为什么江油三名女生霸凌同学事件会整成这样子?

by , at 08 August 2025, tags : 霸凌 事件 发声 问题 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 tuyuhun 发表

别打我的脸,我爸爸看到我受伤会报警的

她妈妈说不了话,我们替她说

看完事情经过和处理结果,听完上面我写的两句话,再看看面对一个不能说话的母亲哀求时他们的态度,再想到自己也有孩子,也可能某一天会遇到这类事情,也许也只能得到这样的处理。想到这里,我觉得整成这个样子才是正常人类社会应该有的样子。

人和其他动物的最大区别就是人有共情能力,也懂得思考

知乎用户 景昭百里 发表

1. 小女孩被霸凌长达 4 小时,鉴定是轻微伤。

2. 小女孩妈妈是聋哑人无法发声。夫妻跪求主持公道。

3. 热心家长:“她说不出来,我们来说!”

4. 不给你两电棍,你怎知道巡捕房站哪边。

知乎用户 叶飞 发表

我也不知道为啥。。。

反正一点小事,总能够搞成大的。

幼儿园院长脑子有问题,让厨师买颜料做食物拍照片,造成孩子铅中毒

事件本身很简单,该怎么处理就怎么处理。院长个人行为。

神奇的是官僚系统就开始了应激反应。第一反应就是捂盖子,医院造假,管理部门造假,非说没有铅超标。就闹大了。

这个霸凌事件,本身没啥好说的,事件本身很简单,霸凌者该怎么处理就怎么处理。问题是官僚系统也开始应激反应,又开始捂盖子。

这种捂盖子的行为已经成为官僚系统的肌肉记忆了。

知乎用户 林先生​​ 发表

这不是一个单独事件,而应该看成是一种普遍行为规律,且这个规律在历史上反复出现。即总是选择短期看来最优,但是长期看来最糟糕的举动,导致战术上的胜利,掩盖了战略上的失败。

有很多原因,主要原因如下:

1、官僚集团的统治成本问题和统治利润问题。

对下让步,往往意味着对上分利:加薪、减税、改革会触动既得利益。向下妥协的政治成本常常 高于 对维稳的成本。于是选择对社会更坏、但能维系联盟的策略。在社会变糟糕的情况下,出现普遍财政吃紧、信用崩塌。缓和矛盾需要 “花钱买时间”(赈济、减税、债务重组、制度改革配套),而钱与信用都没有;“廉价” 的选择只剩强力。

2、滑坡设想:就算愿意让步,也难以让社会相信 “说到做到”(信用崩坏)。而一旦让步,其他群体会以此为示范提出更多要求,统治者把这视作 “滑坡”,企图 “杀鸡儆猴”。

3、路径依赖:体制里能执行的工具是那些熟悉的维稳策略,而非陌生的协商与制度化让利。路径依赖让温和方案既 “不会做” 也“做不好”。

4、天命叙事:承认矛盾、与民谈判在象征上等于承认失败,触发 “天命不再” 的心理阈值。为维护象征秩序,反而牺牲现实秩序。

四点可以总结为一个原因:当短期维稳利润大于成本(包括维稳成本,以及没有维稳带来的风险成本),此时短期性的最优策略就是维稳主导,疏解为次。

知乎用户 夏虫​ 发表

抓两个未成年人渣的事,

闹得油管 100 多万播放,3.2 万点赞,1.9 万评论。

维稳经费就是你这么用的是吧?

天水幼儿园,几十个小孩铅中毒

杭州余杭自来水,几万人喝粪水,

这两都平复了。

就你江油钱花不完,要办格斗大赛是吧?

有些人尸位素餐太久了,

根本没有处理公共事件的能力,

早点革职吧。

还升官,就你们这些蠹虫,升上去恶心领导是吧?

知乎用户 Putin parody 发表

女权大 V 倒是没几个说话啊,杨笠,易立竞,傅首尔,杨景媛呢?还有那些爱国大 V

@观察者网

@不想上吊王承恩

@龙牙 @

@远方青木

@大熊喵

还有谁我忘了,帮我叫一下

知乎用户 肖邦 发表

李宗仁回忆录写得好:

川军虽军纪涣散,然临阵不惧,死战不退。

知乎用户 赌徒​ 发表

在这种时候为什么没有妇联和女权组织为真正需要帮助的女性发声了?

知乎用户 Bobloblaw 发表

我说个观点。

我国目前的主要矛盾:

政府仍然认为人民是只要有口饭吃就不会造饭,也就是我都让你吃饱饭了你怎么还这么多事?

但人民的观点是: 我都没要求更多了怎么这点事你都办不好?

知乎用户 高二格爱修勾 发表

某地领导班子的愚蠢简直令人发指。

知乎用户 静墨 发表

还记得尹锡悦的一小时戒严么?

众网友极尽嘲讽之能事,笑话韩国大兵全是 f5, 居然被一群老百姓给缴械了

绵阳晶哥们的行为完全符合他们的预期,咋又不乐意了捏

还有人指责公知明星们不说话,新闻媒体不报道,实在太幽默了。你不能只在遇上事的时候才想起他们啊

这都是咱们应得的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 坂上之云 发表

包括前几天天水幼儿园铅中毒这个事,江油这次霸凌事件。这么说吧,从知乎上找两个老哥去都能给解决了。

原本本地就能解决的事,愣是搞成了重大舆情事件。佩服当地领导

搞成现在这个样子,当地领导也算干到头了。但凡有人负点责任,这些事都整不成现在结果

知乎用户 纪伯伦之歌​ 发表

一棍打头防止思考,二棍打腿防止逃跑,三棍打嘴防止求饶

知乎用户 我沸了 发表

天天骂公知

骂外媒

骂废青

骂湾湾

有统战价值的全都得罪了一遍。

这次很多人在讲,为啥『反动派』没啥力度了

别人哪有那么舰?

知乎用户 mo 聊人 发表

其实这件事儿吧,刚开始没那么严重,就是学生之间的矛盾,每个地方大多数学校几乎都会有,尤其是中学以上的学校!关键是这个被霸凌的女生父母是残疾人,这无形中就又给这件事加了一层 buff,再加上当天父母跪在校领导面前一通哭,更是吧群众情绪拉满了!到这会儿还只是愤慨,真正引爆的是施凌的女孩上午被叫到派出所问话,下午就去台球厅打台球去了!!其实派出所也没做错啥,未成年人行政处罚不处罚这是有规定的,但是孩子不听话没办法。

我有个不成熟的建议,未成年人不能行政拘留,没说不能学习教育啊?这种情况轻的每天拉派出所留置室强制学习法律法规 10 个小时,期间看法治宣传片,抄写法律条文,该吃饭派出所管饭,每天跟食堂吃收 20 块钱餐费,满一星期后写学习心得,写的不深刻的加三天学习时间!

知乎用户 翊笙 发表

虽然很不喜欢这句话,但不得不说 “思配苦” 是对的。

知乎用户 常量 发表

公知,律师,记者早就被打倒了。

脸书 油管 推特也被污名化的差不多了。

还有那个武汉方方

上海也在那三个月里,该走的走,该移的移。

越南在赢的路上一路赢下去不是挺好的。

发声?帮你们发声的人都被打倒了啊。

知乎用户 北极鲶鱼的老公 发表

在这个话题下网评员们开始发力了。

它们纷纷表示闹成这样的罪魁祸首是公众人物不发声。

知乎用户 朝仓左卫门督义景 发表

从鲶鱼和周公子之后,现在整个中国,所有人,无论立场,最不能容忍的就是体制内的人出来搞事。

从 2022 年之后,这帮体制内二代暴雷的速度快的让人看不懂,平均两三个月就得出一个全网火爆的体制内二代,中间那几个月还会夹着体制内性别对立的问题。

换句话说,现在都不是塔西佗陷阱,现在是塔西佗天坑,公信力和体制内形象已经差到不可挽回了。本来公关能力就差,这下好了。

叠加经济下行和就业压力问题,这么一个事就把房顶掀了,老百姓已经不再相信官方说明,不相信辟谣,默认官官相护,这台球厅看到人,直接完蛋。

知乎用户 白桂林 发表

一个小事最后变成这个样子。只能说,肉食者鄙,未能远谋。

知乎用户 西西里的偷鸡故事 发表

  1. 一般情况下,JC 局对 14 岁以下霸凌的人也没办法,哪怕嚣张到 20 分钟出去后就直播,这是法律惩罚体系有问题,想以后不能出现这种问题,只能改法律。
  2. 涉及抢劫的,JC 一笔带过,这是唯一一个能在目前法律惩罚体系下把那几只小牲口送去吃牢饭的因素。
  3. 这孩子的父母是聋哑人,属于弱势群体中的弱势群体。
  4. 扎心的是,这孩子让他们不要打那么狠是怕自己的老爸去报警把事闹大。
  5. 更扎心的是,这孩子被打了四个小时。
  6. 更更扎心的是,JC 出来了以后,打的是帮这孩子说话的人。
  7. 中国人很聪明,但是体系里的更聪明,普通人没搞清楚自己也是被统治的群体。人们以为上面会听他们说的,结果?哎,关空调,让人们自己闷得受不了然后散掉。
  8. 有人说有外部势力参与,个人觉得是没啥,如果只依靠自身条件无法达到目的,有外部势力参与也不是不行。
  9. 最后,在个人看来,现在还在纠结于法理的,都是温和派。

知乎用户 诸夏亲昵​ 发表

警察局饺子的粉红兄弟呢?

还想吃吗?还敢吃吗?

知乎用户 野歌 发表

去年这个时间段,油罐车运油的事情还记得不?

当时虽然发声者很多,但唯一具有社会影响力的只有常年被嘲讽叼盘的胡锡进。

而其他名人,除了国庆节在社交媒体上发个国旗,表达忠心外,对社会发生的不公现象都是装聋作哑,闭口不谈。

尤其是记者和法律界人士,这个本该由他们揭露真相,维护正义的领域,却少有动静。

当公知被污名化后,没有人再敢发声,往后的日子只有自救了。

相关回答:粉红越来越多是否是个好现象? - 知乎

知乎用户 社民 SDP 发表

统治阶级与被统治阶级利益不一致

校园故意伤害反正又搞不到它们后代身上去所以懒得管

地方政府从来都懒得看一眼,除非没办法了

知乎用户 加速前进 发表

吃枣药丸的节奏

知乎用户 张铃 发表

江油县的相关领导,江油县发生了什么事,你们不来说一说吗?这个舆论的高地,怎么就轻易放弃了呢?

感谢科技的进步,人人都手持相机,并且随时随地上传网络。这才是真正的天网恢恢,疏而不漏。让那些隐藏在黑暗角落的罪恶,被掀出来放在阳光下暴晒。

知乎用户 雪菜小三​ 发表

当地老百姓确实是人物,不得不说愿意为陌生人发声

知乎用户 王泪香 发表

因为触碰到了人们朴素的正义观,当然可以说这种正义观不理性、易冲动、易被引导,但这股力量是永远也不该被忽视的,不能说这股力量支持你就是历史的选择,支持别人就是暴民素质低。

知乎用户 白子珪 发表

覆舟水是苍生泪,不到横流君不知。

知乎用户 ak 火力全开 发表

早就说过了,当初基层爬起来的那批仆人都退休了,现在办公室吹空调的这一批要当权了。

在办公室吹空调混资历这帮人,和老百姓不是一条心的。

知乎用户 piggy 发表

想用最简单的方式解决问题,和那几个霸凌同学的混混一个德行

知乎用户 调因师 发表

就是傲慢又愚蠢。领导站出来表示愿意配合残联给受害人父母提供安置岗,给孩子转学到当地更好的学校,并由政府倡议残联展开针对双残疾家庭在校学生的捐款。回头再请几个专家在自家融媒体上开几场关于校园霸陵问题的公益性质专题讲座。直接就把问题重心从校园霸凌转换到对弱势群体的救助上了。这套组合拳下来,不止解决了问题,还能有个给自己拉一波政绩。

然而那边的领导干了啥?残疾人跪在脚边直接无视然后拿着大喇叭喊话?你们成天嘲讽山东人考公,但你看看这帮人啥水平?还不如我这种山东一般民众政治觉悟高呢!

有人说我说的太理论化,然后我的回复被删了。那我就直接在这说了。

说没权限,作为领导班子的一员,是不是可以在例会上提提意见?加一个协调或倡议之类的很难吗?

提不提是程序问题,过不过是程序问题。很多舆情引发的群体事件都是由于态度问题激化的。人民群众是只要你个态度,而很多的公职人员连态度都不愿意给。

还有说要花私人资源的,那我说的直白点,这是帮教育局平事的,教育局不愿意出面配合,想干嘛?!还有残联,对于这种情况的家庭,你们的救助到不到位有没有定期去回访?至于后边的倡议捐款和讲座,送上门的政绩不要,活该被搞!

还有提到领导是啥情况都不知道被临时拉到现场的,领导都要上前线背锅了,办公室和大秘都没预案?哪怕简报也好啊。总不会连联系舆情监控了解下事件烈度都没做吧?真要是有人故意隐瞒或者误导,那这位领导就要考虑考虑是不是有人要 “彼可取而代之” 了。

再这么搞下去,我都敢说山大的学伴是帮校内男生出具牛排名册了。

知乎用户 mailiulian 发表

知乎用户 暴躁的蘑菇汤 发表

因为权利只对权利的来源负责,你一介草民,又有什么资格呢!

那个被霸凌的女孩还反抗说:我爸会报警的。现在看看这个结果,真尼玛心寒!!

一个外国人丢个自行车,都能调动全市的警力找回来。一个洋垃圾来留学都能有一两万的补贴,还有异性陪读。

自己国家的学生被霸凌了,居然是这个结果,艹!!!!

公信力就是这么一点点崩塌的。

知乎用户 亮坤​​ 发表

说个我的亲身经历,我楼下住两个年轻人,我晚上十一点睡觉,他们晚上十一点半回来,然后开着音响把我震醒了,连续一个星期把我整到神经衰弱,下去敲门不开,逼得我打电话报警。

第一次打 110 说安排人来看看,我半夜在阳台上看着小区入口,盯了两个小时也没看人来,没办法出去找个酒店睡了。

第二天特意提早睡,半夜又被震醒了,继续打电话,我直接在电话里讲,如果不管我就自己解决了,直接干一架算了,电话里说冷静,他们马上来,过了十几分钟来人了,然后把楼下门弄开事情解决了。

很多时候,管理者其实根本不管是非对错,他只在乎所谓的稳定,所以正常的诉求根本没人在乎,只有做出极端行为,才会想到来解决,要么解决问题要么解决提出问题的人。

知乎用户 75686 发表

这算啥,22 年解封前在上海新天地哪几站地铁帽子要看你手机,不给看手机就给你抓进去。前阵子男孩来上海打车多付了好多钱,找帽子不处理,喝农药了。进入社会第一课从认识帽子的嘴脸开始

知乎用户 yhgl 发表

这就是转移支付制度带来的恶果之一。

江油公务员的工资和权利和江油人无关,他们工资来源于吴越的转移支付,权利由上至下。真正服务的人是吴越人,在江油跟清朝的满城没区别。这是他们傲慢的根本原因。

要想改变这一状况只有取消转移支付这一条路。让江油自由发展,江油公务员的工资由当地的发展情况所决定,跟每一个江油人息息相关。这样才能让当地公务员真正的服务当地人民。

知乎用户 siusiu31 发表

不要拍照,不要發外網,外國記者都是間諜…

福報就來了

知乎用户 萤火虫 发表

在 “为什么韩国 mz 可以成功” 的话题下,有人扯什么美国、扯什么境外势力,简直就是搞笑。如果被一秒 6 棍然后马上跪地求饶,而不是前赴后继像潮水般不间断,神仙来了外星人来了也没用啊。

知乎用户 坦然慎独 发表

你问为什么会整成这样子,很简单,因为——

世界运动会将于 8 月 7 日在成都开幕


在这里,申冤也要挑时间!

知乎用户 啦啦啦 发表

难道是祁厅长下的命令?不,错了,是祁副省长。

知乎用户 贰仟圆 发表

因为要打得一拳开,免得百拳来嘛。

别人这一拳打出来了,你以后还敢不敢讲道理了?这不就把后续成本都省下来了。

知乎用户 越南首富阮维为 发表

1. 为维稳而维稳,无论发生了什么事情下意识捂盖子。

2. 现有法律法规确实难以对校园霸凌进行有效惩戒。

3. 民怨民愤已经积攒到一定程度了。

知乎用户 许和平秘书室长 发表

作为看过第 5 共和国全剧的人看到评论下说什么暴民、美国间谍之类的,只能说一句见怪不怪,太阳底下无新事。某些人洗白的方法和 1980 年的南朝鲜军政府一样的拙劣,落后了 45 年。

当年 1980 光州民主化运动时,全斗焕当局也是这样说的。什么金大中是北方间谍啦、什么光州市民是暴徒啦、什么某些势力在煽动学生啦。至于实情是什么样的,现在韩国人人都知道了。

所以,不要再去和那些人无谓的争论。太阳底下,绝对没有新事。

知乎用户 我爱长颈鹿 发表

维稳指标的操作是对标当年的计划生育一胎化指标关联官僚升迁考核的!

类似满清治理下对汉人剃发易服程度的一票制否决

知乎用户 宋寅 发表

人民的定义权并不掌握在人民手中,在它们那儿。

知乎用户 马列注我 发表

手里拿个锤子,看谁都像钉子。

知乎用户 托马斯勒马尔之冠 发表

因为世界的本质就是一个巨大的草台班子,不要高估了草台班子的智商也没有什么海精专

义和团运动最开始的契机就是当地教会和当地的矛盾最后朝廷开始和稀泥,朝廷不想得罪洋人,但是也惹不起乡绅,最后只能一次次的不了了之。

阿拉伯之春的导火索是一个失业大学生摆摊当小摊贩摆摊被城管没收,本来没收了摊贩后面撑死让他交罚金去拿车子就完事了。没想到城管后面侮辱小贩而且还是个女性城管,在阿拉伯国家堪比胯下之辱最后小贩实在受不了了精神物质双打击最后就爆雷了。

任何这种小事情引发的群体性事件事实上都是公权力和稀泥瞎搞的结果,一个土匪遇见一个恶霸,这么简单的事情被你们整的乱七八糟。江油这种事情至于从绵阳摇人去解决吗?

一方面是法治建设的不到位,违法成本太低维法成本太高。还有一点就是监管力度不到位,校园暴力这种堪比贴吧月经贴的产物自打我小时候到现在都没有实质性解决,甚至在互联网的加持之下反而危害更大,因为毕竟可以发网上了。

而当代互联网短视频的普及程度又一定程度上增加了这类事件的传播力度和范围,毕竟前面邯郸校园暴力已经引发众怒了,群众不想看这样的事情再次发生。

知乎用户 Hannibalgzy 发表

这点未成年小混混的破事儿能让外网反贼拿出来这么用

我真觉得当地维稳部门纯 FW

知乎用户 你说的对 发表

未成年在霸凌未成年,权利,暴力机构在霸凌民众,别再说中国人有血性了行吗?

知乎用户 回忆专用时光机 发表

执法有温度,甩棍有力度呗

知乎用户 潇洒哥 发表

说到 “精英群体的集体沉默”,让我想起前两天看的一篇博士论文《底层的理性人民公社的兴起及维持》

大鸣大放中被引出来打掉的除了知识分子还有什么人呢?

前者的特点一是年纪较轻, 政治上积极, 其中多数人都是作为后备干 部培养的党员; 二是有一定的文化基础, 有一定的文字与口头表达能力; 三是工作在基层一线, 对情况了解。 四是这些人自认为政治责任感强, 积极响应组织上给党 和政府的工作提意见的号召。

通过引蛇出洞和各种整风猎巫,结果就是

彻底阻断了基层精英与一般民众再度 “结盟” 的可能, 由此,无论是基层的干部或是群众, 都将深刻的体验到, 透过 “代言人” 体制向上层反应民意的梦想已经在揭发过程中被击的粉碎。

知乎用户 makabazi 发表

因为受害者是百姓,百姓不是公民。

再苦一苦百姓,百姓什么都做不了;但是你敢反抗想要当公民那就不行了。一秒十三棍安排

知乎用户 mushroom 发表

我怎么知道,正常人怎么理解制杖的脑回路???

8.7 更新一下

你们 p 图速度也太快了,笑的我

礼仪之邦,邦邦邦邦!

知乎用户 古乐狐 发表

急了呗,想多快好省地解决问题,只能上手段了。

反正照片传不出去,反正苦主给点好处就能安抚,反正带头的被抓了也没人为他们发声。

过几天,歌照唱,舞照跳。一切都和没发生过一样。

他们又不是没这样干过。

知乎用户 晚空 发表

理科生干的,因为中国是理科治国(理科生自己说的)

知乎用户 平山秋 发表

群众不准自己成立组织或者团体,这样一来,政府和人民之间就缺少一个关键的沟通的渠道。老百姓没有真正代表自己的声音,去和政府谈问题。一旦发生了大规模的抗议,政府很难做到让几万人同时满意,矛盾就容易升级。因为没有有效的协商办法,很多时候抗议最后都是通过强制手段被平息,问题也没得到真正解决,反而可能越积越深。

知乎用户 摩比斯环 发表

知乎用户 WaveWaker 发表

背诵一千遍社会主义核心价值观累计的正能量,抵不过看一遍为吻视频产生的负能量。

一棍打碎爱国梦~~

知乎用户 血债血偿 发表

因为是三方矛盾冲突的结果。首先现在是权势、钱势、力势作为决定好坏、对错、是非的 “道理”、“公理” 的社会,因此就导致有些小孩子从小就想拥有权势、钱势、力势,而力势是小孩子唯一可企及的目标,这也就是为什么官僚资本主义社会霸凌层出不穷的原因。其次是人民群众从这个事件上感受到自己的儿女处于不安全境地,所以群情激愤要正腐消灭霸凌现象。最后是官方根本不想消灭霸凌现象,所以就尽力掩盖存在霸凌现象而处理反对霸凌现象的人民群众了,以便达到让全世界都不知道中国存在霸凌现象的目的。

知乎用户 东方的辉阳 发表

闹事就是不行,反抗就是不对

这就是他们的逻辑

知乎用户 莫愁前路无知己 发表

维稳是可以不计成本的。

因为没了这个首项,后面再多成本都没有意义了。

知乎用户 雷雷累累 发表

总体来看,处置基本合法合规,问题是缺乏人味,被群众围观了依旧是冷冰冰的官僚姿态。

如果,两个家长跪下的时候,那个公务员噗通一下也跪下,三个人抱头痛哭,表示一定在后面保护好这个孩子,舆论是不是得反转————官员有担当,人民有正义感,一座温暖的城市(一篇正能量新闻稿不就,再联动下当地文旅)……

被人磕头一般人都会很失措,老百姓尚有 “受不起,折阳寿” 的说法,一个人民公仆面对弱势群体磕头时,站的直挺挺,确实让人很很很不舒服

知乎用户 momo​ 发表

小霸凌变成大霸凌,前一种有人管,后一种呢?

知乎用户 张激扬 发表

这是因为息讼传统遇上了 “稳定压倒一切”,老毒物遇上了新毒物,毒上加毒了。

有司对给他们添麻烦的人的恨,远远超过他们对犯罪分子的恨。霸凌是小事,反抗霸凌才是大事,你就能反抗霸凌,就能反抗别的。当你为其他人的事打抱不平,你就是重点打击对象了。麻木的人民最好治理。

Shame.

知乎用户 肖途代号胡蜂​ 发表

主要责任在官方,次要责任在老百姓。

从一开始官方就不想也不愿去处理这个问题。

请问如果愿意,在法律框架内严肃处理,受害者家长会下跪祈求吗?如果真的愿意处理,会让受害者家长跪在地上而自己高高在上吗?从头到尾都不愿意承担责任只想着和稀泥,玩脱了开始慌了,早干啥去了?老百姓找你要说法的时候你不站出来?啥也不用说,从直接执行的基层干部到相关责任人必须一撸到底,查经济问题,查作风问题。老百姓或许会被煽动,但这帮人也不是什么好鸟。

知乎用户 驴儿大的货 发表

知乎用户 刘天 发表

视频中 90% 的人都是看热闹的,有别有用心之人混在里面,制裁的都是带头在主干道堵塞交通,经多次劝离仍然长时间阻碍交通,堵塞道路让别人商家没办法营业,只能强制执行。其余路边看热闹的 “真人民群众” 都是经语言劝离后离开的。

而且第一时间就被铺天盖地地被墙外报道了。

经历过 hk 黄暴事件的都知道,这件事情发酵和传播的手法,完全和当年 hk 黄暴事件的手法一致。

从今年集中暴雷的各类社会矛盾事件及其明显倍增的声量就能看出,后疫情时代的舆论战进攻方已经进化了,从宣扬进步意识形态催动颜色革命转为了利用各类爆点攻击建制。这些社会矛盾问题并不是近些年才有的,也不是近些年才激化的,但却是近些年才被推上公众视野的风口浪尖的。

这背后的推手并不在意被霸凌女生能不能获得帮助坏人能不能获得制裁,他们只希望看到美丽的风景线。

黄四郎就喜欢看你们这样,一脸的败相。

知乎用户 momo 发表

根本问题好像是四川要办什么运动会,

要防止友邦惊诧。

知乎用户 我真服了 发表

这几年的宣传让大家忘了暴力机关的本质了,他们从来跟人民不是一边的

知乎用户 和光同陈 发表

因为一开始就没把你当人看,近期发生事件明面上暗地里的处理就是当下等奴隶来处理。

然后这种处理方式可能因为内斗的方式传播出来刺激到广大群众,也可能是危机意识越来越强。

毕竟现在类似的事件越来越多越来越大,谁能保证以后不发生在自己头上。

以前那样事不关己高高挂起的日子一去不复返。

最近因为强交医社保的事失业的人不在少数吧,育儿补贴一出,那些奶粉商品奶嘴啥的涨价成什么样子。

真是好事轮不上,坏事躲不掉

请大家拭目以待,好戏才刚刚开始,这事连开胃菜都算不上,好日子都在后头呢。

知乎用户 希鲁杜雷 发表

因为他可以整成这个样子。

那么事情发展成这个地步就是概率事件了。

在博弈论里有几个假设条件:

理性行为人假设,共同知识假设,完全信息假设,和有限理性假设

然而在某些场景里,这些假设是全部不成立的。

博弈的一方直接把另一方当成了死人。

理性行为人和有限理性的大前提,是 “争取利益最大化”,或者是 “争取自以为的利益最大化”。

而当巨大的损失已经明确发生时,这两个假设本身就已经不成立。

至于完全信息假设在这个国家从来就不存在。

那么在这样的舆情事件面前,唯一真的能指望拿来博弈的前提,往往就有且只有 “共同知识假设”。

换句话说,只要在这一点上过于自信,那么博弈结果就会是这个样子。

知乎用户 Alex 发表

基层工作人员太高高在上了,从某种角度上来讲这起霸凌事件当中没有严惩霸凌者是法律的缺陷。但是真正让群众蚌埠住的是后续官僚对群众的态度,高高在上,让受害者家属跪在那里,没有安慰,没有把自己和群众放在一个位置,虽然说我不是很喜欢新闻联播里的官员的做戏,但是江油官僚连戏都不演了是真的不知道为啥,本来官员站那里扶起群众 喊几句口号,这事儿就结束了。而且更抽象的是上级部门出动 POLICE 而且还动手,警察不动手还能推脱是境外势力操作,这动手的话这个理由都不太好使了。

知乎用户 炒饭加肉 发表

因为办实事,肯办事,为民办事,善于和群众打交道,善于安抚群众的官员已经被边缘化。现在是察言观色,溜须拍马,唯领导是从,口号震天响的官吃香。江油只是有群众愿意替哑母说话,让口号型官员内心受到了轻视,平时都是讨好他的,现在居然有人轻视他,必须拖走,必须一秒 6 次狼。

知乎用户 Dragon Knight 发表

最重要的原因:民风强悍

其次:处理方式

这类事情若是发生在一二线城市,不会有那么多对处理结果不满群众自发的组织起来抗议,这首先是激发了民怨。

第二就是平息群众情绪的处理方式方法很明显搞出了问题,没有第一时间讲清楚群众关切的问题,市长都来开公开大会了,结果还能传出施暴者父母是 xx 身份的谣言。

一步错 步步错,越来越大民愤无法平息,眼看马上要失去控制了,选择的却是硬碰硬,我感觉连村干部的水平都不如

期待最终的结果是怎样

知乎用户 北齐狂人​ 发表

以我的水平,实在想不出有什么办法避免。

群众的愤怒完全可以理解,尤其是身为父母的,看到那种场景,和近年来层出无穷的霸凌事件,不愤怒是不可能的。而我们这些群众,即使在这种情况下,没有想着去动私刑,没有去冲击学校,仍然是把解决问题的希望放在政府身上,还能怎么要求我们呢?

从已泄露的信息看,当地政府和执法机关,处理手法过于简单粗暴,甚至可以说是恶劣的。这是在共产党领导下的中华人民共和国,不是唐宁街,不是巴黎,更不是美利坚国会大厦,你们就这么对待老百姓?你们还配说自己是共产党员?先去烈士陵园站两天再说话吧。

理性想想,当地政府的态度有问题,可换了任何一个政府,也确实没办法解决。现行法律就是这么规定的,对那些恶少飞女,还真就没什么办法进一步处理。

要么人大修改立法,调低服刑年龄。但大家都知道,这不可能。保护未成年人,是一个全球性问题,而且这个年龄段的小流氓,大家仔细想想就知道,就算面临刑责,它们就真会收敛多少吗?

要么还是恢复少管所制度吧。当年废除,是因为要给这些畜生们一个改过自新的机会,不让他们这一辈子就此毁掉。现在看来,这种人不毁,那就是老实人毁掉了。一家哭何如一路哭?可这同样牵涉人大立法,呵呵。

最后,我也有女儿,如果我家也遇到这种事情,我该怎么办?

没办法,两害相权择其轻,与其我女儿受苦,还是我毁了自己吧。看我弄不弄死你们就完了。

知乎用户 镰刀姐姐 发表

不用问为什么了,大家不都心知肚明吗?中国这种事情又不少,只是这次闹到纸包不住火了,才讨论一下,权威是不容挑战的,而且大概率以后会越来越强硬,做好准备吧

知乎用户 汤姆说历史 发表

为什么不报警?

知乎用户 关云长 发表

如果一个国家的人连被霸凌的孩子都保护不了那这个国家就灭亡好了!!

知乎用户 司空霆 发表

领导家的孩子不会被霸凌。

因为领导家的孩子在学校,校长老师都会对他特别照顾,凡是老师校长特别关照的孩子,坏孩子们就不敢霸凌,被霸凌的,只有那些没什么家庭背景的普通人,乃至于像江油那种残疾人家庭,这种家庭不但没权没势,还没钱,甚至连讲话的能力都没有。

霸凌别人的孩子只是坏,并不是傻,他很清楚该霸凌谁,不该霸凌谁。

在学校,有三种家庭的孩子不会被霸凌。

第一种,就是领导家的孩子,别管是市长家的千金,还是社区主任家的公子,这些掌握权力的家庭的孩子,身上自带着一股子官气,老师们会主动成为他们的保护伞。

第二种,有钱人家的孩子,这些是逢年过节给老师送礼物的主力军,所谓吃人嘴短拿人手短,这些孩子的头上也有老师特别照顾的光环,而且,有钱人家的孩子可以靠物质让其他孩子对他产生敬畏和羡慕,这类孩子通常是霸凌别人的主力军。

第三种,黑社会混子家的孩子,这种孩子从小受混混父亲的影响,性格和行为带着江湖气,在学校里习惯性的拉帮结伙,他们擅长用拳头解决问题,所以,这类孩子通常会成为霸凌别人的主力或帮凶。

至于江油霸凌事件为什么会搞成这个样子,其实一句话就能解释。

法律是维护统治的武器,而非为了伸张正义。

知乎用户 小鱼​ 发表

高阁垂裳调鼎时,可怜天下有微词。

覆舟水是苍生泪,不到横流君不知。

知乎用户 Bullog 发表

看到这个回答,实在忍不住吐槽。

他们好像总是沉迷于 “仗义每多屠狗辈,负心总是读书人” 的叙事。

大大小小的网红大 V 们,有人为这件事发声吗?他们也算你说的 “精英阶层”?那你这个精英阶层的范围有点大啊。发不发声和精不精英有关系吗?是任何有传播能力的人,都不会为这件事发声,你应该问这是为什么。

放 10 年前,我觉得崔永元会为这类事发声。现在连” 公知 “这个词都变成贬义词了,你问为啥没人发声,这不是搞笑吗?

22 年底,一个女演员发声了,被封杀了几年,本来好好的金像奖影后,现在只能去演网剧了。眼睛雪亮的人民群众表示:境外势力终于耐不住主动跳反了。

你们还记得国民老公小王的微博是因为啥没的吗?这么一个花花公子,最后栽在这种事情上,最后跑日本去了。

精英发声了,精英封杀了,题主:精英不发声。精英发声了,精英远走他乡了,题主:精英润了。

现实生活中我会远离题主这种人,为众人抱薪者冻毙于风雪之后,题主问怎么还没人给他抱柴火来?

趋利避害是生物之本能,精英也是人,你不能期望人家做吃力不讨好的事。

茶馆里说的很明白了:

精英再怎么说,人家也是个人,人家说什么不说什么,也是人家的自由。舆论场真正缺席声音的群体,不应该是公权吗?为什么议员们不发声啊?这不应该是他们的工作吗?建议题主给自己选区的议员打电话,让这些精英们发声。

别说电话了,你知道他们名字吗?


“他们对改变中国,完全没有兴趣,甚至不少人,希望中国永远维持在这个状态”

你要不要看看自己在说什么?装外宾呢?你告诉我哪个有影响力的人敢说:我要改变中国?还有你说的永远维持在这个状态,具体是啥状态?

知乎用户 狗头军师 发表

这事没人在外交部那问吗?感觉不是应该很多记者,老外记者,就喜欢问这些吗?

知乎用户 十万个没为什么 发表

群体事件中,政府的首要工作是维稳

和一个体制内的朋友聊这个事,他说很正常,舆情监测 “残障人士”“霸凌” 等都是高危词条,会立刻控制传播

所以在政府的视角他只是在维稳

在老百姓的视角政府就是在掩盖

立场不同,自然会激化矛盾

不激化矛盾也简单,就是第一时间进行澄清和处理

但是澄清和处理责任是谁的?

政府工作首先是一份工作,所以不要幻想他们就有高贵的精神品质,大家都是一样的,只是他们吃的公家饭,我不信你们考公务员的时候是秉持天下为公,忧国忧民考进去的

所以处理成什么样子我都不觉得奇怪

立场不同,屁股不同,解决路径自然不同,如果路径就是维稳这一切就不奇怪了

知乎用户 菜头超人​ 发表

此事当前无解,逻辑是这样的:

一,霸凌者行为很恶劣,态度很嚣张,视频公开引发了众怒。

二,霸凌者是未成年精神小妹,甚至不满 16 岁。霸凌行为顶天轻微伤。按照法律,官方对她们无可奈何,没办法做出让群众满意的严惩。

三,群众看到霸凌者真的如其嚣张的宣言,进了派出所毛事没有,义愤填膺。别有用心的人一煽动,矛头就指向政府包庇不作为,有心带无心,围堵衙门要个说法。

四,一围堵就成了重大群体性事件,政府自然要动员平事,执法人员和群众一撞上,整个事就严重恶化了。

要根本解决此类问题,只能针对未成年人违法犯罪问题修改法律。

知乎用户 洛杨 发表

突然想到一个官方处理的典范。

就是无锡那个蛋糕店老板被诬陷性侵小女孩事件。

官方处理的非常到位,先详细陈述事件,然后每一步怎么调查的写的清清楚楚。

这种简直是教科书级别的处理方案,就是没多少地方愿意学。

江油的事情,官方好好写一下事情经过,然后怎么处理的,就算是写明了人抓了又放了,那矛头也不会是在地方上。

知乎用户 讧油照相馆 发表

不要想为什么。

他们整成这样子,只是因为 “他们可以整成这样子”,而已。

知乎用户 BAKA 侦探 发表

毕竟没有官方通告,也不清楚事情原委,不知道上面是下了怎么样的死命令让底下这些人能这般卖力地甘为伥鬼。

但假若绵阳真是为了保卫成都世运会,下达如此命令,我们不得不问,这种虹吸式的以全省发展一城的方式是否正确,是否有利于人民,是否会忽视乃至于损害人民利益?

再往大说,这种发展模式也是 78 年以来沿海虹吸内地后,西南内陆地区所选择的一条发展道路,那么这种更大更大范围内的虹吸所导致的显性的经济差距,隐性的地方治疗水平差距地域歧视,又是否值得警惕呢?

知乎用户 Hakureyi Reyimu 发表

这还是印证了我曾说过的话,基层治理的彻底失败。

主要是现在很多恶法,实行起来和群众的感受大相径庭,事例这么多上位者却无动于衷。

就拿《未成年人保护法》来说,并没有起到保护未成年人的效果,反而对于加害者起到了纵容、包庇的效果。霸凌后不仅没事,还送到专门学校读书。说是处罚,还不如说是保护起来。这种让人哭笑不得的后果,真的偏离了立法初衷。应该好好改一改了。

然后就是面对群众的呼声,不应只是一味以暴力应对。现在人们聚集,你一顿简单的打散了。一次可以,次次都这样吗?

还有就是这件事透着邪乎。按理说霸凌这种事不是一件两件了,如果只是因为受害者是弱势群体就能得到这么多人共情,甚至在街上聚集围观,很难让人相信这是自发的。网上的视频和说法未必是真的。

知乎用户 时光微醺 发表

变成什么样子了呢,网上没有消息呢?也没有自媒体评论呢,说说看。

知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表

年轻人还有什么理由不考编。

出于朴素的情感,你可能会愤怒。

但是出于理性的考虑,你的选择主要就是三个: 考编 / 报警校,润,努力赚钱结交 tzn 朋友。

知乎用户 用户 K6dr75sF7a 发表

怕什么?有兵在。

知乎用户 西瓜爹 发表

人类帽子学公理:
1、帽子是戴帽子的人的第一需要。
2、帽子是有限的,但想戴帽子的人是无限的。
人类帽子学两大重要概念:
1、帽子链:戴帽子的人只会向帽子来源负责。
2、权力爆炸:戴帽子的人会努力拓展帽子的权力,且下级帽子权力的扩大必然导致上级帽子权力的扩大,最终出现无限权力
由以上公理和概念,可以推导出**黑暗帽子法则:**
在人类帽子学系统中,每个戴帽子的人都必须假设其他所有人和发生的每一起事件都是潜在威胁,并优先采取行动以消除隐患,否则自身的帽子将有可能被上一级帽子去掉。因此,帽子与民众之间无法建立信任,帽子会对发生的每一起事件保持猜疑态度,系统必然陷入冲突与背叛的黑暗状态。

知乎用户 坐忘道大爱仙尊 发表

只有一个问题,为何有那么多人甘为鹰犬不辨是非

知乎用户 123456 发表

关于江油的事情,看了不少回答,说的也基本都说了我就发表一点不一样的看法,毕竟这个问题是为什么会整成这个样子

从开始来说校园霸凌,几个女生打一个女生

我记得有新闻调查校园霸凌男性占比二十不到,女性占比超八十,而可能很反大家常识的一点是霸凌一般发生在同性别内部,也就是男的打男的,女的打(大部分时候是排挤加各种恶劣的 “恶作剧” 比如泼水剪头发等等然后演变成拳脚相加)女的,,也好理解,毕竟大部分时候校园霸凌都是小团体内 “看某人不顺眼” 或者别的什么,去攻击某人,男的打女的传出去也不光彩,女的打男的有,少

回到霸凌事件的处理上,霸凌这事情说轻也轻,说重也重,在学校和老师方看来,他们自然不希望闹大,一般来说轻一点的可以说成同学之间打架,老师看到了制止了教育两句然后罚点什么警告一下就当结束了,之后可能不继续,也可能继续霸凌,我想大概率后者;严重一点班上批评教育罚点什么,更严重的校内通报批评,记过记大过留校察看等等,报警的可能性极低,一个是传出去名声不好,能内部解决就内部解决,另一个是没有这个防范意识,也可能是担心出错或者别的什么

再然后闹大到报警处理,对于霸凌处理条例我不清楚,不敢多说,看网友说这种未满十六岁的就是批判教育一下然后放了,想想也正常,所以这又牵扯到法律完善问题了,这个我不了解,不敢多说。但霸凌一方态度很嚣张,直接把这个事情闹大了,扬言不怕进去什么的,这个就很引爆舆论了,这么爆炸性的发言自然引来自媒体关注跟进和网民的批判,近期另一个事件,武大诬告案,如果杨某没有在败诉后发表多起嘲讽性侮辱性发言,那么也不会激起广大网友民愤,并演变为现在这个样子,而是会变成又一起 “女性的失败,法律的不公,父权的压迫”(女权内部视角)和 “迟来的正义,版本 T0 还是太强了,一定要保护好自己”(劳保内部视角)。可以说,整场事件在之前不过是诸多霸凌案件中的一个,从这里开始就开始加速了

网友传言霸凌一方有背景也是很正常的,看其嚣张发言态度,联想起以前诸多事件网友不应激才怪呢,而且这种阴谋论最有市场(当然有没有背景我不清楚)

至于说精英团体和女权不发声,很正常,一个是这事情太大,爱惜羽毛,另一个是这事情还是女性互害,什么父权压迫啊什么男性坏种啊这种套路讲不通了,权衡利弊之下,选择了不发声,属于可以想明白,但网友很愤怒

之后的事情一路狂飙,看到有说聋哑人下跪的,这必然直接把群众激怒了,于是乎组织起来抗议也是很合理的,但对于当地部门来说,“这已经不是一般的民众了,必须出重拳”,下了站在其位置上看起来最快速解决问题的一步棋,但反而激起了民众的不满

至于更多的,我信息还没跟上,不过我觉得这件事到这里也差不多快要结束了,接下来讨论几天事情处理处理,过几个月又是平静的一天,相关内容大概率会成为又一抨击赛里斯的资料而广为流传吧

知乎用户 tugboat​ 发表

再看看隔壁武大事件,那叫一个群情激愤。自媒体,评论区,正义之师到处都是。男女权这东西能搞的这么声势浩大的,也就这点出息了。

知乎用户 Sunny mud toe​ 发表

砸了,你们!砸了!

我要不去搜还真不知道霸凌以外还出了事儿

两个人,还当着人家老婆打,还让人看

呸!恶心!

我都没脸看!

这种事你们可以讲讲法嘛,讲点

哪怕是装呢?

费不了多少功夫

哪怕偷偷摸摸的打呢,学学白衣天使

简直就是土匪,土匪都不如!

还说让人家百姓念你们好?

就是一句话

恶心!

人心肯定是挣不着了

恶心!

恶心!

恶心呐!

恶心!

知乎用户 周旋久矣 发表

失去一部分自由实际上没那么可怕,但是没有法治的话,现代社会没人能接受。 普遍立法、选择性执法,遇到事求着别人主持公道的是人治而非法治,本质上和封建王朝一样。

那么封建王朝时期出现大规模不公,民怨沸腾的结果不就类似现在这样吗?所以文化几千年都没有断过,从这个角度来说确实没错。

知乎用户 Attudy 发表

我在另一个回答说过这个事情:

其实这件事,不管施暴者有没有后台,正常处理就好了,但一些部门一直秉持着和稀泥的心态,最后把一个 “可能的” 治安事件变成了一个 “事实的” 政治事件,当地领导班子可能也觉得自己冤枉,在骂下面人蠢呢!

就是路径依赖呗!以前我就是这样处理的,以后我还会这样处理,只是没想到我这次翻车了 ,翻大车了而已。

黄世仁也没想到自己会落一那下场啊!

我祖辈多少代人,哪个干的不是你们所谓 “抢男霸女,仗势欺人、巧取强夺” 的勾当,可人家清朝皇帝没觉得我怎么样,人家民国总统也没觉得我怎么样,结果你共产 D 来了,就因为这么点小事革了我的命?
黄世仁也觉得自己冤呢!

知乎用户 花花观测站 发表

草木皆兵,风声鹤唳,饱食终日,又蠢又凶。

我说的是耄耋,大家别搞错了。

知乎用户 会飞的鱼 发表

都说权力只对其来源负责,只有权力能对抗权力。

网络时代的到来,让普通老百姓也能有机会把事件捅破天,直接影响到了权力的来源。某种程度上,竟然实现了权力制衡权力。

当然,前提是这个权力的来源,必须是全心全意为人民服务的。 而我对此深信不疑。

知乎用户 天涯 发表

目前看,是没有什么改变的可能了,除非自己良心发现,随着国防军事实力的强大,外部干预的可能微乎其微,内部老百姓都是凡胎肉体,无法抗衡 jc 和 wj,那么剩下的就是只能寄希望于地外高级文明

,质疑叶文洁,理解叶文洁,最终 tmd 成了叶文洁!

知乎用户 嗯嗯 发表

胡根结底是当地主要领导能力太差,应该下课,非常简单的事情搞成这个样子。

知乎用户 momo 发表

不清楚

但是那个什么政法委书记站的笔直,在两位跪下的群众面前,被衬托的很高,很高

感觉心里不是很舒服

不应该是这样子的

一个人如果都给你跪下了,还希望你遵守规则,那接下来就有可能会从规则外寻找解决方法了

知乎用户 momo 发表

**不要对基层官僚的治理水平抱有信心。**目前绝大多数的掌权者还是四十岁以上的老登,他们职业生涯的一半都是在移动互联网没有兴起的时代度过,根本没意识到移动互联网让一种新兴的信访制度复活了。他们从以前的经验中学到的拖延糊弄政治学彻底失灵了。

**不要认为群众会永远无知软弱。**绝大多数的人心中的法律意识依然停留在以眼还眼以牙还牙的汉谟拉比时代,当一个社会问题突破了他们的道德底线,上涌的气血会暂时占领民众智商的高地,他们会丧失一切信息搜集和判断能力,任何谣言都能触及他们敏感的神经。掌握更多信息的上位者要么主动公开信息,拉平双方的信息差距,要么,就等着谣言占据群众的大脑,然后承受暴动的怒火。

知乎用户 非洲的小毛驴 发表

基层工作人员也有怨气。因为很多基层人员福利少了,限制多了。特别是转移大省,很多基层干部月俸都拖欠。他们不是不知道怎么处理,而是 1000% 执行。和中堂说了: 救民先救官。

知乎用户 张靠谱 发表

我先来:

1,我就是四川人,大家不是本地的不懂,在场人喊话都是特拉维夫口音,显然是外部势力带头

2,不想透露个人信息我匿名了,其实我是被帽子带走的那个大妈的高中同学,她高中就偷听敌台,欺负同学,插足别人婚姻,这次干出这种事太正常不过了

3,本来我是中立的的,但是看到视频我就明白了,这又是美国惯用的手法,有关部门赶紧查查前几天去 jy 的高铁票是不是突然紧俏了。希望大家擦亮眼睛,咱妈会给咱们交代

够用吗,不够我再编

知乎用户 想当单词博主 发表

美国抗议要是有 11 人被 cop 弄去天堂

亚特兰大水管算是彻底解放了

知乎用户 iiaj 发表

还不是懒得管呗,这一个月陆陆续续看到过好几次类似的霸凌视频了,就这次闹这么大。

气愤的是霸凌者说出的自己经进局子很多次了很快就出来了,以及所谓的送去矫正学校结果还跑出来跳脸在打台球。几年前上学的时候经常就在校群里看那种精神小伙在群里发自己打架进局子的证明,说他爸马上来接他。我都能想象到他进局子的画面,警车上递几支烟有说有笑,进局子一看老熟人了,你这小子总是给你爹惹麻烦,打个哈哈,当晚就回家。。不是当事人谁会理解你的痛苦?只有靠自己

18 年我高一,当时学校发生了件学生打老师的事件,老师也是当年刚毕业来实习,跟我们年龄也差不了多少,结果因为没收了学生手机,被一个寝室蓄谋关起来殴打,先是有人半夜不睡觉故意在走廊发出声音将老师骗进去后关好门蒙上被子打了几个小时凌晨才放出去,一开始这老师还想着感化学生,说早点让他走可以不追究。第二天打人者的父母过来就想把人接走被一堆老师围住。。。为首的当时已经成年,高一已满 18 只能认为是那种初中毕业的混混跑出去打几年工,回家找点关系又塞进来继续读书。亏一些老师竟然能把这种事情当做教育人的案例,说是谁回头是岸年少轻狂出去闯荡了觉得还是读书好回来继续读书考上了重本,蚌埠住

跟公检法打过交道就知道他们啥嘴脸。我去资格审查,网上资料填了一堆,复印的表就没填简历,就是写了个人特长。谁知道那简历要写啥,那纪检的就跟看犯人一样看着我说我简历都不会写吗?结果就只要写你的受教育经历,你直接写明不就行了?写个简历两个字谁知道写啥。一堆人都写错,然后他也没个好脸色,看过你的毕业证资料啥的直接就是甩过来。另一个年纪大一点的还知道双手递给你

的确目前法律确实没啥办法。难道就不能公布警察训诫霸凌者,相关领导上门慰问受害者的视频,霸凌者以及监护人当众检讨认错,发布至各大公众号配文绝不姑息,哪怕是装模作样也比现在这个情况好吧

知乎用户 炉石 发表

来,上一个没了,我再来一个,看看多久没

知乎用户 topstanding 发表

你不会认为真有舆情吧,也就对中下层公务员有效果. 上面想保,再大舆情也能熄灭. 比如少林寺主持 10 年前闹那么凶,有人保还是平稳落地.

所谓舆论监督,是上面想让你监督,监督谁,怎么处罚也是上面自己判断. 所以那些天真觉网上闹闹,国家就会管的,还是散了吧.

知乎用户 陆天浩 发表

不想评论江油事件,只想跟大家分享一段有名的故事:

《张文襄公年谱》记载了监国即摄政王载沣与张之洞的一段有名的对话:

监国以问公(之洞),公曰:不可,舆情不属。

(载沣)曰:中堂,直隶绅士也,绅士以为可,则无不可者。

(之洞)曰,岂可以一人之见而反舆情,舆情不属,必激变。

(载沣)曰:有兵在

(之洞)公退而叹曰:不意闻此亡国之言。

可能载沣忘记了,他的兵也是有父母的,也是要吃饭的,也是要发工资的,也是会退伍的。

知乎用户 夏家庆 发表

我的感觉就是,即使这法让你不喜欢,但只要他走的流程对了,结果本身就是权威了,你反就是你的问题。

如果一个事私下还有可能考虑普通人的感想,(比如那个订婚那啥,你敢闹,我就出全力用法律定死你,那个我看了,在法律上男方确实理亏和不可能赢)但如果您闹到网上或者线下大量人了。那法院只要不是完全理亏或者坑害人,就用法律条文,秉公执法(秉死你,法律条文的解释权在人家那边)。

结果就是这样大概率就是未成年霸凌的人走流程式的进出。咱们只是没统计,别以为你一个 14 亿人的国家,霸凌和自杀的学生能比日本少。别统计就是没有 加上很多轻微的老师家长都不当回事。

然后返回到中这个最坏的结果上,所有人都蒙了,怎么小的事你能玩成这样?请去喝茶缓解,调解,假处理,把那几个人调走到其他县市。

那个拿喇叭的光头。。。一股老子你父母官。别找事

人聋哑家长跪那,你装一下,扶一下啊

还有货车游街(有说是散播不实的 QQ 群主)行吧(我信)

一个封闭的面包车都没吗。这真不是托关系上来或者脑子有问题吗。

知乎用户 老柚 发表

洼国日常

知乎用户 我要上清华 发表

这么一件校园霸凌的小事,居然能把人与人的尊严踢个四脚朝天,说明我们的基层治理真是高效 —— 一拖再拖,一压到底,最后炸锅收场。

知乎用户 唐极客 发表

当权力不再公正,那么权力的来源就会产生动荡。如果没有动荡,那说明还不够不公正。或者权力的来源失去了勇气。

我知道撒泼打滚的不占理的个体有可能会被暴力对待。

第一次见超弱势群体被欺负了,没有得到公正还不被善待。

看了部分视频,如果当时现场但凡有一个人胆子再大些,怕是烈度就要再上升一两个档次了。

知乎用户 拾柒 发表

权力只对权力的来源负责。至于权力来源以外的人或事,无关紧要。

知乎用户 萨缪尔森 发表

未成年人保护法保护的谁,保护的一些臭垃圾流氓,好孩子受欺负权力部门管不了,要不就和稀泥,所以才会演变成社会群体民愤。

实际上问题有二:

一是条文法系最核心的弊端,政府只能从几十年前法律条文里找解决办法,翻找半天发现没有有效整理力度能平息民愤的。要是判例法就可以,针对 12 周岁以上的霸凌尤其群体霸凌,就判实刑,十年二十年那种,我绝对不相信霸凌者会改,她们骨子里基因上就是腐臭的。

二是出现问题反应太慢,利益相关者就想掩盖别影响自己,按照惯例,群体霸凌事件校长分管副校长免职,当地分管教育的领导会被处分,这些都是利益相关者,他们从主观上就会掩盖事实,所以才会出现官方反应慢,文过饰非,但是本校孩子以及家长是了解事实的,最终形成群体民愤。

知乎用户 ghost5555 发表

因为这次大家先看到的视频是霸凌的过程还有被霸凌者母亲的哭泣。

前两年有个视频,是派出所所长打了几个霸凌者,后来怎么样了?我记得好像就是某乎上有人说 “再怎么样这几个也只是孩子”

所以很多时候你看的多点,记忆力好点,就觉得世界都是笑话!

知乎用户 Zorro​ 发表

毛泽东同志在 1962 年的七千人会议上强调,“要真正把问题敞开,让群众讲话,哪怕是骂自己的话,也要让人家讲”,进而又生动地指出,“不许人讲话,老虎屁股摸不得,凡是采取这种态度的人,十个就有十个要失败。人家总是要讲的,你老虎屁股真是摸不得吗?偏要摸!”。

知乎用户 momo 发表

我主动解决,你可以拍手叫好,我要是不想解决,你抗议强迫我解决,对不起,这个头不能开,我解决的对象变成你了。

知乎用户 文心雕龙 发表

一句话——老百姓是不是人!

知乎用户 momo 发表

明明给霸凌者判刑,给校长问责就能解决的事他们竟然和稀泥,警察教育一下就放了,以及受害者父母给官员下跪,彻底激起了江油人民的愤怒,所以才越闹越大

知乎用户 phymath 发表

这个东西根本不用多猜,本身就没多大的屁事!

身份上,很容易确定:受害者父母是农村里的,霸凌者家里也没好到那里去。

如何霸凌这里不谈。现在农村里还是有些宗族观念,受害者的父母由于是残疾人,在本村本宗族里受什么待遇不知道,但是一旦外面的人想欺负这对家庭,宗族里面会容易团结起来讨要说法。受害者父母对处理结果不满意,宗族里也不满意,所以有号召力的人就会联合宗族里的人一起去政府讨要说法。

对于一个组织起来的活动,人员大致是有分工的,比如受害者父母跪着抱着官员的画面,也应该是在事先约定的,即受害者父母负责卖惨,旁边的人负责声援。

问题在哪里? 问题在于:要解决什么问题。这个 TMD 是最要命的。如果说要政府多给赔偿,或者说加强放学时候的护学岗,或说让霸凌者枪毙。只要有具体的、可以操作的诉求,其实都是可以讨论的。这证明都是可以坐下来沟通的

最糟糕的是啥? 没什么可操作的诉求,尽整一些莫名奇妙的,比如要公平、要正义。你不能说他诉求错,但是这个根本没法操作的。因为所谓公平正义的裁判是谁? 在这个事件的官民两方是不存在的。比如严惩这个霸凌者是正义,但是如何严惩呢? 一个 14 岁,一个 15 岁都是未成年人,不可能像成年人的那样加重! 有人讲被抢了 4000 块,要被判为抢劫罪,问题在于抢劫罪指的是不是因为有抢这个动作就是抢劫罪,抢劫罪侵犯的是不特定的人。但是这个事件当中,霸凌者和受害者是同学,霸凌辱又没有抢劫其他人,不能认为为抢劫罪,只是作为校园霸凌处理,让施暴者返回财物做教育而已。

说实话,我之前还不知道受害孩子的父母的一对残疾人,知道了之后就很难受。校园里的孩子有时很残酷的、很邪恶。会对任何有短板的孩子施加欺凌,而这个孩子估计成绩也不是学霸的那种,可以靠某个特长立足而免于受辱。

怎么办呢? 实际上,没太多的办法。

找教育局?这不是搞笑么?校园里,老师被剥夺了惩罚权。现在的校园里,就算老师对孩子说了一些重话,一些家长都会不依不饶,逼着让老师道歉;如果老师惩罚了孩子,那更不得了了。要是在我们小时候,这种霸凌者会被老师狠狠的揍,揍到他怕为止。

找公安局? 摆脱,公安局也要按照规矩执法。去年宁夏一个派出所的副所长吧,气不过,踹了校园霸凌者几脚,被网暴,背了处分。人家现在讲文明执法。劳改?少管所? 别搞笑了,都好多年不执行的玩艺儿了

当本该充当保护者的人老师、警察都被卸掉武器,那么就是霸凌者的春天。因为所有的法律上处罚措施都是滞后的,都只能在事后出现。霸凌也就无处不在了。

我们在嘲笑美国校园的乱象,比如课堂上打 K,搞黄动作等。别担心,随着人权研究的逐步推进,当我们越来越讲究权利的时候,我们的校园早晚也会出现这种的情况。

我非常怀念我们那个时候老师,虽然教学水平不大行,但是家长将孩子送给他们的时候就一句:老师,不听话就打!老师就敢矫正坏孩子的行为。我们做坏事的时候,最怕的就是告诉老师。

为什么会整成这个样子? 很简单! 朴素的正义要在事情刚开始的时候就要出手。比如老师见到这个霸凌者,让死里揍;有人跟着霸凌者欺负别人,老师把他们让死里揍;警察逮到这些霸凌者,往死里揍…….. 等到用法律来惩处这些霸凌者,都迟了。顶多在所里待几天出来,警察顶多只能口头说教,再加一张训诫书,一点大记忆恢复术都不会有。

将对坏孩子的惩处权回归到校园,回归到老师手里才能最大程度上减少霸凌的发生。

知乎用户 哈马斯战士 发表

作为一个长期关注未成年人犯罪问题的人,对于四川江油发生的这类事件,我早已见怪不怪,说实话,类似的事情我看得太多了。

在众多同类事件中,山西大同双语学校以及山西介休发生的两起霸凌事件,给我留下了极为深刻的印象。山西大同的那起事件,一个 10 岁男童竟被两名 9 岁男童逼迫去舔对方的肛门和生殖器;而在山西介休,有男童被逼着吃粪便。对比之下,四川江油的这起事件,惊悚程度也并没有让人太过意外。

这类极端霸凌事件,充分暴露出当下普通公立学校在学生道德教育方面的严重缺失。这一点,和未成年人犯罪的情况颇为相似。“霸凌者” 不仅需要受到切实有效的惩罚,还得接受有效的道德教育,然而,这些恰恰是普通公立学校极为欠缺的。

其实,中国的国际学校私立学校也存在霸凌现象,只不过有钱人家的孩子在霸凌时,不会采取如此极端暴力的手段。其中很关键的原因是,他们比较顾及脸面,像逼人吃屎、逼人舔肛门和生殖器这种不要脸的霸凌手段,有钱人家的子弟是不敢用的。

逼迫被霸凌者吃屎、舔自己的肛门和生殖器,这种行为表明 “霸凌者” 自身存在严重的心理病态。从四川江油这起事件可以看出,对于这类极端 “霸凌者”,仅仅把他们送进专门学校还远远不够,大众更想了解的是,对他们的惩罚具体是怎样的?该如何矫正他们的心理病态?如果不能有效应对他们的心理问题并给予相应惩罚,我觉得这类极端霸凌事件恐怕还会不断出现。

就像有些霸凌者嚣张地宣称:“又不是没进过(派出所),我都进去十多次了,每次不到二十分钟就出来了”。

从这些极端霸凌事件不难看出,中国社会在如何惩罚霸凌者以及解决他们心理病态问题上,无论是专业资源还是专业手段,都严重滞后。

知乎用户 码农无码​​ 发表

群众朴素且幼稚的认为有青天大老爷会主持公道

知乎用户 水沙连​ 发表

不怕出现问题,出现问题解决问题不行了吗?

你决绝问题的方式方法,是否做到了让人民群众心服口服?

归根结底一句话,已经失去了面对人民群众的勇气,只会骑在人民群众头上拉屎撒尿

当雪崩时,没有一片雪花❄️是无辜的。

知乎用户 知乎用户​ 发表

有恃无恐

知乎用户 朝代加速器 发表

我一直在想,这件事粉红会如何转移矛盾,如何给 “公知” 扣帽子、泼脏水,我以为他们会说:“公知”挑拨离间、升级矛盾。

结果比我预想的还要离谱,他们认为 “精英阶层” 没有发声,然后又开始古墓派那一套,“精英阶层、知识分子” 不希望国家好云云…

且不谈这些人有没有发声吧,你一口一个精英阶层,你有没有想过,中国最大的精英阶层就是体制内,包括垄断国企,而江油这个县级市更不必说了,99% 的精英阶层都在体制内。

这帮精英阶层掌握权力,欺压人民,你却给另一群不相干的弱势群体扣上精英阶层的帽子,然后指责他们没有发声。

在你的预设里,中国体制内真正的精英阶层是不参与叙事的,即使他们恶贯满盈,也只是一种 “客观存在”,是不能动的,能定罪的只有资本家和公知。

另外 “愚民” 这个概念常见于体制内的各种回答里,经典句式:我接触基层之后,才知道基层群众多难缠、多愚蠢、多恶心……

知乎用户 林灿斌 发表

一切都是为了稳定,原因有两个:

1、公权力不作为没有合法的监督渠道,导致它不作为,群众只能使用不合法的监督渠道;

2、如果群众聚众施压,公权力一定不会屈服,哪怕你的诉求是合理的。不然你以后形成了路径依赖,公权力不作为你都要这样去施压,公权力岂不是得作为了?这玩意儿本质是巴普洛夫训狗法,多看下潘宏直播就知道为什么要打了。

知乎用户 小狼牙 发表

江油事件之所以引发如此剧烈的社会反应,根本原因在于公众在这起 “看得见的残暴” 面前,感受到 “听得见的傲慢”。施暴者在视频中不仅手段残忍,更以“我们进去十几次了,20 分钟就出来” 的嚣张言论公然嘲弄法律,让人震惊于暴力之外的无惧与无耻;而执法机关迟滞十余天才作出轻描淡写的回应,更加剧了人们对司法公正和公信力的质疑。当制度对暴力如此迟钝、对民意如此冷漠,群众的愤怒就不再只是为一个孩子讨公道,而是在追问:法律到底站在哪一边?公众不是失控,而是在制度失声时主动发声,这种觉醒本身并不可怕,可怕的是一个体制在面对愤怒时依然选择沉默,甚至对发声者拳脚相加!

知乎用户 弃疾去病 发表

兵 “陈” 涪水,威 “震” 诗城

知乎用户 DIMW 发表

我觉得是 “组织” 已经没有解决问题的能力了。

当问题超出现有框架,即超过所谓的 “本分” 做事,就会被推诿。超过本分就是人情。

一个小小的窗口,只是接收到了问题,怎么可能推动其他人协作呢。吃力不讨好的事。

唯一的办法就是解决制造出问题的人。

事情总会向压力最小的地方寻找出口。

知乎用户 听歌学英语 发表

求助,如果狗丢了应该怎么写寻狗启示, 成年黑公犬。

知乎用户 seethroughsurfac 发表

我的观点和大部分人不一样,我就想问问:

这些 bljg 的人是不是机器?你要他们亲民就亲民,你要他们扰民就扰民?我觉得不是,这就是这些人的底色,和他们的职位没有任何关系,如果没有头衔,那么他们就原地变成 hsh。4️⃣ 以前的地痞流氓会因为剑锅就原地变人民子弟兵吗?不会。

总结起来一句话:烂秩序比没秩序好,非褒义非贬义,自己理解吧

知乎用户 权人杰 发表

当权者应该是想把人民两个字从抬头里扣掉!

知乎用户 李朋秋 发表

人民群众有朴素的价值观和方法论。

我一直很推崇马锡五审判法的内在逻辑,我觉得这是联系群众,团结群众的一种思路。我们要全面依法治国,不是一味强调什么法大于一切,要警惕法律中心论的思想。

为什么要说这个呢,因为在这个事件里,我们看到了一种不好的趋势,就是有规无矩,有法无情。这不是全面依法治国的核心思想。国家强制力赋予了法律威信,但是法律真正权威来自于拥护和信仰。

马克思主义法律观的根本在于两点,物质根本性,统治阶级意志。没有任何毛病,我们是人民当家做主的国家,人民的意志就是统治阶级的意志。社会的发展阶段就是物质的根本性。

不要忘记来自人民,服务人民,为了人民。做事要有规,更有距。

知乎用户 星沉大海 发表

不是一直都这样吗?你第一天当中国人呀?

知乎用户 任我刑 发表

因为有人已经摸清门道了,校园霸凌是造成社会舆论的最好话题

如果是杀人防火,官员贪污之类的恶性案件,最后凶手该杀的杀,该关的关,大家骂一通没多久就忘了

但是校园霸凌不同,所有人都认为校园霸凌影响恶劣,恨不得把霸凌者和学校的老师都拉出来处刑

实际上霸凌的认定往往都是轻微伤和轻伤(邯郸那三个小杂种例外),施暴者又都有未成年 buff,根本不可能受到什么太严厉的处罚,更别提学校的老师了,有个口头教育就不错了

就像虐猫一样,影响极其恶劣,给人感觉这就是个恶魔,应该明正典刑,可问题是虐猫本身并不犯法,撑破了大天也就是治安处罚,连寻衅滋事都不可能

这就会给大众造成一种强烈的落差感,霸凌事件的当事人受到的处罚和大众所期望的差距太大,这就是霸凌事件能引起这么大社会舆论的原因

知乎用户 林则徐有首诗​ 发表

其实就是朴素认知对抗公权认知而已。老百姓认为 “政府管一切,法律也应该听政府的,我孩子被打了,法律不给说法你政府就该给说法。” 但是,公权是“依法行政”,法律给了他什么权限他就做权限里的工作,超出的部分不是他碰的他就老实别动,你让政府给你说法他能拿什么给你解释?新治安法明年才实行,他也没办法让新治安法现在就生效。

-—- 分割线 —–

我看我评论区里有不少人不太懂 “执法” 这两个字含义,那我就给各位说一下。执法,就意味着警察在其权限里“合法使用暴力”,警察也是按照《中华人民共和国警察法》来执行权限。这两年宣传“文明执法”宣传太多了,只至于某些人只知道 “文明” 却忽视了 “执法” 本身应该具有的暴力因素,甚至忽视了公安机关本身就是“暴力机关”。

知乎用户 二品龙井 发表

在外网看到很多冲着 JC 大吼的 “正义人士”,甚至动手的,挺搞笑,不知道的还以为 JC 霸凌了女孩呢。

城里人就是讲究,都在呼喊青天大老爷出来主持公道,有呼唤修改《未成年人保护法》的,有呼唤 JC 严惩霸凌者的,不像我们农村人,要是知道自己村的小孩被人霸凌了,不得拉上亲戚村里年轻人去上门讨个说法。

都看见霸凌者上午进去下午出来在打台球了,结果 “正义人士” 晚上凌晨上街,和 JC 打成一片了。估计此刻霸凌者最开心了,JC 拿她没办法,“正义人士”不敢动她,后两者还打起来了,城里人的脑回路农村人理解不了。

知乎用户 白金老共 发表

因为再来一次还会整成这个样子,历史的进程,不可阻挡

知乎用户 拉拉​ 发表

我之前去和在江油的熟人谈了一下,也没听说谁的亲戚朋友被打被抓的。他们里面觉得处理轻的有一半,另外一半就是站中间的,至于说要冲 ZF 的没啥碰到。

知乎用户 吴法天 发表

因为很多上位者管理思维还停留在几十年前

知乎用户 争渡 发表

请问,现在有网友知道事情始末吗?还是把生活上的不容易,以及网上看到的不如意发泄出来了??毛主席说过调查才有发言权。我是清醒的知道网民网暴的厉害的,谣言传播力很强的,很多事情都会反转,真是错了那就该骂,没错,也不要误解好人,我目前看完了警方的通告,还有完整的视频,视频基本上就是掐头去尾,没有看到一个爆发的原因。现在网络戾气太大了,像我这种质疑的人也会因为没有站队一起被骂是基本盘之类的话,不觉得自己跟自己看到认为视频里的人没区别吗?

知乎用户 ERosion-Tim 发表

无限制格斗,忠诚

知乎用户 十年脑血栓​ 发表

打跑了公知、干趴下大 v。现在就剩下女拳还能在平台发声了。

那国男能不被打得到处跑么?

国男还不清醒。该怎么判以后还这么判,谁让你 “爱 X” 呢。

知乎用户 撸穿肠 发表

根源就是现行的未成年保护法保护的是未成年罪犯,而不是奉公守法的未成人!

知乎用户 我是虎王 发表

发生什么了?

知乎用户 王飞 发表

民信力为负,等官方通告,在这之前不评价

知乎用户 泡椒田鸡 发表

你被老板欠薪了,我很同情你。

你被老板欠薪了结果爬桥墩顶上导致交通堵塞三个小时,我只想你赶快跳下来!

知乎用户 黑暗的尽头是什么 发表

非独有偶,这只是拍视频发出来了的,还有许多没有发出来的,更惨不忍睹,你去告诉校方,最多就是批评通报请家长休学,然后继续犯,而且会变本加厉。

面对霸凌者最好的办法就是比霸凌者更凶残。

我初中读书也被欺负过,怎么办啊,买烟买游戏币请高年级的帮忙呗,抄起棍子就是打呗,遇到就干,看见就打,最后打到那帮人躲着你走,全校出名,他们反而去告诉老师说我打他们,结果我周一升国旗的时候上去念检讨书,喊我请家长。

从我被欺负我就狂练俯卧撑引体屈臂撑跑步棍法,那时候我和几个高年级的打手已经形影不离了,每天下课都去操场比赛我们练的项目。

不过第二年他们就毕业走了,不过从此以后我也不惹事,也没人招惹我,好好学习,而且还因为学习好推荐去了快班,去了快班我才发现原来打架斗殴只是差生的专属,快班都沉浸在学习里面无法自拔。

那些学习差的爱打闹的每天下午晚上都会一群一群的找事儿,无非就是把得罪他们的或者比较软弱的喊到河边桥洞下面,一堆人霸凌,就是让你跪着自己扇自己,那一群人呢排队扇跪着的人耳光,完了还来踹一脚,每天都会挑选新人过来整。

这里面派别也特别多,周五放学那些人基本都会约架,各大门派有深仇大恨的就各种开打,直到警车来了才一哄而散,而且很多时候都是见血了的,没错有人拿钢管有人拿管制刀具,不过我们学校还好都没出过人命,校园里面流行一句打架口诀,棒子不能敲脑袋,刀子不能捅上半身,这样你最多赔点医药费,不至于去坐牢。

打架斗殴校方能怎么办,重一点的故意伤害知道了也就是报警,不严重的也就是规劝批评教育请家长,而且那是 2000 年,教导主任年级主任都是凶得很,上来就是直接开大,耳光和飞脚,然后喊你检讨请假家长。我为什么知到,因为亲眼见过,而且我也被年级主任打过。

现在的社会,人人自保,学校更不愿意参与学生的打架斗殴霸凌,差生管不了也没法管,而且现在学校里面男老师越来越少,大多数都是女老师,你校方也不能动手训诫,连骂人都要轻言细语,但凡你骂凶了,人家家长就举报到教育局了,更别提打他们,小心工作不保。而且因为有了手机这些孩子会录音拍视频,你老师能怎么办,你敢说重一点小心就给你上热搜,你看网友是抨击学生还是抨击老师,大概率是老师工作不保被网友群起而攻之。

知乎用户 硬盘不硬有什么用​ 发表

首先是因为未成年违法行为在法律上是空白的,报警警察也没有办法去处理,以后法律健全了可能会好一点,最起码需要有道歉和赔偿,如果没有道歉和赔偿,不赔偿就一直关在派出所,

其次是警察没有及时仔细的分析案情,对于蓄意群体伤害他人以及抢劫手机或者其他财物并没有在警情说明里提及,很有可能渎职了,如果有抢劫行为,是三年以上,如果是群体性抢劫,且造成的影响如此之大,应该是十年以上,

第三每每遇到这样的问题,很少有对应的领导能站出来处理问题的,真的一个县没有 一个市也没有 一个省也没有,感觉养了这么多的官员,出事的时候没有有能力的 也没有有担当的,养兵千日用兵一时,天天开会学习,等需要官员来化解矛盾,处理问题的时候,一个都没有,没一个有用的,没一个能靠得住的?这不是国家的不幸么?这不是人民的不幸么?

第四问题无法解决的情况下,每一个有正义感 有孩子的人都会站出来为这个残疾人家庭发声,因为什么,因为不发声,将来你的孩子也可能会在学校被霸凌,没有哪个父母是希望把孩子培养成霸凌者的,也更没有哪个父母是希望自己的孩子是霸凌的对象。

第五原本的矛盾是对霸凌者的愤怒,对警察处理问题的不认真不仔细不及时不严肃不合理不公正,这完全还是可以纠正的并且可以及时解决的,不过江油市没有一个人敢站出来趟这趟浑水。最后的处理方式之极端,让人瞠目结舌,成功的把矛盾转移到了政府身上,不处理问题,只处理提出问题的人,这跟日本人有什么区别呢?警察不能去抓施暴者,但是特警就可以在光天化日下对人民群众施暴么?理由呢?法律依据是什么呢?难道特警的手伸向手无寸铁的人民群众的时候就是人民英雄了么?这可不是拍几部日本人的电影能够洗刷掉的?只会让江油人寒心,让四川人寒心。

第六没有官员会处理矛盾 只会消灭群众的声音,这是可悲的,压得了一时,还会再次爆发的,而且雷会越积累越大,也会让更多的人听到各种版本的真相,这可是花多少钱也没办法粉饰的。

第七中国缺人 缺新生儿 缺韭菜 缺牛马,不仅仅是中国经济不好,收入低一个原因,想让生孩子,就得保护好孩子,幼儿园老师会打骂孩子,中学生之间会霸凌,会活埋同学,这些问题都得妥善解决呀?难道都说这是偶发事件,无所谓了?就能敷衍过去。每一个社会问题的发生,都牵扯着很多家庭,一个会爆,就会引爆更多,会牵扯更多的人。这件事只会让更多人不愿意要孩子

知乎用户 红心 发表

为了进步而进步,为了正确而正确。在社会转型期,把劳教工读废黜,让少管转型,造成空白,又没有新的法律去填补。

如果是法律执行过程中出现问题,去冲政府没有问题。但这是立法问题啊,得去找人大。如果依法行驶职权,但百姓不满意,那就是人大立法问题。

知乎用户 咸鱼 发表

官僚阶层 本身就是一个独立的阶层, 有自己的行为特征,利益考量 和决策机制。

共和制 是需要分权和制衡的

而不是把一切权力集中于官僚系统。

一切权力和责任 都 集中于官僚系统, 必然缺乏分权,分担,制衡和监督,进而 忽视和轻视民众的诉求和关切,“以法之名”(行违法之实)的现象会成为普遍现象。

———

拿美国做例子,展开说说

美国政府的社会救济制度,是在大萧条时期建立的。

在那之前,政府没有任何救济职能。

那么,民间如果遇到灾难怎么办呢?

民间有教会救济。

也就是说,地方上一些社会责任和管理职能,是民间教会自己承担的。

美国地方上,自治权力很大。

民间力量也很强大,不仅有民兵,还有 民办的兵工厂。

这种状态,放在中国,肯定是军阀混战了。

为什么美国这种分治分权的状态,还能维持住,并且发展得还可以呢?

答案是法治

普遍接受的有强制力的法条 约束了 所有实体运行的边界。

而中国,民国时期,即使照搬了美国的制度设计,仍然运作失败,军阀混战。

因为那个时代,中国各实体 视法律 为 无物,法律没有任何强制力。

法治是现代社会运作良好的必要条件。

法治有两个内涵:

一个是,法必须是良法,是普遍接受认可的。

另一个是,所有人都得守法(自愿或者被强制),包括 有权力的官员。 没有超脱法律之外的人和组织。

知乎用户 坚定的爱国者 发表

第一,高层制定和执行的考核水平低。

第二,基层施政和执行水平低。

第三,高层和基层,都不把底层老百姓当人。

知乎用户 李昀 发表

因为这件事左右都不行。未成年人保护法再不修改,以后会越来越多。

现在小孩意识觉醒的早,当他意识到他有免死金牌的时候,有家教的可能没啥,没家教的,那就是释放恶魔的天性了。

有博主说把施暴者抓起来就行,那么你警察依据的是哪个法呢?

抓你是知法犯法,不抓你是不作为。

聚众也是一样的,你放任不管,人在聚众的时候情绪是会无限放大的,如果中间再有人煽风点火,绝对出大事。管,就是现在这个舆论下场了。

希望未成年人保护法尽快修改吧。

知乎用户 长少年​ 发表

最搞笑的是本来这件事的冲突点压根跟江油压根没关系,要骂也是骂那帮制定法律的玩意儿,只要按流程办,就算把那仨混混给放了,那也是按规矩办事,最后整成了这样也是让人长见识

知乎用户 nkreturn 发表

立法落后呗。

目前的《未成年人保护法》,与当前的青少年犯罪之间,存在错配的问题。

而目前大众对暴力犯罪的容忍程度,也无二十年前有了极大差别。而与青少年犯罪对应的矫正教育,又没有跟上。

所以呢,目前的情况,就是立法、司法、基础设施建设、社会现实,不匹配。

这个问题想解决,是个长期工程,很麻烦。

知乎用户 修心 发表

天天说阶级固化,阶级对立。现在表现出来了又一个个不吱声哑巴了?

知乎用户 放烟花 发表

引入孟加拉模式

知乎用户 纯情大将 发表

真的又被打死的人吗?

只是帮着小女孩家说两句公道话?

厉害!

知乎用户 question7603 发表

  1. 刀越来越肆无忌惮,因为已到了刀们时时刻刻不可或缺的历史时期。
  2. 思想这种东西不像物质,可以被控制,善良和理想永远在那个角落里,想唤起它们的人就可以唤起。
  3. 如果基层治理趋向于麻木不仁,那么就会彻底失效,因为我们不像别人——有纠错能力,我们一错到底。
  4. 别以为小孩趋向于没有罪恶且温柔可人,小孩有自己的权力逻辑,而且罪恶和极端的社会环境将带来邪恶与偏激的小孩。

知乎用户 长宗我部元亲 发表

所以说,21 世纪的东大最失败的地方就是普及互联网,直接走光之国不就行了么

知乎用户 随风 发表

没有第三方监督,一旦出现群体突发性事件就捂嘴,只能从公告中解读,而且公告常常不及时,披露信息也不全面,容易引发进一步联想。媒体则成了读稿器,没有调查,没有深度报道,只有一句不信谣不传谣,所以遥遥领先时有发生。本来第三方监督是沟通的桥梁,两边一边是政府,一边是人民群众,但桥梁断了之后,两方面猜疑都会加重。信用危机引爆了整件本来可以避免的事件,而官员的傲慢则进一步加剧了此次事件。

知乎用户 龙腾万里 sky 发表

以前看到过这么一句调侃 “人民大会堂里没有人民”。

知乎用户 仲光明律师​ 发表

其实在规则不明确的时候,或者是太在意上级压力的情况下,执法动作会变形。

其实很多社会事件,其实事情不复杂,只要有基本的法律常识,一般的执法人员都应该可以处理好,按照法律和规则办事嘛,有规定,该处罚就处罚,没有处罚的规定,那就一定不能处罚,这是再常识不过的东西。

即使民众有疑问,执法部门也完全可以大胆发新闻稿,说清楚原因,说清楚处罚或者不处罚的依据,不用过分担心民意,不是所有时候都要完全考虑民意,网上民众有时是冲动的,例如,一个小事情,网上基本是无期起步。

但是执法人员除了考虑以上问题,还要考虑社会稳定,上级问责等等,这个就麻烦了,弄不好乌纱帽要没了,当一个执法人员,包括法官在内,如果他在处理纠纷时,需要各种担心,动作大概率会走样,结果大概率会脱离常识和法律。

此时,他脑子里想的不是利用自己的专业知识,将纠纷公平解决,而是,万一上级查下来追究下来怎么办?万一网上舆论扩大怎么办?然后考虑的才是案件的公正,尤其是民意,上级和他自己的判段有冲突,自己的乌纱帽要不要,得要吧,那就要平衡这个利益,太难了。

知乎用户 rot 发表

整成这个样子,难道漂亮国就一点错没有吗!

回答我!!!!!!!!

知乎用户 凭栏观牲 发表

不奇怪,因为所有解决问题的正常途径都无效了,

普通人根本别想能伸张正义的同时还能全身而退,

唯一剩下的路就是在互联网上捅个大热点,

鱼死网破玉石俱焚,威胁到一众老爷们的官帽子,

你自己才能遍体鳞伤的侥幸逃生。

知乎用户 Ceekay 发表

境外势力代言人是真踏马丧心病狂,美团你踏马倒是争点气给点力啊!

知乎用户 张强 发表

保护女性权益,你以为是一句口号?这是我国一项落实得不能再落实了的,尚方宝剑级政策。

各地判例你去看,同案不同性别,完全两个刑罚标准。

女性被造谣,公安 2 天主动立案抓人。男性被诬告造谣,网文作者 zhttty 苦哈哈打了 2 年官司,才查到造谣账号实名信息:80 岁老太。

14 岁以下,性别女。你去打听打听,哪里的公安会处理她们?

这就是对女性的保护,尤其是叠加了不到 14 岁,这个未成年中的未成年 buff,最顶的保护级别。

18 岁以下、16 岁以下、她们是 14 岁以下。未成年中的未成年。这个年龄是主动投怀送抱,都算男方强奸,法律体系中最无责,最被偏袒保护的级别。再低只有幼女了。但幼女是真没作案能力。

知乎用户 爱枪天使 发表

抖音上有人看到宣传军人的视频有直接喊军爷的了….

知乎用户 月光 发表

钓鱼山上笑强敌,男儿出川打死旗。

江油多少豪杰客,我睹忠魂愧为人。

知乎用户 草马的汉子 发表

这事纯是办事能力低的离谱导致的。

本身前期执法流程也没啥毛病,虽然是霸凌,但是引起讨论主要是霸凌者态度太嚣张,而并非造成的伤害很严重(相对一般刑事案件而言)。就算是作为成年人事件的判罚也很难重判。

但是老百姓又不是法律工作者,觉得太坏了就该重判,就像很多女性要求家暴者死刑一样,肯定是不现实的。

这时候处理问题就该以安抚解释为主,结果出来处理的人态度不行又没耐心,只想赶紧疏散群众,一不成功就急着开干。

这种小事处理成这个鸟样,能被外网一堆反贼拿来做文章真是恨铁不成钢。

知乎用户 开大 G 的刘思汗 发表

四川人民大部分都好样的,以后网上不喷 IP 四川的意见不同的了。

另外就是,本人女,本人强烈要求解散妇联,失职就干脆就地解散吧。还有那些恰烂钱的女权大 V 这波装死的就是恰烂钱的。真女权博主我就发现一个其实,就是 wuyi,剩下都些恰烂钱制造对立的

知乎用户 格物 发表

因为江油人民不惯着你

知乎用户 lunarmagic 发表

首先是定位矛盾,维稳高于一切;其次是,处理缺乏方法;以维稳为核心,又缺乏对问题青少年的行为教育,官老爷脾气还大。

解决方法,个人观点是:问题少女,家长问责时,派出所就应该找到问题少女家长、挑选问责群众代表、相关学校领导三方到派出所内协调解决问题,包括:道歉、赔偿等方式;协调解决后,再发通告。

类似情况,行为失当的青少年,如果口头教育无效?家长同样无法约束行为?既然公权力需要承担责任,或者可以用强制社区劳动、经济赔偿等方式辅助进行。

如果强制社区劳动,依然无法纠正行为?那么,可以用教育党员干部的那一套试试,如,看守所参观、监狱参观等等;(小孩子,用故事中的大灰狼可以唬住,大了,就不成了;需要现实中坏人,坏人的生活方式去警示)

知乎用户 橘花秋水 发表

慢羊羊

Tank→ 懒羊羊

“你好像跑错方向了吧,懒羊羊”

知乎用户 增只因 发表

江油人民好样的,事不随心拿刀捅。

知乎用户 一代辩证大拿 发表

每次遇上事,头疼医嘴,脚疼医嘴,甚至不疼也医嘴,反正就是闭嘴就完了

早晚,本来的小问题,也会变成一个很难解决的大问题

学生霸凌,本来屁大点事,把肇事者抓紧去教育几天,对父母罚款警告就完事的小事,硬是闹成了警民对抗,,,,,

知乎用户 美吹 发表

小地方的婆罗门在政府的家族势力可以顺势打一波了!好事。

知乎用户 不沐时雨 发表

工亡罚酒三杯,赔钱低到发指,然后直接领导还继续混着的。因为我见过,福建某接国企转移产能的单位。这还不是政府官员,只是个关系户。

讲真指望青天大老爷不如指望自己,家人确实是老中环境里最铁的依靠(尤其近亲),别死了都不知道为什么。[大笑]

知乎用户 浮生若梦为欢几何​ 发表

很多视频删了一段话,该说不说咱们这儿风控真好能知道啥话听了让人受不了。

你们别再打我了,打的太严重我老汉儿要报警了。

威胁我?xxxx

不是,不是。

就这样你费了好大劲生出来的宝贝疙瘩,每每生活让你身心俱疲的时候想到她你都能忍住生活的痛苦。就好像有个电影的台词 “当我对世事厌倦的时候,我就会想到你。想到你还在世界的某个地方生活着、存在着,我就愿意忍受一切。” 这样的亲人,被人这么欺负,变的这么卑微,别人我不知道,如果是我,我只会怀疑,我存在的意义是什么呢?

知乎用户 colors 发表

权力只对权力来源负责,领导只对大领导负责不需要对我们负责。

知乎用户 不在实名 发表

你是不知道基层老登认知底下到什么地步,估计也就知乎众能和他们坐一桌。

比如说我知道一个卖罐装煤气的。。。。突然发现他那抽象行为都不知道怎么用文字信达雅的描述了。总之那老兄认为灭火器里的干粉泡沫类似与拥有灵力的符咒法器。

具体到这次事件,参与的任何一方稍微正常一点都不至于闹腾成这个德行。

知乎用户 chen pro 发表

常规操作,以前他们又不是没干过这事情。老红军穿越过来看一圈再回去,转身就得向白狗子投诚。

知乎用户 知乎用户 8ojxgy 发表

事情就应该是这个样子啊。现在大部分领导都不担责任,出了事就像唐山烧烤店那样拿基层人员顶雷,那才是寒了基层人员的心。河南周口的邵医生,要是能碰上这么有担当的领导至于自杀?

知乎用户 微凉 发表

以前哪些敢于发声的人,被你们骂是歪屁股,是跪族,是美狗。

大力宣传文科无用养不活自己,理科拯救世界。

现在人家心死了,不说话了,离开了,无用的文科生去做自媒体了。

你们有开始说没人发声了,凭啥子

知乎用户 旅仙生​​ 发表

谁能科普一下当地的普通家长想要推进以下这些法律法规的修订,有什么正常平和合法的渠道吗?

《未成年人保护法》

《预防未成年人犯罪法》

《人体损伤程度鉴定标准》

《治安管理处罚法》

知乎用户 ZYYZ 发表

老百姓有血性,放很多地方就因为恶意跪倒逮捕了

知乎用户 知行一致 发表

人之所以是人,是因为同理心,有共情能力

知乎用户 匿名 1234 发表

还有法律吗?还有王法吗?

知乎用户 同领地的星空 发表

因为布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地尔。

知乎用户 人鬼向日渊​ 发表

民无法不立,国无法不治。

不立亦不治,且看江油市

知乎用户 南村西幼儿园 发表

有没有一种可能这就是祂们本来做事的样子?

知乎用户 Best-Hong 发表

我能说外网上都是一秒 7 棍的忠诚视频吗?

另外的确有类似其他势力的在推波助澜, 到处转发, 投抖 +

不理解, 这个小事, 为啥处理成这样

知乎用户 安拉 发表

傲慢!傲慢!还 tm 是傲慢!

知乎用户 70ytterbium​ 发表

一个团伙抢劫案说成霸凌案,后面变成跨区自由搏斗,你说罪犯凶手没后台,有人信吗

知乎用户 老古董 发表

可能是铁拳没砸到自己头上吧

以上来自贴吧王佐笑话吧,我本以为这个吧里的部分人只是笑话网上空喊口号的 “网←”,没想到连这种都能洗。

知乎用户 王朗​ 发表

因为校园霸凌不会影响官老爷的仕途,但是聚众会。

知乎用户 星与夜空 发表

因为中国居民值得,清澈的来自上位者的关怀。。

知乎用户 三年又三年 发表

很简单啊,出了事只想着掩盖信息而不是解决问题,这个是所有当官和企业家的基本逻辑,你只要从这个出发点去看就一目了然了,这个逻辑基本适用于所有社会热点,没啥好奇怪的

知乎用户 饿了 发表

向发达国家看齐了,好事儿

知乎用户 K 头人 发表

洗白的,我操 nmlgb!

大棋党的,你全家都该死,出门全被撞死!

知乎用户 张献中 发表

因为是聋哑人,弱势群体,对官员下跪,罪犯多次犯罪经历还只是拘留几天,才引燃的吧。但我还是觉得不至于,至少罪犯都不满 16 岁,上一次三个未成年埋人的案子也没看大家短时间内围堵 zf,这次这个案子从发生判决到现在才不到 3 天

知乎用户 啊对对 发表

你们要往好处想

无人机和机器狗在电磁干扰的战场上可能步履维艰

但在这种场景下

可是可以大显身手的

知乎用户 普通电商人​ 发表

江油霸凌事件,如果当初警方直接就按相关法律对三个霸凌女生进行处罚了,这事情也不会闹得整个国内互联网人人皆知的地步。

这三个霸凌者说已经多次进派出所了,说明当下法律对她们无能为力,无法约束,如果警方继续视而不见听而不闻,是否会纵容这三个霸凌女生更加忘乎所以霸凌其他同学?

当然这也包括学校的冷漠。

我相信中国法律,我也相信社交平台热搜的力量。

知乎用户 青木楼主 发表

典中典之公知

发声的公知是罕见 50w1450,不发声的公知是冷漠利己助长歪风邪气

唉我超,公知怎么这么坏啊

知乎用户 杨帆 发表

大声疾呼的人都被整成什么样了。只有铁头这样的爱国主播是某些东西想要的

知乎用户 鏡花水月 发表

为什么很多人说这个事情不严重,只是小别扭小矛盾?!

作为一个校园暴力受害者,本人完全反对以上观点。

校园内的刑事案件应该从严管理,未成年人保护法和有关条例的实施应该更倾向于保护受害人!有组织有预谋的侵害者,应该从情节轻微的初犯就要隔离一个学期,之后再犯,就应该进监狱!有组织有预谋犯罪的能是未来的花朵?未来的栋梁?未来?

校园刑事案件从一开始就非常严重,我说的一开始指的是三十年前!不能因为这个事情具有普遍性就认为这类案件不严重!

不能让孩子们生活在地狱!

知乎用户 锴锃​ 发表

权力的傲慢。

有人问为什么 1000 块可以解决的问题,要弄到花 1000 万都不一定能解决的地步。

因为他看不起你,连 1000 块都不想花,他甚至还想让你倒贴 100。

因为他舔上面就可以了,而在他的意识里,你是应该舔他的。 不信?去看看流出的视频吧。

知乎用户 玄学博弈 发表

上位者的傲慢。

知乎用户 风流 jimmy 发表

一觉醒来,看了视频,整懵了,这给我干哪来了?还是新中国吗?

知乎用户 WeaponZ-666 发表

大的霸凌大的,小的霸凌小的

知乎用户 陈七 发表

世运会

知乎用户 热河隐士 发表

学校,当地 ZF 的懈怠,让本来应该承担责任的一群人,都保持麻木而沉默。不想做事,但福利待遇贼好,岗位贼稳定,他们财政的 “包袱”,被供养的 “废物”!

知乎用户 star wang 发表

知乎用户 郝徽 发表

三座大山又被人请回来了呗

知乎用户 朴德猛老元帅​ 发表

一直都是这个样子,只不过现在刁民难惹罢了

知乎用户 bohe 发表

你信不信,这事就只有这个女孩是受害者。其他人屁事没有。对了还有那些被棍子打的群众

知乎用户 古 V 月 发表

霸凌事件是如今才这么普遍吗?错!几十年来一直如此!为什么不管呢,其实从经济上分析就会发现一个细思极恐的原因,那就是管问题少年对于政府来说是一个费力不讨好的事情,所以他们不管。政府收容问题少年是一个花钱不赚钱的事情,这些请来的神又不能向监狱的犯人一样进行劳动改造,那样起码可以产生一些劳动收入减轻监狱开支啥的。雇佣未成年人从事劳动又违法,总不能请来管吃管喝管住,还得雇佣专门的老师和教导员来教育,又是一笔不菲的开支。唉,所以全国为啥那么少的少管所了。还有就是义务教育阶段,不允许学校开除学生这条也挺无语的,把问题全部抛给学校,只要问题少年别到社会上来祸害就行。

知乎用户 侧卧式干部 发表

伊朗

知乎用户 韩聪 发表

想整就整了,正好看看练习效果

今天敢因为未成年,明天就敢因为成年人,后天。。

总之:任性

知乎用户 天裳​ 发表

这个民族活该,活该被欺压,活该被洗脑

知乎用户 利己主义者 发表

以前说砸烂公检法,是有道理的

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么江油三女生霸凌同学事件会变成群体性事件?

知乎用户 你好吗我很好 发表 我还是佩服江油人民的 真的愿意为了一个不认识的小姑娘,付出行动让政府给个交代。 相反, 江油的官员配不上这么好的人民, 这么简单一个事情处理的这么垃圾。 知乎用户 阿白 发表 女孩的母亲是个哑巴。 底层人发不出 …

如何评价四川江油发生霸凌事件?

知乎用户 果果 发表 已经很少能让我哭的了,但是当听到女孩那一句 “我爸爸会报警的” 的时候真的没绷住哭了,我不知道为什么哭,或者说不知道该怎么去表述出来。 知乎用户 卡布奇诺 发表 大概在 2015 年, …

为什么江油三女生霸凌同学事件在知乎上热度这么低?

知乎用户 风月寒暄 发表 因为这个事儿整个很诡异吧,知乎也不知道引导方向在哪里。 江油政府,跟拿了头款的敬业演员一样,不把自己塑造成反派决不罢休的气势。 知乎用户 淦塔嘛嘚 发表 其他事都是个例,顶多定个管教不严之罪 这个事是能危害到直接权 …

为什么江油三女生霸凌同学事件会变成群体性事件?

知乎用户 你好吗我很好 发表 我还是佩服江油人民的 真的愿意为了一个不认识的小姑娘,付出行动让政府给个交代。 相反, 江油的官员配不上这么好的人民, 这么简单一个事情处理的这么垃圾。 知乎用户 阿白 发表 女孩的母亲是个哑巴。 底层人发不出 …