如何看待截至 2021 年 12 月 31 日，2021 年出生并到公安机关进行户籍登记的新生儿共 887.3 万？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 王林 发表

公安部 2019 年 1179.0 万。

公安部 2020 年 1003.5 万，其中男孩 529.0 万，占 52.7%，女孩 474.5 万，占 47.3%。

公安部 2021 年 887.3 万，其中男孩 468.1 万，占 52.7%，女孩 419.2 万，占 47.3%。

统计局 2020 年 1200 万人

统计局 2021 年 1062 万人

统计局数据两年差 138 万, 下降 11.5% 公安部差 116.2 万, 下降 11.6%

所以说数据还是能对的上的哈~

比较好奇的是男女比列居然没怎么变

知乎用户 LazzyStone 发表

知乎用户 立党 发表

出生性别比约 110，依然偏高；普遍实施 “一网通办” 的 2021 年的 “上户比” 居然持平，令人意外。

先前统计局公布的 2021 年出生人口是 1062 万，但没有公布出生人口性别比数据。根据《姓名报告》中已登记户籍信息的新生儿的性别情况，推测 2021 年出生人口性别比为 110-111，与 2020 年的 110.46 大致持平。

截至 2021 年 12 月 31 日，2021 年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共 887.3 万，其中男性新生儿 468.1 万，占 52.75%；女性新生儿 419.2 万，占 47.25%。

另外年内出生且截至 12 月 31 日登记户籍的新生儿的比例也值得注意。

先前我认为，在当年出生且截至当年 12 月 31 日完成户籍登记的新生儿的比例——我将它简称为 “上户比”——由于时代的发展和技术的进步应当是不断提升的。

特别是由于 2021 年内 “一网通办”“出生一件事联办”（核心内容是在新生儿出生后当日或数日内完成户籍医保等档案登记）等措施在全国各地的推广普及，2021 年的上户比应当再比 2020 年的显著地增加一些才对。

但 2021 年的上户比是基本和 2020 年持平的，有些令人疑惑。

• 2021 年，《姓名报告》中当年出生且完成户籍登记的新生儿 887.3 万，官方出生人口数 1062 万，上户比为 83.55%；
• 2020 年，《姓名报告》中当年出生且完成户籍登记的新生儿 1003.5 万，官方出生人口数 1200 万，上户比为 83.63%；
• 2019 年，《姓名报告》中当年出生且完成户籍登记的新生儿 1179 万，官方出生人口数 1465 万，上户比为 80.48%。

最后得废话一下，887.3 万并不是 2021 年新生儿的数量，它只是 2021 年年内出生且截至 2021 年 12 月 31 日完成户籍登记的新生儿的数量，只是 2021 年新生儿的子集。

之前那个 “2021 年全国姓名报告发布，有哪些信息值得关注” 的问题，被其发布者 “@中国新闻网”强行修改为 “2021 年全国姓名报告发布，为什么「泽」、「梓」、「子」等字使用频率最高” 且锁定编辑。

知乎用户 古都大同​ 发表

小时候：我长大要比老爸强

大学毕业：能和老爸差不多就行了

工作一年：我老爸有房有车有老婆，还把我和我弟养的这么大，我靠，他是抢银行了吗？​

知乎用户 凌云 发表

国家统计局：2021 年全年出生人口 1062 万人，人口出生率为 7.52‰

1062 - 887.3 = 174.7

根据查询得知

新生儿户口的办理，根据《中华人民共和国户口登记条例》第七条：婴儿出生后一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记。弃婴，由收养人或者育婴机关向户口登记机关申报出生登记。

根据推测，2021 年 12 月大概有 174.7 万新生婴儿没来得及上户口。

你这是不相信国家统计局的数据吗？

知乎用户 知安公子​ 发表

某局：你 mt 找茬是不是？

知乎用户 水寒 发表

一畦春韭绿，十里稻花香。

盛世无饥馁，何须耕织忙。

——曹雪芹

知乎用户 宇宙区长孙连城​ 发表

千万人口的城市不说，不到千万人口的毕节临沂周口，一个福建城市都没有，胡建人的武德哪里去了？

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

最近我在学习日本知识。

很多人都说，日本的经济衰落是从美国人胁迫他们签署广场协议开始的。

但实际上，包括很多日本人在内，都不是这样理解的。

他们其实很清楚，自己是被卷死的。

平成年代，日本的文艺作品当中，就已经出现了大量反昭和一代的内容。

《我要按时下班》里面第一集就有，昭和一代拼命上班，然后让日本经济衰退三十年的梗。

为什么拼命上班反而会经济衰退，这个事儿我就不继续解释了。

预测未来狗都不要看的经济学，解释起来确实有一套，能解释这个问题的理论很多了。

典型的比如产能过剩时妄想通过低息贷款拉产能来解决需求问题……

经济不衰退才是人间奇迹。

日本当时面对的最大的问题是什么？

第一，是昭和一代婴儿潮的退潮化，用大家熟悉的字眼来说，就是日本人口红利的消失。

第二，二十年走了西方两百年的路，但分配制度二十年只走了二十年的路，导致人心思变。

然后，扳机点碰到以后，一泻千里。

但是，我要说但是了，日本是个很有意思的国家。

因为这个国家是个太监国家。

你们是不是觉得日本很羞耻啊？

并不是，太监国家有各位意想不到的强大之处。

因为太监国家有一个非常牛批的特点。

那就是，投资者们如果担心一个国家因为涉外问题带来 zz 风险从而让你的投资变成草纸……

那么所有国家里面，他们最不担心的一定是太监国家。

就像太监没法犯强奸罪一样……

稳得一批。

于是，日本战后，一直是外资的避风港，是这么来的。

至于日本人被美国人乱搞，关外资啥事儿……

人多，勤劳，奋斗，太监……

无敌了……

但是这么无敌，扳机点一旦碰到了，照样一泄就是 30 年。

那么，没这么无敌的，怎么办？

还来得及吗？

当然了，日本有太监优势来留住外资，但日本也有日本的劣势。

日本那是也就 2 亿多人吧，

2 亿人口红利，和 12 亿人口红利比起来……

完败啊 =_=

而 12 亿人口红利呢？看上去就很无敌了。

因为短期内没有任何一个角落可以接得住这个盘。

东欧西亚东南亚非洲南美都不行。

顺便感谢一下印度拉垮。

所以，这个时间窗口，可以比日本长很多。

老龄化最大的问题不是生产力不足。

真的不是生产力不足。

现代老龄化最大的问题是银行不好干。

一方面老头老太存钱是不消费的。

另一方面他们存钱你又不能当没有，

因为他们喜欢买房……

日本是前车之鉴啊，钱都在老头老太那里……

你当他们不存在吧，他们没事儿给你拉出来买点房炒炒股。

你当他们存在吧，内需上他们不吃不喝三十年。

年轻人才能消费多少钱……

没有消费，没有出口，日本一炸就是三十年。

人，一辈子有几个三十年？

美国人的 boomers，

日本人的昭和一代，

都是让后人恨得牙痒痒的，

这不是没有原因的。

不要连日本反应慢，

也一并抄了。

时间有冗余，但世界格局也不同了。

知乎用户 温酒 发表

90 后和 95 后直接被放弃了，不作为生育主力军了。

拯救新生人口数量，不靠 20 岁到 30 岁的，靠 30 岁到 40 岁和 40 岁到 45 岁的。

真是活见鬼了。

知乎用户 倬彼昊天 发表

说明一切稳中向好，越来越好，好上加好。

目前无论是统计局的 1000 万，还是公安机关的 880 万，都属于小烟花。

真正期待看大烟花的人都是希望统计局的数据 500 万，公安机关的数据 300 万，这样子才能一次看个够。


不过，目前来看，高峰期的 2012 年出生人口有 1973 万人，而小高峰期在 2016 年到来，达到了 1883 万人。

此后以每年下降 150 万人的速度不断降低，到了 2021 年，降到了 1062 万。

只能说，70 后、80 后的生育观念，和 90 后的生育观念真的是太不一样了。

70 后和 80 后赶上了房地产市场的上涨，又赶上了二胎政策，因此是这两项政策的直接影响人群。

从结果来看，70 后和 80 后基本上对这两项政策给予了十分正面的反馈，房价上涨，人口生育也上涨，中国的二胎生育人数甚至超越了一胎的生育人数。

但是，从目前三胎实行之后的结果来看，90 后对生育政策完全没能形成正向反馈机制。

一定程度上，可以说生育政策在 90 后身上失灵了。

也正因此，生育这件事情，其实只能向 90 之前或者 90 之后的群体去施行。

比如说前一段时间有人提出，要积极利用好 70 后和 80 后还能生育的优势，形成新的人口红利。

很多人指责任泽平不会说话，实际上任泽平说的真的是大实话。

生育政策与 90 后之间的联动效应，太低了。

远远没有 70 后、80 后这两个群体同生育政策形成的正向联动那么强烈。

而 00 后属于不确定因素，这个群体究竟如何生育，怎么生育，以及生育政策如何影响，还尚不能完全确定。

因为 00 后面临的家庭状况与 90 后是完全不同的，而且 00 后的人数比 90 后要少很多，这一代人究竟会面临什么样的经济环境和生育环境，目前来谈，其实还为时尚早。

年纪最大的 90 年出生的人，在 2015 年就已经 25 岁了，按理来讲，其实应该是进入生育高峰期。

但是这个生育高峰并没有见到，反倒是生育低谷不断刷新。

与此而来的就是各项生育政策的推行以及关于多生育的讨论逐渐多了起来。

但是 90 后的生育情况很不乐观，反倒是考研人数突破了 400 万，教资考试突破 1000 万，公务员报名人数过审的有 200 万，这些数字不断攀上高峰。

也正因此，其实目前来看，90 后能生育的人群，有能力生育并且抚养的人群，集中在研究生毕业后进入公务员或者教师编制的人群里面，这部分人属于学历较高、稳妥上岸、收入稳定的群体。

70/80 这两个年代的有房人群很多，应该通过对他们房产的引诱让他们多生孩子。

比如说人口与房产匹配，按照每人 20 平米的策略进行生育鼓励，对于住在 100 平米以上房子的家庭，必须得有 5 个人，如果一个家庭满足不了 5 人户，那么就积极征收社会抚养费。

70/80 后集中的公司，要集中挂满大肚孕妇和可爱婴儿的宣传画，要让这群人树立生育为荣，打胎可耻的人生观。

对于 00 后，学校要积极开放旅馆行业，引导 00 后树立正确的积极的健康的向上的多生多育观念，最好在 00 后本专科毕业之前实现大面积受孕。

这样子的话，才能弥补 90 后一代生育不足所带来的的损失。

否则的话，估计生育下降的趋势还会继续。

知乎用户 好好吃饭饭 发表

都 2021 年了，最基本的出生人口上户口这点上，竟然没有 90%？

我觉得公安部真的忍辱负重啊。

以及现在新孩子是享受医保联网的，理论上出生证明下来，公安部那里户口信息就办好了。

知乎用户 没救了自动出院吧 发表

说登记问题的，用你们的脑子好好想想

如果 2021 年部分人留到 2022 年登记，

那么 2020 年的部分人是不是留到 2021 年登记了？

假设这些部分人所占当年总出生数比例相同的话，2021 年实际登记人数比出生人数还要多。

知乎用户 路灯召唤你 发表

统计局的数据是 2021 年出生人口 1062 万人，与全国户籍新生儿数量的 887.3 万人之间相差了 174.7 万人。

而这个差值，已经相当于官宣的全国户籍新生儿数据（887.3 万人）的 19.7%。

很明显，如此显著的偏差，在任何统计学项目中都是难以忽视的 error。

那么，产生这种偏差的原因，究竟会是什么呢？

流传最广泛的解释，是很多人都是在孩子满月以后再上户口，由于登记户口时存在延迟，所以才导致了这种显著的偏差。

根据官宣的数据显示，2019~2021 年，统计局公布的出生人口分别 1465 万人、1200 万人、1062 万人，而官宣的全国户籍新生儿数量则分别为：1179 万人、1003.5 万人、887.3 万人。

那么问题来了，对于登记户口时存在延迟这个因素来说，并不仅仅只是发生在 2021 年。

也就是说，统计局公布的 2019 年出生人口比官宣的全国户籍新生儿数量多出 286 万人，如果这 286 万新生儿都因为 “登记户口存在延迟” 而被统计到了 2020 年的全国户籍新生儿数量中，那么就会导致 2020 年官宣的全国户籍新生儿数量，比统计局公布的 2020 年出生人口多出 286 万人。

然鹅，统计局公布的 2020 年出生人口，却依然比官宣的全国户籍新生儿数量多出了 196.5 万人。

也就是说，2020 年全国真实的出生人口，要比统计局公布的数据少了 482 万人。而这个偏差，已经相当于统计局公布的 2020 年出生人口（1200 万人）的 40.2%。

以此类推，统计局公布的 2021 年出生人口数据偏差也高达 34.8%。

显然，只要统计局每年公布的出生人口与官宣的全国户籍新生儿数量之间存在显著差异，那么就会导致统计局每年公布的出生人口数据出现高达 35%~40% 的偏差。

而对于全国户籍新生儿数量统计中的 “当年出生 + 当年入户” 官宣口径来说，则暴露了 21 世纪地球上最 big 的“人口失踪案”。

2019~2021 年，在这 3 年内，统计局公布的出生人口总和为 3727 万人，而同期官宣的全国户籍新生儿数量总和却为 3039.8 万人。

也就是说，在 2019~2021 年的 3 年时间内，没有出现在国内统计口径中的 “失踪人口” 高达 657 万人。

于是，这个对于地球人来说原本只是统计学的问题，就变成了一个活生生的哲学问题。

知乎用户 奶包的大叔 发表

当年登记的肯定只是当年出生人口的一部分，这个从

@LazzyStone

在回答里提供的数据就能证实，不算什么新闻。所以两个人邀请我我也不知道有什么好说的。。。但是什么都不说也不好，所以我在这里粘贴一条刚才看到的新闻。

据 @FM104 襄阳之声报道，记者从襄阳市民政部门获悉，2021 年襄阳人初婚平均年纪男性为 35.23 岁、女性为 33.96 岁；2016 年襄阳人男女初婚平均年纪为 29.41 岁和 27.27 岁，和 2021 年相比 5 年里推迟了近 5 岁。

ps. 我打不开襄阳市民政局网站，希望有条件的帮我看看数据来源。

知乎用户 夏风楚月琴声凉 发表

说个或许没人注意到的点:

毕节, 一个只有 689 万常住人口, 全国排行估计都掉出前 50 的城市, 能冲上这个榜第五;

上海, 一个拥有 2400 万常住人口的特大城市, 在这榜上连影子都看不见;

还真挺有意思的.

(还有天津和苏州这俩, 也是应该上榜但是没有上榜的)

知乎用户 bowa233 发表

对我个人而言，我后悔没读中医。

知乎用户 汪海里的一只小船 发表

富强民主文明和谐

自由平等公正法治

爱国敬业诚信友善

人口问题是近些年年轻人关注的大事，各种各样的分析不直接，不如用表格来观看一下近些年的出生人口来的直接，下图均用最简单的 Y=aX 函数公式作图，可以预测一下

1. 如果按照 2020 年年化 - 17% 为例，用 WPS 做出了一个图

2. 如果以 2021 年年化 - 11.8672% 为例，用 WPS 做个表格

3……

知乎用户 匿名用户 发表

西安三个孕妇因为核酸导致流产的问题。

估计今年开始更多已婚青年都不敢生。

疫情在继续，谁敢保证自己所在的地区没有疫情。

我在的房山，最近莫名其妙就有疫情了。

中风险区离我距离 2.7 公里。

面对疫情下，医院要求核酸入院，低风险入院成了常规操作。

人人自危。

知乎用户 紫罗畅想​ 发表

说明北老挝的弃婴和婴儿夭折以及婴儿谋杀罪可能已经到了极其严重，严重到人类历史上都无法直视的程度！

近三年，平均 180 万 / 年的婴儿缺口。要知道，统计局的数据都是非常详实精准的，公安部更不会把户籍工作当儿戏！那为何有这么高的缺口呢？

1. 弃婴多。因为重男轻女现象加未婚生子，意外怀孕的新生儿占总新生儿人数的 12% 强，很多新生儿都会被遗弃。

2. 缺陷婴儿多。我们的大街上很少看见残疾人，但其实欧美国家多待下就知道，残疾人的数量其实非常多，就是因为北老挝的残疾人已经在出生后被筛选掉了。

3. 婴儿谋杀。很多农村会溺死女婴，也有狠心的父母，甚至护士会借着看病的名义心理扭曲地对婴儿下手！

因为我相信政府相信（），所以我非常信任两局的数据都是真实的，123 是我唯一想到的解释了。当然我也有更温和的解释：

其中有一个，说谎了。

知乎用户 奥特之父​ 发表

887.3 万这个数据从上户数这一事实出发，反映了人口的新面貌、新格局、新变化、新动态, 下一步加大力度狠抓落实，以 1062 万为出发点、立足点、支撑点、着力点、切入点，立足于增长点，着眼于新优势，积极探索人口 tj 新模式、新方向、新路子、新方法、新公式，实现新突破，促进人口 tj 新发展.

知乎用户 红烧排骨卤牛肉 发表

看着觉得真爽！下降到 200 万一下才是发达。

知乎用户 陌生人了 发表

同意高赞也就是古都老师的回答，这个数说明之前统计局的数据还是有些问题的。

自己生过孩子或者有了解相关问题的就知道，生孩子到给他上户现在基本就是几天之内的事情，而且你不办，很多事情就很麻烦。

首先一出生马上就要办出生证，这个东西全国联网，基本来说出院前就要办好。（也就是说其实这个东西基本就能确定到底有多少人出生了，没你们想的那么麻烦，什么年代了？以为还是原始社会？村通网了）

然后拿着这个去给孩子上户，办理**医保卡**，基本也就几天就完成了，一般出生到办完也就一周多一点，根本不像某些人说的那样要几个月。

有的人说等需要的时候再去办，你生病了再去买医保？婴儿生病的概率不低，且一旦生病费用高得吓人。

婴儿也是有医保的，基本属于国家福利保费非常便宜，你不上户就没有医保卡，现在婴儿的医保卡类似于一张银行卡，必须要户口才能办。

婴儿办社保卡需要以下三种资料，具体如下：1、新生儿出生证明；2、户口本及复印件；3、结婚证及复印件；4、准生证及复印件。婴儿办社保卡流程如下：1、为新生儿办理入户手续。只有在新生儿取得本市户籍以后，才有资格参加婴儿医疗保险；2、到当地的医保服务点为新生儿办理参保手续，同时缴纳相应的费用。在办理参保手续时，家长应向工作人员提供户口本、出生证等资料的原件和复印件；3、领取门诊医疗的就医凭证。这个凭证包括《社会保障卡》和《就医记录册》；4、领取住院医疗的就医凭证。

你为了节约 1-3 天上户时间，去冒没有医保的风险，你可真是个大聪明。

而且现在很多东西可以手机操作了，更加方便，也就是说按道理上户率应该是越来越高才对，不太可能低于 90%。

特别是古都老师提到的，由于 2021 年内 “一网通办”“出生一件事联办”（核心内容是在新生儿出生后当日或数日内完成户籍医保等档案登记）等措施在全国各地的推广普及，2021 年的上户比应当再比 2020 年的显著地增加一些才对。

再一个看各个季度的数据，第四季度因为下滑得厉害，占比也更低，那么因为延迟导致上不了户的也应该更低。

要说疫情影响，明显 20 年因为疫情影响导致来不及上户的应该更多（当时形势更严峻，且那会大家还没有经验。）今年相对要宽松一点点，灵活一点。

综上，21 年的上户率反而比 20 年还低是不太合理的现象。

———————————————————

很多人没有意识到婴儿户口的重要性再总结一下：

不光是医保，其实包括买房子都需要婴儿的户口，婴儿出生了就是家庭的一份子了，不是一只宠物，而且按照规定需要在一个月以内办理，后面再办，只会徒添麻烦（需要出具你为什么不能按时间办理的证明，比如是不是异地），不如尽早按照规定办好。

在没有户口的阶段，婴儿就是个 “黑人”，办各种事情都很麻烦，比如你买房子，需要查你家庭里每个人的房产证明，包括婴儿，而你的孩子是个黑户，后面导致什么后果都是不可知的。

知乎用户 小损样 发表

96 年男，坐标一线城市，普通二本毕业，工资到手 7k，租了一个小单间 1200 元，每月吃饭杂七杂八花销 2000+，大概剩下 3000 块，普通农村家庭出身，家里无法支持买房，一切都需要靠自己，现在只想这样苟着，什么恋爱啊结婚啊都没想，更别说生孩子了，我自己这个 diao 样，不配生孩子

2016 年末我见证了我的家乡，某四线城市房价飙升到 1w 出头，那时候还在读大学的我十分震惊，怎么这破地方房子也要这么贵啊，要知道这可是工资 3000 多、除了体制内绝大部分人都没有社保更别说公积金的小城市，我很不理解，甚至有点郁闷，我没有首付的能力，更别说背 30 年房贷的勇气。一切都是需要代价的，透支了未来 30 年的消费力，意味着以后只能压缩需求，压缩需求势必没有市场，这是寅吃卯粮啊！更牛的是，从前年开始，已经不允许农村自建房了，至于为什么，大家懂的

个人比较喜欢历史，以前也经常看穿越明代的小说，嗯，我个人非常推荐大家去学习历史，以史为鉴、以史为镜，大家会发觉，很多东西，只不过换了个外包装而已，里子还是一模一样的，比如明代的土地兼并、万历张居正的一条鞭法、雍正的摊丁入亩等等

反正我对结婚生子也没啥特别强烈的想法，只想好好工作，多赚点钱多存点钱，结婚生子的成本太高了，大不了以后自己一个人过，等到差不多的时候，自己送走自己，还别说，其实历史上娶不上老婆的穷汉一大堆，几百年后的小年轻看我，或许跟我看前人一样

前人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也

以上。

知乎用户 匿名用户 发表

90 后终生不婚不育的女性群体比任何人想象的都要大。

一胎率过低的情况下生育人数这么多得多感谢一大批高龄产妇，这批人是最后一代传统婚姻的参与者，生育意愿普遍较高。

就是这出生性别比还是没有好转啊，看来彩礼还是太低。

知乎用户 你明用户 发表

哥几个又来看爽文啦

知乎用户 库库库库库里 发表

有部分人说有 2021 年出生的人，户口没上，上到了 2022

反过来，是不是差不多有同样比例的人，2020 年出生的，上在 2021 年了？

如果这部分的比例保持不变的话，每年当年出生来年上户口的人数≈去年出生当年上户口的人数。

那么上户口人数其实应该和出生人数差不多的。

最起码我这么多年学的数学是这么告诉我的。

按照每年公布的数据，我看两个数据的曲线基本一致，差值也基本稳定，那么基本可以认为，每年出生后不上户口上在以后年份的人数，基本持平，所以用数学统计的话，可以初步用上户口人数≈出生人数

知乎用户 南通开发区小罗 发表

公安部门登记出生人口比统计局统计出的出生人口少 175 万

忽略未登记人口 并按照去年新增人口 48 万 死亡人口不变的情况下，实际去年人口减少 127 万

2021 年果然是人口萎缩元年

这辈子不干别的了 天天见证历史

知乎用户 灰翔小坑​ 发表

2020 年出生并且没到公安机关登记的数量占出生总数的 16.4%

2021 年出生并且没到公安机关登记的数量占出生总数的 16.4%

不知道这是符合统计学的巧合还是符合政治学的巧合

假设今年出生没来得及去登记的绝大多数都是 11 月、12 月出生的，那么 2020 和 2021 的 1 月和 2 月情况可以相提并论吗

知乎用户 滁州市精神病医院 发表

一个真实数据，一个统计数据——根据样本估算，你信谁？

知乎用户 Eason 发表

每年一度的爽文更新时间又到了

知乎用户 槚橦 发表

经济的顶部阶段：2011-2021 年全年商品房销售面积及销售额，从施工面积的顶部来看经济顶部的时间，房地产经济何时休？

参考前文《大基建的拐点在哪里？从房屋竣工面积来说明一下，驳斥伪专家的一些观点 - 以及补充部分半导体估值数据》。

在 2021 年 10 月份时我们预测伴随房地产的大基建的顶点在 2023 年，但是从 2021 年全年的数据来看，我们当时的判断过于乐观。

在 gdp 下行周期可能会加大基建来缓解下行压力，但是总体上规模不会很大了，大概率能维持往年的规模就算烧高香了。

2021 年 12 月份的数据显示，全国商品房销售面积在 2021 年 7 月份已经见顶，而且 6 个月内救市政策都无法刺激商品房销售面积回升，投资者断层明显，未来 6 个月后断层会更加明显。

官方公布的 2021 年 12 月房屋竣工面积和新开工面积非常的不乐观，竣工面积在加速，而新开工面积同比继续负增长，12 月份的商品房销售均价较年初 1-2 月份下跌 14%，出现了史无前例的降价去库存现象。

2021 年全年商品房销售面积 17.9433 亿平，销售金额为 18.19w 亿，均创出历史新高，但是 2021 年上半年销售额同比增速上涨 28%，下半年同比增速下降为 15%，即 2021 年 7 月份即为我国商品房成交量的最高峰值。根据 2021 年下半年商品房的销售增速，我们预计 2022 年我国商品房销售面积可能下跌 20% 左右，维持在 15 亿平左右。

房企新开工面积放缓，竣工面积增加，施工速度会越来越慢，原来需要三年竣工的楼盘随着销售转弱、回款转弱、资金链紧缩，不得不降低施工速度来换取时间周转。

因此原本三年的施工周期可能拖得更迟，**从数据来看 2022 年是施工面积的顶点，**但是从房企目前的施工周期来看很可能是 2023 年，当然如果 2023 年征收房地产税的话，这部分拖延施工的商品房大概率会继续停工、甚至烂尾，因此剔除烂尾楼以后的施工面积对比中，2022 年依旧是房地产经济的顶部。


判断房地产施工面积的顶部非常重要，这决定我国经济周期的最终不可逆的负反馈的到来的时间，决定煤焦钢产能过剩的时间，决定铜铁铝的需求峰值在哪里，而一旦丧失这些需求，全球的原材料市场都会暴跌，甚至影响美国的加息周期。

2022 年我国的 CPI、社融、社零都面临下行周期，互联网经济见顶，存量时代到来，人口彻底反转，经济萧条，因此我们判断 2022 年我国的货币和财政均是宽松的，因此来实现经济的软着陆以及为银行全面撤出房地产争取最后的时间。—–

[1] 我国房地产主要以期房销售为主，即以产定销，卖不出就不会继续开工，我们从新开工数据就可以佐证出我国商品房的真实销售情况。11 月份、12 月份全国商品房新开工面积同比 2020 年分别降低 21%、31%，同比 2019 年分别降低 17.7%、26.8%。

[2]官方显示 11 月、12 月全国商品房销售面积同比 2020 年分别下跌 13.9%、15.64%，我们认为这个数字是低估的，而真实的销售数据应该和新开工数据保持匹配，而未来也一定匹配。

[3] 截止到 2021 年 12 月底，住宅新开工面积 14.6379 亿平，商品房待售面积 5.1023 亿平，其中住宅待售面积为 2.27 亿平，我们预计 2022 年住宅待售面积会攀升至 5.34 亿平，商品房总待售面积会攀升在 8.52 亿平，而 2023 年待售面积会创出历史新高。

参考

1. ^ 购房者结构分析：从房企资金来源分析房地产顶部阶段投资者如何退潮？投资者断层如何体现在贷款结构上呢？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486903&idx=1&sn=98483f919cb0b7983cf538c87a92f752&chksm=fb84a48dccf32d9b45a775bef4bde51540f2f9d5ee3cd476b7ed34ed546000130b973187ccf7&token=784463627&lang=zh_CN#rd
2. ^2010-2021 年全国商品房销售额与全社会用电量的关系，双双验证了我们的哪些判断？为什么 12 月份用电量负增长 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486926&idx=1&sn=799c1d0663a6c74107a0f8675829e072&chksm=fb84a4f4ccf32de26127b72feca5a07e1fcf9bd526b112bd7d116a546f3a115dcc7be2af8d08&token=784463627&lang=zh_CN#rd
3. ^ 房企篇 - 2：融创、碧桂园、保利、龙湖、万科销售回款怎么样，2021 年到底降了多少，2022 年还会降价吗？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486970&idx=1&sn=49075d9f55f85c74840bbb4037d919ab&chksm=fb84a4c0ccf32dd6b2fbd579cf1dfb4088d41035ed148ea7b9ee4638d78afecbb3e912d2f35e&payreadticket=HBu9MC4qgMFKgGbJYu6AaF9XEaiR1jBWbYDoFNKKFVdaCt3kZkDgOtFz3WBa367RcUA_4Rw#rd

知乎用户 娱乐人间 发表

好准……

预计 2021 年新出生人口 921 万。

知乎用户 HTPC​ 发表

什么叫一脉相承啊？

数码宝贝——虚拟人生——帝国时代——贰零柒柒——元宇宙

知乎用户 深如大海​ 发表

个人觉得公安部的可信度更高，毕竟统计局有时候有各方面的压力！

知乎用户 IT 网站设计 发表

说明公安机关的工作流程可能过于复杂，还有很多需要优化的空间。

这繁杂的程序导致每年都有 100-200W 人没有正常上户。众所周知，户口对于我们来说是十分重要的东西，关系到教育择校、甚至买房买车，没上户是十分严重的问题。

希望公安机关能狠抓落实，积极精兵简政，对上户流程进行改革，提高上户率。

知乎用户 猫眼咖啡 发表

舒服了。

知乎用户 知知而善用之 发表

不对啊，去年上户口和统计户口差了 200 万，你们说那是来不及上户口的，过了一年总改上户口了吧。 怎么今年上户口的人数和统计人口还是差 200 万， 人民群众都这么自觉这么凑巧的吗？

知乎用户 刘海 发表

常规操作，可以请统计局让一让，收收腿，让事实先走，完了再好好想想计策吧。

每年的公安机关登记新生儿数量都会少于统计局的，毕竟统计的方式方法不一样，查了一下 2019 年到 2021 年三年的统计数据（统计局 1465/1200/1062 公安机关 1179/1003.5/887.3），公安机关基本每年都比统计局差 200 万左右，这个差值很稳定，稳定，稳……

不知道没上户口的这些人是怎么想的，他们不用落户吗？他们的孩子不上学？他们甘愿当黑户都不想登记享受福利待遇？公安局数据没问题的话，人口早已经负增长了（3 年少了 657.2 万）。这也就不难理解总人数还在增加，但是全社会的催生意愿为何如此强烈了。

知乎用户 UD 岚 发表

数据是所有报告的基础，没有数据的报告不是好报告。

有了数据，才能在数据的基础上分析成绩，查找差距，制定下一阶段计划。

因为今年是 2022 年，所以 2021 年人口不可能迎来拐点，出生人口也不可能跌破 1000 万。

知乎用户 灰兔 发表

生育抉择先往后稍稍。

你先把结婚问题解决一下。

真的，趁现在还有机会，不要像二胎三胎一样，等你开始动手的时候已经晚了十年。

目前我们大家在结婚这件事上过度关注女方了，以至于我几乎看不到对男性结婚意愿问题的分析。因为我国现在暂时还是处于男性是结婚主动方这一传统思想的阶段，可能大家很多人根本就没想过有一天男性也会开始反婚。

典型的欧美日本，等到男女都出现一定程度的反婚人群和思想，那才是真没救了。

我国现在男性反婚的问题初露矛头，主要在大城市经济优势的男性中体现，其他的什么说彩礼那些人不过是在讲价争利益，因为毕竟现在很多女生择偶要求过高，男生自身条件不好的话，很难追到一个女生，所以现在就很多的男生宁愿去陌陌或者更直接点的悦技上约个妹子，尤其悦技上女生很多都直奔主题，解决需求快，也不愿意浪费大把的时间和金钱在女生的身上，因为就算好不容易在各种糖衣炮弹的洗礼下找到女朋友，然后来个天价彩礼，房车必须，这不 game over 么。。。其实本质上还是认可男性主动的婚姻的。

还有一点，我看见很多人再说给女性生育补贴福利，来挽救生育率。

事实上，单纯的给女性越多的生育福利女性越惨，因为作为一个社会人来说她的竞争力就会越低。

正确的做法应该将其拆分为两部分，一部分给母亲一部分给父亲。

这样做，第一可以避免女性的就业高压，男女都要休产假，也就不存在什么招男性性价比更高等等问题。比如生娃福利补贴，给母亲一千块，和父母各给五百对家庭来说是一样的，但对公司来说就不一样，前者条件下肯定更愿意要男人，后者则拉平了这项差距。

第二，把男性逼回家庭，除生理以外的带娃需求男女共担。比如带娃假的拆分，很明显会产生一个结果，父亲现在放假了，母亲在上班，请问孩子谁带？但凡是个正常家庭答案不言而喻。

但其实，我们国家现在人不值钱，别说什么合理的福利分配了，现有的福利都落不了地。既然他们还没有真的着急缺人，我们急什么。

知乎用户 慕紫 发表

某局：该死的，工作白做了。他真能扯犊子，就一句话今年的奖金绩效保不齐全泡汤了，会计都没我们难，猪队友。

某机关： ，这个我没法圆啊，净给我出难题，该死的。

某吃瓜：咦，看看这差距，爽文又更新了吗。

数据可以骗人，但历史进程会说明一切。

不管信与不信，你什么也改变不了。

知乎用户 下辈子要当大熊猫 发表

I really don’t know why so ridiculous the states became

知乎用户 一只特立独行的猪 发表

没有想到我们周口彩礼已经平均 38.8 万了，还能这么能生。比郑州深圳西安还多。

知乎用户 晴天 发表

2020 年公安部新生儿登记 1003 万，统计局数据出生人口 1200 万，21 年公安部新生儿登记 887 万，统计局数据出生人口 1062，每年都是固定的 200 万左右差额？

小孩子不办出生证明和上户口，防疫针没法打，医保没法办，幼儿园不能去，要知道岁小孩子是非常容易生病的，不信你看保险公司的儿医疗保险，幼儿、儿童和成年人的保费。

你要说上年度出生的第二年上户口不算新生儿登记，可是公安部的数据全国联网啊，你直接把新上户口人数公布出来啊？数据库里有多少前年的，多少去年的，多少今年的，一目了然吧？

知乎用户 哟么意思咯 发表

这让统计局明年的数字很难办啊，明年先商量一下再发布或者就不发布了。历史人口数不具备现实意义。

知乎用户 方龙 发表

形势大好，不是小好，稳中向好，越来越好。

知乎用户 Bill 发表

吉克耶格尔：艾尔迪亚人，不要再来这世间受苦了。

知乎用户 Washington​ 发表

国家统计局公布的 2021 年出生人口数据为 1062 万，公安部户籍登记数为 887.3 万，那么问题来了，国家统计局的数据来源是哪里？因为他们自己肯定不可能去亲自统计新生儿数量的！

知乎用户 宁南侯 发表

艾尔迪亚人，最终还是选择吉吉国王的道路，艾伦，是你输了

知乎用户 匿名用户 发表

关你求事？

你是资本家还是牧人？

好像你能吃到人口红利一样

知乎用户 无愁眼下迟 发表

出生到户籍登记之间一般有段时间，短的几天，长一点几个月，甚至几年，有可能是忙不过来，有可能是不重视，有可能是孩子名字没想好。哪怕只晚了一个月，12 月出生的就会有很多人还没登记了，而上一年 12 月的今年登记的不会统计到这个里面，因为统计的是 “2021 年出生且已经登记”，少不是正常的吗，这都想不明白的能不能不要研究统计数字了？

知乎用户 灵剑​​ 发表

真的捉急了，宣传起来了

知乎用户 匿名用户 发表

去年也有没来得及上户口，不是应该加入今年上户口的数据了吗？怎么还有这个缺口？这个缺口应该只有第一年才存在，然后每年都有前一年未及上户口第二年补进的啊？

难道当年没上户口的第二年也就不给上户口了？

知乎用户 张文远 发表

晚生一年，干掉几十万人

不要让孩子输在起跑线上

知乎用户 折风 发表

大美临沂竟然能和北京、广州这些城市其名。

虽然临沂上榜，但是临沂市出现了两级现象。

我高中八十多位同班同学，结婚的也就 20 位左右，包含同班同学结婚。

生孩子的，不到十个。

初中同学，大部分已经结婚了，而且已经有的生了四个。他们大多数都是十七八岁就不上学，在社会上打工。

我觉得，受教育程度越高的人，生孩子的欲望就越小。

知乎用户 梦落南柯​ 发表

可不兴当爽文看

知乎用户 世界核平 发表

人口问题，本质上还是物理问题，要从种群的发展，生命演化等角度来探讨，这是一个对抗熵增的过程，不能只从人类本身的角度讨论，而应该从生物圈的角度来分析。

众所周知，人口的自然男女比例一般是 105:100 左右。

而这种规律是适用于原始社会或者更普遍的群居动物社会，那个时候，还是雄性死亡率较高的时期，而现代和平时期雄竞水平太低（非生即死的那种竞争），所以性别比过高的对种群发展的 “危害” 是很大的。

但是反过来，如果每个雄性不需要竞争就稳定有后代，那么世界人口必将爆炸，这是违反物理层面的规律的。

而出生人口下降，从人类角度来说看似是危机，实则是大自然的内在平衡机制，有一些人们看不透的物理规律在限制一个地区内人口的过快发展。

自然界的平衡机制主要靠食物链，疾病（微生物）来限制某个种群的过快发展。如果一个种群登上食物链的顶端，那么自然平衡的机制（限制种群数量爆炸），就会从种间斗争转化为种内斗争，简称**内斗。**

而现代社会的发展，内斗被大幅度削弱了，你再怎么失败（主要是针对雄性），躺平也能活下去，也能有后代，这在动物界和人类前几十万的历史是不存在的事情，争夺配偶失败轻则被逐出部落，重则死亡，部落间的战争更不用说了。而当食物链，甚至微生物和内斗都不能限制种群爆炸的时候，就会有更强大的机制来限制某个特定种群的数量，这看起来很玄学，但是这就是自然规律。

还有另一个角度，现代人口的暴增是建立在高碳水饮食的基础上的，而高碳饮食在地球上动物数十亿年的演化进程中，存在的时间几乎只有农耕社会这短短数千年的历史，而且还是不连续的，整个人类族群并没有适应这种生存方式，导致的人口暴增其实是不可持续的。

人类没办法完全靠碳水为生，不然这个世界上所有和人类体型差不多的动物都不应该存在，它们都应该是人，而事实上，这还很难做到，人还是要吃肉的。

我甚至认为，为什么一个生物要吃肉呢？为什么生物的存在要建立在对其他物种的剥削呢？我没法解释这个问题，但是这个问题就是客观存在的，没有剥削，种群数量就会爆炸，这可能是更大的灾难。

总结一下，想要人口继续增长，就要做到公平，每个人躺平都能有不错的日子，但是这样做并不好，这样做是违反自然规律的，这样做只能是人类极大的剥削其他物种（所谓的生产力极大发展），就像有些人认为发达国家是建立在剥削发展中国家的基础上，才能做到人人躺平，而事实上人类本身要剥削其他动物。

每个人都吃糠咽菜的话，全世界很快就可以有 1000 亿人，但是到达 1000 亿后，又能怎么样呢？人口的发展是永无止境的。 哪怕人类演化成食草动物，哪怕全世界的所有动物都变成了人类了，那又如何？

最后，你不愿意生孩子，是大自然的选择。天之道，损不足以奉有余，可恰恰是 “损不足以奉有余” 这条自然规律，人口才不会无限增长，这个世界才会是我们现在的样子。它不好也不坏，它必须是这样，必须要有狼来吃兔子，不然兔子就无敌了。

知乎用户 巷深声响 发表

1. 国家统计局公布的出生人口是 1062 万，户籍登记只有 887.3 万，那另外的 180 万为什么不去做户籍登记呢？是不着急还是有另外原因？

2. 我认为出生人口下降是一件好事。因为目前中国的人口是 14 亿，仍然是世界第一人口大国，当前人口危机应该是人口太多与资源匮乏之间的矛盾，具体说是粮食安全问题，即自产粮食不够吃要靠大量进口，而要减少对进口粮食的依赖又指望不上自产粮食的增长（已经很难增长了），只有人口转为负增长一条路。

3. 现在关于人口出生率下降的言论甚嚣尘上也许是被一些人恶意煽动，加上中国人有 “多子多福”、“养儿防老” 等观念形成了一种非理性的焦虑，更准确地说是对 “人口红利” 即将消失和对老年孤独的恐惧。

4. 关于人口问题我写过多篇文章，现在挑几篇，如下：

《新年絮语——从任泽平 “印钱生娃” 论说起》https://zhuanlan.zhihu.com/p/452429773

《总结了几个关于人口危机的问题》https://zhuanlan.zhihu.com/p/441863316

《该谈谈 “计生红利” 了》https://zhuanlan.zhihu.com/p/461389220

《为什么说 “人口红利” 是庞氏骗局？》https://www.zhihu.com/answer/2238976488

知乎用户 俗士 发表

全国 2021 年出生并已进行户籍登记新生儿共 887.3 万。中国总人口实际从 2020 年开始就已经负增长了。国家统计局的数字工作也是挺难做的。国家统计局的数据最主要的目标是稳，稳，稳。哪怕是虚安。

中期：出生人口减少降低房地产需求，老龄化加剧房地产抛压，中国房地产产能过剩供大于求，政策性住房保障性住房加速加量降价供应，美元提前缩表又加息，房地产税加大房子持有成本、限售期到期踩踏式卖房：中国房价还要暴跌。

长期：房地产高排放高污染高能耗还产能过剩，碳达峰碳中和之下中国房价还要暴跌；共同富裕要取得实质性进展中国房价还要暴跌；房地产税加大房子持有成本中国房价还要暴跌；中美战争摩擦美元提前缩表又加息中国房价还要暴跌。

家庭：“新冠一代” 出生的婴儿，普遍在大运动、精细运动和沟通技能测试中平均得分偏低，言语、运动、整体认知能力显著下降。新冠病毒会加重孕妇早产和死胎概率。

社会：“拥有超出其抚养能力的子女数量的个体，大多数是出于愚昧无知才这么做的，而不能称之为恶意滥用，在我看来更应该受到质疑的是那些刻意鼓励这种行径的人。”

个人：年轻人要晚婚晚育少生优生，尽量不生，多存钱给自己养老，先把自己活明白，不要害了自己，更不要害了别人。

知乎用户 肥托尼 发表

新生儿居然超过十分之一不上户口

我们的管理能力还需要大大加强

知乎用户 怕哇大苏打 as 发表

稳中向好

大有可为！

知乎用户 理想主义的毛建洲 发表

想提高生育率就得先解决——性别对立

2018 年之后，美国中情局基本就发现，过去那种传统的舆论攻击，已经很难再对中国造成影响。哪怕是在中国煽动地域、民族、城乡分裂，效果也没有以前那么大。美国每年花在中国身上的几十亿舆论经费，更多是为中国解决了网络评论员的就业问题，除此之外毫无意义。

时间再倒退回 2011 年，那个时候美国深陷全球金融危机之中，中国经济则一枝独秀，GDP 增速接近 10%。那个时期的美国智库，对中美大国博弈的判断很清醒。他们一致认为；“随着时间推移，中国 GDP 总量超过美国是迟早的事，早则 2027 年，晚则 2035 年，中国的国家资本主义模式能快速推动经济增长。至少在 21 世纪上半叶，美国经济地位会逐渐被中国取代，政治地位也可能会部分丧失。” 但美国的智库专家认为；“虽然 21 世纪上半叶是中国的世纪，但中国并非没有劣势，其中最重要的一个就是人口老龄化。随着中国老年人占比越来越多，到 21 世纪下半叶，中国经济可能会像日本那样走向衰退，国家财政收入越来越拮据。相比之下，美国可以凭借更加开放的移民政策和更高的生育率延缓人口老龄化，因此到 21 世纪下半叶，美国可能会在 GDP 方面重新超过中国，成为世界第一。”

如果经常浏览美国各大智库文章，其实不难发现这种观点被美国精英普遍接受。他们一致认为中国 GDP 迟早能超过美国，但又相信未来美国可以凭借更合理的人口结构反超老龄化的中国。近几年来看，美国智库对中国的研究课题里面，有很大一部分都是关于人口老龄化的，他们在预测未来中美经济力量对比时，会将人口结构视为核心变量。

可以说，美国的精英，将中美的竞争在短期视为地缘和外交的竞争，中期视为经济和科技的竞争，长期视为人口和制度的竞争。人口老龄化，被美国精英视为扭转中美大国博弈胜负手的决定性因素。

2019 年中国老龄化程度和美国相当：

2050 年中国老龄化程度比美国严重很多：

关于中美人口结构对比，联合国曾做出过预测，2019 年期间，中美人口平均年龄在 38 岁左右，二者相差不大。但由于中国大量人口集中于 1961-1974 年 / 1984-1995 年出生，因此预计到 2050 年，中国会从轻度老龄化国家演变为深度老龄化国家，人口平均年龄上升至将近 50 岁，全国有 39% 的人口都是老年人。相比之下，美国由于更高的出生率和更开放的移民政策，到 2050 年美国人口平均年龄仅为 41 岁，全国仅 27% 的人口是老年人。

当下的日本，全国仅 1/3 的老年人就已经让财政不堪重负，经济陷入持续通缩陷阱，社会消费欲望低迷，债务负担不断加深。如果到 2050 年，中国有将近 4 成的人口都是老年人，那经济增速可能会更加低迷，养老压力非常重。即便到时候推行延迟退休的政策（比如 70 岁退休），但也无法有效促进经济活力，因为老年人工作效率明显不如年轻人，工作经常出错。一个深度老龄化的中国，要如何去面对人口结构还算合理的美国呢？又该如何去面对年轻人占比很高的印度呢？

因此一些很有远见的美国精英，早早就看出中美的竞争不在当下，而在未来；不在经济、地缘、军事，而在人口结构。美国对付中国的手段，不在于打贸易牌、台湾牌、华为牌、民主牌，而在于如何去削弱中国的生育率。早在几年前，美国对华的舆论攻击手段，就从过去的攻击中国体制，转变成煽动性别对立，宣扬丁克主义。

十年前，中国互联网性别对立更多局限于感情方面，可能都是因为生活中经历了感情挫折的人所以在网上骂一骂，更多是一种个人情绪的表达。但最近几年男女对立开始从具体化转向抽象化，无论是否利益相关，只要遇到男女问题，就各种开骂。甚至一些极端女权和极端男权开始产生体系化的思想和组织，从语言暴力转向肉体暴力。比如残害少女、诱杀男童、殴打弱小异性等等。

如今的互联网氛围，每个人都太容易被帖标签。如果一个男人和一个女人吵架，会被解读为性别矛盾；一个北京女和外地女吵架，会被解读为地域矛盾；一个北京汉族女和北京满族女吵架，会被解释为民族矛盾。没完没了的标签，让个人之间的矛盾会被各种上纲上线，最后演化为不同群体的矛盾。

而且可以发现，近年来性别对立事件往往传播非常迅速，其背后可能有多方势力在推波助澜。其中之一应该是各种靠性别对立恰烂钱的自媒体，这些自媒体很喜欢煽风点火，收割流量。但另一个更重要的推手应该是境外势力，国内有很多长期接受海外资金赞助的媒体，这些媒体在过去很喜欢去贬低中国、赞美西方；但近年来这些媒体画风一转，开始天天煽动男女对立。这些媒体故意分成两派，一派支持极端女权观点，宣扬女性被社会摧残；另一派则假惺惺地去同情男性，声称男性才是被压榨的对象。

而且从传播动力学的角度可以看出，每次涉及男女对立的事件，都是被有组织、有计划的转发，才最终形成了大规模传播的效应。很多事件都是精心策划过，包括故事的选取、文案的设计、信息接收群体的筛选等，这样才能在短时间内制造起足够争议和对立。如果说仅靠少数人去推动，很难想象短期内就能产生这么大的流量。这必然有大型团队在背后操作，而要经营如此庞大的团队，绝不是自媒体那点资金量就能承担的起的。美国民主基金会和中情局在背后扮演了极不光彩的角色，很多反华势力，只不过披上了性别对立的外衣，用一套更高明的方式来侵蚀着中国内部的根基。

自拜登上台以来，中国网络上两性关系已经接近水火不容的地步，而且性别对立的观点已经大量在高校间传播，一部分大学生已经开始接受甚至拥护这种观点。近期各大高校曝出的性别对立事件，其背后都有成熟团队在推广，以致于可以在短短几小时内传遍整个网络。参考苏联的案例，如果有一天连高校乃至军队都普遍接受了性别对立观点，那这种社会观点将犹如思想钢印一般再难逆转，男性和女性会被彻底划分为两大阵营。

**如果深入挖掘性别对立的观点，可以发现其最本质、最核心的主张是不婚不育。**跟西方的平权运动不同，中国的极端平权运动，已经不单纯是为了争取权益，而是为了与异性做彻底切割。拒绝结婚、拒接生育的观点迅速传播开来。婚姻被视为枷锁，生育被视为对个人幸福的掠夺，如果这种思想进一步蔓延，未来中国生育率只会进一步走低，甚至会成为全世界生育率最低的国家。

倘若性别对立只是为了追求平等，那确实可以推动社会进步。但如果性别对立是追求不婚不育，那这种代价是整个国家所承受不起的。日韩在搞了性别对立之后，结婚率和生育率快速走低，老龄化速度远超欧美。如今中国的性别对立运动，其猛烈程度不亚于当初的日韩；2020 年中国生育率甚至沦为全球倒数，比日本还低。如果这一趋势加速延续，那么到 2050 年，中国将成为地球上最老的国家，社会将有大量暮气沉沉的老年人，和不堪重负的年轻人。

当一个社会超过 40% 的人口都是老年人时，这个社会必然是暮气沉沉的，老年人往往追求稳定，创新将不再受到鼓舞。经济方面，大量的老年人意味着沉重的养老负担，1 个年轻人可以要对应养活 1 个老年人，不堪重负的年轻人必然会诞生仇老思想，对老年人的殴打甚至有组织、有计划的残杀也可能会出现。由于税收不足以支撑养老金开支，政府只能大量发行债券，当有一天政府无力偿还债务时，所引起的债务违约潮会彻底摧毁这个国家的经济系统。

如果未来中国真的陷入深度老龄化，那很可能会输掉与美国的竞争，甚至可能会被人口结构更加年轻的印度追赶。因为我我国历史上从未经历过深度老龄化阶段，因此很多人并不能深切地去感知老龄化带来的弊病。日本经济所谓失去的三十年，根本原因并非广场协议，而是人口老龄化。如今中国也迎来了人口结构拐点，日本的教训不可不借鉴。

因此应该对境外势力煽动男女对立有足够的警惕，政策应该大力治理一些以煽动性和颠覆性为目的的性别对立方面的言论和行为，主动将性别对立向平权主义的方向去引导，回归其追求性别平等、男女和谐相处的初衷，而不是放任其制造仇恨和分裂。台湾问题可以慢慢解决，反正迟早也能收回来；芯片进口被限制也没关系，因为凭借中国人的聪明才智迟早也能攻关；经济暂时性的下行也无须紧张，因为 GDP 应该追求质量而非数量。但如果没有了足够的新出生人口，就会失去未来。如果性别对立之风持续蔓延，不婚不育者越来越多，生育率进一步下降乃至于人口总量快速负增长，整个社会可能会陷入危机之中。那继上个世纪美国通过制造民族分裂瓦解苏联之后，本世纪美国通过制造性别对立让中华民族后继无人的阴谋将再度成功。届时美国就能通过不战而屈人之兵的手段，成为中美大国博弈的最终赢家。

——转自 洋恺宏观《性别对立——美国最致命的反华武器》

知乎用户 我想保密可你不让 发表

1949 年：1275 万，1954 年：2232 万

1961 年：949 万， 1963 年：2934 万

1975 年：2102 万，1989 年：2396 万

1999 年：1827 万，2010 年：1588 万

2016 年: 1786 万，2019 年：1465 万

2019 年：1176 万，2020 年: 1200 万

2020 年：1003 万，2021 年：1062 万

2021 年：887 万， 2022 年: 未知。

2019-2021 年两个数据，第二个数据是当年出生并且已经上户口的数据，从 1949-2021 来看，有婴儿潮、平稳期和低谷期。未来还会不会再现婴儿潮不好说，只是 30 年以后，人力成本大概率会很高，从明年开始退休老人越来越多，仅明年一年退休老人有 3000 万左右。

知乎用户 胖还爱吃肉 发表

舒服了，宝贝们

知乎用户 月落乌啼 发表

为什么公安部登记新生儿数量比出生数量少，这个去年就回答得很清楚了，因为新生儿登记有延迟，部分出生晚的宝宝没来得及登记，就进入新的一年了，不会被进入这个数据里，有差异很正常。

再强调一次：上一年年末的娃，因为没有及时上户口，这些娃是不进入上一年数据的。但下一年的数据里，因为他们是上一年出生的，所以也不会计入下一年数据。最新的数据里不会有他们的部分，至少这个姓氏名单里从来不会去计算这个部分的，但后续的数据库和其他核查数据里有。

性别比依然偏高，现在还是 110，这个我挺奇怪的，为啥还有这么多人非要生男的，按照某些地方的二胎率来看：二胎，多胎真的就是男娃主力军了。

保守主义 80 后 90 后仍然强健啊，仔细想想，这事儿也不用我操心的，生不生，怎么生都是人权，喜欢生男的卷成铅笔花那就卷嘛… 反正不是用的我的钱。

从去年开始，国家推进了医院对新生儿的电子注册机制，理论上来说，医院的新生儿的档案，是实时交给公安部的。

那么，去年和今年这个登记率可以说是完全没动的情况，就很有意思了呐…

知乎用户 药罐子 发表

争来争去没有任何意义，还不如预测一下 2022 年出生人口。

预测如下：

统计数据 870-900。

户口等级数据：750-780。

答主瞎蒙的。

知乎用户 清纯小浪女 发表

2021 年，《姓名报告》中当年出生且完成户籍登记的新生儿 887.3 万，官方出生人口数 1062 万。

2020 年，《姓名报告》中当年出生且完成户籍登记的新生儿 1003.5 万，官方出生人口数 1200 万。

2019 年，《姓名报告》中当年出生且完成户籍登记的新生儿 1179 万，官方出生人口数 1465 万。

所以盲猜 22 年出生人口 900 万

知乎用户 孙大少 发表

说句题外话，单位里几个 70 后正在努力给孙子或外孙生个小叔或小舅，并给这事起了个眼下很应景的名字：救国运动。

知乎用户 头字母 G 发表

好家伙，少这么多吗

知乎用户 智能 AI 发表

就这房价 我就问谁生的起

知乎用户 不惑于心​ 发表

不情绪输出了。说点正经的。

数据没问题，几个数据 横行纵向都对的上。

有几个比较有意思的，持续下降就不说了。

男女比例没变，不知道什么情况。说明在微观群体（生育家庭）中，人口问题只是个口嗨的问题，真到自己身上，还是男孩香，生女孩与其弄死，也不愿意为国生娃。

不如转变下思路，在出生比例严重失调地区，生个女儿给 2w，入学了给 3w，能上高中给 5w，这样人口比上来了，等于一年多大几十万人口。要知道这部分本来都是已经诞生的，结果被嫩死的。

所以既然增量很困难，不如保住现有的，是不是？

知乎用户 西北偏北​ 发表

公安部户政管理研究中心 1 月 24 日发布《2021 年全国姓名报告》。截至 2021 年 12 月 31 日，2021 年出生并已经到公安机关进行户籍登记的新生儿共 887.3 万，其中男性新生儿 468.1 万，占 52.75%；女性新生儿 419.2 万，占 47.25%。

此前，1 月 17 日，国家统计局发布数据，2021 年全年出生人口 1062 万人，较上一年度减少了 138 万人。

据了解，新生儿户籍登记数据与实际全年出生人口数据存在一定的偏差，一些家庭因为麻烦或因为逃避各类生育限制惩罚性措施可能选择在孩子刚出生的一段时间内不及时去上户口。

根据《中华人民共和国户口登记条例》等法规规章规定，婴儿出生一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居到公安机关申报出生登记。

根据《2020 年全国姓名报告》，截至 2020 年 12 月 31 日，2020 年出生并在当年到公安机关进行户籍登记的新生儿共 1003.5 万。2021 年的这一数据较 2020 年减少了 116.2 万人。

在 2021 年 7 月发布的《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》中，官方明确提出，“取消社会抚养费，清理和废止相关处罚规定，并将入户、入学、入职等与个人生育情况全面脱钩。”

随着社会抚养费取消，超生处罚也退出了历史舞台。未来，新生儿的户籍登记率会进一步提高。实际上，此前，有人口研究专家告诉记者，目前年度户籍登记及时率已经不断提高，目前已超过 80%。

无论是国家统计局发布的数据，还是公安部户政管理研究中心发布的户籍登记数据，我国出生人口都呈现出明显的下降趋势。

中国人口学会会长、中国人民大学人口与发展研究中心主任翟振武接受记者采访表示，育龄妇女总体规模下降、当代年轻人婚育推迟以及社会发展带来的生育意愿下降是 2021 年出生人口数量下降的三个最主要的原因。此外，新冠疫情大流行持续也压抑了部分的生育需求。

未来，出生人口仍然可能会有较大的下行压力。中国人民大学教授宋健分析，我国育龄妇女内部年龄结构趋于老化，尤其是 20-34 岁生育旺盛期育龄女性规模在 2030 年前下降明显，这将给出生人口带来较大下行压力。

同时，年轻人生育意愿也走低。1 月 20 日，国家卫生健康委人口家庭司副司长杨金瑞披露了最新的数据：育龄妇女平均打算生育子女数，2017 年调查为 1.76 个，2019 年调查为 1.73 个，2021 年调查降到 1.64 个。

此外，我国处于婚育年龄推迟的进程之中。人口专家认为，未来在社会经济发展推动下，中国女性婚育年龄仍有进一步推迟的空间，这意味着，婚育年龄推迟对中国未来的生育率的抑制作用会持续存在一段时间。

知乎用户 蜜橙好医​ 发表

顺手百度了一下 60 年代新生儿数量，接近三千万，太哈人了。

再定睛一看，49 年 1275 万。

59 年 1635 万，60 年 1402 万，61 年 949 万，也就是说，如果这个数据偏差不大，已经少于三年自然灾害时期了。

可怕。

知乎用户 北庭节度使 发表

我很好奇 2020 年出生却在 2021 年登记户籍的有多少

知乎用户 源影依 发表

竟然还有那么多人愿意生啊

知乎用户 秋葵啊秋葵 发表

女人现在有两种生存方式——出卖工作劳动力或生育劳动力。

生育和养育人类幼崽生理上是一种脱产行为，同时经济上它不挣钱只花钱，还耽误挣钱。

第一种是像我这种，认为女人和男人一样，好好工作挣钱养自己养家是正事，什么房车彩礼都没放在心上，找男人不需要对方当供养者，只看自己顺不顺眼，喜不喜欢。不但能自己养自己，还能自己养自己的孩子，有钱有闲就顺带生个孩子（生育数一般一个，不可能超过两个），没有就不生。

这种婚姻，女人是男人的合伙人模式。

第二种是认为男女不可能平等，女人就是负责生孩子养孩子的，男人就是负责挣钱养老婆孩子的。愿意生育两个以上子女的女人，基本都是这种。

这种婚姻，女人和男人是雇佣关系模式，你出钱，买我出力。

问题是，现实中哪一种女人过得更幸福？

人有趋利避害的本能，哪种生活方式更舒服，追求哪种生活的人就更多。

补充：你仔细看看知乎的反女权，也是很有意思。

对应两种女性择偶要求的男性，一种要求女性经济贡献平等，一种要求女性从夫居听婆家话做家务生儿子，他们都认为另一种（不符合自己择偶需求的女人）是应该被打倒的女拳。

因为这两大派各说各的，所以最后你只要符合性别女，就是女拳。

知乎用户 坚持乐观吧​ 发表

有没有人觉得还是多点了

知乎用户 无名 发表

我家小孩生于 2021 年 11 月 20 日，直到小孩出生第五天才去给小孩办出生证明（一开始没有想好起什么名字），大概在 12 月 9 号还是 10 号才去派出所给小孩子上的户口。当时因为忘记携带结婚证，后来还拖了一天，新生儿上户口的时间肯定要比出生日期要晚。所以说，2021 年登记新生儿肯定是比实际新生儿要少。

更一下：关于质疑统计局数量比公安部统计数量要大，说一下我的看法：

1. 因为新生儿出生不等于立即上了户口，所以公安部统计的待截至 2021 年 12 月 31 日，2021 年出生并到公安机关进行户籍登记的新生儿共 887.3 万数量比 2021 年新生儿实际数量低也是正常的，因为该数据排除了 2021 年 12 月出生在 2022 年 1 月份上户口的新生儿，除非是 2022 年 2 月开始重新统计 2021 年新生儿数量（新生儿上户口期限是一个月内，不排除部分新生儿因为疾病等因素导致家长在超过期限内上户口）。

2. 关于统计局数据和公安部数据有出入，我猜测是统计局数据不来自公安部，而是卫健委。因为新生儿上户口之前会在出生医院办理出生证明，出生证明在新生儿出生当天就可办理，除非是没想好给孩子起名字或者新生儿突发疾病，办理出生证明一般不会拖很久，新生儿上户口就是需要出生证明，否则无法上户口。出生证明有三部分，一部分医院留下存档，一部分上户口的时候派出所收取存档，最后一部分就是家长留存。所以我猜测统计局的数据是来自卫健委，毕竟数据要比公安部来的早一些。

最后的最后，实在是搞不懂有两种人在评论区跟我杠：

1. 质疑统计局数据的，你觉得人家造假跟统计局去扯皮去，别找我，我只是对于为什么统计局数据大于公安部数据做出了个人理解。

2. 语文有问题的，如果你实在是觉得 “待截至 2021 年 12 月 31 日，2021 年出生并到公安机关进行户籍登记的新生儿” 这句话无法理解，请你把高中数学的集合章节的知识点再学习一遍，我不是你老师没有义务教你。

知乎用户 匿名用户 发表

看前面有人说年底出生的没来的及上报就不统计了，那还有前年年底的呀，如果前年年底出生，去年年初不统计，今年也不统计在去年，那每年统计的户籍登记新生儿还有什么意义？

知乎用户 子义 发表

稳，中，向好

知乎用户 kimechen 发表

1 个问题就是每年出生 1000 万，持续 80 年，如果中国人均寿命 80 岁的话。中国人口在 80 年后只有今天的一半。也就是 8 亿人口减去 意外死亡人口 对外移民 最好结果是今天的一半人口。

知乎用户 mdlhdeutsch 发表

统计局 2021 年，出生人口 1062 万；

公安机关 2021 年，登记人口 886 万；

开了出生证明，却一年累计不上户口高达 176 万？

我记得各地上户口限制 3 个月到 1 个月不等。

如果是 2021 年最后 3 个月，有 176 万不上。

那全年岂不是？

知乎用户 禁界 发表

虽然不知道为什么很爽，但我先插个眼

知乎用户 无奈生命 发表

看来房价还得继续涨。

这样有房子的老一辈就会觉得未来可期，就能安心生孩子。

然后把自己名下的资产（房产）传下去，还能养儿防老，毕竟资产在自己手上。

等到孩子们开始长大，再稳固房价什么的。

让他们在劫，哦不，成为共和国的未来。

前一段时间老有人问房价涨不涨什么的，现在明确了，最好还是上调一下波动。

让经济活泛一点。

知乎用户 人间生存指南 发表

又有 40 万男人找不到老婆。

女人一样可以叫高点彩礼，而你无可奈何。

舔狗文化还能坚持多一代。

现在县城的小乡镇的。因为接着估计农村地区的棒。一堆大龄未婚男。

考虑进口？

知乎用户 我是余瘦瘦 发表

开香槟咯！~~~~~~

知乎用户 spiderHu 发表

恭喜我大毕节首次与一线城市上榜，名列全国第五

知乎用户 msjtddy​ 发表

拉磨的牲口还挺关心棚里生了多少新牲口

知乎用户 大烤鸭 发表

墨菲定律，当你担心一件事的时候，它很有可能会发生

我很担心后面几年生育人口企稳，并长期维持在 1000 万左右

这个担心很有可能会实现

另外昨天逛 NGA 看到有北京的讲二手房交易已经开始升温了

并且成交价逐渐逼近 17 年高位

知乎用户 瞌觉兴国 发表

我们要相信国家的数据，有一些是延迟登记信心的这个很正常，不要被行走的 50 万带节奏

知乎用户 走着走着就累了 发表

887 万 * 80 约等于 7 亿，差不多了，人口这样正好

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

这个数字还真能说通，但需要两个隐含假设

假设 1 1112 月出生人数基本相同，没有大幅波动

假设 2 户籍登记平均时间为 2 个月多一点

那么 887.3 代表前十个月出生并登记人数

那么每月平均出生 88.73w 人

所以全年出生为 88.73x12=1064.76

害挺精确的

本计算纯属娱乐，认真你就赢了

知乎用户 额他刚才 发表

我原来估计去年出生人口也就八百万左右，看来还是有点低估了。按照这个下降速率，考虑到疫苗的影响，我估计今年出生人口大约在 700 万左右。

我觉得这个数据就是去年一年全国上户口的人数，难道还要特意把其中 2020 年出生的人数减掉，费时费力且毫无意义。这个数据已经非常接近全国的实际出生人口了。

知乎用户 lyky100 发表

人口增长，加剧内卷，药丸。人口减少，无后灭种，药丸。曹大佐有句话说得好啊：这人就不能脱产 ····

知乎用户 万里石塘无可退 发表

请问，不是说教培影响生育率吗？现在呢？？？？？

知乎用户 虎牙胡高手来了 发表

我看到很多阴阳怪气的回答！

无非表达的就是这几个观点。

1，现在结婚和生育的计划生育落实最到位的一批年轻人，一对夫妻生一个, 二胎的同事，朋友，一个部门也看不到一家

明明是 2=>1 指数级递减。为什么统计局稳中向好？

2，卡介疫苗统计数量，明明降低了 30%，难道现在孩子不接种了么？按着统计局的数据，这数量没有变化，为什么和卡介疫苗对应不上呢？

3，三胎政策才开放，为什么立马就生出来了？夫妻不需要考虑，备孕这类么？

看到这些阴阳怪气的回答，我就很气愤！你们是在质疑统计局听了上面的指示，发布虚假信息么？

这可是国家统计局，你们质疑国家！是何居心，谁指使你们天天发布这种回答的！

知乎用户 石朗 发表

统计局和公安部的人口统计差额，可以理解为一个月内的出生人口吧，把这个数字乘以 12，应该就是全年大致的出生人口了，如果有差额，大概是哪里的数据统计错了，反正统计局肯定是标准的

知乎用户 小鲨鱼 发表

那也就是说，2021 年死亡但是还没有销户口的人大概 150 万左右？

知乎用户 致命节奏 发表

我去年预测 2021 年新生人口 920 万左右，还是太乐观了吗

知乎用户 马雪山 发表

坐标南京，我宝宝上月出生

的确还没有去登记

所以我认为统计局出的数据是对的，不是不想去登记，是由于我的户口一直没处理好，导致没法处理宝宝户口登记。

现在说正题，我寻思着这类数据的意义跟我和我家宝宝有关系又没有关系。

孩子不会做的题目，可能我也不会。社会主义接班人不是我，应该也不会是我家宝宝。

和媳妇讨论二胎，计划 22 年养好身体，23 年再要个宝宝。

要是以后两个宝宝成长顺利，50 岁前再要个宝宝吧，反正我们家是三姐弟妹。姐姐和妹妹家都有两个宝宝了，国庆节回老家一起吃饭的时候，姐姐和妹妹说以后应该也会再要个宝宝。

家境贫寒，存款不足十万

知乎用户 你的热心网友 发表

不说数据本身，结果大家都知道。说说排名前十的地级市，很有意思，前四依次为重庆成都广州北京四个一线城市，说明人口虹吸效应进一步扩大，以前临沂是稳定的第二，仅次于重庆。除此之外，只有毕节和周口两个普通地级市上榜，这三个城市分别对应山东，广西，河南三个生育大省，若干年后随着人口虹吸得扩大，可能这三个地方也上不了榜了。值得一提得是，全国最大的城市，上海居然没有上榜，只能说上海的生育率实在恐怖。

知乎用户 Major Tom 发表

你们都懂我应该说啥我就不用说了！

知乎用户 慕容龙城 发表

怎么还这么多啊？这里头主体民族占几成啊？

知乎用户 白齐生 发表

公安部只公布自己的数字，不对其他部门的任何数据负责

2019 年 1179 万

2020 年 1003.5 万

2021 年 887.3 万

有人说，这是在当年出生且截至当年 12 月 31 日完成户籍登记的新生儿的比例，所以还有一部分没有上户的没有登记

但是，20 年未完成上户的新生儿，21 年是不是应该完成了？那数据其实是滚动循环的，都是一个年周期的，并不存在少了几个月这种情况， 是吗？

另外，都 2021 年了，婴儿出生就上户竟然没有 95% 以上，还 83%，我不知道侮辱谁？

知乎用户 鲨鱼辣椒 发表

延迟上户口问题居然还这么严重，似乎比例比去年还高

知乎用户 鬼火渊 发表

（）意提问

知乎用户 茶茶​ 发表

还是在高位，本来觉得两年内腰斩我就准备抄底了～

知乎用户 天地正气 发表

避免被以后帅锅

知乎用户 餐慁 发表

没事，开放 10 + 胎才是真急了

知乎用户 Him 发表

二者的差，其中有一部分是不是换国籍了？

境内医院出生，被统计有数据，没有申报我国户口，自然公安机关不知道

知乎用户 益闻 发表

是适龄青年观念发生了变化？还是生活工作压力太大，没办法结婚，生育？每个适龄青年心里都有数。

知乎用户 蓝天 发表

统计局：中国地大物博，人口众多。我们工作人员统计数字压力极大，难免有所疏漏

这里需要注意一点的是，

并且，

还有一下三点需要注意

1、

2、

3、

所以各部门数字出现偏差属于正常现象，符合统计规律。

知乎用户 小学 发表

大老爷，不是我不愿意生，实在是我的孩子不愿意出来，您要罚就到那边罚他去吧！

知乎用户 HASEAN 发表

不到 500 萬都不滿意，中國人實在是太多了，很多問題其實就是人口問題

知乎用户 sdfchhf 发表

要想提高人口要从经济上下手，提高税收，用提高的税收补贴生育，比如你年收入十万，税收社保拿走五万，然后你每生一个教育奶粉产假每年补贴三五万，立法赡养老人从法律上确保养儿防老的经济模式。

知乎用户 Chris 发表

还有西安呢，呵呵，看来真是买馍不怕挨打。

知乎用户 Environmentalist 发表

[

深度分析生育率不断下降的原因

2017 年至 2020 年全国新净增人口不断下降，分别为 779 万人、530 万人、467 万人、204 万人。这些统计数据已经众所周知，问题的严峻性也日益受到重视，如今三孩政策已经全面放开，很多地方政府和各类专家都在为提升人口生育率绞尽脑汁，献计献策。咱们的文化传统历…

5 赞同 · 2 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/447862956)

[

遏制生育率下降最有效的办法是生育贷吗？

生育率下降是世界难题，是所有发展中国家走向发达国家难以避免的问题！生育率一旦下降就基本是不可逆的！这两年关于生育率问题无数专家学者从不同角度解读分析，最后得出结果其实就一句话 “没办法”。 人口问题事关千秋大计，出生率问题事关国家民族未来的…

2 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/449543789)

[

深度分析生育率下降的巨大危害

2017 年至 2020 年全国新净增人口不断下降，分别为 779 万人、530 万人、467 万人、204 万人。去年只有 2017 年的不到三分之一，这种速度变化是可怕的，按这种趋势发展的话新净增人口数量马上就会变为 0 甚至负数。而一旦没有新增人口甚至人口下降意味着什么？ 先说大家…

40 赞同 · 327 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/445390047)

知乎用户 模切工作室 发表

警惕拜登打户籍牌

知乎用户 Terry​ 发表

我哥和嫂子贡献了一个名额。

40 多了的高龄产妇，男宝宝一枚。

这几年好多都是二胎和三胎，贡献还是主要靠 80 后和 90 后。

等着 90 后奔着 40 去了的时候，生育任务都要交给 00 后们了。

知乎用户 网中求财 发表

看来 350 万以下 用不了 10 年。

知乎用户 瞌睡 发表

我只相信统计局

知乎用户 锦城风流 发表

有些人不自觉，非要卷，2 个 3 个是工薪阶层应该想的吗？？？还生，卷不 S 你们

知乎用户 爱上在路上 发表

女权对减少中国人口功勋卓著 ，靠网上刷帖子干翻计划生育几十年的成绩

知乎用户 这不是唯一的故事 发表

稳中向好！你不干就没人干了。

知乎用户 petert 发表

去年年末到公安机关登记的是 1000 万，公布出生 1200 万，比例是对的，因为登记会有延迟性。可能 11.12 月出生的延迟些天才去户籍登记

知乎用户 liyuan 发表

具体数据不会分析。说一下自己身边的情况，不具有广泛代表性。坐标广东四线城市（也可能是五线），房屋均价最高到了 1W，现在 7000 左右。

同学 A，学历专科，大学期间当了两年的义务兵，毕业后回来当辅警（无编制），月工资到手 4000~5000。目前，虽然有婚育意愿，但是经济条件不太允许，而且还有弟弟妹妹需要上学。

同学 B，学历 211 本科，毕业后回来考公务员上岸，家里在房价高位上车，需要还房贷。由于疫情影响，地方政府财政困难，年底绩效没有发，工资大概少了三分之一，当前月工资到手约 5000。女朋友最近考教职上岸。近两年有婚育打算。

同学 C，学历普通一本计算机，毕业后回来当地国企就业，无房贷和车贷，工资到手是 4000~5000，去年因为拆迁，家里存款可观（在当地），已婚。妻子在学校做老师，无编制。但是因为夫妻工资加起来不高且在备孕，目前花销十分谨慎。

同学 D，学历普通本科，毕业后回来当地政府就职，无编制，工资到手约 3000，目前单身，也无婚育打算。

以上是我几个同学目前的状况，鉴于我读书的年代依然存在中考分流现象（即大约 50% 人就读职业中学，不参与高考），无法正确反映当地 90 后的实际经济情况。

个人感受，不具有代表性，如果要在当地过上比较满意的生活（即除去日常生活必须开销和房贷，每月必要固定的储蓄，还有额外的钱用于提升生活质量）大概需要 7000 左右的月工资。目前了解到，只有编制内教师、公务员（未降薪前）以及部分个体户可以达到这个标准。如果是当地蓝领工人月工资大概可以到 5000，但是工作时长一般在 10~14 小时且每周 6 天上班，个别全年无休。

知乎用户 Raine 发表

是谁让你在知乎上问这个问题的，就不能关注一下美国疫情嘛，

知乎用户 星空 发表

每次看到这种新闻就觉得暗爽……

要说骂人还是知乎老哥牛逼，骂得通透

知乎用户 胡轲 发表

35 才生娃给孩子少了几百万竞争者的母亲觉得很爽文。反正大了也要送出国养老金割不到。

知乎用户 匿名用户 发表

大家对新生儿数字的下降甚至比对疫情数字的下降更为期待。这是为什么呢？

也许是我猜想的原因，但是却不见大家讨论，那也许是我猜错了。

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈本人福建仁，刚好今天去交个人第三套房，名下还有城里 1 别墅 1 宅基地。我觉得我还算认识几个有钱人，身边 90 后的城里人，生三胎的没有一个家庭不上亿的

其余城里结婚的基本 2-3 房加一店，普通人就别结婚了，真心希望看到房价下跌，就尼玛离谱平均工资 6000 房价平均 3 万 3 吧，只有靠加速了。

未婚的我感觉现代年轻人只要读了本科，不结婚的话自己养自己真爽

知乎用户 今天放假啦 发表

其实可以统计得到 2021 年登记的出生人口数

而不仅仅是 2021 年登记的 2021 年出生人口数

知乎用户 匿名用户 发表

芭比 Q 了，我做婚礼摄影的，饭碗没啦！普天同庆

知乎用户 萧十一郎摄影 发表

如何评价中国 2020 年出生且到公安部登记的新生儿共 1003.5 万人？

看来去年的预测基本没问题：除去京津、长三角、胶东、东北这些长期摆烂的地方，整个长江沿线的出生率都没救了。闽粤、中原估计能勉强撑几年。想要人口红利，还得看西部少数民族。

2013 年，马、段二姓在河南最多；2021 年，分别在甘肃、云南最多。根据我多年对甘肃平凉的抽样调查，仅仅 10 年，该市的前六大姓从 “王张李杨刘马” 到“王张李杨马刘”，再到“王张李马杨刘”。

2013 年，姚、薛二姓在江苏最多；2021 年，都是在河南最多。

2013 年，蒋姓在四川最多；2021 年，在湖南最多。

2013 年，潘姓在广东最多；2021 年，在广西最多。

知乎用户 知乎用户 MNUEy4​ 发表

动漫游戏小说禁止出现性内容，早恋，泳装，内衣，乳沟加布料，狼王梦写公狼舔母狼狼崽吃奶都被家长举报色情下架了，还指望结婚生子 审核越来越严了，生育率还是太高了

知乎用户 hhhhh 发表

好消息啊！！！

2019 年 1179 万

2020 年 1003.5 万

2021 年 887.3 万

恭喜去年出生的孩子们高考少了 100 多万竞争对手

再配合这个新闻一起看，距离高等教育全民普及越来越近了！

2021 届高校毕业生总规模预计达 909 万人 - 新华网

知乎用户 风翼之痕​ 发表

公安部门好刚啊，是个汉子！

知乎用户 匿名用户 发表

登记户籍排名前 10 的地级以上城市竟然没有上海，上海可是有 2400 万人口的我国最大城市啊。

预期未来几年，上海户籍政策会持续放开吸引更多年轻人来沪。

知乎用户 歌未竟 发表

作为一个 90 后的普信男，没有为事业添砖加瓦，是我的罪过！希望能宽恕我的罪恶

知乎用户 sunshine 发表

2021 年实现了 20 年来死亡人口的首次下降

补充下 2020 年：
出生人数 1202 万；
死亡人数 1036 万；
2020 年净增长 166 万人。
2021 年：
出生人数 1062 万；
死亡人数 1014 万；
2021 年净增长 48 万人。

可能 2020 年的死亡人口统计有问题，统计多了。

知乎用户 匿名用户 发表

我看不太懂，这数据对我们国家发展有什么帮助吗？

你们都不上班，不干活吗

我只想建设我的祖国

我只想工作

不想看这些乱七八糟的东西，我又看不懂。

如果你有想表达的东西，你直说无妨，老让人猜。

我心里狂喜，你猜的到吗？

知乎用户 匿名用户 发表

哥几个，又来看爽文了呀

知乎用户 匿名用户 发表

北广深缺个上，上海怎么了？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金