民主的样板戏？如何看待外国人永居条例未被通过？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 是谁谈笑风生 提问于 3/7/2020

其实和很多葱油说的一样，他真要通过什么法案，是不会跟你讲的，更不可能大肆宣传。
刚刚新闻推送，说要听取群众意见，不通过该法案，有人说这个条例是拿出来转移注意了。有人说这个条例是为了“证明中国有民主、为民服务”，也就是专门为五毛洗脑提供弹药的……
葱油们怎么看？

PS讲一下我自己的观点
**
（其实就连条例本身都是他想让你反对的，这和暂缓修例那事其实完全不同性质！）**
看到许多葱油拿它跟香港“暂缓”修例对比，其实内地推法案和香港是不同的，香港是有社会权威组织的，至少法律界是可以发声的，香港这次反修例运动正是五月的法律界黑衣大游行带动起来的。而内地不存在这种社会权威，所有的权威都在维尼政权，因此我们能看到的关于法律的新闻（其实是一切大型社会性与政治性新闻），基本上都是他们允许、想要你看到的，包括外国人永居条例。

而这些年来，维尼政权要推出什么容易引起反对的法案，他是不会跟你讲的，更不可能上热搜，还炒得沸沸扬扬，这种事是绝不可能的！他要是试图通过什么法案，首先舆论场就不会有半点消息，关键词一查就是什么都没有，罕见的发样板新闻的媒体，底下的评论不是锁住就是精选。而这次外国人永居条例不但一度上了热搜，而且热搜里从来没有删除那些反对的声音，反而精选评论清一色都是反对，甚至几乎很难看到支持的声音，可见网评员所主导的舆论方向就是反对，也不难猜出这是一出戏。

**如果葱油们都把它跟香港民主运动挂钩，将这次“听取意见”解释为“暂缓”，其实可能会达到抹黑香港民主运动的效果，**因为它本来就没真想通过这个条例，只不过是证明一波我们有民主，我们为民服务，同时收获一波民族主义情绪和中国特色政治正确（即种族歧视）而已。（其次，当一个人上午产生了这种激烈的民族主义情绪，很可能下午它看到另一条毫无关联新闻的时候（比如疫情）就会受到这种情绪的影响，我觉得葱油们的转移视线说也是有一定道理）

品葱用户 荣誉非国民 评论于 2020-03-08

看来“五四见”是真让他们有点紧张了。

“司法部有关负责人表示，《条例》目前尚处于向社会征求意见阶段，我们将按照科学立法、民主立法、依法立法的要求，对公众所提的意见建议，认真深入予以研究。《条例》在充分吸纳公众意见、进一步修改完善之前不会仓促出台。”

我来翻译一下：“司法部宣布暂缓修例”

——现在都明白了吧？

品葱用户 ChairmanRetard 评论于 2020-03-08

这种时候各位多向墙内朋友灌输：权利就是这样争取来的，以后也要一样争取。

品葱用户 MadrasBeef 评论于 2020-03-07

去年折戟《送中条例》的香港政府应该好好学习一个，看看中央政府这暂缓《居中条例》的魄力

品葱用户 Godsme 评论于 2020-03-08

演出戏而已。又一次成功的凝集了民族主义。一举多得。

品葱用户 自由之剑KTC 评论于 2020-03-07

事实上已经通过了，墙内的朋友可以试试支付宝，12306，携程等订票和支付平台已经可以使用永居证了。

品葱用户 親自感染習維尼 评论于 2020-03-08

赞同“他真要通过什么法案，是不会跟你讲的，更不可能大肆宣传。”

比如“无限连任”

品葱用户 ppp111 评论于 2020-03-08

是缓一缓，不是withdraw！
咋感觉有点香港反送中的味道了！?

品葱用户 Kerr_Bird 评论于 2020-03-08

大概率要转移视线，不过现在这个疫情半死不活的搞得经济也变成半死不活的，不知道这招还能用几次。

韭菜们确实只有金鱼记忆，然而饿着的时候记忆就很好了。

品葱用户 Mashion 评论于 2020-03-07

也没正面回应说一定会不通过吧  要知道一开始宣传的时候可是上了热搜的  要是真想做戏  大大方方热搜里回应暂缓不就行了？  我看大概率会通过  只要民众能稳得住

品葱用户 三零一小护士 评论于 2020-03-08

没有未通过吧？本身征集公开意见也得到3月底。

应该只是为了缓解民意推出了一个说辞而已

品葱用户 葱侠 评论于 2020-03-07

现在这个时候出台这个就是演一出戏，转移注意力而已

品葱用户 蕭國琦 评论于 2020-03-07

是暫緩，不是撤回， 不過小粉紅們那麼無腦，這樣應該已經可以騙到他們，最後應該會靜悄悄地通過。

品葱用户 矫枉必须过正 评论于 2020-03-08

应该想办法拱火告诉小粉红们，这是暂缓不是撤回。要求撤回条例。有去年反送中内味儿了。

品葱用户 仲长若谷 评论于 2020-03-07

大陆的这些刁民就是比香港的好对付
一个诉求就开香槟庆祝了

品葱用户 疯狂的宇宙 评论于 2020-03-07

大概率是缓兵之计，这个法案是专为已经移民的权贵和红二三代们准备的，是纯粹的赵家上层路线，不会因为韭菜们不满就改变

品葱用户 Erewhon 评论于 2020-03-07

纯粹就是自导自演而已，先抛出这么一个东西转移社会矛盾和注意力，煽动一波民族主义情绪还有反走资派之类的言论，之后假装暂缓通过，大批韭菜就心满意足了，还能让韭菜们认为皇上还是圣明的，都是下面人不好，青天大老爷永远会给韭菜们主持公道，这比直接暗中通过好多了，能够完全把各种东西都利用上，过度乐观的人不会真以为中宣部是傻子吧。

中国人的反抗基本都很难掀起波澜，每次只要上面给点甜头都把反抗瓦解了，比如这次暂缓一下就让大批粉红还是称赞皇上圣明，不像香港人，反送中法案即使被撤回也依然坚持五大诉求毫不动摇，如果每个中国人都像香港人一样具有如此坚定的民主信念，中共的怕不是早土崩瓦解了。

连长久煽动的民族主义为基础的反抗都无法长久坚持，更何况民主自由呢？我对自下而上的非暴力革命还是不抱很大的期望，至少短期不会实现。

品葱用户 yumu 评论于 2020-03-08

这个舆论一开始就不对劲，培养了一批毛左扩大了维尼熊的个人崇拜，这个要不是内斗就是故意的，不然都是静悄悄的通过。

品葱用户 JohnDoe 评论于 2020-03-07

跟赤纳粹们说，暂缓不是撤回，继续拱火，要它们搞五大诉求

品葱用户 明天会更好 评论于 2020-03-08

微博放风→舆论哗然→官方辟谣→舆论平静→突然实施→控评维稳→粉蛆拥护

品葱用户 暴动喵 评论于 2020-03-08

其实也没有明确说暂缓，只是说要“广泛听取公众意见”，并承认有反对声音而已。这就像之前民法征求意见时LGBT活动人士争取同婚人大说收到有关意见但不立法一样，最终这个条例还是会被通过的。

品葱用户 miezhipai 评论于 2020-03-08

**该用户被封禁，内容已自动替换**

社会主义铁拳实例 - 公安局吃案：北塔塔塔塔

品葱用户 油庫氣小馬 评论于 2020-03-08

恭喜中國民眾維權成功，共產黨也非戰無不勝，以後要繼續👍👍👍

品葱用户 临时用户 评论于 2020-03-08

楼上的解读基本上不正确。既不是“没通过”，也不是“撤回”，也不是“暂缓”。“条例”的出台是相对随意的，据我所知没有“撤回”、“暂缓”这样的程序，即使有，在现实中也没生效过。“没通过”在理论上是有可能的（但这次不是），但也不妨碍过一阵再通过。有争议的条例，再多几趟征求意见、送审等等，也是有可能的。

有人说，开始就没打算通过。这是不可能的。所有的政策，体制内一些部门同意而另一些部门反对，太正常了。只不过大部分争端离能够引发老百姓关注的点太远而已。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-03-07

失望，还挺期待这些民族主义者敢不敢五四见呢。暂缓了就算最后还是通过了，这些人也肯定自欺欺人不上街了。

品葱用户 雜種書記親衛隊 评论于 2020-03-07

本來就是徵求意見，看到意見了，最多細節上修改一下，比如增加每年停留中國時間的要求（😂多一個月？），然後低調處理快速通過👻👻👻👻👻

品葱用户 emzsk 评论于 2020-03-07

暂缓❌撤回，必须永久撤回条例，严防黑鬼钻空子！法国是前车之鉴，几十年后在华夏大地上一帮黑鬼说自己是炎黄子孙，这是种什么样的画面

品葱用户 对罗罗 评论于 2020-03-07

反贼们要明白中共在墙内就如同神一样的存在，如何事情都在他们掌控之中

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金