如何看待河南多名储户被赋红码，郑州回应系「大数据出问题，离豫可变绿」？如何避免健康码数据被滥用？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

大数据精准狙击来郑 “取钱” 人员，来一个，干掉一个。

这哪里是大数据出问题，明明是大数据被有效利用，精准利用。

数字化郑对大数据了如指掌，利用大数据技术解决烦恼，远距离解决屁民。

银行存在问题吗？怎么可能，明明是使用大数据时，大数据神经病犯了，通过 “神经网络”（人工录入）学习，精确识别到来郑 “取钱”（闹事）人员，遂干之。

知乎用户 听风​​ 发表

本狐为知友们带来更多观点：

【三问河南随意赋红码：银行底气何来？谁在背后撑腰？决策者是谁？】

健康码不是生意，不是买卖，而是关系到整个防疫大局，红码不能乱赋，红线不能乱踩。

6 月 13 日，网络流传的信息显示，前往郑州沟通村镇银行 “取款难” 的储户被赋 “红码”。多位储户称，在扫码填报个人信息后，其场所码或豫康码显示为“红码”，“赋码原因” 为，“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”等；但同行赴郑州的非储户人员健康码则未受影响。此外，还有多位未前往郑州的储户在填报信息后被赋为“红码”。

有人说，这是一招 “围魏救赵”，河南成功地转移了原本聚焦在唐山的视线。虽为调侃，但不得不说还是有几分道理的。此事于 13 日晚发酵，其传播速度之快，影响力之大，争议声之强烈，确实在一定程度上盖过唐山打人事件。原因无它，盖因此事的荒诞指数创造了一个新的高度，以至于我一度以为这是个假新闻。

**郑州市 12345 热线的工作人员表示，“经过查证，是因为大数据信息库出现了一些问题”。这明显有撒谎之嫌。**被赋红码的人，都有一个共同的身份，他们都是河南沟通村镇银行的储户，不管你有没有到过河南，只要是该银行的储户，一律 “翻红”。而如果你不是储户，那么即使陪同储户来河南，也不受影响。倘若是大数据信息库出错，那么这个大数据也未免太“懂事” 了点。

**健康码变 “储户码”，说白了就是一次 “精密制导”，把防疫手段公权私用。**据悉，今年 4 月，河南几家村镇银行出现取现困难，随后监管层通报这几家银行的股东涉嫌勾结内外，非法揽储。更有消息称，涉及 40 万储户的 400 多亿存款，被银行认为是理财产品。这无疑加剧了储户的恐慌。给储户赋红码，目的性非常明确，就是阻止储户前往河南取现。

这不是滑天下之稽吗？储户的钱都是真金白银，没有不要的道理。更何况，不管是银行还是河南，也都不是法外之地。**健康码一旦变 “红” 就意味不得乘坐交通工具，不能进入公共场所，不得外出，相当于“软禁”。**以这种简单粗暴、乃至于幼稚到令人发指的手段，来解决问题，说句不好听的话，没有 10 年脑血栓，还真开不出这个脑洞。

**此事真正令人细思极恐的地方在于，这不是个人行为，甚至也不是单单几家银行能办到的。**根据我国《传染病防治法》、《突发事件应对法》等相关法律法规，未经同意收集个人信息，要受到严格限制，应当遵循 “最小限度” 原则。之所以要严格限制，一是为了尊重个人隐私，二是为了公共安全。防疫全国一盘棋，前提就是信息的真实准确。如果个人健康码被滥用，谁都可以上下其手，随意更改信息，那么三年来我们取得的防疫成果也就随时有可能毁于一旦。

**河南村镇银行的底气何来？谁在背后给它们撑腰？最终拍板决定为储户赋红码的决策者究竟是谁？**这是几个不得不问，也不能不回答的问题。健康码特定情况下的特殊制度安排，它只能用于防疫，不能挪作他用。倘若把健康码当成维稳甚至是限制人身自由的手段，那么性质实在太过恶劣，会从根本上动摇公众对当地政府公信力的信任基础。

简单的逻辑，既然现在可以随意赋红码，那么过去和将来会不会也有同样的操作？既然银行都有能力让你的健康码变红，那么其它机构、其他组织呢？健康码变红，就意味着一个公民寸步难行。人们为了公共利益和防疫大局，让渡自己的权利，放弃出行自由，是基于对整个防疫政策和防疫管理者的绝对信任。但如果这些管理者本身是不值得信任的呢？

强烈呼吁河南有关部门对此事作出及时的回应，详细解答 “赋红码” 的前因后果，该改正改正，该问责问责，重点是搞清楚几家银行与相关职能部门的利益勾连。健康码不是生意，不是买卖，而是关系到整个防疫大局，红码不能乱赋，红线不能乱踩。

开屏新闻首席评论员 吴龙贵

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

这两天的经历，王岗觉得 “太神奇” 了。首先是他刚到河南郑州健康码就由绿转红了，然后是有关方面的人士告诉他返程就可以变回绿码，最后他不得不选择回家，红码真的变回了绿码，整个过程中，他的核酸报告都是阴性。这一切到底是怎么发生的？王岗感到恍惚，心里也满是疑虑。

王岗告诉第一财经，他是 6 月 12 日中午，乘坐火车从张家口赶到郑州的，按照计划，他将前往之前存钱的河南某村镇银行，商讨取款事宜。

6 月 12 日下午 14:07，王岗从郑州火车站出站时，他拿出手机，扫描了车站的场所码，此时，健康码仍为绿色。

当天下午 17:00 左右，为了避免因疫情防控原因给自己造成不便，他专程到郑州的核酸监测点做了一次核酸，结果，这边核酸刚做完，结果还没出，到当天下午 17:30，王岗准备进入一家饭馆就餐时，在餐馆门口扫码时突然发现，自己的健康码突然变红了。

随后，郑州市有关部门便联系到他，要求他要么返回河北，要么在当地强制隔离。

不知所措的王岗，赶紧拨打报警电话，随后，他被带到了附近的派出所。

此时的王岗，又饿又困，但他既不想返回河北，又不愿被强制隔离，他心中想的，还是如何取回自己在村镇银行的存款。

就这样，一夜僵持之后，6 月 13 日上午，王岗发现，自己可能确实无法到村镇银行去取款了，而家人也联系他，以家中有急事为由，希望他尽快返回。

正在犹豫的王岗，此时，所在派出所给了一颗 “定心丸”：只要他返程，健康码就可以由红变绿，“应该是可以的”，并称是接到了相关通知。第一财经获得的一份录音中的确有这样的内容。

到 6 月 13 日下午，已经在当地派出所呆了一天一夜的王岗，在家人的不断催促下，最终决定，还是先回张家口。

按照郑州市的疫情防控规定，乘客入（火车）站乘车时，必须查验健康码，确认为绿色后，方可离开，此时，王岗的已经变红的健康码，显然不符合规定。

不过，当王岗以此理由提出疑问时，当地有关部门却表示，可以带王岗走绿色通道，就这样，王岗并没走正常的检票渠道，而是在有关工作人员的引领下，通过火车站的绿色通道，顺利登上了火车。

6 月 13 日晚，火车开进北京的火车站时，王岗发现自己的健康码仍为红色，但是，在回到张家口后，他再次打开健康码，却惊奇的发现，健康码竟然又变绿色了。

从 6 月 12 日到 6 月 13 日，王岗的健康码就这样先后经历了由绿转红，又由红转绿的过程，而他的核酸检测结果，却一直呈现阴性。

为何会出现这种局面？6 月 14 日中午，第一财经致电郑州市政务服务便民热线 12345，工作人员告诉记者，针对记者反映的多人健康码突然由绿转红事件，他们从 6 月 13 日就已经先后接到多起投诉了，为此，他们专门向郑州市疫情防控指挥部打了申请报告，希望尽快给出解决方案。

该工作人员建议，如果发现自己的健康码变为红色，应尽快到当地社区报备，至于是否需要被隔离，“请等候我们的最新通知。” 但截至发稿，第一财经仍未获得关于此事的最新回复。

另据天目新闻报道，郑州市 12345 工作人员称，今天已接到多个来电反映未出行或者无缘由被河南省赋红码的情况。对于 “红码” 是否仅针对储户，工作人员表示具体情况并不了解，但经过查证是因大数据信息库出现了一些问题，现在已将该情况上报政府，正在积极改进中，“建议进行后续的关注”。此外，12345 工作人员告诉记者，“河南省赋红码的情况，是省级单位进行处理的。建议可以尝试向社区咨询，但据其接到的通知是目前社区也无法处理。如果是郑州市的红码，我们可以进行受理。”

不过，同样在 6 月 14 日中午，多位接受第一财经采访的河南村镇银行储户告诉记者，他们的健康码，突然又转为绿色了。

（文中王岗为化名）

知乎用户 第一财经​ 发表

还要说啥啊，实际上附红码这件事情，不是现在才出现，早就出现了，只不过是零星的。只不过这次大规模出现。

其次，这种事情早在我们预料之中，所以我并不感觉到多震惊，而只是想，这一天终于来到了。

早在 2020 年，我就说过，请神容易送神难，在西方这样的行为根本不可能发生，连健康码都会被群众抵制

知乎用户 林先生 发表

最担心最可怕的事情终于发生了

曾经很担心，健康码一旦被犯罪集团利用，将收集每一个人信息，控制每一个人的行踪。
一直坚信涉及到几百万上千万公民个人信息的出行码会被最严格保护最严格控制，不会落入少数人手里，更不会成为违法犯罪工具。

真没有想到，这种担心真的发生了。这种不可能发生的事情还是发生了。
高高兴兴出门去，回家时健康码被改成红码黄码，回不了家。

也许有一天，敲诈勒索变得非常简单，不给钱，就赋红码。

也许有一天，流氓想要骚扰性侵姑娘，根本就不用像唐山烧烤店犯罪嫌疑人那么费劲，一句 “赋红码”，就能让女孩乖乖就范。

真的这样，黑老大也不用打打杀杀，控制了出行码，就能让所有人就范。

也许有一天，所有的上访的、投诉的、告状的，都会红码伺候。

比唐山打人可拍的多，唐山九个人打了三个人，红码可以控制，可以奴役几万几十万几百万几千万的人！

无论穷富年龄民族性别职业，无论身处何地在何时，即使人在千里之遥，所有人都将被红码控制，成为健康码的奴隶。
这次被控制的，是涉及河南村镇银行案件的人
下次，会针对谁呢？

这次不过是几百人最多几千人
下次会针对多少人呢？
几万几十万还是几百万！

这次发生在河南
下次在哪里呢，其他省市会不会也这样做？

人在家中坐，红码天上来！

真的好可怕！

知乎用户 庞九林律师​ 发表

大数据库有问题？从健康码的数据库中获取个人的基础信息配合个人的行程信息去判断这个人是否是红码，数据是死的，算法是死的，但人是活的呀。

中午和同事聊到这个问题时，后端同事说，后端服务器上可以手动加规则，很简单的。

红码算法的流程是不是加入这个判别条件：

if （这个人是河南村镇银行储户）{
      return 红码
}

数据是死的，算法是死的，应该是 “人工智能” 无疑了。

知乎用户 MaxGuaGua 发表

良民证的一次小规模试用罢了。有充分的理由相信哪怕疫情结束了健康码也会常驻，毕竟这玩意儿管起人来可比征信高效多了。

知乎用户 一刀平五千 发表

上海健康码该红不红，你们说有买办，抓特务。那河南健康码不该红的红了，那该抓啥？要不也来一波抓买办抓特务？

古人曰：不怕神一样的对手，就怕猪一样嗯队友。我还真希望是买办特务搞破坏，但现实恰恰是体制内的人对体制的破坏力远大于买办特务们。本来核酸常态化这事就被越来越多的人厌烦了，现在精准红码又在关键时刻神助攻了一把，看来河南人民真是有福了。

至于如何避免滥用健康码，那直接取消健康码不就得了嘛，釜底抽薪多好啊，一劳永逸解决问题。千防万防家贼难防，叫你们统统都破防。

知乎用户 野糊吏 发表

违规使用健康码的问题毁坏了各地疾控部门之间的互信关系，缺乏互信导致了 “层层加码”、“过度防疫” 的问题

一，上海初筛阳性人员赋绿码，造成动车传染

上海旅客曾某，自 3 月 15 日起居住在上海市某区。3 月 28 日 9 点 35 分，曾某在上海虹桥站乘坐 D3205 次动车，16 点 35 分在莆田站下车。
经公安部门对接核实，曾某于 3 月 25 日出现咳嗽、流涕症状，27 日在上海某医院核酸检测初筛阳性，28 日上午接到上海相关单位通知核酸复查后拒不配合，在明知可能已感染新冠病毒的情况下，于 28 日上午乘动车离开上海到达莆田动车站。
据不完全统计，截至 4 月 1 日 23 时，3 月 28 日从上海虹桥站始发的 D3205 次动车上共发现 13 名新冠病毒核酸阳性旅客，其中 10 名在上海虹桥站上车，报告地分别为莆田市（1 名）厦门市（3 名）宁德市（3 名）、浙江省宁波市（1 名）台州市（1 名）、河南省信阳市（1 名），上述核酸阳性旅客分布在 02、03、04、05 车厢。[1]

二，河南违规为储户赋红码

邓先生说，自己是石家庄人，近 14 天一直待在石家庄的家中，并未到过河南。

6 月 11 日晚，邓先生在他们自发组建的村镇银行储户沟通群中看到，一些储户因为扫了一个显示地址为 “郑州车站西南出口” 的场所码，结果健康码突然变红，自己还颇为惊奇，几乎不敢相信，随后，好奇的邓先生也扫了这个场所码，结果发现，自己的健康码也变红了，但他拿出家人的手机扫描这个场所码后，却发现家人的健康码仍为绿色，并未变红。

三、违规使用健康码的后果

疾控是属地管辖的，一般来说，如果人员甲长期在 A 地居住，A 地疾控对该人员是否有感染风险了解更为透彻。

如果 A 地疾控工作认真负责，和 B 地的疾控部门能建立互信关系，则甲前往 B 地的时候，B 地就可以采信 A 地的判断。

各地疾控之间的互信关系在 2022 年 3 月后被彻底摧毁了，重建很难。

多地疾控滥用健康码，会造成不同地区之间的互不信任，会助推 “层层加码”“过度防疫” 的问题。

滥用健康码的主要责任人必须依法严惩！

参考

1. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729047574015932197&wfr=spider&for=pc

知乎用户 nesmto​ 发表

知乎用户 无志青年刘敬梓 发表

大数据对储户有效。

对唐山被通缉的悍匪无效。

话说查了这么久的核酸了，那个被通缉的家伙是怎么过关的？

知乎用户 匿名用户 发表

醒醒，健康码是防疫用的，不是用来看万花筒的。也不是用来写官场现形剧本的。

如果真是为了阻挡储户上访，我认为这是一种犯罪，涉嫌伪造或任意修改国家及个人机密数据，并且造成了一定不便和恐慌，及社会成本支出~ 考虑到受影响范围较大，应由检察机关提起公诉。

随意给他人赋红码，是将不特定普通人置于需要隔离的高风险场景中，且数量较大，应该定义为以危险方法危害公共安全罪。

把本来健康的人给送到高风险的隔离场地，这和故意杀人有什么区别？

没有人想活在《楚门的世界》

目前我国的新冠疫情防疫工作是全国一盘棋，健康码的数据，信息是国家，中央对疫情进行精准防控、施策的重要依据，它背后有国家，中央的背书。**如果健康码一旦被滥用，表面上看是无法精准防控疫情，影响当前全国复产复工。深层里则代表了政府公信力的崩溃。**短期看是公众对当地政府政策和措施发生怀疑，长期看是公权力无限制扩张导致公众将笼罩在有权无法的社会环境。建议以后类似公民信息搜集，发布等权限，一律上收到国家、中央层级，避免下级政府滥用权力。

知乎用户 新一​ 发表

滥赋红码是对抗疫的极大侮辱和对公众信任的无耻亵渎

**1、健康码凝聚了各方抗疫心血，不容乱码。**健康码状态凝聚了全体抗疫人员的心血。而被赋红码的群众，也为了维护防疫大局和社会公共利益，自觉对个人利益作出了限制和牺牲。可以说，健康码是社会各方共同维护的抗疫利器，而非某个地方某个部门的专利，事关全国抗疫大局，不容乱用。

**2、健康码肩负社会信任，不容亵渎和背叛。**社会各方对健康码给予高度信任。绿马意味着安全和安心。而红码则意味着风险。无论是谁，看到红码，都不会泰然处之。普通群众哪怕是亲朋也会敬而远之；排查人员会立马采取措施；被赋红码的人，则会自觉服从隔离管理。疫情大背景下，健康码已经成为一种社会共识和生活习惯被普遍遵守，背后是全社会对防疫部门沉甸甸的信任。这份以自由和生命相托的信任，容不得半点亵渎和背叛。

**3、红码不是也不应异化为处罚手段。**红码作为防疫手段是中性的，而非处罚措施。被赋红码者，除了极个别违反防疫规定的人，绝大多数人都是无辜的，并不需要承担任何责罚。相反，他们是抗疫的牺牲者和贡献者。因此，红码不牵扯任何否定评价，反而应当给予一定正面肯定。利用红码阻止储户维权，限制他们的自由，是变相将红码当成报复和处罚手段，是对防疫措施的滥用和贬低。

**4、将红码当处罚手段是一种权力越位和滥用。**需不需要赋红码，本质上是个防疫医学问题。而要不要阻止储户维权，则是与防疫无关的治安管理问题。“一码归一码”，二者原本泾渭分明，各有各的主管部门，井水不犯河水。将二者合流，是典型的权力越位、错位和任性。如果这种权力滥用，还被用来打击 “欠债还钱” 的社会公义，则是错上加错，更加其心可诛。

**5、健康码公器私用，是对抗疫大众的侮辱和背叛。**广大抗疫人员为了防疫大局，夙夜在公，在各自岗位上苦苦坚持。他们哪里会想到，他们堵住的红码，可能根本不是什么疫情风险人员。他们为此的大惊失色和疲于奔命，可能完全是白忙一场。他们对防疫的坚守和付出，居然被利用，并助纣为虐，成为帮助不法人员逃避责任、打压受害群众的工具？而对于社会大众而言，他们如此高度信赖的健康码，及其背后的防疫部门，谁料竟敢如此恣意妄为、公器私用？这岂止是让人寒心，简直是天怒人怨，自作孽不可活！

知乎用户 沉默的贵族 发表

不不不

一切都是美国的阴谋

是美国的黑客入侵了我们的系统

改了那些人的绿码为红码

帝国主义亡我之心不死

请各位同胞清醒对待

理智对待

不要掉入美方的陷阱中

要相信党

嗯，要相信党，哪怕被锁链了被八胎了也要相信党哦。

知乎用户 文可破胆的张破胆 发表

这个问题再次印证了神兔二相性的正确。

话又说回来了，要往好处想。

他们本可以直接扣下你无需任何理由，但还是礼貌的赋了个红码。

他们本可以直接把你扣到舆情散去，但却温柔的劝返，还送一个绿码。

还是为 XX 服务的。

要知足。

知乎用户 钛合金侠 发表

经典 “我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎”

那么问题来了，唐山那个什么风暴行动，能在郑州举办一次嘛？

知乎用户 雪羽降尘 发表

被滥用又如何？

民众又没反制手段

敢乱来就 j d 伺候

老老实实感恩吧

电子脚铐以后可能是终生的

感恩

知乎用户 终是不才 发表

与其说健康码数据被滥用，不如说是人民的耐心被挥霍。

当他们用一些鬼都不信的回复来敷衍的时候，人民不是信了，而是忍了。

希望他们有人能意识到：

忍，总有个头的。

知乎用户 狗脸​ 发表

当然，大数据出问题的时候，总是针对某一特定群体，非常智能

就像叙利亚的化学武器一样智能，只针对老百姓，不针对敌方士兵

知乎用户 冬瓜​ 发表

这个 bug 出得，很有党性，觉悟很高

知乎用户 远山微明​ 发表

河南储户 400 亿取不出，跨省还被赋红码？

到底是健康码，还是良民证？这也太离谱，这年头，在银行里取钱还取不出，想去取，还被成赋红码，让你寸步难行，这可以说是近期我听得最荒唐的事儿了。

事情是这样的，5 月份，河南部分村镇银行，线上取款的小程序、APP 瞬间失灵，随后呢，有关部门也发布通告，说这些银行的股东涉嫌违法犯罪。存了一辈子的钱，要鸡飞蛋打？于是分布在全国各地的储户，都着急了，都想去线下取款，做了核酸、申报了行程，结果好多人直接变成红码了。

据多家媒体报道，有的在高铁上，上去时还是绿码，高铁跑着跑着，直接变红了，这一车的人都得静默。甚至，还有的储户，人在石家庄，扫了一下其他储户上传的郑州火车站场所码，自己直接变红了，可家人扫了却没事，只是因为自己是储户，然后寸步难行。

那问题来了，这个健康码是咋跨省变红的呢？省和省之间呢，健康码互通互认，你们省的来我们省，原来的健康码状况，我们这边是认可的，绿码直接放行，这就变得很方便了。河南呢，也与很多省份呢，都做了这个互通互认，只要你个人信息申报上来，河南有关部门都能管。这也就可以解释，为啥人在山东的储户，突然变成红码了。

如果真如媒体报道所说，不是巧合，我先加点免责声明。那这种行为肯定是违法的，依据《河南省 “健康码” 使用管理办法》，河南省 “健康码” 是以个人真实身份信息和实时健康数据等为基础的电子凭证，主要是用于疫情防控期间出行使用的。

大家都知道，公权力是法无规定不可为，如果擅自搭防控权利便车，用红码去限制他人合法维权或者到银行提款，那就涉嫌违法了，依据《行政诉讼法》第 12 条，如果认为行政机关侵犯了公民的人身自由权、财产权的，可以向有关部门，这里就是大数据管理局或者卫计委提起行政诉讼。

说实话，这事我一听，细思极恐，浑身冒冷汗，如果放任这种做法扩散发展，没有人会有安全感，甚至我们每个人都有可能变成数字囚徒，在自由的监狱外面，动弹不得。

知乎用户 侯朝辉律师​ 发表

我其实有点担心，这个问题下回答的网民，回头一看全是红码

知乎用户 山河 发表

说一句共产党牛逼没人喷我吧

知乎用户 Pasoul 发表

权力切香肠式扩张。

知乎用户 记取小窗风雨夜 发表

避免健康码被滥用，这是我该考虑的问题吗？

我该考虑的问题是，如果我被红码了怎么末世求生。

知乎用户 不可名状的莫扎特 发表

经历了这样的事件，你还敢轻易相信 zf 吗？你还敢随便把自己的一切信息交出去吗？

当然，不管你愿不愿意，你都不得不交。

但如有选择，绝不为奴。

知乎用户 道信 发表

他在撒谎。

你知道他在撒谎。

他也知道你知道他在撒谎。

但是你毫无办法。

算了我们还是看看美国的枪击案吧。

知乎用户 小春​ 发表

这叫物尽其用。。。不叫滥用。。。

知乎用户 晒黑黑 发表

经过三千年沉浮，吸收无数先辈的管理智慧，达到了人类管理学巅峰，西方永远也发明不出来红码这样的大杀器

知乎用户 自由民主法治 发表

以前还仔细琢磨琢磨怎么圆，现在都懒得圆了，就一个字，滚

知乎用户 火红的花生 发表

电子镣铐，孟晚舟在美国加拿大折腾好几年才拥有的东西，在越南只需要存点钱就可以拿到。

知乎用户 周诺 发表

这还找啥理由啊，谁干的，逮捕就完事了

知乎用户 负教化所有都人祸 发表

高情商：大数据出问题。

低情商：差不多得了，非要糊弄一下那就是出了 bug。再追问就跨线了。

知乎用户 温水里的蛤蟆 发表

继几家河南的 “村镇银行” 爆雷后，这两天又出了新的 “幺蛾子”。一些想要去河南郑州询问或者处理自己被那些村镇银行“封存” 的钱的事项，被爆出在入郑和远程端被“赋予红码”。想必当前疫情防控下红码的含义各位都清楚了：哪里有个红码，估计都不是小事情，除了红码人员必须医疗或者集中隔离外，当地政府也想必会紧张兮兮的吧。

而且这次河南的 “赋红码” 的原因更是很搞笑：“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”。这个原因为什么说很搞笑呢？但凡是有一点脑子，也知道一个常识：红码人员能够到处乱蹿吗？入不入境是健康码机构说的算吗？一位山东烟台的人员就说自己的地区好久都没本土病例了，而且这次的操作很明显就是针对 “爆雷村镇银行” 的储户们，毕竟有储户说，自己的通行人员——非储户就没遇到 “红码”，而且可以自由活动。自己却被拉到了安置场所。而且这不是个例，来找郑州有关部门了解“自己的钱” 情况的都被 “赋予红码”。这难道不是针对性“赋红码” 吗？而且最滑稽的是据报道，这些人一旦离开郑州就会转为绿码。这不是针对性还是什么？甚至更多的新闻披露，各地的此类银行的储户都被“人为赋予了红码”。

记者联系郑州 12320 卫生健康热线，得到不知道是哪个部门进行的赋码，直接推给国务院平台；联系郑州 12345，得到是 “没有接到外来郑州一律赋红码的通知”，是啊，这里自始至终都是说的是 “针对性赋码”，工作人员来个 “没有一律赋码”，驴唇不对马嘴。典型的一套操作。

实际上，事情发展到这里，基本上问题的本质已经清晰了，健康码数据被用来搞自己的那一套 “社会治理” 或者说就是在“控制储户人员的行动”。健康码的研发初衷到底是为了干什么？是为了建立疫情大数据的分析，真正用于各类人员的疫情防控和管控，个人的信息必须得到严格的保护，而且不能泄露和滥用个人防疫信息。

郑州的这把操作就是那些村镇银行爆雷后，政府采取的就是 “防止储户闹事，降低影响” 的操作。然而呢，这不仅仅 “违法” 使用了用户的信息，而且侵犯了隐私，用于 “非法目的”。我有关注到网上大量的讨论说郑州的这次操作实在“太过分”，甚至扯到了过去的一些事情。这是实在是让人很“悲哀” 的，好好建立起来的社会形象，又开始被“坍塌”，政府的社会治理该用哪些手段？不该用哪些难道自己不清楚吗？

企业的确是健码的运营方，但是企业自始至终都是有政府背书才得以开展工作的。企业当然可以被政府 “施压” 或者直接使用做其他用途。于是，这就涉及到政府的权利应用和企业的 “受管理” 的责任和权利。如果这样的问题被 “复制”，不管是企业还是政府拿着自己手里的那一套“权利工具” 去作他用，那未来社会的数据健康和信息安全哪还会得到什么保障？

老实讲，社会的治理的确是需要不断地 “与时俱进”，但是有一个大前提是必须在“法律的框架内”——法治。人是不能够去“无范围无边界” 地区用自己手里的 “权” 治理社会的。

不得不说，不管是基层还是社会层面的治理，我们还是存在很多问题，不管是近期爆出的一些事件还是长久以来存在的问题——比如基层的社会治理：干群互不信任，干部用手里的职权去欺压群众，或是为了实现自己的私欲 “无所不用其极”；大众呢，不信任组织，不仅和干部对着来，甚至也会危及到社会层面；当然还有一种就是类似本文的“官商勾结”，要么是公权私用滥用，要么就是企业“狐假虎威”，假借政府之名行“欺压群众之事”。这些问题不是回避就可以假装不存在的。为什么基层的人员在治理过程中总是出现“流于形式，不作为” 的状态，不仅是没权，而且自上而下的 “形式之风” 也深入骨髓。

想要做一些事的年轻干部，慢慢地就被自己周边的环境被 “同化” 了。当然，这不是说全体基层，有一些地方还是出了很多实事的。干群关系也挺好，然而这样的对比在大众的眼中就是 “越落后的地方干群关系就越差；越发达的地方干群关系也好”。但是背后的真正原因是什么呢？是发达地区的基层干部 “思想觉悟高”？我想不单单如此吧，法治更多才对。人一旦夹杂了太多的个人主观（私欲等等），那政府的社会治理的公信力就下降很多了。不要以为是和平发展年代就可以忽略掉老百姓的作用——什么是舟，什么是水，两者应该如何协作，政府部门不能不有 “危机感”。

我看到一则不安的消息：有网友说，一辆救命的救护车找不到郑州唯一的一个河南大学校区；但是却对数十万 “爆雷” 银行的储户“精准定位”，真的是太讽刺了。不得不说，河南这一次因为郑州的相关部门的 “骚操作” 又被“抹黑了”。对于储户，本就是“受害者”——自己的钱平白无故出了问题，然后又被外地的政府“强行赋上红码”——限制其出行甚至是在郑州的合法自有。郑州的相关部门确实需要好好反思一下，在当今这个社会舆论极其兴盛的年代——哪一步不小心走错，就必将被打入“万丈深渊”。

这次，郑州，河南，只能怨自己，怪不得别人。

知乎用户 Patrick Hu​ 发表

本就不在河南的（比如有报道在北京 / 广州 / 石家庄 / 江苏等等）还要如何 “离豫”？

知乎用户 lesser 发表

不得不说 河南就是奇葩 这几年除了出了一个岳云鹏 还有啥正面点的？

知乎用户 andy 发表

潘多拉魔盒一旦打开，要关上就不可能了

知乎用户 雪剑寒风 发表

健康码可是良民证，反抗老爷，就是暴民。

知乎用户 陈平的德州别墅 发表

真是有觉悟的大数据, 和摄像头不相伯仲, 这回连临时工都不用了, 莫非是 AI 觉醒了?

知乎用户 Marvin 发表

一定是美国从中作梗，唯恐天下不乱

知乎用户 Terry 发表

知乎用户 篮子收集者 发表

烂透了，烂到骨子里了，从来没有对于这个 gj 如此彻底的失望过。

这是 2022 年啊！真是痛心疾首，同时又怨自己不够努力，我是真的想 run 了。

对不起，下辈子我不会再做什么华夏人了。

知乎用户 有梦想的人不睡觉 发表

你们这些人给河南领导带来了多少麻烦，红码怎么了，建议没收存款，还要罚款。

知乎用户 杨超越粉红粉小兵​ 发表

不想赋予红码难道是想上征信么

知乎用户 得闲搞基 发表

防疫爱好者出来说句话啊，你们除了会站在道德高地自我感动，还能干啥？

你以为防疫是为了你的安全，实际上是给你套了一层枷锁，可怜你还自我感动！

知乎用户 丁丁保卫战 发表

经典模式，经典周期律，啊，吃吃喝喝

知乎用户 恨别鸟惊心​ 发表

第一次我健康宝弹窗，到了目的地了都不让进去，然后哪儿都去不了。

那天早上，我就意识到健康宝的可怕性了。

当时跟朋友说，你看健康宝完全可以作为一个控制手段，如果哪天想限制你，直接把你健康宝弹窗，你就哪里都去不了了，只能乖乖听话。

没想到，河南这就来了。

知乎用户 匿名用户 发表

刑法中有没有关于公权力滥用的条款呢？

当一种公权力滥用，造成对大量人民群众的危害，及时是少量，合计影响也会很大。这种违反公权力使用的处罚措施应该定在多少才合理，或者说，有没有这种条款呢？

谁决策的，应该定什么罪，辅助实施的定什么罪，

企业违法犯罪的，有法人代表。

公权力组织违法的，行政一把还是党委负责，还是国法党纪双重处罚？

知乎用户 姆拉克爵士​ 发表

一个绿码走后门该找谁？送什么礼？或者多少钱能买？需不需要开介绍信？户籍地能不能出去？知道的说一下。

想出一个振兴经济方法:

房地产眼看着不行了，早就听说，未来的支柱产业是医学领域。

众所周知，在现在疫情时代，没有绿码出行，工作等极为困难。我建议，对绿码进行买卖，买绿码，一个人一天 3 块钱。消费一天就能上十亿。这比买房更刚需，需求更大，一天上十亿的消费，也能补足财政。而且 3 块钱是平民价，可做到十几亿人覆盖。3 块钱买不了吃亏，买不了上当，既能促消费，又能保增长，更能更好的实行抗疫大业，真是 “一石三鸟” 之计。希望各位领导思之践之。

知乎用户 秦灵 发表

短期来说，河南滥用健康码红码的权力，消耗的是国家公共卫生管理的信任度，毁坏各地健康码的通用性。长期来看还是消耗国家的公信力，消耗人民对党和政府的信任。

知乎用户 郁青青 发表

我猜测，以后美方如果某些地区出现腐化，民众一想上访或者寻求外界帮助，他们可以精准找出这些刁民，然后在防疫的舆论下精准教育

知乎用户 罗夏 发表

使用科技手段，精准打击不法分子恶意取钱，河南省又走在世界的前端，河南当政者利用科学技术打击犯罪，精准率 100%，赢嘛了！

知乎用户 cylgy 发表

真 * 良民证

知乎用户 依然​ 发表

良民证滴干活

知乎用户 江湖骗子 发表

唐山：听我说谢谢你

———

如何避免健康码数据被滥用？

看你这问题提的，

先得问谁有能力滥用，谁有胆子敢滥用？！

可是，我还想要号。

———

“冒天下之大不韪” 这句话今年都说臭了

知乎用户 lilisteam 发表

情理之外，意料之中。

任何能定位到每个人的工具，都会被 “好好利用”。

一开始的摄像头，到后来的实名制，到现在是健康码，以后还会 “与时俱进” 搞出什么东西，丝毫不要觉得意外。

如何避免? 很简单，润出去，或者别给国家 “添乱”

知乎用户 个十百千万 发表

愿意放弃自由来换取保障的人，他最终既得不到自由，也得不到保障。

知乎用户 洛秋霁 发表

这件事很快就会让很多人明白

你以为的是举国同心的抗疫战

实际上是维稳治安战

愿意放弃自由来换取保障的人，最终既得不到自由也得不到保障

知乎用户 匿名用户 发表

有没有可能防疫已加入维稳工具箱。

以后如果有大型群体事件，就直接来个相关人员中查出核酸阳性。所有相关人员直接定义为密接，全部带走集中隔离（或者我们叫他疫情拘留）14 天。相关场所定义为中高风险区域，实施静态管理措施。如果有人不服从直接按照扰乱防疫追究刑事责任。

希望是我瞎想吧。

知乎用户 surperdw 发表

虽然与你无冤无仇，可你还是把我当傻子。

知乎用户 刘峰 发表

以前某些地方滥用征信，把跟征信没关系的事情都往里面装，这也就忍了。现在 TMD 直接滥用健康码的！RNM 的

知乎用户 匿名用户 发表

我就发现了，自 2019 年疫情开始，注意到河南这个地方，在硬核防疫，村长劝返，郑州暴雨，2022 搞货币化棚改，到村镇银行爆雷，无疫情强制大规模核酸，唐山打人河南公安夜市喊话上热搜，随便把敏感人员赋红码，在政治表现上，河南总是最炫最秀，有人能给我解释解释嘛？

知乎用户 匿名用户 发表

期望以自由为代价换取安全的人，不仅得不到安全，也拿不回自由。

这种事情，不是政府授权能操作？

拿屁民当傻逼呢？

这不就是明白了政府告诉民众，你能咋滴？

知乎用户 一叶知秋​ 发表

这次操纵健康码可以说是严重破坏全国防疫政策，当这个码失去了标记疫情风险的作用，那么就遵守这个码的所有防疫措施都变得无效和混乱了，也让流行病学调查变得没有了意义。这样还搞什么全国防疫。

应该严查这次操纵健康码的决策流程，所有违规人员应该都追究刑事责任。实话说这个事和之前杭州两个阳性到处逛街相比，那个事根本不算事了。这次的破坏力极其严重，严重破坏防疫指挥部门掌握的防疫大数据的有效性。

知乎用户 saturnman 发表

又学了一招，以防疫为名义…

知乎用户 比邻星 发表

主张健康码只能用来健康管理的，有一个算一个，都是非蠢即坏，都是 1450

明眼人都能看出来，健康码有多大的潜力。健康码应用到国安领域，成为维稳码，良民码，将极大提升国家的治理能力，提高社会的治安水平，可谓刻不容缓，势在必行

知乎用户 盖世太白 发表

有个锤子问题！？

这恰恰说明了大数据没问题，真的 TM 实在是太好用啦！好精准！好牛逼！

知乎用户 念稚 发表

下班前看上千回答，到家只剩一百

知乎用户 加菲猫 发表

我倒是惊讶于我同学昨天就跟我说他们会这么解释，看来这不是第一次这么干了。。。。。。。

知乎用户 kafulvy 发表

反转了，其实是 AI 突然有了意识操纵的健康码，他真的，我哭死

知乎用户 疲惫生活中的英雄梦想 发表

这么好用的工具，zf 不用是傻子吗

知乎用户 崔松​ 发表

中国没有任何一件事比这件事更让人害怕，因为权力大到可以吞噬一切，因为治安同医学连在一起，因为中国几十年法治建设所带来的安全感顷刻荡然无存。

因为河南的种种手段可谓狠毒，同封建社会没有任何区别。因为中国所宣传的一切，在这件事面前顷刻成为谎言。

一、权力之大，只手遮天

以前所谓的只手遮天，无非黑恶势力欺压地方上哪些人，不让这些人上访。无非官黑勾结，欺负欺负一小撮人。说白了，就是某个小市的某个小地方的小人物，某个组织的某个小组织的小人物。

这次，一个亿万人口的大省，堂而皇之的阻止全国各地的人来上访，这些人有数十万。这些人上访是为了什么，自己存在银行里的钱，初步看来和黑社会性质没什么关系。是从省里下来的行政政策，你敢来就赋红码，隔离，看你住哪去哪吃啥，回去就给你变绿码。

二、治安同医学联系

你没有病，但是上面说你有病。现在是红码，是新冠。以后呢，你是神经病，你说的都是疯话，进精神病院吧。

每当想到这，内心无比恐惧。

三、拉一派，打一派。让人民斗人民，狠！

河南政策：无上访村中考加分，进单位加分。

某村民：俺娃上不了学，上不了大学，进不了单位，都怪你们上访，你们怎么这么自私？上访者能承受全社区全村人的怒火与无端指责吗？

上访者：唉，娃儿要上学，咱别上访了吧，咱认了吧。

制服刁民，从娃娃抓起。

禁止以各种手段阻挠上访：但是他们自愿不上访；他们有病，等病好了再来上访；他们有病，上访说的话是疯话。从源头到过程到结果的控制。

四、信用破产，谎言

保护人民财产，破产。

为人民服务，破产。

人民民主，破产。

法治建设，破产。

依法治国，破产。

人人平等，破产。

把权力关在笼子里，破产。

公检法银等监管，破产。

这次做的太堂而皇之了，太光明正大了，做的太狠了，做的太统治阶级了。

为何法制如此稀碎，因为民主是法制的基础和前提。

为何民主如此不堪，因为法制是民主的体现和保障。

知乎用户 社会主义 发表

大数据出问题，笑死。干脆说郑州磁场出问题算了。反正都是不会说话的。

知乎用户 毛星云前辈再见​​ 发表

事实证明，大数据一点问题没有！！！不然怎么做到精确红码的呢

知乎用户 eeeeeee 发表

本人 20 年底的帖子

知乎用户 iami 发表

这是顾全大局的 AI，这是智械觉醒。

知乎用户 瘦比阑珊不倒翁​ 发表

多了一种管理牛羊的方式，这会是国家坚持清零的原因之一吗？

知乎用户 Yang 发表

知乎用户 Great.G 发表

大数据保护了他们，否则有一百种方法……

知乎用户 信口慈航 发表

我感觉挺可怕的，如果不加以控制，那么这个技术理论上可以适用于各类需要维权的人的身上

知乎用户 廖平 发表

既然出现问题解决问题才是关键。取款难就被红码，河南省大数据竟然如此精准？

任何人做事都要有理有据，更何况是有庞大数据的职能部门，这个工作人员说出的话估计自己也不会信吧。

当权利被滥用时，堂而皇之地归责大数据问题，肯定不能服众的。

健康码是服务大众的，不是用来欺负小众的。河南省相关部门欠公众一个解释和问题的处理结果。

当然希望，最好不要，包庇护短。

知乎用户 豆豆酱 发表

这大数据问题也太精准了吧，会不会是智能大数据？

知乎用户 屋大维​ 发表

他们发现了一个比管猪圈里的猪还省事的方法——电子良民证。

健康码搞出来的时候就有人提过这东西可以精准把人分群管理，当时还有人骂。你看，现在 不骂了吧，因为大家都发现了自己就是 “猪圈里的猪”，生死根本由不得自己的。

知乎用户 bilibiligao​ 发表

以后大家把健康码称呼为良民证吧

知乎用户 旁观的过客 发表

厉害了，离豫可变绿。这个病毒只认河南呗？

知乎用户 musa 发表

我就这么做了，你能奈我何？

知乎用户 qwerty 发表

差不多得了，真以为我不敢明抢你们？

给你个说法只是为了维持老爷们的体面，你敢不让我体面，我就让你知道知道什么体面

《论九种体面》

知乎用户 步小尘 发表

大数据出问题?

那就修复问题啊?

多大点事? 有问题就修复问题这不常识嘛？大数据出问题，要是技术人员修复不了，就换人修复。

防疫问题重中之重，大数据出问题的话，二天之内修复显示领导对防疫的重视，很合理吧？

真的小问题，我相信凭领导对防疫的重视，肯定不会坐视大数据问题存在不及时处理，绝对一定必须很快解决的。

知乎用户 魔霆狂野 发表

不敢评论，怕变红码

知乎用户 瓜妹 发表

什么叫塔西佗陷阱？烂到根上是一种什么样的体验？

知乎用户 天地一闲人 发表

打击黑恶势力！！！

知乎用户 是来了来了 发表

不得妄议，系李你们真牛

知乎用户 roscity 发表

关键在于 “离豫可变绿”

爱找谁找谁，反正别找我

这才是态度……

避免不了数据滥用

更避免不了单向裸奔

知乎用户 码农无码​ 发表

去 去 去 北京？

知乎用户 郑能亮 发表

奇葩到姥姥家了，这就是所谓的法治

知乎用户 人在天涯 发表

这叫大数据杀熟跨界 show。

知乎用户 丘山 1024 发表

下面请您欣赏豫剧《官场现形记》

知乎用户 客似云来 发表

这东西可比勒索病毒高效多了

勒索病毒对于普通人来讲大不了数据不要了，这个你出都出不去

知乎用户 种花家的小粉兔 发表

抢唐山的热搜第一

知乎用户 蝙蝠 发表

获得感满满

知乎用户 wxed12258081cfb7d7 发表

竟然还有人会对这件事表示惊讶

一看就是铁拳挨的少了

知乎用户 怎么玩 发表

正经事一件也没有 邪门歪道倒是层出不穷 估计美帝的州长们想破脑袋也想不出来此等良策

知乎用户 Praha 发表

还有王法吗？还有法律吗？

知乎用户 贺尔康乐​ 发表

这一阵子估计要集体泄压，这两年社会矛盾激化的厉害，本来就有的阴暗面，再加上政府总是压下去各路热点（还有人提东航吗？怎么 370 就天天彻查，这个就不了？），人民群众早就积压了相当的怨气了，唐山这么一整，契机不就来了？赶紧趁着这波声势浩大的舆论压力让政府办事啊，这某种意义上是一种线上的自发的游行抗议

不同的声音，拧成一股力量

知乎用户 不知道取什么名字 发表

建议明日新闻标题

《大数据精准为民驸码，互联网创新为疫赋能》

知乎用户 天凉好个秋​ 发表

笑不活了，大数据精准打击是吧

知乎用户 小菜鸡 发表

公权力的滥用，该做的不做，无法应付上头，就只能搞定下面的平民。

健康码变成了良民码，可是压得下吗？几十万的储户在维权，几亿的民众在看着事态发展，任何谎言都无法掩饰自身监管失力和暴力执法。

知乎用户 刘晓璇 发表

健康码是归省里管的。

但是属地有权限通过后台对特定人员赋红码。

别以为就你们懂防疫，真是笑话。

知乎用户 匿名用户 发表

大数据果真精准，让你红你就红

知乎用户 大风起兮 发表

如何避免健康码数据被滥用？？？？？？？？？？

这是红码的问题？

比起储户钱取不出来，

赋红码已经啥也不算了…

真的太恐怖了… 而且这个事上不去热搜！我觉得这种事比唐山那个恐怖的多，这涉及了几万甚至可以说全国每一个人的切身利益。

我非常非常清楚，被赋红码，是一件多么离谱的滥用职权行为。

但这背后的银行问题… 真是太吓人了…

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

后四十年来有些玩意口口声声说自己的泉卝利是人卝民群众赋予的，其实哪里是人卝民群众赋予的，明明是剥夺自人卝民群众的。试想你要是拥有那些玩意所谓的人卝民赋予的泉卝利的话，你愿意把它们拱手送给别人？

教员时代搞全民扫盲、赤脚医生等是因为教员把工卝农劳动者当主人看；美囯的校车能经得住火车的碰撞是因为美囯的当局把孩子当做未来的总统看；而后四十年来中卝囯的校车事卝故的多发和产品质量低下，是因为特色人上人从来都是把外囯人当主卝子看，而从来不把本囯工卝农劳动群众当人看。

知乎用户 继续者张付的粉丝 发表

典型的滥权擅权迫害，或者叫 “涉黑腐败”，太放肆了，这是挑衅全体人民啊。喊着抗疫，就想上天？

这事很好解决，谁下的令、谁经的手，一条线全体开除公职判刑，首犯二十五年徒刑不得假释减刑，看看下次谁还敢？

出现 “滚刀肉”，有可能是刀不快的问题，更多是屠夫心多旁骛。

竟然纵容到这个程度。老百姓家都知道不能这么惯孩子。

知乎用户 浪子背包客 发表

再论房地产税和摊丁入亩，不要心存幻想

不得了了，房地产规模太大，不能征税，征了老百姓没收入了。网上这些言论太多了，试问一下，老百姓能有几套房子？这些冠冕堂皇的话还不是既得利益者借老百姓瞎编的么，很多老百姓还没有房子了。在泱泱五千年历史中，有这么一个税种，和现如今的房地产税有相似的关系，那就是雍正时期的摊丁入亩，其实也就是一种土地使用税。

从历史来看，一个家庭劳动男人多了，家里就富裕，因为人均可耕地面积是有极限的，而且所有的农村都是按照人头分地的，也就是你家几个男人，每个男人给几十亩，然后交税。而当时的财政收入也主要是农业税，统治者为了收税方便，就简单的按照户籍人口征税，俗称丁税，但是不巧的是，原本这个土地是无法流转的，不允许你自由买卖，随着商品经济的发展，部分氏族乡绅开始了土地兼并运动，也就是类似于我们的房地产运动。

土地兼并不仅仅是地主的把戏，很多皇族成员也加入到了行列，刚开始是买，后来就是抢，也就是原本一个丁户十亩地，在经历几个朝代以后，一亩都没有了，出现了地主阶级，地主土地几千亩，出租给农户。但是此时交税还是按照农户人头税交，地主家人少，反而交的更少，农户没田还得按照家庭成员交钱，国家收不上税，国穷民穷，地主富。

大家可以去《雍正王朝》那个电视剧去看，李卫去征税，官商士族联合起来抵制，集中把田契转走，坑害李卫，这就是当时的既得利益者，富者田连阡陌，穷者无立锥之地，富人缴纳的税还没穷人多了。为此雍正下了大决心，最终摊丁入亩，也就是我按照土地面积征税，不按照人头税了，你有土地多的多交钱，没有的不用交钱。这就是我们古代的财产税，征收财产税以后，老百姓有钱了，国家有钱了，可以打仗修水利，而且最大的好处是啥呢？人口，实行摊丁入亩的财产税以后，老百姓不交税少交税了，人口出生率大面积的增加，从最初的两千多万人口，最终增加到四亿。四亿什么概念呢？四万万同胞，直接导致了清政府成为全世界第一强国。

而我们现在面临的问题不就是土地财政以后的税源枯竭吗？高房价导致出生率大幅度的降低。因此实施房地产税是必要而且是必然的，这是社会发展到一定阶段必须要进行的步骤，就和大米国征收资本利得税一样，房地产税也是我们走向强国的一条必经之路。房地产税真有那么多弊端？实施很难？真正有房子的人是资本家？错了，资本家大部分资产是股权加信托基金，房子市值占其总资产只有不足 1%，而大量囤积房地产留给儿孙和做投资的往往是那些微不足道的既得利益者，比如拆迁户，比如小老板，这些小角色在房地产大发展中发挥了巨大的囤积作用。

一个小老板三五套房子都是少的，七八套很普遍，一个体制内工作者正常都有两三套，有利益的会更多，这是每个老百姓都看在眼里的，而大部分的刚需都是一套房，还有相当一部分没有房子，你说说这个税该不该征收？这个房地产税征收没有一点难度，因为雍正那会面对的是农业资本家，所有的财富都是靠着土地产生的，都是以粮食为载体，而现在的资本家都是以互联网和科技作为财富的载体，所以没有任何的阻力。

[1] 那么为什么不早早的收呢？房地产体量小的时候，收他没意义，收了的话估计就不会发展的这么快了，土地财政也效果不大，而当房地产体量足够大时，首先考虑的是去泡沫，解绑金融，解绑资金，金融安全以后，再考虑土地财政的替代品征税，最后一次打掉这个泡沫。也就是从笔者去泡沫的三大招来看，收房地产税是最后一招，耐心等待就行，房地产税必征，不要心存幻想。

参考

1. ^ 再论房地产税和摊丁入亩，不要心存幻想 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247484609&idx=3&sn=81bba2c3278b0b81a4bd0f8cac6e13c6&chksm=fb84adfbccf324ed46de712ed3a50d9f8b5f2b6a5ee5e26732abbe95e67b00952ee88dd6cda9&token=828458994&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

当年要是有这么个手段，可不把张钦礼给拦下了，还想进京报信，只能说当地某些人这传承传得好呀

知乎用户 蜡烛泽 发表

大规模群体性事件你能搞定

单独对一个上访人员的定点打击你咋办？他是没有那么大声量在网上发声的！

这个坏头已经开了

信任已经就没了

你根本没办法保证

其他事件没有受到相同的对待方式

老美 cpi 拉爆，形势大好的时候

在给自己挖坟

这年轻人不想着华润万家才有鬼了！

知乎用户 宫廷火腿肠 发表

都说权力必须关进制度的笼子

但是，潘多拉的盒子一旦打开了，谁又能关上呢？

不知道那些一直支持清零防疫的人看到会怎么想

不过说实话，很早就预见这种情况的发生了

毕竟，拘留你需要证据和手续

隔离你不用，红码就行 ​​​

知乎用户 呜呜呜 发表

一开始觉得失望，然而这失望中隐含着的是更多的期待。

日子久了以后倒也不觉得失望了，因为不再抱有希望。

做的好不想要点赞，做的差也不觉得愤慨。

如果有一天落在自己头上，只安心做做自己的 “代价”，让他人去愤慨罢。

如果这是美帝的阳谋，那不得不说，确实是在向成功的路上一步步逼近。

知乎用户 千江月 09 发表

怎么看？

一群不懂感恩的刁民、歹徒，还敢强行上访，要钱。

什么叫避免健康码数据滥用？

这是大数据出了问题，再纠缠，以寻衅滋事罪，对你合法拘留。

知乎用户 匿名用户 发表

河南村镇银行储户被赋 “红码”，远比河北唐山打人事件更恶劣！# 光明网评河南村镇银行取款难# 操作卑鄙恶意修改健康码，把正常合法上访的河南村镇银行储户赋予红码，并以此为由将合法储户关押在青龙山庄。

河南村镇银行有全国 40 万储户 400 亿存款取不出来已经两个月

其它详情在这里：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/518852867

知乎用户 上蔡禹州福田平 发表

大数据真的智能, 帮老爷解决问题

知乎用户 匿名用户 发表

这是 “郑州车站西南出口” 场所码照片，河南储户健康码变红多因此码，额外提醒一句：场所码是到达才扫，不到而扫为作假哦。

其实，场所码在疫情时代太常见，但让人一扫就红的码就很少见，再加上 “储户维权” 声音叠加，很多人一下子就以为这次的红码是村镇银行利用大数据全国主动追踪了储户。

果真如此吗？其实未必。

无故红码让人大无语，但细分起来却都有迹可寻。先看第一类，储户确实来到郑州并扫了码，当然他们共同的身份确实是某某村镇银行的储户。

为什么一定要到郑州呢，是因为此类村镇银行目前已经关闭线上取款通道，为了自己的真金白银，只能亲身走线下通道以求结果。

第二类就更无语了，这类红码人员依然在北京深圳成都，并没到郑州，但健康码也在当地并无疫情的情况下翻了红。

但是不是毫无诱因呢？其实有的，原因就是开头那张郑州车站西南出口的图。因为储户相约建了群，出于方便群友的目的在群内进行了传播此图，而有些储户出于好奇就扫了上面的码，结果就红了。

如果是单纯地 “扫了高风险区域的场所码会变红”，大部分人一想就能理解，因为这本来就是红码存在的必要之处嘛！事实上，“扫高风险场所码变红” 这样的程序逻辑在全国都是通用的，并非河南一地。

只是因为大部分人都没到过高风险区域，也不会真的拿一张本地高风险区域二维码去扫，所以可能一时间没转过来这个弯而已。

再次提醒，如实扫描场所码是每个人基本的诚信哦！

不是要为谁洗白或者洗黑，这次的红码实在让很多河南人也红了脸，相信很快就会有确切地结论出来。因为重点是这张车站场所码并非高风险区域，而是附加了 “银行储户” 的针对性条件才会变红。

在此之前不妨把目光更多放到储户们的取款利益上吧，这可能才是他们真正关心的事。

知乎用户 金沙 发表

登，答应大家，不要再搬石砸脚了好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

妙啊，此招精妙无比。以后也别搞啥上征信，限制高铁出行这些花里胡哨的操作，一个红码可以把人拿捏得死死的。

妄议朝政？给个红码

试图信访？给个红码

发表不当言论？给个红码

敢曝光给媒体？给个红码

河南政府真的是深度挖掘了健康码的妙处，以后谁还敢有冤呐

知乎用户 奥尔良烤翅 发表

太太, 想必你也不想你的老公一直是红码出不了门吧…

知乎用户 zzzzzzzzzxzazd 发表

健康码的后台管理系统，河南政府给储户红码，是专门针对 613 事件！

知乎用户 匿名用户 发表

我想出一个好办法，对所有上访闹访的一律赋红码，多次屡教不改的赋黑码注销身份证户口本手机号，让他寸步难行。让他们知道什么叫社会，反思一下这么好的时代为什么不懂得感恩。

知乎用户 许威 发表

把人当傻子了。找借口可以，能不能高级点？不是零几年了，大家的科学素养没那么差了。

知乎用户 匿名用户 发表

可能对于某些人来讲，维权也是一种病毒，搞不好传染性比新冠更高。

以及他们所用的理由就如图下图克宫发言人说的话一样可笑。

知乎用户 匿名用户 发表

这是社会治理创新啊，“高招” 迭起

知乎用户 老夫聊发少年狂 发表

知乎用户 呆几毛 发表

现在就敢搞良民证，以后敢搞什么我都不管想

知乎用户 toflight​ 发表

这，为什么他们不用电子银行取钱？是这些小破银行太破了，都没有 app，还是存款额度太大，不本人亲临取不出来，还是银行黑心给钱昧了，app 给你锁死了，这些储户名为取钱实为来要账？

知乎用户 180 天后能改名 发表

中国人民的智慧，解决了恶意维权的问题

知乎用户 Francisco​ 发表

早就跟你说清楚了，“生命权是最大的人权”！你丫是不是活着？！活着就说明你已经在享受了最大的人权，还不知足？你丫要在美国那疫情环境里，早就死了一百多万次了。

你丫不想着感恩，还想要隐私权和自由行动的权利，还想要去银行取钱的权利，还想限制公权力被滥用…… 捡了点洋人的牙慧就忘了自己是谁，身在何处！

没抓你丫就算客气。

别尼玛给脸不要脸。

欠收拾！

知乎用户 D67O 发表

网传而已，有官方通报吗？说不定还是那些人 p 的红码来炒作呢。

知乎用户 卡车司机老韩 发表

抓电信诈骗我唯唯诺诺

想上访？祖宗十八代都给你挖出来

知乎用户 匿名用户 发表

烂透了。

根烂了。

知乎用户 EloryGogh 发表

如果真是像他说的那样离豫可变绿，就不是什么大数据出问题，而是操作大数据的人有问题。

这样的情形，没法避免。

虽然这么说很无力，可是他们的权力不是来自民众，不受民众监督，之所以敢这样回应，就是把准了民众对它无能为力，而这件事又不会传到上面领导耳中。

知乎用户 大海 发表

知乎用户 Matsuri​ 发表

出行版个人征信。

知乎用户 游好货 发表

反正公信力早就没了，也不在意这一星半点的了。

一种手段，通常是为了解决某个问题。人家从政多年，难道不知道这么做不合适吗？地方政府宁愿脏了自己的手这么做，只是想用这一点点污渍，妄想隐藏一个更大的 issue 而已。

中国经济高速发展了这么多年，可以说是世界上绝无仅有的成就。那是不是外国人就傻？外国人就搞不出来类似的经济进步？要知道现行的经济框架可都是人家发明的，该怎么发展经济人家比谁都清楚，该怎么打压别人经济发展人家也门清。而你只能开开心心上当。等你意识到上当的时候：

还考虑什么公权力滥用？

等雪崩吧。

知乎用户 匿名用户 发表

偷井盖都算是温柔得了

知乎用户 花生里的南瓜仙 发表

这国家完了。

知乎用户 飞越林荫路 发表

谁让变的码，具体是谁，是那一个人，还是一群人，谁指使的，一定要一个不留的挖出来？

让他们全国直播，说说这么做的理由是什么，这么做的法律依据是什么，没有依据，那为什么要这么做？板子一定要打到作恶的具体的人身上！

不然，违法，滥用职权的成本太低了！他们还会一而再，再而三的用

知乎用户 你真教条啊 发表

健康码已经和身份证一样重要了。就算没有疫情，以后这个码也是管理的手段。就业升学入党先看是不是绿的，带不带星

知乎用户 两拳捶死喜羊羊 发表

绝对权力的时代来临哩

知乎用户 知乎用户 发表

大数据时代，精准赋能，得数据者天下。

知乎用户 今天挺好的 4D 发表

疫情三年来无数人为赋予防疫码信用而做出的努力，在最近的举动下，仿佛变成笑话。

知乎用户 山木枝​ 发表

豫赐红码，虽远必朱！电子镣铐，精准施治

知乎用户 帮主​ 发表

墙外的疫情已经基本结束，而墙内的疫情却永远不会结束。因为对墙内的某些人来说，需要严防死守的所谓 “病毒” 根本就不是那个叫 covid 的病毒。

知乎用户 EvilNightOwl 发表

“感谢还在嘴硬送上的飞机”

知乎用户 Masimov 发表

四个字，不寒而栗。

健康码，一个疫情防控才应该存在的东西，就应该只有个人的出行信息。怎么会和储蓄情况的数据关联起来？到底是因为什么原因，这两类毫不相干的数据就关联起来了？不如干脆改个名字吧，叫好人卡怎么样？

知乎用户 kylin 吴解 发表

上帝欲其灭亡，必先使其疯狂。

时日曷丧而已。

知乎用户 dsyjiang​ 发表

来，来自河南的一匹红马，人人有份哈。勿谓言之不预。

知乎用户 路子墨的小墨 发表

充分说明了科技的进步极大的节省了人力物力。

以前看《拉贝日记》，拉贝回到德国还要被（）请去喝茶，之后被警告不得出版自己作品。（）还要多次上门。

现在简单了，一个码。全搞定。这就是科技进步，这就是信息化，这就是智能化，这就是大数据。我们赛里斯真是太棒了。

知乎用户 匿名用户 发表

看似是 bug，实际上是 feature

知乎用户 王耍 发表

去你 X 的，去郑州是给你脸。你们该担心是他们不去郑州怎么办。

知乎用户 AA 电池 发表

现代版的路引罢了。当时的商鞅推出这种严格束缚人身的政策，最后作茧自缚，死在自己制定的法律之下。秦国的目标是秦王的意志所在，秦国的百姓都是为实现这个目标的耗材而已。秦国百姓被告知只要听秦王的话，遵守秦国的法律，认真耕田打仗，等扫平六国就能有好日子。他们不能讨论秦国的一切，不能批评朝廷，甚至连歌颂能不被允许。秦国百姓都接受了，可等待他们的只有阿房官、万里长城、驰道和无穷无尽的苦役。不久，秦帝国就在农民起义的浪潮中轰然倒塌。

两千多年，我们一直在商鞅制定的秦制中徘徊，毫无进步可言。相比两千年前的秦人，我们仅仅享受到现代西方文化科技带来的便利，除此之外别无两样。

知乎用户 不敢乱说话 发表

犯我大汉者，虽远必朱

知乎用户 钓鱼的太平洋 发表

。

知乎用户 精神病院郑主任​ 发表

且看他起高楼，

且看他宴宾客……

知乎用户 别说话 发表

放在腐朽无能的封建社会至少会枭其首，夷三族。

你以为这事小?

四十万人里面出一个李自成，那可就不是杀两墨吏能善了的了?

王侯将相宁有种乎?

知乎用户 郑司令千岁 发表

我觉得挺好的，似乎能看到下一个时代的苗头了。

什么时候真的推出个 CTOS 那种东西我一点不会意外，而且就算推出了也肯定只是网友口嗨抵制一下，渡过早期混乱后人们就开始会发现是真的香。

知乎用户 3072 发表

[凤凰网财经: 钱，困在薛定谔的银行存款里，有，但是取不出来；人，困在薛定谔的郑州红码里，绿，但是入豫就会变红。只剩下储户，在困境中进退维谷。

知乎用户 笑口常开 发表

没有任何办法，除了图图

知乎用户 战忽局科员 发表

把这个落实了

知乎用户 清欢 发表

我想问……

后续有吗？重点怎么解决？？？

我们一群人在这里乌泱泱的说一通，然后呢！

知乎用户 何小牧​ 发表

问题是能离开吗？

知乎用户 Blancheur 发表

不准恶意取款，大数据都看不下去了

知乎用户 麻瓜的瓜麻 发表

我起了一个在中国为流传的智慧。问题解决不了，我们可以解决提出问题的人。

知乎用户 空空 发表

他们知道我们知道咋回事，还心知肚明的把老百姓当傻子一样糊弄侮辱，为啥呢，因为老百姓在他们眼里屁都不算，毕竟他们的权力来自于上面

知乎用户 看着舞台 发表

古有孙膑围魏救赵

今有（_）围赵救魏

活学活用了属于是

知乎用户 704 工程 发表

疫情期间经济下行期间普通人摆烂还说得过去，再烂烂我自己，结果自己承担。

政府摆烂是为哪般。为人民服务都是宣誓过的。服务的哪国人民这是。

知乎用户 Karnalov 发表

28 换子事件，真相就像皇帝的新装一目了然，但两年多就是查不下去。所以无论河南再发生什么，都没什么奇怪的。

知乎用户 qpy 发表

猪要带耳标

要吃配方饲料

要强制打疫苗

要控制肉料比

要繁殖 人为干预生殖

不听话的猪 要人道毁灭

知乎用户 匿名用户 发表

只想问一个问题，以后出国在机场被劝返了的话，会不会随手赋个红码？

知乎用户 Ed Wng 发表

他明明可以直接赶你回去，却还是给了你一个正当的理由——红码。

知乎用户 SaucyJacky 发表

我与阁下无冤无仇，阁下为何要把我当傻子？

知乎用户 最后的河山 发表

如果连做人最起码的底线都丢了，那还有什么是他们不敢做的？

知乎用户 云飞扬 发表

没法避免，因为人们没有权，连这码是哪些人在管理维护都不知道，，，

知乎用户 刀客老马 发表

河南是被拉出来挡什么枪的吗，不然我实在想不到会有哪个傻叉领导会在这种情况下允许出这种事情

知乎用户 起名好难​ 发表

太匪夷所思了，健康码竟然跟健康没关系了，现在是河南不让储户取款的储户码，下来会是什么码?

知乎用户 柳漫轩​ 发表

最近挖塔西佗陷阱挖得挺欢啊，不过也无所谓不是吗？谁也做不了什么

知乎用户 洗之琅​ 发表

有点触及到赛博朋克的本质了

知乎用户 浮光 发表

把权力关进笼子里。 还真不是一句玩笑话。

你哪怕用这手段来抓逃犯呢。

知乎用户 GIN 发表

做面向对象设计，某同事给基类中加入了一个 flag，用于保证该对象在特定异常场景下不访问公共资源。

后来，大家遇到不好解决的 bug，都会强制 hack 这个 flag。整个团队皆大欢喜。

知乎用户 匿名用户 发表

赎罪健康码？不敢说了，不敢说了，我什么也不说了，想来大伙也都知道我想说啥，我先润了。

知乎用户 加速念黑经 发表

谁还敢说大数据不准？ 打脸了吧

知乎用户 胖大海 发表

可以不可以现在往某个银行里存点钱，然后注册个当地健康码，然后坐等本地健康码同步变色？

知乎用户 逸知押篱 发表

知乎用户 蓝影配​ 发表

彻底是脸都不要了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

感恩 不敢不说话

知乎用户 匿名用户 发表

power tends to?

知乎用户 卡尔 发表

我信你个鬼

知乎用户 Cylinder​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

赛博朋克 2022

知乎用户 这就是 xx.jpg 发表

我们不理解西方人的恐惧，是因为我们还没走完西方的老路。

知乎用户 豹海豹以及人之豹 发表

王欣: 技术是无罪的

知乎用户 double liu 发表

把别人当傻子的人自己才是最傻的

知乎用户 小小辉辉 发表

怎么？你不服气？

知乎用户 的发多分​ 发表

监管交给 zf 是绝对行不通的，最次也只能是当地人大。

我开始坚定支持马逆有关这方面的言论。

知乎用户 CREATOR 发表

现在任何红码人员在河南做任何事情，我都抱有十二万分的同情、理解和支持。

知乎用户 nasga 发表

大数据算法掌握在人的手里，大数据管理局归人管理，所以不要让大数据背锅啦，毕竟他也不会说话

知乎用户 匿名用户 发表

如果核实了，那就是滥用公权的典型。

防疫可以做的事越来越多了。

知乎用户 aboku 发表

郑州 NMB 又冲上热搜了

知乎用户 按钮 发表

我毕业论文是基于多模态对特推用户对于疫情和疫苗的看法进行分类。

处理数据的时候我就发现一个一直出现的词是 bio passport，这大概是他们国家推进的类似健康码的东西。

我当时是不明白为什么那么多对病毒和疫苗都有着科学认识的人，会如此反对这个 passport，现在我明白了。

知乎用户 林 qa​ 发表

这大数据既然能出这种问题，那就别用了

知乎用户 一个有梦想的废物 发表

建议对相关责任人从严从快依法惩治。

知乎用户 慎终如始​ 发表

大数据是一把双刃剑

知乎用户 Uh-huh 发表

select card_num from users;

update user set user_card_code=3 where card_num in card_num_in_bank;

我刚还看到有个人还剩下两块钱也被红码了, 哈哈哈哈, 这种人钱是小事儿, 原本也没打算去上访得, 搞个红码就麻烦了 建议优化为 select card_num from users where balance>1000

知乎用户 但是额外 发表

如果爱党有颜色

那一定是 “中国红”

୧⍢⃝୨

知乎用户 大黄蜂 发表

考虑到这个传染病防控对我国当下国运的干系，河南某些人如此作践健康码，堪比叛国。放在古代这叫做谋大逆。

知乎用户 haoranqikuaizaifeng 发表

这不是大数据出了问题，而是纯纯的大数据滥用问题。如果这些人不受任何处罚，那么这个问题绝对永无避免的可能。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

可能是美国人的阴谋？

毕竟，众所周知，礼仪之邦的公仆是最爱民如子的。只要老百姓过的好，公仆哪怕吃糠咽菜也无怨无悔。

所以，除了美国人离间我们，我想不到理由了。

最后，美帝必亡！

校园枪击案随时爆发。

知乎用户 取名麻烦 发表

出尼玛的问题，这么精准你告诉我出问题？

知乎用户 无意久住 发表

小阁老苦啊，我只是搅浑浙江的水就抄家了，现在全国的水斗天翻地覆了，居然没事？你们发现没有，历史上的奸臣为什么混的好，严嵩，和珅，九千岁，无他就一点：会搞钱啊！有了钱一切都好办，很明显，现在没人会搞钱。

知乎用户 鱼生 发表

知乎用户 阿肖 发表

别的地方想搞钱还要整点什么 P2P，区块链，元宇宙的噱头来骗，河南现在是直接上手明抢啊！

知乎用户 zzzq 发表

能检测到每个去银行的人甚至精确到司机和乘客分开，却找不到不翼而飞的几百亿现金，美国人真是太坏了

知乎用户 老司基​ 发表

自己人对自己人才是真狠呀，他人尚有周旋隐藏起来使用，自己人到是正大光明呀

知乎用户 人生画像师 发表

你能怎么样. JPG

你问如何避免健康码数据被滥用

卧槽我们这些屁民咋可能知道？

这次这事要不推俩个副主任出来自罚三杯，真收不了场啊！

连看二百三十八期中央电视台一套七点黄金档节目都缓不过神来

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

抗日战争时期，在沦陷区有良民证才能正常生活。

知乎用户 我号没了 发表

最近每天都能在富强的祖国看到令人暖心的故事，太好了

知乎用户 Kevin’sDoor​ 发表

会议强调，这次疫情是对我国治理体系和能力的一次大考，我们一定要总结经验、吸取教训。

3 年了，这个用途拓展的也不是很快吗

知乎用户 罗兰岛 发表

你看

这个时候就没人关注储户取不出钱的问题了

这叫做，转移舆论阵地

过两天惩罚个临时工，这件事和取不出钱，一共两件事，就打包糊弄过去了

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

互联网高效治理机制？

知乎用户 石头​ 发表

大家不妨想一想，

为什么河南政府要冒这么大的政治风险

去阻止储户去银行取钱呢？

为什么呢？？？

知乎用户 周一 发表

大数据出了问题不应该是人工处理出错结果么，怎么变成需要我离开才恢复？

知乎用户 王小开 发表

大数据在面临党性和人性的冲突时，坚定的选择了前者。

我宣布，我国的大数据技术超过了苹果谷歌微软特斯拉，提前具备的主观意识。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金