厦门集美实行「人物同检」，渔民检测完后，鱼虾也要做核酸，这一举措有何科学依据？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

我就想知道万一鱼阳了咋办

知乎用户 温酒 发表

emmmm….

据我所知，这病毒在海水里是不能存活的，也就是说，自然界的海鱼本身不可能感染。

那么对鱼的检测，应该属于物表检测，也就是说，本身还是有人阳了，才能传给鱼。

那么，这个阳，应该在鱼的外表，和人接触最多的地方。

那你特么捅鱼的嗓子眼干嘛？？？

emmmm….

除非。。。

有人对鱼做了什么。。。

还是刚做的。。。

哎呀。。。

知乎用户 追风月影​​ 发表

这个问题昨天想写一个回答的，但是

@nesmto

珠玉在前，我点了赞同就满意退出了。但是还有一些观点我想跟大家分享一下。

这个给海鲜做核酸检测的操作本身是科学性和糊涂账的混合体

科学性是存在的

对海鲜进行新冠病毒核酸检测是有必要的，因为我们确实不能排除有渔民在海上与境外渔民以物易物或者现金交易购买鱼获的可能。毕竟，越南的人力资源价格更低，海南的渔民有可能会用低价收购越南鱼获然后上岸就卖高价，这不比自己捕捞更舒服么？

那么靠岸以后的海鲜就不能保证不携带新冠病毒。因为海洋渔获物的保鲜环境本身对于新冠病毒而言是非常友好的——湿润、低温。刚从海里捞上来的鱼虾蟹本身不可能携带新冠病毒，但人在分拣、处理过程中则有可能通过飞沫污染它们。

我国自从 2020 年初扑灭国内疫情以后的几次疫情反复大多能够追溯到冷链生鲜货物污染。比如 2020 年 6 月北京新发地市场、2020 年 9 月下旬青岛港、2020 年 11 月中旬天津港、2020 年 7 月 / 12 月大连港…… 所以，三亚的情况也不例外。

那么对于冷链甚至是活的海鲜进行核酸抽检是非常有必要的，这是新闻反映问题的科学性所在。

糊涂账

给鱼类的嗓子做咽拭子？！

鱼类的呼吸器官是鳃，它们并没有 “喘气儿” 的生理结构，而且刚从海里捞上来的海鲜也不可能含有新冠病毒。它们染毒的唯一可能性是被境外渔民处理的时候沾染飞沫。

**所以，它们可能粘有病毒的部位应该是鱼身，而非一直紧闭的嗓子眼儿。**很多新闻报道中也提到了，采样部位包括鱼身，但因为群众确实对捅鱼的嗓子眼无法理解，所以目前的图片和视频信息都只有防疫人员给鱼捅嗓子眼的照片。（当然了，这种一眼看上去就很搞笑的图片更容易制造舆论话题，传播更快）

这是对于出水即死的冰鲜海产而言，比如深海鱼、不耐缺氧的鲭亚目、鲱形目。人家出水就死了，嘴闭得严着呢，染毒也是身上。对于活海产，比如黑鲷（下图）、活海蟹甚至其他活着的软体动物，那就更简单了，直接对暂养缸里的海水进行环境核酸检测就好了啊。

当然，海水中的新冠病毒可能会含量非常少，核酸检测的时候循环数要适当增加也是有可能的，否则可能低到无法检出。

笑过、震惊过以后该怎么办？

我国疫情的反反复复很多都会追溯到跨境冷链运输，目前对于冷链的检疫检验也积累了很丰富的经验。但对于活海产和冰鲜海产该怎么测，确实有一些措手不及。基层搞核酸检测的人很多都不是医学背景，有不少都是进行了短期培训的非专业人士。

所以未来还是应该及时吸取这种缺乏准备、预案不充分的教训，尽快总结出针对冰鲜、活海产核酸检测的方案来。比如：

1，冰鲜海产和活海产的核酸采样部位应该是哪里，别再怼着可能完全无病毒的嗓子眼儿捅了，鱼不是人。除非有科研证据显示出水即死的鱼咽腔内可能有病毒。

2，活海产的环境样本核酸检测应该取什么部位，是暂养箱的海水还是海水滤芯？样本要进行 PCR 的几次循环扩增？阳性怎么判断（CT 值）？

3，如何有效防控渔民违反规定偷偷到海上与境外渔民交易。

这都需要基础科研、市场监管、边境检查、海上巡逻甚至是海军的多部门跨专业合作，我相信问题一定会向着解决的方向发展。我国疫情发生以来，方方面面不断出现纰漏但很快得到针对性解决，其实一场新冠疫情也是对人类的一种试炼，它不来，我们公共卫生政策上的问题、执行上的问题可能永远无法被发现，发现了可能也没有很大动力去改正。但现在疫情既然出现了，很多问题浮出水面，也就纷纷迎来了改变。

具体到这个看似滑稽的新闻，咱们也要辩证看待：一方面，对渔获物的核酸检测确实有其科学性和必要性；但另一方面不能否认检测方法上确实准备仓促，无论从观感上还是科学原理上，都蛮好笑的。

事实的更多侧面

@陌上人如玉

提供的消息称，本次针对来自海南的鱼获进行核酸检测不仅捅了鱼嘴，对鱼身和环境，以及渔民的生活环境都进行了核酸采样。但这么多采样工作，媒体和自媒体包括网民的传播都只盯着捅鱼嘴，这是因为捅鱼嘴的画面最有冲击力，但这却是事实最偏颇的一个侧面。

“死鱼的嘴里最不可能检出病毒” 这个观点也仅仅是我个人根据一些常识和基本的科学原理进行的推论，可以认为是一个科学假设，验证它也确实需要严格的实验论证。好在，本次采样是非常全面的，有利于加深我们对这种事情科学事实的认知，把这些知识汇总起来我们就能够产生针对冰鲜 / 鲜活海产品新冠病毒检疫的新标准。今后再次应对这样的突发事件，我们就有了更加精准的执行标准，应对也将更加从容。

知乎用户 菲利普医生​​ 发表

通告：

为配合核酸检测，请各海鲜物种尽快务必进化出肺部器官以满足检疫要求。

知乎用户 南国小汉子 发表

从全员核酸进入万物核酸时代。

测核酸我们是全面的、细致的、严谨的、认真的！

任何物品都可能携带新冠病毒，必须严防死守，核酸必须全覆盖、无死角、无空白，不给病毒留后路，更不能给它留后代，灭毒除根，让它断子绝孙，永绝后患。

据此，每个人仅捅喉咙是远远不够的，与空气接触的部位，全身所有的孔窍都应该捅一遍，衣帽、鞋袜也不能放过，一根毛都不能放过，一粒灰尘都不能放过。

从全员核酸进入万物核酸时代，为了人民群众的生命和健康，他们太累了。致敬！

知乎用户 锷乡古月​ 发表

科学? 它有几个师?

知乎用户 Anonymous 发表

渔船出海有两个可能：1. 自己打的鱼（这样只要船主本人没有，就算是冷冻的鱼也不会有）；2. 从境外渔船上直接买的渔获，这样有可能由于对方病毒携带污染了渔获，那么渔获也分两种，冷冻的和鲜活的，冷冻的测环境核酸没有问题（主要测人主要接触的物体表面，没有人把鱼嘴掰开去染毒的），鲜活的其实不用测，因为就算是污染了你也测不到，因为海船把鲜活的鱼养在水舱里，为保持鱼的鲜活还经常换水，能测得到才怪。还是测环境更靠谱一些。

理论上讲脊椎动物都有可能感染新冠病毒，但目前还没有收到鱼类感染的案例。因此，鱼类不应该成为感染链条上的中间宿主，应该仅仅是一个沾染物，从采样类型上讲，应该还是属于环境采样。环境采样的话，需要估计该环境的病毒能够在停留多长时间后依然具有威胁的基础上再设计采样方案。

直接对鱼类进行口腔采样，我觉得还是缺乏相应的研究支持。个人觉得还是由疾控安排整体环境采样更专业。因为包装，船体等环境的风险可能比鱼本身风险更高。

知乎用户 沉默驴子​ 发表

知乎用户 鸡糟的黄医桑​ 发表

查出鱼虾阳性后：

1. 太平洋被列为高风险地区

2. 所有鱼虾需要持 24 小时核酸证明才能被捕

3. 所有鱼虾被赋红码，限制游动

4. 所有海水被赋红码，限制流动

5. 黄河和长江属于密接分子，为了黄河和长江的安全，立即隔离黄河和长江

知乎用户 匿名用户 发表

鱼虾：阳性能不能放归大海？

知乎用户 lauv 发表

应该也给太平洋做下核酸。

知乎用户 wwm​ 发表

以前网上有个历史老师讲几十年前那段历史，我当笑话听，捧腹大笑，今天历史落在我们的头上，我也在笑，傻笑苦笑。

知乎用户 taotangni 发表

以后我再也不敢笑印度摩托拉几十个人了，人家那好歹是有技术在里头啊！

知乎用户 林丹 发表

这张图片我觉得可以入选普利策奖

知乎用户 小北 发表

电动车需要核酸，凭什么鱼虾不需要？你们了解当地的市情吗？

知乎用户 AR 队长 发表

真特么的疯了。

给个图，这是降智核酸吗？

既然要检测就更进一步，所有贝类，撬开了检查，鱼也好虾也好，一个个检查，少一只都不行。最好海水也检查一下，要是有问题果断静默，涨潮退潮都不可以，一定要配合好疫情防控工作。

知乎用户 palace green 的草​ 发表

其实规定直接全部做成鱼松或者鱼干得了，这么折腾完等出了结果，就算鱼还新鲜，大家也吃不起了啊

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

我只想知道既然做了核酸，那条鱼真阳了怎么办？

要把整条江隔离吗？这条鱼的 3000 多条密接需要集中隔离吗？酒店隔离需要收费吗？住酒店时的鱼饲料是免费供应吗？

纯好奇啊，纯好奇。

知乎用户 浪花熊​ 发表

之前我还笑川子打消毒水治新冠，笑英国人烧基站

现在我给川子和英国人道歉

知乎用户 乆乆 发表

鱼说：人为刀俎，我为鱼肉。

知乎用户 林先生 发表

下一步给鱼发健康码，打疫苗

知乎用户 Wallace 发表

鱼做核酸不稀奇，早就有猫、狗、羊做核酸。

厦门集美用棉签捅鱼嘴做核酸惊了世人，这次人们的疑问是：新冠不是攻击肺部吗？鱼又没有肺；就算测出一条鱼阳性又怎么样？一鱼阳，整个海洋里的鱼虾都是 “密接者”，是不是得把海里所有的鱼虾都做一次核酸？

只要想到已有一些地方给猫、狗、羊做核酸，也就不难理解给鱼做核酸的行为。因为在 “核酸爱好者” 眼中，也许万物皆可核酸，人和猫、狗、羊、鱼…… 没有多少区别。只要长了喉咙，甚至只要身体上有可以伸进棉签的洞洞，就都能捅一捅搅一搅。

捅猫、狗、羊、鱼…… 哪怕没有什么科学依据，也不会得出什么结果，但有利于棉签、试管、药液的消耗，更有利于核酸大厂保持漂亮的财务业绩。

以后某天，倘若对飞鸟、苍蝇、蚊子做核酸，也不必感到太奇怪。

知乎用户 邹泽江 发表

三亚是渔民和境外渔民交易时被感染，厦门在去年下半年的大爆发前也有海鲜被检测出有病毒，检查鱼虾很合理，只是…

鱼都要被捅吐了

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

在大是大非面前怎么还有人想谈科学依据呢？

寻衅滋事是吧？

知乎用户 开心 发表

应该是采纳了我的建议，我有没有钱可以拿？

卡车司机下高速被要求证明牛是阴性，官方回应「个别干部对防疫政策掌握不到位」，还有哪些信息值得关注？

曾几何时，还能回应 “个别干部对防疫政策掌握不到位”，而今天已经堂而皇之地称，“人鱼同检”。

民众的底线越来越低，什么荒唐事都能接受。

想想竟觉得好笑。

既不愤怒也不悲哀。

知乎用户 水笙​ 发表

非常支持万物核酸检测

坚持清零不动摇！

下次我看看他们如何给虾米做核酸检测

对了，青岛还有一种海产品叫做 mohe，大概一百只 mohe 能有这个虾皮这么大吧。

知乎用户 平老虎​​ 发表

这个其实主要是防走私带来病毒的（但是捅鱼嗓子可能不合适）。

相当于检测环境样本。

还记得三亚疫情么？怎么来的？是禁渔期渔民跑到外海和国外渔民交易然后把病毒带回来了。

国外渔民捕的鱼，在公海上直接偷偷卖给渔民，然后渔民把鱼带回中国销售，而目前国外的一些地方感染比较普遍，那么鱼类被沾染病毒的可能性就很大，那么这些鱼进入到中国，就可能引发感染了。

三亚当时就是这样，最初在渔民中出现，然后进一步扩散到游客中。

所以厦门这么干，估计也是防止有的人不是去捕鱼，而是去走私非法交易去了。把别人捞的鱼买回来卖到国内，这种在茫茫大海上，基本上防不住。

其实 7-8 月这一轮，三亚是渔民境外非法交易，西藏可能是来自边境线。

要说鱼类感染新冠，那倒是不至于。

ps：这个还是有正规的研究的，就是这篇文章

文章题目是：

SARS-CoV-2 spike protein predicted to form stable complexes with host receptor protein orthologues from mammals, but not fish, birds or reptiles

其实，这是一篇生物信息学文章，没做实验，用已有的数据进行了相应的计算和预测。

当然，我们并不能直接预测某种生物是否可以感染新冠，而是通过一个中间的分子，ace2，这个分子是新冠病毒进入细胞的钥匙，细胞有这个钥匙，那么就可能发生新冠的感染。

当然，不同物种之间 ace2 差异很大，因此作者选择计算不同物种 ace2 和新冠能否结合成稳定的聚合物为检测标准。

下图为序列相似性比较

经过计算，可以看到，不同物种的 ace2 和新冠病毒结合形成稳定复合体的差异还是很大的。

然后，这个时候，就呈现出了两种截然不同的结果了。

1，新冠可以感染一种鱼和一种鸟

Of the 35 birds tested only the blue tit shows an infection risk. Similarly, the Nile tilapia is the only fish out of the 72 in this study which has a binding energy favorable to infection.

作者计算了 35 种鸟类，只有一种（蓝山雀）有感染风险，计算了 72 种鱼类，同样只有 1 种（尼罗罗非鱼）有感染风险。

2，文章结论是新冠不能感染鱼和鸟

Our results suggest that SARS-CoV-2 can infect a broad range of mammals––but not fish, birds or reptiles––which could serve as reservoirs of the virus, necessitating careful ongoing animal management and surveillance

事实上，从这两个内容，我们可以看出，其实文章的结论似乎和文中的研究内容是冲突的，你说新冠不能感染鱼吧，那 是怎么回事呢？但是你认为可以感染吧，可是剩下的 71 种鱼类都没法感染。

有一种白马非马的感觉。

其实，问题就出自这里，可能是这篇文章没有接受同行评议的缘故，文章的结论，太过肯定了些，反而影响了科学性。

This article is a preprint and has not been certified by peer review

正确的写法应该是：理论上，新冠不能感染大部分鱼类，或者新冠很难感染鱼类。

事实到此明确了，肯定新冠不能感染鱼类的，主要关注的是题目和摘要，或者说是从概率上认为可能性较小。而认为新冠可能感染鱼类的，则是对可能这两个字的程度需要强调，毕竟还是有可能感染的两个物种。

所以，一般认为，鱼类是不会感染新冠的。

但是，沾染是可能性很大的事情

知乎用户 李雷​​ 发表

今日快讯：

厦门一条石斑鱼多次未参加全鱼核酸被判处清蒸

河南村镇银行储户中一位渔民表示，没想到自己捞起来的鱼也被赋了红码

因多只梭子蟹存在逃避上岸核酸检测的情况，梭子蟹已被列入征信，限制其高价出售

广州抓获一批从珠海高风险区游窜到珠江的鱼，现已全部通过水箱运回珠海

宁波出现确诊病例后，当地防疫人员给东海龙王做核酸以避免渔获受到污染

上海某微信群进行赛博核酸检测，一位群友显阳性，微信号被冻结十五天

河北一村民的羊因在全域静态管理中私自外出吃草被拉走

山西一村民偷偷出售粮食违反防疫规定，和收购粮食的人被一起抓获

正经回答分割线

如何看待厦门人物同检核酸?

知乎用户 远山微明​ 发表

#专家称没证据证明鱼会感染新冠# 这个是 2020 年的常识了。

我以前就说过，鱼是没有肺的，缺乏传播新冠病毒的生理学基础。

这并非因为 COVID-19 被称为「新冠肺炎」（甚至现在的 Omicron 都缺乏嗜肺性），而是它本质上是一种急性上呼吸道传染病，病原体是 SARS-CoV-2，与宿主的结合主要是 ACE2。这几点决定了鱼无法感染新冠病毒并传播给人类。

首先，2020 年伦敦大学学院就对 215 种脊椎动物的 ACE2 结构进行了建模分析，结果表明不同物种的 ACE2 受体存在很多差异，多种哺乳动物的 ACE2 受体都可以与新冠病毒结合，而绝大部分鸟类、爬行类和鱼类则不容易结合。

后来加州大学戴维斯分校（兽医多年排名全美第一）也做了一项类似研究，人家放出来的图里连鱼都没有。

即便是哺乳动物，其 ACE2 与新冠病毒的结合力也有很大不同，何况是鱼类，你啥时候见过用鱼类作为新冠病毒的动物实验模型？

其次，退一万步说，即便鱼的 ACE2 能高效结合新冠病毒，它也没法把病毒排出来，因为它压根不是用肺呼吸的，上 / 下呼吸道这种解剖结构对鱼来说是不存在的，它一个鱼也不能咳嗽打喷嚏。

所以真想让海里的动物感染新冠病毒，最次也得是个海洋哺乳动物，比如鲸。

再退一万步说，鱼「沾染」新冠病毒倒是有可能，类似无生命物体的表面传播（虽然可能性极低）。那么真要做核酸检测，拭子也不应该直接捅鱼嘴里，而是应当在鱼的身体表面擦拭。

知乎用户 庄有猫​ 发表

中国正式进入病态清零的状态

知乎用户 早月先生 发表

这下核酸产业估值就能翻十倍了，人口 14 亿，每天一次也就 14 亿次。但是鱼口就多了。要一条鱼一天测一次，想一想太平洋里的鱼，尼玛全球第一产业不是梦啊。

测鱼测完了，还能测飞禽。

知乎用户 去全世界浪 发表

你说说制定这个政策的工作人员一天到晚上的是什么网站吧？

知乎用户 钟文​ 发表

“人 + 物同检” 根本就是糊弄鬼

人很好办，每一个人检一次就可以了。
鱼怎么检？
还是检测一条，还是检测一千条，难不成每一条鱼都检测，
即使检测了一千条，也保不齐第 1001 条鱼安全。

有人说抽检
那就更搞笑了
整条船带回来 3000 条鱼
抽了一条没有
就能说明另外 2900 条鱼安全吗？

还有
船怎么检？
从桅杆到船头船尾船舱都检，还是只检甲板。
是每一立方米检，还是每一立方厘米检？
即使做了一千次检验，检了一千平米，难保第 1001 平米安全。
即使将一平米分割成 100 份检，也难保安全。

所以，人 + 物同检，根本无法实现，纯粹糊弄人。

知乎用户 庞九林律师​ 发表

领导的大脑不是科学依据？大胆

知乎用户 BLOODBORN 发表

现在的问题是核酸检测是一个各级官员推卸责任的良好借口。

什么？冷链？我采核酸了，阴性，再出事那是核酸检测单位的锅，我不背。

什么？渔民传的？连人带鱼我都采了核酸了，阴性。再出事和我没关系了。

这么给鱼采，怕不是哪个变态和鱼刚亲密完，才需要采鱼的喉咙。

新冠空气传播，理论上在海水里不会被感染，况且新冠从受体上看，就没有明确证据证明鱼能被感染。

那么问题来了，虾怎么采核酸？虾的嗓子在哪？

但这一切都不重要，重要的是测核酸可以完美的推掉责任。甚至很多领导不知道，咽拭子只是核酸采集的一个形式而已，不是采核酸等于捅嗓子。

疫情防控为什么会被很多人诟病？就是这种无脑加码。

国家强调低风险不常态化核酸，很多地方就提出没核酸不能坐公交车，甚至不能上班。

国家强调不得以核酸未出结果为由拒绝接收病人，并划分了黄码医院专门收治这类病人。

地方就提出，无论是谁，只要没有 24 小时核酸，一律不能放进医院。

国家强调密接 7+3，地方就来一个一人阳性，全楼方舱隔离。

国家强调低风险回家无需隔离，地方就来一个，你哪也别去，你出去了就别回来。

你说你的科学依据，我做我的工作，两者不搭边。

国家说建议用右手写字，地方变成不得使用左手写字，基层直接说，把左手给我切喽。

ps. 我一个朋友和我说，他支援甘肃时，甘肃正好有疫情，然后街道所有店面，包括饭店一律关闭，街上一个人没有。然后他们就挨饿了。

pps 说个当年的趣事，刚开始采物表核酸时，有的领导不知道该怎么采，想着人是采喉咙，桌子呢？于是就下令，拉开抽屉采抽屉核酸。

真他娘的是个人才。

知乎用户 庞博​ 发表

厦门集美实行「人物同检」的目的是防止渔民私下接触境外船只

一、三亚存在公海收鱼的情况

8 月 5 日海南省新冠疫情发布会指出，流调溯源发现，三亚市崖州中心渔港渔船存在与境外鱼货交易行为。疫情可能来自交易过程中隐匿感染回港引入，或者境外冷冻鱼货导致中心渔港相关人员感染

目前，南海正值休渔期尾声，海南近 1.7 万艘渔船都需进港休渔。但当地一知情人士表示，很多当地人都认为，尽管正处休渔期，除了捕鱼，（三亚）当地人也会从公海收鱼，转手回来卖。知情人称，很多渔民会从越南等外籍船只收鱼，因为越南的鱼很便宜，“两瓶水就能换一条鱼。” 公海收 1000 元的鱼，回来可能就能卖到 1 万元。

对于外籍船只收购渔获带来的疫情输入风险，海南新冠疫情防控工作指挥部曾于年初发布通知，要求 2022 年春节期间，重点核实有无和境外（省外）渔船（人员）接触等情况，并要求相关单位督促提醒辖区内渔船渔民严禁与外国渔船渔民、商船直接接触，坚决严禁海上渔获物交易、物资补给等人船物接触。

但知情人指出，很多渔民出海时并未使用正规渔船，而是家里的木船，用柴油机驱动，能坐五六个人。由于没有 GPS 或者什么高科技，很难被追查监管。[1]

二、除三亚外，国内今年已经有 4 起渔船导致的疫情

4 月 7 日，江苏盐城市新冠肺炎疫情联防联控指挥部发布通告，一艘渔船 18 名船员全部核酸检测阳性。流调显示，该渔船曾在外市海域活动，船员曾与外地三名确诊客商一同就餐。

6 月 6 日——6 月 16 日漳州疫情，从运海鲜的货车司机为源头，货车司机又是被渔船上的渔民传染，专家认为，本起疫情传播链条清晰，可判定疫情为海上作业人员与境外人员接触感染导致疫情输入。

7 月 2 日，广东汕头南澳县通报，南澳县一艘搭乘 10 名渔民的渔船回港避风后按规定进行新冠病毒核酸检测，有 8 名渔民核酸检测结果为阳性。次日，汕头市疾控中心主任张志华称，流调初步显示，这艘回港避风的渔船此前长期在海上作业，可能跟海上的一些其他地区的渔民有所接触，导致疫情的出现。

7 月 4 日，福建宁德市新冠肺炎疫情防控情况新闻发布会上通报，3 日霞浦县医院初筛发现 1 例阳性病例。从流调溯源分析和基因测序初步结果判断，病例系由海上作业人员与境外人员接触感染输入。

三、坚持查验，渔民私下接触境外人员倒买货物的概率就会下降，海上疫情输入风险就能相对可控

厦门和台湾当局控制的金门非常接近，双方渔民有接触可能。

核酸查验措施能起到警告作用，避免境内外渔民接触，降低疫情输入风险。

但人员私下接触行为很难根除。

所以重点人员的查验不能放松，一放松就可能出事。

参考

1. ^https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingsuper?rs=2744266231&ruk=1-zL6nUmu7kzM8LCN-lHxw&isBdboxFrom=1&pageType=1&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22lPSk8j8h2u0HOSisji-ji_ilvtlCuHuKlavaig8_S8Ka0qqSB%22%7D&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9042086260290044568%22,%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%7D

知乎用户 nesmto​ 发表

鱼无法感染新冠，但因为冷链运输所以可能物理性的黏附病毒颗粒，所以应该检测，但棉签应该在鱼体表面划拉而不是捅鱼嘴。

大量捅鱼嘴的宣传材料说明基层没弄清楚原理，这很糟糕。

知乎用户 黄花菜​ 发表

原来感觉给羊做已经很离谱了，没想到能精细化到这个地步……

知乎用户 岁寒时 发表

越来越觉得，我们像是挑战风车的堂吉 · 诃德。

知乎用户 李铁柱之冠​ 发表

刷屏了！掰开鱼嘴测核酸？当地回应：全员都要测核酸，渔获也要测…

据央视新闻，8 月 16 日 12:00 至 17 日 12:00，厦门市新增 8 例新冠肺炎确诊病例（3 例轻型、5 例普通型），均已闭环转运至定点医院隔离治疗。

而据厦门市疾病预防控制中心前两日通报，8 月 15 日 18:00 至 16 日 12:00，厦门市新增 8 例新冠肺炎确诊病例（4 例轻型、4 例普通型）；8 月 14 日 12:00 至 15 日 18:00，新增 10 例新冠肺炎确诊病例（5 例轻型、5 例普通型），均已闭环转运至定点医院隔离治疗。

张张嘴，鱼儿也要做核酸！

近日，福建厦门海域正式开渔。

据台海网报道，昨日，福建部分海域结束了伏季休渔期，厦门海域也正式开渔。昨天中午，休整了 3 个半月的渔船，陆续从集美区多个岙口出航。“黄翅、青蟹、褐蓝子鱼……” 当天下午 4 点多，集美区高浦岙口，渔民们陆续返航，带上了第一批渔获。

为了筑牢海上疫情防线，严防疫情从海上输入，集美区出海作业人员在出海前不仅要完成规定次数的新冠疫苗接种，作业期间的核酸检测也更加严格。

导报记者获悉，在集美区，渔民作业期间，每天要开展 1 次核酸检测。渔民和渔获上岸时，实行 “‘人 + 物’同检”，这也意味着，渔船民和渔获都得接受核酸检测。再行出海，需提供 48 小时核酸检测证明。

这不，上岸后，渔民们接受核酸采集完，立即返回船上，抓来几尾鲜活的鱼，掰开鱼嘴，让核酸采集人员抽检。除了从鱼嘴提取采集物，核酸采集人员还细致地用棉签从渔获身上提取样本。

据悉，集美区出海作业人员驾驶（搭乘）船舶出海前，要提前向船舶主管部门备案，接受船管站（点）工作人员 “人船一致” 和核酸检测人员核验后，才能从指定岙口，持《“三报备”凭证》出海。“三无”船舶不得出海。

据新黄河，8 月 17 日下午，记者致电厦门市海洋发展局，一名工作人员告诉记者，“目前厦门市全员都要核酸，渔获也要进行核酸。”

连续三天全员测核酸

提倡居家办公

据央视新闻，8 月 16 日，据福建厦门市应对新冠肺炎疫情工作指挥部通告，鉴于疫情防控需要，依据有关法律法规，决定于 8 月 17 日—19 日在厦门市开展连续三天每天一轮全员核酸检测。

具体通告如下：

一、核酸检测 “人人必检”

厦门范围内所有人员（含生活、工作、旅行的常住人口、流动人口、台港澳及外籍人员等），均须按要求主动有序接受核酸检测（免费）。厦门新冠疫苗接种暂停三天，便民核酸检测点照常提供服务。

二、核酸证明 “逢进必查”

各级各类机关企事业单位、公共场所、居民小区等，严格查验进入人员 48 小时内核酸阴性证明或 24 小时内采样记录（关注 “美丽厦门智慧健康” 公众号查询）。

三、提倡居家 “减少流动”

各党政机关、企事业单位提倡居家办公，确有必要到单位的，实行单位家庭 “点对点” 出行，最大限度减少人员流动和聚集。

四、公共场所 “继续严管”

各类公共场所管理继续按照厦门市应对新冠肺炎疫情工作指挥部〔2022〕第 21 号通告要求执行。

要全面落实属地、部门、单位、个人 “四方责任”，对拒不执行疫情防控规定的，将依法依规追究责任。

海南严格管控渔船进出港

和渔民的流动

据经济日报客户端，在此轮海南疫情传播中，专家综合分析认为，此轮疫情为境外输入引起，崖州中心渔港是此次疫情的始发输入地，通过渔民与境外渔民交易鱼货时输入的可能性较大。海上疫情防控备受关注。针对南海伏季休渔原定将于近日结束，海南省农业农村厅副厅长林谟谐介绍说，这一轮疫情发生后，在省疫情防控指挥部统一部署下，农村疫情防控专班以 “防输入、防扩散、防外溢” 为目标，强化组织指挥体系，细化疫情防控措施，指导沿海市县落实疫情防控属地责任，统筹农业农村、综合执法、海岸警察、乡镇政府等多方力量，加强驻港驻村一线监管，对渔船进出港实行闭环管理，严格管控渔船进出港和渔民的流动，对回港渔民进行了多轮全员核酸检测。

为了彻底防范海上疫情输入风险，8 月 6 日开始实行所有涉渔船舶静态管理，包括 2281 艘非休渔船。尽管 8 月 16 日规定休渔期结束，但当前海南省疫情形势依然严峻复杂，不少的渔业乡镇、渔村仍属高、中风险区，为贯彻落实全省疫情攻坚清零行动统一部署，尽快实现全省社会面动态清零目标，经研判，决定 8 月 16 日至 22 日继续实行渔船静态管理，具体开海时间将根据疫情形势研判后再作决定，提前向社会公布。

为了进一步筑牢海上疫情输入防线，海南制定了九条防控措施。

1. 严格实行渔船渔民定点上下岸。在渔港划定区域统一上下岸，确保 “不漏一船、不漏一人”；

2. 严格落实进出港报告制度。做好渔船进出港记录，重点核查船员 “两证两码”（也就是船员证、身份证、健康码、行程码）；

3. 严格核酸筛查回港人员。规定所有出海回港人员必须到指定核酸采样点进行核酸采样，严禁私自上岸；

4. 严厉打击海上违法行为，包括渔船越界捕捞、非法与境外渔获物交易、补给等违法行为；

5. 重点打击 “三无” 船舶非法捕捞等违法行为，并依法予以没收拆解；

6. 严厉查处相关渔业从业者为非法作业船舶提供加冰、加油、收购渔获物等行为；

7. 严格落实船东船长疫情防控主体责任，按规定对船舶进行环境消杀和卫生管理，做好船员个人防护和健康监测；

8. 深入开展疫情防控宣传教育，增强广大渔民群众疫情防控和法规意识；

9. 对违反疫情防控和渔业相关规定等行为严肃追究法律责任。

编辑 | 段炼 杜恒峰

校对 | 程鹏

每日经济新闻综合自央视新闻、台海网、新黄河、经济日报客户端、公开资料等

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

鱼还好弄点，

我就好奇它们怎么给虾做核酸。

不管虾有没有肺，

感觉虾的嘴巴还没棉签大。

知乎用户 在屯溪路提小红桶​ 发表

依托海底生态，科学隔离。

岩洞隔离鲸鱼大鱼。

礁石隔离中鱼蟹类。

珊瑚隔离小型鱼类。

生蚝贝壳隔离虾。

沙石隔离卵。

无风时撒连花清瘟，便于吸收；

潮起时读重要文献，传播精神。

要告诉鱼：太平洋鱼多，和大西洋、印度洋不一样，重症比例再低都要死好多鱼。

知乎用户 总有刁民想害朕 发表

一点都不科学

捅一下就行了？

对于境外来的鱼不应该严格执行三天两检、十四天集中隔离嘛？

知乎用户 刘柯艾 发表

科学依据可能没有。

但是经济收益依据可能有，而且很多！

（核酸检测公司含泪把钱揣进了裤兜，为中国政府默默点了个赞）

知乎用户 张斯托洛夫斯基​ 发表

郭德纲：“知道给鱼做核酸的棉签叫啥吗？”

于谦：“叫啥？也叫棉签啊，不然叫啥！”

郭德纲：叫鱼签啊！把鱼嘴巴掰开，将鱼签那么一捅，核酸采样完成！”

于谦：嘿，你捅我干什么？

知乎用户 匿名用户 发表

一边养老医保金紧张，延迟退休已在路上。一边疯狂的做核酸，几个核酸企业去年营业额涨了几十上百倍

知乎用户 斑马 发表

在大是大非面前，你居然怀疑有没有科学依据！当然有科学依据，PCR 数据就是科学依据。

知乎用户 鹿吃蛋挞​ 发表

给鱼采样不应该刮点鳞片么，捅什么嗓子眼？

另外，虾怎么捅？

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

建议公共自行车、公交站座位、电梯扶手每天做核酸

知乎用户 梦执 发表

科学依据是很多渔民是二道贩子，在公海上直接把东南亚渔民捞上来的海货装自己船上了，东南亚渔民带的病毒也会随着海货传进来。

海南这次的疫情源头就是这个。

结果横跳媒体就是不报道这个，反而绘声绘色的描述采样过程，这是装都不装了。

知乎用户 飞跃本屯 发表

咱们集美人民支持五捅！

人捅，物捅，鱼捅，车捅，楼捅。

知乎用户 墨不治 发表

若干年后，儿孙们再谈起这段历史，是否感到羞辱和悲凉，一个五千年的文明，反智到如此程度。

知乎用户 鲁西西​ 发表

我有更好的方案。

买两万吨连花清瘟胶囊扔海里，上医治未病，起码一线的不用这么累。

知乎用户 第六感​ 发表

本狐为知友们带来更多信息：

【厦门官方回应给鱼虾蟹做核酸，还是没消除网民的疑惑 】

8 月 17 日，一则关于厦门市集美区给鱼虾蟹做核酸的报道引发关注。据台海网报道，在集美区，渔民作业期间，每天要开展 1 次核酸检测。渔民和渔获上岸时，实行 “‘人 + 物’同检”。当天下午，媒体记者致电厦门市海洋发展局，一名工作人员告诉记者，“目前厦门市全员都要核酸，渔获也要进行核酸。”

从厦门官方的回应看，他们是按照规定政策做事的，规定说是要 “人 + 物” 都检测核酸，渔获从海上来，自然也是 “物” 的一部分，也是渔船小环境的一部分，采样做核酸，就是照章办事、严格防疫的意思。俗话说，凡事就怕认真二字，厦门这么个搞法，不能说它错，但似乎又不能说它百分百的对。

新冠病毒最早对包括肺部在内的呼吸系统造成伤害，“新冠肺炎” 由此得名，鱼虾蟹没有肺，也就不会被病毒攻击，这是鱼虾蟹的幸运之处。那么，给鱼嘴做咽拭子，尽管比照的是人的待遇，也就在科学性上留下硬伤。因为即便要给渔获做核酸，其实也没必要一个个扒开鱼嘴。

东南大学能源与环境学院教授、中国环境学会室内环境与健康分会副主任委员钱华接受红星新闻记者采访时曾指出，新冠病毒在常温下 “物传人” 的概率极低早已是定论。病毒学家常荣山也对媒体表示，对进口物品进行大规模的核酸检测与消杀必要性本就不大，成本投入过高，回报也比较有限。国务院联防联控机制综合组也早下发通知，要求各地不再对进口非冷链物品进行核酸检测。

如果要为集美区的做法 “辩护”，大概只能从环境采样监控的角度附和一下。但问题是，如果把渔获作为“环境采样” 的一部分，那飞到厦门的鸟要不要做核酸呢？鱼虾蟹都从海里捞出来的，要不要给渔网、海水甚至风做核酸呢？

面对给鱼儿虾儿蟹儿做核酸的要求，厦门渔民没有办法拒绝，因为从他们的利益来说，配合防疫规定才能顺利地出海打渔。好就好在，也只是抽样核酸，万一要是需要给每一条鱼、每一只虾蟹都做核酸，影响渔获上市售卖，只怕也会怨声载道。可见，厦门在给鱼做核酸一事上，也是拿捏了轻重。

针对厦门给鱼做核酸有没有必要，外界或者一般人是按照科学标准来计算得失，但防疫执行单位、具体责任人纳入考虑的可能不止科学这一条标准，还包括其他更为切身的算账标准。给鱼嘴做核酸看似荒唐，但在地方一些部门看来，相较于不给 “物” 做核酸可能隐含的风险，多做一点有利于壮大防疫形象，哪怕多此一举也是防患于未然。

国务院三令五申防疫不要搞一刀切，禁止层层加码，但地方仍然屡屡出现违背禁令的个案。这些个案包括不限于将红绿灯一律调成红灯禁行、疫区来人一律劝返等等。如果把给鱼测核酸这事放在一起考虑，就能明了一些内在行事逻辑。虽说外人笑话给鱼嘴做核酸，但执行者也会笑外人肤浅，看不透吧。

作者：杜虎
来源：极昼工作室

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

非常科学，就是有些鱼长得太小，棉签太大，硬掰鱼嘴有点遭罪。。

建议生产鱼用棉签，并且分大小号。。

知乎用户 直钩钓鱼 发表

我这人好吃但不挑，属于很好养活那种。但有种菜上桌，我是真受不了。

糖醋活鱼。

鱼身已经外焦里嫩，鱼头还活着。

看着那鱼嘴一张一合，我心里很不舒服。

这玩意，卫生吗？

因此我觉得，鱼虾做核酸还是很有必要的，可以免除食客后顾之忧。

知乎用户 炒面面包子​ 发表

厦门在对台前线吧？鱼虾也会是对方发动生物攻击的载体，如果对方给他们的渔民捞上来的鱼虾，把新冠病毒塞进鱼肚子，再让他们的渔民带到厦门附近放生，那不就被我们的渔民捞起来了？

这种攸关国防的大事，真的不能放松！

知乎用户 李虹 发表

我只想问问核酸的钱从哪里来，靠医保，医保钱不够，拼命砍你救命药的钱，医院处方药瞎降，降到离谱。

看看医院多少药从原研进口产品，变成粗制滥造的低价产品你就能体会到！「很多药 BE 之后临床效果和副反应根本比不上原研」

你几十万一台的手术，用两三块钱的药你敢用吗？十几万手术会差几十块钱药钱选两三块？不行，强制你用！集采占比不得低于百分之七十，同类型只能尽可能用集采

两三块钱的药你敢用你敢吃吗？我不敢。

药品便宜很多 NC 还拍手叫好，以后救命药没人生产了你买不到了，你以为药的生产线一天搭起来？想拆就拆想就关，未来集采没钱赚的大部分都关了，一家爆雷，你的药就不够用了。

然而核酸的岗亭一天就能拆，一天就能开。

怎么看怎么的操作就是——相比救命药来说，核酸看上去 “更能救命啊”。

核酸毕竟是部分人发财致富的新门路，最好每 10 米马路核酸测一测，工作人员趴地上捅水泥！

知乎用户 狗剑不是剑狗​ 发表

我能说脏话么？

算了号儿要紧

那没话了

知乎用户 平江故人 发表

大惊小怪，这对鱼虾来说难道不是一件好事么？全球哪个国家能想起来关心鱼虾的权益，哪个国家又能考虑鱼虾得了新冠肺炎会不会难受、会不会传染、会不会死亡，鱼虾能生活在祖国海域，要我说就偷着乐吧

什么你说鱼虾没有肺？那就是孤陋寡闻了，肺炎对鱼虾来说就是腮炎

知乎用户 会飞的阿呆 发表

日本网民评论：中国给鱼做核酸检测…

中国当局「魚を PCR 検査します。」 1 ヒドロゲノフィルス (茸) [US]2022/08/19(金) 22:08:40.68ID:g5GNtYuK0●?PLT(21500)
中国福建省廈門（アモイ）市では魚やカニなどの漁獲物に対しても PCR 検査が実施されていて、その様子が現地で話題になっている。
中国メディアなどが報道した動画では、白い防護服に身を包んだ担当者が綿棒状の器具で魚の口をこじあけ、内部を繰り返し擦っている。カニの表面を擦るような場面もある。

在中国福建省厦门市，对鱼、螃蟹等渔获物也实施了核酸检测，在当地成为话题。

在中国媒体等报道的视频中，身穿白色防护服的负责人用棉棒撬开鱼嘴，在内部反复摩擦。也有摩擦螃蟹表面的画面。

5 クロストリジウム (東京都) [ZA]2022/08/19(金) 22:12:24.57ID:McVxdgq70
ヤレヤレーもっとやれｗ

搞吧搞吧，再多搞一些 w

11 アキフェックス (東京都) [NO]2022/08/19(金) 22:20:37.65ID:kPLOULs60
ぼくの股間のジンベエザメも検査されますか？

我胯下的鲸鲨也要检查吗？

14 デスルファルクルス (和歌山県) [US]2022/08/19(金) 22:22:36.52ID:pdYy8sTX0
>>11
そのちりめん雑魚は小さすぎて検査無理だろ

>>11
你的杂鱼太小了，检查不了吧

12 オピツツス (茸) [AU]2022/08/19(金) 22:21:15.63ID:uZ1BXZ4e0
まさかな…

不至鱼吧…

13 ビブリオ (群馬県) [JP]2022/08/19(金) 22:21:21.11ID:EHaoZkfU0
我検魚以 PCR

我用 PCR 检查鱼

16 放線菌 (東京都) [ﾆﾀﾞ]2022/08/19(金) 22:25:22.92ID:oLHzWcKe0
早く茶番劇に気づけよおまえら

快点注意到是搞笑剧吧

17 ヘルペトシフォン (福岡県) [ﾆﾀﾞ]2022/08/19(金) 22:27:16.40ID:pIpzS5dU0
おもろーもっとやれ

再多做点

19 ディクチオグロムス (静岡県) [US]2022/08/19(金) 22:29:33.11ID:u1DiqG200
これは人間の感染者を「足の生えた魚」扱いして処分するぞっていう脅しなんだろう

这是把人感染者当做「长脚的鱼」来处理的吧

21 ゲマティモナス (愛知県) [US]2022/08/19(金) 22:30:06.72ID:SdWRi+9R0

24 アナエロリネア (宮城県) [US]2022/08/19(金) 22:33:03.74ID:2G6LTkCv0
PCR 検査しまくってる日本も人のこと言えんけどな

也在不停核酸检测的日本没资格说别人啊

26 キロニエラ (埼玉県) [NL]2022/08/19(金) 22:34:19.28ID:y8MXg2Bq0
ニュース映像見て吹いたわ
マジに魚の口に綿棒入れとる
いや、どっちかっつったらエラに入れろよ www

看到这个新闻的视频笑飞了
真的把棉签塞进鱼嘴里

要放也应该放腮里吧 www

27 ミクロコックス (茸) [GB]2022/08/19(金) 22:36:16.42ID:0s+kXMAD0
検査員｢・・・セシウムとシアン検出されました・・・｣

检查员 ｢・・・检测出铯和氰・・・｣

28 グリコミセス (北海道) [CA]2022/08/19(金) 22:40:08.04ID:oOEti4oQ0
蟻も検査したほうがいいはマジで草

新闻写有人说蚂蚁也应该检查，草

29 クロストリジウム (光) [BR]2022/08/19(金) 22:44:10.41ID:h2AITw550
ギャグみたい
虚構新聞にありそう

像故意搞笑的虚构新闻一样

30 テルモデスルフォバクテリウム (東京都) [GB]2022/08/19(金) 22:45:39.25ID:379t3ias0
なるほど www

原来如此 www

33 カルディセリクム (北海道) [KR]2022/08/19(金) 23:07:16.76ID:YhEulRqE0
魚もコロナに感染するのかよ

鱼也会感染冠状病毒吗

35 ロドスピリルム (やわらか銀行) [US]2022/08/19(金) 23:09:25.15ID:C2WZbJDO0
虚構新聞の記事でしょ？

是虚构新闻的报道吧？

40 フィンブリイモナス (ジパング) [US]2022/08/19(金) 23:36:45.57ID:3o5YbAgA0
先ずは悪食を止めろ

先停止吃奇怪的东西吧

41 ラクトバチルス (神奈川県) [DE]2022/08/20(土) 00:16:24.67ID:5kvFVXeS0
検査員も内心まじかって思ってそう

检查员心里感觉是「不会吧！…」的样子

45 ナトロアナエロビウス (埼玉県) [RU]2022/08/20(土) 00:38:54.49ID:3OxyA2jW0
昆虫も検査しろ

昆虫也检查吧

47 バクテロイデス (光) [US]2022/08/20(土) 00:46:43.37ID:4p3M6xmC0
アニサキスが怖いので俺は秋刀魚も鯵も必ず焼いてから食べるから熱に弱いウイルスは無問題 (^^)

因为害怕寄生虫，我吃秋刀鱼和竹荚鱼必定会烧了再吃，所以不耐热的病毒没问题（^^）

54 クロロフレクサス (茸) [US]2022/08/20(土) 06:33:02.18ID:5h+xV2IF0
コロナウィルスなんだから
百歩譲って、ネズミやコウモリの駆除とかなら解らなくも無いが…

因为是冠状病毒
就算退一百步说，如果是老鼠或者蝙蝠的话还能理解…

56 エリシペロスリックス (東京都) [DK]2022/08/20(土) 06:56:14.14ID:E5rszOvB0
見つかったとして焼けば大丈夫なん？

如果发现了就可以烧了吗？

57 カルディセリクム (茸) [GB]2022/08/20(土) 07:02:01.11ID:Nnweol+30
リコリススレ?

这是莉可丽丝帖？

58 シュードアナベナ (千葉県) [JP]2022/08/20(土) 07:06:54.19ID:LhReqx7J0
本当はなんか他のもの流行ってんじゃねーの？

其他的东西真的能传染吗？

61 アルテロモナス (北海道) [CH]2022/08/20(土) 08:11:10.92ID:kIlwrgZ00
え？
twitter で画像だけ見たけど、向こうの人がバズりたくてネタでやってるんだと思ってた・・

诶？
在 twitter 上只看到了图片，我还以为是那边的人是想故意讽刺才整的活来着・・

68 ジオビブリオ (茸) [PT]2022/08/20(土) 10:02:06.96ID:QlzrmM2V0
たきな、PCR するぞ

泷奈，来核酸吧

每日翻译日本等外国网民的有趣 & 奇葩评论，喜欢就点赞支持并关注一下吧~
译文来源： 唧喳喳翻译网
有些内容发知乎可能会被抽，完整请看：https://www.jizhazha.com/jv2083

知乎用户 唧喳姬​ 发表

咳咳，比起欧美这些国家对新冠的认知，我们是很讲科学的了。

英国部分民众认为 5G 信号塔引起了新冠肺炎，无线信号传播病毒，号召大家烧了信号塔。

美国部分民众认为口罩中用来压鼻梁的铁丝是一根天线，它会放出信号控制人的大脑并引起癌症。

我们一部分人认为，鱼没有肺，但有嘴，也会得新冠病毒。

知乎用户 东岳老师​​ 发表

皮皮虾 我们走

去找一个胖鱼头。

它捅鳃，我捅喉。

还能一起手拉手。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

我现在越来越理解鹰酱不愿意做核酸了，与其失去自由和被愚弄下去，阳了似乎没那么可怕。

知乎用户 肥宅快乐水 发表

测完还得隔离是吧。

如何看待南方某省一男子隔离期间猝死，家属破门进入才发现？

知乎用户 保龙一族 发表

不奇怪，在人类文明起源的时候已有记载给鲍鱼做核酸了。

知乎用户 张明​ 发表

人用肺呼吸，会得新冠肺炎；

鱼虾用鳃呼吸，会得新冠鳃炎。

——————

同理可得:

人喝了百草枯，死于肺纤维化呼吸衰竭；

鱼虾喝了百草枯，死于鳃纤维化呼吸衰竭。

知乎用户 韩灭郑​ 发表

近期海南暴发疫情，判断为由渔民感染引起。日前，也有消息称厦门集美区不仅对渔民进行核酸采样，对渔民捕获的鱼也进行核酸抽检，包括从鱼嘴提取采集物，并从鱼的身体提取样本。

对此，当地相关部门工作人员对媒体回应，目前厦门市全员都要做核酸，渔货也要进行核酸检测。

据厦门市集美区委员会政法委员会微信公众号平安集美 7 月 22 日发布的《致集美区涉海村（社区）居民及出海作业人员的一封信》，2022 年 6 月份以来，福建省漳州、霞浦、平潭等地先后发生渔船民在海上与境外船舶非法交易、违规接触而导致新冠肺炎疫情海上输入，造成极大的社会危害。为此，厦门市集美区已于上个月发布规定，渔民作业期间，每天开展 1 次核酸检测；渔民和渔货上岸时，实行 “人 + 物” 同检；人员长时间不出海，脱离工作岗位后，实行一周健康监测，其间第 1、4、7 天各开展一次核酸检测。

一位疾控相关人士告诉第一财经记者：“对鱼采样估计是基于近期海南渔民感染事件，担心与环境表面的接触。”

据官方报道，海南此轮疫情的扩散判断为境外输入引起，由三亚崖州中心渔港散发传播，估计通过渔民与境外渔民交易鱼货时输入可能性大，而感染者也多与渔港、渔船、渔民和渔市相关。

截至 8 月 8 日，海南已经对全省沿海的 33 万渔民进行了首轮核酸检测，并对全省 2281 艘非休渔渔船进行全面管控。

那么，鱼是否会感染新冠病毒呢？对此，多名专家告诉第一财经记者，至今还没有证据证明鱼会感染新冠病毒，而且新冠病毒是一种侵害肺部的病毒，鱼没有肺，即使感染，机制也与新冠感染人的机制和症状肯定不同。

而如果作为对物体的环境进行采样，相关病毒专家建议最好遵循一定的标准，即需要对有关联、有研究意义的样本进行采集。如果渔民感染新冠是由于鱼受到污染而引起的，那么更重要的是应该查找污染源。

此前，由于人们担心新冠病毒能在低温环境下存活较长时间，污染过包括三文鱼在内的生鲜冷冻食品，给冷链带来风险，因此所有的进口冷链食品都需要进行检验检疫。

根据今年 6 月更新的第九版新冠肺炎防控方案，将与入境人员、物品、环境直接接触的人员核酸检测调整为每天 1 次。

针对如何防范公共海域人员交流带来的疫情防控风险，深圳市第三人民医院院长卢洪洲教授对第一财经记者表示：“公共海域人员应禁止前往中高风险地区海域，不在海上接触外地或外籍渔船，不在相关海域与外籍渔船进行交易，不转载人员等。”

“给鱼做核酸” 引关注，专家称没有证据证明鱼会感染新冠病毒

知乎用户 第一财经​ 发表

绷不住了，观察者网还整个这个话题

我就问一个问题，先把渔民感染啊，什么和境外交易放一边，鱼没有肺，身体温度在保存时候也不利于传染新冠，恁给他测个什么劲呢？小编是不是喜欢靠这种问题来寻找吊盘的角度？

知乎用户 芙兰黛丝 OFAL 发表

敖广：“大圣，金箍棒还我吧，要给东海做核酸了，缺个大棉签”。

知乎用户 菠萝包 发表

鱼根本不可能患新冠，都说了新冠肺炎，新冠肺炎，它好歹得有个肺吧！

知乎用户 赛赛 发表

核酸检测，如此轻易就能创造出一个万亿规模以上的产业，还有比这更轻松的吗？按照中国人口流动率，以及现在核酸检测的价格，核酸产业，核酸产业园必将成为今后最火爆的新兴的行业。只要国家一天不取消核酸检测的规定，只要新冠病毒还存在着一天，这个产业将每年为国家创造百分之三以上的 GDP，还有比这更好赚的钱吗？

知乎用户 看娃老爹​ 发表

螃蟹:？？？？

虾:？？？？？

知乎用户 图图是只大耳朵猫 发表

人做核酸检测当然没问题。

问题是如何给海鲜做核酸检测，这可是个技术活儿。

因为卫健委的指南里，大概并没有说明，海鲜怎么做检测，捅嗓子眼，对鱼虾蟹适用么？

知乎用户 老疙瘩汤 发表

房价联盟 - 6：2008-2021 年棚改套数，棚改对商品房销售的贡献比例是多少，涨价去库存与棚改的关系是什么？

《房价联盟 - 5：房地产经济以后哪个行业能够长期蓬勃发展，是医疗还是军工？》作为 “臭名昭著” 的经济学创新 — 棚户区改造货币安置涨价去库存，直接导致国内房地产泡沫积重难返，至少葬送二十年国运，那么 2008-2021 年棚户区改造到底对商品房销售面积的贡献是多少呢？

理论上讲，较少的需求不一定能够拉动商品房价格上涨，因为这些需求不可能短期集中在一点爆发，他们可能短期对周边新开楼盘形成区域性的购买效应，但是难以对整个市场形成影响。

如果短期内新房供应量有限，甚至开发商惜售捂盘，而货币化安置导致住户现金增加，且住房市场本身供给不足，那么再加上降首付、降利率的政策，房价上涨的条件就几乎全部具备了。

上述这些条件共振导致 2015-2018 年全国主要城市房价翻倍，部分城市翻两倍，直接导致开发商大规模的囤地，融创甚至在 2021 年上半年还在跑马圈地，直到被监管提醒才停下了脚步，但是为时已晚，在 2022 年早些时候资金已经出现了问题，楼盘出现了相当规模的停工。

-—-

2008-2021 年棚改实际开工数量达到了 5192w 套，2022 年预计棚改新开工 111w 套，较 2018 年棚改最高峰套数下跌 82.26%，即市场上消失了 82.26% 的现金买家。拆迁户获得棚改资金以后是否真的全部买房呢？

当然不可能，相当一部分资金流入汽车、旅游、奢侈品行业，共同促进了我国商品市场的繁荣，而棚改资金最终来源于新市民的购房资金，通过棚改拆迁，新市民的财富通过棚改被拆迁户拿走，新市民背上了 30 年的房贷，而拆迁户祖孙三代获得了财富自由，可谓是享受了特殊的时代红利。（拆一赔三、拆一赔五）

按照棚改资金都进入楼市的推论计算，2018 年棚改资金消费新房占比达到了 16.18%，对于中国商品房的涨价起到了重要的助推作用。

而 2021 年棚改资金对于新房住宅的销售贡献仅有 5.45%，2021 年我国商品房销售面积创出新高。

那么逻辑就显而易见了，拆迁 - 拆迁费 - 买房 - 涨价去库存 - 财富效应 - 投机客进场 - 投机客被全部耗尽 - 商品房销售面积开始回落。拉升价格的主要为拆迁户，高位接盘者为投机客及部分需要结婚的刚需，最终受益的是高速发展的城市。投机客全部耗尽 - 新房销售面积暴跌 - 开发商破产 - 土地财政模式寿终正寝，最终导致财政收入失衡，这种情况下必然推出房地产税。从 1998 年第四次房改开始，我国商品房市场经历了 25 年的发展，到 2023 年时已经为中国经济做出了巨大的贡献，1998-2015 年长达 17 年为红利期，而 2018-2023 年长达 6 年为史上最长的顶部期。

[1]

在红利期获得超额收益的很多居民又在顶部期再次加杠杆，对中国房地产事业做出来突出的贡献，当然这些居民即是面临房价下跌，也有足够的抵押物维持资产平衡，而那些在高位接盘的新市民面临的才是真正的人生惊喜时刻。

参考

1. ^ 房价联盟 - 6：2008-2021 年棚改套数，棚改对商品房销售的贡献比例是多少，涨价去库存与棚改的关系是什么？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488961&idx=1&sn=0339502800b487f57b136a9982641133&chksm=fb84bcfbccf335ed4aa876fe3d184cec483e3840647cd232110a0b4aa916b4fbd5ff181bc989&token=1228915010&lang=zh_CN#rd

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

在大是大非面前你竟然讲科学？真是其心可诛

知乎用户 今川议员 发表

老家是真能整活儿，笑嘻了

知乎用户 皮亚洁鲍里斯​ 发表

鱼不是通过鳃呼吸的吗，所以捅哪里？

知乎用户 Wegoist​ 发表

鱼长肺了？？？

你测人可以，说冷链运输给海鲜测个核酸我也忍了，刚捞上来的鱼测核酸干什么？

要是所有鱼身上都检测出新冠病毒那只能证明海水被污染了，那还防什么啊直接开放吧！

鱼能捅嗓子眼儿，虾怎么办？来一个肛拭子吗？

知乎用户 neilwang 发表

记者随机采访了几条被检测的鱼虾，他们一致表示愿意积极配合大国防疫政策，并自豪地对着镜头说，此生无悔入华夏，来生还当核酸鱼！

知乎用户 Freedom 发表

众所周知鱼是没有肺的，你为何要说它可能感染新冠肺炎呢？

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

我就想知道，做完核酸的鱼虾还能带回去吃不！

人物同检，完全 OK，但是有个疑问，鱼虾的污染源在哪里，是水带来的还是渔民带来的，这个要搞清楚才行。

知乎用户 小小风​ 发表

所以给羊做核酸居然不算离谱？

毕竟羊是哺乳动物

鱼难道不是用鳃呼吸吗？

即使鱼虾携带新冠病毒，难道不是表面携带的可能性更大？

如果鱼虾也要做核酸

建议以后猫，狗，鸡、鸭、鹅、猪都要进行核酸检测

最好每周一轮，应检尽检。杜绝一切风险。毕竟防疫是第一要务。

我特地查了一下新冠病毒究竟可以在体外存活多久的官方通知。

7 月 12 日国家卫健委官网发布《关于进一步优化进口物品新冠肺炎疫情防控工作的通知》，《通知》指出：“最新研究结果显示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，1 天内全部失活。” 值得注意的是，新冠病毒失活后也有可能核酸阳性。中国疾控中心病毒病所所长许文波曾以 “环境样本阳性” 举例说，无论是环境样本中的死病毒、活病毒，还是灭活新冠疫苗，均含有核酸，做核酸检测都可以检出阳性，所以检出核酸阳性不代表它有活病毒，需要综合研判。

鉴于常温条件下新冠病毒在大部分物品表面 1 天内全部失活的研究结果，《通知》指出，对进口非冷链物品符合以下任意条件之一的，判定为低风险：一、来自新冠肺炎疫情低风险国家（地区）的进口非冷链物品；二、所有大宗散装货物，包括煤炭、矿石、化工原料、粮食、饲料、牧草、原木等进口非冷链物品；三、装载入境物品的航空器、船舶、列车、汽车自离开启运口岸起超过 24 小时的进口非冷链物品；四、装卸时不与装卸人员接触的进口非冷链物品；五、已实施预防性消毒的进口非冷链物品

所以，海里的鱼虾会比进口的物品更容易携带新冠病毒吗？

即使存在渔民和境外船只接触的现象，但是实时检测会有效吗？初检阴性，之后复阳的现象还少吗？

难道要禁渔？或者渔民出海捕鱼后，人和货物集中隔离十四天？

怀疑鱼虾携带新冠病毒，检测渔船上冷库应该更容易吧。

实在是蜜汁操作，摸不着头脑。

要不，还是随身携带核酸检测试剂，实时自测吧。

知乎用户 酒痕 发表

没有。没救。

知乎用户 爱科学 发表

其实最初的目的，我想八成是当地为了体现在防疫上的事无巨细，之后新闻通告就可以体现防疫工作的细致，例如：多源头防控，一切从严从紧，对病毒高度重视，切实落实各个方面的来源断绝。

可是没想到，这下子搞出反效果来了。

首先，这个事情，突破了大家的一般认识。就算这个事情有科学依据。但是老百姓一看到在捅鱼嘴巴的图片，第一反应绝对是：are you kidding me？这实在是超出了大多数人的认识。这些图片跟视频，真的太有视觉的冲击力，绝大多数人根本不会去想，这个科学吗？这个新闻如果只有文字描述，没有图片视频。那么绝对不会有这么大反应。

第二，情绪需要一个宣泄口。大家真的已经非常厌烦这病毒了。已经快三年了。反反复复。厦门已经都不知道多少次中招了。这两年，开学前都要走这么一波全员核酸检测。说实话，有几个人喜欢老是被捅喉咙？这种对于疫情的反复，频繁的核酸。当然会让人的情绪需要一个泄口。

第三，科学性确实存疑。其他答主有分析过了我也不就再赘述。病毒有没有可能通过这种途径进入。当然有！你能做到每条鱼，每只螃蟹都核酸一遍？能做到渔船的每个角落都筛查一遍？或许可以吧，但是这个人力，不是一个厦门可以承担的。

总结就是，新闻工作要有严肃性。舆论发酵是要深刻考虑。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金