法院审理认为不能认定武大图书馆男生实施性骚扰，武大会撤销对当事男同学的处罚吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 铅笔 发表

不会

武汉大学对处理此事的李勤部长和刘迪辅导员（现在应该称李书记和刘主任了）似乎相当满意

对党委书记李勤，不仅提升其职务，还让他指导辅导员员怎么处理类似事务

辅导员刘迪现在是本科生工作办公室的正职了，还负责了近几年的高招工作（电话没换，还是杨某提供的道歉信上的电话）

关于评选外国语言文学学院 2023 年本科生优秀班级导师的通知 - 武汉大学外国语言文学学院

https://fls.whu.edu.cn/info/1008/48781.htm

知乎用户 洛克大神 发表

21 年在某教育公司上班时，遇到过人生第一次被诬告。

具体事件就不赘述了，毕竟在女圈眼里，男人的存在就是原罪，可以以任何理由甚至只因为心情不好就诬告。堪比老年人碰瓷：无本万利。

当时我也犯了很多没经验的人都犯的错误，尝试讲道理，但行不通。印证了那句女圈的至理名言：事实有利就讲理，事实不利就把事情搅浑……

这位女士，也是教科书式的操作。

争执了几句，不明真相的吃瓜群众来围观，女士突然开始小声哭泣，装可怜伴随着讲述自己农村来的，很可怜好不容易考上大学，进了公司，结果被针对……

我当时气血上涌，大脑有点模糊，天旋地转，只能极力控制自己冷静，并且不看她的嘴脸，避免自己失控。

然而这位女士继续煽风点火，说我心虚，不敢看她。

被诬告、被反咬一口的感觉非常痛苦。

她靠这波装可怜加超大声复读捏造的事实，成功拉拢了吃瓜群众，有人开始安慰她，有人开始劝我算了，还有的女同事在背后对我窃窃私语。

当时突然意识到，这时候激化矛盾只会让她得逞，当务之急是平息纷争，远离是非，避免更多不明真相的吃瓜群众错误战队。

所以没多说，我回了工位，从抽屉里翻找趁手的家伙，有了鱼死网破的想法。

她则继续输出，我不接茬，吃瓜群众也看到我继续工作，她骂骂咧咧。似乎是她有点过激了。

她似乎也看到形势开始不利，于是也坐下来继续工作，不再继续发疯。

那一瞬间我想到了温哥期间，多少文人义士被逼死，文化人不怕苦累，甚至不少都是为祖国贡献青春的功臣，最怕被诬陷，最怕失去清白和气节。

当时消极到极点，一生兢兢业业谨小慎微，为什么要派这么个人来折磨和惩罚？

冷静了一会，等那边哭哭啼啼结束，大家都恢复正常工作后。

走过去，坐在她旁边，毫无表情和情感，冷静地说：

造谣随意，是你的自由，发到网上诬告也请便，但我活不下去，一定拉你陪葬。

说完就回自己工位，当时真被逼到极点，有了与鱼死网破的决心，已经找好了趁手的家伙。

和亲友隐晦地道别，闲扯日常，嘱咐他们好好生活，跟着把自己一些日用以及抽屉的零食，都给了旁边地同事。

如果她变本加厉继续刺激，可能就是另一个故事了。

几分钟后，她跑来私下道歉，当面彻底删除视频，又预订了奶茶赔罪，请求谅解。说她是无理取闹，希望我大人不记小人过。

我也不是奸恶之人，太清楚她很害怕但不想失了面子的心理，也就顺势给她台阶，此事不了了之，如今看来算是完美收官。

以后的工作，她对我展现出了超级绅士的一面，不论合作还是日常沟通均是轻声细语，有几次犯了错，导致全部门被迫加班（包括女同事）。我当众骂她，她也低头不说话。

但她对其他同事依然冷言冷语，尖酸刻薄，不依不饶。

不过我也不会太接茬，毕竟农夫和蛇的故事教育我们，有些蛇不咬你，只是因为她当时咬不了而已。一旦有了时机，一定会疯狂反扑。

对待这种人，对其保持始终的威慑，同时远离，是最好的选择。她一定会去寻找下一个软蛋，然后变本加厉的报复。

色厉内荏，在这个群体身上体现的淋漓尽致。

除了这位渣滓外，从小到大，我身边尽是贵人，朋友之间都很和谐，互相帮助。

前几年买房时，借款撸了个遍，还差 10 多万，尝试着找十多年没见的高中同学。

打了 3 通电话，分别向 2 女 1 男借到了 2W+4W+4W。对方三人都拒绝收借条，之说有钱了再还。

我承诺下个月，后如期归还，并且按银行标准支付了利息，又买了本地土特产礼盒寄过去做谢礼。

所以一直告诫身边的兄弟姐们，遇到小人不要怕，一定要反抗，苟安换不来长久和平。

我经常会邀请这些人多看看历史，我们国家的发展史就是非常好的例子。

中国积贫积弱时，面对日本和西方国家的烧杀抢掠，奸淫掳掠只能被动挨打。好不容易国家恢复和平，经济上追赶，面对的又是整个西方话语权的诬告和抹黑。

整个西方的话语权，司法系统都在极力打压中国，和当今中国男性的现状何其相似。

中国是怎么做的呢？

实力不济时只想着屈膝求和（但不会躺平，二十忍辱负重发展），实力一旦强大，就有了 21 年中美阿拉斯加会谈，杨老虎的那句：你们（美国）没有资格说，站在实力的地位出发同中国谈话……

之后就是开始了漫长的对抗博弈以及用免签、开放、文化输出等逐步破除西方的诬告和谣言。

再远一点，抗战时期，先辈们也都说了，宁可与日同归于尽，也绝不屈膝求和，也正因此才得以保存中华文化，避免沦为殖民地。（关于这点，有些女士还幻想，被日侵占后，我们都能过上如今日本富足安定的生活，请天真派看看隔壁印度，英国殖民后的社会，女人被当玩物，毫无尊严和地位……）

可叹的是，很多集帅们，宁肯相信女人的 PUA，选择跪地屈膝求和，也不愿意相信祖国和先辈们用生命换来的经验。

最后被女圈逮着薅羊毛，可悲可叹。

事教人，一遍就会。经历过这件事，很多软弱投降派该清醒了，面对 “黑恶势力”，苟安只会被贴上小绵羊的标签，是最早被宰杀的对象。只有奋起反抗，有狭路相逢勇者胜的气概，又同归于尽拉对方下水的决心。

让对方清楚侵犯你人权的代价，对方才会掂量一下，谨慎行动。

转身去找下一个软柿子，狠狠发泄。

中国的孩子，从小被教育的太好了，被学校编制的真善美谎言欺骗，以至于遇到这种黑恶势力，善良的人往往会寄希望于所谓的正义和权力机关，但如今这些机关也早已经被女圈荼毒，当最后的依靠丧失，很多集帅便不知所措，只能不断地绥靖和屈膝求和，换取苟安。

其实，别忘了，你自己就是最大的武器和荣耀。人本身就是动物，弱肉强食，厮杀博弈才是本能。如果女圈可以利用司法和舆论，捏造事实，迫害你。

就把对方拖入到原始社会状态吧，那时候就知道谁是神，谁是鳖了。

知乎用户 歪脖子的柴 发表

在其他回答里看到的，武大校内论坛里有人讨论，这女的是毕业了确认拿到双证了才开始起诉的，并且是立即起诉。

这也能解释，武大为什么会在事实不清的情况下就下处分，可能是达成了某种和解，我象征性处罚一下，前提是你不能再把事搞大，之后双方都有缓和的余地。

这种处理办法在很多高校都是常见的，好听叫大事化小，难听就是和稀泥。但息事宁人的原则，理应是双方，尤其是滋事的女方应当遵守的。

为什么毕业了立即起诉呢？因为武大管不到她了，否则在校起诉，武大肯定是会给她施压的。

反过来，既然她违背了当初的共识，再次挑起事端。基于息事宁人的共识下给男生的处分，就应当被撤销，并且应该给予补偿。

知乎用户 杰瑞鼠 发表

大家注意到没有：武大里负责处分无辜学生肖某的李勤部长和刘迪辅导员，俩人都升职了。

李勤成了数学与统计学院党委书记，全面主持这个二级学院的党建、思想政治教育工作；刘迪直接转正，成了本科生工作办公室正职，管着这几年武大的高招工作。

不仅如此，还让他们指导其他辅导员处理类似的事。

细思恐极……

知乎用户 向野 发表

该案最让人意难平的事情, 是男学生写道歉信的细节，

这个细节让人难以平复，

可以说, 整个过程, 是男学生被宰割, 任人宰割, 几乎是说什么, 照做什么，

最后是男学生的妈妈补漏, 给了病历证明, 但于事无补。

男学生的妈妈在接受采访表示, 自家的孩子从小就遇到问题直接回家问责。

这种, 不论是非, 没有前提, 不论对错, 直接对孩子进行责罚的处理最后造成了孩子毫无主见, 即便是进入大学, 也是任人摆布。在我看来这是极其煞笔的教育方式。

于是, 遇到了图书馆性骚扰指控, 他连自我申辩都没有考虑, 直接选择了写道歉信。

这就好象有些人签合同的时候不看, 出了问题找律师指望讨还，怎么可能! 这时候找律师, 已经晚了! 律师也只能尽可能挽回损失, 但字是当事人亲笔签的, 再不公平的条款, 在霸王合同, 法院真的不认可, 也只能履约! 这就是现实!

大家只想着送学生进大学, 但是完全没有考虑职业培养规划, 人格塑造, 独立人格, 没有, 这些都放在一边, 考试, 考试, 还是考试! 一学年 40 周, 一个学校几乎每周都在组织各种考试, 考! 考到学生没有思考, 最后的结果就是到了大学被 neng, 要么是进入社会被 neng!

我以为，

一个人当面对无端指责, 立刻跳进自证陷阱是不可取的，

但我万万没想到的是，

还有直接认罪配合写道歉信的, 完全没有考虑这样的后果和严重的社会影响更没有预料对方会赶尽杀绝求追不舍！

这件事情值得每个人注意, 我们不做恶人, 但不能允许心存幻想对方放我们一马。

气死我了，大家看点别的，舒缓一下心情。

Bili 站舞蹈区铳电视频合集

知乎用户 千层塔 发表

杨姐儿可是去香港读博士了，不出意外会是诬汉大学的骄傲。男的已经是精神病了。

是一个精神病男的脸面重要，还是一个女博士的脸面重要？

诬汉大学的微博应该也是一个小仙女在打点额。

不过，可能以后的诬大郎们会好过一些。

知乎用户 愿寄千山​ 发表

我一直不太理解这种女生的脑回路。那个男同学和她无冤无仇，也没有造成实际损失，为什么她要和疯狗一样追着咬。她发到网上炫耀自己的 “胜利” 又有什么意义，生怕别人不知道她的戾气和泼辣么

现实中也有几个校友给人这种感觉，感觉多少沾点逆天

知乎用户 千叶真名 发表

这个案件与其他类似的案件真正的核心问题是大学的独立权问题。

大学希望保留自己的独立权，认为司法部门干预是 “社会上的事”，自己对教职工和学生有内部管辖权。虽然中国大学的 “学术自由” 相比欧美是有点开玩笑的，但是行政上的独立权还真是有一点的，保卫科和行政德育思政老师一定程度上取代了司法系统在社会上的作用。

这个问题上是一般中国社会认为学生犯了错是教育失职，学校还是可以 “治病救人” 的。毕业后作为社会人才需要完整的承担法律责任。

所以凡是涉及到犯罪的，从打架斗殴，偷窃到强奸，基本上大学处理方式就是要求学生 “别报警”，靠内部调查和学校内部处分的方式解决问题，只有特别严重学校觉得管不了了（比如杀人）才移送警方处理。

所以在性犯罪上就形成了一个惯例：执行性侵犯的教职工 or 学生吃一个内部的处分，但是不移交司法部门处理，为了息事宁人，给受害者保研资格之类的东西做封口费。

然后这个口子一开，就乱了，出现了很多为了保研的诬告案。

武汉大学这个事情也一样，内部处分了男生，但是当年没报警让警方介入。直到当事人不知道出于何种目的去起诉男生才引来案件被法院审理。

军警进学校历来是很敏感的事情，无限上升到学术自由言论自由之类的范畴。从全小将封锁大学到美国民权运动时期军警进学校逮捕师生到最近的美国大学支持巴勒斯坦运动导致军警下场。

你说这女权吗？可能沾点 me too，但本质上还是司法部门和学校的权力边界问题。表面看是诬告，核心是性侵犯案件由学校保卫科德育处内部管，还是外面的警察管的问题。

大学独立王国的确给性侵诬告提供了空间，但是也保护了师生的言论自由，一些学生搞的放社会上会引来喝茶的事情，背靠大学是安全的，比如各种 “公益活动社团”，还有各种打着学术名义的社会调研，你看北大学生还是学生的时候调查食堂工人做报告，给工人开夜校是能获得奖学金的，事情闹大了也没坐牢而只是被带回学校内部训诫监管依然让他们有书读，而那些毕业后去做工益的就坐牢了。

所以我是比较辩证的看待目前这个状态的。

知乎用户 零度君​​ 发表

显然法院依托法律作出的裁决效力上高于武汉大学校内规章。按照法院的判决，武汉大学之前做出的处分认定事实不正确，属于错误决定，应予以纠正。

同时武汉大学应尽可能弥补错误决定对男同学造成的损失，相关负责人要承担责任。

当然这是建立在武大的领导层仍然能遵守 “实事求是” 的原则上的。

但是，现在武大的领导估计两头堵了，当初为了迎合所谓的 “政治正确” 搞欲加之罪，现在骑虎难下了

其实这原因也不难分析，因为从头到尾如果武大没有背弃 “实事求是” 的原则就不可能让事情发展到无法挽回的地步。

但是很遗憾，他们当初背弃了原则，甚至可能到现在都做不到 “实事求是”。

知乎用户 山舟​ 发表

有点想笑

想让牛排自砍三刀还不如直接改名诬汉大学来的靠谱

知乎用户 我知道个吃饱不饿 发表

武大哪敢啊

杨同学连审判长都要威胁追杀，区区武大谁敢悖逆她。

知乎用户 有哈 发表

我实在不理解这个女生的想法，

按照报道情况看，在她拿到双证提告前，

男生：学校处分 + 精神疾病 + 母亲发声没有反转，社会性死亡基本告别升学和就业。

女生：美美毕业 + 申请博士 + 少量平台有支持者，已经算是非常顺利甚至名利双收。

她还有什么不满足的呢？一定要置学弟于死地吗。

这种赶尽杀绝／不留活路的追击，让人毛骨悚然。

可以说，她不去提告，这件事已经淹没在众多社会新闻中无人在意、无人关注。

十分感谢判决结果，让她搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 大财猪 发表

杨某的组合拳其实很难接。

杨某就两招：1、要求对方服从自己的意志。2、不服从就自杀。

1、要求男生承认，签字，不认就自杀 —-> 男生签字。

2、要求辅导员承认，签字，不认就自杀 —> 辅导员签字。

3、要求学校处罚，签字，不处罚就自杀（当时面临 130 年校庆，学校如临大敌）—> 学校处理男生。

4、要求学校给研究生导师通过毕业论文，不通过就自杀 —> 导师不看论文，直接通过。

5、要求答辩老师给通过论文，不通过就自杀 —> 所有答辩老师不看论文，直接签字通过。

6、要求学院领导写推荐信，不写就自杀 —> 领导直接写，推荐到浸会大学，顺利读博。

7、要求法院判决男生败诉，不判就自杀 —> 法院直接不理，按照证据判定男生胜诉。

结果，她说事情没完，她不自杀了，要留着命追究到底。所以一开始的威胁就是谎言。

踢到法院铁板了。

当然，女生还有最后一招，再次上诉，要求把案件异地放到长沙或者大同审理（不异地处理就自杀），二审排除对男生有利证据，男生肯定败诉。

知乎用户 虚空 发表

微博见

可能我只是一个微不足道的用户

但是武大是什么玩意儿

大家都知道了吧

知乎用户 SuperXin 发表

知乎用户 Vonatawk​ 发表

何止得撤销啊

还得女生得到惩罚，据说女生已经毕业了，还要去香港读博

明明是自己诬告对方，侵害对方的权益。本来当初的举动让对方写什么保证书就已经可以了，先不说是否是逼迫，但是男生的态度已经就不是那种要跟你杠到底那种，息事宁人就好的事，非要闹到法院上，不仅如此还在网络上公开男生的个人信息，这已经属于侵害个人权益了。法院直接判决男生无罪，也相当于这女生把武汉大学摆了一道。

现在只能说大家一起舆论搞起来，武大才有可能会撤销男生的处分，并且追加对女生的处罚。毕竟一开始武大是说啥：顶不住舆论压力才给男生下达处分，以降低舆论。

那现在只要舆论不满意，武大就必须得有动作才行，不然这学校就在社会上失去一次公信力。

别以为是个什么名牌大学就可以为所欲为了。

知乎用户 wisk 发表

不可能的

污汉大学不撤销屁事没有，至于名声坏了，等下一届领导上来了就可以说是上一届的事，跟我们有什么关系

撤销了就相当于承认误判，就上称了，就打不住了

这种情况除非来自更高维度的降维打击，不然不可能承认

参考鼠头鸭脖事件和 “8 名散布武汉肺炎谣言者被依法查处”

知乎用户 咩咩咩 发表

不可能撤销，

因为杏骚扰是以女方主观感受为判断标准，这是我方发的文件，

这个《消除工作场所杏骚扰制度》曾也在知乎引起了广泛讨论，

六部门发文治理职场性骚扰「明确性骚扰以受害人的主观感受作为判断标准」，该如何从法律角度解读？

主观感受就是说你认为你被杏骚扰了，你就可以去告，我方就要根据你的指定去抓人，不管这个人在哪里，

比如你在东北松花江上划一条船叉鱼，你认为你现在被珠穆朗玛峰上一个登山队员杏骚扰了，我方就要马上奔赴西藏去抓这个人，

这就是这个规定的意义，

换句话说发愿这次判决很可能被最高发纠正，

这次是一审，可能是发愿人员害怕外面有人开卡丁车，

但多安几个石墩子后，二审很可能是由检查机关发起，此男判邢的可能性非常大，

知乎用户 快乐制造机 发表

武汉大学官方微博下几天的微博都精选评论了，一条评论都没放出来了。

还想撤销呢。

他们自愿承认错误的勇气是丁点没有的，但处理无辜者的勇气不但有，还很效率。

知乎用户 乔北辰 发表

我更好奇的是，如果在 6 月底这个案件就判了，会对武汉大学招生造成多大影响。

知乎用户 一口盐汽水​ 发表

我对此持绝对悲观的态度。

我认为武汉大学不会撤销处罚，也不会予以男同学声援和任何帮助。

武汉大学目前对此事采取了冷处理，不面对的态度。

这种态度本质上就是一种信号，一种站队的姿态。

所以我怀疑武汉大学的高层在内心是支持女拳，支持杨某的。

这一点从武汉大学 7 月 26 号发布的微博内容可以窥见一点痕迹。

当然这一切都是我的揣测，也许武汉大学会承担起它的责任，展现百年学府的风采，只不过我对此持悲观态度。

知乎用户 捕蛇者说​ 发表

以后就叫 “诬汉大学” 了，你不乐意听，就听点别的。

@武汉大学

知乎用户 用户名被举报 发表

简单来说，如果武大不撤销，那么未来该学校出现任何男女问题时，都会先被称为：诬大。

学大韩，诬立国？

知乎用户 风大　可稍息否 发表

据说法院受到了很大的外部压力，但是问题是之前我们并没有看到太多有关报道，所以这个压力如此的定向针对法院，就非常离奇了。

我记得之前长沙跳车案的时候就有很多法律界人士大叫不让社会舆论干预法律，只允许车家的舆论干预法律。

这样说，就是有人专门针对法院制造定向压力了。

那么合理推断，也会有人专门针对武大制造定向压力。

考虑到武大新闻系屡次爆出媚日丑闻（武大新闻系硕士宋庚一否定南京大屠杀，16 岁考上吉林大学去武大念新闻学的王懿饿死日本），我倾向于认为：

除非肖同学是日本人，否则是很难被撤消处分的。

当然了，如果肖同学存在论文造假的行为，那么在武汉大学，他被撤销处分的可能性也会急剧提升，甚至会保研。

只是，据说他的父母都因此失业了，不知道他的父母会怎么样。

知乎用户 宾果​ 发表

和武汉大学相比

大连工业大学才算是个正经大学吧？

知乎用户 牧马人​ 发表

武大文科里到处都是… 这是一个武大工科老师说的

so…

知乎用户 Charles 发表

我不太明白，为啥这个问题没有按时间排序的选项？

是我的手机有问题吗？

知乎用户 Gin20130707 发表

你可能看到香港浸会大学或多或少会对那个女狂人的被投诉作出回应，这是强调法治的国家 / 地区必须要做的事，不管后面是不是你想要的结果。但是我赌这个武汉大学不会做出任何正面回应或者模棱两可打个擦边球等着时间换空间，私底下应该是会取消那个男受害者的警告处理，档案清除污点，然后就当作什么事都没发生过了。因为它一开始就是想着和稀泥早点把事情了断才让男的写了悔过书记个档案就过去了。这几年广铁法院的知心小姐姐法官判女行凶者缓刑，大同法院的女法官以疑罪从有名义判 QJ，最高法院 / 检察院的四郎和他的嬛嬛华妃法官天团们滥用职权连续推翻北京高院两次判决并且敦促天津高院判 QJ 成立，江西法院炫耀的 100% 定罪，江浙沪 QJ 诉讼案件数量暴增等等，你就知道那个系统已经是烂到根子里了。至于为什么？你看看他们每年在人大的述职报告就知道了，1/2 内容是各种坚决服从坚决围绕，1/2 内容是吹自己办过什么大案，没了。连橡皮图章每年都打最低分的机关单位，你觉得能好到哪里去？

知乎用户 二十年不谈现代史​ 发表

我现在关心的是，这种虚空编造一部《离婚法》的行为，是否构成学术不端

就这水平的论文，导师还写了推荐信

知乎用户 openvswitch 发表

武汉大学变态女生杨景媛败诉后，把判决公文无码版本发在动态里，上面包含被告男方的姓名电话身份证号家庭住址。那个男生的爷爷因为网暴骚扰气病去世了，目前男孩也患上了严重的心理疾病。此女生心理极度扭曲，甚至网爆辅导员，威胁审判长。同时武汉大学在没有弄清事实的情况下随意处分男学生，现在只会装死，关评论，不撤销对男生的处分，也不赔偿道歉，没有担当的学校，纵容学校歪风邪气。学风不如三本。

只会吹雷军，雷军这种长相如果遇到杨景媛，完败。

知乎用户 我不会看你的回复 发表

但凡你知道诬汉大学这些年干的离谱的事，你就不会对这个急功近利的网红学校有任何道德上的期待。。。

知乎用户 Silence​ 发表

取决于社会舆论影响会闹得多大，进一步的司法裁决能否支持男方起诉女方偷拍网暴自己。学校官僚机构基本上克服不了自身的局限性，当初作出处罚主要是为了平息舆论，现在要撤销惩罚更需要比当时更大的舆论压力。现在只是女方起诉男方性骚扰判决不成立，如果男方起诉女方偷拍网暴自己司法判决成立的话，学校才会有动力撤销处罚。

知乎用户 凤羽​ 发表

大连工业做出榜样了，扭腰时报也给大连工业背书了，就看武大学校领导的觉悟了

知乎用户 mioo 发表

百分百不会，武汉大学本来就校风不正，连校史都敢篡改做假，生拉硬套硬说自己是第一所现代大学，这么个弄虚作假惯犯，怎么可能低头认错。

知乎用户 司马宁 发表

根据武大一贯的表现，我觉得不会，毕竟里面感觉没几个正常人了。

知乎用户 邵清华​ 发表

我从未有一刻像这样感到为自己毕业的学校而羞耻，从上到下，人都丢尽了。

尤其是看到这个微博，真的，从未有一刻，让我觉得，如此的恶心……

自今日起，我将在所有场合主动消除我毕业于这个学校的信息，不再提及。

知乎用户 最爱猪头肉 发表

我宣布

武汉大学这次污蔑事件

比三洞大学的学伴事件

恶劣十倍百倍

知乎用户 君文 发表

1、最好的做法，武大赶紧认错，撤销惩罚。

2、互联网是有记忆的，如果不认错，将会长期拉出来鞭尸，武大的名声就毁了。

3、看看现在的山东大学，提起来首先想到的是学伴制度，被钉死在耻辱柱上。

4、犯错不可怕，死不悔改才要命。

5、大学必须在乎自己的名誉，因为学校的名声对在校和毕业的学生会产生极大的影响。试想作为山东大学的女学生，学伴制度爆出来以后，其就业和谈对象都会受到影响。

知乎用户 知乎用户 peter 发表

这次是拆那什么化了？我看是要反向塔利班化了

知乎用户 殖人患者治疗师 发表

我很费解，大学连学生跳楼这种事都能压下去，马上就清理现场，消息迅速封锁，仿佛什么都没发生过，也没听说谁来闹，都不知道怎么搞定的家长，总之专业的不得了。

那怎么一个女的诬告同学性骚扰，对方都没跟它说话也没碰过它，连证据都没有，就这么点破事学校压不下去？一直闹到又处分男的又上法庭？

我只能想到两种可能：要么这女的背景硬到武汉大学（副部级）惹不起，要么这学校和这女的是一伙的。

知乎用户 mr.right 发表

在武汉大学最稳定的保研方式是诬汉。

知乎用户 momo 发表

怎么着？您还想让老爷给您赔不是？

ps：如果是九字输入法，打武汉两个字会发现诬告和武汉都在备选词汇里，诬告大学实锤了

知乎用户 轻风的叶 发表

我觉得不会，我们的社会一贯是身居高位者知错不认错不改错

武汉大学杨景媛在败诉前后的嚣张跋扈真是令人不寒而栗。这还是在学校，要是让她走入社会搞法律，搞经济，危害甚巨。不仅认识不到自己的错误还以折磨他人为享受，家破人亡都不放过。

另外就是武汉大学在这件事情的处理上真的是枉为 985 高校

一些媒体的屁股更是歪到天边去了

知乎用户 MySgrKID​ 发表

这个其实类似于职场性骚扰事件。

我记得相关话题是阿里女员工案带起来的，当时针对阿里的舆情汹涌，很多法律大 V 跳出来传播欧美的 “先进” 职场防范性骚扰措施，就是企业压根不等司法调查结果，而是直接自己调查自己处罚。

当时，我质疑过，企业本身不可能做到中立，也没有专业调查能力，最后采取的措施多半是为了平息舆论而不是寻求真相或者正义。所以，除非被告者背景雄厚，不然一定是被企业丢卒保帅，给牺牲掉的。

事实也是如此，凡是采取这种方式的，多半是直接采信控诉方的口供，处分被告方，因为这对企业来讲，往往是最优解。哪怕后面司法调查的结果，还了被告方的清白也没用，最多再赔偿些钱，对企业来讲，相比于受到舆论冲击带来的损失，这笔钱肯定不算什么。

但我不明白的是，为什么一所高校要效法企业的做法，没有等司法调查结果，就直接宣判自己学生的未来？这才是这起事件中最无法理解的地方。

在中国，学校是要管学生道德的，正因为此，学校自己首先要做到为人师表，不该像个企业一样精于利益算计，把学生当可随意丢弃的棋子。

男方在公众场合的这一行为，到底是性骚扰这种违法背德行为，还只是类似于放臭屁一样的不当行为，法院已经做出判决，那么学校，也应该给一个说法。

知乎用户 书买了又不看 发表

只有经典力学才能解决问题。

知乎用户 十年老粉来报道 发表

曾经我看到过一个很震撼的回答，如果出事情的是自家孩子，他们会把事情的原委搞清楚，还孩子一个公道。但如果只是家里的牲畜，只会各打五十大板，尽快了结别烦他们，如果牲畜的类型是母的，还具备产后代的能力，那就可以获得偏袒。

知乎用户 知乎用户 F0Ckyx 发表

中国的女拳一事无成而且只会让自己路越走越窄的原因只有一个，它们不会冲塔，只会去磨底层男性

知乎用户 诚实可靠基尔加丹 发表

小时候我也以为参加义和团的人都很傻，哪有什么大师兄，哪有神功护体，后来发现我才是真的傻。

既然法律保护不了自己，既然拿不到武器防身，那就只能用身体对抗，用野蛮对抗。

知乎用户 橙橙橙橙子君 发表

我觉得不会，你们现在都搁这开她盒也没啥用。她死猪不怕开水烫。

我建议扩大影响。仔细捋一捋她的人生轨迹。成立科研小组，以科研精神，认真分析和她关系紧密的人。有没有违法乱纪，有没有作奸犯科。敢为人先提出质疑。向有关部门反映问题。

当她成为了一坨臭狗屎，影响到其他人利益了。自然给她办了。

知乎用户 随意 发表

撤不撤销并不重要，但换了是我，我会提起对武汉大学的诉讼，诉讼输赢也不重要，但我会再搞几个自媒体账号直播这事，挽回损失同时搞臭武汉大学。

知乎用户 Double Wins 发表

立四个预测，看看准不准：

1. 武大不大可能撤销对该男生的处分，哪怕撤销了也不会发通告。

2. 杨景媛不会受到大陆任何法律的惩罚。

3. 杨景媛肯定可以在香港浸会大学顺利博士毕业。

4. 杨景媛极有可能在香港找到工作。

知乎用户 LINK 予 发表

看了一下她的言行，简直如同当年的侵华日军一样，害人还耀武扬威，坏事做尽还到处宣扬

东方大国 21 世纪需要一场新的猎巫猎鸨运动。

知乎用户 向心力 发表

女性友好学校，集美们快冲啊啊啊啊啊啊

知乎用户 天涯咫尺 发表

1. 武大法学肯定是钉在耻辱柱上

三流学院，保护不了学生的权益，还指望他们的学生能坚守正义？

2. 武大的保研有多少含金量？

杨某的保研与打拳写小作文有关么？

3. 男性还有没有话语权？

知乎用户 你好 发表

2025 年 7 月 31 下午 4 点更新：处分公告浏览量已达到 122,313 次，暂未删除

2025 年 7 月 29 日下午，我闲着没事干也是登录武汉大学官网查看了一下，截至目前处分还在，附上图片及链接方便大家讨论

另附链接：

处理通报 - 学生工作部（新）

想必要撤销处罚的话，第一步是撤下这个公告吧。从另一个角度说，校方即使要撤销处分，最可能的操作就是默默把处分从肖同学档案里拿出来，同时默默撤下公告，在公开场合发一个新的公告认错的可能性应该无限接近 0 的。

另外，可以发现以下几点

①公告浏览量仅 12230 次，如果统计正确，那其实没多少人来考证过这个处分的情况

②除了这个处分（以及处分公告两天前发布了一个情况说明，表示注意到网上信息，已开始调查），其实这个通知板块的公告很少，根本就没有别的处分在这里公告

③2023 年的事情可能现在大家都忘的差不多了，但是至少当时网上舆论肯定是很支持女方，以至于武汉大学专门发两个公告回应

④比较当时和现在的整体舆论环境，可以很明显看出来大家对新的性骚扰网络指控都有本能的不信任了，包括整个男女对立愈演愈烈

知乎用户 拔剑四顾亦茫然 发表

那就举报完了，就是一个字，干！不用废那么多话。行动才是最重要的。

知乎用户 红尘破劫 发表

1，地铁诬陷案，最后证实追风小叶是清白无辜的。可是地铁诬陷案的判决是：基于维护公共利益及自身权益提出质疑。具有一定的正当性，但其行为方式存在不妥。

诬陷，报假警仅仅是 “行为方式存在不妥”。追风小叶付出失业、失恋的代价，维权到现在也没有结果，最后选择了放弃。

2，广州一男子挤地铁被判一年半，喊冤称隔着包无意触碰。当事男子自称早晚高峰人挤人，他背着包没摸没动，手举得老高，结果被女乘客报警。法院判决书却写着 “用身体顶蹭被害人臀部”，认定强制猥亵罪。男子说监控是死角、没生物痕迹、无目击证人，全凭女方一张嘴定案，这让挤地铁的上班族集体慌了神，生怕无心之失成罪名。该男子坐了一年半的牢，出狱又喊冤一年多。

最后的结论就是：公众需提升对「隐性性骚扰」的认知，避免以「无心之举」为由触碰法律红线。

3，2020 年 11 月，清华大学美术学院一名女生（网称 “清华腚姐”）在食堂指控一名学弟性骚扰，声称学弟摸臀，当场扣押对方证件，并在未查证监控的情况下公开发布学弟个人信息至社交平台，要求 “朋友圈社死”。扬言要让其 “社会性死亡”。

事件发酵后，校方调取监控显示仅仅是学弟背包无意触碰，并无性骚扰行为‌。

真相大白后，清华腚姐完美隐身，网传腚姐提出 “互相道歉”，此事就告一段落，也许经过 “沟通调解”，受害者选择了 “谅解”。

5，唐山相亲强奸案，男子坐了三年冤狱。出狱后用了两年半时间维权，终于以 “事实不清、证据不足，强奸罪名不成立” 洗清不白之冤。可是他并没有追究相关人员的责任。

这是可能是为数不多的维权成功的案例。

但是没有一起主动认错，自扇耳光的先例。

知乎用户 Slient sorrow 发表

不会。

理由你们可以自己去外部或者其他地方查，其他答案说的很清楚了。

请诸君开图。

https://www.zhihu.com/question/1932178066584602220/answer/1932756070440366803

知乎用户 唐山英雄 发表

会吧，因为诬告女已经原谅男方了，应该不会有惩罚了吧？

知乎用户 巴啦啦小死鬼​ 发表

@武汉大学

请问贵校能否做到公平公正公开？

知乎用户 斯威特 sweet 发表

武汉大学出了这么多著名公知殖人，别对它抱有任何幻想。

想想如果一个白皮男留学生，黑人男留学生，印度男留学生，在武大图书馆对着杨某摸自己的裤裆，长达一小时，杨某会不会告他性骚扰？

估计下课后找个地方用嘴行李某之事了。

然后挂上网，成全球知名牛排。

武大出来洗地：反对浸猪笼游街……

知乎用户 amamiao02 发表

撤销处罚就说明当初做错了，做错了就必须要有人承担责任，那么问题来了，谁来承担这个责任？

知乎用户 萌之检事正​ 发表

撤销概率不大

因为武大当时就在警方参与下查清了事实，而当时正值武大 130 周年校庆，为了敉平舆论，武大选择了最没有担当的做法，以公众场合行为不得体给予记过处分

既然处分理由不是针对杨女士性骚扰，那就没法撤销

知乎用户 乌鸦先生 mrwuya 发表

你以为不抵抗，日本侵略者就止步于东北了？？太幼稚！！！

知乎用户 momo 发表

今天的局面 @诬汉大学 推波助澜功不可没…

知乎用户 彼岸双生 发表

武大比知乎任何人都知道肖冤枉, 但武大就是干了,

不给处分, 女巫就要继续闹, 继续引导舆论, 网暴肖甚至网暴母校,

武大怕了, 懦了, 被一个学生挟持了,

武大哪怕是给肖的处分书里, 也不敢提 x 骚扰这件事, 因为武大心里有鬼,

武大就像一个唯唯诺诺的武大郎一样, 小心翼翼担心受怕,

直到武二郎如今的正义执法, 才把尘封的真相大白于天下, 还了肖一个清白.

你要问武大会撤销对男同学的处罚吗?

我的答案是, 不会, 因为武大的本性是装死, 一点爷们的精气神都没有

什么时候舆论消散了, 就又可以在网上蹦跶了

PS:
2025.07.30

武大保卫科带着民警上门警告 “李然于心” 的视频给大家伙逗乐了,

再次证明武大就是个草台班子, 别再丢 985 的脸面了

知乎用户 ASCEND 发表

这么多次性别问题上引发的公共事件

其实责任最大的那一方，是那个意大利的某个标志性建筑，作为社会秩序的制定者和维系者，次次无法保持公正立场，次次在该踩刹车的时候选择了踩下油门

你指望它认错？影响权威性和神圣性的事轻易不能干，这次认了上次要不要认，下次要不要认？会认错的权威就不是权威

知乎用户 风起之时 发表

你对诬汉大学是什么奇怪的期望吗？这事要是早一个月判出结果，诬汉大学说不定还能有点作用呢

知乎用户 灵歌 发表

诬汉大学？诬告汉子汉民的大学？另外，杨同学是蒙古族吧？没想到几百年过去了，还能把我们当四等人。

知乎用户 公子钦 official​​ 发表

武大微博还引用田园女权头子的话，很难想象这是一个官媒

男性诬告女性被判罚赔二十万，女性诬告男性，在男方爷爷气急攻心去世，男方外公被气成植物人，男方本人重度抑郁的情况下，女方只支付五十块钱的诉讼费用

最恐怖的是，如果女方不在五月控告男方性骚扰，想直接精神虐鲨男方，这件事情也就不会激化成现在这个样子

在网络上就会定性成一个精神病，在武大校园里对研究生学姐起不轨之事，结果被正义制裁

只是因为男方皮肤病痒痒，结果被女方精神虐鲨致死，还连带害死自己两个亲人

现在倒是理解日本武士对决了，其实这种田园女权也不会考虑正常女性的死活，人家就是奔着杀鸡取卵来的

知乎用户 钩子船长 发表

要看男生会不会提出要求撤销了，如果继续当缩头乌龟，那武汉大学大概率就是装瞎了。反正你没提出来我不撤销也正常。

知乎用户 Lisz 发表

权力只会对权力的来源负责

不建议想打抱不平的各位，去举报学校校长、党委书记

这不是出路

知乎用户 风泠​ 发表

先说一个现实：

你过的好不好，你的生死存亡除了自己就只有父母家人在乎，其他人都不在乎。

涉及到生命权的时候交给自己，别总指望青天大老爷发善心，你对于老爷们而言只不过 14 亿人中的一个，甚至都没有路边的蚂蚁给他的印象深刻。

至于学校，一个几万人的学校，看你也就是看一个路边的泰迪差不多，根本没所谓的。

你死不死的，他们都不在乎，更别提你所谓的清白了。

任何体制类的制度或者单位都有一个特点，就是体制不能错，也不会错，即便是错了也是对的。

一旦一件事情第一次被定性之后，推翻的可能性就无限接近于 0，让体制认错是绝对不可能的。

所以武汉大学不会撤销，诬告女也不会有任何处罚。

目前大环境女性就是绝对的司法特权性别，拥有绝对的司法豁免权，重度犯罪直接降档处理，轻罪直接封存。

用胳膊拧大腿无异于痴人说梦，指望单赢或者双赢完全就是幻想，除了双输，你没有任何选择。

至于怎么双输，这还需要我教吗？我一拳打到你桃花开！

知乎用户 刘辉 发表

武汉大学最新的宣传短片，刘迪被评为辅导员标兵，这已经不是个人问题，辅导员问题，而是武汉大学的问题。

知乎用户 某在斯​ 发表

学校应该撤销，不撤销男生可以提起行政诉讼。

如果我是主人公，行政诉讼告学校，民事诉讼告诬告女。不仅网上要发，还要满学校的贴，在合法范围内最高调维权。

当事男生这件事犯的最大的错，就是不敢闹，不闹就不存在统战价值。

实际上，学校处罚的时候，不站在楼顶申冤，不找记者来，就是没有认识到事情严重后果。

别人明摆着就是为了杀死你的社会人格来的。

现代人的第二条命，虽然法律上并没有这么严重，可法律包含不了生活的全部。

所以，如果你没做，别人强制说你做了，最重要的是摆正思想，认识到事情的严重性。

你的退让忍耐都会成为你的罪证。

知乎用户 penpan 发表

提到四川大学就想到张微，提到武汉大学就想到：____

知乎用户 诶嘿 发表

回答总是被和谐，不知道怎么回事。

知乎用户 kin56eq2 发表

在完成第一步，女方起诉骚扰胜诉后，不能停

一、起诉女方诬告，侵权刑事责任。

二、完成刑事诉讼后，启动民事赔偿诉讼。

三、要求学校撤销处分。如果不撤销，提请行政复议。

四、行政复议后，起诉国家赔偿、

既然女方要闹大

那就好好闹

我们既然什么都没有

那就光脚不怕穿鞋的。

你们要明白，这年头女拳可以肆无忌惮，就是因为没有后果。

学校欺负男生，可以平息事端。

只有让学校知道，男生也不好惹。

才能从公平角度去解决问题。

知乎用户 啾啾啾啾啾 发表

缺一面锦旗。

“自强、弘毅、求是、拓新”

划掉。

—————————

“自保之强，固执之毅，扭曲之是，生事之新”

知乎用户 一奇码酱 发表

现在男女对立已经成一个炸药桶了，基本一碰就要炸

我记得最早的起点是偷耳机事件，那时候网上反应肯定不会有这么大的

感觉这事件会变成男女对立爆炸的标志事件，主要是因为这女的太蠢，故意发布这些煽动情绪的文字，这可是送上门的打火机，完美加害者形象

现在国男都已经被压这么狠了，出个这样贴脸嘲讽的事情，引爆当下经济低迷的大环境下国男的暴力情绪，啧啧啧啧

我的社交群已经可以看到很多男的说常备一把耐夫的话了

知乎用户 bluebeard 发表

有一个问题，当时武大处分肖同学的理由是 “不雅行为”，并不是 “性骚扰”。甚至判决书里，这一处罚决定也作为了肖同学挠痒的行为不是性骚扰的证据之一。武汉大学完全有可能硬挺着就是不撤销。

知乎用户 腓特烈 发表

这么说吧。如果武大在校内历次性别冲突当中，这么牺牲男性受害者是非常罕见的情况，那么撤销处分，选择认怂的话问题倒不大。

但如果它拉偏架拉习惯了，得罪了学校内的很多男性受害者。那么它在此事件当中最好就是死扛到底，坚决不认错。不然的话可能会导致其他男性受害者一看到还有纠正的机会，也会跟着要求伸张正义的。到时候武大的名声只会更差。

知乎用户 阿芙 GG 发表

诬告者不仅能无责全身而退，向上还能再保研；男方虽赢了官司，但已身心俱疲，甚至现在还要被加害者继续嘲讽，生活被毁了，家人也被开盒网暴。

而武大在做什么

一切都很好，武大无事。杨同学还能继续 “向上”。

知乎用户 第五个知乎号 发表

武大人已经开始设想废除女性犯罪者死刑了

知乎用户 江上青衫​ 发表

不管会不会撤销，对当事人造成的伤害能撤销吗？当事人因此抑郁而终的两个家人能复活吗？

现在应该考虑的不是撤销一个所谓的处分，而是上诉，索赔。

知乎用户 王右右 发表

按理说不会，因为法院的意见只是「不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰」，而不是否定肖某在公开场合暴露性器官。结合杨某的录像和肖某的自认悔过书，武大的处分是板上钉钉，没有一丝撤销的理由。肖某只能到期（一般最短半年）后申请取消处分。

然后借题说一句，杨某的『学术不端』问题基本没希望举报成功，因为通读全文最多只能说写得烂甚至不规范，但还真没有明显的学术不端问题，用来扳倒学位就更不够了。找浸会大学闹也没有，因为毕业论文是武大审核的，处分也是武大认定的，它没有权限评论和处理相关事情。

不过对肖某而言也有一个小小的安慰——如果他没有犯罪记录也能被到期撤销处分，那以后可以来香港深造，毕竟杨某在港校面前按规章制度应该也扳不动肖某。

知乎用户 李涛 发表

大概率，不会撤销。这个学校前些年招了很多老师，最后基本上都解聘了。招进来的时候号称达到评职称的标准就留下，结果到期的时候就变卦。这种毫无信誉的学校，不可信。

知乎用户 MYBABA 发表

男的最好还是别去这个学校了，如果你不想被诬告的时候被这个学校处理的话

知乎用户 atoncrescent 发表

武汉大学，曾经是法学五府四院强校，校规和法学知识都不能保护本校学生的合法权益，让女权在武大校园肆意，这真是个悲哀。

知乎用户 神神终结者 发表

我很好奇之前为李女士站台的胡锡进，广大律师们现在是什么态度？

知乎用户 123 发表

敬告各位高中男学霸，你能战胜高考，你也能选择读哪一所大学，但你未必能选择谁跟你在图书馆坐一桌，你更不可能战胜屁股歪出天际的校方。

报读哪一所大学会让你攀登人生巅峰没人知道，但报读哪一所大学有因恶意诬告跌落尘埃的风险，你已经知道。

君本应为国之栋梁，奈何恐身陷囹圄身败名裂。好自为之，好自为之！

知乎用户 miku 大仙贝 发表

我发现豆瓣上都在说这个男的是特权阶层背后有人

果然咱妈还是美美隐身了，瓣女明明嘴上也恨特权阶层，却不敢指向真正的特权阶层，反而为某饮料品牌大老板摇旗呐喊，只愿给一个男的安上莫须有的特权来打，看来列宁还是太对了，当你的理论足够强大，就连你的敌人都要装作自己是马克思主义者，之前性别大于阶层的叙事喊不动了想打马恩牌了，可惜真正被武大家访的人是哪一边的她们都不敢说

瓣女基本盘还是太稳了，到现在还在批判 xhs 屁股不正，内斗这一块比左人强太多了，还好瓣女言论现在在其他大众平台漏头就秒，这是真正的锁妖塔啊，看到最近有 xhs 网友认为豆瓣三棺正，我是很高兴的，巴不得 女赶紧去豆瓣这个半死不活的地方，锁妖塔的一个特性就是极其的内耗，内部斗争极其严重，呈现出无限细分的状态，基本上没有任何作用且统战价值低的离谱，而 女的团结性（日子性）还是太强了，还是把 terf 都赶去豆瓣大乱斗比较好，在她们干出什么真正重要的事前就已经内部斗完了，参考 steam 女性小组事件，真正能干实事（统战价值高）的还得是愿意和敌对势力团结的人，比如和劳保福音派合作的女权 ngo，瓣女这种原子化自嗨小团体才是瓦解当下保守 terf 的有力武器，毕竟当一个小圈子纯度越来越高，就会离日子人越来越远，毕竟瓣女给出的 6b4t 在日子人看来简直就是要害了我啊，而 给出的生活方式（出片，化妆，精致女孩）吸引力大多了，所以大家才愿意去自发维护 社区，而瓣女就会让戾气充满了社区，沦为被日子人唾弃的一方，最后成为在瓣上假装女权运动已经在某些地方实现了的臆想者，所以瓣女支持武大事件女方在我看来是很对的，毕竟越叫越能感受到她们的无力，乃至要偷知心大姐姐这个梗变成知心大哥哥，可以看出激女的创作力和油麦能力也在下滑，这正是一个群体逐渐走向灭亡的标志，希望她们继续内斗，今天打罗小黑，明天打女同，越打朋友越少

知乎用户 Erika 发表

杨大姐的保研和抽象论文不过是这个时代再正常不过的事情，完全不是因为诬告获利的。她就是纯粹的恶行，想把肖同学置于死地，她并不需要什么 “破格保研”。

理不清楚杨大姐的出发点去无端联想、上纲上线只会把事情进一步歪曲。

杨就是想害人，法律最终判决不符合她的心思她就会污蔑法律，她就是要害人害到她的大脑停止这个害人念头为止。

知乎用户 一休叔叔 发表

自负的领导层怎么会承认自己的错误？

知乎用户 山馨雨 发表

谢邀，肯定不会撤销，不开除已经很仁慈了。我认为女方无罪，该判刑的是肖同学。女方败诉更说明我们法律的可笑，自从大同订婚强奸案，鼠头鸭脖以后我就不相信法律，不相信法院判决，不相信口供小作文，我只相信证据。

女方有完整的证据链证明男方性骚扰，下流行为。

证据 1: 监控视频。

证据 2: 完整录音，【武汉大学图书馆录音 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/OSDTGzp

证据三 3: 认罪道歉书

而男方的证据只能说明有治病经历，不能改变没有当众不雅行为的事实。就像象棋第一人王某一用等级分第一和多个冠军证明自己没必要买卖棋，实际上是站不住脚的，实力和作弊没有任何关系。一个人有没有病和有没有性骚扰是两回事，借瘙痒挠痒的名义进行性骚扰也大有人在。

还有部分楠说女方诬告的，属于大同订婚强奸案的帮凶，大哥们天天喊着疑罪从无，怎么对女方不疑罪从无了？你们能拿出一点女方诬告的证据吗？女方有完整的证据链也能算诬告？楠的思维真是让人大开眼界

武汉大学能承受住压力对肖同学进行处罚还是很有正义感的，不愧是 985，干净利落，不像我们山大只会装死和稀泥，对证据视而不见。

法院让女同学败诉，纯属为了平息舆论，我可以理解，但不支持。希望未来我们的法院能做到不被舆论绑架法律，根据证据勇敢做出判罚，像肖同学这种行为必须判刑处罚。对男女都公正的法律才不会加剧男女对立，否则只会让双方都不满意。

知乎用户 圣人吴京的粉丝 发表

目前为止，我只看到了一家媒体报道此事时没有站向女方，字里行间也能看出是比较公正了。

就是被各种贬低谩骂的 “南方系” 的核心，南方周末。

知乎用户 六萬 发表

作为文明 6MODer 尽一份绵薄之力，做了个恶搞奇观，武汉大学，已在创意工坊发布，学术不端得到严惩之前，绝不修改效果！

知乎用户 矿工小熊 发表

我一向不愿意参与评论这种证据不清传闻乱飞男女对立的事件，很难弄清真相，往往反转发转又反转。

今天偶然在微博上看到女生在桌子底下录的视频，两段视频隔了十几乃至几十分钟，男生手指头隔着裤子在小幅度动作，手腕都没动，确实应该是在挠痒。

以前看美英法律剧，起先惊诧于他们让毫无法律经验的平民来决定是否有罪，渐渐明白只要证据清晰展示充分，道德良好不带偏见的普通人在判断力方面不亚于法律专业人士。

知乎用户 白日焰火 发表

应该团结起来来一次彻底的反抗。

有些国家的法律和组织不是惩恶扬善，而是出了事谁好欺负就欺负谁，然后平息这件事。一次次女巫到现在，如果不做反抗，只会层层加码，步步逼近，你大度只会让对方觉得你活该，这件事没有良知这些概念，甚至都不是人与人之间的事，是猎人和猎物的较量。

知乎用户 鄭暁明​ 发表

很像当年的诬告朱军案啊，看来也是有目的性的，难怪它跑去香港败诉后还洋洋得意，干这事对它来说是纳了投名状了

知乎用户 老张聊志愿填报​ 发表

不会撤销。

撤销就说明武汉大学那些做出这个记过处分的工作人员做错了，但是他们会承认他们做错了吗？不会承认，所以，处分不会撤销。

知乎用户 Daniel 发表

一审判决结果出来了，现在还没有回复那就很难了

2023 年 10 月 13 日，武汉大学发布处理通报，对涉及我校学生的网上举报，经调查核实，根据相关规定，学校研究决定，给予 2022 级本科生肖某某记过处分。武汉大学历来对违规违纪行为零容忍，一经查实，绝不姑息。

这都没说因为什么而处罚。

四天后再发处罚决定，里面写的是 “不雅行为”

知乎用户 熊狼 发表

想想樱花是小日本拿来干啥的。

再想想哪年年吹捧 “自己的” 樱花。

知乎用户 随波逐流就世论事 发表

不会撤销。因为 985 院校资格是不会被取消的，君不见即使部分高校因综合排名下降退出前 40 名榜单，但并未被取消 985 资格，更枉论如武汉大学这般的 985 内中上级别的院校，这次事件只是一个莫须有的定罪罢了，就算他草菅人命，每年高考的报考者还是有如过江之鲫络绎不绝。

知乎用户 killa 发表

刚看到的一个目前最专业的对杨的学位论文学术造假问题的剖析

如何看待武汉大学杨景媛诬告陷害男生肖某性骚扰指控被法院一审判决驳回？

————————下面为原回答—————————

看了一圈回答，感觉挺搞笑的，但也挺暖心的。

暖心在，郭楠竟然能一致对外了，在几年前，这是多不容易的事啊！搞笑在，有些人不知道是大脑发育不完全，还是想搅混水，分散这股好不容易聚集起来的力量。

男生的遭遇木已成舟，在法院下判决的那个时间节点，其名誉，处分的平反就是板上钉钉的了。有人向巡视组举报，有人鼓动大家写联名信给校领导上压力，还有人建议大家给雷军留言，让他发声…

最后一个就当个乐子，单说前两个。在我看来，这两种举措非但不能尽快恢复男生名誉，反而会激起校方的抵抗意志。给这个男生处分是当时校领导的集体意志，是临近周年庆用来平息舆论的手段，是政治。举报有用吗？道歉信都写了，校方这么做欠妥但没有大毛病。一个学生是冤枉，十个学生是冤枉，这只是个数字，领导们心中装的是九州万方！

与其让领导 官员们承认自己的错误，不如利用当前的舆论环境，抓紧清算那个剑人。领导们之前被当枪使，现在当然愿意帮忙清算那个人。

怎么清算呢？要在领导们的职权范围内：证明女生学术造假，其唯一的论文——学位论文剽窃，让巫大取消她的学位。我印象中有人说她的论文一股机翻味，不妨一起找出她剽窃的论文，写成一个文档，打包发给武大学术委员会。

当然，还有个方向，联系那个剑人读博的学校，证明其人品败坏，是个定时炸弹，让学校开除它。

知乎用户 大慈大悲肖自在 发表

说实话，按 “闹” 分配已经是当下社会，尤其是国企、政府有关部门及事业单位的一大潜规则。

只要你敢闹、会闹、能闹，就能获取利益。

有了利益，还要什么脸？

我一直认为，所有的规则制度，跟我们的门锁一样，都是 “防君子不防小人”。

经常有些厂家声称自己生产的住宅锁足够牢固，任何人都打不开。每次看到这样的吹嘘我就想笑，一发 RPG 下去，就没有打不开的住宅门锁，可能金库的门锁确实用 RPG 打不开，但是来一遍火炮洗地，估计什么样的门锁就都打开了。

规章制度，甚至法律也是一样，防君子没问题，防小人很难。

举个例子，我是一个喜欢暴露自己身体的变态，我 20 多岁，30 多岁，走马路上看见漂亮妹子，直接亮出自己下体，估计会有人上来打我一顿，然后打个 110，警方肯定得拘留我。

但是我 60 岁，70 岁，80 岁了，还这么干？哪个派出所敢拘我？

拘留我没问题，但是如果我突发疾病死在派出所呢？对于派出所的负责人来说，这就是一个麻烦事儿。

可能你会说，派出所有证据，有监控，没人打你，你不可能控告派出所。

图样图森破，只要我的家属敢闹，会闹，能闹，再加上自媒体一配合，压力就给到警方这边了。《XX 派出所拘留 80 岁老人，导致老人拘留所去世》这样的新闻一出，派出所一定会感觉到压力。

就拿武汉大学这个事儿来说，武汉大学未必不知道肖同学是被冤枉的，但是奈何肖同学不会闹啊！

你看会闹的人是怎么闹的。

你学校不处理，我立刻上网发帖子，指责学校不作为，然后一群网友会造成极大的舆情，压力就顺其自然的给到武汉大学这边。

武汉大学，中国双一流，名校，溯源于 1893 年张之洞创办的自强学堂，百余年的名声，如今却不肯保护被性骚扰的女性，被网友们骂，甚至还会有留言传出来：男生家里有关系，是 XX 大学某领导的亲戚…… 各种揣测的声音一多，学校的名誉就毁了。

关键是，就算学校知道这个事儿不存在，也知道是某人在故意的 “闹”，但还就不敢开除她或者处罚她，你处罚了她，她回手一个《武汉大学包庇性骚扰男生，开除受害女生》的帖子，就能让你 N 年里抬不起头来。

那怎么办？满足她，让她别闹了呗。

给她保研，或者，用处罚男生的方式来评析对方的情绪。

男生在讲道理，可是没用，因为学校不听，或者说，没法听。

因为男生没闹。

如果男生一开始就会闹，就会利用网络力量为自己获取利益，甚至敢跑到教学楼顶楼开个直播，

那么学校也不敢处罚男生。

知乎用户 wolf0417 发表

武汉大学不可能撤销男生的处分,

武汉大学在讲当年他如何上山下乡是多么的痛苦.

知乎用户 零和 发表

看到挺多人盘点、整理武大近些年的事件，偏就没人提及武大书画协会，没人还记得吗？

知乎用户 难遇知己 发表

武汉大学大概率装死

微博评论都不敢开

恭喜武汉大学成为川大的小弟跟班

希望未来的某一天当从武汉大学毕业的女生都被贴上潜在 “诬告女” 标签的时候，她还能装死到底吧

至于说会不会影响武汉大学女生的就业率，那就不是我该考虑的事情了

毕竟追风老祖还在等二审

最后呼吁一下那位武大被诬告当事人，要坚强，拿起法律的武器，争取把诬告女送进去（香港法律比内地先进）

知乎用户 岐伯山 发表

现在很多机构都是有个臭毛病

知错就不改

究其原因 还是个人利益＞集体利益。改了可能会导致做出处分决定的个人丢面子，不改，受损的仅仅是大学的名誉。孰轻孰重，当然是个人面子大过集体名誉

知乎用户 莱斯 · 霜语 发表

武汉大学从上到下，卑躬屈膝、小心翼翼地伺候着杨同学。

生怕她不开心，引来了某某老祖的不满…

为此，在舆论和社会上 “弄死” 一个男同学算什么？

如果有执法权，这个男同学早就 “午门斩首” 了。

知乎用户 123456 发表

看评论区说武汉大学一开始没认定男生性骚扰，后来被闹得给了处分，我个人想象不出来，要是怎么闹才能让武汉大学改口的……

我能想象到的手段就是这女的跑楼顶以死相逼，但目前看她又没那么做，就这么轻飘飘的让一个大学机构更改决策?

相当震惊，要是一开始就听从女生和舆论给男生处分还好，都查出来不是性骚扰了为什么还要给处分。

知乎用户 川北极熊 发表

人不要脸，无法可治。

凡是都要付出代价。

以后，但凡单位招聘武大女生了，都得先想想里面的风险 。

凡是考武大的男生都要想想其中的风险。

985 又怎么样？比武大好的 985 不是还一大堆。

知乎用户 草薙素子 发表

我建议武汉大学直接宣布停办关闭以谢罪

知乎用户 三个包子​ 发表

要看怎么 “会” 了。

昭告天下，武大做错了，不会。

悄么声息，从档案里抽走记过处分，假装没事，风声过了之后删除通报帖子，这个是可以的。

一般来说，处理这类机关单位有 “过错” 的事，如果作为老百姓一方，特别占理，对方也知道自己做错了的前提下，老百姓一方尽量不要不依不饶，协调如何息事宁人，降低影响是最核心的事。

知乎用户 道夫斯坦尔 发表

你想什么呢？往往这类事情啊，不用看，我都已经能猜到结果了。那女的肯定会被保研，这样的事情又不是一次两次。其实最令我震惊的还是这个女的，真的已经逆天道还居然可以在法庭上威胁法官，逼着法官轻判………… 我真的看不懂这个时代的抽象了，国外怎么样我不知道，反正这种事情居然在这里发生…………… 唉

知乎用户 莫能臣朴 发表

这是很好的对比组。

对比之前为大连工业大学那事发声的媒体和个人，在这件事冒不冒泡就行了。

知乎用户 爱骑车的爬山搭子​ 发表

现在不提倡男生息事宁人，蹬鼻子上脸的人大有作为的，退一步人逼三步。维护自身合法权益，合法第一位，其他后面再说。

知乎用户 次次 发表

不太可能，单纯从操作来讲，这个处分 12 个月就消除了根本不会记录在档案，武大没办法撤销已经没有的东西。

知乎用户 普通电商人​ 发表

如果原告过了二审的诉讼时间而没有提起二审， 要么武汉大学应该撤销原来对肖同学的处分，并且应该公开赔道歉，得到肖同学的谅解，同时应该承担肖同学的经济损失。

这是一个学校或者是责任人的最起码的行为。

如果杨同学没有武汉大学对肖同学的处分，那么肖同学和其家人不会受到网暴，可以减少对肖同学的伤害，事实上武汉大学对肖同学的处分，是对此案有一个推波助澜的作用。

所以武汉大学在该案中有着不可推卸的责任，武汉大学不能保护小同学，却伤害着肖同学，这是大家不愿意看到的。

知乎用户 米莱君 发表

我觉得这篇回答挺好的

武汉大学最理智的做法：网上保持沉默以及私下协商让肖某退学！

算了，知道你们跳转麻烦，我直接截图过来吧。

知乎用户 大魏忠臣司马炎 发表

在你乎关于杨同学的东西只有两个发不出来，这也发不出来那也发不出来。

以下内容中包含可识别的良民证号，通过第二张图可进入扣扣空间取用；

99 年 8 月 28 日，在区号 622 的甘肃省，923 地区，降生了一位非常之人，我们就称她 0826 吧。

知乎用户 方小蛮 发表

一个以约束著称的体系

不应该无法约束随便咬人的疯狗

不应该把自我破坏当做自我改革

不应该把是非善恶当做权斗工具

给予弱者保护和尊重，最终会把私心转为公益

给予疯狗保护和纵容，它只会在自我毁灭前咬你一口

知乎用户 猫大师 发表

不要浪费时间

直接冲老登

### ** 基本信息 **

- ** 姓名 **：黄泰岩

- ** 性别 **：男

- ** 民族 **：汉族

- ** 出生日期 **：1963 年 4 月

- ** 籍贯 **：山东潍坊

- ** 政治面貌 **：中共党员

- ** 学历 **：研究生学历，法学博士

- ** 职务 **：武汉大学党委书记（副部长级）

- ** 任职时间 **：2023 年 2 月至今。

### ** 一、核心举报渠道 **1. ** 官方网站 **

- ** 网址 **：[http://www.12388.gov.cn](http://www.12388.gov.cn)

- ** 功能 **：

- 受理对党组织、党员违反 “六项纪律”（政治、组织、廉洁、群众、工作、生活纪律）的举报；

- 受理对公职人员贪污受贿、滥用职权、玩忽职守等职务违法犯罪的检举；

- 支持实名或匿名举报，提交后可凭系统生成的 **6 位数查询码 ** 跟踪进度。

2. ** 举报电话 **

- ** 全国热线 **：**12388**（本地直拨，异地需加拨区号，如北京为 010-12388）。

-–

### ** 二、其他便捷举报方式 **

1. ** 微信公众号 **

- 关注 “** 中央纪委国家监委 **” 公众号 → 点击菜单栏“** 我要举报 **” → 按指引操作。

2. ** 手机客户端（反 “四风” 一键通）**

- 下载中央纪委监察部官网客户端 → 通过 “** 反‘四风’一键通 **” 窗口举报公款吃喝、公车私用等 11 类 “四风” 问题（可上传照片 / 视频，单文件≤5MB）。

知乎用户 韩聪 发表

武大只是想先上一上学生，而不是真让学生能上一上武大。

现在是暑假，是学在上你 不是你在上学。

知乎用户 掰脚老虎 发表

十多年前，我初恋说过在夏天穿的轻薄，路上一个社会人士对着她真的在打飞机，于是她跑了

就你觉得看了恶心，造成心理创伤，正常行为是跑

在那看了俩小时还拍摄是什么情况？

要么参与

要么逃跑

要么觉得无所谓

拍摄并停留是什么鬼

如果老板拖欠工资，告赢了只是还给员工理应得到的工资，就会助长人人拖欠工资。

同样的道理，诬告如果合理，只会助长性别歧视

在 legal high 电视剧中，有一个女的诬告男性在自家不穿衣服的案子，在中国单集禁播了，你猜猜是为什么

还指望撤销？生而为男我很抱歉，别蹬鼻子上脸，得寸进尺啊啊啊啊啊

知乎用户 momo 发表

男生亲爷爷因为这件事被逼死，各地官媒自媒集体参与了这群网暴事件，法院判决出来后，这些狗媒体暗戳戳起个标题双方陷网暴两败俱伤，那就如你们标题所愿，看看加速化的社会，不到两年，大部分男性就达成共识了

知乎用户 公子小白 发表

不会，而且武汉大学也没错。

男生自己承认的，真正错的是男生，你没错为啥要认错？你被污蔑为啥不立刻拿武器刺瞎女生双眼？

所以男方家庭，死不足惜。

冷知识，武大图书馆的男方为什么会无条件道歉？

因为他妈是女拳，从小教育他，跟女性纠纷无论对错必须道歉，不然就要罚跪。

老一辈女拳阉割男性，甚至阉割到自己儿子身上，导致自家遭此大劫，岂不美哉？

所以求仁得仁，全家被祸害也是活该的。

男性和女性冲突的第一瞬间不报复，那未来受到的任何污蔑，都是理所应当，死不足惜。

如果在女生污蔑的瞬间，男生拿起笔捅在她眼珠子上，戳穿她的眼睛，撕开她的嘴巴，划烂她的脸…… 男生还会受到这种屈辱吗？还会被人按着道歉吗？

到时候女生就要开始寻求法律帮助了，然后学校反而会帮助男生，尽可能减少受到的舆论和法律伤害。

知乎用户 源峙 发表

看目前发展的态势，我估计会

但是估计也仅到此为止了

倒不是说这个杨玩意背后有什么背景，只不过她后面牵扯的人太多了

牵一发而动全身

武汉大学毕竟地位在那摆着，你指望他向你赔偿，撤销还是有可能的

你让他道歉，开人，拿人那几乎不可能

能给你撤销一个处分，说调查两天已经是很给面子了

而且往往是你逼的越紧，最后的收益越小

现在这件事有三种可能性

第一种最大的可能性

这个杨玩意论文被撤回学位被追回，肖同学处分撤销。看似皆大欢喜，但肖同学的心理创伤却永远得不到愈合了

至于学校嘛发两个声明，找两个替罪羊骂两句了事，反正过段时间你们也就忘了。

他们是名校不担心招生问题，明年降两分，抢着去

第二种可能性

武汉大学躺平装死，反正互联网的记忆也就那么几天

等事情过去了，再悄咪咪上个解释说明，那个女的也能顺利过关

如果有良知的话还会把肖同学的处分撤销，如果没有的话，也就是在他踏出校门的前一刻，把他档案袋里那张纸给抽出来，仅此而已

第三种可能性

武汉大学行使雷霆手段，首先冷冻那个女的学位证，然后审查其在校过程当中的所有劣迹行为，并且走访多位同学。最终得出结论将这个女的本硕所有的学位证书一起收缴，否认其武汉大学身份，并且建议香港浸信会大学对其开除学籍。

对肖同学恢复身份，在学生大会上校长做自我检讨，并请肖同学作为第一届校园法治的代表。对其进行大量经济的赔偿

之后再对那个女生所有的导师进行审查，包括那个上门威胁别人的教职员工无论是谁一律开除。

此后，有任何此类问题都需要全体学生在掌握充分的证据材料以后进行投票处理

如果是这样的话，武汉大学在我心目当中立刻就成为了比肩清北的顶级名校

但是这个概率之低，和我待会出门买张彩票，立刻中 2000 万的概率是一样的

知乎用户 风雨飘摇 发表

中国的某些机构啊。他判断事情对错是不看原则的，他们看舆论

这个男孩就不够狠。够狠的。直接去警察局闹事。身上加点油子啥的。提前打好 120 一把火

然后去美国申请政治避难，在中国遭到了政治迫害。著名 211 大学的政治迫害

知乎用户 反网络暴力协会​ 发表

老实理工眼镜汉男是没有桶蘸价值的，你要是往武汉大学门口拉个横幅，那你就有桶蘸价值了，武大才能给你撤销处分。为什么一开始武大在法院没出结果前就处分呢？因为女性就是有事实上的桶蘸价值，人家在小红书微博写两篇小作文，瞬间就能煽动民意了，你还在那一边做题一边期盼青天大老爷？

知乎用户 茵冥 发表

不敢说太死，极大可能不会，武汉大学处分的时候是 “不雅动作”，这种说法太模糊了，而且已经过去五天了，武汉大学当初给处分的时候多快啊，现在一直装死，很明显是冷处理，在等风头过去，而且高考招生也结束了，一年一过谁还记得这事。

现在男同学的情况更令人担心，以这位女生的发言看，她这是不折腾死人不罢休（原动态看不到了，这是我保存的网友截图）。而且根据她的发言看，她会一直 “盯” 着男同学的，男同学保研她会举报、升学她会举报、考证她会举报、工作她会举报，我敢肯定，那些单位收到举报肯定不会调查，会直接拒绝男同学，简直把男同学往死路上逼。我记得男同学是 2022 级的，正常来说明年就毕业了，他的升学或就业会不会受影响，看明年吧，我甚至担心这位男同学还能不能顺利毕业。

而且根据其他网友的发言，她是拿了双证后起诉的，她为啥不事件发生的时候起诉，因为她不敢，她要首先保证自己的毕业。直至男同学被记过生病，这件事舆论都过去了她还要起诉来看，很明显她说的继续举报不是过嘴瘾，她会实施的，这种自私自利到极致的人，不敢想象到社会上会怎么样，会不会再有受害者。

严教授最后一句话 “我们不想活在一个人人自危的世界里”，我怎么觉得快要人人自危了呢。

知乎用户 KickAss 发表

如果武大继续装死，校方领导和部分教师为了一己之私，无视舆情波涛汹涌，那大家可以将武大彻底污名化，做成和牢大梗一样的迷因，在互联网上病毒式传播，达到一种当人们提起武大就难蚌的程度，到这个时候武大还能不动如山，那武大的校誉是真正毁灭了

知乎用户 太卜碎碎念 发表

我觉得大概率不会。

这就好像撒谎者撒了一个谎，后续要用无数个谎去圆谎。

知乎用户 大招给我交了​ 发表

公告发的当天，朋友（也姓肖）跟我开玩笑说他被处分了。没想到成了这么大的热点

知乎用户 知乎用户 发表

如果学校真这么较真的话，他就应该在法律宣判后再做处罚。我们要遵守法律标准是底线，其次是校规和道德标准，所以武大一开始就不是依赖法律做出的处罚。世道是这样的，污蔑男的的时候，说你不合规不道德，法律自会帮她让男的自证清白；等遇到女的的时候，就变成这又不违法，你凭什么谴责我？真违法了，也有知心姐姐。

知乎用户 甜玉米 发表

还是用武汉大学原校长窦贤康院士的一段话共勉

​

​窦贤康说，“青春就是对丑恶不计后果的愤怒，当人老去以后，失掉了这种愤怒，便是部分地逝去了青春”。

知乎用户 亚克西 发表

知乎用户 行走的吃瓜圈 发表

2 年前，武大性骚扰案，能让人隔着屏幕掀桌子。

它不光离谱，还裹着一股子恶。不扒透，对不起那些被牵连的冤魂。

如今，终于出结果了。

明明是男生被诬陷 2 年，被学校处分，被全国网友唾弃；

女生被保研毕业，还明晃晃的说要读博士。

在这样的情况下，有个媒体写了个标签 “武大骚扰事件双方陷网暴两败俱伤”。

看完，我满脑子的疑问，诬告的小仙女伤哪里了？

毕业典礼上，这不是笑的很开心啊？

让我们回到两年前：

23 年 7 月，武汉大学图书馆。一个 “小仙女” 自习时，瞅见对面男生不对劲。

按她后来的说法，男生桌下 “掏裆”，还 “打飞机”。隔着裤子蹭来蹭去，眼神动作，明摆着 “意淫” 她。

可她当场操作很迷。

没报警，没找保安，没喊人评理。径直走到男生面前，逼他写道歉信。

信里写 “对姐姐做了下流事”，男生签了名，留了学号。

她潇洒走人，留男生在那儿懵圈 —— 自己到底哪 “下流” 了？

平静了三个月，小仙女突然在公众号发长文，把男生骂得狗血淋头。

说有五段视频当证据，却一段没放。

全靠文字瞎掰，把男生写成猥琐变态，说自己多怕多委屈，字里行间都是受害者戏码。

当然，起关键作用的是男生那一份道歉信。

写的相当诚恳，不但主动道歉两次，还自爆名字和学号。

最离谱的是描述，“拍了姐姐”、“对姐姐做了下流的事”！

这小作文一炸，彻底乱套了，“girls help girls” 喊得震天响。

不明真相的网友，跟被点燃的炮仗，瞬间炸锅。

朋友圈刷满这文章，阅读量噌噌破 10 万 +。

热搜直接被霸占，阅读量干到 6.6 亿。

男生信息，没半天就被 “正义使者” 扒光。

名字、专业、住址、祖宗三代…… 连小学奖状都快翻出来了。

接着，污言秽语铺天盖地砸向他。

他社交账号评论区，成了粪坑，看得人头皮发麻。

更绝的是，事发才 48 小时。

武汉大学跳出来，一纸公告给男生记过。

理由？没说证据，就一句 “舆情太大，先压一压”。

小仙女还不满足。

拿着 10 万 + 小作文当圣旨，拿舆论当尚方宝剑。

让学校取消男生保研资格，再写 “深刻” 道歉信，还得让他爹妈签字画押，一点后路不留。

但男生爹妈不傻。越想越不对劲 —— 自己儿子啥样，心里没数？怎么可能干这事？

没签字，反而硬气起来，要求学校彻查。

查来查去，监控拍得明明白白。

男生压根没性骚扰，手在底下动，是因为过敏性体质。

引发严重神经皮炎，常年得湿疹。那天痒得受不了，才隔着裤子挠了挠。

就这么个正常动作，被硬生生歪曲成 “性骚扰”。

真相摆这儿了，你以为完了？

为了给孩子证明，男生妈妈讲多年来和医生的沟通记录，还有病例有拿出来了。

按理说，有医生的病例够了吧。

但男生被铺天盖地的网暴整得彻底崩溃，患上了 PTSD，精神病院进进出出，医生诊断说自杀倾向高达 80%。

更让人揪心的是，他爷爷看到网上那些骂人的话，一口气没上来。

当场就晕过去了，半年后就没了。

外公得知这事儿，也是当场昏迷，到现在还躺着医院里，成了植物人。

一个好好的家庭，就这么被搅得天翻地覆，支离破碎

而小姐姐呢，已经大获全胜的情况下，依旧向法院起诉。

但经过两年的拉扯，法院终于给出结果：男生的行为不存在性骚扰。

事后，小姐姐在网上诉苦，把裁判文书贴出来同时，并没有隐去男生的个人信息。

于是，男生的所有信息，再次被曝光。

当然，这并没有解除小姐姐心中的怨气。

直接破罐子破摔，直接上升到自己生命的问题。

坚信自己认为的就是对的，不会向男生道歉。

最后，还傲娇的来了句英文脏话。

你以为这就完事了？

小姐姐声称自己不但被保研，顺利毕业，还通过了法考。

而男生不但被取消保研，小姐姐还扬言，只要无论男生考哪所学校，自己都会投诉。

就算从业法律行业，也会一直被小姐姐盯着。

最令我没想到的事，小姐姐为了结果符合自己的心意。

私下和负责人说自己药量加倍，可能会做出冲动的事情。

这种两面派的演技，堪比最近火出圈的网红 “旺仔小乔”。

在看看小姐姐的逆天言论吧，这就是她所说的自己病了，药量加倍？

法院判男生无罪，又能怎样？

爷爷活不过来，外公醒不过来。男生的创伤好不了，学业回不去。

这迟来的正义，跟废纸有啥区别？除了证明他没做错，还能弥补啥？

弥补不了逝去的生命，破碎的家庭，毁掉的人生。

小仙女还在得意，说要读博。她可能觉得自己特牛，赢了人生

而恶意诬告的小仙女，啥事儿没有。保研，炫耀，活得风生水起。

你永远不知道啥时候，会被人从背后咬一口。

还咬得特别狠，恨不得直接咬死你，让你万劫不复。

但公道自在人心。小仙女得意一时，欠男生的，欠那两个老人的，迟早要还。

不是不报，时候未到。

总有一天，连本带利，一起清算。

到那时，看你还怎么装无辜，怎么躲得掉。

这世上，最不缺的就是因果报应。

知乎用户 离歌笑​ 发表

这是案发当时我的意见，时至今日我仍觉得适用某女子声称武大男生在图书馆疑似实施性骚扰，如果女子叙述属实的话他的行为违反了哪些法律？

知乎用户 逐光者 发表

大学什么时候有了独立的司法权？ 言论自由这一点，大学倒是言论真的更自由一点，有那么些特权，毕竟这是为学术研究提供的，没有学术价值的大学不应具备什么言论自由，就像优待妇女是优待生育行为而不是优待什么女性的性别身份。什么时候大学司法权也独立了？ 大学是军队吗？要上战场卖命吗？还是说是第五纵队预备役？ 不会到现在还有人认为大学是预备士人吧？ 大学扩招后，就不存在这层身份了，大学生和农民工一样多，某些重点高校可能还有潜在的身份，但也只是潜在身份。

大学以后就是一个学研机构，有研的成果且有效不危害大众利益，才有所谓言论自由，否则就是一个学习机构而言。另外学校认为骚扰，那是学校的事，学校在自己职权范围内处罚。法院不认定那是法院的事， 学生可以以名誉权和受教育权受侵犯起诉学校撤回处罚，以司法判决的优先行，推翻学校的处罚。 这其实是一个行政诉讼案件，是以法院认定的结果，行政诉讼学校的行政处罚。

与这个同一类型的是大连理工的案件，当事人不满学校处罚可以以名誉权和受教育权行政诉讼，诉讼过程中可以进行处罚依据和事实的认定，属实且使用条文得当则学校胜诉，不属实且条文不得当则学校败诉，收回处罚。

如果司法判决也不符合大多数的意见，那么建议直接取消司法系统，回归政府和民众的二元化，直接硬对抗。别到时候拿着大家都不认可的所谓法律，来说我们都认可。 学过古早政治基础教育的人还没死绝呢。 信任才是最大也最难建立的，包括对某人某事某机构某些法条甚至某些政权组织，败坏却很容易。

知乎用户 波波 发表

看有没有吉列的豆蒸了，如果有人想掰倒相关人员，那这个事情确实可以做文章，如果没有的话那还是不要抱太大希望了。毕竟普通和失败男人是第不知道多少性了，和老爷们根本不是一个性别啊…… 人家怎么会为了普通和失败男人惹恼自己潜在的绒布球呢？

知乎用户 万年风雪​ 发表

有很多女的还在撒泼打滚，说什么男生的动作确有大飞机之嫌。

我可以把话说的明白一些，没有 jb 的人无权评判这个男生是不是在打飞机，女人通过小说、视频和他人的身体了解 jb，但对于男人来说，jb 就在自己身上。

哪个男人没有打过飞机? 打飞机这件事上，男人是天生的专家，女人没有实践过就老老实实闭嘴。打过飞机的男人都知道，以那个坐姿和穿着，持续两个小时打飞机是不可能完成的事，搞不懂女人在嘴硬什么。。。

知乎用户 队友被抓边笑边刷 发表

我就一个问题：男的如果也在图书馆对女的裆部偷拍 7 分钟，然后说女的性骚扰行不行？会怎么样？

—————那是不是男女平等就是个伪命题？

知乎用户 董西海​ 发表

当然不会了

在印度这片地区，任何上层对下层做出的裁决，都必然是经得起历史考验的（）

在太阳和众多先烈的斗争下，印度制度看起来是非常和谐，甚至对上是强有力的。只要上层出了差错，那就是一查到底，一撸到底，绝不姑息绝对零容忍。

那么古尔丹代价是什么？

就是基本上不可能出差错，小到处罚，大到判决

只有一种可能性比较大，这种差错成了一批人扳倒另一批人的工具

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金