为什么胡锡进总是被骂叼飞盘?关键是他没有掌握这个技能!

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

dy.163.com

众所周知的是,我的日常生活,除了吃饭、睡觉,余下的多是写作。

虽然有时候也会跟朋友吃个饭、聊个天,又或是独自看场电影,但对我来说,最为重要的还是写作。

可能有人对此不屑一顾,觉得不就是写点东西嘛,这没有什么难的。

确实的,如果只是整些情绪性的感慨,偶尔来上那么三两篇,我想大多数人还是能坚持下来的。

毕竟,我就是这么一步步走下来的。

但现在的问题在于,如果要你持续性输入干货内容,又或是对某个热点事件进行舆情研判,甚至是整起事件的舆情梳理,恐怕很多人就犯了难,不知道该从何下笔。

而事实上,写作的难点,除了平时的积累之外,重要的还是逻辑性的梳理。

比如,为什么财新网记者的那篇特稿会被骂得那么惨?

难道是因为通篇站在男性视角看待整起事件吗?

当然有这部分的原因,但不完全是。

最起码,如果他们能够忠诚地记录下所有聊天消息,而不掺杂任何的私人情感,当下的舆论形势或许会是“撕裂”的。

说白了,财新网之所以会让他的某些支持者产生疏离感,不完全是因为他们没有报道事实,而是他们报道的事实中真假参半。

而剔除不符合常识的假消息,本来就是他们的职责。

换句话说,接收到信息并对进行加工,过滤掉其中的假消息,应该由媒体人守好第一道关。

但现在财新网失职了,他们呈现出的事实逻辑与大众的认知不符,自然而然就堕落了。

又比如,环球时报总编辑胡锡进,明明每次都能站对位置,底线问题从不含糊,为什么他一发声,不论左右,总有人习惯性地调侃他又叼飞盘了?

原因很简单,还是逻辑性的问题。

虽然他的微博内容看上去很长,但其中的实质性内容就是个车轱辘话,来回转。

甚至还有人专门为他建立了微博

即便他自以为能左右逢源,但在这个时代,观点必须依附逻辑展开,现在你连逻辑都理不通顺,自然也就没人愿意搞懂你的立场。

这样一来,纵使有一千个读者,其中的九百九十八个也是为了骂你才骂你的。

所以,为了规避以上两种情况,我们应该怎么办呢?

首先要拾起来的,就是每个人觉得自己都有,但不一定每个人都有的逻辑。

而锻炼逻辑的好方法,其中之一就是做好PPT。

说句惭愧话,我毕设答辩的PPT,还是各种名词性解释堆砌其中,虽然无所不包,但好看的PPT上,最应该展现的是关键性的内容,而且自成逻辑。

美观当然要美观,但光好看没用,更重要的是让人看明白你想讲什么。

‏_Source_ dy.163.com

Сделано ботом @chotamreaderbot

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国「哭墙」:李文亮微博下的 90 万条留言 – Nei.st

李文亮去世至今,他的微博平均每天收到近 5000 条留言。人们向他分享喜悦、倾诉烦恼,并尝试相互拥抱 「我做了一个梦。2019 年 12 月 5 日你在广州塔,我梦到我回到那一天,在你拍照的位置等你,想告诉你保护好自己,但等了两天你仍不出 …

刚刚,李文亮的微博下方,发生了诡异一幕

李文亮是谁,已经不需要介绍了。自2020年2月7日起,李文亮医生已经从鲜活的生命变成了飘荡在空中的回忆。 不仅是李文亮爱人、父母的回忆,更是无数网友的回忆。 没有人会预料到,李文亮生前发的最后一条微博,会变成中国人的“哭墙”。 “墙体” …

[轉載] 微博恢复热搜,但那儿早已不是我们想象的公共空间了

(轉自微信公眾號 南都觀察家) 作者:从易 全文3000余字,读完约需6分钟 公民的应有之意是对公共事务的参与和关注,在这一过程中,落实平等、独立、自治、自尊、参与、理性等公民美德。他们可以对公共决策展开公共讨论,可以对权力部门进行批评和监 …

不沉默的群体里,大多数是愚蠢的

社交媒体上,只要一个人持续发表自己的观点,总难免遇到杠精、喷子或是脑残。要是几年前,可能还会忍不住试图反驳一下这类用户的评论。这几年,反倒是越来越无所谓,因为这都是徒劳,干脆放弃抵抗。 了解的信息越少,越容易下错误的论断。而喜欢下论断的人, …

阿里P8包养事件

有钱确实可以可以为所欲为。即使没钱,给有钱人打工的高级打工仔也想为所欲为。 这次的又爆出一个大厂的瓜,简直让人匪夷所思: 一名上海交大毕业的博士,定级P8入职阿里三个月后,以招聘的名义招生活助理,许诺给妹子正式编制,并开出每月1.6万元包养 …