安徽六安两医生擅自接诊发热患者获刑 1 年 3 个月，如何评价该判决？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国新闻周刊​ 发表

https://www.chinanews.com/sh/2021/10-26/9595469.shtml

　　据 “六安市卫健委” 官方微信公众号消息，安徽六安通报一起涉疫情典型案例：两医生擅自接诊发热患者被判处有期徒刑一年三个月。

　　近日，记者从六安市裕安区人民法院获悉，该院依法对六安市 5·13 疫情中未按照疫情防控相关规定接诊发热病人的周某某和疫情防控期间未取得医疗机构许可证，私自开展诊疗行为的欧某某作出判处有期徒刑一年三个月的判决。

案例回顾

　　一、裕安区世立医院严重违反疫情防控措施。裕安区世立医院的急诊科主任医师周某某擅自接诊发热病人张某某，未及时进行预检分诊、隔离处置、核酸检测等管控措施，造成疫情扩散的严重后果，其行为严重违反新冠肺炎疫情防控要求及相关法律法规规定。

　　二、执业医师欧某某疫情防控期间未取得医疗机构许可证私自开展诊疗行为。执业医师欧某某在其妻开设在齐云西路的 “儿童玩具” 门市内，擅自接诊发热病人张某某，为其输液治疗，其行为构成犯罪。

　　张某某是六安市今年 5 月疫情暴发的首例确诊病例，被告人周某某擅自收治张某某，导致其密切接触者 36 人和次密接者 6 人未得到及时有效控制，5 月 8 日至 13 日增加密切接触者 165 人、次密接者 322 人。

　　欧某某擅自为发热病人看诊，导致密切接触者 142 人和次密接者 38 人未得到及时有效控制，5 月 11 日至 13 日增加密切接触者 59 人、次密接者 290 人。据悉，本轮新冠肺炎疫情造成六安市确诊病例 8 人，无症状感染者 12 人，密切接触者、次密接者 5423 人，集中隔离 3993 人，封闭小区 14 个、封闭楼栋 492 栋、封闭单元 986 个，涉及人员 118405 人。

　　公诉机关认为，周某某违反传染病防治法的规定，拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，引起依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病有传播严重危险，应当以妨害传染病防治罪追究其刑事责任。

　　被告人欧某某在明知患者发热的情况下，未按规定上报，未要求对患者进行核酸检测，违反了疫情防控及传染病防治法，应当以妨害传染病防治罪追究其刑事责任。

　　在此，六安市疫防办郑重提示：

　　根据传染病防治法和国务院《关于发挥医疗机构哨点作用做好常态化疫情防控工作的通知》有关规定，医疗卫生机构和提供相关服务的单位，应认真履行法定职责，对就诊的发热人员和购买感冒、退热药品的人员，按规定登记、报告，发挥 “吹哨” 作用。疫情防控是全社会的共同责任，希望医疗机构和广大市民群众积极履行防疫责任和义务，认真遵守疫情防控各项规定，共同筑牢健康安全防线。对因瞒报、虚报或未按规定落实防控措施，引发疫情传播风险或其他严重后果、涉嫌违法犯罪的，将依法严肃追究责任。

知乎用户 资讯小助手 发表

先表明态度：他们被依法判刑个人认为并无不妥。

因为这类案件比较特殊，应该怎么判罚，本文不做讨论。

目前这个问题虽然还没有热起来，但是问题下的部分回答的走向有点偏。

甚至有人回答道

连医生也要进牢房，谁来救这个社会。

为了防止问题热度高了之后被部分人歪曲，我觉得有必要纠正一下：

医者仁心我们可以理解。

但是明知有疫情防控的政策**，欧某某还敢擅自接待发热病人，隐瞒不报**；周某某作为裕安区世立医院的急诊科主任医师，不按规定操作接待发热病人，没有尽到主任医师的责任。

这两位医生的行为更是对六安市老百姓的不负责。

• 时间过的很久了。大家可能已经不记得五月份六安市发生了什么。我找了一张图帮大家梳理一下。
• 如果大家不知道这两位医生的行为给六安的百姓带来了多大的潜在风险，我做了张表帮大家更直观的了解情况。

那我们看一下涉案医生周某某和欧某某做了什么事，导致了什么结果。

欧某某的故意为之、周某某的疏忽大意，给多少人带来了潜在风险！

所以，他们被依法判刑个人认为并无不妥。

同时，在这里科普一下为什么这两位医生被判处的是妨害传染病防治罪。

Q：什么是妨害传染病防治罪？

A：先看法条

《刑法》

第三百三十条 【妨害传染病防治罪】违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，**引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播**或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：
（五）拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。

由此，我们可以知道本案当中的两位医生被判处刑罚的依据是本条第五项。

Q：那新冠病毒属于甲类传染病吗？

A：不属于。

《中华人民共和国传染病防治法》

第三条 本法规定的传染病分为甲类、乙类和丙类。
甲类传染病是指：鼠疫、霍乱

Q：那为什么还能按照《刑法》第三百三十三条第五项规定进行处罚？

A：因为新冠病毒虽然不是甲类传染病，但是卫健委的公告指明了：其纳入乙类传染病，但采取甲类传染病的预防、控制措施。所以符合《刑法》第三百三十三条的规定。

以上

我是

@孟三宝

，一个致力于用最简单的话给大家掰扯法律知识的法师。

呐，点个关注，不迷路～

知乎用户 孟三宝 发表

连医生也要进牢房，谁来救这个社会。

知乎用户 米古月三余 发表

想到了胡适的一句话：中国人从不爱中国人，但却很爱国:)

想了想，人家美帝患了那么多人，也没见过坐牢的

我心如铁，坚不可摧

我觉得自己的悲观是必然的

知乎用户 小猫它不讲理 发表

对医生最好的惩罚目前应该就是发配内蒙古疫情最严重的区域，去发光发热！

知乎用户 有一天 1993​ 发表

为什么我们的新冠疫情会在初露端倪时得到有效防控？

为什么我们的疫情防控得到过世界大部分国家的过高度赞赏与肯定？

这些都离不开社区、街道办与 zf 机构的智慧决策。

不能擅自接诊，这是疫情传染的防控底线，重中之重。

知乎用户 南阳马​ 发表

我觉得惩罚过重了！你大可以处分一下就好了嘛，或者像有的回答里说的，发配到疫情严重区域去救急也行啊！何必一下就打进大牢呢？这样真的让人寒心，只是擅自接诊，或许是因为疏忽了而已，这样真的太重了，无法理解！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金