爱同不是病,恐同才是病

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

爱同不是病,恐同才是病

·方舟子·

前一阵子,一些中国高校LGBT团体的公众号被封了。“LGBT”是英文女同性恋、男同性恋、双性恋、转性别的简称。这些团体要维护这些人的权益,导致他们的微信号被封。有一个网名叫做“疫苗与科学”、真名叫陶黎纳的人,就此写了一篇文章,说“普大喜奔”,“所有的中国人都为此拍手叫好”,他要代表所有的中国人,像我这种不为此拍手叫好的就要被开除出中国国籍了。

陶黎纳说:“我是一名医生,我认为同性恋就是一种病。同性恋之所以不被认为是病,是西方搞政治正确的结果,是不科学的。”特地强调自己“是一名医生”,而且很喜欢自称是“陶医生”,觉得自己很权威。真正的医生谁会动不动就说自己是“X医生”,还要特别强调“我是一名医生”?他这么说,反而让人怀疑这个人是不是真的是医生?因为不是医生,所以才要强调自己是医生。的确,他很难算得上是一名医生,因为他是上海医学院公共卫生专业毕业的。虽然中国也给公共卫生专业毕业的发医师执照,但是那不是我们普通人心目中的医生。一般说的医生指的是临床医生,是能够看病、开处方的。但是,谁敢去找陶黎纳看病、让他开药方呢?他是搞公共卫生的,以前在上海疾控中心做管理,后来因为整天在网上宣扬伪科学,反对疫苗强化接种,被开除了。

退一步说吧,即使他是医生,那也是公共卫生领域的,而同性恋的问题跟公共卫生领域一点关系也没有,并不是他的专业。如果是精神病科医生或心理医生,在同性恋的问题上可以说还有一点发言权。如果是公共卫生领域的“医生”,在同性恋问题上的看法并不比一般的人更专业。即使是精神病科医生、心理医生,关于同性恋问题的看法也不能乱说,也要符合学术界的共识。

能够代表学术界的共识的是权威机构的看法。在精神病学、心理学方面比较权威的一个机构,是美国精神病学学会。美国精神病学学会出了一本《精神障碍诊断和统计手册》,简称DSM,它在各国都被认为是权威的参考依据。DSM第一版是在1952年出的,根据传统的看法把同性恋划进精神障碍。出版之后引起了很大的争议,学术界有很多人对此有不同看法,认为不能把同性恋当作精神疾病、精神障碍。后来有非常多的研究都表明,同性恋和异性恋都是正常的、健康的性倾向,同性恋的人在各方面并不比异性恋差,他们也可以过幸福的、健康的、丰富的生活。所以,1973年,美国精神病学学会通过了决议,决定不再把同性恋当成一种精神疾病。在第二年(1974年),美国精神病学学会修改DSM时就把同性恋去掉了,不再当成一种精神障碍。在那以后,世界各国的精神病学界、心理学界也就逐渐地不把同性恋当作一种病了。

关于疾病的分类还有一个权威的机构,那就是世界卫生组织。世界卫生组织也出了一本指南,叫做《国际疾病分类手册》,把人类已知的各种各样的疾病都分门别类地收进去。世界卫生组织在关于同性恋问题上的看法,要比美国精神病学学会落后一些。它在1977年出的《国际疾病分类手册》还把同性恋作为一种精神障碍收进去。一直到1990年5月17日,世界卫生组织修改了《国际疾病分类手册》,才把同性恋去掉了。世界卫生组织把同性恋去掉的意义,要比美国精神病学学会把同性恋去掉的意义还要大,因为美国精神病学学会再权威,代表的也只是一个国家的专家的看法,而世界卫生组织代表的是国际的,是世界各国的专家的看法。所以,从1990年开始,就意味着国际学术界在关于同性恋的问题上已经达成了共识,不认为它是一种疾病,而是很正常的性倾向。

中国更落后一些。中华精神病学学会学美国精神病学学会,也出指南,叫做《中国精神障碍分类方案和诊断指南》,以前也是把同性恋当作精神障碍收进去的。但是,从2001年开始它也把同性恋去掉了。也就是说,从2001年开始,中国学术界也达成了共识,不再把同性恋作为一种精神疾病。

陶黎纳只是公共卫生领域的“医生”,怎么能够认为自己在关于同性恋问题上的看法,要比世界卫生组织、各国的精神病学学会(包括中国精神病学学会)的看法还要科学、权威呢?这不是太狂妄了吗?有这种想法的人,才是真正地有病。

当然,有一些同性恋的人是有可能会出现精神障碍的。这主要是因为社会上对同性恋还存在歧视,还有污名化,还有像陶黎纳这样的变态在不停地攻击、仇视同性恋,所以让某一些同性恋的人没法正确地认识自己的性倾向,有精神压力,因此产生了焦虑、精神障碍,影响到了生活、工作、学习。在这种情况下,的确有了心理疾病,那就要看心理医生、精神科医生,来帮助他正确地认识自己的性倾向。但是,不能因此就说同性恋是一种病。异性恋的人也会因为恋爱、性生活而出现焦虑、精神障碍,也需要去看心理医生、精神科医生,难道能够因此就认为异性恋也是一种病吗?

还有一些人本身是同性恋,但是由于文化的或者宗教的原因,不敢让人知道,要掩盖起来,也就是所谓的“深柜”。而且,有的“深柜”还要在公开的场合表现得特别地仇恨、歧视同性恋,后来因为别的原因才暴露出他们是同性恋。在美国就有很多这样的例子。有些保守的共和党政客口头上都表现得特别仇恨同性恋,后来因为性骚扰、嫖娼、性侵才被发现原来他们是同性恋。这种人本身是同性恋,却不仅没法正确认识自己的性倾向,反而表现得特别仇视同性恋,这不就是一种变态吗?所以这种人也是有病的,这种情况就是俗话说的“恐同皆深柜”。这么说是以偏概全了,并不是“恐同”的人一定自己都是同性恋,相当一部分是异性恋或者无性恋。但是,人家同性恋喜欢同性,碍你什么事了?又不会对你造成伤害,你却去仇视他们,表现得特别激烈,这不是有病吗?所以,“恐同”不管是不是深柜,都是有病的一种表现。

中国由于传统的原因,历来是比较歧视同性恋的,以前甚至把同性恋当成是“耍流氓”。在上世纪九十年代以前,搞同性恋的人还有被抓起来以“流氓罪”判刑的。改革开放以后,中国的社会对于同性恋问题的看法越来越宽容、开明,有一些同性恋敢公开地出来表明自己的性倾向,也有一些同性恋的权益组织出来公开活动,政府也不再把同性恋当成罪犯抓起来了。这是社会进步的表现。

但是,近年来中国社会在许多方面退步得很厉害,包括对同性恋的看法也出现了倒退。那些LGBT权益组织的公众号居然一概都被封杀了,就是倒退的表现。像陶黎纳这种恐同的变态在网上居然也能够呼风唤雨,这也是一种倒退。这就告诉我们,中国争取LGBT的权益的路还是很漫长的。

2021.7.14.录制  2021.11.13.整理

(XYS20211114)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待 ‘未命名公众号’ 事件?

知乎用户 FanFanFan​​ 发表 并不存在所谓 “十四亿变保守”,而是一直都这么保守,且总体在变得越来越不保守。唯一的变化是,过去,能在社会上留下声音的人,只有一小部分。而现在,越来越多的人,可以留下自己的声音了。 有关性别和性向的话 …

提问箱不要宣扬同性恋 我有歧视的权… 来自光明处是你我归处

【提问箱】“不要宣扬同性恋” “我有歧视的权利” 这几条可以说是最没有创意最常见的恐同言论,天天拿这几句说事儿的人,我首先就很可怜他们只能当复读机,连个像样的个人观点都想不出来。 一条一条分析一下好了。 1. “我不支持也不反对同性恋,但我 …

同性恋符合生物学规律吗?

知乎用户 饶毅 发表 可能很多人都知道我的实验室是有这方面的专门研究的,Gaberber 这位网友也在回答中提到了我的相关文章。 我认为: 社会上,常见关注男女间性关系,不过一般 “知其然不知其所以然”; 科学上,鲜有研究同性间性行为,却有 …

如何看待李银河公开自己的取向这件事?

知乎用户 有书​ 发表 66 岁的她身体硬朗、气色不错,然而看起来面相有些生硬。 也许是因为长期面对口诛笔伐,在她紧抿嘴唇一语不发的图片里,能读出她的眼神里的执着、自我保护、不被人理解的落寞和累、世人对她的伤害,对生人的警惕和对理解的渴望。 …

对于同性恋留学生,出国真的让一切变容易了吗?

崔 乐  ▼**** 在去新西兰留学前,作为一个男同性恋,我对那里有许多美好幻想。我以为终于可以逃离中国的压抑环境,无拘无束做自己,不必再为同志身份而困扰。毕竟,根据旅行指南 Lonely Planet 2014年发布的 “最同志友善的地 …