如何平价豫章书院主犯吴军豹仅判2年10月?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 boeing797 提问于 7/9/2020

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/wR5F5gf.jpg
我倒是对那些跟风转发的迫真感叹壬没有任何同情,包括那些一边做志愿者揭露罪行一边黑屁香港的大脑分裂生物。

品葱用户 艾卓纳克复国者 评论于 2020-07-10

这么说,曝光老早的杨永信至今可是毫无笋丝呢。参考徐晓冬被诈骗头子陈小旺干烂的事情,是法庭判决CCTV的节目不可能有错,而CCTV可是吹捧过杨永信的,就算去告他,按这种中国强盗逻辑,也肯定告不赢。

传统尊卑阶级思想在中国官僚处事身上真是体现得特别充分。要是惩罚了吴军豹们,那就是打击了中国的父母对子女拥有无限掌控权力的优秀儒家传统,可能会对“维稳”不利,这是绝对不行的。所以受害者们,按中共的逻辑来看,你们本来就有罪。而先前那个抽了恶师一耳光的人就能加急逮捕重判,因为害怕造成“恶劣影响”,是个不错的对照案例。什么“破四旧”,现在全被中共捡回来装点那个共产主义梦碎了一地的门面了。

更让中共当局难以接受的是,倘若明确说明这种行为会被惩罚,中共当局就没办法得心应手地使用精神病诊断这个手段迫害人了(董瑶琼)。将异议者打成精神病进行迫害,直接通过“诊断”的方法剥夺人权,是从苏俄开始就一脉相承的手段。这么方便的完全跳过司法害人的手段,维稳系统的思想结晶所在,又凭什么给弥补上呢。

品葱用户 老头子 评论于 2020-07-09

我一直认为这事件的第一个该负责的不是豫章书院,而是孩子的父母。这些孩子的父母依旧不负责任,他们该让豫章书院的人去死,他们如果做不到这个,那他们起码该让自己去死。

品葱用户 臘澤東 评论于 2020-07-09

這屬於反抗權威,一定要冷淡處理啦,要輕拿輕放。

品葱用户 朝歌夜弦 评论于 2020-07-10

吴军豹是直接犯罪,那些学生的家长是帮凶,正该给他们也送进去试试

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

搜狐文化独家对话方舟子、崔永元庭审后续

搜狐文化独家对话方舟子、崔永元庭审后续 2015-06-27搜狐文化 作者:郭冠华 导语:6月25日上午,方舟子(方是民)与崔永元的名誉权纠纷案在北京市海淀区人民法院一审宣判,由于法院认定“崔永元、方是民的部分微博言论均构成对对方名誉权的侵 …

崔永元打官司比方舟子多花13万多元

崔永元打官司比方舟子多花13万多元 2015-06-2京华时报 昨天上午,海淀法院对方舟子、崔永元互诉名誉侵权案,做出一审判决。法院认定两方所发的微博中,均有部分微博侵犯了对方的名誉权,故判令各自删除数十条侵权微博,公开道歉并互赔4.5万 …

我来介绍一下中国的法院

我来介绍一下中国的法院 作者:疫苗 第一个要声明,在方舟子PK崔委员的这个案子中,“和稀泥”的表象下遮蔽的是拉偏架。我并没怀疑过这一点。 第二个要声明,我对中国法院的印象来自于亲密人士的陈述,而不是亲身经历。我本人从来与中国法院从来没打过任 …