墙国是否准备长期封国了?智利打科興 確診不跌反升 英美打BioNTech等 病例暴跌
品葱用户 elephanie 提问于 3/18/2021 据苹果日报 主打科興的南美國家智利,即使約30%人已打首針,確診卻不跌反升。反觀英美開打有效率92%的德國BioNTech復必泰mRNA等歐美製疫苗後,確診暴跌,人均新症甚至少過智 …
我的本义不是想说服粉红啊,我的本义是说如何说服反贼自己啊,如何让反贼们相信自己比粉红更有优越感。(我没想到有那么多人竟然以为我这个问题是想要说服粉红,不是这样的)
……………………
我不知道大家能不能同意我的这个观点:如果要证明我们比他们更有优越感,那么就应该有一条客观的标准来。比如我们在判断经济形势的走向上,比他们看得更准(这意味着我们应该要比他们能够更加准确的找到应该涨的股票,或者其他相关资产),或者你能想到的其他方面的内容。
可别用什么“视野更宽”这样的无法衡量的话来说。一定要有能够量化的,能够立现高下的标准。你们能找到哪些能够证明反贼们比粉红们更加先进?
我就是有優越感啊。臺灣就是比較進步比較優秀,怎麼了嗎?
@lin710166:可以展开说说吗?
带上镣铐的囚民和优游自在的人民,高下立判。
实在是厌恶这种思维。
这问题可把我给恶心坏了。
题主如果真像这么想,会暴露你潜意识里就是投机倒把的小人、是一条中国人——不讲是非对错,只看利弊。
“反贼” 之所以能是 “反贼”,根本不是为了去和别人比谁更 “优越”,而是坚持 “做自己认为正确的事”。
不过,如果题主偏要这么想,你可以从政治和博弈的角度自慰:追逐权力的人,比掌握权力的人更有前途。
中共就是掌握了权力的人。粉红跟着吠、跟着摇尾巴,不是真的为了牺牲小我而成就大我,它们也是想趁机从体制的大锅里浑水摸鱼。至于体制的利益是从哪儿来的,干不干净、人不人道,它们才不管那么多。但体制如果真的收容越来越多揣着这种心态的混蛋,早晚会令整个体制坐吃山空,到时候就是树倒猢狲散——皇帝多少也总得给这些帮忙咬人的疯狗发工资吧,如果明目张胆过河拆桥,朱由检的下场就是榜样。可如果发工资就会造成财政负担,尤其这些疯狗还是一无是处、并不参与实际的创造经济。想象一下大环境里只有少数人在干活,剩下的不是皇帝就是替皇帝维稳的监工酷吏,这是多么可怕的事。要是皇帝喂不饱它们,它们当场就可能反咬皇帝一口;可如果强行把这些负担加到韭菜头上,又容易把韭菜逼急,后果是一样的。所以中共根本不会轻易把这些废物吸收进体制、这就不用向它们发工资,但同时又要利用它们帮自己干脏事、当炮灰。
而 “反贼” 就是在追逐权力的人,这是理论上可能的 “未来中国政府”。台湾的 “民进党” 怎么来的?不就是当年一堆形形色色反刮民党的人组成的么。
说得再简单、再恶心点:如果题主真想走这条路,你应该站队到年轻皇子一边、因为这是未来的皇帝,而不是站队到老皇帝一边。否则嘉庆掌握实权刚俩礼拜,就得请和珅去追随先帝乾隆。
看看美国的民主党、共和党为什么意识形态反复互换了这么多次?
就是因为题主这种既蠢又坏的人太多。比如当前民主党得势了,共和党是在野党。它们不会去投奔共和党,而会去投奔民主党。因为加入共和党还得奋斗、还不一定有机会成功;而加入民主党直接就能得到 “权力”、直接就能狗仗人势。它们只想要 “快” 的。但它们毕竟都是废物,即便成了执政党,也没本事引领时代,于是只能发明出各种 “政治正确”、并整天把这个挂在嘴上念。久而久之,民主党的名声就臭了,人心就会向着共和党去。等到下一轮选举时,共和党就成了执政党、民主党沦为在野党。再然后,牛鬼蛇神又会纷纷来舔共和党,要不了几年又会把共和党搞成一个满嘴 “政治正确” 的废物党,人心又会向着民主党去。
最后,鄙视一下真揣着这种心态的人。
这是既想投机倒把,又没有这个本事和头脑。
这种人无论在哪边都是隐患。
“反贼” 圈不欢迎这种人。
希望题主回头是岸。
正常人看见恶臭粪坑里的蛆虫扭动肢体载歌载舞,只会捂着鼻子赶紧离开,不会觉得自己比蛆虫优越
證明個妹,我看到小粉紅的言行舉止和思維邏輯,就會自然產生優越感了。
优越感就是充满自卑的下贱人强行找自己长处对比别人短处而寻找的自我安慰而已
好多中國人喜歡看不起別人或害怕被看不起..
人民拼命尋找優越感的理由
政府也拼命在宣傳制度的優越
主席說我們終於可以平視這個世界…
自己站在真理、事实的一边,“优越感”自然就出来了。
“优越感”不需要找,也找不出来,找出来的“优越感”那是自欺欺人。
不能,因为确实都不怎么优越。
优越感本质上还是慕权,连神话人物都免不了滥用的权力,还是关起来好
我反共只是为了保障个人自由尤其是不被傻逼共党强迫爱国爱党的自由.
不存在什么优越感.
投资赚钱和这有一毛钱关系吗?甚至因为反共导致可能跟党中央不够紧密,反而不如那些紧紧团结在党中央周围的利益阶层们有钱.还有点儿负相关.
我比較想知道為什麼有必要證明反賊比粉紅有優越感……
看得準的難道不是應該悶聲發大財嗎?為什麼需要讓粉紅知道,佔便宜?
没用的,粉红就是屁股决定脑袋,你说再多他们也不相信,或者强词夺理。
我对粉红没有优越感,尽管他们是蛆,蠢得无可救药,但是我还是会捍卫他们的言论自由权。
当然,粉蛆会想要把反贼的权利剥夺殆尽。见仁见智。
我居然打出这种话,有点想吐。
如果我感覺粉紅都是愚蠢的而我是充滿智慧的,那我就有優越感。只要我說「我是反賊,我覺得我比粉紅智慧多了」就足夠證明我的優越感了
但這麽做沒什麽意思而已,優越感和優越與否是完全不相關的兩種事
我从来没见过反贼认为在中国生存靠的不是后台而是讲道理的,你是第一个,我想知道你为什么会认为自己是反贼,你的反共的理由是什么?
除非能夠投身於金錢生產輿論,輿論製造金錢的偉大循環中(世界都市及其邊陲裡才智唯一一種"合乎形式"的存在方式),
否則所謂粉蛆就是你賊恰當且唯一恰當的代表,無論是現實意義上還是齷齪模樣上。
我说反贼,只说大陆。不包括港台。甚至不包括新疆西藏。台湾香港人都不是反贼,本来不属大陆,反什么反?
优越感是相对自身而言的。已经是粉红了,有某些脾性不足为奇。但是作为反贼,有同样的脾性,甚至更严重,不是危害更大?
当然,反贼在立场上基本是可取的,在于“反”字。我原则上整体上支持大陆反贼。
反贼整体上,比粉红和无毛强一些。但也未必强到了引起质变的程度。
谦虚谨慎 戒骄戒躁。
但是:
某个反贼未必在德行上必然超过某个粉红。而且大多数反贼把动机、立场、思想看得太重。经常是唯意志论。如果从行动上看,就没有那么多优越感。
“反”字,无法说明一个人的德行的高低。理论上,某个或某些反贼,特定形势下,完全可能比中共更邪恶。
就像毛相对于蒋介石是反贼一样。
我判断一个人,虽考虑立场,不会为他的立场遮蔽。
凡所有相皆是虚妄。见诸相非相 即见如来。
從我看到品蔥很多偏激的言論來看我非常懷疑這些人是在國内對現狀極度不滿而且其實沒有出來過對海外的很多情況憑空想象然後通過給自己塑造一個精神反賊身份來體現優越感, 這樣的人跟粉紅本質上沒有差別
我從來不認爲要因爲自己的思想或者理念或者信仰就享有優越感
品葱用户 elephanie 提问于 3/18/2021 据苹果日报 主打科興的南美國家智利,即使約30%人已打首針,確診卻不跌反升。反觀英美開打有效率92%的德國BioNTech復必泰mRNA等歐美製疫苗後,確診暴跌,人均新症甚至少過智 …
品葱用户 elephanie 提问于 3/13/2021 如何看待“中国外交部官宣:给予接种中国疫苗者特殊签证待遇” _____________________ 文章来源: 联合新闻 于 2021-03-13 12:32:08 - 新闻取自 …
知乎用户 TomCat 团座 发表 人民军队在人类残忍的战争史上做出的各种救赎吧。 救一人,即救全世界。 3 月 4 日,回忆一下我 1984 年 3 月 4 日牺牲于者阴山战斗的父亲,牺牲前一个小时发生的一件小事。 …
在中国时,我们回民食堂比大食堂菜好,原因有五: 1)做饭的阿姨是我们自己请的,从机关退休,甘愿拿低工资为我们做饭。 2)我们了解进货的渠道,保证清真,黑心菜注水肉不上桌,采购员也无法大吃差价。 3)阿姨烧菜实在,打饭的手不会抖三抖,想着让我 …
各位葱油大家好,我是匪区的师范大学毕业生。今年考研二战很悬。我已经自暴自弃了。自学python也学不下去,现在正在看一本关于自杀的书准备自杀,但自己又下不了手。打算当党卫军准备死在部队里。运气好讹上一笔钱。如果我被拍到对付百姓或外军的话希望 …