全删光，笑都不让笑了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

关 注 电 影 派，和 片 荒 说 拜 拜

电影派

Vol.3583

《脱口秀大会》到了第五季，颓势有目共睹。

虽然他们请来了很多各行各业的素人。

无论是为了用新鲜血液给观众带来新体验。

还是为了用“鲶鱼效应”激发老脱口秀演员们的活力。

最终的结果，都是不尽人意。

而周迅、那英的“不专业”点评，也吸引了大部分火力。

围绕《脱口秀大会5》的讨论、热搜，无外乎“没想到周迅居然这么拉胯”“那英不会点评就闭嘴”等等。

至于脱口秀本身的内容，不能说毫无水花，但也鲜少有人关心。

在这之中，双胞胎颜怡颜悦的一则关于**“女士上衣为什么没有口袋”**的脱口秀，引发了一些争议。

她们讲到——

女生的夏装是没有口袋的

因为有口袋，就破坏曲线

但男人觉得，有曲线才有吸引力

这话一出。

女生们纷纷赞同，抱怨没有口袋的不便。

而男生们却认为，衣服没口袋那是服装设计师的问题，关性别什么事？

颜怡颜悦制造男女对立、吃“女拳流量”吃上瘾了吧。

两方众说纷纭，大家的视线又回到了节目和脱口秀演员的身上。

看似，颜怡颜悦的确是靠着性别的话题赚到了关注。

但说她们“制造性别对立”，完全是在瞎扣帽子。

毕竟关于女士上衣口袋、女士牛仔裤口袋等等相关的话题，一直以来都和性别问题挂钩。

而颜怡颜悦本人，也并没有因为这份关注而得到保送决赛的机会。

她们在最新一期，被淘汰了。

光看节目呈现出来的段落。

这期关于“恋爱”的主题，她们化用了王冰冰事件。

说现在女生谈恋爱像当HR。

不做背调都不知道男朋友在背后钓着多少人。

内容搞笑，节奏也把握得不错。

但确实让人觉得不够有劲。

然而，当现场观众PO出观后感，我们才知道。

原来她们的段子后半部分全被删减。

从四分多钟删到一分钟，重点几乎没留。

而内容，不过是吐槽短视频上教女生上厕所打开花洒缓解尴尬。

这敏感吗？

在派爷看来，这可能还没有她们对于“男人不会打扫卫生”的段子讽刺得有力。

家务总是女人来做。

**因为男人“笨手笨脚”“不够细心”
**

但他们总能把犯罪现场打扫的很干净啊？

但或许是正因为“力度不够”，才显得有“普适性”。

她们的文稿里，说男女思维差异。

女生总是会感慨：哇，这就是刘德华！

男生却喜欢说：刘亦菲不过如此。

映照了网上的那个段子：范冰冰在我们村没人要。

从而引出了男人很容易打碎“女神滤镜”，很难接受“仙女也是会拉屎的”。

最后再转到吐槽短视频对女生提出建议的事情上来。

想想看，短视频为什么会教女生打开花洒防止尴尬？

不就是为了“不让男人觉得滤镜破了”？

正如那个上衣口袋的梗，最终还是绕回到了对女性的凝视上。

女性生活里的条条框框多之又多。

很多时候，就连女性自己都意识不到，自己的喜好已经被以男性视角为主的世界所支配。

就好比被删减的“月经”“卫生巾”。

（卫生巾被改成卸妆棉）

或者是销量几万的“防尴尬”安全裤。

再说回《脱口秀大会》。

有人提出，会不会是因为这个段子她们讲的效果不好，所以才被删掉？

但看过节目以后，你会发现里面有着大段大段无聊的点评。

甚至起哄思文程璐复合，都占了不下5分钟。

更别说录制现场反馈的“观众爆发鼓掌”“领笑员反复讨论”。

**剪辑真的容不下4分钟的完整节目吗？
**

**答案显而易见。
**

这不是《脱口秀大会5》第一次大量删减节目。

如果说为了“节目效果”更好。

而颜怡颜悦的段子有门槛，总是需要想一想才能理解。

那么杨笠的段子往往更容易戳中大多数人的笑点。

比如她经典的“普通且自信”。

或者是“考不上清华，是因为我不喜欢吗”。

然而在第3期，她同样遭遇了“一剪没”。

节目播出的部分，她聊恋爱中要不要看对方手机。

被删除的段落，是她用看手机的梗调侃地铁咸猪手。

许多女性都曾遭遇过性骚扰。

尤其是时常人挤人的公共交通。

曾经有人在深圳做过调研。

将近一半的女性受访者都曾遭遇过公交性骚扰。

这无疑是个共鸣性极强的段子。

但它也同样会引起很大争议。

它被删减的命运，正如台下的领笑员杨超越的点评：

有些话我说出来我都不知道下场会是什么样，但是杨笠说了。

这个话题往往会伴随着对于受害者的怀疑。

不够漂亮——他为什么要性骚扰你，他怎么看得上你？

够漂亮——苍蝇不叮无缝的蛋，你穿着打扮不像正经人。

又或者是关于性骚扰的判定程度：

是不是你太敏感了，这不算性骚扰吧？

（短片《这就是性骚扰》）

同样被删减的，还有思文已经播出了的一段。

她说到周围的朋友谈姐弟恋，交流的时候用弟弟们的出生年份代称。

“92年的”“96年的”。

随后调侃。

这样是不是在物化男性？

不，这叫数字化。

爆梗有，反讽有。

但谁能想到，段子没了。

在引发了争议之后。

节目删去了“数字化”这一部分。

过了几天，更是干脆把前半段里的另一个“游戏”梗也剪掉。

这种自我审查，任谁看了都觉得矫枉过正。

删减的目的，或许是因为想要规避争议。

然而，争议并不会因为回避而消失。

性别平权一天没有实现，女性就一天不会放弃反抗。

与其说她们是“吃性别话题流量”。

不如说女性脱口秀本身就容易把重点倾斜到性别议题上。

因为脱口秀的本质，就是身处劣势的自嘲，更是自下而上的冒犯。

派爷并不是想说因为女性处于劣势，所以段子的质量天然高于其他男演员。

而是觉得。

如果一档节目连性别上的调侃都容不下。

**那么还谈何更深、更直击人心？
**

前两期的差评其实也是《脱口秀大会5》整档节目的缩影。

周迅、那英无法共情隔离抢菜的心酸，不能理解为什么要买送走过两任房东的凶宅。

更对着苦中作乐幻想自己拥有“金头盔”的外卖小哥南瓜说：

你明年拿着金头盔再来说脱口秀。

她们感受不到这份搞笑背后的沉重——

人什么时候才会自嘲？

就是你知道，你面对的问题光靠你没法解决。

扛得住，就是舞台上的段子。

扛不住，就是深夜马路上的哭声。

这些“苦难”没有被删去。

但我们都知道，这是因为它们不能够被掰开了、揉碎了讲出来。

“内涵”是一种保护罩。

杨笠讲上海封控期间，家里养的猫发情，整夜整夜地叫。

她对猫说：

**能不能别再喊了，你喊有什么用？
**

懂的人会心一笑，也只能是苦笑。

在这个舞台上，本应拥有最尖锐、最冒犯的观点。

然而我们却只能看到它们被包装出没有杀伤力的弧度。

包装不了的，就只能被删掉、被放弃。

单口喜剧鼻祖乔治·卡林曾说：

“喜剧演员的职责就在于找出边界，然后故意去跨过它。”

笑，本是对于这种突破边界、突破压制的反抗。

如今却只感受到隔靴搔痒的无力。

《脱口秀大会》得到最多的评价，是变得不好笑了。

究其原因。

或许不是因为赛制一塌糊涂。

而是因为，他们不够糊涂。

往期精彩内容****▾

一个在看=【今天点的人，明天都更美】

千万别随便在文章下面留言

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金