简单给川大总统盖棺定论

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

范松忠

请大家随心所欲按赞和踩,因为我想了解一下,同时我也想以最中立的方式评价一下美利坚第一墙总统。

看这个标题,我一定是川黑?我想我尽可能说实话,不参杂个人感情,供大家参考。

2016年末,那时候,看到这人,跟奥巴马的风度比起来,真的差远了,我和很多西方人以及美国人在我居住国长期居住的人聊,一起开他玩笑,还模仿口音和手势,那时候我们很多人在谷歌刷“Trump Leave office”,显示3年多……

之后,我就不关心了,听说他是反全球化的,我就更觉得恶心,那时候自然还没现在这么多危机,直到贸易战,我发现川普在狠揍我的敌人,也就是他的好朋友中共党魁,我慢慢的有点变了,我并不支持这种爱国主义,但我十分期待能给我的敌人一点厉害,到逮捕梦碗粥贼,一连串的动作我都很兴奋,开始全心全意支持川普。

可在彭佩奥努力了一年多,收效甚微,英国、德国、法国等都在支持华为,光是一个贪心的原因吗?我想的深了一点,就是这种狭义的爱国主义,美国第一这种主义,让传统同盟国都无法接受。本来美国作为老大,从来都应该是资本主义世界一呼百应才对,细想,彭佩奥内心深处有没有埋怨过川普?在这么多出访,私下谈话中,他看不出欧洲各国及世界对他老板这种单边自私主义的憎恨?当然看得出!

胖揍习匪的同时,我觉得速度还不够快,我也支持川普连任,灭掉中共。习肺炎刚开始的时候,还有点信心,心想着切尔诺贝利2终于上映了!但在支人奴性的大爆发之后,尤其是3月万里投毒的时候,我就心彻底凉了。

之后那些钟狗表演,这都不算什么,没怎么在意,川大总统还在继续造墙,我一心想着,下次民主党当选的话,一定要拆了这破玩意儿。

偶然看到两个视频,一个是川普2017的竞选视频,里面居然有自由女神!我突然想问问他,你是保守主义者,支持传统,对吧?美国的国父们如他一样反移民,后来把自由女神放在你老家,对,纽约,是为了阻挡移民进入美国的,对吧?手中的火炬是用来驱赶移民的,没错吧?

这就是你的保守主义!还有,新唐人采访了一个口才很好的墨西哥裔女性,哇,说的头头是道!美国不能变成社会主义,下一步就成了共产主义了!口才多好啊!说得我都快要上当了!没错,你是墨西哥裔?川普是怎么对待你国的?你入籍美国了?有了选举权?如果你不是来得早,今年你尝试从墨西哥移民美国试试?

我不知道这是真这么蠢,还是新唐人安排的?我愿意相信前者,因为世界上不是所有人都能有非常深刻的思维能力的。

一个在墨西哥建墙的人,有资格让幕僚喊“推到这堵墙”?你也配?

这么一个让美国利在当代,罪在千秋的人,短期内美国就业是真的好了,可让美国失去了世界老大的地位,你觉得美国不当老大很好,光荣孤立,可这个世界如果没有一个正义力量压着,各种战争,混乱就会起来,必须要有一个大国来承担这一切,而除了美国,还有哪个国家足够强大,且足够坚持普世价值?加拿大、澳大利亚价值观可以,但实力不够,中共国实力凑合,价值观,能行吗?

没错,就是一个把美国由盛转衰的人!他有没有优点?有,真的有,而且这个优点是风度翩翩的奥巴马都没有的,可以说真的像里根、林肯一样的优点。那就是他是说到做到,绝大多数政客都是当了总统之后也就对竞选承诺放在一边了,只有这个逆全球化,逆时代潮流的墙大总统,才真正实现了说到做到,这么一个优点,遮盖了他大部分缺点。

关于选举舞弊,一个人发100美元,不多吧?民主党能收买这么多人?不可能,很多人把违法舞弊当成是自己的使命,把川普选下去,难道,这还不值得反思吗?虽然说100万华盛顿支持川普的,应该是真的,但居然有这么多人明明拜登如此腐败,都不惜选拜登,这就不叫民意?

川普是一个爱国者,他为了美国的心,值得肯定,他在中东和朝鲜问题取得的成就,我们也不应该视而不见,但,爱国是一回事,真正做对事情,又是另外一回事。美国是建立在移民基础上的国家,也就是说移民就是这个国家的灵魂和基石,这是事实。

结论,数不尽的缺点,却拥有一个最大的优点,不吹不黑。

请大家狂踩或狂赞,谢谢!

品葱用户 白頭翁 评论于 2020-11-19

會不會太早了點??

品葱用户 **范松忠

								白頭翁** 评论于 2020-11-19

>>會不會太早了點??

他性格注定了,就算有下个任期也是一样,行为方式不会变,不会突然想通了,要全球化了,不会的。

我没确定他连任失败,但性格确定了。

品葱用户 StevenMurphy 评论于 2020-11-19

保守和自由并不相悖,保守不过是比放任自由think twice
前几天还看到哥你在喷移民呢
你以为民主党会放宽合法移民渠道?
非法移民大量涌入对美国有好处?
非法不论任何理由都是非法,这是法律本身的要求,而且非法移民平常的生活有多糟糕你是没考虑过吧?

边境墙阻挡的是非法移民,根本不是难民好吧

品葱用户 **范松忠

								StevenMurphy** 评论于 2020-11-19

>>保守和自由并不相悖,保守不过是比放任自由think twice前几天还看到哥你在喷移民呢你以为民主党…

其实……民主党会放宽合法移民渠道?也是在做梦,我觉得第一,多数政治人物都是说话不算数。第二,即便放宽一点,我也没有资格,因为对我来说,移民塞尔维亚,柬埔寨,我就算成功了,可至今我也没能移民到地球上任何一个小国,都失败了。

因此,民主党当政,恐怕我也仍然无法获得美国签证,对,连签证都仍然很难很难。

大量非法移民对美国,呃,就当坏处大于好处,不是没好处,而是坏处更大吧,暂时这么理解。

边境墙么,能否阻挡非法移民是一回事,就当会,在墨西哥边境的貌似洪都拉斯难民,有边境执法局把慈善机构送去的水没收,让等待的难民渴死的新闻。

总之,美国不适合躲起来,美国一躲起来,这个世界也就不太平了。中共恶贼就会猖獗,不是吗?美国是正义的化身!

品葱用户 StevenMurphy 评论于 2020-11-19

欧洲难民政策做得多差大家都看在眼里
更何况拉美这些人连难民都算不上
美剧good doctor里有一集,就是一个非洲母亲,因为想把患心脏病的孩子留在美国,才把医生开的药物丢马桶冲掉了.我不否认非法移民里有不少人是为了后代考虑,但是这种行为本质上就是非法,就是偷渡.更别提在难民上都还没有一套完整的教育体系:普世价值\公民教育\技能培训,贸然把这些人拉进欧洲的恶果已经逐渐显现.美国现在需要的不是所谓的开放,这种毫无限制的开放不过是慢性自杀

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-11-19

有一点我承认,彭佩奥内心埋怨川普应该确实是有的,我记得有消息说川普之前曾经怀疑彭佩奥是白宫深喉,这点其实反映出他们两个并不如想象中亲密,应该是有一定分歧的。但我同时觉得,川普本身是在改变的,他的孤立主义倾向,其实是在不断减弱的,他后期的很多做法,和前期并不一样,在很多问题上,我觉得彭佩奥是能够牵着川普鼻子走的。华为的问题上,英法都是要排除华为的,英国公开说了逐渐排除,法国有消息也说是逐渐取代,只有德国在支持华为。另一方面来说,一个被支那病毒搞砸了经济成就的总统,一个亲自感染支那病毒的总统,肯定比一个没有经历过这些的总统好,我相信川普如今内心肯定有对支那的刻骨仇恨,这就足够了。
退一步来说,就算有很多比川普更好的人选,但肯定不是拜登,就算川普是个烂苹果,但我怎么看都感觉拜登更加烂一点啊,民主党建制派实在是最糟糕的选择,民主党要是选华伦的话我感觉还好一点,甚至桑德斯我感觉都比拜登更强点,至少可以痛揍和你支勾结的华尔街集团。其实在反全球化问题上,我觉得华伦和桑德斯其实比起拜登可能反而更接近川普,你球目前的全球化完全就是在辅助独裁政体的意识形态的扩张

品葱用户 **StevenMurphy

								范松忠** 评论于 2020-11-18

>>其实……民主党会放宽合法移民渠道?也是在做梦,我觉得第一,多数政治人物都是说话不算数。第二,即便放宽…

如果你把对台售武,软化朝鲜,改善中东问题算作躲起来的话当我没说
川普做的实际上就是砸烂旧枷锁,然后建立新组织新秩序.因为世卫等组织有多糜烂大家都看在眼里,谭德塞有多荒唐大家都知道.
而且能替代这些糜烂组织的多了,比如五眼联盟什么的,只要美国想,依照美国的号召力想搞起来没什么问题

品葱用户 **StevenMurphy

								killreddragon** 评论于 2020-11-19

>>有一点我承认,彭佩奥内心埋怨川普应该确实是有的,我记得有消息说川普之前曾经怀疑彭佩奥是白宫深喉,这点…

这里按照这位仁兄的说法,表达一下个人不成熟的观点
川普是烂苹果,吃了可能只是拉肚子
拜登是毒苹果,吃了可能就是烂肚子

品葱用户 窒息的广场 评论于 2020-11-19

和樓主對Trump的觀點一致。以前看他和中共斗,就當是看戲狗咬狗。現在看到他,和你葱的川粉們,真的令我作嘔。沒有開放的移民政策,你們還怎麽用腳投票。還是乖乖在你支共國做奴隸吧。

品葱用户 **StevenMurphy

								窒息的广场** 评论于 2020-11-18

>>和樓主對Trump的觀點一致。以前看他和中共斗,就當是看戲狗咬狗。現在看到他,和你葱的川粉們,真的令…

民主党移民政策很开放?加州法院通过一系列对华裔不利的法令,对合法移民都如此不客气更别提非法移民了.
民主党需要的是非法移民,本身就没有政策可言,不过是给这些人发驾照让他们投票罢了,投完票就是工具人,迟早会被扫出去的.和列宁在沙俄搞那套一样的,用甜言蜜语拉拢非主流群体对抗国家杜马,用完了就被他杀戮掉了,只不过当时不是非法移民而是同性恋.

品葱用户 **窒息的广场

								StevenMurphy** 评论于 2020-11-18

>>民主党移民政策很开放?加州法院通过一系列对华裔不利的法令,对合法移民都如此不客气更别提非法移民了.民…

民主党需要的是非法移民, 您真的是美利堅移民法律專家!

品葱用户 **StevenMurphy

								窒息的广场** 评论于 2020-11-18

>>民主党需要的是非法移民, 您真的是美利堅移民法律專家!

我不说了吗,工具人而已
真正的移民政策只会适度放宽,而不是让没钱没才的人进去
指望别人天上丢馅饼,那才是移民法律专家

品葱用户 札格熹 评论于 2020-11-18

看得出樓主的主要噴點其實是在「反移民」上,所謂川普「反移民」,實質上是左派用來抹黑川普的話術,旨在給群衆造成川普不歡迎移民、動搖美國移民立國之本、建墻拆散父母兒女云云的刻板印象。其實如果詳解川普的移民政策,我們會發現川普不歡迎的只是非法移民、難民。看看歐洲,你認爲歡迎這兩類「移民」合理嗎?

品葱用户 **窒息的广场

								StevenMurphy** 评论于 2020-11-18

>>我不说了吗,工具人而已真正的移民政策只会适度放宽,而不是让没钱没才的人进去指望别人天上丢馅饼,那才是…

真正的移民政策只会适度放宽,你自己都知道,之前爲什麽要造謠呢?

品葱用户 玖羽 评论于 2020-11-18

你说这么多,充满了事实错误,你对事实的了解太少了
比如说墨西哥墙,是很久以前,几十年以前,就开始建造了,拖拖拉拉进度很慢而已。奥巴马执政时,也拨款支持建造

所以很多事,你还是太年轻。又或者,非蠢即坏
你说的越多,就越是暴露这一点

品葱用户 **StevenMurphy

								窒息的广场** 评论于 2020-11-19

此外,民主党搞移民改革,可不就是需要非法移民,不过是打算通过法律手段给这些人套上合法外衣?
实质上这些人拥护普世价值吗?会不会去找稳定的工作?会不会加入极端组织\邪教\犯罪团伙?全都是问号.

品葱用户 xixi124 评论于 2020-11-18

世界太平太久了,各國在老大的保護下膨脹的不得了了,老大消失一陣讓小弟們咬咬再來收拾殘局不更好麽,到你眼裏變成落幕了,墨西哥人支持邊境牆就是蠢,作為中國人,那你支持貿易戰不是蠢到沒邊了?

品葱用户 路过怪人 评论于 2020-11-19

我宁愿相信坦白的蠢人好过满肚子阴谋的聪明人。
原因很简单,他们有权力,我没有。
川普反移民主要还是非法移民,虽然移民政策收紧,但身家清白又有专业技术基本不是问题。

品葱用户 **StevenMurphy

								窒息的广场** 评论于 2020-11-18

>>真正的移民政策只会适度放宽,你自己都知道,之前爲什麽要造謠呢?

http://www.xinhuanet.com/world/2019-12/21/c_1210405084.htm
新华网都报道纽约州让非法移民领驾照了,你说我造谣?

品葱用户 民主狂魔洛佩西 评论于 2020-11-18

w我觉得你这么支持非法移民,你就该学罗马吞并希腊后,每个罗马贵族各认领包养一个希腊贵族,川普在减税砍政府支出,美国的政府赤字已经够高了,你这么好心道德高,就拿出你的钱来养这批人,笑

品葱用户 艰时克共 评论于 2020-11-18

花了三秒钟浏览了下,一篇不值得浪费时间去读的文章,跟那些吃地沟油操中南海的心没什么区别

品葱用户 A意识形态对立 评论于 2020-11-18

反移民是对的,就是不应该让中国人这么容易移民,都想着跑路谁对抗共党?

品葱用户 **窒息的广场

								A意识形态对立** 评论于 2020-11-18

>>反移民是对的,就是不应该让中国人这么容易移民,都想着跑路谁对抗共党?

這個我很同意,特別是支國人不要隨便跑出來,搞亂整個世界。

品葱用户 **窒息的广场

								StevenMurphy** 评论于 2020-11-19

>>http://www.xinhuanet.com/world/2019-12/21/c_121040…

新华网你都信 你真厲害啊

品葱用户 **StevenMurphy

								窒息的广场** 评论于 2020-11-19

>>新华网你都信 你真厲害啊

哦,那法广总行了吧
这种公开新闻新华网有什么造谣的必要吗?
https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E6%B4%B2/20180410-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8A%A0%E5%B7%9E100%E4%B8%87%E9%9D%9E%E6%B3%95%E7%A7%BB%E6%B0%91%E8%8E%B7%E5%87%86%E6%8B%A5%E6%9C%89%E9%A9%BE%E7%85%A7%EF%BC%8C%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BD%8D%E9%9D%9E%E6%B3%95%E7%A7%BB%E6%B0%91%E8%8E%B7%E8%81%98%E4%B8%BA%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%AE%98%E5%91%98

加州非法移民还能当官了呢,多新鲜啊

品葱用户 **StevenMurphy

								路过怪人** 评论于 2020-11-18

>>我宁愿相信坦白的蠢人好过满肚子阴谋的聪明人。原因很简单,他们有权力,我没有。川普反移民主要还是非法移…

本身就是啊,有技术还不是能进出美国,只不过是中国人太多了,互相竞争抬高了分数线而已,这是内卷怪人家美国不放宽门槛?一个国家吸纳移民的数量是有限的

品葱用户 **窒息的广场

								StevenMurphy** 评论于 2020-11-19

>>哦,那法广总行了吧这种公开新闻新华网有什么造谣的必要吗?https://www.rfi.fr/cn/…

非法移民爲什麽能擔任公職,美國的法律有相關規定嗎?

品葱用户 **范松忠

								A意识形态对立** 评论于 2020-11-19

>>反移民是对的,就是不应该让中国人这么容易移民,都想着跑路谁对抗共党?

我死也不想留下对抗共产党,我就要跑,不因为我爱共产党,我恨。
但,我不承认我是中国人,因此我不会留下来抗共,死,也不承认是中国人!

品葱用户 **民主狂魔洛佩西

								窒息的广场** 评论于 2020-11-19

>>非法移民爲什麽能擔任公職,美國的法律有相關規定嗎?

川普是对的,低质量的移民在毁坏美国,你也应该被赶回来,笑

品葱用户 **范松忠

								StevenMurphy** 评论于 2020-11-19

>>欧洲难民政策做得多差大家都看在眼里更何况拉美这些人连难民都算不上美剧good doctor里有一集,…

有些人是优秀的,不一定是什么高级人才,但三观好的,就比如我不要脸的说我自己,算是支持普世价值的吧?我就是有益菌。

品葱用户 **窒息的广场

								民主狂魔洛佩西** 评论于 2020-11-18

>>川普是对的,低质量的移民在毁坏美国,你也应该被赶回来,笑

我又不在美國,誰來趕我? 你們支國人真有趣。

品葱用户 **窒息的广场

								窒息的广场** 评论于 2020-11-19

>>我又不在美國,誰來趕我? 你們支國人真有趣。

或者你可以送我個支國國籍?

品葱用户 **范松忠

								killreddragon** 评论于 2020-11-19

>>有一点我承认,彭佩奥内心埋怨川普应该确实是有的,我记得有消息说川普之前曾经怀疑彭佩奥是白宫深喉,这点…

肯定有的,你想想欧盟为什么这么不愿意搭理美国,跟“America First”无关吗?怎么想都不可能。

川普本身是在改变的,他的孤立主义倾向,其实是在不断减弱的,我也正因为觉得他能在逐渐减弱这一点,所以才比较支持他的,希望他要是连任的话,不要再那么极端了,可是他还是没我想象的那么反思一下自己。

我憎恨保守派,但彭佩奥我是特别喜欢的,他和川普一样,有一个优点,身体力行,拼命的努力做事,而不是那种只说说不干的人,他要是当总统,一定能比川普把握更好的分寸。

拜登真的是惨,民主党在干吗?即便推贺锦丽当总统,都比拜登好得多,别说她没啥经验,人家是女性,政治正确过的了,而且她口才也很好,会是另一个成功的“奥巴马”,不是吗?结果却选了这么一个货,我认识很多投拜登的欧洲裔美国人,他们告诉我,没有一个是因为喜欢拜登。这可想而知他们要多么恨川普,才会去投这么一个货。

嗯,谢谢!我球!我没有我国,我只有我球!我一定要捍卫在我球走路的权利!

品葱用户 **范松忠

								StevenMurphy** 评论于 2020-11-18

>>如果你把对台售武,软化朝鲜,改善中东问题算作躲起来的话当我没说川普做的实际上就是砸烂旧枷锁,然后建立…

呃,不躲,比如对朝鲜,以及对中东的成就,是的,我承认算,我文章里忘了写了,这确实是他的成就。

还有,抽干华盛顿沼泽,也是对的,其他,好像没了。

品葱用户 **范松忠

								窒息的广场** 评论于 2020-11-18

>>和樓主對Trump的觀點一致。以前看他和中共斗,就當是看戲狗咬狗。現在看到他,和你葱的川粉們,真的令…

嗯!感谢!

不过移民政策问题,还算是私心,我们说个公心你看看:

假如我已经是美国公民,而且我是德克萨斯、新墨西哥州的居民,我家曾经遭到非法移民抢劫,我受害,你猜,我会支持边境墙吗?对,短期,会,但长期,我仍然明白开放才是硬道理。

因此,无关乎想不想移民,即便是美国公民,也不见得都喜欢封闭吧?

品葱用户 **民主狂魔洛佩西

								窒息的广场** 评论于 2020-11-19

>>我又不在美國,誰來趕我? 你們支國人真有趣。

我只是假设了你在,然后你应该被赶,该赶,狠狠地赶,不留情面地赶,笑

品葱用户 **范松忠

								札格熹** 评论于 2020-11-18

>>看得出樓主的主要噴點其實是在「反移民」上,所謂川普「反移民」,實質上是左派用來抹黑川普的話術,旨在給…

不是,我的主要观点在“逆全球化”上,我就是爱全球化,我知道全球化会造成很多负面影响,当然知道,但相比而言,还是全球化好,不说太远的科技、军备竞赛问题。就说个人自由,如果不全球化,我就会被锁在出生国,你以为西游记是真的唐王派遣?那可是玄奘偷渡!

全球化的确是精英受益,我是草根,但我也受益,为什么?我能建立YouTube频道,全球割韭菜,我能用脸书,如果不是,是不是我就只能用百度了?连微软都没听说过,用中共国自己造的垃圾系统了?

除了华为你肯定没听说过别的手机,要是“逆全球化”的话。

作为中国人,抱歉,我不认可我是中国人,因为就像婚姻自由一样,强迫的婚姻,不能算数,中共国强迫我的国籍,在我这里也不可能被承认,这不是说气话,而是我已经坚持了15年不承认中国人了。我从不说“国内”这种词,完全做到了不承认,不是嘴上说说的不承认。

品葱是我的难友们的聚集地,并不是我的“同胞”。

品葱用户 **范松忠

								玖羽** 评论于 2020-11-19

>>你对事实的了解太少了比如说墨西哥墙,是很久以前,几十年以前,就开始建造了,拖拖拉拉进度很慢而已。奥巴…

知道的,而且即便没有墙的地方,比如中共国和其他国家的边境,即便没墙也有岗哨,即便没岗哨偷渡成功,在对方国家如果没合法身份也可以遣返,所以,墙,并不一定是实体,我明白的。

没关系啊,年轻不好吗,难道和习匪一样老就好?年轻到内脏还是很好的,习匪很想要的那种,可惜习匪找不到我。我不当你是看不起我,我无所谓,因为我今年才进入的中文圈。

品葱用户 **范松忠

								xixi124** 评论于 2020-11-19

>>世界太平太久了,各國在老大的保護下膨脹的不得了了,老大消失一陣讓小弟們咬咬再來收拾殘局不更好麽,到你…

我可不想倒霉,为什么我要受害,让我走,我要彻底离开中共国的魔爪,我缺的是一个身份而已,哪国都行,塞尔维亚,尼日利亚国籍,哪里都行!

我不认为我是中国人,我支持贸易战,也不支持,也支持,算是忍痛。就当是,杀掉我的敌人,让我付出断一条腿的代价吧!

品葱用户 **窒息的广场

								范松忠** 评论于 2020-11-18

>>嗯!感谢!不过移民政策问题,还算是私心,我们说个公心你看看:假如我已经是美国公民,而且我是德克萨斯、…

很贊同您的觀點。我也是相信人類的同理心的。
個人感覺美國的封閉保守和宗教也是有一定聯係的。

還有就是現在美歐社會的撕裂嚴重,左右派能夠有共識的地方越來越少了。希望以後可以有兩大黨之外的勢力能夠崛起。

品葱用户 **范松忠

								路过怪人** 评论于 2020-11-18

>>我宁愿相信坦白的蠢人好过满肚子阴谋的聪明人。原因很简单,他们有权力,我没有。川普反移民主要还是非法移…

我身家清白,我清白吗?我非中共党员,但我家人有,我能强迫他们退出吗?不能!

我会英语,能听懂彭佩奥伐共演讲,我有资格去美国吗?没有!

品葱用户 **范松忠

								民主狂魔洛佩西** 评论于 2020-11-18

>>w我觉得你这么支持非法移民,你就该学罗马吞并希腊后,每个罗马贵族各认领包养一个希腊贵族,川普在减税砍…

我特别支持全球化,非法移民我保留态度,我没说支持,我不支持经济非法移民,但我支持因政治、宗教等观念移民的人。

所以你明白了吧?

品葱用户 **范松忠

								艰时克共** 评论于 2020-11-19

>>花了三秒钟浏览了下,一篇不值得浪费时间去读的文章,跟那些吃地沟油操中南海的心没什么区别

那就别阅读,我喜欢用简单的语言来表述观点,
跟那些吃地沟油操中南海的心区别大了,中共国不是我的国家,而我爱美国如祖国。

品葱用户 **upgraded

								玖羽** 评论于 2020-11-19

>>你对事实的了解太少了比如说墨西哥墙,是很久以前,几十年以前,就开始建造了,拖拖拉拉进度很慢而已。奥巴…

媒体是可以改变一个看不清或者一知半解的人,只要不停的轰炸,谎言也变成真。

品葱用户 **范松忠

								窒息的广场** 评论于 2020-11-19

>>很贊同您的觀點。我也是相信人類的同理心的。個人感覺美國的封閉保守和宗教也是有一定聯係的。還有就是現在…

谢谢,我延伸一个话题,如果不是那些宗教势力,保守派不让克隆人,请问,中共还会活摘吗?

路上随便抓人多大风险?如果自己克隆内脏,是不是经济环保?虽然也不人道,总比直接杀人好?

很多时候表面上对,实际上错的事情,多的是。对吧!

品葱用户 LublinFF 评论于 2020-11-18

小老百姓鼓吹支持非法移民是最搞笑的。为什么老板们喜欢非法移民,因为非法移民方便偷税漏税/保险,成本低廉,就算你压榨他们他们往往也不敢过于反抗。换成正常公民,那用工成本要高多少?

总有些人把反非法移民和反移民等同起来,这就更搞笑了。当然我不是说这两者没有重叠,但是怎么不问问那些声称支持移民的人,为啥不鼓吹一下降低合法移民的准入标准?因为人家一旦成为合法移民了,就不能随意压榨了啊。

当然已经进来的非法移民,可以出于人道考虑逐渐赦免成为合法公民,这也不是不可以。可是控制新增非法移民怎么了?还是那句话,真要是支持移民,那就降低合法移民的准入标准,别在非法移民问题上逼逼个没完。

品葱用户 咕噜咕噜鸽子 评论于 2020-11-19

关于移民这一点,其实现在的我和那个巴西还是墨西哥来的女生观点比较像。
虽然我移民之前的想法也是类似你的。
只能说同一个人,在时过境迁之后,如果开始改变自己的选择和政治倾向,只能说是利益变了。但无论选择什么,都是为了自己的利益。(当然我说的是在不违反道德底线的前提下)

至于奥巴马,在主观情感上,我不喜欢他,风度翩翩可以是真的也可以是装的。
他是个好演员(对,因为我觉得他太多东西有做戏成分),好演说家,好的鸡汤文作者,但不是个好总统。你对他的好印象可能是因为媒体的manipulation.

以上仅代表我个人的观点。

至于大选结果,时间会给我们答案。

品葱用户 **范松忠

								LublinFF** 评论于 2020-11-18

>>小老百姓鼓吹支持非法移民是最搞笑的。为什么老板们喜欢非法移民,因为非法移民方便偷税漏税/保险,成本低…

我知道,这里就不谈非法合法了,我想说的是,我不支持经济原因的非法移民,但我认可庇护,不愿意呆在国籍国的人,就应该有权离开,永久性的离开,您明白我的意思了吗?

品葱用户 **范松忠

								咕噜咕噜鸽子** 评论于 2020-11-18

>>关于移民这一点,其实现在我和那个巴西还是墨西哥来的女生观点比较像。虽然我移民之前的想法也是类似你的。…

是利益变了的问题,但观点不变。

假设习匪当局目前愿意派我出去渗透,注销我中国国籍,让我入籍他国,我内心深处当然憎恨这个独裁政权,但因为利益变了,可能我说话就收敛了。不过还是会在品葱偷偷反共,嘻嘻。

因为我内心的信念,是不忘初心,牢记使命地恨中共和中国(汉迷信部分)。

品葱用户 **窒息的广场

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>谢谢,我延伸一个话题,如果不是那些宗教势力,保守派不让克隆人,请问,中共还会活摘吗?路上随便抓人多大…

腦洞開太大了,克隆的技術特別是人體,據我所知歐美社會普遍是禁止的。這裏應該不是因爲保守派和進步派,而是出於道德人權層面的考量。

法輪功所説的活摘,本人持中立態度,因爲沒有確鑿的證據。但是以共匪的邪惡性質做推斷,是很有可能的,因爲他們對死刑犯是進行器官摘除的(官方承認)。

如果只克隆(培養)單獨的内臟器官的話,本人的觀點是支持的。畢竟沒有損害到任何人類的權益,還有可能幫助到有需要的人。

品葱用户 **咕噜咕噜鸽子

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>我知道,这里就不谈非法合法了,我想说的是,我不支持经济原因的非法移民,但我认可庇护,不愿意呆在国籍国…

理解你想肉翻的心情,也希望你能早日实现自己的理想和追求。
但是离开这个国家是你的权利,是否接受你也是一个国家的权利。
你有权通过各种所谓合法或者非法的方式离开,但是美国也有权利拒绝非法移民。
我认为一个美国总统要考虑的应该首先是美国公民的利益,而不是外国人的利益。

品葱用户 **范松忠

								窒息的广场** 评论于 2020-11-19

>>腦洞開太大了,克隆的技術特別是人體,據我所知歐美社會普遍是禁止的。這裏應該不是因爲保守派和進步派,而…

是啊,普遍禁止,但问题就在这里,有时候大家都觉得如何如何正确的东西,其实,反而是有很大后果的,我还是觉得如果能克隆人,中共就不会这样活摘了,异议人士,方舱处理就好,不会为了内脏而杀人。

法轮功说的活摘,我对法轮功完全没有兴趣,大纪元就是一个反向新华社,但我相信活摘,好像90年代甚至更早,有一个18岁的蒙古族人什么的,就没证据被瞬间枪毙了,然后尸体也烧了,据说也是为了活摘的新闻,我忘了。

如果单独培养内脏,我也支持,没问题,就是不应该有人的意识,这才是人道的问题。对。

品葱用户 **范松忠

								咕噜咕噜鸽子** 评论于 2020-11-19

>>理解你想肉翻的心情,也希望你能早日实现自己的理想和追求。但是离开这个国家是你的权利,是否接受你也是一…

我已经肉体在外了只是身份上还没摆脱。

啊,是否接受你也是一个国家的权利,简单!如果国际承诺,我可以在所接受的国家旅居,等全球188国都不要我了,请允许把我送到南极、公海,或者我自杀,保障我不死在中共国,我就满足了,真的。我就是,宁死也不要死在中共国的意志。

人道一点的话,请允许我去公海自生自灭,送我一艘破船吧。

美国总统要考虑的应该首先是美国公民的利益,当然是对的,可美国是建立在大量移民的智慧上,这一点又是一个不得不承认的事实,因此美国跟其他国家不一样,移民是美国的基石,我想这一点自由女神像就是一个很好的象征,不是吗。

品葱用户 Pullthetrigger 评论于 2020-11-18

目前全球化的最大受益者不是美国而是中国,后者利用其专制的优势携国企和资金已经横扫了非洲,中亚,欧洲,加拿大,甚至美国本土。基建,高铁,5G,贷款,利用廉价价格和偷来的技术配合上贿赂等手段,美国在与中共在全球化的竞争当中越来越没有优势可言。美国在全球的影响力下降这锅不能给川普,自从中共使用它的那套手段开始,美国就已经处于下风了,而这也不是重返多边就能逆转的,撒币贿赂你玩不过中共。

我认为川普的淡出多边的决定是正确的,与其在得不到好处的联合国,WHO等一些被中国严重腐蚀的组织里当冤大头,不如直击中共经济要害发动贸易战,让其无币可撒,削弱其在国际的影响力,把美国的任务从争夺全球化一哥调整为全世界范围打击专制主义。

其实我经常和周围的反贼朋友说:不用争论川普or拜登,任何问题上你跟中共反着选你就永远不会错。

品葱用户 **范松忠

								Pullthetrigger** 评论于 2020-11-18

>>目前全球化的最大受益者不是美国而是中国,后者利用其专制的优势携国企和资金已经横扫了非洲,中亚,欧洲,…

虽然中共国是受益者,唉,没了全球化,全球旅行怎么办,移民怎么办,我说了啊,没说我要移民美国,宁可移民到土库曼斯坦,我也要移出中共国。

如果到处都单边主义,你觉得你还能不当出生国/出生地政权的奴隶吗?这点很让我担心。

任何问题上你跟中共反着选你就永远不会错。
我看不行,比如习匪制定了韭菜法,2021年1月1日开始,收彩礼算违法了,这个,我不能反对,中国人太恶心了,就是在卖女儿。

任何时候还是要自己思考的,不是跟习匪对着干就都是对的,要有智慧。

品葱用户 **民主狂魔洛佩西

								范松忠** 评论于 2020-11-18

>>我特别支持全球化,非法移民我保留态度,我没说支持,我不支持经济非法移民,但我支持因政治、宗教等观念移…

我只问你出钱养不养,你出钱不,支持,拿你的钱出来支持,用嘴放炮算个什么支持

品葱用户 **范松忠

								民主狂魔洛佩西** 评论于 2020-11-18

>>我只问你出钱养不养,你出钱不,支持,拿你的钱出来支持,用嘴放炮算个什么支持

我觉得你都没看清楚我的留言,我没说欢迎经济移民,我说的是欢迎不同政见者移民。

就比如我本人,我不需要政府养,我不需要吃福利,我有足够的钱买吃的,租房过日子,没钱买房,也没钱投资移民,但我不需哟吃福利,听懂了吗?

这样的人,如果因政治迫害,需要移民的,应该接纳,你还有经济问题吗?

品葱用户 Cfx159802 评论于 2020-11-18

他有很多缺点,大家看得到,没有错。但他最大的优点,你却乱说一通,逻辑混乱!失望!资深翻墙人士,对吧?
把子女培养的如此优秀教养,对比拜登,左人。
中东朝鲜安定,这正是美国作为世界老大该做的事,至于欧洲左胶,世界王八组织,不改变有什么好谈的。
剿匪,打掉全球最大的国家恐怖主义组织中国共产党,我想,只要打掉这个组织,世界90%的邪恶都能消亡。他不想联合其他国家来干这个事?那彭佩奥在干什么?
移民,形势变了,得合法,现在不是乱世,美国现在不缺人,缺的是合法正经的爱美国的好人!

品葱用户 Cfx159802 评论于 2020-11-19

在回答了有关此次美国总统大选的提问后,记者问蓬佩奥,“您已经挑战了美国外交的大部分传统假设。今后的政府应该从您的经验中吸取什么教训?”蓬佩奥回答说,“三件事:第一,川普总统的做法是察言观色,量力而行。我们摆脱了一些原有的‘礼节’,转而采取注重结果的政策。我们还花了相当多的时间来界定什么是确保美国人民安全的最重要的东西?我们也拒绝接受西方正在衰退的观点,因为我们不相信这个前提。我们相信,西方终将胜利,我们的价值体系必须得到捍卫。所以,我们一直在努力反击中国共产党在全世界,包括法国的行动。”

蓬佩奥说,“我们还打击了伊斯兰恐怖主义的威胁。所有这些威胁不仅造成安全问题,而且旨在削弱西方的价值观念,而这些价值观念为和平和全球繁荣做出了巨大贡献。当美国强大–总统所说的‘美国第一’–就会增加所有人的安全。我们被指责为从世界孤立。我觉得正好相反。通过采取保守和现实的立场,根据建国先贤的原则,也就是托克维尔赞美的那些著名原则,我认为我们已经为世界的更广泛利益服务。”记者追问,“疫情会不会给中国回归欧洲的经济理由,削弱您对中国的努力?”他回答指,“先说说战术问题,以及病毒的出现。这是中共专制政权的表象,认为中共会从中受益是不对的。大家不要被这个病毒所迷惑,我们的生活都被这个病毒所影响,不管是死亡还是封城,我们都是被迫这样做的。”

记者问,“但在我们还在苦苦挣扎的时候,他们却从封锁中走了出来!”蓬佩奥回答说,“别这么肯定!在堪萨斯州,他们会告诉你这是一个地狱般的寓言。我相信,无论是在疫苗和抗病毒的疗法方面,还是在经济上,西方国家都会反弹。这需要一些时间,但我们会到达那里。至于我们正在建立的联盟,川普总统早在2015-2016年的竞选活动中,就发现了中共的危险。我们花了一点时间来制定结构性办法,首先是因为我们必须在国内采取说服行动,因为许多经济利益集团都从与中国的关系中受益。”

蓬佩奥补充说,“然后,我们把我们的愿景带到了外界,不管是在四国对话机制(Quad)里面,那个我们针对中共建立的四国(美国、日本、印度和澳大利亚)联盟,还是在美国和欧洲的关系中。在这件事情上,我们是符合历史的,所以我们必须努力说服我们的舆论和盟友,哪怕这样做在短期内可能要付出代价,哪怕有些人觉得押宝中国是个好选择。因为到最后,如果我们放弃了,面对中共的专制政权,我们就会发现自己的地位是殖民地,而不是合作伙伴。我们必须承认,中国共产党帮助我们捍卫了这一立场。不仅仅是因为病毒。”

蓬佩奥续指,“看看越南的例子,越方正在寻求开发其专属经济区的资源。对这一区域的定义没有争议,但中共正在挑战这一定义。以澳大利亚为例,澳方已经采取了明确的立场(捍卫自己的独立性,编者注)。中共现在要对其施加经济代价。因此,我们必须团结起来使其尊重国际法,在法国也是如此。中国人在我国境内活动以获得影响力,特别是通过孔子学院。我们不得不关闭了一个正在进行间谍活动的领事馆。我相信,所有关心我们的国际秩序和我们各自国家的主权的人都会共同努力,以对它们加以保证。”

品葱用户 **咕噜咕噜鸽子

								范松忠** 评论于 2020-11-20

>>我已经肉体在外了只是身份上还没摆脱。啊,是否接受你也是一个国家的权利,简单!如果国际承诺,我可以在所…

这里的移民智慧恐怕是独立技术移民而不是非法移民,大多也不是亲属移民。
我就是独立技术移民。我认为如果允许了大量的非法移民和难民,那么独立技术移民会相对减少。这是对美国不利的。

品葱用户 **民主狂魔洛佩西

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>我觉得你都没看清楚我的留言,我没说欢迎经济移民,我说的是欢迎不同政见者移民。就比如我本人,我不需要政…

多来几个奥马尔议员来帮忙解散美国军队,笑,你傻的

品葱用户 folland 评论于 2020-11-19

“你是墨西哥裔?川普是怎么对待你国的?你入籍美国了?有了选举权?如果你不是来得早,今年你尝试从墨西哥移民美国试试?”

今年美国停了墨西哥移民项目了么?还是停了给墨西哥发签证的项目了?有官方链接吗?
还是你认为墨西哥来美国就是靠边境偷渡?你连合法移民和非法移民这都故意胡说,还谈什么?

“美国的国父们如他一样反移民,后来把自由女神放在你老家,对,纽约,是为了阻挡移民进入美国的,对吧?手中的火炬是用来驱赶移民的,没错吧?”

你搞得清楚什么是合法移民什么是非法移民么?

“这么一个让美国利在当代,罪在千秋的人,短期内美国就业是真的好了,可让美国失去了世界老大的地位,你觉得美国不当老大很好,光荣孤立,可这个世界如果没有一个正义力量压着,各种战争,混乱就会起来,必须要有一个大国来承担这一切,而除了美国,还有哪个国家足够强大,且足够坚持普世价值?加拿大、澳大利亚价值观可以,但实力不够,中共国实力凑合,价值观,能行吗?”

现在美国不是在打共匪么?活在另一个宇宙么?倒是川普下去了,就真的没人对共匪下手了。

“关于选举舞弊,一个人发100美元,不多吧?民主党能收买这么多人?不可能,很多人把违法舞弊当成是自己的使命,把川普选下去,难道,这还不值得反思吗?”

头一次见到把作弊说的这么高大上的。同样的逻辑:台湾大选蓝营为了当选甚至要直接当共匪的狗,难道,这还不值得蔡英文反思吗?

品葱用户 [已注销] 评论于 2020-11-20

這一篇不是從美國人的利益和方位去做的文章 基本上沒有看得必要

美國總統 是美國人選出來的總統 他代表的是美國人 這一點 你要先搞清楚 所以任何事情都要 America First.
globalization 就是 bullshit 那是支那國/你媽死了國最愛的事 可以全世界進行滲透

  • **美墨邊境的牆 是防止非法移民非法進入美國 並不是防止美國人走出去 任何人要離開美國是超級容易的事 合法進入美國才是困難的事 **
  • 支那國/你媽死了國的牆 是防止自己國人出去 本質上就不一樣

反非法移民不等於就是反移民 學左膠那種把非法移民跟合法移民概念混淆全部放一起 那是idiot幹的事

你的反共立場如何如何都好 這樣說吧 沒有一個國家有義務無條件要給你身分讓你擺脫支那國/你媽死了國的身分
除非你自己按照該國的法律合法移民進去 或者就直接黑在哪裡然後等待大赦 那也可以.

品葱用户 **范松忠

								[已注销]** 评论于 2020-11-20

>>這一篇不是從美國人的利益和方位去做的文章 基本上沒有看得必要美國總統 是美國人選出來的總統 他代表的…

不好意思,我写在了评论里,这就是假设是美国公民,这也是短期有利,长期有害的。

假如我已经是美国公民,而且我是德克萨斯、新墨西哥州的居民,我家曾经遭到非法移民抢劫,我受害,你猜,我会支持边境墙吗?对,短期,会,但长期,我仍然明白开放才是硬道理。

因此,无关乎想不想移民,即便是美国公民,也不见得都喜欢封闭吧?

我说的是这个意思,全球化总归是利大于弊,否则很多国际组织失效,那么边境摩擦,控制核武器等等就会越来越难。

品葱用户 **范松忠

								folland** 评论于 2020-11-19

>>“你是墨西哥裔?川普是怎么对待你国的?你入籍美国了?有了选举权?如果你不是来得早,今年你尝试从墨西哥…

你连合法移民和非法移民这都故意胡说。

难吗?还是简单?

我找个链接看看,以前我看过介绍。
https://www.youtube.com/watch?v=B9YAYMqoM1A

还有其他视频,我暂时找不到了,说墨西哥人移民到美国的排期24年!

停了墨西哥项目没?至少川普尝试停了6国人的签证,这总是事实吧?幸亏被驳回。

首先,谁都喜欢合法,如果合法谁还搞非法?再说了早期没有预先签证这一说的时候,都属于落地签模式,坐船到达后,再办理入境手续,那时候也没有太多证件,入境之后也谈不上什么非法。

现在美国不是在打共匪么?活在另一个宇宙么?倒是川普下去了,就真的没人对共匪下手了。
是这么回事,我比较认为彭佩奥人品更好一点,因此,如果川普能连任,希望他稍微正常一点,即便他可以继续叫习禁评为好朋友,他可以继续那个恶心的手势,这都没问题。只要他为了美国的长治久安,灭了对美国和世界都构成威胁的习匪集团就好,不要搞什么伤及人质的贸易战。要知道,中共国失业人群里,只要有一个人自杀,我们都不能说这和我们无关,即便这个人是粉红,因为如果追求民主的人都对人的生命如此漠视,那么最后和习匪集团还有什么区别?因此,为了美国利益,也不应该伤害到敌国的普通民众。我说了,我不在其中,我在墙外,但伤害墙内的无辜,我不觉得应该冷眼相看。

头一次见到把作弊说的这么高大上的。不,作弊当然是不对的,但是任何事情都应该反思,就像一个地区小偷太多,当地政府就应该反思贫富差距问题。这样的作弊,根本不是民主党一党的自私能完成的,因为靠收买是买不过来的,那么关键只能出在,民众对川普的怨恨上了。这还只是美国国内。

全世界范围,你去看看约翰逊祝福拜登的视频就知道了,大家都希望“回到英美传统盟友正轨上来”,约翰逊说的,什么叫“正轨”?说明他认为川普偏离了正轨。

总之我没有什么个人情感,只是分析一下而已。我不黑也不粉。

品葱用户 **范松忠

								咕噜咕噜鸽子** 评论于 2020-11-20

>>这里的移民智慧恐怕是独立技术移民而不是非法移民,大多也不是亲属移民。我就是独立技术移民。我认为如果允…

这我明白,哪国都要精英。

可我觉得政治庇护还是需要的,经济移民,就是投资移民,算是要他们的钱,可以。应该阻止的是为了经济理由搞假庇护的,而真正需要庇护的,应该给予更多机会,无论是北朝鲜、西朝鲜以及中东等等,只要不是恐怖分子。

品葱用户 **范松忠

								Cfx159802** 评论于 2020-11-19

>>在回答了有关此次的提问后,记者问蓬佩奥,“您已经挑战了美国外交的大部分传统假设。今后的政府应该从您的…

彭佩奥说的非常好啊,虽然他是共和党,但他的做法比他老板好多了。不是满脑子钱,他太优秀了!

品葱用户 **范松忠

								Cfx159802** 评论于 2020-11-19

>>他有很多缺点,大家看得到,没有错。但他最大的优点,你却乱说一通,逻辑混乱!失望!资深翻墙人士,对吧?…

资深翻墙人士,对吧?不对,我十几年不翻墙了,我住在墙外。

我虽然在墙外,但我没能入籍,十五年都没能入籍,因为没能在民主国家,你说的欧洲左胶在哪里?我需要找到他们,让他们允许我去欧洲申请庇护。不是说我贪图欧洲的幸福生活,非洲中部的艰苦国家也行,但那些国家似乎不接受难民,去也没用。我不图钱和经济福利。我需要左胶。

只要打掉这个组织,世界90%的邪恶都能消亡。这句话太对了!剩下的独裁政权不成气候,如果发展顺利,人类很快可以进入全球民主国家时代,那时候军队几乎不太需要了,因为民主国家一般不会互相打起来。一般而言,至少,又可以节约,大规模裁军了。

美国现在不缺人,缺的是合法正经的爱美国的好人!我算吗?我不是恐怖分子,我的英语水平至少听的懂,也能回答类似彭佩奥的各种演讲,我从没犯过罪,我一直拿着护照“白着”。可我有资格吗?没有,因为奥巴马虽然开放一点,但还不够彻底,我要申请去美国的签证,别说移民了,光签证,好像我不能像中华民国公民一样,说去就去吧?还不是习匪和美国保守主义闹的。还有世界主要国家都限制了我的自由旅行。双重之恶!

谭书记当然是习匪的一条狗,公认!

品葱用户 **folland

								范松忠** 评论于 2020-11-20

>>你连合法移民和非法移民这都故意胡说。难吗?还是简单?我找个链接看看,以前我看过介绍。https://…

“这样的作弊,根本不是民主党一党的自私能完成的,因为靠收买是买不过来的,那么关键只能出在,民众对川普的怨恨上了。”

蓝的选民哪怕是共匪代理人草包韩国瑜来做总统也要做掉蔡英文 那一定是蔡英文错了

“https://www.youtube.com/watch?v=B9YAYMqoM1A”
首先 你那视频里被遣返的都是非法移民 哪怕是在美国生了小孩 非法移民也是非法的 人要为自己的行为付出代价 
因为非法入境是犯罪 谢谢

品葱用户 **Cfx159802

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>资深翻墙人士,对吧?不对,我十几年不翻墙了,我住在墙外。我虽然在墙外,但我没能入籍,十五年都没能入籍…

肉翻不是翻墙???
没有逻辑不可理喻无法沟通。
你没办法打掉共匪,人家川普帮你打掉你还要说三道四,你以为彭佩奥是自个在那边整天嚷嚷将共匪碎尸万段,错了,背后是川普,背后是川普,背后是川普!!!

品葱用户 **范松忠

								Cfx159802** 评论于 2020-11-20

>>肉翻不是翻墙???没有逻辑不可理喻无法沟通。你没办法打掉共匪,人家川普帮你打掉你还要说三道四,你以为…

喂喂,随便一说,别动怒,好吧,算算。

背后是川普,也对,但他毕竟总是加税的方法,以及我觉得他决心不大,只要获得利益(2018年的时候),他就会收手,2020年虽然习肺炎让川普看懂了。但,欧洲等美国盟国这么不愿意合作,主要还是因为川普的美国优先政策,这个在很多盟国都反感,你说难道不是吗?

理性讨论,不谈个人情感的喜怒。

品葱用户 **范松忠

								folland** 评论于 2020-11-20

>>“这样的作弊,根本不是民主党一党的自私能完成的,因为靠收买是买不过来的,那么关键只能出在,民众对川普…

是,我那个视频确实不是之前看的,之前看的找不到了,说墨西哥移民需要排期24年的那个。

非法入境是犯罪,这个就像杀人一样,杀人是犯罪,但正当防卫杀人就不算。

非法移民也是一个道理,为了经济原因偷渡,可以算,但寻求庇护,我觉得可以不算,这个各国的庇护法案也都是这样的,非法进入后,主动申请庇护,可以不算非法滞留。

品葱用户 **folland

								范松忠** 评论于 2020-11-20

>>是,我那个视频确实不是之前看的,之前看的找不到了,说墨西哥移民需要排期24年的那个。非法入境是犯罪,…

因为我家里老吵架 我寻求庇护 趁邻居上班的时候闯空门 占了我邻居家一间房 我觉得我很合理

品葱用户 **范松忠

								folland** 评论于 2020-11-20

>>因为我家里老吵架 我寻求庇护 趁邻居上班的时候闯空门 占了我邻居家一间房 我觉得我很合理

家里老吵架,不算的,庇护的理由因政治、宗教信仰等等,你去查查看。

品葱用户 **folland

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>家里老吵架,不算的,庇护的理由因政治、宗教信仰等等,你去查查看。

中南美洲的非法移民有几个是因为政治宗教迫害进美国的?

当年卡斯特罗的古巴可能贡献了一波被迫害的 你视频里那些有几个是?

品葱用户 **范松忠

								folland** 评论于 2020-11-20

>>中南美洲的非法移民有几个是因为政治宗教迫害进美国的?

那就禁止吧,我说的是应该开放政治庇护,不是吗?现在名额还不够。

那你要说,如何区分?很多人伪造?

太简单了,请求美国帮我联系一下,我自己出生活费,把我送到尼日利亚、冈比亚等等最最贫寒的国家,我自费,如果该国同意,因为我自己出钱生活,也算带动GDP的,这样的,就是真政治庇护,不是吗?

而那些只想住在好地方的,就不是。中国人政治庇护造假的,不可能愿意去那些贫困的地方,而我愿意的!

品葱用户 **Cfx159802

								范松忠** 评论于 2020-11-20

>>喂喂,随便一说,别动怒,好吧,算算。背后是川普,也对,但他毕竟总是加税的方法,以及我觉得他决心不大,…

是对你们这些整天喊着反共却不干人事的人感到失望!四年了对川普极其团队看法还这么幼稚!在美国的法轮功,民运,个人以及各种反共团体,有谁不想回到一个没有共匪的中国,他们在做什么,他们以实际行动支持川普,而你又在做什么!你竟然想死在公海,背弃祖国,背弃人伦!不可理喻也!!!

品葱用户 **范松忠

								Cfx159802** 评论于 2020-11-19

>>是对你们这些整天喊着反共却不干人事的人感到失望!四年了对川普极其团队看法还这么幼稚!在美国的法轮功,…

诶,“你们这些整天喊着反共却不干人事的人感到失望!”,本来我还以为包含我,后来,你的一句“有谁不想回到一个没有共匪的中国”,我明白了,不包含我。

类似江峰、文昭、陈破空,他们都是想着等中共灭了,回中国生活的,但不包括我。我哪怕中国将来世界第一民主自由,我也不去。

你竟然想死在公海。嗯,死在公海也不要死在中国,哪怕是民主的中国。

背弃祖国,背弃人伦!?你知道我的祖国是哪里吗?本杰明·富兰克林(100美元上的那位)说的:“哪里有自由,哪里就是我的祖国”,没错,没有中共的中国一样不会自由,到处都是汉迷信,鬼神等说教,它一亿年也不会是我的祖国。

而背弃人伦,我想,本杰明·富兰克林既然认为哪里有自由才是祖国,他不会介意收我做后人的,因为我和他价值观一致,因此,本杰明·富兰克林才是我的祖宗,您别搞错了。

谢谢!哈哈哈哈哈,中国算什么,顶多最后我对它敬若外国而已,但他就是“外国”!!!

如果你不认可本杰明·富兰克林是我的祖宗,那么请参考,习禁评不要亲爹习仲勋,要毛泽东。

品葱用户 **范松忠

								StevenMurphy** 评论于 2020-11-19

>>此外,民主党搞移民改革,可不就是需要非法移民,不过是打算通过法律手段给这些人套上合法外衣?实质上这些…

是问号,但我不会,我不会加入极端组织,我也不会加入邪教犯罪团伙,我要的就是平稳的生活。

品葱用户 **范松忠

								路过怪人** 评论于 2020-11-19

>>我宁愿相信坦白的蠢人好过满肚子阴谋的聪明人。原因很简单,他们有权力,我没有。川普反移民主要还是非法移…

也是,我也坦白了,我就要死在最穷的国家,或者公海,我也不要再踏入中共国!

品葱用户 **[已注销]

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>不好意思,我写在了评论里,这就是假设是美国公民,这也是短期有利,长期有害的。假如我已经是美国公民,而…

是 你家的大門 短期關著有利 但是長期關著是有害的 也不想關著是吧 what type of logic is that? 美墨邊境牆 短期長期都只是有利沒有任何害處 美國是美國人的美國 不是非法移民的美國 就算有了美墨邊境牆 美國人還是可以透過美墨邊境陸路合法離開美國和合法進入墨西哥 並沒有任何限制

開放不是硬道理 世界上沒有任何一樣東西是硬道理的 wake the fuck up. 想合法進入美國 有得是途徑 移民法還在哪裏 只要你符合條件 不需要翻牆非法進來

you really CANNOT speak for any US citizens.

再說一次 沒有任何國家/個人/組織 因為你不喜歡你媽死了國/支那國, 就會無條件有這個義務給你他們本國身分. 而且, 沒有人欠你的, 你最好接受這個現實. 沒有任何國家/個人/組織無條件有這個義務幫你.

只有你自己能夠幫你自己. 你要是符合美國移民法的條件, welcome to the US legally. 
就算以後修改移民法, 也是要在符合美國人的最大利益的前提下修改, 不是按照你的個人意願修改.

品葱用户 **hkfool

								范松忠** 评论于 2020-11-20

>>也是,我也坦白了,我就要死在最穷的国家,或者公海,我也不要再踏入中共国!

川普政策容易看明白,拜登的政策谁知道什么回事。 移民只是一个问题,又不是被川普一人影响的。

品葱用户 **范松忠

								[已注销]** 评论于 2020-11-19

>>是 你家的大門 短期關著有利 但是長期關著是有害的 也不想關著是吧 what type of log…

是的,我家大门就是这样。我和我同一个社区的人,因为对方家境太差,我开着门容易被偷,我卧室的门是要永久关着的,你没见过一些美国家庭把备用钥匙交给邻居的?

这就说明长期的话,开着好,另一个例子就是欧盟,只要各国基本情况类似,达成了一致,你觉得设置壁垒还有好处吗?当然有前提,前提是达成一致,这是一个努力的目标。

只要我符合条件?对啊,我符合吗?别看我的钱,要像对待36国,包括台湾一样,给我签证,或者免签,然后我就能在当地合法的找到工作,关键是,我有和欧盟、台湾一样的待遇吗?

任何国家没有这个义务?看上去对,其实错,因为西方的法治精神就是要给予逃亡的奴隶庇护的,看来你不知道这一点。

Welcome to the US legally.好啊,请不要用财产证明、工作证明来限制我,确定我不是恐怖分子,就应该和其他国家一样的待遇,而不是“Some country’s students all spies.”。

品葱用户 **范松忠

								hkfool** 评论于 2020-11-19

>>川普政策容易看明白,拜登的政策谁知道什么回事。 移民只是一个问题,又不是被川普一人影响的。

有道理,这也是我说的,川普这个人唯一的优点就是直白,说了就做,连我喜欢的奥巴马,在这一点做的都非常差,我是奥粉,但我一样会批评。我从不无脑喜欢任何人。

品葱用户 **[已注销]

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>是的,我家大门就是这样。我和我同一个社区的人,因为对方家境太差,我开着门容易被偷,我卧室的门是要永久…

Okay, if you keep going with that gangster logic.

Good luck with that. As long as you yourself are happy, that all matters. 

I am extremely glad that someone like you are NOT in any western countries.

品葱用户 **范松忠

								[已注销]** 评论于 2020-11-20

>>Okay, if you keep going with that gangster logic. …

Sorry, I love globalism, and I don’t need use English here, because I wish more people here can understand what I said…
You also know, this is not translate, I understand English, but USA let those pink family, from CCP members come to US, and protest, even those people only use WeChat and Weibo everyday.

But with me, because I don’t have job or some prove, even I couldn’t get a traveling visa.

That’s why so unfair with me, those “50 cent’s, little pink”, they are more deserve then me to America?

品葱用户 **[已注销]

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>Sorry, I love globalism, and I don’t need use Engl…

If that’s the English you claimed yourself is the same level as native speakers, you might need to work on that way harder.

I am done with the discussion with you. You’re basically just one of the radical left, like those Antifa/BLM scums keep screaming “no wall, no border, no USA at all”. You exposed yourself, and your ideology. 

I am DONE.

品葱用户 **范松忠

								[已注销]** 评论于 2020-11-19

>>If that’s the English you claimed yourself is the …

I said, I am not so good at grammar, same level as native or not, depends when I talk with them, I can understand and reply there, sadly I can’t show you my videos. However whatever you think.

The Huawei female thief has Canadian citizenship, her English or French better than me??

All excuses…

I also don’t want to talk with you anymore, useless, I have so many places speak English, that’s why don’t need show off in Pincong, because this place not for show off how you smart, this place for people against CCP, and face to most of people can’t understand English here, all right?

I don’t like Antifa/BLM, dont misunderstanding, thanks, I hate borders, because Trump are first “emperor” of USA, just like The emperor of China (Qin Dynasty). the symbol of wall.

The Great Wall/The Trump Wall.

I’ll open my door for my friends, always.

品葱用户 **[已注销]

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>I said, I am not so good at grammar, same level as…

Trump was elected by the American people. Of course, you OMIT that.

Your mindset is all about the whole world has to make everything the best fit for your OWN interests only. STILL, NO ONE OWES YOU ANYTHING. 

Good luck with making friends with AND OPEN YOUR DOORS FOR ILLEGAL IMMIGRANTS.

Meng doesn’t have Canadian citizenship, she used to had Canadian PR but got revoked. Do your fact-check.

I AM STILL EXTREMELY GLAD YOU CANNOT AND WILL NOT MAKE YOUR WAY TO THE WESTERN WORLD! YOU NEVER UNDERSTAND AND RESPECT THE SPIRIT OF RULE OF LAW. 

GROW THE FUCK UP, THE WORLD DOESN’T RUN LIKE YOUR VISUALIZATION.

品葱用户 siolozong 评论于 2020-11-20

感觉你还是和许多左派一样,单纯地喜欢听漂亮话。奥巴马帅气,口才好,被他吸引很正常,但也要看他做了什么,至少在他任上中共是过得很舒服的,你那么讨厌中共但你还是奥巴马的粉丝,所以……我有点不太能理解。

品葱用户 **咕噜咕噜鸽子

								范松忠** 评论于 2020-11-20

>>这我明白,哪国都要精英。可我觉得政治庇护还是需要的,经济移民,就是投资移民,算是要他们的钱,可以。应…

俺不是精英……技术移民很多的……移民过去了也只是做普通工作。俺做的行业只是目前这个国家比较短缺的。跟精英与否无关,关键是你要符合这个国家的需求

品葱用户 **范松忠

								咕噜咕噜鸽子** 评论于 2020-11-19

>>俺不是精英……技术移民很多的……移民过去了也只是做普通工作。俺做的行业只是目前这个国家比较短缺的。跟…

据说是男护士之类的,好吧。谢谢告知。

品葱用户 **范松忠

								[已注销]** 评论于 2020-11-19

>>Trump was elected by the American people. Of cours…

I know, just wait for supreme court, ok?

CCP doesn’t have something, then show off something, really understand and use English everyday, won’t show off in a Chinese languages website, ok?

Globalism isn’t only just me, thanks, my most of friends are Globalism, about 10 American people I know in real life, only one loves Trump, I asked few years ago.

Thief Meng, anyway, she were more deserve to have a PR of Canada than me, right? Her French or English better than me, right?

ANYWAY IT’S YOUR IDEA, I AM NOT ANGRY WITH YOU AT ALL, YOU ARE NOT DESERVE, EVEN USE ENGLISH, BECAUSE A PERSON REALLY USE ENGLISH SIMILAR NATIVE LANGUAGE, WON’T SHOW OFF AT A CHINESE LANGUAGE PLATFORM TO MAKE OTHER PEOPLE CAN’T UNDERSTAND. ONLY FOR SHOW OFF.

HAHAHAHAHAHA.

品葱用户 **范松忠

								siolozong** 评论于 2020-11-20

>>感觉你还是和许多左派一样,单纯地喜欢听漂亮话。奥巴马帅气,口才好,被他吸引很正常,但也要看他做了什么…

我像左派,但不完全,我喜欢小政府,并不喜欢大政府,福利应该靠各种社会组织,或者北欧模式。我也反对堕胎,但我同时也同情女性。

我极其热爱全球化,当然是要有条件的,慢慢变成欧盟这样的,没有恶心的边界。要知道,即便是民主国家,边检海关都可以害人,就比如,你买多了,叫做走私,蔡英文买多了,叫超买。

奥巴马好嘴巴,烂行动,我是一个不盲目崇拜任何人的人,所以,即便我喜欢奥巴马,但我还是觉得他当总统时,行动太少了。

我支持这么丑陋的川普,但,我支持的是他的打击中共的行动,可问题是,他不是真心的,他觉得损害了美国利益,经济利益才如此的,而不是全方位,系统性的认识到红色中国对美国以及世界民主的危害而打击,所以说他认知还是非常非常浅薄,从哪里看出来?从叫习禁评好朋友?不是,从他在集中打击中共时,还在跟墨西哥、加拿大,欧盟打贸易战,难道他不懂要集中力量攻击一点吗?

彭佩奥花了一年半多,这么辛苦地游说,难道不是因为川普那种自私、短视的美国优先,让盟国心灰意冷。所以,其实我支持他继续连任,但前提是,他应该改变一些做法,不要求他开放边界,至少他行动上像彭佩奥一样,或者彭斯,这要求不过分吧?没要求他允许我移民。

抱歉,我觉得我解释一下,你理解了吗?

品葱用户 **Pullthetrigger

								范松忠** 评论于 2020-11-19

>>虽然中共国是受益者,唉,没了全球化,全球旅行怎么办,移民怎么办,我说了啊,没说我要移民美国,宁可移民…

美国退出多边组织并不意味着退出国际。川普退出的是被中共渗透的,携众多第三世界国家频繁向美国发起刁难的组织。近年的联合国,WHO,WTO等组织的表现,你确认你想要一个在他们影响下的“全球化”?还是想要一个恢复正常国际秩序,清晰透明规则下的世界?“反全球化”反的可不是移民搞种族隔离,反的不是正常文化商业交流搞闭关锁国,要反的是携无良资本全球扩张,反的是全球化中出现的弊端,反的是支那的殖民主义。主流反全球化的主张甚至不是反对全球化本身,而是给全球化作各种制约,这跟你的理想并不应该有冲突,该旅行还是旅行,移民还是会移民,要消灭的是像匪共给斯里兰卡修撒币机场回手把人家港口摸了这种缺德事。

另外我说的“跟中共反着选就对了”指的是战略主张,至于具体小事就不要难为自己了吧,毕竟匪共也拿嘴吃饭,我总不能跟它反着。。

品葱用户 **范松忠

								Pullthetrigger** 评论于 2020-11-19

>>美国退出多边组织并不意味着退出国际。川普退出的是被中共渗透的,携众多第三世界国家频繁向美国发起刁难的…

川普退出的是被中共渗透的,赞成。

想要一个国际秩序,所以我说了,要欧盟这样的全球化,不要中匪们弄的。

但是,他连欧盟都反,欧盟可是和美国价值观类似,连加拿大都给钢收关税,你能说如果没有中共了,他就开放了?绝不可能!

该旅行旅行,该移民移民,不冲突吗?我还有一个附加条件,我要全球都买得到可乐,都能吃到肯德基,以及一样的USB接口等等,做到这些,就行。

而最终目标是像欧盟一样,全球都没有设置边界了,自由了。我被边界害得太惨了!

品葱用户 **Pullthetrigger

								范松忠** 评论于 2020-11-20

>>川普退出的是被中共渗透的,赞成。想要一个国际秩序,所以我说了,要欧盟这样的全球化,不要中匪们弄的。但…

是的,如今的全球化已经偏离了美国最初设想,或者说全球化的话语权似乎已经不完全属于美国了,至少在墙内,已经开始淡化“全球化”的概念而频繁用维尼的“人类命运共同体”刷屏,前者是你要的无边界,后者则是赤裸裸的殖民主义。与其说川普现在是反全球化,不如直接说是反共产化+中共殖民主义。

“反全球化”人士奉行的是“反不合理的全球化”而非反对正常的商业扩张,要保护的是规则下的自由贸易,而非伪装成民企的国有企业,所以他们不会反你的可乐肯德基USB卖到火星,但是一定要封杀掉华为。

至于说美国与欧盟矛盾包括与加拿大的关税调整都还属于正常范畴吧,美欧关系自欧盟成立和欧元出现确实变得疏远,毕竟在各个维度都存在竞争和被挑战,而且欧美在前几届总统在位时也存在分歧,眼下既不能解释为川普所为,程度也绝不是中美那种严重。加拿大这边我没记错的话前段时间新闻说钢还是铝的关税降回去了。

我读过你写的经历,理解你的想法和担忧,但是就我所理解的川普主义,应该是不至于让世界变成你痛恨的小村落,美国的国力维持和各种利益是来自于美国主导的正常的全球化,这一点川不会不懂,看中共的国力暴增是得益于哪里,就知道自由贸易全球化是有多重要。但是一味的让中共继续推进它的“共同体”会让中共的触手随之变长,借口出于打击犯罪而实行全球“红通”配合着渗透国的媒体平台,那么无论我们肉身走到哪都是墙。

只有暂时抽身于匪共渗透的多边包括欧盟,才能最大程度减少与之脱钩的伤害并做出最有力的攻击,所以这也是我为什么坚定地反对民主党在这个时期进白宫。

品葱用户 **范松忠

								Pullthetrigger** 评论于 2020-11-19

>>是的,如今的全球化已经偏离了美国最初设想,或者说全球化的话语权似乎已经不完全属于美国了,至少在墙内,…

哦,习匪命运共同体,我知道,我猜墙内也会这么做,不意外。

“反不合理的全球化”,我完全支持啊!我就是反对逐渐加强的边境控制,比如英国脱欧后,英国人就不能自由定居法国、德国了,这种,就是让我非常恨的。

所以他们不会反你的可乐肯德基USB卖到火星,但是一定要封杀掉华为。
太好了,我也是这个意思啊,我要习为来干嘛,当然要灭习为!但是我就是要保持USB接口统一,别跟我说什么“USB主权”(指国家主权),不统一,电压不统一走哪里都麻烦,你懂了吧?我的意思是“支持合理的统一,而反对不合理的统一”。

就比如,我反对PRC吞并TW,但我支持在翻译上,尽量用相同的词,比如控制面板/控制台、软件/软体……这种非要搞两个不一样的话,现实中使用麻烦。以后尽量有一种相通的说法,英语界也是一样,不光只中文界。

你读过我写的经历哦!感激!!

应该是不至于让世界变成你痛恨的小村落,那就好,那就好!托你吉言。

反正你也知道的,我是支持“合理的全球化”,当然不是无脑全球化了,对吧,所以我和你没有意见不同,非常的一致。

品葱用户 **范松忠

								札格熹** 评论于 2020-11-19

>>看得出樓主的主要噴點其實是在「反移民」上,所謂川普「反移民」,實質上是左派用來抹黑川普的話術,旨在給…

他……反正是很反移民的,应该来说你说的左派抹黑应该也是存在的,但,总归他有缝,并不是完全无缝的蛋,不是吗。

应该欢迎难民,真难民啊,不是中共国伪造的那些计划生育迫害之类的,我说的是真难民,而且不会变成恐怖分子的那种。

品葱用户 **台灣來的麻雀

								范松忠** 评论于 2020-11-20

>>川普退出的是被中共渗透的,赞成。想要一个国际秩序,所以我说了,要欧盟这样的全球化,不要中匪们弄的。但…

歐盟?你確定?這不是一大票看德國臉色的社會主義大陸?
而且實在話,歐盟根本不算是一個成功的例子…如果你不在意經濟問題,只在意政治問題,當我沒說。

話說不考慮去歐洲嗎?你英文也算不上特別好,去德國或法國念語言學校,然後留在那也可以。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评论阿姨多次转推的铁杆川黑的危言耸听?

品葱用户 巨内宣 提问于 10/21/2020 一心要美国慷慨赠与好制度乃至安排各种机会的华语圈对美国下过功夫吗?急功近利的华语圈,莫说不计名利跨代积累,就连关乎日常,饭碗的英语都懒得下功夫。 上帝最公平。一分耕耘一分收获。 由于对美国生 …

淺談對目前局勢的一些思考以及我爲什麽支持川普

解密的希拉蕊電郵文件中,有一則提到是白宮拒絕了王立軍投誠,算是實錘了一個傳言,即民主黨深度參與介入了薄熙來事件,直接導致了維尼的上臺。民主黨長期以來主導的對華政策,是通過拉攏中共黨内的紅色改開派系,完成和平演變,而薄熙來由於毛左思想,被北京 …