中共外交部的口活:《中英联合声明》是否已为历史文件
开头先列出《中英联合声明》中文版和英文版,以待查验其是否已经过气。(之后或简称为《声明》。) “《中英联合声明》已是历史文件”这一论断起始于2017年6月30日外交部发言人陆慷,他声称: 至于媒体报道英美有关人士的表态,我想强调,香港是中国 …
7月6日,外交部发言人赵立坚回应“美拒签中国500余名理工科研究生”相关内容时称,中方对此表示严重关切,已向美方提出严正交涉。赵立坚表示,中方敦促美方纠正错误,重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请,停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压,保护他们的正当合法权益,为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。
如何看待?
我用耿爽模拟器模拟了一下,我觉得这个发炎人我也可以。
耿爽:我们已多次表明中方立场:中方强烈谴责并坚决反对美国拒签中国留学生,已就此向美国提出了严正交涉。我们敦促美国在中国问题上要谨言慎行,不要再发出错误信号,不要再挑拨怂恿,不要再干涉中国内政。美国拒签中国留学生干预干涉中国内政,严重违反国际法和国际关系基本准则,是赤裸裸的霸权行径。我这样的美国,能和中国相提并论吗!如果美国一意孤行,中方必将采取有力措施予以坚决反制。
我们敦促美国悬崖勒马,否则必将自食恶果,勿谓言之不预也!美国有关人士的陈词滥调充满了政治偏见与谎言。中方强烈敦促美国不得拒签中国留学生,以免影响两国关系和两国在重要领域的合作。
对于美国干涉中国内政、损害中方利益的行径,中方必将采取有力措施坚决反制。任何人都不要低估中方维护国家主权、安全、发展利益的坚定决心。我们敦促美国立即停止此类挑衅行为,不要逆势而动,避免损害地区的和平与安宁。中方将采取一切必要措施,坚定维护国家主权和安全。美国这一恶劣行径不仅损害中方利益,也会损害美国自身的重要利益。还是我们经常说的那句话,请美国不要高估自己的造谣能力,也不要低估别人的判断能力。谎言重复一千遍,依然还是谎言。希望美国个别人士能以开放的心态和客观公正的态度对待中国,不要无中生有。
中国坚持对外开放,互利共赢,同世界分享中国发展的机遇。美国此次的貌似公允再次暴露出他们的是非不分和虚伪面目,他们的口头正义也再次暴露出他们的双重标准和别有用心。美国自己不愿意投入,却千方百计干扰破坏中国和其他国家开展合作。
我要强调,中国内政不容任何外部反华势力指手画脚。美国罔顾事实、混淆是非、违反公理,玩弄双重标准,公然插手中国事务,干涉中国内政,严重违反国际法和国际关系基本准则,中方对此表示强烈谴责和坚决反对。我们奉劝美国不要一意孤行,否则中方必将予以坚决反制,由此产生的一切后果必须由美国承担。
关于中国利用留学生“异邦采花,中华酿蜜”,有两个近期的案例:
1.Boston的叶雁清案:军校交换生,作为现役军官必须服从命令收集技术和情报。
2.Emory的李晓江案:一边参与千人计划为中国工作,一边诈取美国科研经费。
关于中国利用留学生监视和破坏美国校园,也有两个近期的案例:
1.UCSD准备邀请达赖喇嘛来演讲,中国学生会随即报告中领馆,在其指导下破坏学校的邀请。
2.UIUC等多所大学的中国留学生建了党支部,监控同学,并统战美国师生。
这些行为严重威胁国家安全,必须被遏制。
当然美国也需要比一刀切更精准更有效的手段。比如对每个签证申请个案加大背景调查力度,把发表过敌视美国、暴力威胁、种族仇恨、新纳粹、喜爱解放军、愿意为中国政府效劳、有志于学成报国等言论者挡在国门之外。
这傻逼恶心,直接按对等原则,拒签500美国留学生到中国留学签证不就得了,还说的跟求人似的
2012年6月13日 “挪威外交部与中方提出交涉,但是没有任何结果。中国外交部发言人表示,在一些外国驻华使馆中几乎每天都有中国公民被拒签的事情发生。各国签证政策和做法不同,外界对此不必过度解读。”
按照中国外交部的一贯口径,批准还是拒签外国留学生签证不是美国内政吗?这算不算干涉他国内政?
为美国外交部发言人拟一个发言稿:
中方有关言论罔顾基本事实,对美国内政说三道四,无端指责,严重干涉美国内政,美方对此强烈不满并表示坚决反对。正如大家所看到的,自签证制度实行以来,留学生依法享有的各项权利和自由得到了充分保障,美国的发展取得了举世公认的成就。中方的无理指责,阻挡不了美国发展繁荣的方向,也阻挡不了世界各地留学生继续融入美国、贡献自己的智慧、获取更大发展空间的大势。
外交部这么热心,这些和上次紧急撤离的一飞机“科研人员“一样都是间谍吧…
贵国学生又不是美帝公民,有什么合法利益,人家不想和你交流还不行啊🙅♂️
不分享反供经验了
应该回复他们:中国人去什么洋鬼子国家当洋奴,中国的大学不好嘛?我建议全部安排去梁家河大学就读!
师夷长技以制夷的思维一直未变,自高自大自傲的天朝上国态度也不成放弃。
美国一旦意识到你学习人家的技术,从不学习思想制度,而是想着学好西方的技术然后再打败西方人,美国为什么还要走这种对自己不利的旧路?
进入美国是privilege(特权) 而不是right(人权)
进入美国不是正当合法权益,
而是美国给的一项特权。
非美国公民/永久居民身份
任何人都可能因为任何理由被拒绝入境美国。
美签拒签也完全不需要给出任何合理理由。
签证官主观裁量,
他觉得申请人不适合进入美国,就直接拒签。
从来没有任何,你目的正当,资料齐全,就一定可以获得签证进入美国这个说法。
比如现在美国关闭边境,禁止某些国家游客入境,
完全没有侵犯人权,
因为进入美国本来就不是应当保护的人权,而是一项特权。
既然是特权,授权方就可以随时收回。
外交部不跳出来还好,这一跳出来,不是坐实了那500名研究生就是你个鸡国派到美国去偷技术偷情报的人了么🤣🤣蠢出宇宙,蠢进黑洞。
少了这五百人,美国的科技至少会落后50年。
希望美国能悬崖勒马,知错就改,不要又搬起石头砸自己的脚。
把黑人遣返回去啊,以牙还牙,或者每个留学生再加10万奖学金一年?国年形式一片大好,为什么要出去呢?这不打脸吗?
继干涉英国发签证之后,又干涉美国发签证了。桂枝怎么每天干涉别人内政?
打倒痛点了, 不怕贼偷, 就怕贼惦记, 这下可好, 贼没了! 哈哈哈哈哈哈哈啊!
禁止支那狗進入美國
特意去知乎看了看,现在知乎做题家们好像是把希望寄托在了法国和德国上面,正在鼓动多学一门外语去欧洲留学
这批人好像是中国那些军工大学的吧,百分之百就是去偷技术的
越来越觉得外交部应该跟中宣部合并 本来外交这东西都是说给外国人听得 但是你支的外交部更像是向内宣传
vpn** 评论于 2021-07-06
>> 2012年6月13日 “挪威外交部与中方提出交涉,但是没有任何结果。中国外交部发言人表示,在一…
精准打击👊
中共的外交部发(ma)言(jie)历来是说给单位领导和国内广大不明真相的群众听的, 你要是接了他的茬,那就输了.说来说去,都是为了政权的稳定,至于中国与他国的关系,历来都不是外交部的关注重点,翻译成工作语言就是:政治挂帅.
blahblah** 评论于 2021-07-07
>> 外交部这么热心,这些和上次紧急撤离的一飞机“科研人员“一样都是间谍吧…贵国学生又不是美帝公…
真是间谍美国当局就不让你撤了
撤掉的不过是一些公派蹭经费的蛀虫而已。
一边不断叫嚣中美脱钩,一边对防止飞碟叽叽歪歪,恁匪脸是真够大的,和泼妇没两样,坐实恁匪合欢宗妖妇的生态位
戳到痛點了吧?美帝這樣做叫高級支蛆情何以堪?
只关心这500多位里面会有变反贼的么?
没朋友的嘴巴臭男** 评论于 2021-07-06
>> 特意去知乎看了看,现在知乎做题家们好像是把希望寄托在了法国和德国上面,正在鼓动多学一门外语去欧…
短线转向其他五眼国家,长线再学二外。
blahblah** 评论于 2021-07-06
>> 嘿嘿,德语法语比英语难多了
Tes yargini gem Manjů gisuncẙ ja. 它们其实都比满语简单。
拼写更加规则,表意对格变化的依赖性小,分词和副动词变化少,语序和英语接近。
ziiii9503** 评论于 2021-07-07
痛快,把这些间谍留学生都拒签了,自由世界安详平静!
Sulaiman_Gu** 评论于 2021-07-08
>> 关于中国利用留学生“”,有两个近期的案例:1.Boston的叶雁清案:军校交换生,作为现役军官…
我到有个好主意,支人不说为了利益什么都可以做吗?那么美国可以悬赏揭发(要实锤证据)将要赴美的,和已经在美国的共谍,挑动支人斗支人。
支持對等反擊,拒簽500個美國留學生!
vpn** 评论于 2021-07-06
>> 2012年6月13日 “挪威外交部与中方提出交涉,但是没有任何结果。中国外交部发言人表示,在一…
刘晓波诺贝尔奖之后?
引用一下墙国反贼的视频:https://www.youtube.com/watch?v=u5lBEEA4j0w
芝麻文化核心 “有便宜不佔 王八蛋”
不過現實終歸應了一句話 你可以短時間佔大便宜 也可以長時間佔小便宜 但不可能永遠佔所有好處
没朋友的嘴巴臭男** 评论于 2021-07-06
>> 特意去知乎看了看,现在知乎做题家们好像是把希望寄托在了法国和德国上面,正在鼓动多学一门外语去欧…
嘿嘿,德语法语比英语难多了
副总指挥同志,要多引用俄爹外围机构的文章,为民族罪人再立新功。
Sulaiman_Gu** 评论于 2021-07-07
>> 关于中国利用留学生“”,有两个近期的案例:1.Boston的叶雁清案:军校交换生,作为现役军官…
共产党手段比恐怖分子还下作,你确定花那么多时间精力去查申请人值得?美帝不缺优质留学生吧……
我要学你的技术,然后把你打死,你竟然不配合,那我就骂你,动用一切资源骂死你美国。
愛國就留在中國,去美國讀書等同向美國輸入資金,讓他們賺大錢,這是要不得的!
阿格里奇** 评论于 2021-07-08
>> 按照中国外交部的一贯口径,批准还是拒签外国留学生签证不是美国内政吗?这算不算干涉他国内政?为美…
以其人之道还治其人之身,我赵立坚得好好学学,一定要让美国搬起石头砸自己的脚
Sulyvhan** 评论于 2021-07-07
>> 越来越觉得外交部应该跟中宣部合并 本来外交这东西都是说给外国人听得 但是你支的外交部更像是向内…
日本产经的矢板明夫有一集上台湾节目就讲要看发布的形式内容,有一些就是专供出口转内销的,给墙内小粉红打飞机用。
没朋友的嘴巴臭男** 评论于 2021-07-07
>> 特意去知乎看了看,现在知乎做题家们好像是把希望寄托在了法国和德国上面,正在鼓动多学一门外语去欧…
所以包猪头一过完党庆就降低姿态去讨好法德两国领导人了🤭。人可是刚明说了不认可瓦房店疫苗,这老脸丢的也太难看了
赴美是生活,反美是工作,赴美享受美帝优渥生活条件顺便干瓦解美帝国主义的伟大任务,红心向党永远跟党走,替美帝引进战狼,哈哈引狼入室
去朝鲜留学啊
人家给谁签证不是人家的内政?不是说不干涉别国内政吗?
华人的脸都被丢尽了,唉
那就是说500明显不够,需要直接断绝中国学生留美才行。我保证,直接断掉的话中国人就不出声了。
簽發簽證權力屬於美國内政,嚴重譴責中國政府干涉美國内政的行爲(狗頭
开头先列出《中英联合声明》中文版和英文版,以待查验其是否已经过气。(之后或简称为《声明》。) “《中英联合声明》已是历史文件”这一论断起始于2017年6月30日外交部发言人陆慷,他声称: 至于媒体报道英美有关人士的表态,我想强调,香港是中国 …
品葱用户 WeiH 提问于 6/21/2020 来源:[https://m.thepaper. cn/newsDetail_forward_7918643]( “https://m.thepaper. …
品葱用户 WeiH 提问于 6/21/2020 来源:[https://m.thepaper. cn/newsDetail_forward_7918643]( “https://m.thepaper. …
品葱用户 咸鱼之体 提问于 7/1/2021 习包子不是说了吗,中共不代表特权阶层。 能够一年拿出自费留学的留学生家庭收入已经超过95%中国人,请问他们不算特权阶层。 既然中共说他们不代表特权阶层,那留学生爱国不是显得很滑稽可笑。更何况墙内 …
【Now新聞台】在北京,外交部強烈不滿日本副防衛大臣中山泰秀,將台灣稱為「民主國家」,已向日方提出嚴正交涉。 中山泰秀在美國智庫哈德遜研究所視像發言,質疑日本和美國等多國奉行承認北京的一個中國政策,是否經得起時間考驗,說民主國家應該互相保 …