5G 技术吹了那么久了，请问现有知名的 5G 应用都有什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 啊粥的梦呓 发表

你没发现，自打有了 5G

何同学日子越过越好了吗

知乎用户 留在未来的人​ 发表

上海这情况，

都没有 5G 远程手术

有没有一种可能性，压根就不会有？

知乎用户 刘子逸 发表

5G 都超越物理极限了，怎么能说没有用呢？

知乎用户 匿名用户 发表

有一个公司，在强推 5G 的时候，舆论是狂吹 5G，通信行业唯一的出路，新方向，颠覆性。

过了几年，这个公司自己没 5G 了，舆论变成了 5G 不过是冲击波罢了，与 4G 何异，4G 理论最高速度基本也达不到，5G 有啥用。

我觉得这个公司的处境和舆论这二者之间应该是有某种关联。但我不太敢不匿名地说。那我也跟着你们骂一顿何同学，你们就把我当自己人，放过我好吗。

何同学你是个小笨蛋！

知乎用户 水开了 发表

你应该多看看 19 年的知乎，而不是跑到 22 年冷嘲热讽 [知乎表情 - 愤怒]

知乎用户 匿名用户 发表

赚完了，现在 4G+xx >5G 了。

只是心疼国家的钱（含我交的税），“几千亿投下去找不到应用场景”（bu 长原话），留在那儿白白浪费折旧，3 年了，再过几年估计就淘汰了。全网各种写手各种沸腾，领导也是人，说不被影响那是假的。

嗨嗨对这几千亿的浪费是波澜不惊 ，以为不是自己的钱无所谓 ，其实这关乎到每一个人的切身利益权利 也许等你疾病住院却拿不出医保来。钱去哪了？早几年给菊人发奖金了呗。

（大 y 进几千亿投入，沸腾霸占媒体和资源赚得金满钵满，其他科技无人关注却融资不到钱：https://www.zhihu.com/question/398949025/answer/2471602335）

==========

**运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。**原因一个是当时 5g 技术还不成熟，也没有特别需要的场景，一般场景 4g 都能满足，仓促投入容易造成巨大浪费，4g 投入还没回本，再投也给运营商很大负担。结果这下好了，一下投入几千亿，结果大概还是用 4g 套餐，三大运营商都哭惨了。通信技术迭代快，6G,7G 又来了，5G 杀鸡取卵了，6G，7G 还有多少钱投入？

【财 bu 部前 bu 长谈 5G, 很委婉，看得出不想得罪人】 https://http://b23.tv/MzgTnVO

嗨军们也不要偷换概念，我既没反对 5G 也不反对建设 5G，我反对的是为了私利而忽悠的大跃进。

基站和基建是完全两个东西，基建我可以用几十年上百年，建设周期长，所以需要提前建设，而基站这种更新换代快，没几年后面的新技术 6G,7G 就要来扒设备替换了，所以没用就先别乱建，这玩意儿建又不需要多长时间，什么提前建设简直就是瞎扯淡。

PS:

每当提 5G 大跃 jin 的闹剧，xx 总会跳出来碰瓷高铁和 4G。

高铁出来之前我们就面临着严重的运力不足问题，以及旅途时间过长的问题。而 4G 出来之前就面临带宽不足的问题，相信很多的都有用 3G 甚至 2.7G 看视频转圈圈卡的经历。也就是不论是高铁还是 4G 都是应用场景、需求在前引导发展。

而 5G，猛吹一波，建都建完了，应用场景竟然还没找到！等过几年找到应用场景了，新技术又来了，又要淘汰了。某些厂大赚，但是国家和消费者浪费了大量的钱财。

反对大跃 jin 就是不发展？就是停留在 4G？

一些人给我提什么矿井、工业领域等有限场景的应用，比如这个 @现实主义理想者：https://www.http://zhihu.com/question/502747685/answer/2256136953

我想说：

反对大跃 jin 不是反对发展，所谓的锁死停留在 4G 这种论调不过是水军偷换概念罢了。

一个实验室技术，如果没有应用场景，那么就应该蹲在实验室里。如果只有有限应用场景，那么就应该待在有限应用场所。

如果要等到铺起来规模才能降低成本，那么在没有明确应用场景的时候，应该先研究成本降低手段，然后在局部应用场景成熟后再全面铺开。

现在这个应用没有就大规模抢建的策略，长眼睛的都知道是步子太大扯到蛋了，那些洗地在这里装什么明白人，你们到底是爱菊还是爱国？你们推广过新技术吗？

揭露狡辩：

嗨军：苹果手机有 5G 你怎么说？

分不清游泳圈和游泳池？给配游泳圈你可以去泳池游泳不代表你要到处建游泳池！手机有 5G 可以在商场、车站等热点地区使用 5G，不代表需要到处建 5G 基站！

关于嗨军偷换换概念，网友揭露的平论摘选

1 嗨粉在偷换概念，

不是说 5g 本身不对，而是发展 5g 要根据实际需要进行，

需要与 5g 应用场景相配套，况且这些应用场景本身也是一个未知的概念，把不确定事情当成确定会发生的事情，然后大规模投资，这是经济领域最典型的错误，

2：
4G 是在 14 年开始全面普及的，我印象很深我 13 年买的 I5（用不了 4G 的那版），一年不到马上就换成 I6。5G 应该是去年开始全面普及，但现在就消费者而言是伪需求。

还有就是一些二极管言论令人费解。在他们眼里 5G 只有大规模铺设和停止发展两个选项。不存在小规模试点等其他方案。

任何技术的发展都该支持，但是一个寿命预计为 8 年的设备（百度查的有错误请指正），过 3 年了还未有什么必要的用途，我们难道不该质疑大规模铺设是否是浪费吗。

3 嗨粉非常的可笑的一点在于, 你讨论了 5G 的实用, 但是却刻意隐瞒了现在 5G 并不是刚需的问题, 5G 跟 4G 明显不一样的一点在于, 4G 是一种刚需产品, 而 5G 是一个未来产品, 所谓未来产品就是现在还用不上, 等用得上的时候, 又要考虑设备老化问题, 等等. 这难道不算坑吗?

未来确实是追求越来越高的, 但是前提是得有追求, 至少目前对于大容量的视频传输也好, 还是什么都好, 5G 还没有轮到它出场的那一天, 你当然可以等, 未来 5G 肯定是会普及的, 但是我也会等, 看看是设备老化跟 5G 普及到底哪个先来. 然后我们花几千亿再重新铺一遍 5G, 欧耶, 赚翻.


嗨嗨用美帝运营商购买频段的例子来洗地

美帝购买频段是为了发展 5g，但是网友哪里反对发展 5G 了，反对的是全面铺开和夸大忽悠

“运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。”

说白了就是 5G 在这些特定场所是有价值的，但是像菊花那样夸大 5G，忽悠全面铺开根本就是浪费。这是网友反对的点，嗨嗨却偷换概念成 “网友反对 5G”，然后用美国运行商购买频段发展 5G 来反驳洗地，还拉黑我不许我在答案下方揭露，可见其虚和狡猾。

知乎用户 苏维埃之翼​ 发表

5G 开关

知乎用户 杨逸轩 发表

其实，当年我看何同学的 5G 测评视频时，就有这种感觉。视频最让观众震撼的就是伴随 Rap God 的音乐下载，下载速度占 30 分，Rap God 占 70 分。但是下载这么快的实际意义有多大呢？你下一首歌最终还是要原速播放的吧，1s 下完一首 3min 的歌还是要花 3min 去听，那和 3min 内下载完，边听边下有什么区别？有一种场景需要，就是我想用更快的速度下载完，然后不费流量（不花钱）去听去看，呃，这个叫 wifi，不是移动通信，所以千兆宽带和 wifi6 的意义还更大一些。

4K 视频在线播放需要的带宽在 25Mbps 左右，4G 理论下载速度最高 100Mbps，我国 4G 平均约 30Mbps，已经满足 4K 在线播放了。先不说 4K 片源和流量费用的问题，4K 视频对人眼观感提升都还要打个问号，至少我是很难看出来 4K 和 2K 显示器的差别的，我同时有 2K 和 4K 的 27 吋显示器和 2K 和 4K 的笔记本，切换基本感觉不到（不放一起仔细对比的话）。5G 下载速度可以达到 500Mbps，现在 FTTH，都快 FTTR 了，家庭宽带 500Mbps 最贵的移动联通都不到一千 / 年，并且有线远远比无线稳定多了。而且看高清视频的目的一般是为了更好的观影体验，那么场地舒适、安静、大屏幕都是配套条件，这都对应室内场景，谁会拿着手机在车上去看 4K 电影呢？因此 5G 推广就更难了。

以上是就何同学那个视频而言，也是就媒体普遍爱说的 5G 三大特性之一的高速率来说。另外两个特性的海量接入和低时延，逻辑上也挺有意思。

海量接入是因为 5G 频谱带宽大，sub-6GHz+ 毫米波，允许有大量设备接入，因此物联网领域有广泛应用前景。几十、一百肯定不是海量，几百上千是海量，各位可以开动脑筋想想什么样的场景会用到海量接入，工厂的传感器网络？大楼的消防监控？地铁的路端监测？海量一般意味着成本要求高、稳定安全、速率要求很低，成本低可以选 Cat.1、NB-Iot 等等，稳定安全可以用有线，速率高的用铜线或者光纤，貌似很难想到需要 5G 的。

再来说低时延，喜闻乐见的说法是 1ms，但这是基站到终端，也就是接入网的时延是 1ms，骨干网、城域网还是光纤，有人说那可以搞个边缘计算服务器，设备只需要跟基站端的服务器通信，这就引出了车路协同、自动驾驶。这个逻辑就又出新问题了，汽车是移动的，还是高速移动的，5G 低时延、高速率的代价是小区半径只有两三百米，100km/h 的车速 5-6s 就跑出一个基站范围了，连接的稳定性大大影响行驶安全性，汽车最重要的就是安全。好，那又有人说那固定不动的场景肯定有对时延要求高的吧，肯定有，多的很，这就又回到了高速率那一段了，固定不动用光纤啊，时延更低、速度更快、稳定性更高，最气人的是成本也更低。。。

总结起来，5G 的三大特性看似是他的优点，但其实相互之间是有内在矛盾的，移动通信的优势是移动便捷，是有线光纤通信的补充。我相信一定有 5G 合理合适的应用场景，但大概率不是现在已有的场景，大概率不会完全代替所有场景。

知乎用户 长名 发表

5G 是天朝通信业近几年最大的笑话。

和 WAPI 以及 TD-SCDMA 这些鸡肋技术不同，5G 技术上是先进的，然而根本没有需求场景。所有炒作出来的需求都是伪需求，从 3G 就开始说了，4G、5G 的时候再拿出来说一说，将来有 6G 了还可以用同样的理由再拿出来，反正到时候很多人都忘了推广上一代的时候也是这么说的。

2G 到 3G，是不及格到 80 分提升（移动除外）；3G 到 4G，是 80 分到 90 分的提升；4G 到 5G，本来可能是 90 分到 91 分的提升（我 TMD 情愿不要这提升），然而在大跃进 5G 的这些年中，成了 90 分到 85 分的倒退。

因为大家都知道的某个企业的原因，zf 那些年纷纷推 5G，然后砍 4G 基站，一年之内 4G 信号质量以肉眼可见的速度恶化。可笑的是后来因为大家都知道的原因，这个企业现在也搞不了 5G 了，甚至连 5G 的手机都不出了，5G 的基站也没跟上，然后 5G 的信号比当年的 3G 还差，5G 手机的正确打开方式是禁用 5G 把它当成 4G 手机来用。

我讨厌美丽国，但是我一点也不同情被制裁的这个企业。我只恨那些不争气的竞品厂商，给你们这么好的机会你们都把握不住。

知乎用户 Rookie​ 发表

Speedtest，5G 开关。

知乎用户 忽攸 发表

http://speedtest.net

知乎用户 fullsail​ 发表

耗电。

据中国通信标准化协会的数据，目前主要运营商的 5G 基站主设备空载功耗约 2.2-2.3kW，满载功耗约 3.7-3.9kW，是 4G 单站的 2.5 倍－3.5 倍。 按照基站主设备能耗与空调等辅助能耗 45∶55 的比例来说，5G 基站单站满载功耗在 8.2-8.7kW，而 4G 基站总能耗则在 2-2.5kW 之间。数字新基建将引发电力需求剧增， 如何应对？_财经网 - CAIJING.COM.CN

知乎用户 冯柒柒 发表

兔友口中的 “话语权”：中国人可以不用 5G，但一定要有（至于做的好不好根本不管）；

华为海军的战斗力：2019 年起嘲讽友商是假 5G，华为是真 5G，2021 年下半年起改口为 “4G + HarmonyOS> 5G”；

观察者网等媒体嘲笑西方的底气：西方国家认为 5G 天线藏新冠；

某位北邮出身的 B 站科技自媒体顶流的自信：5G 这一刻改变了我的生活；

社交媒体平台的疯传：各种各样的 SpeedTest 截图发朋友圈、空间、微博；

各大运营商的业绩：各种办理套餐的推广电话和短信；

……

至于我？

我自己现在用的手机是 iPhone SE 3，除了搜到 5G 信号更多一些之外，没感觉 5G 与 4G 在速度上有什么区别。

知乎用户 温酒 发表

5G 可以用来星球大战……

知乎用户 匿名用户 发表

TMD 别说了，移动 10086 客服主动给我 “升级” 一个 5G 套餐，为了这我换了个 5G 的红米 K40，结果发现经常别人打我电话打不通，网上搜了下这个很普遍，解决方案是关闭 5G 开关就行了，一试果然如此。现在我是一个用着 5G 套餐，拿着 5G 手机，但是关闭了 5G 功能的 SB。不知道其他型号有没有，有人说是华为的 5G 设备和小米的兼容问题。

其他很多人都有这个情况：

在评论里和人讨论了一下，大概意思我明白了，简单说就是原来 4G 通话是可以降到 2/3g，而 5G 的 “高级” 之一就是基于 5G 的高清通话，然而由于 5G 初期的网络问题，一旦信号不好，又没有退回 2/3G 的功能，就会出现无法接通。小米和苹果是目前唯二的“全功能”5G 手机，所以打开 5G 会出现信号不好的问题，而荣耀 VIVO 等因为是阉割了 5G 通话功能，所以没有这种情况。

你们说谁 TM 是 SB？

知乎用户 风歌夜曲​ 发表

当然有

那个测速软件叫什么来着？

知乎用户 Clzzz 发表

帮你艾特一个 [5g 专家]

@大地

知乎用户 Luke 发表

本人曾和 5G 技术强相关，曾在菊花厂工作过，后来在某厂商的某省做技术总负责。曾经深度参与某省 3G、4G 建设的全过程，5G 参与了整个规划阶段和实验局阶段。也曾为了推广 5G 技术跑遍了南方某省的大大小小的工厂。

先说一下 5G 无用论，其实 5G 还是有很多可以应用的地方。比如：“5G 的超低延迟可提升喷气式发动机部件的生产效率”，http://www.c114.com.cn/news/137/a1050556.html 这是 18 年的新闻。

我来解释一下 5G 在这个场景下的必要性：喷气式发动机部件——整体叶盘和叶片专用于压缩喷气式发动机内部的空气，需要单独生产。它们由坚固的金属片磨铣而成，生产过程对精密度及表面完整性都有极高的要求。注意它不能是焊接的，而是一体成型后把叶片磨出来的。关键技术除了叶扇的材料外，就是加工方式。因为要求每个叶扇的一致性高，且要求整体旋转的振动和偏移要求极高（翻译一下：想想涡扇的工作环境，超高温，超高速旋转每分钟数万下，如果一致性不高，涡扇就会左右振动，从而使它中心的连接件受到极大的应力而断裂）。这就要求在加工的过程中，不断的停止磨洗，取出半成品，检查各个叶片的强度数据是否一致，磨铣过程大约需要 15-20 个小时，加上涂层及质检环节，整个生产周期长达 3-4 个月。叶盘在生产过程中一直处于旋转的状态，无法用有线传感器采集震动、温度等数据，而 4G 又难以满足时延的要求。而引入高带宽、低时延 5G 的技术之后，只需将传感器直接镶嵌整体叶盘当中，便可实时采集数据，省去了中途暂停的质检环节。5G 试验系统与生产机械内镶嵌在整体叶盘上的加速传感器相连，通过 5G 将振动频谱实时传输至评估系统。超低延迟可以帮助运维人员通过振动及时定位生产机械中的相应部件，从而迅速调整生产工艺。引入 5G 后，能够将生产周期缩短至 2 到 3 周。这能说 5G 没有用吗？

但为什么现在还没有好的 5G 应用出现呢？问题就在于上述案例的前提，刚刚那个案例是因为该厂家的技术团队已经研究了很多年，有基础的振动数据、有对应的数学模型、有偏离后的解决方案，甚至有无线传感器的原型，就是没有用 5G 技术。当他们测试了 WiFi、蓝牙、FSK 等无线技术后，发现没有一种技术能够有大带宽（传输数据多）、低延时（刀头快否则加工不了，但多砍一刀就废了）的特性，直到有了 5G。See，这个案例说明工业互联网的关键还是工业，5G 出现只是解决了其中一个以前无法解决的技术环节，其他环节都是靠工业自身解决的。我跑了很多南方某省的工厂，能真正需要 5G 的没几个。你生产物料还靠人脑管理，生产流程还靠人吼通知，生产结果还靠人手统计，你要个毛 5G 啊！咱先实现工业 2.0 信息化吧，别再畅想工业 4.0 啦！

记得比亚迪的一个采访，说起家的时候是因为日本的电池自动化生产线 1 条要几千万，买不起。怎么办，他们研究生产线后，把生产线拆了，必要的部分购买机器，其他全部拆分成人工流水线生产。看，这就是我们起家的底色。我不是说这样做错了，而是说我们工业的基础还没有达到该有的水平。看看我们工厂里有多少真正的技术人员，有多少人在研究改进生产线提高生产效率？看看这类人的生存现状，一年能挣多少钱？某耀玻璃应该很强了，你去看看它的生产线。人家的工厂是这样的：

它当然需要 5G 技术来解决问题：比如工厂电磁环境复杂需要抗干扰强的技术，带宽大但抖动延迟都小的无线技术，厂内环境复杂布线难的技术。

那再看看我们大多数的工厂：

咱先解决信息自动化的问题吧，先别畅想 5G 了。

当然咱们 5G 的步伐确实有点大，我觉得 5G 技术分两种情况部署。对于人流密集的车站、医院、大型商业和户外公园等区域，优先部署 5G。而普通街道、小区内，暂时又没有自动驾驶的需求，等一等也无妨。另外，就是有真正需求的工厂、医院或自动驾驶试验场等区域，验证 5G 技术和相关技术的结合性。大面积推广等有真正的杀手级应用再说（就像微信之于 3G、短视频之于 4G 那样）。就是因为理念和现实不一致，我退出了通信行业，改做物联网了（其实物联网也面临一样的问题，物那边也没准备好，但网有了），我希望能和各个行业的专家一起攻克物联网的难题。

不过，话又说回来了。5G 不只面临这些问题，还有商业和法律方面的很多问题没有解决。当年我们好不容易找到了一家柔性生产线，确实用 WiFi 经常断线或丢包，用 5G 可以很好地解决他们厂最头疼的问题。可是就在要签约前，一个赔偿条款让运营商退却了。原来用 WiFi，好了坏了是我工厂自己的问题，骂一骂自己的技术员就算了。现在用了你移动的 5G，好了因为你们断线，一小时我工厂损失几十万，你们赔吧。运营商算了算，就算你们工厂所有人都换成我的手机，我一年话费都收不了几十万，停线 20 分钟一年白干不说还搭着电费。没有几个运营商的领导敢签这个条款，于是这个项目不了了之了。

所以大家别再骂 5G 了，我当时就觉得它和当年的 3G 很像，你只是一个通信技术，你只能解决通信环节的技术难点，不要上升高度包治百病了。

知乎用户 jane rakitzd 发表

培养出赛博丁真这种超级大牛

知乎用户 好支威有希 发表

主任安排的任务罢了

知乎用户 LAWRENCE​ 发表

还是有几个的

1. B 站大会员开真彩模式，4K 模式看片
2. 奈飞在线看片
3. 高速下片
4. 以 MASTER 音质无线串流听歌，DSD 级别的音质 5G 可以完全丝滑。

把 AV 效果拉满，4G 可做不好

差不多这些 / 手动滑稽

PS: 本来这个回答是反串黑。但是可能由于没有加狗头。被当敌军冲了。那就将计就计说说。5G 在美国现阶段是完全有用的，特别对于手游党是质变的区别。5 毫秒延迟 + 700M 以上的均速 + 有网就有 5G 的覆盖。而美国在 2021 年之前的网速连国内 4G 都不如。只用了一年多点的时间，爆血拉到现在的水平。就是因为大量砸钱，要说娃为阴谋论，那美国这边技术主要的高通的。就真觉得 5G 没用了吧。国内看起来投入很大，但实际上人口比美国多这么多的情况下 5G 基站还没人多，也没人投入那么多的钱。既然现在凡事以美国为假想敌，就应该一一对应。至于花着纳税人的钱搞的东西只有极少人受益这件事。我很抱歉你发现了世界运行的规律，实际上前沿技术整体就是和大众没有任何 X 关系，无论是这里的 5G 还是其他地方进行了多年也然并卵的强子对撞机或者烧掉数亿经费然后研究出的 7M 一针的癌症药物。然而你并做不了除了接受他们的存在以外的任何事情。

4G 和 5G 会长期并行存在，直到 5G 基站充裕和下一代技术出来，3.4G 退网。不管网上多么怨声载道，是，有些人还用 Windows XP，按键手机不是。。中国都会继续大幅度大剂量投入 5G 建设，争取早日达到或者超越对面的使用感觉。只有够用嘛，HSPA 时代就吹过 TDD LTE 没用，TDD LTE 时代又吹 FDD LTE 没用。呵呵

新技术绝大多数时候是好的，不戴着有色眼镜去始终投反对票可以给你带来相当的快乐。

以上

知乎用户 我是明王 发表

国家电网对 5G 技术点了个赞

知乎用户 狂徒 发表

这事儿不应该问赛博丁真嘛

知乎用户 nk2 发表

申请项目基金，申请补贴，

我说的是越南，大家不要多想

知乎用户 骑牛看熊 发表

深化 5G 共建共享，持续提升 “双千兆” 网络覆盖深度和广度，继续推进电信普遍服务，力争全年新建开通 5G 基站 60 万个，总数超过 200 万个。
什么是 5G？
第五代移动通信技术是具有高速率、低时延和大连接特点的新一代宽带移动通信技术，5G 通讯设施是实现人机物互联的网络基础设施。

国家大力发展 5G 覆盖，这也是情理之中的事情，随着 4G 时代的更替，我们来到了 5G 时代。然而我国部分城市依然是以 3G 为主，这就意味着 4G 时代没有解决的问题，在 5G 时代成为了 “拖后腿” 的存在。
大力发展 5G 基站，这也是为了让更多人可以使用 5G，完成新的更替，也让一些电子产品在网络升级后，能够更好地使用 5G 网络。从近年来的数据显示，华为可能在不久会推出 6G 通信，这一举措也让社会再度 “升级”，现在的基站建设，也是为了将来“搭桥” 做好准备！

据中证网 6 月 21 日报道，中国移动发布《中国移动 6G 网络架构技术白皮书》，提出 “三体四层五面”6G 总体架构设计。架构是移动通信系统的骨骼和中枢，具有至关重要的作用。据了解，这是业界首次提出的系统化的 6G 网络架构设计。

数据显示，与 5G 相比，6G 将带来更快的速度和更低的延迟，其峰值速率将超过 100Gbps，用户的典型速率在 1-10Gbps 之间，在延迟和流量密度方面，预想要分别比 5G 好 10 倍和 1000 倍。

5G 应用 “海上扬帆” 行动计划云启航大会暨 “海上扬帆” 融合应用专委会成立大会在沪举行。今明两年上海每年将新增 5G 基站 1 万个，到 2023 年 5G 基站密度提升到每平方公里 10 个，每万人拥有基站数提升至 28 个，80% 楼宇实现 5G 室内覆盖。

在 5G+ 智慧医疗、5G + 智慧教育、5G + 智慧航运等 “新兴赛道”，到 2023 年，全市所有三甲医院 100% 实现 5G 深度覆盖和 5G 典型业务上线，其他医院不低于 50% 实现 5G 深度覆盖和 5G 典型业务上线；全市高等院校 100% 实现 5G 深度覆盖和 5G 典型业务上线，重点中小学校、中高职院校实现 5G 深度覆盖和 5G 典型业务上线；重点推动 5G 赋能智能船舶、智能航保、智能航运服务和智能航运监管等方面的试点示范和先行先试。

​

券商研报表示，6G 可能会更广泛地使用毫米波，甚至是更高的太赫兹频段。此外，与 5G 相比，6G 还有望在覆盖范围、成本效率和使用现有蜂窝系统以及卫星通信的网络智能方面带来进一步的提升，并有望克服 5G 的技术限制并支持大规模的新应用。

我国 5G 建设全球领先，且拥有世界上最多的 6G 专利技术，6G 技术对通信指标精度提升、通信空间范围扩大和通信应用领域拓展意义重大，将成为数字经济发展的引擎动力。未来 6G 通信应用将逐步渗透至千行百业，在 5G 向 6G 演进的过程中，毫米波技术将发挥重要作用。

知乎用户 匿名用户 发表

没有。

美国作为世界头号强国，不仅没有普及 5G，有些地方连 4G 都没有，大部分美国人用着 3G 网，开车自驾游一出市区，大片大片的地方没信号。

从 2G 到现在的 5G，普通用户最直观的感受是网速提高了。但其实 5G 基站和当初 4G 一样，虽然网速提高了，但是基站覆盖范围也更小了。打个比方，如果全国要用十万个 3G 基站才能实现全覆盖，那 4G 就得用三十万个，5G 得上一百万。

3G 到 4G 的提升，直接促成了短视频平台的高速发展，同时也倒逼总理多次强调流量资费要 “提速降费”。

而且 5G 目前为止实际上也没快多少。当初推 4G 的时候，三大运营商的做法就是降低 3G 网速，让你不得不换 4G，如今虽说也是，但 WiFi 已经普及太多了，而且 5G 提升不明显，完全感觉不到。

至于那些测试 5G 网速的，谁信谁 **，不是说这个东西不准，而是对普通用户来讲完全没价值。打个比方，4G 用户可以使用的最高速率 (4G LTE) 是 300Mbps，也就是 37.5MB/s。问下在座各位，你们的 4G 手机啥时候达到这个网速了？别说 4G 手机了，现在的 5G 手机 5G 卡平时也到不了这个网速。

知乎用户 梦见未来 发表

speedtest

国民级 5G 应用的落地标杆

几乎所有的 5G 用户都会使用的软件

他的诞生就是为 5G 准备的, 有了他, 使得 5G 瞬间与 4G 拉开了 10000000 纳米的差距

然后还有人说 5G 没用???

知乎用户 枯草 发表

5G 能做很多事，但是有哪些事情是只有 5G 能做而 4G/WIFI / 有线光纤不能做的呢？

知乎用户 冷眼 发表

赛博丁真 - 何同学啊

知乎用户 目瞪口呆的博导 发表

揭晓答案

4G 已经够用了，我们为什么还要换 5G？

知乎用户 天涯孤剑独谁投 发表

5G 绝非一无是处到只能用 speedtest 跑测速玩，其他知友也客观列举了一些有实际意义的应用场景。

5G 的真正问题在于：推广的步子迈得太大扯到蛋了；宣传得过于神话，与现实有明显落差。

讲两个我亲身经历过的两个故事吧：

故事一：

学校里有个文化遗产管理方向的老师问我，5G 拿来做世界遗产监测可行吗？

我想了想，跟他说这样做不太现实：

1、我国的文物保护资金十分有限。引入 5G 技术后，原有监测设备改造或更换就是一笔大花销，5G 建设、运行和维护又是一笔不小开支，这笔钱完全可以用到更有意义的地方。

2、5G 的确有带宽大、时延低的优点，可对于遗产监测工作来说，哪怕是万分紧急的情况，少几十几百毫秒时延又能改变什么？遗产监测工作最大的带宽需求也不过高清视频监控，用 5G 简直是高射炮打蚊子。而且论带宽大和稳定性，5G 比不过网线和光纤；不方便布线时，论省电比不过 zigbee、蓝牙等协议；室内则是用 Wi-Fi 更方便…… 何苦一定要用 5G？

3、如果是大遗址，核心区得放不少 5G 基站，严重影响遗产风貌啊！

故事二：

有次刚好和某地教育部门一工作人员聊起 5G。他说之前有专家给他们做讲座，说到 5G 具有低时延优势，适合用做山区学校远程教育……

当时他乍一听觉得很有道理，回去越想越不对，在同事提醒下，总算发现了盲点：5G 远程教育 tmd 要花流量钱啊！一年得多少钱啊？财政这钱花得不冤枉？拉宽带不合算吗？

我听完很无奈，笑笑没跟他谈时延的构成问题和时延对远程教育的影响，换了其他话题，心中暗骂这砖家要么是钻到了钱眼里、要么就是不学无术只会瞎扯。

知乎用户 慢呼呼 发表

有以下几个：

1、通过技术更新，让手机上方有时会显示 5G。如果要长期显示 5G，请停留在信号覆盖范围内并打开强制使用 5G 功能。

2、作为宣传手段，让各大运营商都挂上斗大的 5G 标识。

3、为了提高运营商业绩，5G 提供了尿崩一样的流量消耗速度。

4、为了拉动国内基础建设，5G 基站相比较 4G 基站，有效的提高了耗电量，并成功的降低了覆盖范围。

5、为了提高 5G 的用户体验，各大运营商在保持了 4G 时代资费的同时，大幅度削减了 4G 的网速。

6、在工业技术使用层面，5G 已经做到了和 4G 完全相同的应用场景，完美的实现了无缝对接。

7、为了拉动市场消费欲望，5G 已成为绝大部分手机的标配，因故未采用 5G 的个别厂商，也通过衍生品牌实现了此目标。

8、为了避免出现 “网络沉迷” 现象，各大运营商在 5G 网络上不约而同的采取了 “间歇性高延迟” 和“瞬间断流”的方法，力求彻底杜绝此类现象。

知乎用户 seraphlau 发表

没看见煤贵了吗？

好多地方限电！

5g 技术最大的优点就是：如果关闭 5g 可以让限电取消，煤价下跌！让投机客跳楼！让挖矿的挣爆！让等等党再次躺枪！

知乎用户 客人 1989 发表

华为的 6G 它不香吗？非得守着这个垃圾 5G？

知乎用户 宅叔​ 发表

人员密集商业场所覆盖，如各地步行街，旅游景点，体育场馆，这个 5G 优势。

各自物联网目前依靠 5G 大容量方案暂时没有大规模应用案例。无他要求高带宽且移动的项目少。低带宽用不着 5G。车联网要求 5G 收益不高即便使用 5G 也仅仅是 OTA，至于自动驾驶使用 5G 的普适性也不高。自动驾驶核心计算只能放车辆，5G 保证 100% 网络质量，自然无法交由云端控制。

至于智慧工厂，这是要玩私有企业局域网 5G 么？ 如果不是，为什么不使用传统以太网方案互联，最后几米上无线？实际上工业场景最怕就是不稳定，无线空口很难比过传统有线。传统光纤以太网抗干扰能力不是无线方案可以比拟的。

知乎用户 nnd 发表

5g 这个东西，当初那群 xx 被忽悠瞎吹的时候我就说过这个东西不会给消费者和工业届啊带来任何实质性的变化，奈何那会天天吹 5g 是政治需要，还封了老子的号！！！！（还有知乎现在莫名奇妙删我回答，你怕的是什么？）

5g 不外乎就是比 4g 快了一点，但是 4g 的网速完全满足人们日常需求了，看视频蓝光也不卡，打游戏也毫无问题，所以我就不明白你把网速搞的那么快有啥大的意义呢？这就好比每天 1 0 架航班就能满足两地需求，结果你搞个 50 架航班！开始那些吹 5g 什么无人驾驶啊远程医疗啊简直不是蠢就是笨，先不说无人驾驶技术不成熟，你就不怕你网突然断了吗？有哪个无人驾驶技术傻逼到要用实时网络啊来指挥啊！远程医疗更他妈扯淡，我就不明白你快能快的过光纤，能安全过有线？还有蠢人说什么 3g 改变了 2 g 啊，4g 改变了 3g 啊等等，真的是即无知又愚蠢！！！这个能拿来比吗？2g 属于文字时代，3g 属于图片时代，4g 就完完全全解决了视频问题，请问你手机还有啥功能需要那么快的网速？游戏他妈也是视频功能啊？电脑发展了那么多年，除了文件传输，信息需求就是文字，图片，视频！手机那就更是了！所以根本没有任何广泛的需求需要这么快的速度！当初尬吹鼓吹的货们继续杠啊？目前看，除了耗电基本没啥新体验感！！！因为所有的需求 4g 完完全全能够满足！

当然，你说你就是喜欢 5g 把电影下载下来看, 那我就。。。。。。咳忒

回过头来说我们国家当时该不该大力搞这个。我觉得外宣的时候可以鼓吹，毕竟也是我们的技术领先。但是落实的时候，就别当了真大力铺设，很可惜的是为了政治正确铺设了很多，其结果就是运营商的成本增加，你现在办大宝卡啊王卡啊还有很多套餐，发现流量费用都比 4g 贵了！！！这就是广大消费者被这群蠢货害得多掏钱了！！！

我国的发展，不怕敌人有多强大，就怕里面蠢货，低级小粉红，和二鬼子太多！！！

知乎用户 收下我的复仇 发表

那可是几千亿都下场了啊！比白花花的银子散给穷人还 TMD 造孽啊！

知乎用户 天之尘 发表

问这个问题无非是觉得 5G 无用，建议看一下这篇回答（转载别人的回答），写的比较全面客观了。

为什么我觉得目前 5G 是骗局？

一个通信技术想要惠国惠民，技术只是一个点，一点突破，最终带动全面提升才是王道，但想要全面提升，可能会需要一个较为漫长的过程。

知乎用户 饕鲲 发表

SpeedTest 5G

算嘛？

知乎用户 夜静魂梦归​ 发表

又是一堆 5G 无用论。

回答之前我首先声明下，我所居住的城市是江苏江阴，中国制造业第一县，人均 GDP 超过日韩的，制造业层次相对全国绝大多数地区而言都要高一点，所以我讲的东西可能很多人看不懂，不相信，觉得我吹牛，但是这就是江阴现在正在做的事情。

谈 5G 应用之前，先讲一个企业，海澜之家，就是那个男人一年要去两次的服装业品牌。这个企业在江阴新桥镇，总公司是海澜集团。现在它还是一家服装业企业，海澜之家占了集团营收和利润的大头。

在 2015 年以前，海澜之家是江阴最风光的企业，董事长一度也做过江苏首富。我毕业的 2014 年，去南京校招的时候，海澜集团前面排队投简历的应届毕业生队伍是最长的，风光盖过移动联通这些国企，还有当时还不算特别强的华为等一众企业。

但服装业大家都懂，上限低，没啥技术含量，完全就是拼品牌。所以海澜集团巅峰之后就一直在走下坡路，这些年一直在转型，一个方向是朝休闲服装、年轻化转型，虽然也有点成绩，但总体而言不算突出。另一个就是朝上限更高的互联网方向转型。

对，你没听错，本回答的主角，2015 年成立的海澜智云，一开始是想做互联网的，也就是朝电商方向发展。当然，它的营业执照里面还有物联网相关内容，应该是配合当年无锡主打的物联网战略。至于无锡的物联网产业嘛，发展这么些年，懂得都懂，不能说平平无奇，只能说毫无亮点。

海澜智云科技有限公司于 2015 年 06 月 09 日成立。法定代表人徐国平，公司经营范围包括：互联网平台的开发、运营、管理；互联网数据服务；软件开发；信息系统集成和物联网技术服务；人工智能技术开发、应用；分布式电力柔性负荷控制技术的开发、应用；网络科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术推广、技术转让；区块链领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术推广、技术转让；工业互联网领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术推广、技术转让；节能技术推广服务；合同能源管理综合服务；新能源技术推广服务；安全系统监控服务；储能技术、能源互联网技术、电动汽车充电设备的开发、应用；太阳能发电；风力发电；光伏太阳能产品研发、设计、销售；太阳能发电行业、风力发电设备的投资；光伏系统、风能系统集成及相关产品的设计、销售、运营、维护及技术咨询；电子电力设备的设计、销售、安装；自营和代理各类商品及技术的进出口业务，但国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外等。

除此之外，你还能看到区块链、电动汽车、风电、太阳能光伏等热点，可以说，发展受阻的海澜集团，它的排头兵海澜智云，这些年把能追的风口都追了个遍，就是一直没找到真正的方向。

直到 2019 年 5G 基站开始大面积建设，海澜智云突然想到之前不还追过物联网风口么？物联网技术和工业互联网很多地方是互通的，再加上 5G 加持，配合国家的节能减排战略，突破口不是找到了吗？

于是，经过短短两年多的技术研发，现在的海澜智云，成为了一家工业节能领域的工业互联网企业，进入工信部《2021 年新一代信息技术与制造业融合发展试点示范名单》

海澜智云接受人民日报海外版专访

目前海澜智云的这套方案已经在海澜之家的工厂应用，在江阴已经有不少企业用上了这套节能减排方案。而且江阴不止海澜智云一家企业做这个，而海澜智云是现在做的最成功的的一家。

152412 户用户数、4415 套接入设备数、25231 次接入点数，看到这一窜数字你的感受是什么，让我隆重的向您介绍海澜智云科技有限公司，它是工业互联网创新型高科技企业，系海澜集团于 2015 年出资组建，立足江阴市，辐射长三角并面向全国开展业务。目前在上海、江苏、山东、河南等省市设立分、子公司 10 家，服务企业客户近 6000 家。打破传统认知的海澜智云，成为化工行业节能改造的典型代表

海澜智云的这套技术，要说有多高技术含量嘛，倒也不见得，毕竟 5G 基站普及之后短短两年就鼓捣出来了。但没有 5G 肯定是万万不能的，毕竟无锡搞物联网不是一年两年了，最早我听说物联网这个词语，是刚进大学的时候，我母校南京邮电大学就在搞这个，结果一直临门一脚推广不开来。

现在有了国家节能减排战略 + 5G 基站建设，就成功了。

5G 基站在工业互联网领域的应用，可以看看工信部《2021 年新一代信息技术与制造业融合发展试点示范名单》，还有很多，海澜智云在一众大佬里面甚至还不算突出，只能当个第二梯队。

所以，对那些整体鼓吹 5G 无用论的人，我有段话想说一说：

当国家推广 5G 基站建设，给大家搭好基础设施平台的时候，你们说 5G 无用论，我无法反驳，因为我确实不知道 5G 有啥用；

当少部分企业开始针对 5G 基础设施搞前期研发的时候，你们说 5G 无用论，我无法反驳，因为确实没看到 5G 的应用前景；

现在这些企业已经做出成果，开始推广市场了，你们说 5G 无用论，我无法反驳，因为现在市场太小，应用面狭窄，确实没有走进千家万户；

等未来这些先知先觉的企业把市场占领完了，5G 基站的应用前景确实很广阔，你们无话可说了，但是赚钱机会也流失了。

之前几年我一直是不太看得上我家乡江苏江阴的，小城市，到处是工厂，城建破烂，第三产业不发达。但是去年开始我意识到江阴的民营企业卧虎藏龙，这个回答里面的海澜集团和海澜智云只是其中很小一部分。

但海澜智云的故事可以代表江阴，为什么江阴是中国制造业第一县，为什么江阴靠 178 万人口，GDP 总量能到 4500 亿，人均 GDP 超越日韩等发达国家，人均可支配收入达到一线城市水平？其实就是因为江阴的企业在制造业升级上足够下功夫。

作为一个平民老百姓，在知乎上对国家搞 5G 基础设施建设不理解，唱衰 5G，这没问题，毕竟视野和认知就在那。但是作为企业掌舵人、地方领导干部，不能有这样的思维，有这样思维的后果就是很多落后地区的县市，靠炒房地产卖地皮，在低端制造业上内卷，大举借债过日子。

希望明年知乎上可以不用再看到 5G 无用论的回答了。

果然来了一群杠精，说工业互联网为什么一定要用 5G，4G + 不行吗，回答我放评论置顶了，考虑到一些人不看评论区，索性我就这里在更新下，方便大家看到：

日本巴慕达今年他们出了台新手机，名字叫 BALMUDA Phone，安卓小屏手机，6000 元人民币，4.9 寸 TFT1080P 屏幕，处理器骁龙 765，内存 6GB+128G 存储，2500 毫安电池，没有快充，摄像头前置 4800 万像素后置 800 万像素，能打电话能刷微信还能看视频，这可是 2022 年出的售价 6000 的手机哦。
相信您这么喜欢用旧东西的人，一定能对这款手机感到心满意足，2019 年的骁龙 765 中端处理器性能绝对够了，还有它堪比 2012 年水平的死粗的边框，一定能给你带来完美的体验。
虽然 BALMUDA Phone 优化不太好，使用过程中还有卡顿，但是它贵呀，这就是硬道理。日本手机为啥小众，就是好在这里。
这么看起来，国内一众 6000 元价位，用上骁龙 8gen1 和天玑 9000 的安卓处理器的机皇，比起日本的 BALMUDA Phone，确实看不出哪里好，反正都是打电话刷微信看视频，没有任何区别。
相信您一定对我推荐你的这款手机感到很满意，请赶紧下单吧，再不快点，日本巴慕达就要倒闭，这款手机就要买不到了。

虽然没提到 5G，但是原因都说了，懂得自然懂，不懂的我也懒得回答了，毕竟不是搞技术的，那么多文献资料我也看不明白，强行回答有误人子弟之嫌。

日本手机业为啥药丸，消费者为啥不青睐日本手机，就是因为他们永远觉得，老的技术是够用的，消费者基本需求满足就行了，所以它们总是用高端手机的售价，卖给你除情怀外所有地方都差一口气做不到极致的中低端手机。

工业互联网是很贵的东西，不是什么制造业企业都用得起工业互联网软硬件和整套系统的，它就是制造业领域的机皇，是给用得起的用户带来足够价值的东西。

花了那么多钱，给你一个体验不尽如人意，有各种各样卡顿、失联、高延迟、很多功能欠缺的产品，你觉得别人买账么，工业互联网这块蓝海市场能打开么？

巴慕达首款 4.9 英寸小屏手机宣布停售，仅发布 2 个月

有些人真的是很可爱，我说我不懂技术相关的东西，然后就真以为我什么都不懂。我们公司也有个部门专门搞工业互联网的，但是因为我们是一家互联网企业，只有互联网基因，没有制造业相关经验，所以搞得很一般，没有海澜智云做得好。

还有人嘲讽说工业互联网可能用的光纤，哎别说，还真被你误打误撞说对了，最早的工业互联网数据收集和控制系统，就是拉的网线，不过这是已经被淘汰多年的技术，后面又有蓝牙，对你没听错，蓝牙最早是想应用于工业领域的，还有我前面回答里面提到的，依托 4G 的物联网系统。

但结果就是工业互联网一直没发展起来，虽然我这边不能打包票说 5G 技术加持后这次一定能做起来，毕竟还有永远十年的 VR、永远 50 年的可控核聚变，但是这回，工业互联网看起来真的是有点能成功的样子了。

当然，还是那句话，我现在没法反驳质疑的观点，因为 “现在这些企业已经做出成果，开始推广市场了，你们说 5G 无用论，我无法反驳，因为现在市场太小，应用面狭窄，确实没有走进千家万户”

5G 应用差不多就处在这个阶段，所以你们至少还有两年时间能继续嘲讽。

最后，用回复某广西 IP 的网友来结尾吧，这回答也懒得继续关注和维护了，味道就不对：

一个人认知和视野受局限自然就没法去做开拓者，你们觉得 5G 没用，产业升级没用，啥都没用，就继续在房地产和低端制造业上内卷吧。反正工资低生活质量差怪政府就行了，本地民营企业搞不起来一定是政府不作为，反正跟平民老百姓一点关系也没有。发达地区企业多，经济有活力也是人家有政策倾斜，是剥削了你们。你们就一直这么认为吧。
我开头就说了，中国是很大很复杂的，不求所有人能理解。顺便说下，我回答里面提到的工信部《2021 年新一代信息技术与制造业融合发展试点示范名单》，工业互联网一共上榜 69 家企业，广西就只有一家广西汽车集团有限公司，还有唱衰 5G 的甘肃网友，甘肃一家都没有，江阴作为一个县级市有 3 家（海澜智云、江苏红豆、爱波瑞），所以是国家把你们落下了，广西和甘肃都没通 5G 吗？
工业互联网从技术上讲，说难确实难，需要跨行业的人才，像我们公司只懂互联网不懂制造业，就做不好，同样，海澜智云如果不挖来大量互联网技术人才，它也搞不来。但你说技术含量有多高嘛，其实也不见得，它是一个新技术，护城河还需要时间的累积。等市场挖掘完了，先发企业把技术壁垒都垒高了，再入局还有汤喝吗？
这就是我支持 5G 的原因，它给了江阴一个新的产业发展方向，有可能从中诞生下一个和远景能源、长电集团一样的高新技术企业。它会带领江阴人均 GDP，在 2021 年突破 4W 美元后，继续突破 5W、6W 美元，同时让江阴的人均可支配收入也进入发达国家水平，继续维持江阴现在的高收入和低房价，吸引外来人口定居。
最近江阴正值疫情，有很多坏消息，不过从中也看到一条很有意思的数据，就是江阴全民核酸完成 188W 人采样，而 2020 年七普的时候，江阴才从 2010 年的 165W 增长到 178W，短短两年时间，江阴就变成 188W 人，虽然是全民核酸，和人口普查还有点区别，但说明江阴人口还在迅猛增长，这样的城市是有希望的。这一切都是依托江阴良好的产业。

再更新一波吧，今天 5 月 11 日，江阴上热搜了：

虽然和这个回答没关系，但是通过发钱方式奖励认真配合政府防疫的公民，说明江阴的官员已经向福利社会的治理思维转变，是一个好的开端。作为一个经济达到中高等发达国家水平的城市，就应该这样做。

这么说有点炫富嫌疑，但江阴就是富，生活质量高，为啥不让说？

还是那句话，有些地区发展得好，不是天生的，我在这座城市生活了 30 年，是一步步看着它怎么从一个小县城崛起的。评论区有些人嘲讽搞服装的去搞工业互联网是骗补，搞服装的为啥不能搞高新技术产业？低端制造业只要努力搞产业升级，就会有光明未来。

而做产业升级，不就是充分利用国家给你提供的基础设施平台 + 发展有前景的产业么？

到工业互联网领域，就是充分利用 5G 基础设施 + 全球碳中和目标。

政策是扶不起一个城市、一片地区的，一定是政策 + 当地人的奋斗，才能造就。

知乎用户 QUEEN​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

5g 就是运营商为了把菊花骗他们的钱加在我们手机用户头上。拼命打电话叫你升 5g 套餐。几百块话费一个月恨不得直接扣。

知乎用户 冻死在夏天 发表

speedtest

嗨君的嘴

就这两个应用

知乎用户 匿名用户 发表

老师好我叫赛博顶真

知乎用户 Coss 发表

泰尔网测，flashing，cellular-z

这几款绝对是杀手级应用

知乎用户 雪竹霜月 发表

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

以下正经回答

我再说一遍，在实现 29 元包 1024GB 流量、39 元包 2048GB 流量之前，一切 5G 应用都是放屁。

举个例子

如果拿 5G CPE 当家用宽带，那么 “初装费”CPE 的价格需要至少 960 元

使用的也不是正常能在营业厅搞的套餐，是众所周知的物联网 IoT 专用卡，一个月的费用是 168 元包 500GB，速率仅仅只有 150M，而且超出 500GB 限速 10M，1500M 直接断网

图就不截了，等有杠精怼我的时候再说

作为对比，就我目前家在苏州用的联通宽带是 89 元低消送 500M 带宽，不限速不限流，还把话费全包了

上海家宽资费不清楚，因为我住的这个地方没有接入，不过这也是废话，要是我这住的地方能拉光纤，傻逼才会用这个连公网 IP 都没有的坑爹玩意

请问如果要实现当年海军吹牛说 “5G 能代替宽带” 的场景，但是价格是有线光纤的几倍，网络质量也差很多，如果不是像我这样只能用 5G CPE 的情况，请问有人会花更多的钱用更差的网吗？

这还不提有不少地方 5G 还没覆盖呢。5G 没覆盖怎么办？

当然是用 4G CPE 了。

与之对应的，菊花的 4G CPE B311 现在都只要两三百多就能买到，ZTE 的还更便宜。

这个价格，是 5G CPE 的三分之一都不到。

类似的例子我还有一个

那就是我最近在用 Parsec 玩云游戏。

这也是当年 2020 年吹得很热门的一个应用场景，而且根据我实际测试，貌似这个吹得很牛逼的应用竟然还真有点实现了的意思。

然而相对的，由于游戏画面不少都是运动场景，因此根据现有云游戏大部分的策略，**即使使用 VBR 也不大可能存在大量的低码率片段。**所以按照平均 8Mbps 的码率计算的话就是一分钟

8Mbps/8*60s==60MB/min

的流量。注意 Mb、MB 的大小写。

一个小时就是 60*60==3600MB/hr

没错，一个小时需要 3.6GB 的流量。

那么请问你的 5G 套餐，一个月有多少流量呢？友情提示，现在无限流量套餐早就停办了哦，你猜猜是为什么 (滑稽)

知乎用户 钱敏涛 发表

没有，5G 应用覆盖甚至成为了一种政策性指标，政绩展现的一部分，消耗了大量资源

运营商其实还算好的，好歹是主业干这个，不管赚多赚少，都是自己本职工作，就算亏了，砸下去的钱好歹能被消费者正常消费，农林牧渔矿之类原本跟 5G 没有一毛钱关系的行业也被迫加入 5G 元素，仅仅是为了当地领导的政绩

知乎用户 ZyzWyw​ 发表

同为业内人。你的说法很中肯。本来就是个通信技术的迭代而已，并且还不是个成熟商用的迭代，突然被捧上了神坛，闪耀着代表大国科技领先全球的光芒。啥事一成政治任务，就不再讲科学和市场，最后一地鸡毛，大家不用承担任何责任的再去尬捧下一个政治任务。

知乎用户 紫光展锐​ 发表

5 月 17 日召开的 “2022 世界电信和信息社会日大会” 上，工信部副部长张云明表示，我国信息通信业取得了重大成就，网络规模全球领先，已建成 5G 基站近 160 万个。

当前，5G、云计算、大数据、AI 等技术飞速发展，并在各行各业广泛渗透。5G 技术与人工智能、大数据、数字孪生、先进计算、区块链等技术横向融合，正在产生显著的聚合效应。

据了解，面向信息消费、实体经济、民生服务等领域，全国 5G 应用创新案例已超 1 万个，覆盖 22 个国民经济重要行业。

紫光展锐作为我国集成电路设计企业的龙头企业，用 5G 技术赋能智慧医疗、智慧物流、智慧电力、智慧采矿、智慧交通、智能制造、智能园区等千行百业的智能化转型。

5G + 智慧医疗：

紫光展锐 5G 助力基层卫生服务升级，让医疗更普惠更便捷更智能

紫光展锐与海南联通、联通物联网等单位共同打造的 5G 应用创新方案 “5G 智慧医疗点亮海南健康岛”，是全国首个基于 5G 技术、覆盖全省所有基层机构的远程诊断信息化项目，围绕远程会诊、智慧分级诊疗、智慧医院、急救系统场景开展 5G 智慧应用。

紫光展锐通过 5G 技术提升就诊效率，简化看病流程：让群众小病不进城；实现远程诊断，让群众大病不出岛；助力海南实现基层卫生服务全国领先。

5G + 工业制造：

紫光展锐 5G 赋能智能智造，打造国产智慧工厂

紫光展锐利用 5G 技术优势，结合企业的设计研发、生产制造、试验、运营支持等诸多流程，协助合作伙伴完成了 “5G 智慧工厂” 升级，实现了数据的实时传输与共享，赋能合作伙伴的制造竞争力提升。

5G + 智慧仓储：

随着物流产业的迅猛发展，为了提高效率、降低成本，各类智能仓储设备应运而生，物流仓储对智能设备之间、设备与系统之间的通信要求也越来越高，5G 技术为物流仓储升级改造带来了新机遇。

紫光展锐携手京东物流打造 5G 智能无人仓，采用仓储大脑和业务云化部署、边缘计算平台、5G 定制专网、5G 芯片模组与终端深度融合等手段，实现了商品的入库存储、搬运、分拣等全流程无人化管理和操作。

5G + 智慧物流园：

紫光展锐和京东物流联合提出的 “5G 加持数字孪生可扩展一体化架构” 方案，针对园区人员、车辆、场站、生产、安全等运营管理问题提出了系统性解决方案。

物流园区的数字孪生，一方面通过实现实时智能监控提高了智能决策的能力，另一方面通过 “跨设备、跨系统、跨流程” 的孪生一体化和决策控制一体化，使园区完成从 “被动型传统管理” 到“主动型智能管理”的巨大转型。

5G + 智能电网：

紫光展锐 5G 助力电网数字化，打造停电 “零感知”

紫光展锐 5G 技术实现 1μs 级精准授时，为电力配网差动保护等场景提供重要支撑，实现用无线方式承载差动保护控制及空口授时，代替现有自建光纤及 B 码时钟源，满足 B 码授时 < 10μs 授时精度要求。

5G 低延时特性几十毫秒内对故障进行自动隔离，大幅降低配网故障的供电恢复时间，实现停电 “零感知”。

5G + 智慧采矿：

紫光展锐 5G + 智慧采矿：让矿井作业更安全，管理更智能

安全生产是采矿行业的第一要务。5G 技术为改善劳动生产环境、监控生产作业安全，提供了智慧解决方案。

紫光展锐联合海信打造智慧采矿数字化解决方案，实现无人巡检、智能掘进、设备和人员精准定位、数据实时上报、作业实时监控等，在降低 18% 设备故障率的同时，让矿井作业更安全，管理更智能。

紫光展锐将继续与行业伙伴一起，推动更丰富的行业终端创新以及行业解决方案创新、用 5G 技术赋能千行百业，加速推动 5G to B 普及，助力 5G 扬帆新蓝海。

知乎用户 知乎用户 wIVfVO 发表

我很看好华为，我为我自己做出的黑华为道歉，对不起我收了钱

以下是我胡编乱造的内容！我上有老下有小，我不黑华为我生活不下去

@傅立叶

我们要用发展的眼光看问题，要致富先修路，科技时代落后一步，落后数年，原子弹要掌握在自己手里，华为黑子，也就是我的同事们，很明白这个道理，但是我们采用颠倒是非污蔑的手段去侮辱华为，没别的原因，我们收了钱，我们专职做黑子

，“几千亿投下去找不到应用场景”（bu 长原话），留在那儿白白浪费折旧，3 年了，再过几年估计就淘汰了。全网各种写手各种沸腾，领导也是人，说不被影响那是假的。

我对这几千亿的浪费是波澜不惊 ，以为不是自己的钱无所谓 ，其实这关乎到每一个人的切身利益权利 也许等你疾病住院却拿不出医保来。钱去哪了？都被用来买黑子了，我一年工资五十万，专门黑华为。

（大 y 进几千亿投入，沸腾霸占媒体和资源赚得金满钵满，其他科技无人关注却融资不到钱：https://www.zhihu.com/question/398949025/answer/2471602335）

==========

运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。原因一个是当时 5g 技术还不成熟，也没有特别需要的场景，一般场景 4g 都能满足，仓促投入容易造成巨大浪费，4g 投入还没回本，再投也给运营商很大负担。结果这下好了，一下投入几千亿，结果大概还是用 4g 套餐，三大运营商都哭惨了。通信技术迭代快，6G,7G 又来了，5G 杀鸡取卵了，6G，7G 还有多少钱投入？

【财 bu 部前 bu 长谈 5G, 很委婉，看得出不想得罪人】 https://http://b23.tv/MzgTnVO

嗨军们也不要偷换概念，我既没反对 5G 也不反对建设 5G，我反对的是为了私利而忽悠的大跃进。

基建我可以用几十年上百年，而基站这种没几年后面的新技术 6G,7G 就要来扒设备替换了。

每当提 5G 大跃 jin 的闹剧，xx 总会跳出来碰瓷高铁和 4G。

高铁出来之前我们就面临着严重的运力不足问题，以及旅途时间过长的问题。而 4G 出来之前就面临带宽不足的问题，相信很多的都有用 3G 甚至 2.7G 看视频转圈圈卡的经历。也就是不论是高铁还是 4G 都是应用场景、需求在前引导发展。

而 5G，猛吹一波，建都建完了，应用场景竟然还没找到！等过几年找到应用场景了，新技术又来了，又要淘汰了。某些厂大赚，但是国家和消费者浪费了大量的钱财。

反对大跃 jin 就是不发展？就是停留在 4G？

一些人给我提什么矿井、工业领域等有限场景的应用，比如这个 @现实主义理想者：https://www.http://zhihu.com/question/502747685/answer/2256136953

我想说：我是华为黑子，我收了人家钱，我的工作就是，黑华为，我有孩子要养！！！

反对大跃 jin 不是反对发展，所谓的锁死停留在 4G 这种论调不过是水军偷换概念罢了。

一个实验室技术，如果没有应用场景，那么就应该蹲在实验室里。如果只有有限应用场景，那么就应该待在有限应用场所。

如果要等到铺起来规模才能降低成，那么在没有明确应用场景的时候，应该先研究成本降低手段，然后在局部应用场景成熟后再全面铺开。

现在这个应用没有就大规模抢建的策略，长眼睛的都知道是步子太大扯到蛋了，那些洗地在这里装什么明白人，你们到底是爱菊还是爱国？你们推广过新技术吗？

揭露狡辩：

分不清游泳圈和游泳池？给配游泳圈你可以去泳池游泳不代表你要到处建游泳池！手机有 5G 可以在商场、车站等热点地区使用 5G，不代表需要到处建 5G 基站！关于我偷换换概念，网友揭露的平论摘选

1 我在偷换概念，我在此为华为粉丝道歉

不是说 5g 本身不对，而是发展 5g 要根据实际需要进行，需要与 5g 应用场景相配套，况且这些应用场景本身也是一个未知的概念，把不确定事情当成确定会发生的事情，然后大规模投资，这是经济领域最典型的错误，我是华为黑子，我就得从这几个方面黑华为，发展 5 g 是有必要的，看美国怕了吧！

2：4G 是在 14 年开始全面普及的，我印象很深我 13 年买的 I5（用不了 4G 的那版），一年不到马上就换成 I6。5G 应该是去年开始全面普及，但现在就消费者而言是非常需要的！必须抢占全球市场。现代社会谁掌握了信息科技，谁就掌握了前途！

还有就是一些同样花钱收买的黑子论令人费解。在他们眼里 5G 只有大规模铺设严论和停止发展两个选项。不存在小规模试点等其他方案。

任何技术的发展都该支持，但是一个寿命预计为 8 年的设备（百度查的有错误请指正），过 3 年了还未有什么必要的用途，我们难道不该质疑大规模铺设是否是浪费吗。所以华为出了 4G 手机，我们应该大力支持华为！！！

3 我非常的可笑的一点在于, 你讨论了 5G 的实用, 但是却刻意隐瞒了现在 5G 并不是刚需的问题是我收了人家钱！我的工作就是黑华为啊, 5G 跟 4G 明显不一样的一点在于, 4G 是一种刚需产品, 而 5G 是一个未来产品, 所谓未来产品就是现在还用不上, 等用得上的时候, 又要考虑设备老化问题, 等等. 这难道不算坑吗? 这不就是华为科技投入人才研发的价值所在嘛！

来确实是追求越来越高的, 但是前提是得有追求, 至少目前对于大容量的视频传输也好, 还是什么都好, 5G 还没有轮到它出场的那一天, 你当然可以等, 未来 5G 肯定是会普及的, 但是我也会等, 看看是设备老化跟 5G 普及到底哪个先来. 所以布局 5 g 非常有必要！我收了人家的钱，就得黑华为，不然怎么办！

@傅立叶

知乎用户 匿名用户 发表

如果有得选，我还想买 4g 手机，垃圾 5g，只会拖慢我的 4g 网速，增加我的话费，让我买的手机更贵

落地应用应该是这个吧 https://plugin.speedtest.cn/#/

亦或者百度云？

知乎用户 404-NotFun 发表

政治推动技术，自然找不到应用场景。

实际远程医疗用光纤，稳定无波动。

自动驾驶用 ai 芯片，雷达测距，视觉识别，保证无网络安全驾驶。

视频网站节约成本压缩画质，减少带宽。尽量避免需要高网速。

除了下载手机游戏最需要 5g 提速。但国家不发版号，卡得很死。

所以只有测速软件最适合它

如果 5g 成本低，耗电小，速度快，比 4g 稳定自然欢迎。

但实际 5g 波长短，穿透力差，需要能量大。这是物理定律。设备功耗高，覆盖范围小，除了速度快。

结论是有用，但不是每个地方都合适用。比如学校，商场，体育馆可以。

推广全国劳民伤财。

知乎用户 无情抠脚大汉 发表

让 4G 网速变慢，5G 信号时有时无的

知乎用户 挨踢狗 发表

个人从事物联网通信多年，个人觉得以下几个应用场景绝对不可能对 5G 强依赖：

1. 车联网或自动驾驶

自动驾驶绝对不可能靠云端运算并返回后进行自动驾驶的决策，好多地方是没有稳定的运营商网络的，更何况是 5G 通信距离如上短的运营商技术。任何自动驾驶一定是靠边缘计算做决策的，任何数据同步与模型更新只要有适当带宽的通信技术就可以，4G 足已满足车机的数据或模型更新，5G 并不是必须的！

2. 工业自动化、工业互联网

对于工业自动化及实时性要求高的，光纤、Wi-Fi 6 等私网方案必定是首选，需要跟外网通信不可能要求超高实时性，如果实时性要求高及带宽高的，光纤更靠谱，5G 并非必须的！

3. 远程手术

请问如果真是需要远程超低延时的可靠通信，尤其是可能影响生命安全的应用，觉得无线网络靠谱？还是专用光纤更靠谱？另外，真有远程手术需求吗？有多少手术是必须远程实施的？这个市场规模会是多大？

4. 物联网应用

物联网应用，对于应用场景来说，适合分散、漫游的应用场景运营商技术非常适合，但是否真需要 5G？另外，现在的 NB-IoT 不是成鸡肋了吗？或者 CAT1 不能满足多数需要运营商网络的物联网需求吗？基站升级 NB-IoT 的成本是多少？NB-IoT 基站的运营成本增加多少倍？物联网终端的 ARPU 是多少？

5. 5G 网络的覆盖率和运营成本过高

5G 网络的通讯如此之短距离，网络覆盖成本要增加多少倍？覆盖之后基站用电会增加多少倍？运营商好不容易从 4G 上赚来的钱，都花在了 5G 的运营上，运营商怎么抗得住？

个人观点：5G 较于 4G 来说，的确有它的优势，但并未看到发生质变的提升，而且在高带宽、低延时、大容量这三个特点方面，只能取 2 个优势，并不能三个都具备；但同时 5G 带来了很大的问题，通信距离短，需要比 4G 网络覆盖数倍的 5G 基站数量才能达到接近 4G 的网络覆盖，但是用户 ARPU 不会增加！这最大的受益者就是基站供应商，施工建设方，网络维护方等，而最终用户受益明显不明显，运营商无法受益。

从手机截屏信息就可以看到，现在手机信号 5G 消失了，运营商在大量关闭 5G 基站（美其名曰：优化网络）

知乎用户 独孤宇 发表

没记错的话 17 年开始我就听说 5G 了，当时没啥具体概念，就觉得网速不得起飞啊？结果 18 还是 19 年开始被科普说 5G 不是大幅度提升速度，而是稳定性和低时延，可以用在无人驾驶，远程 XX，万物互联还有啥来着？反正有很多牛逼 plus 的杀手级应用。

结果目前看来真正完全实现的就这么几个：1 是各种 5G 手机

2 是各类 5G 套餐

3 是何同学和华为的盈利

4 是测速软件

知乎用户 高岩 发表

没有，所以美国千亿投资打水漂了。

知乎用户 喵二狗 发表

就目前而言，5G 主要业务还是停留在 2C 业务，也就是针对普通消费者的业务；运营商也在不断寻求和发展 2B 业务，现在已试点并较成熟的业务有远程医疗，远程教育，工厂管理等，话又说回来，这些 2B 业务用传统的有线网络或 4G 网络也能实现；而更高阶的如自动驾驶等这些应用还有很长的路要走，网络上或某知名专家吹捧的 5G 高速率、低时延等那些只能说是愿景，都是实验室或非商用网的理论值，在实际商用网很难达到的，因为实际的商用网受覆盖环境、电磁波干扰、硬件稳定性等因素的影响，是无法达到实验室数据的。所以，作为我们老百姓来讲，手机可以接打电话、刷刷短视频看看知乎就知足了。

两年前有幸参加了远程医疗和远程教育的 2B 业务试点工作，从 5G 基站开通到 2B 业务数据配置及配套设施调试，再到实际测试验证等，运营商大小领导、医院领导和市领导都现场观摩，记者也到现场报道，在做演示时用的确实是 5G 网络，连接了各省专家会诊。等到观摩结束后，日常的远程会诊等业务，医院还是用老的网络，明明有 5G 人家网络，但是人家医院不用，终究还是在网络发展的初始阶段，很多技术不是很成熟、不稳定，人家信不过。还有一个是工厂的手环业务，每个工人佩戴一个手环，用来了解每个工人的实际工作情况等信息，实际也是因为工厂里面的 5G 网络不够稳定，经常卡顿、数据上报异常等，最终还是草草收场不了了之。所以，运营商说的那些 2B 业务，还有很长很长的路要走。

0 元领取考研规划课，限量 200 份，助力你一战成硕！

已失效

知乎用户 上海老爷叔 发表

第一代 PPT 里实现的都没多少。

知乎用户 冷漠 发表

@傅立叶

这个傅立叶是四川 IP，

@傅立叶

这个傅立叶是安徽 IP。

再添加一个假冒账号：

@傅立叶

劳烦安徽那个傅立叶在冒充四川的傅立叶之前，先把 IP 改成四川的，可好？

这种手段太低级了，讲道理讲不过就造谣抹黑，真是好笑。

最好笑的是居然还有沙子相信后边安徽那个傅立叶是真的。

知乎用户 SiKi Ha​ 发表

个人体验，大规模核酸时，几百甚至上千人挤在很小的空间里排队时 5G 信号网速还不错，能流畅刷抖音，此时换 4G 信号就不大行了（亲测）。

——当然现场扫码并出示核酸码的速度还是很慢很慢，经常遇到有人扫码后很久都没显示，进而堵塞了整个队伍。为节省大家时间，不管您用的手机是什么型号，都建议提前扫码并保留截图；如果是老人和小孩，建议家属提前帮他们把核酸码打印塑封好，并随身携带……

知乎用户 Shinnnnn 发表

中国移动，中国联通，中国电信。

这三个 App 还不够么？

知乎用户 Peter Tam​ 发表

我知道美国政府和政客们为什么那么急了，他们即使意识到了 5G 的作用，他们也掌控不了各州政府，更不可能聚全国之力来与中国竞争 5G 技术了。

5G 的优势都说过了，我就不重复了。

不知道该怎么用？

这太正常了！

如果大家都知道该怎么用，就不需要企业家了。随便一个人就可以花点钱开一家公司做业务了。投资几十万、几百万对大多数人都不是多大问题吧？

我几年前就说过，华为为我国的 5G 建设打下了基础。就看你们怎么用了。例如华为的车机系统、自动驾驶。华为说了他不造汽车。但是据说后面还有半句，那就是 “如果你们造不好，那我就要造车了。

放在这里也一样，你们不好好去开发 5G 应用，那我就只好出面来做了。记得华为已经开始了 “智能矿山” 的项目，那就是很实际的 5G 应用。还有港口码头，那也是一个很好的 5G 应用项目。你们不去做，华为就会出手。

到时候华为只能说一句，“同胞们，承让了”。

或者华为因此成为多个领域的垄断者。这不是华为霸道，这是各位让出来的。

万物互联，似乎很多人没有理解，这是什么意思。

就拿港口码头来说，所有的机械设备，甚至包括每一个集装箱，上面都会有一个芯片接入 5G 网络和卫星定位。这就让每一个集装箱都在监控之下，不但办理各种手续变得十分简单，包括搬运等工作都可以一起纳入系统之内，自动调度、自动完成。

要知道，港口码头的设备有多少，集装箱又有多少？还有很多其它东西也同样需要装上芯片，连接到 5G 网络里去。

这只是一个外行的微弱了解，实际上的应用大有可为。

是坐在家里等着，还是出门去找？

知乎用户 盖拉斯​ 发表

说个 5G 的高带宽能切实提升体验的地方：视频缓冲。

可能现在很多人都不了解视频缓冲的意义。它最开始诞生，就是为了解决客户端观看视频时会因为网络传输速度忽高忽低而间歇性卡顿的问题。

如果没有缓冲，那么网速快的时候能正常观看——但是你也不会更快的下载，用不到那么高的带宽；网速慢的时候就会卡顿。而缓冲的存在，让你可以在网速快的时候充分利用带宽多下载一点内容到缓冲区，这样后面网络有间歇性的不稳定，就不至于卡顿。

举个简单的例子：

假设一个视频每秒钟的数据量是 2M，缓冲区设置为 20M，同时网络的下载速度会间歇性的从满载 2.5M/s 下降到 50K /s （相比 3M 可以忽略不计）。那么我们可以很容易得出以下结论：

1. 播放视频时，满载下载速度下填满缓冲区需要 40 秒
2. 缓冲区填满的情况下，低网速下继续播放视频 10 秒后将会清空缓冲区（开始黑屏菊花）

由 1 和 2 可知，只要网络满载时间与低速时间的比值在 4:1 以上，并且在局部区域中低速的时间不要过长，就可以保证视频能够流畅的播放，不会黑屏卡顿。

如果我们能够保证网络更加稳定（比如满载时间与低速时间的比值在 20:1 以上，并且连续低速的时间不超过 2 秒），那就可以设置更小的缓冲区即可让视频不会卡顿。此外，如果满载时下载速度更高，我们也可以放低对满载 / 低速时间的比值的要求。（比如达到 12M/s，则边看边缓冲时，只需要 2 秒就能填满缓冲区，也就是说每 12 秒里只要有超过 2 秒是满载网速，视频就不会卡顿。）

你问更小的视频缓冲区有什么意义？
首先，如果你对视频不满意，直接滑开，那么缓冲区中提前下载的内容就被丢弃了，相当于你白白浪费了那么多流量。
其次，更小的缓冲区可以节约系统资源，降低内存或闪存需求。

以上就是缓冲区的作用。

说回 5G。

虽然很多人，你一跟他说 5G 带宽更高，他就说 5G 带宽不是刚需，4G 带宽已经足够满足超高清视频的带宽需求了。这话对，但只是理论上的。实际使用中，你无法总是保证能获得理论上的带宽上限，原因嘛，包括但不限于：

1. 因移动而不时的进出信号弱的区域——比如在大街上走路的时候
2. 因人员密集而导致单个用户能享受的实际带宽减小——满格信号无网速
3. 因高速移动而需要切换基站——比如公交地铁上
4. 因传输链路问题导致传输中断需要重传

这个产生的后果就是，在比较理想的情况下（基站人少、信号强、相对静止）4G 确实可以满足需求，但稍微不理想的时候，看超高清就还是会卡，因为实际的平均带宽下降得很严重。

结合前面对缓冲区的讨论，可以知道，要提高视频观看体验的稳定性，在不调整缓冲区大小的前提下，就只有这么两个切入点：

1. 提高网络传输速度的稳定性，降低低网速的时长
2. 提高高网络质量下的下载速度，让缓冲区能被快速填满

而我们讨论的就是网络传输速度不稳定的场景，那么也就只剩下选项 2 了。

打个比方就是，假设你拿着一个漏桶去接水，有一大一小两个水龙头，但都会时不时断水，如果你桶底的洞比较大（视频质量档位更高），那为了保证桶里始终有水（一旦没水就断流了，对应视频黑屏卡顿），你说是水龙头大点好还是小点好？

所以 5G 的高带宽到底是不是鸡肋？

没有这个高带宽，你有信心在地铁上点开 1080P 30 帧 以上的清晰度档位吗？（为了避免误导，去掉了 10M 蓝光 的描述，那个并不是指 BlueRay，而是某些直播网站给超高清以上的清晰度起的名称）

按有些人所说的，3G 都可以看在线视频，4G 只不过看得清晰一点。那我说现在买的手机屏幕都 1080P 起步了，旗舰机都是 2K 网上走了，一个月十几块的会员开了好几家，如果一出门就只能看高清甚至标清，这真的是满足了群众的需求吗？

知乎用户 匿名用户 发表

首先我说的都是实际在做的项目，都是签了合同的启动阶段，具体效果咋样还不知道

• 某高校的校园网

直接在高校下沉了一台 UPF，这个项目主要是为了实现在校园的任意角落都可以直接通过手机走 5G 切片上校园网，做一个物理隔离。这样校园网的服务器就不需要上公网也不需要做 VPN 之类的了。

是不是觉得没必要，走 VPN 不就行了。

因为这个项目属于半卖半送的性质，现在信息安全的压力这么大，学校表示何乐而不为呢？

• 和某新能源做了个视频回传的项目

就是摄像头——车载 5G CPE——5G 基站——传输网——下沉 UPF——客户服务器

测试性质浓厚，后来不了了之。不过 5G 所谓的自动驾驶本来也不是靠视频回传

• 电网合作项目

这个就动静大了，全网切片。电网是想把视频监控、传感、远程巡线全都通过这张网实现。

理想的状态就是只要有 5G 覆盖的地方，电网在他的设备、传感器、摄像头、无人机上插个 5G 卡，就能通过 5G 无线网回传数据到自己的下沉 UPF，再到自己的服务器。

其实 4G 物联网也能做，但是如果要能支持视频和无人机，就需要 5G

这个属于战略合作，运营商提供信息服务，电网提供电力优惠和管道资源

• 工业园区项目

并没有做工业机器人的回传，厂区也不敢。主要还是传感器、园区内网、视频监控用的多

这个是园区本来想找个通信公司做，后来发现自己做太贵了。就想走 4G 物联网，结果 4G 物联网满足不了他们的监控需求，正好我们也推 5G，就一拍即合了。

等于是用 4G 的价格体验了 5G 的服务。

• 还有个和医疗系统合作的

主要是做核酸采集点的数据回传，半临时场所 + 大数据量，还是挺适合 5G 的。

PS：顺便做两个科普

1. 移动 5G 的主力频率和 4G 是一样的，都是 2.6G 左右，移动还有 700M 这个大杀器。不要再说 5G 覆盖范围小了。相比之下 4G 虽然是 2.6G，但是基站容量不足，覆盖范围未必有 5G 大。移动 2.6G 的 4G 现网实测，各种技术叠加下最大速率是 300M，而 2.6G 的 5G 低于 900M 就算不达标，差距还是很明显的。
2. 5G 是一整套工程，无线、传输、核心都有对应的项目，不要老提瓶颈在传输网了。运营商虽然效率低，但是又不傻。

知乎用户 南才 22 发表

目前已经 2022 年 5 月了。

没有就没有，我们平民百姓能怎么样？该交税还得交，4g 降级增价也无可奈何。

不过某公司某些人那是大发了一笔，而且 5g 被拆穿也不妨碍它们再赢一次 6g。

知乎用户 crydoll 发表

没有，现在我只想看乐子。

正好 5g 刚出的时候我要换手机，直到现在我用的还是那时买的 4g 手机。当时我还劝别人最好不要买 5g，理由主要是贵好几百外加技术、生态不成熟。等两年技术跟生态成熟了正好也要换手机了，没必要现在多花钱。

结果那个被喷的啊，现在我只想看那些冤大头的乐子。

知乎用户 Aynxul03 发表

Speedtest。

知乎用户 王三川 发表

投资的这么多钱，都是人民纳的税，消费税也是税，每个人都在付款

知乎用户 陸語​ 发表

speedtest 或成最大赢家

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

和连花清瘟、丁真、谷爱凌、孟晚舟一样，名气很大。

知乎用户 负 100 等于正 100 发表

我最近出差在宁波 上海回不去了 都在宁波待了两个月：

打 LOL：

酒店 wifi 丢包、延迟忽高忽低……

我就自己开热点，电信手机卡，结果前几天我一直都是直接开 5G 的热点，都是打了一段时间，延迟升高，从四十多升到八九十，开始波动……

前几天我忽然突发奇想：把 5G 关了，开 4G 热点，延迟稳定在 66ms 左右，也不丢包了……

请问这是 5G，还是 3G？

知乎用户 土豆炖熊猫 发表

测速软件啊，华为最拿手的现象级应用

知乎用户 李杰 发表

请问 2g 技术这么久了，那一个应用是 2g 网使用的

知乎用户 没有昵称的人 发表

不晓得，可能这是新时代的中国版的登月计划。

就是可惜除了中国有这么强的基建能力之外，好像其他国家没有吧。

所以，积极推动这个的会不会是敌方高级间谍？

上一句话开个玩笑。

或许跟房地产一样，这种东西需要花费巨量资本去建设，一来二去，可以推动一定的经济增长？

至少我是这么猜的。

知乎用户 匿名用户 发表

没有应用。

我是做 ZF 项目的，今年忽然给我们提出来一个要求：将项目与 5G 结合创新。

我他妈麻了，我做的工作是提供人工服务的，哪怕要上设备，3G 都够用了。

咋结合？给每人一部 5G 手机？

知乎用户 传知摩尔狮 发表

奥运、安防、制造、教育、医疗这些领域都有很棒的 5G 应用。

01 5G 与奥运

这里以东京奥运会为例。

1.1 帆船赛事

在江之岛游艇港的帆船赛事中，启用搭载了 4K 摄像功能的无人机，比赛船只上也将装备 4K 摄像机，拍摄的帆船比赛视频将通过 5G 网络传输到现场 50 米长的大屏幕上直播，可以让在附近码头观看的观众能够更近距离地观看比赛。

1.2 游泳赛事

在游泳比赛中，古野纪之带领的团队将向观众分发支持 5G 网络的 AR 装备，观众戴上后可在关注运动员动作的同时，看到谁在哪个泳道、单圈时间以及是否接近世界纪录等数据。

1.3 高尔夫赛事

霞关乡村俱乐部是高尔夫赛事的举办地，球迷区提供支持 5G 功能的可租赁设备，球迷可以观看特定高尔夫球手的现场视频、精彩片段、概要等，也可个性化选择观赛角度，享受多角度观赛体验。

[新]2022 云计算 5G 资料领取登记表（免费）

02 5G 与安防

以城市安防中的重要部分——视频监控为例, 自视频监控智慧化以来，就面临着城市间亿万节点的多元数据收集与传输的难题，5G 网络架构在设计过程中便在软件层面采用了大量云和网络虚拟化技术，将有效改善现有视频监控中存在的反应迟钝、监控效果差等问题。

广州市公安局推出 “无人机 AR 指挥调度系统”，将 AR+LBS 技术融合在无人机技术中，让无人机从之前的图像传输功能发展成空地一体化的指挥调度系统，实现 “无人机 +” 升级。将 AR＋LBS 技术与无人机结合后的调度系统，可以在无人机的画面上标注具体的地理位置信息，并自动识别周边 5oom 范围的建筑物和公交站等信息。此外，调度系统把无人机的信息跟前线民警的信息以及指挥后台的信息叠加起来，三方信息共享，实现信息可视化与即时指挥调度。调度系统会将无人机画面与民警的 App 进行 GPS 定位，如果在监控画面中出现“恐怖事件”，系统后台警员就可以通过画面锁定目标，在画面中进行 AR 标注，并通知附近的民警。民警这时便可以通过 App 的 AR 画面进行判断。在人流量密集和特殊建筑群的环境下，后台还可以通过路线标注给现场民警提供最优路径。

03 5G 与制造业

国内知名车企，长安汽车紧随 5G 技术的发展，开始规划新的发展蓝图。长安汽车认识到 5G 网络传输的速率和广泛的连接能力，将 5G+AR 技术应用到服务用户中，通过 5G+AR 技术远程解决车主用车和服务站维修过程中存在的问题，成为全国率先应用该技术到服务中的车企。

具体而言，长安汽车建立的基于 5G 技术的远程服务系统，结合了汽车诊断技术、5G 通信技术和车联网平台，将汽车、客户、诊断专家、诊断管理平台有机结合，诊断专家可以在不亲临现场的情况下，获取车辆数据并做出分析，远程进行故障排查，为用户提供良好的服务。

在海尔的工厂中，以 5G +MEC 为网络基础架构，将机器视觉、工业 AR 作为上层应用，形成了网络层、平台层、应用层的端到端整体解决方案和产品能力，实现生产数据的本地计算和数据处理，满足生产的可靠性和安全性要求。

04 5G 与教育

近些年，因为疫情影响，教育的线上化出现一个新高潮。推动教育现代化和教学模式变革是时代发展的趋势，5G 的到来，加速了教学实现互动化和智能化，促进跨界融合创新，为教育带来新设施、新应用和新生态。

在广东深圳，深圳移动 5G 及教育行业整体解决方案已经全面覆盖课堂、教室、校园等各类场景，为教育管理部门、教师、学生、家长等各方带来创新抓手。在深圳教育装备博览会上，深圳移动的智慧课堂解决方案包括 VR/AR 沉浸式体验教学、交互式远程全息投影体验等应用，将 VR/AR 教学内容上云，通过移动 5G 网络实时传输至各终端，实现 360· 虚拟场景无缝衔接的沉浸式体验教学; 将名师的真人影像同时投射到远端多个教室内，还原一师一课堂教学场景，打造自然交互式教学，具有体验好、成本低、实现快等特点，引来参展各地教育机构探讨合作。

05 5G 与医疗

5G 的超低时延让远程诊断甚至远程手术成为现实，给患者带来了更多希望和可能。如今，远程医疗已经成为 5G 一个非常重要的应用场景。5G 与 VR/AR 技术的结合，给远程医疗服务带来了更多新体验。

“开始吧!”2019 年 9 月 18 日上午，在河北省中医院远程医疗中心的会议室内，随着院长孙士江的 “一声令下”，一场相隔 150 多公里、跨越两个城市的河北省首例 5G 远程手术示教活动拉开序幕。医生通过 5G 系统，迅速对患者展开基础体征监测和现场救治，并借助共享云端，在线解说手术过程。从患者上手术台，到远程教学结束，整个过程画面清晰，基本 “零延迟”。

在云南，首个 “新冠肺炎 5G+AR 三维数字化远程会诊系统” 的上线为抗疫贡献了科技力量。2 月 15 日，昆医大附一院与昆明移动联合上线了“5G 智慧创新诊疗平台”，助力云南专家远程会诊湖北新冠肺炎患者。“5G+AR 三维数字化远程会诊系统”在 “5G 智慧创新诊疗平台” 的基础上，增加了数字化三维重建、增强现实 (AR) 技术与 3D 打印技术。在对新冠肺炎患者进行远程诊疗时，可完整还原患者肺部 CT 影像，帮助不在现场的医护人员更直观地了解患者病变特征，实现远程指导、临床治疗。

如今，5G+AR 在远程医疗中的应用越来越多，成为远程医疗服务的 “千里眼”。

[新]2022 云计算 5G 资料领取登记表（免费）

——传播知识 成就未来

知乎用户 认识那个人 发表

国家层面的忽悠，明明够了，给你创造需求，就是要提高售价，李总理以前提倡提速降费，那两年确实降价了。过了几年，至少我看联通电信都是涨价了，看来国家还是舍不得这块肥肉

知乎用户 苍月彻 发表

工业互联网领域有，但是还不够成熟，有待提高（现状是比 4g 好，但不是数量级的好）

知乎用户 problem 发表

有迅雷

知乎用户 南枫 发表

我作为乔布斯转世灵童的忠实粉丝告诉你：Speed test。

知乎用户 开心就好 发表

5G 根本就不是什么高科技，就是加大基站密度，加大发射功率而已，每隔 100 米立一根，看看你们身边是不是突然多出很多发射杆！

一个小区周边立了六个发射杆，说没有辐射危害我是不信，反正一时半会你也死不了，某为钱是赚到了！

每个发射塔都 24 小时开机，我亲自去里面看过，里面有空调，也是 24 小时开机给设备降温，用电走的城市路灯电路，能源的浪费可想而知！！

知乎用户 asdf-quark 发表

Mate50

的

5G 手机壳

知乎用户 克拉丽丝 发表

speed test。

知乎用户 wangjiejie 发表

为 251 助力，算不算？

知乎用户 Coco 发表

有的，最知名的应用就是手机。

现在中国出厂的手机，除了华为，都是 5G 手机。

进入 5G 时代，手机电池变大，续航变差，运营商成本增加。高通却赚得盆满钵满。

知乎用户 return-1 发表

赛博丁真和加拿大豪宅

知乎用户 yaoyuan0080 发表

不知道 5G 有什么应用，但是投入的钱去哪了我知道。

知乎用户 第二道彩虹 发表

资本炒的，那些资本你我都清楚，坑的是百姓。

知乎用户 风一样的飞子 发表

这不，孟大妈都回来了吗。没有 5G 能有这事？

马上准备推 6G！

知乎用户 消失的 Sam 发表

我记得有一个说法很有意思。

5G 的最大作用就是让何同学过上了好日子。

知乎用户 薛定谔的喵 发表

高铁，请等等你的人民

现在变成：

人民，请等等你的高铁

知乎用户 火熊 发表

建设的太快了一点，如果只建设现有规模的三分之一到一半，一样是世界第一，但省下来几千亿，现在看来比一堆基站要有用一些。

至于问题，如果有知名应用，这个问题就不会出现了。

知乎用户 努力的喵小二 发表

很多地方还没有 5G，所以不普及也是很正常的。过几年再看。

知乎用户 星宿老仙 ame 发表

那么多沸腾和海军，你想说没有人靠这个养活，那是不可能的啊。

知乎用户 旗鱼科技​ 发表

任总说了，人工智能是个大产业， 5g 是基础支撑、小儿科。华为发布了 5g 应用白皮书，提到了前十大应用，结合元宇宙、物联网，咱们看看现目前有哪些 5G 应用。

智慧城市

基于人工智能的视频监控网等等。现在人脸识别，车辆车牌识别等视频分析还处于比较初级的智能阶段，监控加云服务可以实现更复杂的管理和控制，而且智慧城市布局还可以涉及水，空气，天气，消防，供暖等各个方面的智能化管理，目前华为就有智慧城市军团在布局这一块儿。

个人 ai 辅助

智能手机已经是存量市场，可穿戴和智能助理，有望引领下一波智能设备，例如智能头盔，例如导盲头盔的应用，例如手表，相机，医疗等。华为发布那个能测血压的手表就是这方面的布局。

社交网络

短视频和直播是 4g 时代的产物， 5g 时代沉浸式社交，例如 360 度直播。

联网无人机运输

监测，处理，农业等方面，联网的智能无人机也是必不可少的一环。

无线家庭娱乐

例如超清 8k 视频和语音游戏，家庭监控等等。以后还可以用移动接入替代固定接入，实现全屋智能化，大流量，数据化。

无线医疗远程诊断

远程手术，远程医疗监控。法国一家医院已经实现了远程 b 超，想象一下以后医院诊疗的形态是不是会发生重大变化。

智慧能源

现在华为五个军团中就有能源军团又中标沙特的储能项目，而新能源网中的太阳能，风力发电机，水力发电等调度，协调，存储等，有了 5g 和 ai 加持，会有大幅的效率提升。

智能制造

例如无线机器人，云端控制，解决工厂生产的精益化，数字化工作流程以及柔性化，华为在这方面也有布局和斩获，胡厚坤去年就有讲话，加速中国在制造领域的智能成熟。

车联网

远控驾驶，编队行驶，自动驾驶等方面。这方面在探索的公司很多，但主要都在车这一端。能够深入云端的，百度，特斯拉可以，同时布局云端，链接车端的只有华为，也只有华为有这个能力，通信这块儿拿捏得死死的。

实时渲染

这是瞄准原宇宙的应用，就是虚拟现实，增强现实的实时渲染，数字世界和现实世界的实时打通，赛事直播，游戏，展馆等等，想象空间无比巨大。

华为为什么把自身的研究报告发布出来呢？这是无数个庞大无比的产业，单靠华为一家肯定是远远不够的，能够推动产业进步，全社会数字化，智能化转型，这是头部公司的技术底气，也是责任，你看好哪一块业务？

知乎用户 林燚龘 2099 发表

我理解 5G 好比修的路。你不可能等你车要上路了，才开始修路吧。

中国的物流快递有现在的局面，是建立在基础建设上的。我觉得 5G 也是如此。

知乎用户 ivnoidea 发表

知名的 4G 应用有什么？

知乎用户 money os 发表

当然有应用了, 我五月份宽带到期了不让我续, 说是原来那个宽带套餐消失了, 没了. 要我办个 5G 卡再送我宽带, 这不是应用吗

知乎用户 evilfox 发表

何同学做了个没 L 用的键盘，可是有 2 千万的观看量，我不禁陷了沉思

知乎用户 杂鱼小黑 发表

额，无人工厂，再就是移动设备下载上传，5g4k 的直播，民营领域比较成熟一点的，基本就这些。

知乎用户 天王镇河妖 发表

投入最大的是美国，覆盖率最高的是韩国，建议问他俩。

知乎用户 蓝调星魂 发表

所以必需要 5G 的室外应用场景，都面临着 5G 信号覆盖面小造成的信号中断问题，比如说：无人驾驶汽车 10 秒钟跑到信号盲区，5G 用于无人驾驶，现在不行，以后也不行，哪怕不考虑电力费用，米总不能无人区几百米杵个信号塔吧？

所有需要 5G 的室内场景，都打不过专用的信号网络，比如说远程医疗，把 5G 基站拆了留接入线直接怼设备上，可靠性能提高不少。

所以 5G 就是个鸡肋，食之无味弃之可惜。

知乎用户 萌哒哒的小埋​ 发表

拨号盘。

知乎用户 今晚打老虎 发表

5g 到来对我最大的影响就是 4g 降速了

知乎用户 杨晓泉​ 发表

知乎用户 爱国爱党爱人民 发表

5G 应用没有，但国外的的房产又多了不少

知乎用户 迪迦 发表

答案是，没有。

问题出在

1、资费

参考三大运营商，而且同等价位下很多人更喜欢 4g 无限流量套餐

2、普及率

以苹果为例，苹果 11 都是 4g only 的起码还得再过 2-3 年。

最后一点，诺基亚在 2030 年就搞 6g 了

知乎用户 我是 发表

知乎用户 木子 发表

你看现在哪个地方的项目计划表上没有一个 5G 新基建的项目啊，

普通的小县城，拉个几千万投资应该不是问题吧？

大一点的地方，拉个小目标投资不过分吧！

这个不够出名吗？

知乎用户 Alter 聊科技 发表

几乎每隔一段时间，就会有人提出这样一个问题： 5G 的杀手级应用是什么？

之所以对 “杀手级” 应用这般执着，离不开 4G 时代产生的行业共识，即 4G 的高速普及主要是社交、视频等 “杀手级” 应用的拉动，催生了移动互联网的浪潮，并为普通用户的日常生活留下了深深的时代烙印。

5G 似乎陷入了一个尴尬的境地，大带宽、低时延、高可靠性的特点频频被宣传，可在大多数用户的印象中，5G 带来的体验和 4G 并无太大区别，特别是在续航和流量的制约下，不少人主动关掉了 5G 功能。

以至于许多人笃信，只有 “杀手级” 应用出现，5G 才会出现批量化应用的繁荣景象，否则就只是空中楼阁。5G 是否存在杀手级应用，抑或者说杀手级应用的可能方向是什么，也就成了无法回避的话题。

“三年计划” 即将收官

华为 CFO 孟晚舟在回答营收为何下降的问题时，将一个重要原因归结为：“中国的 5G 建设已经在 2020 年基本完成，所以在中国的 5G 部署上已经没有那么多的客户需求了。” 这样的回答显然超出了很多人的预料。

把时间拨回到 2019 年 6 月 6 日，工信部正式为三大运营商和中国广电颁发了 5G 商用牌照，为国内的 5G 建设鸣响了指令枪。正是从 2019 年开始，三大运营商纷纷开启了 5G 网络建设的加速跑。

根据中国移动的公开数据，2019 年建设的 5G 基站约为 5 万个，2020 年和 2021 年 5G 相关资本开支分别为 1025 亿元和 1140 亿元，计划 2022 年的相关投入为 1100 亿元。以 2022 年底为时间点进行统计，中国移动累计开通的 5G 基站将达到 110 万个，其中和中国广电联合建设的 700MHz 基站约为 48 万个。

中国联通和中国电信采取了共建 5G 基站的策略，其中中国联通在 2019 年的 5G 资本开支约为 79 亿元，当年和中国电信联合开通了 5 万个 5G 基站，2020 年的 5G 资本开支为 340 亿元，到了 2021 年这个数字已经下滑到 317 亿元。尽管中国联通尚未公开 2022 年的资本开支，却不难从中国电信的投资节奏中窥知一二。

中国电信 2020 年和 2021 年的 5G 投资分别为 392 亿元和 397 亿元，2022 年的 5G 计划投资为 340 亿元，同比下降 10.5%。同样以 2022 年底为时间节点，彼时中国联通和中国电信的在用 5G 基站将超过 99 万个。

按照通信行业的常规做法，一代网络的运营周期普遍在 5 年左右，其中前两年为建设期，主要进行基站的覆盖；接下来是为期两年的成长期，基站有序覆盖同时应用全面爆发；最后是收益期，网络投入减少、边际成本下降、财务指标改善。

对应的案例就是 4G 网络的部署，2014 年到 2016 年的三年时间里，国内三大运营商保持了每年 80 万个以上的基站部署，2017 年和 2018 年的部署数量逐步下滑。有趣的是，在短视频全面爆发的 2019 年，三大运营商当年部署的 4G 基站猛增到 172 万个，其中有 3G 退网的因素，也离不开 “杀手级” 应用的刺激，但在 5G 基站的建设中，三大运营商都有 “提前收官” 的迹象。

除了中国联通和中国电信 5G 相关支出肉眼可见的下滑，中国移动董事长杨杰也曾公开表示：“2022 年是 5G 投资高峰期的最后一年，明年 5G 投资不再增长，未来三年里比重会降到 20% 以内。”

做个简单计算的话，三大运营商连同中国广电，2022 年底时在 5G 网络方面的投入已经超过 5000 亿元，在数字上逐渐接近 4G 网络的投入规模，拥有全球最大规模的 5G 网络和全球最多的用户群体。这大抵也是外界屡屡呼唤 5G 的杀手级应用的直接诱因，运营商们投下了石子，终归要看到水花。

“杀手级” 应用在哪

5G 网络就像是运营商打造的一条 “高速公路”，倘若路上没有足够的 “车”，那么运营商就很难收回前期的投资成本。孟晚舟关于 5G 部署需求下降的说法，某种程度上折射了中国 5G 网络应用的现状。

根据三大运营商的公开数据，2022 年底时国内的 5G 套餐用户数约为 7.92 亿，整体渗透率已经超过 40%。同时中国移动最新的财报数据显示，目前 5G 套餐用户的 ARPU 值为 82.8 元，较 4G 套餐提升了 7.5%。要知道在 2019 年 5G 商用前夕，中国移动的 ARPU 值还只有 49.1 元，短短三年时间里增长了 68.6%。隐藏在增长数字背后的，却是很多用户对 5G 套餐的 “不感冒”。

比如在黑猫投诉上搜索 “5G 套餐”，有超过 22700 条相关信息，用户投诉的问题包括诱导升级 5G 套餐、无法降回 4G 套餐、拒绝 5G 套餐后 4G 信号变差等等。罗永浩甚至在微博公开吐槽称，手机可能在用户不知道的情况下被运营商设置丑陋的视频彩铃，除了每月悄悄扣钱，还会折磨给你打电话的人。

再比如在 5G 覆盖范围有限的局面下，不少用户在社交媒体上吐槽想要体验 5G 需要站到特定位置，而且伴有卡顿、延迟、跳网等情况。早期不够充分的市场教育，直接影响了很多人对 5G 网络的认知，即使三大运营商已经在 5G 基站上投资超过 5000 亿元，用户对 5G 信号欠佳的认知仍未彻底改变。

可以给出的解释是，瑞信曾在 2020 年对全球的 5G 进展给出预测，2024 年的 5G 用户将增至 23 亿，有望带来 3830 亿美元的营收，需要 9580 亿美元资本支出，且由于缺乏 “杀手级应用”，预期收入增速仅为每年 1.3%。

站在运营商的立场上，目前 5G 网络尚未酝酿出新的营收场景，为了收回数千亿的资本支出，必须要通过大额流量包的方式提升 ARPU 值，哪怕有越来越多用户表露出了不满的声音。倘若继续缺少杀手级应用来拉动 5G 消费，收紧在 5G 基础设施上的投资不失为一种正确选择。

寻找 “杀手级” 应用，不单单是中国三大运营商的挑战，也是全球所有运营商想要找到的答案。譬如曾经被国内媒体推崇的 LG U＋，凭借自制 VR 内容、VR 头显补贴等方式，促使韩国 40% 的 5G 用户使用 VR/AR 服务，“吃”掉了 35% 的 5G 流量，而且这些 5G 用户的 ARPU 值比 4G 高出了 37%。

需要注意的是，中国 5G 网络的全球占比超过 60%，而 VR 硬件的年销量还不足 500 万台，LG U＋这样小而美的案例，在中国市场可能并不适用。国内的三大运营商似乎也意识到了这一现实，在 VR 内容生态相对贫瘠、元宇宙都无法带红 VR 头显的局面下，并未像 4G 初期那样高举补贴大旗。

不过，国内的运营商也没有选择静待杀手级应用，而是整齐划一地将目光盯向了产业赛道，试图从中开拓 5G 的新应用场景。

“热闹” 的产业赛道

2020 年前后，三大运营商的管理层在谈论 5G 话题时，焦点还集中在 VR/AR 游戏、4K/8K 视频等场景。时间来到 2022 年，运营商和 5G 有关的话术已经习惯于和产业挂钩，意味着 5G 主战场的转移。

一个风向是工信部等十部门在 2021 年 7 月印发的《5G 应用 “扬帆” 行动计划（2021~2023 年）》，把 5G 融合应用提高到了战略规划的高度，涉及 8 大专项行动和 4 大重点工程，其中一个重要信息是培育既懂 5G 又懂行业的应用解决方案供应商。

另一个风向是三大运营商对 “东数西算” 的回应。中国移动 2022 年的算力网络投资将达到 480 亿元，涵盖移动云、业务网、数据中心等业务；中国电信 2022 年计划在算力方面投资 140 亿元；中国联动表态将打造 “联接 + 感知 + 计算 + 智能” 的算网一体化服务…… 目的正是协同云计算、边缘计算、大数据等技术，让 5G 在垂直行业提供各类创新应用。

与之相对应的，5G 网络的产业应用案例被越来越多人关注。工信部的数据显示，2021 年时已经有 138 个钢铁企业、194 个电力企业、175 个矿山、89 个港口实现 5G 应用商用落地，国内超过 700 家三甲医院开展了 5G + 急诊急救、远程诊断、健康管理等应用，正在多个行业打造点状分布的 “样板房”。

5G 的杀手级应用是否会出现在产业赛道？答案可能并不乐观。有别于 To C 的连锁反应，5G 的 To B 应用存在两个不可小觑的挑战。

一方面，5G 的场景化落地涉及到网络安全和稳定性，常常需要采用专有频率进行 5G 网络建设。而国内运营商的 5G 基站遵循的是城市到郊区再到乡村的逻辑，在场景落地中再次面临着前期的网络投入。

另一方面，运营商面向普通消费者是典型的平台经济，可在产业赛道需要针对不同行业、不同企业甚至是不同的业务场景进行因地制宜的部署，属于项目制服务的范畴，无疑制约了行业应用的落地节奏。

何况 5G 最大的难题在于投入产出比，即便一些企业有接入 5G 专网的意愿，却也存在设备淘汰更新、网络稳定可靠等顾虑。毕竟 5G 本身扮演的角色仍是 “管道”，需要和计算、算法、数据等服务融合为企业提供有价值的服务，也就涉及到产业链上下游的诸多环节，绝非是一蹴而就的生意。

也就是说，5G 在产业赛道的商用还处于导入期，或许应用落地的覆盖面在不断扩大，想要夯实落地的深度，还需要大量的时间和资金投入，想要找到所谓的 “杀手级” 应用，不会是一日之功。

想要加速 5G 应用的流行，三大运营商或许还要拿出 4G 初期的勇气，一面用补贴的方式哺育市场，一面花钱建设基础设施。所不同的是，To B 是一场慢热的生意，产业链上的所有玩家都要做好长线投资的打算。

写在最后

对于 5G 杀手级应用的讨论，注定还将继续一段时间。

除了消费级市场的 VR/AR、8K 视频，车联网、城市治理、云游戏等也曾被纳入争论的范畴，但始终没有确切的答案。也许在杀手级应用的问题上，我们又一次陷入了思维上的误区，有别于 4G 时代的星火燎原，5G 就是一个深水摸鱼的过程，需要有足够的勇气、耐心和智慧。

知乎用户 霖峻湘 发表

5G 才刚开始起步

知乎用户 执两用中 发表

建议专业人士解答而不是喷子来回答。通信领域本来就是专业性非常强的，也是最难学的学科之一，不懂装懂真的不好。喷 5G 的都是手机侠，对通信科技的理解就仅仅限于手机，说白了就是坐井观天

知乎用户 Dark Souls 发表

最著名的是 5G Speed Test。

效果最好的是 4G Slow Down。

知乎用户 一觉醒来又赢了​ 发表

沸腾

知乎用户 初冬 发表

先说吹这个字，已经代表了题主的观点。

PS：活捉一枚彩蛋。放在最后面。

然后正面回答一下：

4g 的应用，5g 都能应用。你不会觉着有个软件只有 4g 能用 5g 不能吧？5G 能做的更好。

举个例子体会一下。

一个城市有 100 条街道，随着人民买车越来越多，普通道路不太够用了。这时市政府提前修建了 10 条高架路，给车流量起到了明显的分流作用，普通街道不拥堵了。

这时有人问了：请问高架路的应用是什么？

答：嗯？（黑人问号脸）当然还是车啊。

—————————————

普通科普：

信号频率低，则功耗低，覆盖距离长，传输速度低。

信号频率高，则功耗高，覆盖距离短，传输速度高。

这是物理规律决定的。鱼与熊掌不可兼得。

重度科普：其实严格说，传输速度和频率没直接关系。和带宽有直接关系。但不能跟喷子解释那么多。喷子之所以是喷子，在于他们不懂也不想懂。

喷子套路：你跟他谈覆盖面，他跟你谈传输速度和功耗，你跟他谈传输速度和功耗，他跟你谈覆盖面。

而实际上，5g 速度可以快也可以慢，覆盖距离可以长也可以短。因为 5G 是有低频段和高频段的。在恰当的地方，使用恰当的 5G 频段，方能因地制宜，扬长避短。

喷子总是和你扬短避长。

—————————————

很难想象几万粉丝的回答是这样。

首先明白一个基本概念，5G 的 “G” 是指代的意思，不是频率的意思。5G 的频率有的比 4G，3G 更高，有的差不多，有的更低。

中低频段，5G 的优缺点和 3、4G 一样，覆盖面甚至和 2g 一样。看图不再多说。当然缺点是只能用于人口密度低的地方。

再说一下高频段。

虽然单个 5G 高频段基站的比特量太大、速率很高，单站能耗达到了 4G 的 4 倍，但因为 5G 本身速率比较高，单比特的能耗是 4G 的五分之一，

打个比方，公交车的功耗比小轿车高，但是公交车是省功耗的。

所以，我们要在人口密度大的地方开公交或者地铁，人口密度低的地方开小轿车。

而不是喷子眼中的反着来：农村都坐地铁开公交，城市都开小轿车骑自行车。

5G 网络一共有 29 个频段，主要被分为两个频谱范围，其中 6GHz 以下的频段共有 26 个（统称为 Sub6GHz），毫米波频段有 3 个。目前国内主要使用的是 Sub6GHz，包括 n1/n3/n28/n41/n77/n78/n79 共 7 个频段。具体介绍如下：

　　根据目前 3GPP 的划分，5G NR 主要包括了两大频谱范围，**450MHz-6000MHz（这妥妥的比 3g 频率还低啊，频率低，覆盖面就大）**频率范围是 FR1 也就是常说的 Sub-6GHz，24250MHz-52600MHz 频率范围是 FR2，也就是常说的毫米波；

喷子眼睛一般不好使，多重复几遍：

所以，根据环境，去安装 5g。人口密度大的，用高频段。人口密度低的，用低频段。这是比用纯 4g 经济的做法。

所以，根据环境，去安装 5g。人口密度大的，用高频段。人口密度低的，用低频段。这是比用纯 4g 经济的做法。

所以，根据环境，去安装 5g。人口密度大的，用高频段。人口密度低的，用低频段。这是比用纯 4g 经济的做法。

所以，根据环境，去安装 5g。人口密度大的，用高频段。人口密度低的，用低频段。这是比用纯 4g 经济的做法。

4g 未来很长时间内，也不会淘汰。你想用就用，不想用就不用。你也能以 4g 的套餐用 5g 的信号。不会告诉我你不会操作吧？

目前 5G 基站主要在城市地区铺设，城市地区网络需求大，大概 0.5 公里一个，郊区大概 1.5 公里一个，有的在农村地区，基站密度大概是五公里左右，一个在一线大城市的话大概 200 米左右就要安装一个。

5G 是包含 3G 和 4G 频段的。将 3G4G 频段清退，并重耕为 5G，是解决单台 5g 覆盖距离的思路之一。事实上，已经这么做了。

另外 5G 黑想象中的覆盖，和实际的覆盖不一样。打个恰当的比方，你有 1 条射击距离为 1000 米的狙击步枪，架到一个碉堡楼上，可维持 1000 米的火力覆盖。我有 25 架射击距离为 200 米的加特林，分散到 25 个地方，也能做到火力覆盖 1000 米。如果敌人一个一个来，肯定狙击步枪合算。如果一来个军队，当然后一个合算。

所以基站数量，并非某些人计算的 5g 基站是 4g 的几倍十几倍。

比功耗，就要比单位流量功耗（或者比人均功耗），不能比单台设备功耗。

比功耗，还要比相同服务质量下的功耗。2g 功耗肯定比 4G 低吧？为什么不一直用呢？

地广人稀的地方，用低频段。和 3g4 没有差别。

人口稠密的地方，用高频段。省资源。也给 3

g4G 减轻压力。

这样，4g 的有点 5g 有，5g 的优点 4g 不一定有。

你不会觉着运营商需要在大山里每 500 米建一个高频段 5G 基站保持信号覆盖吧？

5G 是比 4G 有天然优势的。

关于杀手级应用？

平地的杀手级应用是马。

土路的杀手级应用是马车。

公路的杀手级应用是汽车。

高速公路的杀手级应用是？

所以 5g 的杀手级应用，不一定有。但这不代表它没有用。

我个人猜测一下的话，5g 杀手级应用之一， 在硬件上。中国把 5g 芯片做成白菜价就行了。

如果没用，世界各国不会一起制定标准。

如果没用，其它国家建 5G 只是为了忽悠我们？

问：5G 基站数量是否会远超 4G

答：达到相同质量，5g 甚至可以低于 4g 密度。这是理论上能计算的。当然，我们要的并非相同质量，我们要高于 4 的质量。所以 5g 密度稍大一些没有问题，但也不会太大。

5g 也有低频段，地广人稀的地方，用低频段，和目前 4g 密度是一样的。

根据下图，5g 基站以占 4、5G 基站总数的 19%，而拥有 25% 的用户。效率比 4g 高是不是？

问：5g 还有什么意义。

答：哪怕只是平替 4G，其意义也无比巨大。一是换 5g 就是换标准，标准掌握在谁手里，力量大家都懂。我们 5G 比 4G 掌握更多的标准。二是，你不跟进，就会向 3、4G 一样落后。

标准决定用什么硬件，决定用什么技术，决定谁的专利有效，谁的是废纸， 决定谁的赛道正确。

问：为什么运营商赔钱也要搞 5G？

答：人都不傻，赔钱的买卖没人做。成熟的 5G，是比 4G 成本低，售价高（服务质量好）的。

问：4g 够用，为什么要 5G？

答：公路也够用，但还是要修高速。3g 也够用，为什么要 4g？就算现在 4G 够用，以后够用吗？就算以后够用，换高效的 5g 不好吗？4g 够用，你可以用 4g 啊。甚至以 4g 的套餐用 5g 的信号都没人管。

问：那不是浪费投资吗？

答：已经占 25% 用户了。你不想用，不代表别人不想。投资暂时花钱，但长期来看是赚的。这不叫浪费。

问：为什么 5G 更贵。

答：它只是个技术，资费 / 流量，明显 5G 成本更低。至于为什么没有低配套餐，我也不知道。这不是技术的错。但是，不是说非要开通 5g，才能用 5g 的信号。至于以后故意对 4g 限速，强行卖 5g，这同样不是 5g 的错。以下链接，是一些超便宜套餐，能用 4g 和 5g 信号，真假优劣请自行分辨。

问：5G 吹牛了没有？

答：有可能吹了。就算吹了 ，最后即使实现一部分，也是个好牛。

三大运营商手机卡套餐推荐合集！大流量套餐办理攻略 #流量卡推荐

彩蛋：看看和我对线的都是什么人。

此人回答不多，共涉及香港特首，5G，鸿蒙，疫苗，二战，英国侵占香港，俄乌冲突，新闻自由度等话题。要么是个愤青，要么是个 1450。

[都说 5G 比 4G 耗电，但究竟耗电多少？消耗 180GB 流量后，这次实测结果很有趣 1.2 万播放 · 7 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1465655620993437696)

知乎用户 乙方 发表

不要问为什么

问就是叛国罪

我爱华为

感恩

知乎用户 嗯嗯嗯 发表

前两年谁公开质疑 5G, 谁就头上免费送个帽子

知乎用户 楼船夜雪瓜洲渡 发表

5G 监控

5G 防摸鱼系统

知乎用户 知乎用户 IQ0VD1 发表

其实现在

通话化按照分钟计费

短信按条计费就挺阻碍技术发展的。（XX 躺着赚钱）（XX 根本用不起）

基站铺下去，硬件都是有寿命的，铺好了也就一电费，最多坏了更换维护。

运营商那边数据一般人也得不到，每个基站的带宽利用率能有多少呢？

东西放坏可惜不可惜，还不如物尽其用指不定就孕育出了 5G 应用了。

知乎用户 贵族一般 ff14 玩家​ 发表

Speedtest 这么了不起的应用

不知道多少人有了 5g 第一件事就是下载 Speedtest 测一下速

知乎用户 铃儿叮当 发表

远程医疗手术，无人驾驶是 5G 应用。

知乎用户 祝先生 发表

第一，我的套餐变成了 29.9 103g 通用 + 200 分钟话费，这在 4g 时代是不可想象的

第二，我的网速跃进到 60MB/s 这在 4g 时代也是不可想象的。

值此俩样我就觉得 5g 非常有用。

知乎用户 YoYo 发表

什么杀手级应用，我看了都想笑。文科记者写的东西，怕是让现在工科的大学生看了都想笑。文科误国啊

知乎用户 大力怪 发表

5G 投入应用是这么一个尴尬的结果，最尴尬的人其实是川普。

当年川普团队就是因为害怕中国掌握了 5G 技术，从来在信息科技上领先美国，开始了对中国科技的打压，对华为痛下杀手。

这证明，对于 5G 的吹捧不光忽悠了中国的领导，也忽悠了美国的领导。

可见只要是领导，不管是哪国的，脑子并不见得就比普通人好使。

企业在市场上面对的风险，国家级别的部门如果参与经济活动，一样不可避免，而且并没有更好的避险手段。

这就是需要市场经济的原因，可以分散因为领导的愚蠢而导致的风险。

知乎用户 BruceSilent 发表

赛博丁真

speediest

知乎用户 史莱姆 发表

跑各种网速测试………………

知乎用户 匿名用户 发表

联通 5g 沃视频了解一下，4g 卡死你，别人就明白的告诉你我们是高端大气上档次的 5g 应用

知乎用户 清风白衣​ 发表

之前用 5G 测速一下，位置 BJ 四环，一下子 800M 的流量没了

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 lastFantasy 发表

5G 主要功能是耗电，利好充电器行业，你看现在大功率充电器挺火的

知乎用户 超肝的小智 发表

5G 更多的是应用在工业领域，我自己做了个视频，具体的你看一下吧，2 分 35 秒开始说 5G

知乎用户 匿名用户 发表

1. 成就了华为。

2. 可以把光纤拆了（必须拆了），然后用网速更快的 5G 远程手术。

3. 无人驾驶，不过应该可以接受在道路复杂的时出现 服务器连接已断开，30 秒后会重试，请稍后~ 的情况。

知乎用户 Chen1Mmm 发表

应用在手机屏幕上

嗯，好像发现就是应用在手机屏幕上了

4 变成 5

知乎用户 神秘力量 发表

最大的应用就是，拉动内需了保某为，的海外子女财产，还造就一位一位 “巾帼英雄” 供长家仰视，真是功不可没啊！

知乎用户 匿名用户 发表

听听就算了，你这人怎么这么较真呢！

知乎用户 鸽子王霸淡​ 发表

5G 有什么用？能问出这句话的人一定是语文没有学好！

我常常说一句话，当年他孙猴子敢拿公葫芦对刚母葫芦，母葫芦就失效了，只有公葫芦继续生效；今天我 5G 一出山，4G 速度就大打折扣了，你们这帮人，懂什么叫灵活调整 baseline 吗？

不过我猜 5G 的威风也是一时的，任 - 正兴中华 - 非常了得已经提出搞 6G 了，我看 5G 早要和 34G 兄弟一起被限速成瘸子；什么，那边角落里谁在说什么 6G 又有什么应用？6G 能让越南的 4G，5G 网络直接爆炸，你懂个屁

知乎用户 那夕阳 19 发表

5g 的定位是万物互联”问题是某企吹牛雇佣网军加上爱国民族等炒作把国家及政府架在火炉上烤：光是目前基站耗电及热量等已经超出之前说好的 “成本高昂代价太重收益在那没人能看到；准确说失败了现在主打手机 5g” 悲催的是那个波段比韩国的还慢”我不是专家但是看到的真实信息目前就这些：美国佬信息是公开的日韩也是”看他们的官方信息还是靠谱的”这就是全球的公信力以及信用！吹牛的只能画个靶自己打”人家看到的笑话真不是自尊心能承受的！因为已经超出常人普通认知！

知乎用户 三天打鱼两天晒网 发表

5G 带宽一定要调到合适才行

我们知道

频率反比于波长，两个都影响带宽。频率指的是上升沿到底部区间所经过的时间快慢，表示为一秒多少周期。

可以用 DAC 这种数模转换器来进行数字和模拟信号的转换，也就是说最后基站所起到的作用就是要把信号变成数字信号，再将数字信号转化为模拟信号释放出去给目标。

在中间可以通过斩波、变频的方式来调节频率和波长，加入一些滤波器这类的。

总而言之，高速通信的基本要求就是上升沿到下降沿的时间小于 3 到 6 倍的信号传输时间。

华为 5G 的延迟高的原因（据说有 0.8s），极有可能是因为基站调制信号的时间的过长，就是上文说到的 DAC，滤波器和一些调频电路的问题。

还有可能是因为那个美国专家说的波长问题，他认为华为的 5G 达不到上面写的高速通信基本要求。

而一个教数字图像处理的教授上课讲过，可能是前一种的基站问题。

总而言之，目前 5G 的技术并不是很成熟，其实本质上不值这么多钱去改变原有的 4G，并高成本维持现在的基站。再加上它覆盖的范围也比较窄，需要耗费很多公共资源去建更多的基站。

原有的 4G 已经够用了，况且 5 实际应用价值也没有，那也没办法。

知乎用户 杨惠超 发表

三年了，才有人意识到？

这东西刚有概念时候就知道没用，而且专家们也知道，只是被利益集团捆绑了，不说真话。

5G 本身不是问题，建设 5G 本是好事。

问题是现在限制科技发展的是网速吗？

500G 又如何呢？

知乎用户 Aeruxul 发表

1. 卖手机
2. 卖流量套餐
3. 消耗手机电量
4. 让手机发热

知乎用户 Doctorlinn 发表

肯定有啊。

如果没有 5g 技术这个标杆，华为能实现自我超越变成 4g + 鸿蒙大于 5g 吗，5g 作为参照物就是它最大的价值。

知乎用户 珠峰上的男人 发表

人家都开始研究 6G 了，你还停留在 5G 话题，老弟儿你得灵活啊

知乎用户 没有树的装饰灯 发表

赛博丁真

知乎用户 Z 薛定喵 发表

何同学测速视频

知乎用户 知乎用户 s05lgl 发表

大概是成就了何同学吧

知乎用户 当年琵琶 发表

5G 最好的应用是测速啊，找好一个位置，固定下手机，充满电量，多充话费，点击测速，会看到速度很快

知乎用户 divinghero 发表

中国移动 App，5G 套餐

知乎用户 罕见无比十万 发表

很喜欢一句话，刚出生的婴儿有什么用呢，哦四岁了啊，刚出生的小孩有什么用呢，刚出生的少年有什么用呢，刚出生的青年有什么用呢，刚出生的中年有什么用呢，刚出生的老年有什么用呢，刚出生的尸体有什么用呢，刚出生的骨灰有什么用呢，反转了，真的有用，尸体和骨灰可以当化肥，还能收墓地骨灰盒托管费

知乎用户 第八天之夜 发表

屁用没有还费电，手机已经关闭 5G！

知乎用户 白玉京 发表

可以先吹一下耗费的电量，会给我国的电力工业带来无比强大的机遇哦。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉是某东方大国还不具备指引人类进步的能力。还是亦步亦趋跟着别人屁股后面干吧。

知乎用户 匿名用户 发表

有啊，测速软件，更高的套餐费用

知乎用户 风之猫 发表

5g 场景在哪里?

从 2019 一直问到 2022，

不知道，不知道，还是不知道。

谁能告诉我?

-——————

别说国电，

俺知道，

一个挖矿一个 5g，

国电的最爱！

知乎用户 周什么伦 发表

其实大可不必深究这些。

因为没有意义。

因为终极的资源掌握并不掌握在用户手中。

打个比方，资源拥有者好比矿山的资方，他们拥有这决定开采量，发货量的绝对话语权。5G 也好，千兆带宽也好，只是运输途中的高速公路，我们这些用户就是买主。正常来说，买家应该是有话语权的，毕竟有市场才有订单销售。然而，市场上有成千上万的散户买家，但是矿山的资方只有那么屈指可数的几家，这种连相对对等都无法形成的情况，就造成了现在成了卖方市场，你不买不要紧，有的是人买，你忍不了不要紧，更多的人能忍。于是所谓的互联网思维就在你能看到的所有画面里贴满了小广告，甚至一些盗版网站都通过对普通用户的限流，来倒逼用户付费。这也就造就了，路修的再宽，实际上，对于大众用户而言没有任何体验上的提升的明显感受。

好像跑题了，实际上我想说的是，真正受益的能提升生产力的行业，不会闲着没事儿来给你科普这玩意儿究竟发挥了哪些作用，而对于普罗大众来说，是没有太明显的使用感受的，毕竟在上游的限流下，4G 都不一定能跑满，更遑论 5G？

所以这个问题当下来看，起码对于我们这种一个一个的市场上的 “散户”，没有多少意义。

知乎用户 假如 发表

当然有了，2.4 G 我都屏蔽了

知乎用户 达庞吨 发表

最知名的不应该是 4G 网络的降速和变相的提价吗？

知乎用户 匿名用户 发表

现在不说” 不是 3000 月薪的人该关心的的事了？” 要是你就看看新闻，敲敲键盘，5g 跟你没啥关系。你这点月薪就别关心了吧？

知乎用户 人在土星刚下飞船 发表

问我们干屁 问华为去啊。

知乎用户 Fydogod 发表

有没有一种可能性，我是说可能性啊，5g 既不是一点用都没有全都靠吹，也不是能引领一个时代的革命技术；对待 5g 既不用全盘否定一点都不发展，也不用举国之力不计代价大干快上全民买单呢，能不能像其他几乎所有技术一样，先搞技术研发 - 试点应用，确认能带来显著效益后再进行推广呢

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

8 年抗战的一半时间都过去了，我甚至没看到一兵一卒。

知乎用户 播霸 发表

广电：谢谢！天佑我大广电拿到牌照，不然十死无生，现在终于有了一线希望。

知乎用户 匿名用户 发表

测速软件，建议纪委好好查查工信部及相关部门和某企业的联系

知乎用户 lala luna 发表

建议大数据统计 5G 吹，对其征收 60% 特别个人所得税，弥补低智商民粹舆论忽悠国家政府投资 5G 造成的损失。

知乎用户 刘家村刘教授 发表

4G + 鸿蒙 > 5G，说毛线

知乎用户 ren ren 发表

这玩意儿有个屁用吗？

知乎用户 山猫​ 发表

5g 根本没啥用

因为 4g + 薨梦 > 5g

知乎用户 匿名用户 发表

5G 信号好的地方不缺光纤网络资源，缺光纤网络资源的地方不要指望 5G 信号能好。

知乎用户 杨路路 发表

咱也不是啥高精尖人才。在高科技领域的应用和贡献咱不知道，所以在这方面没有发言权。

但是如果同款手机有 5g 和 4g 两个版本，5g 比 4g 贵，哪怕就只贵 100，那我还是选 4g 手机。我没体验到在手机上有什么区别，说真的。

知乎用户 想得太多老的快 发表

事实上 5G 对于个人用途很窄，更多的是用在工业领域，军事领域，城市管理，社会维稳。让天网工程的触角伸入城市的每一个角落。

知乎用户 就看和 发表

跟量子通信一样，主要用来证明国产技术领先世界。

知乎用户 洛希极限 发表

何同学，5g 之父

知乎用户 geegel 发表

吹牛 X

知乎用户 匿名用户 发表

speedtest，目前最流行的 5G 应用。

知乎用户 天空之城 发表

5G 套餐算不算知名应用。

知乎用户 日天教教主 发表

著名 5g 软件 - speedtest

知乎用户 凉水泡馍 发表

最知名的关于 5G 的手机 APP 应该就是 speedtest 了

知乎用户 luanlab 发表

@老师好我叫何同学

杀手级应用。

知乎用户 水木年华 发表

有大用了

通信公司套餐费涨了一波。

手机公司 5g 卖了手机一波。

全球著名科技公司卡美国脖子一波。

全球著名权威发言人代表公司科普 4g + 高科技系统比 5g 好一波。

赢麻了。

知乎用户 祈连 发表

4g 变慢 信号变差

知乎用户 老洪 发表

5G 要是像知乎说的那样如此没用，如此劳民伤财，那为什么美国要制裁华为，不让华为手机用 5G 芯片，不应该是鼓励华为和中国大力发展 5G 么？美国是如此心善么？还有不少国家都禁止华为的网络设备进入到他们的 5G 系统中？他们自己还在开发本国的 5G 系统？

知乎用户 驴白 发表

想起了多年前的高铁：

” 跑这么快有啥用，够用就行了，还浪费纳税人的钱。“

以前那是洋老爷研发出来的标准，是人类的灯塔，现在中国人研发出的标准，肯定就是耗尽人民血汗的毒瘤啊。

知乎用户 兔子 发表

如果说 3g 是国道时速 80km/h，那么 4g 就是上了高速变成了 120km/h，而到了 5g 则是放开了限速让你随便跑，只要你愿意，跑到 300km/h 也没问题，就是有点费油（电）罢了。

升级幅度其实挺大的，只是绝大部分人用不到。

知乎用户 恶狗 发表

WIFI 玩云原神一点不卡

5G 玩云原神卡成 PPT

（5G 下载速度也有 2M 左右，5G 呵

知乎用户 乱世将至 发表

不能用经济效益衡量得失！

要看全局，看战略！

5G 至少在技术上已经不落后世界先进水平，甚至已经领先了，经济性是次要的！

重点打破了欧美是技术垄断！

打破了西方构建的话语权体系！

战略意义是突破！

知乎用户 匿名用户 发表

5G 最大的缺点就是美国不用。

现在我很期待老美普及 6G，而我们还用 5G 时，大家怎么说的。

知乎用户 MartinHS 发表

感觉 5G 就是美国鬼子释放的一颗烟雾弹，为星链技术打掩护的烟雾弹

知乎用户 匿名用户 发表

建议 10 年后再回来看看电动车

大概率也是一地鸡毛

知乎用户 wx66b3c2e4753db8e0 发表

美国就没有错吗？

知乎用户 兔子 发表

所以苹果为啥出 5G 手机? 给华为送子弹?

知乎用户 匿名用户 发表

你负责出钱，我负责探索，一个出钱，一个出力，历史前进的步伐总是蜿蜒向上的，5G 不行还有 6G 嘛

知乎用户 人的两面 发表

让运营商骑虎难下，某个公司效益更牛逼了。

知乎用户 sschy​ 发表

5g 肯定是有用的，比如 100 亿年后可以用 5g 聊全息电话，所以 5g 技术是一个优秀，有用的技术

同样优秀，有用的技术还有很多，比如我司发明的屠龙术，万一 100 万年后就进化出龙呢

希望大家支持完全不会卡脖子，纯自研的屠龙术技术，我这边就有屠龙术密集出售，1 本 1 万元，毕竟是完全自研的技术，贵一点希望大家理解，赚钱了我们会继续研究屠龙术秘籍 2.0。在这里承诺，收入全部用于研究及研究人员各类支出

知乎用户 毅醉听雨眠 发表

4g 当时吹了那么久, 实际上真正让 4g 火起来的是短视频平台火速崛起, 和当时为了抢占市场的互联网套餐的火热

14 年我读大学 (专科勿喷), 当时 4g 刚出没多久, 当时小米 4 还没出 4g 版, 4g 版要在 9 月之后才出, 但是 9 月我就开学了, 所以买了荣耀 6, 但是一直到我大学毕业, 我的移动流量都是 58 块钱 1g(中途升级过一次, 变成了 58 块钱 2g). 期间一直没有所谓的 4g 软件出来.

后来毕业了, 腾讯开始宣传大王卡, 我是前几批入手的 (联通有一大半的 4g 用户是大王卡套餐), 即便不撸免费流量, 一天一块钱的日租包, 加 19 块钱的月租, 一个月等于 30g 流量, 也只要 49, 所以当时腾讯相关的软件用到爽

后来三个运营商都出了类似的套餐, 而且当时响应国家提速降费的号召, 流量降价了, 变多了, 才让 4g 套餐变火的, 这个时候抖音快手搭上了这趟车, 感觉还是得靠政策吧

知乎用户 Hero 发表

5G 和 4G 对我来说只是手机信号上的数字变了而已，其他的没有什么变化

知乎用户 匿名用户 发表

真相是隧道有个 der 的 5G

知乎用户 赵全海 发表

举个例子，4g 是两车道高速，5g 就是四车道高速。

跑的都是车，没啥本质区别，就是快。

3g 大概就是国道。

知乎用户 俞鑫 发表

应用在了苹果手机上。

知乎用户 谢可可 发表

肾 14max plus？

知乎用户 云原生外卖小哥 发表

正经回答，

1. 5G 消息
2. vonr

别的目前没有

知乎用户 冰川纱夜的吉他 发表

何同学的技术应用挺多的。

知乎用户 黄飞 发表

网速测试软件

知乎用户 乔克叔叔 发表

个人感觉 5G 挺有用的

特别是人多的地方

4Ｇ信号满格但是没网速

5G 很舒服

问题是大多城市没必要上 5G
5G 适合人口稠密的地方

知乎用户 考夫 发表

有何同学和华为

知乎用户 看我这小暴脾气 发表

有啊，本来交给外国的专利费现在交给自己人甚至交得更多了，所以套餐费降了吗？

知乎用户 盐焗小星球 发表

speedtest

知乎用户 张谦​ 发表

哈哈，20 年的问题莫名其妙又火了，原来 5g 有延迟

知乎用户 新十津川町 发表

学习强国 APP

人民日报 APP

青年大学习视频

知乎用户 Sparrow 发表

主要应用于部分人的精神层面

知乎用户 一只猫 发表

5g 套餐

知乎用户 这坑神的游戏 发表

上传 1.5m 下载 30m 玩不了云游戏只能刷抖音

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金