如何看待病毒学家金冬雁表示,「二十条」是往可持续的防控方向走,很多人对病毒的了解还停留在武汉疫情那会?
知乎用户 bing 发表 二十条立场好,但落实难,如果站在还要清零的角度,则主要存在以下三个问题: 一是归因错误。把第九版后大规模核酸归因于地方加码,忽略了 7+3、取消冷链消毒给一线城市造成的输入压力,行程码取消带星给二线城市造成的输入压 …
网上看到两张截图。
一张,是一个小伙子的征婚帖子。帖子里说,他目前从事核酸检测工作,月入2到3万。希望找一个上海小姐姐,有稳定工作,性格善良开朗。
另一张,是他在朋友圈发的一个帖子。他说,“中国人永远不知足!国家不保护你们不满,保护你们也不满。你们只看到烧死了十个人,没看到无数老人和孩子的生命遭受威胁,新冠后遗症有多可怕,换谁都愿意用10个人的代价换来千万老人孩子的平安。”
看第一个帖子的照片,小伙子其实长得眉清目秀的。但看了第二个帖子,是不是立马觉得此人面目狰狞?
姑娘们,千万别嫁这种人!
因为他无情。“你们只看到烧死了十个人”,没有半点对生命的敬畏与怜悯,当无数人为死难者表达发自内心的悼念时,这“十个人”成了他嘴里轻飘飘的数字。十足一个冷血动物。
无知。“新冠后遗症有多可怕”,你到是来具体说说有多可怕?事实上,关于新冠后遗症的谎言正在逐渐被揭穿。
郑州市卫健委官方微信公众号10月31日发布《新冠肺炎不可怕,可防可治,郑州权威专家来解答》一文介绍,新冠是自限性疾病,不可怕,一般不会有后遗症。
更重要的是,新冠已经不能代表奥密克戎了。有文章说,正如你爷爷不能代表你一样。
针对之前网传奥密克戎可致200种后遗症,复旦大学附属中山医院感染病科与感染管理科主任胡必杰说:“只要免疫功能正常,没有免疫力非常非常差,或者肺部有非常严重的基础疾病,这种情况下后遗症是很少很少的,200多种属于谣言。”
无耻。“换谁都愿意用10个人的代价换来千万老人孩子的平安”,将他换成那10个人里面的一个,或者换成他的亲人也行,他愿意吗?再说,那10个人的死亡与千万老人孩子的平安有什么关联?唯一的逻辑关联,是他们也是千万老人孩子的一部分。
很明显,因为他目前“从事核酸检测工作”,而且月入2到3万,所以要冒天下之大不韪,认为这些遇难者只是一种必要的代价,没什么大不了的。无数老人和孩子的生命正遭受威胁,新冠后遗症是如此可怕,所以核酸不能停,必须做大做强,最好永远做下去。
事实上,联系到层出不穷的核酸造假事件,我们这个社会确实出现了一个围绕核酸而生的利益链条。网友杜撰的一个段子,应该就是这样一种现实写照。
那么,这样无情、无知、无耻的“三无”人员,这样的廉鲜耻之徒,哪怕他锦衣玉食,哪怕他玉树临风,你愿意嫁吗?
无知也许是伪装的,但有一条“无耻”就足够了。
为一己私利抛却世间公义。
不是刻意要讲那么多大道理,而是,一个没有底线、没有原则、什么黑心钱都敢拿的人,不会真正对你好,不值得你托付。婚姻如果完全是一种利益交换,而没有责任、良知、情感这类人类代代相传的可贵品质,谁如果底线尚存谁就可能输。
姑娘,你真正值得托付的,是那种愿意为公共利益而发声的人。
那样的人,不只有底线,更有热血,有良知,有勇气。
你应该勇敢去爱这样的人。
长相清秀的人未必内心柔软,外表孔武有力的人未必是真的勇士。
你应该去敲一下他的灵魂,听一听是否有铮然之声。
知乎用户 bing 发表 二十条立场好,但落实难,如果站在还要清零的角度,则主要存在以下三个问题: 一是归因错误。把第九版后大规模核酸归因于地方加码,忽略了 7+3、取消冷链消毒给一线城市造成的输入压力,行程码取消带星给二线城市造成的输入压 …
知乎用户 物理少年 发表 已经到了你骂美国政府的防疫政策能到上万点赞的水平了 (美国版:我们又赢了) 数据党 媚华派(好像全世界都一样) 举牌的 对于政府,用人命换经济的控诉 还有经典的,资本主义耗材(从美国人嘴里说出来有点耐人寻味) 科普 …
知乎用户 德南王 发表 我本来不想回答这个问题,只是在那位支持共存的越南朋友 @金导 的评论区贴了英国 ons 的官网,方便大家查阅数据。 我认为,新冠的危害到底严不严重,不是一两个人的个人体验可以决定的,必须从整体数据出发,才能尽可能地避 …
知乎用户 鸡腿 发表 我一同事,天天看 “公知” 和“精英”讲座,天天和我争新冠就是大号流感(我不否认对部分人来说确实这样),说我们的党单纯是要和美国唱反调所以才动态清零,医生都说共存屁事都没就是感冒,国家瞎搞。 然后这几天我们公司有个部门 …
知乎用户 红黑色的风 发表 2020 年 2 月 28 日新闻发布会文字实录 时 间:2020 年 2 月 28 日 地 点:北京国二招宾馆 主持人:米 锋 国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长 嘉 宾:吴远彬 科技部社会发展科技司司长 …