当年的「知青下乡」究竟是怎么回事？后来怎么结束的？发起这个运动的目的是什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 十三姐 发表

推荐所有人看一下温铁军老师的『十次危机』，有非常理性客观的解答，比知乎上任何一个回答好一万倍。

知乎用户 戴维董事长 发表

1957 年苏联停止援助，所有的投资转化成为中央财政对外负债（以前是战略援助不需要马上归还），中央财政陡然下降，地方财政占比 80% 以上，1958 一月份地方召开郑州会议，提出调动地方参与国家工业化，地方由于缺乏经验没有苏联指导，大跃进开始。造成农业劳动力短缺，农业产出下降，加之自然灾害，出现了严重的饥荒现象，而工业化项目不产生效益，1959 年开始财政出现赤字，60 年无法再生产，危机爆发，工人大量失业，上山下乡开始，于是农村吸纳了几千万失业人口，得以实现一个软着陆。如果是下乡插户，那么插到谁家公平呢？所以为何叫插队知青，只有农村集体化，集体经济才能接纳知青队伍，从大队粮站里拿粮食养活在城里吃闲饭的，毛主席的一句话说的非常透彻 “我们也有两只手，不在城里吃闲饭”，而且大多数年轻人还需要花一两年时间去学习如何干农活，这期间都是靠农民产出的剩余养活的。

国家通过下乡劳动，把知识分子和干部锻炼成了能够和工农群众结合的人，据老一辈的人介绍，经过下乡改造后的领导在以后能一直走群众路线，跟大家一起排队吃大食堂，没有私人的小灶，大大改善了官僚制度，上山下乡让他们意识到，自己在机关大院里面制定的文件有时候其实真是一张废纸，现实情况根本不可能照文件来搞。当今社会的很多骨干都是当年锻炼出来的，上山下乡锻炼了自己的意志和能力，以后在任何岗位和领域中都是出类拔萃的，可以说中国后来的高增长得益于这些人的辛苦锻炼，他们在每次遭遇打击的时候都能够继续爬起来，但有人苦干就有人偷懒抱怨。

这里引用一段温铁军老师的经典描述：“国家没有财政养活不了知识分子，弹钢琴的，作诗的都去水库干活吧，不干活没饭吃，于是艺术家，作家纷纷伤痕，我一个诗人就应该在坝顶上向农民高喊，啊你们好伟大，我就该吃饭，还应该吃的比你好，这才能反映出我的价值嘛，知识分子下了乡才知道原来收一次庄稼这么辛苦，满头满脸都是土还没地方洗澡，北方那么缺水的环境下顶多擦把脸，很多不能接受的就纷纷伤痕，夸大成了政治问题”

我认为有些伤痕文学被骂了，是因为大家觉得他抱怨的太离谱，甚至别有用心，夹带私货。就好比，小时候家里穷，吃不饱，父母让你帮家里干体力活，你长大发现有钱人家的孩子没这么惨，你抱怨几句当然行，可你非说父母虐待你，恨不得弄死他们，是不是有点离谱呢？

一个国家的崛起，靠的从来就不是活在风花雪月，吟诗作对，你侬我侬中的拽诗小文人。而是经世致用，为国为民，挽狂澜于危难的大知识分子。至于写出伤痕文学那些人，他们出现在太平盛世之时 ，自然可以起到锦上添花的作用 但如果是工业化建设的前三十年，那他们最好有多远走多远，欧美印度非洲爱去哪去哪，别来拖劳动人民的后腿。

幸亏我们有一代中国人，我们的父辈祖辈，无偿奉献，把青春奉献给了国家，如果像今天某些公知一样，简单的把过去三十年否了，说那是极左的年代，说那是制度问题，怎么对得起千万的劳动人民，没有那些人的奉献就没有我们的今天。城市人也没有任何资格看不起农村，请好好想想，你的文明，你的素质，你的先进，是怎么来的，我们不能忘了本。希望如今的后浪们多从长辈那听听段艰苦奋斗的历史，那是一个英雄的时代！

知乎用户 朱老忠 发表

知青下乡要分几个阶段来论述。从五十年代开始全面学苏，解决城市冗员，就是把年轻人发到边远地区。此举在文革前基本上是成功的，虽然始终存在两个 “不满意”：知青不满意、知青家长不满意，仍然持续开展，并延续到文革期间的六十年代末和七十年代初。这个阶段的模式基本上是兵团和农场，知青享受体制内的待遇，要求知青 “扎根”“一辈子”。

七十年代以后是 “小知青” 时代，下乡知青不是去当农民，纯粹一种待业方式。由生产大队提供后勤，生活有保障。不承担生产队职务，也不当饲养员或机耕员，没有 “一辈子” 之说，仅仅是 “接受再教育” 的口号。不成文的规定 “再教育” 两年毕业，回原城市分配工作，不占用村里的农转非指标。

只有对 “老三届” 插队知青的要求，是既要”接受再教育 “，为的是以政治口号掩盖六届中学生同时毕业造成的就业危机，把就业危机转嫁给农村；又要有“一辈子”“扎根” 的口号，为的是和此前的兵团、农场模式混淆起来，否认这是出现的一个新生事物，否认这是一种待业方式的实质。

但就是这个新生事物，直接侵害到了农民的利益：和农民争土地、争资源，争地方工商业发展所需要的农转非指标。这种赤裸裸把就业危机转嫁农村、转嫁地方的模式，引起了老邓所说的第三个不满意：农民不满意。

中国的事情，从建立农村根据地，到以农村包围城市，到农民推车挑担支援解放军，都是农民的态度决定命运。尽管前两个早就存在、却没有起根本作用的 “不满意”，这第三个“不满意” 最终引起了全面的失败。

老三届插队知青的生存困境首先引起了注意，被反映到中央以后才有了 “容当统筹解决” 的“最高指示”。当插队知青的待业实质逐渐浮出水面以后，故意混为一谈的 “扎根”“一辈子” 就砸了自己的脚，兵团知青借助实际上待业的插队知青的“混为一谈”，提出“要回家”。不但文革中的兵团、农场知青纷纷返城，连文革前支边兵团知青的相对成功，也因此被波及、被动摇。“多米诺骨牌效应”，最终引起了上山下乡运动的终止，以全面失败而告终。

从此以后正式推出 “待业” 这个词汇，城市冗余劳动力就地等待，不再去农村边疆。没有新上山下乡，以前曾经被知青管理部门认可的的这部分人，就成为永远的——知青。

知乎用户 洛离 发表

六十年代初，中国出现了极其严重的 “三年自然灾害”，农业大面积减产、绝产，再加上“大跃进” 的瞎折腾，全国各地都面临着吃不饱饭的问题，特别是贫困的农村地区，饿死的人不计其数。这时候，城里人的日子也好不到哪去，仅仅是填饱肚子而已，有的城市甚至连肚子都填不饱。正在这时，新中国成立后刚刚上学和刚刚出生新一代年轻人，正赶上高中、初中毕业，他们能入大学学习的仅仅是少数，大多数人都需要到社会上就业。而经济的全面萧条，使他们根本不可能都在城里找到工作。有这样一大群年轻力壮的青年，若在城市里无业流浪，那意味着什么，那就意味着不稳定，就像埋下炸弹，不知道什么时候会爆炸。正是在这种社会背景下，毛主席发出了 “知识青年到农村去” 的号召，说 “农村是个广阔的天地，在那里是可以大有作为的。” 这就是 “知识青年上山下乡”。刚才说了，这群年轻人，是新中国成立后出生的第一代人，他们伴随着新中国长大，在党和政府的教育下，他们满脑子都是“建设新中国”、“学习革命先烈，抛头颅洒热血，将青春奉献给伟大祖国” 的伟大理想和信念，他们正是风华正茂、意气风发、斗志昂扬、无所畏惧、无私奉献、敢叫日月换新天的一代青年人。所以，他们以无上的激情，响应毛主席的召开，义无返顾地离开城市，走向农村这个 “广阔的天地” 去锻炼自己。当年的北大荒、大西北、大草原、大山沟、边疆地区，都成了 “知青” 云集的地方。
但到了农村之后，这些在城里娇生惯养的年轻人，很快发现现实生活要比他们的想像残酷得多，他们面临是贫穷，是每天吃不饱肚子，是每天艰辛的农业劳作，是很几乎看不到希望的生活。在这种情况下，有的人更新观念，踏下心来，努力劳动；有的人在劳动的同时，不忘学习点知识；有的人万念俱灰，无聊度日；有的人在乡村里胡作非为；有的人依靠家里的关系，想办法回城工作，或者通过 “当兵” 曲线回城。总之，他们经历着残酷的人生洗礼，他们所经历的苦辣酸甜，这些从有关 “知青” 生活的小说、电影、电视剧都可以看到。
经过十多年后，中国终于走出苦难，迎来了改革开放的春风。那些知青们，在青春已经无情逝去的时候，终于盼到了回城的希望，但是还心急不得，还得根据各种政策，分批陆续回城。这时候的他们，往日的激情早已消失了，留下的只有生活的无耐，因为回到城市里，并不保证有工作，而有了工作又能怎样，没有文化知识，干的也是苦力活。还有的知青，他们在农村成了家，觉得回城好就那么回事，就决心在农村扎根不回去了。有的知青为了回城，与农村的妻子离婚，回城后又结婚，可乡下的前妻和孩子成了他们一辈子的负担。但在知青中，也有一些幸运儿，他们在乡下劳动的时候，没有忘记学习点知识，改革开放后赶上恢复高考，他们幸运地进入大学，这些人后来成了改革开放事业的中坚力量，“上山下乡”那段经历，成了他们人生用之不尽的财富，成了他们成就事业的基础。但大多数知青的命运是惨淡的：他们将自己的青春和热血奉献给了农村，回城后，因为没有文化知识，只能当个普通工人，随着国有企业的不景气和经济的转型，他们无法逃脱 “下岗” 的命运。“下岗”后，他们没有能力和机会重新就业，生活上十分困难，老来没人养，有病无钱治，孩子上不起学，房子没钱买。他们的命运是这个社会造成的，他们又成了“被这个社会抛弃的一代”。
站在历史的角度，知青的一代人，他们以他们的热血和青春为代价，证明了 “左” 的思想的荒谬，为整个民族和国家走出因为 “左” 而导致的混乱以及思想与政策上的偏执，走上改革开放、务实进取的康庄大道。改革开放二十多年所取得的巨大成就，可以就是以那一代人的血的代价换来的。

知乎用户 可靠小郎君 发表

知青下乡源于大量城市青年无法就业，没有生活来源，成天东游西荡，对社会治安稳定造成极大压力。后来毛主席去世，设计师上台后，知青回城。知青回城后，好像也有段时间治安不好，于是乎有了八三年严打。后来解决城市青年就业的办法就是各国企开办第三产业，以前一个人干的工作改成三个人干。这一定程度上造成了后来国企的大量衰落和后来的下岗。

知乎用户 牛奶和面包 发表

为了消化第一个五年计划，城市或者说大工业所产生的产能过剩。转嫁危机之举但是明面儿上不能说吖。后来第二个五年计划胎死腹中，前苏联撤回所有的资本 技术 个投资，地方 任然热情高涨，但是没有科学的指导，就变成了大跃进。后来 还是以全面失败告终

知乎用户 公孙起 发表

当时苏联与中国关系恶化，撤走投资并要求中国归还之前的投资，并且是用数倍与原投资 (装备) 价值的农产品和矿产资源去偿还。这是中国三年饥荒的原因之一。

这种产业资本原始积累的高增长带来的危机，是知青下乡的原因之一 (别的太复杂，不谈)。
之前得益于前苏联的援助带来的工业化高潮，每年都有几百万青壮劳动力进城，当时叫做 动员农村青壮年劳动力进城支援国家工业建设。当这种模式停止的时候，就是需要这些人回到他们原来的地方了。一起回农村的还有一些城市青年，大约两千万人左右。
他们下乡之后就极大的缓解了城市里的就业压力，这是一种把危机转嫁向农村的做法。还有就是当时因为需要用大量的农产品来还外债。
当然当时能够实行知青下乡政策的主要原因有当时成立了人民公社。1958 年成立的人民公社建立了城乡二元经济结构和户籍制度等等。这样就有效的阻止下乡的知青不能轻易进程。
这是中国第一次大规模引进之后造成的第一次大规模危机。1958 年开始，1960 年表现危机大爆发。

知乎用户 Hongmi2 外星人 发表

备战备荒，纯文盲是打不了现代战争的。

知乎用户 雾饮 发表

当你真正明白这些事件背后的原因和目的后，希望你依旧能够热爱生活。

知乎用户 谯鼓已三更 发表

简单来说：现代化成本转嫁，将危机下放到农村，缓解当时的社会经济矛盾。

具体的请参见温铁军老师《八次危机》《告别百年激进》等等著作

知乎用户 云烟台纂 发表

简单来说就是知情在城里找不到工作，跑乡下蹭饭吃去了。

农村这么多年都过来了，根本不需要知情去干活，就是硬给他们找点活干，给碗饭吃。

回城了，不敢骂决策者，逮着给他们饭吃的农民来骂。

好像是农民欠了他们的。

知乎用户 马龙 发表

真实的答案，你是看不到的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金