为虎作伥者是否也是罪不可恕者?
品葱用户 jiyo2022 提问于 4/3/2021 为虎作伥者是否也是罪不可恕者? 品葱用户 Asilan 评论于 是 不可饒恕 品葱用户 天下无贼 评论于 你是在影射郭文贵和蔡霞吗?😁 品葱用户 昏默 评论于 就這樣講了,是。人有追尋正 …
公民是是什么?公民起码得具备普世价值,具备道德修养,具备主人翁意识,意识到自己是这个国家的主人。
我读初二的时候,市长来我们学校检查,全校都要求穿校服,可是就我一个没有穿,因为那时候了解到了英国政治哲学家霍布斯的社会契约主张,大受触动。
霍布斯的社会契约论讲:这个社会是由社会契约关系组成的,把所有人的权利与力量交给一个人或一个由多人组成的组织来管束,这样就形成了权利与权力的共同让渡。人们把自己的权利交给某个人或某个由多人组成的组织,制定她们来代表自己的权利跟意志。
也就是说,公民通过选举组成了政府,政府就应该代表公民的权利和意志。用袁腾飞的话讲就是“我给你了什么权利?伺候爷的权利。”
因为觉得来我们学校检查的那个市长,他的工资不就是我父母的纳税钱吗?他不就是我的公仆吗?岂有我在自己的公仆面前还必须穿校服的道理?
总之那次被要求写检讨了,但也让我此后对政治哲学的迷恋更加一发不可收拾。
但臣民是什么?臣民,见面就谈谁谁谁有多少钱有多少权利,那个谁谁谁又提了新车,新车多少多少万。
我给臣民总结的特点:
1.三拼。拼出身拼阶级拼关系。上个学,要巴结某某人,读个好学校。做个生意,要巴结人,生意上求照顾。当官则更不用说。
2.四无。无道德操守,无文化修养,无精神追求,无做人底线。
这里要说到一段个人经历:
在四个月以前,大概是过年前后,我亲眼见识到了一起交通肇事事件。事发在长三角地区的一个小镇上,一个满头鲜血的人痛苦地匍匐在地上。我问了旁人事发过程才了解到事件原委:受害者行人在路边行走时,被后面一辆从桥上驶下的电瓶车撞到了,肇事者本来想逃跑,因为周围有其他人在场所以肇事者才没有得逞。
最让我惊讶的是:看到自己闯的祸,受害者满头鲜血,无助地瘫在路上,不是第一时间拨打110,112,带受害者去医院,而是第一时间想逃跑?????心里想的是这人会不会死,我会不会因此而坐牢?或者这人受伤了医药费会不会要我出,出多少?
这事发生在经济发达、民风淳朴的长三角地区,我听肇事者说话也听得出来是本地人。
这件事给我留下的印象太深刻了。
这是无道德操守。
无文化修养主要指的是,
某些人获取信息的渠道也就主要是来源于朋友圈,微博,抖音,知乎,百度,今日头条了。朋友圈除了令人作呕的凡尔赛,令人窒息的炫耀卖弄之外还有什么?
还有微博,我曾记得也就是去年,中国科学院院士、嫦娥工程首席科学家欧阳自远承认美国登月是真的,一石激起千层浪。当时微博用户的反智场景让我感到强烈的生理不适,那些微博暴民为了反美枉顾事实与科学,纷纷拿自己高中物理都考不及格的自然科学水平来驳斥欧阳院士。
果然,反美反出了脑腺癌不虚此言。在大是大非面前不应该谈事实、科学与逻辑。
以及知乎,知乎目前在我看来就是垃圾场,粪坑。
堂堂人均985高校的支乎顶着一个名校头衔回答一些没营养的问题—如美妆,情感,美食等鸡毛蒜皮,令人反感。我从来不看这种回答,也从来不给这种回答点赞。
有人访问我主页的时候,如果看到我主页动态是一堆“腿长是什么体验”“有个xxx的女朋友是什么体验”“清华男生会不会和二本女生交往”这种低端问题,一定会认为我是一个low人。
抖音,就是一个比奶有多大 腿有多细的SUF软件。SUF stands for “shit”“urine”“fart”。
百度和今日头条了解比较少,不过垃圾农场文也绝对不鲜见。有人编造“女大学生为了买苹果手机卖肾”的新闻,但全文只配有一张图。那张图还是另外一个得癌症的女生。把饱受病痛折磨的得癌症的女生的图移花接木,既是对事实和真相的枉顾,更是对身患重病的女生的侮辱。
也在今日头条看过一模一样的新闻只是换了几个关键字的新闻,比如这篇讲的是一位深圳女孩养猪,下一篇就把深圳改成东莞了,除了地名其他的地方纹丝不动。
还有说印加文明/阿兹特克文明/玛雅文明(统称为安第斯文明)来源于中国,因为玛雅文字像汉字。
更有仅凭一张图就瞎编农民和女外星人结婚生子的故事。不仅荒诞不堪,而且拙劣至极。
无精神追求。
这么想想某些人其实22岁刚参加工作的时候就应该死了,我指的是精神上的死了,成为了一具行尸走肉。
为了生存需要而出卖自己的灵魂和劳动力换取金钱,买房买车,生儿育女,余生都在SUF—养孩子和还房贷中度过。
无做人底线。
在中国跳楼,有人喊:快跳!在中国互联网上有人直播自杀,中国人:“怎么还不死,我等到花都谢了”。
这绝对不是空穴来风,而是真实发生过的血淋淋的事件,具体可以了解一下“庆阳女生跳楼时间”,一位叫李奕奕的19岁甘肃女孩爬上高楼,想要了结自己的生命,而围观群众有不少人起哄大喊,“你到底跳不跳啊”“要跳就跳,果断一点”“楼下好热,快跳啊,你到底跳不跳?”。最后这位女孩的年龄,也永远定格在了19岁。
还有一次看到一个社会事件,一个人的母亲因为事故去世了,这刚刚丧母的支那狗竟然还去QQ群宣称:“自己发财了”,因为母亲的去世,自己得到了一笔不菲的赔偿。
总之看到这类新闻的时候我寒毛直竖,我开始思考是不是人种的问题,所以支那人究竟是怎么样的一种物种啊?
这种人 恶心至极,我都不愿意称其为人。这是畜生啊。
最后提示一下,文中的臣民不是英国的臣民,人家英国臣民叫British subject,是为爱尔兰人准备的,人家随时随地可以申请英国护照的。
臣民的意思是封建君主治下的官员及平民。不过虽然封建君主不存在了,但是这帮人心中的辫子还在。
说是臣民算是很好听了,照我看墙国居民身份证,应该大大方方写,韭菜编号身份证才算名副其实。
我大一时上了一节英语课,让我印象深刻,老师的言论如下:
小月月遭遇车轧等类似的事件,旁人无人加以援助……
这看起来中国社会道德沦丧,但是有多少人能避免这样处理呢?
首先是旁观者效应,当有其他人在场时人们倾向于把责任推卸给他人;
其次是陌生人社会,在周围人非亲非故的情况下也不用指望别人伸出援手;
再次是风险问题,人们总是要考虑自己救人要承担的风险,比如获救者的勒索;
最后要强调,自私自利是人的本性,见死不救是完全合理的,不要自己站在道德的高地谴责这些人,
更不要以此为依据批判中国社会.
我对他的观点自有评价,想问问楼主怎么看?
国外也穿校服 中国人犯罪率比欧洲低 自媒体几亿 什么样的没有
早有屁民这个称谓了,臣民可高攀不起
拉倒吧,政治局常委才算臣民,不在核心圈的一律归为草民,反映问题或者制造问题的划为刁民
亡共进行时** 评论于 2021-06-05
已隐藏
亡共进行时** 评论于 2021-06-06
已隐藏
汉人把那句话奉为神明:顺我者昌,逆我者亡。在这句话的熏陶和恐吓之下,世世代代的汉人甘心做顺民,甚至做奴隶也甘之如饴,一副欺软怕硬的贱民相
臣民?支那一般人也配?那是党官员的自称。
支那那些古人还是很自知之明的,他们自称草民。就如同杂草一样,割了一波马上又长出来一波。子子孙孙无穷匮也。
亡共进行时** 评论于 2021-06-05
已隐藏
亡共进行时** 评论于 2021-06-05
已隐藏
Yankeeman** 评论于 2021-06-06
>> 我大一时上了一节英语课,让我印象深刻,老师的言论如下:小月月遭遇车轧等类似的事件,旁人无人加以…
我的解析:
在总体思路上,是用"本性"为借口开脱.首先人群是多元的,用一个"自私的本性"解释所有人的动机显然是荒唐的,历史上就连个例的"人性自私"的严格证明都从未被给出;即使所有人都是自私的本性,那也只是在说我们有多坏,不是说坏就是好的,一旦我们确定一个道德标准,它不会因为全员恶人而消失,该批判还是批判.
然后在论据上,旁观者效应(那些你说的情况下直接蔑视生命)和陌生人社会都只是在复读一些自私猥琐的心理状态,表示有这种现象,却当成"存在即合理",本身具有合理性,因而在这种心理作用下的一系列结果也是合理的.风险问题表面上没有可指责之处,但却揭示了社会大环境的黑暗(帮人有风险),正是大众忘恩负义的勒索动机造就了帮助者的风险,明明就是有社会道德问题.何况说了这些人在需要帮助者位置上的邪恶,并不代表他们在有机会主动帮助的位置上是善良的,这个论证却没下文了.
总结:这个论证是典型的"存在即合理"话术,当且仅当论证前提已经放弃所有道德底线时才生效,毕竟"存在即合理"嘛;如果我们作为听证人没放弃道德底线,那么他不但没证明中国没有社会道德问题,还证明了自己就是一个道德沦丧的支那人(其实一句见死不救完全合理就看出了),自己所维护的"社会形象"是一个多么狭隘丑陋的形象.
人对更好生活的追求当然是普世的,用这个来说"本性"也许更靠谱;但那种自我到了不顾别人,只顾自己快乐,催别人跳楼的行为实属超凡脱俗的残忍,大概只有支那国才能见到这种奇观.
按照中共的洗脑教育和宣传,永远培养不出合格的公民。
已隐藏
你的id涉及私人信息的泄露了,我建议你快改个品葱id吧,网警直接定位你的位置了
這和封建沒關係,封建是愚昧,現代人是狡猾猥瑣
人民民主專政
我記得中國憲法有規定符合某種條件才屬於人民,其他都是居民
表示中共說你有資格當人民才能參與所謂的‘民主’
额,我觉得应该连臣民都不算,洛克说过,人有三个基本权利不能放弃生命、财产、自由,但目前墙国很多人都放弃了自由,也就放弃了做人的权利,最多算支畜
**人民民主專政
**
N年前学生时代就搞不懂这是啥意思,现在 终于 彻底明白了
用臣民來形容中國人,70年前歐美就在使用了。
現在一般會説
PRChina is full of fascist subjects brainwashed by the communist part and cyber army.
菜民或奴民,大人面前不值一提,如沙子随便就踩,别说什么平等自欺欺人,没有选举权,只有被当成猪圈起来吃的资格
臣民…………………….是少部分
奴才…………………….是絕大多數
J_Edgar** 评论于 2021-06-06
>> 人民民主專政我記得中國憲法有規定符合某種條件才屬於人民,其他都是居民表示中共說你有資格當人民才…
可笑的是…..民主是指人民是國家的主子(所以這國家根本沒有民主….還人民民主專政?)
目前看來,共產黨才是國家的主子,如同納粹黨,法西斯黨,軍國政府站在人民頭上拉屎尿
tk999** 评论于 2021-06-05
>> 可笑的是…..民主是指人民是國家的主子(所以這國家根本沒有民主….還人民民主專政?)目…
中國的民主是 你民我主🤣
明明是韭菜 奴隶 人牛 人马 。。。 怎么是臣民呢
品葱用户 jiyo2022 提问于 4/3/2021 为虎作伥者是否也是罪不可恕者? 品葱用户 Asilan 评论于 是 不可饒恕 品葱用户 天下无贼 评论于 你是在影射郭文贵和蔡霞吗?😁 品葱用户 昏默 评论于 就這樣講了,是。人有追尋正 …
品葱用户 knifee 提问于 4/27/2021 支那當年被秦制一統,在於當年的諸夏軍事上的失敗。其後兩千餘年,窪地同化了一批又一批外來秩序輸入者,其集權時至今日達到了人類歷史巔峰造極的程度。 我們不能寄希望於虛無縹緲的未來統治者。我們要 …
品葱用户 歲月如歌 提问于 4/18/2021 本人以前是大中華膠,最近思想有重大轉變。既然支性的根源之一是漢字,我們用拼音或台羅發言,相對來說是非常簡單而且有成功先例的(比如越南、韓國),絕對值得一試。不知諸位意下如何?【Pin Cong …
品葱用户 满洲皇帝陛下 提问于 4/8/2021 https://hk.appledaily.com/local/20200328/O5CG777AXWI3NSVNCJQK4PDNAE/ 路透社在2020年3月委托香港民意研究所进行民调,结 …
无脑,先是博眼球抵制H&M, 耐克, 阿迪等西方品牌,后来,一个维吾尔姑娘通过私聊哭着告诉了她很多岁月静好们不会知道的真相,又为了博眼球,她居然把这次私聊公开(她的目的倒不是揭露罪恶,而是在粉丝面前秀博主的优越,看,我比你们知道得更 …