特朗普上台对美国女权的影响有多大?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 tensorspace​ 发表于 11/10/2016

我只想说一句,把希拉里当选视为女权彰显简直就像因为印度出过英吉拉甘地这样的女总理就说印度女权进步一样荒唐。

知乎用户 匿名用户 发表于 11/16/2016

你们都在扯什么?Trump上台前的举动对于女权有个毛影响,顶多对那些打着女人牌占据媒体席位的“嘉宾”“主持”有影响,因为骗不下去了。。。Trump原来在娱乐界,比他粗俗的不知道有多少。就一帮白天女权,晚上小三的女嘉宾(比如民主党投体danna)在那边大惊小怪。至于堕胎,节育药品,这个是共和党问题,无解。Trump的态度很明确,归州管不归联邦管。所以纽约州的女权不会降低,阿拉巴马的女权也不会提高。

Trump的保护中产阶级中有一条重要新政,如果能实行90%,就能将美国女性地位提高一大截。(Trump团队提出这个plan之后,希拉里赶紧搞了几个牛头不对马嘴以撒福利针的女性plan,但是果断被广大中产女性看穿,最后也没拿到多少票)
这个plan有几条 我就粗略得列一下
Trump认为美国现在的税收制度太偏向于单收入家庭,是几十年前的旧东西,严重打击了现在的职业妇女。另外育儿费太高。所以很多妇女生小孩之后,如果出去工作反而没有选择留在家里在税率上合算,所以就被丈夫们“劝”回家了。现在双收入家庭变多,女性在未生育前在职场并不比男性差,但是照顾小孩的责任拖累了女性的职业发展。

所以Trump的计划主要针对“如何让生育了的妇女不被小孩子拖累”
1. 税法上取消marriage penalty 保护家庭

2. 扩大家庭育儿基金的覆盖范围。美国很少有老人带小孩的。这一条是中产职业女性大救星。通俗点说就是幼儿园托儿费部分抵税。美国女性很多在生育之后,选择辞掉工作。是因为这样既省了托儿费,又可以降低税率。于是收入中等的女性很多都选择放弃事业发展。(高收入女性因为收入远超过托儿费和稅,所以还是会工作。)这一条对于大部分年轻的育龄家庭是大利好。

3.给予女性六周产假。(没错,美国是没有联邦法定产假的) 这一条被希拉里阵营抓住痛批,认为“没有给爸爸一样的产假会导致女性就业歧视”“没有考虑到同性恋父母”。

4. 鼓励公司建立公司幼儿园,提供便捷服务。对提供服务的公司给予政府奖励。这条太击中双职工家庭了。

还有一些其它的条款,就不讲了。总之Trump的这个政策如果实行,将非常非常大得促进美国职业女性的事业发展。女性地位,跟有没有人骂你bitch是没关系的,要看经济地位。所以Trump会提高妇女地位。

--
Trump这个政策出来之后,中产十分欢迎。希拉里阵营一边赶紧强调自己也有个保护妇女的plan,一边叫媒体大肆攻击Trump的plan只对“富人”有利。
希拉里阵营的plan就是
1. 你给产假?我也给,给十几周!比你的多。(现实中美国现在产假时间短,真一下子增加到十几周会打击女性求职)
2.Trump你的政策没考虑穷人!没考虑特别能生的人!Trump的plan中家庭育儿基金是抵税,对于有工作交税的家庭才有意义。对于希拉里的铁盘,无收入福利党,没啥效果。于是猪队友媒体大书什么,Trump plan only benefits rich family 这样的文章。结果大家点进去一看,哎呀,看来我家的收入就在benefit的区间啊,反而对Trump的plan十分有好感。
3. 希拉里提供免费的幼儿园!幼儿园免费,以后政府开幼儿园! 中产家庭一听肯定吓跑了。美国公立教育条件一般。希拉里搞公立幼儿园,肯定是中产出钱,最后幼儿园的水平肯定远低于现在中产家庭能接受的标准。最后等于中产出钱给贫民搞了个福利,顺便养肥了利益机构。你真以为美国人傻啊,人家投票的时候脑子清醒着呢。

--
针对下面的扯来扯去的我来解释一下 本人性别女 美国大公司工作。
Trump这个Plan至少我很喜欢。身边的同事有娃的,打算结婚的都喜欢。大家都知道竞选的时候的plan最后能实现多少不好说。可是明眼人一眼看出来Trump的plan是讲道理办实事,希拉里的是在吹牛皮。

1. 关于产假 大家纠结的就是是不是女权。不知道乱嚷的是不是没在美国工作过。美国的产假是雇主交税,然后休产假的时候政府付钱。美国现实中除了福利好的州,很多地方的全职女性是拿不到6weeks的产假。大公司产假政策很好。但是大部分人都是在普通地方做事,生育就是很大一个坎。在这样的条件下希拉里一下子说要给全美国女性十几周产假,你说是不是在吹牛皮?Trump这个是结合了实际来个的。政府现在连妈妈的六周假都没能强制,哪里有能力还去给爸爸假?要实事求是啊。
2. 美国没有对家庭妇女的歧视。现在的问题是女性在职场受限制。很多女性在事业上升期生了娃,就会让家庭刚好陷入税率陷阱。举个例子,某女会计,如果出门工作,可以每月带回家3000刀。但是婴儿幼儿园每月1000刀。接送小娃和自己的工作通勤又要花掉很多时间精力。更重要的是,多赚的这些钱,刚好让家里的税率上了个台阶。所以等于白搭。于是丈夫回家面对鸡飞狗的家说,你还是辞掉工作吧,省下来的税都合算啦。
3. 公司幼儿园一般是合作幼儿园。现在美国很多企业有的,省却员工奔波之苦,被认为是非常好的员工福利。
3. Trump的这个Plan名头上保护的是Children。但是实际上解决了美国中产女性的大问题。

知乎用户 一苇杭之 发表于 11/10/2016

这个问题太大不好说,但这事可以甄别出一类女权分子。
这些人以性别划分阵营,男的=男权主义者;女的=女权主义者。
从不了解希拉里、川普其人其事,因为性别就加标签进行支持和反对。

举个例子吧,有个女同事一直支持希拉里,昨天结果出来,她的说法是,这是男权社会的阴谋,故意针对女权主义者。
她对希拉里的看法就是,女人、女权主义者,支持!要成为第一个女总统!要带领女权女人走向胜利!
对川普的就是,直男癌,骂女人,恶心!谁支持他都是直男癌!

这种人不是一个两个,结果出来之后骂骂咧咧,不是骂社会就是骂男人。

我不知道这些人在女权阵营有多少,这样的人数量再多都不是团体之幸,而是搅屎棍子。
虽然我对中国女权没有多少好感,但也不屑于与这些人对台,拉低档次。
\========================================================
今天看到李银河的文章,我是有点意外的,我原来只以为那些微博上的女权会说出这种话,没想到李银河这种一直以来的女权旗帜也这么讲。

知乎用户 泱央 发表于 11/14/2016

对于川普的印象基本来源于他以前的那档真人秀节目《学徒》(我以前看的是港版的,译作“飞黄腾达”)

因为是很久前的,所以很多内容都记不住了。

但有一个内容印象比较深刻,在分男子队女子队分开比赛时,女子队在一些销售任务中公然的利用性别上的优势来取得成绩上的胜利(比如买东西送美女的手机号码,送kiss,或者故意的身体接触)

在发生几次这种情况后,川普作为比赛的唯一仲裁者,明令禁止女子队在比赛中在再次使用性别优势。

任人唯能,不就是平等的最好体现么?

知乎用户 兰飞鸿 发表于 8/1/2017

川普上台后,女权就可以更放心大胆的和绿教联手了。

其实以前女权也是在一直支持绿教(虽然绿教不怎么支持女权)。只不过上台后,绿教头巾都成为美国女权象征性标志了:Hijab becomes symbol of resistance, feminism in the age of Trump

还有反川普的妇女大游行中,德国也有女权主义者在游行中高唱“阿拉胡阿克巴”。虽然以前女权也是这样,不过川普上台后让女权和绿教更近了一步。

中国的女权公众号,女权之声/女权说啥呢 也说过,女权要和穆斯林联合: Sina Visitor System

原话是:但哀痛的时间已经过去。在美国,女性必须和在我们社会中被压迫的人——黑人女性和美洲原住民站在一起,然后和其他被迫害的群体,比如穆斯林和LGBTQ群体组成联盟。

知乎用户 知乎用户 发表于 11/16/2016

川普:甭管是男人、女人、黑人、白人,只要你能干活,公平上岗(机会均等)
希拉里:只要你是女人、黑人、MSL,非移,我就包你上岗(结果均等)

谁是真女权一目了然

知乎用户 千秋雪 发表于 11/13/2016

我就一句话,川普集团副总裁是他女儿,而且还是在他有三个儿子的前提下,这次选举都是他女儿挑大梁,如果这都不算女权的话,还有什么是女权?我就不客气的问中国有几个做到的?女人追求的不就是和男人同等的继承和工作权?川普没做到吗?
至少他培养女儿不是往家庭主妇和玩物方向培养吧?至少是女强人吧?看一个人女权不女权,得看他怎么对待自己女儿。
而女权主义者能找出他的污点仅仅只有几十年前的一场私下谈话录音,这还不能说明啥么?!

反观希拉里,为强奸犯辩护我可以理解为职业道德,但是手段是啥呢?对小女孩污名化,说她自愿勾引,你觉得和嫖宿幼女罪比一下如何呢?不仅如此,还在近年谈访中对此非常得意,说是她做得最好的案子,这样的人你跟我说她是女权?别搞笑。更别提她老公公然出轨,她还忍辱负重维持婚姻,这样的女人其实才是男人的奴隶呢。
女权该看的是观念而不是那个人性别,刻板观念要不得。

就个人认为川普上台,反而有利于真正的女权进步,而不是那些喧哗取宠街头小丑。

——————————————————竟然千赞了————————————————————
谢谢大家厚爱,作为第一个千赞,觉得自己该说些啥。
第一我从来坚持律师有为死刑犯和强奸犯辩护的自由,毕竟这是她的职业道德决定的,其次,也有避免冤假错案的需要。我恶心的只是她的手段,通过对原告污名化来达成辩护效果,明明手段有很多,她却选择最不堪的那个,事实上她最后成功的也不是靠这个,洗脱被告清白不代表必须给原告抹黑。这个和我们曾经成立过的嫖宿幼女罪有什么区别吗?因为你淫荡所以活该被强奸?事实上在我国并不认同这点吧?否则这次人代会不会废除这个罪。最后,在后来谈访谈这个非常下作,再次提起宣扬开来,继续干扰了被害人的生活。
第二,举川普女儿例子就等于要求人人女强人吗?事实上只是说明他给女儿充分事业机会,给予了事业方面的机会,请不要无视现实中许多人拒绝给予女性事业方面自由选择的机会,现在还没到女性想事业而不让她当家庭主妇的地步。其次伊万卡也说了要给生育女性托管机构和保姆方面机会的贴补,这点也算女权了。
第三,我觉得大家应该看看门徒真人秀,看看川普是怎么表现的。事实上他对女人说你们比男人更优秀,还是那句,比起所谓的破录音,不如去真正了解他所有的言行。

知乎用户 法蒂玛之手 发表于 11/3/2017

我觉得还是有一些影响的吧。毕竟他上台前,我还可以很坦然的说我是个女权主义者。我之前也算是个激进的人,三天五头在微信朋友圈转发国内的女性困境然后天天呐喊那种。但是现在我和judge Judy想法一样,我依然会对那些女权困境关注呐喊,在生活中也做到一个独立女性,但是我不再想让女权主义的标签去定义我自己。因为我对特朗普的支持引发了身边其他女权主义者对我的攻击。这让我本来没注意但是重新全新思考了一些女权主义的问题。整场大选及之后直接把我从女权主义者推向了女性强权主义者。不是让女性获得强权去打压别人,而是觉得女性获得权利,必然要靠自身强硬,死磕,死拚的实力,而不能单靠传播理念,坐大街上喊。

我觉得这个世界上任何成功的人,和成功的事情都不是付出百分之百然后就得到百分之百的成果的,而是付出百分之六百的努力,才能看到百分之八十的成功。我觉得虽然女性在当今社会也许依然有被不公平对待的地方,但是和过去相比得到了很大了进步。而这种进步,更多的是撒切尔夫人,居里夫人这样的人强势像世界证明了女人的能力。女权主义思想只能作为思想启蒙,适合在幼儿园和小学中学阶段稳扎稳打的传授。但是它只能把女性带到一个相对公平的起跑线,去无法让女性成功。女性成功和男性,中性,任何性一样,最后靠的只能是个人实力。希拉里无法当选,这次说到底,是因为她在执政期间的工作受到人们普遍质疑。虽然她表面看起来好看。而川普,表面工夫应该没人比他更难看了,但是至少在他自己工作的领域他的能力是受到认可的。如果希拉里业务能力强,再加上表面工夫好,那么一定会赢。然而一味追求张的像总统而办事不像总统的她,舍本逐末画错重点,其实才是她失败的最大原因。

英国70年代就选出来自己女首相撒切尔,美国81年里根就提名了了高院女法官奥康纳,都不是秀花架子,也不是政客玩弄手段出身。撒切尔化学博士出身执政期间多次进行忤逆民意的政策,手腕强势,奥康纳毕业的时候还因为自己是女性在美国找不到律所的工作,然而80年代女性地位一开放,女性一有机会,她就被提名为了大法官。我们可以看到在政法部门,或者任何部门能够立住脚的人一定是对这个职业有真正的思辨能力,判断力,和鉴赏力的人。像钱钟书的论文盲中说的那样,读中文系的很多人也是没有鉴赏力的文盲。同理从事政法工作的人也很有可能是治盲和法盲。很多女权把希拉里失败归因为女性,我认为这不仅仅是无视事实,知识水平有问题,也是妄自菲薄,对女性群体未来没有任何益处。

我认为女权运动影响力很强,尤其在早期就是争取投票权工作权堕胎权这些问题上非常重要。但是在第三浪潮之后就开始变的魔幻起来,现有女权思想无法全面的概括当今社会的问题,对很多问题提出的解释和应对显的无力。就更别提这次被绑上民主党的大车,被利用成四不像,孤立美国右派女性,言语极端和令人尴尬的行事方式,也推开中间派女性。如果女权主义者是一个群体,那这次整个群体的力量绝对是被削弱了。

当然女权最大的问题,是有很大一部分人在撕裂两性关系。尤其是在攻击特朗普和特朗普选民的时候,白人男性成了罪大恶极。但是其实我觉的据我的观察,男性在社会中也并不都是强权者和有特权的人。尤其是那些弱小的男人,一般不算太成功的男人,底层的贫穷的男人,他们的命运可能比女性更凄惨。他们要做最危险的工作,由于社会对男性承担家庭责任的预期所以可能很难找到伴侣,社会对无产阶级女性总是要比无产男性要宽容一些,还有就是女人虽然要生孩子,可是男性得自闭症,和其他精神病,以及暴力犯罪,被刑拘的机率都比女性要大。男性本身攻击性强和心理更加脆弱导致这一部分群体非常需要关注。各朝各代都是底层男丁被压迫多了就会产生起义和战争。本来大选之前这部分人过的就越来越不好,大选后还躺枪被全国媒体和女权主义者批成落水狗。我觉得这是很不理智的,对国家,对女权都没什么好处。

前两天看韩国三星那个女儿离婚的新闻的时候,我就在想,所有人都在骂他老公不成器,送去麻省理工也学不好,但是三星公主的老公说他曾经自杀四次,但是依然家里逼着他干这干那个,没有人觉得这很过分吗?我家里曾经有男性亲人也是精神状态不好,我觉得在乎他的表现不应该是,停下来,不管干什么都先停下来,健康最重要。我当时和那个人说你必须停下来,别的什么都不要想,我来管。更何况三星公主也不缺钱,如果就让老公在家带孩子,她去工作这不也是幸福家庭吗?但是恐怕在一个传统社会中,对男性女性的刻板印象会给他们巨大的压力,他们难以承担。这种压力,才应该是女权所反对的。因为它对不管男性还是女性都是压迫。而想要保障女性权利必须要和男性合作。

尤其在生活的大场景中,男性和女性无法像是中国和日本打架那样敌我分明,这都是彼此的爱人或者父子母女,当下女权主义者与其把自己想成受害者,男性想成迫害者,去漫天要价就地还钱的要赔偿,倒不如当成是一场双方旗鼓相当的谈判。这样自己也有尊严,结果也更有效。

知乎用户 陈健坤 发表于 11/4/2017

这是川普式女权
在川普集会上有一个小女孩问川普上台后女性会不会跟男性获得一样的工资,川普的回答是“you are gonna make the same if you do as good a job.”
https://m.youtube.com/watch?v=JxEsWPzg6uc
(这里顺带说一句,同等工作下女性比男性少挣约5%的工资,wage gap确实存在但是绝对不是女拳嚷嚷的什么77美分之类的)

这是希拉里式女权
Crooked Hillary认为女性都是极其弱小的,需要靠给民主党投票才能得到保护的弱者,社会边缘群体。(也就是潜意识里她认为女性就是不如男性,所以才需要保护)
如果一个人无能到自己最大的闪光点就是自己的性别,种族,性取向的话,那么这个人是只能去搞身份政治的moron. This is a yuge problem
消除种族歧视,性别歧视,性取向歧视的最终目的难道不就是让衡量人的唯一标准变成这个人的品行,能力吗?难道我理解错了?
这是我之前比较详细的分析民主党身份政治谬论的回答
哪些事情让你一下对美国很失望? - 陈健坤 https://www.zhihu.com/question/66574831/answer/244085790

这是希拉里的女儿切尔西克林顿。和伊万卡年龄相近。父亲是总统母亲是国务卿自己却走关系走来走去一事无成。在fake media当个记者都当不下去。女强人的女儿比对面“厌女症”的女儿差了十万八千里。希拉里连自己女儿都没有认真培养,怎么可能照顾到千千万万的女性?
还是她真的要与对女性的不公作斗争的话,那为啥还当律师的时候污蔑被强奸的少女?
至于她自己老公什么货色这个视频五秒说明白了
https://m.youtube.com/watch?v=L9ltK52nVdE

谁来救救我?
我是坚定的支持言论自由的。因为反对我的人不断的给我送论据
这是坚定的女权绿绿原教主义者

还有这些得了Trump derangement syndrome一边抱怨男性物化女性一遍自己裸露胸部来吸引人眼球抗议的人

这些人都可悲到他们唯一感到自豪的就是自己的性别,而不是自己的学历,成就,事业,品行,家庭,对社会的贡献。
Donald Trump isn’t the problem. You are the problem

附上哈佛心理学大牛Steven Pinker手撕女权的内容

女权分为equity feminism(反对性别歧视和别的对女性的不公平)和gender feminism(认为女性仍然被男权社会奴役,男尊女卑)

正是这俩女权意识的区别解释了为啥大量女性支持每个女权的position却不认为自己是女权主义者

任何性别不平等的结果,无论是职业上还是收入上都是性别歧视的直接证明

这种分析模式的问题是结果不平等不能用来证明机会不平等

咱们再看一下留学生。比如一个CMU的CS博士。他的闪光点是他是CS四大超一流学校的博士生,他感到自豪的是他搞的领域前沿,应用很广,导师威望高。而不是他是男的,或者说留学生。如果一个女生在川普获胜后就得了Trump derangement syndrome隔三差五的嚷嚷,那么很有可能她的自豪,自信来源是自己能力,成就以外的东西了

我真的好奇有几个自称自己是女权的人认真研究分析过女性面临的现实问题,产生不平等的社会机制?从来没有任何具体的能提高女性社会地位的提议而是在不停的瞎嚷嚷,大肆搞逆向民族主义和白左意识形态

这是不时怼女权的我在干的确实提高女性地位的事情。这点上川大爷的所作所为让我有共鸣啊
大家可以看看我是怎么凭借自己努力减小学术界的gender gap的。不是通过瞎BB而是实际行动
https://www.zhihu.com/question/66407843/answer/246326284

知乎用户 知乎用户 发表于 11/15/2016

请注意,伊万卡的地位在他的集团比他的儿子们可高的不是一星半点。这可不是今天才开始,大公主从小一直就是川普的掌上明珠。

并且川普家的教育的确非常好,希拉里都不得不承认。几个子女都是落落大方知书达礼。尤其是伊万卡,这次川普参选的开幕式就是伊万卡正式宣布的,而不是他的儿子们。

伊万卡的视频比她的照片更加美丽,你看她的采访和视频就知道她真的是非常美丽且有气质。

伊万卡的小女儿都用中文会背诵唐诗,反观某些华人女性嫁到国外,自己的孩子都不会说一句中文,家中地位可想而知。

-——————————————————————————————–
我感觉我画蛇添足说了一句废话,最后一句话尽请无视。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

2016 年美国总统大选对你造成了怎样的改变?

知乎用户 丙等星 发表于 10/19/2016 以前我党教育我们,西方选举就是有钱人欺骗老百姓的游戏。以前大家都不相信啊,经过这次,现在大家都信了。 今天又出来一个事情:CNN直播,连线国会议员Chris Collins。 他说了希拉里不值 …

2016 年美国大选,希拉里输在哪儿?

知乎用户 张树 发表于 11/15/2016 第一是low energy,第二是媒体策略失当,第三是奥巴马猪队友,第四是用人不察。如果你嫌太长懒得看,直接跳到第四条即可。第四条是最重要的。 1. low energy 这本来是唐老壮用来形容 …

如何总结 2016 年美国大选?

知乎用户 Ganeid Ding 发表于 11/2/2016 来做一点微小的工作,用一组PPT解释一下这次大选的来龙去脉: 这是传统的金字塔社会,和典型的三个阶级。 美国之所以在二战后成为超级大国,人类灯塔,一个很重要的原因是大大扩大了中产 …

谷歌操纵搜索结果支持希拉里·克林顿吗?

谷歌操纵搜索结果支持希拉里·克林顿吗? ·方舟子· 6月9日,美国一家网站爆了一条消息,称谷歌操纵搜索结果支持希拉里·克林顿。美国保守派本来就有“受自由派媒体迫害”的情结,这下又为其阴谋论增加了一条证据。一天后这条消息传到了中国社交媒体和门 …