通过南京大屠杀和巴丹死亡行军的对比，告诉你姨学的“中国人都是不敢反抗的费拉”理论是错误的

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

1.死难者国籍及数量：
南京大屠杀：死难约30万中国人；
巴丹死亡行军：死难约1.5万美国人和菲律宾人。
2.屠杀者：都是日军。
3.发生时间：都在第二次世界大战中。
4.被害者情况对比：
南京大屠杀中的被害者基本为平民和放下武器的军人（别跟我说什么穿着平民服装的中国败兵打冷枪，这不是日军屠杀老人、妇女、小孩的借口）；
巴丹死亡行军中的被害者是放下武器的7.8万美菲联军，均为年轻力壮的小伙子，身体素质比南京平民好很多。
5.总体情况对比：南京大屠杀中，很少有人站出来拼死反抗；
巴丹死亡行军中，也很少有人站出来拼死反抗。
6.被害者人种、文化：
南京大屠杀中的被害者均为黄种人，所属文化为中华文化圈；
巴丹死亡行军中的被害者为白种人和黄种人，所属文化为盎格鲁-美利坚文化圈和东南亚文化圈。
这样一对比，我就证明了姨学家的“中国人都是不敢反抗的费拉”的理论是完全错误的。欢迎葱油反驳。

品葱用户 endlessrain 评论于 2020-06-28

声明：我不是诸夏爱国者，撑死算半个麦卡锡跑路党人。

你本质上来说是自己画靶子自己打。而且是先开两枪再去墙上对着画靶子

我们看人一是人的本性二是所处环境。就比如说很不爱吃苹果的人（不喜欢，但不是过敏）饿了三天之后见着苹果也会大口大口咬。
死亡行军就是这样。战俘硬刚只会死的更惨，及其有血性的才会硬刚。所以在这种情况下所谓“武德”充沛和缺失的人群表现都一样。可能只有“及其充沛以至于泛滥”的人群才会豁出去硬刚。

而且，你的例子都只截一半。菲律宾的美军最后惨到个个营养不良，普通士兵连枪都快举不起来了才投降；你说的“少部分混在人群里的士兵”其实是逃兵。

所以单纯从这个残片的孤例你并不能驳倒刘某人。
（提问水平还不如上回俺问他们六四学生与勇敢市民是不是证明中国人并不是费拉）

品葱用户 湖身副 评论于 2020-06-26

如果中国人都是不敢反抗的费拉，那古代怎么会有数不清的起义等等反抗事件？难道中国人基因变啦？
以下是跑题内容，是我想说的题外话，我不喜欢的中国人的地方有以下几点：
1.中国人的面子文化。比穿着，比父母，比成绩，比男女朋友，比孩子，比工作等等，我自己也是面子文化。当然，韩国的面子文化也不轻，但这并不影响我对中国人的面子文化重啊
2.小聪明心机重。这个根本不需要举例子吧，一群人种有一两个小聪明感觉没啥，那么那一两个小聪明能过得很滋润，但大多数人都是小聪明时就免不了勾心斗角，窝里斗了。这样你我都累。有的国人说小聪明心机重是因为咱们东亚人智商比别的人种高，我暂且骗自己相信一下吧，万一真的是呢？
3.恶性竞争盛行。比如做生意的杀价竞争。学业上，一所中学为了比别的学校拿出更好的成绩，开始周六上课，别的学校只好跟进，否则比不过这学校，后来连周日也用上了。企业竞争中想要依靠堆工作时间来超过其他企业的企业少吗，就这样你堆时长我堆时长大家都累。当然，我清楚地知道有的国家的人没东亚人勤奋所以发展不起来，但奋斗与奋斗逼的下场有天大的差别好吗。
4.我爽了不是真的爽，我比你更爽才是真的爽。我过得差没事，只要你比我过得更差就行了。
5.形式主义。这点别的国家情况我不知道了，但中国的形式主义不少见吧，
6.家长主义。无论是政府还是家长都是家长主义。

当然，别的人种比如什么黑人暴力比例高啦，拉丁裔散漫比例高啦，白人中的白左之类的啦当然都有毛病。但这并不影响咱们的毛病吧

品葱用户 江泽之民 评论于 2020-06-27

对着画着姨学的气球打空气拳击对您的健全常识的补充并没有好处。

摆不清歧视链倒霉的还是自己，就如黑人认为自己一定比白人更高贵并不能使自己真的比白人更高贵。

品葱用户 Nemrac 评论于 2020-06-27

某些人并不是真的关心社会组织能力这些事情，他们张口闭口费拉和歧视链只是因为这属于比较新鲜的屠支词汇而已。

品葱用户 脱支入英 评论于 2020-06-28

哪来的脸和英美比反抗？

巴丹死亡行军搞死1.5万

美国人后来火烧东京，核爆广岛长崎，搞死超过150万日本人。

倒是你支，被日本人像狗一样的屠了1800万人，

战后审判连多枪毙几个战犯的勇气都没有，

国民党审了8000多个日本战犯，最后竟然只毙了110个战犯，

支共更是一个没敢枪毙，后来通化事件也才杀了1000个日本人。

地球上还有比贵支更懦弱的民族了么？

引用数字出处链接：
https://zh.wikipedia.org/wiki/通化事件
https://new.qq.com/omn/20190309/20190309A06G0M.html

品葱用户 瘟疫法师习近平 评论于 2020-06-27

中国人不是不敢反抗，而是没有反抗的组织，因为已经完全散沙化了。大跃进的时候就有人成立了好像叫中国工人党的东西，但很快就被镇压了

品葱用户 天佑西朝鲜 评论于 2020-06-26

反共圈最脑瘫的一句话：饿死几千万人也不反抗。

品葱用户 **江泽之民

Nemrac** 评论于 2020-06-28

[

然而表演艺术家们念两句“歧视链”的台词，既无法掩盖他们图纸大佐的本心，也无助于他们的脱支事业

]( “/article/item_id-423899#”)
怎么可能呢？对于现状的理解越清楚，就更有益于做出正确的选择，这与你的政治倾向无关，至于你指责我是屠支大佐，不好意思，大洪水的意思是支人会自屠，而不是我去屠支那人好吗。

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-06-27

下表整理了1976年至今内地（即不含港、澳、台、疆、藏）发生的一些比较重要的群体性事件（纯民事或刑事性质的未收录），共108次（其中部分事件为多个较小规模事件的组合），然而这也仅仅是几百万次事件中的冰山一角而已。从这些事件记录能看出，所谓“中国人饿不死就不会起来反抗”纯粹是臆想，甚至有理由怀疑这个概念本身就是一种维稳话术。

引用葱友「荣誉非国民」的谁再说“中国人饿死不反抗”，我就把这图表拍他一脸“

全文以下：
https://www.pincong.rocks/article/16835

品葱用户 QASW 评论于 2020-06-26

 面对香港警察，香港示威者武德充沛；面对内地警察，香港示威者费拉不堪。这个真的没办法啊，真的打不过。64学生武德够充沛了吧，又能怎么样呢？

品葱用户 **边吃包子边脱衣服

QASW** 评论于 2020-06-27

[

 面对香港警察，香港示威者武德充沛；面对内地警察，香港示威者费拉不堪。这个真的没办法啊，真的打不过。…

]( “/article/item_id-423706#”)
六四学生都是和平示威，哪能说是武德充沛呢？
我的意思是：事先就没有组织和纪律的人是不堪一击的，有没有武器都一样，个人的胆子大不大都一样。

品葱用户 **Tashkent

worldelite** 评论于 2020-06-27

[

美国人是人，所以他们英勇反抗体现他们不是费拉。
中国人不是人，所以他们的反抗只能证明他们的支性。真正不是费拉的中国人必然是已经死去的中国人。

]( “/article/item_id-424456#”)
現在知道為什麼索多瑪連 10 個義人都湊不齊了吧 (๑◔‿◔๑)

品葱用户 第三新索多玛 评论于 2020-06-29

认识到自己是个费拉，才有改正的机会。
当然，中国人是绝不愿意认错的。
可是意淫了半天你还是搞不定中共，可是东欧各国的共产党早完蛋了。
那还说个屁。

品葱用户 bigapple 评论于 2020-06-28

先问是不是，再问为什么，这是最基本的道理。
你真有自信讨论这件事，就把“南京大屠杀”和“巴丹行军”的史实有理有据的说出来，而不是自己说一个数字（或者是引用中共或国民党教科书的数字？）就将它作为既定事实。我还说南京城当时还没30万人口呢，反正不需要证据呗。
日军犯下过罪行不代表你可以随便胡说一个30万的数字来添油加醋以达到自己的目的。
你列不出证据来的话，不好意思，只能认为你是隐藏五毛或粉红，举报了

品葱用户 **NZRdlClr5

湖身副** 评论于 2020-06-28

[

如果中国人都是不敢反抗的费拉，那古代怎么会有数不清的起义等等反抗事件？难道中国人基因变啦？以下是跑题…

]( “/article/item_id-423787#”)
首先，雖然我不是姨學家
但按照姨派理論，古代中國人沒有現代中國人那麼費拉。姨派理論相信文明的壽命，從這個角度上來看古代中華文明必定比現代年輕，費拉程度也沒那麼嚴重才對
而且基於姨派最愛的李森科生物學，中國人的奴性深入基因，很大程度上是千年專制馴化出來的。所以現代人比古代人更奴性
所以如果從完全姨派的角度上來說，『古代那麼多反抗』應該和『現代中國人費拉』不衝突才對
然後按照非姨派理論，古代反抗的中國人個體們，每一個都和現代被指控費拉的個體不一樣。僅僅是因為他們都住在同一片土地上（認真說，古代人使用的語言、基因構成都可能和現代人不一樣，不一樣的程度取決於多古代。真的除了同一片土地以外什麼都說不好了）就拿這兩組沒什麼共同點的人放在一起，這個比較有任何意義嗎？

然後跑題內容
我很同意你說的，但我感覺至少2、3都是制度和環境造成的
2是因為『小聰明真的有用』『不耍小聰明就諸多不便』訓練人都耍小聰明。比方說，如果不管你有沒有給紅包給老師，老師都會公平對待每個學生，那父母就沒必要特別送紅包給老師了。如果有足夠的口罩，顧客就沒必要一個人排兩次隊買限購的口罩了
3也是一樣，一個健康的環境都要想辦法避免惡性競爭。中國本身是一個不健康的環境，自然會有惡性競爭
附帶一提有的國家沒東亞人勤奮才發展不起來，這句話是80年前日本就玩透了的根性論，說得好像勤奮了什麼都發展得起來一樣。事實上週日都用上、堆工作時間稱不上勤奮也不利於發展。想當初松下先生想到『週休一日改成週休二日吧』以後整個生產力都上去了，就是最好的代表例子

然後黑人暴力比例高、拉丁裔散漫這兩句話，一句話天知道你哪裡來的依據（先說好，美國不是世界上唯一一個有黑人的地方，所以不要拿美國國內的調查就來說得好像全世界黑人都是那樣似的）而另一句話從人類擴散和交配的歷史看來根本不可能找到依據

品葱用户 **Donald川普

天佑西朝鲜** 评论于 2020-06-26

[

反共圈最脑瘫的一句话：饿死几千万人也不反抗。

]( “/article/item_id-423777#”)

事实是饿死三千万，反抗的人不超过三万，百分之九十九点九的都是顺民。

品葱用户 农民工的眼泪 评论于 2020-06-26

既然中国人这么会反抗，那么你们一定是在等有一天中国人一定会起来反抗推翻中共吧？

品葱用户 古德古德 评论于 2020-06-26

中国不是缺不敢反抗的人 而是反对反抗阻碍反抗的势力极其普遍顽固 中国人特有的小聪明喜欢不劳而获跟宁死也不愿意被别人占一点点便宜 这种狭隘自私的小农主义者太多 唇亡齿寒这种道理那些人不仅不懂而且还要大反其道而行之 反抗的力量因为这些势力根本无法团结起来

品葱用户 **Donald川普

天佑西朝鲜** 评论于 2020-06-28

[

首先，我对“反抗的人不超过三万”持怀疑态度，从各地公安志的记载我看不出有这么少。另外，明末绝大多数人…

]( “/article/item_id-424293#”)

对的，我们需要引清兵入关。美军过来我绝对带路。

品葱用户 **Nemrac

江泽之民** 评论于 2020-06-26

[

对着画着姨学的气球打空气拳击对您的健全常识的补充并没有好处。摆不清歧视链倒霉的还是自己，就如黑人认为…

]( “/article/item_id-423742#”)
然而表演艺术家们念两句“歧视链”的台词，既无法掩盖他们图纸大佐的本心，也无助于他们的脱支事业

品葱用户 **荣誉非国民

Donald川普** 评论于 2020-06-27

[

事实是饿死三千万，反抗的人不超过三万，百分之九十九点九的都是顺民。

]( “/article/item_id-423789#”)

三年期间各地“反革命活动”上万起谢谢

品葱用户 **冯雪娟大夺夺

古德古德** 评论于 2020-06-26

[

中国不是缺不敢反抗的人 而是反对反抗阻碍反抗的势力极其普遍顽固 中国人特有的小聪明喜欢不劳而获跟宁死…

]( “/article/item_id-423751#”)
别小农了，中国现在还剩多少耕地？看看推特上一天都能出好几个蓝皮狗打拆迁户就知道中国现状堪忧。都是泡馍而已
现在只是变成一群韭菜而已。等待镰刀生锈

品葱用户 oxygen 评论于 2020-06-28

反抗是要以集体为单位的，个人的勇气是暂时且绝望的，有团体了，抗争才能持之以恒，造成真正有威胁的伤害

品葱用户 **天佑西朝鲜

Donald川普** 评论于 2020-06-28

[

事实是饿死三千万，反抗的人不超过三万，百分之九十九点九的都是顺民。

]( “/article/item_id-423789#”)
首先，我对“反抗的人不超过三万”持怀疑态度，从各地公安志的记载我看不出有这么少。

另外，明末绝大多数人也不反抗，但大明还是亡了。

品葱用户 **圣锹游侠

江泽之民** 评论于 2020-06-27

[

怎么可能呢？对于现状的理解越清楚，就更有益于做出正确的选择，这与你的政治倾向无关，至于你指责我是屠支…

]( “/article/item_id-423994#”)
你姨充其量是个算命的，如果你去算命，遇到一个算命的说你明天会亲手杀了你全家，想必你一定要打他一顿

品葱用户 **边吃包子边脱衣服

脱支入英** 评论于 2020-06-28

[

哪来的脸和英美比反抗？巴丹死亡行军搞死1.5万美国人后来火烧东京，核爆广岛长崎，搞死超过150万日本…

]( “/article/item_id-424312#”)
那时中国没什么国际地位（当然现在也不算太高），做什么都得看列强的脸色，而且工业生产能力极其低下，也没办法轰炸日本人。

品葱用户 **边吃包子边脱衣服

脱支入英** 评论于 2020-06-28

我的意思是，世界上任何一国的人在有组织、有物质条件的基础上都具有强大的战斗力，南京大屠杀和巴丹死亡行军的被害者什么也没有，因此看起来特别懦弱。你的理解能力是跟小粉红学的吗？

品葱用户 百分之十啊 评论于 2020-06-27

费拉跟武德充沛并不冲突，可以完美的融合在一个人的身上。你国人跪舔强权，对强权的崇拜使之面对朝廷鹰犬时表现必定费拉不堪，但在民间内斗中，你又能很鲜明的看到遍地张献忠的情形。

品葱用户 **做个清醒的人

endlessrain** 评论于 2020-06-27

[

声明：我不是诸夏爱国者，撑死算半个麦卡锡跑路党人。你本质上来说是自己画靶子自己打。而且是先开两枪再去…

]( “/article/item_id-424406#”)
很好的回答

品葱用户 worldelite 评论于 2020-06-28

美国人是人，所以他们英勇反抗体现他们不是费拉。
中国人不是人，所以他们的反抗只能证明他们的支性。真正不是费拉的中国人必然是已经死去的中国人。

品葱用户 **worldelite

Tashkent** 评论于 2020-06-27

[

現在知道為什麼索多瑪連 5 個義人都湊不齊了吧 (๑◔‿◔๑)

]( “/article/item_id-424464#”)
只会耍嘴皮子寻求优越感的姨学家费拉，认识到自己必须死的事实了吗？

品葱用户 **observerIE

Nemrac** 评论于 2020-06-28

[

某些人并不是真的关心社会组织能力这些事情，他们张口闭口费拉和歧视链只是因为这属于比较新鲜的屠支词汇而…

]( “/article/item_id-423901#”)
好图，已加入表情包

品葱用户 **Nemrac

脱支入英** 评论于 2020-06-29

[

哪来的脸和英美比反抗？巴丹死亡行军搞死1.5万美国人后来火烧东京，核爆广岛长崎，搞死超过150万日本…

]( “/article/item_id-424312#”)
用能够搞死的人数作比较过于野蛮，贵妃当年得到的援助如果不是满洲而是美军当年的军力（暂时不考虑怎么来的），贵球怕不是要死上20亿人

品葱用户 **江泽之民

圣锹游侠** 评论于 2020-06-29

[

你姨充其量是个算命的，如果你去算命，遇到一个算命的说你明天会亲手杀了你全家，想必你一定要打他一顿

]( “/article/item_id-424302#”)
你要算命就是要听别人奉承你吗？还是你觉得暴打算命的属于社会正常现象？

品葱用户 艰时克共 评论于 2020-06-29

做以前的对比有何意义？

经过文化大清洗的现在中国人大部分都是不敢反抗的费拉

也没什么问题

品葱用户 **谢玉阳

Nemrac** 评论于 2020-06-29

[

某些人并不是真的关心社会组织能力这些事情，他们张口闭口费拉和歧视链只是因为这属于比较新鲜的屠支词汇而…

]( “/article/item_id-423901#”)
好图

品葱用户 **tyhzyn

Donald川普** 评论于 2020-06-30

[

事实是饿死三千万，反抗的人不超过三万，百分之九十九点九的都是顺民。

]( “/article/item_id-423789#")战斗民族乌克兰人被苏共饿死400万占总人口四分之一，甚至被苏共警告到吃自己的孩子是野蛮行为！没听说乌克兰有回魔的反抗行动，费拉不堪。

品葱用户 **tyhzyn

脱支入英** 评论于 2020-06-29

[

哪来的脸和英美比反抗？巴丹死亡行军搞死1.5万美国人后来火烧东京，核爆广岛长崎，搞死超过150万日本…

]( “/article/item_id-424312#")原来你个费拉知道这是工业差距的原因啊。

品葱用户 **tyhzyn

脱支入英** 评论于 2020-06-30

既然美国这么勇武还投降日本呢？

品葱用户 Tashkent 评论于 2020-06-26

通过南京大屠杀和巴丹死亡行军的对比，告诉你姨学的“中国人都是不敢反抗的费拉”理论是错误的
1.死难者国籍及数量：
南京大屠杀：死难约30万中国人；
巴丹死亡行军：死难约1.5万美国人和菲律宾人。
2.屠杀者：都是日军。
3.发生时间：都在第二次世界大战中。
4.被害者情况对比：
南京大屠杀中的被害者基本为平民和放下武器的军人（别跟我说什么穿着平民服装的中国败兵打冷枪，这不是日军屠杀老人、妇女、小孩的借口）；
巴丹死亡行军中的被害者是放下武器的7.8万美菲联军，均为年轻力壮的小伙子，身体素质比南京平民好很多。
5.总体情况对比：南京大屠杀中，很少有人站出来拼死反抗；
巴丹死亡行军中，也很少有人站出来拼死反抗。
6.被害者人种、文化：
南京大屠杀中的被害者均为黄种人，所属文化为中华文化圈；
巴丹死亡行军中的被害者为白种人和黄种人，所属文化为盎格鲁-美利坚文化圈和东南亚文化圈。
这样一对比，我就证明了姨学家的“中国人都是不敢反抗的费拉”的理论是完全错误的。欢迎葱油反驳。

同志說得對，中國人都是勇於反抗的費拉 (๑◔‿◔๑)

品葱用户 撞墙的哈维 评论于 2020-06-29

姨学家么，反华不反共，一没有法轮功线下坚持不懈的抗争，二没有编程随想十几年如一日科学反共的毅力，三没有维权律师实名抗争的风险，四没有港人上街示威的勇气，就只会喊一喊核平中国啊，支那人都该死啊，实际上中共都懒得封杀，或者说中共乐于看到姨学家这种行为，不要钱的维稳谁不喜欢？漏洞百出的理论早就被批得体无完肤，关键是在你葱还能大行其道，令人匪夷所思。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金