如何看待 “基本常识” 自媒体号在广州地铁大屏投放广告涉及中医，俄乌，纳税人？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 罗辑 发表

如何看待 “基本常识” 自媒体号在广州地铁大屏投放广告涉及的是《反侵略》，

但提问直接对位到《鹅乌》？

原来你们也知道鹅乌战争是反侵略战争，而不是特别军事行动啊

知乎用户 邦邦卡邦​​ 发表

笑点解析，

关于第二点，支持乌克兰的人会对这句话表示赞同，但不会刻意去提俄乌战争。

但有些人，虽然表面上也赞同这句话，却要跟你谈美国以色列，

令人忍俊不禁。

知乎用户 张骉 (biao) 发表

第一个问题，他说的有问题吗？

第二个问题，俄乌在哪了？

知乎用户 gkn cnyz 发表

这标语写的挺好啊

我赞成将中医从医保中踢出去

我反对以色列对巴勒斯坦的侵略，反对以色列土耳其美国对叙利亚的侵略，反对越南菲律宾对中国南海的侵略，反对日本对中国琉球的侵略

我是光荣的纳税人

知乎用户 Raketenfaust 发表

他也没提具体国家啊，为什么题主那么确定是涉及俄乌呢？

“废话，我还不知道谁才是侵略者吗？”

知乎用户 新星女将军 发表

这个广告就像巧克力 人看了没事 狗看了会死

知乎用户 布丁超 发表

常识就像巧克力，人吃了没事，狗吃了会死。

世界卫生组织把传统医学定义为 “利用基于植物、动物、矿物的药物、精神疗法、肢体技法和实践中的一种或者多种方式来进行治疗、诊断和防止疾病或者维持健康的医学。”

中医蒙医藏医苗医西医印第安医这些都可以归类为传统医学。

不管你喜欢哪种传统医学，我都希望你能贯彻你的观点，你的选择会让这个世界更加美好。

知乎用户 上网好快乐 发表

他说的难道不也是中国外交部天天嘴上喊的话吗？哪里有问题了？？

你们怎么能联想到俄乌呢？

知乎用户 修杰莫 发表

每多一个人在这个问题底下写出类似于：

“这三句话倒是没错，但是……”

的回答，这个广告就越多一份价值

知乎用户 酋长哥​​ 发表

很正常啊，这里面哪句话你不同意？

为什么人家说侵略战争你就自动联系到俄乌？你也知道俄乌是反侵略战争是嘛？反侵略战争那么多，人家就不能说的是抗日吗？

人家愿意花钱，你管得着嘛。

至于这玩意违不违规，那不是他应该考虑的事情。网络上那么多帖子发出来时候好好的，过几天就都因违规和谐了，天知道什么东西违规。我提是我的事，你通不通过是你的事。

对于这个事，我的意见是不鼓励也不反对。不鼓励，因为这个东西有一定的风险性；不反对，因为这个内容本来就是常识。

以后这种个人广告牌估计会消失的。因为现在的敏感点都非常奇怪。你要是讲暴论人家当然知道不让你过，但是像这种完全正确的内容一样可以触碰到某些人的神经，那就没办法了。

广告公司审核毕竟不是公务员，不是每个人都有体制内那种绷得要断的神经。所以只要允许个人投放，这种广告出现就是早晚的事，没有办法的。

知乎用户 就不取用户名​​ 发表

我觉得说的很对，因此应援一个

知乎用户 Liuuzaki​ 发表

私以为，不论张贴广告的人是否真正信奉广告所传达的理念，不论他们在实际生活中能否践行，不论他们是出于什么动机——只要广告所传达的道理是正确的，所表达的理念是有益的，这样的广告就是好的。

知乎用户 Evil 发表

是的！支持加沙人民，为巴勒斯坦发声！广州这边很多人都对以色列的侵略深恶痛绝。

知乎用户 jolly 发表

说的挺好，只不过我更关心一件事：

谴责侵略战争是文明世界的共识

那么他谴责以色列入侵巴勒斯坦 / 叙利亚吗？

知乎用户 陈北玄 发表

1，拒绝愚昧

2，唤醒良知

3，捡起尊严

知乎用户 大相邦 发表

虽然只挂了一天，但是意义很大，允许挂这种广告哪怕一天都是进步！

知乎用户 巴啦啦小死鬼​ 发表

好东西、智障少年、京东、王慧玲，感觉某些人是真的急了，害怕懂王上来没有狗粮，宁愿冒着自曝的风险也要证明一下自己哪点价值。

另，我反对侵略，所以我讨厌以色列。

知乎用户 岁月如梭 发表

这是什么成分不用我多说了

知乎用户 柯南鸭 发表

苏联笑话一则

拉宾诺维奇到资本主义国家出差，在那里，他给单位拍了一个电报：“我选择了自由。” 这事发生后，单位马上召集了 XX 会谴责拉宾诺维奇，并要做出组织结论。在会议中间，拉宾诺维奇突然走进了会场！全场哑然。

拉宾诺维奇说道：“我非常感兴趣，你们是怎样理解自由的。”

知乎用户 夜之殇 发表

一辈子生活在黑暗洞穴里的人，见到光 17 会害怕

知乎用户 will 发表

他说的有什么问题？不都是大家都认同的基本常识吗？他说反侵略，没有提具体国家，怎么题主就自然想到俄乌了呢？哈哈，苏联笑话还真是永不过时。

知乎用户 笑江 发表

觉醒的人越来越多，为这个广告点赞。

知乎用户 rising Li 发表

不能只看它说了什么，而是要看它做了什么。

比如现在的俄乌、巴以，它们是否都是侵略战争？是否谴责了两个侵略方？

还是说，只把其中一个定义为侵略方，然后进行选择性谴责呢？

知乎用户 无良 HR​​ 发表

这玩意儿一般人读不懂。

我来给你们翻译一下吧，我可太懂了。

传统医学是文化：中医是从始至终都是骗人的，一点用没有，荼毒中国人几千年。

现代医学是科技：西医救了中国人，西医是西方人的恩赐，要感恩，洋大人的东西不管多贵都要买哦。

为什么第一句要讲这句话。

因为最近的热点是医保集采，压低了西药价格，同时集采把中药加入了，一方面会影响药品的药效（影响多大存疑），另一方面会影响西方医药公司的利益（确信，非常大）。

最近知乎大量的 “中医黑” 内容密集向我推送，恐怕也是有指向性的吧。

我不看中医，但是我用过马应龙，不得不说非常有效，而且是立马起效。

我也用过云南白药的膏药，也是当天起效。

苏黄止咳胶囊也是很多呼吸内科的神药。

美军内部在推广针灸，这个也是人家挂在网站上的事实。

中医是有糟粕，去掉就好，取其精华去其糟粕，这是很正常的思维。

但知乎上宣传的都是一杆打死，不知道是想干什么。

谴责侵略战争：那当然是谴责俄罗斯和哈马斯了。

至于以色列对巴勒斯坦人民干的那些事儿，以色列入侵黎巴嫩，以色列入侵叙利亚，美军在叙利亚偷石油，伊朗总统莱西怎么死的，你看他们是提都不提。

所谓的谴责侵略战争就是 “我来说句公道话”，那么接下来的话必然是拉偏架。

文明世界：对不起，中国是不属于 “文明世界” 的，这是你应该了解的基本常识。

“文明世界” 只属于昂撒和犹太及其附属。

你认可了 “他们” 的主张，你就加入了“文明世界”，就是中国土地上的那一小撮“清醒人”。

共识：共识就是利益集团。

也就是荼毒巴勒斯坦人民的共识，把中东打烂的共识，对华贸易战的共识，遏制中国崛起的共识，其余还能有啥共识？

男人参加奥运会女子项目夺金的共识？

放开 DP 限制的共识？

还是反全球化退出世贸组织玩关税壁垒的共识？

毒贩和毒贩也能有共识，共识不等于真理，ok？

为什么把 “谴责侵略战争是文明世界的共识” 作为第二句呢？

很简单，你如果反战，你就应该反 “梧桐”，统一战争就不是侵略了？

你如何定义 “侵略”？

你无法定义，因为你不是 “文明世界”，更不掌握 “共识”。

到时候满世界都在说中国是侵略蛙蛙，“文明世界”就达成 “共识” 了。

这个共识是真理吗？

脑子是个好东西。

《反分裂国家法》更是个好东西，欢迎有关人士以身试法。

消费者也会纳税，我就是光荣纳税人：潜台词是纳税和国家权力绑定。

乍一看起来没问题，但问题就来了：

完全不消费，靠政府物资援助的是不是纳税人？是不是没资格投票？

我这个月消费了，下个月没消费，那我下个月还是纳税人吗？

纳税多的资本家，是不是比纳税少的普通人民，更享受 “政治权利”？

外国人也在中国纳税，外国人能不能享受选举权和被选举权？

在我们国家，投票权的主体是人民。

人民 = 公民 - 依法被剥夺政治权利的人

你不纳税，但你是人民，你也可以投票，社区也会拿着票箱上门。

如果纳税人的理论真的成立，那么金牌讲师在美国也消费了，他也是纳税人，他怎么没有投票权呢？

可见纳税人理论，无非使用一套话语体系去替代另一套话语体系而已。

到底想 “替代” 的是什么呢？

大家心里都清楚。

这种东西能贴出来，真的当大家是傻嗨么？

知乎用户 狗肉 花与果 发表

刚看标题在想，怎么可能，现在允许公开谴责鹅了？

看完图片觉得好像也没什么不对

再一想，等等，谴责侵略战争为什么就是指俄乌？看样子大家都有共识啦？

知乎用户 我们要一直赢下去 发表

我看很多人在查成分，内容没问题不就行了？怎么？内容你说不了，开始定成分了是吧？

知乎用户 Alexei dg 发表

常识就像巧克力，人吃了没事，狗吃了会死。

知乎用户 北条泰时​ 发表

写的很好呀，我们难道不应该谴责以色列对巴勒斯坦、叙利亚的侵略战争吗？

至于中医，我说过很多次，这是一个经验主义的技术，某些方面有他的特长，比如针灸、推拿、正骨等，中医是现代医学的辅助手段。

打倒以色列侵略者，巴勒斯坦万岁，叙利亚万岁！

知乎用户 知乎用户用乎知 发表

广告里面的观点我都认同，但是不会去扫码关注，去看我已经认同的道理，自己往信息茧房里面跳

知乎用户 宇过天青 发表

看完三句话，我都同意。

。。。。于是乎直接右下角扫码加关注了。

点进去看到的第一篇文章是骂胡锡进的。。。

这。。。。

我就更得关注了啊！

知乎用户 山河云​​ 发表

1. 第一条虽然是用来粉丝提纯的暴论，但反而是争议最小的一条，我个人甚至持稍微支持态度。

这一条其实是个烟雾弹，先抛出一个相对正确的观点，然后把后面的争议观点与之相提并论，这是一种常见的话术，单独讨论本条内容并无价值。

2. 谴责侵略战争是正义的共识，这样说没问题；但你无法找出一个 “文明世界”，说他们的立场就是反侵略。

你不能只在对自己有利的时候反侵略，可惜这个既支持乌克兰又支持巴勒斯坦的 “文明世界” 只存在于零散个体，并未成为哪个国家的立场。国家层面保持中立劝和促谈已经是人味最足的一批了，能有这个立场都是奢侈品，更遑论付出行动。

3. 间接税是税，但你不能同时支持纳税人都该享有权利，且把只纳间接税的人称为 “纳税人”。

否则外国 70 亿人都进口了中国商品，外国 70 亿人是不是都在中国享有政治权利？我买了一台苹果电脑，是不是我就可以对美国内政提出要求？

正确的提法应该是商品税由消费者承担，但只有本国公民享受本国权利。

知乎用户 大小白 发表

我能想象到的滑稽画面是，

他预约投放的时候，

阿萨德还没有倒台。

等广告正式启用时，

戈兰高地被以色列赤裸裸的占领了。

自己做梦也没想到，

本来想露个脸，

结果把屁股露出来了。

翻来覆去，也琢磨不出来怎样才能帮以色列把这件事圆过去。

于是，

还没等有关部门把广告撤下前，

自己就先跑去主动要求撤下了。

知乎用户 瑟瑟洲洲月蒲光 发表

幽默神神，

首先这几条根本不是基本常识，而是看似客观实则夹带私货、混淆概念的假常识，

这种行为与造谣无异，只不过是造了真理和真相的谣言罢了。

其一，传统医学和现代医学都是科技也都是文化，都把 “医学” 两个字列出来了，自己都承认是学科，哪儿来什么文化科技之论，这是不是逻辑错误？难道现代医学就不讲文化？

其二，如果谴责侵略是文明世界的共识，那么这个世界上 90% 的国家都不算文明世界，所谓的文明世界头子美国，烧杀抢掠无恶不作，这个世界什么时候把反侵略当成共识了，拿书上的道理骗小孩吗？

其三，纳税就是纳税，没必要强行消费者划成纳税人，这种误导性的逻辑终归要闹出来一块钱的包子有 3 块钱的税的笑话。按照这种逻辑，我们都买过美国商品，大家都是光荣的美国纳税人？

知乎用户 可乐丸子 发表

这三句话就像巧克力，人吃了没事，狗吃了会死。

知乎用户 网络养殖研究​​​ 发表

之前关注过这个公众号，运营者好像是前南方系的记者项栋梁，喜欢念西方意识形态的经去 “启蒙” 他人。打广告只是一种引流和粉丝提纯的行为罢了，估计到后面就忙着流量变现去了。

知乎用户 闪楚人​ 发表

就凭这条新闻，爱死广州了！

知乎用户 爱国主播 发表

中医和纳税人且不说，这广告里也没提到俄罗斯啊，怎么有的人就代入进去了呢？

知乎用户 夜莺传说 发表

1. 中医是好东西，不容置疑，这一条我不多解释，国粹，国本，想动摇这个的都是 1450。

2. 俄罗斯并没有入侵乌克兰，俄罗斯在收复失地，而且很多事情不是简单判断的，俄罗斯确实派了军队到乌克兰土地上，但你不能就说是入侵了，两边都有一定的道理，最后我们只能说这不一定是入侵。

3. 在西方资本主义定义下，你买东西是在缴税，但是我国对这事是有定性的，消费时我们不算纳税人，是＂负税人＂，具体可以百度自己查概念。

4. 这事不要发外网。

知乎用户 上下左右 BABA​ 发表

公开提纯罢了，广告牌上这几句话创作人自己看得明白吗？扫码进去多半是推销保健品的。

比如，我坚决信奉西方传统医学文化，小病就放血，大病就街上随机捞一个女巫烧了，肚子不舒服就催吐灌肠，再吃个木乃伊粉，用烙铁烫烫头皮提神醒脑。

比如，我坚决反对俄罗斯和以色列的侵略战争行为，希望这俩菜货多死一死。

比如，消费的东西里虽然含税，但你顶多叫负税人，纳税人依旧是销售方。你要是某些大宗消费或者特殊消费，汇算清缴时候还得给你抵减退回个人所得税。

知乎用户 潋滟​ 发表

首先

这三句话当然有问题，更称不上是基本常识

第一句话

传统医学是文化，现代医学是科学

传统医学是文化，传统医学也是经验医学，循证医学，他不单单是文化，也是现代医学的一部分（从属关系而非并列关系）。

现代医学也远远称不上科学，甚至自身也有很多不科学的地方，现代医学目前更倾向于精准医学。

第二句话

谴责侵略战争，是文明世界的共识

这个问题更大了，就好像有的人总喜欢把 “自由” 和“民主”放一块，但是自由和民主实际上是不兼容的，你强调自由那就不是民主，因为民主会侵害个人的自由意志。你强调民主，那本质只是放大版本的个体服从集体，是反自由的。所以打着 “自由” 和“民主”旗号的，往往也会非常双标，毕竟这两个概念本身就互斥。

“侵略战争”和 “文明世界” 也是如此。怎么去定义，谁能去定义，什么样子的才算，什么样子的又不算。每个人对 “侵略战争” 和“文明世界”这两个词语的定义都不同。就好像这个题目的发起者支持以色列，那以色列算不算侵略战争？很明显，至少在发起者那里不算。毕竟美国是文明世界，美国不谴责以色列，那以色列肯定不是侵略，但是在很多人眼里，以色列就是在搞侵略战争，但是美国又支持以色列，所以，美国算不上文明世界。不论你怎么理解，这两个词都充满了矛盾， 所以，当你直接抛出两个概念，又不加以解释，那么一次性包含了这两个概念的这句话注定有问题。

第三句话

消费也会缴税，我就是光荣的纳税人

这句话本身就不成立，因为消费确实缴税，但是消费不一定是纳税人。这里我们只针对这句话本身。

负税人与纳税人是两个既相联系又相区别的概念。
**1、**纳税人是指的直接负有纳税义务的单位和个人，而负税人是最终的单位和个人。
**2、**纳税人不一定是税款的实际承担者，即纳税人不一定就是负税人。当纳税人所缴的税款是由自己负担时，纳税人与负税人是一致的。当纳税人通过一定的途径将税款转嫁给他人负担时，纳税人就不是负税人。
在我国现有税法规定的范围内，不一定每个公民都是直接的纳税人，但人人都是商品和劳务的消费者，因而都是实际的负税人，都为增加国家财政收入作出了贡献。

总之，这三句话都有问题，当然这点问题远远称不上大问题，你也可以理解成我在挑刺，如果你觉得我说错了，那你都对

我觉得这个广告最有问题的地方在于，在于发布广告的人觉得这是

基本常识

在这四个字里我看到了愚昧，傲慢，还有一股子公知味

我真诚的建议发布这个广告的人，不要把别人当傻子，说不定那个傻子就是他自己

也不要试图教育别人什么是基本常识，别人不需要你教育

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金