江西上饶一区规定商家门头招牌不能出现经营内容，城管局回应称统一规定，不针对任何企业，如何看待这一做法？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

这个我熟，我在东北长大，民俗还是懂一点，不让写招牌，那就挂幌吧。

幌
幌又称帷幔，一种表明商店所售物品或服务项目的标志。商店悬望子，为中国的一种商业民俗。起源甚古，初特指酒店的布招，用布帘缀于竿端，悬于门前，以招引顾客。
幌子在现代汉语中有 “比喻进行某种活动时所假借的名义” 及“为欺骗而采取的伪装或权宜之计”之意。

中药店就挂膏药形状的，卖烟袋的就挂烟杆子，看着就懂，还喜庆。

后来百货大楼兴起，小件商品一应俱全，专营店铺就少了，各色幌子也罕见了。

唯独饭店各地都有，挂幌子的习俗仍然保留了相当长一段时间。

红幌子是汉人菜，蓝幌子是清真菜，

一个幌子小食铺，两个幌子冷热菜，四个幌子南北大菜，婚庆做寿，只要你上门点，他就得应承。

没有挂仨的，仨幌念出来撒谎，不好听。

江西上饶这是文化搭台，恢复民俗的好事，作为东北人当然支持了，

以后店铺卖什么就挂什么，卖水果的挂水果，卖家具的挂家具，卖挖掘机的挂挖掘机，门口高高举着一目了然，方便百姓出行购物，

而且理发店和理发店也分得清楚了，

一个挂剪子，一个高梯子上坐个美女，

小年轻再也不能用走错店来找借口了，多好，涤荡社会风气。

棉花铺子摘幌子，不谈了。

知乎用户 荔枝 发表

不知道又是哪个大领导 “灵光一闪” 下的决策

让我想起最近挺无语的几件事：

南京公交车路口直行限速 20，转弯限速 15

新国标电动车最高速度 25，且必须带脚踏板，否则不能上路

再加上这个上饶禁止商家门头写经营内容

发现没有

基本都是日常不接触到这些的人

替老百姓的日常吃穿住行决策

所以就会出现这种匪夷所思的规定

因为有些制定规则的那些人不坐公交，所以根本不懂路口限速 20 是什么概念

也不知道大家会因此迟到

因为有些制定规则的那些人不骑电动车，所以不知道限速 25 是什么龟速

也没考虑过送外卖的怎么办

因为有些制定规则的那些人不会去吃这种街边小店，所以不在意门头写的卖什么

只知道统一规定争取文明城市搞点收益

这些人

不是想着如何改善我们的生活

只会想着他们的 “功绩”

从群众中来到群众中早已忘在脑后了

知乎用户 互联网侦猹队​ 发表

没有要求你做到下面这样，就偷着乐吧！

一夜间招牌被换成黑底白字，中国式招牌为什么钟爱 “殡葬风”？_统一

知乎用户 kan wu​ 发表

重点是那个滚动屏吧？有时候我们的决策者根本不了解基层老百姓的需求是什么。学术派的决策者，看着教科书，来决策。

真的是对付老外一愣一愣的，对付自己人到是鬼点子多
招牌不让写经营的是什么那还要招牌干嘛？

一些城市的管理者试图统一店铺的招牌风格 [1]，甚至搞成了阴间风格的式样，贻笑大方后，是否应该反思？

城市商业氛围的发展是逐渐演化的，各种风格、各种尝试的结果，呈现百花齐放、争奇斗艳的效果，才会有繁荣和吸引力，这也是自古以来的人心。

搞成统一模式，是扼杀商业火力。

商业管理，城市管理，管理的是什么？目的是什么？难道是和繁荣富裕对抗么？

我只是很奇怪，依照我国现行的法律规定、法律体系、司法理论，行政权力，究竟有没有所谓的 “执法权”（与三权分离制度无关）。即便是在我国当今行政主导社会治理的现实基础上，“执法权” 的来源，也是唯一的，须要有国家法律条文的明确授权作为依据。这个法律条文，不能是行政法规、不能是地方法规，也不能是司法解释，只能来自于国家的基本法律，也要有我国司法理论依据，不能胡来。

时至今日，关于城管的有限执法权在司法界、包括城管队伍内部，也是备受争议。而行政权力的自我授权，自己为自己授予执法权，也有不断扩大的趋势。执法涉及的范围、力度都在不断地扩大，并在司法领域跑马圈地，这种现象，实在是应该及时打住，不能在肆意扩张了。

参考

1. ^ 统一店面招牌是对城市文化的无情阉割 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696440414643956678&wfr=spider&for=pc

知乎用户 沉默驴子​ 发表

为什么中国总有这么多乱作为的部门？

为什么中国这么多乱作为的部门却不用承担任何责任？

知乎用户 江湖之远 发表

疫情 + 房租 + 杂费 + 乱管 + 外卖 + 电商。

以前呢，大街上做小生意的其实真的挺多的，不是很赚钱，但是最起码能维持生活。

有个遮风避雨的环境，也不累，也不卷。

现在大部分都死掉了。

原因就是我说的这些，所谓实体经济的大溃败。

当然了，其实也没有那么夸张，还没有死绝呢。

只不过现在除了小超市，小饭店以外，其他店铺确实少了很多。

之前呢，我也考虑过投资开几个悦刻这种店。

毕竟少了电商的针对，貌似线下干这个还行。

幸好没干，果然这种东西在现在的社会是不允许存在的，都得死。

现在是彻底不知道线下还能干点什么了。

所以啊，原来开店的那些店主都哪去了？

是外卖，还是送快递，是回了老家，还是当起了包租婆。

谁又知道呢。

我只是知道路由少了一条，想脱离资本，越来越难。

要么加入，要么依附。

独自美好，小富即安的日子，都难求了。

对了，这里面有一个角色没有出现呢还……

城管局这样的，就是帮凶。

嗯…… 也可能是主使。

知乎用户 乌麻布​ 发表

分享一段汪曾祺的文：

语言的目的是使人一看就明白，一听就记住。语言的唯一标准，是准确。

北京的店铺，过去都用八个字标明其特点。

有的刻在匾上，有的用黑漆漆在店面两旁的粉墙上，都非常贴切。

“尘飞白雪，品重红绫”，这是点心铺。

“味珍鸡蹠，香渍豚蹄”，是桂香村。

煤铺的门额上写着 “乌金墨玉，石火光恒”，很美。

八面槽有一家 “老娘”（接生婆）的门口写的是：“轻车快马，吉祥姥姥”，这是诗。

店铺的告白，往往写得非常醒目。如 “照配钥匙，立等可取”。在西四看见一家，门口写着：“出售新藤椅，修理旧棕床”，很好。

可能汪曾祺觉得很好（我也觉得很好）的这些，上饶那里的某些人就是喜欢不起来吧！

知乎用户 萧楚白​ 发表

店招门楣不允许出现经营内容？店家表示不理解！地方城管局回应……

每经编辑 杜宇

据九派新闻 8 月 4 日消息，8 月 1 日，江西上饶信州区有餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。

据网曝视频显示，上饶市信州区一餐厅门头招牌上除了有 “某某轻食餐厅” 字样外，还写着 “无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭” 的经营内容。穿着 “城市管理” 服装的工作人员爬上梯子将门头上关于经营内容的字体拆除。

据海报新闻记者从该餐饮店老板处了解到，事发时店铺还在装修，门头招牌上的字样被拆发生在 8 月 1 日。“城管提前五天告诉我说门头上不能写经营内容，让我三天内自己拆除多余字体。我和附近另一家商铺没拆，8 月 1 日城管就上门来把我们两家门头上多的字拆除了。城管没有出示依据的文件，但也没有罚款。” 餐饮店老板说。

**该老板认为，门头招牌上不写经营范围会让顾客不了解商家卖的东西。**门头部分字体被拆后，为了更好地经营，他可能会在门头下安装 LED 屏，用滚动字体告知顾客经营范围。

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。” 该老板介绍。

据红星新闻，上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

据海报新闻，8 月 4 日，上饶市城管局工作人员针对此事也回应称，现在有文件统一规定店铺招牌只写店名。

海报新闻记者在上饶市人民政府信息公开平台上查找发现，上饶市城管局办公室于 2022 年 3 月 18 日印发了《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》。

根据该文件：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，经营电话统一设置在店招右下角（尺寸：长 40CM * 高 15CM 范围内）；禁止有经营范围和商品种类等信息。

此外，文件中还提到：店招门楣应控制比例，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的 60%；店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角 60° 以内）。不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

每日经济新闻综合九派新闻、红星新闻、海报新闻

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

官僚总是忍不住自己扩张权力的冲动。

门头招牌上不写经营范围顾客怎么知道商家卖的什么东西？

顾客商家都不方便？不让写经营范围图到底的啥？

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。"

……

绕这么大一圈子。

哪个领导家的电子屏卖不出去了？直说得了。

知乎用户 毛肚不爱吃火锅​ 发表

城管：不能出现经营内容，给我拆！

商家：…… 好吧

商家：不写别人咋知道我卖啥？

城管：用滚动电子屏啊

城管：这样，我们有个合作的供应商，价格实惠

装上也不会违规

商家：……

知乎用户 苏格拉深不见底​ 发表

• 创文扣一
• 创卫扣二

知乎用户 阿杰 发表

下图是网友拍摄的 tw 街道。

你看这街道，还有那店铺招牌，简直杂乱无章。

一看，就知道缺乏管。

希望，能够早日让 tw 人民拥有规范整洁的街道。

知乎用户 天星舰水手 发表

某某：最近 LED 滚动屏生意不好。

二伯：我安排一下。

某某：我马上再进批货。

知乎用户 匿名用户 发表

资本主义看了都摇头

知乎用户 觉悟的老韭菜 发表

有一年我们本地不许挂侧面的广告牌。那时候我开饭店。城管要我撤了侧面招牌。我们一条街都在看隔壁的 xlk 火锅店，知道旁边 xlk 火锅店依旧挂牌，我们的底气就来了。我们几家一起问城管为啥他家不改，对方说你们先弄，接下来就是他家。我说行，但我改完了他家要是不改我就告你们。对方一听笑了，这笑声充满了不屑。仿佛看刁民一样看着我。

我那时候就在想，这帮逼是怎么觉得自己不会有事的。就这么点地，谁还不认识个干部呀。何况我们几家哪家不是一二楼三百平方的店面，都是白菜帮子？但我没吱声依旧整改了。并且其他家看我弄了也弄了。然后 xlk 依旧没弄，我就联系五六家真去告了，拿个横幅，写着 “只许州官放火，不许百姓点灯”。去政府大楼门前，去之前已经让俩伙伴用抖音给我直拍，这是明智的，还没到政府大楼，警察就给我拦住了，好在之前造势足够，已经不少人发抖音了。

我就给拍摄的人说（其实早就知道，不然我们几家干嘛看他家改不改），xlk 那家是市政协副主席，xx 局局长的女婿开的。城管不敢管，管我们老百姓。那领头城管照片我都拍了。直接拿手机量出来。

事后我被拘留仨小时，家里有点关系给我保出来了。隔壁 xlk 整改，那个大言不惭的城管内部点名通报批评，取消队长职务。我问警察我这拘留什么说法，对方说不会有记录。这也算圆满。

知乎用户 羊蝎子大佬 发表

是面子工程还是其他原因？

还是大领导们看不起这类小饭馆，觉得他们太俗太土影响市容？

知乎用户 阿妮好棒 发表

有病吧？这话实在是蠢到家了，我以为只有学校才会干出这么蠢的事，招牌不准出现经营内容那还叫什么招牌？

知乎用户 与梦同开 发表

四五年前，中央开始推行行政审批精简，减少权力寻租空间，必然触犯到许可地方利益。有的地方已经忘记了他们的初衷是为人民服务了，以前大权集于一身时，多威风，说一不二，想怎么干就怎么干，现在很多审批权都取消了，权力少了自然觉得不舒服，所以就要找些新的事情出来，让群众感觉到他们才是管理者，他们所拥有的权威。

中央三番五次的要求基层，精简审批，放权审批，本质上就是因为基层很难做得到。

当然这种事情里面还有另外一层，就是他们已经脱离群众太久了，完全就是为了搞事而搞事，但没想到大家反弹会这么大。

估计最后群众呼声过大，又取消了，然而中间造成的损失，也只有各小店铺承担。

建议增加决策失误追责。

知乎用户 二炮手​ 发表

剿匪的本事没有，但是借着剿匪的名义搞钱的本事是有的，而且很大。

知乎用户 干燥老司机​ 发表

中国最该取缔的部门首先是城管。

现在城市管理真的乱弹琴，规定也极不合理，为了所谓的市容市貌出台的规定太极端，门头只有店名外人都不知道店铺是干什么的，影响了经营。


为什么怎么说？

现实中，一些小商小贩往往都会在店铺招牌上标明其经营内容和经营种类，以便消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。

如何书写店招，店招内容是什么，也本该属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论城管还是市场监管部门，均不能越权介入干涉。

众所周知，法无授权不可为，即对于监管部门而言，只要法律法规未赋予其某种管理事项，就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。这是法治社会和市场经济的应有之义，也只有如此，才能保护市场主体，维护正常经营秩序，促进市场活力。


而纵观现行法律法规，均无商家招牌的大小、内容等相关的规范约束。如果将招牌作为广告宣传来对待，则经营者只需遵守《广告法》的相关规定即可。

**如《广告法》规定，广告不得有虚假；妨碍社会安定，损害社会公共利益；妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚等法律法规禁止的内容。**广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。

由此也可知，经营者是否在其店铺招牌上写明经营内容、范围，完全取决于其个人意愿和经营惯例。


即便城管等职能部门基于城市美观、规范考虑，对店招大小进行统一设置，也不能干涉其具体内容。

而过分干预经营者的合法经营行为，尤其是拆除现有店招、去掉经营内容等要求，只会增加经营者负担，同时也给消费者带来不便。

当地相关部门理当及时纠正其不当决策，谨守执法边界，为市场主体营造良好的经营氛围，更好地复商复市。

网友评论：

知乎用户 我大快好了再等两秒 发表

那个官员的亲属卖滚动电子屏？还是一群官员的亲属都卖这个？

奇葩政策背后一般都是想钱想疯了的官。

知乎用户 二民​ 发表

理发店不叫理发店，叫『小美让你从头清爽』

不知道的还以为是啥呢？

• 原来老板娘叫小美，理发的

卖菜的不叫菜市场，叫『巧妇生活很幸福』

卖奶茶也不能叫奶茶店，叫『爽歪歪』

• 哇哈哈叹了口气表示随便用

经营气枪打气球的张大妈犯难了，最后很难为情的换了招牌，揭开红布一看『啪啪啪』

知乎用户 林大路​ 发表

商家招牌不能出现经营内容？权力之手别管得太宽了

8 月 1 日，江西上饶信州区有餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。

据网曝视频显示，上饶市信州区一餐厅门头招牌上除了有 “某某轻食餐厅” 字样外，还写着 “无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭” 的经营内容。

穿着 “城市管理” 服装的工作人员爬上梯子将门头上关于经营内容的字体拆除。据海报新闻记者从该餐饮店老板处了解到，事发时店铺还在装修，门头招牌上的字样被拆发生在 8 月 1 日。

“城管提前五天告诉我说门头上不能写经营内容，让我三天内自己拆除多余字体。我和附近另一家商铺没拆，8 月 1 日城管就上门来把我们两家门头上多的字拆除了。城管没有出示依据的文件，但也没有罚款。” 餐饮店老板说。

**该老板认为，门头招牌上不写经营范围会让顾客不了解商家卖的东西。**门头部分字体被拆后，为了更好地经营，他可能会在门头下安装 LED 屏，用滚动字体告知顾客经营范围。

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。” 该老板介绍。

据新闻，上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

**

网图侵删

**

地方城管局回应……

据新闻，8 月 4 日，上饶市城管局工作人员针对此事也回应称，现在有文件统一规定店铺招牌只写店名。

记者在上饶市人民政府信息公开平台上查找发现，上饶市城管局办公室于 2022 年 3 月 18 日印发了《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》。

该文件内容：

根据该文件：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，经营电话统一设置在店招右下角（尺寸：长 40CM * 高 15CM 范围内）；禁止有经营范围和商品种类等信息。

此外，文件中还提到：店招门楣应控制比例，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的 60%；店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角 60° 以内）。

不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

上饶市的新规出台以后，自然引起了很多经营者的不满，正如报道指出的那样，一些餐厅老板认为不太合理。“我们开店，肯定要写上经营内容，才知道卖的是什么东西，就像路标一样告诉人们去哪里。这是顾客需要的，也是店家需要的。”

可以说，经营者对该新规不理解、不认同也在情理之中。相反，这一新规已经涉嫌权力越界，对疫情后中小经营者的复产复工有害无利。

现实中，一些小商小贩往往都会在招牌上标明经营内容和经营种类，以便于走在大街上的消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。

而如何书写店招，店招内容是什么，完全属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论是城管也好，市场监管部门也好，无权介入干涉。
权力的运行应遵循 “法无授权不可为” 原则，而权利的行使则是“法无禁止即可为”。

即对于监管部门，只要法律法规并未规定管理，行政部门就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。

对于市场主体和公民个人来说，只要法律法规未明确禁止某种行为和事项，就可以自由无阻地从事某种行为。


这是法治社会和市场经济的应有之义，也是维护正常经营秩序，促进市场活力的应有之义。

招牌内容之类，并不涉及市容市貌的美化规范，不知为何将其屏蔽掉。

难道权力之手可以如此一手遮天，连商家的招牌内容都可以给遮盖掉，如此权力又从何而来，总要有个令人信服的理由吧。

如果不能自圆其说，权力之手就别管得太宽了，慎用手中的权力，才是真正的权力美学。

说到底还是没有把权力关在笼子里，这些人拍拍屁股做的决定做好了就是功绩，做不好就撤回来，不会有任何惩罚措施。

知乎用户 阿巴阿巴小魔仙 发表

要求 “店招只写店名不写经营内容”，越界了

合法合规情况下，如何书写店招，店招内容是什么，职能部门不能越权干涉。

据报道，近日，江西上饶信州区一餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。当天，几名城管来拆除了门头中有经营内容的字样。8 月 4 日，上饶市城市管理局工作人员表示，“现在有文件统一规定，招牌只写店名”。

该市政府官网上一篇名为《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》的文件，也有关于店招门楣设置的明确要求：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，禁止有经营范围和商品种类等信息，禁止违反法律法规和公序良俗。

当地这一新规出台以后，自然引起了不少经营者的不满。正如报道指出的那样，一些餐厅老板认为，这种规定不太合理。“我们开店，肯定要写上经营内容，才知道卖的是什么东西，就像路标一样告诉人们去哪里。这是顾客需要的，也是店家需要的。”

这无疑是部分经营者对该新规的不理解、不认同，甚至因此产生了抵触情绪。不仅如此，这一新规也已经涉嫌行政权力越界，尤其是在当前各地加速复工复产复市背景下，此举对于中小经营者更是有害无利。

现实中，一些小商小贩往往都会在店铺招牌上标明其经营内容和经营种类，以便消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。如何书写店招，店招内容是什么，也本该属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论城管还是市场监管部门，均不能越权介入干涉。

众所周知，法无授权不可为，即对于监管部门而言，只要法律法规未赋予其某种管理事项，就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。这是法治社会和市场经济的应有之义，也只有如此，才能保护市场主体，维护正常经营秩序，促进市场活力。

而纵观现行法律法规，均无商家招牌的大小、内容等相关的规范约束。如果将招牌作为广告宣传来对待，则经营者只需遵守《广告法》的相关规定即可。如《广告法》规定，广告不得有虚假；妨碍社会安定，损害社会公共利益；妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚等法律法规禁止的内容。广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。

由此也可知，经营者是否在其店铺招牌上写明经营内容、范围，完全取决于其个人意愿和经营惯例。即便城管等职能部门基于城市美观、规范考虑，对店招大小进行统一设置，也不能干涉其具体内容。

而过分干预经营者的合法经营行为，尤其是拆除现有店招、去掉经营内容等要求，只会增加经营者负担，同时也给消费者带来不便。当地相关部门理当及时纠正其不当决策，谨守执法边界，为市场主体营造良好的经营氛围，更好地复商复市。

撰稿 / 史奉楚（法官）

编辑 / 何睿

校对 / 吴兴发

知乎用户 贝壳财经​ 发表

权力和智商不可兼得

知乎用户 lilisteam 发表

有些事最关键的问题就是外行管内行。

一拍大腿，自己这么觉得就要所有人跟着这么干！

死就死在这些人手里！

知乎用户 贰大爷​ 发表

这是准备修改汉语释义还是要自己创造一门新的语言？

知乎用户 暗示风景 发表

这种规定，开天辟地头一回听说。

知乎用户 小安律师​ 发表

LED 供应商应该是战略合作伙伴，城管领导参与分成。简单说就是利益。
我只会这么恶毒的进行联想推测阴谋论，否则无法解释。。。
有人有其他合理的解释吗？

知乎用户 亿拜老许 发表

门头招牌怎么设计，是海量专家精确计算的结果，比你懂，比我懂。

你们都能想到的问题，难道上面想不到？

知乎用户 晚空 发表

我觉得什么高价滚动屏，都是阴谋论。

因为你们不明白，对游戏爱好者来讲。。。

把所有建筑” 整齐划一 “，是多么狂热的一种本能。

在我们的鼠标下，连配色不允许有一点点异样。

。。。

你有机会玩一个现实游戏，你也会这么做的。

知乎用户 雨雪雨雪 发表

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。” 该老板介绍。

就是想多收点钱嘛！

知乎用户 怪木西西坐地铁 发表

最近几天有可能会发道歉声明，然后改回来，这样一弄，再一弄，干活的很高兴，工期长了。

经济也刺激了，，

知乎用户 小五 125 发表

干净、整洁、统一的城市街道，象征着城市文明建设由 “外在” 走向“内在”。针对商家店铺招牌不够简洁明了，影响市容市貌的情况，信州区城建局让商家去掉经营内容字幕的这种做法彰显了城市文明建设的新高度，为更好的建设文明上饶提供了新思路，新方法，群众们对此纷纷拍手称赞。

（手动分割）

讲个真事，就在前天，发生在我们单位的，上级要求我们要为孕妇儿童提供饮水服务，我们直接搬了一台饮水机在休息间。

前天检查部门来了，问：“你们这能提供饮水服务吗？”

答：“能能能，您看，我们搬了台饮水机在这，想喝热的，凉的都可以直接喝”

检查人员问：“想喝温水怎么办？”

我们：“……”

只能答：“接一半凉的，接一半热的，就成温水啦”

检查人员：“这样不健康啊，兑的水容易坏肚子”

我们：“那您有什么 高见？”

检察人员：“这样吧，你们准备一个透明水壶，里面倒点热水晾着，安排一个人每过半个小时来看看水温，凉了就再倒点热的”

我们：“领导真英明啊，我们这就照办”

知乎用户 野草 发表

你肚子饿了。

看见一家店铺。

入内，老板，有啥吃的吗。

有，小店专营狗粮，各种口味应有尽有。

知乎用户 测不准的猫 发表

对于这种只热衷于表面文章乱作为的官员，最有效的办法就是让他在任期内受到实际损失。

具体措施：暂停上饶市五年的全国文明城市参选资格。

以后还可以扩大到全国。

知乎用户 haha kim 发表

参见我这个回答

https://www.zhihu.com/question/540498860/answer/2587847407

知乎用户 太懒的 Talan 发表

之前张小泉菜刀装这种类似的逼，就已经被喷得快死了，我是没想到一个城管也能玩这种所谓高级风，简约风。

你不了解下内幕，还以为这个地方分管城管的一把手被乔布斯灵魂附体了。

知乎用户 张弛无度 发表

一拍脑袋有了

一拍胸脯干了

一拍大腿坏了

一拍屁股溜了

知乎用户 水鸟​ 发表

正常。城管要求商铺的招牌统一规格、统一风格、统一字体字号、只写店名。店家非要详细标注经营品种特色，那就没法统一了，肯定店铺摘牌又五花八门了

见怪不怪了。

知乎用户 Eric Qiang 发表

定规矩的有强迫症？

知乎用户 鬼箭羽 发表

这剧情我在电视剧里看到过，搞不好接下来店家要安装滚动屏必须从统一供应商处购买。

致美丽善良又专业宛如智慧女神下凡的小管家姐姐：安全起见，本回答已自我举报，举报编号：85213478，返回 “暂未违规”。请高抬贵手，不要误伤。感恩！

知乎用户 威廉绵羊​ 发表

上管天，下管地，中间还要管空气，gdp 上不去还要可劲造人力，这些事宜放开，不要为了五斗米强行加戏，否则容易成墓地。

知乎用户 bluetrees​ 发表

意思是：无差别害人无责？

一说劳动法，就说为了社会要保资方，实际上，还是看谁可杀，谁可舔。

杭州也是到处改店招牌，各种奇葩规定。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

好办法，建议衙门也如此办理，统一只写官衙二字。让你想告状，最终却进了孔庙。

知乎用户 竹杖芒鞋 发表

面对一帮子拿胡作非为当主动作为的土匪，上面不说话，更不追责，社会管理导向还不够明确么？

知乎用户 儿子说我是片云 发表

成功打击了创业者和消费者嚣张的气焰

知乎用户 嘉然今天吃华莱士​ 发表

全国统一标准啦

知乎用户 袁绍荣 发表

“东华帝君” 恐成最大赢家。

三个 95 后合伙投资 12w 开个小面馆，日营业额不到 400 元怎么办，求大神如何拯救？

知乎用户 言成医生​ 发表

形式主义 + 懒政 = 百姓遭殃

知乎用户 Vane 发表

哪个国家政策说让这么办这事了？

还说不是地方层层加码给别人找麻烦？

有多少买家不知道吃什么了。

本来左右纠结就很困难。

这不是强制让人来开盲盒吗？

知乎用户 号被资本家封了​ 发表

坐标江西，现在还有强制弄黑底白字招牌的，好好的美食街，路过跟丧葬店一样，一点食欲都没有，真的服了。

这些领导能不能少折腾百姓? 你们不下苍蝇馆子，我们还要下。现在实体经济本来就困难，不做任何实事，就知道折腾! ​

这广告牌一拆一建，是多少油水，你们吃饱，百姓跌倒!

知乎用户 似是不分 发表

蠢货随处可见，但蠢货有了权力，生灵涂炭，民不聊生。问一问，哪条法律赋予了蠢货这个权力。

知乎用户 梁有标 发表

怎么看？

很简单啊，一个部门如果被闲置太久，很有可能被解散，即使不解散，减员也是必要的。

所以为了不让自己显得太无用，只能自己找点事情做呗，哪怕是一些没有意义的事情。

还有什么新国标红绿灯也是一样，或许是领导拍了拍脑袋想出来的，或许是自己地位不保，所以才会想出一些自己觉得有意义，但实际上没有意义的规定。

知乎用户 悦上桦 发表

正如中国总理李克强所言：法无禁止即可为，法无授权不可为。对于私权利，法律没有禁止的都是自由的；对于公权力来说，法没有授权的都是禁止的。而用法律制度手段制约 “公权力”，则是中国依法治国打造良政善治的核心。

嗯 说的对。

但 5.5 的增长可不好来啊。

————————

滚动电子屏卖出不少，安装、拆卸都得人工。

这就是刺激消费吗？爱了。

知乎用户 没吃夜宵呀 发表

公权无约束，无限制的问题要引起最大的重视了。

知乎用户 盾矛 发表

吓了我一跳……

我还以为 “饭店”“餐厅” 中的 “饭” 和“餐”都是经营内容呢……

知乎用户 张三李四 发表

公平可以给，每人一巴掌。

知乎用户 浮生如如​ 发表

四川话说：闲得心慌去洗煤炭嘛。

知乎用户 大王叫我来寻膳 发表

苛捐杂税、法律法规、规章制度、统一规定，

知乎用户 Andy​ 发表

有法可依吗？

知乎用户 不惑于心​ 发表

区长是不是处女座？

知乎用户 赛博野人​​ 发表

这个我真熟，因为身处广告行业，所以知道的比较清楚。

我们这早就这么干了，

虽然我们这不是北上广大城市，

但是关于店招门头这块的管理可是全球独一份，遥遥领先。

美其名曰：美化市容环境。

商家在开店做门头之前，必须去城管局审批，

就是让广告公司设计一个门头效果图打印出来拿去审批，

城管局对门头的要求是：门头上只能显示名字，一些经营范围的小字都不能加。

并且对门头的材质也有要求，底板材质必须是铝塑板，门头上的字必须是发光字。

这个无形中增加了商家开店做生意的成本，本身现在经济也不景气。

另外门头下边也不能加装 LED 显示屏，

刚开始时候还规定门头的底板颜色（不过现在没有这个要求了，可能也意识到不合理）

审批通过后需要交费，然后才能拿到审批单，这样一番折腾下来才能开始制作门头，

审批单上有审批号，这个门头审批号也是要安装到门头上边的。

都在提倡优化营商环境，实际情况是经商越来越难了，

走在街上你会发现好多店面都在转让，真正开门做生意的越来越少了。

知乎用户 鲜肉包子 发表

我硬是没理解这个规定的目的是什么……

下这个命令的领导是喝多了还是磕大了？

知乎用户 无头的于天 发表

简直就是反人性的管理条例！

这种荒唐的行为两三年前就开始了，所有的门头招牌给设计的又窄又丑陋。本来有一些酒店，大餐馆，KTV 那么炫酷的霓虹灯招牌都给拆了。

我就想知道这图啥啊？城市的作用是什么？

一座城市它不是艺术品，不是单纯用来欣赏的。而是众多市民赖以生存的地方。

脏乱差的招牌可以规范管理，但为什么非要所有的招牌都一个样式？为什么不让人家在门头上写经营项目？窗户上也不准贴经营项目的文字。

一座城市的街头巷尾如果到了晚上全是五彩缤纷的霓虹灯不好吗？看看香港大街小巷那些形形色色的霓虹灯招牌多壮观。

不要只考虑城市面貌的整齐划一，更多的是考虑民生。再干净整洁的城市，如果人都没钱又管什么用？

还有前些年大街上不让摆摊的规定，简直让人无语。记得以前过年的时候，大街小巷全是各种摊位，大家都出来玩十分热闹。

后来有了这种荒唐的规定，过年大街上一个人也没有，一片寂静。

这些规定有什么用？能促进社会发展？还是能让百姓的腰包鼓起来？

有些不合理的规定真是让人不吐不快，却又让人感到深深的无奈！因为明知道不合理还不得不执行。

知乎用户 红肥绿廋 发表

来生还做中国人

知乎用户 枪炮与玫瑰 发表

奇葩政策一般离不开一个水平差的主管官员和背后的利益驱动。大多数情况是后者，少数情况也会有前者。

知乎用户 萤火虫​​ 发表

政府管住自己的手，不要乱摸。法无禁止即可为，有权不可任性。

知乎用户 南瓜​ 发表

想起这家名叫 “东华帝君” 的面馆了

三个 95 后合伙投资 12w 开个小面馆，日营业额不到 400 元怎么办，求大神如何拯救？

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

因为经营内容展示是一种非传统的展示方式。

中国古代封建王朝的商业店铺，基本都是只显示店铺名，而不会将经营内容也标注在招牌上的。

把经营内容也写在招牌上是一种对传统的侮辱，已涉嫌辱华。

当地这个政策非常正确，这些辱华行为就是要坚决得到遏制。

知乎用户 荒野中的稻草人 发表

这又是天高皇帝远的土皇帝权力膨胀了，想一出是一出。

没常识的人通过奇妙的选拔任用方式坐上了某些位子。

见怪不怪了。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

说到底还是没有把权力关在笼子里，这些人拍拍屁股做的决定做好了就是功绩，做不好就撤回来，不会有任何惩罚措施。

知乎用户 粉红粉红一次 发表

就想知道德州扒鸡咋办？兰州牛肉面咋办？马兰拉面咋办？汉堡王咋办？

知乎用户 刘冰煌 发表

江西上饶不允许商店展示服务内容，理由是为了便民利民

知乎用户 大神 发表

东风穿岛了，别尬黑

知乎用户 mirai 发表

知道江西为什么这么阿卡林了吧，就这种经商环境呵呵。

知乎用户 冯大哥你好 发表

比如一条街上有。张老大包子铺。王老二打字复印。李老三服装店。

现在就是。张老大 王老二 李老三。

这种就很神奇了。

还有，如果名字里面就有经营范围怎么办？

人生一 x

很久以前有一家 x 店

张亮麻辣烫 - 张亮。

知乎用户 timeout 发表

说明土地经济全面瓦解，在经济好时，不断扩充公务员数量必然导致在财政收入锐减时增加对民营经济的盘剥。路政人员可能对过往车辆乱罚款，或者随意查处本地企业。

应对办法是加大货币发行量，战争。

知乎用户 诺兰 发表

所以这年头做个小生意也越来越难！考公宣传片？

知乎用户 夜雨 发表

按摩，洗脚，打炮。

这种以后招牌会是啥？

知乎用户 潇洒的霪荡 发表

四五线城市提升就业率，提升执法水平，提升 gdp 收入不会，整天搞一些有的没的搞的自己很忙一样事做，有这功夫去把路边的牛皮藓广告清一清，马路垃圾分类整理整理可行？

知乎用户 乐呵呵 发表

城管局的话就是王法，权力不用你们怎么知道敬畏权力，孝敬权力的使用者那！

知乎用户 听风君​ 发表

“可以安装滚动屏” 好好琢磨这句话。

正常经营的商家要做滚动屏回去哪里？肯定不可能去远的地方，就近做，去谁家做？

滚动屏生意要火起来了，这个规定除了做滚动屏的，还有谁更高兴。

以前不理解为什么一条街上每家店铺的门头都是统一的风格呢，今天才明白：因为有人想让他们统一。

至于为什么？我一个搬砖的知道个啥。

知乎用户 搬砖人​ 发表

桌上不能放书，垃圾桶里不能有垃圾的宿管转岗升迁了？？！

知乎用户 鱼师傅在纽约​ 发表

好吧，我能做的就是不去上饶旅行了。

知乎用户 风萧萧 发表

第一，这事就该城管管；第二，规定合理、执法合法；第三，规定执行的效果要等等看。

第四是说给老板听的，写那么多真没用，店名起好、统一位置留联系电话，清清楚楚。

知乎用户 刘灿 发表

地方政府任性，门头招牌是中国几千年来的传统风俗，无法理解，理解不来。

这就好像，你注册公司，不让你写经营范围一样。

中国的传统特色和民俗，就毁在这帮人手里。

招牌上不让写经营内容，重新安排个 LED 屏就可以写经营内容了？

以后你想去理发，去吃饭，去商店等等，是不是都得先探店。

以后这样的场景，想吃个火锅，得挨家挨户去找。

建议把这样的领导早点给炒了。

传统门头招牌不可以写经营内容，电子 LED 可以写，这背后有没有相关的利益链条。

有些地方太官本位制度了，当官的在权利范围可以为所欲为。

老百姓处在弱势群体，当官的处于强势地位，这本身就是整个社会的一种扭曲现象。

知乎用户 破界 发表

整改江西上窑城管局，刻不容缓。

知乎用户 kingdom 发表

权力只会对其来源负责

知乎用户 帅比 KK 发表

盲盒开进现实里。

惊不惊喜？意不意外？

感觉这招真的是高妙————随时随地就来一针兴奋剂————给你醒醒神。

你猜——你猜、猜——你猜、猜、猜

就问还有谁？

能比这更刺激。

知乎用户 过江东​ 发表

知乎用户 青山区精神病医院 发表

显然，城市的管理者在暗示：

这座城市，要把挂羊头___当作城市的精神，城市的名片，城市的素养。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

挺好的，这才是国粹

知乎用户 譬如初见 发表

这是离谱，但是新的交通信号灯更离谱啊

知乎用户 2300 发表

还是技师们最听话了，多年前已全面实现 “红灯” 化，正迈着步子昂首挺胸进一步深化改革中！

知乎用户 张一 发表

能不能把这个市的城管局长撤了

知乎用户 小新 发表

。

知乎用户 男神贾贵 发表

轻小说起名方式可以派上用场了

知乎用户 筑基者 发表

换招牌是一笔钱，舆论压力换回去，又是一笔钱，赢两次，赢麻了

知乎用户 陶瓷水杯 发表

这是明明白白的表明：

我们的一些决策者已经严重脱离群众了。

知乎用户 我成了铲屎官 发表

江西真是个好地方了，出来好几年再没有回去过了，真好。

知乎用户 不惹人间 发表

很正常啊。

日常操作吧。

领导们工作那么忙，哪有空深入的去田间地头城镇乡村里搞调研。

知乎用户 我只是个肤浅的笑 发表

让我想起电影里的唐人街，和香港澳门档口招牌，看着杂乱无章的，但是热气腾腾有烟火气。

知乎用户 野生花鲢​ 发表

这题我熟

床上不能有被子，课桌上不能摆书，垃圾桶里不能有垃圾。

中国人传统技能罢了

知乎用户 yedda 发表

下台吧，直接取消当地这个部门

知乎用户 雪下 发表

这不就是变相收保护费嘛。

明示商家要想生意好做就和它们合作，给你装 LED 滚动屏。要是找其他非供应商库单位装，小心下次说你字体不统一不符合规定。

魔幻的世界！

知乎用户 小煜煜 发表

当年被骂的很惨的知青下乡，原来是真有必要的理由啊

知乎用户 步步 发表

创城之事攸关老爷的奖金，拆你个招牌怎么了

知乎用户 匿名用户 发表

为什么？

知乎用户 纪律执行者​ 发表

这都 21 世纪了，怎么感觉越过越回去了，这还是现代文明的法制社会？从唐山打人到河南红码，魔幻的世界！这个社会对谁都不能信任，只能信自己！！！

知乎用户 正月猴 发表

典型的为了创卫创文不管民众生活，国家应该处理这些人。

知乎用户 胡仲 发表

如果有明确的地方上禁止性规定，其实是无可厚非，但案涉的当事人是正在装修，城管是否及时履行了通知整改的义务、是否给予了合理的时间、是否遵循行政法合理行政、高效便民、诚实守信原则处理该案件，应该是本案关注的焦点。

欢迎添加微信，共同讨论法律问题。

知乎用户 成都 滕达律师​​ 发表

xx 优势又体现出来了

知乎用户 明明 发表

没办法，越南城管是这样滴，你不服可以润去美利坚。

知乎用户 秋山澪 发表

又是江西？

真就不长记性，还敢来这试探？

知乎用户 追风少年 发表

别看了，我一猜就知道是要评选 “文明城市” 了。

知乎用户 米卫兵小将 发表

估计是没打点好

知乎用户 狗头教主 发表

我党最大的危机是

a.

b.

c.

d.

知乎用户 糖是非 发表

美国必须承担一切责任

知乎用户 疯先知阿勃杜拉​ 发表

你信不信，要是装电子滚动屏，采购安装一条龙都是有标准的，指定厂家，指导价格，一个都别想跑。

知乎用户 夹盐 发表

这个我熟，以后就像日本轻小说那样写名字就行。

《普通攻击是全体攻击兼二次攻击的妈妈你喜欢吗？》你看，这名字就让你知道内容大概是个啥。

《在地下城寻求邂逅是否搞错了》喏，即使修饰词少点也能够知道内容是啥。

所以推荐店铺改名为 “超轻食低卡无油全麦面食小吃馆”。

知乎用户 蘼芜 发表

我就想知道统一规定是谁定的？具体内容是什么？还是说这所谓的规定根本没有具体内容，就是某某人一拍脑袋决定的？

知乎用户 独孤宇 发表

我就不信这些城管没有家人亲戚在这附近开店

知乎用户 呛嗓的白沙 发表

如果真实情况是以下这样，我觉得还可以

1. 店牌名字必须与营业执照相同，不相同的可以与商标相同，但不得侵权

2. 店牌名字不能低俗，比如 “虾扯蛋” 等

知乎用户 长发哥 发表

不针对任何企业算是什么回应？

知乎用户 喝汤能手 发表

赞同！这不比国内某地招牌上不准出站汉字强多了，至少能让人知道这是干啥的店！

但是这种方式还有改进的空间，不够整洁美观，对城市的容貌伤害还是很大，建议下一步把店铺的招牌全部拆了，门用红砖砌实后统一用铝塑板贴面，上面印上核心价值观！想进店怎么办？多简单啊，先用透视眼看下店里面是干啥的，然后闭眼默念价值观后穿墙而入就行了！

知乎用户 光影刻流年 发表

非常经典的问题，公权力到底是不是受到法治和民主的约束。

商店统一规范带来的所谓美感是领导把建筑当积木玩，把人当玩具玩的意志力的体现。

说到底，是体制的问题。

江西的干部明明可以采用更加温和的办法，但是我就要立刻办，这种我说了算，我就要立刻看到结果。这样，你们才知道，谁是老板，谁能干。

我盲猜这个政策是某位刚上位的领导搞的，显示权威的小把戏。

知乎用户 一个没有感情的会计 发表

劳民伤财

科研没钱

搞混蛋的是有钱

知乎用户 飞机 发表

嗯…… 不会后面这地方的店铺名变得像日本轻小说起名那样吧？

《超美味！无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭绝赞售卖中，城管吃了都要点 114514 个赞的淳平轻食餐厅》

知乎用户 gtknight​ 发表

我们的这些脑瘫政府机关可能实在是太闲了，要时不时的折腾一下老百姓彰显自己的权威

知乎用户 天地一闲人 发表

各个地方都是这样的吧？

我们这里做门头，要先出效果图，拿到城管审批的。

上面只能有店名和店招图案，小字都不能有。

这么义愤填膺的，先去本地城管那里问问吧，呵呵

知乎用户 大漠云飞扬 发表

上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

可以这么理解：

“统一规定 针对所有企业”。

知乎用户 匿名用户 发表

门头招牌，经营内容被摘

江西上饶门市店，已出现奇葩规范；

悬挂的门头上面，经营内容不许见；

一起配显示面板，称统一规定文件；

疫情本来就困难，少些折腾是首选；

谢谢您的观看

知乎用户 丫韵 发表

欺负平头百姓的法子倒是老母猪带胸罩，一套又一套

知乎用户 木暖 发表

他们早就忘了从群众中来到群众中去。。。

知乎用户 phwer 发表

开篇立意

文化是生产力发展的产物，既是为了满足人的需要而产生的，也是为了调解人与自然的关系、人与社会的关系、人与他人的关系及人与自身心灵的关系而产生的。

我始终认为，政府参与市场管理时，应当摘清楚自己与市场的关系。并非是说全然不管，也不是说插手过多。特别是我们想要伸手的时候，要考虑市场自身发展规律。

对于门头店招如何规范，我印象里有两位身处政府朋友的话。

第一位，也是城市管理工作人员。聊起门头店招，也正如题干所说的上饶信州一样，他们也是制定标准，然后统一更换，至于合不合理，有没有效果，那是标准制定者的事情。

我们交谈并没到此为止，我问：说句心里话，你觉得门头店招应该是什么样的？

她没正面回答，反而说：香港那种霓虹灯很好看。

我说：那种大规模的、有特色的店招门头肯定不是政府管理下形成的。

她笑笑没说话，过了一会答到：就像是丛林里的高矮树木，叶片向阳生长。真正的文化都是自发形成的。

另一位一位政府朋友是主要负责产业园企业帮扶工作，他说他们和已入驻企业最理想的状态是，规矩内：非请勿扰，有求必应。

说回上饶的事，不说那些犯忌讳的话，正如其他积极创建文明城的城市，上饶对门头店招进行专项管理也不是一天两天。

先说政策，根据上饶市官方显示，门头店招的设置原则是按照 “便民利民、管理规范、安全美观、体现特色” 的工作原则，加强我市中心城区店招门楣源头管理，规范备案管理制度，提高店招门楣美感，打造规范有序、整洁优美的街区容貌。

基本要求共有 11 个方面，总结一下主要是三个方面，1、公序良俗；2、“一店一招、一单位一牌”；3、色调和谐安全耐用。

这次舆情，上饶市信州区城管局执法主要参考的应该是第八条，即：店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角 60° 以内）。不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

文件是导则，但怎么说也算是有标准可依。至于如何解读，并非说是见仁见智，肯定有一套执行方法。再具体的，没有详细的资料数据，不太适合说。

其次，说下，为什么城管局要搞统一的门头店招，平心而论肯定有门店自身的问题，不可否认的是全国文明城市创建的大势。

中央文明办提出的考核标准是全国文明城市评选及动态管理，即根据中央文明委颁布《全国文明城市测评体系》，作为评选全国文明城市的主要依据。

文件重点在于动态管理机制，在于一个评价体系。准确的最新文件我没找到，参考往年（2022 两以前）的标准，主要考察市民行为、交通、市容、公共服务等方面。

门头店招所涉的就是市容公共设施或者主要街道和公共场所面貌这一块。

报道中没有提具体的位置，但信州区在上饶肯定是排在全市其他县市区前面的大区，小店肯定也是在文明城必检路段。所以它必定会被统一标准，以求整个街区看上去整齐整洁。

最后，我想说的是，上饶开展文明城创建是没有任何问题的，是否侵害了老板的利益，不太清楚，但城管执法是否真正有法可依值得商榷，执法过程是否人性也值得商榷。

再退一步说，如果提前执法部门与店老板提前已经商量透了，是不是会好上很多。

知乎用户 照沟 发表

还有王法吗

知乎用户 文森特不烦 发表

居庙堂之上，处江湖之远，皆忧其民者，方可为官。

知乎用户 来自小镇但不做题 发表

捞点？

捞点！

那就捞点！

捞点！

知乎用户 闭眼天未黑 发表

当地政府的立场就是我的立场

知乎用户 虎落评阳 发表

南方一次又一次刷新我的认知下限，可怜

知乎用户 思远大猩猩 发表

像极了上班没事干但假装忙碌的摸鱼样子…

有时候吧，还真情愿这些部门无作为的，实事干不来，一动就是盯着无关紧要的事情

如扫地如招牌如摆摊…

很神奇

知乎用户 悠然撞南墙​ 发表

闲得蛋疼，是不是财政收入不够了

知乎用户 李鹏 发表

很对。

应该写这些内容：

“夫妇只生 n 个好”

“坚决拥护当地领导的英明指引”

“团结紧张，严肃活泼，品学兼优，厚德载物”

“惩前毖后，治病救人，救死扶伤，扶危济困”

“打抱不平，劫富济贫，两肋插刀，替天行道”

“米国是个大流氓，坚决解放米国人民”

。。。。。。。。

如是，当地领导一定很满意。

知乎用户 小黑与八戒 发表

查一下有没有要求或指定去哪一个打印店做招牌的，可能有官商勾结。

知乎用户 沉思青年 发表

个人觉得没必要管的这么严格吧

知乎用户 知守观​ 发表

“要把权力关在笼子里！”

你有那个权力把 “权力” 关在笼子里吗？

笑尿

知乎用户 超越者 发表

查查滚动屏是哪个的亲戚在搞

知乎用户 HunterLH 发表

那以前的肉店，水果店，菜店，粮油副食，怎么表达呢？

现在 ld 是不是脑子里有

知乎用户 残酒不消​ 发表

整天把歪规定挂嘴边的肯定贪赃枉法

知乎用户 买瓜卖馒头 发表

老爷不发威，你们当它是死了啊

知乎用户 不可燃垃圾 发表

法无授权则禁止！

知乎用户 法号许律 发表

不针对任何企业，在座的各位都是喽喽。

知乎用户 非非 发表

快打台湾吧，战争也是转移矛盾的一种方式

知乎用户 金身神猿​ 发表

差生文具多

同理：差……

知乎用户 爱国爱党爱人民 发表

大概率城管局局长有个侄子，正好做滚动广告牌生意啦～

知乎用户 殁偶的图书 发表

店名招牌能体现自己的核心产品也挺好的。现在跨界太厉害了。去澡堂洗个澡，二楼自助餐，三楼足疗修脚，四楼康体按摩，五楼 KTV，六楼还有影厅和艺术表演，七八九住宿休息。搞得每次只洗个澡就走有点贼尴尬。

知乎用户 鱼跃光影 发表

江西抑或上饶上新闻，我看到的，大多都是负面的

诶，真得一言难尽

知乎用户 贪玩的彼得 · 潘​ 发表

一句话：因为组织架构臃肿！

知乎用户 无解​ 发表

公明厕所改不改，要不要变成公共饭店？

知乎用户 Sakura 发表

向大家推荐一本书《一九八四》。

你所不理解的东西，其实都有脉络可寻。

知乎用户 神而明之 发表

你咋不统一台湾哪呢

知乎用户 洛丽塔小表弟 发表

https://www.zhihu.com/pin/1538772754543669248 看看这个

知乎用户 知道啦 发表

众所周知 内需是禁止出来的

知乎用户 nusmn 发表

违宪！滥用职权！

知乎用户 西风碧树​ 发表

能做到联通移动电信，工农中建交一视同仁吗？

知乎用户 老云 发表

折腾老百姓一把好手！

知乎用户 Gravity 发表

在下店名为

“城管大”

知乎用户 郑城周郎顾曲 发表

我们这倒是可以写 ，只要钱到位，你随便弄都不管。国际大都市西安。

知乎用户 赵氏孤儿 发表

哼

什么玩意

我要是领导的话

我肯定不让他们这样改招牌

俗

俗不可耐

我要是领导的话

我一定要他们这样改招牌

改

所有店铺

一律都給我改成

醉仙楼悅来客棧这种类型

雅

一定要雅

一定要附庸風雅

一定要讓人賞心悅目才行

…………

………

哕

不行滴啦

实在编不下去滴啦

% # ¥ & ~ ~ & ： / = #

神马

玩意儿

知乎用户 漂泊信天翁 发表

你（ ）我（ ）。

知乎用户 映山雪 发表

知道为啥考公如此火爆了吧？

就是这类官员让莘莘学子产生了 “我上我也行” 的冲动！

知乎用户 鹿鸣​ 发表

拴球

知乎用户 阿弥陀佛​ 发表

权力的边界在哪里? 用什么来约束它?

知乎用户 曲线 发表

家有千口，主事一人。

找到究竟是越南哪个同志提议才是最重要的。

当地小商贩难道不应该给这位朝鲜零道送锦旗，附带电子屏展示政绩。

知乎用户 待业 ing 发表

魔幻的中国 2022，或许 2022 是今后最好的一年

知乎用户 李大森 发表

城管闲的。

知乎用户 秋空晨曦 发表

想起了曾经我的老家，必须统一制作商店门头。。。。

金属横杠为底，统一的字形字号，成本高美观度低，好多小本经营的老板叫苦不迭，一整条街从头到尾死气沉沉。。。

知乎用户 天天 1cs​ 发表

沧州这边也这样，把人家门头都给拆了。有的把人家店铺门给堵上了，为了评文明城市

知乎用户 么么哒 发表

非常反感一刀切的这种政策

知乎用户 fengxuanSS 发表

？？？

知乎用户 moon.magic 发表

花的上商家自己的钱哦，还是强制性的。真是捞油水的好办法啊

知乎用户 彼时与此时 发表

什么叫天下大同啊

知乎用户 VV 客 发表

我就想知道这个饭桶是怎么当上领导的，有这种领导在地方还发展个球

知乎用户 哆啦 D 梦 发表

典型的本本主义。

知乎用户 墨匠黑羊 发表

苛

知乎用户 一一 发表

创文嘛

统一才好

你下面一条多突兀啊

你这是

恶意写字

摘掉摘掉

没和有的地方一样让你拆墙再建墙

凿地再重铺

拆掉室内装修再重新装修

都是体贴啦

好日子都在后头哪

呐呐呐

知乎用户 奈何春秋 发表

老爷们要 GDP，管家没办什么就压迫猫狗，猫狗想些歪点子也没事，反正自家办事，哪里说理去？

知乎用户 南派剑客 发表

创城创卫猛于虎也

知乎用户 嚒嚒拿 发表

知乎用户 李小晖 发表

失去约束的权利就是这么任性。

知乎用户 叶浩 发表

劳民伤财

知乎用户 沙漠一只雕 发表

坐标南京：门头字刚刚被拆掉，外卖小哥来我们这条街送快递都靠猜，都没有门头！

逼着我和小伙伴通宵一夜画了个门头准备凑合着用，至今没有门头字！

疫情之下开业一年，停业四个月，靠着会员们的支持和大家的信念勉强支撑，一直听政策在说助企纾困，我们努力经营，每年吸纳两三个毕业生就业按时纳税遵守法制，可是为什么实体这么艰难的时候，管理者执法者非要揪着这种奇怪的要求治理我们，没有字消费者怎么知道我们做什么？没有字会更好看吗？

我不理解但我没有办法，所以只能苟且着配合，今天上饶上热搜了，所以大家看到了这个乱像，那其他地方的谁能看到呢？我不想躺平，可现实似乎逼着一个又一个创业者躺着，摆烂似乎才是人生的最佳选项……

这是我们图书馆之前的门头，突然某一天城管说我们这一条街创建示范街，然后开始整顿门头，要求把字下掉，至于下了以后怎么办不知道！自己琢磨，琢磨的不对再拆？

一开始想要挣扎一下，用东西遮挡一下，下面这样，城管还是不同意要强制拆除

最后拆完保持这样没有门头状态经营了一个月，很多客户都来问我，是不是不干了，要搬家？

甚至有来读书的小会员，哭着让我保证开学的时候图书馆还在，不能搬走！心酸又哭笑不得

实在没办法想了一招，把门头画上画不能一直这样秃着！五十买来了铝塑板，加班一夜，画上画挂上去，目前的图书馆还是没有门头字，替代门头字的只有这十米的绘画！是我们最后的坚持和不妥协！

知乎用户 丹妞儿​ 发表

说好的 “法无授权不可为” 变成了“你法我笑”。

以前的招牌各有特色，百花齐放，现在的招牌千篇一律，毫无生气……

知乎用户 匿名用户 发表

拜登你坏事做尽，你这是损人不利己。

我们严厉谴责美方这种不良行为，你这是搬石头砸自己的脚！

一切责任都在美方！

知乎用户 喵喵喵 发表

后续故事：

因群众反映强烈，城管局作如下补充规定：出于公平的考虑，今后，城管人员的制服上不得出现城管的标志或字样，而应佩戴电子滚动屏来显示其身份及管辖内容。

又因为城管所辖内容甚为繁杂，特规定每一位城管上岗时必须身佩 9 块电子滚动屏，分别显示其执法内容及程序，以体现执法有据的底气。

以上为统一规定，不针对某一个特定的城管。

以上规定实施后，深受群众欢迎，群众亲切地将当城管称为 “9 屏”。

知乎用户 叙心所欲​ 发表

治不了… 还治不了…

知乎用户 Madao 发表

规定可以接地气，但不能接地府！

继很多城市统一门头招牌之后，惹民众口诛笔伐，很多街道招牌被变成了黑白色，统一尺寸，被民众戏称之为 “殡葬一条街。”

原本以为，他们会引以为戒，稍作收敛。

想不到 8 月 4 号，江西上饶信州区城管局规定：门头招牌不能写经营内容，市容市貌要达成高度一致。

看到这个文件之后，我特别好奇，特意去找了这个文件的源文件，这个文件的设置规则里面明确提到 “便民利民，管理规范，安全美观，体现特色” 的工作原则。

然而内容里面与这个原则却相互违背，这里面有一些规定合理合法，但有一些规定则让人无法理解，我们挑其中的几个规定来给大家看一下。

1、店招门楣，经营电话统一设置在店招右下角 (尺寸：40CM× 高 15CM 范围内)，禁止有经营范围和商品种类等信息，禁止违反法律法规和公序良俗。
2、控制门楣内容面积，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的 60%。
3、店招门楣应选用安全可靠、坚固耐用、美观的材料，鼓励使用新型、环保材料；禁止使用喷绘布、铁皮、泡沫板、即时贴等易腐蚀、易破损的材料；

另外这些规定可不是简单的文字规定，所有的店面都需要进行报备，只有备案符合条件才可以使用。

而且按照这些规定，目前很多店铺都不符合条件，这意味着他们得重新花钱去搞一个招牌，这估计又给一些相关供应商增收了，但苦的却是这些小店铺。

从这些规定来看，我们并没有看到便民利民的地方，虽然这么做可以提高一个城市的整体市容，但却苦了这些店铺和消费者，以后消费者去街上购物的时候，说不定都不知道哪个店到底在卖什么东西，只能得挨个进去询问。

可能当地推出这些规定是为了提高一个城市的文明，但我觉得这种做法跟文明城市恰恰是背道而驰的，所谓的文明并不是简单的看你外表的光鲜亮丽，更要看一个城市的内涵，以及是否接地气，是否有人情味。

而江西上饶的这个文件，显然违反了市场规律，似乎是一帮子领导 “砖家” 拍脑袋想出来的怪招，让人明显觉得，这是为了 “城管” 而“城管”，纯粹的“瞎折腾”“瞎指挥”“瞎管理”！


知乎用户 甜味拾荒者 发表

基层工作人员一名。

看到此新闻，第一反应是江西上饶市是不是在开展 “创城” 工作，即创建全国文明城市（区）——就唐山被摘牌儿那个。

经度娘后，发现新闻《迈出上饶创文铿锵步伐！上饶创建全国文明城市综述》（上饶教育_2022-05-30 16:17 发表于江西_）文章称：“一份努力一份收获。2021 年我市创建全国文明城市工作取得开门红，在全国地级以上全国文明城市提名城市测评中，获得全国并列第 5 名、全省第 1 名的好成绩。”

其中，“• 信州区着力打造区级创文样板，组织观摩学习，确保标准统一，展现信州区特色；”

到此，我基本就明白了。此事从 “创城”（或 “创文”）的角度不仅不荒唐，反而很有理。

所以，为了创建文明城区，别说门头招牌不得出现经营内容，上饶就算出台文件就地扑杀未拴绳或随地便溺宠物犬，我都不会感觉奇怪。

荒唐。

知乎用户 匿名用户 发表

刁民不体谅朝廷，看我不狠狠地，对老百姓大清有祖传的 5000 种方法，想办法润啊

知乎用户 总有几秒像爱情 发表

这个我熟，我在东北长大，民俗还是懂一点，不让写招牌，那就挂幌吧。

幌
幌又称帷幔，一种表明商店所售物品或服务项目的标志。商店悬望子，为中国的一种商业民俗。起源甚古，初特指酒店的布招，用布帘缀于竿端，悬于门前，以招引顾客。
幌子在现代汉语中有“比喻进行某种活动时所假借的名义”及“为欺骗而采取的伪装或权宜之计”之意。

中药店就挂膏药形状的，卖烟袋的就挂烟杆子，看着就懂，还喜庆。

后来百货大楼兴起，小件商品一应俱全，专营店铺就少了，各色幌子也罕见了。

唯独饭店各地都有，挂幌子的习俗仍然保留了相当长一段时间。

红幌子是汉人菜，蓝幌子是清真菜，

一个幌子小食铺，两个幌子冷热菜，四个幌子南北大菜，婚庆做寿，只要你上门点，他就得应承。

没有挂仨的，仨幌念出来撒谎，不好听。

江西上饶这是文化搭台，恢复民俗的好事，作为东北人当然支持了，

以后店铺卖什么就挂什么，卖水果的挂水果，卖家具的挂家具，卖挖掘机的挂挖掘机，门口高高举着一目了然，方便百姓出行购物，

而且理发店和理发店也分得清楚了，

一个挂剪子，一个高梯子上坐个美女，

小年轻再也不能用走错店来找借口了，多好，涤荡社会风气。

棉花铺子摘幌子，不谈了。

知乎用户 发表

不知道又是哪个大领导“灵光一闪”下的决策

让我想起最近挺无语的几件事：

南京公交车路口直行限速20，转弯限速15

新国标电动车最高速度25，且必须带脚踏板，否则不能上路

再加上这个上饶禁止商家门头写经营内容

发现没有

基本都是日常不接触到这些的人

替老百姓的日常吃穿住行决策

所以就会出现这种匪夷所思的规定

因为有些制定规则的那些人不坐公交，所以根本不懂路口限速20是什么概念

也不知道大家会因此迟到

因为有些制定规则的那些人不骑电动车，所以不知道限速25是什么龟速

也没考虑过送外卖的怎么办

因为有些制定规则的那些人不会去吃这种街边小店，所以不在意门头写的卖什么

只知道统一规定争取文明城市搞点收益

这些人

不是想着如何改善我们的生活

只会想着他们的“功绩”

从群众中来到群众中早已忘在脑后了

知乎用户 发表

没有要求你做到下面这样，就偷着乐吧！

一夜间招牌被换成黑底白字，中国式招牌为什么钟爱“殡葬风”？_统一

知乎用户 发表

重点是那个滚动屏吧？有时候我们的决策者根本不了解基层老百姓的需求是什么。学术派的决策者，看着教科书，来决策。

真的是对付老外一愣一愣的，对付自己人到是鬼点子多
招牌不让写经营的是什么那还要招牌干嘛？

一些城市的管理者试图统一店铺的招牌风格[1]，甚至搞成了阴间风格的式样，贻笑大方后，是否应该反思？

城市商业氛围的发展是逐渐演化的，各种风格、各种尝试的结果，呈现百花齐放、争奇斗艳的效果，才会有繁荣和吸引力，这也是自古以来的人心。

搞成统一模式，是扼杀商业火力。

商业管理，城市管理，管理的是什么？目的是什么？难道是和繁荣富裕对抗么？

我只是很奇怪，依照我国现行的法律规定、法律体系、司法理论，行政权力，究竟有没有所谓的“执法权”（与三权分离制度无关）。即便是在我国当今行政主导社会治理的现实基础上，“执法权”的来源，也是唯一的，须要有国家法律条文的明确授权作为依据。这个法律条文，不能是行政法规、不能是地方法规，也不能是司法解释，只能来自于国家的基本法律，也要有我国司法理论依据，不能胡来。

时至今日，关于城管的有限执法权在司法界、包括城管队伍内部，也是备受争议。而行政权力的自我授权，自己为自己授予执法权，也有不断扩大的趋势。执法涉及的范围、力度都在不断地扩大，并在司法领域跑马圈地，这种现象，实在是应该及时打住，不能在肆意扩张了。

参考

1. ^统一店面招牌是对城市文化的无情阉割 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696440414643956678&wfr=spider&for=pc

知乎用户 发表

为什么中国总有这么多乱作为的部门？

为什么中国这么多乱作为的部门却不用承担任何责任？

知乎用户 发表

疫情+房租+杂费+乱管+外卖+电商。

以前呢，大街上做小生意的其实真的挺多的，不是很赚钱，但是最起码能维持生活。

有个遮风避雨的环境，也不累，也不卷。

现在大部分都死掉了。

原因就是我说的这些，所谓实体经济的大溃败。

当然了，其实也没有那么夸张，还没有死绝呢。

只不过现在除了小超市，小饭店以外，其他店铺确实少了很多。

之前呢，我也考虑过投资开几个悦刻这种店。

毕竟少了电商的针对，貌似线下干这个还行。

幸好没干，果然这种东西在现在的社会是不允许存在的，都得死。

现在是彻底不知道线下还能干点什么了。

所以啊，原来开店的那些店主都哪去了？

是外卖，还是送快递，是回了老家，还是当起了包租婆。

谁又知道呢。

我只是知道路由少了一条，想脱离资本，越来越难。

要么加入，要么依附。

独自美好，小富即安的日子，都难求了。

对了，这里面有一个角色没有出现呢还……

城管局这样的，就是帮凶。

嗯……也可能是主使。

知乎用户 发表

分享一段汪曾祺的文：

语言的目的是使人一看就明白，一听就记住。语言的唯一标准，是准确。

北京的店铺，过去都用八个字标明其特点。

有的刻在匾上，有的用黑漆漆在店面两旁的粉墙上，都非常贴切。

“尘飞白雪，品重红绫”，这是点心铺。

“味珍鸡蹠，香渍豚蹄”，是桂香村。

煤铺的门额上写着“乌金墨玉，石火光恒”，很美。

八面槽有一家“老娘”（接生婆）的门口写的是：“轻车快马，吉祥姥姥”，这是诗。

店铺的告白，往往写得非常醒目。如“照配钥匙，立等可取”。在西四看见一家，门口写着：“出售新藤椅，修理旧棕床”，很好。

可能汪曾祺觉得很好（我也觉得很好）的这些，上饶那里的某些人就是喜欢不起来吧！

知乎用户 发表

店招门楣不允许出现经营内容？店家表示不理解！地方城管局回应……

每经编辑 杜宇

据九派新闻8月4日消息，8月1日，江西上饶信州区有餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。

据网曝视频显示，上饶市信州区一餐厅门头招牌上除了有“某某轻食餐厅”字样外，还写着“无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭”的经营内容。穿着“城市管理”服装的工作人员爬上梯子将门头上关于经营内容的字体拆除。

据海报新闻记者从该餐饮店老板处了解到，事发时店铺还在装修，门头招牌上的字样被拆发生在8月1日。“城管提前五天告诉我说门头上不能写经营内容，让我三天内自己拆除多余字体。我和附近另一家商铺没拆，8月1日城管就上门来把我们两家门头上多的字拆除了。城管没有出示依据的文件，但也没有罚款。”餐饮店老板说。

**该老板认为，门头招牌上不写经营范围会让顾客不了解商家卖的东西。**门头部分字体被拆后，为了更好地经营，他可能会在门头下安装LED屏，用滚动字体告知顾客经营范围。

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。”该老板介绍。

据红星新闻，上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

据海报新闻，8月4日，上饶市城管局工作人员针对此事也回应称，现在有文件统一规定店铺招牌只写店名。

海报新闻记者在上饶市人民政府信息公开平台上查找发现，上饶市城管局办公室于2022年3月18日印发了《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》。

根据该文件：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，经营电话统一设置在店招右下角（尺寸：长40CM*高15CM范围内）；禁止有经营范围和商品种类等信息。

此外，文件中还提到：店招门楣应控制比例，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的60%；店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角60°以内）。不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

每日经济新闻综合九派新闻、红星新闻、海报新闻

知乎用户 发表

官僚总是忍不住自己扩张权力的冲动。

门头招牌上不写经营范围顾客怎么知道商家卖的什么东西？

顾客商家都不方便？不让写经营范围图到底的啥？

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。"

……

绕这么大一圈子。

哪个领导家的电子屏卖不出去了？直说得了。

知乎用户 发表

城管：不能出现经营内容，给我拆！

商家：……好吧

商家：不写别人咋知道我卖啥？

城管：用滚动电子屏啊

城管：这样，我们有个合作的供应商，价格实惠

装上也不会违规

商家：……

知乎用户 发表

• 创文扣一
• 创卫扣二

知乎用户 发表

下图是网友拍摄的tw街道。

你看这街道，还有那店铺招牌，简直杂乱无章。

一看，就知道缺乏管。

希望，能够早日让tw人民拥有规范整洁的街道。

知乎用户 发表

某某：最近LED滚动屏生意不好。

二伯：我安排一下。

某某：我马上再进批货。

知乎用户 发表

资本主义看了都摇头

知乎用户 发表

有一年我们本地不许挂侧面的广告牌。那时候我开饭店。城管要我撤了侧面招牌。我们一条街都在看隔壁的xlk火锅店，知道旁边xlk火锅店依旧挂牌，我们的底气就来了。我们几家一起问城管为啥他家不改，对方说你们先弄，接下来就是他家。我说行，但我改完了他家要是不改我就告你们。对方一听笑了，这笑声充满了不屑。仿佛看刁民一样看着我。

我那时候就在想，这帮逼是怎么觉得自己不会有事的。就这么点地，谁还不认识个干部呀。何况我们几家哪家不是一二楼三百平方的店面，都是白菜帮子？但我没吱声依旧整改了。并且其他家看我弄了也弄了。然后xlk依旧没弄，我就联系五六家真去告了，拿个横幅，写着“只许州官放火，不许百姓点灯”。去政府大楼门前，去之前已经让俩伙伴用抖音给我直拍，这是明智的，还没到政府大楼，警察就给我拦住了，好在之前造势足够，已经不少人发抖音了。

我就给拍摄的人说（其实早就知道，不然我们几家干嘛看他家改不改），xlk那家是市政协副主席，xx局局长的女婿开的。城管不敢管，管我们老百姓。那领头城管照片我都拍了。直接拿手机量出来。

事后我被拘留仨小时，家里有点关系给我保出来了。隔壁xlk整改，那个大言不惭的城管内部点名通报批评，取消队长职务。我问警察我这拘留什么说法，对方说不会有记录。这也算圆满。

知乎用户 发表

是面子工程还是其他原因？

还是大领导们看不起这类小饭馆，觉得他们太俗太土影响市容？

知乎用户 发表

有病吧？这话实在是蠢到家了，我以为只有学校才会干出这么蠢的事，招牌不准出现经营内容那还叫什么招牌？

知乎用户 发表

四五年前，中央开始推行行政审批精简，减少权力寻租空间，必然触犯到许可地方利益。有的地方已经忘记了他们的初衷是为人民服务了，以前大权集于一身时，多威风，说一不二，想怎么干就怎么干，现在很多审批权都取消了，权力少了自然觉得不舒服，所以就要找些新的事情出来，让群众感觉到他们才是管理者，他们所拥有的权威。

中央三番五次的要求基层，精简审批，放权审批，本质上就是因为基层很难做得到。

当然这种事情里面还有另外一层，就是他们已经脱离群众太久了，完全就是为了搞事而搞事，但没想到大家反弹会这么大。

估计最后群众呼声过大，又取消了，然而中间造成的损失，也只有各小店铺承担。

建议增加决策失误追责。

知乎用户 发表

剿匪的本事没有，但是借着剿匪的名义搞钱的本事是有的，而且很大。

知乎用户 发表

中国最该取缔的部门首先是城管。

现在城市管理真的乱弹琴，规定也极不合理，为了所谓的市容市貌出台的规定太极端，门头只有店名外人都不知道店铺是干什么的，影响了经营。


为什么怎么说？

现实中，一些小商小贩往往都会在店铺招牌上标明其经营内容和经营种类，以便消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。

如何书写店招，店招内容是什么，也本该属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论城管还是市场监管部门，均不能越权介入干涉。

众所周知，法无授权不可为，即对于监管部门而言，只要法律法规未赋予其某种管理事项，就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。这是法治社会和市场经济的应有之义，也只有如此，才能保护市场主体，维护正常经营秩序，促进市场活力。


而纵观现行法律法规，均无商家招牌的大小、内容等相关的规范约束。如果将招牌作为广告宣传来对待，则经营者只需遵守《广告法》的相关规定即可。

**如《广告法》规定，广告不得有虚假；妨碍社会安定，损害社会公共利益；妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚等法律法规禁止的内容。**广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。

由此也可知，经营者是否在其店铺招牌上写明经营内容、范围，完全取决于其个人意愿和经营惯例。


即便城管等职能部门基于城市美观、规范考虑，对店招大小进行统一设置，也不能干涉其具体内容。

而过分干预经营者的合法经营行为，尤其是拆除现有店招、去掉经营内容等要求，只会增加经营者负担，同时也给消费者带来不便。

当地相关部门理当及时纠正其不当决策，谨守执法边界，为市场主体营造良好的经营氛围，更好地复商复市。

网友评论：

知乎用户 发表

那个官员的亲属卖滚动电子屏？还是一群官员的亲属都卖这个？

奇葩政策背后一般都是想钱想疯了的官。

知乎用户 发表

理发店不叫理发店，叫『小美让你从头清爽』

不知道的还以为是啥呢？

• 原来老板娘叫小美，理发的

卖菜的不叫菜市场，叫『巧妇生活很幸福』

卖奶茶也不能叫奶茶店，叫『爽歪歪』

• 哇哈哈叹了口气表示随便用

经营气枪打气球的张大妈犯难了，最后很难为情的换了招牌，揭开红布一看『啪啪啪』

知乎用户 发表

商家招牌不能出现经营内容？权力之手别管得太宽了

8月1日，江西上饶信州区有餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。

据网曝视频显示，上饶市信州区一餐厅门头招牌上除了有“某某轻食餐厅”字样外，还写着“无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭”的经营内容。

穿着“城市管理”服装的工作人员爬上梯子将门头上关于经营内容的字体拆除。据海报新闻记者从该餐饮店老板处了解到，事发时店铺还在装修，门头招牌上的字样被拆发生在8月1日。

“**城管提前五天告诉我说门头上不能写经营内容，让我三天内自己拆除多余字体。我和附近另一家商铺没拆，8月1日城管就上门来把我们两家门头上多的字拆除了。城管没有出示依据的文件，但也没有罚款。”**餐饮店老板说。

**该老板认为，门头招牌上不写经营范围会让顾客不了解商家卖的东西。**门头部分字体被拆后，为了更好地经营，他可能会在门头下安装LED屏，用滚动字体告知顾客经营范围。

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。”该老板介绍。

据新闻，上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

**


网图侵删

**

地方城管局回应……

据新闻，8月4日，上饶市城管局工作人员针对此事也回应称，现在有文件统一规定店铺招牌只写店名。

记者在上饶市人民政府信息公开平台上查找发现，上饶市城管局办公室于2022年3月18日印发了《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》。

该文件内容：

根据该文件：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，经营电话统一设置在店招右下角（尺寸：长40CM*高15CM范围内）；禁止有经营范围和商品种类等信息。

此外，文件中还提到：店招门楣应控制比例，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的60%；店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角60°以内）。

不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

上饶市的新规出台以后，自然引起了很多经营者的不满，正如报道指出的那样，一些餐厅老板认为不太合理。“我们开店，肯定要写上经营内容，才知道卖的是什么东西，就像路标一样告诉人们去哪里。这是顾客需要的，也是店家需要的。”

可以说，经营者对该新规不理解、不认同也在情理之中。相反，这一新规已经涉嫌权力越界，对疫情后中小经营者的复产复工有害无利。

现实中，一些小商小贩往往都会在招牌上标明经营内容和经营种类，以便于走在大街上的消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。

而如何书写店招，店招内容是什么，完全属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论是城管也好，市场监管部门也好，无权介入干涉。

权力的运行应遵循“法无授权不可为”原则，而权利的行使则是“法无禁止即可为”。

即对于监管部门，只要法律法规并未规定管理，行政部门就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。

对于市场主体和公民个人来说，只要法律法规未明确禁止某种行为和事项，就可以自由无阻地从事某种行为。


这是法治社会和市场经济的应有之义，也是维护正常经营秩序，促进市场活力的应有之义。

招牌内容之类，并不涉及市容市貌的美化规范，不知为何将其屏蔽掉。

难道权力之手可以如此一手遮天，连商家的招牌内容都可以给遮盖掉，如此权力又从何而来，总要有个令人信服的理由吧。

如果不能自圆其说，权力之手就别管得太宽了，慎用手中的权力，才是真正的权力美学。

说到底还是没有把权力关在笼子里，这些人拍拍屁股做的决定做好了就是功绩，做不好就撤回来，不会有任何惩罚措施。

知乎用户 发表

要求“店招只写店名不写经营内容”，越界了

合法合规情况下，如何书写店招，店招内容是什么，职能部门不能越权干涉。

据报道，近日，江西上饶信州区一餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。当天，几名城管来拆除了门头中有经营内容的字样。8月4日，上饶市城市管理局工作人员表示，“现在有文件统一规定，招牌只写店名”。

该市政府官网上一篇名为《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》的文件，也有关于店招门楣设置的明确要求：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，禁止有经营范围和商品种类等信息，禁止违反法律法规和公序良俗。

当地这一新规出台以后，自然引起了不少经营者的不满。正如报道指出的那样，一些餐厅老板认为，这种规定不太合理。“我们开店，肯定要写上经营内容，才知道卖的是什么东西，就像路标一样告诉人们去哪里。这是顾客需要的，也是店家需要的。”

这无疑是部分经营者对该新规的不理解、不认同，甚至因此产生了抵触情绪。不仅如此，这一新规也已经涉嫌行政权力越界，尤其是在当前各地加速复工复产复市背景下，此举对于中小经营者更是有害无利。

现实中，一些小商小贩往往都会在店铺招牌上标明其经营内容和经营种类，以便消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。如何书写店招，店招内容是什么，也本该属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论城管还是市场监管部门，均不能越权介入干涉。

众所周知，法无授权不可为，即对于监管部门而言，只要法律法规未赋予其某种管理事项，就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。这是法治社会和市场经济的应有之义，也只有如此，才能保护市场主体，维护正常经营秩序，促进市场活力。

而纵观现行法律法规，均无商家招牌的大小、内容等相关的规范约束。如果将招牌作为广告宣传来对待，则经营者只需遵守《广告法》的相关规定即可。如《广告法》规定，广告不得有虚假；妨碍社会安定，损害社会公共利益；妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚等法律法规禁止的内容。广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。

由此也可知，经营者是否在其店铺招牌上写明经营内容、范围，完全取决于其个人意愿和经营惯例。即便城管等职能部门基于城市美观、规范考虑，对店招大小进行统一设置，也不能干涉其具体内容。

而过分干预经营者的合法经营行为，尤其是拆除现有店招、去掉经营内容等要求，只会增加经营者负担，同时也给消费者带来不便。当地相关部门理当及时纠正其不当决策，谨守执法边界，为市场主体营造良好的经营氛围，更好地复商复市。

撰稿 / 史奉楚（法官）

编辑 / 何睿

校对 / 吴兴发

知乎用户 发表

权力和智商不可兼得

知乎用户 发表

有些事最关键的问题就是外行管内行。

一拍大腿，自己这么觉得就要所有人跟着这么干！

死就死在这些人手里！

知乎用户 发表

这是准备修改汉语释义还是要自己创造一门新的语言？

知乎用户 发表

这种规定，开天辟地头一回听说。

知乎用户 发表

LED供应商应该是战略合作伙伴，城管领导参与分成。简单说就是利益。

我只会这么恶毒的进行联想推测阴谋论，否则无法解释。。。

有人有其他合理的解释吗？

知乎用户 发表

门头招牌怎么设计，是海量专家精确计算的结果，比你懂，比我懂。

你们都能想到的问题，难道上面想不到？

知乎用户 发表

我觉得什么高价滚动屏，都是阴谋论。

因为你们不明白，对游戏爱好者来讲。。。

把所有建筑”整齐划一“，是多么狂热的一种本能。

在我们的鼠标下，连配色不允许有一点点异样。

。。。

你有机会玩一个现实游戏，你也会这么做的。

知乎用户 发表

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。”该老板介绍。

就是想多收点钱嘛！

知乎用户 发表

最近几天有可能会发道歉声明，然后改回来，这样一弄，再一弄，干活的很高兴，工期长了。

经济也刺激了，，

知乎用户 发表

干净、整洁、统一的城市街道，象征着城市文明建设由“外在”走向“内在”。针对商家店铺招牌不够简洁明了，影响市容市貌的情况，信州区城建局让商家去掉经营内容字幕的这种做法彰显了城市文明建设的新高度，为更好的建设文明上饶提供了新思路，新方法，群众们对此纷纷拍手称赞。

（手动分割）

讲个真事，就在前天，发生在我们单位的，上级要求我们要为孕妇儿童提供饮水服务，我们直接搬了一台饮水机在休息间。

前天检查部门来了，问：“你们这能提供饮水服务吗？”

答：“能能能，您看，我们搬了台饮水机在这，想喝热的，凉的都可以直接喝”

检查人员问：“想喝温水怎么办？”

我们：“……”

只能答：“接一半凉的，接一半热的，就成温水啦”

检查人员：“这样不健康啊，兑的水容易坏肚子”

我们：“那您有什么 高见？”

检察人员：“这样吧，你们准备一个透明水壶，里面倒点热水晾着，安排一个人每过半个小时来看看水温，凉了就再倒点热的”

我们：“领导真英明啊，我们这就照办”

知乎用户 发表

你肚子饿了。

看见一家店铺。

入内，老板，有啥吃的吗。

有，小店专营狗粮，各种口味应有尽有。

知乎用户 发表

对于这种只热衷于表面文章乱作为的官员，最有效的办法就是让他在任期内受到实际损失。

具体措施：暂停上饶市五年的全国文明城市参选资格。

以后还可以扩大到全国。

知乎用户 发表

参见我这个回答

https://www.zhihu.com/question/540498860/answer/2587847407

知乎用户 发表

之前张小泉菜刀装这种类似的逼，就已经被喷得快死了，我是没想到一个城管也能玩这种所谓高级风，简约风。

你不了解下内幕，还以为这个地方分管城管的一把手被乔布斯灵魂附体了。

知乎用户 发表

一拍脑袋有了

一拍胸脯干了

一拍大腿坏了

一拍屁股溜了

知乎用户 发表

正常。城管要求商铺的招牌统一规格、统一风格、统一字体字号、只写店名。店家非要详细标注经营品种特色，那就没法统一了，肯定店铺摘牌又五花八门了

见怪不怪了。

知乎用户 发表

定规矩的有强迫症？

知乎用户 发表

这剧情我在电视剧里看到过，搞不好接下来店家要安装滚动屏必须从统一供应商处购买。

致美丽善良又专业宛如智慧女神下凡的小管家姐姐：安全起见，本回答已自我举报，举报编号：85213478，返回“暂未违规”。请高抬贵手，不要误伤。感恩！

知乎用户 发表

上管天，下管地，中间还要管空气，gdp上不去还要可劲造人力，这些事宜放开，不要为了五斗米强行加戏，否则容易成墓地。

知乎用户 发表

意思是：无差别害人无责？

一说劳动法，就说为了社会要保资方，实际上，还是看谁可杀，谁可舔。

杭州也是到处改店招牌，各种奇葩规定。

知乎用户 发表

好办法，建议衙门也如此办理，统一只写官衙二字。让你想告状，最终却进了孔庙。

知乎用户 发表

面对一帮子拿胡作非为当主动作为的土匪，上面不说话，更不追责，社会管理导向还不够明确么？

知乎用户 发表

成功打击了创业者和消费者嚣张的气焰

知乎用户 发表

全国统一标准啦

知乎用户 发表

“东华帝君”恐成最大赢家。

三个95后合伙投资12w开个小面馆，日营业额不到400元怎么办，求大神如何拯救？

知乎用户 发表

形式主义+懒政=百姓遭殃

知乎用户 发表

哪个国家政策说让这么办这事了？

还说不是地方层层加码给别人找麻烦？

有多少买家不知道吃什么了。

本来左右纠结就很困难。

这不是强制让人来开盲盒吗？

知乎用户 发表

坐标江西，现在还有强制弄黑底白字招牌的，好好的美食街，路过跟丧葬店一样，一点食欲都没有，真的服了。

这些领导能不能少折腾百姓?你们不下苍蝇馆子，我们还要下。现在实体经济本来就困难，不做任何实事，就知道折腾! ​

这广告牌一拆一建，是多少油水，你们吃饱，百姓跌倒!

知乎用户 发表

蠢货随处可见，但蠢货有了权力，生灵涂炭，民不聊生。问一问，哪条法律赋予了蠢货这个权力。

知乎用户 发表

怎么看？

很简单啊，一个部门如果被闲置太久，很有可能被解散，即使不解散，减员也是必要的。

所以为了不让自己显得太无用，只能自己找点事情做呗，哪怕是一些没有意义的事情。

还有什么新国标红绿灯也是一样，或许是领导拍了拍脑袋想出来的，或许是自己地位不保，所以才会想出一些自己觉得有意义，但实际上没有意义的规定。

知乎用户 发表

正如中国总理李克强所言：法无禁止即可为，法无授权不可为。对于私权利，法律没有禁止的都是自由的；对于公权力来说，法没有授权的都是禁止的。而用法律制度手段制约“公权力”，则是中国依法治国打造良政善治的核心。

嗯 说的对。

但5.5的增长可不好来啊。

————————

滚动电子屏卖出不少，安装、拆卸都得人工。

这就是刺激消费吗？爱了。

知乎用户 发表

公权无约束，无限制的问题要引起最大的重视了。

知乎用户 发表

吓了我一跳……

我还以为“饭店”“餐厅”中的“饭”和“餐”都是经营内容呢……

知乎用户 发表

公平可以给，每人一巴掌。

知乎用户 发表

四川话说：闲得心慌去洗煤炭嘛。

知乎用户 发表

苛捐杂税、法律法规、规章制度、统一规定，

知乎用户 发表

有法可依吗？

知乎用户 发表

区长是不是处女座？

知乎用户 发表

这个我真熟，因为身处广告行业，所以知道的比较清楚。

我们这早就这么干了，

虽然我们这不是北上广大城市，

但是关于店招门头这块的管理可是全球独一份，遥遥领先。

美其名曰：美化市容环境。

商家在开店做门头之前，必须去城管局审批，

就是让广告公司设计一个门头效果图打印出来拿去审批，

城管局对门头的要求是：门头上只能显示名字，一些经营范围的小字都不能加。

并且对门头的材质也有要求，底板材质必须是铝塑板，门头上的字必须是发光字。

这个无形中增加了商家开店做生意的成本，本身现在经济也不景气。

另外门头下边也不能加装LED显示屏，

刚开始时候还规定门头的底板颜色（不过现在没有这个要求了，可能也意识到不合理）

审批通过后需要交费，然后才能拿到审批单，这样一番折腾下来才能开始制作门头，

审批单上有审批号，这个门头审批号也是要安装到门头上边的。

都在提倡优化营商环境，实际情况是经商越来越难了，

走在街上你会发现好多店面都在转让，真正开门做生意的越来越少了。

知乎用户 发表

我硬是没理解这个规定的目的是什么……

下这个命令的领导是喝多了还是磕大了？

知乎用户 发表

简直就是反人性的管理条例！

这种荒唐的行为两三年前就开始了，所有的门头招牌给设计的又窄又丑陋。本来有一些酒店，大餐馆，KTV那么炫酷的霓虹灯招牌都给拆了。

我就想知道这图啥啊？城市的作用是什么？

一座城市它不是艺术品，不是单纯用来欣赏的。而是众多市民赖以生存的地方。

脏乱差的招牌可以规范管理，但为什么非要所有的招牌都一个样式？为什么不让人家在门头上写经营项目？窗户上也不准贴经营项目的文字。

一座城市的街头巷尾如果到了晚上全是五彩缤纷的霓虹灯不好吗？看看香港大街小巷那些形形色色的霓虹灯招牌多壮观。

不要只考虑城市面貌的整齐划一，更多的是考虑民生。再干净整洁的城市，如果人都没钱又管什么用？

还有前些年大街上不让摆摊的规定，简直让人无语。记得以前过年的时候，大街小巷全是各种摊位，大家都出来玩十分热闹。

后来有了这种荒唐的规定，过年大街上一个人也没有，一片寂静。

这些规定有什么用？能促进社会发展？还是能让百姓的腰包鼓起来？

有些不合理的规定真是让人不吐不快，却又让人感到深深的无奈！因为明知道不合理还不得不执行。

知乎用户 发表

来生还做中国人

知乎用户 发表

奇葩政策一般离不开一个水平差的主管官员和背后的利益驱动。大多数情况是后者，少数情况也会有前者。

知乎用户 发表

政府管住自己的手，不要乱摸。法无禁止即可为，有权不可任性。

知乎用户 发表

想起这家名叫“东华帝君”的面馆了

三个95后合伙投资12w开个小面馆，日营业额不到400元怎么办，求大神如何拯救？

知乎用户 发表

因为经营内容展示是一种非传统的展示方式。

中国古代封建王朝的商业店铺，基本都是只显示店铺名，而不会将经营内容也标注在招牌上的。

把经营内容也写在招牌上是一种对传统的侮辱，已涉嫌辱华。

当地这个政策非常正确，这些辱华行为就是要坚决得到遏制。

知乎用户 发表

这又是天高皇帝远的土皇帝权力膨胀了，想一出是一出。

没常识的人通过奇妙的选拔任用方式坐上了某些位子。

见怪不怪了。

知乎用户 发表

说到底还是没有把权力关在笼子里，这些人拍拍屁股做的决定做好了就是功绩，做不好就撤回来，不会有任何惩罚措施。

知乎用户 发表

就想知道德州扒鸡咋办？兰州牛肉面咋办？马兰拉面咋办？汉堡王咋办？

知乎用户 发表

江西上饶不允许商店展示服务内容，理由是为了便民利民

知乎用户 发表

东风穿岛了，别尬黑

知乎用户 发表

知道江西为什么这么阿卡林了吧，就这种经商环境呵呵。

知乎用户 发表

比如一条街上有。张老大包子铺。王老二打字复印。李老三服装店。

现在就是。张老大 王老二 李老三。

这种就很神奇了。

还有，如果名字里面就有经营范围怎么办？

人生一x

很久以前有一家x店

张亮麻辣烫-张亮。

知乎用户 发表

说明土地经济全面瓦解，在经济好时，不断扩充公务员数量必然导致在财政收入锐减时增加对民营经济的盘剥。路政人员可能对过往车辆乱罚款，或者随意查处本地企业。

应对办法是加大货币发行量，战争。

知乎用户 发表

所以这年头做个小生意也越来越难！考公宣传片？

知乎用户 发表

按摩，洗脚，打炮。

这种以后招牌会是啥？

知乎用户 发表

四五线城市提升就业率，提升执法水平，提升gdp收入不会，整天搞一些有的没的搞的自己很忙一样事做，有这功夫去把路边的牛皮藓广告清一清，马路垃圾分类整理整理可行？

知乎用户 发表

城管局的话就是王法，权力不用你们怎么知道敬畏权力，孝敬权力的使用者那！

知乎用户 发表

“可以安装滚动屏”好好琢磨这句话。

正常经营的商家要做滚动屏回去哪里？肯定不可能去远的地方，就近做，去谁家做？

滚动屏生意要火起来了，这个规定除了做滚动屏的，还有谁更高兴。

以前不理解为什么一条街上每家店铺的门头都是统一的风格呢，今天才明白：因为有人想让他们统一。

至于为什么？我一个搬砖的知道个啥。

知乎用户 发表

桌上不能放书，垃圾桶里不能有垃圾的宿管转岗升迁了？？！

知乎用户 发表

好吧，我能做的就是不去上饶旅行了。

知乎用户 发表

第一，这事就该城管管；第二，规定合理、执法合法；第三，规定执行的效果要等等看。

第四是说给老板听的，写那么多真没用，店名起好、统一位置留联系电话，清清楚楚。

知乎用户 发表

地方政府任性，门头招牌是中国几千年来的传统风俗，无法理解，理解不来。

这就好像，你注册公司，不让你写经营范围一样。

中国的传统特色和民俗，就毁在这帮人手里。

招牌上不让写经营内容，重新安排个LED屏就可以写经营内容了？

以后你想去理发，去吃饭，去商店等等，是不是都得先探店。

以后这样的场景，想吃个火锅，得挨家挨户去找。

建议把这样的领导早点给炒了。

传统门头招牌不可以写经营内容，电子LED可以写，这背后有没有相关的利益链条。

有些地方太官本位制度了，当官的在权利范围可以为所欲为。

老百姓处在弱势群体，当官的处于强势地位，这本身就是整个社会的一种扭曲现象。

知乎用户 发表

整改江西上窑城管局，刻不容缓。

知乎用户 发表

权力只会对其来源负责

知乎用户 发表

盲盒开进现实里。

惊不惊喜？意不意外？

感觉这招真的是高妙————随时随地就来一针兴奋剂————给你醒醒神。

你猜——你猜、猜——你猜、猜、猜

就问还有谁？

能比这更刺激。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

显然，城市的管理者在暗示：

这座城市，要把挂羊头___当作城市的精神，城市的名片，城市的素养。

知乎用户 发表

挺好的，这才是国粹

知乎用户 发表

这是离谱，但是新的交通信号灯更离谱啊

知乎用户 发表

还是技师们最听话了，多年前已全面实现“红灯”化，正迈着步子昂首挺胸进一步深化改革中！

知乎用户 发表

能不能把这个市的城管局长撤了

知乎用户 发表

。

知乎用户 发表

轻小说起名方式可以派上用场了

知乎用户 发表

换招牌是一笔钱，舆论压力换回去，又是一笔钱，赢两次，赢麻了

知乎用户 发表

这是明明白白的表明：

我们的一些决策者已经严重脱离群众了。

知乎用户 发表

江西真是个好地方了，出来好几年再没有回去过了，真好。

知乎用户 发表

很正常啊。

日常操作吧。

领导们工作那么忙，哪有空深入的去田间地头城镇乡村里搞调研。

知乎用户 发表

让我想起电影里的唐人街，和香港澳门档口招牌，看着杂乱无章的，但是热气腾腾有烟火气。

知乎用户 发表

这题我熟

床上不能有被子，课桌上不能摆书，垃圾桶里不能有垃圾。

中国人传统技能罢了

知乎用户 发表

下台吧，直接取消当地这个部门

知乎用户 发表

这不就是变相收保护费嘛。

明示商家要想生意好做就和它们合作，给你装LED滚动屏。要是找其他非供应商库单位装，小心下次说你字体不统一不符合规定。

魔幻的世界！

知乎用户 发表

当年被骂的很惨的知青下乡，原来是真有必要的理由啊

知乎用户 发表

创城之事攸关老爷的奖金，拆你个招牌怎么了

知乎用户 发表

为什么？

知乎用户 发表

这都21世纪了，怎么感觉越过越回去了，这还是现代文明的法制社会？从唐山打人到河南红码，魔幻的世界！这个社会对谁都不能信任，只能信自己！！！

知乎用户 发表

典型的为了创卫创文不管民众生活，国家应该处理这些人。

知乎用户 发表

如果有明确的地方上禁止性规定，其实是无可厚非，但案涉的当事人是正在装修，城管是否及时履行了通知整改的义务、是否给予了合理的时间、是否遵循行政法合理行政、高效便民、诚实守信原则处理该案件，应该是本案关注的焦点。

欢迎添加微信，共同讨论法律问题。

知乎用户 发表

xx优势又体现出来了

知乎用户 发表

没办法，越南城管是这样滴，你不服可以润去美利坚。

知乎用户 发表

又是江西？

真就不长记性，还敢来这试探？

知乎用户 发表

别看了，我一猜就知道是要评选“文明城市”了。

知乎用户 发表

估计是没打点好

知乎用户 发表

我党最大的危机是

a.

b.

c.

d.

知乎用户 发表

美国必须承担一切责任

知乎用户 发表

你信不信，要是装电子滚动屏，采购安装一条龙都是有标准的，指定厂家，指导价格，一个都别想跑。

知乎用户 发表

这个我熟，以后就像日本轻小说那样写名字就行。

《普通攻击是全体攻击兼二次攻击的妈妈你喜欢吗？》你看，这名字就让你知道内容大概是个啥。

《在地下城寻求邂逅是否搞错了》喏，即使修饰词少点也能够知道内容是啥。

所以推荐店铺改名为“超轻食低卡无油全麦面食小吃馆”。

知乎用户 发表

我就想知道统一规定是谁定的？具体内容是什么？还是说这所谓的规定根本没有具体内容，就是某某人一拍脑袋决定的？

知乎用户 发表

我就不信这些城管没有家人亲戚在这附近开店

知乎用户 发表

如果真实情况是以下这样，我觉得还可以

1.店牌名字必须与营业执照相同，不相同的可以与商标相同，但不得侵权

2.店牌名字不能低俗，比如“虾扯蛋”等

知乎用户 发表

不针对任何企业算是什么回应？

知乎用户 发表

赞同！这不比国内某地招牌上不准出站汉字强多了，至少能让人知道这是干啥的店！

但是这种方式还有改进的空间，不够整洁美观，对城市的容貌伤害还是很大，建议下一步把店铺的招牌全部拆了，门用红砖砌实后统一用铝塑板贴面，上面印上核心价值观！想进店怎么办？多简单啊，先用透视眼看下店里面是干啥的，然后闭眼默念价值观后穿墙而入就行了！

知乎用户 发表

非常经典的问题，公权力到底是不是受到法治和民主的约束。

商店统一规范带来的所谓美感是领导把建筑当积木玩，把人当玩具玩的意志力的体现。

说到底，是体制的问题。

江西的干部明明可以采用更加温和的办法，但是我就要立刻办，这种我说了算，我就要立刻看到结果。这样，你们才知道，谁是老板，谁能干。

我盲猜这个政策是某位刚上位的领导搞的，显示权威的小把戏。

知乎用户 发表

劳民伤财

科研没钱

搞混蛋的是有钱

知乎用户 发表

嗯……不会后面这地方的店铺名变得像日本轻小说起名那样吧？

《超美味！无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭绝赞售卖中，城管吃了都要点114514个赞的淳平轻食餐厅》

知乎用户 发表

我们的这些脑瘫政府机关可能实在是太闲了，要时不时的折腾一下老百姓彰显自己的权威

知乎用户 发表

各个地方都是这样的吧？

我们这里做门头，要先出效果图，拿到城管审批的。

上面只能有店名和店招图案，小字都不能有。

这么义愤填膺的，先去本地城管那里问问吧，呵呵

知乎用户 发表

上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

可以这么理解：

“统一规定 针对所有企业”。

知乎用户 发表

门头招牌，经营内容被摘

江西上饶门市店，已出现奇葩规范；

悬挂的门头上面，经营内容不许见；

一起配显示面板，称统一规定文件；

疫情本来就困难，少些折腾是首选；

谢谢您的观看

知乎用户 发表

欺负平头百姓的法子倒是老母猪带胸罩，一套又一套

知乎用户 发表

他们早就忘了从群众中来到群众中去。。。

知乎用户 发表

开篇立意

文化是生产力发展的产物，既是为了满足人的需要而产生的，也是为了调解人与自然的关系、人与社会的关系、人与他人的关系及人与自身心灵的关系而产生的。

我始终认为，政府参与市场管理时，应当摘清楚自己与市场的关系。并非是说全然不管，也不是说插手过多。特别是我们想要伸手的时候，要考虑市场自身发展规律。

对于门头店招如何规范，我印象里有两位身处政府朋友的话。

第一位，也是城市管理工作人员。聊起门头店招，也正如题干所说的上饶信州一样，他们也是制定标准，然后统一更换，至于合不合理，有没有效果，那是标准制定者的事情。

我们交谈并没到此为止，我问：说句心里话，你觉得门头店招应该是什么样的？

她没正面回答，反而说：香港那种霓虹灯很好看。

我说：那种大规模的、有特色的店招门头肯定不是政府管理下形成的。

她笑笑没说话，过了一会答到：就像是丛林里的高矮树木，叶片向阳生长。真正的文化都是自发形成的。

另一位一位政府朋友是主要负责产业园企业帮扶工作，他说他们和已入驻企业最理想的状态是，规矩内：非请勿扰，有求必应。

说回上饶的事，不说那些犯忌讳的话，正如其他积极创建文明城的城市，上饶对门头店招进行专项管理也不是一天两天。

先说政策，根据上饶市官方显示，门头店招的设置原则是按照“ 便民利民、管理规范、安全美观、体现特色”的工作原则，加强我市中心城区店招门楣源头管理，规范备案管理制度，提高店招门楣美感，打造规范有序、整洁优美的街区容貌。

基本要求共有11个方面，总结一下主要是三个方面，1、公序良俗；2、“一店一招、一单位一牌”；3、色调和谐安全耐用。

这次舆情，上饶市信州区城管局执法主要参考的应该是第八条，即：店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角60°以内）。不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

文件是导则，但怎么说也算是有标准可依。至于如何解读，并非说是见仁见智，肯定有一套执行方法。再具体的，没有详细的资料数据，不太适合说。

其次，说下，为什么城管局要搞统一的门头店招，平心而论肯定有门店自身的问题，不可否认的是全国文明城市创建的大势。

中央文明办提出的考核标准是全国文明城市评选及动态管理，即根据中央文明委颁布《全国文明城市测评体系》，作为评选全国文明城市的主要依据。

文件重点在于动态管理机制，在于一个评价体系。准确的最新文件我没找到，参考往年（2022两以前）的标准，主要考察市民行为、交通、市容、公共服务等方面。

门头店招所涉的就是市容公共设施或者主要街道和公共场所面貌这一块。

报道中没有提具体的位置，但信州区在上饶肯定是排在全市其他县市区前面的大区，小店肯定也是在文明城必检路段。所以它必定会被统一标准，以求整个街区看上去整齐整洁。

最后，我想说的是，上饶开展文明城创建是没有任何问题的，是否侵害了老板的利益，不太清楚，但城管执法是否真正有法可依值得商榷，执法过程是否人性也值得商榷。

再退一步说，如果提前执法部门与店老板提前已经商量透了，是不是会好上很多。

知乎用户 发表

还有王法吗

知乎用户 发表

居庙堂之上，处江湖之远，皆忧其民者，方可为官。

知乎用户 发表

捞点？

捞点！

那就捞点！

捞点！

知乎用户 发表

当地政府的立场就是我的立场

知乎用户 发表

南方一次又一次刷新我的认知下限，可怜

知乎用户 发表

像极了上班没事干但假装忙碌的摸鱼样子…

有时候吧，还真情愿这些部门无作为的，实事干不来，一动就是盯着无关紧要的事情

如扫地如招牌如摆摊…

很神奇

知乎用户 发表

闲得蛋疼，是不是财政收入不够了

知乎用户 发表

很对。

应该写这些内容：

“夫妇只生n个好”

“坚决拥护当地领导的英明指引”

“团结紧张，严肃活泼，品学兼优，厚德载物”

“惩前毖后，治病救人，救死扶伤，扶危济困”

“打抱不平，劫富济贫，两肋插刀，替天行道”

“米国是个大流氓，坚决解放米国人民”

。。。。。。。。

如是，当地领导一定很满意。

知乎用户 发表

查一下有没有要求或指定去哪一个打印店做招牌的，可能有官商勾结。

知乎用户 发表

个人觉得没必要管的这么严格吧

知乎用户 发表

“要把权力关在笼子里！”

你有那个权力把“权力”关在笼子里吗？

笑尿

知乎用户 发表

查查滚动屏是哪个的亲戚在搞

知乎用户 发表

那以前的肉店，水果店，菜店，粮油副食，怎么表达呢？

现在ld是不是脑子里有

知乎用户 发表

整天把歪规定挂嘴边的肯定贪赃枉法

知乎用户 发表

老爷不发威，你们当它是死了啊

知乎用户 发表

法无授权则禁止！

知乎用户 发表

不针对任何企业，在座的各位都是喽喽。

知乎用户 发表

快打台湾吧，战争也是转移矛盾的一种方式

知乎用户 发表

差生文具多

同理：差……

知乎用户 发表

大概率城管局局长有个侄子，正好做滚动广告牌生意啦～

知乎用户 发表

店名招牌能体现自己的核心产品也挺好的。现在跨界太厉害了。去澡堂洗个澡，二楼自助餐，三楼足疗修脚，四楼康体按摩，五楼KTV，六楼还有影厅和艺术表演，七八九住宿休息。搞得每次只洗个澡就走有点贼尴尬。

知乎用户 发表

江西抑或上饶上新闻，我看到的，大多都是负面的

诶，真得一言难尽

知乎用户 发表

一句话：因为组织架构臃肿！

知乎用户 发表

公明厕所改不改，要不要变成公共饭店？

知乎用户 发表

向大家推荐一本书《一九八四》。

你所不理解的东西，其实都有脉络可寻。

知乎用户 发表

你咋不统一台湾哪呢

知乎用户 发表

https://www.zhihu.com/pin/1538772754543669248看看这个

知乎用户 发表

众所周知 内需是禁止出来的

知乎用户 发表

违宪！滥用职权！

知乎用户 发表

能做到联通移动电信，工农中建交一视同仁吗？

知乎用户 发表

折腾老百姓一把好手！

知乎用户 发表

在下店名为

“城管大”

知乎用户 发表

我们这倒是可以写 ，只要钱到位，你随便弄都不管。国际大都市西安。

知乎用户 发表

哼

什么玩意

我要是领导的话

我肯定不让他们这样改招牌

俗

俗不可耐

我要是领导的话

我一定要他们这样改招牌

改

所有店铺

一律都給我改成

醉仙楼悅来客棧这种类型

雅

一定要雅

一定要附庸風雅

一定要讓人賞心悅目才行

…………

………

哕

不行滴啦

实在编不下去滴啦

% # ¥ & ~ ~ & ： / = #

神马

玩意儿

知乎用户 发表

你（ ）我（ ）。

知乎用户 发表

知道为啥考公如此火爆了吧？

就是这类官员让莘莘学子产生了“我上我也行”的冲动！

知乎用户 发表

拴球

知乎用户 发表

权力的边界在哪里?用什么来约束它?

知乎用户 发表

家有千口，主事一人。

找到究竟是越南哪个同志提议才是最重要的。

当地小商贩难道不应该给这位朝鲜零道送锦旗，附带电子屏展示政绩。

知乎用户 发表

魔幻的中国2022，或许2022是今后最好的一年

知乎用户 发表

城管闲的。

知乎用户 发表

想起了曾经我的老家，必须统一制作商店门头。。。。

金属横杠为底，统一的字形字号，成本高美观度低，好多小本经营的老板叫苦不迭，一整条街从头到尾死气沉沉。。。

知乎用户 发表

沧州这边也这样，把人家门头都给拆了。有的把人家店铺门给堵上了，为了评文明城市

知乎用户 发表

非常反感一刀切的这种政策

知乎用户 发表

？？？

知乎用户 发表

花的上商家自己的钱哦，还是强制性的。真是捞油水的好办法啊

知乎用户 发表

什么叫天下大同啊

知乎用户 发表

我就想知道这个饭桶是怎么当上领导的，有这种领导在地方还发展个球

知乎用户 发表

典型的本本主义。

知乎用户 发表

苛

知乎用户 发表

创文嘛

统一才好

你下面一条多突兀啊

你这是

恶意写字

摘掉摘掉

没和有的地方一样让你拆墙再建墙

凿地再重铺

拆掉室内装修再重新装修

都是体贴啦

好日子都在后头哪

呐呐呐

知乎用户 发表

老爷们要GDP，管家没办什么就压迫猫狗，猫狗想些歪点子也没事，反正自家办事，哪里说理去？

知乎用户 发表

创城创卫猛于虎也

知乎用户 发表

知乎用户 发表

失去约束的权利就是这么任性。

知乎用户 发表

劳民伤财

知乎用户 发表

坐标南京：门头字刚刚被拆掉，外卖小哥来我们这条街送快递都靠猜，都没有门头！

逼着我和小伙伴通宵一夜画了个门头准备凑合着用，至今没有门头字！

疫情之下开业一年，停业四个月，靠着会员们的支持和大家的信念勉强支撑，一直听政策在说助企纾困，我们努力经营，每年吸纳两三个毕业生就业按时纳税遵守法制，可是为什么实体这么艰难的时候，管理者执法者非要揪着这种奇怪的要求治理我们，没有字消费者怎么知道我们做什么？没有字会更好看吗？

我不理解但我没有办法，所以只能苟且着配合，今天上饶上热搜了，所以大家看到了这个乱像，那其他地方的谁能看到呢？我不想躺平，可现实似乎逼着一个又一个创业者躺着，摆烂似乎才是人生的最佳选项……

这是我们图书馆之前的门头，突然某一天城管说我们这一条街创建示范街，然后开始整顿门头，要求把字下掉，至于下了以后怎么办不知道！自己琢磨，琢磨的不对再拆？

一开始想要挣扎一下，用东西遮挡一下，下面这样，城管还是不同意要强制拆除

最后拆完保持这样没有门头状态经营了一个月，很多客户都来问我，是不是不干了，要搬家？

甚至有来读书的小会员，哭着让我保证开学的时候图书馆还在，不能搬走！心酸又哭笑不得

实在没办法想了一招，把门头画上画不能一直这样秃着！五十买来了铝塑板，加班一夜，画上画挂上去，目前的图书馆还是没有门头字，替代门头字的只有这十米的绘画！是我们最后的坚持和不妥协！

知乎用户 发表

说好的“法无授权不可为”变成了“你法我笑”。

以前的招牌各有特色，百花齐放，现在的招牌千篇一律，毫无生气……

知乎用户 发表

拜登你坏事做尽，你这是损人不利己。

我们严厉谴责美方这种不良行为，你这是搬石头砸自己的脚！

一切责任都在美方！

知乎用户 发表

后续故事：

因群众反映强烈，城管局作如下补充规定：出于公平的考虑，今后，城管人员的制服上不得出现城管的标志或字样，而应佩戴电子滚动屏来显示其身份及管辖内容。

又因为城管所辖内容甚为繁杂，特规定每一位城管上岗时必须身佩9块电子滚动屏，分别显示其执法内容及程序，以体现执法有据的底气。

以上为统一规定，不针对某一个特定的城管。

以上规定实施后，深受群众欢迎，群众亲切地将当城管称为“9屏”。

知乎用户 发表

治不了…还治不了…

知乎用户 发表

规定可以接地气，但不能接地府！

继很多城市统一门头招牌之后，惹民众口诛笔伐，很多街道招牌被变成了黑白色，统一尺寸，被民众戏称之为“殡葬一条街。”

原本以为，他们会引以为戒，稍作收敛。

想不到8月4号，江西上饶信州区城管局规定：门头招牌不能写经营内容，市容市貌要达成高度一致。

看到这个文件之后，我特别好奇，特意去找了这个文件的源文件，这个文件的设置规则里面明确提到“便民利民，管理规范，安全美观，体现特色”的工作原则。

然而内容里面与这个原则却相互违背，这里面有一些规定合理合法，但有一些规定则让人无法理解，我们挑其中的几个规定来给大家看一下。

1、店招门楣，经营电话统一设置在店招右下角(尺寸：40CM×高15CM范围内)，禁止有经营范围和商品种类等信息，禁止违反法律法规和公序良俗。
2、控制门楣内容面积，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的60%。
3、店招门楣应选用安全可靠、坚固耐用、美观的材料，鼓励使用新型、环保材料；禁止使用喷绘布、铁皮、泡沫板、即时贴等易腐蚀、易破损的材料；

另外这些规定可不是简单的文字规定，所有的店面都需要进行报备，只有备案符合条件才可以使用。

而且按照这些规定，目前很多店铺都不符合条件，这意味着他们得重新花钱去搞一个招牌，这估计又给一些相关供应商增收了，但苦的却是这些小店铺。

从这些规定来看，我们并没有看到便民利民的地方，虽然这么做可以提高一个城市的整体市容，但却苦了这些店铺和消费者，以后消费者去街上购物的时候，说不定都不知道哪个店到底在卖什么东西，只能得挨个进去询问。

可能当地推出这些规定是为了提高一个城市的文明，但我觉得这种做法跟文明城市恰恰是背道而驰的，所谓的文明并不是简单的看你外表的光鲜亮丽，更要看一个城市的内涵，以及是否接地气，是否有人情味。

而江西上饶的这个文件，显然违反了市场规律，似乎是一帮子领导“砖家”拍脑袋想出来的怪招，让人明显觉得，这是为了“城管”而“城管”，纯粹的“瞎折腾”“瞎指挥”“瞎管理”！


知乎用户 发表

基层工作人员一名。

看到此新闻，第一反应是江西上饶市是不是在开展“创城”工作，即创建全国文明城市（区）——就唐山被摘牌儿那个。

经度娘后，发现新闻《迈出上饶创文铿锵步伐！上饶创建全国文明城市综述》（上饶教育_2022-05-30 16:17发表于江西_）文章称：“一份努力一份收获。2021年我市创建全国文明城市工作取得开门红，在全国地级以上全国文明城市提名城市测评中，获得全国并列第5名、全省第1名的好成绩。”

其中，“•信州区着力打造区级创文样板，组织观摩学习，确保标准统一，展现信州区特色；”

到此，我基本就明白了。此事从“创城”（或“创文”）的角度不仅不荒唐，反而很有理。

所以，为了创建文明城区，别说门头招牌不得出现经营内容，上饶就算出台文件就地扑杀未拴绳或随地便溺宠物犬，我都不会感觉奇怪。

荒唐。

知乎用户 发表

刁民不体谅朝廷，看我不狠狠地，对老百姓大清有祖传的5000种方法，想办法润啊

知乎用户 发表

这个我熟，我在东北长大，民俗还是懂一点，不让写招牌，那就挂幌吧。

幌
幌又称帷幔，一种表明商店所售物品或服务项目的标志。商店悬望子，为中国的一种商业民俗。起源甚古，初特指酒店的布招，用布帘缀于竿端，悬于门前，以招引顾客。
幌子在现代汉语中有“比喻进行某种活动时所假借的名义”及“为欺骗而采取的伪装或权宜之计”之意。

中药店就挂膏药形状的，卖烟袋的就挂烟杆子，看着就懂，还喜庆。

后来百货大楼兴起，小件商品一应俱全，专营店铺就少了，各色幌子也罕见了。

唯独饭店各地都有，挂幌子的习俗仍然保留了相当长一段时间。

红幌子是汉人菜，蓝幌子是清真菜，

一个幌子小食铺，两个幌子冷热菜，四个幌子南北大菜，婚庆做寿，只要你上门点，他就得应承。

没有挂仨的，仨幌念出来撒谎，不好听。

江西上饶这是文化搭台，恢复民俗的好事，作为东北人当然支持了，

以后店铺卖什么就挂什么，卖水果的挂水果，卖家具的挂家具，卖挖掘机的挂挖掘机，门口高高举着一目了然，方便百姓出行购物，

而且理发店和理发店也分得清楚了，

一个挂剪子，一个高梯子上坐个美女，

小年轻再也不能用走错店来找借口了，多好，涤荡社会风气。

棉花铺子摘幌子，不谈了。

知乎用户 发表

不知道又是哪个大领导“灵光一闪”下的决策

让我想起最近挺无语的几件事：

南京公交车路口直行限速20，转弯限速15

新国标电动车最高速度25，且必须带脚踏板，否则不能上路

再加上这个上饶禁止商家门头写经营内容

发现没有

基本都是日常不接触到这些的人

替老百姓的日常吃穿住行决策

所以就会出现这种匪夷所思的规定

因为有些制定规则的那些人不坐公交，所以根本不懂路口限速20是什么概念

也不知道大家会因此迟到

因为有些制定规则的那些人不骑电动车，所以不知道限速25是什么龟速

也没考虑过送外卖的怎么办

因为有些制定规则的那些人不会去吃这种街边小店，所以不在意门头写的卖什么

只知道统一规定争取文明城市搞点收益

这些人

不是想着如何改善我们的生活

只会想着他们的“功绩”

从群众中来到群众中早已忘在脑后了

知乎用户 发表

没有要求你做到下面这样，就偷着乐吧！

一夜间招牌被换成黑底白字，中国式招牌为什么钟爱“殡葬风”？_统一

知乎用户 发表

重点是那个滚动屏吧？有时候我们的决策者根本不了解基层老百姓的需求是什么。学术派的决策者，看着教科书，来决策。

真的是对付老外一愣一愣的，对付自己人到是鬼点子多
招牌不让写经营的是什么那还要招牌干嘛？

一些城市的管理者试图统一店铺的招牌风格[1]，甚至搞成了阴间风格的式样，贻笑大方后，是否应该反思？

城市商业氛围的发展是逐渐演化的，各种风格、各种尝试的结果，呈现百花齐放、争奇斗艳的效果，才会有繁荣和吸引力，这也是自古以来的人心。

搞成统一模式，是扼杀商业火力。

商业管理，城市管理，管理的是什么？目的是什么？难道是和繁荣富裕对抗么？

我只是很奇怪，依照我国现行的法律规定、法律体系、司法理论，行政权力，究竟有没有所谓的“执法权”（与三权分离制度无关）。即便是在我国当今行政主导社会治理的现实基础上，“执法权”的来源，也是唯一的，须要有国家法律条文的明确授权作为依据。这个法律条文，不能是行政法规、不能是地方法规，也不能是司法解释，只能来自于国家的基本法律，也要有我国司法理论依据，不能胡来。

时至今日，关于城管的有限执法权在司法界、包括城管队伍内部，也是备受争议。而行政权力的自我授权，自己为自己授予执法权，也有不断扩大的趋势。执法涉及的范围、力度都在不断地扩大，并在司法领域跑马圈地，这种现象，实在是应该及时打住，不能在肆意扩张了。

参考

1. ^统一店面招牌是对城市文化的无情阉割 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696440414643956678&wfr=spider&for=pc

知乎用户 发表

为什么中国总有这么多乱作为的部门？

为什么中国这么多乱作为的部门却不用承担任何责任？

知乎用户 发表

疫情+房租+杂费+乱管+外卖+电商。

以前呢，大街上做小生意的其实真的挺多的，不是很赚钱，但是最起码能维持生活。

有个遮风避雨的环境，也不累，也不卷。

现在大部分都死掉了。

原因就是我说的这些，所谓实体经济的大溃败。

当然了，其实也没有那么夸张，还没有死绝呢。

只不过现在除了小超市，小饭店以外，其他店铺确实少了很多。

之前呢，我也考虑过投资开几个悦刻这种店。

毕竟少了电商的针对，貌似线下干这个还行。

幸好没干，果然这种东西在现在的社会是不允许存在的，都得死。

现在是彻底不知道线下还能干点什么了。

所以啊，原来开店的那些店主都哪去了？

是外卖，还是送快递，是回了老家，还是当起了包租婆。

谁又知道呢。

我只是知道路由少了一条，想脱离资本，越来越难。

要么加入，要么依附。

独自美好，小富即安的日子，都难求了。

对了，这里面有一个角色没有出现呢还……

城管局这样的，就是帮凶。

嗯……也可能是主使。

知乎用户 发表

分享一段汪曾祺的文：

语言的目的是使人一看就明白，一听就记住。语言的唯一标准，是准确。

北京的店铺，过去都用八个字标明其特点。

有的刻在匾上，有的用黑漆漆在店面两旁的粉墙上，都非常贴切。

“尘飞白雪，品重红绫”，这是点心铺。

“味珍鸡蹠，香渍豚蹄”，是桂香村。

煤铺的门额上写着“乌金墨玉，石火光恒”，很美。

八面槽有一家“老娘”（接生婆）的门口写的是：“轻车快马，吉祥姥姥”，这是诗。

店铺的告白，往往写得非常醒目。如“照配钥匙，立等可取”。在西四看见一家，门口写着：“出售新藤椅，修理旧棕床”，很好。

可能汪曾祺觉得很好（我也觉得很好）的这些，上饶那里的某些人就是喜欢不起来吧！

知乎用户 发表

店招门楣不允许出现经营内容？店家表示不理解！地方城管局回应……

每经编辑 杜宇

据九派新闻8月4日消息，8月1日，江西上饶信州区有餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。

据网曝视频显示，上饶市信州区一餐厅门头招牌上除了有“某某轻食餐厅”字样外，还写着“无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭”的经营内容。穿着“城市管理”服装的工作人员爬上梯子将门头上关于经营内容的字体拆除。

据海报新闻记者从该餐饮店老板处了解到，事发时店铺还在装修，门头招牌上的字样被拆发生在8月1日。“城管提前五天告诉我说门头上不能写经营内容，让我三天内自己拆除多余字体。我和附近另一家商铺没拆，8月1日城管就上门来把我们两家门头上多的字拆除了。城管没有出示依据的文件，但也没有罚款。”餐饮店老板说。

**该老板认为，门头招牌上不写经营范围会让顾客不了解商家卖的东西。**门头部分字体被拆后，为了更好地经营，他可能会在门头下安装LED屏，用滚动字体告知顾客经营范围。

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。”该老板介绍。

据红星新闻，上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

据海报新闻，8月4日，上饶市城管局工作人员针对此事也回应称，现在有文件统一规定店铺招牌只写店名。

海报新闻记者在上饶市人民政府信息公开平台上查找发现，上饶市城管局办公室于2022年3月18日印发了《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》。

根据该文件：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，经营电话统一设置在店招右下角（尺寸：长40CM*高15CM范围内）；禁止有经营范围和商品种类等信息。

此外，文件中还提到：店招门楣应控制比例，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的60%；店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角60°以内）。不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

每日经济新闻综合九派新闻、红星新闻、海报新闻

知乎用户 发表

官僚总是忍不住自己扩张权力的冲动。

门头招牌上不写经营范围顾客怎么知道商家卖的什么东西？

顾客商家都不方便？不让写经营范围图到底的啥？

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。"

……

绕这么大一圈子。

哪个领导家的电子屏卖不出去了？直说得了。

知乎用户 发表

城管：不能出现经营内容，给我拆！

商家：……好吧

商家：不写别人咋知道我卖啥？

城管：用滚动电子屏啊

城管：这样，我们有个合作的供应商，价格实惠

装上也不会违规

商家：……

知乎用户 发表

• 创文扣一
• 创卫扣二

知乎用户 发表

下图是网友拍摄的tw街道。

你看这街道，还有那店铺招牌，简直杂乱无章。

一看，就知道缺乏管。

希望，能够早日让tw人民拥有规范整洁的街道。

知乎用户 发表

某某：最近LED滚动屏生意不好。

二伯：我安排一下。

某某：我马上再进批货。

知乎用户 发表

资本主义看了都摇头

知乎用户 发表

有一年我们本地不许挂侧面的广告牌。那时候我开饭店。城管要我撤了侧面招牌。我们一条街都在看隔壁的xlk火锅店，知道旁边xlk火锅店依旧挂牌，我们的底气就来了。我们几家一起问城管为啥他家不改，对方说你们先弄，接下来就是他家。我说行，但我改完了他家要是不改我就告你们。对方一听笑了，这笑声充满了不屑。仿佛看刁民一样看着我。

我那时候就在想，这帮逼是怎么觉得自己不会有事的。就这么点地，谁还不认识个干部呀。何况我们几家哪家不是一二楼三百平方的店面，都是白菜帮子？但我没吱声依旧整改了。并且其他家看我弄了也弄了。然后xlk依旧没弄，我就联系五六家真去告了，拿个横幅，写着“只许州官放火，不许百姓点灯”。去政府大楼门前，去之前已经让俩伙伴用抖音给我直拍，这是明智的，还没到政府大楼，警察就给我拦住了，好在之前造势足够，已经不少人发抖音了。

我就给拍摄的人说（其实早就知道，不然我们几家干嘛看他家改不改），xlk那家是市政协副主席，xx局局长的女婿开的。城管不敢管，管我们老百姓。那领头城管照片我都拍了。直接拿手机量出来。

事后我被拘留仨小时，家里有点关系给我保出来了。隔壁xlk整改，那个大言不惭的城管内部点名通报批评，取消队长职务。我问警察我这拘留什么说法，对方说不会有记录。这也算圆满。

知乎用户 发表

是面子工程还是其他原因？

还是大领导们看不起这类小饭馆，觉得他们太俗太土影响市容？

知乎用户 发表

有病吧？这话实在是蠢到家了，我以为只有学校才会干出这么蠢的事，招牌不准出现经营内容那还叫什么招牌？

知乎用户 发表

四五年前，中央开始推行行政审批精简，减少权力寻租空间，必然触犯到许可地方利益。有的地方已经忘记了他们的初衷是为人民服务了，以前大权集于一身时，多威风，说一不二，想怎么干就怎么干，现在很多审批权都取消了，权力少了自然觉得不舒服，所以就要找些新的事情出来，让群众感觉到他们才是管理者，他们所拥有的权威。

中央三番五次的要求基层，精简审批，放权审批，本质上就是因为基层很难做得到。

当然这种事情里面还有另外一层，就是他们已经脱离群众太久了，完全就是为了搞事而搞事，但没想到大家反弹会这么大。

估计最后群众呼声过大，又取消了，然而中间造成的损失，也只有各小店铺承担。

建议增加决策失误追责。

知乎用户 发表

剿匪的本事没有，但是借着剿匪的名义搞钱的本事是有的，而且很大。

知乎用户 发表

中国最该取缔的部门首先是城管。

现在城市管理真的乱弹琴，规定也极不合理，为了所谓的市容市貌出台的规定太极端，门头只有店名外人都不知道店铺是干什么的，影响了经营。


为什么怎么说？

现实中，一些小商小贩往往都会在店铺招牌上标明其经营内容和经营种类，以便消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。

如何书写店招，店招内容是什么，也本该属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论城管还是市场监管部门，均不能越权介入干涉。

众所周知，法无授权不可为，即对于监管部门而言，只要法律法规未赋予其某种管理事项，就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。这是法治社会和市场经济的应有之义，也只有如此，才能保护市场主体，维护正常经营秩序，促进市场活力。


而纵观现行法律法规，均无商家招牌的大小、内容等相关的规范约束。如果将招牌作为广告宣传来对待，则经营者只需遵守《广告法》的相关规定即可。

**如《广告法》规定，广告不得有虚假；妨碍社会安定，损害社会公共利益；妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚等法律法规禁止的内容。**广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。

由此也可知，经营者是否在其店铺招牌上写明经营内容、范围，完全取决于其个人意愿和经营惯例。


即便城管等职能部门基于城市美观、规范考虑，对店招大小进行统一设置，也不能干涉其具体内容。

而过分干预经营者的合法经营行为，尤其是拆除现有店招、去掉经营内容等要求，只会增加经营者负担，同时也给消费者带来不便。

当地相关部门理当及时纠正其不当决策，谨守执法边界，为市场主体营造良好的经营氛围，更好地复商复市。

网友评论：

知乎用户 发表

那个官员的亲属卖滚动电子屏？还是一群官员的亲属都卖这个？

奇葩政策背后一般都是想钱想疯了的官。

知乎用户 发表

理发店不叫理发店，叫『小美让你从头清爽』

不知道的还以为是啥呢？

• 原来老板娘叫小美，理发的

卖菜的不叫菜市场，叫『巧妇生活很幸福』

卖奶茶也不能叫奶茶店，叫『爽歪歪』

• 哇哈哈叹了口气表示随便用

经营气枪打气球的张大妈犯难了，最后很难为情的换了招牌，揭开红布一看『啪啪啪』

知乎用户 发表

商家招牌不能出现经营内容？权力之手别管得太宽了

8月1日，江西上饶信州区有餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。

据网曝视频显示，上饶市信州区一餐厅门头招牌上除了有“某某轻食餐厅”字样外，还写着“无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭”的经营内容。

穿着“城市管理”服装的工作人员爬上梯子将门头上关于经营内容的字体拆除。据海报新闻记者从该餐饮店老板处了解到，事发时店铺还在装修，门头招牌上的字样被拆发生在8月1日。

“**城管提前五天告诉我说门头上不能写经营内容，让我三天内自己拆除多余字体。我和附近另一家商铺没拆，8月1日城管就上门来把我们两家门头上多的字拆除了。城管没有出示依据的文件，但也没有罚款。”**餐饮店老板说。

**该老板认为，门头招牌上不写经营范围会让顾客不了解商家卖的东西。**门头部分字体被拆后，为了更好地经营，他可能会在门头下安装LED屏，用滚动字体告知顾客经营范围。

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。”该老板介绍。

据新闻，上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

**


网图侵删

**

地方城管局回应……

据新闻，8月4日，上饶市城管局工作人员针对此事也回应称，现在有文件统一规定店铺招牌只写店名。

记者在上饶市人民政府信息公开平台上查找发现，上饶市城管局办公室于2022年3月18日印发了《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》。

该文件内容：

根据该文件：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，经营电话统一设置在店招右下角（尺寸：长40CM*高15CM范围内）；禁止有经营范围和商品种类等信息。

此外，文件中还提到：店招门楣应控制比例，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的60%；店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角60°以内）。

不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

上饶市的新规出台以后，自然引起了很多经营者的不满，正如报道指出的那样，一些餐厅老板认为不太合理。“我们开店，肯定要写上经营内容，才知道卖的是什么东西，就像路标一样告诉人们去哪里。这是顾客需要的，也是店家需要的。”

可以说，经营者对该新规不理解、不认同也在情理之中。相反，这一新规已经涉嫌权力越界，对疫情后中小经营者的复产复工有害无利。

现实中，一些小商小贩往往都会在招牌上标明经营内容和经营种类，以便于走在大街上的消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。

而如何书写店招，店招内容是什么，完全属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论是城管也好，市场监管部门也好，无权介入干涉。

权力的运行应遵循“法无授权不可为”原则，而权利的行使则是“法无禁止即可为”。

即对于监管部门，只要法律法规并未规定管理，行政部门就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。

对于市场主体和公民个人来说，只要法律法规未明确禁止某种行为和事项，就可以自由无阻地从事某种行为。


这是法治社会和市场经济的应有之义，也是维护正常经营秩序，促进市场活力的应有之义。

招牌内容之类，并不涉及市容市貌的美化规范，不知为何将其屏蔽掉。

难道权力之手可以如此一手遮天，连商家的招牌内容都可以给遮盖掉，如此权力又从何而来，总要有个令人信服的理由吧。

如果不能自圆其说，权力之手就别管得太宽了，慎用手中的权力，才是真正的权力美学。

说到底还是没有把权力关在笼子里，这些人拍拍屁股做的决定做好了就是功绩，做不好就撤回来，不会有任何惩罚措施。

知乎用户 发表

要求“店招只写店名不写经营内容”，越界了

合法合规情况下，如何书写店招，店招内容是什么，职能部门不能越权干涉。

据报道，近日，江西上饶信州区一餐厅老板反映，城管说门头只能写店名，不能写经营内容。当天，几名城管来拆除了门头中有经营内容的字样。8月4日，上饶市城市管理局工作人员表示，“现在有文件统一规定，招牌只写店名”。

该市政府官网上一篇名为《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》的文件，也有关于店招门楣设置的明确要求：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，禁止有经营范围和商品种类等信息，禁止违反法律法规和公序良俗。

当地这一新规出台以后，自然引起了不少经营者的不满。正如报道指出的那样，一些餐厅老板认为，这种规定不太合理。“我们开店，肯定要写上经营内容，才知道卖的是什么东西，就像路标一样告诉人们去哪里。这是顾客需要的，也是店家需要的。”

这无疑是部分经营者对该新规的不理解、不认同，甚至因此产生了抵触情绪。不仅如此，这一新规也已经涉嫌行政权力越界，尤其是在当前各地加速复工复产复市背景下，此举对于中小经营者更是有害无利。

现实中，一些小商小贩往往都会在店铺招牌上标明其经营内容和经营种类，以便消费者一目了然，同时起到广而告之的作用。如何书写店招，店招内容是什么，也本该属于经营者的权利，只要不违反公序良俗和法律的禁止性规定，无论城管还是市场监管部门，均不能越权介入干涉。

众所周知，法无授权不可为，即对于监管部门而言，只要法律法规未赋予其某种管理事项，就不应过多介入干涉，而应遵循市场规律，由市场自行调节。这是法治社会和市场经济的应有之义，也只有如此，才能保护市场主体，维护正常经营秩序，促进市场活力。

而纵观现行法律法规，均无商家招牌的大小、内容等相关的规范约束。如果将招牌作为广告宣传来对待，则经营者只需遵守《广告法》的相关规定即可。如《广告法》规定，广告不得有虚假；妨碍社会安定，损害社会公共利益；妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚等法律法规禁止的内容。广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。

由此也可知，经营者是否在其店铺招牌上写明经营内容、范围，完全取决于其个人意愿和经营惯例。即便城管等职能部门基于城市美观、规范考虑，对店招大小进行统一设置，也不能干涉其具体内容。

而过分干预经营者的合法经营行为，尤其是拆除现有店招、去掉经营内容等要求，只会增加经营者负担，同时也给消费者带来不便。当地相关部门理当及时纠正其不当决策，谨守执法边界，为市场主体营造良好的经营氛围，更好地复商复市。

撰稿 / 史奉楚（法官）

编辑 / 何睿

校对 / 吴兴发

知乎用户 发表

权力和智商不可兼得

知乎用户 发表

有些事最关键的问题就是外行管内行。

一拍大腿，自己这么觉得就要所有人跟着这么干！

死就死在这些人手里！

知乎用户 发表

这是准备修改汉语释义还是要自己创造一门新的语言？

知乎用户 发表

这种规定，开天辟地头一回听说。

知乎用户 发表

LED供应商应该是战略合作伙伴，城管领导参与分成。简单说就是利益。

我只会这么恶毒的进行联想推测阴谋论，否则无法解释。。。

有人有其他合理的解释吗？

知乎用户 发表

门头招牌怎么设计，是海量专家精确计算的结果，比你懂，比我懂。

你们都能想到的问题，难道上面想不到？

知乎用户 发表

我觉得什么高价滚动屏，都是阴谋论。

因为你们不明白，对游戏爱好者来讲。。。

把所有建筑”整齐划一“，是多么狂热的一种本能。

在我们的鼠标下，连配色不允许有一点点异样。

。。。

你有机会玩一个现实游戏，你也会这么做的。

知乎用户 发表

“城管说可以安装滚动屏，但是不能在门头下再装印刷的招牌介绍经营范围，我也不理解为什么。”该老板介绍。

就是想多收点钱嘛！

知乎用户 发表

最近几天有可能会发道歉声明，然后改回来，这样一弄，再一弄，干活的很高兴，工期长了。

经济也刺激了，，

知乎用户 发表

干净、整洁、统一的城市街道，象征着城市文明建设由“外在”走向“内在”。针对商家店铺招牌不够简洁明了，影响市容市貌的情况，信州区城建局让商家去掉经营内容字幕的这种做法彰显了城市文明建设的新高度，为更好的建设文明上饶提供了新思路，新方法，群众们对此纷纷拍手称赞。

（手动分割）

讲个真事，就在前天，发生在我们单位的，上级要求我们要为孕妇儿童提供饮水服务，我们直接搬了一台饮水机在休息间。

前天检查部门来了，问：“你们这能提供饮水服务吗？”

答：“能能能，您看，我们搬了台饮水机在这，想喝热的，凉的都可以直接喝”

检查人员问：“想喝温水怎么办？”

我们：“……”

只能答：“接一半凉的，接一半热的，就成温水啦”

检查人员：“这样不健康啊，兑的水容易坏肚子”

我们：“那您有什么 高见？”

检察人员：“这样吧，你们准备一个透明水壶，里面倒点热水晾着，安排一个人每过半个小时来看看水温，凉了就再倒点热的”

我们：“领导真英明啊，我们这就照办”

知乎用户 发表

你肚子饿了。

看见一家店铺。

入内，老板，有啥吃的吗。

有，小店专营狗粮，各种口味应有尽有。

知乎用户 发表

对于这种只热衷于表面文章乱作为的官员，最有效的办法就是让他在任期内受到实际损失。

具体措施：暂停上饶市五年的全国文明城市参选资格。

以后还可以扩大到全国。

知乎用户 发表

参见我这个回答

https://www.zhihu.com/question/540498860/answer/2587847407

知乎用户 发表

之前张小泉菜刀装这种类似的逼，就已经被喷得快死了，我是没想到一个城管也能玩这种所谓高级风，简约风。

你不了解下内幕，还以为这个地方分管城管的一把手被乔布斯灵魂附体了。

知乎用户 发表

一拍脑袋有了

一拍胸脯干了

一拍大腿坏了

一拍屁股溜了

知乎用户 发表

正常。城管要求商铺的招牌统一规格、统一风格、统一字体字号、只写店名。店家非要详细标注经营品种特色，那就没法统一了，肯定店铺摘牌又五花八门了

见怪不怪了。

知乎用户 发表

定规矩的有强迫症？

知乎用户 发表

这剧情我在电视剧里看到过，搞不好接下来店家要安装滚动屏必须从统一供应商处购买。

致美丽善良又专业宛如智慧女神下凡的小管家姐姐：安全起见，本回答已自我举报，举报编号：85213478，返回“暂未违规”。请高抬贵手，不要误伤。感恩！

知乎用户 发表

上管天，下管地，中间还要管空气，gdp上不去还要可劲造人力，这些事宜放开，不要为了五斗米强行加戏，否则容易成墓地。

知乎用户 发表

意思是：无差别害人无责？

一说劳动法，就说为了社会要保资方，实际上，还是看谁可杀，谁可舔。

杭州也是到处改店招牌，各种奇葩规定。

知乎用户 发表

好办法，建议衙门也如此办理，统一只写官衙二字。让你想告状，最终却进了孔庙。

知乎用户 发表

面对一帮子拿胡作非为当主动作为的土匪，上面不说话，更不追责，社会管理导向还不够明确么？

知乎用户 发表

成功打击了创业者和消费者嚣张的气焰

知乎用户 发表

全国统一标准啦

知乎用户 发表

“东华帝君”恐成最大赢家。

三个95后合伙投资12w开个小面馆，日营业额不到400元怎么办，求大神如何拯救？

知乎用户 发表

形式主义+懒政=百姓遭殃

知乎用户 发表

哪个国家政策说让这么办这事了？

还说不是地方层层加码给别人找麻烦？

有多少买家不知道吃什么了。

本来左右纠结就很困难。

这不是强制让人来开盲盒吗？

知乎用户 发表

坐标江西，现在还有强制弄黑底白字招牌的，好好的美食街，路过跟丧葬店一样，一点食欲都没有，真的服了。

这些领导能不能少折腾百姓?你们不下苍蝇馆子，我们还要下。现在实体经济本来就困难，不做任何实事，就知道折腾! ​

这广告牌一拆一建，是多少油水，你们吃饱，百姓跌倒!

知乎用户 发表

蠢货随处可见，但蠢货有了权力，生灵涂炭，民不聊生。问一问，哪条法律赋予了蠢货这个权力。

知乎用户 发表

怎么看？

很简单啊，一个部门如果被闲置太久，很有可能被解散，即使不解散，减员也是必要的。

所以为了不让自己显得太无用，只能自己找点事情做呗，哪怕是一些没有意义的事情。

还有什么新国标红绿灯也是一样，或许是领导拍了拍脑袋想出来的，或许是自己地位不保，所以才会想出一些自己觉得有意义，但实际上没有意义的规定。

知乎用户 发表

正如中国总理李克强所言：法无禁止即可为，法无授权不可为。对于私权利，法律没有禁止的都是自由的；对于公权力来说，法没有授权的都是禁止的。而用法律制度手段制约“公权力”，则是中国依法治国打造良政善治的核心。

嗯 说的对。

但5.5的增长可不好来啊。

————————

滚动电子屏卖出不少，安装、拆卸都得人工。

这就是刺激消费吗？爱了。

知乎用户 发表

公权无约束，无限制的问题要引起最大的重视了。

知乎用户 发表

吓了我一跳……

我还以为“饭店”“餐厅”中的“饭”和“餐”都是经营内容呢……

知乎用户 发表

公平可以给，每人一巴掌。

知乎用户 发表

四川话说：闲得心慌去洗煤炭嘛。

知乎用户 发表

苛捐杂税、法律法规、规章制度、统一规定，

知乎用户 发表

有法可依吗？

知乎用户 发表

区长是不是处女座？

知乎用户 发表

这个我真熟，因为身处广告行业，所以知道的比较清楚。

我们这早就这么干了，

虽然我们这不是北上广大城市，

但是关于店招门头这块的管理可是全球独一份，遥遥领先。

美其名曰：美化市容环境。

商家在开店做门头之前，必须去城管局审批，

就是让广告公司设计一个门头效果图打印出来拿去审批，

城管局对门头的要求是：门头上只能显示名字，一些经营范围的小字都不能加。

并且对门头的材质也有要求，底板材质必须是铝塑板，门头上的字必须是发光字。

这个无形中增加了商家开店做生意的成本，本身现在经济也不景气。

另外门头下边也不能加装LED显示屏，

刚开始时候还规定门头的底板颜色（不过现在没有这个要求了，可能也意识到不合理）

审批通过后需要交费，然后才能拿到审批单，这样一番折腾下来才能开始制作门头，

审批单上有审批号，这个门头审批号也是要安装到门头上边的。

都在提倡优化营商环境，实际情况是经商越来越难了，

走在街上你会发现好多店面都在转让，真正开门做生意的越来越少了。

知乎用户 发表

我硬是没理解这个规定的目的是什么……

下这个命令的领导是喝多了还是磕大了？

知乎用户 发表

简直就是反人性的管理条例！

这种荒唐的行为两三年前就开始了，所有的门头招牌给设计的又窄又丑陋。本来有一些酒店，大餐馆，KTV那么炫酷的霓虹灯招牌都给拆了。

我就想知道这图啥啊？城市的作用是什么？

一座城市它不是艺术品，不是单纯用来欣赏的。而是众多市民赖以生存的地方。

脏乱差的招牌可以规范管理，但为什么非要所有的招牌都一个样式？为什么不让人家在门头上写经营项目？窗户上也不准贴经营项目的文字。

一座城市的街头巷尾如果到了晚上全是五彩缤纷的霓虹灯不好吗？看看香港大街小巷那些形形色色的霓虹灯招牌多壮观。

不要只考虑城市面貌的整齐划一，更多的是考虑民生。再干净整洁的城市，如果人都没钱又管什么用？

还有前些年大街上不让摆摊的规定，简直让人无语。记得以前过年的时候，大街小巷全是各种摊位，大家都出来玩十分热闹。

后来有了这种荒唐的规定，过年大街上一个人也没有，一片寂静。

这些规定有什么用？能促进社会发展？还是能让百姓的腰包鼓起来？

有些不合理的规定真是让人不吐不快，却又让人感到深深的无奈！因为明知道不合理还不得不执行。

知乎用户 发表

来生还做中国人

知乎用户 发表

奇葩政策一般离不开一个水平差的主管官员和背后的利益驱动。大多数情况是后者，少数情况也会有前者。

知乎用户 发表

政府管住自己的手，不要乱摸。法无禁止即可为，有权不可任性。

知乎用户 发表

想起这家名叫“东华帝君”的面馆了

三个95后合伙投资12w开个小面馆，日营业额不到400元怎么办，求大神如何拯救？

知乎用户 发表

因为经营内容展示是一种非传统的展示方式。

中国古代封建王朝的商业店铺，基本都是只显示店铺名，而不会将经营内容也标注在招牌上的。

把经营内容也写在招牌上是一种对传统的侮辱，已涉嫌辱华。

当地这个政策非常正确，这些辱华行为就是要坚决得到遏制。

知乎用户 发表

这又是天高皇帝远的土皇帝权力膨胀了，想一出是一出。

没常识的人通过奇妙的选拔任用方式坐上了某些位子。

见怪不怪了。

知乎用户 发表

说到底还是没有把权力关在笼子里，这些人拍拍屁股做的决定做好了就是功绩，做不好就撤回来，不会有任何惩罚措施。

知乎用户 发表

就想知道德州扒鸡咋办？兰州牛肉面咋办？马兰拉面咋办？汉堡王咋办？

知乎用户 发表

江西上饶不允许商店展示服务内容，理由是为了便民利民

知乎用户 发表

东风穿岛了，别尬黑

知乎用户 发表

知道江西为什么这么阿卡林了吧，就这种经商环境呵呵。

知乎用户 发表

比如一条街上有。张老大包子铺。王老二打字复印。李老三服装店。

现在就是。张老大 王老二 李老三。

这种就很神奇了。

还有，如果名字里面就有经营范围怎么办？

人生一x

很久以前有一家x店

张亮麻辣烫-张亮。

知乎用户 发表

说明土地经济全面瓦解，在经济好时，不断扩充公务员数量必然导致在财政收入锐减时增加对民营经济的盘剥。路政人员可能对过往车辆乱罚款，或者随意查处本地企业。

应对办法是加大货币发行量，战争。

知乎用户 发表

所以这年头做个小生意也越来越难！考公宣传片？

知乎用户 发表

按摩，洗脚，打炮。

这种以后招牌会是啥？

知乎用户 发表

四五线城市提升就业率，提升执法水平，提升gdp收入不会，整天搞一些有的没的搞的自己很忙一样事做，有这功夫去把路边的牛皮藓广告清一清，马路垃圾分类整理整理可行？

知乎用户 发表

城管局的话就是王法，权力不用你们怎么知道敬畏权力，孝敬权力的使用者那！

知乎用户 发表

“可以安装滚动屏”好好琢磨这句话。

正常经营的商家要做滚动屏回去哪里？肯定不可能去远的地方，就近做，去谁家做？

滚动屏生意要火起来了，这个规定除了做滚动屏的，还有谁更高兴。

以前不理解为什么一条街上每家店铺的门头都是统一的风格呢，今天才明白：因为有人想让他们统一。

至于为什么？我一个搬砖的知道个啥。

知乎用户 发表

桌上不能放书，垃圾桶里不能有垃圾的宿管转岗升迁了？？！

知乎用户 发表

好吧，我能做的就是不去上饶旅行了。

知乎用户 发表

第一，这事就该城管管；第二，规定合理、执法合法；第三，规定执行的效果要等等看。

第四是说给老板听的，写那么多真没用，店名起好、统一位置留联系电话，清清楚楚。

知乎用户 发表

地方政府任性，门头招牌是中国几千年来的传统风俗，无法理解，理解不来。

这就好像，你注册公司，不让你写经营范围一样。

中国的传统特色和民俗，就毁在这帮人手里。

招牌上不让写经营内容，重新安排个LED屏就可以写经营内容了？

以后你想去理发，去吃饭，去商店等等，是不是都得先探店。

以后这样的场景，想吃个火锅，得挨家挨户去找。

建议把这样的领导早点给炒了。

传统门头招牌不可以写经营内容，电子LED可以写，这背后有没有相关的利益链条。

有些地方太官本位制度了，当官的在权利范围可以为所欲为。

老百姓处在弱势群体，当官的处于强势地位，这本身就是整个社会的一种扭曲现象。

知乎用户 发表

整改江西上窑城管局，刻不容缓。

知乎用户 发表

权力只会对其来源负责

知乎用户 发表

盲盒开进现实里。

惊不惊喜？意不意外？

感觉这招真的是高妙————随时随地就来一针兴奋剂————给你醒醒神。

你猜——你猜、猜——你猜、猜、猜

就问还有谁？

能比这更刺激。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

显然，城市的管理者在暗示：

这座城市，要把挂羊头___当作城市的精神，城市的名片，城市的素养。

知乎用户 发表

挺好的，这才是国粹

知乎用户 发表

这是离谱，但是新的交通信号灯更离谱啊

知乎用户 发表

还是技师们最听话了，多年前已全面实现“红灯”化，正迈着步子昂首挺胸进一步深化改革中！

知乎用户 发表

能不能把这个市的城管局长撤了

知乎用户 发表

。

知乎用户 发表

轻小说起名方式可以派上用场了

知乎用户 发表

换招牌是一笔钱，舆论压力换回去，又是一笔钱，赢两次，赢麻了

知乎用户 发表

这是明明白白的表明：

我们的一些决策者已经严重脱离群众了。

知乎用户 发表

江西真是个好地方了，出来好几年再没有回去过了，真好。

知乎用户 发表

很正常啊。

日常操作吧。

领导们工作那么忙，哪有空深入的去田间地头城镇乡村里搞调研。

知乎用户 发表

让我想起电影里的唐人街，和香港澳门档口招牌，看着杂乱无章的，但是热气腾腾有烟火气。

知乎用户 发表

这题我熟

床上不能有被子，课桌上不能摆书，垃圾桶里不能有垃圾。

中国人传统技能罢了

知乎用户 发表

下台吧，直接取消当地这个部门

知乎用户 发表

这不就是变相收保护费嘛。

明示商家要想生意好做就和它们合作，给你装LED滚动屏。要是找其他非供应商库单位装，小心下次说你字体不统一不符合规定。

魔幻的世界！

知乎用户 发表

当年被骂的很惨的知青下乡，原来是真有必要的理由啊

知乎用户 发表

创城之事攸关老爷的奖金，拆你个招牌怎么了

知乎用户 发表

为什么？

知乎用户 发表

这都21世纪了，怎么感觉越过越回去了，这还是现代文明的法制社会？从唐山打人到河南红码，魔幻的世界！这个社会对谁都不能信任，只能信自己！！！

知乎用户 发表

典型的为了创卫创文不管民众生活，国家应该处理这些人。

知乎用户 发表

如果有明确的地方上禁止性规定，其实是无可厚非，但案涉的当事人是正在装修，城管是否及时履行了通知整改的义务、是否给予了合理的时间、是否遵循行政法合理行政、高效便民、诚实守信原则处理该案件，应该是本案关注的焦点。

欢迎添加微信，共同讨论法律问题。

知乎用户 发表

xx优势又体现出来了

知乎用户 发表

没办法，越南城管是这样滴，你不服可以润去美利坚。

知乎用户 发表

又是江西？

真就不长记性，还敢来这试探？

知乎用户 发表

别看了，我一猜就知道是要评选“文明城市”了。

知乎用户 发表

估计是没打点好

知乎用户 发表

我党最大的危机是

a.

b.

c.

d.

知乎用户 发表

美国必须承担一切责任

知乎用户 发表

你信不信，要是装电子滚动屏，采购安装一条龙都是有标准的，指定厂家，指导价格，一个都别想跑。

知乎用户 发表

这个我熟，以后就像日本轻小说那样写名字就行。

《普通攻击是全体攻击兼二次攻击的妈妈你喜欢吗？》你看，这名字就让你知道内容大概是个啥。

《在地下城寻求邂逅是否搞错了》喏，即使修饰词少点也能够知道内容是啥。

所以推荐店铺改名为“超轻食低卡无油全麦面食小吃馆”。

知乎用户 发表

我就想知道统一规定是谁定的？具体内容是什么？还是说这所谓的规定根本没有具体内容，就是某某人一拍脑袋决定的？

知乎用户 发表

我就不信这些城管没有家人亲戚在这附近开店

知乎用户 发表

如果真实情况是以下这样，我觉得还可以

1.店牌名字必须与营业执照相同，不相同的可以与商标相同，但不得侵权

2.店牌名字不能低俗，比如“虾扯蛋”等

知乎用户 发表

不针对任何企业算是什么回应？

知乎用户 发表

赞同！这不比国内某地招牌上不准出站汉字强多了，至少能让人知道这是干啥的店！

但是这种方式还有改进的空间，不够整洁美观，对城市的容貌伤害还是很大，建议下一步把店铺的招牌全部拆了，门用红砖砌实后统一用铝塑板贴面，上面印上核心价值观！想进店怎么办？多简单啊，先用透视眼看下店里面是干啥的，然后闭眼默念价值观后穿墙而入就行了！

知乎用户 发表

非常经典的问题，公权力到底是不是受到法治和民主的约束。

商店统一规范带来的所谓美感是领导把建筑当积木玩，把人当玩具玩的意志力的体现。

说到底，是体制的问题。

江西的干部明明可以采用更加温和的办法，但是我就要立刻办，这种我说了算，我就要立刻看到结果。这样，你们才知道，谁是老板，谁能干。

我盲猜这个政策是某位刚上位的领导搞的，显示权威的小把戏。

知乎用户 发表

劳民伤财

科研没钱

搞混蛋的是有钱

知乎用户 发表

嗯……不会后面这地方的店铺名变得像日本轻小说起名那样吧？

《超美味！无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭绝赞售卖中，城管吃了都要点114514个赞的淳平轻食餐厅》

知乎用户 发表

我们的这些脑瘫政府机关可能实在是太闲了，要时不时的折腾一下老百姓彰显自己的权威

知乎用户 发表

各个地方都是这样的吧？

我们这里做门头，要先出效果图，拿到城管审批的。

上面只能有店名和店招图案，小字都不能有。

这么义愤填膺的，先去本地城管那里问问吧，呵呵

知乎用户 发表

上饶信州区城管局工作人员表示：“统一规定 不针对任何企业”。

可以这么理解：

“统一规定 针对所有企业”。

知乎用户 发表

门头招牌，经营内容被摘

江西上饶门市店，已出现奇葩规范；

悬挂的门头上面，经营内容不许见；

一起配显示面板，称统一规定文件；

疫情本来就困难，少些折腾是首选；

谢谢您的观看

知乎用户 发表

欺负平头百姓的法子倒是老母猪带胸罩，一套又一套

知乎用户 发表

他们早就忘了从群众中来到群众中去。。。

知乎用户 发表

开篇立意

文化是生产力发展的产物，既是为了满足人的需要而产生的，也是为了调解人与自然的关系、人与社会的关系、人与他人的关系及人与自身心灵的关系而产生的。

我始终认为，政府参与市场管理时，应当摘清楚自己与市场的关系。并非是说全然不管，也不是说插手过多。特别是我们想要伸手的时候，要考虑市场自身发展规律。

对于门头店招如何规范，我印象里有两位身处政府朋友的话。

第一位，也是城市管理工作人员。聊起门头店招，也正如题干所说的上饶信州一样，他们也是制定标准，然后统一更换，至于合不合理，有没有效果，那是标准制定者的事情。

我们交谈并没到此为止，我问：说句心里话，你觉得门头店招应该是什么样的？

她没正面回答，反而说：香港那种霓虹灯很好看。

我说：那种大规模的、有特色的店招门头肯定不是政府管理下形成的。

她笑笑没说话，过了一会答到：就像是丛林里的高矮树木，叶片向阳生长。真正的文化都是自发形成的。

另一位一位政府朋友是主要负责产业园企业帮扶工作，他说他们和已入驻企业最理想的状态是，规矩内：非请勿扰，有求必应。

说回上饶的事，不说那些犯忌讳的话，正如其他积极创建文明城的城市，上饶对门头店招进行专项管理也不是一天两天。

先说政策，根据上饶市官方显示，门头店招的设置原则是按照“ 便民利民、管理规范、安全美观、体现特色”的工作原则，加强我市中心城区店招门楣源头管理，规范备案管理制度，提高店招门楣美感，打造规范有序、整洁优美的街区容貌。

基本要求共有11个方面，总结一下主要是三个方面，1、公序良俗；2、“一店一招、一单位一牌”；3、色调和谐安全耐用。

这次舆情，上饶市信州区城管局执法主要参考的应该是第八条，即：店招门楣的色调应与店面建筑物的色调保持和谐，建议用同类色调（色轮夹角60°以内）。不要大面积使用红色、黄色等高纯度色彩，应普遍使用低饱和度颜色。

文件是导则，但怎么说也算是有标准可依。至于如何解读，并非说是见仁见智，肯定有一套执行方法。再具体的，没有详细的资料数据，不太适合说。

其次，说下，为什么城管局要搞统一的门头店招，平心而论肯定有门店自身的问题，不可否认的是全国文明城市创建的大势。

中央文明办提出的考核标准是全国文明城市评选及动态管理，即根据中央文明委颁布《全国文明城市测评体系》，作为评选全国文明城市的主要依据。

文件重点在于动态管理机制，在于一个评价体系。准确的最新文件我没找到，参考往年（2022两以前）的标准，主要考察市民行为、交通、市容、公共服务等方面。

门头店招所涉的就是市容公共设施或者主要街道和公共场所面貌这一块。

报道中没有提具体的位置，但信州区在上饶肯定是排在全市其他县市区前面的大区，小店肯定也是在文明城必检路段。所以它必定会被统一标准，以求整个街区看上去整齐整洁。

最后，我想说的是，上饶开展文明城创建是没有任何问题的，是否侵害了老板的利益，不太清楚，但城管执法是否真正有法可依值得商榷，执法过程是否人性也值得商榷。

再退一步说，如果提前执法部门与店老板提前已经商量透了，是不是会好上很多。

知乎用户 发表

还有王法吗

知乎用户 发表

居庙堂之上，处江湖之远，皆忧其民者，方可为官。

知乎用户 发表

捞点？

捞点！

那就捞点！

捞点！

知乎用户 发表

当地政府的立场就是我的立场

知乎用户 发表

南方一次又一次刷新我的认知下限，可怜

知乎用户 发表

像极了上班没事干但假装忙碌的摸鱼样子…

有时候吧，还真情愿这些部门无作为的，实事干不来，一动就是盯着无关紧要的事情

如扫地如招牌如摆摊…

很神奇

知乎用户 发表

闲得蛋疼，是不是财政收入不够了

知乎用户 发表

很对。

应该写这些内容：

“夫妇只生n个好”

“坚决拥护当地领导的英明指引”

“团结紧张，严肃活泼，品学兼优，厚德载物”

“惩前毖后，治病救人，救死扶伤，扶危济困”

“打抱不平，劫富济贫，两肋插刀，替天行道”

“米国是个大流氓，坚决解放米国人民”

。。。。。。。。

如是，当地领导一定很满意。

知乎用户 发表

查一下有没有要求或指定去哪一个打印店做招牌的，可能有官商勾结。

知乎用户 发表

个人觉得没必要管的这么严格吧

知乎用户 发表

“要把权力关在笼子里！”

你有那个权力把“权力”关在笼子里吗？

笑尿

知乎用户 发表

查查滚动屏是哪个的亲戚在搞

知乎用户 发表

那以前的肉店，水果店，菜店，粮油副食，怎么表达呢？

现在ld是不是脑子里有

知乎用户 发表

整天把歪规定挂嘴边的肯定贪赃枉法

知乎用户 发表

老爷不发威，你们当它是死了啊

知乎用户 发表

法无授权则禁止！

知乎用户 发表

不针对任何企业，在座的各位都是喽喽。

知乎用户 发表

快打台湾吧，战争也是转移矛盾的一种方式

知乎用户 发表

差生文具多

同理：差……

知乎用户 发表

大概率城管局局长有个侄子，正好做滚动广告牌生意啦～

知乎用户 发表

店名招牌能体现自己的核心产品也挺好的。现在跨界太厉害了。去澡堂洗个澡，二楼自助餐，三楼足疗修脚，四楼康体按摩，五楼KTV，六楼还有影厅和艺术表演，七八九住宿休息。搞得每次只洗个澡就走有点贼尴尬。

知乎用户 发表

江西抑或上饶上新闻，我看到的，大多都是负面的

诶，真得一言难尽

知乎用户 发表

一句话：因为组织架构臃肿！

知乎用户 发表

公明厕所改不改，要不要变成公共饭店？

知乎用户 发表

向大家推荐一本书《一九八四》。

你所不理解的东西，其实都有脉络可寻。

知乎用户 发表

你咋不统一台湾哪呢

知乎用户 发表

https://www.zhihu.com/pin/1538772754543669248看看这个

知乎用户 发表

众所周知 内需是禁止出来的

知乎用户 发表

违宪！滥用职权！

知乎用户 发表

能做到联通移动电信，工农中建交一视同仁吗？

知乎用户 发表

折腾老百姓一把好手！

知乎用户 发表

在下店名为

“城管大”

知乎用户 发表

我们这倒是可以写 ，只要钱到位，你随便弄都不管。国际大都市西安。

知乎用户 发表

哼

什么玩意

我要是领导的话

我肯定不让他们这样改招牌

俗

俗不可耐

我要是领导的话

我一定要他们这样改招牌

改

所有店铺

一律都給我改成

醉仙楼悅来客棧这种类型

雅

一定要雅

一定要附庸風雅

一定要讓人賞心悅目才行

…………

………

哕

不行滴啦

实在编不下去滴啦

% # ¥ & ~ ~ & ： / = #

神马

玩意儿

知乎用户 发表

你（ ）我（ ）。

知乎用户 发表

知道为啥考公如此火爆了吧？

就是这类官员让莘莘学子产生了“我上我也行”的冲动！

知乎用户 发表

拴球

知乎用户 发表

权力的边界在哪里?用什么来约束它?

知乎用户 发表

家有千口，主事一人。

找到究竟是越南哪个同志提议才是最重要的。

当地小商贩难道不应该给这位朝鲜零道送锦旗，附带电子屏展示政绩。

知乎用户 发表

魔幻的中国2022，或许2022是今后最好的一年

知乎用户 发表

城管闲的。

知乎用户 发表

想起了曾经我的老家，必须统一制作商店门头。。。。

金属横杠为底，统一的字形字号，成本高美观度低，好多小本经营的老板叫苦不迭，一整条街从头到尾死气沉沉。。。

知乎用户 发表

沧州这边也这样，把人家门头都给拆了。有的把人家店铺门给堵上了，为了评文明城市

知乎用户 发表

非常反感一刀切的这种政策

知乎用户 发表

？？？

知乎用户 发表

花的上商家自己的钱哦，还是强制性的。真是捞油水的好办法啊

知乎用户 发表

什么叫天下大同啊

知乎用户 发表

我就想知道这个饭桶是怎么当上领导的，有这种领导在地方还发展个球

知乎用户 发表

典型的本本主义。

知乎用户 发表

苛

知乎用户 发表

创文嘛

统一才好

你下面一条多突兀啊

你这是

恶意写字

摘掉摘掉

没和有的地方一样让你拆墙再建墙

凿地再重铺

拆掉室内装修再重新装修

都是体贴啦

好日子都在后头哪

呐呐呐

知乎用户 发表

老爷们要GDP，管家没办什么就压迫猫狗，猫狗想些歪点子也没事，反正自家办事，哪里说理去？

知乎用户 发表

创城创卫猛于虎也

知乎用户 发表

知乎用户 发表

失去约束的权利就是这么任性。

知乎用户 发表

劳民伤财

知乎用户 发表

坐标南京：门头字刚刚被拆掉，外卖小哥来我们这条街送快递都靠猜，都没有门头！

逼着我和小伙伴通宵一夜画了个门头准备凑合着用，至今没有门头字！

疫情之下开业一年，停业四个月，靠着会员们的支持和大家的信念勉强支撑，一直听政策在说助企纾困，我们努力经营，每年吸纳两三个毕业生就业按时纳税遵守法制，可是为什么实体这么艰难的时候，管理者执法者非要揪着这种奇怪的要求治理我们，没有字消费者怎么知道我们做什么？没有字会更好看吗？

我不理解但我没有办法，所以只能苟且着配合，今天上饶上热搜了，所以大家看到了这个乱像，那其他地方的谁能看到呢？我不想躺平，可现实似乎逼着一个又一个创业者躺着，摆烂似乎才是人生的最佳选项……

这是我们图书馆之前的门头，突然某一天城管说我们这一条街创建示范街，然后开始整顿门头，要求把字下掉，至于下了以后怎么办不知道！自己琢磨，琢磨的不对再拆？

一开始想要挣扎一下，用东西遮挡一下，下面这样，城管还是不同意要强制拆除

最后拆完保持这样没有门头状态经营了一个月，很多客户都来问我，是不是不干了，要搬家？

甚至有来读书的小会员，哭着让我保证开学的时候图书馆还在，不能搬走！心酸又哭笑不得

实在没办法想了一招，把门头画上画不能一直这样秃着！五十买来了铝塑板，加班一夜，画上画挂上去，目前的图书馆还是没有门头字，替代门头字的只有这十米的绘画！是我们最后的坚持和不妥协！

知乎用户 发表

说好的“法无授权不可为”变成了“你法我笑”。

以前的招牌各有特色，百花齐放，现在的招牌千篇一律，毫无生气……

知乎用户 发表

拜登你坏事做尽，你这是损人不利己。

我们严厉谴责美方这种不良行为，你这是搬石头砸自己的脚！

一切责任都在美方！

知乎用户 发表

后续故事：

因群众反映强烈，城管局作如下补充规定：出于公平的考虑，今后，城管人员的制服上不得出现城管的标志或字样，而应佩戴电子滚动屏来显示其身份及管辖内容。

又因为城管所辖内容甚为繁杂，特规定每一位城管上岗时必须身佩9块电子滚动屏，分别显示其执法内容及程序，以体现执法有据的底气。

以上为统一规定，不针对某一个特定的城管。

以上规定实施后，深受群众欢迎，群众亲切地将当城管称为“9屏”。

知乎用户 发表

治不了…还治不了…

知乎用户 发表

规定可以接地气，但不能接地府！

继很多城市统一门头招牌之后，惹民众口诛笔伐，很多街道招牌被变成了黑白色，统一尺寸，被民众戏称之为“殡葬一条街。”

原本以为，他们会引以为戒，稍作收敛。

想不到8月4号，江西上饶信州区城管局规定：门头招牌不能写经营内容，市容市貌要达成高度一致。

看到这个文件之后，我特别好奇，特意去找了这个文件的源文件，这个文件的设置规则里面明确提到“便民利民，管理规范，安全美观，体现特色”的工作原则。

然而内容里面与这个原则却相互违背，这里面有一些规定合理合法，但有一些规定则让人无法理解，我们挑其中的几个规定来给大家看一下。

1、店招门楣，经营电话统一设置在店招右下角(尺寸：40CM×高15CM范围内)，禁止有经营范围和商品种类等信息，禁止违反法律法规和公序良俗。
2、控制门楣内容面积，文字与图案的面积不能超过招牌总面积的60%。
3、店招门楣应选用安全可靠、坚固耐用、美观的材料，鼓励使用新型、环保材料；禁止使用喷绘布、铁皮、泡沫板、即时贴等易腐蚀、易破损的材料；

另外这些规定可不是简单的文字规定，所有的店面都需要进行报备，只有备案符合条件才可以使用。

而且按照这些规定，目前很多店铺都不符合条件，这意味着他们得重新花钱去搞一个招牌，这估计又给一些相关供应商增收了，但苦的却是这些小店铺。

从这些规定来看，我们并没有看到便民利民的地方，虽然这么做可以提高一个城市的整体市容，但却苦了这些店铺和消费者，以后消费者去街上购物的时候，说不定都不知道哪个店到底在卖什么东西，只能得挨个进去询问。

可能当地推出这些规定是为了提高一个城市的文明，但我觉得这种做法跟文明城市恰恰是背道而驰的，所谓的文明并不是简单的看你外表的光鲜亮丽，更要看一个城市的内涵，以及是否接地气，是否有人情味。

而江西上饶的这个文件，显然违反了市场规律，似乎是一帮子领导“砖家”拍脑袋想出来的怪招，让人明显觉得，这是为了“城管”而“城管”，纯粹的“瞎折腾”“瞎指挥”“瞎管理”！


知乎用户 发表

基层工作人员一名。

看到此新闻，第一反应是江西上饶市是不是在开展“创城”工作，即创建全国文明城市（区）——就唐山被摘牌儿那个。

经度娘后，发现新闻《迈出上饶创文铿锵步伐！上饶创建全国文明城市综述》（上饶教育_2022-05-30 16:17发表于江西_）文章称：“一份努力一份收获。2021年我市创建全国文明城市工作取得开门红，在全国地级以上全国文明城市提名城市测评中，获得全国并列第5名、全省第1名的好成绩。”

其中，“•信州区着力打造区级创文样板，组织观摩学习，确保标准统一，展现信州区特色；”

到此，我基本就明白了。此事从“创城”（或“创文”）的角度不仅不荒唐，反而很有理。

所以，为了创建文明城区，别说门头招牌不得出现经营内容，上饶就算出台文件就地扑杀未拴绳或随地便溺宠物犬，我都不会感觉奇怪。

荒唐。

知乎用户 发表

刁民不体谅朝廷，看我不狠狠地，对老百姓大清有祖传的5000种方法，想办法润啊

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金