为什么知乎评论区这么容易撕起来？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 乌鸦 Munin 发表

这是我大二的时候很喜欢的一篇文章。

耐不住毕业前的躁动与无聊，我前段时间养成了半夜在走廊和人抽烟聊天的习惯。有一次，偶然发现隔壁寝室的四个男生一人买了个 zippo 打火机，我虽然偶尔也抽烟，但用的都是一块钱一个，偶尔死活打不着，偶尔却能烧到头发的便宜货。因此对这种高端霸气上档次的东西心存敬畏与好奇，便借来把玩了一番。
我打着火后点上一支烟，弱弱问一哥们道：“这玩意能防风么？”
他点点头道：“嗯，zippo 打火机都是防风的。”
闻听这种打火机能放风，于是，“呼” 的一声，我就把火给吹灭了。然后，得意洋洋地把打火机在他前面晃了晃道：“你看，不防风吧。”
他淡淡地回了一句道：“防风，但不防傻逼。”
当时，虽然被周围一票人给笑了半天，我自己也忍不住跟着笑了很久，但我倒真不是缺心眼，听不懂好话歹话，或者是喜欢被人称作傻逼。而是觉得这个说法真心很赞，光从这句回答本身的机智程度来看，就足够给好评了。无论这个所指的对象是不是我，我都觉得很享受。
过了几天，我和一个朋友聊天的时候，他跟我说起他之前的一个经历：他之前在学校的学生会里工作，因为自己在学生会里的权利问题，还有一些个人的矛盾和其中的一个同学搞得很僵，但他一直都处处让着那个同学，反倒是那个同学处处刁难他，还想方设法排挤和孤立他。终于有一天，他觉得呆不下去了，选择主动退出学生会。临走前，他特意约了那个同学出来，给他道歉说，之前都是自己的不对，希望他能够原谅自己。
我听完后，忍不住骂他实在是怂，觉得整件事情他并没有做错什么，到头来不仅是你退出，还去给那个伤害你的人道歉，究竟是不是脑子搭错了哪根筋。他只是淡淡的告诉我，有些事情冤冤相报何时了，他本来也没想争个啥，既然一山不容二虎，不如就我退一步天高地阔呗。他还说：“我给他道歉，其实是想告诉他，我不是一个喜欢认输的人，但对于没品的对手以及没意义的争斗，我就把这种满足感施舍给你可怜的虚荣心好了。”
他的这个回答，让我再次想起了前些天在走廊里听到的那句话，作为 zippo 打火机，既然你标榜你是防风的，那就难免会有人用各种奇怪的方式来验证你究竟是不是能防风，能防什么样的风，也肯定会有人在弄灭你的打火机之后，耀武扬威地向旁人得意地炫耀他的胜利以及你的无能。然而，这时候的你，是满腔怒火要和那个人争一个高下，给他灌输所谓的防风的标准是什么，还是徒劳地努力改变自己，让自己变得不仅能防各种阴风台风龙卷风，还能防水防盗防学长呢。我觉得与其去和傻逼较劲，不如放自己一条生路，告诉他对不起这个打火机，让你失望了，希望他能够找到更适合自己的点烟方式，无论是用火柴、煤气灶，还是氧气切割机。
由此，推而广之，我越发觉得这是一个累心的年代。记得之前有人因为我转载的一张图片，声称要发微博让广大网民一起声讨我，我当时还可傻逼地写了一条很长的状态，来解释缘由声明自己的立场，生怕自己被狂热的粉丝们人肉出来挂在城楼上晒成腊肉条。现在想想，无论是在网上和人吵个面红耳赤，还是急于在各种流言蜚语前证明自己的清白，都是一种自寻烦恼或自讨没趣的行为，还容易把自己的情商与智商拉到地平线以下。
**实事求是而论，既然你愿意站得高，愿意把自己的想法拿出来给熟人或陌生人分享，那么难免就会被人看到你的弱点，被不同居心的人妄加揣测或是误读曲解，这就像你说，你买了个防风的打火机，还是个颇有些出名的牌子，那么就避免不了有秀下限的人，来试试你把玩心爱的打火机，究竟是不是真的防风。**很自然，当有人用极端手段或是错误的手段成功地挑战了你时，你究竟是怒不可遏地反过来挑战他的智商，维护自己那飘渺的尊严，还是一笑而过，让这个傻逼趾高气昂地飞一会儿呢。
我想绝大多数人都咽不下这一口气，也受不了这个委屈。然而，为了变得更强大，很多时候我们需要这样的修炼，直到所有的质疑和否定，相比起你的强大都变得微不足道的那一天。
好吧，我终于还是用我最讨厌的文体写完了这篇文章，就为了这句最初用来形容我却让我爱得不行的一句话。
“防风，但不防傻逼。” 愿各位共勉。
（文 / 陈谌）

知乎用户 陈新 发表

因为评论区没有收费。
如果知乎开发出收费评论功能，也就是答主可以将评论区设置为 “免费 / 收费 / 关闭” 这三种状态，那么只要开启了收费评论功能，各种地域黑，无脑喷基本将绝迹于评论区，基本可以杜绝互撕的现象。
当然，如果实在是想骂，只要肯出钱，尽管来。

知乎用户 杜嘟嘟 发表

因为有些喜欢在评论区撕逼的人，根本就没有能力写个正经的答案有条有理地阐述自己的观点，只能用【呵呵】【已取关】【大 V 不过如此】【一股浓郁的公众号鸡汤风】来显示众人皆醉他独醒的特别啊。

有些人理解能力低下，是【太长懒看但是我就是看你不爽想撕你，撕不动你也要恶心你】【我看了但是没看懂，一定是你们的问题，不会是我的问题】型，还顺便让自己语文老师挨一波咒啊。

还有一种人是不怼不舒服斯基，估计是中二叛逆期一直没过去，现实又不如意，估计上知乎是他们唯一能和姑娘交流的机会。

于是逮着就撕，为撕而撕。一个女权或者女权癌或者田园女的帽子扣过来，就指望姑娘们跪下来叫爸爸。

哦，对了，怎么能忘记爱慷他人之慨的圣母婊人群呢？

因为现实里慷慨的成本太高了，起码要掏钱要出时间。

所以网上站个队动动手指就能让自己站道德高地自我满足一波，真是极好的呢。好像一无是处的自己通过在道德上压制别人，就有了存在的意义呢。

以上人群有个特点叫做【你和我观点不同所以你肯定是错的，我必须骂你诅咒你激怒你，我怼你是因为比你高贵，所以我胜利了】。

请答主们注意，遇到这种人骂回去就直接拉黑吧。被举报也是爽爽哒呀。

答主就这点权限了，还不好好利用？

讲真，不上知乎都忘记了这个世界上还有这么一群充满戾气喜欢刷存在感的蠢货卢瑟。

任何网站用户壮大后，都不可避免会混进来这种人，看开点儿。毕竟我们是来交朋友的，不是来找气受的。

怼回去，拉黑，完工。嘿嘿~

知乎用户 春梅狐狸 发表

很多人没有意识到，问答社区其实是有门槛的，就是会答题的门槛…… 于是，很多不会答题，却很能哼哼的人，就带评论区去撕了，他们以为这是玩贴吧呢！更有升级的，用答题的方式艾特自己不爽的答主，进行另一种形式的评论。你们这么不会上网，你家路由器知道么？

知乎用户 温酒 发表

网游里喷人的喇叭要钱的。

你知乎凭什么不要！

我要卖评论区喇叭。

我要创收！

知乎用户 司徒风 发表

因为有的人想出名，自己又没有能力组织语言写一个优秀的答案出来。

于是只能去别人的评论区里抬杠了。

他们见一个杠一个，没有黑点创造黑点也要撕你。太长不看然后撕你写太多的都有。

他们希望通过抬杠、撕逼、辱骂、发私信骂人来刷存在感。

你不给他们提供表演的舞台，他们就私信骂你司马，骂完拉黑。（我一直很疑惑为什么私信骂人司马然后拉黑这种行为不算怂比，关评论区就叫怂比？后来我想明白了：怂不怂的，评判的标准与权利是掌握在那些人手里的，他们说你怂你就是怂，我等普通知民没资格反驳，反驳就是心虚，心虚就是他们赢了。精神胜利法玩得贼溜。）

以前呢，这种人也就那么稀稀落落一两个，就当看不见了。

但现在，这些人往往会成为评论区的多数。而且他们闲着没事干天天就等着在别人评论区里撕逼呢，往往他们之中一个人就可以撕遍全区（即使他说的话毫无逻辑，就是这么有自信），而其余跟他一样的杠精只需要复读即可。

放眼望去，评论区乌烟瘴气。

谁见了不烦呐？

所以现在关评论区的答主越来越多了。

不是怂。

单纯就是不爱看见陌生人在自家客厅走来走去，还把地毯都踩脏了。

所以我们把院子大门关上，让所有人都不能进来，又或者，只让自己的朋友进来玩。

正常的很，有问题吗？没问题。

可这么干的话，就会大大触怒那些杠精。

因为他们自己没有能力建造一个家，只能跑去别人家里蹭吃蹭喝，完事还要骂房主，原本日子过得贼爽，结果房主把大院铁门关上了，按照他们的性格，不跳脚骂人才怪呢。

骂房主怂比就算客气的了。

还有很多杠精仅凭你 “关评论区” 这一点，就可以推导出你“心虚”“不自信”“有阴谋”“团队操作”“割韭菜”“境外势力”“说的话没有一句是对的”

就因为你关评论区。

你说可笑不可笑？

我呢，最近爱上了关评论区。

只让我关注的朋友来玩。

他们来不来，我都高兴。

有的朋友选择了 “筛选评论”，有的朋友选择了 “任何人不得评论”，而我选择了 “仅我关注的人可以评论”。

无他，只是因为我懒，懒到不想花力气去筛选评论，又不想把朋友拒之门外，于是改为只对朋友开放。

从此，世界清静多了。

知乎用户 匿名用户 发表

题主啊, 这种事好比：

一桌宴席，七凉八热，白酒啤酒红酒摆列整齐。桌上有若干人吃饭。

然后知乎提了一个问题：如何评价这场宴席？

其中一个吃饭的人回答：酒不错，菜也挺好。然后是几百字的描述。

然后评论区出现来自某些生物的回复：好个屁！桌子底下的骨头难吃的很！是你扔的吧！垃圾！还敢给这桌饭洗地！你收了饭店多少钱？！你个水军！

所以事情很明显了：

那些喷子并不是不想评价这桌饭，而是他们真的不知道饭菜怎么样，他们只知道，别人扔下去的骨头味道不好。仅此而已。

他们也想吃饭，但是他们真心做不到啊。。。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人玩互联网玩的比较膨胀，

你发表一个观点，他要是觉得不对，他会想方设法说明你错了，然后让你改。

改成他满意的样子。

你问他，你在现实生活中，面对自己不满意的朋友也是这样仗义执言么？

“我觉得你错了，请现在立马给我改。”

你让几个朋友按照你的意愿，改成德智体美劳全面发展的好青年了？

知乎用户 Michael 发表

嘿嘿，你见过有人连答主说的是什么意思都没搞清楚就上来喷的吗？而且他还振振有词：老子才懒得弄清楚你 tm 说什么呢~

最近还发现很多人不是懒得弄清楚别人的观点，而是水平有限真的弄不清楚，加上他自己表达能力低下，哎。

知乎用户 「已注销」 发表

①网民平均水平不高

②网络发言无代价

这导致很多人喜欢 “激情发言”，内容都没看完，甚至是看都不看，只是感觉和自己观点不合，就开始反驳。

③文字阅读有门槛

不是每个人语文都及格了的，就算是语文及格了的人，也未必有逻辑。

如果是在现实中，一个人看不懂或听不懂别人说话，除了 24K 纯 **，正常人都会选择保持沉默。而在网络上，发言没有代价，所以他们就可以肆无忌惮的发泄情绪。

知乎用户 艺林小宇 发表

原因只有四个

1、因为开放注册后，用户平均质量下降，更重要一点是，换号成本极低。

2、找存在感，写不出好答案，在知乎这种问答社区自然无法博得关注 ， 靠质疑他人来 “自我实现”

3、为什么参与撕逼？因为撕逼门槛低，围观讨论撕逼的门槛也低；

4、**有些人，他们的时间不值钱，**就是所谓的吃饱撑着没事干。

————————————————————————————————————————

去往艺林小宇的知乎专栏 Or 艺林小宇 - 知乎

知乎用户 穷码农 发表

最近也是有感而发，觉得在知乎上写东西，不仅仅是对知识的梳理，也是对网络社区的了解

分享东西，还得心理强大，因为你冷不丁可能就会被人喷到自闭

这有点出乎我的意料，但我现在也算是慢慢能理解了一些

网上有很多不错的资源，但也有很多人躲在键盘后面对你随时出击

很多人的准则是，现实里面唯唯诺诺，网络上重拳出击

所以嘛有些地方，确实是触目惊心

我个人的感悟就是

有用的分享，只对有用的人有用。

喷子，永远都要喷的。

你做得好，他们羡慕嫉妒恨

你做得不好，他们就想刷存在感，像是手握正义，来将你审判

但其实吧，每个人的理解不一样，三观也不同，成长经历也千差万别

别说是网络上，就是在现实中和人聊天，有些地方你还得耐心解释半天

所以很多东西放到网络说，因为不知道表达双方到底是调侃还是有意为之，造成撕逼就难以避免

以后我感觉光三观不够衡量一个人了

还得加一个，四观：世界观，人生观，价值观，网络观

我现在更坚定地觉得，做好自己的事情就好了

至于愿意在网络上找存在感的人，就让他们继续就好

反正，他们一事无成，也不会太影响到其他人

还是找些有意义的事情来做

说服别人那么难

也没意义

今天你吃了吗？

明天的饭有着落了吗？

解决这些问题

对我来说，更有现实意义

关于类似的话题，我感觉 YouTube 的 up 主 TechLead 讲得很好

他觉得：花时间和喷子理论，真的是浪费时间，因为不管你说啥，他们都只会变本加厉

不了解他的可以去 YouTube 多看看视频，了解了解。

我不负责科普，我就分享一下

先申明一下，这个视频是英文的，语数还不慢，如果你觉得看不懂，就别看了

别评论什么知乎平均 985 之类的，没意义

你看不懂，就多练练听力

我没有责任劝你不当撕逼的人，你要撕逼，我也不理你

https://www.zhihu.com/zvideo/1240157202654531584

链接：https://www.youtube.com/watch?v=ZKxVcYmNCxk&t=486s

平台：Youtube.com

用户：TeachLead

侵删。

知乎用户 执悲今厄 发表

因为知乎的管理标准下降了。

早期，辱骂的全部自动删除并扣分，阴阳怪气的举报后全部删除并扣分，扣分多了封号。

但如今，为了留下更多的人，知乎开始降低标准了。

在我国，不能控制自己情绪的人本就占大多数。当一个人发现自己无法精确指出对方的问题时，他往往会宏观化批评对方，而对方自然不接受不属于自身的错误——这就是争吵的开端。

不理性者容易争吵，知乎弱限制不理性用户的言论传播权，因此，知乎用户容易争吵。

知乎用户 匿名用户 发表

这么多年混迹于各大社区，有工作需要也有个人兴趣，做过管理也被小黑屋关过多次，学到了一件事情。

不要试图和一个傻逼讲道理。

那个时候也是年轻，遇到撕逼的总想试图解释，引导，让对方理解。
后来发现，这类人根本不曾有一点想要理解的心，也不在乎对错，他只在站在自己的观点，自己的世界，只想争个输赢。

结果就是理智的讨论逼的大 v 都忍不住回，滚，尼玛死了。

典型的就是你跟他说 a 他跟你扯 b，你跟他说 b，他说 c，你说 c，他又扯回 a。

人和人的成长经历不一样，知识面也不一样，学者之间的讨论是必要的，可是。

**你有什么义务在知乎免费教育一个傻逼？
**
观点不一样，可以探讨，作为一个知识分享型社区，知乎也需要这样。

我虽然不认同你的观点，但我捍卫你说话的权利。

但是需要停留在的是在知识讨论范围，而不是变成对骂。
但在知乎这个干货特别多的地方，经常看到知识输出者跟一个傻逼吵架，觉得很不值得。
也有人因此离开，很惋惜。

给个建议吧，不要太在乎讨论区。当感觉到明显恶意时，深呼吸一口气，拉黑。

不要回复，不要回复。

一旦没忍住回复了，就是一场长久的恶心对骂，非常影响自己心情。
不是针对谁，往往有自己专长且在知乎输出知识的人，时间比喋喋不休撕逼的人重要的多。

最后，当遇到傻逼撕逼时，送大家一句早年贴吧流行的话:

认真，你就输了。

知乎用户 Faai Lok 发表

因为很多人并不能做到有理有据地反驳答主的答案。有些人选择阴阳怪气，或者扣帽子，这还算素质高的；直接私信问侯家人的也屡见不鲜。

**对我这种俗人来说，让自己保持愉悦的心情比探究问题的真相更重要。**所以我经常关闭评论区，哪怕这样会错过一些理智的探讨，总体上还是利大于弊的。看客觉得我说得不对，大可以点反对和没有帮助；如果依然愤愤不平，还可以单开一个回答反驳我。我尊重这种程度的自由。

知乎用户 诗遥一妈​ 发表

不是容易撕起来，是喷子无处不在，见啥喷啥
他们的话有价值吗？没有！
有必要浪费时间回复吗？没有！
删除拉黑的功能简直不要太棒！

都是些现实生活中被虐的还不如一条狗的喷子
心情不好的时候
去瞅瞅喷子的回答

哇塞
原来对比之下我这么棒的
可以平和有条理的写出自己的观点

原来还有这样的人连自己观点都表达不清楚
甚至连一个像样的答案都没有就敢去当上帝评价认认真真分享的别人！

在喷子的人生道路上各种狗血悲剧苦情大戏轮番上映
他并不知道自己的问题在哪里
然而最可悲的是
站在上帝视角的他
会困在这样的恶性循环里
除了骂骂骂撕撕撕也改变不了可悲的命运

就喷子的德行
不需要你去和他理论
现实生活会好好教训他

基本上
大部分的喷子
你看完他的动态轨迹
都懒得弯腰和他们说话了
我的时间可比喷子的时间值钱有意义多了！
有时间和他们争辩
不如多写几篇文章或回答来的有意义

知乎用户 夜风吹雨 发表

三观不同，仅此而已。每个人的教育程度，社会地位，经济能力，人生阅历都不一样，看待事物的方面自然不同。当性格负面，处于人生低谷，对现阶段不满意，自然充满了戾气，遇见尖锐的评论就会怼。

知乎用户 EMoo 发表

最近总是在围绕相似话题做无病呻吟，今天看到这个问题还是忍不住想长篇小论的无病呻吟下。

虽然自身知识水平不高，但是很喜欢找人讨论问题，所以刷知乎看到一些不太认同的观点，也会大言不惭的在评论底下说出我的观点。就我个人感觉，不管是答主与评论者撕，还是评论者在评论区里互相撕，撕逼大战的导火索很大程度上是因为双方对异议的容忍度比较低，而点燃这根导火索的火苗就是有一方态度恶劣甚至语出伤人。

因为对异议的容忍度低，所以一看到与自己观点相反的言论，就会急于去站队去驳斥，而不会认真理解对方的观点到底想要表达的是什么。讨论问题一旦变成了站队，双方就容易各说各话，很难听得进去对方在说什么了，因为一切的反驳都只是为了维护自己立场的正确性，完全脱离了 “观点” 本身。

很多人是真的分不清 “对事不对人” 跟“对人不对事”之间的差别有多大。既不懂得如何就事论事，又对知识和专业没怀有谦卑之心，自然容易说出狂言妄语来，狂言妄语都是自带招撕属性的，不管是答主还是评论者都一样。

“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，每个人因为生活环境和受教育程度等等各种因素的不同，会导致每个人看待事物的角度不同，理解不同，所以异议的产生是正常且必然的。针对异议进行讨论的过程应该是加深对议题的认识和理解，而不是强行要求别人与自己观点立场一致。

借用某位已经退乎的答主说过的话：
每个人都应该检视自己内心是否足够谦卑，不管是对待真理还是他人。

知乎用户 科技方子春 发表

因为知乎评论区本来就是撕的地方啊。不在评论区撕，难道还单开回答？

第一按知乎规则把对其它回答的评论写在回答区是可以被折叠的，第二，撕逼可以撕一长串，如果在回答区不断盖楼，旁观者必须反复点开好几个回答，那得多累啊。

撕逼不在评论区，还能在哪儿？

你要是问我，有不同意见，为什么不能好好讨论，你也不看看，已经有一堆知乎带 v，磨刀霍霍，准备把评论区的反对者全都打成蹭流量的低能儿了，你还让评论者保持理性？

他们提出了一系列荒谬的理论，比如说：

知乎给了这个控评功能，我就可以用；（追着人举报，组团点踩，只收藏不点赞也是知乎功能，为什么很多人反感呢？）

看评论区的流量都是从我的回答过来的，所以我拥有绝对权力理所应当；（假如一个人发表了争议言论，被人挂了，大量围观人通过该挂人链接涌入评论，那么挂人者是否应当获得被挂者评论区的权限呢？）

有的人就是没本事，没法写回答，只能在评论区找事。（写回答写不出来的人，进了你评论区，蹭了一点儿流量，便如鱼得水，你这流量还真有魔力呢。）

就这么一些言论，深究起来不乏可讨论之处，却有很多人异口同声地支持，并顺便放声嘲笑所谓的 “蹭流量”，这难道还不能说明问题吗？

你想想，假如是你，不同意见的评论刚一发出，还没得到回应，先被扣一顶大帽子，你怎么可能理性得起来？

知乎用户 皇叔 发表

如果一个人说的话漏洞百出还不让人评论，那么这个人就是我的敌人。

你问我难道就不怕评论区的喷子吗？的确，没看懂我回答就喷我的人一样是我的敌人，因此我也关过评论。但是他们和第一种敌人比起来，不值一提。

知乎用户 南水嘉鱼 发表

在网上你是无法说服一个人的

我们能做的只是把道理说得明白晓畅有趣味

好让本来就同意你的人有动力点赞

知乎用户 辣个男人 发表

Most people do not listen with the intent to understand; they listen with the intent to reply.

― Stephen R. Covey

这是我能想到最精准的答案.

撕逼不只是单纯的喷子在撕, 有很多对该问题非常有发言权的人也会撕逼. Why? 一言以蔽之: 就不是来看答案, 而是来发表高见的.

我说句实话: 我有没有对别人评头论足的权利? 绝对有.

但那是在我认真读完了人家的东西, 并对屏幕那边的人所付出的时间显示了起码的尊重和感谢以后.

个人对待不友善评论的做法: 克制怒火, 点开此用户首页, 看看其在知乎以往的痕迹. 大部分情况下, 在这之后, 我都会彻底鄙视这个用户, 失去了和其浪费时间的欲望. (难道这就是 “磨刀不误砍柴工”?)

知乎用户 村里 发表

因为很多人别的学不会，学会了

在涉及到自己不懂的事情但又想强行洗地的时候说 “小孩子才分对错，大人只看利弊”。

在知道你说的有道理但是又不想承认的时候说 “屁股决定脑袋”。

在对一个本来不涉及数据和概念推广的问题扯 “你有数据吗？”

在说 “萨德打击范围覆盖了我的家乡” 被指出错误后说“我只不过是错了一点儿但我是爱国的，你们不去爱国来我这里吹毛求疵（此处他会读 pi）你们不爱国你们还有脸说我？”

知乎用户 fatcat 发表

因为小学生上知乎的太多了，建议某些严肃话题设置个准入机制，禁止明显不符合条件的用户发言，以保证讨论质量

知乎用户 Samuel Solomon 发表

言论太过自由呗，有些人其实只为分胜负而来，话题本身并不重要。

还有一些人属于真心不认同，多半也会讲出自己的一定理由，但不太懂得沉默是金抑或是中毒太深。

更有一些是以上两种情况兼之，抑或习惯性吐脏字儿，反正都属于 “若为脑袋热教养尽可抛” 的那种。

总之，理亏不能嘴亏，智短不能气短。

然而我却是一贯这样管理评论区的：

久而久之，很多人也会思量着我的尺度，上一些夹枪带棒阴阳怪气抑或目的不纯表达含混的置评。

对此……

所以在我的评论区里开撕概率常年低下

我从不求赞，更淡泊名利（确实没法指望这个挣钱），也就无所谓门庭若市与门可罗雀的区别了。

夫唯不争，天下莫能与之争，更何况我本就没想跟谁争。

于是，留评论者即使不通情达理也须会聊天讲话，嘴巴至少不是用来喷粪的。

尔等可以不说话，但若不为尊重二字还是免开尔口，尔等可以不来更可以：

知乎用户 超导界独孤求败 发表

不可能。我的评论区撕不起来。不是没有捣蛋分子在后面撕过。而是以其人之道还治其人之身。最不看书的就是他还撕个鬼。

知乎用户 竹芒 发表

因为好多人看到与自己不同的想法后，想到的不是思考谁的更有道理，而是去强迫别人承认自己的是对的，语气就带有火药味，万一有些脾气躁一点的，就很容易产生摩擦

而且许多人在意识到自己的错误后，因为放不下面子，不去爽快的承认，而是想方设法去继续挑别人的错误来让自己面子上好看一点，于是就不知不觉中进化成了杠精

知乎用户 Zhang Shaowei 发表

因为大家都想看自己认为对的东西

觉得和自己认为错的人说的话是 SB

当然容易撕起来

就是这么简单的道理

知乎用户 有人 发表

评论区完全吵得不够爽。动不动就被人举报禁言。想微博，抖音的评论区那才是有意思。

2020-2-19，周三，20：08

知乎用户 衔春的燕 发表

因为喷人不需要成本

知乎用户 「已注销」 发表

最近刷知乎越来越无趣了，绝大部分答主，不论答得怎样，到后面都起码有一半的回答篇幅是和评论区喷子撕逼，有很多受不了直接删掉了原回答。

其实这些喷子，也就仅局限于评论区里喷人，想显摆自己某些地方的优越感。他们很少有能耐写得出干货、高赞的回答，这种胸无笔墨而又爱显摆的人，可想现实生活都是些所谓的 low 货、卢瑟而已，我们现实中会和这种人计较吗？纯粹浪费时间吧。

我就不明白为什么有些高赞的答主，文笔和思路那么清晰，看起来智商情商都不低，都好像被逼着和喷子撕，令到高质量的知识分享都变了味。

我不知道知乎创始人们的初衷是什么，知识的分享？还是做个打着知识旗号的社区？但当知乎的社区属性大于知识分享的用途，那就是贴吧化的迹象了。

网络世界是到处都存在喷子的，因为我们社会里本身就有很多这一层次的人，而上网的门槛又是极低。同是做体育内容的，新浪体育的评论区就像现在知乎一样，不堪入目，而虎扑就控制得相对较好，所以真正的体育粉也比较集中。证明管理者有心做的话，没什么是管不了的。

知乎的贴吧化，也许不是他们管不了，而是社区的流量更大，流量变现更容易，最终受益的还是手头的股权价值吧。

知乎用户 我是谁 发表

因为肖战罗 xx 等人的问题下面写回答会被举报到怀疑人生

知乎用户 匿名用户 发表

知乎回答区和评论区是两个不同的世界。

毕竟公开注册了，什么人都能进来。但是那些人又没那智商回答别人的问题，只好去评论区撕逼找存在感了。

不然怎么有那么多人关闭评论区呢？

知乎本来就不是人人友善的地方，只不过认真的答主素质都比较高，给了你幸存者偏差这样的错觉。

知乎用户 匿名用户 发表

不用撕，直接拉黑就好啊。

因为你永远不知道什么时候什么人因为什么原因会来找茬。

前几天写了个比较认真的答案，然后就有人来我评论区不乐意了，说他关注这个问题就是想看别人抖机灵搞笑的，我这么认真答题是为了显摆我说得对吗？

无 FFFFF 可说！

知乎用户 FredrikW 发表

因为即使是评论区也有利益相关，但是评论区不会专门写出利益相关。所以评论区的各位都多多少少站在自己的角度去评论。

其中比较中肯的评论往往没有吸引力，而主观色彩浓厚的观点就容易被反驳。两个或者几个身份背景不同的人吵起来并不需要充分的原因，因为如果在 jieji 社会的话都是要互相革命的。

知乎用户 雷妞会攀岩 发表

因为很多人做不到【己所欲，勿施于人】

知乎用户 AW2015 发表

有时候大家在一起回复谈论问题，评论区就总会碰到一些个煞笔，根本不关注讨论的问题根本而是揪住你的部分语句不停的在那里和你找不痛快（就是俗称圣母婊），结果完全偏题，变成圣母婊们宣称道德，大爱的圣地，最后上升到人身攻击，说真的，有这种人在的评论区会撕起来太正常了。

知乎用户 KIKI 发表

傲慢与偏见

知乎用户 Hallelujah Glory 发表

因为知乎不止是一个 摈弃 偏见的地方，更多的是一个加深偏见的地方。

知乎用户 天涯明月 发表

大概是幸存者偏差吧，会写评论的人都是喜欢表达自己观点的人，同理反驳的人也是，所以容易撕起来。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金