辽宁盘锦一女子公园内穿和服拍照遭路人围劝,穿衣自由应如何界定?
知乎用户 蓝果子 发表 有一些网友称 4 月 17 日是马关条约签署日、天羽声明(侵华宣言)发表日 可是,视频里的批判和服的三人是因为这两个吗?从新闻报道来看不像啊,一点都没有提到这两个啊 围观人群则表示,身为中国人更应该了解一下历史。 …
我劝你不要多管闲事
题主你好,我是你视频截图里的女生。没想到还能在知乎上刷到自己,你提出的问题我认真看了,总结了一下您大致就是觉得我的穿着带有性暗示 跟擦边网红类似 不符合大学生形象 觉得官博无下限引流。对此我回应一下吧
首先我并没有觉得我的衣服带有性暗示 这是一件高领背心加开衫的叠穿,并不存在你所说的胸部透明,关于绑带设计我只能说你心里怎么想的看到的就是什么样,我个人觉得这件衣服很好看,我很喜欢。对此我想反问题主原文说 “网红发的视频也就算了,感叹一下身材也就划过去了” 你觉得抖音平台允许有擦边网红的存在 (题主原话) 但是高校大学生跳手势舞就不行 这种想法是不是有些双标呢?
其次这件衣服并不是官方号要求我穿的,不存在题主说的 “为了点流量没下限” 视频拍摄当天我本来约好跟我朋友出去拍照,所以选择了自己喜欢的衣服,团委的朋友是临时找到我拍摄手势舞, 聊天截图我会放到下面。对此我想反问题主 什么叫没下限?你对下限的定义何在?如果你觉得官方号发了女生跳手势舞视频 且女生的穿着不符合你的审美就叫没有下限 那我只能说你的下限蛮高的 上限应该不高。
最后我想说抖音就是一个娱乐平台 题主原文说 “讨厌娱乐至死的行为” 但归根到底 这就是一个娱乐平台。我们学校抖音平台官方号发布的内容大致都是展现大学生课余生活。 你认为团委号应该是神圣的内容 那请你移驾江苏海洋大学团委微信公众号 或者看看青年大学习 我认为这些东西都是你想看到的神圣的内容。(另外我想说 毫无疑问像团组织这类组织是值得尊敬的 但为什么要被贴上过度神圣化的标签?党的遵旨是全心全意为人民服务,共青团又是党领导的 为什么要过度神圣化而必须脱离人民群众呢?如果题主非要给它贴上神圣化的标签 那我请你把微博中国共青团官方号曾经置顶的文章 “极端女权已成为网络毒瘤” 认认真真多看几遍。)
以上是我的个人想法 请勿上升到学校。
另外我想补充一点 这个视频根本不是题主所谓的学校宣传片视频 只是在抖音平台展示学生课余生活的其中一个视频而已 大学是一个允许有多元化思想存在的地方 作为一个成年人我不觉得我的穿着有任何问题 小部分人不用带着你的裹脑思想来骂我 你的看法不会对我的行为造成半点影响。
距离我回答这个问题过去一天半的时间里没想到受到了这么多关注 在此感谢支持我的看法的人也谢谢私信鼓励我的人 有少部分被我回复的评论(人格侮辱言论除外)我相信大部分是思想观念上的碰撞 我希望我们双方之后都能更冷静 更理性的看待事物吧 另外这条回答的评论功能我会关闭 因为不希望事情再继续发酵 我想回应的已经都表达清楚了 之后不会再做出任何回应 这个账号也是我回答这个问题的时候才注册的 不出意外的话不会再登录了 另外题主的标题为 “如何看待 xxxxx 大学宣传视频女生的装扮” 无论你问题内容重点是什么 但标题的重点是让大家讨论我的装扮 我认为你的行为非常不尊重我 虽然给我视频截图的脸打了码 但未给发布号打码 不少人顺藤摸瓜找到了我的抖音号 微博号 甚至给我的微信号发验证消息辱骂我 我已联系题主 但未得到回应。
点赞收藏,打出捅蘸价值
不该露的没露,着装也足够日常系
要说一定有什么问题,只能说身材曲线有点好还选了偏修身的衣服。
其实这更没什么问题,只是和传统认知上的学生形象确实存在差异…
为什么呢?想想 15 年以前的初高中校服就了解了。一水儿大码运动服弱化曲线,夏装也是偏中性的 POLO 衫加中裤,这就导致了我们对学生的形象认知就应该是这么个样子:偏中性的模板化。
所以,如果按照这个标准,我猜想题主所计划 / 设想的着装应该是
1. 白衬+牛仔裤
2. 白衬+短裙 (其实有点偏 jk 了)
3. 偏宽松的运动服,如稍大一点的运动短袖加棉质长裤
4. 连帽卫衣+棉质运动长裤
5. 连帽卫衣+牛仔裤
但人家女孩子穿成这样有问题吗?
没有问题。
平台有海量的专业审核,也有海量的专业涩批,刷了这么久唯独题主提出这个看法.. 实在是有点不好形容。这些人比我懂,比你更懂。
最后的最后,我不否认我在涩涩方面有一定的了解,但看这个图我的涩涩雷达没响
这才哪到哪?当年民主德国可是拿裸体聚会、天体浴场作为共产党人消除异化解放人类、粉碎封建思想桎梏的社会主义优越性向全世界宣扬呢。
甚至民主德国的群众游行上都有裸体花车,总书记昂纳克还挥手致意。
早在 1923 年在汉堡时,德国共产党人和无政府主义者就要我们相信,游泳衣是资产阶级带偏见的发明。
…… 在资本主义德国,公共浴场裸体游被禁止,德国左派分子们要费很大劲去找天体浴场。
由于注定无法过审,图就不放了。自己动动手搜索 “East German nude beach” 有惊喜,我叫雷锋。
我希望你以后少管闲事。
如果男朋友不让穿漂亮衣服,题主会怒斥他侵犯穿衣自由;
如果其他美女穿了漂亮衣服,题主会觉得她恶俗、娱乐至死。
这种人确实很擅长在 “严格标准” 和“追求自由”之间切换。
我愿称之为:
题主,感谢你。以后再有人说女性之间只有善意,没有妒忌,我就拿你举例子。
这衣着但凡你去过中国稍微发达点的地区,你在夏天都能看到很多。穿个衣服跳个舞也不是娱乐至死,不要在网上看到个词就乱用。
对年轻女性是否恶意,跟性别无关,只与道德有关。你这样说人家,真的很不道德。
说这问题是男性提的,都不看下提问者吗?凭什么给男性泼脏水?
宣传视频里的女主来回答问题了,已去女主微博确认是本人。她帮学校发个视频而已,不要有这么大恶意。
还有人说题主不是女性,放图。
我好像明白为什么幼态的题主对正常发育的女性有这么大恶意了
我前两天刚刚参加了一个五四青年节的活动,活动里如果女孩子穿的是热裤拍照的时候是不能被拍进去的…. 为此我特地站在了旗的后面。
那天的活动我特意穿了一件得体的外套。
从前团委的活动我做过礼仪,我们都被要求不能化过浓的妆容,淡妆有气色即可,如果是长头发,一定要把头发盘起来。
大学生都做青年大学习吧,每次青年大学习里的讲解人穿的都是什么类型的衣服想必你们也都有印象。
我相信大多数人都明白,穿衣打扮不仅是为了好看,有些时候也是为了适应场合。
这个视频的初衷是什么,是在哪个账号上发布,就决定了里面的大致穿衣打扮及动作风格应该偏向何处。
如果你就觉得这样很符合团委的气质,或者见过有关于团委的地方发此类照片视频,那当我没说。
他们知道你们想看什么,你们知道他们想要什么,但是你不应该说出来
一般这么写小作文的都是在嫉妒
现在这群人嘴上骂着审查制度,心里还住着鲁迅笔下那些个一见短袖子就想到白胳膊,再立刻想到生殖器的人。
裙摆指数 [1]
来自美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的经济学家乔治 · 泰勒,在 1926 年通过观察得出结论:女人裙子越短,经济越繁荣;裙子越长,经济越萧条。
从总体上来说,经济繁荣会带来富裕的物质环境和宽容的社会心态,私人空间会更加宽裕,社会生活方式和人们的穿着习惯更为随意,于是短裙流行;经济下行则会带来紧迫的财政压力和计较的社会心态,私人空间会更加狭窄,社会生活方式和人们的穿着习惯也紧随着保守和谨慎起来,在女人们身上的表现就是她们更倾向于穿长裙了。
我不明白楼主的这种行为,大清亡了几百年了,大学生跳个舞怎么就如此碍眼了。这位女生的穿着无论放在哪里都远不至于有打码的需要,只能说小姐姐长得好看身材好,如果是个十分一般的女生呢,您还会反应这么大吗?是不是还要再评论一句该校没有青春明媚一点的女生吗?您思想保守,大可以不看,甚至提意见,但是把这个女孩子推出来网暴,无论无心还是有意,都实在过分。
这个装扮,喜闻乐见。
但是,以后麻烦不要把穿衣自由的锅甩在别人头上了,到底是谁在阻碍穿衣自由。希望大家能看清楚。
我们注意她 4 月 1 日发布的动态,再看看她提出的问题,是不是莫名讽刺。
大清已经亡了。
挺好的,爷爱看。
我们尊重也理解那些思想保守、观念封建的人,但也希望这些人不要用自己单方面的认知去要求甚至是侮辱他人。至少要做到相互尊重。
男生穿裙子即使不接受也可以沉默,但是不可以你之见去侮辱去讽刺,我们没有权利去剥夺他们穿裙子的自由。
同样,女生也应该有穿裙子穿自己喜欢的衣服的权利,在重要场合我们可以着正装,穿运动服,其他场合中我们是自由的,我们的穿衣也可以是自由的,穿的少不等于性暗示,反而那些穿着 “汉服”、“旗袍” 擦边蹭流量的才应该受到抵制。
我们的大学时代青春洋溢,视频中的女孩子同样给了我这种感觉,封校期间能看到这样可爱的女孩子真的会让人心情很好,拍视频的人没有错,发视频的账号也没有错,女孩本身也是可爱的,错的不过是那些思想肮脏腐朽,生活不如意的阴沟臭虫罢了。
甚好!
要是搭配韩式百褶裙就更好了。
(本回答含有不友善内容)
题主合订本:用 “婊” 来骂女生对女生来说极其恶心 [1],所以应该用 “暴露” 来骂 [2]。
我觉得题主把挑剔人家穿着的细心放到学习上可能就不会 “只是普普通通地正常地上了二本” 了 [3]。
学历歧视是错的,但 “高考分数多的嘲讽分数少的” 总比 “衣服穿得多的嘲讽衣服穿得少的” 合理吧——毕竟多穿几件衣服不需要努力,而高考多考几分可能就要了某些人的命,所以只能拿没有门槛的的 “我衣服比你多” 找优越感了。
引用自:
https://www.zhihu.com/question/64569207/answer/224408962
先看看原手势舞视频(近 10 万赞)
再看看该账号下另一个手势舞视频
该视频只有 400 赞,
懂了吧。
“白胳膊” 这句话在当下这个复杂的社会要慎用
一个官方账号,走的宣传路线应该是 “得体”、“大气” 面向全社会都适宜的,这是表态,其余的论述放到后面,并无冒犯与攻击的想法
至今想不明白,当事人回答评论中一堆人不知道是真傻还是假傻,动不动就用鲁迅先生的 “白胳膊” 描述来强化绝对的 “穿衣自由” 政治正确
你们要知道,这个世界上 “性暗示” 已经存在了很久,并且已经形成了一个庞大的产业链,就说韩国吧,那些女团舞蹈之所以在网络上有那么多爱看的人,这种韩舞这么火爆,究其原因就是其中的 “擦边球” 细节,使 “性吸引力” 被发掘到了一个巅峰
抖音呢?抖音刚开始只是一群普通人在自娱自乐,后来一大批美女入驻,“擦边球” 井喷,你看看有多少人每天上抖音就是为了看美女更新?甚至做没什么技术含量的 “美女收藏家” 账号都能拥有几十万的粉丝
所以,你如果默认所有其他异议的人都属于 “白胳膊”,是应该被批判的,那你不是傻就是揣着明白装糊涂故意制造政治正确
视频中的女孩日常穿搭走什么风格都是她的自由,性感热辣清纯爽利都是自由的,合理展示青春美好没错,但在一个非私人的官方宣传账号里,强化突出身体曲线的穿着风格并不合适,有些 “美” 本身具有侵略性,会非常的抓人眼球,这样就很容易让宣传走向歧路,甚至吸引不合适的观众,导致看视频的人注意力转移,美是多样的,但不是所有的美都适合这种宣传场合
美本身具有优先级,可爱、清纯、艳丽、性感、英气、温婉、异域等等虽然都是美,但当其中的性感以一种非常 “热辣” 的方式出现时,其他的美很多时候就变成了临时的“绿叶”,短期内给人的刺激最强烈,是性感本身的一种特点,再举个例子,温婉这种长相是耐看而不“张扬”,其主场是随着相处时间的增长而越发吸引人,所以特点这种东西就是特点,而不是谁比谁高贵(但没必要执着于这些,独特的美吸引独特的人,强求六边形战士是舍本逐末行为,招来的结果未必如你所愿,题外话提醒,不要容貌焦虑)
成年人怎么展示青春美好都可以,但是不是没有标准,也不是没有边界,比如某些过于热辣的衣服,很多女生自己敢穿出来在父母面前展示吗?穿衣自由也要遵循 “因地制宜” 的原则
“大家都知道这样穿的意思,他们也知道这样穿的意思,但是他们假装不知道这样穿的意思,他们也假装以为大家不知道这样穿的意思,所以你要说看见 sq 那就是你自己有问题,反正人家是展现青春活力的。至于被那些博眼球的擦边球网红带偏了审美,那就是其他的问题了”
——这是一个知友的评论,我十分赞同
客观来讲,她穿的衣服还是太多了,哪怕她穿黑丝,上边只戴一个 bra 也很正常。毕竟女孩子想展现自己的美。女孩子的美该不该展示?当然该,这是人家的自由。这样的心理无非就是:自己好看,把别人比下去;自己美,拥有择偶权;想引流量,将来变现;想把自己定个好价钱。网上这样的视频多了去了,谁没有这样的想法,那她是灭绝师太我们不说。不会有人觉得花是自己想开的,开花是为了展现自己美的吧?
不仅女生,男生也一样,喜欢露着肌肉和身材固然可以展现自己阳刚之气,但是潜意识里无非也就是招揽~~,想一展雄风。这都无可厚非,不值得我们去过多分析。有个知友还说了:她骚也是她的权利。
有些人又叫了,拿着鲁迅那一句话开始说事了,说你是什么样的人就想的什么。人间社会都有约定俗成这个说法,她说她浪,但这个浪只是代名词,她觉得浪是纯真的意思。可是社会上浪已经有定义了,和纯真不挂钩。她穿着带有暗示性的衣服,摆着暗示性的动作,你说看不出来,说明你涉世不深;你要强说没有,那你就太蠢了。《西西里的美丽传说》里莫妮卡往后一躺,带有强烈的性暗示,你偏说没有,那就是你非蠢即坏。
但是问题出来了,这是团委官方号发出来的视频。官方就代表着风向,自古以来官方提倡裹小脚,女人就往小脚发展;官方喜欢束细腰,女人就束细腰。那么官方喜欢凸显胸大呢?不断触碰底线,将来官方提倡穿黑色丝袜呢?女孩子争先恐后穿黑丝?
人要适格,总不能说王冰冰出来后,穿着黑色丝袜,腿上系一条带子,你说穿衣自由?总不能董卿出来以后穿一身紧身,再露一下脐你说展现中年女性的美?
看了这个女生自己的辩解,又是为学校开脱,又是为自己找理由。可能她自己蠢,不知道该穿什么样的衣服,可是宣传窗口团委官方号不应该不知道。责任一定是在官方的,你说不合适是一定的。哪怕她脱光了录一段视频,也是她的自由,但是官方号不应该不知道。
什么?又有人叫了,说 21 世纪了,大学宣传也应该跟上时代,让腰露出来,让胸凸出来?有这种言论的看到台湾征兵宣传也应该觉得理所当然吧?
大学之道,在于大师而不是大楼,官方宣传更应该是研究成果,育人情况。不是高楼,更不是扭几下美其名曰展现青春活力的女孩,难道说不扭屁股的女孩子就没有活力了?不抛头露面搔首弄姿的女孩就没有青春了?
最后你杠就是你对,反正卖弄是你的权利。
题主您好,关于您问的问题,我想说该视频的女生穿着在我看来算不上暴露。
根据您的重新阐述,我觉得首先您应该没有把漏脐算作暴露。这和我的想法是一样的。
针对您说的特意突出胸部这一点,其实我想你不如思考一下,如果是一位平胸的女生来穿这件衣服拍这个视频,您还会不会觉得暴露或是不恰当?如果您依然觉得不合适,那我想请教一下什么样的衣服可以说是不暴露,适合在官方号发送。如果您觉得似乎稍微平胸穿更恰当一点,想必以您的智慧应该已经发现了,问题的关键怎么会是穿衣服的人呢?难道因为大学生的发育好就不能穿显身材的衣服嘛?或者说,就不能以这种穿着以公众人物的形象出现嘛?
我个人觉得,大学是人生中很美好的一段时光。青年们正褪去稚气渐渐走向成熟,他们的美也是由内到外的。他们可能在尝试画较浓艳的妆,穿自己觉得漂亮性感的衣服。也可能穿着休闲宽松的运动服服在田径场上肆意挥洒汗水。又或者是穿着校服扎着马尾在图书馆里默默向目标努力。他们是无法用一种形象表达的,而大学的官方账号也一定是致力于全面展现学生的青春与朝气的。娱乐至死的现象一定存在,但是我更愿意相信各个学校官方号的初衷是展现大学生活。拍视频也是在紧跟网络潮流,毕竟无论是大学生还是严肃的官方们都不能与时代和社会脱节。
看了一些别的回答下的评论,我也想和题主说,我相信你不是嫉妒视频里的女生,所以也不要在乎别人的看法。不要因为一些人的评论自责,觉得自己与别人格格不入或是纠结于自己是否太过保守。每个人的看法不同,也希望你能在认真看完大家的回答之后获得新的领悟。
抖音流量密码就是擦边,软色情
别一天到晚不知道,这衣服哪怕是杭州长沙重庆这些包容性很高的地方,你这么穿在 in77,长沙街头,男生肯定一堆人会盯你看的。
官网原本就是代表学校形象,二十岁人喜欢漂亮穿辣妹衣服我觉得很正常,我也喜欢,多好看啊,穿衣自由么,我各种吊带绑带很多,这种打底我也很多,每次穿回家我妈必骂,我照样穿,但是我不会穿这种衣服见长辈,我不会穿这种衣服去拍官网照片。什么场合穿什么衣服真的很重要。因为要讲究一个得体。
我大学时候也被邀请拍学校毕业生的片子,我记得很清楚就是我穿的是一件白 t 和到膝盖的蓝色裙子。但是我到现在很后悔的是我当时穿的是凉鞋不是板鞋,因为凉鞋给人感觉形象不好。
举个很简单的例子,就是新闻联播为什么主持人都要带个假发,包括脸部的表情管理,衣服都严格要求,以前 dy 还有这些主持人发布日常,后来一些主持人就销声匿迹了,不被允许了。因为这时候这个人不仅仅代表了个人,更代表了一个地方或者政府的形象。你代表的不仅仅是你的个人,更是你们学校形象。
我个人觉得小姐姐是无心之举,就是拿出来一套自己穿的好看的一套衣服,因为被邀请拍摄是值得高兴的,想穿的好看一点。然后,我以前是学校文艺部部长,我朋友是新媒体部长,宣传部部长我们都认识,就我的猜测就是:老师交代了这个任务,然后提供一些推广经费,要求就是把学校这个号做起来,然后新媒体和宣传部就找人去拍视频,审核这些都是这些部长看的,学生的想法没有那么复杂,包容度也更高,老师可能就是经手,或者说是默认但没说应不应该。没想到会引发舆论。所以到现在后续也没有说学校老师出来发言,想要冷处理。
还有就是人别揣着明白装糊涂
我用眼睛看
这视频怎么了?有什么问题吗?
bgm 有问题吗?没有吧。就是一首轻松愉快的韩语歌。
舞蹈动作有问题吗?没有吧。就是抖音上这首歌相对于的手势舞动作。
着装有问题吗?没有吧。除了露出美女的小腹,手臂露了吗?胸脯露了吗?大腿露了吗?她甚至连脖子都没露吧。
表情有问题吗?没有吧。没有鬼迷日眼的表情,就是甜美大方的微笑。
学校团委发官方号的有问题吗?这个视频本身就没有问题,它发出来就是展现大学生的青春活力,怎么了?大学生就非得像个书呆子,不能打扮自己,不能展现自己,不能有自己的兴趣爱好?团委号就必须发严肃的东西,带有一丝个性就不行?没事吧
有些人不要以为自己看了几本书,就懂得不行,2022 年裹小脑的布也可以解开了
这种宣传确实不合适,就其本质而言是挪移高度商业平台传播模式至高校及权威部门的实践形式。这个现象涉及到传播实践的商业化、文化霸权和消费主义实践对身体的规训议题。这不是穿衣自由的问题,表面上的个性化和所谓穿衣自由是一种表象。应当注意的是在媒介化社会中商业要素的全方位介入和侵蚀各场域,以及由此解构一切宏大叙事和价值观及传统道德的问题。(1)芝加哥学派的角色和框架研究认为。人在社会互动中,应当就具体情境进行具体的角色扮演和身体实践,质言之,在何种场合以何种身体服装发饰呈现具有社会的规范性特质,商业化网红风有其适合的场所,而高校机关单位作为严肃的国家事业单位和机关场所,具有相对一致的着装范式,这是约定俗成的文化互动规范,以此保证整个社会互动结构的有序和人类共识的形成。因此,这种网红和浓郁商业风格着装是以 “自由穿衣” 为名的一种商业意识形态对严肃场合的渗透,并以自由穿衣和所谓身体的自由实践实现包括美妆、商业服饰和发型在内的意识形态的符号化传播和建构,以此实现阿尔都塞葛兰西和马尔库塞所谓的结构生产和商业霸权实践。(2)这种表面的穿衣自由,其蕴含着丰厚的浓郁的韦伯所说的工具理性特质。质言之,自启蒙运动以来的高度发达的现代性理性通过极化渗透入社会各角落,通过大众传媒和广告教育在内一系列意识形态机器实现一整套完整意义上的精确计算效率最大化的根茎式本质主义思维方式。以此为精神依托的网红产业和服装业必然生产大量的身体景观,以建构话语权和实现商业要素发展最大化。一句话,各场域所谓的以自由为名的网红穿衣、打扮和生活方式是工具理性思维的表现,它介入人们的日常生活以此进行利润攫取和进行身体规训。所以,所谓的由裹脚到当今的网红身体规训实践是以自由为名的新控制。它让人从前现代社会中的身体规训进入到以商业要素网络构织的自由大网的新的身体控制,且你心甘情愿化妆打扮且以网红风为美。这种布尔迪厄意义上的所谓品味生产实践仅使人脱离原有控制而进入新的身体奴役之中。所以,它根本未是一个身体自由的议题,就其实质而言是由一种不自由进入新的不自由状态。(3)结论:严肃场合有其穿衣打扮和举止范式,应反抗商业要素的侵蚀和霸权实践。明确身体自由的概念,真正的身体自由绝非商业体系之下的任意打扮,由自己主导的穿衣实践是当前的后现代考虑的议题,它的实现路径仍在讨论和生成之中。
只能说团委负责的老师没有审核好,要挨批评了(如果他们这个账号所属媒体有老师管)
我先写在前面,有的人不要喷我是不是裹脚的封建余孽,我是女的,不媚男,不仇女。!!
只是我在这一类的组织待过,比较了解。
大学包容没错,但是那是不涉及官方的,尤其是团委等。或许有的人说我迂腐,为什么某某 top 拍的小姐姐那么好看,我肯定是垃圾学校,领导也裹小脑。
摆在台面上的,尤其是官方的,永远是首先不出错(这是底线中的底线,某樱花大学经常营销不也翻车了,尤其是我们这种普通大学)其次,老师想搞好冲业绩(一般行政老师管这种媒体组织和账号,他们也需要评优)也是在这个度里面。
曾经我们写过学霸情侣的推文,质量很高,照片拍得像写真,组织里会化妆的小伙伴给学长学姐化的从 1 到 10 那种(夸张了)但是照片个别照片太亲密,上面领导紧急喊停推文,从此也没办下去。
题外话,我又想起来最近我们议论的造神运动,某保研上海交通大学情侣翻车。
造神运动这是通病,而且发一视频的老师可能也没想到情侣这么能营销或者背地里这么 emmm 但是像视频里的衣服完全可以换,而且这个视频发在组织审核群大部分应该不会过。(老师和领导也顶不住发出去不可控的意外,而且大学官方活动最不出错的白衬衫黑裤子也能展现颜值)
犹记得我在主席竞选面试被问到最近关注什么新闻,我说浙大强 x 案 emmm 毫不意外我被刷了,结合我的经历应该也能知道,大学官媒的选题也是有 “红线” 的,尽管你能说出千万个理由指责他。
而且我认为题主意思:大学生和擦边女有壁,为什么一个学校团委视频能拍的这么有争议。
我也不理解,但是我希望团委老师不要挨批
而且视频小姐姐最好也不要对线,引起更大热度不是好事,对那个老师来说,甚至学校。
我的中心思想就是:这个作品是一个审核失误的事故,就像教学事故一样。
(这跟鲁迅的白胳膊不一样,我今天还在小红书赞同了一条感慨,如下图,但是学校只要和官方有关的东西真的不能有类似的东西 我希望大家懂我意思,我们和老师都喜欢看美女,但是我们不能去拍成这样)
说实话女生穿这个没啥,怎么发也是她的自由。
但学校发这个的意图是展现学校的青春活力呢,还是表达学校有性感美女呢?
我承认我是 lsp,我看到的是性感,看到的学校别有所图。
感觉一丝不对劲,排第一的那个视频本人的回答评论区里,昨天明明看到一个高赞而且很真诚理性的评论,一长段,讨论也很多,现在已经看不到了。
贴一个附原视频的回答:
https://www.zhihu.com/answer/2466891760
这种类型视频是眼球经济,时代的产物吧。个人觉着题主的想法不奇怪,视频女生穿着很漂亮,主要是场合不对,还有就是意义在哪。
平时难免刷到一些网红挺胸扭屁股,一些流量明星顶胯摸腰的视频,刚开始觉得很无聊,但后面也就慢慢接受这个现象了。
一个学校要展现青春校园生活,就是让女孩子来拍个这么不走心的视频,尤其是看了动作,到底是手势居多还是挺胸顶胯扭腰这种动作多些不必多说。
阳光下自由舒展的民族舞、充满力量和节奏的街舞爵士舞、窗台边着装整洁的演奏、湖边谈天说地意气风发的少年、操场上打篮球踢足球慢跑练操的同学们、宿舍集体沙雕搞怪、外出调研实践等等等等,大学里我见过这么多美好的画面,这学校最后选了一个现实中特别少见的 “手势” 舞。
我也喜欢看喜欢学一些经典的手势舞,像小虎队的《爱》、步步惊心片头曲《三寸天堂》等,跟随旋律用双手去传达歌词的含义,是很美妙的一件事。
我们当然鼓励穿衣自由,以前看艾跃进老师的礼仪网课,说是一些场合着装要得体,女生裙子下摆要遮住膝盖。当时还觉得这个叔叔太过古板保守,现在踏入职场觉得其实很有道理,在正式场合里,自由确实是要有限度的。
总之私人生活中,无论怎么穿怎么跳只要不影响别人都无所谓了。本人不喜欢刷青年大学习,太过官方的宣讲看了犯困,but 如果以后官微都是这样的视频,那我觉着宣讲好像至少能悟到点东西。
一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
看来讲究三从四德的人还不少
大学的共青团团委这么搞确实不太好,不过反正中国这么多大学生里也压根找不到几个真共产党就是了。
看个乐子多好
顺便看看旧闻
1. 你说穿衣自由。可是依我看,视频中的女孩子衣着并不暴露,展现出年轻健康的美,这样的自由难道也是不被允许的吗?你到底在抵制什么?
2. 少扯《娱乐至死》,不要看了一本《娱乐至死》和《乌合之众》就引用到老。为什么娱乐就被贬低?为什么简单的美丽的,就被认为是低级的娱乐的。
请允许我大胆地猜测,上中学时,我们不被允许打扮,认为这是可耻的、不求上进的;社会上,我们不被允许 “性感的穿着”,虽然没有人界定如何算性感,与其说是界定性感,不如说是界定羞耻。我的意思是,你现在对视频中一个自然展现自己青春与美丽的女孩子展现如此可笑的痛心疾首,不过是在宣扬社会上长期以往对“美” 的羞耻,尤其是对 “追求美” 的羞耻。
辛亥革命 110 多年了,新民主主义革命胜利七十多年了,然而某些人思想却回到了封建礼教。我看啊,还得再革,生产关系、上层建筑都要。
鲁迅《而已集 · 小杂感》:“一见短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交, 立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”
打扮得漂亮,跟 “性暗示”,即便不是完全重合,重合度也在九成以上吧。只要倒过来想,一个人如何打扮才能做到:更加漂亮,同时降低了对异性的吸引力?(BTW,这种复杂、夸张的穿着,其实并不符合我个人的审美。)
大家都知道年轻、貌美、身材好的女性能博得人们的眼球,也更容易吸引男性用户的浏览。这也不怪各种面向男性用户产品的官方号都在努力推出自家的 xx 娘,这种行为本质就是媚男。题主只是在质疑作为正经大学官媒是否也要用这种手段来博流量。我也不认可这种做法。因为我不想看到有一天共青团中央也搞出个团团娘来穿 jk,黑丝跳舞刷流量。这是对女性美貌的利用,也是对女性最大的不尊重,远比所谓的下头男的一些龌龊幻想要恶心的多。
你不看我看,真是的!
作为资深 lsp,实在对这种梨形身材和牛仔裤毫无抵抗力!但见:黑鬒鬒鬓儿,细弯弯眉儿,光溜溜眼儿,香喷喷口儿,直隆隆鼻儿,红乳乳腮儿,粉莹莹脸儿,轻嬝嬝身儿,玉纤纤手儿,一捻捻腰儿,软脓脓肚儿,翘尖尖脚儿,花簇簇鞋儿,肉奶奶胸儿,白生生腿儿。
目测这个姑娘皮肤白皙,身体柔柔,臀如小山峰,再加之阳光明媚的笑容,大喊一声老婆不过分吧!
随着经济的变化,性保守群体还会持续扩大。
希望世界和平。
我是女生。
无意间刷到这个问题,心想,衣服到底有多暴露?后来看到截屏,我个人认为,真的不算暴露,把身材显出来了,学妹也很漂亮青春。(不是一个学校的,我毕业了,叫她学妹可以吧)
然后我接着刷,刷到了放了两个视频对比的那个回答。我点开了视频。
我觉得,挺胸和扭臀的动作…… 呃,怎么说呢,感觉有点不雅,让人联想到有些网红的动作,可能我不够纯洁,我联想到了。
这样的动作,我可能只有在我男朋友面前才敢做出来,让我在大庭广众之下,我真的做不到。
一个学校团委的账号发这样的视频…… 感觉不太合适。
综上,我觉得不是衣服的问题,衣服一点问题也没有,是动作的问题。动作其实也没啥大问题,可是发在了校团委账号上。
别杠,杠就是你对。只是个人想法。
分割线———
问题还在发酵,为什么那么多人的关注点在衣服上,我自认为思想比较保守了(拒绝婚前 x 行为),我不觉得衣服暴露。有的人腿好看,所以夏天把腿露出来,她上身好看,穿紧点显身材,把自己好看的部位展现出来不是很正常吗?
要是舞蹈动作雅观点就好了。
我的目的: 规训小姑娘穿衣服。 ×
教小姑娘职场经。 ✓
不挂学校名头,不给领导惹麻烦,爱咋穿咋穿,爱咋扭咋扭,不穿叉开了扭都行。哪怕下海卖片呢,又不是没有。
挂了学校名头,引发负面舆情,领导怕不是得被处分。他被收拾了,回头不得收拾你啊?
找我辩论可以,带上脑子来,连我的意思都没看明白,故意为杠而杠的趁早滚蛋。
——分割线——
视频我看了,确实是临时接的任务。
但是妹妹你要知道一件事: 传播学是有客观规律的,它可不是什么自由心证的玄学。虽然每个人都有自己的解读,但是统计起来怎么分布,是可以事前预估甚至操控的。
要不然新闻头条字斟句酌是为了什么?广告的每一块颜色的深浅反复修改又是为了什么?你可以说你没多想,你不是那个意思,OK,请你以后多想想,好好想想。
说回舞蹈,我当年听过北舞的一个教授的讲座,她说,在舞蹈中,手是有指向引导作用的(当然生活中也有)。比如新疆舞里面,姑娘们反复用手在脸周围画圈,就是在说: 看我看我,我是我们那儿最漂亮的!
你的动作是手反复在胸前比划,身材又好,然后穿的衣服的设计也强调胸部,加在一起就是大吼 “看我胸看我胸”,OK,大家看了,结果你满意吗?
你别不信,你的舞蹈里也有胯部动作,同样性感,看别人是讨论胸多还是讨论胯多?
年轻漂亮的小姑娘,喜欢引起别人注意是很正常的事情,但是关注度是一把双刃剑,你如果驾驭不了,必然遭到反噬。算了,没有如果,你就是驾驭不了。你不要以为那些男的支持你是为你好,他们的目的你也很清楚。你要不想走那条路,还是要收敛点。
上次被我这么骂的还是军训跳《花样年华》的那次,那还是学生艺术团跳正经舞蹈作品,排了很久跳得不错,结果就因为作品没选对,照样被骂上热搜。
如何评价四川农业大学雅安校区舞蹈团的军训慰问演出节目——《花样年华》?
具体看这里。
大学生可不可以穿性感的衣服?可以。
大学生可不可以跳性感的舞?可以。
大学生可不可以穿性感的衣服跳性感的舞?可以。
不可以的是不分场合不分情景,随随便便挂学校的名字。清华校庆那个金色流苏装,照样被群嘲。要是不挂清华名字,估计也没多少人注意,闹不出这么大的动静。
你现在还小,不知道,职场里有个很重要的规矩: 未经批准不得擅自在社交平台上挂公司名发表言论,不管你这是正面的还是负面的。批准的那个人,要负责审查这些公开材料能不能准确传达原本的意思。严谨一点的单位,还要过什么业务审核法律审核,就是避免出现负面舆情。
显然,你不懂,负责审核的老师(or 学长学姐)也不懂,甚至事后的处理都看不到专业人士的影子。
传播公关那一套我也不懂,但是舞蹈我多少能说两句。你本身长得甜,服装也是甜系,动作也轻巧没有爆发力,整个视频看下来就是有诱惑没威胁,一整个好欺负的傻白甜。下次要是再想拍这种舞蹈,要么拿你个人号发,别以学校的名义;要么从眼神到着装再到动作,都体现出正气和力量感,就不会出现这种局面了。
最近两年高校频频在宣传舞上翻车,到底是林子大了什么鸟都有,还是业务水平就不行呢?职场可不讲究什么不知者不罪,你屁都不懂还把事情搞得一团糟,凭什么挣这份儿钱呢?
也说给学校的新媒体运营人员,以后想运营官方号,还是要多学学新华社和央视,看看人家的分寸怎么把握。
如果不想学或者学不会,就记住四个字: 稳住,别浪。
最后再给年轻漂亮的小姑娘们提个醒: 你们现在可能是一生中最好的时候,男生们宠着你们,女生们敬着你们。你们觉得撒撒娇卖卖萌,给一点暗示,有的是舔狗帮你们把事儿办了,代价么自然是不用付的,横竖都是他们自愿的,你什么都没说,什么都没要求。
久而久之你们会觉得这种茶味儿小把戏无坚不摧无往不利,觉得自己可以一招鲜吃遍天。都是错觉,等再过几年就该被社会打脸了。
能看破你们这些小把戏的人多了,不说破是因为目前没啥利益冲突,但是不会永远没有利益冲突。
而且当初对你们百依百顺的小男生早晚要长大,早晚会拿多少好处办多少事,你们到时候愿意为此支付真正的代价吗?
性感无罪,想红也不是错,大大方方坦坦荡荡,凭真本事用合适的方式争取,而不是拉虎皮扯大旗,暗戳戳敢做不敢当。
我知道我说了你们也听不进去,你们现在根本看不到赠礼背后的价签。但我希望你们有一天吃了小亏的时候还能记起来有这么个事儿,不然等吃大亏的时候就晚了。
你们现在还在新手村,等工作了才会体会到,那才是真正的成年人的世界。
拿女生跳舞视频来当招生宣传视频要招什么样的学生?宣传什么?大学是干嘛的?你要揽客别挂大学的牌子行不行?改洗浴中心多好,不仅专业对口还解决就业,又能发展学校和周边经济
为什么展现女性魅力的游戏可以被冲,女大学生就不行?
废话,那也得看冲的是谁,冲游戏已经天怒人怨了,还来冲现实?
游戏桶粘价值低,但女大学生可没这么弱,冲个寂寞吧。
“老百姓喜闻乐见,你不喜欢,你算老几。”
只要有性别差异,展现魅力必然会有性吸引。
这是错的吗,必须全身黑袍包成粽子?
鲁迅有句话建议背一背。
ps:佛系月卡玩家 55 级,还没有抽到芭蕾小天使莫娜,然而皮肤已经改成了奥特曼,就算抽到,也会遗憾吧。摊手……
其实我觉得一个女人在大街上这么穿一点问题都没有。
但是在学校宣传视频上不宣传学生活动,搞这么一出多少有点问题。抖音上其他女子这么搞,我觉得没问题人家是干这个的。
我对这事的有看法并不是对这妹子有意见,而是对学校团委搞这出很反感。你们好歹也算是个大学,搞点热情洋溢,体现青年人精神的宣传片不好么,非得捧资本流行的臭脚。
其实我也搞过社团活动,和学生会和团委接触过,TMD 宣传公众号写的人物都可以拿去 Time 了,吹什么吹呢,老老实实叙述,找青年共同点激起大家的热情不好么,非得写的小资不行。
不是说所有学校团委学生会,就部分人员来说,他们会搞 JB 活动,某些人去学生会美其名曰服务学生搞活动,有时候模仿社会恶俗有时候捧臭脚,糊弄完事。
穿着可以说是十分保守了,装扮没有可以指责的。唯一的特点是她的胸部比较大。
可胸大有问题吗?宣传只能用平胸吗?
这让我想起了很多胸大的女性的苦恼,明明她们和其他女性穿得一样,偏偏大家都骂她们骚,穿成这样就是想勾引男性,逼得她们不得不穿小号胸罩,弯腰驼背。
….
姑娘自己发视频的话很正常
官方宣传很不合适
很不合适
承认这一点很难吗
端庄大方是官方宣传的标配
姑娘好看但和标准的端庄大方朴素不搭边
(即便是作风远比中国开放的美国的 “官方” 场合不论男女穿着也都是符合刻板印象的端庄大方的)
知乎这么 zzzq 么。zzzq 不代表正确
就不是性暗示的问题,更别扯什么穿衣自由了。在我看来就是不专业,一眼 low,穿牛仔裤参加舞会,穿晚礼服逛超市,穿睡衣上课的水平。
你是不是长得远不如人家?
这件衣服没啥毛病啊,今年最流行的款式之一。
本人想买一件都要等预售 15 个工作日… 而且身材还没这位小姐姐好呢。
大多数女生看女生永远都是心怀善意,哇!好可爱!好漂亮!求链接!
从来都不会说这个衣服有多暴露多 sq。
一个阳光青春的美少女,被你说成这样子,也是服气,您还活在大清王朝吗?
分享个大家都知道的小故事吧
一天苏轼来到佛印住处,二人参禅问道。谈的很开心,苏轼突然问佛印:
“你看我坐在这里,像个什么?”
“我看你像一尊佛” 佛印不假思索脱口而出。
“你猜,你像什么?” 苏轼哈哈大笑,说。
“我像什么?” 佛印笑着问。
“我看你像一堆牛屎!” 说完,苏轼得意的再次哈哈大笑。
而佛印禅师却微笑不语。
苏轼回家后,难以掩饰心中的喜悦,将这事告诉了他的妹妹。
他妹妹听完后,呵斥说道:“你高兴什么?人家佛印心中有佛,所以看你才像佛,而你心中都是牛屎,所以才看人是像牛屎。”
所以你所看到的世界其实是你内心的映射。永远不要满怀恶意的去看待别人。
这么穿没错,但校共青团确实不太合适发,可能是身材好的缘故,我觉得共青团新媒体参考青年大学习女主持人的穿着或许更合适一些。如果只是女主自己的抖音号发的话,我只会大赞美女。
还以为是比基尼,太失望了
如果在其他地方看到这段视频我不会觉得讶异,但是在学院的官网上我就会觉得不妥。
本人并不守旧或嫉妒,只是单纯觉得这与大学生明媚阳光的风格稍有不符,不知道是不是本人老了审美落后保守,是不是现在的女大学生大多都是这样的穿衣风格,我第一感觉就是学校校办人员审核不严格。
对于视频女主的回复我也觉得无可厚非,自己选择的衣服漂亮显身材这都没什么。也不是说答主不可以性感,只是在这个视频上你代表的是你学校的形象。
本人女,看到的也是某个突出地方,拍摄者也是知道现在的人想看什么,所以重点也是拍摄那个地方。
我觉得这确实过于迎合外界娱乐化精神,学校被我们说是象牙塔,确实是因为学校在我们心中仍保留着一片纯洁之地,不希望他们被社会的污浊之气给垫然了,甚至被同化了。
不管现在的大学生透过网络看到的是什么,想了解到的是什么,在我们大部分的印象中,大学生仍是那个在学堂上努力汲取知识,对未来怀抱希望的学子,青春有活力的样子。但是透过视频我感受不到这些,对于整个社会的泛娱乐化本人不会说什么,确实也无能为力,但是现在学校被外界激进的情绪影响到了,渐渐变得过于迎合变得同样泛娱乐,与外界为了博流量的做法有一点相似。
学校宣传部作为展示学校形象,向外输出校园信息的传播者做的并不出色。
只看到提问的时候觉得,这什么年代了还管人穿什么衣服?
看到详情后,en…… 确实穿的不恰当。
无论大学是想要用这种方式吸引目光,
还是想要用这种方式引起争议吸引目光,
目的都达到了。
另外夸一夸能选出这件衣服的人,
不暴露而露骨,
进可攻退可守,
非常之聪明,
但是这种小聪明用在这上面不合适。
ps:这位美女大学生穿这件衣服日常是可以的,逛街、上课、乃至被街拍等等都可以。
我最开始也这么想。
过于暴露凸显身体特征的衣服,
更多代表简单层面的荷尔蒙外露,
缺少中国文化的含蓄与内敛。
我对部分女性的认知是:
她们自认为需要有自由,同时又不许别人否认这种自由。
即:不仅不能阻止她们,也不能在语言上嘲讽她们。
就个人而言,你劝她们换来的只是鄙视。
那最后能做的就是沉默与享受。
所以现在的我认为:
你想怎么穿,就怎么穿。这都是你的自由。
我的公开态度是不批评,也不反对。
你只要不干预我的想法就好。
所谓 “开放自由” 的社会在我看来更多是:
社会层面对个人未来的不在乎与不关心。
整个社会对个人的未来毫不关心,不想担责任又不想担骂名,
于是便提出:个人选择自由,社会包容且开放。
但背后的意思是:你个人要对自己的未来负责。
无论成功还是失败,无论悲惨还是幸福。
这个确实不合适
而且这件事和拒绝 “品头论足”,拒绝“荡妇羞辱” 完全不同!!!
你说某某女生穿的太过暴露的时候,攻击的是这个女孩本身,属于人身攻击范畴,但这件事,我们批评的不是这个女孩,而是这个宣传媒体,是他们选用了不够恰当的素材,这属于对于媒体的社会监管,完全合情合理。
简而言之,评判的对象只能是媒体,不能是个人
提问没问到点子,还被抓住漏洞回击了不是?
主要问题不是舞者身着一身视觉上强化女性第二性征的衣服,而是在明知自己着装的基础上仍在舞蹈中反复通过扭臀、抖动躯干来挺胸等动作以凸显女性的第二性征,强化受众印象。这类动作常见于韩国女团,主要目的包含什么,掰脚指头都能想到。
这才是团委擦边球的地方。
都是跳手势舞,为什么她能 100000 + 赞,别人 1000 赞都难,她们自己能不清楚怎么回事吗。
我劝你不要多管闲事,要是被删了你负责吗?
我理解你说的神圣性,可是这么高的山峰还不够神圣吗?
国女又开始化身 14 亿总保守老右对像国男发烧的群体口诛笔伐。
说好的女权左呢?
不过说你右吧,你还不要贞节牌坊,滥交当公交车。
说你左吧,成天 diss 硬色情嫖也就罢了,毕竟你还念老左经物化女性之类的,实际上自己最会物化自己,
你还 diss 软色情,什么男女授受不亲男女大防?
左右横跳了属于是,完全利出一女是吧?
不过说真的,国男也挺悲哀,就只能看这种软色情偷着乐,还得遮遮掩掩说我劝你少管闲事。
如果把这图单独拎出去,随机采访一百个男的,百分九十五的男的都不会把她和一个青春洋溢的女大学生联想到一起,直觉上就是一个网红穿搭,显胸又显腰,在官媒上放就是不合适!!!没什么可辩。
就事论事,作为招生宣传片已经是非常失败了
海洋类大学男女比例还能看,该校男女比 2021 届 3 比 2
这样的宣传片,会把多数高三女学生拒之门外
第一,高考择校家长投票权很大
第二,刚毕业的高三女生并没有听过多少女权思想,毕业后短时间也不能立刻认可
高三学生们向往穿衣自由,但远远没有这么开放
其实很多人搞不明白一个问题,招生宣传片的受众是谁,不是上个热搜大家图一乐然后大学校内学生都很开心,拍了是为了招生的……
可能这件事大家都没有错,审核的人很努力,拍摄的人很努力,但是这件事的结果不太好,就这样
2022-04-23 修改:
如果不评论,不建议赞同回答。看到了我的想法不代表你理解了这个想法的意思,需要你评论后理解
原回答:
我来开个盒
说实话,四年前有些回答我是觉得很脱离实际,但起码还是个正常人的回答
关于安全裤、爱情等回答也挺正常的,四个月前的观后感,姨母笑也还是正常人的范畴,我不知道短短四个月题主看到了什么思想内容
但有没有一种可能,题主接受的娱乐至死思想,和以前大家都认为买买买思想是一样的
这种一样,指的是下意识觉得它讲的很有道理;买买买的合理在于你感受到了快乐,符合他的宣传词,而外界(商家售货员)也恰好给了你这方面的正切评价,最终造成了你觉得这句话合乎实际的错觉
如果买买买这个例子不合适,你可以自己带入一个你现在已经反对,但以前同意的观点试一下,应该都有(下意识正确—看到一些现象和外界给你的评价也确实如此)认为他是真理)这个过程
那么娱乐至死呢? 也许你看过这本书也许没有,但不论有没有看过,都需要有一个过程—反思,即一个检验的过程
这种反思不是个别的,依靠他人评价伪造出的,只适合该思想存在的电影拍摄场里;而是在社会范围的考察
你需要看两种事物是否有联系,这种联系是否是必然的
如果穿肚脐装和擦边是必然的联系,那么你这么说没问题;可事实呢? 评论区下那么多回答告诉你了,那么事实很明显了,并不具有必然的联系,那么你的 “穿肚脐—暴露” 的链条是个别的,不具有普遍的,或者说你这种既有的娱乐至死、暴露的逻辑链条是有问题的
这当然有答主保守的一面,这种保守指的是在可预见的未来生产力和生产关系下道德、法律、政治等因素改变下的拒绝,拒绝认识这一点,拒绝接受这一点
这个问题很神奇的,其他回答并没给出擦边和青春活力的界限,这些都很模糊。和你一样的人会支持你,而另一群人肯定会批判你,你们用这种没标准很抽象的东西讨论,很难有什么结果,无非是声音大的压倒声音小的
如果你想完善一下自己的思想,可以深入说一下为什么这是娱乐至死,为什么这是暴露。
穿裙子,JK 算暴露吗? 露肩,后背算暴露吗? 健身房那种内衣算暴露吗? 舞蹈的衣服算暴露吗?
祝你对现象的抽象中得到理解,并以此来分析具体的问题
祝好,2022-4-20
不过那么多回答,突然发起了个提问? 真的不是被盗号了吗题主
没看到青春洋溢,只看到了二两胸脯,是卖肉还是招生?
得了吧,站在道德高地上骂人的人。
这宣传视频想的啥,lsp 你会不知道?还动不动拿鲁迅当借口。
精致的妆容,曼妙的身姿,靓丽的风景线,美好的青春。
哈哈哈哈,从忘了联通还是什么跳宅舞之后,官方媒体掌握了流量密码,这种东西火了。
各种官方宣传自以为贴近生活贴近年轻人,网红范一下子起来了。
四斋蒸鹅心么?好像我就是四斋。哈哈。
还有那些叫好叫你不要多管闲事。
我就问这种精致的妆容,身材,脸蛋,本身在网络时代已经有着巨大的红利了,你还放任它们进入校园,和学习争流量???
差不多得了。
小镇做题家已经被侮辱过了。
现在天天搞这个宣传,读书算什么?学习算什么?
好不容易我们把书中自有颜如玉,书中自有黄金屋的封建读书观,转变为为中华崛起而读书。
现在,全倒回去了。
对不对得起革命先烈的鲜血!
我也喜欢看小姐姐,我也喜欢这种媚宅,但我觉得,起码,学校宣传,应该向小镇做题家倾斜!
无他,公平!
当初奶茶的宣传铺天盖地,现在某大城市素质教育的宣传铺天盖地。
看着某些人一年一台阶的履历,我都感觉小镇做题家的履历真是平平无奇,没有波澜。
果真是漂亮的人才有青春。
大城市的人漂亮的人真是优秀,学习之余各种联合国活动,大学研究,这表演,那健美操,这钢琴,那小提琴,啧啧,差不多得了。
这些背后究竟是你人优秀还是你爸妈占据的资源优秀?
这种宣传就是毒品,吸起来好爽,尤其是年轻人各种叫好,大学看起来很开明,但实际呢?
无非学生媛。
连五四都要抢占市场了吗?
我五四想看同济的蒙古上单,想看 x 大学被打的志愿者,他们才是我们这个民族的年轻人的朝气所在,而不是宅舞。
小姐姐你很优秀很美腻,但,这种美腻,不是大学赋予给你的。
会所的也有。
错不在小姐姐,而在…
某些大学才有的东西,才是大学应该展示的。
请记住,我们的革命先烈以及现在的当家人告诉我们,青春是用来奋斗的。
某些宣传部请红红脸。
大学究竟是干什么的?
对了,如果你像我一样是个普通人而且决定不生孩子不结婚,我只能说,这种宅舞越多越好,最好全体大学女生有样学样。
如果你是富二代权二代美二代,也加油,这样一来,大学就是扬州瘦马泰山姑子好学校。权富二代选秀,灰姑娘跃龙门,大家都有光明的未来。
如果你是普通人而且有孩子或打算要孩子,如果以后你的孩子在学校里输给这些漂亮的身材好相貌佳气质妙的小哥哥小姐姐,请不要气馁,不是你的孩子不优秀,而是你们这些父母不优秀!
还不是你们做父母的不努力!
以上,大家都赢麻了。
衣着有什么问题?没露胸没露腿就露了点腰,这就算低俗的话那大家夏天都裹棉袄好了,大清早亡了,我觉得就挺清纯活力的啊,什么人什么想法。
漏点肉就是性暗示了。
那北京奥运会女子体操岂不是疯狂明示。
咋滴,你有其他服装赞助么?
这不是招生手段吗?
我劝你别看我看你别劝
这是我见过最好笑的笑话了。。
与其说这是一种神圣性,不如说这是一种偏见
对团委的工作者的偏见,对小姐姐服饰的偏见,对神圣性的偏见
其实写了很多很多种风格的文字之后,就不会对文字保有这种超越其本身含义的期待
你觉得该平台都是应该发一下严肃正经的文字内容,这是你的偏见!
别人为什么要为你的偏见给出一个解释?
小姐姐的服饰是否暴露,其价值判断权并不在你,而你觉得在你,这又是你的偏见!
暴露的判断标准是什么?
是露肉很多?是有将性特征凸显?还是别的什么?
虽然以我的价值判断,我也觉得暴露,但是我不会觉得在官媒上有这些有什么惊奇
1、官媒上也是人运营的,根本不存在什么 “神圣性”
2、个人觉得挺好的,青春活泼健康阳光,是正向的
3、整个服饰没有不得体的地方,可以穿得出去,也可以上镜,为什么要遭受你的偏见(?)
与网红流量不同的是,网红流量是只通过这种擦边球来博取流量,而没有内容;
而这位小姐姐是有内容的,只是你恰好看到了你认为是打擦边球的这种
如何看待?
偏见比无知距离真理更远。。
如果你认同你的对象和母亲这么穿,那么女生装扮就是合适的;
如果你反对你的对象和母亲这么穿,那么女生装扮就是不合适的。
建议所有相关问题都依据上面两句话进行处理。
意识形态阵地早就没了几十年了,现在就是看年轻人喜欢什么就来什么。
结果年轻人里竟然有不喜欢软色情的,这让他们很为难啊。
支持的点开一看都是男性账户
不意外了
至于说什么女生的嫉妒?
我只能说尊重祝福有些女生向下的自由。。。
你要硬说这衣服正常的很
我确实无话可说。
而且我明白楼主的意思,校团委发这个,便是学校风气的一个指标
能理解题主的想法,也能理解大多数回答的想法。
这个事情到底有没有问题,并不存在一个固定的标准。一般来说着装要符合公序良俗,但具体的符合公序良俗的着装在当今社会也没有明确定义。
很多人认为这是很正常的,因为这样款式的衣服在女性服饰中并不算暴露。题主认为不合适也是有道理的,因为它确实凸显了身材,让人看上去觉得很性感。这种凸显身材的设计被很多衣服采用,是因为现代男权社会依然把女性性对象化。男性也在资本的作用下被性对象化,但很明显要比女性少很多。认为衣服没问题的人是已经习惯并接受这种性对象化,认为它完全属于日常生活秩序的一部分。认为有问题的则还无法接受这种性对象化。但无论接不接受,事实已经是如此了。大多数人永远掌握着 “真理”,这个当然不可能是真的真理,但它至少在特定时空之下具有真理所具有的权威,这也是为什么题主会遭到如此多的攻击(这些都是被真理生产出的话语,它们同时也再生产着真理)。希望大家不要再因为这样一个完全基于人类构建的意义的问题而遭到网络上的攻击谩骂(当然这是不可能的)。无论如何,希望你天天开心。
这就是一个父权文化之下诞生的装扮,整个装扮都是为了迎合父权文化。不管你是否能意识到,如果你支持这个女性,你已经被父权文化驯服了。
虽说用穿衣自由可以击败题主,但是事实上男性很喜欢看这种装扮,各位看一下目前的高赞就清楚了。
这就是该女性媚南而不自知,用穿衣自由给自己找的借口。也就是父权文化已经深入了她的骨髓,她的装扮无意识的服从了父权文化。
至于说她的穿衣自由,她当然有穿衣自由。对于她的衣服是否暴露,我觉得这个根本不重要。女性爱穿,男性爱看,都是父权文化下的服从者而已。
答案里面那么多舔狗出现,喜欢看这个女性视频的答主获得那么高的赞,已经可以足够佐证的观点了:这就是一个被父权文化毒害的女性,然后拍了一个媚南视频而已。
《南强北弱 - 4:中美居民储蓄结构与信贷结构对比,中国居民与美国居民谁的负债率更高?》
接上文,我们用中美当年偿债率做了比较,中国居民的偿债压力显然达到了历史新高。那么是否可以用测算中美数据的方式,具体测算杭州居民的收入、利息、本金、房贷支出呢?
2021 年杭州居民人均可支配收入为 67709 元,杭州常住人口为 1220.4w,2021 年当年杭州居民的全部可支配收入为 8263.2 亿元。
2021 年末杭州住户贷款余额 22648.1 亿元,其中短期贷款 7413.9 亿元,中长期贷款 15234.2 亿元。
住户收入 = 人口 * 人均可支配收入,由于我们长期住房贷款利率为 4.9% 以上,短期消费贷利息为 7% 以上(实际在 15% 以上),因此结合贷款结构,按照最低利率 6.5% 确定我国的综合贷款利率,根据住户贷款余额 * 利率测算出我国居民的当年需要归还的利息。赞赏一个呗,公众号:房住不炒科技兴国南强北弱 - 4:中美居民储蓄结构与信贷结构对比,中国居民与美国居民谁的负债率更高?
根据上文的计算方法,杭州居民每年负担的利息规模在 1472.1 亿,负担归还的本金规模为 8648.9 亿,合计 10121 亿,大于杭州住户可支配收入 8263.2 亿。那么杭州住户的工资性收入是多少呢?
参考《中美对比:人均可支配收入与工资性收入的差距有多大,平均主义给我们多计算了多少收入》,工资性收入为可支配收入的 55.66%,**那么 2021 年杭州住户的工资性收入约为 4599.29 亿。**单考虑杭州居民的工资性收入,**2021 年杭州住户的工资性收入小于短期贷款额 7413.9 亿,**即杭州住户要想日子过得下去,必须贷滚贷,进入资金庞氏骗局阶段。
杭州住户的信贷结构同样反映在我国银行业的信贷结构,银行业的超额利润即来源于杭州住户的高杠杆投机。
按照西方发达国家的金融逻辑,要想刺破泡沫,收紧银根即可,越早收紧货币,受害者越少,面对房地产泡沫的扩张,最好的办法就是及早刺破,而不是让泡沫越滚越大,最后形成金融核弹。—-
2021 年杭州住户贷款利息占到杭州住户工资性收入的 32%,如果工资保持不变,那么利息将挤压消费,如果杭州的支柱性企业开始裁员,那么杭州居民的收入会降低,利息占比会提高,继续挤压消费。
2022 年阿里也爆出裁员的消息,互联网企业均开始进入裁员整合阶段,传统周期性行业消费不振,包括汽车、餐饮。
支持杭州乃至中国房价的,不仅是金融机构,还有远在家乡的六个钱包,不禁让我们感到莫名的伤悲。如果房子卖不出去,农民工拿不到收入,孩子们还不起月供,媳妇们过不下去日子,那又该是什么样的一副光景。—-
[1] 几年前我们曾经去过杭州、西安、青岛,当时在 G20 以后,青岛、杭州的基建模式开始得到推广,开大会、飙房价成为了一种新式的城市发展模式,谁也没有料到这种模式将造成当今如此规模的泡沫。
还行吧,比这暴露了多了去了。
有所暗示也是个很正常的事,包裹的严严实实再给你来个虎式坦克,你看吗……
不又当又立就可以了。
顺带,夹总能不能对女菩萨温柔一点?
恨人有,笑人无呗
堂堂学校,弄出这样的宣传视频。
道德在哪里?
良好的风气在哪里?
价值取向在哪里?
链接在哪里?
联系方式又在哪里?
最后题主,
我劝你不要多管闲事!
体现了团委老师的欣赏水平。
讨论的重点又不是 “穿衣自由” 和“女生是否可以这么穿”
大学里穿的比这凉快的多的是。
关键问题在于 “用团委账号发布这样穿着的视频并用作学校宣传是否合适”
再次划重点 “团委”
别搞什么白胳膊、长辫子那套理论,根本不是一码事。
换言之你见过任何团委开会,穿个汗衫吊带去的吗?更何况这还是面向外界的,要展现的也不单纯是 “大学生青春靓丽” 这么一个形象,这不是个人的平台。
你在沙滩上穿个比基尼再普通不过,你在大街上穿个比基尼呢?
我记着之前去北戴河旅游的时候,穿个短裤穿个拖鞋光着膀子满大街溜达吃大排档,女士就穿个泳衣,有的披个浴巾,没人管你,但我回到生活的城市我露个肚皮都不好意思。难道北戴河我活在 21 世纪,回到家就成了封建残余了?
什么场合该穿什么衣服,这是应该和自身价值观一起建立起来的东西。
再次重申,这根本不是穿衣自由与否的问题。你说能不能穿,必然能穿。但是是否合不合适,这是礼仪问题,这是什么场合应该穿什么衣服的问题,有待商榷。
回到问题本身,这件衣服我是没有觉得哪儿有什么问题,放在大学这也就是很常见的穿着。
不过放到团委账号来发,着装应该更加谨慎一点。要是普通的大学账号不管是私人的还是学生组织的,这种穿着都没有什么问题,但是团委账号,欠妥当。
不过要是换私人号发,别说几万赞,过百都悬,因为不会引起太多人注意。
对于视频里的女孩子来说,她获得了关注,但更多的是非议、恶评甚至指责。更要命的是,她是公开的,十分钟就能通过互联网找到她,她被暴露在恶意的目光下,周围的人、学校、老师、家庭,甚至是原本邀请她拍视频的人也可能暗中非议那天她为什么这么穿。
对于题主来说,她目前是匿名的,甚至是无人关注的,哪怕被找到了本人,能怎么样呢?因为聚光灯不是聚焦在她身上的。
最让我不理解的是,题主也是女性,女性更应该理解女性,怎么会把话题转移到性暗示上了呢?
如果因为这个事情,上了法庭,视频里的女孩子应该会胜诉。
我的研究生专业是传播学,对于新媒体和娱乐至死有一定的了解,上学的时候,在学校媒体和中国校媒联盟(中青校媒)也都做过,无论是专业理论角度还是实习经历角度,都没有任何问题。
如果有人觉得有问题,那咱俩就来讨论讨论。。。。。。
漏个腰就暴露了?
建议有意见的人去沙特等中东国家生活。
原始跳舞视频在这里
如何看待江苏海洋大学最新宣传视频女生的装扮? - 刺刀的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/528546328/answer/2466891760
你以为自己跳得很好,其实满满的风尘气。
那么多要求刷礼物跳舞主播惯有的标志性动作。
压都压不住。
你这个话,男人和女人,老爷和牛马都不愿意听。
我很少能看见踩雷踩的这么全面的,给你点赞。
有没有可能女生穿着毫无问题,但是如果打着官方的名义来宣传学校,那些人的宣传角度切入不太合适?
翻了翻提问者的账号,
感觉就如签名所言,是个逗逗的文艺女青年。
至于为什么要提这个问题,我猜想是由于文艺心一下子上来了,就自认为正确的来提问反驳。实名提问没有匿名,也说明了她,至少写问题时对自己的做法是认可的。确实,这个问题的提出是错误的,在现在的大环境中所提到的抖音视频没问题。但是提问者敢于指出来的勇气,估计当今社会所剩无几,而且多半是类似提问者的这种一时冲动。可叹。
那个十年过去了那么久了,经济发展迅速,思想剧烈碰撞,外加阿美微操。文艺青年、有志之士、民主人士一茬接着一茬,人心浮动。不说社会动荡,网络上动不动女 、南北对立、恨富,一滩浑水大有可为。可叹。
学习新思想,争做新青年!
删了我也记得的,你们说题主四年前的言论没有脑子的那些话。
题主妹子是真惨,盲猜下一波舞女要通过校领导施压了。领导不可能不答应。大学行政的领导烂透了,更何况还是这么一个需要女的跳舞才能招生的学校,好像连一本都不是,清华北大还有多 p 丑闻和网红鸡呢,不能指望校风多正去匡扶歪风邪气。
底下网暴题主的您没事吧?我见证了这个问题的大部分的发展历程,眼看着某些 “义气朋友” 翻出来题主四年前的评论截图嘲笑围观,问题从实名到匿名。这次我坚定抵制这个舞女了,因为我怕真到我时,没有人为我说话了。
她穿可以,我没意见
用官媒发,我有意见
这不是什么她穿衣自由我保不保守
咱们外交部怎么不穿这个做宣传?
中国文化受儒家思想影响很重,千手所指嘛
在农业的思维下美也确实就是错误,这不是我说的,是整个社会表达出来的,工作后见识了不同的文化,很多都可以让我惊掉下巴。
跳舞的人毕竟是被请过去拍的,她没错,或者说她政治正确。运营的才有问题。
(另外说大胸如何如何的,这胸真的不大,看有的回答有视频,就算用最凸显的姿势也最多 d 吧,尽在掌握,男同胞应该懂我
鲁迅《而已集 · 小杂感》:“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交立刻想到杂交,立刻想到私生子,中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
女生青春洋溢 视频节奏挺好
这个装扮到底有啥问题。我不理解。??为什么不能穿短上衣。难道都只能穿宽松 t 啥的?还是只能穿海大蓝 t。如果有问题,那要怎样穿。。。
之前 “有幸” 遇到某些男生,背后叽叽歪歪女生穿黑丝。为什么不抨击带有色眼镜看人的人,反而责怪被看的人。
还有 这个不就是校园号的日常推送?
为了抨击穿衣,不惜给视频套上一个宣传推送的大帽子?
以及不管作为什么视频 我都不觉得这穿着有问题。
比我漂亮的绿茶,比我丑的丑逼. jpg
萨特丁真,鉴定为凝视(大嘘)
我仔细的看了看你的问题描述,我还看了问题日志。
你说你批判的主要原因在于,官博为了流量毫无下限。
我觉得吧,这女生长相甜美,身材健康,穿衣得体,完全一个大学美少女。
我上个月去大学找师兄,顺带溜了溜。妹子们,基本都这么穿啊。白花花的胳膊,黑色白色肉色渐变色的大腿,如同红日光,晃的我眼睛疼。
这怎么就无下限了?
她如果跪地上撅屁股,站那里扭腰露胸 m 腿,我认可你,可是她就走了几步啊……
如果摄影师盯着胸和屁股拍,哪怕是给大腿和肚脐一个特写呢,我都能赞同你,问题是没有啊。
要不,我推荐你一些减肥的方法你试试?
上网妒美不如退而减肥啊……
微博占领知乎新征程
有些人是不是身体多少有点残疾啊,题主说的问题很明显是在针对这个学校的共青委账号,或者说这个账号的运营人,为什么有些人看都不看一眼就能蹦出来大放厥词啊
这么穿没问题,但是不适合放到这个账号上,很难理解吗?这和当事人回答中说的什么平台没有关系,就像不论身在何处都不应该违法乱纪一样。同时这和展示什么内容也没关系,因为不管展示什么这都是作为一个大学的代表被看待的
最后,账号的运营者去哪了,为什么只有当事人自己发声,是我没看到吗?还是,早早的龟缩起来了?
啧,可疑
支持一下楼主哈哈。
这个穿着其实不暴露,短视频平台这种青春性感穿着很多很普遍,人们也喜欢看。女生身材也很好。
其他身材好的女性能穿出来展示自己,为什么大学生不能,是不是双标呢?其实也不是双标。女大学生一样可以穿着性感,一样可以可以化妆涂口红。所以这个视频在抖音是没问题的,男生反而更喜欢看。
只是学校或者共青团账号发就有点不适合,它们应该引导传递的是知识和内涵,而不是服装口红,服装设计专业或者身材专业(如果有)或者口红专业(如果有)的除外。
所以错就错在这女生没有自己发,自己发不仅可以增加粉丝,同校的学生也可以多些机会关注认识她。
题主你觉得应该展现大学生的青春明媚,本身没有问题。但是你的补充说明一直在说这身装扮露腰和透明的问题,你自己把问题扯到这上边,自然会有很多人攻击你说穿衣自由,因为这套衣服本身确实不怎么暴露。
这套衣服真正的问题在于,它把一个年龄在 18~22 岁左右的女生,趁的像是 25~40 岁,它美是美,但是显示的是一种成熟的性感的美。大学生可以追求这种美,但是在一般的认知里,25~40 岁的女性,经历了社会和岁月洗礼,更具有这种成熟美。而大学女生,她们不需要刻意装扮,就有一种青春飞扬的年轻姿态,这是什么化妆技术和装扮都比不上的,也是她们最能打动人的地方。
作为大学的宣传视频,我也希望更多的展示年轻大学生的朝气,这身衣服在我看来确实不太合适,不是觉得它暴露,而是它掩盖了女生的青春活力。那种年轻人身上的活力,是过了这个年龄段以后很少会再有的。
至于视频制作,大概就是老师给个主题,一群学生来设计,找朋友拍摄,最后老师看一遍就发了,可能他们也没想那么多。
首先这是一个女性发起的提问。
另外,我的观点是:不合适。
原因一:这是官媒,不适合这种擦边球的宣传。
原因二:真别这么开放,都烂 kd 了。
别跟我说什么大清亡了几百年了,还这么封建。大清亡于 1911 年距今 111 年。 你开放你自己倒是开放给我看看。 不是性工作者穿的这么具有性暗示干什么?
你怕不是个 的飞舞,说什么思想要开放,你怎么连别人说一句反对的话都接受不了?冰凡豹女的 Q?经典双标?
你在往前翻翻,还有跳本草纲目的呢,那个才几百赞
我认为这种组织还是要保证一点神圣性,…
啥叫神圣啊?这么正常的衣服怎么就亵渎神圣了?莫非要带头巾才行?
什么时候我团也成了宗教了?
鲁迅先生说过有些人的思维只有在这方面如此跳跃,我看是了
越想越来气,你踏马是不是没上过大学,没见过女人这样穿衣服?
谢谢女菩萨
我希望你少管闲事
不了解这类宣传视频面向什么人群,宣传目的是什么。如果是招生用,感觉没什么意义,对新生来说这种内容真的无关紧要。至于里面女生的衣着,实在是微不足道的元素。最好从整体视频内容出发讨论。
当我们在讨论这件 “事” 时请考虑下被议论的这具 “肉体” 背后的人有没有受到你们随手消遣评价而所带来的无端伤害,当你认为一件掉你脸上的 “话题” 可以被你讨论时,你正处在这样一种公共空间下,那就是默认了除你之外的人都不是人。
你们女性到底是想要穿衣自由还是衣着保守?我劝你们先把这个问题想想清楚。
如果是想要穿衣自由,那就别连视频中的穿着都都嫌暴露。
如果是想要衣着保守,那就不要谈什么穿衣自由。毕竟女性自己连视频中的穿着都嫌暴露,还好意思说男性限制了女性的穿衣自由。
我跟你的关注点不一样,我只想知道露肚脐 会不会拉肚子,已经好奇好久,不知道有没有了解的给解答一下
我承认我爱看,但是我又讨厌在路上看到这样穿着的人,因为那会让我的眼睛不知道往哪里放。个人觉得学校里女性的穿着过于开放了,我觉得有些过了,我可能还是保守了点吧,我不是很能接受,更别提这还是共青团发的。喜欢看衣着暴露的女性,这是受激素控制的,我也没有办法,但是我的理性又觉得看这些不道德。路上都是这些,感觉在挑战我的理性,引诱我去看,所以我不喜欢。
有些人引用鲁迅先生的话,呵呵,鲁迅先生是这个意思吗?少曲解了。
这个视频真的没问题吗?在视频里没问题,在现实也没问题。但是在校团委的视频里就有问题,你说宣扬青春活力,你说宣扬自信阳光,难道就要拉过来一个女生跳一段舞吗?
我是一个男生,我也喜欢看妞。但是我一直也不理解,学校,银行,通信公司,你们动不动就拉来一堆女生在各大平台,跳紧身衣性感舞蹈,小短裙宅舞。你们能抓住观众的到底是什么?你们官方到底想表达什么?
建议提问改为
“兄弟们,女朋友这样穿搭跳舞给学校拍宣传视频,请问合理吗?”
“兄弟们,女朋友这样出门合适吗?”
再配合以上回答,就有意思了。
我觉得视频本身正常,但是用官号发确实不合适。只能说现在官媒都卷到需要和娱乐媒体抢饭碗吃了。什么身份说什么话,不要让政治娱乐化。
就说一点,代表政治组织发言应着正装。你非要说这就是正装那我无话可说。
可以预见其他回答都是洗地扣帽子查成分
女孩很美,身材很好,很有青春活力气息,很赞!
穿衣自由也没问题!
还是共青团发这个视频的意义是啥?
此视频宣传的目的是啥?,视频的意思是,“我们学校有很多身材好的妹子,高三的孩子们(男生们?)赶紧报考我们学校”?
此视频作为个人账号来说,算是找到流量密码了。还是作为共青团的官方账号,还是稍微保守比较合适,就比如政府公务员 / 教师等职业针对女性,也有穿衣要求的,需要略保守的穿衣,来保证组织的严肃性!
浅答一波吧~
因为我也是在校媒工作,所以想说一下这件事。
首先,高校校媒的抖音账号基本都是默认娱乐账号的,比如拍一拍宣传视频,或者跟网络热点(如手势舞、各种变装等),而严肃的话题都是发在学校公众号或者微博。
其实说白了目的也是引流,别的学校我不知道,但是我们学校是有运营组分析后台数据的。
这件事情的争议在于视频中女生的穿着,是否像一些人认为那样存在性暗示。
先说结论,我认为没有。
这个问题视频中女生好像回答过,大致是说她当天穿成这样并不是为了这条视频,本意是和朋友一起拍照片,后来在校媒的朋友找她帮忙才去拍手势舞的。(不得不说,现在大学里自己拍写真的好多,我有四个室友在做这类账号哈哈哈哈。)
而且学校抖音号决定拍什么往往是临时起意,比如前段时间那个照片墙,我们学校也做了。
所以还原这件事,大概是这样的:
小姐姐当天穿的美美的去拍写真,刚好被团委那边拍视频的朋友遇到,就去帮忙拍一条。
然后团委那边剪完觉得不错,老师审核完觉得也还行,毕竟最近网上挺火的,就发出去了。
(悄咪咪说一句,一般除了清北这些特别有名的高校,其他高校的抖音账号流量都不怎么样的,我们学校就是经常一个视频几百赞,还百分之九十都是自己学校的人。)
这是事件中提到的江苏海洋大学的团委账号:
可以看出,其他视频的点赞都在几百,很少上千,就这一条点赞多,估计学校团委自己也没想到这条视频会火。(PS:我在编辑回答的时候,刚刚坐我旁边同样在校媒的朋友看了这张截图,第一反应是 “哇,这条视频好多赞”,丝毫不觉得穿着有什么问题。)
所以我觉得人家根本就没有某些网友所说的 “擦边”、“性暗示”。估计现在小姐姐也后悔了,早知道不干这种吃力不讨好的事。
不过我倒是赞同一些高赞的观点,问题在于得体与否,只能说这是审核人没考虑到舆论,这穿着没错,只是不适用现在的舆论环境。
经过这件事,各大校媒估计以后会规范出镜穿搭了。
个人赞同答题主的看法。
其实衣服并不暴露,只是胸前的绑带(应该叫绑带吧)设计其实带有凸显胸部的意味,或者说我认为是有性暗示的意味的。
并不针对女生的品德评价,而是我认为现在有些女生背受抖音的穿衣风格影响很多。抖音上网红的穿衣是潮流,但是认为学生还是应该仔细甄别。
当然了,穿衣自由并不反驳,只是分场合分衣服设计(针对类似蕾丝设计的较为低俗的裙子)。如果是出去玩穿个吊带什么的又怎样呢。
更新:某部分群体双标真的玩得很厉害!
比如这位拳师
她的著名观点:穿衣自由与性暗示的区别在于是否媚男?
艾特不了你,来,我问你
1、你口口声声说 “你自己从这里看到了什么,眼睛盯着哪里看自己心中有数。”
我想问你,人家穿普通的**长露脐装➕长牛仔裤,**这已经算是比较普通的了。
而您也是厉害啊,从她的穿衣打扮看出了媚男、男性凝视。您这双标玩得厉害啊。你自己内心看到了啥,心中有数吧。
2、你自己又说了:“我赞成穿衣自由,我也喜欢看美女,但拒绝有人打着这样的旗号男凝和媚男。”
人家穿长露脐装➕长牛仔裤,你是怎么看出她媚男?男性凝视,是凭借您本人的拳师眼吗?666,口口声声 girls help girls,攻击起无辜女性比谁都狠!
3、没有人把中东妇女的痛苦拿出来说事,OK?如果你觉得这身打扮媚男的话,那我建议你,打扮成这样,这才不会违背你所谓 “拒绝媚男” 的初心
你不觉得自己前后矛盾吗?
原答案——————————————————
真相了,
题主在某条回答的评论底下承认了,自己不是什么美女,看了标题描述以及自己写的回答,满满的恶意自大,你直接说心生嫉妒不就好了(狗头)
原视频已经看过了,一句话:
就这?就这?不就是普通得不能再普通的露脐装吗?人家熊比你大,身材比你好没办法啊。
按你的说法,她要是穿短裙、吊带裙,岂不是更低俗,十恶不赦了?
你不觉得,你跟你母亲一个样吗?
一样以自己为中心,套用你上面的话。
真绝了,非站在道德制高点嫌弃别人陌生人穿着(况且是不认识的人,而且只是露脐装和牛仔裤 OK?)。人家正常打扮跟你有什么关系,是你想和人家过日子吗?
最后说几句题外话,你说你自己是女权
你不觉得你的行为反而说明了,女权就是女拳吗?
固执地觉得自己是正确的,还专门为了一个陌生人开带有歧视性的话题,美其名曰娱乐至死。
你以为你自己能像微博、豆瓣、小红书一样,随便发个贴:
集美们,快来集合,冲倒她,批判她。
可你却忘了,即使在性别对立仍然激烈的今天,知乎还是有很多理性的用户群体。
即使知乎这几年市场逐渐下沉,但也总比某些群体要好,这部分群体有个特点:
她可以擦边,我们可以看,但你不能说
把人家牌坊烧了你来给我们跳舞吗
——————————————————
中青报:高喊 “穿衣自由” 的人们究竟是在呼吁什么
人民网
2019-08-22 08:09
——————————————————
《娱乐至死》第六章 “娱乐业时代”:电视本身的性质就是娱乐性的,这表明在电视上所展现的一切都是娱乐,都是为了娱乐。观看电视不需要思考,但人们能获得情感上的满足。而正因为电视的包罗万象,其他的一切都按照电视的要求来塑造自己,最终成就了娱乐的时代。
摘自百度。
题主自己也恢复了,我仔细看了半天,甚至特地找到了江苏海洋大学团委官方抖音去看了下,真不知道题主对【穿着暴露】是不是有什么无解??
![](data:image/svg+xml;utf8,)
诸如此类的着装,不知道算不算题主所谓的穿着暴露呢??是不是更透明了??
![](data:image/svg+xml;utf8,)
这算不算露腰?
![](data:image/svg+xml;utf8,)
还有这种?其实百度一搜随便很多都能让你看到更暴露,更露腰,更凸显胸部的着装,难道就因为这个是大学团委官方发出来的就要被批判?事实上,包括当事人在内所有的回答,都认为并没有什么问题,现在江苏的气温来说,这也不算故意不看天气的【美丽冻人】,真不知道在知乎资料同样显示为女生的题主的想法从何而来??
再则,【高校女生手势舞】这个知乎话题下,你可以随便去看,各大高校的手势舞各领风骚(对,我故意用的这个词),女同学们着装也是各有特色,闽江学院、上海海洋大学、哈尔滨工程大学、南京工业大学、河南科技大学等,各有特色,
你可以说我前面说的女同学们着装都很保守,问题是,你要看清楚,当时是 3 月份哟
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
这种,题主又怎么看?别告诉我,你会说,这个不是学校官方发出来的,我不打算再去抖音找,太浪费时间了,最多还有一个月,请题主持续关注各大高校抖音
如果到时候你还要这么大张旗鼓的指责,我只能怀疑,你是不是为知乎引流而来,毕竟,这种争议性极强的话题,加上美女、校园等标签,会特别吸引流量呢……
当然,如果只是你个人看法和想法,那是你自己的事儿,公开指责别人,也只能暴露你自己而已
友情提示看到这的各位朋友,前面有答主提出题主的双标,我也特地打开主页看了看,
看到下面截图的答案的时候,我释然了……
我不想评价这件事情本身,我想讨论一下往暴露化发展的 “穿衣自由”。
在我看来,相当一部分人的切入点就错了。“穿衣自由”要讨论的难道是 “对女性的限制” 吗?恰恰相反,“穿衣自由” 应该讨论的是 “女性穿衣自由是否过度”。
此类问题往往会因为涉及性别所以特别敏感,因此先用别的问题类比,我们来谈谈自由。
相信接受过现代教育的人应该都能明白一个道理——每个人都享有自由、平等的权力,“自由”意味着你能干你想干的事情,“平等”意味着你有的 “自由” 别人也有,所以通常都会对 “自由” 作出限制,即个人的自由与权利不能侵犯他人的自由与权利。
因为我相信人生而平等,所以奴隶并不比我低贱;因为我相信人生而自由,所以奴隶也应和我一样享有自由。但如果被解放的奴隶,因为被压迫久了,寻求过度的自由,甚至影响到了别人的自由与权利呢?
如果有人要把女性从头到脚盖住,用面纱蒙住她的脸,用眼罩遮住她的眼,那我坚决捍卫女性穿衣自由。
但现阶段是女性没有穿衣自由的问题吗?
至少女性基本能穿任何她想穿的衣服去大街上了。如果穿衣自由指的是不分场合地往暴露化发展,那女性最后将从那个被侵害的人变成侵害别人的人。
被反对的从来不是女性穿暴露的衣服去大街上,而是穿暴露的衣服去学习、工作的地方。
我曾经问过女友为什么要穿这么露的衣服,她的回答是因为漂亮、好看。
我相信这是很多女孩真实的想法,不是每个衣着暴露的女孩都是 “不检点”“擦边球”“勾引男人”,我们没必要污名化衣着暴露的女孩。
但我总感觉哪里不对,直到我意识到这种违和感是因为 “美” 的来源。
我一直都很奇怪为什么穿衣自由是往 “短”、“露” 这个方向发展的。裤子尽量短,直到屁股不露出来;衣服领口尽量往下,直到乳头不露出来;袖口尽量短,直到肩膀露出来;衣服下摆尽量往上,直到肚脐眼露出来。
这个发展趋势是不可否认的事实,从我朴素的情感来讲,我只会把这种趋势跟 “性” 联系起来,而不是“美”。
这种美**不是传统意义上从审美角度雅俗共赏的美,而是基于性吸引力的美。**这也是为什么不分场合的暴露化着装会令人产生强烈抵触,因为本质上,这些女性在不恰当的场合释放性吸引力,而她们却以为自己在展示美。
传统意义的美,会让所有人都忍不住多看两眼。暴露化展示的美,女孩的父亲不让她穿、老公不喜欢她穿。部分母亲、闺蜜觉得很 “美”,因为她们误把性吸引力当成了美,大部分陌生男性觉得很 “美”,因为她们不是自己的女儿和老婆。
在你不需要展示你的性吸引力的时候,请不要过度暴露,那并不是美。
最近我们学院组织了一个政治观摩会,要班级出节目
我和几个同学为了混个加分,一起报了个合唱
唱我们学校出的一首歌
报上去筛选的时候,别的班出的节目都是什么说唱啊,街舞啊,弹唱啊
反正就是都挺好,就是跟政治没啥关系
我报考的时候要查各个学校的情况
百度出来基本上都是什么什么学姐带你逛学校之类的
学校官方视频号发布的介绍视频也基本是女学生为主角
学长就不配介绍学校了吗(开玩笑)
最近几年高校女学生跳舞的视频很多
学校有啥活动了也喜欢搞这些
网络上也有一些争议
很多网友觉得,大学生怎么了,大学生就得老老实实学习?大学生就不能跳舞了?
你说的对,大学生是不用老老实实学习,大学生可以跳舞
但是至少在我眼里,大学还是一个比较严肃的地方,学生自己跳舞和你官方发布这样的视频性质是不一样的
没有哪个地方的政府在对外宣传的时候弄个美女公务员上去跳舞
大学之大,在于学问之大
你一个大学,宣传一下学术水平,学校有几个长江几个杰青
宣传一下学校有几个实验室,里面设备花了几百上千万买的
宣传一下食堂,好吃有便宜
宣传一下宿舍,四人寝还有独立卫浴不断电
说白了,上面任何一个,你搞得比同档次的学校稍微好一点,都能多招进来不少人
学生来你这上学,根本目的是为了文凭,为了以后发展
教师能来你这应聘,根本目的是为了挣钱,为了以后学术发展
不是来着看你女学生的
学校官方发一个这样的视频,播放量是不少,但是网友看了之后会记住你这个学校吗?
记住你学校女学生长的好看,跳舞好看,要是我是这个学校的校长,我不觉得这是啥好名声
中国的大学,大多数还是政府拨款,目的是想让大学培养出人才
我认为,在大部分时候,大学官方对外宣传工作还是严肃一点,俭朴一点比较好
所以说,我觉得,问题的关键不是这个学生穿什么衣服跳舞,而是这样的视频应不应该出现在一个大学官方账号上
以及说,我们现在到底要在大学中有一个什么样的风气的问题
很明显的一点就是,现在很多舞蹈动作,无论男女,就是性暗示
这样的舞蹈,无论是在抖音的一些板块上,还是 b 站舞蹈区看到,都很正常
但是在一个大学的官方账号上看到
反正我是不喜欢
我支持题主,大学就是要保持一份纯真,不应该媚俗。这个问题下批评题主,让题主不要多管闲事的答案就是典型的娱乐至死,什么都可以娱乐。娱乐很好,但过度娱乐会把一些重要的东西消解掉,最终剩下的只是空虚和无聊。
并不是说大学就不能发这种视频,而是这个视频倾向性很明显,一个大学不应该把这种内容当做宣传的重点,现在反而成了宣传的重点,这难道不是有意为之?这个 “意” 是什么意,难道各位心里不清楚。
那些说题主多管闲事的才是没见过美女,为了看个美女已经无原则无底线。抖音上一大堆美女,不够看吗?现实中也有很多美女,去大学走走就能遇到。
我在认真回答这个问题。我本人理解了您的想法,补充一点,可能是因为这种上衣的绑带设计曾经有过露空的,只有绑带那种,会让人产生联想。您的直觉没有问题。
我认为,在这种情况下——互联网的信息不是用户自动搜索而是被动接收信息,会导致您的提问也变成一种娱乐行为。知乎环境并不好,有刻意运作男女对立的证据,您应该知道这一点。
所以您的提问也是一种娱乐了。我为这一点感到难受。
我们持不同意见的不是反对穿衣自由,在马路边就算穿个露屁股蛋的裤子有人指指点点我们不仅会支持两句 “人家穿衣自由莫多管闲事”,还会多看两眼。
但我们会觉得学府是庄重的,学生是青春靓丽的。这衣服怎么吸睛彼此心里都有数,理应端庄的角色和场合却套上让人注目性征的衣服达到吸引人眼球的效果,消费百姓对学府和学生朴实端庄的形象,骂你怎么了?骂的就是你,还要骂你又当又立。
这衣服中间透明?
是我瞎了不成?
这不是两件套吗?里面外面应该是一套吧?
突出胸部就是性暗示?没胸怎么突都出不来,有胸穿 T 恤都显大,怪人身材好咯?
还有,看一个大胸就觉得性暗示,那歌曲 MV 岂不个个都是小 av,人不仅胸大,还要有胸部的动作。
这种抖音号几乎都是学生在运营,也大可不必张口闭口就官方,一个给学生看的平台,没必要把小脑裹住。总不能给你来个穿正装跳舞。跳舞穿成啥样也都不过分吧。
姑娘也就是身材好,漏了腰,说别的我是真的瞎,看不到。
(另说一句,也就她身材好,可能有些人觉得性暗示了,换一个身材一般的,就会觉得无暗示。但人身材好无罪)
这是别的团委发的,我很喜欢看。
如果是我的团委发的,我会觉得丢人。
啥啥啥?组织还有神圣性?上帝死了一百多年啦!
看了评论区,感觉似乎成了一个打拳的地方。
当然,第一反应我是支持题主的
但是不会对别人说出来
今圣王没,名守慢,奇辞起,名实异,是非之形不明,则虽守法之吏,诵数之儒,亦皆乱矣。
凭什么人家有穿衣的自由,我不能有性幻想的自由?人家可以用衣服表达自己,我为什么不能说两句话,我只是说两句话,怎么就侵犯他人的穿衣自由?
这跟穿衣自由没关系
这就是个社会风气的问题
社会风气已经成这样了
流量至上,金钱资本至上
这是我们现在的精神文明建设失败的产物
比如现在教育局出面喊停,痛批视频内容低俗,有悖大学风气,学校罚款!即便做了这些操作,这条的视频会有人看么?会有人点赞么?还是会的。
全中国乃至世界上有多少人沉浸在短视频算法里面,算法像镜子一样映射出大家喜欢这种露的,性暗示的,妖媚的内容,即便有人正直的说不对仍然不影响流量哗哗来。
题主的重点是,这个一个官方账号发的视频。
好像还是共青委。
所以,大家穿什么不重要,重要的是这是一个官方账号发的。
这样一想我就觉得题主说的有点道理。
可能会有人杠说我封建什么的,那我说清楚一点。
我本人支持穿衣自由,我也是女生,所以大家想穿什么就穿什么。我身边也有好多小姐姐穿的好好看。我可太喜欢了。
——————————————————更新
我突然想起来一件事情,大家还记得就是三只松鼠广告吗?
这件事起因大家在说三只松鼠的广告,突然间这个模特就跳了出来。然后说大家网爆她,她本身就是这样的。
我感觉这个视频也是这样,题主在说一个官方账号发的视频。然后视频中女生在下面回复了。
我觉得大家骂的是三只松鼠这个品牌,你模特突然跳出来说大家网爆你,这一操作就很离谱。
但是我又一想,“我” 拍了一个广告产生了一系列反应,那大家肯定都在说,那我澄清一下好像也没错。
(在这里我要再强调一下,我看完视频觉得小姐姐笑得还挺好看的,所以我对小姐姐本人没有任何意见,也支持穿衣自由。)
那我的问题是像这种情况下,三只松鼠的模特应该怎么办才比较恰当呢?(真心求教)
帖一个带视频的回答
这个视频的性质是 学校官方(校团委)发布的给学校引流的宣传类视频,并且带的是学校 tag,但是视频的内容为一名女生穿着凸显身材的服饰跳一支并不雅观的舞蹈。
我只能说有人觉着味儿不对很正常,扯不上什么 “大清亡了” 之类的阴阳。
当你从官方渠道发布,带学校 tag 时,你无形中被赋予了代表性,具体地说,你代表了该校的学生,抽象地说,你代表了该校的精神风貌,这就不是简简单单个人账号自娱自乐的性质,所以你不得不承认这个视频就是不妥当的。
现在各个学校做新媒体宣发的越来越多,不知道有多少是外包出去的,总之网红味是越来越重了,各个学校都是。从某种程度上来说,整活类视频——从官方渠道发出一点出格的接地气的东西确实能获得较大流量,但是其中界限更需要考量和推敲。
防杠:爱看擦边球舞蹈,看专业的韩国女团,还有乐于展示自己的 up,没有任何问题,我也爱看,但这不代表一个学校官号用此类视频招生宣传是正常和值得推崇的。
这取决于您从什么角度看这个视频。
视频本来的初衷就是展现学校青春的气息,没有其他恶意。
如果您只看到了这位女生的服饰并对学校的这种拍摄恶意揣度,认为社会风气败坏,那也没有办法,只能说您思想有点保守。而且视频里的女生也没有穿暴露的衣服,是正常的一件衣服。如果您揪着跳舞女孩的装扮不放的话,那我是不是也可以认为任何一个穿着正常衣服跳舞的女性您都要说一说喷一喷?
再说大学风气的问题,我不知道您认为的大学风气是什么样子的,我觉得学校的风气没有问题,展现青春风采,只不过用的舞蹈的方式。您说团委要发一些政治性的内容,请您看看其他视频,也不是没有涉及,什么该发什么不该发也有分寸。共青团宣传目前也是紧跟潮流,也会有发鬼畜视频,您也会说共青团有不良的社会风气吗?
总结一句话,如果您从大学生的角度来看,是可以看出学生的青春洋溢的气息的。如果您只从装扮来看,只能说您略微龌龊。
你是不是觉得大学团委发啥图都得穿个中山装?
什么年代了兄弟。
大唐都比你开放,天天纠结女性的身体讲公序良俗,你要的是公序良俗吗?
其实不管是题主是出于关心还是出于嫉妒的原因,无法否认的是这个视频将被作为大学宣传工作的一部分。从结果上来说,这样的做法,正好契合了审美的大环境,还有宣传的本意,是一件结果正义的事(毕竟赚了流量)。
就过程来看,女生以贴合身体的衣服为辅助,跳舞的方式为学校宣传,矛盾点在于女生所认知对于宣传的穿衣风格和我们所认知女生的穿衣风格产生了冲突。本质来说就是一个接受度的问题,女生这么选择,确实与我们的传统观念不同,但时代在发展,审美风格不可能停留在裹得死死的那个时候,请题主多几分包容,不理解但尊重这种变化,如果有能力,当然也可以自己去做出改变(前提建立在不伤害他人身体心理完整的情况下)。
就题主对于衣裙的想法而言,有点过分自己主观情绪强加的扣帽子行为(如 “性暗示严重”)。一千人心中有一千个哈姆雷特,无论是出于哪种想法,这种行为的本质还是在进行专业的分析后再下定论为妙,不可一概而言,否则就是人身攻击了。
但就题主对于团组织而言,倘若保持 “所谓的” 神圣性,那就可能被指责不接地气,在这个趋利的时代,这种做法也是当下他们没有办法组织有效宣传的暂时办法,毕竟改变并不是并不是一蹴而就的。题主的关心是好的,但想法可能不太妥当,题主可以耐心观察该校团委以后的情况,或者请题主向该校团委提一个更为妥当,具体的方法,时间会检验一切。一昧的网上放炮并没有什么用。
关于题主提到的流量问题,我也和题主一样,对当下流量为王的时代感到悲哀,但换到大学官媒的角度来看,他们为什么要这么做?是当时没吸引力啊,而现今,谁还不想成为顶流呢?否则他们将永远停留在那个角落里,谁会管他们呢?就像人饿了一定要吃饭一样。而且对于短视频本身作为传媒介质来讲,内容本就是短暂而浅显易懂(教育水平以及文化的结果),不可能完全做到思想引领,相反,做这种宣传的工作(类似于广告)比较合适。
我肯定题主的态度,但不认可题主的方式。
我是不想说话的,因为说话会暴露 IP,我不想这样。但是如果持反对意见的人都像我一样,那会不会误导小朋友呢?
这件事的矛盾在于院团委官方号发布类似网红热舞打扮的小姐姐跳手指舞。
小姐姐跳舞可以吗?✓
院团委发视频可以吗?✓
小姐姐跳舞穿这个可以吗?✓
团组织或者党组织可以在自己的官方账号发布小姐姐穿着火辣,意义不明的视频吗?❌
这次视频谁发都行,你团委的号发就不行,哪怕是学校宣传。
我对党组织和团感情比较深,平常也做了一些事,达不到焦裕禄,孔繁森,但他们一直是我学习的榜样,我是真心地想通过自己的努力,带给身边人幸福快乐。
我们外交发言人穿什么衣着?
我们的大会穿什么衣着?
这是礼仪问题。
就像我们祭祖会穿黑衣或者白衣,去烈士陵园扫墓会穿着素雅,妆容得体。
我接受不同思想,感受多元文化,但是党的先进性建设是党建的根本,是永恒课题。在党的先进性建设上要贯穿党员的各个方面,从党员的政治思想,组织,作风等方面全面推进。
并且党员,团员都是先进性的代表,其一言一行都在影响党在人民中的形象。还记得入党宣誓吗?为共产主义奋斗终身,时刻准备为党和人民牺牲一切……
我们在面对这些事情的时候,更多的要坚守,新的时代,越来越多的新鲜事物新鲜挑战,更需要我们冷静思考,绝不能丢弃自己的政治信仰……
享乐主义,奢靡主义……
言止于此。
最后再陈述我的观点,接受一切多元思想,但是,有些地方的党组织,团组织,需要继续学习,我反对团委发布这样的内容。
结婚时会穿这个吗?不会,你很可能会穿婚纱,我有这种推测这是刻板印象吗?不是,为什么?穿衣是要看场合的,不同场合为了不同目的着不同的装,参加葬礼不会穿婚纱,参加婚礼不会手里拿把黑伞跟人合照,为什么没人批评这种所谓的刻板印象呢?很明显,这是一种善意的潜规则,为什么?婚礼穿婚纱在整个社会的浅意识里都代表神圣与纯洁的爱情和婚姻,葬礼穿黑色衣服显得庄严肃穆,没人在葬礼上画太浓的妆,因为这句话的潜台词是不尊重死者。好,那么现在最高赞的回答,以及跟它一类思想的许多回答都是表达穿衣自由,第一的回答热评还用了鲁迅的话,这都是偷换概念。穿衣自由和鲁迅的话都是对的,每个人都有在不伤害他人利益的前提下做任何事,同时这个他人利益不能包括非物质的损害,因此推出了穿衣自由这种现象是合理的,穿不损害他人利益的衣服完全可以,别人也不能以一句不喜欢就阻止别人穿特定的衣服。穿衣自由在当下语境符合社会生产关系的实际情况完全无害于人类整体及每一个部分的生存,自然可实现。可这跟不同场合着不同衣完全不同的事,因为这忽略了根植于社会潜意识里的表达习惯,注意这是表达习惯而不是物质上的影响,是无害的,犹如裹脚之于骂人的区别。裹脚无论如何是需禁止的,骂人不行,有坏人就要骂,生气了也可能骂,因为这并非无益处,而且也是人的本能去不掉,裹脚完全可避免因其伤害人且无益处,而 “在葬礼上要穿的庄严肃穆” 这条潜规则就是社会的表达习惯,需要像废除裹脚一样废除它吗?很明显不能,因为压根没束缚到人,这是一种善意的符号象征,有利而无害,是帮助表达人们立场的一种办法,语言文字本身也跟它同属一类。当我对着你说 “我 * 你 ” 时你知道这是骂了你,不能因为我说我不认为这是骂人,这是我的自由,鲁迅说了你思维真跃迁就不是骂人了,这是偷换概念,因为这句脏话是我们社会的共识,共同的认同,用嗓子发出 “wocn ” 的音就是骂人,你不能说这是你的自由,因为首先为了社会正常运作我们必须有这句话的表达习惯,你不承认就损害了社会利益,我们必须禁止。
回到这个问题,此人忽略了社会表达习惯,与去葬礼穿泳装,对人竖中指说是不相干一样。因此这种行为是错误的,场合该注意还是应该注意的。此外,有些偷换概念的,把这个跟穿衣自由混了的同样是错误的。
没有必要去对别人的衣着指点并且去干涉别人的穿衣自由,更不要以自己审美偏向去定标准。道理很简单,既然我们这么拼命去反对爹味,那我们更不能不能有爹味思维。
重点不在乎衣服漏不漏,重点在于发布主体和视频内容妥当与否。简而言之,公职人员搞个大金链子、伴娘穿婚纱…… 姑娘很美,可以放在私人抖音发完全没问题,但团委发布不合适。
果不其然,一帮人骂提问者,拳师现在在网上就像一群疯狗一样。就算擦边到点了立马就上去咬,提问者的问题除非改了,否则塔反对的点不是衣着是否暴露,而是这套衣服符不符合场合,并特意说明了换个场景赞一声漂亮就过去了,一帮人是字儿不认识还是阅读障碍还搞到穿衣自由去了?各种场合有对应的衣服,海边应该胸罩裤衩,深山应该迷彩长裤,鸡儿个穿衣自由牛 b 那天你和那个重要客户或者大领导正式合影的时候就穿提问者发的照片那身,看有没有人捶你。
最近兴起的一股校园校花校草视频
让我感觉怪怪的
大学宣传难道不是介绍学校、看看环境之类的吗
一个劲儿的拍人咋感觉别扭呢
特别是评论区讨论的
“老公”!!!“老婆”!!
根本没人真正的关心学校
类似于丁真??
上装的视觉重心在哪儿一目了然
不暴露,但是确实不适合由学校或者 ZF 等发官号宣传
个人觉得这种宣传一般建议着正装或者比较简单的便装
装饰性的元素可以有,但是细说的话还真就分不同地方(比如腰间,衣服下摆,领口可以装饰,乳房下围和乳头位置的衣服装饰明显带有性暗示)
换成普通的短袖 T 恤会合适很多
反正还是和战后女装的设计逻辑一样
就是你看了你禽兽,你不看你禽兽不如
两头人家都对
说真的,共青团这个视频确实让人不舒服,现在官方媒体为了吸引眼球,都用美女,美女,美女,美女,
我就是觉得,希望这个本身自带流量的官方,多多用一些长相普通的人,减少一点容貌焦虑叭
多多宣传美的多元化吧,少跟着主流审美荼毒少女吧
为什么说荼毒少女?你知道长成那个样子有多难么?!你知道那么长的概率有多低吗?你知道你们喜欢的细腿细腰,女孩子要戒掉多少顿饭吗,,,那个 和臀的弧度要穿多厚的硅胶,有多热吗?
你说是我们虚荣,别人逼着我们减肥,逼着我们穿那些东西了?
确实没有,可是谁都希望被大家喜欢,被大家赞美啊。
我点进去想看校容校貌校风,你给我看性感大胸学生妹扭的多好?这种视频不是应该放在舞蹈社账号里面么?衣服没错,舞蹈没错,妹子胸大也没错,错的是视频放错了位置。你放个大胸妹子跑步看书的视频绝对没人说啥。
很多不咋地的学校都在靠女人做卖点吸引眼球,幸运的是那些真正干事业的好大学不屑于靠女人吸引人才,只要那些工程大学还在低头干事业,我们就可以放心,其它地学校随便了
这是中国特色 CYL,我劝题主准备好换个国家管闲事
1、不要神化任何组织,组织的运营者都是人。
2、这样的衣服根本不算暴露。你觉得过于惹眼是因为跳舞的女生胸太大,换个平胸的来穿就是很日常的一件衣服。
3、没骂对点。要骂就骂宣传视频里只有跳舞的女生,通过物化女学生来吸引新生是性别歧视。(如果也有男的跳舞,那当我没说)
这有啥,也没露多少啊,再说人家实力在那里,就算穿个白衬衫,你也能说人家不合适吧……
我要是有这身材,在保护自己的前提下,我恨不得天天穿泳衣……
人大学招生宣传的都没觉得有啥
我今天在动物园看到了一只羽毛特别漂亮的鸡 ,于是我举报动物园,你们的鸡怎么长这种毛,这不就是在勾 引印度游客吗?
谁规定高校女大学生不能这么穿的 ?
女孩子觉得自己身体哪个部位好看那就大大方方展示出来,我们辛苦练出来的好身材凭啥不能这么穿 ?
官方发更说明了人家都没把这玩意当回事,毕竟正常人都是欣赏美女的 ,谁能动不动就想到欻欻欻
看到有回答说 “他们知道你们想看什么,你们知道他们想要什么,但是你不应该说出来”。 嗯嗯嗯?就这六百多赞同?鸡 鸡和印度游客都疑惑了!人正正常常看个美女啥的咋让你和评论区的叉叉们说得灰不溜秋的
来来来采访一下评论区的观众们,咱们看美女帅哥时想的是不是都是 “我吊,这人好美 / 帅啊,女娲你出来一下” 或者“哇塞,这人身材好好啊,不行今天帕梅拉周六野我得练起来了”。
最后悄咪咪感慨一句这种衣服能想到 x 暗示你平时是得有多关注实践这方面的动次打次啊
重点不是穿衣自由不自由的问题。
支持这样穿的人,不一定是支持穿衣自由,支持女性解放,他们可能只是想看而已。
反对这样穿的人,不一定是反对穿衣自由,反对女性解放,他们可能只是反媚俗而已。
这的确就是刻意引导,营造热度。
主动这样穿的人目的达到了,看客的目的也达到了,如果题主不较真就是双赢。
看到这种事唏嘘一下过去了算了,不要成为其中的工具人就好。
谁知道表面上支持女性穿衣自由的人和那群不让女朋友穿衣自由的人是不是同一群人呢?他们维护的是女性权利吗?不是,他们永远维护的是自己的私欲。到底是谁在物化谁呢?
现在越来越多的人把女性权利和穿衣自由划等号了,说一句着装不合适就怼你一句穿衣自由。拜托了,合着你穿衣自由了就能促进女性进步了?男女平等是干出来的,做出来的,不是穿衣服穿出来的。
那么问题来了,这是女拳说的媚男呢,还是女拳说的穿衣自由呢
团委号宣传这样穿确实不端庄得体
还以为误入 b 站舞蹈区了
母校升级成江苏海洋大学了,虽说有穿衣自由,但是团委发这样的视频还是不合适的,我们现在是要模仿韩团进部队演出吗
长袖高领,就是衣服修身了些,很显身材哦。这…… 不是人都爱看吗?我女的也爱看啊!
哪里有问题了?
什么叫做女学生该有的样子?一定要裹抹布只露眼睛吗?
让我想起以前初中学校规定女生必须剪齐耳短发。特么的,女生就不可以美啦?
你自己看啥不满意就恶意提问才是恶心!躲在 “正经” 的背后宣泄你的嫉妒心吧?
还性暗示…… 求求你去谈个恋爱,了解一下男同志行不行?无聊!
你自己的 4 月 1 号还写着不要臆测别人,转个背就搞这提问?
就算这件事真要上纲上线,也是团委的老师审核的问题。你这么正义,应该直接找团委老师啊?
在资乎发这种提问,大学官微名字一清二楚,打码有用?一搜索就知道这女生是谁了。
这不是把人家女生架火上烤吗?
题主是假正经,真恶毒。
挺好看的,挺喜欢看的。
但是我也不会花时间专门去看这玩意,没有意思。
就这?
至于那个自称本人的答主的一部分支持者已经将问题上升到了一个高度。
啊,一见到什么就想到什么。
什么恶意揣测。
这种人一定是仇视社会的。
一、就衣服本身而言,这种设计就是展现身材,突出性感,本来就带有性暗示,在现今社会,这种穿法已经很普遍,不足为奇,也不至于提高到伤风败俗的层次;
二、就衣服与这位同学而言,衣服很好看,穿在姑娘身上很配,加分;
三、就学校团委宣传号运营而言,还是有一点点不合适,就算是展现日常生活,它还是宣传,是宣传就必须要规避雷区,要维护好学校形象,青春靓丽可以,同时带有 “低俗” 性感就不行,学校又不是妓院。在发这个视频之前,运营者心中肯定也意识到这个视频有那么一点点不妥,但还是发了,认为这无伤大雅,其实是缺乏戒心的表现。
四、就这个视频而言,除了人好看,衣服好看,视频内容平平无奇,甚至枯燥乏味;盲目跟风,创新力不足;想表达美好的青春,却用了低俗的形式,只是外表的青春,没有内涵,没有精神,也不符合实际。题主至少有一点没说错,这类视频就是迎合市场,赚取流量。
引导学生思想的前提永远是让学生先能听到你说话,这些团委新媒体的运营人员会不知道这套装扮很惹人关注吗?他们懂,他们不仅懂,他们还有大量的数据能拿来证明自己没做错。
纯知识分享类的青年大学习见过没?那东西学生群里都是要看完并且数人数的,还出台过考勤不达标扣考勤分(奖学金判断标准)的要求,哪怕是强制到这种地步,每学期的最后观看率也不高。
新媒体时代都这么多年了,搞知识系的,技术系的,搞怪的,整活的,作死的都换了多少代了?你能想象到玩的最安全,流量反馈最好的依然是美女跳舞吗?
这些官方会创办这一类账号,目的就是能把握住属于自己的流量窗口,进能完成内宣任务,退能打破刻板印象。所以,如果你是认为这个账号不该去搏流量,那就和这个账号创立的本意背道而驰了。
笑死了这倒霉答主。
答主啊,知乎极端男权主义 + 保守主义不假,但知乎小伙子们是坚决反对自己的女朋友这么穿,以及在穿着暴露后遇到意外开嘲讽,并不反对能看而得不到的女生这么穿。
翻车了吧。
为了不冤枉好人,我特地去看了下女生的回答以及团委运营账号的视频。
往期视频效果都一般,只有这个视频点赞数破 w,可能因为主题穿衣风格比起前后视频的确更为性感、火辣吧。
不过总体并无大碍,只能说流量至上罢了。
媒体号通过这次视频或许会知道如何更有效抓住男性的眼球,从而把握流量。视频女主也没做什么违规操作,合理展示自身魅力和优点,双赢局面。
二十年前,我们认为婚前性行为是耻辱。
十年前,我们认为非婚生子是耻辱。
现在,我们认为结不结婚跟性行为没有必然联系。
十年后,我们认为结不结婚跟人好不好没有必然联系。
二十年后,我们认为结不结婚跟是不是亲人没有必然联系。
三十年后,我们认为结不结婚跟是不是人没有必然联系。
提问题的是不是胖的穿不了这衣服气急败坏?
说明人家玩明白了,知道大家喜欢看什么。
不像那些只知道天天搞那些宣读讲座,只会拍拍正能量尊老爱幼体恤下属扶老奶奶过马路的废物。拍出的东西自己都不看。
那些引用鲁迅的人,如果鲁迅的话是有道理的,那么其实只能说明国人存在(普遍的)情色过度联想的现象。也就是存在性暗示流量红利这种情况。
注意,我这里并不想讨论什么属于性暗示,给出一条明确的界限什么的。我不说性暗示带来的流量红利,而是对于有些内容,如果它事实上享受了这方面的流量红利,那么就归类到性暗示流量红利里。
题主这样草率地把跳舞者的行为和性进行关联是有失公允了。题主说只是批评这种行为,不攻击跳舞者。这可能有些不切实际了,如果一种行为是值得批判的,就算真的是无心之失,也多少会带有一点对行为人的批判。毕竟行为很难和人剥离开来,但在这里,可能确实是可以剥离开来的。
因为跳舞者其实也只是穿着完全称得上得体的衣服做了一些动作。我不否认这衣服裤子有突出身材曲线的特性,而且也是因为如此,在事实上享受到了性暗示流量红利。但事情走到这里已经非常不受跳舞者自己控制了,我们不能因为视频取得了不错的收效就反过头去说这样的行为本身有什么问题。
我觉得这甚至都不太涉及穿衣自由的问题,这衣服其实真的还好,也不漏,真要批评一下可能只是不太适合某些正式场面罢了,算不上问题。我们也知道,无论男女,身材管理不错的话,只要不是太宽松衣服,是能让人感觉出身材不错的。如果真的是要刻意展示一下又有什么不行的呢,健美比赛说明了管理身材是可以脱离性的。身材好的人就应该有穿衣限制吗?没有的话,是穿了某些衣服就有肢体动作的限制吗?如果被人拍了视频,那么它火起来就是不当的吗?我恐怕不是。但是,有意识地展现身材,达成对异性的某种吸引效果,这种现象也是存在的。(从演化繁衍的角度看,这样的行为其实也颇具合理性)
所以我说这里行为和人确实是可以剥离开来的 ,我觉得题主也是在这个层面上并没有想要攻击跳舞者,你们应该可以看出题主在措辞上的保留和在这方面做出的努力。我也并没有觉得她在通过批评这种行为最终阴阳怪气地表达自己的不满。就算嫉妒确实在她提这个问题的时候起了一定的作用(我觉得很荒谬),可是如果题主问题里确实隐含了严肃的内容,那么我们应该关注的也是这些严肃的内容:
1. 一些技巧可以给创作带来超过内容的性暗示流量红利,这可能暗示了一种不健康的社会风气,可能揭示了相当一部分人只关注解决欲求的精神状态,这是不好的。
2. 视频制作者有意地利用性暗示流量红利,并在事实上助长了 1. 中的不良风化,这是不好的。
3. 对自由的观念赋予了过重的信念,忽略了其对传统伦理的冲击,忽略了其对认知能力不充分的人产生的不良教化作用。对于 “符合自由” 的行为不加以考察地全盘接受,这是不好的。
我早说过,女权口口声声压迫女性,真压迫还是女权自己对女性下手狠。
女权大体分为两种,第一种是靠打拳能赚钱,这属于职业拳手。第二种是自我感觉思想独立进步实则魔怔的女拳,这种人打拳纯粹是为了弥补自己的自卑心里。因为她没有什么闪光点,所以她需要打拳来彰显自己的不同,也需要打拳来压迫比她优秀的同性。
提问者典型的就是第二种了
这位提问者描述了自己穿短裙遇到了流氓,我表示同情。问题是她自己说穿短裙是为了取悦自己拉长身材比例喜欢别的女生看她腿羡慕的表情。看见了吗兄弟们,她穿短裙就是让别的女性羡慕,人家拍抖音穿这种有绑带的上衣就是性暗示,就是媚男。
有没有可能人家穿这种衣服也是为了让你这种柠檬精羡慕呢
天天喊穿衣自由,结果就是我可以自由,你们自由就是媚男。
再多说一句,短视频平台擦边球的 99% 都穿短裙,但是穿绑带设计的衣服可挺正常的,绑带设计的衣服我也有,是不是我也媚男啊哈哈。
男人看美女,我不排除有下流龌龊的人,但是大部分人就是欣赏的态度,看见好看的女生也就跟看见绽放的花一样,我看两眼,不代表我要占有她也不代表我要把花折掉拿走。但是女性之间那真是赤裸裸的仇恨,比如。
你肯定长的不好看,因为人一般都会对女生客气一点,长的丑的就说长的一般,长的一般的就说长得的还行。直说长的不咋地,那可能是相当不咋地了。女人的心里就是这样的,对待长的不如自己的人非常的宽容,嘴里都是夸赞之词,对于长的比自己强的,那肯定是尖酸刻薄,你别说穿绑带衣服,就是穿个防护服,她也得说你是媚男,性暗示。
看见了吗朋友们,女拳为什么猖獗,因为女拳给了提问者这种内心阴暗都小人一把锋利的刀,我光明正大的比不过那,那我就用女拳制裁你,女拳对于她们来说,是凌驾于道德人性法律的圣物。就像一只本来只能翻滚的蛆虫,女拳给了她们翅膀变成了可以飞舞的苍蝇,她们能不支持女拳吗
确实不得体不合适,大可不必举着政治正确的大旗摇头晃脑
啊对对对,以后出镜的女生都穿麻袋好吧,穿麻袋就不暴露了好吧。。。。
胸前绑带就说性暗示,是动物吗?
这种说法就说典型的受害者有罪论,每次女孩出事都说女孩衣着暴露,拜托,那这样子都套着麻袋出门?
还有,咱们看到这个,脑子里第一印象只有:“哇!小姐姐好漂亮,身材好好!” 什么人的脑子里想着什么 自己思想不正就别怪女生穿自己爱穿的衣服。
就是那种风俗味挺重的感觉,要是在夜店会所我觉得还蛮好的,学校嘛,我感觉是学校领导找熟人安排的,场合不对
你们不看增加的问题描述,我给你们复制下来。
第一,我为什么会提出来这个问题
首先我为什么觉得这件衣服暴露,穿着暴露并不是仅仅是露腰,而是这件衣服的衣带设计着重凸出了胸部,中间且有些透明,性暗示严重。跟平时女生骂的擦边网红穿着并无二致。
其次,如果这是一个网红发的视频,我也不会有什么看法,赞叹一下身材就划过去了。但是正如一些人说的,这是共青委发的视频。我认为这种组织还是要保证一点神圣性,为博流量就这样。所以我才提出问题。
再次,我其实更倾向讨论官媒有点为了流量就没下限,刻意引导或迎合舆论。更何况是大学的官媒,我的想法是应该引导学生思想,而不是过度迎合。
如果还有什么争论的话,我不会再回应了,我想说的都已经说了。
第二,有人说这是女拳自导自演
我是女权,我一直都是。我认为女权是社会生产力发展所带来的。以前是男生劳动力更强所以男权社会,现在女权之所以崛起是因为现在生产力逐渐发展,男女劳动力差距逐渐缩小,这是任何人都无法改变的历史进程。我觉得我身为女权,并没有给男生带来不好。首先我彩礼不要,家庭责任共担,社会责任共担。18L 的水桶我也自己一个人搬动。如果不是体检没过,我一样去当兵保家卫国。
我发现在知乎一提女权就疯狗一样上来。但对不起,我不觉得女权丢人,不觉得女权给任何人带来麻烦。我允许男生哭,允许男生扛不住压力我来抗,允许男生有出去闯荡的权利,也允许男生想在家的权利。
还有说我臆测小姐姐,从头到尾我的描述都没有提到这个小姐姐,是你们一看到两张带码照片疯狂脑补。
很多女生不用阴阳怪气的,你们都忽略了一个点,人是喜欢美的。
身材好就是受欢迎,有问题吗?
脸好就是受欢迎,有问题吗?
因为身材好然后看的男生多就等于性暗示了?
您没事吧?
大清亡了一百多年了,人家身材好凭什么不让人家穿修身的衣服?请问这件衣服中国禁止买卖吗?规定不让穿吗?视频不让发吗?
都没有,那你急什么?
咋,就非得穿宽松衣服把自己的身材遮住,才不是性暗示?
还有那些说场合,一个短视频娱乐平台,你还整上档次了是吧?也没见你穿着燕尾服刷啊?
你不该为了博取流量来网暴一个无辜的女孩。
题主,我劝你善良。
看题主写那么多,我都觉得累的慌!
能不能有点儿自信啊!
你要是个男的,穿成这样你就受不了了,就引起你的性幻想性冲动了,你说你还能成的了大事儿吗?权色交易这一关你就逃不了啊!所以你得赶紧修炼,要不然拉你下水太容易了,人家还没出绝招呢,你就缴械了!
你要是个女的,穿成这样你就受不了了,不建议你赶紧去健健身,管理一下自己的身材!等你跟人家有一样的好身材的时候,我估计你也没那么多受不了了!
这都什么时代了,怎么越整越倒退了呢!
青春就那么几年,就展示展示怎么地了?
再说,抖音人家也是有审核的,人家是按照国家标准审核的!抖音人家审核通过了,就说明人家这是正常展示!
真是服了这些人了!
我是正男
,一个多读了几年书的博士,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!
“一看到白胳膊,就想到全裸体,一想到全裸体,就会想到生殖器,一想到生殖器,就想到性交,一想到性交,立刻想到私生子。中国人的想象唯有在这一层活跃。”
——鲁迅
共产主义本来就不是神圣保守
要什么神圣保守?
共产主义是先进,包容
共产主义从诞生的那天起,就是在解放思想、冲破传统思想
如果有一天共青团开始讲神圣保守,开始讲君君臣臣父父子子,开始讲三从四德了,要求女人大门不出二门不迈了,那才是要出问题了。
一个新青年应该做到,对身材差的不去耻笑,对身材好的不去嫉妒。不将自己的审美凌驾于他人之上,平等看待他人的审美。对于他人的审美,可以表达自己的喜爱也可以表达自己的厌恶,但不该干涉他人的选择。
只有保障每个人的自由,才能最终保障自己的自由。
改造自己总比禁止别人来的难!
——鲁迅
我说什么来着?和服的事情过去几天?
果然,不管你做什么,喷子永远会有切入点喷。
首先,我特地看了原视频,我很难想象这个穿搭会和性暗示扯在一起。而思想肮脏的人,对方露个脖子他都会觉得对方在性暗示。
其次,题主为了自己的观点,强行晒出对方的照片和学校,生怕网友找不到。请问满嘴道德的题主有没有事先征得原作者的同意?还是打马这个行为可以让题主更加坚信自己的道德优越感呢?
再次,如果是个男生跳舞题主会觉得没下限吗?为什么换成女生就会觉得没下限呢?仅仅因为穿了紧身衣就不正经?那题主完全可以去搜一下春晚和各类正式宴会舞蹈穿搭,顺便开个贴喷一下春晚和国宴不正经把。
最后,哪条法律规定了高校媒体一定要有神圣性呢?高校里本是青春活力的学生群体,音乐舞蹈如何娱乐至死了?篮球足球是不是也是娱乐至死?可能只有学习学习学习,在题主眼里,才是正道把。
那看来还是 sly 法比较适合你
就有些字母站啊
有俩美女视频呢
弹幕一水的 “有一说一不好看”“太假”“一看就是整了容”
但要是一个胖胖的呢
那评论区就是一水的 “可爱”“自信的女生最可爱”“明明就很可爱啊”“保护”
这种情况常见到我有一段时间甚至开始怀疑我的审美观了
回到这个问题
比你好看的呢,你就说人家烧杯说人家媚男勾引男人
比你胸大呢,就说人家世风日下败坏道德
比你腰细呢,就高举反身材焦虑大旗批判谩骂
比你高呢,就创造集体利益说男人不喜欢高挑的女人
反而样样都不如你的,你就开始夸开始捧了
诶,估计你心里还觉得自己的小心机有多高明呢
时代变得太快了,记得十多年前,要与国际接轨时,“性感” 刚刚脱离污名化,成了可以夸人的褒义词。现在又回去了,成了贬损语。
?为什么不能说出来?
想看去 ph 不香?还是你们就喜欢擦边球?那你们的爽点还真是一言难尽
不合适就是不合适,在怎么洗都洗不穿的
身材真好。。。
但是这里一大堆人说 “别多管闲事” 给人一种 “别告诉美女她穿得太性感,让哥几个再好好欣赏” 的猥琐人着急啦,他们急了。
作为女生,我抵制当下流行的各种媚男穿搭化妆风格,这是在倒退。
虽然我也很想说鲁迅的那句话,看到白胳膊就想到……,所以好吧,那我现在只有一个疑问了,为什么,你自己身为一个女孩子,更身为一个女权者(我也是),却偏偏会认为女孩子不可以穿能凸显自己身材的衣服?我真得很好奇,在一件很普通的衣服仅仅只是因为 ta 凸显了女孩儿身材的情况下,你会认为,女孩儿不可以穿凸显自己美丽的衣服。这个问题就如同你为什么不化妆一样。任何人,无论男女都有穿衣化妆的自由。但是你为什么认为,女孩子不可以正常体现自己的美丽。或者说规训他人,严于律人宽以待己,(这般说其实多少有点发光二极管了,但确实是这个意思,我没有讽刺题主的意思)基于此,我也认为你得回应我这个疑问,因为真得非常奇怪,神奇,作为一件非常正常的着装,甚至不是一件短袖,是一件长袖,仅仅只是因为设计修身,就会被题主认为性暗示。非常抱歉,基于此我又有了第二个问题,那你是如何看待各类晚会上的礼服的?那些礼服很多甚至都是无袖,有些设计甚至更加修身,那你是如何看待这件事的。
另外我说一点,裙摆理论是逐渐开始历史循环了吗
加厚胸垫 + 紧身上衣,我上一次见到这么搭配的是模特在拍健身广告
我喜欢这种角色扮演,有团委的身份,感觉更带感了。
之前有联通,电信,移动,银行之类的也不错。
大学可以跟上多来点,支持 up 主,支持穿衣自由。
不懂就问,这是什么野鸡大学吗,为什么招生会用这么低俗的方式? 而且这个女生的身材和相貌也不算顶级的啊
就是裸体你也管不着。
[图片]
首先我不懂一些男的思维嗷(我也是男的),我自己认为的就是想怎么穿怎么穿,别暴露隐私器官就行,如果你身材好+穿着清凉,我会夸你好看、性感,但是不会有更多的非分之想。
但是!有些评论不懂是什么意思,有些微妙,说的是劝你不要多管闲事之类的话,但是后面会加狗头或者臊皮一点的表情,感觉话里有话,按照我的思维,他们应该说的是美女长得美放出来给大家一起养眼、一起夸呀。但是加上表情和我混迹贴吧多年的经验,他们**可能想说的是,(难听点)**女生比较骚,想多勾引点男的给她爽之类的想法,正好我缺打手冲素材,正好给我爽爽。。
然后,有些思想保守的男生(可能是被迫保守),也有急眼的,扣上卖骚之类的帽子,我觉得吧,这种男生有点自卑+自负,自卑的是不应该限制别人怎么穿衣服,自负的是这种男生潜意识里把女生代入自己女朋友了(尽管可能没有),就异常恼怒,生怕自己以后找到这样的老婆
有些女性同志可能好奇为什么男生就那么执着某些衣着或者性方面,我就从男生挺深层的角度说了一下
黄镜看黄。西方宗教画作里面多少直接露的,你有那看出不神圣了?莫不是你自己心里面有鬼吧
我能明白题主的重点,离谱比喻一下:穿比基尼去参加别人都正装出席的婚礼合适吗?
不过共青团号算不上很正式的渠道,而这样的着装也远不如比基尼,所以是你太敏感了
还行哦~还是不如知乎女神 @管一圈漂亮的!我认为图中的女孩儿都没有资格跟管一圈女神相媲美呢!
严格讲没问题,但是在路上我不敢点开大图看,只是看一眼然后迅速滑过去。怎么说呢,我就是觉得不适合在公共场合看,毕竟那件衣服我只在跟性感相关的视频里见过。
你觉得不妥自己别穿,
这宣传广告,就差没喊 “大爷来玩” 了
噢你说这是高等学府?? 害 早说啊 我还以为是七大胡同还是九大胡同呢
为什么国人总是喜欢搞这种没有意义的事情?放眼欧美哪个不是很开放的。
国人就喜欢搞这些东西,怪不得一直没什么很大的进步,有这种人在中国永远只会是发展中国家,这点我直接摆明了。
欧美看重创新。中国看中保守,这一保守连思想都被禁锢了,怪不得没发展,我呸什么垃圾问题。
如果题主是个男生。那么我再一次对男性感到无比恶心。如果是女生,那么,可想而知你的社会地位并不高。
我实在是没想到现在的什么社会会变成今天这个样子,新一轮的文革要来了,你们没发现吗???????你们就继续吧!继续吧!继续吧!
中国喜欢宣扬儒学,孔子可是说过,女子唯小人难养也。儒学教我们都做圣人。在外国看起来简直在跟看傻逼一样,谁没有私心,搞思想教育,搞的过了就适得其反,现在就是。大兴文字狱。文化大革命… 中国的这种东西就没间断过。现在新一轮文革要来喽,还是那句话,你们就继续吧。做山观狗斗。
我反正也不打算留在这里这里了,真是对如今的社会越来越失望。
还有这个 IP 干啥的?有个毛线用啊。搞地域对立?说什么美国种族歧视,得了吧中国省与省之间,就中国人和中国人之间都相互歧视好吧。谁都没好到那里去。
好的,我们现在知道你是平胸粗腰了,下一个。
有没有一种可能?自问自答
我寻思外罩一件开胸外衣就是色情,那各大短视频 APP 都能 “涉嫌低俗内容” 下架了。
视频中的学生打扮成熟靓丽,或者说有几分性感,这种穿着根本无伤大雅,甚至可以说很时尚,这个女孩子很会穿衣服。
题主说,衣服设计突出胸部之类的,中间透明什么的…… 那叫做开胸装(如果我没记错的话)。而且这种穿法,已经流行很久很久了。再者说了,难道人家这条紧身牛仔裤不好看么?简直完美贴合,凸显身材的优势好吧。
这个我觉得是审美观念上的问题,题主觉得过于暴露,我觉得这是保守的。所谓女为悦己者容,女性穿着展示自己身材的美,这是在取悦自己,是自信的表现。
另外,我觉得一个本科大学团委的审查制度还不用你费心,如果是性暗示之类的视频,校团委那群老师直接 pass 了,基本不可能外流出来的。
P.s. 我忽然发现题主也是女孩子,我有点懵,话说爱美之心女孩子不是更能相互理解么?是否性暗示不是更容易看出来么?
你思想保守别带着所有人一起保守,你自己的看法只代表你自己。
光天化日,朗朗乾坤,居然当众给足球打气,还有天理吗?还有王法吗?
你的思想比我奶奶都保守。
女性自降身价 在物化自身性别 区分三六九等时 提出问题:为什么这个正常人, 不能像我一样 “贞洁”
这很 “下作”,这不“神圣”,网红那样的群体已经是下作至极,我可以不 care。但图中的女生不是,她是来自校团委的,她怎么可以“魅惑” 别人,用自己的身体当作 “流量” 使用。大家一起来看看这是多么 “不贞洁” 的场景。想必,题主已经抄颂女德经 50 年,时不时上知乎来教化一下群众。
上一次人民大解放,没有带上题主,这真的莫大的悲哀。
只能说你人什么样看到的就什么样,或许你还活在兵马俑时代吧,你能这样想也很正常。
看你性别好像也是女生?
管好你自己吧,妹妹。
这不仅仅是中国的问题,但还是援引下鲁迅的话。要么是大清文化裹脚布 (多见于网络厕所贴吧),要么是全盘美式 sex values(多见于小留),能不能搞点特色。
“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
我记得是出自一篇《杂感》吧。
您可能是没去过 youtube 体验一下什么是擦边换流量,男女都是。
这就是国内女大最正常的装扮。
招生视频,无论男女,都是好看的、美的,因为目的就在于招生。
就比如之前手势舞,哪个高校宣传部门闲得没事搞这个。但除了 top2,哪个高校有底气不搞追流量这一套。生源的争夺很残酷。在目前这个时代,“网红” 学校的名头,网络曝光度增加比出个院士都有用。
至于招生简章和传统招生工作?边际效益递减啊…
题主怕是没人家好看搁这嫉妒捏
不然呢?高校抖音怎么涨粉,不就是靠这些漂亮的小姐姐吗。
看到图片,这还好吧
看到视频……,我不明白一个大学的官方账号,为什么发这种视频。难道看到视频的学生,会感叹: 姐姐好美,想要得到,然后就江苏海洋大学上学吗?
所以他们以为中国青少年的脑子里只有恋爱和性吗?
我不理解底下宣扬穿衣自由的是什么脑回路,这是一码事吗? 你穿衣自由可以在家这样穿,可以在大街上这么穿,但是没人会在人民大会堂这样穿。
有人在鼓吹某种主义的时候,总会忽视它的边界,认为这种主义是高于一切的崇高信仰,自由没有了界限跟野蛮社会有什么区别,自由可以有,基本礼仪也要遵守吧!
那些鼓吹穿衣自由的不是喜欢拿欧美举例吗,但是你见过欧美国家的领导人夫人 穿着低胸装 露脐装 出现在电视屏幕上吗
淫者见淫
题主有疑问可以报警,不必来网上找存在感
身材不错,档次不高
昨天刷到张爱玲为什么要润美国
今天就刷到这个问题
轮回不会停止
大屁股大扎才吸引人眼球。
你看现在直播卖车的女招聘,你看看女驾校教练那打扮。
怡红院风格渗透各行各业了。
我只能说题主没有上过大学
穿个衣服娱乐至死,没娱乐死倒是要被笑死了
第一 我不是很理解什么叫凸出胸部 它只是一个器官而已 而且小姐姐也没有漏出吧 觉得胸部就是性暗示的话麻烦去医院割掉好吗 之所以你认为性暗示严重 是因为眼睛和思想都是脏的 不然怎么能把薄荷绿的衣服看成呢透明呢
第二 抖音之类的相关账号都是由大学生新媒体社团在管理 也不要神化宗教化团委好吗 亲亲 共青团的内在含义是 “中国共产主义青年团是中国共产党领导的先进青年的群团组织,是广大青年在实践中学习中国特色社会主义和共产主义的学校,是中国共产党的助手和后备军。” 而不是连穿衣自由都要限制 爷清回了真的是
第三 绑带 漏脐之类的衣服设计 究竟是真的存在性暗示还是 一堆猥琐男和酸鸡女为了意淫和抹黑而加上的附加定义 大家心里其实都明白
反正作为一个女生看见小姐姐穿的我只会觉得好漂亮 青春真美好 某些在回答里说别人骚的猥琐男好自为之吧 别把自己龌龊下流的心思强加在别人身上 呵呵
第一次刷到这个问题,看到的是视频中小姐姐的回答,觉得很中肯,大约是有好事者故意挑事吧;
第二次甚至第三次刷到这个问题,我居然看到越来越多的人在骂小姐姐,我一整个问号脸,小姐姐的衣着完全没有问题啊,怎么会有的女生都来喷。
请不要神话团委好吗?运营这些账号的除了老师,还有我们青春活泼的大学生,我们展现的就是校园风貌。
有些人请不要自己古板就逼着所有人古板,那之前的校服都是长袖长裤,黑的蓝的,松松垮垮的,穿起来跟披了张床单似的。现在的校服有很多都是类似 JK 服,百褶裙在膝盖之上的。怎么在你眼里,这件衣服就不正经了?
我真替这位小姐姐叫冤。那些被疫情封锁闲来无事的,哪怕你下个崽呢?为你心目中这份神圣的事业多做些实际贡献吧。
最后,希望小姐姐不要受那些坏人影响,你长得超级好看!要继续开心快乐!
看问题描述我就觉得这估计题主是女生,一看问题日志果然是,啧啧啧~
不是大清已经亡了,提这种问题无不无聊
挺好看的。
或许你可以重温一下娱乐至死,“严肃的政治教育场合,以娱乐的形式出现是有问题的。”but,这不是政治教育。不过话说青年大学习出现的那个什么小团(?)算娱乐吗(bushi)。
不要太当真了。
说一点,在学校时,有的人盼望夏天,看女孩子穿吊带,穿 jk,穿丝袜,而我独喜欢秋冬天,看女孩子穿靴子配短裙,一切不好看的腿型都被修饰了,靴子黑袜到短裙中间的那段线条,极具美感。每次骑单车去图书馆的路上看行人,身心愉悦。
少女真是容易令人感性联想到美好。
老话,仁者见仁,淫者见淫。
卫道士们建议切一下再在这世间搅和。
在淘宝搜了下同款,就挺好看的。
女主诠释得比商品详情页中的模特优秀。
这个穿着到底有什么错?
这位女生犯了什么错?
因为她穿了修身款的衣服?
因为她发育不错?
因为她让别人产生了性遐想?
这种衣服是不允许穿了是吗?
如果她是个平胸,就不会被你爆出来了是吗?
别人产生了性遐想,也都是这名女生的错是吗?
就算有另外一个视频女生穿着白衬衫跳同样的舞,又怎么样呢?
穿衣只能有一种风格是吗?
如果这是个男生,穿了修身款的衣服,就不会被你爆出来了是吗?
我不懂 真的不懂 大受震撼
“你不喜欢,你算老几”
——周恩来《在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话》,一九六一年六月十九日
这不是找骂么
怎么看? 你穿给我们看嘛!
我觉的挺好的
这个扭腰扭臀!这个挺胸!
不都挺舒服的嘛
劝题主耗子尾汁! 不要多管闲事!
过于保守,要狠狠批判一下 !
个人觉得女生的装扮没什么毛病。
回答一波,支持中国女生自由穿衣的权利。
女生的装扮青春靓丽,相信很多人都向往吧。
紧身衣,露脐装,显示了完美的 S 型曲线。
事实证明,官方微博也是知道宅男们好这口的。
穿衣合适不合适与所在的场合是分不开的,也跟这个场合赋予的服装的功能有关。比如说在海滩穿比基尼,衣服的功能和场合非常匹配,没人会觉得不正常;但在远离海滩的小区里把比基尼当作日常的穿着,那就免不了其他人对这种情境下的比基尼的功能浮想联翩了。发视频也是一样,极端点说,如果把这个视频发到 P 站,那显然这个视频的受众就是要消费性感;如果发在央视新闻的节目中,那就是在展现大学生的青春风采。如此,问题的关键就是:抖音是不是发这个视频的合适的平台?我赞同视频中出镜的女生的看法,即视频本身没有任何不妥,而抖音平台显然也不是 lsp 专属平台,所以我认为这个视频发在抖音没有问题,女生的穿着装扮也没有问题。对于抖音来说,应该对真正的擦边球内容零容忍,让 lsp 们知道在抖音找不到消费性感的东西,出门不送。否则平台就会擦边球化,把真正的好内容挤出去了。
首先,不知道你是兄弟还是姐妹,自己与佛无缘,请不要打扰别人成佛。
看到了刷掉就是了,如果说你认为这样的视频让你不舒服。
世界上没有哪个视频让所有人舒服,不知道你的爱好是什么?
————————————————————————
你最喜欢的视频给我看,我也可能觉得在浪费我的时间。
但是我不会来问: 为什么 (打个比方) 钓个鱼这么无聊,钓完还给鱼放了,这不是浪费时间吗?
————————————————————————
尤其视频里这种中年人,我们年轻这一代,多少孩子没有爸爸的陪伴。
他们却用整整一天的时间把鱼钓了又放,难道陪孩子不是更正确的么?
————————————————————————
我也不是觉得爸爸就该整天带孩子,但是钓鱼太费时间又费钱。
最后还没有得到什么利益,是不是不应该推广这种视频呢?
就算推广至少这个爸爸可以把鱼带回去,和家里吃个鱼,那我也能理解呀?
为什么平台会推广钓鱼钓完又放回去的这种事情呢?是我的想法错了么,大家?
————————————————————————
你的问题就和上面我的问题一样,你也回答一下我!慰藉一下我!
————————————————————————
然后就是你说的,感觉学校政府啥的要正式,不能只为流量。
那我告诉你,一些现象级的博主,拍了就有很多人跟拍的,这么大个抖音,一年能出的新人不到 20 个。
————————————————————————
学校拍普通的又没人看,你想拍又有深度又流量大的,来来来,你来指导!
你配吗?我配吗?兄弟?我们什么级别档次心里没数?
欧克,想要流量又不想跟流量走,创新呢,又没想象的那么猛,按你说的那就只能走走严肃知识路线,让校友学生老师来点几个赞了。
————————————————————————
如果你负责一个学校的抖音或其他的自媒体,我要是你竞争对手,我嘴巴都笑歪。
现在很多政府机构管媒体的跟你太像了,平常又搞得很正经,有时候蹭流量又不蹭到点子上,太有意思了。
————————————————————————
我实名制告诉你,我某某某就喜欢看这个!
找点本校的俊男美女,会舞蹈的跳跳正常的舞 (不是手势舞)。漂亮的跳跳手势舞。会打篮球的拍几场剪一剪,帅哥也是跳跳手势舞。
让会摄影的给漂亮的和帅哥拍拍写真。跟着流量走,什么有流量就跟拍,可以翻新的有趣一点。找本学校的有些粉丝的博主,一起联动一下,蹭蹭粉,哪个学校还没几个大 V 了。
————————————————————————
三五条流量视频配两条正常视频,我们学校哪个专业最强啊?宿舍条件啊?有趣的王牌老师上的课啊?怎么你觉得这个不算正能量么?
就算我的学校不会出圈,那我告诉你它绝对比你运营的账号,要得同学们的民心,甚至它偶尔那几条正经的视频,还会更受喜爱。
————————————————————————
这个账号下限是本学校的人都知道,有一丢丢粉丝,很多同学关注它,用来知道哪里的小吃美味?哪里的美女最美?哪里的帅哥最帅?哪个老师讲课最有趣?
而兄弟,你做的账号,哪怕知识再多,质量再精美,没几个同学会关注你的,更别说学校外的人了。
————————————————————————
听说过舆论战么?战地就在那里,你不去占领,你的敌人就去占领了。
比你粉丝多的学校账号就像占领了阵地的对手,你该怎么对抗?即使你的创意比它好点,没人看又有什么用。
————————————————————————
当有一天需要学校发声的时候,你慷慨激昂义愤填膺,看到的人也就几千个。
而你的对手学校,你不屑它玩弄流量的手段,但这次因为是正事,它的立场与你一样!
————————————————————————
跟你的惨淡不同的是,他这次偶尔的正经赢得了同学们一致的支持,“认真的苏海海也太帅啦。”
由于这次同学们立场统一,把这条原本十万级的视频推到了百万级,它出圈了!
你想在这件正事上说的话, 它替你告诉了大家!
————————————————————————
你告诉我那种钓完鱼又放掉的视频有何意义?
你告诉我运营学校的账号这种方法是对是错呢?
还有,美女好看,感谢出镜!
我是一个挺保守的人,差点发表错误言论,还好本着求真的精神,去抖音看了学校完整的媒体号视频内容,论情论理,我认为这个视频确实没毛病。
1、楼主考虑的核心,其实主要是一个 “官方媒体” 的 TITLE,是否要同娱乐和流量故事保持距离,这是肯定的。但建议大家也去看下完整视频,从整体风格上来讲,还是很中规中矩,并不是大家想象的网红主播风。女主的展示,也明显是临时练习的动作,只能说完成了表演,不存在献媚嫌疑。
2、这也不是这个学校第一次发舞蹈的视频,用舞蹈方式展现大学生的学习生活、宣传活动,这很正常。
视频号里,有很多在校学生的学习生活、宣传活动,一直也并未引起大家的争议。如果就是说这期女主长相身材过于出众就是问题,那就不公平了。
3、同样的穿着,有人觉得时尚,有人觉得暴露,这本来就是客观存在的事,学校要求要取上限,但不必较真。
你了不起,你清高,你 1080p
女性还有没有穿衣自由了?提问者是谁啊?竟然质疑女性的穿衣自由?
哦,提问者也是个女性啊,说好的 girls help girls 呢?
很好看啊,很青春阳光,让我感慨的是,我不再年轻…………
哦,感慨个鬼,我年轻的时候也不好看
果然还是女性对女性的恶意最大
衣服穿在不同的人身上,效果不一样!
你找个 A 罩杯的妹子,穿这样就没问题。
我劝你不要多管闲事。
不然你穿给我们看?
别逼逼,她们不拍了你给我拍啊
对男生:你是个男人,不是 “鸡精”。
对女生:不要把所有男人都当成 “鸡精”。
鸡精:jj 成精,看到什么都能想到性。
关你什么事,你不看有的是人看
我劝你不要多管闲事
看得真仔细
我还以为没穿呢?
结果就这?
我觉得还行啊…
你看看那衣服遮挡的部位,就漏了一小节腰,连肚脐都看不到。你把这衣服换成等面积遮盖的 T 是不是就感官好多了?
我觉得还是因为这个妹子身材好吧,衣服也没啥。
顺带夹带私货一下,我觉得豆绿色配深蓝色不太好看,裤子应该换成白色或者粉色或者浅蓝色。
男默女泪,全体无语
我就不明白这衣服有什么不正常的。现在什么事情都上纲上线的,有 靐吗?
这个时候不提 “穿衣自由” 了
你问的是如何看待,各位答主也指出自己的看待方式。
你问这样的问题,我们默认就是你想知道大家的意见,然后比较自己的想法是在什么位置。
但是你又说
那你发这个回答的目的在哪里呢?大家集思广益提出跟你相左的意见了,你就不想讨论了。那反正你从头到尾都不准备改变自己的看法,你发出来干嘛?你自己知道就好了啊?怎么,你的耳朵里只能听见和自己一样的声音是吗?那你不应该来知乎,你应该去视频低下评论 “你穿得太暴露了,一点都不符合女大学生的形象,给我删掉” 让她按照你的心意来;你应该去举报官方账号 “尽爱发一些擦边蹭流量的东西,我们都为有你这样的官方感到丢脸” 以此让他整改;最后你应该把这些英雄事迹发到 wb,并且关闭评论,只允许点赞。那个时候你绝对只能收到和你一样的声音,他们甚至会发私信夸你。
你为什么不这么做呢?
我很中意
这有什么问题嘛!?
地铁 老人 手机
认为好看、很美。私下认识,不对她做其他评价,来只想喷题主。
看题主的主页内容推测题主就是我们学校的人,那么对江海大团委抖音号的内容应该很熟悉,一直发的都是学生各种日常小活动或者娱乐主题视频,唱歌的跳舞的都有,所谓的官方账号应该 “神圣” 是你单方面扣上的帽子,目的是为了引导舆论走向吗?
衣服设计胸前带绑带且透明具有性暗示。抖音评论一片祥和所以你跑到知乎发帖,这么急不可耐你应该看过很多遍那条视频了吧,请问透明在哪了?白瞎官媒用专业设备拍那么清楚的画质了,衣服是纯棉长袖高领长裤你是一点不提啊,就逮着绑带给你发挥空间了…
又发了一条回答末尾写 “不会再做任何回应了” 拜托,没有人期待你的回应,请你清楚的认识到你这条问题这么多热度是因为什么,因为你自己的无限魅力还是妙笔生花的带节奏本事?这条问题带来的热度都是对视频女生的恶意揣测和数不尽的指指点点。
结尾再加一句没有对小姐姐臆测,又当又立给你玩明白了。那么小姐姐认为你的问题对她造成了伤害和影响,而且不希望事情再发酵,你为什么不作任何回复? 贴了当事人照片和官媒账号信息,要求你删除不过分吧。
最后,题主真的好欠,不知道如果有人把你账号扒拉出来进行辱骂你会是什么感受,还是一句不作回应了吗?哦,你没有暴露什么个人信息,应该扒不出来你,你只能躲在网络的外衣下,然后看着别人因为你收到无穷的恶意,然后你会说:“关我什么事啊,视频又不是我发的,衣服也不是我穿的,人也不是我骂的(可怜嘤嘤)。”
酸鸡跳脚的行为,你快把自己的小心思贴脸上了!
这个世界大家的想法本来就各有异,互相要求改变都不容易,其他回答有的观点我也赞同,而那些自己脑子脏的人就算对喷也于事无补。还有其他问题很多人都进行了反驳,不做赘述,我来只想骂题主 。
需要你回应什么?你是什么大咖吗?这条视频从始至终和你有什么关系,你只是把自己狭隘又裹脑的想法放到了台面上,妄想找到 “志同道合” 的人和你一起讨论并得到你心中想要的答案(你还真的找到了很多,怪不得把话题引到了这里)。
另外,帖子是我自己刷到的,发回答也是基于对题主这种行为的斥责(和不爽),代表我个人的立场。
同样作为女生,这种恶意真的太难接受了,如果发生在自己身上呢。
不请自来,首页刷到朋友本科学校就来看看。
刚开始只看了题主描述以及打码的截图,感觉可能题主想表达的是:既然是校团委发布,那应该是比较正式的,这样的着装可能显得比较随意。
但题主的言语还是过于激烈了,我也没看出来究竟有什么 “娱乐至死” 的点。
前两年在校看青年大学习的时候,出镜的小伙伴们都穿的比较正式,比如白衬衫之类的,我就想如果是官方发布的话着装也可以考虑一下按常规思路,或者穿一些卫衣之类比较活泼的?
然后!我看到小姐姐本人的回答,就去某音找了原视频,看完后我的想法:
不像题主这样截图打码的话完全不会有什么擦边的感觉好吧?注意力要么在她脸上要么在她动作上,谁会关注她穿什么啊?我看的时候满脑子都是她好可爱啊她笑起来真的好温暖!!!
反正看完原视频我觉得没什么不妥的,一点也没有!!!我改主意了,对于题主,我只能说,美女的事你少管!!!!
???就这????宁活在大清????
天啊 ,世风日下!道德沦丧!丧尽人伦!光天化日朗朗乾坤,居然把胸口露出巴掌那么大一块!以后会怎么样!是不是就把整个凶不都露出来了!!我不尽一整颤抖, 这么肯定是资本主义西方欧美的腐朽堕落思想,奋斗!必须奋斗!此生无悔入华夏,来世愿在种花家,美国那种无政府懒散堕落难道就好吗?
约翰斯 · 霍普金斯大学数据,美国累计确诊病例超过 4000 万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中,无论是感染人数还是死亡,每天都以惊人的速度在增长,死亡人数已经解决百万。感染每天超过了 60 万。美国民众一天比一天悲惨,不仅面临着死亡的威胁,而且还面临着生存的压迫,生活无着的民众比比皆是,人们处于生死两难的境地。
皮尤研究中心等多项民调显示,包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再,治理也是千疮百孔。就在前几天,数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高,超过 50 万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷,一次又一次刷新世界纪录,也刷新公众认知。
美国国内腐败丑闻不断,系统性、制度性腐败积重难返。众所周知,“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传,以 “钞票换选票”;当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂” 搞权钱交易;离任时通过“旋转门” 在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩,在美国却被披上合法外衣。美国搞 “合法腐败”“公开腐败”,令人不齿。美国难道就干了这一件坏事吗?
约翰斯 · 霍普金斯大学数据,美国累计确诊病例超过 4000 万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中,无论是感染人数还是死亡,每天都以惊人的速度在增长,死亡人数已经解决百万。感染每天超过了 60 万。美国民众一天比一天悲惨,不仅面临着死亡的威胁,而且还面临着生存的压迫,生活无着的民众比比皆是,人们处于生死两难的境地。
皮尤研究中心等多项民调显示,包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再,治理也是千疮百孔。就在前几天,数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高,超过 50 万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷,一次又一次刷新世界纪录,也刷新公众认知。
美国国内腐败丑闻不断,系统性、制度性腐败积重难返。众所周知,“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传,以 “钞票换选票”;当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂” 搞权钱交易;离任时通过 “旋转门” 在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩,在美国却被披上合法外衣。美国搞“合法腐败”“公开腐败”,令人上世纪 60 年代对古巴和巴拿马,80 年代对格林纳达,90 年代对南联盟,本世纪初对阿富汗和伊拉克,后来还有叙利亚、利比亚——美方对他们都做了什么?” 赵立坚表示,美方的所作所为才是世所公认的大国欺负小国的典型例证,这是教科书级别的例证。为什么美国对这些事情倒是闭口不提了?这充分说明了美国所谓民主的两面性和他们所谓的言论自由的虚伪。美国难道就干了这一件坏事吗?
约翰斯 · 霍普金斯大学数据,美国累计确诊病例超过 4000 万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中,无论是感染人数还是死亡,每天都以惊人的速度在增长,死亡人数已经解决百万。感染每天超过了 60 万。美国民众一天比一天悲惨,不仅面临着死亡的威胁,而且还面临着生存的压迫,生活无着的民众比比皆是,人们处于生死两难的境地。
皮尤研究中心等多项民调显示,包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再,治理也是千疮百孔。就在前几天,数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高,超过 50 万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷,一次又一次刷新世界纪录,也刷新公众认知。
美国国内腐败丑闻不断,系统性、制度性腐败积重难返。众所周知,“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传,以 “钞票换选票”;当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂” 搞权钱交易;离任时通过 “旋转门” 在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩,在美国却被披上合法外衣。美国搞“合法腐败”“公开腐败”,令人不齿。不齿。
泻药,我就是当事人学姐
挂我是吧?!!今天晚上别睡太死,秋裤记得反着穿嗷
满脑子交配的原始人刚学会 “娱乐至死” 这个词就出来秀了?
我劝你不要不识好歹
您管的真宽,屁事挺多的
我真的服了,中国人什么时候才能把农业社会的两性道德观彻底剔除掉呢?要不要干脆让女人裹小脚蒙面纱好了,要是还不舒服,那规定女人非节假日不得出门好不好?
社会对女性自发地表现性吸引力的种种行为的排斥,根源都是男性对亲子血缘关系确认的恐慌,对喜当爹的不自信。因此,女性有意无意地表现魅力的言行,至少暗示着这个女人身上的性资源不好控制。在一部分人眼里,这便统统都是 “不合礼法” 的。“礼法”只是个幌子,本质上是他们认为这有妨于他们的利益。
农业社会,一没有避孕措施,二没有亲子鉴定,让女人大门不出二门不迈,的确是最理性最划算的决策。但这都 21 世纪了,能不能与时俱进一点?
当然,我大概明白题主话里的另一层意思,作为高校团委,发这种似乎意图用 “软色情” 吸引眼球的东西,是否妥当?
这个问题的确是有讨论价值的。团委作为党群关系的一环,多少负有带动风气的责任,新媒体也不是想发什么就能发什么的。
但这也进一步说明,“软色情” 的判定门槛在当下的中文互联网已经非常低了。女孩子穿个稍微有点曲线的衣服,都成了事实上能够吸引流量眼球的 “软色情”,那这不更说明我国青少年头顶的禁欲主义压力有多大吗?但凡恋爱能应谈尽谈,也不至于出现这种 “卖方” 行为。
发展才是硬道理,城市化水平才是硬指标。要我看,还是中国人从农业社会中脱离地比较晚。
在坐各位,这明明是韩国舞(试图)妞占领社会主义意识形态高地啊。
你少管闲事,她不卖骚,我看什么?
希望加大力度,以后在党媒,团媒,队媒上都能看见
这种问题,充分暴露了提问者内心的偏见和狭隘。
一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到 X 交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。——鲁迅
不谈性暗示,以下是题主的理由:
其次,如果这是一个网红发的视频,我也不会有什么看法,赞叹一下身材就划过去了。但是正如一些人说的,这是共青委发的视频。我认为这种组织还是要保证一点神圣性,为博流量就这样。所以我才提出问题。
再次,我其实更倾向讨论官媒有点为了流量就没下限,刻意引导或迎合舆论。更何况是大学的官媒,我的想法是应该引导学生思想,而不是过度迎合。
**我就想问问,你想让共青团多神圣?**天天发七千人大会?团课学习也没见你天天主动在线啊,好几次爆服务器还不是因为小姐姐 / 狗头 / 发个手势舞就没下限了?你是共产主义还是封建主义?
很多女拳极不自信啊,别人就是身材比你好点你就说别人打擦边球?穿衣自由是你们提出来的好不?薛定谔的穿衣自由?最终解释权归女拳?搞笑的逻辑加上宝塞塞的语言,我建议速速重开
你没事吧
你没事吧
管你什么事啊?和你有什么关系?
仔细看了问题描述。
你可能无法理解我的感受 ——这个问题描述有点下头。
这波宣传并没有错,革命禁欲主义从马恩时代就被摒弃了,前三十年节制物欲是因为没有条件,是舍 “华” 存“实”的问题,不要误会成 xx 主义就该这样,这真的很侮辱 xx 主义。
大可不必作出一副末路之悲的样子,一件衣服只要能被社会主流和目标人群接受,没有什么理由好阻碍它拿去被喉舌宣传。
你可能、或者存在这样一些人只是不喜欢这种挑人的衣服、或者因为传承了想象中的传统文化鄙夷这类衣服而已。
但对愿意穿上的人来说,穿这类衣服就是简简单单的娱乐,你不会觉得这触碰到你的权利边界了吧?
对,事实就是个人自由的实现或多或少在某时某地会破掉其他一些人的心防乃至更严重,这不可避免,只能相互理解,或者说相互挤占、博弈。
你已经被打到封建余孽的死柿子那窝了,显然打不过支持的群体,gn、姛、理中客组成的渎圣联盟不会支持你(不讨论 gn 和姛的意淫是否有侵扰到这位女生自设的权利边界——除非涉及原则,打不过最好沉默,这和上面的逻辑一样;可能打得过,比如说在小红书必打得过,不多发散了)。
所以如果不是因为发布者的不同,你当然只会像你说的那样默默走开。
但是在这一起破防中,你注意到视频发布者的特殊属性,发现因为这种属性它就不该发这种视频,否则就是拉低格调、娱乐至死,正是作穷途之哭、执干戚飞舞的时候,该上知乎炒一波大的。
是这样吗?
看了下前面的几个回答以及评论,有抖机灵的,都搞性别攻击的,有扒皮提问者的,更有当事人亲自回应。
争议的点,就在于这种展露身材的视频算不算 “性暗示”,以及大学团委能不能发这种显露身材的视频。
我们假设一种可能:提问的女生,并非出于恶意,而是真的出于她的道德标准,认为这个胸部绑带设计是 “性暗示”。
那么,她的提问有问题吗?
我认为有。
因为,这种提问,这种声音,确实会对当事女生带来困扰,引来非议,甚至带来网暴。这是完全可预见的。
我不知道提问女生上学时候有没有这种经历:
当你经期到了,拿着卫生巾去洗手间,只能偷偷摸摸,否则会被同学耻笑 “不要脸”;
当你开始发育,看着胸部长大,如果昂首挺胸而非含胸驼背,多少会听到同学 “善意” 的调侃,说你“不知羞”;
当你毫不知情,却莫名收到异性的情书,会有男孩子女孩子 “哎呦哎呦” 起哄,纪律委员说你“不检点”……
我不知道你是否觉得这样不正常。不喜欢。不开心。会难过。会困扰。会造成心理阴影。
我不希望公众的舆论对女性,尤其是对青春期的女孩子,这么不友好。这么苛刻。这么刻薄。
明明青春那么美好。
啊,越说越气。
QNMD。
视频里妹子身材挺好的,我喜欢看,看了这个问题专门去搜了下还点了赞,提问者你是嫉妒吧?我劝你不要多管闲事。
都是海带,为什么我校就没有妹子拍,想看,比基尼!!!
少管别人穿啥样,没和你爹搞对象.
“一见短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交, 立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”
厉害了,回答个问题之前要把对方过去的发言历史挖一遍╭(╯^╰)╮真真是要把手段玩到穷尽…
以一个传统女生的视角,我觉得顶着官方的 title 发这样的舞蹈视频就是不妥。露肚脐没什么,胸前薄纱略有透视感在我看来都还是正常的。如果绑带在后也 ok 问题是绑带在前一下子就想到欧洲的那种系带束胸,把腰拉紧,把肉和视觉重心挤到胸部。再搭配韩国女团风的舞蹈。OMG 是合理怀疑啊。
题主也说如果是网红或者个人名义发都不算啥… 我也赞同。所以问题在于,人应该要清楚,什么阶段什么场合该说什么话该穿什么衣服,要知道自己定位是什么,要给别人留下什么样的印象。
⁽⁽◝(˙ ꒳ ˙)◜⁾⁾
大胸女生就配穿宽 T 遮住呗?
建议题主把问题改一下,这个不是宣传视频,想看宣传视频的去官方公众号。
翻看这个抖音账号其他内容,都是拍的校园内学生的日常生活,这个视频同理。
关注点在衣服,这不是正常的衣服吗?你们日常不穿吗?哪里都没露啊,就是显露了曲线,曲线是自带的啊,还能自己给整成平板不成?说露腰的,你们日常的衣服没露腰的?一部分女生都穿过短款的衣服吧
说擦边的,这叫擦边?这就是很正常的衣服,显露了女生的曲线而已,然后拍了视频,这个视频账号只是为了表现学生日常生活而已,也不是发什么青年大学习等的很 “红” 的内容,想看这种内容的移步其他公众平台。
说男生喜欢看,说 “别管闲事” 是男生喜欢看的,等等之类的话,谁不爱美?谁不喜欢美女?我一个女生也喜欢看美女啊,但是看到的只是曲线的美和艺术的感觉,完全没有 hs 等想法。每个人的想法还能控制吗?有的人看到这些想到的就是这个女孩真美,像艺术作品,感慨一下。有的人看到这些想的就是下流的东西。这些想法不一样,还能控制吗?你们说的意思是为了不产生后者那样的想法,让女孩子们穿大卫衣运动裤等装扮?凭什么?
再者说了,一个身材好的女生,穿什么衣服身材都好,穿大卫衣运动裤就能控制那些人下流的思想了吗?
说视频点赞多的,谁不喜欢看美女?看见美女点个赞怎么了?点赞的又不全是男生,没必要上升到男权女权的程度。
这个团委账号仅仅是表现学生日常生活而已,在抖音这样的娱乐平台,发布的视频不也是娱乐的性质吗?
说这个年代 “娱乐至上” 的,狄更斯早在上个世纪已经说过了,学个词到处用?你不 “娱乐至上” 你能看到这个视频?双标玩的透透的。想看红色的正经的内容去公众号呗。
都 2022 年了连穿扮自由都实现不了了嘛?有些网络红卫兵是真的很阴暗,自己生活不如意,就在网络上各种伸张正义,复辟老思想老传统。
是不是别人不发火就当别人是傻子啊
这位同志请到德云社驻阿富汗退票处上班
生活已经够苦了,就剩这点奶头乐了
你却还要在这,站在道德的制高点装杯
对此,我只能引用带师兄孙笑川的一句话来表达我的心情:
爬!
通过观察回答以及评论区,团的粉丝以及部分普通网民构成中存在较多保守派,具体表现为思想保守,全面的守旧,依然在用传统的观念试图对抗现代化的冲击,表现为具有较高的 “道德水准”,这一“道德水准” 明显落后于时代的发展。思想启蒙仍然停留在 “祛魅” 阶段止步不前。其经济基础难以概括,因尚未走出校园未与现实利益挂钩,再加上学校教育的“熏陶”,于是呈现出上至中产下至无产子女,普遍的存在保守主义倾向。然而还不是真正的保守派,他们将构成未来广大的中间派群体。
所以,为了看到更多小姐姐,我认为应该团结真正想看的那一批,用对 “美” 的欣赏来争取中间派,最终形成 “我们要看小姐姐” 的诉求,以此团结最广大的学生群体,呼吁各平台加大力度,事成后记得“感谢中国交通”!
公元 1912 年 2 月 12 日,袁世凯迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书,将权力交给袁世凯政府,清朝灭亡。
本来刷走了,结果看到这…
差不多得了
我还以为多劲爆呢,就这?就这极其普通的衣服,只不过人家兄大,就不行了?
就因为你是平胸,所以看不得人家不是?
身材好不是缺点,就好像房子贵不是缺点,穷才是
回村里种地去吧,穿这样都要挨骂,现在是倒退回大清国了吗。阿拉伯国家都有这么穿上街。
也就露了个腰 这都有问题?什么程朱理学。
就算是古代,大家不也喜欢 “且喜且忧三月娇,随风轻摆小蛮腰” 吗。
吃饱了撑的搁着叭叭叭
看其他回答发现题主好像是个女的
当我意见与别人不一致时,一般先反思自己有没有错,再去下结论,所以我思考了半天,我还是想告诉你,大清已经亡国 110 年了。
所以你是嫉妒人家先天营养好? 女生有胸就是羞耻? 就应该裹胸出镜呗? 这种想法如果是初中生我可以理解,但如果是接受高等教育的大学生还有这种想法,我劝你平时多挺胸抬头,这样对形体好,含胸弯腰只会显得猥琐
还有,是不是宣传一定要找只看身材让人分不出男女的才可以?
我不李姐
这个问题可以参考,“为什么芭蕾舞男演员下装让人很尴尬”
一样的答案,难道要拿布裹起来还是直接割掉?
我专门去找了原视频,仔细看了十遍,我确定这就是一个可爱的女生穿着普通的衣服跳了一个可爱的舞。
没有任何性暗示!
没有任何性暗示!
没有任何性暗示!
我不知道题主是有多大的恶意,费尽心思去截了一张挺胸动作的图来诱导看问题的人。在同样的视角下我尽力去截挺胸的动作,截到的图也就下图这个样子。你来对比一下专业主播的图,这你给我说人家大学生妹子有性暗示?
你那么有种咋不去冲她们?
我个人建议
题主可以去应聘一下广电或者文化部的审核
按照题主这个水平多半能给国内影视文艺作品脱离实际的台阶添砖加瓦
楼主是个女的,估计酸了
我也很烦你这种哗众取宠标新立异的人,你去看一个娱乐网站说不要娱乐至死?
随便翻了一下,我感觉你是有一点外貌自卑然后被刺激到了,劝你一句,双标、扣帽子是很恶劣的行为,现实中你这样不大可能拥有高质量友谊,执拗于外貌弱势只会让你失去成长
团中央:极端女权已成为网络毒瘤
雌竞:极端女权主义扣帽子的工具
这有什么的啊 已经 21 世纪了哎 (o’ω’o)?
紧身短上衣加微喇牛仔裤不就是流行的穿搭吗有什么媚不媚的 正常生活里也会有人穿啊
我的评价是:爱看 很 piu 亮
性别女
很多人说,身材好就有错吗?身材好随便穿个衣服都擦边
怎么可能啊
河南工业大学这个跳手势舞的妹子,身材好吧曲线明显吧
但是没有人会说她擦边,x 暗示
因为她的衣服虽然修身但是是运动风格呀,谁看到都会觉得青春活力吧
共青团官方账号发的内容本来就是有导向性的吧
借用一个答主的图,这个衣服本身真的不性感吗?紧身露肚内衣外穿设计
这个视频发在个人账号或者校园街拍,我觉得好漂亮身材好好,发在学校的共青团官博,我觉得不算得体
看了本人回答知道是临时被喊过去拍的,那问题最大的其实是负责审核的人,应该要求换一件衣服
还有就是,题主自己提问的方式也很不礼貌,放到知乎上提问就不太妥当,言语也攻击性很强
大清已经亡了……
** “世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好像早晨八、九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。” – 毛泽东**
八九点的太阳也要穿中东的罩袍吗。。。
好家伙,这个问题是女性提的,高赞几乎所有的男答主都觉得女主穿着没问题,偶尔几个反对的还都是女答主,也正常的在欣赏。倒是保守派女和开方派女斯起来了,三儿她们在表达观点时都不约而同的把锅往男人头上甩,对方和自己意见不和就直接开除女籍。。。独立女性们能不能不要一看男性就高潮激动啊!看看问题和回答好不好呀。
给大家个思路哈,
首先把视频截图的账号信息裁掉,
然后拿处理完的截图给你身边的人,同学同事,老师领导,亲戚朋友都可以,再问问他们觉得这是个大学生,还是个网红。
说的再多都是一群人在扯皮,你直接问你身边的人更客观。
我先说:我舍友说想 tou,
有点冒犯,对不起哦
对了,这是官方账号的视频,和个人账号视频是不同概念,这需要大家注意!
1. 手势舞不是这位跳舞的女生设计的。所以不存在她故意挺胸的问题。所以不少人的做法,是不是和高中看到班里身材好的女生做广播体操,他们在背后评论一样。只是现在他们匿名敢在平台发声。
2. 我相信没有高考三年的学生会因为一段视频,而选择进入江苏海洋大学。所以不存在卖肉吸引学生择校的问题。
3. 每一个学校都有海外留学生交流,不存在江苏海洋大学是因为这个升二本的问题。
4. 这并非很正经的官网账号,是新媒体,而隶属团委,什么意思呢。学校团委是很大的组织,这就是团委底下的一个附属组织。也可以看作团委底下的一个社团。那么这个情况下,是不是可以选择发布一些视频呢。且不用太正式。
5. 这是假两件服饰,穿到了脖子,遮住了双手。绑带在肚子上,唯一的出现,漏了 2cm 的腰。看到别的学校也有腰部无全遮挡,所以不成问题。且为什么讨论穿衣自由,大学生穿着比基尼跳手势舞确实不妥,但是她没有暴露非常多,全程只有 2cm 的腰可能还不到。那么我们顺着这个思路下去,一些觉得她卖肉的人,是不是大学生连一点漏出肌肤的衣服都不可以穿呢。毕竟这是展现大学生青春多元的视频。
6. 什么是娱乐至死,是出现一种声音之后,看不到全貌,不会思考,一味的去用调侃快乐的方式看待这个问题,附和这个结果。二十一世纪,多元化无可避免,在这样的时代,当我们看到什么问题,都抛梗,都玩笑,都觉得轻飘飘,都可以用不负责任,不考虑后果的话来评论,这才叫娱乐至死。
7. 不是观点不一样叫做容不下观点。那么多群众可以观点不一样,所以我们会去辩解,会去交流。一件事情总是有很多种声音的。只要能对说过的话负责,那就是可以的。我相信那些说 “卖肉” 一类的人,对自己说过的话,是不敢实名暴露的。
8. 对于家长举报问题,家长也举报了奥特曼,蓝猫红兔等动画片,不是家长举报就可以证明这个视频有问题。时代发展,思想发展。很多年前女子是不能露脚的。有这样的女子投井了,当时的时代也在发生,无数人说她该死。那么这个时代,是否也是在发生这样的事情呢。
垃圾问题,呸。
就是性暗示,但 爱看,不发的话 怎么看
首先这是新媒体发的,因为新媒体隶属团委,所以全称叫江苏海洋大学校团委新媒体,大家看好从属关系,关于这位答主莫名其妙的说这是共青团委发的,有一点这位答主说的很对,这个组织是神圣的,所以我希望你多看看青年大学习,多了解一下,而不是信口开河,心中有党成绩理想,但你也不像很聪明的人,虽然不是学文科的,但您这个逻辑我都能看出来,你这个脑子不太好,(怕你看不懂我的意思:我给你举个例子:你爸爸叫张三,你因为是你爸爸的儿子,所以叫张四,有一天你拿着手机去抖音刷刷短视频,你看了好看的花朵,中国的大好风光,美食,好看的男孩子,好看的女孩子,大学的校园生活等等,但是有一天某些心理不健康的人看到了你的浏览记录,但他却只注意到了你看过几个女孩子,于是在网络上说你和你父亲张三表里不一,看一些污秽的东西,于是你又推断出了,张家这一家人都不是好人。)
再来说说,这位答主说分析的这件衣服的设计,看的出来这位答主知识面很广,初中的时候我们就知道衣服的作用用来御寒,遮羞,装饰,但是您说 “性暗示”“擦边” 的理由居然是这个女孩子的衣服漏出了一截腰???简直离谱,所以在这位答主的认知里面,一个女孩子的身材好也是错误?身材好一点就该捂起来?这是什么屁话,某些答主说大学生就该青春明媚,请问这个视频有阴暗面?你的这番回答让我想到鲁迅先生的一句话“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子”,有些人心不干净,所以看到什么都是脏的。还是那句话,多看看青年大学习,净化一下心灵。
再来说说通过视频来评价学校的某些很会使用键盘的法师,如下,我实在不敢苟同。
有些人叫淮工是因为江海三个字,淮工两个字顺口,因为我们是这个学校的人,怎么顺口怎么叫,关你屁事,你又是什么东西,要是太闲就去管管太平洋,给自己脑子装个排水管。
没个满清正八旗血统问不出这种问题
这衣服都他妈裹到脖子了还漏呢
我觉得应该把脸也捂住,这样你满意了吧?
别人身材好,嫉妒了?发在抖音的视频罢了,我合计联通还是移动宣传视频直接穿 cos 了 不知道的还以为是公祭日得穿正装呢
大学是中国最保守的地方,思想落后又封建
啊哈哈哈哈哈 居然能跑到知乎上来提问,我是真的没有想到,
团委宣传是一种导向
时代似乎确实变了
从这题目中感受到了**三无(没样貌,没钱,没能力)幕刃** 对优秀女同志的满满的嫉妒和敌意。
不知道耶
这不就是鲁迅说的 “一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交”
哈哈哈哈哈!
真想对题主说:“啊,喝,呸!”
这也能算暴露?夏天一个小时我能从大马路上抓到 100 个这样穿的,大惊小怪,假意讨论,充满恶意
就我一个人觉得这种露肚上衣 + 高腰紧身裤特别丑吗
你真闲。
有的人只有这样才罢休
我想题主的意思大概是想表达在官方平台上,出现的大学生穿着比较成熟吧?
确实,每个人对于成熟和暴露的定义不一样,这和个人阅历及成长过程中的社会环境有关。
也许大学生的同龄人们觉得这个同学的衣服真好看,他们的父母辈可能觉得穿着太成熟了,但是爷爷奶奶辈可能就觉得是伤风败俗了。所以你看,每一代的人对于着装是否暴露的定义是不一样的。
至于官方平台上出现这种着装是否合适,可能官方也觉得短视频平台已经是年轻人的天下,只要年轻人觉得好看就行了。至于偶尔刷到这个视频的其他人,感受不在统计范围内。
社会在进步,每一代的包容性都越来越高。官方平台也在试图扭转大家对于他的刻板印象,想要更年轻化。
如果现在连这种尺度都接受不了,以后社会的迭代更新会更加闪瞎我们的眼球,那时候怎么办呢?如同现在的老人一般,被电子社会狠狠的甩在身后?
这不是一个选择题,在这个问题上,只有一个答案。
如果有人不甘心,大家可以想想几十年前的社会氛围,你身边同居的年轻人多吗?可是现在呢?已经常态化了。你不甘心又能改变什么呢?
社会抛弃你的时候,连声招呼都不会打的。我们只能尽量跟上年轻人的步伐,毕竟,以后是他们的天下。
没啥问题,但是一所大学老是发这种没养分的内容就让人觉得恶心了
挺厚实
提问的应该是女性吧…… 我不相信男性会抵制
时尚潮流休闲套装,很正常我觉得。就平常心看待。不吹不黑。我觉得这个装扮很正常。就这样,不服来辩
怎么看待?直接去抖音搜索然后点赞夸夸美女咯。
美少女的事情你少管
得了呗 不准女性穿暴露是不尊重女性
现在女性穿着自由也是不尊重女性
二极管?
爱怎穿怎么穿,这样穿我不喜欢而已,俗气了点。但您随意。
有一次半夜刷 B 站
有个明码标价的女的在直播
穿的跟她挺像的
扭的那个胸也是一跳一跳的
看得我生理不适
所以我关掉了也没管
也没有一句抨击的话
但是穿衣自由嘛
尊重
没点进来之前以为女生只挡了三点
点进来之后发现人家挡的严严实实
不会吧难道就因为漏了个肚脐眼就被喷?
吓得我赶紧来回确认自己是否真的活在 2022
这还暴露????
长袖长裤还穿了内衬还暴露???
不能因为人家身材好就这样吧???
这要是暴露,那我在学校穿吊带可以拉出去枪毙了
女生没错,学校傻逼。
我觉得还不够,应该穿泳装。大夏天的,又是海洋大学,穿泳装有什么问题吗
智者见智,仁者见仁
单就衣着来说,确实是打身材牌,但也没有什么不合适。
人家就是喜欢这么穿,这么穿就是吸引眼球,没有什么可批评的,随意就好。
但是团委的官方号发什么内容,就不能随意就好了。
官方号不是私人号,不能随便瞎发,不应该用女性身材、性吸引力来博取关注。
分不清这两点的,还是挺多的。
很多人批评题主,但我觉得题主的三观是对的,题主引用的匿名回答也是很有道理、有逻辑的。
真的吗?这么严重啊。那你报警吧。
衣服没问题,但不适合发到学校团委宣传号上… 橘生淮南则为枳,场合不对就会变味,遭人非议的责任不在女生,在学校宣传部门
想多了吧,健康点
那你报警吧
博个眼球罢了…… 没见哪个名校团委这么搞得…… 重要的是顺题主羡慕的…… 这有什么羡慕的…… 四号好看?还是怎么……
合适的场合穿合适的衣服,穿衣自由对,前提是注意场合。
比如,公司开会的时候大家都知道穿正式的衣服,严肃一点的场合找对合适的衣服,公众平台,注意形象就好
少管闲事谢谢
奉劝题主善良一点,不要因为自己下乔入幽转而上了道德高地;不见七十二代家奴,二十五朝贰臣之事吗?道德高地站不稳的。
中国是社会主义国家,没有什么神圣的组织,官媒的背后也是如你一般的键盘手,不用上纲上线。
你难以接受你不看就好了。
很多事情,没必要。
这么穿没什么不好,只是这里不合适吧
大学校园网红化,夜场化,真是跟主题春日融融相得益彰。“春天到了,万物复苏,又到了动物交配的季节。”
还好,不够端庄。
新概念网暴是吧?联系题主是不够的 ,联系一下管理员删了这个话题,题主快出来道歉!!!
知乎用户 蓝果子 发表 有一些网友称 4 月 17 日是马关条约签署日、天羽声明(侵华宣言)发表日 可是,视频里的批判和服的三人是因为这两个吗?从新闻报道来看不像啊,一点都没有提到这两个啊 围观人群则表示,身为中国人更应该了解一下历史。 …
知乎用户 搜狐新闻 发表 没有推出保安祭天,处理了相关负责人,这是我没想到的,就这点给西安点个赞。 知乎用户 流浪的蛤蟆 发表 我不明白为啥关注点都在吵架现场,而不在车。为什么不去聊背后的安全隐患? 如果你回避了这一点,代表你的立场本 …
知乎用户 红色共济 发表 那时,我觉得世界上干净的人只有知识分子,工人农民总是比较脏的。知识分子的衣服,别人的我可以穿,以为是干净的;工人农民的衣服,我就不愿意穿,以为是脏的。 后来,革命了,同工人农民和革命军的战士在一起了,我逐渐熟悉 …
知乎用户 搜狐新闻 发表 果然微博评论区和我想的差不多,现在只要有男有女有争执,就一定要恶意往性别对立上引。 好,那我就按你们的思路来,我认为如果一件事情涉及到了两性纠纷,想得到最公正评价的方法就是:性别互换一下,看看社会舆论如何? 此事 …
知乎用户 中国新闻周刊 发表 完美解决 知乎用户 布伊 发表 **更新:**很多人都有疑问:1. 为什么只让保安停职,没追究更多的法律责任?2. 为什么不公布完整视频?3. 西安地铁保安,是不是欺软怕硬,针对女子?4. 保安到底有什么权 …