如何看待当今年轻人张口闭口就是资本家，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让社会迎合他们的幼稚？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 无产者 发表

肚子里没有墨水、大脑中没有内容的人才会热衷于这种说辞：“无知浅薄”、“幼稚”……

二话不说就把这些扣在年轻人头上，无非是为了贬低别人来抬高自己，这恰恰反过来说明了其自身才是真正浅薄无知与极端幼稚的一方；一点事实和论述都说不出，还好意思去说教年轻人？

回到问题本身，阶级斗争大致可分为三种形式：

一是思想斗争。只要不局限于纯粹大脑中的活动或者自言自语，其实就能够算作社会实践，属于思想斗争的一种，例如发表文章、举行演讲等。而当今时代的特殊之处在于：互联网使得人人都能发表自己的观点和意见，为思想斗争提供了得天独厚的条件。

二是经济斗争。一般是为了提高工资而进行的，既可以通过合法手段，也可以通过非法手段，其典型形式是罢工。

三是政治斗争。如果将经济斗争有效地组织起来，就可以成为政治斗争，例如在要求法律严格限制工作时长，若不予执行就游行示威、罢工罢课，从而给政府施加压力；政治斗争的最后手段是武装夺取政权。

尽管不成体系且难以凝聚力量，但 “张口闭口就是资本家” 的行为还是在思想斗争的范围之内的；即使是最朴素的情感发泄，也能起到一定的作用。

有些人认为，罢工游行乃至 “上山打游击” 才能算作实践，这其实是一种十足的误解，思想或者说理论上的斗争也是至关重要的：纵观历史，任何一场成功的革命，几乎都是科学的理论先行；思想斗争可以指导经济斗争和政治斗争，而经济斗争和政治斗争也能反过来促进思想上的进步。

问题的关键在于，目前而言，根本就不存在经济斗争与政治斗争的条件。如果明知罢工游行会被送进牢里，却还是那么做，那么该行为无疑是鲁莽，是冒险主义与盲动主义的表现，并不值得提倡；而合法斗争多少又显得软弱无力，根本就无法触动既得利益集团的根基，便不能完全寄希望于法律。故而，在当下，年轻人们应该做的是：首先学习理论，做好斗争的准备；发掘斗争的条件，并尽己所能地进行实践和斗争。

所以，我认为，对于新时代的年轻人而言，尽管 “张口闭口就是资本家” 算不上什么可耻的事，但也不能故步自封，止步于道德批判；而应该从历史中汲取经验，学好理论，“丢掉幻想，准备斗争”；不要灰心，但也不要盲动，我始终相信，经济斗争与政治斗争的条件成熟的那一天终将会到来。

知乎用户 青陆​ 发表

“我家门口有一颗大树枝繁叶茂却在一个风雨交加的夜晚被吹倒了，把它挪走后才知道原来树芯早就蛀了！”

“亲爱的达瓦里氏，这就是那片燃烧着星星之火的大地吗？为什么到处都被黑色的阴霾所笼罩，那颗红星呢，我看不清他的方向。”

为什么要讨伐资本家？因为他们是造成当前危机的根源。

**当前最大的危机就是没钱。**不仅仅是民众没有钱了，甚至很多地方政府都没钱了。但是资本家却越来越富了。

各位不要把那些抵押房产贷几百万开公司的小企业主当做资本家。他们其实和打工人没有太大的差别，小资产阶级也是受剥削的人，

5 月 11 日，深圳市财政局披露数据显示，今年 1~4 月深圳市一般公共预算收入实现 1309.8 亿元，下降 12.6%。事实上，一季度深圳市这一收入还保持微增，但 4 月份收入下滑约 44%。

4 月江浙多地财政收入跌幅超 40%，其中南京同比下降 54.9%；苏州下降 49%；杭州降 37%；宁波降 36%。

有人问，中国经济高速发展那么多年，钱都到哪里去了呢？

再看一个数据

从招商银行的 2021 年报可以计算出来，目前已经不是 20% 的人掌握 80% 资产，而是 2% 的人掌握 80% 资产了，二八定律彻底失效。

头部 0.07% 的富豪群体，持有了 31.54% 的资产，人均资产金额为 2780.43 万。

中部 2.05% 的中产群体，持有了 50.58% 的资产，人均资产金额为 153.31 万。

占总数 97.88% 的一般客户，其持有的资产仅有 17.87%，人均资产金额为 1.14 万元。

2020 年新冠肺炎疫情发生的第一年，穷人越来越穷，但世界各国的资本家财富都大大增加。因为他们把握着国家刺激经济的供应链，国家放水越多，他们就越赚钱。而且更可怕的是有些人赚了钱不敢花。

“只要财产还在资本家手里，任何民主都不过是披着美丽外衣的资产阶级专政。

一切关于普选、全民意志、选民平等的宣传，完全是骗局。

因为在剥削者和被剥削者之间，在资本、财产的占有者和现代雇佣奴隶之间，不可能有什么平等”――列宁

“不要问篝火该不该燃烧，先问寒冷黑暗还在不在；不要问子弹该不该上膛，先问压迫剥削还在不在；不要问正义事业有没有明天，先问人间不平今天还在不在！

我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过！！”——切格瓦拉

“不必时时怀念我，也不要指望我回来，我离开以后，你们就是我，人民万岁。” ——

“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。”——鲁迅

知乎用户 耀光​ 发表

当你提出这个问题的时候，以你的阶级立场来看，你应当庆幸当代年轻人的反抗是无知浅薄的。

知乎用户 Serendipity​​ 发表

恰恰相反，这些举动就是希望。

有时候，理智的批判并不比感性的愤怒来的高贵，相反其更加无力。

更进一步，我们很是欢迎群情激愤的嘴遁之人，我们更怕的其实是麻木不仁的那群稳做奴隶的人。

越来越多的年轻人开始真正觉醒了，越来越多的年轻人开始认识到自己所应热爱、忠于的究竟是什么，并自发向外传播，这是我发现近些年来年轻人最大的改变。

如何看待当今年轻人张口闭口就是资本家，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让社会迎合他们的幼稚呢？

在这个问题的基础上，可能又有人会说，你有读过《德意志意识形态》、《 家庭、私有制和国家的起源》和《资本论》等书吗？没读过的话，你也配讨论社会主义？你也配讨伐资本家？

对此，我想说：

首先，为自己乃至自己的群体或阶级的利益而奋斗，并不需要什么理论学习，“真空中的球形鸡” 我们要不得。

其次，不是只有那些所谓高高在上且饱读诗书的 “专家” 才配拥有共产主义的信仰，如果现如今我们大多数的中国人都能清醒感受到资本家对自己剥削和压迫，那我们就可以理直气壮地站起来批评资本，反抗资本。

最后，社会科学类的工作做久了，就可能与现实脱节，用 “专家” 来剥夺大众的话语权，是那些剥削阶级妄图堵住无产阶级嘴巴的一道牢固屏障，更为可笑的是，那些饱读诗书的专家，有些时候却更为鲜明的站在了自己阶级的对立面。

这种发现从哪一刻开始？从看到网上越来越多关于资本讨论的那刻开始，从看到上图弹幕的那刻开始。

温水煮青蛙式的资本化、娱乐化和弱智化等奶头乐的愚民方式，对人民群众不管用了，越来越多的人开始从批评或者赞扬某位具体资本家的议题逐渐聚焦到资本家存在本身的合理性。越来越多的年轻人早已不再相信 “有良知的企业家” 的存在，转而逐渐回忆起那段关于资本家的血淋淋的历史。

感谢党和国家在义务教育阶段所宣传的马哲，现如今，《毛选》和《资本论》等书被越来越多的年轻人开始阅读，马克思，阶级，剥削这些词都获得了巨大的认同，击鼓传花的游戏要玩不下去了，阶级斗争又回到了人们的记忆中。

“又回到” 这三个字或许有些不合适，因为其实马克思主义早就深深地在人民心中扎下了根，只不过几十年来我们社会发展取得的巨大经济成就，暂时的掩盖掉了社会主要矛盾下面的种种次要矛盾，而一旦劳资矛盾扩大到双方决裂的时候，中国人民始终还是会站在马克思主义这边，就连鲁迅先生笔下那些 “资本家的乏走狗”，也大都开始转向，无他，被资本铁拳暴打了而已。

我国经济基础的民营比重还在继续提高，资本市场特别是股票市场发行主体越来越多是民营企业，但由于主流意识形态是坚定的共产主义理想信念，这意味着我们最终还是要革掉资本家的命。而现在正是一个开端，一个时代过去了，马云和王思聪等人做 “爸爸” 和“老公”的时候要说再见了，人民资本家、红色资本家等称号也终究改变不了资本家这三个字的本质。

看看最近关于”延迟退休 “，” 降低结婚年龄 “，” 开放生育“等提案下面年轻人的回答，你会发现，大家真的觉醒了，整个社会的思潮在逐渐被新一代年轻人所改变，大家变得没那么好忽悠了。

有人可能会说，这只是嘴遁而已，对实际其实并没有什么改变。我想说，我们是很欢迎群情激愤的嘴遁的，我们更怕的是麻木不仁的那群稳做奴隶的人，有时候理智的批判并不比感性的愤怒来的更加高贵。

如果绝大多数中国人都能通读毛选，都能去深入研究学习马列思想，每天都在网络上做做哪怕复读的简单工作，他们能坐得住吗？他们能不感到害怕吗? 需知，有人呐喊才有改变的可能。

反抗的星星之火未被扑灭，反而开始闪起点点亮光；麻木不仁的人越来越少，人们都开始发出呐喊。

这就是年轻人对社会的改变，悄无声息却又轰轰烈烈。

这就是希望，渺茫的希望。

知乎用户 Max Planck 发表

知乎用户 默苍离​ 发表

年轻人怼资本家，是他们的权利。

对于年轻人对资本家的意见，不建议单纯的扣帽子，更不建议站在资本家和精神资本家的角度，去对抗，谩骂。

在几年前还喊资本家 “爸爸” 的人们，现在越来越多的在怼资本家，是有原因的。

当增长没有那么高的时候，分饼的问题就暴露了。贫富差距、代际剥削、年轻人机会、劳动保障等各个方面。。。

也许他们不能做到句句在理，但 “无知浅薄” 这个词汇，以及 “幼稚” 这个评价，太冒犯了。

如果题主认为不能怼资本家，希望你出来写文章、写回答，而不是用一个反问句来一竿子打死一群人——这种行为很像泼妇骂街。

不体面。

且无助于解决问题。

知乎用户 adg9q​ 发表

#no run#

其实 “对现状不满，进行某种归因，然后采取行动” 这个行为模式本身是没什么问题的。

要说幼稚，谁不幼稚？要说浅薄，谁不浅薄？这都属于 “白噪音批评”，根本没有实际意义。

这更不因为对现状满意的人不同意这个看法就有什么大错。

在后者——主要是中老年人——看来，青少年归因的深刻程度、行动的有效性总是会被认为有种种的不足，这基本上是千古不变、永远恒在的现象。这就是世界运行的一般常态，站在上帝的视角去看，这就是游戏里的常规剧情安排。

大家都在行礼如仪，不要过于激动。

问题其实不在归因不够深刻、行动笨拙，而在于这一代的青少年因为互联网的原因，行动的笨拙没有迅速的得到负反馈，于是长期没有水平上的提升。

啥意思呢？

就是没有互联网之前，青少年对世界不满，只有诉诸某种行动。

日本的例子

一旦真正付诸行动，青少年才会现实的体会到自己主张的分量、代价和确切的合理性。这个过程，也恰恰是青少年成长为新一代的中老年的过程。

你有不满，其实本身谈不上什么幼稚或者不对——至少你所不满的对象自身是没有合理立场来说这话的。

那肯定嘛——我不满的就是你，你当然会抓住一切用得着的说辞来说我不对。你比我阅历多，你当然会利用这一条来说我的不满 “幼稚又错误”。这不是题中应有之义吗？我怎么可能仅仅因为你这么说就这么相信？

问题在于你要付诸行动。只有行动本身才能验证你的坚持到底是不是有客观合理性。

真正值得忧虑的，是这些主张和行动长期停留在嘴头上、姿态上，因为从不付诸行动，而沦为一种廉价的精神安慰剂，反而成了青年人完全投降的 “平衡锤”。

也就是在实际上根本就没有什么反抗，而是十足十的投降，本来应该用在挑战和改变上的能量，全在这种 “口嗨”之中被 “满足” 了，消磨掉了。

甚至，因为可以安全的尽情的 “口嗨”，还可以将已经十分的投降，进一步发展到十二分的跪拜。

问题根本不在于你们叛逆，也不在于你们幼稚，而在于你们的叛逆是假的。

你们 “叛逆” 得太油腻了。

为啥？

因为一开口就是 “所有的路都被堵死了，也就剩口嗨而已了”。

把自己的不服付诸行动，就只有 “违法手段” 一种可能吗？

你们为什么不尝试建立 “无资本家” 的企业，然后去生产点什么，去尝试竞争？

我没有看到你们谁做任何这样的尝试——包括失败的尝试。

应该有失败的尝试存在，不是吗？

应该有前赴后继、宁可用自己的失败为后来人开创道路的觉悟存在，不是吗？

这还没有要求你们抛头颅洒热血，是合法的，不是吗？

这是整整一代年轻人，你们的条件比你们的父辈祖辈好千万倍。

不管是知识，还是资源，还是社会对新生产方式的宽容度，你们都没有理由说 “我们的条件不如 2000、90、80、70、60、50……1800”。

你们的尝试呢？

哪怕众筹出一个来呢？哪怕只是你一言我一语的尝试讨论如何解决 “无资本家的假想企业 / 社会如何解决这样那样的管理需求” 的纯学术的探讨呢？

比如，无资本家的生产方式如何招聘员工？怎么纠正和判定发展战略？

讨论一下这些具体问题，也违法吗？也有人要迫害和消灭你们吗？

畅想这个蓝图，一点一点的设想具体的细节，哪怕还不去付诸实践，只是进行 “预研”，也已经可以算作行动了。

“预研” 呢？

你有什么程度的愤怒，你就应该有什么程度的勇敢。

有什么程度勇敢，就该有什么程度的行动。

有什么样的行动，就应该有什么样的尝试。

就该有应有的失败。

我没有看到你们本该会有的失败。

没有看到你们尝试建立但失败了的 “无资本家企业”。

甚至没有看到这样思路的架空小说。

没有人在哪怕认真的幻想。

真正让人轻视的根源，根本就不是你们幼稚、鲁莽、浅薄——每一代青年都在老一辈眼里受这评价。

真正的问题是你们太圆滑、太世故了。

叛逆得太 “精明” 了。

只剩下 “run” 的“叛逆”“反抗”，算是什么东西？

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

虽然我有时候也会 “迎合” 他们的这类言论，且我个人的价值信念体系里面，确实有在表征上可称得上是 “左” 的一面，但这事儿确实很复杂，复杂到我一直都不认为今日的知乎是个合适的表达场所的程度。

我谈不上讽刺或反对今日一批年轻人的这种幼稚，只是希望，他们能在自己幼稚的追求方向上，能有更高的自我认知追求。哪怕是基于提升实现的可能性，也能把体系挖得好歹更深一些。

一个典型的标志即，是否终于有一天能意识到，有具化形象的 “资本家”，也是 “资本主义” 这个事物的异化对象，于是根本上早就很难说是 “少数人设计规律来压迫多数人” 了，而早就是 “规律异化少数人去压迫多数人” 了。

然后再去探索，所谓 “市场经济” 这个概念，和 “资本主义” 这个概念的差异。以及，在 “资本主义” 的规则下，“公权力” 扮演的典型角色是如何。

进而，再在以上认知的基础上，去思考以下这些问题，“资本主义” 这样一个基于规则的，对人的大规模异化工具，是偏 “天然” 的，还是偏 “建构” 的？是否和人的动物性和社会性，本就有高度的相符之处？其在历史和现实中，展现出的 “好” 的呈现，是否有顺应人性，顺应生产力和生产关系局限的因素在？以及，如果要追求去压抑乃至消灭其 “坏” 的呈现，这是一个回归天性的过程，还是一个逆人天性而进行文明理性设计建构的过程？以及，建构的节奏，该如何与生产力和生产关系的发展水平相匹配？

加油。

知乎用户 安宁尔方 发表

你可以接受资本家对你的压迫，但是当有人直面压迫与不公时，你没有任何资格去嘲笑他们，因为你不配，你甚至连反抗的勇气都没有。

没有任何的公平是委屈求全换来的。

当有人挺起胸膛的时候，即便你不去支持，但你不能把他压弯。

这个，叫脊梁。

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

我们曾经有过没有资本家的时代呢……

真的是一个也没有……

知乎用户 东栏株雪 发表

奴隶主 / 精神奴隶主：如何看待当今年轻人张口闭口就是奴隶主，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让社会迎合他们的幼稚？

封建主 / 精神封建主：如何看待当今年轻人张口闭口就是封建主，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让社会迎合他们的幼稚？

资本家 / 精神资本家：如何看待当今年轻人张口闭口就是资本家，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让社会迎合他们的幼稚？

不用看

“很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对他们呢？每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。”

——《毛泽东选集》

知乎用户 陈嘉一 发表

这个问题从根子上就对年轻人充满恶意，遣词造句让人联想到央视网和中国新闻周刊作为官媒的某些言论

00 后整顿职场是沟通能力不足
没有考上编制还质疑明星考上了的人是为 “小镇做题家”

充满着既得利益者的傲慢与刻薄的嘴脸，屁股歪的没边，让人怀疑初中政治课本上的国家性质是否过期了。

这种话就跟

我家几代人的努力凭什么输给你十年寒窗苦读

一样搞笑

这届年轻人把资本家挂在嘴边是因为当代青年在广泛的信息源下觉悟更早，对剥削和被剥削关系更为敏感，同时也是现在官方统计 16-24 岁失业率录得 18.4%，实际只会更高的一个侧面体现。

我们先看看被骂的国内资本家是什么嘴脸？
不交社保或者在当地按照城市规定的最低工资基数交社保，一周工作六天，每天 12 个小时或以上。

中国的资本家和国外的资本家还有所不同，国外资本家养了一群猪，自己吃肉，会给点汤给猪吃，以免猪闹事，破坏了猪圈！

而国内的资本家呢，也养了一群猪，他自己吃肉，他会给猪放到户外垃圾堆那，让猪自己找食吃，他们会给这个行为下个定义，叫：“散养”，或者叫 “自由地生长，自己当自己的老板”！

哪一天资本家自己也不景气了，怎么办？就隔一天杀一头猪，直到猪杀光了，然后跑到欧美，把自己变成猪，欧美的 “绅士们” 会给他们打扮成“种子猪”，投点钱给他，让他回国继续养猪，量猪圈之物力，结洋人之欢心。

就拿股市来说吧，这些玩金融的企业，在国内收割的如鱼得水，小股东和散户几乎都是全军覆没，你根本享受不到他企业发展的分红，他对自己公司的员工也并不友善。这样的企业也想跑到国外去收割欧美人，但无一例外被人家收拾，毕竟人家是玩金融的祖宗。那么国内的资本家一气之下，又跑回国内，然后开始诉苦：企业效益不好，要裁员，要降薪，请求政府补贴，然后在股市上炒概念，搞增发，对！就是这种臭嘴脸！

一个个现实，赤裸裸的像当代年轻人展示着证明着所谓的 “人民富豪”、“先富” 和书本中的资本家一模一样。有的人看清了，沉默了，有的人看清了，开始拿起屠龙手册修炼屠龙术，有的人看清了，开始长出鳞片，有的人看清了，准备躺平。

知乎用户 小兔​ 发表

老百姓的眼睛是雪亮的。

是，我是个粗人，屁都不懂。我不懂文化，不懂艺术，不懂宗教信仰。我没看完资本论，我不懂恩格斯，我不知道各路西马辩经有什么流派。

但是我懂今天我打个滴滴花了 47，叮得一声司机收到 33。车是司机自己租的，电是司机自己充的，路是地方财政铺的，桥是地方债赊的，移动网络是三大运营商建的。你匹配一下，中介一下，你拿走营收的三分之一？

要是烧美元这种厕纸就能做垄断的生意，当年列强打仗打的你死我活岂不是弱智行为？！随便你辩经，我听不懂，我不 care。

我承认我就是 21 世纪义和团。我相信口念红经刀枪不入，核弹不侵。只要柳大善人上路灯，就能风调雨顺，国泰民安。随便你怎么说，我不在乎。

知乎用户 刘镇锐 发表

他们并不幼稚，反而太圆滑了……

他们只敢责骂改不了” 资本家 “这个名字的中小资本家，而不敢责骂那些把上述中小资本家当成白手套的，可以随意改变自己名字的大资本家……

更不敢去做点什么来反抗，甚至连想想都不敢……

他们会做的，完全只是当大资本家的狗，大资本家让他们咬哪个，他们就咬哪个……

知乎用户 南山南山南​ 发表

偏个题：

如果这个 “资本家” 和你一样年轻你还对抗吗？

如果穿着体面身材佳长得还不赖呢？

如果学历还很高呢？海外名校哦

如果没什么架子讲话还很风趣幽默呢？

如果兴趣广泛其中有些爱好还和你一样呢？

二代们从家里分一笔钱成立个资产管理公司每天打打高尔夫自由上下班吃喝玩乐的大有人在，说 ta 们是资本家不为过吧？

对着一代 “资本家” 骂骂咧咧，对着二代就放松警惕称兄道弟了吗？怎么，二代没有原罪啦？不受资本异化啦？

还是说，就因为 ta 们不雇佣你（或者说不雇佣任何人）、和你也没有直接利害关系，所以 ta 们伤害不了你，和这些 “傻乎乎” 的人交往只有你占便宜，这样吗？

为什么你会相信，管理着上千人组织架构的、在市场上沉浮多年立稳脚跟的、与各路英雄狗熊神仙小鬼打过交道有来有往的人会毫无道德地肆意伤害你，而半生都和你一样在校园里度过的、凭空得到巨额财富的、合法的东西都玩遍了成天无聊透顶的人反而不会呢？

真奇怪，张口闭口对抗资本家的人现实中到底在哪里啊？怎么一个也碰不上，而知乎上说点剧本杀的后场内幕都有一堆人来围攻我、替富二代们开脱，还觉得国家不该管不该干涉，精神分裂患者吗……

你们要小心的是那些生来富贵、游手好闲、无聊透顶的人。

ta 们无聊到了这样一个匪夷所思的地步——一切的物质享受都已然寡淡无味，距离有生命危险的极限运动和毒品也基本只有一步之遥，ta 们在吸毒前最后的乐趣就是 “吃人”

——啃食你的尊严

别墅会所你想进去看看吗？豪华跑车你想开一开坐一坐吗？戏剧学院的美女帅哥你想认识认识吗？只是体验一下涨涨见识将来有个谈资而已，有什么不可以？是吧？

而且 ta 看起来那么有教养那么有学识那么傻白甜 / 帅，是吧？

说不定还能交上朋友，常来常往，是吧？

那么，

既然来都来了，一起来玩 “游戏” 吧，好不好呀？

有奖品的，全部是名品奢侈品，来了就有，白送！好不好呀？

吃也吃了喝也喝了拿也拿了，该捧个场，是吧？

你是不是觉得反正自己一无所有光脚的不怕穿鞋的，没什么可顾虑？

你错了

你身上有这个世界上最宝贵、最不可替代、最应该珍惜于是也最惹人贪恋的东西——你的尊严！

猎遍所有珍奇异宝、尝过一切世间美味的人，ta 们先于所有人最快地嗅到了这一点。

而这道佳肴的 “吃法” 是什么呢？

就是让你自己亲手把你的尊严剖出来，放到地上，然后任人践踏。

ta 们不 “吃”，ta 们坐在边上，全程细细观赏

“瞎说，没有吧？不会吧？这么严重？ta 们自己不也下场了？游戏输了也认罚，也被侵犯呀？”

朋友，ta 们是什么人？成天到晚过的是什么日子？ta 们早已没有心、没有尊严了。全场只有你一个人，只有你一个人还带着那一丝一缕不明缘由的隐隐的抗拒和不安，只有你还懂得羞耻。为什么这种游戏每一场都必须有新面孔？因为其他人都是食客，只有你是那道菜！

房子车子还是在 ta 们名下，资历和学历也都不伤分毫，ta 们的社会关系全部是消费导向而非经营创造导向的，根本不怕你反咬，ta 们什么也没有损失，一个包、一条丝巾、一件衣服，就换来了天底下最宝贵的东西——再没有比这更划算更刺激更快乐的事了！

你以为，你长得一般 / 你是男性，就不会被占到便宜了吗？做了和 ta 们一样的事，堕入泥潭日夜受良心折磨，不痛苦吗？

不要去，门都不要进，话都不用听完，起身就走，把在网上骂资本家的架势气度拿出来，啐 ta 们一脸唾沫！

没什么好羡慕的，再豪华的场所也是钢筋水泥，再好喝的酒也是水和乙醇，再好吃的东西也是落到茅厕，再名贵的礼物也是进不了博物馆的货色，再好看的人也是无毛裸猿。

什么金融圈、内娱、好莱坞…… 都大同小异，资本家也是分类的，要去对抗其中那些内心虚无、无所顾忌、什么也不信的人。

等实现共产主义了，也要去对抗这些人！

世界上没有什么比你自己更宝贵，不要自弃。

（单纯的不想回忆，所以不讲细节，这篇不接受阴阳怪气，我会删掉的）

补一条重要的：【不要上陌生人的车】

“上车” 是一个会让人不可逆的改变对你的看法的行为，因为车是驾驶者的外延，心理上那就是 ta 的身体一部分，你毫不犹豫地坐进来只会显得毫无原则，而且不管同性还是异性，不管你是一个人还是多个人，都是如此，这个车如果尤其好，你应该尤其抗拒，一旦被看轻了事态发展就很容易向下滑落。

点个题的话就【不要上资本家的车】这样记住也可以

如果在网上骂资本家能让你多这一分警惕，一杆子打翻一船人也行吧（不要紧的，你要相信，那些还算有人性的资本家一定有人性到了能接受你因为要保护自己而防范 ta 这样的程度），不过既然要打翻一船人，前提是你得有最起码的 “反资本” 一致性——不粉富二代，是不？

知乎用户 青山布衣 发表

国家有劳动法，你们说劳动法保护资本家；

国家鼓励创业，你们说创业九死一生，且自己不想当资本家剥削别人；

国家提出自主就业、灵活就业，你们阴阳怪气牢骚满腹，不是正儿八经的给资本家打工不算就业；

国家重拳反垄断，你们说长江黄河；

国家提坚持两个毫不动摇，你们很多人根本不知道这是啥。

国家真不容易啊。

知乎用户 盖尔多尼克​ 发表

孙中山先生的那些遗嘱，乡下农民也晓得念了。他们从那篇遗嘱里取出了‘自由’‘平等’‘三民主义’‘不平等条约’这些名词，颇生硬地应用在他们的生活上。一个绅士模样的人在路上碰了一个农民，那绅士摆格不肯让路，那农民便愤然说：“土豪劣绅，晓得三民主义吗？”
长沙近郊菜园农民进城卖菜，老被警察欺负。现在，农民可找到武器了，这武器就是三民主义。当警察打骂卖菜农民时，农民变立即抬出三民主义以相抵制，警察没有话说。
湘潭一个区的农民协会，为了一件事和一个乡农民协会不和，那乡农民协会的委员长便宣言：“反对区农民协会的不平等条约！”
政治宣传的普及乡村，全是共产党和农民协会的功绩。很简单的一些标语、图画和讲演，使得农民如同每个都进过一下子政治学校一样，收效非常之广而速。… 今后值得注意的，就是要利用各种机会，把上述那些简单的口号，内容渐渐充实，意义渐渐明了起来。

——《湖南农民运动考察报告》

作者写下这些话时，正值 1923 年湖南农民运动以异常迅猛的速度蔓延开来。当时，无论国民党、北洋军阀甚至共产党内以陈独秀为代表的右倾机会主义者，对这场声势浩大的农民运动都有过不少非议和责难。其中一个原因就是上述反对派中很少有人认为这场运动的发动者——农民们，能够真正了解那些先进思想，不过是一群 “痞子” 所集结的乱兵。

作者并不这么看，由此进行了为期三十二天的实地考察，以回应党内外对这场农民运动的质疑。在考察中，作者清楚地通过结果表明自己的观点：

①农民革命运动是不可阻挡的

②农民权利意识的觉醒是第一位的，是起源的，命名的权利是第二位的，政治教育是第三位的，农民们其实并不在乎自己说的是神助拳，义和团、天下一家，同享太平还是三民、自由平等，关键在于这些理想的概念能否帮助他们指导性地推翻当时压迫他们的列强、土豪、地主、劣绅、族长

③农民们或许不真的明白什么是三民主义，但并不妨害从湖南农民运动中所诞生的农会组织具有极强的号召力、组织力、战斗能力和革命性，即使没有三民主义，他们也最终会诞生出自己的 “三民主义”

为何精英主义在一些角度下是不牢靠的，因为精英主义者经常会对 “领导” 一词的概念产生偏差。这一主义思想的诞生本身根植于对宗族、血脉，而后是文化，而后是知识的赋魅，认为“有知识者领导群众实现自己的理想目标”，而作者认为，领导是带领群众让他们对自己的理想有更科学的认识，而后带领群众最终完成群众的理想目标。

陈独秀等认为共产党所代表的群众自然应当是工人阶级，作者告诉他们，不对，你们不能忽视当时占了中国人口 80% 以上的农民所受的压迫，到底中国的群众是哪些人，不能当作一个单纯的阶级问题。

今天年轻人张口闭口资本家，真真无知！真真浅薄！真真幼稚！真真粗鄙！反正你怎么扣自己的价值都无所谓，因为今天广大的学历低、工资低、996 的年轻人本来就是城市里的新一代赛博农民，只不过今天农民们大多能维持一个不错的生活，这让他们在看到自己的努力化为了老板的卡宴时没有太强烈的意见，只是半诙谐地遥想曾经一个给路灯挂挂件的国度，几句笑谈罢了。

但假如有一天他们大规模地饿死，那么这些连《资本论》都没读过就张嘴闭嘴 “资本家” 的“臭文盲”们，他们 “妄图” 让社会迎合他们 “幼稚” 理想的方式，可不是什么 “格调很高” 的光荣革命。

知乎用户 打火机也没了​ 发表

人手，链子，狗 .jpg

知乎用户 童毅​ 发表

因为年轻人除了骂资本家可以被传播出去，骂其他容易被封号，现在的舆论环境我们如果觉得负重前行，只能是资本家在压迫我们。

越来越多的年轻人认识到社会现实，都开始选择考公了，行行业业的尽头是考编，宇宙的尽头是考编。

因为体制内好处看得到，基本上可以岁月静好，不用去体制外风吹雨打颠沛流离。

知乎用户 忘忧玲​ 发表

因为人类是一种很容易自我逃避的生物。

人在遇到困境时，往往更倾向归咎于较为表象的，而非真正深层次的原因。

比如，医患矛盾，要么骂医生没医德，要么骂患者刁民，哪怕讲深一点，也顶多是说国家不想给医保花钱，这就是典型的诉诸表象而非本质的行为。

骂资本家同理。比如谈到 996，就骂资本家没良心，贪得无厌，就算往深一点说，也只是谈资本的逐利性，这同样也是诉诸表象而非本质。

为什么人类喜欢这么做，那是因为，一旦选择去直面困境深处的本质，往往就会发现，造成困境的底层原因是如此坚不可摧，是如此难以动摇，这意味着困境的解决近乎绝望。而人总是不想面对绝望的，那就宁可把喷点指向一个相对表面的原因进行宣泄，以回避对底层逻辑的心理接触。

不是年轻人浅薄幼稚，而是你无法强求人性，无法要求每个人都在困难和绝望面前保持绝对理智而不去宣泄情感。

人人都能坦然面对现实和残酷真相的话，鲁迅又何必说 “真正的猛士敢于直面惨淡的现实，淋漓的鲜血” 这种话呢？

知乎用户 是你银子哥​ 发表

会叫的孩子有奶吃，不知道这个道理才叫幼稚。

你指望别人改成你想要的，你不叫，你就慢慢等。

你叫了，可能没用，也可能有用。

这是三岁小孩都懂的道理，你不懂？装至圣先师？

以前总经理说加班的事，开了两个小时的会，逼逼赖赖的，最后说，谁有意见？

我说，我有。

在我一通说以后，加班的事取消了。

不也就那样？

你要不提呢？不提你就加呗，以后都是这个规矩。明天后天下月明年都得加班。

道理是一样的。

资本家就对抗不了？

反对的声音大了，哪怕是做做样子，都有些许改变。

就是条狗，觉得饭不好吃，绝食还有个肠吃。

其实工作里资本家对我的影响比较小，此处不留爷自有留爷处，我无所谓的，又不是多么高薪的工作，没烟了我直接去总经理办公室拿，他还得给我点上。

于我来说，大不了就是换工作，能咋滴？

我比较恶心的是资本家给我生活中带来的恶心感。

比如，某 8 同城，你想发布消息先充会员，OK，我充了。但是发布以后，没流量，行啊，想别人看见是吧，再充钱。

充了以后，还是看不见，他告诉你，那是因为别人的信息把你顶了，所以你想置顶在前页，还得再充钱。

最后他一拍大腿，要不这么着吧，你充 5800 吧。

我没充，然后电话就被打爆了。

说真的，挺可怜工作人员的，被逼的天天要业绩。

比如，某宝，我看到说明了，说一旦购买不允许退款。

但是他说的不错，于是我还是买了。

然后就被坑了，我申请退款，小二根本不管有没有卖家的描述。直接判定不退。

我说他们说的各种服务根本没有。人家不听。

毕竟卖家给了钱嘛。得维护人家利益。

你看，其实不是资本家压榨你的工作，而是资本家吃相太难看了。

难看到丑陋。

他已经不想提供什么服务了，卖家那边吃完，一抹嘴再吃买家。

某团，是吧，好像卖家 12 个点还是 20 个点，这钱全加在我身上了。

反正卖家亏我也亏。

你以为我是骂 996 呢？呵，高薪的 996，也可以干，毕竟待遇在那，低薪的 996，谁屌他？

只是我的生活跟资本家息息相关，我为啥不能骂，我特么花了钱了。

就好像你去 ktv 点了个陪唱，往里一摸，摸到了一把胸毛。

你现在说，你们不要闹事，这场子有黑社会罩，你的反抗是无知且浅薄的。

那我告诉你，就是铜锣湾大飞哥来，你都可以不付钱。

做生意要讲诚信，花了钱要有服务的，赚钱不能吃相太难看。不能里外里的吃。

你特么这是抢啊。

你说我的反抗是徒劳的？

又不是我一个人。跟我又没直接的关系。

我凭啥不骂呢？

就算在职场里，会讲会抱怨的也会得到利益。而默默承受的，那就承受好了。

这点道理都不懂，还说别人。

看来还是不懂什么叫圆滑，圆滑，符合的是自己的利益。是以自身利益为基准。不是你设身处地的为领导着想。学了半辈子和珅，腚舔了不少，钱没赚到。

反抗也不是为了更好，是保证起码不会更差。

有时候狗都会的事，人却不会了，还说别人幼稚自己成熟了。

知乎用户 反斗战士 发表

一种社会秩序是符合多数人利益的全社会分工合作的运行方案，不是道德或政治正确来驱动

所以，要考虑的不是资本家如何万恶，如何贪婪，要考虑的是可行性是什么，在这个世界上国家之间激烈竞争，不达到一定成效就会被淘汰的情况下。怎样的社会运行规则才是可持续和能发展的

如果你夺权了，且不说可不可能，假设你率军夺权了掌握国家政务，你可能没收企业遣散所有资本家？不太可能，因为那样会导致资本家全部把资产外逃到其他国家去，众所周知国际上，中国和美国欧洲竞争十分激烈，到那个时候，会导致竞争对手大大加强的同时，国家力量进一步的降低，可能会进一步导致失去领土甚至分裂，所造成的动乱可能导致你失去政权让位给另一个强者。

没有了私营资本家，全国都是国企这种情况下，请问你如何保证每个企业积极进取努力创新？要鼓励企业创新进取，就需要鼓励创新的人，尤其企业的决策圈研究室，就要给他们权力和高薪，甚至是不亚于外国给予私企资本家多少的高薪，到了这个时候，请问这种国企的决策圈拿着高薪掌握大权，和所谓的私企资本家有何本质区别? 反正你不给足够的权利和激励，别人不会努力进取，你既然让人努力进取得到成绩，就不可能薪资待遇让所有人一视同仁，这就是所谓的效率和平等之间的关系。如果你只会唱高调玩政治正确，别人最多在枪口下配合你一起唱高调，实际没有什么用，现在单位还在鼓励人牺牲奉献，谁真正以牺牲奉献当螺丝钉为荣了，现实中一个也没有，别说牺牲奉献，连下班后你给人打个电话问几句公事人都不愿意

当然合法的博弈也是每个人追求自身正当利益的工具，被他人剥削也是人们不愿意的，996 也不是一种福报，争取自身正当利益，同时不妨碍他人正当利益，这是毫无疑问正确的，资本家身为强者，为了维护弱者利益的确应该被监督和制衡，因此员工组织起来，曝光一些信息来维护自身权益是正确的，弱者和强者的利益都应该得到维护，不是那种赤裸裸的弱肉强食，这样的规则才能够在社会上长久的执行下去，强者能够从他们的强中获益，弱者也不应该因为他们的弱被剥削掉正当权益，这样的社会才会鼓励人们积极进取，从而赢得国际间的竞争生存下去。

说竞争是万恶的人应该明白，你最多选择你自己不竞争，但你无法选择别人不竞争，同样是博士毕业，你国强制在国企拿三千一个月，出国在美国可以三万美元一个月，还有大豪斯大牛排的情况下，你只能是除非闭关锁国，强制不让任何人出境，那人们得不到回报也不读博了，国家整个科技水平就会滑坡坍塌，否则的话你国学成的博士纷纷会为了大牛排大豪斯出国投奔米国欧洲，你国自己不竞争，让职高和大学博士一个薪资高呼牺牲奉献，是不能够长久的，最后的结果或者是国家科技大范围滑坡停摆，造成周边国家的侵略，或者是名为国企实际上给当事人高薪重权，如同变相的私企资本家，没有其他可能，人多劳多得，才高多得是自古以来深入人心，天经地义的道理，无论这种才能表现在发明、经营、军事、体育还是其他方面，总的道理都是一样的

而且，很多所谓的无产阶级，本身都根本没有表现出丝毫对平等、公平的认识和信念，抛开唱高调，你去看看职高技校这种 “无产阶级的摇篮” 有多少倚强凌弱，欺男霸女勒索弱者的现象就知道了，很多所谓的无产阶级崇拜社会人唠社会磕，本身就是恃强凌弱的铁粉，他们难道毕业后会成为以公平公正为信念的人？一边在职高欺男霸女一边真心同情弱小？大脑结构正常的人都不会相信，因此实现全社会的公平公正，绝非搞平均主义，是要让强者和弱者能够取得合理的收益，多劳多得，绩高多得，才能鼓励整个社会的发展和进步，才能得到更多的资源惠及社会大部分普通人

题主说年轻人无知浅薄和幼稚本身是不够尊重，以及政治不正确的，特补充

知乎用户 阅读修身​ 发表

题主和题主背后的资本家应该感谢我们只是说说。

知乎用户 斯威特 sweet 发表

这是典型的油腻猥琐中老年人，用过时的头脑，对于年轻人的犬吠之语。

因为对于他们这代人来说，还是有一个刻板认知，就是普通人通过所谓 “自我奋斗”，是可以成为资本家的，这个成年人童话到今天也该破产了。

因为他们不懂真正的资本主义发展规律，乃至社会演变，历史进程的规律。无论古今中外，哪种社会制度，经济资本的发展趋势都是走向垄断化，因为只有垄断化，才能取得最大的利益；只有拥有足够的体量规模优势，才能承担技术升级的成本，才能点出高科技的技能树。

比如说美国，最上面最赚钱的几家 IT 企业，微软谷歌脸书亚马逊，哪一家不是垄断寡头？美国的军工复合体，比如波音，不光是美国国内的垄断企业，都是世界范围内的垄断企业。所有的中小企业，不是被它们吃掉，就是它们的一部分。所谓的靠民营企业，独立存在的小资产阶级，其实在美国处于被消灭的状态。美国全球化进程二十年，就是消灭国内的民营企业和中产阶级的进程。现在谁还相信有什么 “美国梦”？

我国的这些小资产阶级，本质依然是顽固落后的封建小农思想的现代僵尸。幻想有什么不纳税的一亩三分地，供自己和子孙后代，吃一辈子。

即使在古代，也是不成立的，古代小地主也是无法独立生存的，必须卖身给大地主，当佃户奴仆，才能生存下去。

东林党想要士绅特权，反对明朝皇帝征税。最后的下场，还不是要被更凶残的满清皇帝所统治，被摊丁入亩，从士绅降级为包衣？

我国绝大多数中小民营企业就是要被消灭干净才是正确的资本积累进程，只有这样，才能产生真正有国际竞争力，有技术升级能力的企业。真正的市场经济就该是弱肉强食的，中小企业，就该被淘汰。

现在年轻人的三观问题，本质就是上一辈中老年人，塑造出来的成功样板，社会影响太深入化。但是改开后的这一代人占了社会生态位，社会没有资源再给现在年轻人继续奋斗了，阶级固化就是这么来的。

怎么打破这个僵局，外部寻找解决方案，他们没有这个胆量。对于内残外忍的他们来说，真的只有经济下行，他们破产了。社会观念才能扭转回来。

知乎用户 内卷之父 发表

你以为现在的资本就是简单的我付出的劳动，我获得了收获怎么简单吗？这么含情脉脉吗？

问题更不用说付出跟收获就压根不成正比，劳动的价格是严重受打压的。

可现实的资本是一个无孔不入的，影响到了老百姓衣食住行方方面面存在的。

在县城里工作，你永远无法远离那几大家族。

永远就是他们和他们沾亲带故的亲戚，或者有着藕断丝连的人开的企业。

串来串去，换汤不换药。

福布斯榜上的名单，在没有新的科学技术大规模突破和发展之前，许久已经没有大的变动了。

举个例子。

就好比你家门前有 1 万亩地，但这 1 万亩地中的任何一亩地也不是你的。

你要么给人家种地，换点辛苦的生存费。

要么就宁死不屈，眼睁睁的饿死。

是屈服于现实，还是生存的渴望？

现在的资本家就好比这拥有 1 万亩地的地主。

离了人家还活不了，自己勉强拥有一亩地还不行。

你得能拿的出来，这购买一亩地的钱呀，你得积累你的第一桶金呀。

你想买地赎回自由身，行，高利贷，从地主这里借钱。

遇上天灾人祸，不仅要给地主纳粮，还需要从已经缴纳的粮食里面去向地主借粮。

如不这样做的话，下一顿饭和来年的种子就没有了。

在古代社会生产力是很低下的，可没有什么所谓的农药，化肥。

每天累死累活的工作，只能进行有限的人口红利般的财富积累。

这样痛苦的活下去，猴年马月会有结尾呢？

人生七十古来稀，也活不了多久。

反正古代也没啥避孕套，有了孩子直接放养就行了，不就是多双筷子吗？

农活有人帮，成功了还可以成为新的大地主，继续鱼肉百姓。

失败也不怕，反正养的多，总有一个会中彩票的。

反正不怕你聪明，原子化的劳动者对资本联姻而言完全不堪一击。

地主如果好心的话给你放宽一定的还款期限，可自己的钱却多的孙子辈也花不完。

遇到周扒皮那样的，那可是叫天天不应，叫地地不灵。

到现在为止，你所有的一切，你的生死都在这个地主的一念之间。

如果这个地主好心的话，还可以开一个婚姻介绍所。

这样从生到死就都被掌控的淋漓尽致，一条龙的资本服务，包你满意。

你发现你怎么努力？你都是资本家案板的一条鱼。

就和韩国三星一样，即使被美国资本控股，很多韩国人也必须累死累活的工作。

而且能去韩国三星上班，还是韩国顶尖名牌大学才能去的，称为 sky 天空之城。

普通人想内卷都卷不了。

放眼全国，国内的巨头垄断又何尝不是如此呢？

你想改变这一切，你有异常雄厚的资本吗？

你有足够强大的社会背景吗？

你有超强的学识和认知能力吗？

一样都没有，只能在互联网上当个键盘侠 ，无病呻吟。

既改变不了现状，也无法动摇既得利益者的核心利益。

只能进行这种毫无意义的非暴力不合作了。

你觉得上面描述的这一切很残酷吗？

这就是当下年轻人所处的现状。

如果事态真的有这么简单的话，又怎么会出现改朝换代的情况呢？

归根结底，现实的资本家真的就这么不要脸。

利用先发的市场垄断地位和优势剥削了你不说。

还要在心理和精神上打击你。

给你说一堆自己都不相信的风凉话。

还想糖衣炮弹，压根没有，给你一个巴掌，你第二天还得老老实实的舔着脸去人家的企业里上班。

他们肆意的 996，肆意的画饼，肆意的吹嘘自己的功劳，多么的伟大，甚至足以载入史册，目空一切。

肆意的做着违反劳动法的事情，反正店大欺客，不怕你。

他们垄断市场，为了那一点点蝇头小利。

肆意的与民争利，做着和古代地主阶级一样的土地兼并，只是换了另外一种形式。

就这样恶心着你，你还远离不了人家，离开不了他。

你想反抗？前有工贼，奋斗逼，左有父母的望子成龙的欲望，右有公司的法务部门，后有劳动局的睁一只眼闭一只眼。

前后左右都是虎，想退出，还有高房价的压榨。

反抗难以反抗。

只能用最原始的方式来进行对合理的利益诉求。

马克思所说的一切又不可思议的上演了。

当资本发展到一定程度，就开始向垄断国家资本发展。

权力和资本进行了深度绑定。

这样一来，当资本不断作恶的时候，谁又能成为那个屠龙战士呢？

知乎用户 五个橘核​​ 发表

知乎用户 金世栋 发表

年轻人能意识到自然是好事，不然就被西方思想带偏了。

一般来说，资本家也必须剥削工人，不然就竞争不过同行了。要是一个资本家竞争不过同行破产了，他就要和工人一样过痛苦的日子了。相反，如果他能打败同行，兼并他们的资本，用来榨取更多剩余价值，就可以过上十分奢侈的日子了。资本家用人性论、弱肉强食、极端个人主义等欺骗人民，也欺骗和安慰自己。他们疯狂追求更多的资本、感官刺激、力量感、安全感，为此牺牲一切甚至连亲人都会牺牲。资本家被异化得最严重，几乎不可能会同情人民，他只会把人民看做实现他目的的工具。一句话，资本家不会把劳动者当人看，而是看做牛马，甚至蝼蚁，不会给他们一点爱。（他甚至认为帮助穷人是完全错误的，违背弱肉强食的自然规律）。

现在金融资本家坐大，靠吹泡泡获暴利。泡泡破灭后，人民将负债累累甚至无法生存，资本家却还能有很多资本去撑到下一个经济上升期。久而久之，钱越来越集中到极少数人手里。从而加剧社会矛盾，引发人民起义。

我个人认为失业问题将导致社会矛盾更加激化。《马克思主义基本原理》中也讲过，失业问题将越来越严重。因为随着科技进步，单个劳动力能推动的生产资料会越来越多，导致越来越多的人失业。甚至彻底自动化之后，将再也不需要劳动者。到那时劳动者真就一无所有了，就连可以用来娱乐至死的手机也买不起了。再无知，再沉醉于虚拟世界的人也将觉醒反抗。到那时必有一群领袖站出来带领人民胜利。

当今青年的任务，我觉得是要进一步学习更多知识，积累更多力量。马克思主义其实很难彻底搞懂，很值得深入学下去。

躺平不是个好方法，拒绝为资本家卖命，就会失业。失业就可能会死。

平时努力工作（只是为了自己能生存下来），到了时机就奋起反抗。

抱怨没啥用，力量才是真有用。团结起来（很难），争取一些经济权利吧。

当然你如果只想自己过得快乐。那也很简单，养好身体（因为医疗费太贵），好好学习（当个高级打工人能多赚点钱），多多攒钱（能帮你度过风险），接受西方资本主义思想或者宗教或者无意义的游戏短视频麻醉自己就行了（宗教是人民的鸦片。但是当现实的痛苦无法改变时，多打点麻醉剂还是有利于幸福的）。

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

不用自爆身份了，狗

知乎用户 帛政 cw 发表

引用网友的一句话：你可以接受资本家对你的压迫，但是当有人直面压迫与不公时，你没有任何资格去嘲笑他们，因为你不配，你甚至连反抗的勇气都没有。

而且大多人并不是厌恶资本家，是厌恶国内的买办。厌恶他们要人 996 还不肯给钱。

和外国同行一比，国内的那些所谓资本家，有一个算一个，全是买办。

当然，除了华为。华为那些黑历史真的也好，假的也罢，但他确确实实遭到了美帝的毒打还屹立不倒。这就很有点西方老牌资本的待遇和遗风了，华为是见过血的。可以看看英国东印度公司，那是和大清王朝硬刚过的。

对外唯唯诺诺，对内重拳出击。

外国资本家是群什么人？人家十五世纪就敢众筹几艘破船九死一生发现新大陆，敢拿枪顶着非洲大陆的脑袋搞黑奴贸易，敢把印第安人赶尽杀绝，在东方为了贸易平衡敢和大清王朝开战。在印度，在中东，在美洲，在中国，为了利益，资本家杀人放火无恶不作。

你以为现代就文明了？索罗斯敢利用金融危机洗劫东南亚主权国家的财富，华为快速发展敢说动美国政府打压华为，日本第三经济大国就敢做空你的国债货币，韩国发展速度快一次金融危机你就要把积累的财富交出来。

欧美的资本家那可是货真价实血雨腥风杀出来的，敢于挡路者，格杀勿论，同类也不例外。国际共产主义运动死了那么多人，那么风起云涌最后还是被资本家联合绞杀。

国际资本家是有资格放狠话的: 想翻天，拿命来换。

与之相对应的是中国的国有资本，这些国有资本是中国一百多年来无数先烈英勇牺牲换来的，几千万人的死亡就换来这么点全民资产。什么是社会主义国家，千条万条就一条: 国家资产属于人民所有。想翻天，也拿命来换。

西方资本家最痛恨最害怕也最无可奈何的就是社会主义国家的国有资本。你以为西方资本家害怕共产党？他们手里沾的共产党的血还少吗？只要打垮分化私有那些社会主义国家的国有资产，共产党就是无本之源，就是行尸走肉，弹指可定。

你以为西方害怕中国的阿里，腾讯，华为，大疆，京东方？错，苏联都管杀不管埋，还怕这些小瘪三。真以为您是人类文明的发展方向了，真以为您有能力改变人类生活方式啦？你是喝了多少啊？西方是害怕中国的国企，全民所有的国企，想打垮中国的国企，代价实在太大，征服中国要死的人太多了。

同行是冤家，正因为了解对方的实力，外国资本和中国国企对于人民利益是有所安抚的。五险一金，八小时工作制，周末双休，不计亏损的提供公共安全产品，工会，这些执行的最好的就是国企和外企。切格瓦拉总结的非常清晰: 他们会改变，是因为我们来过。

恰恰是借助中国改革开放红利成长起来的那些所谓民营资本家，为了攫取暴利，假借效率优先的名义，肆意压榨劳动人民。那么多年的沿海血汗工厂，长时间无法深入执行的劳动法，公然叫嚣的 “996 是福报”，公然宣扬的消费主义，你不能买房子是不努力，你工资不高是不奋斗，加班是奋斗，等等等等奇谈怪论层出不穷，我反正现在是看透了这些套路，不陪他们玩了，我买不起房车就不买了，娶不起媳妇单身也不是不能过啊，需求，陌陌啊悦技这些上面爱玩的也多，尤其悦技直奔主题，约个电影啊娱乐的，对眼了你情我愿的也很多啊，直接躺平真的会轻松很多。而他们那些都是西方资本家多少年前玩过的老套路，人家早就抛弃不玩了，这些所谓的民营资本家拿出来奉为圭臬。

根本原因就是这些所谓的国内资本家无论是实力，理论，根基内斗不过国企，外斗不过西方同行，夹缝中希望通过压榨人民的潜力和智慧来满足他们个人或者公司的竞争力。说白了，又想你多干事，又不想多给钱，美其名曰: 效率优先。

同时，时代的掌声也让某些所谓的先锋人物飘飘然不知所以，典型就是马云，一个民营公司的老板敢公然和特朗普谈条件: 你要打贸易战，我们在美国增加几万个就业的承诺就不算数了。在国内，公然和国有资本讲条件: 允许阿里的金融创新。刀口舔血尸山血海杀出来的两大巨头会惯着你？

而更多的通过压榨人民而富起来的所谓资本家，面对国外资本和国内国企的联合夹攻，根本没有任何还手之力。打不过就加入，他们必须选择一个群体投靠，各种原因之下，他们选择投靠国外资本。于是乎你就看到了那么多在国内呼风唤雨的公司在国际竞争中伏低做小，唯唯诺诺，大气都不敢出，那么多在国内通过压榨人民赚取财富的人迫切想把自己的财富转移到国外融入到国外资本。

西方拿捏住了这些所谓民营资本家的命门: 你赚再多的钱都是为了投奔我。所以，你看西方打压中国公司很有讲究的，首先看这个公司有没有中国军方背景，再看这个公司有没有中国国企背景。军方和国企是不可能投靠的，所以西方国家一定要对这样的公司下死手，而纯粹的民营公司比如联想，你赚钱就是为了投奔他，最后钱都是他的，弄你干嘛？

至于很多屁股坐歪的人洋洋自得的一点: 国内资本家为什么想跑国外，还不是国内环境不好？呵呵，这个问题你去问问阿布拉莫维奇。现在是为了对付中国树立牌坊千金买马，真到了图穷匕见急需回血的时候，他们会有一万种办法把这些投靠的人吃的渣都不剩。

作为国内老百姓的一员，面对这种要你卖命又不肯给钱的资本家，面对这种赚钱了就想跑国外的资本家，你不讨厌吗？

知乎用户 于我了个去 发表

无知浅薄的人才会觉得他们妄图让社会迎合他们

知乎用户 阿白 发表

　“这个原始人仰望星空的时间超过了预警阀值，已对宇宙表现出了充分的好奇，到此为止，已在不同的地点观察到了十例这样的超限事件，符合报警条件。”
　　“如果我没记错的话，你前面说过，只有当有能力产生创世能级能量过程的文明出现时，预警系统才会报警。”
　　“你们看到的不正是这样一个文明吗？”
　　人们面面相窥，一片茫然。
　　排险者露出那毫无特点的微笑说：“这很难理解吗？当生命意识到宇宙奥秘的存在时，距它最终解开这个奥秘只有一步之遥了。” 看到人们仍不明白，他接着说：“比如地球生命，用了四十多亿年时间才第一次意识到宇宙奥秘的存在，但那一时刻距你们建成爱因斯坦赤道只有不到四十万年时间，而这一进程最关键的加速期只有不到五百年时间。如果说那个原始人对宇宙的几分钟凝视是看到了一颗宝石，其后你们所谓的整个人类文明，不过是弯腰去拾它罢了。”

知乎用户 寂寞冰法 发表

幼不幼稚、浅不浅薄、文不文明，都不重要，只要人够多，就能改变社会发展的方向。

知乎用户 卫字营 发表

浅薄是挺浅薄的：

目前资本规律依然是最高效的经济规律，尚没有可以取代的 plan B。

无知倒是不无知：

毕竟，自称有知的人，也没有 plan B，高不到哪里去。

知乎用户 一剑穿心 2000 发表

富人内需贡献财富比只有 0.00001%，内需贡献基本只在富人圈子里流转，富人赚的钱不会用于扩大生产 (没内需扩个毛的生产），不会创造就业岗位，只会造成财富外流。穷人的内需贡献财富比可以达到 90%，穷人的消费提供了大部分的制造业服务业岗位。现在由于贫富差距巨大，内需疲软，制造业无法升级，(百姓都在买拼多多十元包邮，高端产品没市场自然会倒闭）严重影响经济发展。只要通过阶梯房产税稍微缩小下贫富差距我国内需立马爆炸式增长，制造业升级，第三产业腾飞，经济科技军事快速发展。

在动物世界里，赢者通吃，胜利者获取所有生殖资源，生育大量后代，失败者没有后代，只能做胜利者的仆从来换取生存权利，我们也在朝这个趋势发展。我们可以采取狮群模式和海象模式取消一夫一妻制，推广试管海量繁殖技术和工业化婴儿抚养技术，通过让富人大批量繁殖后代来提高生育率扩大内需缩小下一代贫富差距，这样就彻底不用担心穷人买不买得起房子了，这也是解决问题的一种方式，只要内宣跟得上这个方法还是基本可行的。

资本主义相对封建主义优势是充分利用市场行为调节社会生产。社会主义优势在于可以通过资源集中加强监管减少竞争内耗，比如国家电网，医疗教育这些。

‌我国的社会主义改造部分行业做的不错，但是由于权利缺乏监管，管理层文化水平不高，导致房地产行业出现土地兼并的封建返祖现象，这种极度落后的发展模式无法适应现代生产力发展。正常发展模式是生产力提高，收入提高，内需扩大，制造业升级，财政收入增加，基建升级。我们模式为了虚假繁荣和纸面鸡弟屁是直接透支未来三十年内需搞基建，没有房产税导致富人无限土地兼并进一步扩大了贫富差距减少了内需，放任先富卷钱移民造成很严重财富外流，放任中概股到美国上市导致国内除了炒房缺乏投资机会。结果举债新盖的很多商场写字楼工业园都没有内需支持直接荒废了，内需枯竭制造业无法升级，我们只能靠最低端的组装产业吃点欧美的残羹剩饭来还基建的债。这就是欧美不加班就能买别墅，冲浪，滑雪，跳伞，周游世界。我们 996 却只能租隔断，打游戏看片，逛公园的原因。

历史就像开车上坡，你车子动力不足，很容易就会开倒车，阶级利益博弈是制度进步的动力，生产和内需的动态平衡是经济发展的动力。

知乎用户 周七猫 发表

提问者的拱火水平是相当之高。

能将被资本毒打过年轻人之痛点，把握的如此精准，绝对是王者段位的被毒打者。

如果你是 speed up 党，我乐于欣赏你的行为艺术。

如果你是被毒打的变 M 了，出于上一条原因，我同样乐见你的行为艺术。

知乎用户 粉墨人生​​ 发表

就是啊，现在的年轻人太坏了，张口闭口就知道骂老板，都不知道好好努力，让老板赶紧过上好日子。

在你们眼里，现在的年轻人，一点感恩之心都没有，几乎都是些喂不熟的白眼狼是吧？

哪像你们老一辈人，自己哪怕吃土，也要舍己为人，无私奉献，让老板买车买房，走上人生巅峰。

年轻人，不愿意无偿 996，不愿意无偿加班，不愿意被白嫖，这就是幼稚？

年轻人，就是想要公平，就是想要个加班费，就是想要到点下班，怎么就幼稚了？

难道，愿意被剥削，被压榨，无偿 996，无偿加班，就是成熟？

那你们既然，这么成熟，那还是别退休了，给你们老板干一辈子吧，最好也别要什么保障，更别要工资，老板给了你工作机会，你应该感恩才对。

知乎用户 林夕邦邦 发表

你要知道年轻人是比你死的晚的，最好弄清楚谁给谁拔管子，弄错了顺序是会死人的。

这问题还不如翻译成马克思张口闭口就是资本，并妄图以浅薄的方式来进行所谓的对抗。干嘛？要谋大逆造反啊，打到 “反动马克思主义学说” 是吧。

还妄图，你是想让年轻人用深刻点的方法焚尽公卿骨就不幼稚了是吧？

什么资本的走狗对于人民疯狂反击和挑衅的行为？让你家正主出来。

知乎用户 haolin he 发表

你不讨厌，可是全无用处——钱钟书

知乎用户 YonaA 发表

你也挺幼稚的，被资本家铁拳打了还在替资本家说话，看来打得还不够狠

亚裔丁真，鉴定为：抗压

知乎用户 剧情需要​ 发表

不 XX 那叫年轻人吗（狗头

知乎用户 丸知知 发表

十年前一出问题全骂体制

现在年轻人骂资本家

土地出让金是资本家收的？

寅吃卯粮的 70 年土地出让金是资本家要的？

劳动法不严格执行是资本家一个人的事？

外企资本家怎么就这么遵守劳动法？

资本家花了 400 亿建了水司楼？

十年前归因体制

你但凡说声体制还有好的地方

立马被喷

现在归因资本家

你好歹想想，在中国这些老板们有这个能力嘛

现在小朋友生活在一个信息茧房中

多去市场走走

中国老板真没那么牛

知乎用户 文艺范花样作死君 发表

不骂资本家，你还想让他们骂谁？？？

别的能骂么？

知乎用户 拿破輪精灵​ 发表

知乎用户 右耳 发表

匿名干嘛？

知乎用户 知乎精英 发表

为什么年轻人张口闭口就是资本家，因为资本家背后承载的一系列产品是年轻人最喜欢，最时尚的。当年轻人狠狠地批判资本，他可以收获同龄人的认可，可以收获独醒，收获成为玩梗大手子的快感。最重要的是，他们可以收获压迫者，而压迫者就是他们行为正当性的来源（很多←←喜欢睁着眼说 “现在网上精资很多，到处都是”，就是一种典型的假想敌癔症）。一些大环境导致很多人，特别是年轻人只能在被侮辱，被压迫，被欺凌后才能获得发表自己观点的正当性。在异化之下，年轻人喜欢主动的受辱，主动被压迫，产生了类似喜欢看 ntr 漫画然后代入苦主一样的绿奴情结，这时候他们无比希望有一个什么人能一直压迫他们他们就好一直保持自己的正当性。

当然，为什么这个东西是批判资本家不是别的什么，因为现在社会确实有很多压榨，奴役，而这些压迫背后的成因就需要一个对象。不同的人对具体的对象可能有分歧，但是他们都有一个名字，叫资本家。这些压迫由于如此之多，刚好年轻人喜欢的对象（甚至他们自己）也身处其中。虽然年轻人乐意见到自己不喜欢的人被压迫，但是现在年轻人喜欢的对象也受到了压迫，而认马克斯等人做跌可以马上站到这些压迫的对立一方。而就算自己喜欢的对象没有被压迫，他们也可以搭着时代的便车来蹭一下压迫者，这是让他们产生正当性最快捷的方法。

之所以用资本家这个词是因为 1. 我国早有批判这些的基础，不管是官方还是一些网络左派，可以方便的拿前人的话术来用。 2. 有人认为资本家上面的东西才是罪魁祸首，但是由于批判资本家真正的目的是收获玩梗和独醒，所以尽量要选择没有争议的词汇，这样才可以获得赞同和跪舔。 3. 理论水平太差（特别是知乎和霹雳霹雳），对一些流行的理论有醍醐灌顶之感，急于用此标榜自己的独醒。而批评资本家是时下最时尚的理论。4. 且不管压迫的根源在哪，很多压迫的表现形式就是资产持有者对其下属员工的压迫，更加坐实了资本家的名字。

所以张口闭口就是资本家的年轻人和张口闭口 114514 的银小鬼基本上没有任何区别。

至于让社会迎合自己，所有人都希望社会迎合自己。哪怕是最强调适者生存的社达人也会希望白左迎合自己的理论就地爆炸，年轻人又不是超人当然也不能免俗。但是你要说幼稚，年轻人当然不幼稚，相反他们在行动上很清楚自己要什么，并且在思想上拒绝理解自己的行为，这恰恰是一种成熟和世故：他们一边喜欢在思想上标榜自己是某种忧国忧民的斗士，但是行为上却很诚实地只想获得独醒和玩梗，没有为自己标榜的信条付出半毛钱努力，只将其当做一种方便的社交道具。与此同时，他们不会真正承认自己的德行，因为承认了之后就代表他们和他们一直批判的伪君子是同一种人，从而陷入自我否定之中。相反，题主这种一看别人言论不符合自己观点就气得跳脚，想发动网民点草而不得的才算是幼稚，你口中那些年轻人多半都知道要在自己的阵地才会得到赞同，你的这些言论哪怕发到品葱也比发知乎更能收货独醒。

知乎用户 快乐三剑飘 发表

不然怼____? 放弃马克思叙事术语，回到______？

知乎用户 风轻云荡 发表

这个话题有点烦。

我来举列，steam 和腾讯。

腾讯，什么游戏我都要掺一脚，惨不上我也要投资一把，我必须入股，不入股我搞死你。用舆论搞臭你，用钱收买你身边的人，用法律警告你，用人情社会约束你，总之，你不跟我混，我就弄死你。

steam，我只是一个平台，只要你符合要求，你都能在我的平台上上线。游戏好坏我不评价，我不干预。一切有玩家来评论，一切有玩家来买单，一切好坏有玩家决定，赚不赚钱有玩家买单。

所以，玩家们发现，自从 steam 出现之后，太吾绘卷出现了，戴森球出现了，鬼谷八荒出现了，了不起的修仙模拟器出现了，大量国产单机精品出现了！

国产血狮的时代，终于一去不返了。

有人说，以前国产单机是因为社会不景气，经济不发达，环境不允许。

呸。

秦殇是什么？

刀剑封魔录是什么？

傲视三国是什么？

太平天国是什么？

我们曾经也有上古，全战，帝国，暗黑这样类型的优秀游戏，而且款款经典，款款潜力无限，秦殇和刀剑都曾破圈出国。

是什么导致？

当然是资本啊，以前叫官僚，现在叫资本，你也可以叫他官僚资本。

是这些扼杀了我们的创造力。

于是，动画，影视，漫画，网文，电视，全部步入后程，成为资本玩弄普罗大众的工具。

创世纪有一句非常经典的话，你看楼下这些老百姓，他们的要求很简单，只想要一间房子，三代同堂，他们有什么错？为什么要花费一辈子的精力，甚至背上三代的贷款去买一间 “棺材”？

那是有钱人在耍他们啊！

浅薄？

什么是浅薄？

题主就是浅薄无知之人。

中国为什么在近二十年变得死气沉沉，没有创新活力？

不就是被有钱人耍着玩吗？

昨天搞免费，今天搞盗版，明天搞知识版权，为什么？

因为奴隶合同已经把所有作者变成牛马，他们想让作者们写什么，作者就写什么！

读者是什么东西？读者就是他们的韭菜！他们收割金钱的工具人！

金钱是什么？马云说的对，金钱对他们根本不重要！

只要他们支配着市场，就有数之不尽的资源任他们操作。

生产者已经变成了奴隶，农民，工人，士兵永远被约束在农田和工厂里头，他们赢了，他们又赢了，他们还将赢下去。

满意吗？

能不满意吗？

一大推人已经站在工农兵的对立面，死到临头却不自知。

你爷爷迟早会告诉你，什么叫做共同利益，什么叫做共产主义的铁拳、

知乎用户 红红火火恍恍惚惚 发表

他们都明白，骂资本家安全。

就搞得好像资本家是法外之地一样。

知乎用户 西亚西亚 发表

这种人是有的，而且不少，但大部分不是年轻人，是小孩子。

可能他们觉得资本家是他们最大的敌人。

知乎用户 时光的巢穴 发表

………. 他们要是用高效且实在的方式对抗，比如：吊路灯。

你受得了吗？

为啥用无知浅薄的方式对抗，因为国家只赋予了他们这种方式，所以我一直认为国家禁枪是古往今来最明智的举措，要不然就这浮躁的状态，枪击每一天都形容不了，得炮战每一天了。

知乎用户 骑着草莓打奶油 发表

说的不错，说完了就赶紧去把路灯装饰的漂亮些，今后老爷们挂上去的时候会显得体面些。

知乎用户 胖头于 发表

我也认为大部分人（包括我自己）都很幼稚，我们大多数人也许是自己领域的专家，却是政经领域的小白，偶尔口嗨两句没问题，真给我们权力，要我们做管理，恐怕国家早就乱套了。

但是面对社会的不公正不公平，从内心中产生对抗情绪是正当的，尤其是这种对抗情绪来自于理想主义里对公平公正期盼的时候，我们不能将这种朴素的社会正义感视为幼稚。

至于对抗，我老实说，绝大多数人没有选择对抗，而是选择了口嗨。

知乎用户 愚不追日 发表

你想让年轻人骂谁？

是，或许你和我都知道怎么回事，都知道这是伪左们低劣的伎俩，但是你真的期望这群年轻人和我一样都知道该骂谁吗？

居然还有人说这些年轻人 “左”？

搞笑，现如今骂资本，在中国不是左派，而是右派，谁在维持谁就是右。

这种行为注定只能成为秩序的木柴，而我们又有一定的认识，知道现在秩序在帮谁，产业产能，所以这种骂，注定是只有 回应没有结果的。

不是喊喊老百姓就是左，谁成了秩序的第一获利群体，谁就是右，而挑战秩序改变秩序的才是左。

比如，接纳新新事物，敢于面对外部先进并引进的，这些都是今天真实的左派，早年参与到改革开放浪潮进入经营群体的也是，他们中真正参与到政治问题并为中国做出贡献的那些是应该被记住的，他们的发展一直与 “新中国左派立国” 的根基有竞争也有促进。

而那些低端创业者，靠不对称信息和社会生产结构分工的地位权重来吸血的，才叫资本家。这些人，死不足惜，他们不仅代表不了，产业，甚至是产业的蛀虫，但是现在根本分不清有哪几家有真材实料。今年才说的 “统一达市场”，今年才有大一点的行动哦！至于什么时候生效，什么时候建立出较好的状态，那真是难等。

欧美为什么能够没有这些？好好想想他们经历了什么，为什么资本论是从外面传进来的，而不是中国人写的。

知乎用户 李肖恩 发表

他们 “幼稚” 不在于对抗资本家的手段，而是没有发现问题的根源，资本家只不过是白手套罢了。

知乎用户 杨文举每日评论 发表

这个世界需要反对和对抗。

你觉得你的提问很有深度，别人也可以认为你很幼稚。

至于说迎合不迎合的。这个世界本来就是合则和不合则去。你跟资本站在同一条路上的时候，资本对你的态度也不过是如此的。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

资本家只不过是他们无知浅薄幼稚的出气筒，替罪羊。

他们不知道要从根本上改变命运，批→的任务早在欧文傅立叶马恩那个时代就已经结束了。在如今这个时代，无产阶级只有批←才能真正找到出路。

知乎用户 李某某 发表

张口闭口别人无知浅薄，上来就扣帽子，才是最**无知浅薄**的体现。

星星之火可以燎原矣。

当已经认清阶级，认识到资本家和人民的矛盾，已经是很大的进步了。至少比一变被剥削压迫一边还张嘴闭嘴马爸爸的麻木人群强得多。

而你，无论是**妄图证明自己独醒，给资本家洗地，还是妄图让其他回答者迎合你的幼稚**，无疑都达不到目的。

知乎用户 锻神锋​ 发表

差不多吧，

国内没有资本家生存空间，不然你也媒体也不会经常报告中国富人移民等等。

在中国当资本家这是不存在的。

你很少在中国听到家族企业，但是你国外家族企业遇到的很频繁。

国外稳定的资本环境，给商人安全环境资产传代传承代表这个家族的信用好。

因此投资也就有安全感，我投资升级产业链，这是利于自身的，提供大量就业劳动力。

所以在国内你在外企混，外企很注重诚信和信用。 待遇也会非常好。

相反的是国内企业对自身同胞的不存在诚信与信用的。

国内企业家要是资本家我会很开心，但是目前来看他们也就是封建的地主而已，并不能向外开拓市场，只能依靠国内存量赚取利润而已。

知乎用户 慢枪手幻可可 发表

对抗资本家，不行。

对抗 tg，行！

对抗 tg 的同时还抱米帝大腿，perfect！

如果不是，尽情喷我。

知乎用户 nhsjqm 发表

别说，你还挺有自知之明。

第一句：张口闭口就是资本家

第二句：觉得在知乎提个问题就是所谓的对抗

第三句：期待观点相近的人来迎合一下题主

知乎用户 嗨喽 发表

这人一看就是资本家的既得利益者，要不能说出这样的话吗？

如果按照他的说法，那么国际劳动节哪里来的？八小时工作的制度哪里来的？团结工人和农民的共产主义又是哪里来的？

他是在质疑马克思主义，质疑社会主义价值观，他这是在思想上现在了人民的对立面！

真的不是我给你扣帽子！

如果这个世界没有人反抗你这样压榨穷人的富人，那么就不会有朝代更替！

我党以星星之火，可以燎原之势立国！你太自大了！

知乎用户 讲的什么 发表

因为也就只能怼怼资本家

其他的怼不了

知乎用户 東皇太一 发表

高人在下棋呢，别随便指指点点。有的人把自己当成主角，以为自己可以掌控全局，但其实只是一颗棋子。

知乎用户 提莫队长 发表

资本家是个政治性词语，而政治和经济是分不开的。更多的人是无知或者是装无知来转移矛盾。

目前世界上在市场经济的情况下（不一定是自由市场），最好的解决办法就是做好二次分配。

做的相对较好的德国及部分欧洲国家。

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

都已经把 “私企” 这个词载入了《新华字典》多少年了

还不愿意承认自己是资本家的身份，要么蠢，要么坏

真小人胜过伪君子百倍，坦荡荡的承认自己的身份，干自己该干的事情，没人能多 BB 半句

而且真的要感恩戴德你口中年轻人的 “无知浅薄的方式”

多少资本家用自己的血与泪来成就自己的人生的

一堆初出茅庐的小犊牛就给你玩出了城府、心机、老练、狠辣，你哭爹骂娘的机会都没有

如果你害怕社会会迎合这些 “无知浅薄的方式”

那只能说明你还没有活明白，连社会生存的核心法则都没有抓住

安安静静地发展自己的经济能力，牢牢抓住经济命脉，你怕毛

知乎用户 Xi Yang 发表

因为再往上面的也不让你说啊

知乎用户 熊起 发表

匿名用户提问

知乎用户 李小一 发表

你应该庆幸拳台上有个裁判来确保对方是以无知浅薄的方式进行对抗。

知乎用户 Allen Leung 发表

对，没错，中国没有资本家，只有地主

知乎用户 原来的号 发表

标题的年轻人不合适啊，并不只有年轻人，很多一辈子不知道在干啥的中老年人不也恨天怨地的，有钱的都是贪污的骗人的偷来的抢来的，只不过年轻人学会了几个时髦单词，什么资本啊 996 啊，好像就找到了宇宙的真理，整天挂在嘴边（我想起来一个小品，“你们公司用的什么冷链运输啊？我们用的区块链。”）。

主要原因是现在的阶层在逐渐固化吧，上升通道变窄。其实以前也窄甚至更窄，但是以前信息不发达，农民想象皇帝的生活也不过是金锄头，所以大家还是挺安心地穷着的，而且由于科技发展，现在有不少产业真的是一夜暴富风口上的猪，所以没有乘到这个顺风车的就难免心理不平衡。

这也没什么需要看待的，年轻人能这样证明现代社会挺富裕的，躺着也不会饿死，你看国外底层反智成那样，不也活的挺舒服的。

知乎用户 星系 发表

莫言老先生说的话句句都是实话吗？事实上并不是这个理。

那么，莫言老先生为什么总是脱离实际胡编乱造呢？原来呀，莫言老先生是有一定的政治目的的。

在黑暗的旧社会劳动人民受尽了压迫，吃尽了苦头，莫言老先生为什么不写成文学作品积极地宣传呢？原来呀，这与一定的家庭教育有关系，在解放以前，他的爷爷是木匠，开过木匠铺，家里过的还殷实。他的爸爸在私塾里读过书，当过会计，从来没有吃过苦，受过罪，因此，他从根本上就讲不出在解放前劳动人民吃苦受罪这些事。

到了莫言这一代，伟大的中国解放了，莫言家的生活不如解放以前了，因此说，莫言的父亲会替共产党宣传吗？决不会。

莫言为什么总是说我们的祖国在解放以后，不如解放以前呢？为什么总是写吃不饱、饿肚子？原来呀，莫言老先生对新中国有意见，对中国共产党领导下的社会主义公有制社会有意见。

既然是在我们亲爱的祖国解放以后，广大的劳动人民吃不饱，饿肚子，那么，广大的劳动人民是如何开展了大跃进；大寨大队的层层梯田都是如何平整、修建？既然是广大的劳动人民吃不饱、饿肚子，那么，在全世界非常著名的林县的红旗渠工程都是如何修建的？

原来呀，莫言老先生的父亲在万恶的旧社会没有吃过苦，没有受过罪，那就不知道劳动人民是如何创业的，在具体的创业的过程中是多么地艰难，是多么地不容易。

伟大的领袖毛主席为什么要让我们不忘阶级苦，牢记血泪仇，其目的就是让大家不要忘记解放以前吃的苦。在 70 年代里，国家为什么要我们经常性的忆苦思甜理呢？原来呀，它的意义就在于教育在我们的祖国解放以后，新中国再不好，也要胜过解放以前呀！

鲁迅先生曾说过：” 世界上从来就没有现成的路，到了后来，由于走的人多了，自然也就有路了”，在社会主义的公有制里生活广大的劳动人民吃不饱、饿肚子、过太好。在解放以前的资本主义的私有制社会里而生活，广大的劳动人民都能吃饱、都能穿暖吗？事实上并不是这个理！

在解放以前，像《白毛女》这样动人的真实的故事真少吗莫言老先生为什么不去主动的宣传呢？原来呀，莫言老先生对新中国的成立是有一定的偏见的。朋友，你说呢？

知乎用户 Jerry.Z​ 发表

就是，还不是下面这些人不努力！

知乎用户 平行地面站立​ 发表

急了

知乎用户 公子青羽 发表

简单呀。

因为资本家不是人，它们足够不知廉耻，丝毫没有被教育感化，对外发展不行，天天就知道祸祸本国劳动力，等着底层人都起来反抗了，这群资本家的日子也就到头了。

要不是经济全球化，以防西方说我国对资本家刻薄，早把这群崽子宰了补贴国用。

知乎用户 LIGHTIC​ 发表

能提出这种问题的人，应该感谢现在的反抗还处于幼稚期。

当一天反抗者不再幼稚了，就是某些人见棺材的日子。

知乎用户 秋白 发表

这段话你对一百多年前上船的青年说去

知乎用户 爱种花木的庸人 发表

为什么对抗社会的不公是幼稚的？？为什么发现并期待解决社会的问题是幼稚的？？

难道很多问题，不是资本家罔顾社会责任和国家发展，一心只想剥削吗？？国家也有问题，因为内部人员也被资本侵蚀，忘记了这是个社会主义国家。

发现了问题，不能去解决，想去解决就是幼稚？？？

这到底是什么现状？？社会的发展，不应该是更好的状态吗？？不应该人尽其才，物尽其用，人人安居乐业吗？？什么时候这些想法成为了幼稚？？？

知乎用户 宋 song 发表

这个问题就跟一个人骂街的时候要草泥马一样，他不一定是真的要草泥马，他可能是要操你。更可能什么都不做。

同理，我们喊吊路灯的时候不一定真的要吊某人路灯，也可能是吊别人路灯。

你不能说这个幼稚，他只是有些粗鄙，就跟吵架的时候喊着操你妈一样。

知乎用户 树袋鼠阿帕奇 发表

??? 所谓无知浅薄的方式进行对抗不过是因为对我国政府抱有基础好感和拨乱反正的希望，所以在民事领域内不违法地抗争罢了。

大家的政治课本和历史课本又不是没教前辈们是怎样抗争的。大家是觉得根本没到那一步，还有在系统内进行改良的希望，所以不需要采取更极端的方法。

知乎用户 我种的萝卜最好吃 发表

在喊的其实是没被剥削到的，真被剥削的，已经卷的飞起了，

知乎用户 KING 发表

很正常啦，人都是有脾气的，要发泄的。

现代社会是很复杂的，特别是如何发展经济，如何处理资本家这种问题。多少学者管理者，熬了多少夜，写了多少论文，也搞不太明白的问题。

老百姓倒好，把谁谁谁抓起来，吊路灯，把他财产分了，问题就解决了。突出一个狂野。

他们不是解决问题，是解决问题中的人。

但是你又不能要求老百姓不说话。

你也不能要求老百姓只说正确的话。

所以让他们说吧，今天把这个吊路灯，明天把那个吊路灯。反正他们不会真干。

知乎用户 第欧根尼 发表

如果哈，

我是说如果，

提问这人有金主爸爸的话，

请联系我，

我干这活比这张直接找骂型的专业不少。

这问题问的就浅薄。

知乎用户 好一把杀猪刀 发表

不是资本家，难道是地主老爷？不再吃老板画的饼，就成了无知浅薄的对抗？清醒的人多了，不再甘当韭菜。这叫妄图让社会迎合我们的幼稚行为？

咋的油价涨了，喝酒买不起花生米了？

知乎用户 吴夕远 发表

世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上 。

━━━毛泽东，1957 年 11 月 17 日

你凭什么认定了年轻人的方式就是无知浅薄的就是幼稚的？

光见到不公敢于抵抗这一点，一千一万个你这种被驯化的人合起来都比不上一个敢于抵抗的年轻人。

他们是用最直接有效的方式来维护自己的权利，来匡正社会风气。

而他们这种方式或许你年轻的时候也想用，但是没那个胆子；或许你用过，没效果或者吃了亏。

但是你这种提问方式证明，你已经被完全驯化了，并且还试图让年轻人走你曾经走过的路，甚至加倍受你曾经受过的苦，你看不得年轻人的工作生活条件越来越好，看不得年轻人因为勇于抵抗不正之风而争取到了应有的权益。

现在的你，已经被资本家完全驯化，你习惯站在老板上司的角度立场来评判你口中无知浅薄幼稚的年轻人，试图替你的主子驯化他们，哪怕你其实在这个试图驯化的过程中自己利益也会受损，哪怕实际上你和你看不上的年轻人才是利益共同体。

你自以为自己经验丰富，吃过见过，觉得年轻人无知浅薄幼稚，这才是你最无知浅薄的地方。当然，你不幼稚，你油滑，无胆无心的油滑。在这些敢于抵抗的年轻人面前，你所能倚仗的就是可怜的资历和因为资历积累的可怜的财富、人脉和所谓的经验。而这些你所能倚仗的，年轻人们未必就比你差。所以，你慌乱了，你问出了这种愚蠢的问题。

一个稳步发展的国家，年轻人一定不会比年长的无知浅薄。一个快速发展的国家，你那点所谓的经验能不能让年轻人获益还真是两说。和老牌欧美国家比，中国年轻人和欧美年轻人是一代。至于你这种，你的所谓经验和欧美年轻人的曾祖父才是一代。

毛主席曾经在莫斯科大学对在苏联留学的学生说过:“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”

你觉得你比怹老人家更伟大更睿智？

无知浅薄的是你，不是年轻人。你无知浅薄到，只能想到自己的一亩三分地，只能看到眼前的东西，不懂发展固步自封。看见别人和自己不一样就觉得别人是错的，还总想以过来人的身份教训别人。

你自己可能工作上取得了一些成绩，但是根本不明白你是怎么取得的，大约你真以为你取得的成绩全是靠自己努力而一点时代红利都没吃到吧？

什么叫妄图让社会迎合？年轻人是把本来不对的社会风气扭转过来，这叫妄图？你没那个勇气（当然，你连提问不匿名的勇气都没有）还不允许别人勇敢？社会风气就是你所说的年轻人张口闭口说的资本家、一些掌握一定权力和话语权的人和你这种帮凶给整坏的！匡扶正义，年轻人哪里不对？

为有牺牲多壮志，敢教日月换新天。要不是你看不上的一代又一代朝气蓬勃的年轻人的努力，你还有机会提这种愚蠢的问题？早就歇菜了您嘞！

还张口闭口就资本家，资本家都是年轻人给足这些人面子了。按毛主席的理解，这帮人顶死了也就是个买办！

你如果是他们中的一员，那好，明确告诉你，年轻人没有什么不对，觉得说资本家你听着不舒服，没人拦着你卷铺盖走人。

如果你不是，嗯，你被驯化的很彻底。跪太久了，看见别人站着都不舒服了吧，大人？

膝盖的故事

知乎用户 李奥无声去 发表

因为教育程度还不够，社会经验还不足。

对抗，不该是 “无知浅薄” 的，而应该是充满觉悟的，义无反顾的，以知识和能力武装起来的，团结一致的，革命性的！

但他们并不 “幼稚”，而只是还处于萌芽状态，再长长，会茁壮的！

知乎用户 成路 发表

如果你觉得幼稚无知，你应该一笑而过，因为年轻人总是有幼稚无知的资格。

但让你如此恼怒，证明这种 “无知浅薄” 的对抗还是损害到你的利益吧？那就已经证明这种对抗是有效的。

知乎用户 烈永周​ 发表

对 其实对抗的都是大小奴隶主 罕见 买办 等贵物 中国目前还真没几个资本家

知乎用户 筑基者 发表

他们在乎的是资本家吗？他们在乎的是压迫

知乎用户 西安贷款经理 发表

对现状不满，却什么也做不了，改变不了，也就是在网上口嗨一下而已。他们能做什么

什么也改变不了

知乎用户 神焰处刑官​ 发表

因为没有系统的学习过马克思主义

马克思最喜欢的就是生产力，且并不从道德角度解决个体在资本主义中的苦难

资本主义能替代封建主义，是基于工业革命带来的生产力提升，改变了生产关系

无产阶级想要替代资本主义，无产阶级自身就要有能替代资本主义生产力的更强生产力

否则从长期来看都只能不断重复走资

至于一国能否建成共产主义，就很值得再论了

知乎用户 吴逸司 发表

玩儿左右互搏是吧

知乎用户 大化自在天 发表

我没有这种想法。我就想给我 10 亿颗氢弹均匀得铺在地表然后一起引爆而已。

知乎用户 某人 发表

那你有什么深刻的方式吗？
重上井冈山还是刑场上的婚礼？

知乎用户 木槿 发表

社会主义的前身是空想社会主义，它幼稚，它浅薄，它的理论根本无法支持实际，但是它为社会主义铺好了地基

知乎用户 LUV-ZZY 发表

我们在经济领域和政治领域实现了革命到执政的转变，但在思想文宣领域仍保留着之前的做法，这方面还是落后的。

知乎用户 烟斗老夏 发表

一个穷孩子，记得父亲的累，不忘母亲的苦，刻苦学习考上了名牌大学，随后还获得了硕士文凭，最后在大城市找到了一家科研单位做科研，年薪 25 万。

孩子如此有出息，受苦受累的父母笑了，可这个穷孩子却笑不起来。孩子孝敬，大学期间连女朋友都没谈，觉得用贫穷父母的钱去讨女孩子欢心，实在于心不忍。现在工作了，收入也比较可观，也就想到了接父母到大城市里享福，还想找个女朋友成个家，了却父母的期望。可要结婚，把父母接来，住哪里啊？想到这些，孩子也就笑不起来了，女朋友当然也就是依然不敢谈。如此窘况，还怎么笑得起来？

科研之外，偶有休闲，就会想起父母，想起父亲的累，想起母亲的苦，无奈之时也就只能找个无人的地方偷偷流泪。

就这样过了五年，也就年届三十了。儒家称三十而立，查看现状，是否立了起来，不得而知，虽有了六十万存款，可还是结不起婚，接不来父母。无奈之下，也就只好割舍了心爱的事业，辞了职，回到了县城，付了首付，买了房，接来了父母，一家人总算团圆了，还用剩下的钱，开了一家奶茶店。

开了奶茶店，一个人实在忙不过来，也就雇佣了县城一个大专刚毕业的小妹妹当店员，月薪三千五。由于这个小妹妹很漂亮，加之地段尚可，生意还行，一个月有一万二的纯利润，能还房贷，还能时常与父母在周边旅游，吃点可口的小吃。父母的面色红润了起来，孝敬的儿子也就逐渐有了笑容，偶尔还会哼哼小曲。

现在的问题是，这个孝子算不算资本家？是否剥削了这个漂亮小姑娘的剩余价值？其剩余价值是多少？如何才能阻止这个小子剥削这位漂亮的小姑娘？

以上纯属虚构，请勿对号入座。

知乎用户 沈文 发表

要是采用团结深沉的方式对抗，怕是有人真

知乎用户 悟空 发表

锅中的鱼在本能挣扎，桌边的食客笑讥鱼儿。上岸的鱼已非鱼。三体说。

知乎用户 张一 发表

幼稚也确实幼稚，谁年轻的时候不幼稚，教员年轻的时候也幼稚，在图书馆希望跟那些大佬交流一下能够学到什么有用的东西的时候就显得不够成熟。后来去搞农村调查，明白到枪杆子出政权那就是比那些大佬都成熟了。

现在年轻人也是，要被社会毒打一番才明白底层人民是没法自发 tj 起来的。你得先搞调查，找到受压破的人 tj 起来才能做成一点事情。别一天天的就只知道在那里口嗨。鲁迅先生就很不支持口嗨，在民国煽动社会不稳定是要吃枪子儿的。你有那个本事接的住么。

年轻人要明白 9 块钱一小时的工厂，你进去就是为虎作伥，把自己一样贫穷的人民逼上绝路。我想在奴隶制社会奴隶主都没法逼一个奴隶自愿干活，现代社会一个辣鸡大专毕业证就能做到。现在的年轻人连奴隶都不如么？受了我党这么多年的教育，就学到了这个？你们鄙视甘地，但是有些年轻人连甘地都不如。

知乎用户 墨学造未来 发表

你对年轻人发怒的原因是什么呢？你是被骂的一员么？

说实话，我也感觉很多年轻人幼稚，张口闭口都在骂资本。

但是你不觉得你也很幼稚么？你以为你的处境是被年轻人骂的结果么？

知乎用户 skywalkerplayer 发表

在新形势下的斗争经验尚不丰富，需要锻炼

知乎用户 财经晏哥 发表

当代年轻人：嘴上痛骂 996 资本家，身体却很诚实只想搞钱？

我发现了一个很有趣的现象，就是现在 20 来岁的职场青年，都只想着搞钱。

今天就来聊一聊。
01■
当代年轻人最迫切的愿望，毫无疑问是搞钱。
前段时间，有个 #深圳女孩# 的话题火遍全网。


怎么肥四呢？据说起因是一个 80 后微博大 V 招待了两个深圳女孩到北京玩，大家晚上在酒吧喝酒聊天，就开始侃娱乐圈八卦、小鲜肉、婆媳关系。

结果在座的两个深圳女孩都听愣了：“你们出来都聊这些？”
博主纳闷了，女孩不聊这些聊啥？

深圳女孩答到：搞钱！

“我们深圳人聚在一起，都三十来岁了的，开始也会聊八卦，但是聊了一会话题都会切入：你最近都怎么搞钱，你朋友都怎么搞钱，你听说了吗，xxx 在哪里搞到了钱，而 xxx 在哪里搞钱失败了……”

说着说着，深圳女孩的闹钟响了——原来到了看美股、看基金收益的时候了！

北京博主立刻佩服地五体投地，不由发出感慨：我也想有人和我聊搞钱！

在这条有 4 万点赞的微博下，全国各地纷纷直呼：请赐我一个 #深圳女孩# 吧！

原来 “搞钱” 才是年轻人的积极正能量啊！

在别人都聊恋爱、八卦、娱乐圈的时候，深圳女孩们满脑子都是买房 / 炒股 / 基金 / 项目 / 副业。

“说我没人要可以，但不能说我赚不到钱！”

还有网友表示：为什么爱 “搞钱”？
因为 “搞钱” 能治愈一切矫情。

其实，爱搞钱并不是 “深圳女孩” 的专利，哪个城市的年轻人不喜欢搞钱呢？

你随便上网一搜就能发现，努力 “搞钱” 已经成为了当代年轻人的共识。
你随便上网一搜就能发现，努力 “搞钱” 已经成为了当代年轻人的共识。

但好像一说到这个现象，就有很多 “过来人” 出来做出 “痛彻心扉” 状，表示郭嘉没有希望了。。。


之前看过个段子，目的是劝慰当今年轻人不要只想搞钱的：
打车到清华，车上聊某人前几年就买房了，真是人生赢家。

出租车大爷默默听了很久说：我家拆迁分了几套房子，但我就是一开车的，你们才是国家的未来和希望。

如果你们清华北大毕业，人生目标就是在北京买套房，而不是思考这个国家的未来，那这个国家就真的没有希望了。

这个段子真是 low 啊！
大爷，把你的房子拿出来给这些年轻人一人一套，那他们就不实思考着在北京买房了，那这个国家就有希望了。所以大爷，行动吧！

这个大爷，虽说是虚构的，但他就是站着说话腰不疼。

自己手里捏着几套房子，叫没房子的去思考国家的未来？您要脸不？

都不知道是什么样的弱智想出这么弱智的段子。想感动谁呢？满大街都是弱智吗？我们中国人民可是精得很呢。

一个更真实的大爷，应该是那个愿意为郭嘉捐出一百万，但不愿意捐出一头牛的农民大爷。

说到这儿想起来，前阵子王石被网友骂惨了，也是因为批评年轻人光知道搞钱。

他举例说，他朋友的女儿在高考前突然不想上大学了，想要去专门爬山。结果爬着爬着又想上学了，直接就考上了杜克大学。

然而就是因为有这段登山的经历，让她被麦肯锡录取了。

所以他得出结论：
现在的年轻人都太急躁了，整天只想着搞钱，劝年轻人应该把精力更多地放到公益或者探险上去。

哈哈哈哈，我看到这儿就开始笑了，怎么王叔叔说话也开始何不食肉糜了。年轻人是搞钱又不是 “抢钱”……

要不是家里有矿，有几个普通家庭的娃子能做到放弃高考去爬一年山呢？

虽然年轻人骂起 “资本家” 嘴下不留情，但时时刻刻想搞钱绝对是真的。


因为 “搞钱” 它不是贬义词，而是一种状态啊。

就像一个网友说的：想搞钱说明还有追求，这届年轻人还有希望。

你自己看 5060 年代的时候，谁嘴里说搞钱的？

02■
为什么现在的年轻人都想搞钱？当然不是他们品德败坏，而是恐怕不搞不行了。

租房子要钱，谈对象要钱，买房要钱买车要钱，结婚要钱，生娃要钱，做什么都需要钱。

而年轻人的收入情况呢？

有人做过统计，在上海，985 本科一毕业就工作干到 30 岁的年轻人，一年到手的平均收入是 20 万。

在南京，985 本科一毕业就工作，干到 30 岁，一年到手平均收入是 15 万。

而在长沙，985 本科一毕业就工作，干到 30 岁，一年到手平均收入只有 10 万。

就这还是 985，就更不要想普通人了。

以这个收入，如果没有父母的帮衬，买房子是万万不要想的，能不能生存下去都难说。

一个刚毕业的网友 @李子柔 说：
还没有开始自己挣钱以前，打算以后自己买一套房，有一辆 20-30w 的车子就好啦。对钱毫无概念，现在看来很好笑。

有天自己算了一个不严谨的账单：以后如果一个月能存下 2000，一年存下 2.4w。我要买一辆 20w 的车，需要 8 年！！把自己都吓到了。

23 岁开始工作，到 31 岁才能赚到一辆车。更别提房子了。

时常会焦虑，感觉 20 几岁很尴尬的年龄，明明是一个能凭借自己劳动养活自己的大人了，但还是要向家里伸手要钱，这很不是滋味。

但运气更好、买房更早的 70、80 后，则完全是另一种境遇。

08 年以前，但凡你 985 毕业、踏踏实实工作存钱、早点进场买房的，不用靠父母也能自己积累下不少原始资本，过上中产生活。
就像某匿名知友说的：
在全国任何二线及以上城市，5 年前拥有一套 80 平以上的房子；

或者去年这个时候，以 10 万以上成本加一倍杠杆买入特斯拉股票；

再或者去年这个时候，以 10 万元买入比特币——做到以上任何一点，你根本不需要工作，就能 pk 掉一个重点大学毕业的打工人平均收入。
所以为啥那么多年轻人会梦想着当网红、一夜暴富，天天惦记着炒股、买币

因为走普通路线，这辈子也未必能过上自己想象中的体面生活；单纯的劳动在经济层面上性价比是越来越低了。

只有获得资产性收入才能翻身，这就是如今的现实。

一边是永远不涨的薪水和飞奔的房价物价，另一边是四处扎堆冒头的 “快钱”、“热钱”，难免让人心浮气躁。

如果踏踏实实劳动已经这么 “不值钱”，那就不能怪年轻人。

什么副业、兼职、斜杠；什么炒币、搞基、区块链；什么创业、微商、自媒体，反正就是用尽一切办法给自己增收。

钱不是万能的，没钱是万万不能的，话都让人说吐了，但道理不就这么个道理吗？

03■
其实，不光是年轻人想搞钱，社会也需要年轻人搞钱。

毕竟 gdp 增长是硬指标，发展才是硬道理。

知乎上有这样一个问题：00 后在焦虑什么？

一个网友回答：

通过互联网我们看到了更好的生活，但也意识到那种享乐吃喝的日子不属于自己。

唯一能做的就是尽可能多挣点钱，给家里减少负担。

所以搞钱，也是为了过上更好的生活。

看到一个网友在伤春悲秋地缅怀自己的童年：
三十年前的东北，小学 3 点半放学，父母 4 点半下班，下班途中买个菜，孩子小的去托儿所接下孩子。回家做饭，吃完饭楼下有打扑克下象棋的。

大家挣得大致相同，没有攀比，没有补课，没有学区，孩子出息都靠自己。

男的弹琉琉能弹一天，女的跳皮筋也能跳一天。打沙包就是男女唯一能玩到一起的活动了。

虽然单调乏味，日复一日年复一年，但每天一睁眼没有房贷要还，没有孩子补课班费要交，没有没黑没白的工作。这才是人过日子。

但马上后面打脸的回复就来了:
所以东北就成了今天这样子？

这还是当时最优越的 top10% 铁饭碗员工的生活，怀念这个和历代儒家大师怀念周礼没有区别。

举这个例子是想说，郭嘉要发展经济，少不了就要宣扬消费主义。

人人都像过去那样用粮票买东西，大家都不积极搞钱，郭嘉还怎么发展呢？

消费主义的宗旨就是：

亲，别管这东西有用没有，反正它好的很，你应该拥有。

亲，这东西虽然没用，但能提升你的生活品质，你必须拥有。

亲，这东西虽然没用也不能提升生活品质，但能让你成为更优秀的人，你值得拥有！

你鬼使神差地一迷糊，手就没了。

消费主义消极的地方，当然就是月光，还有就是剁了一堆没用东西。

那积极的地方呢？

经济带动起来了啊！就有市场，有需求了啊！大家都搞钱，经济就繁荣啊

从宏观经济的角度说：
科技促进生产力的提高，总是难免会导致从业人员减少，造成内卷，而缓解内卷的唯一的办法，就是去发掘新的社会需要。

然后洗脑告诉大众，说：亲，这里有个新东西，试试噻

这不是一来二去，就利用年轻人 “搞钱”，刺激了经济发展，带动了就业，创造了 GDP 嘛。

有些人说：搞钱是低级的，切记鸟为食死；搞权力是低级的，勿忘登高跌重；搞名声是虚伪的，小心身败名裂。

啥啥都不要，那就是要让年轻人躺平咯？

就算想躺，也得先搞够躺平的钱啊！

说起来，钱是一种既抽象又具体的东西。

如果说它的具体意义，在于可以买你想要的东西、提升你的生活品质，那它最大的抽象意义，就在于可以给人足够的尊严。

所以说，年轻人努力赚钱，不光有利于自己身心健康，还能推动人类进步。
搞钱就是社会发展的源动力，而健康是一个人的核心资产！

一心搞钱的年轻人不多了，值得珍惜。

不说了，我也要搞钱去了！

作者：猫叔职场
来源：公众号
链接：当代年轻人：嘴上痛骂 996 资本家，身体却很诚实只想搞钱？
声明：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

知乎用户 沐猴而冠 发表

总体来看年轻人总是比较无知浅薄的，因为是年轻人，少年儿童更加无知浅薄，年龄阅历在那儿呢，这是没办法的事情，所以想改变这点的尝试只能得到更坏的结果。最好的办法是让年轻人发挥或者说保持自己的优势，热情洋溢，正直善良，勇往直前。所谓更坏的结果就是好的都当作代价被出卖了，也没换来渊博深沉，甚至变本加厉。这就是现在的教育正在做的。

知乎用户 FxxxxxK 发表

他们还知道反抗，哪怕方式和对象未必准确，至少还知道反抗，你呢？

知乎用户 lolwow 发表

提个问题: 资本和强权谁更恐怖?

没有矛盾就制造矛盾，没有敌人制造敌人。这是处理内务的最极端也是最常见的方法，把矛头指向外，一致对外，这就可以忽略掉内部矛盾，美其名曰: 集中力量干大事 -—- 内瑟斯《钢铁是怎么吹热的》

姓名: 企业家

性别: 男 / 女

身高: 一两米

职业: 各行各业的领头人

绰号: 资本家

尊称: 人民企业家

资本家就是一顶帽子，这顶帽子专门给那些被某些人或组织看不顺眼的企业家戴。

比如什么舆论崩塌的人，什么马云了，马化腾了这类的，当然，如果你惹我高兴，我也可以称你的原名: 企业家，比如曹德旺了，任正非了，甚至刘强东了。

当新闻被垄断后，有多荒唐? 我只能说，黑的，都被吹成白的，顺便养出一堆大聪明

什么塔利班前一脚还是恐怖组织，后一脚就变民族解放团队了。

刚开战时: 乌拉！普京万岁! 俄罗斯必胜。 几个月后: 不报了 (因为被打惨了)(当然，我说的不报是没有像当时那样大肆宣扬，并不是彻底不报，别来和爷杠)

以前: 他就是个强女干犯 现在: 不要紧抓着历史不放，他现在是好的人民企业家

对日本: 忘记历史意味着背叛 对俄罗斯: 抓着历史的旧账不放

美国封杀 Tiktok: 大肆宣扬 我们封杀谷歌: 我就不报，哎，就是玩

这样的新闻总是只有一个舆论导向，并没有完整的起因经过结果

你要相信，社会中跟风的人总是大多数。从最开始的砸日本车，前不久的抵制 Nike，成功过几次? 一次都没有吧? 丰田还不是满地跑

这些跟风的人，是不具有独立思考能力的

比如一个敏感问题: 以前的 暴徒事件，那么多人骂，有谁真正知道起因经过结果? 我猜应该两万个人中就一个人知道吧?

当不具有独立思考的人恰巧遇到新闻媒体资源匮乏单一时事，那么就会滋生出这种乱给别人戴帽子的人。

我想我的这篇应该发不出去了，不过也没事，算是吐槽一下吧

知乎用户 骰子猫 发表

你都下定论了，那还论什么？知乎现在已经变成找认同的地方了是吗？

知乎用户 克劳塞维茨​ 发表

年轻人确实用了一种浅薄的方式在对抗，浅薄在没有任何行动。

但是如果年轻人真的有行动了呢？

画面太美我不敢看。

事实上不是没有过这种事。

这一段时间，高校的大学生比较骚动，有在网上发声的，有在学校中拉横幅的，有抱团唱 gj 歌的，还有在本校行政楼卧铺的。

也就是说，现在的年轻人的自我意识有些觉醒了，幼稚这个词已经有些不适用了。

知乎用户 抗压大佬 发表

有深度发对抗是违法的。

知乎用户 积分积不准 发表

因为通过自身主观能动性做事实在太难了，发挥主观能动性拼搏后依然失败的后果太痛苦了。与其如此，不如把一切的不得意都归因于外界客观条件的不足。

只要我不做事，我就永远可能成功；但如果实践了失败了，我必定失败。

对于这种 “口嗨人”，我只有一句话——talk is cheap，show me your company.

既然觉得资本家不好，那这些 “无产阶级斗士们” 完全可以召集一群志同道合的战友开一家无资本的、全员共有的企业，每个人都对公司有同等的决策权、分红权。把这个企业做大做强，并且干掉 “万恶” 的资本家开的企业，把光带到人间。

然而遗憾的是，从 2018 年打倒 “资本家” 的口号风向发酵以来，五年过去了，我没有见到任何一家这样的企业出现，只有一群“无产阶级卫道士” 在不停地口嗨，口嗨了五年。

这期间，新东方好未来倒了、滴滴半死不活了、联想被批臭了、马爸爸们跌落神坛了、互联网公司规模剧烈缩减了……

少说上千万人因此失业，然而 “卫道士” 们嘴里的企业依然只是停留在键盘和嘴上，我没有见到一个 “无产阶级企业” 勇敢地站出来说——“这些失业的人我们公司要了”。

与之相对的，倒是一个个开始卯足了劲往公务员的队伍里冲，“万般皆下品，唯有考公高”“编制是永远的神”。

至于当年口嗨带来的失业，关 “卫道士们” 什么事，只要上岸就行了，你 “无产阶级” 失业跟我有什么关系？

你跟我说这些乐色是为了无产阶级发声？是为了打倒资本家？我呸，一群道貌岸然的伪君子罢了。他们只是恨为啥自己成为不了资本家，为啥自己不能剥削别人。这跟资本家有个毛关系？

当发现自己口嗨没啥用，能力又不行，转身就开始去费尽心机当军户、啃皇粮。就这还 “无产阶级”？麻烦别侮辱这词行吗？

老老实实说——我就是眼红马爸爸们有钱，我就是眼红拆迁户变富，我就是恨自己为啥不是他们的一员，我就是不满为啥没个好爹让我躺着吃资本利得收入，我家为啥就没踏上时代的风口财富自由。扯个大旗装什么装？不累吗？

真要打倒资本家，你 tm 倒是去开个无产阶级共同所有的公司干死这帮剥削者啊？这一个一个使劲考编是几个意思？别扯啥打倒资本家、为 xx 那啥的屁话啊，到底为啥考编，都是中国人别当外宾。

知乎用户 三阳天 发表

和资本家没关系。

和年轻人也没关系。

本质上和美国有关系。

美国拉胯了，它是资本主义阵营的带头大哥，是资本主义在世间的化身，它走低，也会连带着资本家本身的评价走低。

帮大家复习一下。

当年苏联拉胯之后，全世界掀起了瓜分国民财富的浪潮，从苏联自己到美国到欧洲到亚洲到非洲，都有发生。

苏联拉胯，就是社会主义拉胯，另一头的资本主义就会迎风上涨。

世界是物质的。

就说黑命贵运动吧，我们媒体跟着西方媒体的切入角度，给出的画面或是暴力或是乌泱泱的抗议下跪。

但他们选择忽视了，黑命贵运动是有一些纲领的，就是说不要去抢小店铺，要抢就抢那些超级大公司的比如 lv 苹果之类的。

可欧美媒体报道的都聚焦于小店铺被抢，再加上欧美执法机关对有组织的带有共产色彩的暴力极为警惕，一旦出现会不惜代价镇压，所以没有多少声势。

我想说的是，美国都已经发生变化了，中国根本不叫极端。

看看法国，勒庞已经足够和马克龙分庭抗礼，在上上次选举，勒庞根本没有多少支持率。最近在议会选举中，马克龙所在政党遭遇挫折。

世界在发生变化，反而中国极为平和。

如果美国有一天解体了，我们最好祈祷资本主义阵营垮台之后，翘起来的另一角是社会主义，而不是什么其他怪异的思潮。

知乎用户 章鱼哥探长 发表

这个问题提的好啊，因为这是社会主义国家吧？年轻人是共产主义的接班人啊！

身为社会主义国家的人，如果去拥护拥戴赞美资本家，那么是不是不支持党和国家？

说的难听点就是叛国，汉奸，走姿派。

说的好听点也可以说你促进了资源生产。

但是身为一个社会主义国家的人的人民，在这个国家是不是应该拥护党和国家？

并且支持党和国家作出的正确的领导方针？

毕竟是人民当家作主的国家，人民群众有资格有权利，批判那些可耻的行为，并且可以去批判。

这是一个文明的社会，这是一个先进的社会，这是一个人人都可以独立思考的社会。如果社会上有不公，每个人都可以以自己的立场去发言。

注意一下场合，这里是现代社会，现代法治社会而不是封建的大清王朝。

我在这里郑重的向您发起警告，这里是现代法治社会，请不要存在的寡头思维。不要，还存在着大清王朝的地主思维。这里不兴王权至上地主至上。您站上了，京观堆起来的高峰就觉得 " 受命于天,既寿永昌" 了？

改革开放之后还存在你这样的人，可以说是一种失败。但是没有关系，我们最终将斗志昂扬，迈着整齐的步伐，铿锵有力的高唱着解放歌，最终会剔除这些杂质。

大家都是中华人民共和国的人民。我们有权利对不公的事情说不。毕竟我们是共产主义的接班人。这一切都是为了实现中华民族的伟大复兴。最终我们将走向共产主义社会。我们将消除资本家。

李展飞: 遇事_若无出头鸟_, 世人_皆为待宰鸡_

这句话讲的是一群愚蠢麻木的人，以为躲在后面就没有事了。但是没关系在这个新的时代，大家都觉醒了，大家可以勇敢的站出来，他背后有大势力？那我们背后还有党和国家呢！

不站出来不愧对那些为国捐躯吗？不站出来对得起那些革命烈士吗？

还有啊，有些人被狼（狗）性文化给洗脑了，我心想着你们可就别讲了，真正的狼性文化那是敢于虎口夺食，担负了整个狼群的责任，遇见什么困难，首领垫后的。

哪像着我们的狼性文化呀，整个一个疯狗打架，同伴嘴里抢食物。拿泥巴在自己脑门上画了一个王字，整天跑到这个电线杆，那个电线杆，上去尿画地盘？

别讲狼性了也别讲，弱者就遵从强者了，那当年日本那么强大，中国人民就不要反抗了？弱者就不能反抗了？

瞧瞧您那样，整个一个张大地主的样，腿软站不起来是吧？拿刀给你锤锤？

知乎用户 南花易柳​ 发表

抗日战争期间的日占区权贵：如何看待当今年轻人张口闭口就是日本鬼子，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让日本帝国主义迎合他们的幼稚？

小胡子：何看待当今欧洲年轻人张口闭口就是纳粹，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让轴心国迎合他们的幼稚？

常凯申：何看待当今年轻人张口闭口就是蒋匪军，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让中华民国迎合他们的幼稚？

作者：如何看待当今年轻人张口闭口就是资本家，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让社会迎合他们的幼稚？

知乎用户 猫南北 发表

资本永远是最恶的东西，他是来源于人心中的黑暗面。

当资本成型，普通人就没有机会战胜，只能成为其奴隶。

有钱人赚钱永远是比穷人赚钱更快的。

知乎用户 超级无敌大仙人​ 发表

远看是条狗近看原来是你。

人类养狗，养了几千年了可以说经验丰富，什么大狗、小狗、公狗、母狗、白狗、黑狗，通通养的膘肥体壮见到主人便摇尾乞怜，而狗的种类里有一种狗叫狗人，型体如人一样，但灵魂却是狗这种狗很聪明，很会趋炎附势，察言观色见到普通人就呲牙咧嘴狺狺狂吠。，但一见到衣冠楚楚的人就马上摇尾乞怜，所谓衣冠禽兽就是说的这些狗，见到穿着漂亮的人就摇尾乞怜的禽兽嘛

而这种狗人十分的忠心，也特别担心他们主人的安全，那些穿着漂亮的人哪怕是拳打脚踢，狗人也会不离不弃，这份情意可谓是感天动地，一旦听到普通人议论它的主人就马上跑出来，对着人群狺狺狂吠

这种狗呢也好养活，不像其他种类的狗要狗粮，磨牙棒，还要主人的陪伴，而这种狗人只需要一点蝇头小利就足以让他为主人卖命。

这种狗人是十分有身份认同感的，他是不会认为自己是狗的，他认为自己是和自己主人一样的上层人士，而看见了普通人却认为是狗

狗人，狗人，像人却是狗

知乎用户 Re - 夏目晴人 发表

没有对比就没有伤害。只要把社会和社会对比一下，你会发现，有时候错的真的不是你们，就是你所在的这个社会，这些人

但是你能做到的，不可能是等待这个错了的社会为你改变

你最终能改变的，有且只有你自己

然后变好了，有很高市场价值的你，会有别的，对的社会接纳你的

知乎用户 匿名用户 发表

1. 张口闭口就是资本家有任何问题吗? 无产阶级还不能张口闭口资本家了？资本家张口闭口福报他不该骂?

2. 你怎么知道年轻人没用别的方式，深沉的方式你又看不见，无知浅薄的对抗不行吗？有用的可以做，没用的就不能做了图个乐子吗？

3. 社会没迎合过谁。妄图社会迎合的意思是妄图过得舒坦点吗？谁不想过得舒坦点? 想舒坦点还不行吗？

总之感觉题主完全是站在资本家的立场批评现在的年轻人不好使唤了，是不是被年轻人用劳动法给整顿了呀? 急成这样

年轻人思想进步把老资本家给气着了，可喜可贺

知乎用户 一天前 发表

因为我们也想做个人啊！一个有着父母兄弟，妻儿老小，一个可以有尊严的人。而不是一个被剥夺了生育权，被一点点狗食逼迫的要在父母和妻儿之间做出选择的，一个奔波半生只求一间狗窝的，一个明明流血流汗供养讨好别人，却要被辱骂踢打的狗啊! 难道连哀嚎两声都不行吗？难道这样微弱的痛苦喘息都会碍到老爷们的眼吗？

知乎用户 仁勃切 发表

主要是资本家的主人骂不得


知乎用户 太阳风鞘​ 发表

“平等的观念，无论以资产阶级的形式出现，还是以无产阶级的形式出现，本身都是一种历史的产物，这一观念的形成，需要一定的历史条件，而这种历史条件本身又以长期的以往的历史为前提。所以，这样的平等观念说它是什么都行，就不能说是永恒的真理。”

——《反杜林论》恩格斯

“如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家而献身；那时我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将默默地、但是永恒发挥作用地存在下去，面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。”

——《青年在选择职业时的考虑》马克思，1835

“资产阶级竭尽全力的向民众灌输一个观点。资本家的财富就是整个民族的财富。即使是伦敦东区最贫穷的爱国者，一想到英国的财富和工业。便会不由自主地挺起胸膛。”

——《情感与利剑，民族主义何以重构世界版图》，徐波，1999 年 3 月

马克思的学说在今天的遭遇，正如历史上被压迫阶级在解放斗争中的革命思想家和领袖的学说常有的遭遇一样。当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意，最疯狂的仇恨，最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便试图把他们变成无害的神像，可以说把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便 “安慰” 和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨去它的革命锋芒，把它庸俗化。

——《国家与革命》列宁

知乎用户 june​ 发表

主要是很多年轻人还没搞懂 “资本” 到底是什么。

ta 们只以为是 “万恶资本” 让这个社会不把人当人看，又见造成疯卷的市场经济恪守 “二八定律”，财富总是聚集在少数赢家手里，底层人民饱受被压榨价值的痛苦，所以这年头缺乏看透事物本质能力的年轻人普遍悲观，只能沿用法国大革命中 “挂路灯” 这种具有反资本属性的口号来宣泄 ta 们的不满。

但 “资本” 到底是什么？来自哪里？

我们要先搞懂一些基本概念，骂也才能骂对。

资本就是投入工业生产的那部分钱，比如你家有矿，你需要一笔钱买设备去把它挖出来，这时候你就需要资本；我们国家建国那会是很穷的，主要靠港澳台和东南亚华侨投资后成功加入 WTO，才得以累积大量资金。

也就是说，我们能发展到现在拥有仅次于美国的第二大资本市场，是国家苦心经营而来的局面——具体可自行回顾改革开放四十年以来我们由于改善投资环境从而取得的各方面发展好成绩——然后由于国家近年来频频整顿巨头，引发出的 “国家收拾资本”、“资本将会没落” 的这类舆论，纯属无稽之谈，这只是国家规范资本发展的过程，我们只会继续做大做强资本规模，然后把资金引流到真正需要投资的行业、真正有益于社会发展的行业，比如高新科技领域。

正经看下政府工作报告，就会知道国家从来没站在 “资本” 对立面，反倒是要借助这股洪流，耕耘出很多东西，发展壮大自己。

而 “资本” 到底从哪来，搞清楚了你只会觉得世情复杂，很多局面不是张口就来的。

我国资本市场，主要由险金、公募、私募和外资几支 ”势力 “组成。其中最大的一支是” 险金“，第二大的是” 公募基金 “——也就是说大家平时买的保险、理财基金，都被机构转手拿去投资了市面上增速最快效益最好的公司，而公司为了吸引到资金的支持，会拼命提高产量和效率、压低成本、挖掘 / 压榨员工潜力，于是就有了打工人反感的”996“、”007“。

所以绕了一圈，年轻人谴责的” 万恶资本 “，很大概率就是自己做投资的那些钱，全社会为了资本增值都在拼命输出。

但这场无止境的奔跑，不是出于资本家（可能有人要骂基金经理，但对于 ta 们来说这只是一份工作，要对得起投资人）的作恶，而是全人类在释放自己的贪欲，所以搞出了这样一种机制。

但作为社会主义国家，我们还是要寄希望于” 国家资本主义 “的力量，也就是由国家掌握和控制资本主义经济发展，因为我们的制度决定了，在中国投资，资本必须是为大多数人的利益服务，这才是投资者能获利的关键。

知乎用户 SnataLi​ 发表

不清楚题主的问题中的否定和贬抑倾向针对的是 “无知”“幼稚” 还是“对抗”？

题主是希望年轻人 “成熟地斗争”：到处举办研讨小组、分析斗争策略、对社会现状提出科学的改造方案并在实践中接受检验？

还是单纯希望年轻人 “不反抗”？认为年轻人只要 “反抗”，就是 “无知”“幼稚”？

若是前者，那么幼稚、无知总会在不断的斗争中发展到成熟和自觉。

年轻人有的会进工厂和基层调研社会状况，有的会去院校进行理论思辨，有的会在基层为劳动者维权，他们会在社会这所大学校里不断被锤炼至成熟，逐步担当起时代发展的重任。

若是后者，既然你认为年轻人的反对是因为 “幼稚”，那你等他们“成熟” 不就完事了？总能长大的嘛，你有信心吗，需要我给你打气不？（笑）

归根结底，就交由历史评判吧。

还有，历史属于我们年轻人，我们保留最终解释权。（摊手）

知乎用户 电子娱乐的幻影​ 发表

年轻人有年轻人的想法，对于一些社会积存已久的弊病也可以有自己的解决方法，这种事情就不需要你们老年人操心啦

知乎用户 抓警长的白猫 发表

100 多年的那群年轻人，面对的可是大多数连资本家三个字都不会写的人民，面对的可是落后、腐朽的旧中国，各种糟粕文化、糟粕思想横行，不也在街边演讲、在报纸呐喊、在各种几个人的学习小组中，不断壮大、不断发展，建设了一个红色的新中国吗？

人民不需要高高在上的 “专家” 指责，人民需要的是你能真正的帮助他们，他们是有部分落后的思想、腐朽的思想，但这是传播、制造这些思想的人的错。人民群众需要站在人民立场的人去帮助他们，而不是像你这般高高在上的指责！

人民在看得见的觉醒，这就是希望所在。你口中的所谓妄图让社会迎合，实在可笑。

如果社会和国家，不能代表大多数人民群众的利益，那还有存在的合理性吗？

知乎用户 天国的 834​ 发表

麻烦让资本家迎合一下路灯的位置——那有没有一种可能，不是我们张口闭口就是资本家，是因为我们低头抬头面对的都是资本家？

请复习一下，毛选的第一个部分就告诉了我们《中国社会各阶层及其划分》

所以，如果一个存在，它看着像资本，闻着像资本，听着像资本，甚至它的行为方式也像资本，那它毫无疑问就是资本——那么，它的人格化存在和为它代言的人是什么？不让说是吧？

**无知浅薄？**在大半个世纪之前的中国，有一群你所谓的无知浅薄的年轻人，带着对压迫、剥削和奴役的警惕与反抗站了出来，在你看来，他们算不算 “张口闭口资本家”？

**让社会迎合我们的幼稚？**我不如给你说得直白一点，这是让资本见识见识青年的力量，你无产者工人爷爷要来了。

我们不仅要张口闭口 “资本家”，我们还要持之以恒、大胆的保持对资本家的警惕，呼唤和警醒更多人对剥削的敏感，对压迫的反抗！

再说一次，我国是人民民主专政的社会主义国家，我就把这句话打在这，我看知乎敢不敢折叠敢不敢删，截图也截了，网信办窗口开着等。

全世界无产者，联合起来！

知乎用户 邹奕玮 e 发表

因为时代变了。

刚改革开放的国人，在教员多年的庇护之下，大家对资本家的记忆已经很遥远了，完全不明白资本家的厉害，也不明白什么是资本主义。

那个时候，人心还是很淳朴的。刚实现阶级跨越的人，依然是从教员那个年代过来的，还有那个年代很深的印记，所以办企业也好，对员工的管理，都没有现在这么手段多样。

而普通人的心态也比较平和，看到富起来的人，除了羡慕，其他的思考也比较少，仇富是极少数人的反应。

在我的记忆中，其实在十多年前，大家对富人普遍的态度还是，他凭自己本事赚的钱，只要不过分，怎么花是自己的事。

有意思的是，那段时间，也是教员被诋毁多的一段时间。

直到随着社会的发展，西方的各种思想开始不断进入中国，对中国的影响越来越深，而拥有了巨额财富的富人们，开始变得越来越过分。

说 996 是福报就算了，还有加班没有加班费，你看看现在压榨的工资有几多？年轻人生娃结婚谈恋爱都不敢了，没钱谈，谈了会影响自己的生活质量，所以也见到不少年轻人都是只敢去陌陌啊悦技这些上面花点钱找个短期的，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影唱歌娱乐的，看对眼了各取所需一下，成本低，但是也不是长久之计，只能解决下刚需要求，总之房车月供等等导致生活全是压力，我印象很深的还有一件事，就是 pdd 的厕所。一千多人的一层楼，男性只有八个蹲坑，还有两个是高管专用，要刷卡。

这就是要限制员工上厕所的时间，比起旧社会要求工人领号上厕所，这管理手段是先进多了。于是就发生了 一件惨烈无比的事件，有的员工实在憋不住了。

可以这么说，随着经济不断深入发展，富人剥削穷人的手段越来越狠，终于让大家明白了什么叫资本家。

所以你看近些年来，大家对资本家的认识越来越清晰，越来越厌恶。

知乎用户 阿卜杜拉 发表

只要面对不公敢于反抗的人，不管他反抗的方式是硬碰硬直面黑暗或是非暴力不合作迂回对抗，那他都是一个斗士，一个战士。

战士有再多的缺点那也是战士，苍蝇再完美那也是苍蝇！

希望我国人中战士多一些，走狗苍蝇少一些，共勉！

知乎用户 我可不是等闲之辈 发表

官媒天天把资本家拉出来给你们骂，资本家现在真的不是挡箭牌么？

不能怪年轻人幼稚，他们的激愤对准了一只大手推过来的错误靶子。

知乎用户 善鸽善鹉 发表

1921 年他们这么说，2022 了他们还这么说，任重道远啊

知乎用户 sansx​ 发表

你有老的时候，也有走的时候，但未来肯定是他们的。

知乎用户 阿眼头 发表

我一直想吐槽的一个点就是，很多人张口闭口资本家，显得自己好像很有独立思想。

说毛选都知道是好书，但是这帮人看起来是真的压根都没读过毛选，一篇都没读过。

因为毛选第一篇就说了一个很重要的事：资本家不是铁板一块，资本家也是分很多种的，有不同的生产资料，不同的目的，不同的属性。最重要的是，其中很大一部分都是可以被团结起来为我所用的。

同为资本家，互相之间的差距可能比人和狗都大。

李嘉诚和刘强东，都是资本家，但也是有很大区别的。前者靠收地租吸血，对产业升级人民幸福不能说没有贡献只能说罪大恶极。后者虽然也赚取了大量的社会财富，但至少他创建的平台切实地改善了人民生活，提供了工作岗位，总体来说还是值得认可的。更别提霍英东这种被官方定性为 “爱国企业家” 的资本家。

要分清主要矛盾和次要矛盾。很多问题中，资本家身份并不一定是主要矛盾。见到 “资本家” 就骂往往是愚蠢的。

举个最简单的例子，孟晚舟回国。某些人各种阴阳怪气，什么国家官方支持资本家，什么打工仔给资本家唱赞歌。

你说华为是资本家，干了很多不光彩的事，都是事实没毛病，但是谁是主要矛盾谁是次要矛盾？华为死对中国好处大还是坏处大？

当前我国最主要的矛盾是什么？是以美国为首的一众西方国家遏制中国发展，企图用科技市场品牌优势，占领高端市场和产业链高价值环节，割中国人的韭菜。而中国通过自身努力发展了许多产业，让中国制造走出世界和外国竞争，逐渐抹平这些个利润差，部分优秀企业还做到了畅销海外赚外汇。这些发展让中国人民的生活质量切实地得到了提高。

华为就是其中的一个代表。华为在专利研发，外汇赚取，高价位市场竞争等方面都拿出了优秀的成绩，给中国和中国人民带来了切实的贡献。

你说他是不是资本家有没有剥削无产阶级？按马克思主义经济学理论肯定有，但是对中国普通老百姓来说，以上的贡献远远高于剥削带来的负面影响。发达国家的资本家也剥削人民，但是苹果谷歌奔驰三星索尼能提高他们国家的人均 GDP 和实际收入，对普通人生活的影响是利大于弊的。华为大疆米哈游等等努力赚外汇的企业也是。

所以，孟晚舟回国的最大意义是 “发达国家对中国高科技企业的肮脏行为被中国挫败”，对中国人民的长期利益利大于弊。这对于中国企业界和高科技企业家们是巨大的鼓舞。试想，如果中国公司被外国政府欺负了但是中国政府不管，那企业家们都不敢搞科研不敢赚外汇了，只想继续窝里斗或者当买办，那你我这种普通人的生活只会更差。

如果你张口闭口只知道资本家，忽视主要矛盾只能看见次要矛盾，那就只能得出 “社会主义政府带头歌颂资本家” 这种狭隘的观点了。

至于次要矛盾，也不能完全洗白。但是如果为了解决次要矛盾而忽视主要矛盾，只会得到更差的结果。

比如，996 问题。996 是不是资产阶级对无产阶级的剥削，是。是不是切实损害了广大人民群众的利益，是。

问题是，如何解决？

天天骂资本家，难道把资本家都在路灯上吊死，996 就永久消失了？

骂华为 996 007 的，如果华为倒闭，中国普通工薪阶层 996 007 的状况就会改善了？

too young too naive

那你问我如何解决 996 问题？

很简单，假设现在所有中国人的可支配收入全都翻 3 倍（同时物价不变），我国人均 gdp 到达和美国一样的水平。你还会愿意为了多一点的工资去 996 吗？愿意选择 996 的人自然会消失，那么提供 996 的公司自然会消失。

怎么提高收入，又回到了我前面说的主要矛盾：产业升级，赚外汇。

像华为这样的企业，如果做大做强，是有利于产业升级和赚外汇，还是不利？当然是有利。你看看世界上绝大多数发达国家，谁没几个赚外汇很猛的高科技企业？当中国有越来越多猛赚外汇的企业，中国人的生活只会越来越好。

回顾一下华为问题，会发现，如果抱有 “资本家” 思维，因为痛恨 996 而骂华为，就等于只关注 “国内资本剥削国内民众” 的小矛盾而忽视了 “发达国家剥削中国（乃至第三世界）整体” 的大矛盾。发达国家的资本家也剥削民众，他们的民众为啥过得好？因为他们整体上在剥削第三世界。

相反，想要从根本上解决 996 问题，还就得靠华为这种企业去多赚外汇。

所以说，如果只是抱着 “资本家” 思维，很可能一叶障目不见泰山，忽视主要矛盾而纠结次要矛盾。

知乎用户 折戟 发表

意识到自己的努力地位而与之作斗争的努力，是 gm 者。没有意识到自己的努力地位而过着默默无言、浑浑噩噩、忍气吞声的努力生活的努力，是十足的努力。对努力生活的种种好处津津乐道并对和善的好主人赞赏不已以至垂涎欲滴的努力是奴才，是无耻之徒。——列宁

题主就属于最后一种，没有马芸的命操着马芸的心。

知乎用户 loy​ 发表

你之所以只看到他们张口闭口资本家，是因为起码资本家这个词还能说，而且不会被封，其实你跟他们都知道资本家背后是谁。

而他们之所以显得这么幼稚，是因为他们还对这个世界心存幻想。

如果他们放弃幻想了呢？

知乎用户 水浪 发表

同意确实是无知浅薄，没有枪杆子，妄图用笔杆子求得胜利，正是以妥协求和平。

无组织，无纲领，等待资本家犯错，最大的对抗就是躺平。

但是为何如此。

因为恐惧，也因为相信国家，没看到哪个国家像中国这样得人心，大事上不含糊，又是民主专政，教屠龙术的。

你以为年轻人是傻子，年轻人不是傻子，年轻人是在求救，看起来是对抗，其实是溺水的人在喊救命，这是因为脑子还有希望，等哪天连这希望都没了，年轻人就不幼稚了。

知乎用户 不懂 发表

看看就行，浪费时间。

常识是小学老师该教的，咱们没有义务替启蒙老师为期补课。

知乎用户 大灰狼​ 发表

“如何看待当今年轻人张口闭口就是资本家。”

也就是说，你首先已经承认了你自己是资本家了，然后是已经剥削年轻人了，对吧？

“并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗。”

如果，你认为他们的斗争方式 “无知浅薄”，那麻烦你能给他们提供一些学习、培训的平台、资源，帮助他们能用上“有知高超” 的斗争方式，促进他们的斗争能从 “自发” 向“自觉”转变吧。

“妄图让社会迎合他们的幼稚？”

最后，我国是人民民主专政的社会主义国家，工人阶级绝非你们可以肆意压迫的对象，我们的社会从来都是支持反抗资本家、尤其是反抗资产阶级压迫的。

全世界无产者，联合起来！

知乎用户 改变是历史必然 发表

必须让年轻人抱怨

只有让群众把不满说出来才可以推动改革

现在一系列的社会新闻猛地一看好像是揭露了社会的黑暗

实际上是巨大的社会进步

事实上上世纪九十年代和二十年代的贪腐，暴力，比现在情况恶劣得多的多

现在网上的 “游行” 恰恰是中国社会进入新阶段的标志

邹忌讽齐王纳谏中，“期年后，虽欲言，无可进者” 才是我们向往的生活而不是一上来就不让说话

知乎用户 白夜行​ 发表

我觉得题主说的可能不是我们所理解的那种单纯的鄙视我们现在的反抗，相反的是，我认为他在指引我们，告诉我们现在反抗的力度太小了，根本没有什么效果，这才是题主所说的 “无知浅薄”。

想必在题主的心中，我们应该要学习我们的先辈，要先从巴公开始？

然而我想的可能还太简单了，毕竟深思熟虑的题主不可能只有这么一点主意，那题主的下一步是造房？

如果是的话，我表示对题主崇高的敬意，你是条真汉子，去吧，去造个不被定义的房。

知乎用户 自由的穷光蛋 发表

我算是这类年轻人之一吧。

年轻气盛，看不懂《资本论》，但是满眼阶级对立，满口人权独立自由平等，只知道捍卫工人阶级的利益，没培养出啥能力，还天天忧国忧民。

但我也是劳苦大众的一份子啊。事实上来讲，我会受数不清的资本主义欺压。你说无知浅薄，我承认，我太年轻了，啥也不懂。

那何谓 “所谓的对抗”？我到点下班，老板让加班我不加，还有错了？八小时工作制，凭啥天天牺牲自己生活给老板挣钱？猝死了老板偿命吗？老板让我签合同五年不许结婚，我不签，还有错了？我啥时候结婚时是我的自由，公司管的着吗？HR 辱骂我，嫌我资历低还骗我做免费方案，我掉头就走，还有错了？资本家无法无天，相信大家有目共睹了。维护一下自己吧。

“妄图让社会迎合他们的幼稚”，您说的社会是资本主义社会吧。那么你可以去了解一下现在资本主义国家的工人的生活情况。

这个问题有资本家钓鱼的嫌疑。还是想搞工人阶级 内 斗 ？跪太久膝盖都生根了。

知乎用户 Teahenn Yutian​ 发表

把年轻人全部都归为一类，这样的思维在我上初中的时候都知道是何其幼稚的。

知乎用户 残雪断梦 发表

因为出国的人占比太少了，国外资本更是需要深入他国社会才能有所认知，我们宣传的资本和国外的资本完全是两个东西，人家市场环境不一样，群众监督力强，一个不爽就能告法院，搞游行，资本已经被打怕了，知道哪些能做，哪些不能做，什么能明着做，什么得偷着做。

从我德国的留学经历来说吧，德国作为一个老牌资本，在上世纪经历了纳粹，共产，资本，三个意识形态的快速洗礼，最终选择了资本作为合适的道路，但和我们国内宣传不同的是，他们从不剥削劳工，严格控制上班时间，甚至非法加班都是不能被容忍的，此外，只要满了相应年龄去考取技能证书，每个等级都有一个保底工资，只要一个人不是好吃懒做，总有一个岗位等着他，而且很稳定。

从竞争上来讲，当一个企业收购另一家企业时，会有专门机构出来进行鉴定，一旦判定部分技术内容会造成垄断行为，就会要求拍卖给其他第三方，这点也是德国如今蛋糕好像永远吃不完，没有内卷的一个因素。

如果你读的是 Fcahhochschule（技术大学），那么你的大学生活必然是一半在企业，一半在学校，企业必须要对你负责，不能随便欺负你，克扣工资，如果你安分守己，他们最后还得老老实实给你开一份证明，给学校，发毕业证。 一旦他们搞事情，那后果非常严重。

我刚到德国的时候，因为飞机晚点了，在柏林记得是晚上 9 点多拦了个出租车，结果就因为人家下班了，直接拒载，后面拦的一辆则是接我了，但收费标准完全是人家自己定的，他说只要是下班时间，就不用和公司挂钩。

当然，之外的一些资本和社会面合作的内容我就不展开了，回过来说我们国内的那些人，嘴上说着对抗资本，并把这个实体和全球划上等号，实际不过是被洗脑的粉红或者网军，连敌人姓什么，名什么，在哪里都不知道。

不理他们才是对国家最大的贡献，盲目仇恨只会引火焚身。

知乎用户 忙不完花絮​ 发表

说句冲点的，提问者才是” 浅薄的”

因为这个世界上最强大的力量反而就是那些最简单的，不需要复杂推理的，近乎常识的认知

比如血缘，家族，民族，种族，这些概念不浅薄吗？

处女生子，天降圣婴，浅薄吗

” 士农工商”，等级有序，浅薄吗?

只有浅到一定程度，才能被足够多的人接受，成为一种不需思考就能调动的力量

当然，它有坏处，但就资本而言，我认为有种自发反资本的情绪，这是个好事，是历史，习惯留给我们的一项好遗产

因为商业社会，资本的力量真的太强了，能够反抗的资源太少了

一些人本能地嚷嚷两句资本的不好，还没怎么样呢，就有一群人跳出来批人家浅薄。这力量还不薄弱吗? 还要再踩上几脚才放心吗？

一种力量，一种逻辑太强大，总归是不好的。

能从历史上继承一些对大资本的警惕，就算是 “低级的”，粗糙的，未经过充分反思的，也依然是一种值得存在的声音，以及当资本真的太出格时，变成可动员的力量。

不要觉得浅薄的东西蠢。

历史的教训已经充分表明，最强大东西，往往都是被这些 “蠢人” 推翻的。

以及，那些所谓的聪明人，为什么总是把事情弄成连 “蠢人” 都没法糊弄的境地，到底谁蠢?

知乎用户 上邪 发表

描述都是上位者的狂妄自大。

你如果真的关心年轻人那就和他们站在同一阵线。真正的关切他们那么问题里的描述就是：我看见很多青年同志都有一些欠妥经常只是满嘴资本家而并不知道究竟如果正确斗争我们应该怎么帮助这些同志

而不是：如何看待当今年轻人张口闭口就是资本家，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗

所以总的来说，你的屁股是歪的，脑子也是歪的。你并不是真的关心他们只觉得他们是逆民，侵犯了你的利益。如果你是无产阶级那我只能骂你一句工贼。如果你是资产阶级那还有什么话好说呢

知乎用户 Andrew LeoWiggin​ 发表

在生产力进步到机器设计机器，机器制造机器和机器打灰搬砖之前，人类的街级社会将一直存在。

最好的结局也不过是农民战争—封建王朝周期律的姿苯主义版本。

最坏的结局是彻底灭亡，从头开始。

如果没法意识到这点，说两句幼稚无知也不算太过分。

但是，我们都是从幼稚无知过来的。不是吗？

幼稚并不可怕，关键看如何对待幼稚。

是望着这远长于自己人生的社会道路绝望疯狂，只想沉浸在非黑即白的梦中？

还是就这样过这灰色的日子，混一天是一天？

还是拿出愚公子子孙孙无穷尽的劲头来？

前者，幼稚成疾是他人无法医治的，尽可能地请可怜他们。

中间者，他们已经摆脱幼稚成为如你我般成熟稳重的日子人了。

而后者，请向他们保持极大的敬意。

知乎用户 陈炎炳 发表

因为资本家不干人事啊！

曹德旺去美国开厂，因为美国工人福利原因，最后选择用机器替代人工，完成了智能化工厂的升级。

现在知道中国产业升级为啥上不去了吧? 中国人 “贱” 啊，随便一点工资 996，不用防护设备捡碎玻璃，还是那句话，中国什么都缺，就是不缺人!

现在年轻人已经算好的了，五四青年节怎么来的? 年轻人永远是推翻统治的先锋队。他们没有暴动，没有选择发声，而是缩起来 “躺平”，已经是对不公正最无力的抵抗了。

八小时工作制，劳动法，工会，依法治国，计划生育，全民创业万众创新……

我也不用多说什么。

我不讨厌正经的资本家，甚至觉得资本主义是必经阶段。但现实是，谁代表先进生产力，谁就更有实力。而我们国家的所谓 “企业家”，又甚至是整个社会，是在和先进生产力对着干的。

他们要的不是人才，而是世世代代的奴才啊！

知乎用户 思命 发表

小时候日子过得很惨，每天都过得非常紧张。不是家里没有钱，而是家教如此。就是一定要比别人能吃苦，不能贪图享受。只比学习，不比花钱，只讲成绩，不讲吃穿。就这样，我成为了别人家里的孩子。成绩优异，成熟懂事，在外人眼里，我就是骄傲。

有一次和另一家人出去聚餐。对面家庭里有一个小女孩，和大人各种谈笑风声，而我只能坐在桌子上保持好姿势，长辈有问就答，不问不说话。我就觉得这小女孩太不知礼貌。

更过份的是，服务员拿来菜单，她一把就抢了过去，连着点了三道自己喜欢吃的菜。当时我就震惊了。这小姑娘也太不知道天高地厚了，她这是要翻天啊。

可对方父母一脸宠溺的说好好好，然后把菜单交给了我。我赶紧推了出去，给家里的长辈。

回家的路上，我一直在问自己一个问题，那就是为什么？

之后的人生里，我都是对自己严格要求，同时也对别人严格要求，我觉得身边的人都过于无礼和幼稚，经常以高姿态与他们交流，试想告诉他们什么是正确的态度。

现在回想起来，我那时，不仅是幼稚，而且有点傻缺。

知乎用户 匿名用户 发表



知乎用户 张伸强 发表

你们的存在证明了一件事，教员当年太仁慈了

知乎用户 元指导 发表

1921 年一群年轻人在湖上的游船里开会时，也有许多人认为他们幼稚

知乎用户 gxdxgfs 发表

科学社会主义的马克思主要教大家谈生产资料的占有，只有空想社会主义才喜欢教大家谈产品的分配。但这不怪今天的年轻人，苏联解体后谈占有就是个及其政治不正确的方向，没有任何法律框架给削弱私有制留下了讨论空间，那大家就只能退而求其次去谈分配了。我在网络上喊着把你挂路灯，实际和你谈的是双休和加班费，我都这么怂了你还不满意？

这样浅薄且幼稚吗？也许吧。但有压迫就有反抗，你可以暗笑这种反抗没反到点子上，不过你有没有想过这不一定是反抗者幼稚，只是危机还不够深重而已。也许等到这波周期性危机过去资本主义秩序重新进入下一个上升期循环的时候，连这种幼稚的反抗都会暂时消失不见。但再下一次的危机必然会更重，世界上永远都有年轻人，他们迟早会达到终点的。

知乎用户 Erforscher​ 发表

既然大部分答案都集中在 “对抗” 这个词，那我就换个思路，以 “幼稚” 作为回答重心。

想给年轻人扣帽子？好的，那我就给题主扣个帽子。

在我看来，问出这种问题的题主，本质上和国家公知无异。

公知们一个劲地渲染外国那边的优越和中国这里的凄惨，而题主则一个劲说十几年前人们的成熟和目前年轻人的幼稚。两者并无差别，前者是空间范围内人与人的比较，后者则是时间范围内的比较。

而我要告诉你们的是，正如 “外国月亮也不一定是圆的” 这个道理一样，你们这些吃了改革开放初期红利的所谓社会人就真的很无辜吗？

你们没幼稚过，请问上世纪 70 年代中国发生的事情是谁当的主力。

你们没幼稚过，请问 90 年代的无脑房地产兴起和现在的房地产泡沫破裂是谁负责的。

你们没幼稚过，请问 90 年代末到 2010 年之间的大量贪污腐败和现在的反腐落马是谁造成的。哦不对，这应该是你们成熟的表现，成熟到连国家法律法规都可以无视了。

面对我们这一代未来可能要上养四位老人、下面养可能是两个三个孩子的、没钱买车买房的年轻人，你们这些可以卖房子可以吃中间商差价的人，也好意思说我们无知浅薄和幼稚。

相比我们这些年轻人，你们年轻的时候甚至都不用考虑未来。你们大部分人只要稍微努力一下，你们想不富都难。你们只要顺应国家的政策，就能有房有车还出得起孩子的教育费。低学历没法致富？不存在的。没有家庭背景成功不了？不存在的。别觉得我耸人听闻，我认识的很多中年人基本都是这样的。你们就是上个世纪的轮车，国家推着你前进，你不前进都不行。

现在，没有学历没有背景想让自己翻身？请你们未来转生的时候回到这个时代。试试看。

我们只会比你们更清醒，列牌坊的公知们。我们这帮年轻人正是因为在展望自己未来的时候找不到太多希望，才会在这里喊出自己的心声，懂吗？

至于热门答案所说的年轻人是希望之类的，我个人是真不想从这么宏观的角度来想问题。在我看来国家好不好目前和我没什么关系，我只想着什么时候能有套房子。

作为建筑设计人员，我最多只会对最近工地上少数得热射病而死亡的工人们表示哀思。这些生活在社会主义国家里的工人们这么辛苦，按理说拿一套属于自己的房子，应该没什么问题吧？

知乎用户 秋宝 发表

当你提出这个问题的时候，你应当当今是法治社会，换五十年前你已经被人宰了不少次了

知乎用户 暗一般的孤独 发表

人总有批判的东西，这不是很正常吗？主流迭代了，版本更新了，不适应了？

说白了大家都是靠着批判别人才能活下去的嘛，无论是骂资本还是骂政府，无论是骂国内还是骂国外，无论是骂老板还是骂领导。

本质上不就是从自己的认知出发，对自己认为的 “阻碍者” 进行批判吗？

而且，你不也在批判别人吗？

知乎用户 匿名用户 发表

7.16 人民日报更名为易家日报

庆祝太子考上编制，这就看一百遍长津湖庆祝

知乎用户 阿白 发表

外事不决骂美帝，内事不决骂资本。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 卖面包的奥特曼 发表

知乎用户 Hsan 发表

有个问题，真的有人知道，他们的敌人是谁嘛?

资本家，谁是资本家? 福布斯排行榜上的那几位? 在风口上起飞的老板? 开豪车的油腻秃头男?

都不是，假设某一天，大财团老总出了车祸（不论是不是意外）

那么一定有人接替他出来过渡，至少安稳住财团稳定。

那么资本家是谁呢? 尸体当不成资本家（或许他生前符合大部分人对资本家的定义），但是在他的死亡通知单下来之后，就会有新人替补他的位置，成为新的老总。

所以，资本家不是一个人，不是一群人，他是一个社会制度，是一个伴随人类自私有概念出现以来一直默默发展的的概念，就好像是人和灯下的影子，举个例子，原始部落里头，私有财产最多的那个人，也只不过是多了一些食物和劳动工具，他可以把铲子锄头交给奴隶干活，然后只管奴隶饿不死。

封建王朝富豪士绅甩手掌柜，花银两买地盖店面，雇来小二掌柜，一家店就是这么开起来了。

今天的老总，花钱注册公司，请来职业经理人，插手某个行业，然后抽钱拿大头，公司成了新时代的锄头。

时代在变，但是资本，这个东西的定义或者是本质不会变，资本是不可能被打倒的，你可以让衣着光鲜的大老板成为下一个晋三，但是资本很快就会推出来文雄。某种意义上，那些老板也是骑虎难下，如果不能在主导一个经济体的时候努力实现扩张，那么先死的就是他们自己，因为资本天生要扩张，主导者不能让扩张? 那老板就会被内部淘汰（或者是在老板被内部消化以前，所在地资本团体就被外在力量吃掉）

这是自然规律，千年不改，科学点说，这叫客观规律，玄学点说，资本是人心欲望的碰撞交汇，钱，更多的钱（钱只是一部分，代表人类社会的资源，也可以是吃的，喝的，住的，玩的），就是一切的起点。

资本是可以自我增值的资源（可以是钱，机器，土地等等满足人的社会生存的物质），但是那些土地可不会急吼吼的扩张，也没听说谁家的机器天天吵着 “老子要下崽子”，不然就把主人创死的，那么…… 扩张是什么在扩张? 是人的欲望——我有 100，想不想把 100 变成 200? 我的房子是 50 平，那我不舒服，非要扩建成 100 才过得舒服。

所有人，都是资本家的预备役，因为我们都有 “更多” 这样一个欲望，想要消灭资本，不可能，因为那要求人人都是圣人，上体天心，人人为我，我为人人。那还是人吗?

用脚趾甲想想，可能吗?

知乎用户 不见人间花满楼 发表

打个比方吧：

有一个环世界一圈的马拉松赛事，一口气跑下来就可以让人类社会成为天堂般美好的世界。有一些人不知道怎么样才能跑下来，但起码他们已经从起点开始出发了，为了那个美好的世界和不可能的目标，当然会有半路放弃和博人眼球的人，但也总有一些自以为聪明的人一直站在跑道外捂着自己的口袋的说道：这群傻子费的什么劲呢？

这群刚刚出发的傻子们估计是这样想的：我知道我跑不下来，也可能也永远不会有人能够跑下来，但总比在旁边站着捂着口袋自以为是要好一些吧？

你说是吧？

知乎用户 是你眼里的光呀 发表

这个你不赶紧庆幸年轻人的无知浅薄？还不赶紧庆幸年轻人的幼稚？中国哪有资本家？不都是群欺软怕硬的封建官僚与买办？非得矛头指住你才是骂你？自己身边儿没有点儿 B 数吗？还如何当看待当今年轻人张口闭口就是资本家，这也就是法律规定不准示威游行罢工，定性有组织犯罪，保护你们这些蛀虫。100 年前你们敢这种放屁吗？说出这种话的，不就是赚了一点小钱，自以为自己是人上人，对着一帮穷鬼显示自己的高贵和地位？要不就是一些权力的走狗奴才？说资本家是给你们留脸呢。

知乎用户 芥舟 发表

光把矛头指向资本家确实还有点幼稚，斩草不除根还会有无数的资本家出现

知乎用户 盛唐晚秋 发表

亲爱的达瓦里氏 我不做社会主义接班人了

我躺平了 我是叼毛 我是弱鸡 我是废物

知乎用户 十一 发表

五天八小时和《劳动法》可不是资本家定的，更不是资本家执法的，只是资本家随意践踏没人管而已，所以批判资本家有用吗？如同饮鸩止渴，隔靴挠痒。但是，真正的原因你敢说吗？

知乎用户 匿名用户 发表

信不信，把你们现有的房子充公了，换成每月 700 的房补。把 65 岁以下已退休的抓回来去一线做销售，或下乡去扶贫。你们这些所谓不幼稚的，会骂的更欢，甚至做出上街敲锣打鼓的行为。

当年的福利分房，棚改等政策，现在都变成 700 块房补了。男女退休年龄，人社局也说变成 65 了。年轻人只是喊喊打倒资本家。要是这些落你们头上，早就打起来了。

知乎用户 匿名用户 发表

你怎么知道是年轻人，年轻人吃你家大米了？ 一句年轻人喷的 00 后 90 后？问这个问题的才幼稚吧，你从小就很乖吗，是谁给你的勇气，网络吗！

知乎用户 fffccc6668 发表

有人支持资本主义，是因为他们掌握着有生产资料，在资本主义资主张一切社会活动，以资本的私人占有和增殖为核心的体系里享受好处。

有人支持资本主义，是因为他们依附于掌握生产资料的资本家，依靠出卖劳动力换取报酬，在资本主义体系里虽然被剥削但仍能过上相对底层劳动人民更加体面富裕的生活。

有人支持资本主义，是因为既缺乏分辨立场的见识又没有长远目光的愚蠢。自以为和剥削人的人站在同一高度，摇唇鼓舌狺狺狂吠，巴望着老爷们指缝间流出一点残羹剩饭，好让自己也过上比起底层民众更体面的生活。

明明也是被剥削被掠夺的人。

明明自己被压迫被嘲弄，出卖体力脑力换来一点不相称的报酬。

明明可以站起来，偏要跪下去。

我将其成为：精神上的骡马跪卒

知乎用户 飞翔的倦鸟 发表

说在前面，不要忘记自己的阶级。

资本家为资本家说话，没问题，我作为无产者，为自己的阶级发声，讨伐资本家，合情合理。

一个提一个问题都要遮遮掩掩，深怕被人认出的人，内心是有多肮脏？

自己也知道这种言论反人类，反社会，属于典型的知法犯法，罪加一等！

题主作为资本家的走狗，自绝于人民，死不足惜。

愿你不孕不育，儿孙满堂！

转载下面这位答主的回答；

作者：青陆
链接：https://www.zhihu.com/question/541030715/answer/2556595902
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
“我家门口有一颗大树枝繁叶茂却在一个风雨交加的夜晚被吹倒了，把它挪走后才知道原来树芯早就蛀了！”
“亲爱的达瓦里氏，这就是那片燃烧着星星之火的大地吗？为什么到处都被黑色的阴霾所笼罩，那颗红星呢，我看不清他的方向。”
为什么要讨伐资本家？因为他们是造成当前危机的根源。
**当前最大的危机就是没钱。**不仅仅是民众没有钱了，甚至很多地方政府都没钱了。但是资本家却越来越富了。
各位不要把那些抵押房产贷几百万开公司的小企业主当做资本家。他们其实和打工人没有太大的差别，小资产阶级也是受剥削的人，
5 月 11 日，深圳市财政局披露数据显示，今年 1~4 月深圳市一般公共预算收入实现 1309.8 亿元，下降 12.6%。事实上，一季度深圳市这一收入还保持微增，但 4 月份收入下滑约 44%。
4 月江浙多地财政收入跌幅超 40%，其中南京同比下降 54.9%；苏州下降 49%；杭州降 37%；宁波降 36%。
有人问，中国经济高速发展那么多年，钱都到哪里去了呢？
再看一个数据

从招商银行的 2021 年报可以计算出来，目前已经不是 20% 的人掌握 80% 资产，而是 2% 的人掌握 80% 资产了，二八定律彻底失效。
头部 0.07% 的富豪群体，持有了 31.54% 的资产，人均资产金额为 2780.43 万。
中部 2.05% 的中产群体，持有了 50.58% 的资产，人均资产金额为 153.31 万。
占总数 97.88% 的一般客户，其持有的资产仅有 17.87%，人均资产金额为 1.14 万元。
2020 年新冠肺炎疫情发生的第一年，穷人越来越穷，但世界各国的资本家财富都大大增加。因为他们把握着国家刺激经济的供应链，国家放水越多，他们就越赚钱。

“只要财产还在资本家手里，任何民主都不过是披着美丽外衣的资产阶级专政。
一切关于普选、全民意志、选民平等的宣传，完全是骗局。
因为在剥削者和被剥削者之间，在资本、财产的占有者和现代雇佣奴隶之间，不可能有什么平等”――列宁
“不要问篝火该不该燃烧，先问寒冷黑暗还在不在；不要问子弹该不该上膛，先问压迫剥削还在不在；不要问正义事业有没有明天，先问人间不平今天还在不在！
我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过！！”——切格瓦拉
“不必时时怀念我，也不要指望我回来，我离开以后，你们就是我，人民万岁。” ——

“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。”——鲁迅

知乎用户 马徐行​​ 发表

这个问题更像是 100 年前的国民党提出的问题。。。

历史已经给出答案：

那些 “张口闭口就是资本家” 的一帮年轻学生，工人和农民， 以“无知浅薄的方式进行所谓的对抗”（进山打游击），“妄图让社会迎合他们的幼稚”（最终打下了江山）。

当然， 社会发展到今天，资本主义并没有被消灭， 而是变本加厉的开始剥削新无产阶级。再次验证了人类历史的本质就是一个复读机。

知乎用户 周进​ 发表

激昂文字粪土万户侯的愤青，正常年龄正常认知正常状态，只是网络把其夸大了而已！

知乎用户 风缚雨 发表

上一批这么幼稚的年轻人在井冈山

知乎用户 匿名用户 发表

你反对反抗，那大概率是被反抗的人。

知乎用户 jay funk 发表

如何看待当今既得利益者张口闭口就是无知幼稚？

知乎用户 种花浇水 发表

其实国家比如说让大家苦一下，下半辈子可以享福，大家也就甘心受苦了。

知乎用户 轻尘 发表

钩直饵咸

知乎用户 i9 级脆鲨 发表

利益受损的人就会叫，而且是本来身为大国公民该获得的利益被损害，那就更应该叫了。

知乎用户 临夜东风 发表

无知浅薄、妄图、幼稚等词语，刚好是提问者本人自己的形容词

知乎用户 宇宙在熵增​ 发表

妈的硬钓，虽然我都步入社会了，但我仍认为我自己无知且浅薄，天真又幼稚。

人与人之间不一样，但是我知道起码你我还是没有资格为他人的这个行为定性。

知乎用户 荀令君彧 发表

年轻人依法捍卫自己的权利有什么问题，如果你觉得有问题，就是国家法律有问题。我国是人民当家作主的社会主义国家，你支持资本家对人民进行剥削，说明你是反动派。

知乎用户 2333 发表

中华人民共和国宪法

第一条

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的中国民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度，中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

第二条

中华人民共和国的一切权力属于人民。

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民依照法律规定，通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。

知乎用户 天佑皇帝弗兰茨 发表

建议读毛选第一卷，湖南农村运动考察

知乎用户 凌一十五 发表

您这高高在上、指点江山、盛气凌人、自以为是的说话语气，想必没有少挨打吧

知乎用户 铁越 发表

说明我们国家的教育事业取得了长足的进步。

以前民国时期为了抵抗 kmt 征壮丁，青年人把拇指断了，把右眼用药水熏瞎，如此便不能瞄准射击，便不会被征壮丁，便不会被 kmt 里面那些不拿人当人看的狗长官当奴隶。他们是拒服兵役吗？不！他们能征善战，英勇顽强，但他们拒绝为长官而战，他们要为民族而战。

但那个时代的年轻人只能靠自残的方式来抵抗，而现在他们知道问题不在自己，转而攻击造成问题的根源。也许这个根源没有找对，但总归是进步的表现，只要找下去，他们会找对的。站在历史的尺度上看，从民国的自残到 90 年代以来的自我反思，现在的年轻人开始关注到最核心最具哲学属性的问题——这种分配制度下总会有人的基本生活得不到保障。这是人在蒙昧状态下靠人性当中最本源的被动式的反抗心里驱使下的呐喊！这是思想的启蒙！这是人性的解放！这是中国年轻人思想和行动上的一小步！这是中华民族的一大步！这是华夏神州的启蒙运动里伟大的里程碑！

知乎用户 匿名用户 发表

官僚资本主义中，你不骂资本难道骂官僚？

知乎用户 云清楚说我知道了​ 发表

不是幼不幼稚的问题。

你这个问题涉及到商业，法律，还有监管。

商业的本质就是逐利啊，逐利可没有底线。所以要有法律监管和执法力度。如果没有法律保障工人权益，或者法律不起作用，要骂的还真不是一个资本的问题。

你可以看见现在全世界的经济都在变差，连国家财政都没钱。

资本和商业本身是一个中性的词。看你怎么管理它。你知道我们学商业都要学资本主义道德和可持续发展吗？可持续不仅仅和环境有关，它要求企业做合乎道德标准的事情。在一个有法律有道德的社会里，没有企业愿意无休止地区压榨，这对他又没好处。但如果在经济萧条的情况下又缺乏管理，资本为了保障盈利，可不是得无底线地增加生产时间嘛，这就失衡了呀。

BTW，和你说，英国最近各行各业都在罢工，铁路银行航空服务业，连大学都罢工，因为承诺的疫情后恢复薪资没有做到，因为降薪，因为发不起工资，然后物价油价还疯了一样地涨。

人家工人罢工，工会组织罢工，连大学老师都在罢工，工会组织罢工，国家整个一团乱。半年前我两百英镑买一个月的菜，现在两百英镑只能吃半个月，我也想 TMD 游行。你也说人家无知浅薄幼稚吗？

结果是一样的，发不出来的工资还是发不出来，生存状况还是令人忧心。这和中国工人动不动就骂资本家是一样的，不让游行不让罢工，可不是得骂得更响亮些。工人啥都不懂，您难道期望工人全都懂商业就不是幼稚了？像我这种在粉红们嘴里受过资本主义教育的，略懂商业的，我吃不起饭我也得骂啊。

所以你要调控经济，刺激经济回升，调整政策。您说的这是一个大摊子，工人不一定懂，但是他们得吃饭。现在的情况是这社会的一部分常理来说可以称为精英的人都在担心基本的生存问题。人不得发泄吗。

这是工人对抗生存环境恶劣的一种方式，这是人家面对自身权益受损还无可奈何的一种方式。有什么无知浅薄幼稚的。

…………………… 自己不赚钱家里也没经济危机的目前也没有就业烦恼的中小学生另算。

知乎用户 捕鱼人​ 发表

那你又为何匿名呢？

本来就是资本家还不让说了？

正常途径无法诉说，惹到你了，你说人家幼稚浅薄，人家也并没有企图让社会接受，社会接不接受也不是你说了算的，人家干出那些事，也是自己承担后果，你管人家呢？

总有地上的生灵，敢于面对雷霆的威光

知乎用户 山风​ 发表

年轻人必然幼稚。也必然无知浅薄。

庆幸吧。正因为如此，所以才是 “妄图让社会迎合他们的幼稚”，而不是 “联合起来”。

回到问题的核心。年轻人发表的看法中隐含了一个大他者。被压抑，被束缚。以为是 “资本家”——一个在国内来说是究极邪恶的词汇存在。

但实际呢？就只是布尔乔亚思想对于人的异化进程的排异罢了。“资本家” 并不是抽象的概念，而是具体的实体，是具体的人，可能是父母，是老师，是公务员，是医生

——所以，父母与子女对簿公堂、医患大打出手、路人与需要帮助者相视不见…… 难道真的会有人再此过程中感到幸福吗？难道真的这就是我们所追求的吗？如此普遍而巨大的不幸，就理所当然吗？

精神家园的缺失导致的普遍性的痛苦，以及原子化个体被布尔乔亚思想捕获。这就是现状。

对于现状，我持悲观态度。但我同时是一个保守主义者，我并不希望现状会发生太大改变，我觉得很大可能会向坏的那方面划去。但是就算如此，我也不认为年轻人乃至于所有劳动者们的痛苦应当被无视——房价，养老，低时薪，看病…… 痛苦压抑太久会病理化的。

所以，至少，尊重他们的发言权。他们并没有说什么反人性的言论。动物受伤都会悲鸣，人也是动物，被压抑的话抱怨几句也好。

我们需要有人来调和，如果没人来调和，那就只能靠运动解决了。彻底的调和的结果自不必多说。

知乎用户 第三艘了 发表

飓风起于青萍之末

看着那一路走跌的生育率结婚率，看着那些王公贵族如丧考妣一般的脸色，翻译翻译什么叫浅薄的方式，翻译翻译什么叫幼稚？别急，好日子还在后头呢

知乎用户 山墙过客 发表

值得鼓励，并希望提升为具体实践。

早在百年前就有人指出来这是有进步意义的，当年的教师是怎么评价的的；

孙中山先生的那篇遗嘱，乡下农民也有些晓得念了。他们从那篇遗嘱里取出了 “自由”、“平等”、“三民主义”、“不平等条约” 这些名词，颇生硬地应用在他们的生活上。一个绅士模样的人在路上碰了一个农民，那绅士摆格不肯让路，那农民便愤然说：“土豪劣绅！晓得三民主义吗？” 长沙近郊菜园农民进城卖菜，老被警察欺负。现在，农民可找到武器了，这武器就是三民主义。当警察打骂卖菜农民时，农民便立即抬出三民主义以相抵制，警察没有话说。湘潭一个区的农民协会，为了一件事和一个乡农民协会不和，那乡农民协会的委员长便宣言：“反对区农民协会的不平等条约！”
政治宣传的普及乡村，全是共产党和农民协会的功绩。很简单的一些标语、图画和讲演，使得农民如同每个都进过一下子政治学校一样，收效非常之广而速。据农村工作同志的报告，政治宣传在反英示威、十月革命纪念和北伐胜利总庆祝这三次大的群众集会时做得很普遍。在这些集会里，有农会的地方普遍地举行了政治宣传，引动了整个农村，效力很大。今后值得注意的，就是要利用各种机会，把上述那些简单的口号，内容渐渐充实，意义渐渐明了起来。
——湖南农民运动考察报告

知乎用户 红隼​ 发表

年轻人身处社会价值创造与分配一线 往往一阵见血；但视野受个人经历局限；所述只是问题的一面；

问题的另一面是官僚封建特权姑息纵容践踏劳动法与公民权益保障 与资本集团形成利益共生；

理论上应倾向弱势群体的权力团体站在理论对立面 — 这就是问题的本质

知乎用户 高级警司黄启法 发表

知乎用户 海昏先生 发表

年轻人越浅薄，越对某阶级构不成威胁

知乎用户 略略略 发表

年轻人:

烂尾楼不是我建的

工程款不是我拖的

银行钱不是我卷的

唐山人不是我打的

以上但凡有年轻人能做到，那这个年轻人也不太年轻

整天就盯着我们年轻人，说着年轻人打个游戏社会就没希望了，年轻人不能躺平，躺平社会就没有未来了。

到底还是游戏对社会危害大，我打游戏你看得见，那边黑社会打人，开发商跑路，银行暴雷他们是一点也看不见，整天盯着游戏影视整改，你整改那些有个 p 用。

棍子打身上还不让人叫一声疼了？这有啥幼稚的，我们要玩不幼稚的你敢不跑吗？别往你家大人那躲，别跑，你试试，你工人爷爷能把你资本家头给拧下来

知乎用户 Chianrei​ 发表

又开始了，人到中年月薪不过万还一肚子油腻的狭隘理性主义者它来了。能不能有点新意，你们这样的别说干正事了，喝酒打架都是最差的那一批。大部分说别人幼稚的话，都是为了给自己的懦弱麻木找回场子，自欺欺人罢了，早点 remake 吧还是

知乎用户 不怕你笑话 发表

年轻人受了这么多苦，总得找人骂骂，骂你两句你就受着呗，又不要你一分钱，况且全部都骂不就等于谁也没骂吗。

你觉得不爽，你不是有钱吗，有钱就会有点势，你觉得该挨骂的是他们，那你别站在他们一起往年轻人头上撒尿啊，你要动起来，那就没人骂你了，说不定还会夸你。

但总之，你还是要当腐朽的堕落的力量得爪牙，那你今天先替你主子挨一挨骂，明天替你主子死一死。

知乎用户 CCCBC​ 发表

我不是年轻人。

但我从不敢定义年轻人就是无知和浅薄的。

另外，我们都知道资本家的背后是什么。

要不你来教一下年轻人怎么对抗？

————

打不赢主人，甚至也打不赢主人的狗，

只能骂一下这只狗，

就这还被你定义为无知和浅薄，

你的脸又有多大呢？

知乎用户 orchimike​ 发表

孙悟空可以打妖怪，但不能打老君，文殊，观音等等。哪怕坐骑要杀自己。

知乎用户 Saya 灬淡然 发表

不仅有张口闭口资本家的，也有张口闭口洗资本家的。

无知、浅薄的方式…………

他们有能力、有条件、有底气、有决心发动一场真正意义的对抗嘛？

没有

白噪音罢了。

你连别人发泄的渠道和正当性都想否定嘛？

幼稚，确实幼稚，见过很多例子，

居然有人觉得打土豪分财产可以解决问题。

借着反资的名义进行抢劫

所以说，有人跟他们抢劫资本了吗？

如果连这种发泄抱怨都看不出来

题主未免过于

幼稚

知乎用户 小震限行​ 发表

成熟的反抗方式都被认定违法，自然只能用题主口中的幼稚的方式反抗

知乎用户 永远的穿越者 发表

哦

难道学你？

坐等剥削

还歌功颂德？

知乎用户 Kisslayer​ 发表

骂资本家剥削的，却永远不会想去创业当个资本家，但你光说不做过嘴瘾其实也没什么

只是在认为中年人垄断了社会资源，导致青年人只能接受被剥削，从而不得不躺平的同时

又不承认欧美资本主义国家先发优势，觉得没发展到人均发达国家的程度就是政府有问题

我实在不知道什么脑回路能把这两个逻辑同时运行的

生产资料私有制和资本剥削无产阶级是相辅相成的，要想避免被剥削，就只能

1. 回到生产资料公有制的生产大队时代，或者

2. 加快社会主义建设，尽快迈过社会主义初级阶段，实现共产主义终极形态。

二选一

知乎用户 刘 Alan 发表

张口浅薄闭口无知

张口迎合闭口幼稚

我不知道哪里来的自信，是如此的口出狂言。

如果不是钓鱼提问就是恶意提问。

关键词：张口闭口，无知浅薄，所谓的，妄图，迎合，幼稚。

五十字里有十五字都是高高在上一副人生判官的样子。

你这种如果是故意或者刻意挑起对立的伎俩就是你提问的答案。

先盖棺定论再杀人诛心。

知乎用户 木马木马木马来了 发表

那他们万一不幼稚了把斗争对象换成更成熟的对象咋整

知乎用户 包子馒头铺 发表

站在上帝视角，无论哪种站队，无论哪种对抗都挺幼稚的。因为他们完全没搞明白问题的症结在哪儿，而是选了个表面的症状作为靶子去 “发泄”。这其实是一种无奈，甚至是一种悲哀。

包括这种提问本身，鲜明的精神站队，明显的意识对抗，也挺幼稚的。提问者觉得自己归属什么阶层，什么群体呢？认识到在每个时代都被批评着、被贬低着的年轻人最终都是这个时代的接手人和下个时代的开创建设者吗？

知乎用户 荷间千本 发表

怎么了？不骂资本家还要夸赞他们吗？人生活在压迫下难道不应该反抗吗？每天 996 的生活沉重并且没有希望，一眼看不到头的工厂流水线和苛刻的劳动合同摧残着每个人的内心。难道这种生活要一成不变的继续下去吗？

个人的力量是很渺小的，无产者只有团结一致才能改天换地 ，否则迎来的只有死亡。

那么我们为什么要骂资本家呢？

难道哪些骑在人民头上敲骨吸髓的资本家不应该骂吗？

退一万步讲，那些人都不是资本家，他们只不过是人民企业家罢了，那我们争取一些权利有错吗？且看这中国是谁家之天下！

骂资本家，证明我们不希望看到西方那一套再次出现在中国，我们向向左转，我们新一代没有忘记前辈留下的初心和使命，我们不会忘记俄罗斯人沉重的苦难，更无法忘记南斯拉夫那屈辱的一声巨响。

因为帝国主义亡我之心不死，我们只能对抗。

知乎用户 花燃​ 发表

为什么

被打了，就反抗，就幼稚

怎么，你们这些东西所谓的成熟便是一群人被打被吸血了，便都默认这是合理的，谁要是反对和呐喊，在这种奴才式的默契之下便成为不成熟？

那你们确实是成熟且高度成熟的的…… 东西了

你们的这种高度成熟是绝对可悲又可恨的成熟

如果年轻人朝着你们的方向成熟是绝大的噩梦和不幸

还好，年轻人始终还是年轻人，还是个人

至于你我就不知道了

知乎用户 乱来 发表

时代是进步的，资本家本来就没有几十年好活了，人民会觉醒，一切反动派都是纸老虎，这是义务教育带来的好处。只要所有人知道反抗，中产阶级与无产阶级合起来，有了相同的情感就能推翻这些资本的统治。因为有更好的路，就冲现在的全自动化车间，把人与人的矛盾，完全转化为人与机器的矛盾就是可行的事情，只要全国人民把全国各处改造成全自动化的车间的这种形式。人们就没必要为了几个卵钱人不人鬼不鬼。我相信这一天在未来一百年内可以实现。人们只需要维护与创新，两百年内可以在月球建基地。几千年内占领太阳系不是梦。现在的资本主义，是在浪费人类资源，如果产生核战有可能回到解放前。现在实行所谓的共产主义是先进社会避免核战的最好办法。人与人没有大的矛盾就没有战争。我劝现在的年轻人不要信资本家说的任何话，听到了就当放屁。就算马云这个这么能忽悠的人，都只会站在自己资本家的立场上说 996，他可是干传销起家的。所以资本家的任何话都是在放屁。

知乎用户 日与酒​ 发表

法兰克福学派有个人叫马尔库塞，写了本书叫《单向度的人》，描述的应该就是你本人了。

可能马尔库塞还是太无知浅薄而且幼稚了吧。

知乎用户 Victim 发表

无论多么你自以为幼稚的反抗方式，只要在对抗，在反抗就值得称赞！

知乎用户 噗喽卖克丝 发表

题主都已经给定性为无知浅薄并且幼稚了，我等不年轻的年轻人还能如何看待？而且我坚信在中国资本家一定不会认为自己是资本家。

知乎用户 石四夕 发表

教员缔造下的新中国，共产党领导的新中国，工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，无产阶级专政的新中国，社会主义红旗下成长的年轻人，天生就该具备最基本的阶级斗争观念。时刻将人民民主专政的利刃悬挂在资本家的头顶。

你不要坐歪了屁股，会让人觉得你才是那个傻到爆的白痴

知乎用户 2300 发表

舆论引导的呀。

所有可以引导的内容也是相关部门允许的。我可不敢说相关部门引导的。

有的事人也想说，但是不是有一百万种方法让你闭嘴让你刑让你红

知乎用户 初中毕业生 发表

你本来可以直接骂人的，还专门跑知乎开个问题来骂，有心了。下次建议看到不舒服的言论直接冲，别憋着跑知乎来提问撒气，难道你们精神资本家就真的这么软吗？不会吧不会吧。

知乎用户 Z 先生 发表

的确无知浅薄，应该直接把你们这种人跟资本家一起吊路灯。

知乎用户 Andy Rice 发表

冒昧的问一下，请问一下您张口闭口就是 “年轻人”、“资本家”、“幼稚” 这种标签化的输出情绪的词语，您觉得您的这种思维模式和您所 “痛恨” 的“幼稚”的 “年轻人” 有什么本质区别吗？

知乎用户 匿名用户 发表

纵观古今，造反成功的，大多都是你口中的 “无知浅薄” 之辈

希望有生之年，能看到你站在 “无知” 之辈的对面，笑面生死

知乎用户 scatlky 发表

这是好事

知乎用户 尘埃落定 发表

知乎用户 plqawerwer 发表

嘿嘿嘿

那不是正好转移矛盾吗

学 19 世纪的理论，念 19 世纪的经，斗 19 世纪的工厂主。

21 世纪是怎么吃人的，不能谈不能说。

旧时代的理论，正好用作偏离现实情况的话术，什么生产资料、价值、剥削，一套一套的打。

年轻人最好就是天天骂资本家，而且只有工厂 996 相关的才叫做资本家。

对一个钱包一个月工资，他们重拳出击。

对六个钱包未来几十年的负债，他们唯唯诺诺。

稍微愿意聊点事实真相的大 V，像付鹏，直接禁言、限流。

打康米拳的，系统天天推送。

康米拳，大大的好呀，一天一套康米拳，强身健体。

知乎用户 圈地自萌 发表

这是宏大叙事。

社会矛盾积累到一定程度需要宣泄渠道，有资本家这个活在意识形态中抽象概念做活靶子，既一定程度上转移了矛盾，也在某些意义上维系了体制合法性，何乐而不为？

可惜的是，企业家需要牺牲一阵子，只不过这一阵子是多久，究竟要付出多少代价，还需要观望。

期待明天会更好，相信会有那么一天。

知乎用户 西南赌侠 发表

中国近一百多年来，一直处于社会内部认知剧烈动荡时期。

所以，几乎所有誉满天下之人，最终都将谤满天下，颠倒过来也是如此。

想当初，资本家在国内无立足之地，再后来，八九十年代吧，能够为一个县投资上百万的，动辄都是常委亲自接待，各方面开绿灯，真的是人人羡慕。

再后来，哦，就是今天了……

别说资本家了，就连那位伟人都被颠倒过几次了。一代人将他视若天，然后一代人骂，到现在又是一代人去尊重和推崇。

知乎用户 Garfield 发表

十个这样的年轻人是浅薄无知

一百个，一千个也可能是

十万个年轻人呢

砸烂你所倾心的阶级

知乎用户 郭俊琪 发表

这东西其实和西方人玩的那套政治正确，身份认同有点类似，不需要太多的思考就可以进行情绪输出

知乎用户 ihtppeimcevcg 发表

你以为革命是请客吃饭？

知乎用户 看火人 发表

如果有一天，真的打倒了资本家，然后呢？

然后，我就能分配到应有的利益了。

凭啥啊？不分给我，我能怎么样？

如果不能怎么样，那凭什么分给我？

现在也不是没人治得了资本家，

资本家关店、赔钱、入狱、甚至整个行业覆灭，一直在发生。

那为啥我反对的低薪、无薪 996、无劳保仍然存在呢？

因为，存在了，我又能怎么样？

不能怎么样，所以凭什么要消失？

找一批高知分子（甚至不用）编织一些谎言夸我伟大聪明、基因世界最强，再塑造假想敌，让我稳坐奴隶是吧？

如果不先解决 “不分给我、我不能怎么样” 的问题，那打倒资本家打倒美国打倒谁都没用。

知乎用户 刚萨雷斯 发表

说明年轻人是彻头彻尾的无产阶级。

知乎用户 book 思议 发表

如何看待你张口闭口就是年轻人幼稚，并以知乎提问的方式来进行所谓的教育，妄图让网友迎合你的自以为是？

知乎用户 王诩 发表

只有权利没有义务

知乎用户 阳光明媚的日子里 发表

因为自诩不无知不浅薄不幼稚的人，拿着自己的利益，在心惊胆战，在他们用自己的幼稚迎合了这个社会后，觉得这才是唯一答案，其他答案都是错的。

如果年轻人都是错的，你们这群人都是对的，何至于此还需要年轻人出头，自己没让社会变得更好，还嫌年轻人无知浅薄，不敢承认自己已经给资本当狗的事实。

知乎用户 机械自动化缘 发表

我也觉得，还真把老板们当成什么大 boss 了

呵呵

大的还在后面呢

也不想想是谁放任这些人来割韭菜

这些所谓的资本家只不过是给红皮白心打工罢了

知乎用户 CVLOCKE​ 发表

一开始当然是盲动的，但这与麻木不仁相比终究是进步的

知乎用户 听风吹雨乐 发表

毛主席领导农民走马克思主义道路时用不用要让所有人都把理论知识背一遍啊？

农民只需要知道谁不让他们吃饱过的舒服并反抗就行了。

同理，现在的年轻人只需要知道哪部分谁让他们感到绝望就行了，什么资本不资本的就是个代号，没必要深究。

你穿越到革命时期，对着革命军说 “说不出来共产主义的人不要当兵”，看看大家会不会给你几个耳光。

现在年轻人反抗是稚嫩，但你凭什么因为他们稚嫩而不让他们反抗？

知乎用户 胖胖胖​ 发表

这是我老乡年轻时的简历

幼年读过两年书，因家贫辍学务农，下煤窑做工。十五岁参加饥民闹粜，被官府通缉。

他叫彭德怀

知乎用户 我开水果摊的 发表

你能堂而皇之地问出这个问题，说明这不是花刺子模的关键所在，一个个左壬，不具体问题具体分析，在这里虚空对线，我要笑死

知乎用户 SimpleWisdom 发表

因为无产阶级的成长过程就是踩坑的一生，这也是坑之一。

对了，这是无产阶级伪知识分子的专属坑位。

知乎用户 明月起于故园 发表

这不过是幽灵飘荡于上空的表现。而何时落地才是关键所在。

知乎用户 木纹小柜子 发表

星星之火虽然小 虽然弱，但这是希望

知乎用户 Drax 发表

反动分子就是你吧

知乎用户 悲喜等容 发表

看到大家把你骂穿 我就放心了

知乎用户 Windlh 发表

上一个问这个问题的现在已经埋在台湾省了吧

知乎用户 能润就润 发表

在路灯上看到挂件前，我同意你的观点

知乎用户 Koi 发表

题主你没事吧

知乎用户 橘子爱吃番茄酱 发表

这是个好问题。

我也曾问自己，是否我所谓的批判在别人看来仅仅是无聊的自我娱乐。直到我想到了一个人。当时的条件下 (现在也一样)，妄图让人觉醒是不可能的，可他依然完成了初步目标……

知乎用户 高牛探 发表

昨晚在一个宗亲群里，也遇到 2 个这样的沙比。

他认为自己的思维是最标准最正统的价值观，如果别人的意见跟自己相左就是为资本家说话，短短 2 分钟 3 次都说别人是资本家代表，容不得半点不同的观点碰撞，真无语！

遇到这样的人，如果你较真，就输了，不论你观点本身是对是错。

第一，你们三观不同。比如他要吃素，在其思维里所有吃肉的人就是另类是杀戮是残忍无赦的，你也必须跟他一样才是正道。

第二，根本不属一个频次，就如一个成年人与一个 3 岁娃娃争论世界是平的还是圆的一样道理。

第三，愚昧与智慧的差距永难调和，这个世界有的人就是愚蠢固执，无论你说什么做什么努力都打动不了他，所以你的智慧就是，无需浪费哪怕半秒钟幻想去改变他。

所以，我们正常人要做的，就是：珍爱生命，远离煞笔！

知乎用户 匿名用户 发表

什么? 年轻人不属于社会了?

知乎用户 CCofRCP 发表

这个问题我觉得 1890 年的俄国贵族们中间也进行过讨论，27 年后他们对于这些狂妄自大的年轻人的看法可就不是 “以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让社会迎合他们的幼稚” 了

知乎用户 语音小伙 发表

星星之火，可以燎原

知乎用户 zwc 发表

到底谁才是浅薄无知？到底谁才幼稚？资本主义必然灭亡这是矛盾分析法得出的必然结论，而答主居然觉得社会是一成不变的，觉得压迫剥削是正常现象，妥妥的既得利益者，题主不应该先问问自己幼不幼稚吗？

知乎用户 锕丷锕丷​ 发表

有两个人站在半山腰上。

伟大的人看着山巅，并不在意山下有多少人正在往上爬，要超越自己，甚至乐于伸出援手。

怯懦的人看着山脚，说山下的人正以无知浅薄的行为妄图让山将他们抬上来，还立起了关卡以无知浅薄的行为妄图不让下面的人超过自己。

插播一条广告，我，秦始皇，我有长生不老药的秘方，有意购买者私聊，价格面谈

知乎用户 匿名用户 发表

就这个问句幼稚修辞，我初中时候还能写，上了高中就写不出来了。

你问为什么，因为成年了。

知乎用户 飘在风中 发表

我看你才是狂妄无知的那个吧，8 小时工作制事，我党和无产阶级，工人阶级，农民阶级推翻三座大山，争取出来的，现在遍地 996，007 你告诉我这不是资本主义？现在的大厂领导层有几个不出轨，嫖娼，还试图控制舆论，你说这不是资本家的特性？问这问题就 tmd 欠揍

知乎用户 哈哈哈 发表

呵呵，对抗？ 马云还是马爸爸的时候他们不知道资本家？ 他们梦想自己也有可能成为资本家里时候只会崇拜资本家，当他们发现自己成为不了的时候就踏马要进行所谓反抗了， 这就是某些人嘴里所谓的觉醒。

他们不是反对资本家，只是在反对自己不是资本家。

共产主义这是理想主义者追求的东西，共产主义理论知道是一回事，信不信又是另一回事了，除了当年那群理想主义者现在谁还真的信？

大多数人都是现实主义者，只为自己利益负责， 资本家不信共产主义，因为不符合他们利益，被压迫的人假装信，不过是因为这套逻辑符合他们的利益，他们只是拿来当武器，信与不信只跟自己立场有关与觉悟无关，如果有机会他们更愿意当资本家，之所以高举共产主义大旗只是因为他们没得选。

看看西方那群被资本压迫的民众，所谓有觉悟的年轻人只会羡慕他们，赶着上去让资本压迫，所以别扯啥压破剥削，都是假的，直说钱没到位就完事了，整的好像自己觉悟多高一样，不过是笑话罢了。

对于某些人来说，当资本家压迫剥削别人才是他们的理想，次一等的诉求是当资本家的狗和猪，就如同西方发达国家老百姓那样，哪怕资本剥削世界其他国家跟自己有啥关系？ 实在没得办法成为被剥削的人这时候他们才会想起来所谓压迫剥削的罪恶，瞬间化身最有觉悟最有思想的人。

知乎用户 allin858 发表

又是垮掉的一代？历史会证明，这世界终会是年轻人的，英特纳雄耐尔一定会实现。

知乎用户 長頸鹿​ 发表

多少钱？给一个工作机会，求你了。

知乎用户 余忆 发表

屠龙勇士终究成为了恶龙，这世道是不会变的。

当你看清了社会本质，也许最好的除了乐观生活别无他路。这世道不是光靠着年轻人的呐喊底层人的呼声就能改变的，上层永远是上层，靠一厢情愿的期盼是不可能改变现实的。活在当下，抵制剥削，也许就是我们大家所能做到最好的反抗了。

历史车轮滚滚，年轻人在网络上的所作所为也许在真正的主导者面前不过是跳梁小丑罢了，如果真的有敢站出来对抗资本的，那第一批一定是最惨的，跟既得利益者争论无异于与虎谋皮。

知乎用户 南流氓 发表

你这个问题问的，看图

知乎用户 匿名用户 发表

革命时，要地要钱的无产者有两种，其中一种是流氓，也是革命要打击的对象，因为这些人只要好处给够了就会背叛革命。

年轻人懂得少不可怕，可怕的是不愿意学习，我觉得这也是分辨两种无产者的标准之一。

知乎用户 朝鲜冷面杀手 发表

一种思想的萌芽总是幼稚的，但你不能否认它不可以发展成熟，并应用于实践。

想当初，社会主义的最初形态是空想社会主义。当时的工人根本不理解资本主义剥削本质，对抗的方式只能是破坏生产工具和消极怠工（摸鱼）。1824 年，罗伯特 · 欧文在美国印第安纳州买下 1214 公顷土地，开始新和谐移民区实验，但实验以失败告终。

现在看来是多么可笑，就像你看当今无知浅薄的年轻人一样。

后来，马恩创立科学社会主义，空想社会主义迅速衰落。有了科学理论指导，工人运动风起云涌。1871 年，巴黎公社建立，这是在马克思理论日渐成熟的情况下无产阶级革命夺取资产阶级政权成立无产阶级专政社会的一个尝试。

1889 年，第二国际建立。

1917 年，十月革命，社会主义照进现实。

1949 年，新中国成立，社会主义理想照耀新中国。

当代年轻人比空想社会主义下的工人要更进一步，他们早已看清了资本主义的剥削本质。

是，他们张口闭口就是 “资本家”“剥削”，没有几个人读过《资本论》《共产党宣言》，但当初革命的共产党员有几个人读过呢？

教员说，星星之火，可以燎原。这些年轻人中，只要出现一颗火星，对资本的愤怒便会化为燎原野火，让资本家在无产阶级的力量前颤抖。

但我国已经是社会主义国家，最终的方式也可能是，国家看到了无产阶级的愤怒，（或者看到资本家如此压迫无产阶级，不利于国家发展），伸出铁拳，砸向资本主义。

知乎用户 丑鹅鹅​ 发表

如果有一天，青年们连对抗资本的压迫与剥削的勇气都没有了，那这个社会就真的完了

在历史上无数次工人运动中，大多工人可能都不识字，哪怕识字又有谁能达到 “思想家” 的地步，可这并不影响他们马克思主义者的身份与革命的中坚力量的作用。他们毫无疑问遵守了 “有压迫就有反抗” 的朴实情感，而这种情感，恰恰会是历史进步的动力。

因为现在的社会主义国家和资本主义国家中的福利制度都是无产阶级斗争的结果，这些毫无疑问是进步的。而这些进步，没办法用高高在上地批判取得。

青年反抗资本的情绪，自然也不会因为一些高高在上地批评而消失。因为反抗资本并不源自于青年人的 “幼稚”，而是来自于剥削，只要剥削存在一天，反抗就存在一天。

另外，社会其实建立在一种 “共识” 基础上，社会中的大多数人认同这个社会，遵守社会的法律法规，维护社会的秩序才能让社会稳定运转，稳定运转的前提是这个社会能让人安居乐业，符合大多数人的利益，而这也是在社会中占绝大多数的无产阶级能成为强大的革命力量的原因。

知乎用户 潘大 Panda 发表

你什么成分？

知乎用户 Garasu 发表

您是当今老年人是吧？

知乎用户 匿名用户 发表

楼主企图让年轻人迎合他的幼稚

知乎用户 通不认 发表

中国的叫门阀世家吧

知乎用户 幻之冥火 发表

？？我就是你嘴里的那种年轻人，我今年 39 岁，我不屑于跟你讲理，你们可以骂我了。

知乎用户 夜航星 发表

合着工农联盟搞革命的时候没让您给他们培训一下，导致今天这个局面，责任全在泥腿子是吧

您是谁家的后浪，还是吃尽红利感慨一代不如一代的前浪，可惜了，您的好时代一去不复返了，爷不生了，自个儿玩去吧

知乎用户 忙么呢 发表

这个提问我还以为你在说大清官员对《新青年》的看法呢

知乎用户 珍惜 发表

这是正确的，这才是希望啊

知乎用户 魂断蓝桥 发表

你应该庆幸，年轻人还在浅薄状态，而不是付诸实践。在我看来这根本不是浅薄，只是事物发展的初始阶段罢了。

知乎用户 活到宇宙重启 发表

挂路灯的到是很聪明伶俐乖巧可爱。

知乎用户 biubiu 发表

希望提问者来讲述一下他的成熟

知乎用户 感恩 发表

文斗无用，武斗才有希望。枪杆子里出政权。

知乎用户 活几把该 发表

不然还能咋办？安安心心累死累活？或者花费自己所有娱乐时间去学习真正有效的方法？

知乎用户 芜湖居士 发表

因为资本家只是宠物，它的主人是阿姆斯特丹。

知乎用户 雨打西瓜 发表

恰恰相反，在过去那个没有资本家的年代，我们骂资本家骂多了，反应过度，没有汲取其中的养份，进行现代化建设。

而在今天这个资本家无处不在的年代，我们骂资本家骂少了，失去了应有的警惕。阶层的固化，已使我们失去了抗争的能力，越来越成为资本及其掌控者资本家的现代型奴隶。

知乎用户 匿名用户 发表

别较真，童言无忌嘛。

知乎用户 宝贝啊​ 发表

那些张口闭口资本论，各种制度理论的，那些所谓声明从学术角度出发的被称作共产主义斗士的专家学者，恰恰是实现共产主义的最大敌人，他们绝对不是共产主义者。

知乎用户 纯路人 发表

啊对对对 啊对对对 被驯化完全并成功异化的奇异生物的思想实在无法令人理解

知乎用户 匿名用户 发表

许多问题可以归因于资本，但是什么问题都归因于资本就有点好笑。

资本这个词在社会上引起了重视，我也觉得很好，但有滥用的趋势。

我在某公办学校里听到有学生因为某些不合理的规章制度在小卖部面前演讲：「xx 学校是资本的学校」我当时就一个黑人问号。

一个公办学校，是资本的学校……？东斯拉夫资本家那么厉害了？

还有什么，疫情临近结束，教育局提早点开学，学生在微博抗议，被压热度，又说什么「学生要抵抗资本的力量」……

？？？

虽然我承认的确是夹总在压热度，但是是谁让他压的呢？

敢情资本是个框，啥都可以往里装？

反资本当然好，但恳请能不能三思而后行，啥都是万恶的资本家，不知道的以为我们生活在北墨西哥，或者是古典自由主义时代的英格兰。

能不能先把资本的概念、社会事件的前因后果先搞清楚，再说是不是资本的锅。

不分青红皂白一通反，瞎反，乱反，什么后果大家读了历史也都清楚了。

反也要讲究一个实事求是，反着反着可别把脑子反没了。

知乎用户 流刃之雪​ 发表

啥时候特权崇拜和特权文化能够消弭，才轮到资本家接受审判

知乎用户 不爱游戏的 gamer 发表

压迫你的 真的是资本家吗？

知乎用户 Astuoliya 发表

八年前我和死党们讨论过几个有趣的天马行空却也贴合现实的问题。

公司和国家的区别是是什么：暴力能力。

那么如果我可以事实上指挥美国的十艘航母，而航母公开法律名义上并不是我的个人资产，我是不是资本家：答案我不想（gan）说出来。

四年后我放弃了教育那些粉这个哈那个精 what 的智力缺陷份子。

我开始向世俗和现实妥协，发现有些人是不值得拯救的，他们的存在意义就是燃烧自己，而我们要做的是在他们不止打算燃烧自己还要带上无辜的时候带上红袖套送他去见他的神明。

最近我学到了一句话：放下助人情结，尊重他人命运。我想这说明被这些智力缺陷搞的没了耐性的人愈发的多了。

而如今我想一个四年前造的词，灵感来源是美国的军工复合体。

权资复合体。

知乎用户 可乐要加冰 发表

知乎用户 可笑 发表

总得留点能批判的东西吧？

知乎用户 匿名用户 发表

不懂，但是什么时候毁灭？

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

真正的资本家几百年来都是红顶。

知乎用户 Miss. 罗 发表

行为艺术

知乎用户 想成为绅士的污幻 发表

这些张口闭口资本家，屁股歪的语言、话术，我一般将其统称为半佛体。

可能这些不是半佛首创的，但是根据我的冲浪经历，这些就是半佛在 b 站火起来后，才开始大范围流行的。

这些半佛体，一如当年咪蒙体，拥有极高的情绪挑动能力，都对中国的一代青年产生了极其深远的影响，只不过一个是穷富对立，一个是男女对立。

而不管是半佛体还是咪蒙体，都会在历史的尘埃中吃灰。

也许不久的将来再看这些言论只会觉得可憎可恶可笑。

知乎用户 小吕吕有容 发表

我想起了一个故事

割韭菜

第一刀，划入了韭菜的主体

第二刀，快划到根了

第三刀，没划到什么韭菜

第四但，也没划到什么韭菜

镰刀发现，经过四次收割，剩下的韭菜根都歪了，划不着了

镰刀爆怒

怎么能歪着呢，立起来让我收割

第一刀叫房贷

第二刀叫延迟退休

第三刀叫二胎

第四刀叫三胎

韭菜不起来，那是韭菜立不起来了，就剩下根的韭菜怎么立起来

故事是听来的，我不承担任何责任

知乎用户 自带干粮的五毛兔 发表

我不骂资本家，毕竟资本家在 zou 资 派老 爷 们面前只能算个小虾米，资本家并不是罪魁祸首

知乎用户 朱砂未褪 发表

你应该庆幸我们在政治上还比较幼稚，假如我们成熟了，放弃幻想，准备斗争，那你就要小心了，改换门庭慢被情算了，你就会知道是谁无知浅薄了。

知乎用户 晓白 13 发表

我认为这种现象是大家的意识都有在觉醒 但是还没达到应有的高度 虽然幼稚但是比起无知是强了不少的

知乎用户 Athena 发表

无知浅薄的方式 = 不婚不育，躺平

急了呀

知乎用户 杨路尘 发表

对抗是从家庭内部开始的。

当人们意识到原生家庭给自己带来的伤害时，他们迟早有一天会意识到资本家给他们带来的伤害。

当年轻人意识到资本家对自己的伤害时，总有一天，他们会意识到谁才是真正的资本家。

挺好的。

知乎用户 黑桃黑桃黑 发表

我不在乎什么资本不资本

我也不在乎什么共产不共产

我只想看到血流成河 什么时候打啊

知乎用户 王锐 发表

那现在年轻人啥都别想了，也别对抗了，就服从就行了。既要这个又要那个

知乎用户 青花​ 发表

你要说资本家我们普通玩家最恶心的应该就是某极地生物了吧，以前其实对这仨字挺无感的，直至看到这玩生物抄袭模仿利用手里的资本逼死一些小的游戏公司，而自己除了在割韭菜方面领先世界以外，其他技术上被国外 3A 吊着打，作为任何一个行业你接触但这种公司，我想都会吐一口口水在他脸上骂一句资本家吧？（更别提还有这生物控制的小说相关的那些的条款）。

所以为啥都痛骂资本家，因为普通人压根没能力引发这么遭人恶心的事，就算资本家圈子里好与坏的比例是 99 比 1，但是有一点，他们做的坏事儿比普通人做的更容易影响到其他人，更容易出圈儿。

俩普通人打官司，顶天了去法院找人判决，但是你去跟这生物打官司？必胜客吃过吗？没吃过来一顿？

知乎用户 杀死流浪的猫​ 发表

知乎用户 求学者 发表

所以最后都麻木了，，自己好才是真的好。。

知乎用户 黎明​ 发表

你能这么说，你也高尚不到哪里去

知乎用户 你别来我无恙 发表

应为现在的工作让人没时间思考了，只能放放嘴炮，说是迎合不如说是发泄。

知乎用户 红星 发表

被打就会疼，疼了就会叫，这是生物的本能。年轻人想的少从来不是问题，问题是为什么连这样的年轻人都开始反对资苯家了？是什么让他们变成这样？这才是真正需要思考的。

知乎用户 风缕 发表

《匿名用户》

知乎用户 闻辽 发表

赞

知乎用户 Jules.CH​ 发表

说真的

好久没见过傲慢的如此直白露骨，毫不掩饰的语气了。

怎么，终于舍得低头看一眼蝼蚁了？

知乎用户 Apollo 发表

确实浅薄了，历史上剥削资本家可是会被挂路灯的

知乎用户 扶风 发表

越南年轻人的敌人是官僚买办。资本主义在某些地区算是进步力量，是可以争取的中间力量。

知乎用户 匿名用户 发表

年轻人不应该张口？

年轻人浅薄？

妄图？

那年轻人回应你的只有一句，“没有你，对我很重要。”

知乎用户 钢铁雄心多好玩呀​ 发表

人总有幼稚的时候。

以前的年轻人还非主流呢。

现在看就很幼稚。

知乎用户 Laurence 发表

别管他，现实会教育他们的

知乎用户 宁静致远​ 发表

你觉得你说的是人话吗？

知乎用户 匿名用户 发表

骂资本家但真的是因为资本家嘛

劳动法严不严格就和寒暑假作业查不查一样

你都知道老师不看了那我才懒得写呢

你都知道管的不严了那我才懒得遵守呢

但 “清风不识字” 风气还挺严重哈

那就骂骂资本家呗

知乎用户 Sfffdvbbfxcg​ 发表

你应该感谢并感到快乐因为他们也就只是这样罢了

知乎用户 夜. 月 发表

因为我们是社会主义国家

知乎用户 却道 发表

总不能张口闭口都是大象吧

知乎用户 Severus 发表

你的问题被算法分到我们这里，不会有什么能让 “您” 满意的答复罢。你很清楚自己的立场，至少是在思想上的立场，这从问题描述中就能看出来。因为互为镜像的图像是手性对称的，它们是左右颠倒的。

知乎用户 水墨​ 发表

我瞎 我不看

知乎用户 lhl 发表

这正是年轻人在觉醒。可笑的是你竟然看不起年轻人。

知乎用户 多多 发表

前两天冲资本家冲累了，这两天又开始冲 “塔” 了。下一个要冲什么？男女？人种？

知乎用户 soap 发表

如何看待知乎 40 多条推荐清一色是这种没有营养的 XX 问题？

知乎用户 匿名用户 发表

嗯嗯嗯嗯好好好，嗯嗯好，嗯，嗯嗯，对，嗯

知乎用户 南淮 发表

这一看就是资本家问的，公知们还不出来洗地？

知乎用户 可恶 and 可恨 发表

镜像问题，挺好玩的。

一个一万多浏览量，一个 50w + 浏览量。

知乎用户 xqin 发表

“弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是”

知乎用户 无丁之地 发表

关键什么是资本家

知乎用户 Harry01 发表

资本还得往后稍稍，看我们特色社会的真正 gl 资本，国外资本都弱爆了，国外资本看见国内这种资本都得去学几招，是怎么能把一个人驯服成这样

知乎用户 困猫 30 发表

先管好你自己

知乎用户 人间奇点 发表

怎么？？？？？

开始害怕了？？？
不让说话了？？？？

这才刚开始！！！！！

知乎用户 月光​ 发表

我想到了鲁迅先生的《聪明人与傻子与奴才》

与今日的社会何其相似！

知乎用户 麟肆​ 发表

你说出这种话的应该时候应该在被窝笑的小声一点，别让那群在你眼里幼稚的年轻人明白是谁在剥削他们

知乎用户 匿名用户 发表

工贼自爆了，大家快来看看

知乎用户 热心市民王某​ 发表

世界的未来是年轻人的，但是世界的现在是老年人的。

所以现在世界出现的问题，是老年人造成的，不是年轻人造成的。

相反，自古以来绝大多数伟大的改变都是年轻人促成的。

不要老想着是因为年轻人怎样怎样，多从老年人身上找原因。

知乎用户 剥开香蕉皮 发表

题主看到别的回答大概也知道了，没有几个人知道被掩盖的东西是什么，拿来挡枪又是什么，还是少有人知主要核心的矛盾。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能，力量是需要积蓄的，一开始都是这样的。

从历史书上看，运动的状态一般都是小集体议论声讨，思想武装，发传单，贴大字报，游行，大革命。

现在，也就是声讨阶段，运动状态的最基础阶段。

知乎用户 刘跃 发表

你要为资本家立威？

知乎用户 谁知道 发表

我就幼稚我就要说，无良资本家 rnm。gdx 还不让说了你以为你谁啊。

知乎用户 糟老头子​ 发表

俺也觉得年轻人躺平佛系是很无知幼稚的行为，还是应该多让他们看看资本论 毛选

知乎用户 糠米能吃吗 发表

确实幼稚，但是资本横行的现象是客观存在的

知乎用户 青山 发表

不是资本家是啥？为啥有些人太富有了。多数人背房贷？很奇怪

知乎用户 一禅小和尚 发表

呸！

知乎用户 月下晓歌​ 发表

我个人的评价是这些年轻人光说不练假把式。

还有他们不够团结，没有组织，就是一群散兵游勇。

就这凭啥和资本斗？最终还不是被同化、被分化。

所以题主说的很对。

知乎用户 Sonyeux 发表

这钩太直了

知乎用户 I 白 发表

喜欢当狗是吧

知乎用户 東八千穗 发表

确实幼稚

资本家，顾名思义，资本主义社会的产物，也就是说到了资本主义社会，才有无产阶级和资产阶级的擂台赛

但是，在官 / 僚 / 资本主义的社会，首要敌人却不是资本家，而是官老爷。在这个社会里，官老爷或充当资本家的保护伞，官商勾结；或搞垄断，自己当资本家，权钱一体；或联合大资本打压吞并小资本，大鱼吃小鱼

但能和上面合作或捞点油水的毕竟是少数，大部分中小企业公司的资本家都面临着官老爷的吃拿卡要，也是受官 / 僚 / 剥削的受害者

所以，要分清主次要矛盾，资本家当然要反，但这只是条狗，首先要反的是对狗绳的另一头

知乎用户 匿名用户 发表

我们的不所谓企业家不配叫资本家，人家资本家好歹还有对员工的糖衣炮弹，还有对人类社会科学的贡献，我们的所谓社会主义企业家大多都是光明正大把脸不要

知乎用户 Johnson 发表

这个话题不会是资本家开的吧

知乎用户 mzsfnpz123​ 发表

是谁把争取工人权益的重任压在 00 后身上的，是你们那代人。

是谁又在知乎上说 00 后幼稚又浅薄的，还是你们那代人。

你们让 00 后为工人权益冲锋陷阵，到头来说幼稚浅薄，合着是 00 后被你们当枪使呢！

知乎用户 木子长弓 发表

知乎用户 Felix 发表

无知浅薄的反抗…

重点是无知浅薄吗？明明是反抗好吧。

更重要的是，幼稚才会愤怒才会冲动，才有人为王前驱。

这世界从来不缺深思熟虑之人。

况且，幼稚浅薄也是会成熟的哦，而成熟后依然带有思想钢印的人，才是真正的主力。

所以狂欢吧，资本家，你们的名字已经铭刻在数据里——互联网记忆可以是几秒，也可以是几个世纪！

揭示剩余价值必然存在的一个推理——工资…

知乎用户 绅士仓鼠 发表

我去，扣帽子是吧？

知乎用户 星辰 发表

讲个笑话，社会不靠年轻人

知乎用户 沈书 发表

不然你骂谁呢？

你骂个试试？

给你删了。

知乎用户 wuguixin 发表

哪里有压迫，哪里就会有反抗。

知乎用户 nightkids369​ 发表

恰同学少年，风华正茂。书生意气，挥斥方遒。指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯！

知乎用户 faith 发表

知乎用户 梅瑞戴尔扛把子 发表

如何看待当今资本家工贼张口闭口就是如何看待当今年轻人张口闭口就是资本家，并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，妄图让社会迎合他们的幼稚？

知乎用户 王小牌哥哥 发表

18 岁大一新生答：

我高中以前从来都不知道资本家这个词，连资本是什么都不知道，后来在高中在身边同学的指引下，接触了马列原著，开始思考和理解这个世界。

就像小孩子第一次学会用吸铁石一样，他会把身边所有的东西都试一试。

你口中的年轻人在我看来是与上例一样的，他们通过各种渠道知道了这些词汇，并在网络上使用。这些是人的感性认识，在你眼中是无知浅薄。

但是，感性认识会随着人的实践不断转化为理性认识，这是个质变的过程。

也许今天的无知浅薄在将来会成长为能够中流击水的力量，让那些站在人民对立面的敌人尝尝社会主义铁拳的滋味。

知乎用户 我想​ 发表

你成熟？我看你是既得利益者才问的出这种问题

知乎用户 程序猿猫奴 发表

因为剩余价值被拿走的实在太多了 拿最大头的他们又惹不起 不声讨资本家怎么办呢。资本家和劳动者的对立本质上也是一种内卷

知乎用户 灭度儿 发表

知乎用户 萌萌哒 xys 发表

很正常，年轻人蠢，年纪大的就不蠢吗？

知乎用户 流明 发表

这种明显带着结论来提问的你们为什么要回复。。把精力用在更有价值的事上不好吗

知乎用户 阿卡多 发表

那我总不能跪着挨操吧？谁十七八岁的时候没有热血过？

大部分人刚刚步入社会的时候，都是想着开创一片天地，觉得自己无所不能。当见识到了社会的毒打以后，才开始头脑清晰起来。然后跪着挨艹了。

知道吗？大部分闹革命的其实都是学生党。

知乎用户 乌鸡猿 发表

你觉得幼稚是对的。包括教员在内，哪个人都不是一开始就是博学多才的。

但是，合理的引导在哪里呢？正经的唯物辩证教育和阶级教育又在哪里呢？你们自己丢了群众路线，反倒怪我们没觉悟？

1949 年革命队伍里很多人连今天九年义务教育的文化水平都没有，这妨碍他们成为了革命基干吗？

你看看人家是怎么引导的，再看看你们是怎么 “引导” 的？

知乎用户 邢 15290878419 资质 发表

呵～呸～tui~

知乎用户 王梓权 发表

按照马克思主义理论，无产阶级的对抗是一步一步发展的。嗯一开始只是简单的破坏机器。接着下一步就是对资本家的个别人身攻击。最后才会组织起来，形成无产阶级的革命政党。就像《共产党宣言》里说的那样。全世界的无产者都联合了起来。官僚，资本家们吓的瑟瑟发抖。而无产者得到的是整个世界。

知乎用户 霏路 发表

在自然界中，当大地震等灾难来临前，小动物更警觉，会提前做出回应动作；

当今年轻人张口闭口就是资本家，进行所谓的对抗，的原因，

自然而然的看来，就是大风暴将要来临；

加里森 · 凯勒：像空调这样的奢侈品摧毁了罗马帝国。因为有空调，所以他们紧闭窗户；他们无法听到蛮族的到来。

知乎用户 匿名用户 发表

那也比只会扣帽子说年轻人无知浅薄幼稚的鸵鸟强不是吗

知乎用户 哆 ruai 米筏 suo 发表

对外骂老美，对内骂资本家，还能出出气。

知乎用户 榨只鸡 发表

打土豪分田地的人有两种，一种是希望无产阶级胜利… 一种是希望旧资本主义倒下。

而自己，成为新资本主义，或者没有任何人比他们富有。

知乎用户 惜兮飞惜 发表

当更多的人开始使用某个词时，一定是这个词已经在社会现实中普遍存在了。

我们不得不承认，资本已经涌入到社会的各个领域之中了。

教育、医疗、影视、食品、文创……

与其说是年轻人张口闭口就是资本家，不如说，那些打着 996 福报来压榨劳动者、推出各种雪糕刺客来提升物价等行为的资本家是越来越多。

这本身就已经形成了一种阶级对立，无数革命先辈已经用鲜血告诉人们，进行阶级斗争只能用革命的手段。

但目前显然还没有到那么不可收拾的境地，人们虽然一口一个资本家叫着，但还是希望，也信任政府能够更好地解决当前的各种矛盾。

但这并不妨碍人们已经看清了资本的影响，看清了资本家的本质。

我们又没像米国一样进行无差别的打砸抢，更多的还是进行了觉醒和抗议，甚至连罢工都没进行，这怎么能叫 “无知浅薄的方式” 呢？

知乎用户 余红杰 发表

毛爷爷肯定怎么也想不到，资本主义入侵得如此厉害。当年那些为了打倒资本主义而牺牲的烈士真实难瞑目，不为五斗米折腰的人也只有年轻人了。

除了被社会的尾气熏得漆黑的人，青少年接触到先辈们为共产主义事业的努力事迹，肯定是会动容的。

那些年，他们也是幼稚的人，用血肉、呐喊的新青年，与大山做斗争，就像鸡蛋碰石头，但最终，他们胜利了!!!!

知乎用户 挑梁小丑 发表

明明青年整体学术素养提升了，但对社会的认知能力反而下降了？很奇怪不是嘛。

但我倒希望真是这样。

知乎用户 麻蛇分蛇​ 发表

？

知乎用户 盧誠​ 发表

是教育出了问题。像我从小在红旗下成长，心里想着国旗、党旗是红色的，嘴里唱着把我们的血肉筑城我们新的长城。随着学习和成长，我知道了为什么国旗、党旗是红色的，长城是怎样修建的，所以我清楚的知道，革命尚未成功，同志还需努力。我从不天真，也拒绝幼稚。伟大的无产阶级革命者，万岁！

知乎用户 氏盛 发表

那看来还不够幼稚，我觉得可以更幼稚一些，再同时反一反官僚主义。

知乎用户 萝莉不吃香菜 i 发表

567 悖论：

1. 如果社会在进步，

那就说明年轻人比老一辈更优秀。

结论：

年轻人更优秀，

说明年轻人的见解更正确，

说明年轻人批评老一辈的观点，是正确的。

2. 如果社会在退步。

那就说明年轻人变差了，

说明年轻人不如老一辈。

说明年轻人批评老一辈的观点，是错误的。

结论：

“子不教，父之过”

年轻人是老一辈人教出来的，

教出这么差的一代年轻人，

说明什么？

说明老一辈人，更不行！

随便挑一个认了吧。

其实，

当被老一辈人教导出来的年轻一辈，

反过头批评老一辈人的时候，

从逻辑上分析，

只有一个结论：老一辈人错了。

要么，没有教好，

要么，教得太好了。

知乎用户 短发莱莱 发表

别钓了别钓了，鱼钩都缠一起了

知乎用户 滴滴虫 发表

你们不是恨资本家，是恨自己为啥不是资本家？ 自己没本事，指望别人养你？凭什么呢？

知乎用户 Night​ 发表

因为本来就是啊，就好比开个公司挣钱，挣的钱不是大家的集体劳动获得的吗？那为什么得到的回报的区别能有几十上百倍的差异？更有甚者，用人单位还要在不付出的情况下增加职工的工作时长，这难道不该反抗？你要说什么给你工作就是对你好了的这种笑话，那当我没说。你如果要说求职市场竞争这么激烈，要好好珍惜工作，这本身就是资本家压迫的一种手段。一方面要大家加班，另一方面很多人没工作，你品品里面的道理。不就是想用最少的钱来压迫劳动力，攫取最大的利益？还可以将矛盾转移到劳动者的内部竞争上，一举两得。

知乎用户 杰克沃尔夫 发表

资本家可以骂，这是有政治课本背书的。而有的东西不能说。

知乎用户 谷戍 发表

一代又一代人都是从年轻走过的，过去 60～70 年代的年轻人想让红旗插遍地球！现代年轻人谈资本及运作，谈挣大钱！时代不同了，谈资就不同，相同的是年轻人有梦想的权力。

知乎用户 感冒灵颗粒呦 发表

就你这语气，你应该庆幸现在的年轻人的无知浅薄，等到觉醒了，激进了，你就下回再见到你可能就是我在路灯下，你在路灯上

知乎用户 现场清理人 发表

因为资本家能骂。

在知乎骂知乎是不会被封号的。

知乎用户 子琛 发表

被剥削还要洗白白，你不是资本家就是蠢货，被人卖了还替人数钱的那种， ，谁想 996，谁想 997，本来合法的权益被剥削还在替资本洗白白，那些你眼里幼稚的年轻人，只是为了拿回属于自己的东西而已，被资本运作的娱乐圈和某些利益场，全都在这个信息时代暴露无遗，极端情况例如疫情下，资本不愿为你提供更多利益，满足他自己利益的最大化，你还美其名曰要迎合资本家，鼓励剥削，鼓励 997，最后岁数大了，像字节跳动阿里那种的高精尖第一个踹的裁员的就是你，等到那个情况你在为资本说一句话，估计你也是为了利益不择手段的资本家吧。

知乎用户 张唯赢 发表

那你无视他们不就好了？问啥问？

知乎用户 牟永强 发表

年轻人只要少生不生就可以了

知乎用户 阿迪亚 andy 发表

觉得不妥，除非你能保证上班不摸鱼

知乎用户 心动​ 发表

知乎用户 我去买醋 发表

那么问题来了，绝对不会无知浅薄绝对不幼稚的题主到底是个什么成分呢？

知乎用户 夜方子 发表

当今年轻人张口闭口就是资本家，因为我们的生活确实处处受资本主义影响

并以无知浅薄的方式来进行所谓的对抗，因为我们确实弱小，资本家确实强大，所以做什么对抗看上去都是微弱可笑的

妄图让社会迎合他们的幼稚，“妄图”不太妥，更多是 “图” 无“妄”，一个愿望而已，可没有啥野心或者狂妄的气焰，否则也不会自嘲和躺平了

知乎用户 zeros 发表

怎么着，年轻人哪天扛着枪怼你脑袋上让你把钱交出来是不是就不幼稚了？

知乎用户 友情雨 发表

这是一个阶级和另一个阶级的斗争 能被你说成无知浅薄 可见你的阶级立场出现了问题 或者说你根本就是资产阶级的代表 资本家出现在今天的社会里 让贫富差距加大 产生了种种社会矛盾 温饱思淫欲的资本家 影响了社会风气 造成了社会秩序的混乱 形成了无产阶级和资产阶级本质上的斗争 大多数的穷人反剥削出现了 由于弱势 他们无法利用法律作为武器保护自己 由于弱势他们无法利用应有的权力争取属于自己的社会资源 他们只能利用宣传来对抗社会的不公平 这就是你嘴里的无知浅薄 哪里有压迫 哪里就有反抗 哪里有剥削 哪里就有斗争 这是颠覆不破的真理

知乎用户 老毕登 发表

哦，把嘴闭上，直接弄死资本家不就完了

知乎用户 微信用户 发表

资本家更浅薄不是

知乎用户 Dear 罹​ 发表

这话题真沉重。。。

知乎用户 天天快乐​ 发表

什么爱资病

知乎用户 风过无痕 发表

也就是现在是共产党执政，换成国民党的话你就知道顶你脑门的那杆枪叫 “幼稚” 了

知乎用户 风颂万里​ 发表

直面问题是解决问题的第一步行，但是这个事儿来的太晚了，从 80 后到现在，00 后上社会才开始重视甚至局部试探火力，太晚太晚了。

凡事有一利必有一弊，这样也挺好，现在资本家，向资本家靠拢的资产阶级，资本家的打手鹰犬，原本蛰伏的草虫蚂蚱以为中国社会的资产阶级稳固了，都开始出来蹦哒了，正好可以借着机会一波东风全部扫除，省的还有余孽。

现在敌我形势明了，垄断生产资料的资本家所率领的资产阶级和无产阶级已经撕破脸了，不欲共同生活在同一片蓝天下，就看国家怎么平衡和调解了。

各位可以放心，国家没有由着他们发展，泰山会，蚂蚁金服，外加 K12 都收到了不同层面的打击，滴滴到现在还不能重新下载，可见国家还是有数的。

就看接下来下一步怎么走了，现在局面已然图穷匕见。

——————我是可爱的分割线——————

多说一句，不能光把权利扔进笼子里，真正最该进笼子的是资本，资本猖獗诱导权力泛滥，权力可不为资本背锅。

权力诞生于社会对统一管理的需求，进儿诞生了政治，所以权力和政治从某个角度来说代表了人民朴素的需求，但是资本是什么玩意儿？它只想骑人民头上拉屎，还逼着你吃了不许反抗，这不进笼子里难道还要供着他让他出来吃人不成？！

没有资本不成，但是由着它本性无序增殖吞噬万物更不行。

知乎用户 八月闪电 发表

太对了，毕竟塞国从来没有独立的资产阶级，哪来的大资本家，所以到底该骂的是谁，不可说

知乎用户 神秘生物​ 发表

别的也不敢说啊。

知乎用户 我不是韩于鑫 发表

人民（每个地区都一样）吃饱了饭都会觉得自己是天神 看看都是一些什么人学历达到初中了吗？

知乎用户 牧中堂 发表

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金