国家卫健委表示「我国人均预期寿命从 74.8 岁增长到 78.2 岁」,这或受到哪些因素影响?

by , at 08 September 2022, tags : 寿命 延迟退休 人均 预期 健康 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 王克丹​​ 发表

这是发展的红利,非常值得庆祝的事情。

经济基础家决定很多事情,人均可支配的资源在社会产出中大幅度提高,消耗的资源质和量都提高了,平均寿命也就随之提升,经济状况预期平均寿命呈现正相关,再次验证了发展才是硬道理,我国居民肉蛋自由也没有多少年,小时候逢年过节吃个肉就很知足了。

未来的增长潜力依赖人均可支配的资源增加的幅度,总体看经济产出的实际增速,除了总量以外,还要看结构,如何让多数人分到更多的资源分配。可以确定的是,体量越大,增长的速度也就越慢,这也是发达国家长期低增长的原因,平均寿命变化幅度相对缓慢的原因。

未来继续增加还是有挑战的,当劳动者从产出大于消耗,逐渐进入消耗大于产出的状态,社会的分配体系是否能够维持原来的人均资源占有率。简单的理解是原来的人口结构是 6 个人养活 10 个人,到深度老龄化依旧 4 个人养活 10 个人,要么提高生产效率,比如科技发展和产业升级,要么增加后来者的劳动时间。靠着原本的劳动密集和中低产业链的路径依赖肯定是不行的。

要说情况相似和学习的对象,大概率是日本,深度老龄化,资源有限,人口稠密,靠着高附加值的产品去全球换来基本的生活物资,支撑内部的生活消耗。当然我国的人口体量也大于日本,日本的预期寿命是 83.7(此前的数据),我国预计很难做到世界第一的位置,但可以参考一些经济和分配政策,比如高附加值外循环和日本政府加杠杆维持公共支出和居民基本福利的经济模式,让上一辈的劳动者老龄化的生活质量得到保障。

知乎用户 猫总 发表

公报显示,从卫生资源来看,2021 年末,全国医疗卫生机构总数 1030935 个,比上年增加 8013 个。全国共设置 10 个类别的国家医学中心和儿童类别的国家区域医疗中心。2021 年末,全国医疗卫生机构床位 944.8 万张,医院中公立医院床位占 70.2%,民营医院床位占 29.8%。与上年比较,床位增加 34.8 万张,每千人口医疗卫生机构床位数由 2020 年 6.46 张增加到 2021 年 6.70 张。2021 年末,全国卫生人员总数 1398.3 万人,比上年增加 50.8 万人,增长 3.8%;每千人口执业(助理)医师 3.04 人,每千人口注册护士 3.56 人。2021 年全国卫生总费用初步推算为 75593.6 亿元,其中政府卫生支出 20718.5 亿元,占 27.4%;社会卫生支出 33920.3 亿元,占 44.9%;个人卫生支出 20954.8 亿元,占 27.7%。人均卫生总费用 5348.1 元,卫生总费用占 GDP 的比例为 6.5%。

新中国成立初期,中国婴儿死亡率高达 200‰。高企的婴幼儿死亡率也拉低了人均寿命值。当时,传染性疾病非常普遍,尤其是在环境较差的农村地区,血吸虫病、疟疾、肺结核、麻风病肆虐,严重威胁着人口健康,尤其是抵抗能力较弱的婴幼儿。

预防接种工作就是在这样的背景下开始的。当时,国内没有健全的冷链系统,只能通过春季或秋季开展突击接种。1978 年,中国将卡介苗、脊灰疫苗(糖丸)、百白破疫苗和麻疹疫苗纳入儿童计划免疫。此后,疫苗品种适时调整扩大。

归功于高接种率筑成的免疫屏障,麻疹、白喉、百日咳…… 越来越多的可预防性疾病淡出视线,传染病的发病率和死亡率迅速下降。

新生儿出生缺陷也是导致婴幼儿死亡的主要原因之一。近三十年来,郑晓瑛和她的同事们一直工作在中国人口出生健康研究和实践的最前线。

知乎用户 古都闲云​ 发表

很多回答认为 “2021 年人均预期寿命提升到 78.2 岁” 是在为延迟退休提供理论依据。其实延迟退休的主因是交钱的人变少而拿钱的人变多,即使人均预期寿命没有提升到类似水平,延迟退休也是一定会实施的,具备理论依据并不是充要条件。

人均预期寿命的提升(特别是对于普通人来说)完全是一件好事,意味着每个人能活到高龄(80 岁)的概率又增加了一点。

人均预期寿命是用当年各年龄段的死亡率计算出来的预计值,所以可以通过减少高龄年龄组以外的死亡率来提升人均预期寿命。

导致人在高龄以前的过早死亡的原因各不相同。比如常见发生在免疫力较低的幼儿身上的呼吸系统疾病,常见发生在中老年群体的癌症、三高和心脑血管疾病以及常见于全年龄段群体的传染病等等。所以要想提高人均预期寿命,就要针对不同年龄段人口的特点进行有针对性的预防。

比如,对人均预期寿命影响最大的是新生儿和 0-5 岁儿童的死亡(儿童死亡率过高是建国初期人均预期寿命只有 38 岁的关键原因)。

要减少儿童死亡率,除了普及基本疫苗接种,常见的做法就是考核各地的 5 岁以下儿童死亡率,要求各地普及产前筛查和新生儿筛查以提前发现并治疗存在的缺陷。特别是目前面临少子化的问题,儿童受到格外的重视,这方面做得普遍还是比较好的。

对于其他年龄段可能面临的问题,目前各地也都在做慢性病和癌症筛查。但因为这方面不像 0-5 岁儿童死亡率那样有统一的考核标准,并且各地的经济与医疗水平和常见的地方病也各不相同。所以各地做的筛查的覆盖面和水平不太一样,在这一方面想降低死亡率就没有那么容易,这也是细分到各省的人均预期寿命有一定差别的原因。

总的来说,通过进一步扩大疾病筛查、加强疾病防治,中国的人均预期寿命近期内就会提升到 80 岁以上,但想要再进一步提升的难度就大得多。

类似木桶的短板效应,人均预期寿命达到 80 岁以后受重点考验的就是高水平医疗资源的配置是否足够均匀足够公平,因为此时单靠一部分地区的高数据很难再有效提升平均值。

知乎用户 人民网​ 发表

中国这十年:老百姓健康获得感不断增强,健康权益得到充分保障

中宣部今日举行 “中国这十年” 系列主题新闻发布会,介绍党的十八大以来卫生健康事业发展成就有关情况,并答记者问。

“这十年,是我国卫生健康事业进步最大,老百姓健康获得感不断增强的十年。” 会上,国家卫生健康委员会副主任李斌表示,人均预期寿命从 74.8 岁增长到 78.2 岁,这是一个历史性的跃升。主要健康指标居于中高收入国家前列,人民群众健康权益得到充分保障。具体表现在:

**健康中国战略全面实施、人民健康得到全方位保障。**制定修订《基本医疗卫生与健康促进法》等法律;编制和实施了 “健康中国 2030” 规划纲要,深入实施健康中国行动;健康扶贫工程累计帮助近 1000 万个因病致贫返贫家庭成功摆脱贫困;爱国卫生运动融入社会健康治理的方方面面,文明健康、绿色环保的生活方式日益普及,居民健康素养显著提高。

**促进人口长期均衡发展,“一老一幼” 健康水平进一步提高。**不断优化生育政策,先后实施单独两孩、全面两孩和三孩生育政策,取消社会抚养费等制约措施,推出一系列配套支持政策。实施积极应对人口老龄化国家战略,深入推进医养结合,积极推进老年友好型社会建设。母婴安全保障能力显著提升,我国婴儿死亡率和 5 岁以下儿童死亡率远低于中高收入国家平均水平,妇幼健康核心指标进一步向好。

**医药卫生体制改革持续深化、人民群众 “看病难、看病贵” 问题加速破解。**历史性地全面破除以药补医的旧体制,持续推进 “以治病为中心” 向“以人民健康为中心”的转变,推广三明医改经验。覆盖城乡的医疗卫生服务三级网络不断健全,90% 的家庭 15 分钟内能够到达最近的医疗点。国家基本药物目录品种增加到 685 种。基本医疗保险参保人数超过 13.6 亿人,居民个人卫生支出占卫生总费用比例降至 27.7%。

**公共卫生防护网筑牢织密,传染病、慢性病、职业病、地方病防控更有效有力。**我国消除了疟疾,实现了乙肝控制目标,艾滋病疫情得到有效控制。重大慢性病过早死亡率低于全球平均水平。尘肺病等重点职业病高发势头得到初步遏制。血吸虫病疫情降至历史最低水平,如期实现地方病防治三年攻坚行动目标。面对新冠肺炎疫情这一百年来全球最严重的传染病大流行,我国坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略和 “动态清零” 总方针,因时因势不断调整防控措施,最大程度保护了人民群众生命安全和身体健康,统筹了疫情防控和经济社会发展,经受住了严峻考验,充分展现了中国精神、中国力量、中国担当。

**卫生人才队伍整体素质不断提高、医疗技术能力与质量水平双提升。**到 2021 年,我国卫生人员总量达到 1398.3 万人,各类人才队伍规模不断壮大,基层卫生专业技术人员占比达到 72%。构建优质高效医疗服务体系,设置国家医学中心和国家区域医疗中心,加强医联体、医共体建设和县域综合医改,50% 的县医院能够开展复杂手术。推进大病重病在本省解决、一般病在市县解决、头疼脑热在乡镇、村里解决,年人均诊疗次数、住院率等指标逐步达到或接近发达国家平均水平。

**中医药守正创新、传承发展,让更多群众方便看中医、放心用中药。**加快建设优质高效中医药服务体系,基层中医药服务能力显著提升,中医药服务更公平、更可及、更便利。推动中医药走向世界,中医药已传播至 196 个国家和地区。

**卫生科技发展日新月异、参与全球卫生治理更深更广。**新药专项推动我国新药研发由 “仿” 到“创”的跨越式发展,传染病专项提升我国及时有效应对新发突发传染病的综合防控、应急处置和科学研究能力。深入参与全球卫生治理,扎实推进 “健康丝绸之路” 建设,持续开展卫生援外工作,在抗击埃博拉、新冠肺炎等疫情中体现了构建人类卫生健康共同体的大国担当。

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

历史性的跃升!我国人均预期寿命从 74.8 岁增长到 78.2 岁

每经编辑 李泽东

据央视新闻,中共中央宣传部于 9 月 7 日下午举行 “中国这十年” 系列主题新闻发布会。

发布会上,国家卫生健康委员会副主任李斌介绍:**我国人均预期寿命从 74.8 岁增长到 78.2 岁,这是一个历史性的跃升。**主要健康指标居于中高收入国家前列,人民群众健康权得到充分保障。

李斌介绍:这十年,是医药卫生体制改革持续深化、人民群众 “看病难、看病贵” 问题加速破解的十年。

国家卫健委历史性地全面破除以药补医旧体制,持续推进 “以治病为中心” 向“以人民健康为中心”转变,推广三明医改经验。覆盖城乡的医疗卫生服务三级网不断健全,90% 的家庭 15 分钟内能够到达最近的医疗点。国家基本药物目录品种增加到 685 种。基本医疗保险参保人数超过 13.6 亿人,居民个人卫生支出占卫生总费用比例降至 27.7%。

李斌介绍:这十年,是促进人口长期均衡发展、“一老一幼” 健康水平进一步提高的十年。

国家卫健委不断优化生育政策,先后实施单独两孩、全面两孩和三孩生育政策,取消社会抚养费等制约措施,推出一系列配套支持政策。实施积极应对人口老龄化国家战略,深入推进医养结合,积极推进老年友好型社会建设。母婴安全保障能力显著提升,我国婴儿死亡率和 5 岁以下儿童死亡率远低于中高收入国家平均水平,妇幼健康核心指标进一步向好。

李斌介绍:国家卫健委认真贯彻落实党中央、国务院决策部署,会同有关部门多措并举、狠抓落实,健康中国行动 2022 年主要目标提前实现,健康中国建设开局起步良好、进展顺利。

**一是健康入万策,促进健康的政策体系基本建立。**成立健康中国行动推进委员会,组建专家咨询委员会,探索建立健康影响评价评估制度,形成了部门协同、省市县联动的工作格局。

**二是知识进万家,健康科普 “两库一机制” 逐步构建。**建立国家健康科普专家库和资源库、全媒体健康科普知识发布和传播机制,全面普及健康知识。

**三是关注全周期,健康维护能力明显提升。**人均基本公共卫生服务经费补助标准提高到 84 元。为高血压、糖尿病、肺结核等重点疾病患者和 0—6 岁儿童、孕产妇、65 岁以上老年人等重点人群提供健康管理服务。综合防控儿童青少年近视工作扎实推进,学生体质健康状况逐步提升。重大疾病得到有效遏制,重大慢性病过早死亡率低于全球平均水平。

**四是生活更健康,生产生活环境持续改善。**健康生活方式成为新时尚,居民健康素养水平提升到 25.4%;体育场地面积不断增加,经常参加体育锻炼的人数比例达到 37.2%。城市生活环境改善明显,空气质量优良天数比率持续提升;农村卫生面貌焕然一新,自来水普及率、卫生厕所普及率稳步提高。

五是全民齐参与,健康中国行动的氛围日益浓厚。“共建共享、全民健康” 是建设健康中国的战略主题。大力倡导 “每个人都是自己健康的第一责任人”,形成了人人追求健康、维护健康的良好社会氛围。

每日经济新闻综合央视新闻

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。

未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

知乎用户 呜莎花园 发表

好消息,但还要再接再厉。

上图是亚洲各地区的平均预期寿命图表。

浅黄色的部分是平均寿命 80 岁以下地区。

80-82.5 岁的地区有科威特、卡塔尔还有我国台湾省。

82.5-85 岁之间的地区有以色列、日本和韩国。

众所周知,影像人均预期寿命的主要因素是医疗水平和生活水平,显然,寿命较长的地区,生活都比较富裕。而大陆地区从这一指标上,还没有追平台湾省。

不过好消息是,我们正在快速努力追上。

2100 年的预测图是下面这样的

简单的解读是:00 后们,你们都能活到 100 岁。

↑ 为了这句话还不点个赞再走?

知乎用户 jupiter​ 发表

我不太懂。人均预期寿命的意思是?但想想,人均寿命是以统计每年死亡人数的平均寿命得到的吗?所以,全年死亡人数中,如果高龄死亡人数占比增加,是否也会提高人均寿命?如果这样,可以解释疫情三年人均预期寿命的提高。

———————————————————
人口平均预期寿命的计算要用到一连串的数学公式。如果用文字来描述,则计算人口平均预期寿命的方法就是:对同时出生的一批人进行追踪调查,分别记下他们在各年龄段的死亡人数直至最后一个人的寿命结束,然后根据这一批人活到各种不同年龄的人数来计算人口的平均寿命。用这批人的平均寿命来假设一代人的平均寿命即为平均预期寿命。由于事实上要跟踪同时出生的一批人的整个完整的生命过程有很大的困难,在实际计算时,往往可以利用同一年各年龄人口的死亡率水平,来代替同一代人在不同年龄的死亡率水平,然后计算出各年龄人口的平均生存人数,由此推算出这一年的人口平均预期寿命。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

受到什么影响不好说,但肯定是排除了共存派的影响。

知乎用户 爱吃 sugar 的猫 发表

再怎么批评我们越南,也得承认,比过去大清、民国可好多了。医疗资源还是很可以的,看病起码有保障。

知乎用户 脱钩先生​ 发表

看似两个问题,其实都是在说 “民生发生结构性变化”

面对前有老人,后无来子的局面,我们这代人要加油了!


一看到这个问题!

就想起多年前老师慈眉善目的告诉全班一个好消息:

“为了让大家有充分的复习时间,我已苦口婆心的讨要到体育和音乐课”

同学们开心吗?

———是不是有种被害妄想症的赶脚,也有可能是条件反射啦!

在共同富裕的大背景下,医疗和生活水平的整体提高,人类寿命平均水平整体上升是最正常不过的事。

但是随之而来的代价还是有的,可能亦如同上吧!

以铜为镜,可以正衣冠。以人为镜,可以明得失。

亦如日本经济疲软下的高龄从业者,亦如社负过重下的美利坚减人计划。

还好我们生在阳光下,长在春风里。老有所依、老有所养、老有所终。

知乎用户 芒果​ 发表

人民得到了长寿,公知得到了新的攻击角度,可喜可贺,双赢,赢麻了。

知乎用户 小爷​ 发表

又要延迟几年退休

知乎用户 水陌轻寒 发表

我想起某个答主拿贫富差距来衡量寿命差距,我不知道这位答主得多少亲人早亡才能得出如此惊人的结论,但就富人占的那点比例,如果普通人人均 40,富人要把人均拉到 78,估计个个得成仙。

知乎用户 长弓玄刃 发表

这是硬指标,所以要多聊幸福指数,尤其是不能聊美国的预期寿命,不然哪能显得中国人过得不好,如果中国人生活得越来越好,西方那套话术就不攻自破了,这是何等的亵渎。

知乎用户 ICOM 发表

先说说也重要的一些吧,给自己家生 2 孩子,不,这一定是给国家生,终究是国家的一员,国家是真正的唯一收益者,

**只有假期不给工钱,没有任何效果,既然那么简单,**早生了。国家必须要给多生孩子父母的生养钱,就是国家雇生养人,这人就是多生娃的父母。一个郭嘉只会挣或割本郭嘉任何人民的钱是最没水平的。

其实郭嘉应该明白一点,少生最容易,没之一。多生困难可说是和养老金一样最难,没之一。一定要注意,如果国家最好工作是公务员,这国家一定没有好的未来,没之一,老板是重要,但是老板是可以移民的和转移财产的,他们只为资本服务,国家没有资本是不行的,国家必须对老板和进步者和百姓都要好 - 他们互相供应,国家才不会灭亡和萎缩,毕竟历史上,官商永不分家,罗马元老院和地方其他民族,法兰克和英吉利和其他民族的利益集团独立之争,和拼音文字声音文化的必然分裂,赎罪卷,土耳其税,日本德川和三井,秦,汉唐蕃王,明末三蕃,其中最重要亡国的就是高通胀和嗑多杂税。一定要注意,为啥美国现在很分裂,美白人只有 65% 了,都靠拉美人永远稳定增长,而金的时代是美白人占 90%,能一样么。永远国家要是扩张都是需要有人口净增长的,和有足够多人口的,对于中国来说 14.44 亿人和 15% 以下的老人,真的是必须的红线,人的精力终归是有限的,他国也是有不少努力的人呢,中国因为选择了和平向宇宙和其他地方扩张,发而展,你不向其他向多发新枝和发长和展开怎么发展,这是必须的,人口减少注定是会失去的和通缩的。永远都是没有主体民族,国家一定会分裂,会以各种形式,而中国如果不是世界第一,注定和俄罗斯一样。要么有优秀移民,要么自己多生,但都一定要注意,不给足够工钱和每周工作 5 天并每天 8-10 小时是拿不来的,这是最吸引人的,没之一,美国的强大就来源这里 - 最重要的一点,这标准不是郭嘉定的,而是类似国际劳工组织定的,和众多人和科学者总结的,保姆都要给工钱更何况生养孩子,现在孩子和伴侣只是个至亲和朋友而已,每个人都如此,人家尽力了就只能如此,都只有那么多财产都有自己的困难处和精力,而不是谁打倒谁 - 成本反而最大,参考 WENGE,谁割韭菜谁 - 成本反而最大,参考 WENGE,国家人口兜兜转转终究是国家和国家人民来用生养,多生孩子终究是给郭嘉生,因为郭嘉是最大收益者 - 没之一,毕竟郭嘉有是想稳赚不赔的,每个人都给郭嘉打工,或者给老板上司打工,老板上司再给郭嘉打工,公司和个体户和国家靠人民的钱活着,你不要说啥为人民服务,不说多多少了,你 GONGWUYUAN 到手的比一般打工的肯定多,都是给人干活服务,而 GONGWUYUAN 干的都是文员文秘工作,这没有多大产值,研究院那是国防军事科研机构 - 不是公务员,都应该差不多。而且移民都有故乡情结,这是不可避免的,中国就是如此,这十分正常,要不是美白人底子厚的世界第一并总是在最高端的地方有玻璃墙保护,早就不行了,所以从生 2 孩子开始算,每个孩子每月给 2000 元或当地最低工资是对郭嘉最划算的。否则未来定是收缩的日本,但是可能还不是日本技术和发达国家,因为老年化率使郭嘉无法正常维持,只能不断收缩并彻底生病卧床躺平,现在看起来是郭嘉生养人了 - 大错 - 这是多生养孩子的工资,生养出来的最后都是给国家服务啊 - 国家不印钱券,谁掏?百姓力薄,创业又没有稳定抵押物,没法走账目,房子不动产和能源是基本最简明最稳定抵押物,马斯克不买地不能抵押的和做生意的,做生意没有抵押物是不可能的,最好办法是限购,就像超市和个体户和机构对有需要的人服务,连 2 套养老房和买点理财都要收杂税和没保障,没钱多活几年,这大赔本的百姓和老板真的做不起,但孩子大了就能创造生产力带来金钱效益,这比老人要多多了,他们以后必老那,都在努力工作学习和发明创造高科技,这很好,这收益比 2000 元多多了,感情能谈,但是名著里写着,我爱郭嘉但郭嘉必须爱我,郭嘉的默然,注定是其他亲人的默然,2 个陌生人终究要成家走,而且但是,保姆工钱谁掏?不给你工钱行吗,是吧。

ICOM:如何多生育简化版 1 赞同 · 0 评论文章 1 赞同 · 0 评论文章 2 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章 3 赞同 · 0 评论文章

关键感觉现在会中文的真多,网上真的真假难辨,无法相信任何话,导致脸都不要了 - 无信而导致没法和这种做生意,而且很多网友回答都是互相反着的,一面是财富税务负担重,一个是没有足够人口,但有高科技,仍然导致各方面收缩的前车,比如和丑国斗法,还有国内社会问题导致移民,这老提问题,不提解决办法,真的是对付国最好武器啊,没之一,要你无法判断经营方向了,中国人是很会生意的民族,终究是继续经营的。

40% 家庭又 2 套房,这只是用来多活几年的,96% 家庭有一套房,房子占家庭资产 70%,而企业基本不会为了社会景气只有 50-60 多点而进行融资 - 风险太大,地价和基础设施和其他基础投资是 70% 进行社会融资。

万能的知乎网友,你们说的不见得,就是全对,又犯了严重不能呼吸卡脖子的错误。

芯片行业上演「抢人」大战,有员工提辞职,公司加薪 100%,企业间「竞拍式挖人」,如何看待这一现象? - ICOM 的回答 - 知乎

芯片行业上演「抢人」大战,有员工提辞职,公司加薪 100%,企业间「竞拍式挖人」,如何看待这一现象?3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答 3 赞同 · 2 评论回答

看似帮着人帮国人,其实是递刀子和再骗人,

比亚迪宣布进入日本乘用车市场,网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」,你怎么看? - 惊鸿悦的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/544607306/answer/2589520075

比亚迪宣布进入日本乘用车市场,网友称「 有一种手机圈华为的感觉 」,你怎么看? - 老杨叔聊志愿填报的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/544607306/answer/2589678668

广告合作,请直接私信。

知乎用户 进击的路人庚​ 发表

然后,

这是要?

延迟退休至 80 岁?

知乎用户 换一个时空 发表

说一个比较黑暗的事。

根据美联准会数据,2021 年第一季度,美国 70 岁以上美国人净资产为 35 万亿美元。

有无数的人盯上了这笔巨大的财富,除了各种咨询理财机构、养老保险、医疗机构、养老机构,还有他们的遗产继承者们。

于是有的年轻人故意感染,并回家传染给老年人,他们就能提前拿到遗产了。

根据美国疾控中心数据,2020、2021 年美国预期寿命下降 2.7 年。

所以有些高喊躺平的,并不一定是想躺平,他们可能是想躺赢。

另外,美国遗产税最高可达 40% 的,中国可还没有遗产税,明显动力更大。

知乎用户 2333​ 发表

那么下一步就应该是延长退休岁数了。

曹操讨伐董卓,需要的是一份檄文,真的假的并不重要。

知乎用户 猎犬狐 发表

为延迟退休提前奠定好理论基础

知乎用户 陈磊 发表

我来扯一个淡

有一位老人,党龄就 84 年了(截止 2022 年)

姓名:施平

同志们任需努力啊……

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

几个原因,一,疫情导致车祸等意外死亡人数下降

二,清零导致各种其他传染疾病死亡人数下降

三,经济发展导致人均预期寿命提升

四,新生儿减少导致新生儿夭折数量下降

自从二战以后,全人类的人均寿命都大幅提升,但是大多数人不知道的是并非是科技发展导致人能活的极限寿命越来越长,实际上主要是医学发展减少了疾病致死的人数,尤其是幼儿早夭这一点就可以大幅提高人均寿命,然后就是成年人因为疾病死亡率下降。所以人类科技实际上还没到能大幅延长人寿命的程度,只能减少疾病致死率,所以接下去,除非新冠从这个世界上消失了,否则按新冠这天天变异,且变异方向不确定的特性,必须得一直清零,否则人均寿命大概率会大幅下降,现在全世界人均寿命下降是个事实,这没得洗,虽然我不赞成这么封城,但是我从来不认同不清零没代价,不清零必然有代价,清零也有代价,两害相权的问题,到底是新加坡做得对,还是中国做得对,我不知道,也只有让时间给答案了

知乎用户 伪中医黑真中医粉 发表

《黄帝内经》第一章上古天真论已经提出,古人的正常健康寿命应为 100 + 岁。以这个标准套用到科学昌明的现代,那么现代人的正常健康寿命,理应达到 200 + 岁,保守一点也应该有 150 + 岁,再保守一点,至少应该 120 + 岁吧?但事实上,现代人远远达不到这个标准。关于健康寿命,现代医学连提都不敢提,只能羞羞答答地拿人均寿命说事。然而,影响人均寿命的,更多是生活环境物质基础等(灾害,战争,饥荒,卫生条件,医疗服务覆盖率等)问题,与当地经济发展水平相关。而衡量医学进不进步,不能光看人均寿命,而应该看人口数量。实践证明:中医推广得好的时候,人口增幅就大,比如赤脚医生、基层防疫站等等。中医推广不够的时候,人口增幅就开始下降,所以现在要放开三胎了。https://www.bilibili.com/video/BV14f4y1j7mA?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=53f335891313cd68af8242033f3b1526。

可见,现代医学任重道远。否则,现代人空有先进的科技和发达的经济,才活成这个鸟样,真是天大的笑话!尽快将现代人正常的健康寿命恢复到应有水平,是现代医学的首要任务!

知乎用户 秋木 发表

与此同时,美国人均预期寿命两连降,持续赢过中国,成功实现人口结构再年轻化。

知乎用户 越努力越幸运​ 发表

第一:国家政策好,全民纳入医保,从小孩到学生,从农民到市民,有了医保或者说是合作医疗,极大的减轻老百姓住院负担。

第二:健康教育的大力宣传,包括各种媒体上的(电视、抖音等段视频),包括三高的控制(高血压、高血脂、高血糖),广场舞大妈就知道了,每天定点集合到空旷的广场,活力四射;当然了,还有饮食方面的,虽然有所改善,但是居民饮食做的还是不够好,每天 5g 盐可能做不到,还有上班族的外卖质量参差不齐…

第三:老百姓收入的提高,总体来说,20 年前,30 年前,很多人可能吃的不够好,吃的不够饱,更别说常规体检了,而如今,吃的饱,吃的好,当然了,口袋里钱多了,就可以去定期体检,定期检查,对于早发现疾病,也很重要,早发现早治疗,极大的提高疾病治愈的概率。

第四:医疗技术的快速进步,相对于 10 年前,我相信有很多医疗技术有了大幅度提高,还有新药物的诞生,也给治疗,甚至治愈疾病带来了更多的希望。


说点需要改善的

异地就医问题:如何做到及时报销? 跨省就医转诊办理的标准是什么?

少数医院的少数医生医德问题:新闻也报道几次,包括湘雅这样知名的三甲医院,如何监控好医生的医德,做人民满意的合格的医生,对于维护老百健康至关重要。

知乎用户 ZT135 发表

我现在认为预期寿命不减和当年 18 岁均身高不减,那就说明老百姓的日子没有变差,如果这两个值还能增加,那就说明老百姓的日子在变好。

而且这两个指标,比绝大多数经济指标更加能够体现一个国家的底线,因为他们不容易被平均。

总和生育率不能单独作为老百姓生活水平的判断指标,但是可以作为预期寿命 77 岁以上的国家,老百姓生活底线的判断指标。因为生活条件变好之后,一个卧室一个孩子会成为社会共识,这时候总和生育率就能作为判断老百姓生活底线的指标了

知乎用户 明亚保险经纪晓艳​ 发表

医疗水平,健康意识,心理因素……

预期寿命其实非常的有意义!

对于保险行业,预期寿命提升,对于保险公司的重疾险和寿险的计算锚定值会有重要变化。

对于养老行业,养老机构的床位需要准备更多。

对于社保机构,对于社保资金的偿付能力需要更加提升。

对于国家,是国力,宜居,治理水平的认可和肯定。

知乎用户 许桐楷​​ 发表

应该是脱贫的成果,北京这样的大城市都 80 多了,知友们稍微注意下健康相关问题,有不小的概率能活过 100。对于人生的规划也要有相应调整哦。

知乎用户 求生之路 发表

受到社保缴纳年限延长的影响。

受到退休年龄延迟到 70 岁的影响。

只要社保亏空需要,我国人均预期寿命将增长到 100 岁。

当然,35 岁开始灵活就业这一点也会随之改变。

以后 30 岁就开始灵活就业了。

知乎用户 Stelip Comound 发表

为开展老年人再就业提供科学参考

知乎用户 巴拉丁 发表

2011 年,中国城市和农村居民的寿命相差 11 岁。随着吃苦的老一辈农民慢慢死去,农村剩下的老人普遍开始长寿了。

知乎用户 健康生活领域 发表

我只想到三点:医疗技术的发展,经济水平的提升,健康饮食文化的传扬!

知乎用户 还是不注名好 发表

我国人均预期寿命从 74.8 岁增长到 78.2 岁

1:老龄化程度上升,输。

2:加重养老金负担,输。

3:降低人均 GDP,输。

4:老人感染了病毒容易死,增加病毒死亡率,削弱 “与病毒共存” 宣传的有效性,输。

5:世界预期寿命都在下降,美国 3 年就从 78.9 下降到 76.1,说明短命而亡才是大势所趋。中国预期寿命上升,与世界逆行,输。

还有什么可以补充的?

知乎用户 大大大夭兽 发表

房贷没还完不让死

知乎用户 一拳打哭女神 发表

该死的人没有被枪毙导致的。

知乎用户 华明强 发表

可是我爸爸还不到 60 岁就走了,我也成了没有爸爸的孩子,现在听到别人叫爸爸,就觉得好羡慕~

知乎用户 翩跹为忘记 发表

明白了,退休年龄这就延长 4 年。

知乎用户 谷中山​​ 发表

无论什么消息,总少不了阴阳怪气,对吧!

知乎用户 云下墙 发表

养老金领多 4 年

知乎用户 Roreiro​ 发表

我觉得这是延迟退休的—个论

知乎用户 小意思 发表

好消息啊

知乎用户 呵呵呵呵打 xxx 发表

这是巨大的进步

知乎用户 米高 发表

放心,等 5、60 年代出生的人都没了,人均寿命肯定会快速下降,以现今的工作压力、健康情况,70 后开始能活过退休年龄已经是赚到了

知乎用户 五福 - 爱云集 发表

养身莫忘养神,养神莫忘养心。善养身者养内,不善养身者养外。锻炼健身,情绪治身,规律养身,修性安身

#享受生活为爱云集

知乎用户 俭明 发表

最主要是疫情吧,甚至和国家富裕没半毛钱关系

使正常人死亡最多的疾病是一些流行病,疫情严重阻碍了其传播。老年人的身子骨也经受不了这些感冒、发烧的侵袭。

不止老年人,我们国家每年因为疫情,少死亡很多人。得益于传染性疾病的控制。

知乎用户 阿麦哥哥 发表

挺好的。说明大家对 35 岁的职场分界线其实不用亚历山大。35 岁到 78.2 岁,有 43.2 年,比又一个 35 年还多。想一想那些当年在 35 岁被优化的人,如果不是在往后的人生中过得快乐,预期寿命怎么可能从 74.8 增长到 78.2 呢?35 岁后被优化的人生未来可期!

知乎用户 碍事寂寞人 发表

多活几年,意味着多干几年

知乎用户 风雪故人归 发表

这工作到 70 岁毫无问题啊

知乎用户 阅读修身​ 发表

我比较喜欢把这些人的清奇思路角度放一起供大家欣赏。

这道题堪称是知乎恨国党和古墓派公知的活化石展览场。

明明一个好消息,看了下面的回答,让人觉得预期寿命变长是一个坏消息。怪不得有句话说的好,有的人活着,他早就该死了。

第一层:

第二层:

梅开二度,后面的可拿不到钱。

梅开二度都没钱,可别说梅开三度

后面就不截图了,一点儿新意都没有,扣钱。

第三层:

第四层:

第五层:

永不缺席的赢麻党。

第六层:

这个虽然有点趋同,但是还有点儿新意。勉强排在第六层。

第七层:

这个攻击角度清奇,不写上对不起人,简直了。

第八层:

阴谋论,虽然迟到,但不缺席。

第九层:

第十层:

第十一层:

这个有点儿东西。

第十二层:

无脑黑就行,谁管你怎么计算的。

第十三层:

这个角度清奇,卫健委不就是搞这些医疗寿命相关的东西吗?

第十四层:

这不得了十八年脑血栓真想不出来这句话。

知乎用户 快乐的小飞​ 发表

知乎确实被无脑黑我们国家的人占领了 全部答案说的是啥啊,人均预期寿命是国际上公认的有标准的。

知乎用户 千金散尽还复来 发表

中国人均年收入是 8.1 万

增加 4 岁,就是多创造了 32 万

14 亿人就是 448 万亿 GDP

知乎用户 张弛无度 发表

刚看了个评论,直接喷了,消费者和医生的思路都算够清奇,不过也足够耐人寻味。难道这个数据的提升真的依赖医生家属的贡献?

知乎用户 部落​ 发表

放开躺平就能降下去!( 手动狗头)

知乎用户 一日不见如胖三圈 发表

是不是可以考虑延迟到 70 退休了

知乎用户 乐无异 发表

说明老帮菜越来越多了

知乎用户 云中居士 发表

本来 60 岁退休还要养 14.8 年,现在需要多养 4 年了

知乎用户 析木子 发表

我就是红利,未来不会有了

知乎用户 Viwthres 发表

又要延迟退休了是吧?

知乎用户 嗨泥嚎 发表

75 岁退休的先决条件已经成熟

知乎用户 情怀 发表

意味着 “专家” 建议:退休年龄变为 70 岁、人到 60 还是青年,建议再生一胎、房贷从 20 年变成 50 年

知乎用户 英杰 发表

主要由退休时间决定,寿命长退休时间就延后,退休金就能延后。大明王朝在风雨漂泊中还能晃五六十年

知乎用户 喵蕉君​ 发表

与此同时,美国人均预期寿命从 2019 年的 78.8 岁下降到 2021 年的 76.1 岁。

知乎用户 余芍 发表

知乎确实是个有想法的地方

美国人均预期寿命从 19 年的 78.8 岁下降到 21 年的 76.1 岁,知乎 er 要说美国赢了又赢,共存之后蒸蒸日上,不仅大国崛起而且小民尊严

中国人均预期寿命从 74.8 增长到 78.2 岁,那必须马上蹦出来发出谆谆教诲: 要延迟退休啦

吃相未免太丑陋

知乎用户 xuan 发表

有人阴阳怪气的评论说,我和谁谁比平均收入多少推出预期寿命 78 很假,但是只要稍微用点脑子就知道,财富可以差别上万倍,但是寿命顶天 100 岁左右。如果一半人才 60 岁,那么另一半人就得活 90 多岁,根本是不可能的事

不要看什么都拥护,但是也不要看什么都反对,不要戏耍自己,要善待自己,好好利用自己的大脑。

知乎用户 股赌股赌股赌 发表

必须延迟退休,有理有据

知乎用户 毛洪涛先生千古 发表

看这底下的评论,我悟了

人均预期寿命的提高,意味着许多人嫌自己活的太久了,他们正因为不能像某国一样降低两岁而懊恼不已

否则解释不了,为啥活得久还能找角度阴阳怪气

知乎用户 nik 发表

b 站这条视频下面有人评论:人的生命不在于长度而在于深度。这就是标准又蠢又坏的王八蛋。
这句跟 “他们虽然一无所有但是他们获得了自由” 有什么区别……

知乎用户 小香屎 发表

意味着已找好借口实施延迟退休了

知乎用户 古神冰 发表

人均寿命延长是好事,为啥评论下一堆阴阳怪气的,只顾情绪输出的?

知乎用户 路子辰​ 发表

知乎用户 Dorian Electra 发表

预期寿命变长是神友赢,变短也是神友赢,不变也是神友赢,赢麻了属于是

知乎用户 彭罗陆杨 发表

先在此问题下打一个预防针。

首先,这完全是值得庆贺的事情,尽管在私有化浪潮中教育医疗住房三驾马车高度私有,但是慢慢还有一些收回的趋势。

首先收回的是医疗,因为医疗私有化的问题最大,其私有化进程自启动起就不断被质疑,最终勉强把医疗消耗品的一部分私有了,而常规医疗服务总算没有私下来,为今天的中国人保住一条生路。

教育处于正在收回阶段,效果好有待检验,唯一的蓄水池只剩下住房了,可以说三者一突破,邓公两个飞跃也就算完成了。

我敢打赌,此问题下又有一些输赢党,或者通过质疑数据或者通过【号称被平均】之类,这些话可以在房地产中说,如果连医疗系统也否定了,那么医疗中身为无产阶级的医生护士又在为谁努力呢?

知乎用户 姐姐不可以 发表

这说明了国内的医护人员通过承受全球少见的高昂的工作压力和负担,超额完成了党和国家交给的光荣任务。

知乎用户 Princejin​ 发表

这不得 70 岁退休?

知乎用户 兔八哥​ 发表

这意味着我国的疫情防控政策取得圆满成功

我们用极少的土地养活了很大比例的人口,同时人民的生活质量水平也在不断攀升

这说明我们的路是一条正确的路

坚持基本路线一万年不动摇是每一个中国人都应该支持的

对比之下美国作为世界第一抗议失败国、政治动荡国弃人民生命安全于不顾

盲目印钞导致美元体系遭受巨大冲击,人民苦不堪言、有口难说

挑起局部战争更是为目前动荡不安的国际局势增添了不稳定因素

石油政策拱高原油价格,终将搬起石头砸自己的脚

作为世界第一政治失信国,美国终将被钉在太极图上,在未来遭万人唾弃

知乎用户 皮卡皮卡皮 发表

也不知道为什么我看到之后竟然想笑

是我的问题吗?

知乎用户 谷爱凌今天吃什么 发表

能不能分性别,分收入群体来分别公布?

我与马化腾还人均年收入千万呢

数据就是个大姑娘,从不同的方向去统计只有好看的数据,没有真实有用的数据

知乎用户 没有想好 发表

赢麻了!!

知乎用户 楊三 发表

下个提案,退休年龄延后 3.4 年。

知乎用户 赢麻乎 发表

没有人科普一下人均寿命和人均预期寿命的区别吗?只觉得人均工资和人均预期工资差别还是挺大的

知乎用户 观察者 发表

如何论证年轻人预期寿命低:

知乎用户 江湖笑 发表

殖人们都要气炸了,预期寿命 - 1

知乎用户 Asahi 发表

这种事情阴阳怪气延迟退休没什么意思。

因为平均寿命降低了,退休也不会提前,比如美国,新冠两年平均预期寿命缩水了两年。等于变相延迟退休两年,还附赠少活两年。

当然,如果美国决定因为平均寿命倒退而执行提前退休的话,可以来踢我,我愿奉美爹为人类之光

知乎用户 嫩能煞嘞 发表

为继续延长退休年龄预热!

知乎用户 沐公子 发表

那退休年龄又要延迟了,呵呵

知乎用户 Risky 发表

怎么不说说癌症新增全球第一,现有癌症第一,癌症死亡人数第一。得了,我和马云平均又是富可敌国,我和长白山千年人参一平均就是医学奇迹。受啥影响?受统计方法和口径影响。

知乎用户 懂王郭得杠 发表

还不如预期寿命降低,活这么大岁数意味着年轻一代要延迟退休,医保社保出现大亏空,加上超低生育率与 60 年代婴儿潮的大基数老龄化,年轻一代可能面临退休了无退休金可拿的境地,老年人活着我不管,死了我也不管,我就想问问我们这一代年轻人老去之后谁来管?拿什么管?

知乎用户 国字战舰 发表

有且只有一个因素——养老金余额不足,需要你我推迟退休。

知乎用户 青年晚报 发表

意味着养老金缺口会越来越大

现阶段养老金已经是入不敷出了,透支年轻人来补贴老人(有些老人的退休金比年轻人工资都高)

年轻人意识到” 旁氏骗局 “,就更不想生娃来给日益严重的的养老金接盘

新生人口越来越少,老年人越活越久

少数人养多数人,而且差的会越来越多

最后的解决办法无非就是开源节流

开源:给年轻人征收更多的养老保险,或者其他税务

节流:老年人延迟退休,或者开放老年再就业

我们这届刚好都赶上了, 年轻时多交税,退休时延迟退休

深感荣幸

知乎用户 小白一枚 发表

预期寿命增加四年,国家退休工资开支增加四年,国家增加了很多负担啊。都怪医务工作者太坏了,干这些劳命伤财的事情给国家增加负担。必须进一步修改医保政策优化医疗工作!

知乎用户 公正的阿呆 发表

那又怎样,交社保 35 年到 60 岁后才能领社保,要活到 95 岁才能回本,要我开公司肯定不交了多发一点钱直接给到人,对公司业绩也好

知乎用户 无关风月 发表

人民网评论区:

评论内容由作者筛选后展示

知乎用户 Begabtes 发表

我看前排一群人没答到点子上,这是为后面领养老金年龄延后做铺垫。

知乎用户 梦回二三人 发表

第一反应,退休年纪又要后延了。。

知乎用户 踏实​ 发表

对烟草、酒精、不文明驾驶、环境污染、不达标食品动态清零,科学人性地防疫会让人均预期寿命提升地更快。

知乎用户 稚奈​ 发表

这不得 75 岁退休?

知乎用户 多多的小舔狗 发表

我预期自己能活一百亿年,这个人均预期寿命能不能再长点。

知乎用户 yan 发表

怎么才 78 啊,我还以为 80 + 了,除了意外,最近 10 年我都没见过身边的人 85 以下死的

知乎用户 Vincent 发表

房贷年限可以放长了,退休年龄可以增加了

知乎用户 lauv 发表

人家活得长不关你卫健委什么事,别在这里邀功

知乎用户 堆小盒​ 发表

之前几个高赞回答都被删了.

知乎用户 芝士猞猁 发表

能不能调查一下工人,农民和官僚的平均寿命

知乎用户 上了贼船 发表

退休年龄可以增加 3.4 岁啦

知乎用户 紫罗兰 · 永恒花 Q 发表

就是增长到 80 都没用!

“你幸福吗?”

知乎用户 ResistanceTo 发表

受到外卖的影响?

知乎用户 小灰灰​ 发表

假新闻,建国后都没出生过百岁老人哼。

知乎用户 丧心病狂刘老湿​​ 发表

中国因为人均预期寿命增长不可避免的陷入老龄化陷阱,美日各国因为与新冠共存缓解了养老金压力。

他们只是失去了 。

知乎用户 HKboy 发表

我怎么感觉我活不到 78 岁

知乎用户 牧羊人 发表

我总感觉退休可能得延迟到 68 岁

知乎用户 星火燎原 发表

先放出人均寿命延长,然后延迟退休,以此应对老龄化趋势…… 生育老龄两手抓,巴拉巴拉的

知乎用户 Easley 发表

知乎用户 dcwm 发表

数据为政策服务,为了让你少拿两年退休金。。

知乎用户 七白三通 发表

原来熬夜不影响长寿啊

知乎用户 苹果 发表

进一步延迟退休,有科学理论作为支撑了。

知乎用户 本华莱士​ 发表

每一次的过度医疗,就会让一个家庭丧失一个壮劳力,使一个家庭陷入贫困,你们的正常履职对社会有巨大的正向意义,可以大量减少过度医疗的可能性。

知乎用户 卢卡斯 发表

有钱人长了,穷人短了。

知乎用户 精进人生论​ 发表

个人认为主要受以下五大因素影响,欢迎补充交流哦~

1、卫生医疗条件的改善

2、社会保障的完善

3、养老体制的建立

4、生活居住环境的改善

5、衣食住行的改进

知乎用户 我吃小朋友 发表

70 岁退休,78.2 去世,真棒,国家下的一盘大棋呀,只领 8 年,丝毫不担心养老金哇

知乎用户 岳不群和猪油检 发表

现在养老保险年限提高到 25 年,65 岁可以领,以前 74.8 岁可以领 9.8 年,现在可以领 13.2 年…

25-13.2=11.8,这 11.8 年多交的养老保险去哪了?可以给子女合法继承吗?

这踏马不是变相征税吗?

知乎用户 lzy​ 发表

然而,我的爷爷辈们都 78 岁不到就去世了

知乎用户 废舒​ 发表

看见公园里叔叔阿姨们的活力就知道为什么平均寿命延长了

我们这群熬夜搬砖的打工人可能都拉低了平均寿命,不然应该会更高一点

知乎用户 海誓山盟 发表

还用想吗, 延迟退休 为建设增砖添瓦

知乎用户 女武神 发表

所以要多打疫苗,金钱奖励,争取回归 65 岁

知乎用户 xxlsknx 发表

看到这我第一个想到的居然是延迟退休… 这是为什么捏

知乎用户 PolyTrader​ 发表

看来疫情耽误这三年给了伤停补时。

知乎用户 Xftw 发表

动态清零搞得好

知乎用户 Kiroro-an 发表

预期又不是真的,给延迟退休摇旗呐喊而已

知乎用户 小黑屋十天​ 发表

这,,,我是说假如啊,,,假如以后 65 岁退休还能领 13 年退休金。

知乎用户 张维为 发表

这多当几年牛马,这是恩赐!

知乎用户 清风半夜鸣蝉 发表

退休延迟到 70?不行就延迟到 80。

知乎用户 摸摸哒 发表

说明退役年龄可以延长到 75 岁了 韭菜不愁割啊

知乎用户 靠光合作用长大 发表

是不是又要晚退休 4 年了,韭菜不压下到底,怎么可以呢~加油~

知乎用户 咖喱给给 发表

干电池又能多用几年

知乎用户 jeffcy 发表

人均预期寿命 :百度百科释义是指假若当前的分年龄死亡率保持不变,同一时期出生的人预期能继续生存的平均年数。人口平均预期寿命是衡量一个社会的经济发展水平及医疗卫生服务水平的指标。

备注 :它以当前分年龄死亡率为基础计算,但实际上,死亡率是不断变化的,因此,平均预期寿命是一个假定的指标。

说人话:数学公式算出来的不靠谱,假定指标而非实际指标,

知乎用户 zany7128 发表

房贷还款年限多增 2 年

退休年龄延长 2 年

知乎用户 星光 发表

咳咳 扶我起来,我还想试试

知乎用户 Shen 布拉德​ 发表

具备了进一步延迟退休的生理基础

知乎用户 曾有山河问故人 发表

抛开生命质量谈生命长度没有意义

知乎用户 王云 发表

本山大爷说了,人这一生最最痛苦的事你知道什么吗?是人活着,钱没了。

知乎用户 Niao 发表

人还是活的有质量才行,大部分人活到最后都是痛苦的死亡,钱也没进,亲情也没了,啥都没了,失望的走了,最后说一句老子再也不来了。

知乎用户 CJFFFv 发表

说明中国又与世界逆行

知乎用户 丽子 发表

数据从哪里来的?

经常打电话回去 老爸说谁谁谁小些死了 谁谁谁和他差不多死了,和他年龄差不多的 都没几个了!

我爸 76 岁

知乎用户 Jim 发表

利好延迟退休啊,以后 70 退休

知乎用户 一招打死够罕见 发表

它发这些的目的是什么?

知乎用户 危小麟 发表

延迟退休再加两年?

知乎用户 萝不懒​ 发表

我预期 80,比 80 多活一天都赚,少活一天都亏

知乎用户 人生总归漫长无比 发表

美国人平均寿命才 78 岁啊!难道我们的生活水平已经堪比美国了?2000¥>3000$=3000€

赢了美国赢欧洲赢麻了

知乎用户 Bondxu6 发表

可能是不生小孩了,就长寿了

知乎用户 赫拉克列奥波里 发表

说明今年出生的人,大概率可以见证 22 世纪。

知乎用户 洪骑白马 发表

我 65 退休,活到 78.2 也值了

知乎用户 秋日 发表

这肯定是受到人社部准备延长退休年龄的影响啦!

知乎用户 lylyun 发表

有没有统计幸福度和猝死率,我也想看看。上面那个不是统计清奇角度的,看看我在第几层。发言不利就拉黑,跟 *** 一样,属于是学到精髓了。

知乎用户 再来壹瓶 发表

我明年的收入预期会涨到 80 万,今年先在家里蹲,明年直接入职华为总经理

知乎用户 alpha 发表

对此我持怀疑态度,因为身边很多人都去世或者不在了,这个 78.2 是不是幸存者偏差? 而且预期寿命?

知乎用户 Wali 发表

我对此是质疑的,数据接口不同的统计得出的数据也会不同。预期寿命,那实际寿命呢?有么有综合考虑其他因素,如社会稳定、不同群体、收入高低、医疗水平以及城乡差距等等。

知乎用户 一只不吃鱼的猫 发表

说个笑话,现在 65 岁退休,以后说不定七十岁退休…

知乎用户 你在做梦 发表

1、职工退休后,领取退休金的平均时间拉长,退休金池子在未来会持续输出。

2、买了保险的人如果按照年限分红的话,收入还会增加。

3、利好老年病的科室及医生,未来会很吃香,建议大家提前学习医学。

我看到了一赢,双赢,三赢,未来文稳中向好!

知乎用户 leaf 叶 发表

我希望到我六十岁的时候,就可以辞职回农村。每天早上 5 点起来喂喂鸡,然后去几个菜地忙农活到中午,下午在村里和老头老太太打麻将,晚上跳跳广场舞,看电视到八九点睡觉。这样的日子不用多,七八年就行了,这期间一定要无病无灾,然后在睡梦里无痛无知地死去。多好!

78 岁有点长啊

知乎用户 雨田君子 发表

知乎用户 多烧系 发表

不知道怎么算的 反正这几年好多 50 几岁的亲戚朋友都癌症死了 现在的中年得癌症的好多

知乎用户 唐吉诃德 发表

这样延迟退休到 70 岁没有人反对了吧

知乎用户 知乎用户 发表

因为外伤在山西省吕梁市地区医院急诊科进行了清创缝合,皮试破伤风没有反应,之后无过敏反应打了破伤风疫苗,在左腿臀部肌注。当时没有症状,一个星期之后。就发现这个孩子走路呈现一瘸一拐的状态。并且感觉越来越严重,一个星期之后上太原儿童医院进行检查。说和打针手法有关系,损伤了神经了,至今仍在治疗,仍未痊愈。

知乎用户 顾长洵 发表

为延长退休年龄做准备,下一步,宣布 65 岁退休!

这是下了一步大棋

知乎用户 暗血羽 发表

都没人说赤脚医生这样的政策么?顺便说一下,再好看的预期寿命也要看人能不能承受的住,更多的穷鬼在生死线上吊着,也说 70-80 呢

知乎用户 竹叶戏雨​ 发表

我一直有个想法,以我当前的生活水平,家庭,内心环境,活到 88 岁。

在任何阶段,如果遇到不可治愈,会大幅度降低整个家庭的生活品质的病,都直接自我了结,不影响亲人,也维持自己最后的尊严。

这个新闻,证明我当前社会的发展下,我的梦想更容易实现了。

那还有什么好说的呢?

钱难赚,屎难吃。

但生活依旧有美好,有闪光点,所以

要努力的生活啊!

知乎用户 华山梅轩 发表

我 70 岁后脖子挂牌子:请不要抢救。

知乎用户 Neo-Studio 发表

有利于延迟退休和退休后再就业。

知乎用户 思无邪 发表

受到什么影响不太清楚,没研究。

但是影响倒是知道一两个。

比如说,

退休年龄再加点?

知乎用户 zxzx 发表

专家:建议退休年龄延迟到 79 岁

知乎用户 张正龙 发表

稳中向好,大好特好,只要我们活得足够久,就不用担心劳动力不足的问题。

知乎用户 苏打黄​ 发表

有专家要喊延迟退休吗

知乎用户 10218 发表

我之前看到某官方媒体发布 2020 年的数据,当年国内男性实际人均寿命 69 岁,女性实际人均寿命 73 岁。实际人均寿命就是当年实际平均活到的年龄。

『人均预期寿命』反正是预期的,只要胆子大,在一个合理范围内预期就行。

首先提高人均预期寿命,下一步应该就是大幅度的推迟退休年龄了。

祝在坐的各位网友长命百岁!我自个估计是活不到退休了,根据家族长辈经验来看,能无病无痛活过 65 就够了。

知乎用户 我的你 发表

这么下去会不会有 “计划死亡” 什么政策出台?提前死亡给予奖励!我好把我出生时候,家里因为超生没收的收音机给赚回来

知乎用户 何必认真 发表

其实我想知道的更详细一点,农村人均预期寿命是多少,城市人均预期寿命是多少,还有预期寿命跟退休金关系大不大,

知乎用户 道友​ 发表

听说美国平均寿命这两年在稳定降低,我国反而在增加。

这还有什么好说的呢,这不就是新冠疫情共存和清零最好的对比么。

知乎用户 莱卡相机 发表

准备提高退休年龄啦?

知乎用户 秋水凌云 发表

加油 下个五年计划再翻一番吧

哈哈

知乎用户 生死疲劳 发表

78 挺好,刚好延迟退休,75 岁退休,开始生病,三年以后洗白了

知乎用户 xhkndgd 发表

延迟退休 好

知乎用户 顶尖 PPT 发表

退休不是到 70?这样可以享受 8 年房贷了

知乎用户 梅山领主 发表

意味着马上要延迟退休了

知乎用户 葛根 发表

中国历史上人均寿命最长的时期。

知乎用户 KING 一 BOXING 发表

我是 80 后,身边人的身体素质感觉都不太好。我估计到了我们这批,以及下一代下一代,人均寿命会缩减吧!(现在 70 80 岁的老人,都是年轻时吃苦锻炼的,而我们现在年轻人亚健康,吃的越来越不健康,食品安全问题等,都会是影响的因素)

知乎用户 吹不散华年 发表

好的,延迟退休 4 年。

知乎用户 怀特先生 0-0 发表

赢! 这样退休可以再延迟 4 年了吧

知乎用户 昼夜 发表

老年人活的更久了,年轻人活的更短了

知乎用户 厚礼谢他 发表

看一下国家统计局公布的全国人均预期寿命:

年份人均预期寿命(国内)
200071.4
200573.0
201074.8
201576.3
202077.9
202278.2

整体来讲,每年增长 0.3 岁左右,按照这个趋势,每活一岁可以吃 100 天的寿命红利,现在 30 岁的中国人平均活 90 岁问题不大。

再看一下世界卫生组织的数据 [1]

年份人均预期寿命(全球)人均预期寿命(中国)人均预期寿命(美国)
200066.7971.5876.69
201070.5374.8978.56
201572.2876.6478.56
201973.3177.4378.5

WHO 的数据和国家统计局的数据有些许差别,普遍偏高一些,可能和统计方法有关。

严格来说,中国人均寿命的增长速度甚至还略低于全球的平均增长速度,不过与隔壁相比也能欣慰一下——至于为啥美国 10 年和 15 年的人均预期寿命完全相同,我不知道,有知道的吗?

参考

  1. ^WHO 人均预期寿命 https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/life-expectancy-at-birth-(years)

知乎用户 小山​ 发表

退休年龄会延迟 5 年不?

知乎用户 愚者不悟 发表

为了延迟退休 70 岁埋下的伏笔吗???

知乎用户 画风的云​ 发表

中医,必须是中医!

知乎用户 两点水东流 发表

人均预期寿命计算

看目前这个回答连基础知识都没人讲的

知乎用户 符有地 发表

我国人均预期寿命下降,神友赢麻了;我国人均预期寿命上升,神友还是赢麻了。

知乎用户 飞虎流云 发表

看了知乎,才明白。原来平均寿命增长是为了延迟退休的。美国预期寿命疫情以来减少了两年多原来都是为了早点退休。

美国又赢了。

世界第一就是世界第一。

知乎用户 飞鹤​ 发表

看来评论区有一堆人嫌自己活得久啊

知乎用户 蓝色地球 发表

马上一百岁

知乎用户 阔叶十大功劳 发表

是中医的功劳,特别是连花清瘟!

知乎用户 webdaniu 发表

活的久不久是次要的,活的顺不顺才是主要的

知乎用户 Elina​ 发表

既然平均年龄才 80 不到,

为什么男性养老要推迟到 70 岁,

交那几十年社保为了那几年?

不到平均年龄的人更悲催……

知乎用户 June Tree​ 发表

1. 医疗资源的增加

来看一组数据

从图表不难看出,2012-2020 年间,不论是总的医疗卫生资源还是人均的医疗卫生资源都是增加的

2. 医学技术的进步

微创手术、靶向药、免疫疗法等等,未来还有人工智能等更多新技术

3. 健康意识的提升

越来越多的人开始注重健康管理(至少我身边的人很多如此)

总之,很多以前不愿意去看病或者没有条件去看病的,现在能去看病了;很多以前看了也治不好的病现在能治了。人均寿命自然就延长了

最后感恩命运让我们活在一个伟大的时代,没有战争和饥荒的威胁。

知乎用户 封狗 发表

工资不到平均线,寿命不到平均线。

知乎用户 淡淡地 发表

最近才知道,原来老家的乡医院,即现在的镇医院,竟然可以做 CT,说实话挺震惊的!

知乎用户 美国如此嚣张​ 发表

是不是又可以延长退休年龄了?

知乎用户 爱喝柠檬水的 soul 发表

意味着老爷们又可以多领四年的退休金

嗯,这是我唯一的想法

知乎用户 长安桥 发表

所以 65 岁退休是完全没问题的

知乎用户 第五名 发表

人口老龄化进一步加剧

知乎用户 凡尘过客​ 发表

我希望卫健委能为患者考虑一下,真正起到监督医院的作用。

知乎用户 骨娘 发表

剥夺了某些人早逝的权利

知乎用户 321 发表

难道是养老金越涨越高?生活越来越好?

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

如果有人看到这个数据,但他们有亲人严重拖了后腿,心里会很难过和不甘吧?

除去意外,生老病死无非都是健康问题。卫生,饮食,心情,活动,说到底都是生活质量。

有的人到处去玩,有的人还想着赚一笔钱进棺材;

有的人去游泳馆游泳,有的人去河边游泳染了一身病;

有的人子女陪伴欢声笑语,有的人孤苦伶仃枯燥简单;

有些事确实和经济条件有关系,但也不是不能止损。正如我经常说的,这几年因为疫情大家都没办法做太多事,正好可以和家人父母一起多些交流。也许因为压抑的心情在家大眼瞪小眼的不开心,但如果有一天有人离开了,这段形影不离的日子会成为你最珍贵的回忆。

知乎用户 湃澄牌 发表

短短两个月,人均预期寿命计算结果增加了 0.27 年(3.24 个月~ 97 天)

知乎用户 胖鱼越来越胖了 发表

真的假的,感觉身边好多人去世时间比这早多了。

知乎用户 世界很美好 发表

神神有话说:

1 为延迟退休找借口

2 老百姓幸福值不高活着也是遭罪

3 天天做完核酸被关在家里活着也没意思

4 赢麻了

…………

我想不出来了,欢迎神神来补充,知道你们总能找到新角度

知乎用户 大佬爱美丽 发表

意外又惊讶

知乎用户 奥康纳 发表

我记得不是我国男性寿命是 73 还是 74 岁吗?难道女性寿命都破 82 岁了? 我记错了吗?

知乎用户 保怼怼​ 发表

养老金或许可以多领几年了

知乎用户 老杨 发表

其实老一辈人有很多身体真的很好,我们现在的年轻人怕是要拉低水平呀

知乎用户 西瓜是个糖 发表

阴阳怪气的,中国人活久点就这么不开心啊?

知乎用户 笑笑笑 发表

房贷吧

知乎用户 没钱打的了 发表

应该出一项指标——“一生可自由支配时间占比”,人民寿命增长是更能充分享受生活了,还是更牛马了。

知乎用户 秦炅 发表

根据勾股定理,人均预期寿命增加 3.4 年延迟 5 年退休大家没意见吧

知乎用户 Miracle 发表

可以延迟退休到 75 岁了,有效防范老龄化,充分利用人口红利。

知乎用户 杨阳洋 DMC 发表

目前为止我家最长寿的没过 75

知乎用户 Remix 发表

延迟退休 + 3

知乎用户 深漂女孩足迹 发表

首先是国家的医疗水平在不断地提升

医疗水平的提升,可以让更多的疾病得到医治

其次是大家的健康意识在不断地提升

健康意识的提升,有效地预防了各种疾病

再者是大家的生活条件在普遍地变好

生活条件的变好,生活的方方面面均会随着变好,身体也就比较健康了

身体健康,寿命也就相应变长了~

知乎用户 差不多小姐 发表

退休年龄推迟合理

老龄化社会标准应该改一改

人口红利扔将持续

知乎用户 特工 发表

好事

有利于老年人再就业

有利于中年人延迟退休

有利于减缓人口老龄化带来的不利影响

有利于加大发展国家经济

这波我们是走程序赢还是直接赢?

知乎用户 落花雨 发表

预期寿命,人均身高,人均食物摄入量,都是生活变好的最真实指标

知乎用户 Stella 发表

官媒大肆宣传人均寿命增加,为延迟退休提供了有力论据。

知乎用户 画一纸阳光 发表

别涨了。再涨退休年龄又该跟着长了。

知乎用户 蕉下客 发表

说明疫情防控的好~~

知乎用户 懒羊羊的小果果 发表

可以大胆把退休年龄往后延 10 年

知乎用户 老洋子 发表

我 65 退休,算着自己到 80 才能把养老钱自己交的那部分领出来,我得努力了!

知乎用户 平凡之路 发表

主要受到调查样本和国情需要的影响,次要得益于铺天盖地的药店和医院黑心 有所降低的影响。

知乎用户 弓米弓 发表

先说结论,主要是受到了过早的退休年龄的影响。

以前人均寿命不足七十的时候定下的退休年龄放到今天来,显然已经不能满足当今社会的需要,从而产生了人民日益增长的预期寿命和当前不足够不充分的工作时间之间的矛盾。这就要求我们必须把提高退休年龄问题摆在更为突出的位置,着力提升工作时间和质量。由退休年龄过低造成的人均寿命预期和社会老龄化比重的‘双增长’的势头也必将随着退休时间的推迟而得到有效的遏制。

提高退休年龄是站在实现 “两个一百年” 奋斗目标的历史交汇点上,胸怀中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局作出的重大判断。

知乎用户 绅士 发表

单身,不结婚生活中的压力少了,也有能力消费了,心情好了,身体自然更好了,也能多活几年。

知乎用户 山海 发表

希望人均预期寿命的增长速度能够赶上延迟退休得速度

知乎用户 Stan​ 发表

可以延迟退休。

知乎用户 魂归战袍 发表

那延迟退休的事?

知乎用户 清水哦哦​ 发表

意思是退休时间也要延后?

知乎用户 随心 发表

村里的 70 岁以上的还没 2000 年左右多,现在好多都是五六十就得病死了,活着的也是一身病

知乎用户 无名​ 发表

有一个好消息,一个坏消息。

好消息是,国内近几年来生活质量是不断提高。

坏消息是,生活质量几乎到达顶点,同时为后续重度老龄化社会做好铺垫。

总结,最后的发展红利了,之后会陷入长期的经济停滞,甚至可能倒退。

个人看法,希望国内能尽快转型到高附加值产业,虽然不能治本,但起码以后国内还能有点汤喝。

知乎用户 归鸟 发表

啥意思,是要 70 岁退休了吗。

知乎用户 我的腹肌九九归一 发表

不是吧,上次我记得才看到发布说 3 年间下降了 2.7 岁!

知乎用户 小丑 发表

难道墓地价格又上涨了!

知乎用户 烟雨踏歌行 发表

65 岁退休,能领 13 年的养老金。

知乎用户 小龙 发表

没头没脑的人均 78.2 岁,哪年的数据?女性人均能查到的是 80.88 岁,男性始终查不到。

知乎用户 水若月华 发表

退休年龄要不要延迟到 70?

知乎用户 Holic 发表

寿命不增长怎么延迟退休年龄

知乎用户 数学诊疗​ 发表

未富先老,赶紧把保险备上

知乎用户 周珣​ 发表

天选打工人

知乎用户 HEAVEN 发表

按这样算还有不到 60 年了

知乎用户 我要睡觉啦 发表

意味着早退休能活得更久一点?反正轮到我退休 60 多岁了,怕是活不了这么久…

知乎用户 哈呀​ 发表

我国一定解决了过劳死问题吧?

知乎用户 Saterblues 发表

全球大面积疫情的存在,病毒不断变异。全球生存环境极端情况变频繁的客观条件下

人均预计寿命还提高了?!

不过也对,反正数字多少,他们说了算

知乎用户 起飞的陈飞飞 发表

你觉得我会信吗?78 岁

知乎用户 丁哥哥 发表

农村寿命人均 50,北京本地人与体制内的人均寿命 75

知乎用户 本草徐哥 发表

主要为延迟退休背书,工作到死,也领不了几年退休金!

知乎用户 八角笼中的飞鸟 发表

这是尸位素餐群体的又一重大贡献。

没有他们的喝茶、看手机、无生活压力状态等等, 怎么能提升平均寿命?

我们这一平均,工资都是 7000。

不信谣不传谣,相信权威。

各位如果活不到 78.2 岁,那就是拖后腿。

我躺了,你们随意。

知乎用户 古格 发表

受到延迟退休政策及其需要的影响。

北大教授齐伯力计算墓碑年龄,

中国人目前的人均寿命只有 67.88 岁。

2018 年,钟南山院士对齐教授的调查结果表示怀疑,

带学生手抄三千多墓碑上的年龄,

最后的结果是当前中国人的平均寿命是 67.73 岁

知乎用户 不吃葱姜蒜 发表

又可以多榨四年

知乎用户 掷骰子马戏团 发表

延迟退休又有借口了

知乎用户 Alyti​ 发表

老龄化趋势加快

年轻人负担更大

韭菜越来越少了

只能加快割的步伐

知乎用户 如是 发表

只能信

知乎用户 利维亚的杰洛特 发表

老龄化加剧,妥妥的坏消息,得反思。

像漂亮国那种人均寿命下降才是好消息,说明人口整体年轻了 2 岁。

知乎用户 团子木马​ 发表

反正也不告诉怎么算的,数据源什么的,信就完了

知乎用户 金桔柠檬茶 发表

不就在为延迟退休吹风么

知乎用户 流水极光 发表

可能是中国人韧性太强,做核酸就能看出来,全世界独此一家。

知乎用户 勃良 Ki 影 发表

知乎用户 Caroline 发表

当公信力失去了信,那他的权力也将不复存在

知乎用户 凡人皆需阅读​ 发表

对个体来说是好事,对家庭来说也是好事,毕竟证明了人民群众健康权得到充分保障。但是呢,两个新闻要结合看:

国家卫健委:“十四五” 时期,我国将从轻度老龄化进入到中度老龄化。

都是一回事:劳动力减少,养老何去何从,医疗资源从何而来

“我国的人口老龄化特点是,老年人口多,老龄化进程的速度快,老龄化的城乡差异和区域差异大,应对人口老龄化的任务重。4000 万失能和部分失能老年人,对他们的照护是刚需。”

但是,随着长期累积的人口负增长势能进一步释放,总人口增速明显放缓。总和生育率也处于较低水平,近年来降到 1.3 以下。所以在未来劳动力不足而老龄化又加剧的情况下,国家只能持续推动养老服务资源和医疗资源的融合,我国每 1000 名老人拥有养老床位 27.2 张,远低于西方国家平均每千名老年人 50-70 张床位的数量,所以未来居家养老将成为未来我国最主要的养老模式,事实上这已经是当前全国各地主推的模式之一。

而因为没有足够的年轻人,不用等太久,部分省市的养老金账户的结余将会变得堪忧,医保基金收不抵支,有较大缺口。代际之间对公共资源的争抢,尤其是医疗资源的争抢是最残酷的,随着老龄化的深入,也会越来越普遍,一名退休人员产生的医保基金支出相当于数名在职员工,这个具体数字的大小根据不同城市的发达程度而定。

也不知道最后会怎样,但最起码是利好养老医疗行业。

知乎用户 周文彬 发表

活着和有尊严的活着是两个概念

知乎用户 66666 得不行 发表

总体来说,还要做多 4 年牛马。

有的人活到 80,但是 18 就凉了。

有的人活到 18,但是活得比 80 精彩。

但愿我到 80 的时候,比 18 还精彩!

知乎用户 青川 发表

那养老金也推迟到 70 岁再发吧,很合理吧

知乎用户 瑞沭 发表

打工不能停!

知乎用户 时光轮回而至​ 发表

将会多打 4 年工

知乎用户 西瓜片 发表

请务必公布一下具体的人群的预期和实际寿命的差别。例如城市农村,男性女性

知乎用户 xlb 发表

统计局的数字不可信,倒是给延迟退休找到了借口

知乎用户 白水 发表

可能受到了未来延迟退休政策的影响。

可能受到了接力贷政策的影响。

可能受到了退休人员再就业形势的影响。

以后论证就容易了,如下:

人均寿命 78.2 了,65 岁退休还可以休息十几年。

人均寿命 78.2 了,75 岁以下都可以贷款了。

人均寿命 78.2 了,70 岁以内都可以再工作。

……

知乎用户 梭哈 发表

为增加红利人口的使用年限,做铺垫!

你们不生,我就没招了?为你没出世的孩子代替工作二十年!

知乎用户 9527 发表

每个月拿 2 万退休金的许多能活到 100 岁左右。

每个月拿四五千以上退休金的大多能活到 80 岁以上。

每个月拿 105 退休金的,大多就活六十多,不到 70 岁。

不知道有人统计农村平均死亡年龄吗?

知乎用户 知乎用户 发表

受到了养老金不够发,需要牛马们延迟退休的因素

知乎用户 Dior 华氏 发表

72 岁延迟退休有望,市民热切期望!

知乎用户 骆驼祥子 发表

据此数据,建议延迟退休 4 年

知乎用户 路墨 发表

还想养老?必须七十五才能领养老金

知乎用户 台北的雨上海的风 发表

意味着老头老太多拿 4 年养老金,平均下来,这对国家是好事还是负担?国家会乐见你们长寿吗?仁者见仁智者见智

知乎用户 抖抖不抖 发表

怎么闻都是退休年限的味

知乎用户 未温饱的 89 后 发表

被平均了?

知乎用户 大自然的搬砖工 发表

直接说,退休年龄加到多少,别废话

知乎用户 Les livres 发表

反对那些说被封控所以寿命增加没有意义的答案,王八待在那一动不动不也是万岁吗

知乎用户 飞羽觞醉月 发表

我国人均寿命涨了这种好事,下面一堆神友急死了 。

毕竟他美爹寿命是在降。

我国怎么能打得过他美爹呢?那一定是数据造假啦!不黑造假的话,就黑一黑延迟退休,黑一黑自己又被平均了,黑一黑命长但生活质量低。

总之,我国寿命要是降了,他们就开香槟了,要是升了,就得动一动脑筋找黑点。

知乎用户 炸炸依旧没练琴 发表

意味着什么我不知道,我只知道我不想活那么久

知乎用户 菟美酱 发表

证明人口老龄化严重,养老金不够用了

知乎用户 加密研究猿 发表

意味着打预防针、戴口罩和居家办公可以延长人均寿命?

哈哈开个玩笑。

意味着熬夜加班、超长时间通勤、离婚率上升不会让人死得早,只会让人更快乐。

知乎用户 BIVec’tus​ 发表

国家卫健委表示「我国人均预期寿命从 74.8 岁增长到 78.2 岁」,这是国家卫健委的臆想,那么多人打了疫苗得了白血病、糖尿病,还有得脑溢血死亡的人,各种得免疫系统疾病等慢性病的人,卫健委把这些寿命缩短甚至死亡的人算进去了吗?这些人难道不算人?

为什么有的父母拒绝给孩子接种疫苗?

为什么现在这么多人得急性白血病?

知乎用户 往这边走 发表

为什么我国只提供人均预期寿命,没有实际平均寿命数据。

知乎用户 生于 2001 发表

2000 合计 71.40 男 69.63 女性 73.33 相差 3.70 2010 合计 74.83 男 72.38 女性 77.37 相差 4.99 岁 2020 合计 77.93 男 75 女性 80.8 岁

 相差 5.8 岁

从近三十年得统计数据来看,人均寿命不断增长的同时,男女之间的人均寿命却不断拉大,不过从世界各国来看都大抵如此。这里有趣的男性的退休年龄在 60,女性在 55,男性比女性多工作 5 年,同时人均寿命还比女性少活 5 年。不平等现象不仅体现在我们无法制度控制人均寿命上,还体现现在可以制度控制的工作时间上。

知乎用户 幻魔身法 发表

活的太累,多活几年是受罪

知乎用户 楚烈​ 发表

70 岁退休指日可待。

知乎用户 鹅城一只鹅 发表

再过二十年就骤降了,这届年轻人不容易

知乎用户 吃瓜群众 发表

秦始皇吃花椒

知乎用户 当位以节守正出奇​ 发表

全面健康是全面小康的基础。

铁铮铮的事实。

知乎用户 杨杰鱼 发表

对不起了您嘞,还得多当三年半的牛马。

知乎用户 李雨秋 发表

只要不拿这数据背书去搞延迟退休,那就是好消息。

知乎用户 外星版摩西出埃及 发表

这意味着我们具备了把退休年龄提高到 75 岁的客观条件

知乎用户 元亨利贞 发表

这次两会不是有人大代表提议人民要 79 岁退休吗?我们准备上演死守岗位了

知乎用户 大陸梁朝偉 发表

对于有钱的吃皇粮的来说是好事,活的越久,领的退休金越多,又有更稀缺更好的医疗资源保命续命,可以潇洒的时间更多。

对于大部分泥腿子来说不是什么好事,养老靠自己。你又要多干几年活了,不得病还好,得病了没钱治还不如早点死了呢。

知乎用户 M28 星云星主 发表

今我们有十胜,美国有十败。

欢迎评论补充。

知乎用户 你说的都对 发表

70 时退休政策势在必行,符合客观规律及基本国情

知乎用户 Ben Samuel 发表

受养老金和医保支出额影响

知乎用户 zZz 发表

相对于人均寿命,我对人均年龄更感兴趣。

知乎用户 章鱼 发表

没事做核酸,老年人本来身体不好,但是做核酸必须起来走一走,锻炼了身体,寿命变长了,感谢国家,感谢党,让人民延年益寿!

知乎用户 分享我刚编的故事 发表

老干部寿命延长计划怎么样了?

知乎用户 东欧外卖联合组织 发表

米国人均寿命下降但是生活质量上升,冲国人均寿命上升但是没有自由,输了!

知乎用户 包龙星 发表

这数据靠谱吗?

我父母都已满 80。但与他们同龄的村里人,基本上都没有了,他们俩都是高寿。再看中国 80 以上的老年人,只有 1300 万,你说平均 78.2,我觉得有点假。

知乎用户 淼歌​ 发表

退休延后了,寿命当然要相应的延后嘛。

知乎用户 guobin 发表

延迟退休,呼之欲出

知乎用户 小五 125 发表

这是在为全面放开,做铺垫?

知乎用户 保温开 发表

真的吗?

知乎用户 邵帅 发表

冷知识 1

在中国,假如一个人 65 岁退休,开始领退休金

需要到 77 岁 (139 个月) 才能正好把自己交的领完

ps:该部分不含公司给你交的那部分

后面严格来说,也是先领公司给你交的

最后才算赚国家的

冷知识 2

我们这一代人交的退休金注定被上一代吃干抹净,139 个月的退休金目前还在指望 “后人的智慧” 中

知乎用户 蠓虫带着秤砣飞 发表

预期啊,实际呢?预期和实际差多少呢?

知乎用户 little pink 发表

这样延迟到 75 岁退休比较合理,是吧

知乎用户 反鹅行动队队长 发表

太好了,又可以多活几年了!

知乎用户 青冥 发表

退休年纪再延迟五年!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

人社部正研究具体延迟退休改革方案,你有哪些切实建议?

知乎用户 听风雪喧嚷 发表 从国际上来看,8 小时工作制是世界各国应对劳资矛盾的普遍做法。近几十年来,多数国家都不同程度降低了工作时间,世界主要经济体的工作时间普遍都在 10 小时以下。 知乎用户 胖彪 online 发表 一个让穷人更穷, …