近 1 亿人告别绝对贫困，提前 10 年完成联合国目标，中国脱贫攻坚成果在国际上是什么水平？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

经过8年的持续奋斗，我国脱贫攻坚任务如期全面完成。近1亿人告别绝对贫困，12.8万个贫困村旧貌换新颜，832个贫困县全部摘帽，联合国目标是2030年消除绝对贫困，我国提前10年完成了目标，为全球减贫贡献了中国智慧。

知乎用户 筷子​ 发表

应该问问中国脱贫攻坚成果在人类文明史上是什么水平。。。

自有人类以来，贫困就始终伴随左右，从来没有得到解决。本质上来说人类都是自私的，都只会关注自己，不会管别人。从来没有一种制度会把资源向贫困人口倾斜。

中国扶贫是人类历史上第一次超大规模的对贫困人口进行政策倾斜和主动帮扶。

是人类社会新的组织形式的呈现。

国际社会对扶贫这个事的看法基本上是一致的，那就是一定不能让这个社会制度传播到我们自己国家。

而其他国家的贫困人口只有被洗脑的份儿，根本不会真正知道扶贫攻坚这个事儿。。

知乎用户 李建秋​ 发表

翻了一下外媒报道，其阴阳怪气后，反而让我觉得，我国扶贫真的是很有效果。

DW 标题特别强调了 “GDP 的 2% 用来 “输血””，纽约时报说中国的 “运动式脱贫” 代价高昂、不可持续。

但是在提高美国最低工资到 15 美元的时候，纽约时报反而赞赏。

中国 2%GDP 去扶贫，不好。

美国最低工资提到 15 美元，好。

我们美利坚实在太厉害了。

这里面可能大家最关心的是，财政扩张政策是否能够持续，我可以肯定的说，这么多年下来，财政扩张是对的。

大家还记得欧债危机么？2010 年的时候，希腊和 IMF 达成救助协议，IMF 要求希腊搞财政紧缩，我们看看此后的情况

非常明显的看到，希腊 GDP 从 2010 年的 2993 美元，下降到 2015 年的 1965 美元，跌了一半了，不知道的人还以为希腊打仗了，是不是土耳其入侵了。

结果 2015 年希腊掀桌子，今儿个再逼我搞财政紧缩，我就退出欧元区，欧盟吓坏了，后来达成了协议。此后希腊反而经济改善了。

97 亚洲金融危机的时候，在接受 IMF 援助的国家里面，只有一个国家和 IMF 翻脸，就是马来西亚，马来西亚结束了财政紧缩政策，开始财政扩张，反而是 V 型复苏。

美国在次贷危机和去年的新冠疫情打击下，不但没有采取财政紧缩政策，反而采取的财政扩张政策。

不要去信这些外媒，还有 “经济学家” 说什么，要看美国人在做什么，美国人对其他国家说要节衣缩食，自己花钱起来毫不手软。

今年 IMF 终于自己打自己脸，提醒各国不要搞财政紧缩。那之前 IMF 强迫那么多国家搞财政紧缩，伤害他国经济，这笔账怎么算？

我们中国也是一样，扶贫本身就是一种普惠，对全国的经济改善和提升。

不要担心财政扩张问题。

还记得当年的汽车下乡吗？

如果当年没有在农村修路，如果当年没有在农村投入基础建设，那么在 08 金融危机之下，我们又如何搞什么汽车下乡呢？路都没有，怎么下乡？

生产早已经不是中国的问题，消费才是中国的问题。

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

名垂青史的水平。

脱贫攻坚战的成果某种程度上，甚至改变了世界的面貌。数以千万乃至上亿人口的脱贫，无论是以任何标准衡量，影响都是方方面面的国际级别。现在或许还不明显，十年百年以后，当世界开始有翻天覆地变化时，就能够了解这到底有多划时代的意义了。

虽说脱离绝对贫困，不代表说过上舒适的生活，甚至只能说是温饱无虞，生活无碍。但即使是如此，这对于广大曾经陷于绝望的贫民们而言，这都是伟大的变革。

上亿人口的脱离贫困，对于中国发展的影响力绝对是呈现指数级的。贫困是罪恶的温床是愚昧的主因是阻碍社会发展的障碍，管仲曾说过，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。” 对于陷入绝对贫困的人而言，哪怕是活着都得奋进全力，又怎么能去讨论其他的呢？甚至为了生存，人会被扭曲，不得不做出某些错误的事情。

而消灭了绝对贫困，就是为这群人打开一条路，一条新的不用再违背自己良心就能轻松生存的道路。

由国外媒体说，中国的扶贫模式不可持续。但这无疑是偏见式的报道，中国的扶贫并非授人以鱼式的，而是授人以渔式的。这些绝对贫困者的脱贫，并非社会福利津贴也非奖助基金捐赠，而是踏踏实实的找出一条可以供他们自给自足赚取收入的渠道。

中国是个发展中国家，对于平均资源不丰富的发展中国家来说，建立起如同发达国家那般完善而金额丰厚的福利制度是困难的，可是，中国却找出了另一条可以通行的道路。

这便是中国脱贫伟大意义的所在。

这是一条可以供广大发展中第三世界国家参考借鉴的道路，发展中国家与第三世界国家，在很多时候都是国际贸易的被倾销甚至是单纯的资源供给国。对于这些无法从外国赚取利润，本身资源不丰富的国家而言，发达国家美好的福利制度是只可远观不可亵玩的。

但是中国贫困攻坚战展现出的道路却是截然不同的。

这种发展模式是完全可以复制参考的，中国数以千万乃至上亿人口的脱贫，便是最佳的例证。

这广大人口的脱贫，将会极大增加中国的发展潜力，提供无数优秀的人才。原本可能因贫困饑寒而未能展现出自身天赋的子弟，本来可能未受充足教育就因谋生得劳累奔波的孩童，本来甚至连温饱都成问题的人们，现在却能安稳的享受人生探索世界——这毫无疑问是伟大的成就。

这里的成就，不单指贫困人民得到幸福，还包括了对中国发展本身的帮助。这群人里头，将会出现未来的专业人员、科学家、甚至是艺术家，而这些，难道不是对如今经济发展趋缓的中国一大增长动力吗？

此外，脱贫后消费能力的增加，也使得中国的市场再一次扩大，尤其内需市场的增长，更是经济内循环的根本。可以说，脱贫的影响是全方位的，不仅对中国来说，甚至对世界而言也是如此。

知乎用户 希刺克厉夫​ 发表

这是人类历史发展史上的奇迹和传奇！8 年，近 1 亿人脱贫，世界上再没有哪一个国家能在这么短的时间做到，我们做到了！一个都不能少！

[

中国脱贫成就，举世瞩目！

希刺克厉夫的视频

 · 5289 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1348575154734395392)

在 2012 年时，中国贫困人口有 9899 万，占世界贫困人口的九分之一，有近 10 万行政村不通公路，3917 个村不通电，8.3% 农户居住在竹草土坯房，然而短短八年，我们本着 “一个都不能少” 的原则，以 “不破楼兰誓不还” 的雄心壮志，精准扶贫，完成了全部脱贫的历史性任务。

联合国国际农业发展基金驻华代表马泰奥、土耳其独立报纸《光明报》主编阿克池等人都表示，中国的脱贫进程对全球的减贫事业做出了巨大的贡献。

“中国创造了世界减贫史上的奇迹。” 柬埔寨民间社会组织联盟论坛项目计划部主任谢莫尼勒表示。

坦桑尼亚达累斯萨拉姆大学中国研究中心主任汉弗莱 · 莫西表示，“作为世界上减贫人口最多的国家，中国对全球减贫贡献率超过 70%，为全球减贫事业传递信心。”

下面的数据足以说明问题：

知乎用户 明镜磨心 发表

去年关于脱贫工作，最震撼我的一句话是：

独龙族，千年以来，全族脱贫。

从这样伟大的成就出发，不怕说句玩笑话：汉唐也就图一乐，真正的高度还得看共和国来刷新。

当然，在刷新高度之前，先要实现伟大复兴。

2020 年，健康的底线守住，小康的目标启航。七十年之后再次证明，我党领导国家的合法性不可动摇，我国路线的先进性毋庸置疑。

我的心里只有感恩。

知乎用户 允初心 发表

作为四川人，先想到的是少数民族扶贫，我们企业也有扶贫对口任务。

你们知道扶贫那些山区有多难吗？知道那些路一年会塌方多少次，一年修多少次，花多少财政吗？

从经济学，从人类的自私去看，这是傻子才做的事儿。甚至可能东部沿海的某些（希望是少数）有钱朋友，从内心深处不认可国家用你们的税去支援贫困地区吧。没什么，你们这么想很正常，人嘛，自私很正常。

自私反衬出高尚。你可以自私，但是你别看不起高尚。

西方谈天赋人权，開篇说，人生而有追求更美好生活的权利。但是出身的随机性给很多人带来了不公平的环境，要打破这个环境，只有依赖外来帮助。他们也是人，也想生活得更好。

问问灯塔国，会花大量的真金白银去建设保留地让印第安人脱贫致富吗？

不会的，他们不会去修路，不会去建电缆，不会送少数民族去上技校，不会建好房子送给他们。

全世界有很多政党，每个政党都代表着某个群体的利益。只有中国共产党做到了，统筹考虑全中国人民的利益。要有贫富差距，才能鼓励人们去创造，大锅饭不会发展生产力。经济发展了，不忘消除贫困，用富人和中产的钱去帮扶穷人。

人性的悲哀就在于，那个替所有的人考虑得最多的人，往往是最不讨好的。穷人骂，富人也骂，中产也骂。

不担恶名者，不可救天下，故而圣行无悔，谓之大善。敢当生前事，何计生后名？

这是人类历史上，第一次，运用国家政党工具，大规模消除贫困。就问问所谓的灯塔群们，他们做过吗？

在一个和平年代，有 1600 多名党员为了扶贫献出了生命，我就话扔这儿了，这个世界上找不到第二个这么傻的党了。

这样的丰功伟绩，值得浇铸于青铜器上，铭刻于大理石上，镌于木板上，永世长存。当这些事迹在世上流传之时，幸福之年代和幸福之世纪亦即到来。

知乎用户 环球时报​ 发表

人权，唱高调我国不行，真实干你国不行

中国社会中的绝对贫困现象被历史性地消除了。这个 14 亿人口的发展中大国能够做成这件事，必须有坚定的政治决心和全社会的持久配合。

我们在互联网上同情、救助一个穷人不难做到，而且常能产生感天动地的效果，然而中国的脱贫攻坚面对的是近一亿农村的穷人。这需要多么长期、坚韧的目标咬定，任何贪功、浮华的初衷都会让这项使命半途而废。

这是最刻骨铭心、朴实无华的人道主义。只是因为中国是社会主义国家，以人民为中心不是它的浮夸口号，而是它的真实遵循，才会历时数年，一步一个脚印，做成这一中国历史和人类历史上都惊天地泣鬼神的伟大事业。

这当中无疑有无数令人唏嘘的帮贫扶困故事，然而很多人可能没去深思的是，因为有了这场扶贫攻坚战，从此华夏大地上将会减少多少人间悲剧，人们对平等的追求又增加了多少真切的支点、条件和希望。

有人担心脱贫攻坚成果的质量，提出一些人脱贫后返贫的可能性。然而了解这项宏大工程的人都知道，政府对这些问题的关注比一些人在网上提出它们来得还要早，处理好这些问题恰是这项治理最持久的工作线索之一。

在国际上，中国宣布实现在全国消除绝对贫困之际，正值美英加等五眼联盟国家以及其他个别西方国家猛烈攻击中国人权的一段高潮。

一边是美国等对中国唱 “政治人权” 的高调，一边是中国消除贫困的实干和实绩，另外还有一个美国新冠疫情死亡 50 万人而中国却成功保护了自己人民的大背景。这真是人类人权领域 “说” 与“做”前所未有的碰撞。

穷可以看成人权殇损的万恶之源，全世界的人大多都能够体会穷意味着什么，穷人通常压倒一切的愿望就是能让自己、哪怕是后代摆脱贫困。中国政府在过去 8 年里帮助了相当于英国和加拿大加起来的人口走出绝对贫困，为他们的人生重新设置起跑线，其中有很多就是新疆维吾尔族人。中国就是这样开展人权建设的。

中国这个超大人口国家的人权建设有着复杂头绪，那些 “西方小国” 总要给中国设置议程，指挥中国做这做那。他们真的不觉得自己这样干很可笑吗？

8 年让一亿人口脱贫，这个世界上有比这更重要的人权议程吗？最近这些年中国人对美西方在人权问题上对我们指手画脚越来越反感，一点也没有觉得他们是想为中国好，就是因为我们心里有一杆什么是人权的自己的秤。

其实这些年中国的人权建设一直紧扣让自己的人民摆脱贫穷的主线。中国从改革开放前人均 GDP 几乎处在全球垫底位置前进到今天中等收入国家上方，这个过程给中国人带来了各种福利、尊严和希望。活着就要活得有个人样，这是中国人最强烈的集体愿望，它也是中国人集体人权观堂堂正正的基石。

中国人怀着谦卑的心理放眼世界，广习各国之所长。我们难以理解的是，一些 “西方小国” 为何会面对中国这么明显的成就将我们的人权建设完全看扁，将蓬勃发展的中国看成一片黑暗。是狭隘和偏执所致吧，否则他们怎么会彻底搞反中国人的所思所想和所愿所求，拿一堆虚头巴脑的东西要换我们宝贵的果实呢？他们怎么会不去想：发展中的中国能做到的一些人权坚守，为什么他们就做不到呢？

本文系环球时报社评，原标题：全世界的人权观都是从不受穷出发的

知乎用户 维勒 发表

不用谦虚，世界第一。

脱贫攻坚，彰显 “社会主义制度优越性” 的绝佳例子。

不谦虚，但也不能骄傲。仍存在问题，仍需要一步步攻克。东西部的差距，需要继续弥合。

如果中西部贫困地区人民的生活水平能得到提升，那么对所有人来说，无疑是件好事。

而对于未来，如果我们继续这么做下去，总有一天，我们将会接替美国。不是指接替美国在国际上、政治上、经济上的位置，这些实际都是副产品，真正接替的，是接替美国成为下一个适应时代，适应生产力发展水平要求的国家。当然，现在说这些，是没有意义的。没有人能准确预言未来的走向，但凭借实事求是、勤劳肯干的态度，我想，任何困难都足以克服，而我们终将到达那个目标。

这是调整生产关系的开始。

知乎用户 玉渊谭天 发表

如果翻阅世界银行公布的全球贫困人口分布会发现，最近 30 年，全球贫困版图发生了一次巨变。

其中，最大的变量，是中国。

按照世界银行的测算，中国对全球减贫贡献率超过 70%，到 2020 年年底，中国现有贫困人口，已经全部实现脱贫。

按照每人每天 1.9 美元的全球贫困标准，2013 年，虽然中国还没有达到中等偏上收入国家标准，但是中国的贫困发生率已经低于中等偏上收入国家水平。

不久前，前世界银行经济学家布兰科 · 米兰诺维奇就评价中国称：

“中国实现了惠及大多数人口的非凡的收入增长。”

根据国际经验，当一国贫困人口数占总人口 10％以下时，减贫就进入 “最艰难阶段”。2012 年底，我国贫困人口还有 9899 万人，贫困发生率正好为 10%。

减贫，从 2012 年就进入了 “最艰难阶段”。

那一年的阜平县城，只有一条两车道主街，马路上时而穿梭的，还有马车。

这，只是新时代脱贫攻坚的第一道难关。

一直做扶贫研究的中国发展研究基金会副秘书长俞建拖给谭主提到了另一个数据，3%。

如果一个国家的贫困发生率达到 3%，那么剩下的贫困人口都可以称之为 “难中之难”，他们可能有重疾或残疾，可能没有受过任何教育，可能身处极偏远地区。

他们脱贫，不是最难，是更难。但他们，是一个国家的底线。

2017 年年底，中国的贫困发生率正好达到 3%。那一年召开的十九大，正式把脱贫攻坚纳入三大攻坚战。

脱贫攻坚，成了 “战”。

现在回看，面对 10% 和 3% 的两道难关，中国都跨过来了。

2012-2018 年，中国农村的贫困人口由 9899 万人减少至 1660 万人，每年减贫人数均保持在 1000 万以上。

特别要多说一句的是 2018 年。

贫困发生率达到 3% 之后的 2018 年，中国农村减贫人口依然达到了 1386 万人。

本以为已经难上加难，没有人想过，还会有第三道更大的难关在前方等待。

2020 年，疫情袭扰，几乎让许多国家的扶贫努力前功尽弃。

世界银行警告，新冠疫情在 2021 年可使世界极贫人口增加 1.5 亿。20 多年极端贫困人口持续下降的趋势第一次终结。

中国也到了决战的关口。

当下联合国采用的贫困水平测算指标，叫 “多维贫困指标”，其中就包括健康、教育和生活水平（饮用水、室内空间面积等）等维度。

根据联合国开发署 2019 年的数据，收入标准并不能反映贫困的全貌，全球共有 13 亿人处于 “多维贫困状态”。

而中国这八年的扶贫故事从一开始，就有着 “多维” 的基因。

正如俞建拖所说：
我们瞄准的是人的生活质量，瞄准的是人综合发展的各种能力，而不是仅仅简单瞄准收入。

河北阜平一个原本想辍学的女孩顾文香，现在读完了高中，家里有了新房子，父亲也有了一份工作。

过去 8 年，这样的故事，在全国 22 个省区市、832 个贫困县和 12.8 万个贫困村上演。这也有了上文提到的另一件重要的事：

经过八年持续奋斗，建档立卡贫困人口全部实现不愁吃不愁穿，全面实现义务教育、基本医疗、住房安全和饮水安全有保障。
如何可持续，是中国一直思考的问题。

几年之前，谭主曾跟长期研究多维贫困的牛津大学贫困与人类发展研究中心主任萨比娜 · 阿尔基尔教授交流过，她多次来过中国，谈到中国扶贫，她提到八个字：

目标明确，措施精准。

俞建拖告诉谭主：
在全球的多维贫困指标里面，有些没有纳入的指标或者没有很好度量的指标，中国也在做，比如用电。
个别时常挑刺的西方媒体都在感叹：

中国仅国家电网一家企业，就为农村电力升级投入 1200 亿美元，并安排了 7000 多名员工参与扶贫项目。
中国，100% 消除了用电的空白，其中包括 80% 以上位于青藏高原的 “三区三州” 地区。

一位国家电网的工作人员曾说过一句话，谭主印象很深。

他说，甘孜州的电力建设投入，如果算经济账，可能 100 年也收不回来，但要发展，要过上好日子，交通基础设施和充足电力必不可少，我们不能只算局部的经济账。

电，已经照亮了未来。

2020 年上半年，国网经营区内 “三区三州” 地区全社会用电量较 2017 年同期增长 30% 以上。

电，不仅在带动产业，电就是产业本身。

就说河北阜平，从 2013 年开始，首个 “绿色” 的光伏电站项目就已经动工，依靠发电就能获得营收。
目前，村级光伏扶贫电站覆盖了全国 10 万个行政村，平均每村年收益约 20 万元，收益期可达到 20-25 年。

建立 “阳光存折”，中国谋划的不止是扶贫，更是振兴。

如果再把目光拉远，站在今年这个特殊节点回看整个脱贫攻坚之路，会有一种别样的感受。

今年，是中国共产党建党 100 周年。

如今，中国共产党领导的脱贫攻坚实践，吸引了全球的目光。

在云南西双版纳有一个远近闻名的瑶寨——河边村，每年都会接待来自多个国家的村官。
这些村官大多来自发展中国家，国内都面临脱贫的难题，他们在当地和村民同吃同住，学习当地的减贫模式，深入体验、实地调查。

谭主曾经和一位到访过河边村的泰国村官娜丽拉交流过。

她说道：
“我最感兴趣的就是村里的发展工作队、青年创业小组，虽然他们的职责和分工不一样，但是他们的决心和目标都出奇地一致，真的是一家一户做工作，似乎不知疲惫。”
娜丽拉提到最多的，是人。

在过去 5 年，时任联合国驻华协调员罗世礼每年都会出席一年一度的 “减贫与发展高层论坛”。

在交流过程中，一个细节让谭主印象深刻，在谈及中国扶贫时，罗世礼很少用到 “减贫（Poverty Alleviation）” 一词，而是常把 “人的发展（Human Development）” 挂在嘴边。
罗世礼发现的也是人。

中国的脱贫攻坚是用人来丈量的，中国的发展也始终是以人为刻度的。

因为这样的刻度，我们看到了扎根在全国的 300 多万名第一书记和驻村干部，看到了频繁登上热搜的东西协作故事，也看到了 1800 多位牺牲在脱贫攻坚战场上的 “战士”。

他们都是一个个鲜活的人，他们所帮助的是更多的人。

贫困对人类的袭扰，无地域之分，无东西南北之别，无国家之差。

人的发展才是共同的标准。

中国 “不计成本” 的扶贫成就，是在给世界信心，也是在给世界希望。

新中国刚成立时候，我们人均 GDP 不到 30 美元。

1978 年改革开放，我们人均 GDP 只有约 150 多美元。

现如今，中国不仅是世界第二大经济体，更宣告完成了摆脱贫困的夙愿。

心手相连，才能命运与共，才能定格人类历史的高光时刻。

中国期盼的，不是简单的数据增长，而是每个人，都能定格自己人生的高光时刻。

最后，欢迎大家查看谭主其他回答：美国得州遭遇冬季风暴，超 400 万人遭遇停电，8 千剂新冠疫苗受影响，还有哪些信息值得关注?
若想了解更多也可以来看看谭主的这篇文章，欢迎关注公众号 “玉渊谭天”，找谭主聊天。

人类历史的高光时刻，为何定格中国​mp.weixin.qq.com/s/czff4wUIsEZN94VBZGSC2A

知乎用户 名侦探科男​ 发表

这在人类文明史上，也是前无古人的创举。

一个刚刚独立了不到 100 年的 14 亿人口的大国，彻底摆脱贫困，实现了全民吃得饱，穿的暖，保障了全民最基本的人权。

纵观全人类 5000 年的历史，说是举世无双，也一点儿都不夸张。

回头看一看中国近代史一百多年，民不聊生。饿死、冻死的人年年不计其数。

无数先烈们抛头颅洒热血，就是为了中国能有今天，他们如果在天有灵，一定会倍感欣慰。

这盛世如他们所愿。

知乎用户 张煜医生​ 发表

雄霸天下、无可匹敌的水准。只有在国力强大的社会主义国家才有可能完成。

我是医生，以前下乡的医院就是一个贫困县医院，亲眼看见了这个贫困县帮扶脱贫的力度有多大。如果你没有亲身经历，你不知道国家为了贫困人口所付出的心血。修桥修路各种建筑就不说了。

1、我看见北京来贫困县的帮扶人员就住在各村的窑洞里，通常就给个村官的头衔，一呆就是 2-3 年。记住，住的窑洞里没有自来水，用的水缸储水，也没有厕所，得跑远的地方上厕所。洗澡的地方没看见，不知道怎么洗澡。

2、所有贫困户的收入和家庭状况都登记在案。这些贫困户没有因病返贫的问题，因为所以的医疗费用都极其低廉，相当于免费，注意，这些贫困户可以选择山西省会医院甚至来北京看病也几乎是免费。

3、帮扶人员最大的两件事：带村民看病和搞经济。前者就是各种义诊，送贫困村民去合适的医院科室看病。后者就是协助种地养羊之类，在网上找销路，苹果不错。（下乡去的一些医生经常是几十箱的苹果买了自己尝尝和转送他人，又觉得帮助了当地村民，一举两得）。

4、县医院里的好的设备都是国家支付，有的设备相当先进。下乡的医生不仅仅来自北京，还有山西省会，相当于去了也是为当地免费看病。

5、听别人闲聊说国家给了很多企业优惠政策，鼓励去贫困县雇人和发展经济。每年直接给县里的拨款也很多，否则贫困县财政早就破产。

我最终的判断是：没有国家帮助，这些山沟沟里的贫困县想脱贫致富，几乎不可能。先天条件太差了，导致很多村民很可能还活在 20 世纪 60-70 年代的水平。幸运的是国家不会放弃自己国民，让他们过上了更好的生活。

知乎用户 李哪托​ 发表

成绩很好，但是水平一般。

论水平还得是灯塔国美利坚。

不费吹灰之力，马照跑舞照跳，该竞选竞选，该打高尔夫打高尔夫。

什么疫情山火雪灾枪击，全然不用管。

就这，人家还是轻松消灭了 50 万贫困人口。

这不就是印证了公知们批评中国教育时候说的话嘛。

中国只注重成绩，美欧都是注重灵活的方式方法。

什么？

？？？

你问我中国能不能用美国的方法消灭贫困人口？

我特么一板砖把你脑袋砸成核桃，中国这些可都是我的同胞啊。

向几十年来奋斗在脱贫攻坚第一线的基层干部和广大同胞致敬。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

在国际上属于基本被忽视的水平。

被人评判的前提是为人所知，为人所知的前提是昭告天下，人皆不知，何来水平之说？

人是一切社会关系的总和，这个概念放到国与国之间的关系上也是同理，你做了一件事，达到了什么样的水平，前提是要通过社会关系广为人知，获得一个参照系，然后才谈得上被评价，被定义，也才谈得上 “水平”，有比较才能有优劣，对不对？

而眼下的基本事实是，被忽略，被无视，而不是被诋毁，被诽谤，已经是中国内部大型社会工程，在世界舆论环境下所能收获的最好待遇了。

想想看我们在边疆推进的现代化事业这些年来受到了何等激烈的造谣和中伤，想想看他们把多少资源投入到了对华舆论总体战中，想想看他们把他们曾经对他人行使的多少罪行扣在了我们头上？而扶贫工作之所以没有被他们予以更多的攻讦，原因仅仅是因为此事太过于正面，以至于攻击这件事情本身就会动摇他们话语权，所以他们才没有下手，仅此而已。

那可是一亿人脱贫啊，人口过亿的西方国家数来数去也就一个美国，想想看这是何等壮丽的事业。

然而此事并没有获得与其相匹配的话语地位，别说是国际上，就算在国内，大家摸着自己的良心问一句，此事的舆论热度很大吗？这事受到的关注程度，和纽约政客打脱衣扑克受到的关注程度，孰高孰低？而两件事在人类文明进程中的地位，又孰高孰低？

想想看假如是美国让一亿人脱贫，那又将是何等沸反盈天之势？

正义的事业未能获得与之相匹配的公众认知，这本身就是一种损失，因为正义事业的内部作用和外部效应同样是，且本就应该是这一事业的总体收益的一部分，而这种损失，源自于空前无耻的国际舆论环境。

亿人脱贫无人知，脱衣扑克天下闻，是为魔幻现实主义。

桃李不言，下自成蹊，此为童话，现实是有理在于声高。

再不采取措施彻底消除这种舆论环境的根源，我们就将继续面临这种做了一件正确的事却得不到应有收获的困境，我们将无法通过有效治理来收获足够的政治合法性，而这种政治合法性的缺失，早晚会让有效治理本身都无以为继，治理从来不是零成本的。

对于中国这种大国而言，内部问题和外部问题之间，从来就没有什么明确的分界线。

知乎用户 三叔侃侃​ 发表

总评：世界历史前无古人的奇迹，只有中华民族才能创造的奇迹，全人类改造世界、迈向星辰大海进程中的里程碑式奇迹！！

我来简要解读 “在全国脱贫攻坚总结表彰大会上的讲话”：

一、人类历史上的定位：

在解决困扰中华民族几千年的绝对贫困问题上取得了伟大历史性成就，创造了人类减贫史上的奇迹。十八大以来，平均每年 1000 多万人脱贫，相当于一个中等国家的人口脱贫。
纵览古今、环顾全球，没有哪一个国家能在这么短的时间内实现几亿人脱贫，这个成绩属于中国，也属于世界，为推动构建人类命运共同体贡献了中国力量！

评：前无古人，前所未有。

二、脱贫攻坚的底气

建立了新中国，为摆脱贫困创造了根本政治条件。
新中国成立后，党团结带领人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，为摆脱贫困、改善人民生活打下了坚实基础。
改革开放以来，着力解放和发展社会生产力，着力保障和改善民生，取得前所未有的伟大成就。

评：政治条件，社会基础，生产力缺一不可。

三、脱贫攻坚的民心基础

一部中国史，就是一部中华民族同贫困作斗争的历史。近代以后，由于封建统治的腐朽和西方列强的入侵，中国政局动荡、战乱不已、民不聊生，贫困的梦魇更为严重地困扰着中国人民。摆脱贫困，成了中国人民孜孜以求的梦想，也是实现中华民族伟大复兴中国梦的重要内容。

评：民族千年梦想，矢志不渝。

四、脱贫攻坚的内生动力

坚持调动广大贫困群众积极性、主动性、创造性，激发脱贫内生动力。我们注重把人民群众对美好生活的向往转化成脱贫攻坚的强大动能，实行扶贫和扶志扶智相结合，既富口袋也富脑袋，引导贫困群众依靠勤劳双手和顽强意志摆脱贫困、改变命运。

评：输血不如造血，扶贫先扶志，人的主观能动性才是扶贫的内生动力。

五、脱贫工作有条不紊推进的制度保障

2015 年，党中央召开扶贫开发工作会议，提出实现脱贫攻坚目标的总体要求，实行扶持对象、项目安排、资金使用、措施到户、因村派人、脱贫成效 “六个精准”，实行发展生产、易地搬迁、生态补偿、发展教育、社会保障兜底 “五个一批”，发出打赢脱贫攻坚战的总攻令。
8 年来，中央、省、市县财政专项扶贫资金累计投入近 1.6 万亿元，其中中央财政累计投入 6601 亿元。
我们集中精锐力量投向脱贫攻坚主战场，全国累计选派 25.5 万个驻村工作队、300 多万名第一书记和驻村干部，同近 200 万名乡镇干部和数百万村干部一道奋战在扶贫一线。

评：党的领导和我国社会主义制度是聚力攻坚克难的根本保证。

六、扶贫战争的全民性

我们构建专项扶贫、行业扶贫、社会扶贫互为补充的大扶贫格局，形成跨地区、跨部门、跨单位、全社会共同参与的社会扶贫体系。千千万万的扶贫善举彰显了社会大爱，汇聚起排山倒海的磅礴力量。
在脱贫攻坚斗争中，1800 多名同志将生命定格在了脱贫攻坚征程上，生动诠释了共产党人的初心使命。
我们完善社会动员机制，搭建社会参与平台，创新社会帮扶方式，形成了人人愿为、人人可为、人人能为的社会帮扶格局。
我们广泛动员全党全国各族人民以及社会各方面力量共同向贫困宣战，举国同心，合力攻坚，党政军民学劲往一处使，东西南北中拧成一股绳。

评：脱贫攻坚是属于中华民族，属于我们每个人的伟大历史胜利。

七、脱贫的目的

脱贫攻坚战的全面胜利，标志着我们党在团结带领人民创造美好生活、实现共同富裕的道路上迈出了坚实的一大步。同时，脱贫摘帽不是终点，而是新生活、新奋斗的起点。
在全面建设社会主义现代化国家新征程中，我们必须把促进全体人民共同富裕摆在更加重要的位置，脚踏实地、久久为功，向着这个目标更加积极有为地进行努力，促进人的全面发展和社会全面进步，让广大人民群众获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。

评：必须继续满足人民群众日益增长的美好生活需要，毫不松懈不自满，持续走下去。

八、对世界的启示

事实充分证明，人民是真正的英雄，激励人民群众自力更生、艰苦奋斗的内生动力，对人民群众创造自己的美好生活至关重要。只要我们始终坚持为了人民、依靠人民，尊重人民群众主体地位和首创精神，把人民群众中蕴藏着的智慧和力量充分激发出来，就一定能够不断创造出更多令人刮目相看的人间奇迹！

评：打赢脱贫攻坚战，这是道路自信、理论自信、制度自信、文化自信最有说服力的恢宏实践。

相较于当今所谓的 “世界主流”“普世价值” 在包括新冠疫情等重大危机下的千疮百孔、无所作为，我们相信：中国可以给世界带来更加科学、有效、合理的发展方案，中国有能力为推动构建人类命运共同体贡献力量！

知乎用户 唐果​​ 发表

没有比较就没有伤害，但是西方国家尤其是美国一直喜欢与中国对比以证明其体制优越性，既然无法继续韬光养晦，那么我们不如把话说明白。

2020 年美国疫情造成其贫困人口增加 800 万人，其中非洲裔占了大部分，这些贫困人口的财富流入了美国新晋亿万富翁中，据统计美国疫情造就了 46 位亿万富翁，他们与老牌亿万富翁一起增加了 1.1 万亿美元财富，706 位美国亿万富翁财富总额达到 4.1 万亿美元占美国 50% 最底层民众财富总额且还多三分之二。

这意味着美国贫困人口总数达到了 5000 万人，这些人没有可耕种的土地与可建房的宅基地，更没有国家持续的贫困补助和就业关怀，总之资本控制的政治只能照顾好自己优质的金主和精英选民。

美国之外，老牌资本主义国家英国在疫情之下也是原形毕露，2020 年 5 月，英国慈善机构 “食品基金会”（Food Foundation）委托民调机构 YouGov 进行的一项调查显示，英国约有 240 万儿童处于食物短缺的家庭环境中，占全国儿童人数的 17%。也就是说吃饱饭在英国成了一个严重的社会问题，这在我国是不可想象的，即使在绝对贫困状态我们也不会面临饥饿威胁。

中国扶贫获得世界各国的赞赏，当然一贯活在自己世界里的美国无冕之王如《纽约时报》还是继续唱衰中国扶贫说是：“耗费巨大，不可持续”。为了更好说出中国扶贫故事来共享经验给发展中国家，英国、美国、加拿大、意大利等 4 个国家的 6 名外国媒体记者或在华留学生，参与了《中国扶贫案例故事选编》一书的撰写，从电商扶贫、东西部协作扶贫、易地扶贫搬迁、旅游扶贫、生态扶贫、国际合作等多个角度，写了 22 个中国扶贫故事。

“为了写好这些故事，他们先是通读素材资料，广泛地了解扶贫案例的详细内容和中国扶贫的政策背景，形成一个直观的故事框架。之后，我们安排他们随同中国国际扶贫中心的发展中国家官员研修班，赴福建、湖南等地实地考察扶贫项目，让他们有机会深入了解中国扶贫的具体措施和成效。” 中国国际扶贫中心副主任张广平介绍说，“在考察过程中，他们通过与发展中国家扶贫官员的互动交流，充分了解国际社会对中国扶贫的印象和需求，最终写出了这些令人感动的故事。”

在书中，寒山讲述了北大荒养蜂产业的扶贫故事。这个话题对他来说并不陌生。寒山成长在美国宾夕法尼亚的一座农场里，他的父亲也是一位养蜂人。

北大荒当地的蜂农合作社通过与电商公司开展合作，为大家教授养蜂技巧、统一采购农资、统一回购蜂蜜，甚至还为贫困户提供贷款支持。经过四五年的发展，许多当地百姓摆脱了贫困。

当蜂农们给寒山寄来自产的有机蜂蜜时，这位养蜂 “世家” 也赞不绝口，“这里的有机蜂蜜口感的确很好，能尝出来和其他品种不一样。”

谈到两个国家农园生活的异同，寒山认为，不同点是气候条件、土地面积等地理要素的差异，相似的地方则是文化上的共通。“我认为我们都是很看重家庭传统的，家人之间的联系比较紧密，和邻居也有比较亲近的关系。”

尽管来自不同的国家，拥有不同的文化和肤色，但在寒山看来，作为一个美国人来讲述中国扶贫这件事，并不困难，因为人类有着共同的情感。“我相信世界上没有人愿意过那么艰苦的生活，大家都想让后代、让家人吃饱饭。所以‘扶贫’这个概念是很好理解的，就是为了给后代人带来更好的机会。”

综合而言，中国消除一亿人绝对贫困成绩举世瞩目，我们不会在意西方国家的羡慕嫉妒恨，只因为 2030 年我们还有更高的目标要奋斗不断提升综合国力为人民争取更高的幸福。

知乎用户 半月谈​ 发表

我国扶贫开发取得的伟大成就得到了国际社会的广泛赞誉，这一伟大成就足以载入人类社会发展史册，也足以向世界证明，中国共产党领导和中国特色社会主义制度的显著优势，为全球减贫治理提供了中国智慧和中国方案。

全球仍有 7 亿多人口生活在极端贫困之中，消除贫困依然是当今世界面临的最大全球性挑战，中国为广大发展中国家加快摆脱贫困提供了借鉴。

知乎用户 猪小哼 发表

纵观历史，横视世界，一个国家进行系统性、全面性的扶贫工作，都是历朝历代、东方西方任何国家乃至全人类发展史上从未有过的壮举，这必将载入史册。

美国与西方国家为什么怕我们发展并超越他们？

不仅仅是财富之争，而是一个全新的充满竞争力的体制令他们恐惧。

当我们登顶之后，中国的价值观、国家治理观必然成为新的普世价值，你让西方那些政客精英还怎么摸鱼？

这是华夏民族复兴之路上的一个伟大标杆，这些牺牲的同志，应该给他们立一个丰碑。

知乎用户 框框框子​ 发表

即使在人类文明史上，这也是少见的，因为随着资本主义的发展，全球绝大多数地区的管理者目的已经成了 “维持既得利益” 和“保证社会稳定”而根本不在乎所谓的 “生产力发展” 和“社会整体性进步”以及 “底层民众生活” 这些东西。

在 “私有财产神圣不可侵犯” 的条件下，资本家根本没有推动社会变革的动力，别说脱贫了，大多数资本家巴不得贫困山区的人赶快绝种，然后一茬又一茬的从底层开始清掉人口，保证自己的地位永远不受侵害。

中国扶贫为什么伟大？

伟大就伟大在一定程度上打破了资本主义的死循环，资本主义的死循环是这样的——发展经济，然后财富集中，财富集中的情况下人口和资源集中，人口资源集中接下来就是全国人口都集中在了几个少数的地方，绝大多数地区人烟稀少甚至荒无人烟，大量二三线城市直接荒废，以至于出现堪称奇特的大规模无人区和灰色地带（中国无人区集中在几个自然环境极端恶劣的地带），这是很多国家都无法解决的问题。

我并没有特指美国，因为全球绝大多数国家都是如此，哪怕是一些非洲国家和印度，也逃不过这个铁律，大量人口集中在少数地区，城市边缘人口宁愿挤在贫民窟也不去小城市。

像我国这种 “大城市混不下去了回老家” 在其他国家实在是一种少见的情况，哪怕是美国自己，所谓的 “郊区大豪斯” 也大多数集中在城市周边。

从根本上来说，这是个无解的问题。

实际上，即使是我国一直在力求 “开放大西北”“建设二三线” 以及“扶贫攻坚”，我国也依旧出现了类似的问题，虽然目前只是个例，但随着新一代高速物联网和 5G 的建设，以及这么多年基础建设打下的良好基础，未来说不定真的能打破这个死循环。

相对于其他七七八八的 “国际地位”，这种实实在在的国民层次提升，才是最值得我们关注的事。

知乎用户 无边落木 发表

20210701 更新，前几天，世行发布了 2021 中国经济半年报，里面建议中国修改贫困线标准，并对当前中国贫困人口进行估算可惜没有数据，只是画了一幅图表。按照图表，5.5 国际元标准中国贫困人口 2021 还有 2 亿左右，预计 2023 将下降到 1.5 亿左右

再次更新，之前世行只有 1.9 和 3.2 两个标准，2017-2018 世行提出新的 5.5 标准。这个标准对应的是中高收入国家，中国按道理应该是需要参照这个标准的。

但是中国扶贫攻坚是 2015 年开始的，当时并没有 5.5 这个标准，中国的标准也是和世行人员讨论过的，结合中国自身实际形成的。是比较靠谱的。虽然我依然希望 2035 年中国能实现 5.5 标准贫困率低于 3%，但是这不是联合国任务。不过届时估计会有更新更高的标准。这也是好事，督促我们更加努力。

-——————————————-

更新，最后说一下，世行统计中国在 2015 年开始，1.9 标准的极端贫困率已经低于 1% 了，2015 年 0.7%，2016 年 0.5%，而 2016 年美国同标准贫困率是 1%，高于中国，很不可思议，但是这是事实。Poverty headcount ratio at $1.90 a day (2011 PPP) (% of population) - World, United States

世行这个数据显示，美国 1.9 标准贫困人口比例在 1974-1994 都是 0.5%，但是之后开始上升，1997 和 2000 都是 0.7%，从 2004 开始，美国 1.9 标准贫困人口比例上升到 1% 并且一直保持到 2016 年，之后无数据。

相对应的中国一路下降 1990 是 66.3%，2015 年下降到 0.7%，2016 下降到 0.5%。

-——————————————

两方面吧

1，中国贫困标准和联合国标准不一样，中国标准是 2010 价格 2300 元每年收入，家庭平均，折合现在就是 2.2 购买力美元每天收入，因为兑换标准不是现在的 6.8976 而是 3.5），联合国是支出标准 1.9 购买力美元每天（极端贫困标准，其实世行有三个标准，另外两个是 3.2 和 5.5），

2，联合国目标是指 “可持续发展目标”（之前写成“千年发展目标” 这个是错的，可持续发展目标是千年发展目标的延续，但是两者时间不同），这个目标要求 2030 以前世界极端贫困率（支出标准 1.9 购买力美元每天，这是世行提出的标准）下降到 3% 以下，联合国认为低于 3% 就是“消灭贫困”，中国要求是贫困率降低到 0（因为剩下的都要财政兜底）。

总体上中国扶贫标准在广度和深度上都高于联合国标准，

但是，世行 2020 对中国的统计贫困数据有可能不为 0，这主要是世行统计数据是用某年的抽查数据做基础，然后根据自己的一个数据模型（我个人猜想的模型参数最少有国家转移支付，GDP 增速等）推算其他年份数据的。这样世行推算 2020 中国贫困率大概率不是 0，但是极度接近 0（之前已经是 0.1% 了）而联合国一般是直接采用世行数据的。

最后说一句世行贫困人口数据的公布，世行数据库是没有每年的贫困人口数据的，只有个别年份的数据。这就是相对准确的（世行自己抽查得到的），但是在每年的地区半年报，比如东亚太平洋地区半年报（EAP）里面会有公布，但是这个公布也不全，而且经常有矛盾，准确性肯定不如数据库数据。但是不论如何这也是最权威的。

知乎用户 花猫哥哥​ 发表

熟悉我的老读者都知道，我一直对扶贫事业非常关心，也多次撰文介绍国内扶贫工作。

但是这些文章出台之后，总有人在后台留言：扶贫不是政府应该做的事情吗？或者是：我是城里的人，我对扶贫不感兴趣。

现在我就来系统回答这两个问题。

第一个问题：扶贫不是政府应该做的事吗？

这个问题我可以斩钉截铁地回答：不是！大规模的脱贫攻坚只有中国在做，这在全世界是独一无二的。

为什么？

三个原因。

第一是在西方民主体制下，既无转移支付的制度基础，也无转移支付的民意基础。

想象一下假如美国富裕的加州有两个政客竞选州长，政客甲宣称，如果他当选每年将从州财政拿出 1000 亿美元去支持最不发达的西佛吉尼亚州扶贫；政客乙则宣称，如果他当选则每年从州财政拿出 1000 亿美元给加州居民发红包。

请问谁会当选？

人性都是自私的，而且绝大部分人都指看重短期利益。所以，在西方民主制度下，没有哪个政客会提出拿出本地的钱去帮助落后地区的人民，那是政治自杀。

**第二是在贫困地区扶贫投入从经济学角度大部分都是沉没成本，对经济发展的贡献比较低。**同样的资源（资金）投入到发达地区往往能带来更高的回报。所以，全世界 99% 的国家都不愿做这种费力不讨好的事情。

第三是就算有发达国家能够解决扶贫资金的筹集问题，但是全世界没有一个国家像中国这样能动员几百万机关干部入驻在贫困地区扎扎实实做扶贫工作。

正因为上述原因，全球所有发展中国家贫困人群的生活是非常悲惨的。

印度贫民窟

（来源：新浪网）

菲律宾贫民窟

（来源：新浪网）

巴西贫民窟

（来源：新浪网）

亚非拉贫困人群居住的贫民窟不但房子破败不堪，还缺乏干净的饮用水、卫生的食物以及其他生活的配套。

菲律宾贫民窟孩子肮脏河里里寻觅食物

（来源：新浪网）

菲律宾贫民从垃圾堆里寻觅的腐烂的肉类

（来源：新浪网）

贫民窟的贫民收入微薄，有时为了一份工作要付出不可思议的代价。

（来源：中国经济网）

贫民窟还是犯罪的天堂，这里每天都在发生抢劫、强奸、杀人等恶性案件，城市警察甚至根本就不敢进入贫民窟。

即使是号称 “人类的灯塔、自由的象征” 人均 GDP 是中国 5 倍的美国，也有大量无家可归的贫民露宿街头。

露宿街头的美国贫民

（来源：新浪网）

美国最底层的贫民每日除了能领取一些免费的食品券，其余社会保障基本为 0，3 亿多人口的美国还有 8000 万人没有医保，而我国医保覆盖率已经超过 95%。

与全球其他国家贫困人群悲惨的生活相比，中国贫困人群却能享受 “两不愁，三保障” 的待遇。

所谓的两不愁，就是吃饭、穿衣不愁；三保障，就是基本住房有保障、基本医疗有保障、基本教育有保障（其实我在贫困地区看到政府对贫困户其实从三保障已经陆续做到四保障、五保障，甚至六保障——饮用干净水有保障，用电有保障，通讯网络有保障等等）；

贫困户门前两不愁，三保障公示卡

今年新冠疫情爆发之后，一票号称更皿煮更有人权的西方发达国家在老百姓生命面临严重的威胁的时候，不但核酸检测要收取高昂的费用，还公然宣布 60 岁以上老人不能用呼吸机，不能进 ICU——因为要把医疗资源留给更有拯救价值的年轻人。

而在中国，不但一开始政府就宣布核酸检测免费，新冠治疗免费，还全力救治上百岁患者，并为此承担一百多万的治疗费用。

这种对老人截然不同的态度最能体现一个国家对老百姓执政的诚意。

中国政府在新冠疫情期间对老人的态度只是特殊时期的个案吗？

不是。

在每一户贫困户门口的两不愁，三保障公示卡就代表着中国政府对弱势群体一种旗帜鲜明的态度——

中国这片土地上，没有任何一个人被放弃！

老实说，这种感觉真好。

去年我参加的扶贫走基层活动结束之后，在一次饭局中朋友们都来问我，这次下基层我看到了什么，最初我想告诉朋友们在基层看到的那些点点滴滴的扶贫故事，但是话到嘴边却突然蹦出这样一句话——

“我看到老有所终，幼有所教，贫有所依，难有所助，鳏寡孤独废疾者皆有所养。”

这句话出自《礼记》，是儒家思想对社会的最高理想。毫不夸张的说，这个理想在社会主义中国实现了。

最后我来回答第二个问题：

中国政府实施的脱贫攻坚工程对于城市市民意味着什么？

去年中国出境旅游人次高达 1.4 亿，出过国的朋友应该都知道，中国的治安即使与发达国家相比也是非常好的。

在中国任何一个城市半夜 12 点出门去吃饭 K 歌撸串搓麻将几乎都不用担心会有啥危险。在国外则没有这么好的社会治安环境，哪怕是美国最繁华的城市纽约，有些街区在晚上出行也是有很大危险的。

那么，一个发展中的中国凭啥治安能超过很多发达国家？

这个原因有很多，但是其中一个非常重要的原因就是中国一直在努力扶贫，贫困人口一直在大幅度下降。

请记住，贫困是一切罪恶的根源！

2000 年，我国年收入低于 2200 元的贫困人口超过 2 亿，其中没有解决温饱的人口 3522 万人，那一年公安部立案的拐卖妇女儿童案件是 23163 件；

2017 年，全国贫困人口 4000 万人，基本消灭了没有解决温饱的人口。那一年公安部立案的拐卖妇女儿童案件降低为 6668 件，2018 年再次降低为 5397 件；

2000 年，全国凶杀案立案有 28429 起，**每十万人发案率为 2.03；**2019 年凶杀案发案数量降低到 7379 起，每十万人发案率降低为 0.53，这个发案率甚至低于富裕的瑞士，而美国每十万人凶杀案发案率为 5，差不多是我们的十倍。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。这是放之四海而皆准的真理！

你不去扶贫消除贫困，你就无法铲除滋生犯罪的土壤，那么拐卖妇女儿童案件，恶性凶杀案件等发案率就会居高不下，这些恶性案件落到任何一个城市居民家庭头上对于这个家庭都是一场灾难性的毁灭！

“依法治国”听上去是一个很普通的说法，事实上 “依法治国” 是一个很高的要求，全世界绝对大多数国家都——做！不！到！

有没有暮鼓晨钟震耳欲聋的感觉？

为什么全世界大多数国家都无法做到 “依法治国”？

原因很简单，当这个国家的城市还存在大片贫民窟的时候，当警察都不敢进入贫民窟执法的时候，当最底层的贫民根本无法用法律保护自己的时候，你有什么资格谈 “依法治国”？

依法治国的基本前提是国家法律没有盲区。

中国的法律虽然没有治理的盲区，但是中国要实现 “依法治国” 却有不小的挑战。

原因很简单，中国不仅幅员辽阔，而且地区经济发展差异太大了！

从最发达的上海到最贫穷青海的农村，差不多就是从欧洲走到非洲的落差。想象一下，假如把德国的法律原封不动照搬到非洲赞比亚会出现什么情况？那一定会造成极大的混乱。

中国怎么办？

一个国家只能有一部统一的法律——不管是民法、经济法还是刑法都只能有一个版本。这个法律不但是上海的治理依据，同样也要是青海、贵州农村的治理依据。

所以，法律条款保留一定的弹性就是必然。

所以，同样的行为在不同的地区出现不同的尺度判罚也是必然！

中国是社会主义国家，这种体制就决定了在法律制定时更多的是向底层民众倾斜，更多的是站在最底层的民众立场上考虑——由于巨大的地区文化差异、经济差异，就必然导致有些法律条款让城市居民很不理解。

比如，为什么正当防卫标准非常严格，包括为什么见义勇为的标准非常严格？原因就是这个巨大的地区发展差异！

在城市鼓励见义勇为是惩恶扬善，在贫穷落后的农村，一旦正当防卫、见义勇为的标准放宽，就很可能导致私刑泛滥，暴力冲突加剧！

比如，安乐死在瑞士是合法的，但在中国就是严重的违法！原因很简单，安乐死对于中产阶级以上的人群代表着对个体生命的人文关怀，但是一旦在贫穷落后的地区放开安乐死，对于弱势群体就是一场噩梦——

很多不该死的人会死！器官买卖、被抛弃的老人、被放弃的残缺婴儿…… 严禁安乐死，就是为了镇住那些牛鬼蛇神，保护那些贫穷弱小无依无靠的人。

这样例子还有很多很多。

我们常说社会的进步首先是法治的进步。

那么，怎么才能推动法治的进步？

修改法律条文还不简单？

但是修改法律条文那只笔却有千钧之重！

首先就得要减小地区与城乡差异，要逐步消灭贫困，要让农村最底层人民生活水平与城市居民缩小差距！

法律要照顾最底层的民众，只有农村最底层人民生活一天天好起来，法律的标准才能逐步提高，才能实现真正意义上的法治进步。

现在我们再来看看十九大报告的主要观点——要减小地区差异、城乡差异，要解决经济发展不平衡的问题，要花大力气打好脱贫攻坚战等等措施有多么重大的意义！

与短期内经济发展快一点，慢一点相比，这些措施才是让这个国家长治久安可持续发展的百年大计。

为什么我对中国的未来充满信心？

一个重要的原因就是，我看到最底层人民生活正在一天天变好！

2018 年 10 月 17 日，联合国秘书长古特雷斯对中国扶贫事业给予了高度评价, 他说 “过去 10 年, 中国是为全球减贫作出最大贡献的国家”。

过去 40 年全世界大致有 10 亿人摆脱了贫困，其中有 7 亿多就是中国人。

向伟大的中国共产党致敬，你启动的大规模脱贫攻坚战是人类历史上执政党对贫困人群释放的最大善意。

向战斗在扶贫工作一线的人们致敬！不管你是公务员还是志愿者，不管你的工作是扶贫还是支教还是帮助贫困地区销售农产品——请记住，你们工作的意义和价值远远超过了工作的本身。

你们点亮了无数贫困家庭绝望的人生，

你们从事的是民族复兴路上最伟大的事业。

这里是 @花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩**：花猫哥哥 713**

相关阅读：

原创 | 美国图穷匕首见：中美火花四溅的相撞

知乎用户 刘凯​​ 发表

这是人类历史上绝无仅有的成果。

首先，承诺全民脱贫，就已经是极其少见的了。

小国不好类比，这种大国脱贫其实历史上极其少见。

上一次某大国貌似承诺全民奔小康是在 1928 年前后。

美国第 31 任总统赫伯特 · 克拉克 · 胡佛说：“今天，我们美国比以往任何时候都更接近于最终战胜贫困…… 每家锅里有一只嫩鸡，车房中有两辆车。”

当然，接下来的事情不说大家也知道了。

其次，这是真的脱贫，不是纸面上的数据，而是落实到每个穷人身上的福利。

说个 zz 不正确的话，其实当初承诺 2020 全面脱贫的时候，很多人和我一样是不相信的。我以为无非走走过场，搞搞运动，最后纸面脱贫大家心照不宣。

然而这几年我是真的鉴证了这场动真格的人间奇迹。

虽然有的人最终还是会返贫，但是这些注定都是极少数个例。

我们看到，即使在最贫困的地区，也和这个伟大的国家连为一体，商品的运输和交易没有障碍。

最后要说的是，脱贫攻坚的本质，其实是整个经济体的充分扩张。

近一亿人告别绝对贫困，意味着这部分人的劳动生产率已经达到可以融入整个经济体的程度。

打个不恰当的比方，这近一亿人的规模如果是一个国家，那么这个国家将是人口排名全世界前 15 的大国。

当某些人吹嘘越南即将超越中国的时候，有没有想到，我们这几年脱贫攻坚的成果，相当于又建设出了一个越南。

知乎用户 allen 发表

贫困标准这事情，不能简单的用世界银行的 1.9 美元标准来进行计算，这些所谓的国际标准不符合我们国内的现状。简单的说，联合国的 1.9 美元线是饿不死线，我们虽然折合美元是 2.2，但确实有尊严有发展机会的平等人权线。

全世界的物价不一样，有的地方贵有的地方便宜，中国绝大多数的工业品和农产品是比较便宜的

并不是全世界所有人都有地的，中国农民自己种粮食自己种菜，有的地方的穷人买粮食买菜买水，消费方式上是不一样的。

有的地方 1.9 美元只够糊口，住房啥都没保障，国内极端贫困人口脱贫后，很多东西是有保障的，是有尊严的活着。

农村贫困人口精准脱贫原则标准：《扶贫刚要》规定：

2020 年实现 “两不愁、三保障” 即：农村贫困人口不愁吃、不愁穿，农村贫困人口义务教育、基本医疗、住房安全有保障。

国内的扶贫收入标准差不多是 2.2，比国际最低标准高不了太多，但是，世界银行的标准只有消费没有别的东西的。

国内标准：不愁吃穿

**国际现状：**截止到 2018 年底, 全球 75.9 亿人口中, 仍有 8.2 亿人口不能解决温饱, 处于饥饿状态——即饥饿人口高达 8.2 亿, 约为全球人口总数的 10.8%。

国内标准：普及九年义务教育

国际现状：截止到 2014 年，按照世界银行发布的数据，全球范围内的学前教育入学率为 44%；小学的入学率为 105.7%；中学的入学率为 75%；大学的入学率为 34.5%。由于统计的是毛入学率，所以会出现小学入学率超过 100% 的现象。如果按照净入学率的话，全世界最少 25% 的人口，没有达到我们的普九教育入学水平，另外就不说教学质量和设施怎么样了。前几天新闻报道南非首都边上的学校疫情开学的新闻，房子都是板房上面盖的石棉瓦。

国内标准：有基本医疗保险和医疗服务

国际现状：国际劳工组织 11 月 30 日在日内瓦发布其《全球社会保障报告》时指出，全球半数以上人口（55%）没有享受到任何福利津贴（养老金、失业补贴、医疗保险等），相当于 40 亿人。世界卫生组织和世界银行 12 月 13 日联合发布的《追踪全民医保：2017 年全球监测报告》显示，全球至少有一半的人口无法获得基本的医疗卫生服务（疾病预防、诊断、治疗、护理和康复等服务，比兔生宝宝产检、小儿预防针等），世界有 8 亿人至少将 10％的家庭预算用于自己、生病的孩子或其他家庭成员的医疗费用。全球 4 亿人缺乏基本医疗服务（就是说生病没地方去看病）。

国内标准：住房有保障（安全，最差砖瓦房）

**国际现状：**全世界近 10 亿人生活在贫民窟，缺乏足够的水、卫生设施或足够的住房。2025 年，估计有 16 亿人——占世界人口的五分之一，将无法获得安全的、足够的、经济的住房。

有砖瓦房的，地面有硬化的就更少了，大多数的非洲农村、南美洲农村、南亚次大陆的农村、老挝缅甸柬埔寨农村、接近半数的越南印尼太多农村都是透风木板房或者进门就是泥土地面。

贫困户 “八有”：一是有安全住房；二是有安全饮水；三是有基本农田；四是有增收产业；五是至少一人有技能资质证书；六是有基本社会保障；七是实现家里有余粮；八是实现手头有余钱。

以上我们是全部普及的：

具体来说：具备条件的乡镇和建制村全部通硬化路、通客车、通邮路。新改建农村公路 110 万公里，新增铁路里程 3.5 万公里**。**贫困地区农网供电可靠率达到 99%，大电网覆盖范围内贫困村通动力电比例达到 100%，贫困村通光纤和 4G 比例均超过 98%

全世界现状：

世界卫生组织：全球三分之一人口缺乏安全饮用水。

根据世界银行最新数据统计，全球依然有 16% 的人无法获得基本生活必需品——电力。有三相电的，比例将会低的多得多，估计最少 30% 人口没有三相电。

根据联合国 2019 年报告的全球互联网接入数据显示, 全球 76.47 亿人口中 49% 的人口依然未进入互联网世界, 人口达 37.4 亿人其中发展中国家 55% 的人口未能接入互联网。

没有土地的人口没有确切数字，

印度：温铁军的调研情况是，比哈尔的农村人口占总人口 85%，其中 64% 生活在贫困线以下，贫困人口中 32% 是无地农民和佃农。也有人说，**当地无地农民至少占人口的 20%，（温铁军对于印度全国的了解认为最少三分之一到四成）**地主占有的土地也是大约 20%。调查中农民告诉我，地主的 chuye 权甚至被地主家族滥用，他们随时可以派地主的私人武装去农民家里强迫年轻女孩到地主家过夜。（这才是印度强奸大国的原因）

巴西：2009 年，拥有 1,000 公顷或以上的地主，只占人口的 0.9%，但土地面积却占 44.42%，卢拉竞选总统之前说：“国家不论大小，都不会让任何人拥有超过 2 百万公顷土地！全世界都不会这样无理！唯有巴西。”

小结

就算以上人口全部是重叠的，没地没钱没医没教育没水吃不饱的人都是同一群人，按照最低的方式计算，国内目前脱贫人口的生活水平，没有人掉落到全球最不发达的 25%～ 30% 的贫困生活了。

也就是说，按照联合国的消费和收入标准，一亿人脱离绝对贫困也就是走出了全球最穷的 8 亿人的圈子。其实，按照国内实际操作的情况来判断，一亿人脱离绝对贫困是走出了全球最穷的 25 亿人的圈子了。这一亿人的生活水平，超越了全世界 10 亿贫民窟中的大多数人，和非洲一半以上，南亚一半、南美洲五分之一、东南亚山区的一部分农村人口的生活质量。

联合国的 1.9 美元是饿不死线，我们的标准不高，但是是有尊严有发展机会的线！！

在海地，穷人没有土地，热带搭个棚子住，八成以上的人没有安全饮用水，每天 1.9 美元的联合国标准，也就够买 40 个泥饼干。一个差不多 5 美分。一天有这个收入的也叫脱离了赤贫。

也就大概 4 盒子桃酥的量吧，就算这个东西一天能吃饱吧，前提是泥土做的这玩意你能吃得下去，而且还要保证不被人抢，所以海地穷人最喜欢有枪。

泥饼干不能当主粮，那么吃一份炒饭吧？对不起，1.9 美元不够一份炒饭的，意大利面也不够，加勒比玉米糊糊可能差不多。

国内的贫困户，标准是刚刚过 2.2 美元的标准，比联合国的 1.9 高不了太多，但是生活水平完全是另外一回事的。

起码有安全住房，有电话、有电力、有饮用水、有锅能看电视，有水泥路在村口，能出去城里打工，社会安全不担心被抢劫。虽然吃的肉不算多，但是起码也是有饭有菜有时候有肉的。

知乎用户 星话大白​ 发表

今天是元宵佳节，在这个喜庆的日子，我们也是宣布庄严宣告，我们的脱贫攻坚战取得全面胜利。

过去这 8 年，我们一直在倾斜大量资源，集中物力、人力，去帮助 9899 万人贫困人口完成脱贫，平均每年减少 1000 万贫困人口。

虽然凡事不可能十全十美，肯定还是有一些不足。

不过我们必须看到，这一次脱贫攻坚战创造了许多非同寻常的历史意义。

1、这是人类历史上，第一次对达到 1 亿规模的庞大贫困人口，进行大规模组织的扶贫、资源倾斜。

2、这次脱贫攻坚战，不是简单的发福利、发补贴。而是授人以渔，帮助贫困人口依靠勤劳致富。

3、扶贫不是面子工程，更不是外媒抹黑的亏本买卖。脱贫攻坚战虽然投入耗费巨大，但对于激发我国经济潜能、扩大内需、特别是完成内陆战略开发，平衡东西部经济落差，都有重大意义和深远历史影响。

4、扶贫对于坚定我国社会主义路线，走出一条不同于美国掠夺式发展，而是属于我们自己的全面发展道路，有着重要的示范带动作用，坚定了我们的信心。

这对于我们的一带一路战略，包括给世界其他国家也做了一个很好示范。

我们要让世界相信，我们是有一条跟美国不一样的发展道路，那么至少我们应该解决自身的贫困人口问题。

如果我们连自己都不能实现共同富裕，又怎么让世界其他发展中国家相信，我们可以带着他们一起共同富裕？

所以，脱贫攻坚战全面胜利最重要的意义，我个人认为就是让我们实质性朝着属于我们自己的全面发展道路，迈出最关键的一步，走上了一个新起点。

但同时，扶贫全面胜利固然是可喜可贺，但我们也不能因此骄傲自满。

扶贫全面胜利，绝不是一个终点，就可以就此休息。

扶贫全面胜利，只是全面发展道路的一个新起点，未来我们还需要面对诸如像贫富差距这样的硬骨头，这才是真正的大难题。

贫富分化问题，是人类历史上从来没有被真正解决过的问题。

当前我们贫富分化也仍然十分严重，可以说贫富差距过大的问题，是拦在我们全面发展道路上的最大一头拦路虎，是我们必须要啃下来的硬骨头。

我们要站在扶贫全面胜利这个新起点上，开始准备朝着解决贫富差距问题，进行真正的冲锋。

具体本文会就此做一个详细分析。

（1）我们为什么要扶贫

这个问题，对于西方国家来说是一个大问题。

但其实对我们来说，这个问题，本来不应该是一个问题。

对西方资本主义来说，贫穷似乎是必然存在的社会现象。

但对于我们社会主义来说，贫穷的存在是违背社会主义的精神内核。

我们的发展道路，必然是一条全面发展道路，而不是让富的人越富，穷的人越穷的 K 型撕裂的发展道路。

我们需要让全民享受社会发展的胜利果实，而不是让少数资本家截获走社会发展胜利果实的大部分。

这使得，我们的发展理念，肯定是不抛弃不放弃任何一个人。

这一点，也可以从去年的中美抗疫表现的对比中，看出来。

我们会竭尽全力地救助每一个人，哪怕是上百岁的老人。

而英美等国家，一开始却采用了消极防疫这种反人类策略，并且甚至还在医疗资源紧张的时候，选择性放弃对老人们的治疗。

这里面固然有我们传统观念里这种 “人命大于天”，但更多还是在于我们这种“不抛弃不放弃” 的发展理念。

在 40 年前，我们吸取了发展过程中的一些挫折和经验教训，开始反省自身的不足，尝试着去吸收西方国家资本主义道路的一些优点，并以此改进自己。

但我们从没有放弃全面发展道路的根本原则。

所以我们当时说，让一部分人一部分地区先富起来，然后先富带动后富，最终实现共同富裕。

共同富裕这个目标，在当前贫富差距如此严重的情况下，往往被很多人拿来讽刺和嘲笑。

但客观来说，发展是需要一个漫长的过程。

要实现共同富裕，也是需要分阶段分步骤来完成。

最早制定这个共同富裕的目标，进行理论建设的时候，就已经很明确地提出，共同富裕不是同步富裕，也不是平均主义，不可能是同时、同步、同等富裕。

所以要实现共同富裕这个伟大目标，是需要一个分阶段分步骤的漫长过程。

客观来说，人类历史上从来没有真正意义上实现共同富裕。

即使是前苏联时期那样的发达国家世界强国，也没有实现真正意义上的共同富裕。

从封建社会到资本主义，贫富差距的问题，一直是拦在人类实现共同富裕上的最大拦路虎。

对我们来说，这个拦路虎同样也存在，同样也是一个最大的难题。

并且，从 40 年前我们开始尝试着吸收一些资本主义优点，来让我们一部分人一部分地区先富起来，这些资本主义的优点，客观来说确实帮助我们实现了高速发展，实现了经济的腾飞。

但资本主义自身的缺陷性，也必然会导致贫富分化的问题，而这也导致我们当前贫富差距问题比较严重。

在当前这种贫富差距问题比较严重的情况下，确实让很多人对我们能否实现共同富裕这个伟大目标，产生了一些信心上的动摇。

从这个角度来说，我们之所以要开展脱贫攻坚战，最重要的意义就是坚定了我们朝着实现共同富裕的全面发展道路的信心。

很显而易见的，要实现共同富裕，需要分阶段分步骤完成的话，我个人简单梳理一个实现共同富裕的 4 个阶段。

第一阶段：完成初始积累，让一部分人一部分地区先富起来。

第二阶段：彻底消灭贫困，通过扶贫的方式，至少实现全国范围内没有贫困人口。

第三阶段：解决贫富差距过大问题，实现全国范围内的均衡发展。

第四阶段：最终实现共同富裕，实现在全国范围内的全面发展。

毫无疑问，我们当前正经历第二阶段。

所以，进行脱贫攻坚战，并最终实现脱贫攻坚战的全面胜利，其实就是在传递一个强烈信号。

那就是我们并没有忘记实现共同富裕这个伟大目标，我们是社会主义国家的这个属性并没有动摇，我们要有信心实现人类历史上从未出现过的共同富裕。

虽然这个过程很难，也存在很多问题。

但至少我们现在还在努力的在这条全面发展道路上走着，这就是最大的意义所在。

其实大家从我们这次脱贫攻坚战的模式里也能看出来，在脱贫攻坚战里，大量的企业、资本在国家的号召之下，也都或多或少的朝贫困地区的开发上倾斜资源。

这实际上就是在践行 “先富带动后富”。

同时，在脱贫攻坚战里的主力军，就是我们的扶贫干部。很多扶贫干部都要深入贫困地区，驻村干部经常下乡一待就是好几年，他们要用自己在外面的见识、学识，去帮助贫困地区的乡亲们实现 “自主脱贫”，也就是需要因地制宜的结合贫困地区的一些优势特色，去开发一些适合这些贫困地区的产业，来最终实现脱贫，让乡亲们可以用自己勤劳致富，而不是靠别人的救济补贴来脱贫。

这不但是扶贫，而且是帮助贫困乡亲们重新找回自己财富上的尊严。

勤劳致富，是每一个人最应该拥有的财富尊严。

在这个过程里，扶贫干部付出的辛劳和牺牲是很大的。

这某种意义上就是党员在以自己实际行动，带头践行 “先富带动后富”。

所以，我们有时候在面对一些现实里的不公平、不平衡现象时，不要只顾着埋怨，还是应该想想仍然有很多人在付出很多努力和牺牲，去解决这样的不公平、不平衡现象。

（2）扶贫的经济意义

纽约时报在去年最后一天，曾经发表了一篇质疑我们脱贫攻坚战的报道。

在这个报道里，《纽约时报》声称我们的脱贫项目投资 “耗费高昂”“不可持续”，纽约时报报道说：中国为帮助该国最贫困的民众而投入巨大，但这个做法很多发展中国家都难以效仿，就连中国自己也难以维持。

很明显，这是纽约时报这个驰名双标，在面对我们对扶贫做出巨大努力的情况下，仍然进行各种酸。

不过实际上，纽约时报这个报道，颇有点 “反串黑” 的味道。

跟前段时间，那个得州的市长，声称 “遇到困难找政府救援，那是社会主义才会干的事情”。

这都反而变相在说明我们社会主义的优越性。

比如说纽约时报那篇报道，反而说明我们在为了帮助这 1 亿贫困人口实现脱贫，确实投入巨大。

这样巨大的投入，作为资本主义的西方国家媒体，自然没办法理解。

但我们在看到我们的国家，如此不遗余力，投入如此巨大的资金、资源去帮助贫困人口实现脱贫，我们只会理解和感动。

因为这表明，我们国家并没有忘记初心，没有忘记那些还没有发展起来的 “后富” 人群。

至于不可持续，在脱贫这个投入，自然不可能持续，因为贫困人口都没了，还怎么继续投入如此巨大去扶贫。

但这不代表，我们在实现共同富裕的努力就此结束，就像我们上面分析的那样，这仅仅只是一个开始。

与此同时，西方资本主义媒体，他们继承了资本主义只盯着利润看的短视缺点，无法真正客观的全面认识扶贫工作背后的巨大经济意义。

过去这 30 多年来的发展，我们虽然实现巨大的经济腾飞，但也带来很多发展不平衡问题。

这里面除了贫富差距过大之外，还有东西部发展不平衡，沿海和内陆地区发展不平衡的问题。

很多大山里的贫困人口，他们没办法享受国家高速发展的胜利果实。

如果我们不进行扶贫，这些贫困人口，很可能就会 “隐形消失” 在我们国家的经济增量里，成为被平均的对象。

从经济学的角度来说，这会使得这些贫困人口就这样 “被浪费” 掉，让这接近 1 亿人的贫困人口，没办法为社会经济发展做出太多的增量和贡献。

但我们这样进行脱贫攻坚战，通过由国家到社会，自上而下的有组织的资源倾斜，去帮助贫困地区实现有针对性产业化的精准扶贫。

这就让这些贫困人口对经济增量的贡献大大增加。

而一旦贫困人口的收入增加，也就意味着这 1 亿贫困人口的整体消费水平和消费需求也就增加了。

这会给我们经济在扩大内需这个战略上，增加一些新的增长点。

我们高达 14 亿的人口，不应该只是我们的负担，而应该通过全面发展，来把 14 亿人口带来的庞大内需，打造成我们最大的优势。

而且在实现脱贫攻坚战后，我们下一步仍然还会聚焦在 “乡村振兴” 上，集中力量去解决大城市病，解决内陆地区和沿海城市巨大的发展差距，这是我们要攻克贫富差距问题，所必须走的道路。

所以我们看到，今年 1 号文件仍然还是强调乡村振兴，而且这两天还专门成立了一个乡村振兴局。

这都充分说明，我们的扶贫全面胜利，并不是终点。

我们在实现共同富裕这个伟大目标的道路上，仍然还在继续前行，迈向下一个目标。

（3）我们有别于美国掠夺式发展的证明

我以前文章里也跟大家分析过，当前我们是跟美国存在路线之争，是对世界未来几十年发展主导权的争夺。

美国过去这几十年都是掠夺式发展，美国的繁荣是建立在对其他国家的掠夺上。

美国利用美元霸权，几乎每隔 7-10 年，就会通过 “加息 - 降息” 来构建美元潮汐环流，来制造局部经济危机，实现对其他国家的财富收割。

这本身也是美国历史，还有盎格鲁 - 撒克逊人这种海盗民族的掠夺本性。

通过掠夺他人来维持自身发展，就必然会导致严重的发展不平衡，带来巨大的贫富差距。

这使得，不但美国当前自己内部的贫富分化程度已经超过 1929 年大萧条爆发前夕，并且美国为了维持自身霸权和繁荣，仍然不断在全世界范围内到处挑事，惹是生非。

而且发达国家和发展中国家之间的发展不平衡问题，也一直都存在。

以美国为首的发达国家，一直以来都只是把发展中国家当做一个定期收割的掠夺对象。

诸如南美洲、东南亚这样发展中国家扎堆的地方，都被美国定期收割掠夺过。

这种把发展中国家当做韭菜来培养，定期收割一茬又一茬，必然会带来世界范围内的严重发展不平衡问题。

虽然这能维持发达国家的繁荣，但必然会带来严重的矛盾和利益冲突，给世界的稳定和安宁带来巨大的负面作用。

而且发达国家长期掠夺发展中国家，是一种短视的行为，发展中国家时不时遭到掠夺，就很难发展起来，需要一直面对中等收入陷阱，就很难把整个世界经济的蛋糕整体扩大。

这是美国这套掠夺式发展所带来的最大的问题和弊端。

我们看到这些弊端，所以我们想要探寻一条有别于美国掠夺式发展的全面发展道路。

这就是我们的一带一路发展战略。

我们的一带一路发展战略，跟我们国内的扶贫工作，有一些异曲同工之处。

一带一路的核心，就是我们通过自身强大的基建能力，去帮助世界其他国家把基础设施先修好。

要想富先修路。

我们帮助发展中国家把基础设施修好了，这些发展中国家才有可能进一步发展，突破制约自身发展瓶颈，实现经济上的腾飞。

而一旦发展中国家经济发展起来了，庞大的发展中国家人口，就会带来巨大的消费市场，而这些巨大的消费市场，就能进一步帮助我们解决产能过剩问题，从而实现双赢。

除此之外，很多发展中国家缺少初期建好基础设施的资金，我们就通过提供优惠贷款，亦或者通过资源换资金的方式，来进行帮扶。

这被西方国家抹黑成为所谓的债务陷阱，但这其实是欧美等国习惯于掠夺式发展之后，以小人之心度君子之腹而已。

其实总体来说，我们一带一路发展，初期投入的资金，对我们自己来说，反而是一个不小的压力。

而且一些发展中国家也是烂泥扶不上墙，即使我们帮他们把基础设施修建好了，他们能不能发展起来，也都还是一个未知数。

但总的来说，我们最终追求的是共赢式发展，是帮助发展中国家富裕起来，来扩大整体消费市场需求。

这是有别于美国这种掠夺式发展。

现在最大的问题，仍然还是信任问题。

毕竟以美国为首的西方国家，一直在造谣抹黑我们的一带一路战略，并且经常去其他国家挑拨离间，去搞黄我们的项目。

所以，我们要让世界其他国家相信，我们有这个能力，并且我们也确实是想通过帮助发展中国家富裕起来，最终实现双赢。

我们再来看我们的脱贫攻坚战，其实也是在跟世界充分证明，我们这种实现共同富裕的决心。

我们不但要在自身内部里实现共同富裕，也要在全世界范围内实现共同富裕。

这才是人类命运共同体的真谛。

当然了，饭要一口一口吃，我们现在自己都还没有实现共同富裕，就更别说帮别人了。

所以，在我们实现共同富裕之前，一带一路的战略规划仍然还是在商言商为主，我们对外输出基建和产能优势，通过帮助国家发展，来换取消费市场和资源市场，这样一个互利共赢模式，仍然还是有可能在初期构建起来的，前提是美国这个搅屎棍不捣乱。

总体来说，我们的脱贫攻坚战取得全面胜利，意义还是非常深远的。

我们都说，世界苦美久矣。

美国对世界进行霸权统治，已经长达 70 多年的时间。

在这 70 多年里，一开始通过科技革新，让生产力得到飞跃式发展，以此来实现世界经济蛋糕的整体扩大。

这才让美国这套掠夺式发展，能够得以维持下去。

毕竟，虽然其他发展中国家是一直在被欧美等发达国家剥削，但至少还能喝点剩汤，整体经济可以维持增长，这才让发展中国家是敢怒不敢言。

但在当前整个世界经济体量，特别是发达国家的经济增长体量，已经到了接近天花板的程度。

虽然当前仍然还是有希望通过科技技术革新，来实现世界经济整体蛋糕进一步扩大。

但目前可预期的未来范围里，仍然还是停留在存量替代的过程，比如新能源车对燃油车的替代式发展。

目前比较难看到，有可能像互联网科技这样产生对人们生活方式进行全面革新式发展的全新产物。

特别是在当前世界各国债务高企、疫情的伤害又特别大，世界经济整体仍然面临衰退风险。

这种情况下，发达国家和发展中国家这种发展不平衡的问题就会显得矛盾更加严重。

特别是在美国现在已经有点自身难保，继续收割其他国家来续命的情况下，美国现在就像是饥肠辘辘的豹子，时刻可能扑到别人身上咬一口。

这使得美国这套掠夺式发展，已经越发难以为继了。

我之所以说美元霸权必然落幕，也是因为美国这套掠夺式发展道路，是一条死路，依靠掠夺他人来维持自身繁荣，是难以长期抑制维持下去，最终必然惹得天怒人怨。

这种情况下，我们就更需要走出一条有别于美国掠夺式发展的全面发展道路。

脱贫攻坚战的全面胜利，是我们踏上这条全面道路的一个标志性信号，让我们踏上了新的起点。

接下来，我们就应该要好好从这两年的欧美国家暴露出来的诸多问题，结合自身问题好好反思我们过去这些年依靠资本杠杆获得的高速发展所积累下来的诸多问题，这些问题包括高房价问题、贫富差距过大问题。

这随便一个问题拿出来，都是一个硬骨头，要攻克这些难题确实很难。

但我们还是要有这个信心，最重要的是，我们得努力去克服，得实际去做。

所以，我看到我们付出如此巨大的努力去进行脱贫攻坚战，我还是感到非常的开心。

因为这代表着我们并没有忘记自己的初心，仍然还在一步步地去攻坚克难。

本文为个人思考分享，仅供大家参考。

本文来源于 “大白话时事” 公众号。

作者：星话大白。

我每天都会写分析文章，欢迎关注！

知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表

有幸参与这场伟大战争中的几个小小的战斗，说一说我的亲身感受。

17 年初次下乡，是作为第三方鉴定机构对贫困户（其实不只是贫困户，官方说法叫四类人群，即: 低保户、五保户、建档立卡户和残疾人家庭）的住房进行鉴定，如果构成危险，则该改造的要改造，该重建的要重建。

以山东省烟台市为例，贫困户住房改造补贴标准是一万七千元左右，重建补贴标准是四万元左右，该资金由省财政专项资金直接发放给贫困户个人，没有中间环节，在理论上杜绝了被挪用。

可能有的朋友觉得改造和重建的标准有点低，其实不低，我了解到的，或者说根据我们的改造建议进行改造的造价，通常不会超过一万元，而且因为是集中改造，相当于集中采购，价格会更优惠一些。重建标准是人均居住面积不小于 30 平方米，说实话，比我家的人均水平要高，重建的造价也不会超过政府的补贴标准。

再说这几年的经历，一开始我跟很多人一样，以为又是个面子工程，可工作真正一开展起来，我发现这次是玩真的，给我们定的工期非常紧张，我们每个鉴定人员每天步行超过三万步是家常便饭，连续一个月，日以继夜，一天都没有休息过，扶贫干部全程陪同。

17 年第一次摸排鉴定，C 级危房占很大比例，D 级危房也不少，很多贫困户的居住环境极其恶劣，人跟牲口住一起的我也见过，房子塌了一半住在没塌的那一半的也有，这里说一下，这种明显是危房的，当地镇政府其实是有安置房的，安置房是政府掏钱在村里租，但仍然有一些年岁比较大的或者精神障碍的人士不愿意搬走，当地干部跟我说天天提心吊胆，就怕出事，只要有空就过去转一圈。

17 年我们 9 月 30 日提交报告，一个月后，改造工作就完成了，更夸张的是，有两个省级贫困村，住建局副局长亲自坐镇，放话说这个村改造不完成我就不走，副局长军转干部，部队里雷厉风行的风格带到了工作中，晚上不睡觉带着人挨家挨户走着去看。。。

后续 18 年，19 年，20 年以及如今的 21 年，都有这样的工作，我在这几年中感受最大的就是，活越来越好干了，因为情况复杂的危房近乎绝迹，今年的摸排工作刚刚开始，我只走了一个乡镇，竟然一户危房都没有，贫困户的住房上都带明显标识，基本信息全都有，扶贫干部定期检查，甚至给扶贫干部组织专门的培训，从大学请来教授，教给他们怎么判断房屋的危险状态。

从我的经历来看，我们的扶贫是卓有成效的，仅仅是这几年的变化都非常的大，很多经济条件比较好的乡村，甚至修建了自己的公园，至于路就不用说了，18 年就提出目标，不仅是村村通公路，就连村里的路面也要全部硬化，17 年时车开不到村里的窘况大为改善，我们的工作也越来越顺利。

不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海。

其实扶贫就是从这样一个个小事做起，经由一个个的 “小人物” 埋头苦干，方才写出这一篇人类历史上的壮美史诗。

我虽然不是一个真正的扶贫干部，但我也为我曾经做过的工作而自豪。

不过摆脱绝对贫困只是一个阶段性胜利，后面还有很多硬仗要打，可以庆祝，但不能松懈。

知乎用户 江睿谨​ 发表

搬运一个以前的视频

[

关于纽约时报批评中国脱贫的反驳

江睿谨的视频

 · 2.5 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1328440120769142784)

什么水平？他们羡慕不来的水平。

脱贫攻坚的意义

靠在地投资舒缓了输入性通胀，把部分通胀通过投资成为沉淀实体资产。

开拓培育了几千万人的新兴市场

给国内内循环奠定了基础

财富再分配，调节了部分贫困差距，缓解了社会对立情绪。

巩固了执政基础，重新进入基层。

外国人当然学不起，也用不起。

拓展阅读

没有什么政治经济行为是比把几千万人口纳入统一生产消费市场更重要的事了

美国那是嫉妒，赤裸裸的嫉妒。

中国这样扶贫成本高么？高

收益大么？巨大!

人民脱贫，消费力提升，新兴市场又开拓。

几千万人民加入统一市场运转，参与积累分配消费再生产。

重点是，这种行为是正当的，是获得全民响应的。

一举好几得!

都说新兴市场重要

那东南亚的国家有几个几千万？

凭什么给他们转移，不给自己人？

那些发达国家为什么重视新兴市场啊？

合着给自己人，培育自己人就是错的？

知乎用户 卓有和合许有卓 发表

不是世界第一，而是世界唯一的水平。

因为世界上没有哪个国家在做这样的事。

政府给 “西海固” 的人每年发几百斤豆子，慈善机构每年在弄点旧衣服，再不济帮他们挖个水窖修个旱厕，他们就会跪着把选票双手奉上了吧。

政府的职责不应该是帮助 “马云” 和“王健林”们减税让他们多赚点钱吗？这样就不缺竞选基金了吧，从政府公职卸任后还可以去这些大公司做个高管，真是计划通。

幸好，中国共产党和她领导的中国政府不这么想。

需要强调的是，本轮消灭的是绝对贫困，标准比较低，没记错的是家庭年收入几千块吧。你可以笼统的理解为全国最穷的人也都可以吃上 “洋芋”，全家不用穿一条裤子了，也许有的地方，终于不用住土窝子了。（不了解洋芋，一条裤子，土房子是什么意思的，可以看看《山海情》）

我们只是消灭了绝对贫困而已，网上一些人大可不必抱怨怎么没有帮你脱贫，嘲笑这是政府作秀。

中国共产党和她领导的中国政府，没有选票压力，他们不需要靠作秀来换取选民的支持。像 “西海固” 那样的地方，换了世界上其它国家，因为 “这就是人生啊”，绝对不会有人去管的，只要新闻媒体不去报道，那个地方甚至都不存在。而“西海固” 的人也穷到没钱买手机上网，你根本听不到他们的声音。

对了，“西海固” 那样的地方甚至不会通电，也不会有手机信号。

中国共产党和她领导的中国政府本来也可以像其它国家的同行一样，只要照顾好资本集团的利益，只要讨好少数群体以换去选票就好了。但是他们没有，有人说，一个国家的气质取决于建国者的气质，以毛泽东为首的建国者都是一群伟大的爱国者，他们理想主义的人。中国的未来就是星辰大海，我们这个国家从来不缺理想主义。

所以，我们敢说消除贫困，我们敢说碳中和，这是其它国家的政客想都不会想的事。

最后推荐小朋友去看看《山海情》，那都是真事，纵使这个国家还有这样那样的不好，但是中国共产党和她领导的中国政府不想丢下任何一个人，这不是形而上学的空洞鼓吹，扶贫攻坚就发生在你我身边。

知乎用户 胡悠 发表

就我所知的是，目前国外没有类似性质和类似规模的行动。

中国的脱贫攻坚，与国外的区别在于：规模化、系统化、可持续性。国外其实也有对贫困群体的救助帮扶，政府救助和社会性组织起到了很大的作用，但问题在于，国外在救助弱势群体的时候，属于 “小政府”，规模化和系统性不足，而社会性组织，锦上添花是可以的，无法作为主体。

这其实就是封建王朝 “赈济” 的翻版，给弱势群体发点钱粮，灌点鸡汤，但无法改变他们的生存环境和发展问题。国内之前对于弱势群体帮扶的，主要是民政部门，尽管中国民政部门对于弱势群体的帮扶力度和规模超过国外，但依旧无法从根本上解决问题。

因为脱贫是一项系统化的工程，民政系统虽然可以保证底线，但是对于贫困群众的生产指导、技能培训、住房、医疗、教育、人居环境等问题，光靠民政不行。需要政府各个部门的配合，同时需要海量的人员投入到扶贫一线。

总之，扶贫攻坚远没有想象的那么简单，需要政府部门的协调统一，缺一不可，而要达到这一目标，必须得到最高层次的政治意志统一，这不仅涉及高层次选择，更涉及到国家体制。从某种意义讲，精致扶贫是一桩亏本买卖，起码短期内是这样。从资本的角度，绝对贫困人群无法提供足够的利润，反而拖累整体，丢几个钱打发一下就得了，不可能牺牲自已的利益去真的帮这些人脱贫。

中国不一样，大政府权力的同时，也意味着对民众要负担起更多的义务。很多人还没有意识到，起码在大国中，所谓的小政府模式，其实已经落后了：政府必须对民众负责，而作为交换，民众也承认政府的权威，大政府不仅仅是一种权威，更是一种能力，一种责任。这个世界，真正能具备以上能力，负担上述责任的大国，是不是只有中国我不知道，反正美国这次是做不到。主体思想国和交趾，缺乏技术物质支撑，同样做不到，反而有走样的趋势。

我们可以用中国古代，譬如晚明做个例子，为什么满清能实现统治，为什么大家愿意忍受 “胡人的统治”，真相并不是什么胡人牛逼，而是整个国家的民众，对于这个国家和政府没有认同感。对于封建王朝而言，黔首不算人，出了事打发几个钱完事，要闹的话，国民警卫队上起。同理，政府无法承担对民众的义务（当时主要是能吃饱），胡人做皇帝，跟老朱家做皇帝有什么区别. 而当胡人政权也无法承担责任时，管你什么蒙古铁骑八旗精兵，统统变成渣渣。

不仅中国，同样的一幕也发生在美国，真以为老美死了 50 万人是稳定的象征么？ 这其实是美国社会凝聚力逐渐瓦解的象征。政府不靠谱，大家虽然不敢闹大，但各扫门前雪还是没问题的，一个自私自利的国家，以利益为纽带的国家，是不靠谱的。记得我小的时候，经常有人批评 “中国人不团结，爱内斗，一个中国人是龙，三个中国人是虫”。对于 1949 年前的中国，这话有道理，政府指望不上，不靠自已还能怎么办，所以一盘散沙。

综上就会发现，中国的扶贫攻坚工作，算的不是什么经济账，短期账，而是长期账，政治账，道德账，关系到国家的政治体制根基：政府要对人民负责，人民服从政府的权威。

相信经过 2020 年的洗礼，很多人应该看懂了，对于许多国家而言，政府没有对人民负责的义务：小政府，人民要 “自由”，既然如此，为什么扶贫？ 你穷你活该。这就是国外无法推行扶贫攻坚的根本原因，他们的领导层和政治体制没有这样的政治义务，进行规模化、系统化、可持续的大范围扶贫工作。

国内层面，希望对这次参加一线扶贫的同志大力嘉奖，没有这帮扶贫干部，扶贫攻坚就是镜花水月。倒是想起了当年的赤脚医生下乡了，党员干部深入到最基层，不仅仅是扶贫，同时还带去了新的思想和新的观念，影响非常深远。扶贫干部和被帮扶群众可能并不完美，可能闹过笑话，也可能并不自愿，但这种事，主流才是最重要的，其他因素只能跟着主流走。不光是群众，扶贫攻坚，对于基层党员干部也是一次洗礼。譬如党建工作之前的状态大家都懂，现在，重新认同信仰，坚定信念的党员大幅增加 ——恕我直言，光是这个结果，你花多少钱都买不回来。

另外，需要正确认识 “告别绝对贫困” 的含义，这个说法是很讲究的：贫困跟绝对贫困不是一回事。有些人把扶贫攻坚理解为“这些人不穷了”，这个话不对，真正的意思是：这些人连基本的生活、教育、医疗等保障都无法稳定，现在脱离了这种状态，所谓的“两不愁三保障”。

脱贫不等于致富，如果我没有理解错误，“近 1 亿人告别绝对贫困” 的潜台词，就是扶贫工作并未结束。目前只是解决困难群众的基本生存问题，然后致力于他们的发展问题。这就意味着改造困难群众的发展环境，只有这样，才能防止返贫，持续化发展。因此，脱贫攻坚结束后，大机率是对中国农村进行振兴。

并非什么经济专家，大概知道一点：中国没有走殖民道路，走的是农业支撑工业发展，工业反哺农业的路子，但目前这种反哺更多体现在温饱方面，农村发展远不及城市。这种状态对于中国经济发展是不利的，现代化的工业，还需要有现代化的农业。事实上，问题已经出现了：部分农村土地的撂荒，农村年青一代不愿种地，农村发展严重滞后。与此同时，各种社会和伦理问题也开始出现，譬如农村单身汉问题、农村的宗教问题、留守儿童问题、“临时夫妻” 问题等等，而这些问题，最终必然会影响到城市和每一个国人的生活。

所以，不要觉得 “脱贫攻坚与我无关”，扶贫跟每一个中国人息息相关。举个简单例子：看看印度吧，大量没有工作，又年轻力壮的人涌入城市，会造成什么结果。

我对于扶贫攻坚的理解是：这是一项百年大计的一部分，甚至只是个开头。首先让绝对贫困群体得到基本保障，在两不愁三保障的基础上，推动乡村振兴，补齐中国经济发展的短板。

本次扶贫的对象，如果他们能进城市生存，就不会变成绝对贫困，乡村振兴需要大量人手，这些因为各种原因只能留在农村的人，不正是现成的乡村振兴人力资源么——好几千万人呢。当乡村振兴成功后，农业现代化为契机创造经济增长点，吸引离乡人员回流，减轻城市发展压力。

这个过程会非常艰难且充满坎坷，甚至可能夭折，但事情再难，也得有人去做。

简单一点讲就是：

在政治上，体现中国社会主义的体制优势；

在经济上，通过乡村振兴拉动新经济增长点，促进中国经济健康发展；

在组织上，对基层党员干部，基层党组织进行动员、洗礼、整改；

在思想上，凝聚社会群众，树立坚定社会主义信念，加强国民对执政党的认同；

而某些资本主义政府，算不来这笔账的…….

最后很想感谢这次参与一线扶贫的同志，虽然现在已经离开了民政体制，但一线扶贫怎么回事，扶贫对象怎么回事，心里还是有点数的，辛苦了！

知乎用户 El Facil 发表

除了了不起我都讲不出别的词儿

知乎用户 RoseofVersailles​ 发表

谢邀，既然问在国际上的水平，那就列一下在国际上的客观数据，就不主观评价了。

1. 贫困的定义根据国家不同而变化，世界银行对于国际贫困的定义是每天收入小于 1.9 美元。（FAQs: Global Poverty Line Update）
2. 按照 1.9 美元定义，中国新加入了 0 贫困国家的行列，这个行列中的国家包括但不限于：瑞士、德国、法国、乌克兰、土耳其、泰国、马来西亚、黑山、俄罗斯、波兰、斯洛文尼亚、黎巴嫩、哈萨克斯坦。
3. 反之，按照 1.9 美元标准，实现 0 贫困失败的国家包括但不限于：美国、芬兰、丹麦、瑞典、挪威、英国、韩国、日本、以色列、卢森堡、澳大利亚、加拿大。
4. 如果按照 5.5 美元一天的收入定义贫困**，世界上只有瑞士实现了消灭贫困。美国按照此标准，贫困率为 1.7%，中国为 23.9%。（**https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_percentage_of_population_living_in_poverty）
5. 人类从二战之后开始才逐渐消灭贫困。最初消灭贫困的主力是日韩，后来是中国，最近是印度，都位于亚洲。
6. 累计消灭贫困最多的国家是中国，其次是印度。
7. 各国自己的贫困线定义根据各国的消费水平有所不同。印度的贫困线是每天 0.4 美元，中国是每天 2.2 美元，法国是每天 26.1 美元，美国是每天 35.4 美元，英国是 35.6 美元。

知乎用户 TomCat 团座​​ 发表

作为一个前解放军军官，对地方政府也有一定的了解，说说我的感受，本届班子给我最震撼的印象就是三个字：动真格。

反腐风暴时，我以为和以前一样也就是说说而已，抓几个典型出来后大家一切照旧，没想到动真格了。

军改的时候，我以为和以前一样，机关增增减减，先瘦再肥一切照旧，没想到动真格了。

部队搞大审计，我以为和有以前一样，审计的人找找问题，被审计的人接待接待，高高举起轻轻放下，没想到动真格了。

扶贫也是一样，中国扶贫这么多年，可以说都是年经话题了，区别就在于真扶贫还是以扶贫的借口来骗经费，没想到动真格了。

所谓 “奋六世之余烈，振长策而御宇内”，当得起。

知乎用户 Shortime​ 发表

这项成果无疑的是前无古人，是不是后无来者，那还要看看，呵呵！

全世界还一二十亿的贫困人口，真心的希望他们能跟上啊！

相比于已经取得的成就，我更赞叹这些成就背后的运作机制。

与前三十年不同，当今的中国政府已经摸索出一套行之有效的治理方法：在法律和制度的框架内，持续创新，不断变革，以较小的代价去获得最大的社会成果。

精准扶贫，既是 “摸着石头过河” 这样一种行动学的典范，也是 “实事求是” 哲学思想的一次伟大的实践，更是现代社会条件下的一次伟大政策创造。

曾几何时，西方的技术就是在持续创新的推动下，获得了巨大的成功，并为西方社会带来了丰厚的回报。

相比而言，西方的社会治理困难更多。尤其最近几年，西方的治理体系，缺渐渐僵化。

中国的科学技术行业在不断变革持续创新上还要努力呀！

如果在西方治理体系重新获得变革的能力之前，我们在科技上迎头赶上，我们的未来一定是——辉煌。

知乎用户 小兔 发表

人和人的认知之间的差距如此巨大，以至于超越了生殖隔离。智人在离开非洲的那一刻起，就再也不是非洲人了。旧中国人经过大革命的洗礼，就再也不是旧中国人了。

扶贫就是一个只有新中国人才懂得了的概念。放大了说，只有共产党人才懂得了的概念。

放眼望去，这种国，全世界有几个？这种人，全世界又有几个？

这甚至和声量大不大没有关系，你没法子给一个社达讲明白为什么要扶贫。对于世界上绝大多数国家，扶贫这事儿是当成生意做的。一个难民营造价多少钱，运营多少钱，难民就是难民营的猪仔。白左摇旗呐喊，国库掏钱买单。百万漕工，衣食所系。知道为啥欧美不管街上成群结队的 homeless，却对难民情有独钟了吧，都是生意。

这也是为什么白左的爱心特别刁钻。他们对猫狗有爱心却对牛羊没有爱心，他们对黑人有爱心却对亚洲人没爱心，他们对中东难民有爱心却支持自由十字军把难民的家轰成采石场。

这种脑子，是没有办法理解扶贫，你和西方人说扶贫，属于企图用科学打败魔法。他们是不能理解为什么要花 2000 块给老少边穷创收 1800 这种行为的——直接给他们转账不好吗？直接转账，就可以卖毒品把 1800 赚到手了。

知乎用户 徐大同​ 发表

不是针对谁。

前无古人，后无来者！

长这么大，终于有底气敢对身边的人解释我的名字了 。

知乎用户 伯光君​ 发表

中国是脱贫效果和能力，是全球第一位的。

这种第一位，不仅仅动摇了西方国家本国的统治，也对欧美宣传的殖民扶贫政策产生了冲击。

[

中国的扶贫在世界上什么水平？

伯光君的视频

 · 220 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1350553307774185472)

知乎用户 逝影绝忧 发表

其他答案讲了标准是 2.2 美元每天，换成人民币大概在十元到十五元之间，

转换成月收入就是 300 元到 450 元之间。

这个数字是一亿人刚刚跨过的门槛，

中国政府在扶贫的努力是显著，这也是疫情期间巨大组织力、动员力的源泉。

扶贫的成果在纵向对比与横向对比也是突出的，历史排序与世界各国排序中都能一马当先。

然后是看成果的绝对值，其实是讽刺的，千年发展目标在 2000 年提出，今天是 2021 年了。美元的广义货币扩张增加了多少呢？

以金钱衡量贫困，在数字的变化下是令人困惑的，一年四千左右的数字也并不是多令人安心的。

贫困与富裕的差距还是在拉大，采取的措施如同年近三十的人在保护视力。有效，但是趋势无法挽回。

近年来对资本家的批评在逐步放开，但是需要认识到，消灭对手也会有新的对手，拼尽全力也不过是喘息之机。

早上打车，司机看着电子地图，现在的司机认路的要求没有多少了，普通人职业的壁垒护城河被打得粉碎。

只要这片土地上有着贫困的人，那么自己随时可以被轻易取代，如同轮上仓鼠无尽折磨一如西西弗斯。

工作的安逸合乎人性，不仅仅是上层压迫的问题，更大的压力是要求底线更低的贫困者。

所以消除贫困关系每个人，那是自我的底线。

自我以上人人平等，自我以下优胜劣汰。被舍弃的下方愿意做更大的牺牲。

早上有点急，没有说的太完整，答案颂歌的很多，我思考的问题主体并非政府好与坏，而是之前回答扶贫相关问题提及的一些事，也就是普通人对穷懒汉的鄙视。

之前这方面在评论区争议很多，我在这先只提炼一点观点说一下。

一个逻辑可以说一个人富裕是自己的优秀，贫困是自己的不足，

一个逻辑也可以说一个人富裕是环境的产物，贫穷是环境的产物。

但是不能说，富裕是自己的功劳，贫穷是环境的罪过，

也不能说，贫穷是自己的罪过，富裕是环境的功劳。

几个朋友对不起了，你们的评论我没有看到，应该是系统删评了。我点开头像看了，部分人直接进黑屋了，有对我的回答点赞，应该不是因为骂我被系统塞口球的。

我也不知道除了说一句对不起还能做什么。

知乎用户 套路​ 发表

脱贫攻坚，最后都是为了强基固本。

让广大的人民群众享受国家发展的红利。

最重要的是，打破盎格鲁撒克逊金融寡头对世界人民的收割，给广大的第三世界人民，还有在第一二世界水深火热的普通民众带来新的发展样板。

要是不打败金融寡头的贪婪，再努力的脱贫攻坚最后的成果依旧被资本的增发还有流动收人头。

一切的努力都会付诸东流。

苦难的日子不要再来了！

知乎用户 Doggy​ 发表

中国脱贫攻坚的决心和成果在国际上是绝无仅有的。

国家做好脱贫攻坚的顶层设计的同时，切实从每个贫困户的个人利益出发，多措并举，实现了不愁吃、不愁穿、不愁住、有学上、有病看的安心生活标准。

这其中包括惠及当地全民的产业帮扶政策、涉及个人的就业、健康、教育、危房改造、社保帮扶，还有残疾人帮扶政策。

从国家统计局刚刚公布的《国家脱贫攻坚普查公报》[1] 来看，

国家贫困县 1482.2 万建档立卡户、5307.4 万建档立卡贫困人口享受到了帮扶政策情况。其中，产业帮扶覆盖率达 98.9%，就业帮扶覆盖率达 93.8%，健康帮扶覆盖率达 99.6%

2020 年国家贫困县农村居民人均可支配收入 12588 元，党的十八大以来年均增长 11.6%，高于全国农村居民 2.3 个百分点。

99% 的贫困户随时能吃肉蛋奶

所有贫困户都有安全的饮用水（基本 90% 供水入户，剩下的取水很方便。）

所有贫困户一年四季都有应季的换洗衣物和御寒被褥。

所有贫困户的适龄少年儿童都可以接受从小学到初中毕业的九年义务教育。

所有贫困户均参加医保（99.8% 的凭困户参加城乡居民基本医疗保险，0.2% 参加职工基本医疗保险）

所有贫困户均有安全住所（43.74% 原本住房安全，42.25% 进行危房改造，14.01% 易地扶贫搬迁。）

所有国家贫困县中：

硬通化路的覆盖率达 99.6%

动力电的覆盖率达 99.3%

通信信号覆盖率达 99.9%

宽带互联网覆盖率 99.6%

广播电视覆盖率 99.9%

有快递配送站的村比重达 62.7%

有垃圾集中处理及清运的村比重达 98.9%

县级公立医院的覆盖率 99.8%

村卫生院覆盖率 99.8%

幼儿园覆盖率 46.2%

小学覆盖率 98.5%

中学覆盖率 82.4%

技校覆盖率 18.7%

职业培训机构覆盖率 84.5%

图书馆覆盖率 98.1%

原本还想去参考一下其他发达国家同类数据，码着码着就发现，这个数据根本不会有其他国家能够超越。

参考

1. ^http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202102/t20210224_1814049.html

知乎用户 Wonder 王达​​ 发表

去年疫情带来的灾难，想必大家还历历在目

这本来是场全人类的浩劫，但却因为美联储带头货币大放水而最终演绎成欧美国家头部财阀的财富盛宴

他们躺着什么也没干却凭空增加了巨额的财富

其本质原因就是它们作为先前的赢家垄断了优质资产让后来者再无翻盘的可能

比如不断高涨的房价承接到新增的货币，而普通人存款没有获得相应的增值就相当于被大幅稀释

这也就是所谓资本主义和市场经济的最大弊端，马太效应：强者恒强，强者愈强

然而这种欧美资本主义的强者却并没有 “达则共济天下” 的胸怀，他们只会利用先发优势为后来者设置各种规则，其实就是财富壁垒，然后大喊这就是丛林法则，winner takes all！

但当社会底层全部丧失购买力的时候，这个游戏终将无法进行，劳动不挣钱谁还去劳动？没人劳动，社会如何持续运转并产生新的财富？winner takes all，当你灭绝了大多数游戏的参与者，最终你也没 p 可 take，这就是资本主义国家总是会周而复始爆发经济危机的本质原因。

我们国家能够完成扶贫这一壮举的最大意义就在于：在我们的优越体制之下，强者不能恒强，必须让渡利益给后来者，这个民族绝不会抛弃任何一个人，尤其是后进者。

我们的社会机制比起欧美列强是可以永续的

流水不争先，争的是滔滔不绝

如果未来我们中国成为人类文明的新灯塔

只希望你不要太惊讶~

[

投资小白如何入门不踩坑？

Wonder 王达的视频

 · 869 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1340226936942010368)

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

中国在广大西部地区尤其是新疆西藏扶贫， 欧美管这叫 “种族灭绝”，这说明我们的扶贫工作做的非常好，需要继续保持。

“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

——《被敌人反对是好事而不是坏事》

知乎用户 江浩栾 发表

放国际上比较，世界第一，这是毋庸置疑的；但放在中国比较，这个成绩就是个弟弟。

一亿人告别绝对贫困，看起来很牛，实际上是建立在十亿人致富奔小康的基础上才有的成绩，而十亿人致富奔小康又是建立在四亿人解放的基础上才有的成绩。无论从数量还是难度上比较，一亿人告别绝对贫困，都是弟弟。

而从新中国的成长历程来看，这只是一次中国共产党坚持为人民服务的优良传统的又一次传承而已。所以，最难得的不是成绩，而是它做到了初心不改。而只要坚持初心不改，一亿人告别绝对贫困很快就会变成一亿人致富奔小康，所以，这只是阶段性的成绩而已，最终成绩绝对不仅仅是这样。这就是个刚出生的弟弟而已，成长空间还很大。

但是，真要放到国际上去比较，好听点叫屈尊降贵，中性点叫拉低身段，难听点那就是不讲武德了。

知乎用户 红色共济​​ 发表

看到这个问题，真为我党的脱贫事业感到骄傲！这是什么水平，这已经是让敌人为我们唱赞歌的水平了。

不要以为我是在夸张，有一句名言，叫不是我们无能，是敌人太狡猾，

这段话还有另一种讲法，

就是当一个组织混不下去的时候，当一个国家日暮西山的时候，人人看上去都像二五仔，

所以有个说法啊，就叫 “天下何人不通共”，就是无论你做什么，客观上都在帮我党的忙

前几天，有个叫 tim boyd 的美国市长，就说政府不欠你们的，还说只有社会主义才能救灾

我这几天一直在反复考证这位前市长先生是不是打入美国政府内部的卧底。干嘛扯上社会主义国家，我严重怀疑你是美国政府的高级黑。

还有《纽约时报》写出这样的文章，说我们花费多，和不可持续

记住这几句话！甚至可以说是肯定的态度，他不是说这是做样子，不是说这是无用功，

而是说 “花费大”、“不可持续”

如果不重视，不真搞，怎么可能花费大？

看着像批评，实际上是说我们真花了力气，投了很多钱进去啊，这是夸啊！！

他怕我们搞一下就不搞了，

所以他故意用激将法说 “不可持续”，就是希望我们继续下去啊！

只是质疑我们能不能坚持，

这不也正是我们这些小老百姓最担心的吗？

我觉得西方已经日暮西山了，他们的所有作为，我感觉都在客观上面在配合我们，从莫里森主动配合乌合麒麟画画炒火热度，让出话语权；

从推特封掉特朗普，facebook 夹掉澳大利亚，这都在侧面告诉我们他们没有人权和自由，连互联网的最基本自由都没有；

还有不断死人，反而来炒作我们这边的话题，没几个人在关注的，大家都觉得这个做得太明显了，反而暴露了他们的假新闻，搞得最后一个信得人都没有了。

由此观之，我们只要做好了自己的工作，那么，全天下处处都是共产主义者，无论他们抹黑也好赞美也好，客观上都会让事情更多人知道，然后真相和谎言会互相印证——他们都在帮我们加速往我们期盼的方向走着，这也许就是自然规律。

知乎用户 促采店铺联盟​ 发表

脱贫是相对的，存在于社会的各个角落；是一个永远完不成的目标，现在脱贫是解决了生存问题。政府总的政策是好的，现目前完成的目标，还需要任务完成后进一步跟进，不然会有返贫现象出现。需要解决的是相对贫困人员的持续稳定的收入问题。特别那些对行业冲击比较大，可能造成新的失业人口的垄断商业行业应进行规范或取缔。不能按下葫芦起了瓢。对行业发展起促进作用的应该得到大力支持和推广。

知乎用户 阳光快乐的小年轻 发表

以前我一直觉得扶贫好像没用，好像是个全国性的面子工程。但是我了解到我父母扶贫的工作以后，才明白这个工程的最主要目的不是要揠苗助长，而是借助国家之力让那些贫困地区的人尽量与这个高速发展的世界接轨，为他们打开视野，达到让他们从心理上觉醒的程度，不要和世界脱节。同时，国家为他们提供各种改变命运的机会平台和资源。这就是我现在对扶贫工作的理解。

当然，我父母也遇到很多蛮横无理的人，也遇到很多的面子工程，但是他们对扶贫工作的整体是评价很高的。这世界没有非黑即白，扶贫工作会一直持续下去，也会不断改革进步。

毕竟，全世界唯有我国是这样对待人民的。

知乎用户 卦师佐風 发表

在封建社会历史时期，所遗留的有八大奇迹。每一个都是历史上伟大帝国综合国力的体现。背后所代表的是一个国家强大的动员力量，以及丰厚的资源累积。竟能支撑起如此浩大的工程。

而在当下，中国共产党自创建以来就有着优良的群众基础，动员能力更是在疫情这场大考之中展现的淋漓尽致。在党的领导下，作为世界当之无愧的头号工业强国，中国的钢产量高达十亿吨，占据世界总产量的 56%。各类资源总量更是丰厚无比。

那么，什么样的建设才能配得上这个工业化高度发达的时代，称得上是的神迹呢？要知道就算是金字塔，只要动用重型工程器械即使对一个小城市而言建造几座也是轻轻松松的。在 2014 年五月，石家庄为了拉动当地旅游，更是直接 1:1 建造了一座狮身人面像出来。

我想了想，只能是结构性，多区域的建设。

胡夫金字塔可以让一人安寝，尸身千年不腐

而今全民扶贫，却可以让亿万人口共脱贫。真正的大批天下寒士俱欢颜

是足矣与互联网比肩，是核弹都难以彻底摧毁的经济结构。

比万里长城更宏伟，比胡夫金字塔更高贵。比兵马俑更长寿。

民亦劳止，汔可小康。

扶贫攻坚所是党和国家对人民的承诺，也是全社会资源的共享。

这其中所花费的，不仅仅是 8 年财政专项扶贫投入 1.6 万亿。还有着 1800 多名年轻的生命，以及千千万万的扶贫工作者的心血。

背后更核心的是我们在世界上无可匹敌的强大的动员力量。

漫长的历史以来，即便是烽火蔓边，狼烟四起。哪怕是中国国力最鼎盛的时候，整个国家从苏醒到动员起来反击都，要长达近一个月时间。更别说民间工程建设。就连想要修建大规模水道都要冒着亡国灭种之危。

而今天我们却可以做到让 9899 万人口搬迁，832 个贫困县脱贫。大区域，大整体进入小康社会。要知道这是一个可以相当于近两个英国的人口总数。

功在当下，利在千秋

一直以来，东南沿海一带制造业流失问题都是群众的隐忧，但是在党的领导下，国家每一步政策都令人拍案叫绝，往往是实践多年之后才回味过来。

比方说；在扶贫攻坚当中，很重要的一个问题就是居民就业问题。也是居民一直拒绝搬迁的主要原因。认为在山里起码有菜种，有羊养。自给自足当一个世外桃源，倒也自在。

但这个社会毕竟是联系的社会，男耕女织的小农经济必然会被市场经济所不断掠夺，就算不崩溃也是苟延残喘，以至于贫困度日。

搬迁后，居民被纳入了工业化社会当中，个人生产能力和收入水平都得到了得到快速上涨。十三五时期，832 个已摘帽贫困县企业年增速达到 14.6%，即便是 2020 年受到新冠肺炎的影响仍能保持 15.9%，比全国企业平均水平高 9.9 个百分点。

这极大的缓解了我国制造业劳动力不足的现状，减缓制造业外流趋势。

同样也发挥了贫困地区特殊资源优势，去年仅前十个月社会各界采购或者帮助销售贫困地区特色农产品超过 3000 亿元。

因为消费与工业发展，也带来了地区交通进一步建设与发达，更强的增加了国内的动员力量。经济发展，财富增加。

说实在的，我很期待 30 年之后的中国。如今的贫困地区，将会以何等面貌来展现自己的风采。

我相信，即便是百年之后，中国再富裕也不会有迪拜阿联酋哈利法塔式现代金字塔般的奇迹。而中国地每一寸疆土就是富奢所在，只会拥有庇佑九百六十万平方公里的超级神迹。

这一次史书上也可以写道，世界奇迹没有在中国，中国本身就是世界奇迹。

知乎用户 列强无不怀念大清​ 发表

我们中国依旧还是发展中国家

请继续让漂亮国做他的灯塔去

知乎用户 郑泽锐​ 发表

功莫大焉，但机中有危。

扶贫打破了原有的落后经济结构，让这些贫困地区的人进入现代生产链，分享经济发展的红利，实在是千载未闻之伟业，也只有信奉大同社会的中国才会诞生有这种魄力的政府

但是，打破了原有的经济结构，也意味着旧的生产关系瓦解，这群被匮乏资源抵消的劳动力开始解放，这些人会在政策扶持下涌入市场，成为低端市场的新成员。或者占用社会资源，积压普通人的福利空间。如果这些人迟迟无法完成自我供养，对困在中低端产业，凭着压榨与自我压榨发展的中国来说，无疑是增加了一个巨大的负担。

可以说，接下来这几十年是决定中国未来的命运。成功，则是西部大开发，新的西进运动，人类战胜地理环境的传说。失败，则可能埋下难以收拾的祸根。

行百里者半九十，诸君切不可被成功蒙蔽了双眼。中国的腾飞还差最后一跃，这一跃是九天摘星还是一脚踏空，就在与我们这代人了。勉之

知乎用户 原形​ 发表

脱贫攻坚到底水平怎么样，如果你不去农村走走，你真不知道到底怎么样。

要到农村去走走，还不如回俺老猪自己的家乡走走。

俺老猪八百年之后再一次来到人间，是做人，投生到周家寨，只不过周家寨木有一户人家姓周，也木有一户人家姓朱。

这里是中国西部一个最平凡最普通的山村。从航拍的影像上看，乌江河打崇山峻岭之中蜿蜒而过，颇具气势。

而我们的村子，是看不见汹涌澎湃的大河的，只见得在三道水流交汇的沟壑之上，绵延起伏着三座并不壮丽的山峦，多生长着枞树林，山野人家五六户一簇分布其间，一律青瓦木屋，三五十户为一寨，九寨十八弯为一村……

我该如何来描述它的平凡呢？

其一，它默默无闻：既没有名山大川，又没有名胜古迹或者深宅大院，甚至不曾出过一个知县老爷之类的官员或者可以上书的人物。

其二，它贫瘠荒芜：一无稀缺矿产，二无名贵药材，森林植被算不得茂密原始，土质算不上肥厚，山地耕作十年九旱不保收，正所谓 “天无三日晴，地无三尺平，人无三分银”；少见骡马等大牲畜，也看不见牛羊成群的景观，从未出现过真正的大地主，更无出产过富商巨贾。

那么俺周家寨地灵人杰，出产什么呢？除了出产俺老猪这个文化名人，就只出产番薯了。

俺到广东后人家叫我番薯佬，确实，俺小时候就是吃番薯喂大的。

其三，没有真正叫得响的民间文化：历史不过五百年，原住民为少数民族，现住民大多来自江西、四川，姓氏杂，流传下来的民间文化多带有外来文化的影子…… 总之一句话，我的故乡是偏远的大西南之中平凡得不能再平凡的一个山村了。

因为它曾经是西部山村贫穷落后的一个缩影，短短二十年间的巨变，脱贫攻坚到底有什么变化呢，文字实在太苍白，还是用图说话吧：

这是俺 2000 年我回乡，拍摄的村里儿童所处的教育情况。

这个村小学，经俺捐资四万元改造后，现在已经弃之不用了。

这是 2000 年回家，当时的交通状况，这条所谓的公路，也是在俺的倡议和捐资下促成的。

这是俺的六叔六娘，村里最著名的贫困户，这套衣服还是政府买的

这是俺的母亲，俺回乡将广东的红包文化引进回到故乡

这是俺的父亲，大国工匠（木匠），一生只去过一次县城，俺 “富贵还乡” 后给他做了 70 大寿，让他老人家风光了一回，县领导亲自送俺回老屋的，嘿嘿。

总之，这是当时父老乡亲们的生活写照。不敢多发，发多了就丢老脸了。

那么，请看 20 年之后呢，是什么样子呢？

在同一个地方, 村里的李三沟，前后二十年间的变化。

车水马龙，出现在周家寨的公路上

现代化的加工厂（陈薯加工厂），现代化的大棚，现代化的设备，现代化的面孔。

至于其他，关于别墅、好吃好喝的，包括好车，一样不缺，这些都不用发了。

还需要说明的是，20 年前回乡，全县没有一条一级公路，如今，村外就是高速，乡村公路通到每家每户，真实不虚。

如今，村小已经不在，孩子们去这里上学。

贫困户搬迁到乡里或者市里，每家 100 平米以上只需贰万元，下图是乡里的建筑情况。

至于人们现在的生活情况，就不用发出来了，想来也不错吧。

最后，感谢国家的扶贫政策。连我那个赌棍弟弟，也因病致贫，住进了养老院，前个月在县城住院，有国家工作人员负责照看，月初去世了，养老院的全部傻子、神经病、光棍、五保户都来给他送行，可风光了。

别人问我你弟弟一个无儿无女的赌棍，因赌因病致贫的五保户，死后为什么这么风光呢？

俺开玩笑地回答：因为他享受国务院津贴，他是党中央最牵挂的人，嘿嘿。

不过，俺又正经地说：政府对一个赌棍都不抛弃、不放弃，他是在是赶上了一个好时代啊！

知乎用户 辛德林记 发表

• 2021.2.26 1721 285 回答 1676 关注 135 万浏览
• 2021-02-27 04:31:38 333 回答 1922 关注 159 万浏览

可以说，脱贫攻坚，这才是真正的大事，天大的事，可你看，有几个人关心？

平常哪里出了骇人听闻无差别报复社会的事，无数人关注，怒啊骂啊喷啊，让人以为他们多么关心这个社会这个国家，可事实上，脱贫攻坚不是键盘侠，不是耍嘴炮，它就是在从根本上消除社会矛盾，从根子解决这些问题，但有几人关心脱贫攻坚？

其实说白了，他们不是关心社会不是忧虑民生，只是茶余饭后无聊之际的闲暇猎奇罢了，呵呵

平常我们各种新闻平台 App 看的新闻，其实压根就没多大社会价值，只是一种如看影视剧般的杀时间工具，只是给各方带去流量好赚钱的生意，各种耸人听闻各种震惊吸引眼球，有时还真不如新闻联播，在它上面你能看到些真正的有深远意义有持久价值的事。

我还旗帜鲜明地说：阴阳怪气批评嘲讽脱贫攻坚的，都是些 **。
我当然知道脱贫攻坚其中肯定有缺点不足，但我还是看不起这些人。

脱贫攻坚不是终点，它只是乡村振兴战略之起点。喷也要实事求是地喷，就像新闻联播几乎天天黑美帝，但人家只是把美帝自己做的事说一遍。

知乎用户 目成 发表

有的人活着

他已经死了；

有的人死了

他还活着。

有的人

骑在人民头上：“呵，我多伟大！”

有的人

俯下身子给人民当牛马。

有的人

把名字刻入石头，想 “不朽”；

有的人

情愿作野草，等着地下的火烧。

有的人

他活着别人就不能活；

有的人

他活着为了多数人更好地活。

骑在人民头上的

人民把他摔垮；

给人民作牛马的

人民永远记住他！

把名字刻入石头的

名字比尸首烂得更早；

只要春风吹到的地方

到处是青青的野草。

他活着别人就不能活的人，

他的下场可以看到；

他活着为了多数人更好地活着的人，

群众把他抬举得很高，很高。

——臧克家

水平无需评价

致以辉煌的人

知乎用户 游子离​ 发表

殿后水平……

消灭绝对贫困，美国还是第一……

灌消毒水鱼缸消毒剂

丢隔离区等死

不让进医院

山火过来不与救援

暴雪肆虐，有钱就灯火通明，去海滨度假，没钱就直接冻死

～

这样消灭贫困人口不给国家财政添负担，不用持续，永绝后患。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

社会主义好，党的领导好，中国人民好。

知乎用户 暖男资讯 发表

101 万亿，9899 万人脱贫！中国崛起，并不是靠 “亲近美国” 得来的

知乎用户 老细胞​ 发表

这个小姑娘的家，重庆市丰都县三建乡党委昨天获全国脱贫攻坚先进集体

知乎用户 Kyoukai​ 发表

什么水平？我觉得可能很多人没啥概念，“绝对贫困” 是指年收入小于 2300，意思就是吃饱都有些够呛，别提什么的别的了——寿命大概跟清朝那会差不多，清朝人均寿命不到 50（这是往多了算了）

脱贫以后的人拥有新农合，即意味着可以接受现代医学的基础治疗，在这个基础上能达到接近现代中国人的人均寿命，往少了说算 70 吧（为了方便计算）

那么，8 年内做到了改善 1 亿 *（70-50）年 = 20 亿人 · 年，这里说一下人 · 年是一个流行病学常用的计量单位，用来计算一个政策或者药物之类的让多少人多活了多少年的意思

这个数字是什么概念呢？

要比就比最牛逼的，我们拿历史上可能是拯救人类最多的药物：青霉素，来做比方

而青霉素是妥妥的医学界超诺奖级的成就，如果说这个世界上哪些药物的发明改变了人类的命运，青霉素基本可以稳坐第一名

从 1938-1956 年，美国儿童的死亡率下降了百分之九十，美国人平均寿命增加了 10 年，主要归功于青霉素，当时美国的人口大概是 1.5 亿

那么就是 1.5 亿 ·10=15 亿人 · 年

注意青霉素可是用了 18 年，中国比这个时间短了一半多，即使是这样也比不上扶贫的效果

现在大概明白这个扶贫是什么级别的成就了吧？

以上

知乎用户 木兰她哥哥 发表

应该是人类历史上的一个壮举，你可以从多个角度去解读脱贫攻坚战。

一是经济角度，脱贫攻坚战带来的收益是很明显的，因为它把一亿人拉进了经济运转体系，毫不客气的说这个群体在以往是脱离主流经济运转体系的，购买力极其底下，生产效率底下，生产资源利用率底下，这也是他们严重贫困的原因，靠他们自身，基本上很难摆脱这种困境。有人肯定会说，脱贫了也没多大消费能力，但我要说，看未来，你要是非这么说，我只能说你对于什么是脱贫攻坚的了解过于非洲化了，曾经我们的脱贫扶贫，送粮食，送衣服，送玩具，送种子化肥，东西他们收了，吃喝一通，然后继续穷下去，你只要长期关注脱贫攻坚战你就明白，中国版的脱贫攻坚搞得是体系。

二是教育角度，为啥张桂梅会被选为脱贫攻坚优秀人物？她上感动中国肯定没问题，脱贫攻坚跟她一个校长啥关系？这次脱贫攻坚的核心内容之一就是给贫困家庭一个合格高中生甚至更高的教育机会，因为事实证明，只要一个贫困家庭出了一个靠自己能力通过高中会考的学生，那么未来这个家庭不遇到大的变故和大病基本上肯定会脱贫，小概率事件有，但比例极低，就是这么神奇，这也是最难的最彻底的一种扶贫，确保贫困家庭孩子的高中教育机会，很显然，初中和高中毕业生的能力有着沟壑一样大的区别，现代教育体系下，只要你高中学习合格，你就有了自我进化能力，只要你愿意，当前的社会体系会给你极大的受教育空间，初中生的这种自我进化能力就不高了，事实上，你高中毕业，你有一部换盆的智能机，你就可以学习到可以摆脱贫困的技能和知识，绝大部分还是免费的。但是培养一个合格高中生很难，相对于初中生来说，家庭付出大了好几倍，原因很简单，孩子读高中是十五六岁开始，如果是家里因病致贫，那么父母的病大多进入了膏肓期，年龄在那摆着呢，父母四十左右了，如果是没有技能，到了四十岁左右，你干不了苦力，你很难找到养家的钱，他们的收入基本上养活自己就不剩什么了，事实上这类家庭极多，别看就是读高中的三年，这三年很难熬过去，孩子大了，青春期，饭量都大了，衣服不能太破吧？普通高中职业高中中专都不属于义务教育了，花钱肯定多了。我上面说的高中包括中专和职高，只要孩子经历了这个教育，合格了，就肯定可以很容易融进社会运转。事实上为了完成这个目标，国家，社会，学校都付出了很多。

三是政治层面，往小里说，多年扶贫攻坚，死了一千六百多个公务员，说的是仅仅是因为做扶贫工作特定时段牺牲的，吵了五千万次以上的架，不要怀疑这个数据，没人统计，但我可以肯定的告诉你，只会多不会少，懂得你就真懂啥是脱贫攻坚了，我有不少朋友就干这个脱贫攻坚，只要下村，人均一天吵一次不多，呵呵，别以为他穷你去帮他他就领情，别逗，那是你太年轻，很多人都是被连哄带吓唬的不敢让孩子弃学打工，比方说停了你的补贴，当然绝大多数时候都是吓唬人的，没点手段你是搞不定那些又穷又懒的人，这类群体比例极高，因病致贫的还好点，人家毕竟参与过社会体系，知道好坏，看你真帮忙了，那是真感激，至于其他的么，你必须有战斗力，威慑力才行，否则，你掉坑里，他笑着看，年轻人，救世主很难当的。我们的基层公务员真的做成了了不起的成就，那真是唾面自干勇往直前，不达目的不罢休，我就知道我们当地一个家伙，送吃喝他就吃喝，把一个男孩甩给爷奶那，老婆跑了，自己就打散工，干俩月歇俩月，孩子不管不问，赌博，也不是大赌，就是打那种一两块的小麻将，有瘾，我去，都 2020 年了，还是三间下面砖头上面土胚房，我一个嘴炮能力爆表的同学包他，竟然屡战屡败，他孩子读初中，学习中等，主要是没人管，我老婆当年在乡里教书时还教过这孩子，孩子智商不错，至少学习能力不错，你说碰到这样的，你怎么办？这家伙有点自暴自弃了，我同学为了他啥招都用了，甚至走私人关系，找了派出所，只要他去打麻将，就去抓赌，事实上他们玩的赌资够不上赌博，那也带回来问话，仔细调查，前后搞了三四次，后来所有的小麻将场都不让他进，也没人愿意跟他玩，只要跟他打就隔三差五带到派出所问话，吓唬，这家伙四十来岁，年轻时打工摔伤过腿和腰，确实干不了重活，人又懒又爱玩，不就贫困了，吵架是经常的，我真觉得跟管青春期儿子一样，吵了几十上百次架后，他也没得玩了，就去了我同学给他找得一个计件小服装厂，去剪线头干杂活了，一个月两千左右，家里有地，粮食菜不用大买，总算是稳定下来了，他儿子今年读初三了，听说都会踩缝纫机了，唉，一言难尽，这事。

知乎用户 胡春雨​ 发表

实现脱贫就是最大的人权。

知乎用户 弘品堂文旅​ 发表

堪称 “人类减贫史上的伟大奇迹”，目前世界各国望尘莫及的成就。

2 月 16 日出版的**《求是》杂志 4 期**发表了标题为《人类减贫史上的伟大奇迹》的文章。

文章从十一个方面总结了通过精准扶贫 “攻克千年难题” 的中国经验，从八个方面概述了 “彪炳人类减贫史册” 的中国贡献。

（文章摘选）“脱贫攻坚是实现我们党第一个百年奋斗目标的标志性指标，是全面建成小康社会必须完成的硬任务。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把脱贫攻坚纳入 “五位一体” 总体布局和 “四个全面” 战略布局，摆到治国理政的突出位置，采取一系列具有原创性、独特性的重大举措，组织实施了人类历史上规模空前、力度最大、惠及人口最多的脱贫攻坚战。”

（文章摘选）“按照因地制宜、因村因户因人分类施策要求，把精准扶贫举措落到实处。实施产业扶贫。因地制宜发展特色产业，贫困地区一大批特色优势产业初具规模。
创新实施扶贫小额信贷政策，累计放贷 7100 多亿元，支持 1500 多万贫困户发展产业。建立完善带贫机制，超过 70％的贫困户有新型经营主体带动。
实施就业扶贫。加强就业技能培训，开展东西部劳务扶贫协作，支持扶贫龙头企业带动就业，建立扶贫车间，设立公益岗位，贫困劳动力务工规模从 2015 年的 1227 万人增加到 2020 年的 3243 万人。
实施易地扶贫搬迁。坚持具备条件和群众自愿原则，累计建成集中安置区 3．5 万个，安置住房 266 万套，搬迁 960 多万贫困人口。加强安置点配套设施建设，提高公共服务水平，做好后续扶持工作。
实施生态扶贫。在贫困地区实施退耕还林还草 7450 万亩，选聘 110．2 万贫困人口担任生态护林员，建立 2．3 万个扶贫造林合作社，实现脱贫攻坚与生态保护 “双赢”。
实施教育扶贫。累计改造贫困地区义务教育薄弱学校 10．8 万所，帮助 800 多万贫困家庭初高中毕业生接受职业教育培训，重点高校定向招收贫困地区学生 70 多万人，每年为 3700 多万农村义务教育阶段学生提供营养餐，贫困家庭辍学学生全部劝返就读。_

_实施健康扶贫。将贫困人口全部纳入基本医保、大病保险、医疗救助三项制度保障范围，贫困人口住院医疗费用实际报销比例从 50％提高到 80％左右，累计救治贫困患者 2024 万人，组织 1007 家三级医院与 832 个贫困县医院结对帮扶，完成贫困县所有乡村医疗卫生机构标准化建设。
实施危房改造。全面摸排鉴定贫困地区农户房屋，提高中央财政农村危房改造户均补助标准，790 万户、2568 万贫困群众的危房全部得到改造。
实施兜底保障。全国农村低保平均标准从 2012 年的每人每年 2068 元提高到 2020 年三季度的 5842 元，1792 万贫困人口享受低保政策。全面实施困难残疾人生活补贴和重度残疾人护理补贴制度。
实施交通扶贫。支持贫困地区骨干通道建设，大力推进 “四好农村路” 建设，贫困地区新改建农村公路 110 万公里。
实施水利扶贫。2889 万贫困人口饮水不安全问题全部解决，贫困地区农田水利灌排设施大为改善，防洪抗旱减灾能力显著提升。
实施电力扶贫。无电人口用电问题全面解决，农网供电可靠率达到 99％，大电网延伸到全国所有县级行政区域。
实施网络扶贫。贫困村通光纤和 4G 比例均超过 98％，电子商务进农村综合示范对贫困县实现全覆盖，贫困地区信息化建设实现跨越式发展。探索实施资产收益扶贫、旅游扶贫、电商扶贫等。
创新实施光伏扶贫工程，全国光伏扶贫容量达到 1865 万千瓦，覆盖 10 万个村，村年均收益 20 万元左右，主要用于设立公益岗位、实施小型公益项目、开展小微奖励补助等。”

知乎用户 苏联近卫军总统帅 发表

这还用问什么水平？就是世界第一啊。连对手都没有，不是世界第一是什么？除了中国，你告诉我哪个国家有大规模扶贫工程了？除了中国，你告诉我哪个国家扶贫的方式不是直接发钱？只有中国看透了本质，知道贫困的根本原因不是因为没钱，是因为没有收入来源，是因为市场没被开发，是因为人口素质不高。

知乎用户 螳螂麾下的 KUMA 发表

远远不能骄傲自满自我吹嘘的水平。以我们国家现在的消费水平，解决了最下层绝对贫困的问题只是解决了这个人群的温饱问题。当代社会只能吃顿饱饭就算活出人样了么？我们还有很长的路要走，父辈没走完的路我们这代人要继续走。什么时候我们能看见新闻里骄傲的宣布，我们国家的老百姓人均 gdp 已经到两万美金一年了，市面上的物价和现在比还没太大波动，也许我们才能自豪的说一声老百姓真的脱离贫困了。现如今这点成就就要歌功颂德，还太早，我们还要再接再厉，勇立潮头，再创新高！

知乎用户 麥发发​ 发表

人类历史青史留名的超级高水平！

首先

考虑一下我们国家的人口体量：14 亿人
这个体量的国家人口，是历史上从没有过的人口数。
强过了中国封建社会历朝历代的什么各类盛世，各类之治。
而且古代那些封建社会朝代对广大人民的脱贫脱困，显然没有什么关注，他们更多地是想着自己的统治。两相比较：社会出发点的本质就不同。

其次

完成速度：提前 10 年完成。

这个就比较考验国家的综合国力了，让 14 亿人民吃饱饭，就好业并不是那么容易的事。
而我们的党和国家却提前完成任务。
可见决心之坚，信心之足，人心之聚。
看看下面这些数据吧，这个是不唬人的。
2021 年 2 月 25 日，全国脱贫攻坚总结表彰大会在京隆重举行，习近平庄严宣告：我国脱贫攻坚战取得了全面胜利。[22] 经过全党全国各族人民共同努力，在迎来中国共产党成立一百周年的重要时刻，我国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下 9899 万农村贫困人口全部脱贫，832 个贫困县全部摘帽，12.8 万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决，完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹！这是中国人民的伟大光荣，是中国共产党的伟大光荣，是中华民族的伟大光荣！（转自 – 央视新闻）

然后

拿我身边一些事举例子吧。
记得小时候我的老家那里，有同学家里虽然只有一个独生子，但是家庭困难，每每到上学交学费的时候仍然是捉襟见肘。
大多数农村家庭更多的时候是靠着种地，然后秋收了外出务工（以前新闻上叫农民工）挣些钱补贴家用。很多家庭也都是逢年过节才吃炖肉，开开荤。生活都是拮据的。
小时候记得农村还有许多偷盗情况发生，现在想想大多是因为穷吧。
现在你再看这些情况，不存在了吧。基本没有为学费发愁的了，农村家里也有了很多家乡企业可以消化大多数的劳务人员。而且收入并不比外出挣得少。
就以上的这种情况相比爷爷辈小时候的建国初期更是好了许多，那时候甚至连饭都吃不上。

最后

更新一些人民日报的《中国脱贫攻坚图鉴》（侵删）。

这种富足祥和的人民生活，我更愿称之为盛世。

以上，我是 @来发发。愿你我未来美好，浮生无忧。

知乎用户 orchimike 发表

脱贫绝对是好事！

但关键在于，数据有效性真实性问题。

毕竟前有 79% 支持延迟退休的数据，我觉得应该让贫困村的人自己说说更实在。

知乎用户 经纬黑白 发表

比扶贫本身更有意义的是，在中国这片土地上，绝大多数人认为扶贫是对的。

社区自治，大家各自安好，一人一票，选出来的政府只负责协调沟通，如果人家不愿意，你一点办法没有。

这已经是西式制度最好的状态了。

事实上还是资源的拥有者用尽各种方法去掠取相对贫弱者，人的贪婪是没有限度的，幸福也是比较出来的，没有你的奉献，怎么来体现我的成功呢？

但我们愿意选择另一条道路，不能让那些精英们由着自己的需求来构建一个社会前进的标准，无条件的帮助最贫穷者，是我们的政治正确，建立这样的主导思想，才更可贵。

《我的团长我的团》剧里龙文章行军怎么说的？“拉上走不动的，追赶不要脸先走的，排成一列，这样才能走的更远。” 我们的政府，就该如此。限制最富贵者，帮助最贫弱者，至于中间的阶层，你们自便。

知乎用户 tsmcnb 发表

不带任何感情色彩和政治色彩地说：在国际上是平庸水平。发达国家有城市贫民，但没有那么多低收入小农需要扶贫，发展中国家扶贫做得更差。

中国作为一个中产收入低、底层收入下限低、财富基尼系数大的中等收入落后工业国，每年大量用于扶贫的社会福利支出大部分来自增值税而非中上层个税和房产税。增值税抵消了中国轻工业品成本低的优点，再加上底层收入太低，遏制了消费。今年中国消费占 GDP 比例只有 54%，和发达国家相比太低了。

美国制裁反映出一个趋势——中国不得不转向内循环。我猜测拜登政府对中国制裁会更猛，具体措施包括禁售中国急需的光刻机等半导体制造设备，打压中国的高端消费品。如果不内循环，**中国的高端产业会因为缺乏资本和市场而崩溃，中国会陷入中等收入陷阱。**没有十几亿人消费驱动，就没有内循环。

全国摆脱绝对贫困甚至算不上一个起点——从目前的趋势来看，为了增加消费，未来 5 年内中国必须完成以下任务：

1、江浙闽粤购买力必须达到入门发达国家（葡萄牙）水平。人均 GDP 比人均 GNP 靠谱。江浙闽粤人均 GDP 均超过 20000 美元，在 5 年内希望很大。

2、建立防止内卷的部门。该部门类似于工会又类似于商会，它可以统筹全中国低端产业的自动化，限制流水线工人工作时长，建立外贸定价机制。趁着疫情还没结束，全世界依赖中国的低端产能，全中国做外贸的联合抬价（政府明令禁止恶意压价，违者倒闭）狠狠赚一笔外汇。流水线工人从事的不是创造性工作，他们内卷只能卷自己人不像华为可以外卷，降低他们的工作时长有利于增加消费。考虑到肉食者的短视，这项希望不大。

3、国民收入倍增。中国底层太穷，收入不增长 4 倍达到月入 5000 元（中国中等收入群体最高标准）是没办法消费的。这项很难，需要在中西部造出至少 4 个长三角、珠三角级别的增长极，还要提高最低工资标准。

4、税收结构改变。我强烈建议按照居民房产价值实行超额累进税率征收房产税，遗产税也安排上，个税起征点提高到 20000，但要降低个税税率。税收大头应该是**过去几十年资本家积累的财富。**这项由于利益相关，同样很难。

总之，由于未来 5~10 年中国都将处在改革、转型的关键期，打工人可能会承受巨大的改革阵痛。

给工薪阶层一些建议（未来 10 年内）：

1、房地产泡沫不会破，或者说中国房价不会硬着陆，所以不要买房，千万不要买房！

2、随着学历的边际效用递减，通俗地说高学历打工人和低学历打工人阶层不同但阶级相同，一定要远离攀比性教育这种高价智商税。如果你是学生，自己认真学习，不要上补习班，买教材要买奥列尼克版《偏微分方程》之类而不要买乱七八糟的考研数学。如果你是家长，不要给孩子报补习班。

3、同理，避开贩卖养老焦虑的**鼓励生育宣传和养老服务。**养儿不是为了防老，想生孩子的不要压抑自己的生育欲，不想生的别生。恋爱、婚姻也同理，劝你结婚或不婚的本质上都是贩卖焦虑（父母、七大姑八大姨等都一样）。

4、那么你应该如何消费呢？首先当然是投资自己的性吸引力，多吃肉（实在太穷就吃鸡蛋吧），健身，保养皮肤和牙齿，部分人可能需要整容，性吸引力不仅比月入多 2 万、资产多 1 千万对于吸引异性更有用，还让你更自信、心理更健康。当然，（尤其是女性）一定要避开奶茶、包包、名牌衣服等智商税，毕竟别人喜欢的是你的人而不是你的身外之物。

5、不要为彩礼 / 嫁妆 / 女朋友想要的（）等东西花一分钱。男女都可以试试尼格道 / 米格道 / 半藏森林道，但切忌在婚恋中谋人钱财、占小便宜。

6、不建议为了大病医疗而储蓄。续命性医疗和存钱养老都是智商税。

7、不要考公、学计算机。建议学医（未来高薪的医疗工作集中于整形外科、牙科、心胸外科，一批私营医疗集团会崛起）、学金融、学微电子、学法。机械、化工、生化环材在未来 15 年内待遇不会高，不建议学。

知乎用户 加餐饭 发表

只要我标准够低，贫穷就追不上我

知乎用户 苏州律师杜哥​​ 发表

一句话——

非常了不起！！！

知乎用户 李牧探长 发表

现在在中国几乎任何一个省份，一家三口人，只要有一个正常劳动力去工厂打工，每月工资最起码也有 1500 元以上，一年就是 18000 元，人均 6000 元，每天收入 18 元，2.5 美元以上，这已经远高于联合国的规定了。

那么，为何还有如此多的贫困人口呢？

一种情况，就是家里超生厉害，人口太多，但可以工作的劳动力太少了。比如在甘肃山区偏远农村的家庭，因为要照料老人和孩子，不能远行，只能靠很少的几亩薄田混生活，家庭成员动不动来个大病，就很容易陷入贫困。

另一种情况，就是家庭成员老人带着孩子生活，家里因为各种原因，没有青壮年劳动力，自然就很容易陷入贫困。

第三种情况，就是有青壮年劳动力，但人懒惰，或者智商残缺，或者好赌成性，自然就没正常收入。

实际上，现在国家对扶贫的投入是很大的。比如水泥路村村通，自来水村村通，网络免费接入村，九年免费教育，农村老人有老人补贴；一年交 260 元就能享受大病 50% 以上报销，贫困户甚至可以免交 260 元，但享受 80% 以上的报销比例。

然后，就是脱贫干部定向扶贫，帮贫困户找出创收项目，帮贫困户找工作。

这样的做法，真的很不容易，花钱不说，还要出大力，并因此牺牲了 1000 多名扶贫干部。这是人类历史上唯一的创举。

有人说中国的贫困标准太低，所以脱贫很容易。实际上，中国的脱贫标准，按平价购买力来计算，是比联合国的标准高的。为什么呢？

一是，中国制造业发达，现在又有淘宝、拼多多，一部几百元的智能手机，就能买到性价比极高的产品。比如 5.9 元就能买 8 卷纸巾包邮到家，这在其他国家难以想象。智能手机也很便宜，几百元的红米手机，上网网购无障碍。手机上网也很便宜，一个月 10 元就能正常上网网购了。

二是，中国农村很多隐性收入，是没有记入家庭收入的。比如我们那边的农村，家家都有免费的菜园，吃蔬菜不用钱。很多人打零工有额外的收入，一天一两百块，但申报贫困人口时，他不会说。甚至开着汽车的家庭，也申报贫困户，骗国家补贴。

三是，新农合、大病救助补贴、贫困生补贴，这些都不会记入收入。

四是，绝大多数农村贫困家庭，都是有免费的农宅可以住。

这个，在南美，在印度，恐怕是以贫民窟的形式存在了。在巴西和印度，就有动不动百万级别的贫民窟，《贫民窟里的百万富翁》里有生动的描写。

不过呢，我们还是没法和美国比，更没法和日本、欧洲、加拿大比，人家毕竟是发达国家，生产力很发达，所以，穷人的补贴标准更高，贫困线很高。

比如美国吧，2011 年贫困人口标准是四口之家税前年现金收入低于 22314 美元，或者 2 口之家低于 14218 美元，贫困率为 15.3%。这个标准，确实非常高，因为按人民币来计算，家庭年收入是高于 10 万人民币的，这可比中国 80% 的家庭收入还高。

而实际上，得益于美国农业强国的地位，美国的食品价格很低，一些肉制品价格低于中国。服装大规模从中国越南进口，价格也较低。所以，在美国，穷人解决吃穿是没问题的，不至于饿死和冻死。

但是，美国的穷人翻身是很困难的，因为教育、医疗费用个居住费用特别昂贵，绝大多数穷人家庭支付不起。那么，美国穷人家庭的孩子，就只能活在底层。没钱了，可能要露宿街头。

中国呢，让穷人吃饱睡暖，吃肉就别想了。但中国能保证穷人家庭愿意努力学习的孩子有学上，只要愿意努力学习，基本不会辍学了。

现在的中国，很少出现考上好大学，因为家里没钱上不了学的情况。为啥？因为大学有无息贷款，中国的好大学以公立为主，学费很便宜。大多数公立大学的一般学科，一年学费 1 万左右，只有一千多美元。学校也会有贫困生补贴，还有奖学金，还能去做兼职赚钱，只要不懒惰，顺利毕业不是问题。

但在美国，年学费普遍在 3-5 万美元，再加上生活费，穷人家庭根本负担不起。虽然也可以贷款，但是，因为总额很高，需要很多年才能还清，压力比中国大学生家庭大得多。

综合来讲，中国扶贫的方法，更高效一些，因为中国是用有限的国力，去授之以渔。在美国，则是授之以鱼，贫困家庭真的很难翻身。

我们以短短几十年的发展，以一个发展中国家的身份，居然可以和美帝这个地球最发达的国家比较，本来就是人类的奇迹。

最后，我想问大家一个问题，你们平时是怎么在网上购物的？

下面，我为大家介绍一下我是平时怎么在网上购物的。

我一般是看天猫 2 小时实时榜单，里面有很多价格低得吓人的超级大爆款，而且是每 2 小时更新一次。

榜单：【全网 2 小时实时热销榜单】

2.29 元，就能买到 20 只医用口罩，是不是便宜得吓人？

而且，是天猫旗舰店。

榜单：【全网 2 小时实时热销榜单】

知乎用户 墨子连山​​ 发表

这么问未免小家子气了，应该问中国的脱贫在人类历史上是什么水平？

这场脱贫运动在中国跨越了几千年，至少从孔子开始，这个民族就已经开始为之不懈努力：

大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓大同。

为了这个大同世界，一个古老的民族几千年来前赴后继，尽管遭遇苦难，尽管曾经跌倒，无数先烈抛头颅，洒热血，百折不挠，但他们坚信星星之火可以燎原！

终于一位伟人宣布，中国人民站起来了！从那时起，他的同志，他的追随者们从未停下脚步，中国人是不信邪的。

困扰人类几千年的贫困被我们征服，我们创造了人类历史上最伟大的成就，甚至没有之一。但这不是终点，他只是这个民族崭新征程的开始，共产主义还在前方，世界大同还在前方，革命尚未成功，同志仍需努力，星辰大海，我们来了。

知乎用户 冰镇柠檬水 发表

告别了绝对贫困

现在出现了新的问题，觉得困……

物质上的贫困解决了

新的问题是，精神上的困

(ー_ー)

知乎用户 荻 生​ 发表

前无古人后无来者的水平！

但是其实目前只是然并卵，锅鸡涩会上没人会认可的，多数国家的老百姓根本不会知道。——关外蛮夷做了天大好事，江南大儒也是不屑一顾的！

但是这都无所谓，我们扶贫本来也不为了别人称赞和认可！等我们入关后，我们自己书写的人类历史上，这或许是最光辉的成就之一！

知乎用户 青蜂侠​ 发表

3 月 10 日 外交部发言人赵立坚在例行记者会上，就中国脱贫攻坚全面胜利对世界有何借鉴意义作出回应，他表示，中国摆脱绝对贫困，在解决困扰中华民族几千年的绝对贫困问题上取得了伟大历史性成就，提前 10 年完成联合国 2030 年可持续发展议程减贫目标，为世界范围内消除贫困、实现和平发展作出历史性贡献。

知乎用户 [已重置] 发表

某越南脱贫是标准是年收入 4000 元脱贫成功，马来西亚和某国人均收入接近，他们贫困标准是低于年收入 8000 元人民币都属于贫困。

马来西亚贫困标准

每家每月 4 口人 2208 林吉特约人民币 3312 元

3312÷4＝828

828×12 月＝9936

每人每年低于 9936 是贫困人口。

知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表

说一句有吹拍之嫌的话，前无古人后无来者。

但这句话偏偏还是一句大实话。

我也算是看历史看的多的了，古今中外，我看了不少。

但偏偏从历史上，找不到一个，像这么热衷于扶贫的政权，更别说还真干了还真干成了的政权。

前面的那么多，愣是没有一个，甚至连找一个同样热衷的都没有。这是到目前地球人类历史上唯一的的一个例子，甚至可以说是特例了。

当然，这也跟共产党的宗旨有关系，让中国老百姓过上小康生活直接是写在了章程里的，而且有时间点，有任务目标。要是干不成，那就是说共产党自己在说大话了。等于这是自己给自己身上加的任务。

所以，共产党极度热衷于干这个事。

当然了，话又反过来说，给自己加上让老百姓过上好日子的口号的政权还少吗，有几个是像共产党这么真下力气去干的？

所以，要不说这是个特例呢。

知乎用户 叶伊琳 发表

我倒是不关心这个。作为一个普通老百姓，我只知道就业对于很多年轻人来说依旧是一道难题。绝对贫困看似没有了，但相对贫困还是令人窒息。

知乎用户 陆闻悦​ 发表

中国脱贫攻坚成果前无古人后无来者，在国际上绝对是神一般的存在！

文化大革命后，中国是一个非常贫穷的国家。当时中国的方法是 “让一部分人先富起来”。随着中国的富裕，贫富差距也变得非常大。2013 年，还有 1 亿中国人被认为是极度贫困的。与 70 年代末相比，这时候的中国有足够的资源来彻底解决这个问题。中国确定了任务，把 2020 年底作为最后期限。

整个过程非常科学。2013 年的时候，中国已经花了很多资源在扶贫上。剩下的是最贫困的人，他们脱贫的挑战最大。需要用更精细的方法来帮助这些人。我们将此称为 “精准扶贫”。

政府从前两年的数据收集开始。这个数据不是你的年收入，而是你的实际生活状况，以及你贫困的原因。数据的标准不是数字，而是两不愁三保障（不愁吃、不愁穿）和三保障（教育、医疗、住宿）。中央政府建立了一个数据库，每个贫困家庭都有一个档案。在这个过程中，政府发现了一些虚报的现象。然后，政府下令回头看，再看一遍，对数据进行复核。

接下来，政府需要拿出适合当地特殊环境和家庭的具体方案，而且这个方案要有可持续性。理想的方法是发展经济，通过寻找合适的产品（水果、家禽、蘑菇）或合适的产业（太阳能、旅游）。如果环境是主要问题，政府就出钱让农民种树，把农民变成守林人。如果地质条件太差，那么政府就在较好的地方建新村（水电齐全），安排村民迁徙过去。

最后，政府安排独立的审计人员检查结果。一开始的合格率其实很低。因为标准是两不愁三保障，所以结果是可持续的。

最后，扶贫工作的完成不是结束，而是新的更大任务的开始。现在扶贫办已经改为国家乡村振兴局。更宏伟的任务已经确定，到 2050 年完成！

中国的扶贫工作是中国政府是什么、中国共产党是什么的最鲜明的例子。

精准扶贫是对组织能力和人力的巨大考验。中央政府拿出了大战略。这个战略是经过细致的实地调研和试验的结果。而且，在扶贫过程中，随着新问题的出现，这个策略也在不断地修改和充实。

在人力方面，政府干脆派了 200 多万公务员下乡。这些公务员很多都习惯了办公室的工作，从来没有下过田。但是，他们明白自己所做的工作的巨大意义，很快就适应了这份充满挑战的工作。他们中很多人是共产党员，或者在这个过程中成为共产党员。这些伟大的人中，有 1800 多人牺牲了自己的生命。他们是最伟大的中国人。我期望他们中的许多人能够成为中国未来的领导人。

中国历史告诉我们，一个可持续发展的社会，需要不让任何一个人生活在贫困之中。中国共产党作为全中国人民的领袖，深知让所有中国人过上体面的生活是他们绝对的历史责任。在中国走向世界最大经济体的时候，他们履行完这个责任了。

再谈一些想法，特别是与西方社会的传统观念有关。

对于很多社会问题，西方通常的做法是慈善或非政府组织。然而，许多社会问题是更大的结构性问题的症状。政府是唯一能够解决这些背景问题的实体。中国政府在规划、组织和执行方面是最好的，这是全面解决这些问题所需要的。共产党作为更优秀、更有理想的人民团体，可以动员人力来实际执行这样的任务。慈善机构和非政府组织在中国只能发挥很小的作用。

判断一个政府是否民主，莫过于看结果，即是否照顾到所有人民的福利。民主的意思是，如果停电了，恢复得多快。民主就是两不愁、三保障。民主就是只要公民提出合理的诉求，政府就会迅速作出回应。

民主意味着真正的问责，比如 3000 多名政府官员因处理新冠疫情时的无能而退居二线；民主意味着人们真正看到他们的生活在改善，并因此相信政府能够提供；民主意味着为人民服务。

我爱中国！！！！！！！

更多内容请访问公众号 国外网民视角 欢迎关注！

知乎用户 饶冰青​ 发表

换一个国家来做不到的水平

知乎用户 小岛 发表

彻底成功了

家家户户都有浅色床单

都可以用干衣机烘猫猫

孩子们都可以吃着米粉读三本

去北极旅游

毕业以后开 Uber 哦不 是滴滴

用着最新款的鸿蒙手机刷知乎涨姿势.

知乎用户 楚烈​ 发表

先给结论，面对大规模自然环境（无论是否有人为因素）引发的国家级别大型问题的时候，

我国的战斗力在世界上都是 T0 级别。

（前天看到 @龙牙的答案说中国是战争民族，真的深有所感，发展一下，中国是喜欢与天地争斗的战争民族，但是正因此，容易受困于历史要素引发的瓶颈）

贫困问题，大部分也是因为自然因素导致的一系列客观现实问题（交通不便，历史因素，思想意识不到位），通过解决客观问题的方式逐一解决，就是脱贫攻坚。

——————

在山区打工的收入跟在一线大城市打工的收入无法相比，购买力、经济意识被束缚，进一步陷入贫困陷阱无可自拔，这主要是交通不便产生的问题。

国内发达地区与欠发达地区在多年历史中无法摆正态度，受到封建时代的顶层建筑影响导致长期贫困，这些都是历史因素产生的问题。

掌握了大多数财富的人因为确实无法了解这种情况，容易形成 “何不食肉糜” 的思维方式，也在一定程度上情有可原，这是思想意识不到位的典型特征，从认知上就有所缺乏。

大部分发达地区都是交通便利的地方，交通便利体现在海陆空三个层面，海运方便，所以海河沿岸港口容易发展成为城市。

越是交通便利的地方，就越容易成为古时的兵家必争之地，以军事的或者商业的行为完成人类能量的初期积累，并且通过筑城等方式发展壮大，并持续都周边贫弱城镇吸血，再回流。

劳动创造的价值只会随着时间与技术力提升而产生变化。

在一定时间周期内，将一部分头部资源回流到底部地区，这就是扶贫，也必然会引发原本具有顶端优势的那一部分群体不满意。

操作过程中，需要对抗自然环境产生的一系列问题（交通、历史、思想），这些问题方面的支出，需要花费较大的代价。

就像古代赈灾一样，我国在这方面有传统（传统有传统的问题，但不在此讨论）。

而其他新兴发达国家，天生就是靠着世界掠夺起来的海权岛国思维国家，则没有这个传统。

在他们的世界，顶端优势不是问题，反而是一种值得炫耀的个性，

贫弱时出去劫掠，富裕时在家享乐，这也是一种不亚于我方文明的生存方式（将贫弱转移给其他国家或者种族），甚至在千年之类成为世界性的主流。

与我们这个文明的教化不同的人群，自然无法理解我们在面对自然时的战斗力。

我们（没有站在他们那个位置的时候）自然也很难理解他们。

————————————

2021 年初，全球第一发达国家，漂亮国，德州大雪

大停电，城市夜景：

如何看待美国德州断水断电宣布进入重大灾难状态？而且德州还是新冠疫情重灾区之一？ - 知乎

德州电网甩锅：

在大风大雪中，德州电网努力赚取富人的高额电费，不赚穷人一分钱，直接导致枪击案数量急剧下降（手狗）

科罗拉多市长：

————————

2019 年到 2020 年，发达国家澳大利亚，澳洲山火

澳官方宣布，自 2019 年 7 月澳进入林火季以来，高温天气和干旱是林火肆虐的主要原因。从经济最发达、人口最稠密、新州和维州所在的东南部沿海地区，到塔斯马尼亚、西澳州和北领地区，几乎每个州都有林火在燃烧。

截至 2020 年 7 月 28 日，澳大利亚丛林大火或已致 30 亿动物死亡。

澳大利亚的山火为什么会烧这么久？ - 知乎

期间澳大利亚总理外出度假，享受美好的假期生活。

知乎用户 blackwarrior​ 发表

一个人要成功，不可能是今天努力学习，明天就光芒四射的，总要有一个过程。

在这个努力的过程中，可能仍不被人看好，在班级里是个小透明，可能仍被人轻视，过年过节被拿别人家的孩子出来比，自己还要尴尬的听着教训。可能自己的努力，却在最近的考试中没有什么体现，小小的单元测试，大家都考得很好。

但是寒窗苦读，持续不断的努力，终会有一天，金子发光。这时候会迎来老师的喜爱，同学的尊重，你成了别人家羡慕的孩子，被班级推荐的学生代表，变成了学校的风云人物，浪潮儿，是众人努力的目标。

和最后达成的目标光芒万丈相比，默默努力的过程是孤单的，是寂寞的，是不被认可的，是最考验心境的，但是奋斗的过程才是通向最终成功的钥匙，毅力、忍受寂寞和嘲笑，才是成功必备的素质。

我们让一亿人脱贫，2.2 美元的贫困线可能比起发达国家的 30 多美元，显得并没有什么值得吹嘘的。但这是我们一个有着 9 亿农民，有着大量传统上一直割裂着的生活在封闭僻壤的村民，有着巨大贫困包袱的国家做出的巨大努力。

把成千上万的山沟里与世隔绝的村子相连通，让没有衣服穿，喝不到自来水，没有电灯，不识字，过着与世隔绝的村民融入新的时代。建设道路，建设工厂，建设房屋，建设学校，说服缺少教育的村民搬迁，积极想尽办法让一部分保守的人去学习和适应社会，尽量授人予渔让他们能在新的时代生活下去。

仅仅是帮扶一个这样的人，就不知道要付出多大的精力，而我们现在已经完成了一亿人的脱贫工作，这期间付出的行政力量，付出的心血该是有多惊人。想来在做这份工作的人，又是凭着怎样的耐心，忍受着不多的薪水，去穷乡僻壤和价值观完全不通的人去努力沟通，宣传，又会遭受多少白眼、反抗、辱骂和误解。

或许在外人看来，一亿人脱贫不过是个政治宣传的口号，一个不爱学习的孩子偶尔考试拿到了及格线的分数而已，根本不值一提。但只有自己才会知道，带着这样的巨大包袱行走，一个千头万绪的困难，需要持续不断的毅力和耐心，如抽丝一般细致的一点一点去解决，才换来国家今天这个成就。

努力还没有完成，我们国家还在寂寞的奋斗过程中前行，或许没有外界的掌声，但是我们的国家值得我们赞扬一次！真的不容易！

知乎用户 喻超 发表

有人说中国创造了世界减贫史上的奇迹，我觉得用奇迹这个词不合适，下面两组数据可以说明。

河南省潢川县发动 180 多家单位的 7000 多人帮扶了近 2.5 万户贫困户。
国家精准扶贫工作成效第三方评估团队，2015-2020 年间，累计组织近 1 万人，完成 600 余县、近 5000 个村、约 15 万户的实地调查。

中国的脱贫攻坚，不仅有人干事儿，还有人监督你干的事儿。

所以，这不是奇迹，这是世界减贫史上的伟大成就！

PS：最近正计划将自己参与第三方评估的经历写下来，一是与大家分享中国智慧，二是记录自己的成长历程。毕竟能够亲身参与百年大计，是一件值得记录的事。

知乎用户 猫仙小安 发表

这些年的税没有白交，非常开心

知乎用户 Inpetrotx 发表

这个是超级伟业。

改开初期的 1979 年，中国的人均 GDP 约 180 美元，海地 200 美元，尼日利亚 250 美元。2019 年，中国 10000 多美元，海地 800，尼日利亚 2200。现在海地 75% 人口在绝对贫困线之下、尼日利亚近 50%。

小时候看正大综艺的杨澜，泰国是高大上国家，伊拉克是中国外劳只要输出国。现在呢？云泥之别。

所以现在西方在拼命抹黑中国，因为西式民主不是消灭贫困的先决条件，可能可以有适合第三世界发展的新模式。有可能西式民主是制造别国贫困、消弱世界竞争的模式。中国在世界舆论战上任重道远。

另外中国在科技创新上还远远不足，社会资本短视，理工科成天坑专业，大量资本投入类似 PDD 共享单车 社区团购之类的流量收割型创业（很遗憾的是，这些是零和游戏，在一个方面的流量收割伴随另一个方面流量的流失），而不是重科技基础的产业（理工类人才进入金融等行业是人才的巨大浪费），而国家地方的引导作用并没有体现。

知乎用户 高速狂飙老司机 发表

“就让他们去说，中国人这也不行，那也不行吧，中国人民一定会通过不屈不挠的努力，稳步的，达到自己的目的！”

——毛泽东

知乎用户 已虫豸​ 发表

虚假的分配人：在网上和入关人吵架。

真正的分配人：在脱贫攻坚一线实干。

考虑到我国的开局水平（可以查看世界银行的历年统计数据），这波啊，这波是人类之光。

知乎用户 杨拉登 发表

脱贫事业不是现在才开始的，让我们回到 1990 年，看看联合国的官方数据：

联合国千年计划

具体目标 1.A：从 1990 年到 2015 年，将全世界绝对贫困人口数量减半

这是到 2010 年的全球目标达成进度，去掉中国的话目标没有达成。对了，如果有兴趣的话可以再算一下，中国的绝对人口比例从 1990 年的 60% 降到 2010 年的 12%，1990 年人口 11.6 亿，2010 年 13.4 亿，那么绝对贫困人口从 6.96 亿下降到 1.61 亿，下降了 5.35 亿，这 20 年全世界极端贫困人口减少了 7 亿，那么中国承担了减贫目标中的 76%。（撒哈拉以南非洲，如果按照绝对贫困的人口数量来说，其实是增加的，因为人口暴涨了）

你没看错，1990-2010 年，中国承担了世界减贫目标中的 76%。

这是到最后 2015 年计划结束时的进度，中国以外的发展中国家，绝对贫困人口比例下降了 57%。中国下降了 94%。

图片是英文，但是内容与上表一致，英语不好的童鞋可以直接对照着看

注：

联合国千年计划各项目标和责任部门列表

知乎用户 山水田园 发表

中国脱贫攻坚胜利对人类文明的贡献，不亚于医学界攻克癌症！

在此之前，从来没有哪个国家可以完全消灭贫困，无论是现在的美利坚，还是从前的日不落，或者是之前任何一个强盛国度，都有文明之光照不到的死角，贫困可以说是人类文明之癌。

更糟糕的是，古往今来有很多文明都不认为贫穷是一种病。无数经济学家、御用文人们发明出一套套理论，以此证明贫穷的正当性，天然性，合法性，诸如穷是因为你懒，穷是因为你不努力，穷是因为你没有富人思维，更有甚者直接说出物竞天择，弱者就该被淘汰，穷是因为你没有个好爹，好像这样就可以逃避消灭贫穷的责任。

也有一些文明习惯使用贫穷转移的方法治疗贫穷，即是通过掠夺他国，治疗自己；还有一些则是通过消灭贫困人口，物理治贫。

以上无论哪一种方法，都是无法攻克贫困这个癌症，几千年来这个梦魇一直萦绕在人类文明上空，直至今日——中国给出了解药。

中国的脱贫胜利，有力地向世人证明了——贫穷就是一种病，它不具备任何正当性，消灭贫困是每一个国家的责任，不能对贫穷视而不见。

中国的脱贫胜利，有力地向世人证明了——消灭贫困最好的方法是勤奋劳作，是齐心协力，而不是杀伐掠夺，祸水东引。

中国的脱贫胜利，有力地向世人证明了——中国社会主义制度的强大优越性，这个世界不是只有资本主义这个唯一解。

也许今天离人类消灭贫困还有很遥远的距离，但我们永远不该忘记这次 0 到 1 的突破，这个创举将永载史册！

“让那些内外反动派在我们面前发抖罢，让他们去说我们这也不行那也不行罢，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”——教员

知乎用户 安定精神科卜大夫 发表

中国 1 亿脱贫，美国 800 万新增贫困，印度 7000 多个变异新冠，我们都有光明的未来。

知乎用户 徐辰 发表

某 H 开头 M 结尾的企业对此持以下观点：

“脱贫是强制劳动。“

知乎用户 种业君 - 生物技术 发表

民族要复兴，乡村必振兴。国内为了脱贫攻坚还是投入了不小的成本。

以人民日报列举的数据来看，

专项扶贫资金累计投入近 1.7 万亿元（2016—2020 年）

贫困人口 9899 万全部脱贫，人均年获得 3400 元以上扶贫资金

贫困人口人均纯收入年增长 1551.6 元（人均年纯收入从 2015 年的 2982 元增加到 2020 年的 10740 元）

从以上数据可以看出国家对于脱贫工作还是比较重视，不过更重要的还是提高贫困人口的造血能力。

知乎用户 老枫哥 发表

绝对贫困虽然已经消除，但相对贫困仍然存在，革命尚未成功，同志仍需努力。

知乎用户 文言文语 发表

之前有人问：

“如果给中国一百万个保尔柯察金，中国会如何？”

当年苏联组织农村集体化，有著名的 “两万五千个” 干部下乡。如今中国仅仅动员起来的扶贫干部就有三百万个，牺牲的就有 1800 个。

这是多少个保尔柯察金？

知乎用户 小王爷 发表

曾经我也是扶贫村第一书记，我们都是社会主义一块砖哪里需要哪里搬，两年来做了一些小事：

一是向上级部门争取了 32w，修了一座桥，解决了村民出村和水果采摘问题；

二是为山上的吃水不方便的五户人家，修通了自来水；

三是联系企业，给村里的贫困学生争取了每年 3000 元的资助！

我做的微不足道，但是有千千万万的扶贫人一起努力，国家会越来越强大和美好！

知乎用户 無何有之鄉​ 发表

【人民至上 决胜小康】

小康路上一个都不能掉队！

中国，真正的大国担当，不能不由衷折服！

个人认为，实在是世界第一！

知乎用户 henry 发表

我就想问一下 “绝对贫困” 的标准到底是什么 有没有人敢站出来说一下

都不说大西北 就河南河北 别去旅游景点 正常往村里开 还能看到庆祝万元户的标语

万元户什么概念 一辈子攒了一万块而已啊 这还是河南河北不是偏远山区

一辈子攒一万能被庆祝 说明其他村民月收入很难超过 300 元 这还不算绝对贫困？

运动式脱贫也确实存在 如果月入 300 就算脱贫 那薇娅去哪个村哪个村就能脱贫 可薇娅走了之后呢

脱贫攻坚很辛苦 国家也付出了很多 我很理解也很敬佩 但很多事不是努力了就值得这么大力度的表扬 如果我们因为他们努力了 就忽视了结果上的不足 甚至心满意足 那问题永远无法解决

责之深爱之切 希望更多数据能公开出来 哪怕公开出来之后甚至还不如印度 也比不公开强 有问题解决问题 解决好了自然进步

知乎用户 牛寺大帝​ 发表

对人类社会发展的历史与方向而言

中国这次脱贫攻坚行动

具有里程碑一样的地位

这是人类第一次切实有效的

以解决所有社会成员的贫困为目标的努力

别看欧美发达国家口号漂亮

在贫困问题上

他们只会打着自由的旗号任由穷人冻饿哭号

任由非洲贫瘠落后

甚至对疫情毫无作为

听任本国死伤数十万人而心安理得

在中国的脱贫攻坚行动的反衬之下

一定会有越来越多的西方人扪心自问

到底是谁

才代表人类社会的发展方向

知乎用户 哼哼哈兮 发表

知乎上动辄年薪百万人均 985，能够看到这个热搜说明我们还没有忘本。

我们不能只看到自己眼前的苟且，也需要看到天下人的苦难。

中国加油，前路漫漫，不骄不躁，继续前行。

知乎用户 空雨流霜 发表

在这个问题评论区里还有一群人秉持着没分配到我，就是假的，就是没发生过这种思想，真应该让他们到德州体验下原汁原味的达尔文

知乎用户 老勃美肯 发表

别国际了，横向和纵向的对比都是绝无仅有的！共产党展现了高度的人文关怀以及对人类群体的最大善意，这一执政理念和方针是现今世界最先进，最合理，最伟大的。

知乎用户 樵夫 发表

减贫成效显著，单从脱贫收入上，放在世界上还处在一个很低的水平。

精准扶贫顶层设计的定位还是相当精准。始终围绕 “两不愁三保障” 为未来的公共福利政策的普及作实质上的探索，是全面进入小康社会、新农村建设先头部队

“两不愁” 配套着就业扶贫、产业扶贫、扶持成长起来的集体经济的分红和各种创业资金的奖励，起着造血的作用。

“三保障” 中的住房保障通过易地搬迁、危房改造补贴是对脱贫的巩固。

当吃、穿、住这些基本的保障达成后、医疗保障、义务教育的保障可以成功阻断代际传递，并为全民基本保障体系的建设实施提供了稳妥的方案。

用世界上最低收入简单对比 4000 元年收入脱贫线，有点纯为辩论而辩论：如果仅仅是物质帮扶，这些年在精准扶贫领域投入钱直接分掉，可以让曾经的贫困对象一夜之间成小康。

这些成效根本就算不上是成果，只能够说是阶段性胜利。尤其值得我们警惕的是、不管是 “三区三州” 还是插花地区，因病致贫一直以来是最大的致贫原因，凸显出我们医疗健保体系严重滞后，并且有可能形成返贫、新增贫困户的压力。

知乎用户 大象新闻​ 发表

知乎用户 老郭不是小郭 发表

我的感觉就是精准扶贫最大的特点就是顶层要求，可持续发展，基建同行。

第一个就是扶贫是来自顶层的政治性任务，是一项全国性的从顶层渗透到底层的全民性的活动，这个活动持续时间长、强度大、渗透全面。我也曾经怀疑这么做的意义何在，当时感觉动员的党员、干部和群众过多，会影响这些扶贫工作人员的本职工作，后来明白我们的行政和事业单位本身为了系统的稳定性就准备了一定的人员冗余量，扶贫人员的抽调并不会对行政和事业单位的运行有太大的影响。而且也发现这个扶贫不再是以往的直接发钱的扶贫，而是具有第二个特征的扶贫，。

第二，因地制宜。看过诺贝尔奖得主的一本书《贫穷的本质》，里面说到贫困产生的原因。绝大部分的贫困是来自于贫困人们的意识、环境、信息获取能力以及贫困本身让人们面临的诱惑太多而无法有一定的财富积累。在国家或地区层面，西方发达国家在非洲的扶贫工作历经数十年，但是效果始终不太好。这个问题一方面是受助国或地区没有像样的官僚系统和执行系统，另一方面是扶贫的东西多是物资，这些物资即便是按照要求发放到贫困人手中，人们也会很快将其挪作他用。原因还是因为人们因为贫困，所以什么都缺，于是对他们来说，要继续忍耐，把物资存起来以便以后的急需，这是很难的。

而中国的贫困里面，大多数是因地区闭塞、因病、或其他的原因致贫，真正好逸恶劳致贫相对来说，还是比较少的。真正的挣扎在死亡边缘的饥饿边缘的贫苦的则更少。

中国的扶贫是大量人员下乡想办法为贫困人员寻找合理合适的产业发展道路。比如，风景好，产出少的地区进行旅游开发，一些气候比较好的地方可以种植水果（比如猕猴桃、樱桃、黄桃），这些产业的开发也正好符合现在中国经济水平的发展（从这个角度来说，现在的扶贫模式放在 20 年前，未必有现在这么大的效果）。这些产业的发展因为与中国经济大环境同行，所以能够被整体的经济带动，从而实现可持续发展的效果。

教育扶贫，张桂梅校长获得荣誉称号便是明证，张校长说女孩受教育能够影响三代人，能够扩充一个贫困家庭的视野，能够让一个贫困家庭做决定的时候，能够从更长远的角度出发等等。而现在的教育系统要求中级职称晋升副高职称的时候，必须要有下乡经历。虽然这些不会对于偏远地区的教育有决定性的帮助，但是多多少少能够给当地师生带来一定的帮助。这也是可持续发展的特点。（张校长是我心中的真正的女神，我以和她为同行而感到骄傲！）

第三，基建同行。要致富，先修路。所有的产业发展没有便利的交通，都是扯谈。中国这几年仍然进行着大规模的基础建设，这些建设有公路，铁路，高铁，信息、输电等等。而且我觉得要巩固扶贫成果，我们还将以更大的力度进行基建。

许多人或许会觉得扶贫没啥意义，扶贫也不会给我们带来便利。其实扶贫对我们每一个人都有很大的正面意义。九边公众号有过一篇文章，谈到了扶贫的意义。我也就照搬过来。总的来说，我们国家的生产能力是超过消费能力的，而富人的消费能力天生比不上我们普通人。注意，这个消费能力不是指用了多少钱，而是花钱买消耗品。比如，富人花天价买了一辆车或一幅画，这个车和画可能会增值的，但是我们普通人买的车就是消耗品，价值会降低的。

我们国家现在推进内循环，而内循环的核心就是提高国内人们的消费能力。但是富人占据财富多但是人少，消费能力不足。而我们普通人财富不足，消费能力也不足。所以我们需要扶贫，让收入最低的一部分人口袋鼓起来，让他们来消费。如果一亿收入最低的人们，每年增加了 2000 元的收入，他们可能会要把增加的 2000 元中 1000－1500 元通过消费的方式花出去，从而促进国内经济的发展。而如果这个 2000 亿是由 10 万富人获得，那每人获得了 200 万，这 200 万中没有多少会用来买消耗品的，可能买的是能够增值的物品。这个对于经济的意义就远不如低收入人们消费了。

看着历经 7 年的全国范围内扶贫，我是从嗤之以鼻到理解到敬服。很了不起，这是我们国家对国民负责的体现。我以最高的敬意向在扶贫工作献出生命的党员、干部和群众致敬。为扶贫付出汗水和艰辛的人们表示感谢。我不是直接受益者，但是我会是间接受益者。

知乎用户 侠影映画​ 发表

世界第一的水平。

吊打零元购，黑命贵，自由美利坚，枪击每一天的国度。

知乎用户 挖山农夫 发表

算是亘古未有之事迹。

首先，只有具备一定物质条件基础才能完成此等功业，但这只是最基本的条件，世界上具备这样条件的国家有很多，比中国更具备这样条件的国家也很多。

比上述更为重要的是：

目前来看，只有在社会主义国家，才可能完成此等事业。

不知道苏联社会主义时期，有没有全体人民都脱离彼时的贫困标准，但毫无疑问的是中国的脱贫攻坚事业在当下这个世界，是一份独一无二的成就，中国共产党不辱使命。

脱贫对于全体人民而言：

一方面是同各种原因导致的资源禀赋匮乏作斗争，另一方面在同制造贫困的生产关系进行斗争。

党和政府能够下定这等决心，已经在当今世界难能可贵，最为关键的是还做到了这一点，而且是基本贯彻了 “授人以鱼不如授人以渔” 的模式。

我很多同学亲身参与其中，我能够感受到他们对于这项事业的热血和真诚，虽然过程中也会对一些不良作风感到不适，但是站在宏观历史背景下，这项事业实在值得史书上留下浓墨重彩之一笔。

脱贫攻坚是解放生产力、发展生产力的一部分，更为重要的是，这是实现共同富裕的基础。我们作为见证者，能够看到党的力量和决心，这个信号很是鼓舞人心，当下我们还面临着一些令全体劳动人民感到不安和忧心的，社会主义发展事业上的问题，此时取得脱贫攻坚的胜利，具有指导意义。

因为后面紧接着的就是乡村振兴和基本实现社会主义现代化，为的就是消除两极分化，最终实现共同富裕那一天的到来，但是，这个过程还是要发挥人民的主体地位，牢记使命，不忘初心。

至于国际上，这个自然不能放在国际上比较，因为他们绝大多数连这种全体国民脱离贫困的想法都不曾真实的有，也不敢真实的有。

当然，我们希望它们有，并做好迎接某个幽灵的思想准备。

知乎用户 游美肄业馆 发表

转发

近 1 亿人告别绝对贫困，提前 10 年完成联合国目标，中国脱贫攻坚成果在国际上是什么水平？6207 赞同 · 378 评论回答

应该问问中国脱贫攻坚成果在人类文明史上是什么水平。。。

自有人类以来，贫困就始终伴随左右，从来没有得到解决。本质上来说人类都是自私的，都只会关注自己，不会管别人。从来没有一种制度会把资源向贫困人口倾斜。

中国扶贫是人类历史上第一次超大规模的对贫困人口进行政策倾斜和主动帮扶。

是人类社会新的组织形式的呈现。

国际社会对扶贫这个事的看法基本上是一致的，那就是一定不能让这个社会制度传播到我们自己国家。

而其他国家的贫困人口只有被洗脑的份儿，根本不会真正知道扶贫攻坚这个事儿。。

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

基层领导真是拼了命完成 KPI 了，但是不返贫还靠那边人的人性与奋斗。懒惯了的人是扶不上墙的，就像德国拿社会救济金的人，必须强迫他们干点什么，而不是天天喝啤酒。

知乎用户 情意三千 发表

我们脱贫的决心是坚定的，措施是高效的，我们的脱贫攻坚得成果，在国际上，绝对是模范，我说一流水平都不为过。听到越来越多的老人说，现在的生活，真的太幸福了

知乎用户 令狐少侠 发表

成果和问题共生。

现在出现的是，伴侣贫困。

前几天的热点。

知乎用户 东方明​ 发表

西方发达国家民众早就忘了什么叫贫困也无法理解扶贫。 根本不知道这具体是啥意思。整个事件完全是被国际无视的。 国外的做法是帮富不帮穷，所以国际上无视咱扶贫。

知乎用户 sabbatical 发表

那为了扶贫攻坚的战士应该评为一等功臣，扶贫英雄

知乎用户 普通小孩 发表

西方天赋人权的本意是上帝赋信徒人权，所以东方十四亿无神论者，只要想守住独立自主的底线，只要不跪舔，在他们眼里本质上都是阿其那塞思黑。

上帝是人格神，是有好恶的，是讲条件的，只看你的身份，无所谓你做了好事坏事，所以一个忏悔就能轻松赎罪，赞自己人做坏事就杈不多德了。而中国的老天爷是概念的神，只看你做了好事还是坏事，不看你是谁，因此有因果报应的说法，这辈子不报下辈子也要报。

所以把天赋人权的上帝解释成老天爷，正好给部分真正自私的人一个身份认同。**虽然我完全不顾别人利益，虽然我薅羊毛，虽然我投机倒把，虽然我放高利贷，虽然我吃人血馒头，但是我天赋人权，老天爷都说我无罪。**中西方思维的好处都要占，既要也要，天赋人权简直太对胃口了，我爱自由！

知乎用户 Dr. 北海 发表

中国脱贫攻坚成果，在国际上，没有可以比较的对手。。

因为只有中国的特殊国情是，人口巨大，土地面积巨大，贫富差距巨大，城乡差距巨大，人口流动程度相对较低。

而且其他国家不存在扶贫。

其他国家对于穷人的态度要么是给予统一福利，仅限生存，要么就是干脆不管。

只有中国才会想办法让人民不但可以生存，而且可以生活。

知乎用户 你我的噫鸨​ 发表

已经不能用 “在国际上是什么水平” 描述了。

我们，就是 “水平” 本身。

知乎用户 孔子约 发表

不敢公布 gini 系数的水平 V(^_^)V

知乎用户 我竟无言以对 发表

不是美分，也不是苏粉

我们的脱贫论覆盖人口，世界第一。但是资金规模，世界第三。

美国和苏联冷战时期都有投入资金十倍于我们的扶贫计划。谁都有高光时刻，不是只有我们有。

但是如果我们做到了脱真贫不返贫 那就是世界第一没的说。

毕竟看看前俩玩意扶贫之后，当时立竿见影，后来长期效果。。

嗯

知乎用户 「已注销」​ 发表

不不不。革命尚未成功，同志仍需努力，至少，我就还没被脱贫，我不属于那一亿人中的一个，我还正在给国家拖后腿，

答题：世界第一！

知乎用户 单毅​ 发表

我们获得了伟大的成就……

现在绝大多数人都同意要打脱贫攻坚战，但却有些人并不认可「具体实施的方案」。

举个例子：

给悬崖村修路。

确实，有些地方更适合迁出，实际操作时也是按照迁出的方式来做的。

但，如果确实不适合，或者只要修路可能解决问题，要不要修呢？

很多人觉得，修路太贵了，有这个钱不如直接把他们全部迁入城市……

很多「工业党」都表达过类似的意愿，比如马逆。

迁走就会好吗？

我在悬崖村，生活虽然不够好，但能活着。

可你把我扒干净扔城市里…… 貌似我可以有更好的生活，实际我可能生存都费劲。

文化不同，语言不通。

身无分文，且无一技之长。

在城市怎么活？靠「卖命」吗？

如果只要生活不够好就可以迁走到更好的城市去，扶贫会这么难吗？

城市就可以让所有人「脱贫」吗？啥也不会直接进城能活下去吗？

反之，我所在的地方，除了路不通，其他一切都没那么差。

好人、好山、好风水。

好玩、好看、好快乐。

我有很多，只是缺「路」。

但你却要我放弃我所有的，唯独不给「路」。

问题扩展换位一下：

如果一个人学历不行，文化不高，但就想做生意，现在只是缺启动资金，缺少「门路」……

我们是借贷给他让他做生意致富呢？

还是劝他进个血汗工厂去打工呢？

是，借贷给他风险很高……

但，因为风险高就不给机会，「人性」吗？

这么搞下去，除了强化「马太效应」让强者愈强，弱者愈弱，还有什么好处？

冒风险修路，确实很傻。

但，这才是良知所在！

（阿布洛哈村的故事，各位可以搜下）

——————————

知乎用户 「已注销」 发表

” 当敌人越是反对我们的时候，就越是说明我们做对了。“

不知道这句话的出处在哪里，希望各位网友能够在评论区指出。

知乎用户 三人行 发表

告别是一个点，支撑这个点的互帮互助互生的制度建立和完善是最具水平的。

在国家制度的大背景下，这个制度的产生和完善是由内而外的。

在国际命运共同体的大共识下，各国的脱贫攻坚亦会胜利。

加油加油！

知乎用户 陋思明 发表

世界人类史上史无前例，前无古人，后无来者。

知乎用户 榴莲流星锤 发表

那要是看对那个世界的影响力。

对美欧第一世界的影响不大，除了意识形态对立和处于竞争状态有意压制中国原因以外。吃饱肉的富人们，本来就不在意曾经粗粮都吃不饱的穷人们现在是否吃饱细粮。

对于前社会主义第二世界东欧国家影响也不大。一方面东欧很早就全面过贫困线。另一方面任何宣传中国成就，都容易让人联想到他们自己当初如果坚持下来会如何。

对于第三世界不发达国家影响巨大，中国提供了一条穷国发展的可行性道路。这是路线正确对很多穷国的知识分子震撼力，不亚于当年苏联成立对中国知识分子的震撼。

随着时间的发酵，这种变化规则特来越大。穷国们认同华盛顿公认还有多少？

知乎用户 大叔 206​ 发表

据我所知，我们的扶贫工作是授人以渔，而不单单是授人以鱼，虽然更麻烦，但是明显效果更持久。

这是一个伟大的成就。

但是这也只是万里长征的第一步，共同富裕才是最终目标。

知乎用户 阿里巴巴十四大盗 发表

对国际水平不了解，但是想讲讲我对脱贫这件事的认识

我家里开工厂的，大约在 09 年的时候，曾经有招到两个工人是文盲，就是 12345678910 都不认识的文盲程度，出门路牌都看不懂，听介绍人说这两人之前被骗去过黑工厂关了好几年，但是毫无怨言，因为黑工厂给的 600 元月薪，对他们来说已经是非常多钱了。

这件事我印象挺深刻的，人口只有经过教育才能变成劳动力

扶贫是有意义的

知乎用户 「已注销」 发表

疫情加精准扶贫真的让大家明白什么叫社会主义优越性，现在身边的人比起十年前已经很少有人张嘴闭嘴体制问题了，再加上网络发达，大家也知道国外那些事，伴随着特朗普的助攻，西方对我们的和平演变基本宣告失败

知乎用户 贵重物品 DR 发表

中国人脱贫攻坚是相当厉害的。

因为一般连海浪看到穷字都跑了。。。

[

中国小伙子靠自己逼退海浪

贵重物品 DR 的视频

 · 19 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1348693410153508864)

但是中国人会留下来自己面对贫穷。

然后克服他。

这还不是壮举吗？？？

知乎用户 胡玩​ 发表

看到好多人在讨论，我说下我的几个亲身感受吧

之前有幸在大学的时候经历过两年的扶贫工作，当时以实习记者的身份在一个国字号的基金会扶贫项目里工作，感触很深，那会是扶贫攻坚最难的时候，大概是在 2014 年 - 15 年期间走了从新疆一路到福建，感触最深的就是，我党在扶贫路上的正确科学的指导政策，以及我们国家依然还有那么多有理想有抱负的年轻才俊，为什么我会这么说，首先我不是一个狂热的小粉红，我是在那两年里看到了，感受到了才会这么理智的说出我的感受。

我先说说在那两年里我们基本上是开车 + 走路去考察，调研，收集信息的，因为那会我还在上学，所以每次只能在寒暑假的时候去做这些事情，第一个感触是，我们的基建能力真的很强，要致富先修路，很多人都明白的道理，你知道执行起来又多难么，在新疆考察的时候我看到几千里的隔壁荒漠，在福建，江西考察的时候，我看到的是数不尽的高山险峰，如果不是因为考察，我都不知道在这些荒无人烟的地方，还有这样的景象：一面红色的旗帜和数不尽的激昂的标语横幅，各种轰隆的机器和带着安全帽的工人，没错他们在开山架桥修路！这得忍住多大的寂寞和牺牲才能在这没有尽头的山区里，荒漠里造出一条脱贫大路。

第二件事，可爱的中国老百姓，以前我以为贫穷是因为人的惰性和无知导致的，一个勤奋的人怎么也不会沦落到吃不上饭的地步，虽然很多影视作品一直在纠正我这种想法，可我心里还是对此有怀疑，直到我真的去实地调研，我终于知道，有些人有些地方就是天注定！那种自然环境的无奈是你多么勤奋都无法改变的！我记得我去过江西一个地方具体村庄先不说了，初进入山里，马路边上就是一片山清水秀的景象，徽派风格的小楼沿着江边错落有致，很难想象这是一个贫穷的地方，后来我们的车继续往前开，路也越来越颠簸，很快挡风玻璃上就已经尘土飞扬了，路也从两车道变成了大约一个半车道的土路，偶尔有几辆摩托车从旁边超车而过，因为坐在靠山的一侧，所以那会不知道路有多险，开了大约半个小时，车停下了，前方滑坡正在清理，几个硕大的石头和若干立方的碎石泥土挡在路上，就这样我们提前跟村干部见面了，我下车环绕了一下，看了看来时的路，不自觉的深吸了口凉气，没有护栏，没有引导牌，只有几棵小树歪歪扭扭的长在路边，用脚踩踩路边土都能踩下去…..，村干部跟我们说他们在这弄了半天了，我们要考察的村子还有 1 个小时路程，要经过大概 2 个村子才能到，因为这一条路连着三个村子，所以出事了大家都要出人去修，大约幸好那条路车不多，过往的都是拖拉机和摩托，偶尔几辆小轿车也都顺利开过去了，说完我们又继续出发了，大概到了村子已经临近傍晚了，到了之后可以很明显看见崭新的路灯和不远处高大的变电站，信号塔，很难相信这个村子没通电前是一片怎样的景象，就这样我们在村大队住了一晚，第二天去各个脱贫户考察，给我印象最深的细节就是，破旧的房屋和崭新的电器，虽然格格不入，但大家心里是高兴的，他们生活在变好，这几年他们通过企业帮扶，政府派的技术人员指导，已经学会了很多手艺，村里的一帮人还自己合伙开了厂子，做竹制品，很多妇女平时在家没事的时候都会去厂里干，干下来也会有一笔不错的收入，男人外出打工比较多，这些都是在路修通了之后才有的景象，再说说扶贫干部，听他们做报告的时候，我有点恍惚，第一个年龄跟长相怎么差距这么大？第二个这么低的工资他们来这是为了什么？这些干部真的就是靠赤诚和理想去做这一件伟大的事情，我记得有一个电商专业的本科生，他是刚毕业就来到这了，现在呆了第三年，已经将竹制手工品销售到日本去了，也就是说这个村企业所生产的东西，不光在国内销售，还远销国外！如果说十几年前的上山下乡是为了接受贫下中农再教育，现在的上山下乡就是为了振兴中华民族而奋斗，广阔天地大有作为，我觉得他们才是最厉害的人！

好吧感觉自己说的有点多且有些跑题，真的是看到这个消息后就想到那段日子，我太喜欢这片土地了，所以我开头说的那些感慨是有依据的，而且为什么我们可以做到而其他国家不行呢，从一开始我们的扶贫思路就是对的，授人以鱼不如授人以渔，再加上强大的国家意志，欧美国家现在还在施行的人道主义救助发救济粮救济款的，简直就是在施舍，连帮扶都算不上。

后来比较遗憾的是自己也没能在这上面干下去，不过每年都会在这个项目里捐款，不要问我是什么项目，大家可以自发的去在扶贫基金会，中国人口福利基金会去搜索一下，扶贫道路还很漫长，是一个一辈子都要去做的事情。

知乎用户 spore 发表

很多人阴阳怪气说国家扶贫标准线非常低，有人说一天 2 美元，下面好好看看国家扶贫标准，国家设立了一条 60 分及格线，各地市交了 100 分答卷，却被污蔑成线太低，睁大眼看看你所谓两美元线。2019 年贫困县农民人均年可支配收入 11567 元，这可是人均，包括刚出生婴儿，包括无劳动能力老年人，换做四口之家，年收入得有 46000 元，换算成美元单位家庭收入在 19.5 美元，别告诉我这个标准不够线。但凡了解国家扶贫工作都不会说出这种话。

这还不包括国家给贫困户盖房子，贫困地区基础建设，扶贫配套产业支出，贫困户创业资金，生活物资帮扶。除此之外贫困还享受教育，医疗，贷款等各方面极大优惠。这些都是切切实实扶贫实在。

国家扶贫干部，挨家挨户进行扶贫，那么多扶贫干部，有人怀孕流产，有人终身残疾，更有人倒在扶贫路上，他们连懒汉都讲醒了，一起扶贫，但是他们讲不醒你们这些选择性失明人，他们努力换来的扶贫结果被你们这些阴阳人轻松给否定了，我想说句: cnmd。

新闻:

国务院扶贫办主任刘永富介绍，中国的脱贫标准是一个综合性的标准，国家的收入标准是 2011 年的不变价农民人均年收入 2300 元，按照物价等指数，到去年底现价是 3218 元，计划到今年是 4000 元左右。
这是从收入上讲的。根据建档立卡的信息，已经脱贫人口的收入人均都在 9000 元以上，剩余贫困人口人均收入在 6000 元以上。收入是个基本标准，但不是唯一标准，我们还有 “两不愁、三保障”。

即使数字摆在他们面前他们也不相信，也会说中国政府造假，因为能说出 2 美元的人从来也不会关心扶贫工作，他们心目中中国，永远是那个腐败无能、积贫积弱中国，一个从网上看来中国，一个从美帝嘴里说出的中国。

知乎用户 Chemerr 发表

认认真真解决分配问题的典范

知乎用户 侏医生 发表

我国宪法的第一条是这样的

第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家

贫困人口基本都来自于农民伯伯。

国家一直没有，也不能忘记你们。

因为，你们的地位

是写在宪法第一条的。

知乎用户 月半月半胖 发表

回形针，大象公会，黄章晋，一语不发

知乎用户 訫哩的小人 发表

@不知道起什么名字 这位答主的图，大家可以参考下，我觉得有些回答就离谱，前无古人后无来者都来了，国内这种舆论汹汹，国民的自大无知，这和印度那些人民有什么区别，想想我们是怎么嘲讽印度人的傲慢无知的。

知乎用户 蛋炒饭炒蛋​ 发表

在国际上肯定是第一的水准了。

首先美欧日韩澳这些发达国家可以看做没有绝对贫困人口，自然不存在 “脱离绝对贫困” 这一目标。比如日本的相对贫困线是 127 万日元(7.9 万人民币)，约为 33 美元 / 天，相较于联合国的 1.9 美元 / 天和中国的 2.2 美元一天，明显不在同一标准上。

从世界银行的数据地图来看，20 年前拥有大量绝对贫困人口的国家除了中国以外就是蒙古、巴西以及南亚和非洲兄弟们。

和这一帮国家比赛，不排第一没有道理。

知乎用户 sylvia 发表

总不能说不好吧，肯定是好事。但还是要上几张图，我的每日之举。

知乎用户 x 谢谢​ 发表

“救援是社会主义国家会做的事”

扶贫也是

别说在国际上是什么水平了

人类史上旷古烁今我觉得差不多

知乎用户 小橙子 Anda 发表

在我看来，这是人类历史上，也是中国文化上，向着社会主义理想迈进的一大步～

加油，社会主义在中国万众一心，愚公移山的坚持下，虽然有各种磕磕绊绊，有各种各样的考验，但是坚定信心，总能实现的。

每逢大事有静气～

这世上有各种不幸，冷漠，残忍，黑暗，但是在我们知道或是不知道的角落，也有阳光洒落，也有甘霖天降，要做自己永远的光～，照亮自己，如果可以，请照亮别人

手动分割线

首先我党取得这么厉害的成就可歌可敬，我确实感到自豪。这些贫困人口算是社会的底层，要轮话语权，我觉得没法和城市里的这一代人比。当这些人只关注自己这一层次的各种生活工作问题时，自然不会去管还有多少人脱贫了。

其次，就像许多人说的那样，网络信息太多了，什么样的人都有。从没钱吃肉，到有积蓄能买家电，生活一点一滴的改善，深入去想这个问题，会发现生活确实比以前好太多，但人性本身会以为，过好生活是应该的，以前就是谁谁谁的错误，现在该补偿自己，自己所得是理所当然的，根本不会联想到是党的扶贫政策起了功效。如果非要他们去感谢，他们反而会觉得反感，甚至会反驳我拿的这点算什么，哪个贪官拿了多少之类的话。有人因为扶贫政策拿到了钱，自然有人就没有，这个本质在于他有我没有，至于自己家里不满足扶贫条件被刻意忽视了。

其三，扶贫这事情，说明我国发展很不均衡，真正说起来，又有人会说治理不力，反正咋说都是我党之过错。宣传吧，又有阴阳怪气的人说是政治作秀，我真是吐了。怎么说呢，就像你去帮了谁一个忙，然后希望对方夸奖自己，甚至自己还大书特书，我是多么好。这，宣传起来，确实不好操作，但是反过来，帮了别人，不求名不图利，正常人肯定会感念自己的好，表面不说，但是心里还是认可的。就像我们现在一样，平日里闲谈，在背后议论某人，人品还是不错的。咱们现在没有什么舆论，我觉得就像私底下在哪里闲谈一般，就参与讨论的几个人知道，但是大家都认可这个人。在其他不知名角落也是如此。许许多多的角落应当也是如此。

私底下八卦别人，无论说好说坏，一般都会避讳其本人当面。党组织人好多，其实大家都知道的，手动狗头。

知乎用户 BenShang​ 发表

在国际上属于受西方发达国家普遍诬陷攻击、受联合国等部分国际组织普遍赞许、受第三世界国家关注并研究学习的水平。

知乎用户 宾果哟​ 发表

让世界又一次看到了社会主义的魅力和他无以伦比的影响力。原来让人民脱贫从来不是政客选举时候几句承诺就可以办到的；他需要一个长期稳定的政府，一个可以维持大笔短期内没有明显回报的财库，和一个可以长期实行的政策。然而很不幸，这三点在世界上大部分国家都难以实现；所以中国式脱贫攻坚成效显著但难以复制，毕竟政治体系的不同造就了不同的社会环境。

知乎用户 人生 发表

我来泼冷水，

先说明，脱贫攻坚整体政策绝对是好的，但是有不好的地方。

比如，农村一些好吃懒做的人，工作人员像服务员一样去帮他们打扫卫生，

比如，农村一些犯罪分子，还要帮他们盖房子，

比如，或许对农村的投入太多，反过来对年轻人进行了压榨。

比如，我都不说了，说了又发不出来了。

知乎用户 同学们都成学阀了 发表

除了阿拉斯加和夏威夷之外，美国本土各地的贫困线是一样的。 例如在 2019 年，美国本土的贫困线单身为年收入 12,290 美元，四口之家为 25,750 美元。

我们的李克强总理说，还有 6 亿人月入在 1000 元以下。

作为第二大经济体，应该以超越第一大经济体为目标，任重道远。

知乎用户 战斗力旺盛的仙女 发表

美国 穷人都在街上流浪， 都不如

而我国已全面小康 人民富足 生活幸福

千秋万世种花家！

知乎用户 Alexius 发表

高情商：“文”和 “武” 可以一起用吗？

知乎用户 向日葵 发表

什么？全国人都背着我偷偷脱贫了？？？

别想了，只要我还活着，就不可能全部人民脱贫（滑稽）

知乎用户 Jack 发表

是我给祖国丢脸了。

知乎用户 逐梦十三郎 发表

看了大部分评论，基本上是正面评价居多。好的已经被说完了，锦上添花的人总是很多，我也不会去跟风，而是把我自己生活在农村的个人见解说出来

一、农村贫困户评选的首要标准不一定是贫困也可能是有人

二、贫困户收到的补助不一定有多少（不过在看病方面确实挺优惠的）

三、贫困户脱贫之后，没了贫困户有许多人照样返贫。故物质脱贫治标不治本，技术、人才、教育脱贫才是正道

知乎用户 heat 发表

贫穷说不见就不见了，真的很厉害，继续努力，加油。

知乎用户 吴金铭 发表

我老婆帮扶一个扶贫户，真是家徒四壁，而且全家五口都有病，家族遗传病无法根治，爷爷奶奶一把年纪还得打零工，父母去外地打工，小孩上学都受歧视，心理也出现问题，很为其未来担忧。这家脱贫是依靠各类补贴和捐助，能够暂时把收入抬高到贫困线。现在宣布扶贫胜利了，以后要是没有补贴和捐助了，真不知道这家人怎么过。

最让我困惑的是，扶贫干部每年都有 12000 元专项补助。本来这些干部收入都不低，这下通过扶贫更富裕了。

知乎用户 黄游 发表

世行现在有三个贫困线标准，都是每天支出购买力计算。分别是 1.9 国际美元每天，3.2 国际美元每天，5.5 国际美元每天。分别对应低收入国家，中等偏下收入国家和中等偏上收入国家。中国目前已经是中等偏上收入国家，按照 5.5 标准计算，中国应该还有 3 亿贫困人口。居世界第二位，仅次于印度。占世界贫困人口的 7.9%

知乎用户 叶子君的君子叶 发表

夸，大家都夸了，我来说些惊醒吧。

首先，脱贫要真脱，不能搞卫星，以前大跃进号称人有多大胆，地有多大产，然而是虚假宣传，我们做事要讲究实事求是，不能为了赶一个指标而脱离实际情况。

其次，脱贫后就结束了吗？我们既要警惕返贫，还要继续前进，我们要做的事还有很多，毛主席说，矛盾是无处不在的，即使到了共产主义社会也是，泡沫房地产，土地财政问题，贫富差距过大问题，阶级固化问题，距离富强民主文明和谐美丽的现代化国家，还有很长的道路。

最后，人类面临的基本问题比如能源问题，我们到底还能有多久的未来，共产主义事业的建设，可以在这有限的时间中完成吗？共产主义事业永远在路上。

知乎用户 SBZH 心怀感恩的猪 发表

国际贫困有三个收入标准，即 1.9 美元 / 天（极低标准）、3.2 美元 / 天（中标准）、5.5 美元 / 天（高标准）。贫困率是每天收入（或支出）标准以下人口占总人口的百分比，收入标准是国际元，即国际元（美元）相当各国货币购买力平价（以 2011 年测量结果，按购买力平价变化调整）。。

………………

现在是 2021 年七月一号，按照 1.9 / 天计算，人民币为 12.29 元 / 天，中标准 20.69 元 / 天，高标准 35.57 元 / 天，换算成月收入就是 12.29*30=368.67，20.69*30=620.7，35.57*30=1067.1。

这里有一个平价购买力，现在兑换比例是：4.43，换句话说，按照脱贫标准，一个月不是 1.9*6.4*30，而是 1.9*4.43*30=252.51，一个月收入 252 块，过了这个标准，就不算是贫困人口啦。

…………………………

明年中国将全面建成小康社会，今年将要实现全面脱离绝对贫困。十八大以来，经过了七年多的精准扶贫，特别是四年多的攻坚战，中国的扶贫工作取得巨大的成就。据世界银行数据，按 1.9 美元 / 天的标准，中国贫困率 2012 年为 6.5%，2016 年为 0.5%；2019 年应小于 0.2%，低于美国。

…………………………………………

看见高赞说外媒批评我们这是输血，不可持久，按照一个人 368 一个月，一亿人一个月就是 368 亿，一年就是 368*12=4416.

**贫攻坚战成为当前中央及各级地方政府最为重要的任务之一。**2015 年 11 月 27 日至 28 日，习近平在中央扶贫开发工作会议上提出要坚决打赢脱贫攻坚战，确保到 2020 年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会。十九大报告中也将脱贫攻坚战列为三大战役之一。脱贫攻坚成为中央乃至地方各级政府未来几年最为重要的行动之一。

**国家投入巨额资金用于脱贫攻坚，2018 年全国扶贫支出达到 4700 亿。**为深入落实中央脱贫政策精神，中央及各级地方政府投入了大量的财政资金。据国家财政部报道，2018 年全国一般公共预算支出中扶贫支出达到 4770 亿元，同比增长 46.6%。其中，中央财政专项扶贫资金规模 1061 亿元，增长 23.2%。

四千七百七十亿，每年。

……………………………………

如果说，明年没有这批补助，这批人依旧是有钱花，这叫脱贫。

授之于鱼，不如授之以渔，这道理大家都懂

否则，那就是——输血，那天砍了扶贫资金，又会有一亿贫困人口。

那么，到底是不是输血呢？

我想起了我们村的 “大四平”

赌棍，懒蛋，没事儿就打牌，喝酒，他老娘该家的彩礼钱都输得一干二净，纯属混账一个。

家徒四壁，今年回家，发现家里盖了新房子，每年拿着国家的补助，舒舒服服，继续打牌，喝酒。

这类现象在扶贫人口之中有多少呢？我不知道，国家，可能也不知道。

但大四平可不是我编的，而是真的就是我村里赫赫有名的存在，真就拿着国家补助盖了四间瓦房，现在，可能还在老家斗地主。

知乎用户 boatnik 发表

有钱人的乐趣，就是那么的朴实无华

吃饱了饭的人民才有力量，这个坑都是他徒手刨的。

知乎用户 谢文东 发表

“中国人一直都是幸运的，他们总是被勇敢的人保护得很好”——基辛格

知乎用户 梦昔 发表

（不知道会不会违法，如有不妥请删除）如果只是把一群人弄到城里去住，然后这群人又回乡下种地！收入不变，还要每月每年要交什么物业费卫生费之类！或者弄到廉价的工厂给资本家压榨，美其名曰扶贫就业，实际上一个月不到两千块工资比以前种地挣的还少！或者原本有车有楼房的贫困户，好家伙这帮贫困户楼下停车位都是满的，但是居然还有一家子全都生病靠种地养殖养育两三个子女上学不算贫困的！个人觉得个别地方存在掩耳盗铃而已！当然国家政策是好的大部分都做的很棒！

知乎用户 轻语年华 发表

很多人，在国家宣布税改的时候，对退税这一件事是保持怀疑态度的。

直到那份钱真真正正到自己手里，这份疑惑才消除。

很多人，在国家发出脱贫口号的时候，也是带着怀疑态度的。

直到今日脱贫攻坚战告捷，这份怀疑才被磨灭。

我很庆幸，我们做到了。

而且，我们做的比预计更好、更快，在国际上更是一流的水平。

时代造就无数自以为是的人。他们偏执，他们对民族不自信。他们固执地认为自己脑海里根深蒂固的想法，才是正确的。

倡导民族自信，要解决的就是这样一小撮人。

用什么去解决？

用每一个达成的宏伟目标，用真真正正落实的政策。

脱贫攻坚战完美收官，堵上了不少人的嘴。

中华民族的伟大复兴，不是喊喊口号而已。

这是一种铭刻在华夏文明血脉中，正在觉醒的自信。

接下来，请相信国家。

知乎用户 dxbdl 发表

不同国家路子不一样。西方发达国家，如美国，主要是两条路：一是通过政府和慈善组织的救济，是让穷人能吃上饭，基本医疗等；二是教育，保障贫困家庭未成年人接受普通教育，对成年人进行劳动技能教育。

但对于成年人基本都是自愿的，他不来接受培训、他不去领吃的、他不仅救助站、他不愿意戒毒……. 那是他自己愿意的事情，没人追着他求他。

知乎用户 「已注销」 发表

没了解过，我提个疑问，是看绝对贫困水平还是相对贫困水平？如果看绝对贫困水平，随着蛋糕的做大，最穷的人也能分到一点，如果看相对贫困水平，与分到最多的那些人，差距就越来越大，无疑是越来越穷。在绝对贫困水平，上世纪美国的工业繁荣不知道做得怎么样。

知乎用户 培龙​ 发表

政策是好的，政府的初衷也是好的。

但是庸官俗吏太多，懒政，应付，无能，使政策从中央落实到地方的时候已经变了样。

这两年你可以看到很多西北农村刷白墙的。（危旧房改造，或许有贪污现象，或许是钱不够，好多村都只是把那破墙从新刷一边漆应付了事。）像西北好多农村都是土房土瓦，影响美观，就直接绕这村修一道墙，刷白，写标语。还有直接给贫困户发钱，变着花样发。这的确也是好事，但如此扶贫，只扶的了一时，扶不了一世（只是为了押韵，我本人并没有一辈子都指望政府的意思。）

我猜中央的意思是让当地部门因地制宜搞一些适合当地的产业或者项目，让那些贫困户能够自力更生。而不是无脑的塞钱。

不过也有一些项目执行的很好，比如这两年的新农村建设。

总体上来说还是比较应付。

知乎用户 场面十分尴尬 发表

太好了！终于不用采购扶贫产品啦！

知乎用户 裴仁布​ 发表

道理我都懂，但我还是不知道对竹鼠养殖户以及同类型的抗疫返贫人员，目标是什么，以及什么时候完成。

知乎用户 NSoung 发表

都脱贫 = 都没脱贫

知乎用户 cuiy 发表

谁能说清楚各国的贫困线的标准是人均年收入多少再讨论这个问题吧。

知乎用户 说不得说不得 发表

国际上基本不认可… 咱们还是谈谈自己的生活水平吧

也就是字面意思刚脱贫，饿不死，冻不着，但还不富裕，多多少少都欠人或者银行些钱，努力还钱

知乎用户 麦克学麦基 发表

在国际上，在地球上，在宇宙中，出类拔萃

知乎用户 劳动最光荣 发表

赶在脱贫攻坚的末尾入行的搬砖工，来给大家温习一下关于脱贫攻坚战的功课。

对于贫困户来说，达到脱贫的核心指标是 “两不愁三保障”，不愁吃不愁吃，保障义务教育、基本医疗、住房安全。

城镇人群可能没关注，但你过年回老家，回到农村去多走走、多问问会感受到很大变化。

第一个大变化是**路。**想致富先修路，全国所有彳亍正攵村至少拥有一条公路，这条公路不管是什么级别，宽不宽，烂不烂，它至少下雨不泥泞、机动车能通行，保障该村正常出行。

第二个是饮水。家家户户通自来水。有自来水厂的地方不必说，直接接管子就完事，那离水厂远，离江河湖泊远的村怎么办？有因地制宜的山坪塘、人饮池，你哪怕住在山顶上，也要想办法给你搞个罐子搞个池塘装水装净化器。

第三是住房。危房改造，移民安全，达到 “人不住危房，危房不住人” 的效果。提起这个就来气，不少贫困户，zf 前脚辛辛苦苦修了房子，结果后脚自个儿跑城区去买房了，严重浪费公共资源，还有部分贫困户修了新房不去住，偏偏要窝在自己摇摇欲坠的瓦房里，劝都劝不过来，过两天又自己跑回去。

第四是教育。一句话，只要你想上学就一定能去上学。每每看到有弟弟妹妹说交不起学费、父母不给钱等等原因上不起学的，你找 zf 啊！你找 zf 啊！找 zf 啊！有钱但父母不让孩子上学的，zf 工作人员直接上门做工作，没钱的在义务教育范围，义务教育范围外如果你又上进成绩还不错，有的是政策资源可以享受。那种拿假学历证书来骗政策的人有多远滚多远去。

医疗这一块儿有乡镇医院、家庭签约医生，最实际解决问题的主要靠医疗保险，但医疗费十万，报销 85％，剩一万五还是负担不起的大有人在，这种现实情况处理起来很头疼。

以上是脱贫攻坚战最最核心的内容，此外还有帮扶责任人制度，消费扶贫，产业帮扶，就业帮扶等等，每个省市都建立了庞大的系统用来实时监测贫困户的基本信息，最上面还有个 “国扶贫系统” 里面动态更新所有贫困户的基本信息，还有区县对口帮扶，上到最高层面的战略方针。扶贫是一个系统性的工程，里面结构设计之巧妙，规模之庞大，参与人数之众，莫说是放在当下，往前数都绝对是前无古人。

这是一份摆在任何人面前，连抄都抄不下来的作业。

知乎用户 居木山 发表

别的不说 我们牺牲了 1800 人 向脱贫牺牲的战士致敬

知乎用户 色小喽​ 发表

毫无疑问，人类历史上空前未有的一场 “大运动”。

这场运动，说投入了举国之力可能有点过分，但各行各业齐出力却不为过。

没有哪个国家能够调动这么多的要素去投入到一个全人类几千年都没有解决的 “无底洞” 里去了。

有朋友在县区的银行工作，当然是四大国有银行，

扶贫都也是他们工作的业务之一。

有人或许疑惑，

银行这个十恶不赦之徒，不破家灭门就罢了，怎么还去扶贫？

是的，这个以往被很多网民以各种理由一直敌对的行业，恨不得令其全部倒闭的行业，确确实实也为脱贫事业有所投入，

比如一些年轻人，或者学龄儿童多一点的平台，更是对银行全方位的贬低。随便找了一个以前看到的评论，

纵然受到各种网络上的白眼，

下到捐电脑捐器材，捐猪仔羊在这种接济性质的投入，上到派工作人员下乡驻点，将一些惠农政策向农民宣传，

以盈利为主要目的商业银行也有人不断为这个全国范围内的事业投入着，

总之，

一切在这场伟大事业中牺牲的人都是英雄，一切为这场伟大事业投入的人都应该收到尊重，

这个推动这场运动进行到底的国家更应该受到我们的热爱。

知乎用户 eyisilentone​ 发表

独此一家，别无分号。

不好比啊

所以不要比啦，比也没有意义。

真的，我们的成绩还是对我们自己最有用，管别人怎么看呢？他们也不会去复制中国经验，也无法复制。

历史一再证明，我党带领人民能办到的事，谁都办不到的。所以，办好自己的事，自己开心就得了。

他们还没有血的革命的教训，就还没到我们输出意识形态的时候。

等着吧

知乎用户 养仓鼠的拔拔​ 发表

一般绝对贫困的定义是收入低于 1.0 美元 / 天，我国根据国情，将此标准定义为低于 0.7 美金一天，大概就是低于人民币 6 元吧。

所以消灭绝对贫困这件事，是告诉我们。之前有一亿人收入一天不到 6 元，现在这些人日收入都超过 6 元了。

我粗粗算了下，假设这些人原来收入都是 0，现在是 6 元一天，而收入全部来自政府扶持，则一天的政府支出是 6 亿，一年全国大概是 2200 亿上下，即 0.22 万亿。2020 年全国一般公共预算支出大概是 24.6 万亿，也就是说我们用全年公共支出的 0.9%，就彻底解决了绝对贫困问题。

再进一步，我们假设政府能够接受的此项开支占总预算比例为 2%。则按目前我们的财力，大概能有一年 5000 亿不到，差不多可以解决 2.2 亿人的绝对贫困问题。

知乎用户 夜凉秋如水​ 发表

中国的贫困线标准和联合国贫困线标准看齐之后，才能评价 “在国际上是什么水平”。

否则标准都不一样，怎么比？

知乎用户 东岳老师​​ 发表

中国很伟大的，村村通把路修好了，把电接到农村每个角落，把网络接到每个村落，这是不可思议的事情。

什么事绝对贫困? 以非洲为例，非洲 80% 的人都有手机，但是 90% 的人家里没电。他们连给手机冲电都要去集市上面。

基础建设是脱贫攻坚最重要的一步。水电网能覆盖全部的农村在世界上都是奇迹。

他们连打电话都要用天线。

我们很多人感受不到什么是绝对贫困。因为很多人都已经脱贫。

祖国发展这些年，基础建设从未停止。

从没有一个国家如此重视脱贫攻坚这件事。只有中国做到了! 你们不知道，中国一些地方用电有多艰难。那是电力人洒下汗水一步一步架起来的。

这是了不起的成就!

新农村建设也开始了，我们的祖国也会越来越好。

一起共享社会发展的红利!

知乎用户 执剑长老 发表

脱贫是真，全民小康还很遥远

知乎用户 光木点 发表

虚假的脱贫: 提高最低工资，印钱发钱，找穷人处理厨余垃圾。

真正的脱贫: 产业、教育、生活环境全面扶持。

知乎用户 寂路目者 发表

比较下国内外最低工资标准，会有新的认识。

[

提高最低工资标准到 5000 元，向 996 打响第一枪。

所有打工人都痛恨 996，很多打工人又都羡慕 996。 那些家底殷实的人自动屏蔽 996，而那些深陷 996 当中需要买房买车、养家糊口的人却无法拒绝 996 背后 “高收入、高成长” 的诱惑。 要求包括 PDD 在内的企业改善职工待遇是必要的手段，但真正的问题是，当 996 业已成为…

6 赞同 · 3 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/346366638)

知乎用户 劉子祥 发表

在国际上怎么样不知道，不过有没有绝对的脱贫，那就是仁者见仁智者见智的事情了！

知乎用户 李不四 发表

全国 1/14 的人口在 8 年时间完成脱贫，注意是仅仅脱贫，是一个伟大胜利，但是绝不是值得沾沾自喜的胜利。

哪怕是和资本主义国家相比，早在 1964 年，美国就启动了 “针对贫困的战争”。

当时美国的人口是 1.8 亿左右，注意这个人口统计是计入 1 千万没有国籍的人口，包括绿卡和非法移民。也就是说美国实际人口应该是在 1.7 亿左右。

5 年时间美国政府，投入超过 35 亿美元，美国民间机构投入超过 12 亿美元，还有民间守望互助组织之间的投入，注意这些钱是可以扣税的，也算是国家的投入，合计近 50 亿美元。每年投入 10 亿美元，那个时候的 10 亿美元是什么概念。60 年代，两极争霸的情况下，美国军费开支是 450 亿到 500 亿美元之间，这还包括在现在看来也像是黑科技的土星火箭计划。也就是说美国 5 年脱贫计划投入，每年相当于美国当年军费开支的 2% 以上，2020 年美国军费开支 7380 亿美元，相当于 147 亿美元一年。2020 年美国除了原有的叙利亚战争、阿富汗战争和伊拉克驻扎之外，并未进行大规模军事行动，也没有任何一个和苏联一样国家让美国进行高额军事投入确保军事绝对优势地位。

5 年时间内美国的贫困人口下降了 7%，正好和我国脱贫攻坚的比例一样，而且基数是全体在美国生活的人口，包括了绿卡和非法移民。这是在贫困线提高的情况下，如果按照 1964 年贫困线，以具有美国国籍的人口计算，美国贫困人口下降近 9%。

而这一切是在美国正在进行越南战争和与苏联进行两极争霸的前提下完成的。

我国处于并将长期处于社会主义初期阶段这个最大的实际，大家不要忘了。

夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。**如果这一步也值得骄傲，那是比较渺小的，更值得骄傲的还在后头。**在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利，就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的，但序幕还不是高潮。中国的革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦——毛泽东同志在《在七届二中全会上的报告》的这段话其实也适合于现在我们的脱贫攻坚伟大胜利。

我们的路还很长，要做的事情还很多。

如果这一步也值得骄傲，那是比较渺小的，更值得骄傲的还在后头。

知乎用户 轩歌 发表

这就叫集中力量办大事，脱贫攻坚战取得全面胜利无疑是最好的证明

在中国的党和政府眼里，口号不仅仅是动动嘴皮子而已

而是撸起袖子加油干出来的，就像习大大所说，幸福是奋斗出来的

在脱贫攻坚这件事上，成千上万的人，为了这场胜利而前赴后继，甚至倒在了基层一线

看到这么多人，为了这场伟大胜利而付出了自己的心血，甚至是生命，感到心酸至极

没有一个又一个这样的基层工作者响应党和政府的号召，奔赴一线

中国的脱贫攻坚任务是不可能如期完成的

他们每个人都是党和人民的英雄

正如习大大所说，英雄来自人民，平凡铸就伟大！

然而，脱贫攻坚战的胜利，并不意味着结束，而是为了美好生活的新开始

作为一名在校大学生，希望将来能够深入社会实践，将论文写在祖国的大地上！

图源央视新闻客户端

知乎用户 厦门华广影音老林​ 发表

贫穷不是社会主义!

回头找一下是谁说的。

有了，

老林想说的是，不用管他在国际上什么水平，那是社会主义应有的正常水平。

如果不管贫穷，消灭不了贫穷，我们是不好意思说，我们是，

社会主义。

知乎用户 老风 发表

功在千秋，利在万代，超级大好事。

城里人有了玩的地方，乡下人有了增加收入的方式。

不得不说扶贫政策为全国人民打开了一扇新窗户，不，不只是全国人民，是给全世界人民打开了一扇窗子，就看他们会不会学了。

就如去年年初我们抗疫成功了，他们如果能用心去学一下，何至于 2020 年被疫情折磨的那么酸爽？

同样，扶贫这方面如果其它发展中国家有意去学，我相信他们一定能从中国经验中获得很大好处的。

知乎用户 阿尔托莉雅的呆毛​ 发表

只能说中国共产党从诞生的那一天起就注定是要改天换地的。

我的家乡是集中连片贫困地区，贫困户们致贫原因不同，贫困程度不同，故而脱贫的方式也是不同。

致贫原因大致是因灾、因病、因学、无劳动能力等，而脱贫的方式则分为五个一批，

发展生产脱贫一批

易地搬迁扶贫脱贫一批

生态补偿脱贫一批

发展教育脱贫一批

社会保障兜底脱贫一批。

什么是精准扶贫，每户贫困户的脱贫方式都是适合他们的，这不比只会发食物券的某灯塔国强多了？

中国共产党愿意改善在中国境内一切只要有人居住的地区交通与居住条件，逢山开路，遇水搭桥，全中国盈利的高铁线路就东部那几条，但是高铁的触角已经最远伸到了新疆维吾尔自治区，这在完全私有化的西方资本主义国家是不可想象的。

正因为中国共产党有这种改天换地的魄力和手段，所以我们才敢向世界庄严承诺消除贫困。

现在我们让一亿人告别了绝对贫困，但是我们并没有到达终点，

绝对贫困之后还有相对贫困，

精准扶贫之后还有乡村振兴。

每一个中国人都有追求幸福生活的权利。西方人自己的民主经典写着人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，例如生命权、自由权和追求幸福的权利。

但是当山东德州的居民窝在温暖明亮的房间里看着电视里报道着美国德州因为寒潮断水断电，居民食物短缺，而且政府官员毫无作为甚至说出美国强者生存的时候，是谁更好地践行了天赋人权，又是谁把自己的人民当成了社会达尔文主义的试验品。

所以在国际上是什么水平，是西方国家极尽唱衰与嘲讽之能事也做不到的水平。

知乎用户 21 世纪经济报道​ 发表

这是人类历史上规模空前、力度最大、惠及人口最多的脱贫攻坚战。

以上回答来自 21 数据新闻实验室，作者梁宇芳, 郑嘉琪

知乎用户 烂泥山人​ 发表

中国脱贫攻坚成果在国际上是什么水平？相当于问我国大熊猫繁育成果在国际上什么水平，这是别国无从谈起的东西。

英国皇家国际问题研究所主席、著名经济学家吉姆 · 奥尼尔近日就中国脱贫问题接受记者专访。他认为，中国脱贫成就是过去 40 年来世界范围内脱贫领域取得的最大成功，中国减贫经验值得他国借鉴，但又有很强的独特性。

不知道 “40 年” 这个数字怎么来的，但确实承认是世界范围内 “最大成功”，“独特性” 就表明他们知道他们根本不可能办到。

美国德州暴雪降临，当地官员笑嘻嘻的说要美国人民自己想办法活命，不要什么事都找政府，如果百姓不自生自灭就是中了共产主义流毒，这就是国际主流的所谓普世价值。他们现在做不到，以后就更做不到了，他们的一切都在政治化，敌人拥护的我们就反对，敌人反对的我们就拥护，他们应该没少读毛语录。

我们的革命烈士们直到流尽最后一滴血，还坚定的相信他们是为了人人有饭吃的未来中国而死。那一代人给我们的国家性质定了调，为了让老百姓过上幸福富足的生活而战，这种理念深入血脉，不管以后时光荏苒，沧海桑田，一代又一代人还会前赴后继！

这次我们做的是（“两不愁三保障”）：不愁吃、不愁穿，义务教育、基本医疗、住房安全有保障，是解决 “绝对贫困”。说到做到的行事风格让人们看到明天有了更多的可能性。周虽旧邦，其命维新！攻克这一个山头我们不会停下脚步，总结经验，科学规划，撸起袖子，蓄力待发，远远望见下一个山头上依稀写着 “贫富差距”！

知乎用户 神殇 发表

那绝对是国际一流水平，我们消除的是绝对贫困，即日收入 0.7 美元（来源百度百科），一天收入 4.5 元人民币，够买 5 个馒头，温饱问题彻底解决，这可是前无古人的伟大成就

更正：我查了一下百度百科 “绝对贫困” 词条的编辑记录，基本概述里 0.7 美元作为标准的说法是 2007 年编辑添加的，已经不合时宜。按现行标准是 4000 元家庭人均年收入，即 10.96 人民币日收入，约 1.7 美元，标准提高了不少。吃穿不愁，教育医疗住房有保障，确实如前述是前无古人的伟大成就，点个赞！

补充点关于绝对贫困的材料：

绝对贫困标准是以维持个人或家庭成员基本生存所需的食物和非食物消费支出为基准，折算成一个可度量的货币量作为贫困标准。世界银行自 2011 年使用的每人每日 1.9 美元的极端贫困标准就是货币标准下的绝对贫困标准（世界银行，2011）。这一标准是以维持人体生存的最低食物摄取量为依据，通过购买力平价测算确定的。根据这一标准，到 2019 年全球有超过 11% 的人口仍处于极端贫困状态。根据国家发展程度不同，2018 年世界银行在原有标准基础上又补充了两档新标准：中等偏低收入国家贫困线为每人每日 3.2 美元，中等偏高收入国家贫困线为每人每日 5.5 美元（世界银行，2018）。（中国属于中等偏高收入国家）

国别方面，美国、南非等国采用绝对贫困标准。美国现行贫困线来自于奥珊斯基（Orshansky）基于营养需求测算的贫困门槛（Poverty Thresholds），并考虑了家庭类型的差异，根据年龄、家庭规模和未成年子女数量进行了详细的划分（叶兴庆、殷浩栋，2020）。2020 年美国本土 48 州的贫困标准是每人每年收入 12,760 美元（即每日收入 34.96 美元），三口之家收入为 21,720 美元（即每日收入 59.51 美元），四口之家收入为 26,200 美元（即每日收入 71.78 美元）[ii]。这些数值远低于美国人均年收入 44,386 美元（2019 年）和收入中位数 66,538（2019 年）。此外，自 2011 年起，美国国家统计局还根据各地住房成本、消费水平等差异调整各个州的贫困标准。

南非贫困线标准有三条：第一条是将满足最低能量需要的食品按照当年价格折为货币，称之为极度贫困线（extreme poverty line），其本质是食物贫困线; 第二条是在食物贫困线基础上，考虑满足 “必不可少” 的非食物支出所需货币，两者相加得出下限贫困线；第三条是以家庭实际食品支出等于食物贫困线的家庭为基准，测算其非食品支出作为非食物贫困线，两者相加得到上限贫困线。2018 年，南非官方发布的三条贫困线分别为每人每月 547 兰特 / 约 236 人民币（极度贫困线）、785 兰特约 338 人民币 /（下限贫困线）和 1183 兰特 / 约 510 人民币（上限贫困线）。

知乎用户 全丹 发表

绝对是世界独一份！好多嘲讽的答主可能祖祖辈辈都是城市人，也没有去过真正偏远的山区吧！

我是大山里走出来的人，因为老公工作原因经常跟着出差在各个省的大山里面转，去的地方越多，走的路越偏，越能感受到祖国的伟大！不管多么偏、多么荒无人烟的地方，都有整洁的水泥路，要想富先修路，就这一点就可以秒杀全球了吧。

老家的乡党们总说现在国家的政策太好了，让一群懒汉享起了福。有的人有的家庭贫困仅仅是因为懒，对，就是懒，俗话说馍挂脖子上都能饿死的那种懒。这种人在以前早被饿死了，现在却被国家养了起来。一般这样的人都没有成家，没有儿女，理所当然的成了贫困户，贫困户在特定的医院住院不用花钱，还有免费的病号饭，免费的护工！夏天热了就住院，冬天冷了也住院，医院冬暖夏凉还有人端茶送饭，比在家里舒服！医院不收了就上访啊，闹啊！为了息事宁人只能顺着来！有时候真的觉得国家扶贫扶过头了。

知乎用户 恶少恶言​ 发表

在扶贫问题上，中国绝对取得了别的国家难以取得的重大成就。

之所以中国政府可以做到，而别的政府不能做到，我觉得是来源于国家意识形态的深层差异。

曾经和几个外国人交流过这个问题，我惊奇的发现外国人并不觉得一个人住在贫困山区有什么问题。在他们看来，住在贫困山区是因为你选择住在贫困山区。你的生活贫困，是因为你选择了这种简单贫困的生活方式。这点令我非常诧异，因为这颠覆了我根本上的认知，我开始以为全世界所有的人都和我们的理解一样，我之所以穷是因为我不得不这样生活没有其他学校，我之所以住在贫困山区，是因为家庭和历史的原因导致我住在这里，而我无力去改变。

而正是因为如此，中国的脱贫思路是我帮助你创造条件，比如说给贫困山区修路，通水，通电发展教育，搞希望小学搞职业培训，让贫困山区的孩子有一技之长，有文化，有知识，可以走出大山等等。而很多国家的所谓扶贫是把吃的喝的和钱直接运到贫困山区，发给他们救济是扶贫，赈灾是扶贫。在他们看来这是扶贫的最直接方式，还有什么比直接把吃的喝的送到人家面前更直接的吗？

所以当有人造谣我国某些少数民族被强制劳动的时候，西方媒体不加思索的争相报道，西方的很多群众也会选择相信，因为在他们内心深处的确就是这样的逻辑。授人以鱼不如授人以渔，在他们那个世界观中是不存在的。他们正是正确的，需要尊重别人选择的自由，所以。别人待在贫困山区，这是人家的选择和自由，我们不应该去干涉人家缺吃缺喝我们给人家送，这就是他们的扶贫逻辑。那么很明显，按照这样的扶贫逻辑，无论你送多少钱多少吃喝，终于会被消费完，然后贫困依旧。

另一方面是因为。西方国家这种赈灾救济式的扶贫是不产生任何收益的，因此所有政府如果要选择这么做，都会把它当做一项负担来看待。而在中国是把它当做一项投资来看待的，当然客观上西方国家之所以不能把它当做投资，是因为回报期实在太长，而一届政府只有 4 年。但凡在这 4 年当中没有及时收获回报的，当下一任政府要上台的竞选时，这种项目就会被作为攻击前任政府财政管控不利的口实。你会看到很多所谓的发达国家，修个地铁修座桥，往往需要很多年，就是因为一个重大工程往往会成为不同政治流派角逐当地政治舞台时候角力的筹码。你想修我偏不让你修，反对对方，所以就反对对方所提出的重大项目扶贫也一样。

所以你可以看到中国所取得的扶贫成绩是在任何其他国家都无法实现的。

知乎用户 Lee Jason 发表

知乎用户 思想摆渡 THINKTIC​ 发表

就房屋质量而言，澳大利亚的原住民的一拳就能打出坑的活动板房，是不能比。

他们胜在可以永久不劳而获，每周领钱，领到就酩酊大醉，买汽油当毒品嗅。当然，这是助长贫困，不是帮助贫困，是错的。

加拿大的 first nation，温饱无忧。即便是非原住，有免费的 food bank，吃也不愁，愁的是没钱买烟抽，即便是一根根地买，也捉襟见肘。

就物质而言，我们总体的脱贫标准中的日常生活费用，还是明显低于西方发达国家的。

就精神而言，我们明显胜出。我们鼓励君子自强不息，而不是躺在福利上睡大觉。

知乎用户 爱财老猫​​ 发表

我们知道，贫穷现象与人类社会往往相伴而生。直到今天，虽然全球经济有了根本性的发展，但贫穷现象作为一种时代发展的化合物依然在现代社会中有所存在。贫穷，现在看来，绝不仅仅只是一种经济问题，同时更是引起各种矛盾乃至冲突的复杂的社会问题。

回顾我们一路走来的辛酸历程，上溯中华绵延五千年，下及近代奔波数十载。曾几何时，缺吃少穿一度是整个华夏民族挥之不去的梦魇，几千年的时间里，一直是我们华夏儿女尚未攻克的难题。

众所周知。汉字的 “饭” 字是 “食” 旁加 “反” 边，有食便是饭，无食则是反。千百年来，这个 “饭” 字承载了太多腥风血雨罄竹难书的回忆，也见证了中华民族是从荆棘遍地、血泪交织之中走出来的历史。中国封建王朝中所有的农民起义，无论范围大小、时间长短，没有一次不是以荒年为背景，以抢米、分粮为前奏，主要是解决吃饭问题。“坐而饥不如起为盗”，“与其饥而死，不如杀而死”。

有学者统计，从公元前 221 年起至 1920 年中国爆发大型内乱 160 次，时间长达 896 年，加上外患的年代，几乎每两三年就有一次大型的战乱。战乱中频繁发生的屠城、斩首、坑卒，动辄几万至几十万，史书上常记载着 “流尸满河，白骨蔽野”，“血流漂杵，骨积如山” 等字样，其根本原因是粮食根本不够吃！

真正改变这种境遇的转折，孕育在一百年前南湖之畔的红船上！

这一年，阿尔伯特 · 爱因斯坦摘得诺贝尔物理学奖。

这一年，孙中山在广州任中华民国非常大总统。

这一年，中国共产党在这艘南湖红船上成立了。

一百年来，千百万中囯共产党员怀着赵一曼 “未惜头颅新故国，甘将热血沃中华” 的决心走向抗日前线。

一百年来，千百万中国共产党员怀着刘伯坚 “生是为中国，死是为中国” 的信念为建立新中国奋斗终身。

一百年来，千百万中国共产党员怀着陈乔年 “让子孙后代享受前人披荆斩棘的幸福” 的目标迈向脱贫攻坚的战场。

在这场特殊的战役里，中国共产党前后派出数百万名干部奔赴最艰苦地区和贫困地区人民一起同甘共苦、苦干实干，有 1800 名党的优秀干部牺牲在脱贫攻坚第一线。

而相对应的，伴随着党的十八大的召开，中国在脱贫攻坚领域取得了举世瞩目的成就。从直接效果来看，新时代脱贫攻坚目标任务如期完成。现行标准下 9899 万农村贫困人口全部脱贫，区域性整体贫困得到解决，“两不愁三保障” 全面实现。中国提前 10 年实现《联合国 2030 年可持续发展议程》减贫目标。改革开放 40 多年来，中国 7.5 亿人摆脱贫困，对世界减贫贡献率超过 70%。

这会，你吃了吗？

可以说，中国为整个世界的脱贫工作交出了最完美的答卷。

常言道，一把刀子可以帮助人切割物件，也可以成为杀人的工具。历史不能倒流，先进技术只是提供了一种致富的手段，而非绝对前提。从宏观看，一个国家的政治制度、经济制度是决定人民贫富的因素。

的确，国家政策的风吹草动都会深深的影响着普通居民的日常生活，而国家政府制定的社会保障制度、社会福利制度、社会养老制度等等，也正是无时无刻不在服务着人民群众的日常生活，方便着普通居民的一点一滴。

现代社会，看似富裕民主的西方国家，实则也还是在走向一条充满罪的死亡之路，政府还是垄断和占有了大量的矿产、资源，西方列强从以前的殖民变为现在的金融霸主，股票、期货、对冲基金、甚至更可怕的神秘金融玩物利用人的贪心将人民玩于股掌之间，各样的经济刺激政策，使人类更迷茫、更迷失方向，而当政者和官僚从中能够捞到更多的好处和利益，广大人民依然是被愚弄和在生存上挣扎。

而社会主义制度引领下的中国，坚定不渝的把脱贫攻坚摆在治国理政的突出位置，加强党的集中统一领导，统筹谋划、强力推进。习近平总书记就指出：“消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是我们党的重要使命。” 实践证明，社会主义制度具有强大的整合能力和动员能力。除了中国，全球还没有哪一个国家的制度能够动员全党全国全社会的力量投入脱贫攻坚这样一件民生大事上。脱贫攻坚充分体现了我党强大的政治动员能力，是新时代构筑中国价值和中国精神的立足之战。

壮哉，我大中华！

知乎用户 追梦少年 发表

伟大，光荣，正确。今年股市 2500 点。

知乎用户 养猪酱 发表

挂个人。你说美国和日本的人均 2.2W 美刀比中国高就是了，你扯什么马来西亚呢？他标准定的再高，该在 4000 元以下挣扎的还在那挣扎。

知乎用户 叮包 发表

我想知道以我国的人均 GDP 水平，按联合国的标准来看，贫困线是年收入多少？

知乎用户 诗酒趁昭华 发表

我们说第二，全球没有那个国家敢说第三以上的水平！！

知乎用户 黑山羊不吃草​ 发表

长夜终尽，灯塔将熄。

因为太阳照常升起。

知乎用户 跑出来玩的 发表

这是一个火苗

千年以后，任何未来的王朝、帝国、共和国、联邦还是其他什么政权体制，“消灭贫困” 会是其政权合法性的重要组成部分。

因为有句老话：他都做到了，你做不到，是不是能力不行？

知乎用户 五丫头 发表

我是一个从农村出来的孩子。

必须为扶贫点赞！

知乎用户 UUBall 发表

中国绝对贫困标准为年收入 1196 元，扶贫工作标准为年收入 2300 元。考虑到中国的人口基数，这绝对是一个伟大的成就，但提升的空间还是很多。希望国家能再接再厉，最好能在扶贫工作完成后，再次发起助贫行动，建立切实有效的长效机制，持续扶贫助贫工作不懈怠。完善对低收入者的社会保障，增加个人收入

知乎用户 长夜 发表

你说什么水平？我这没办法解释清楚了，从今天开始到人类灭绝，不会有任何国家有能力赶上中国万一！

知乎用户 艾公子 发表

神话级！

堪与盘古开天、女娲造人并称 “三大神话”。（从有生存空间，到有生命，再到不饿肚子）

是中华文明发展史上的史诗级神话！

是全球人类文明发展史上的伟大奇迹！

提不到这个高度，说明政治觉悟还不够。当然，很多人也是谦虚低调嘛。

对于外人 “说三道四”“指指点点”，回应一句就行：

住口！

（当然也是为内循环谋篇布局啦）

知乎用户 小山 Vincent​ 发表

西方某些国家总是喜欢用微观上的小恩小惠（ngo、捐赠救济、嚷嚷人权等），来掩饰宏观的结构性问题（殖民，种族灭绝，全球成本转嫁，资本主义贫富差距拉大）。

现在全球新冠好几亿，历史上杀了几千万原住民，你们说我们种族灭绝，人权问题？

知乎用户 无业青年​ 发表

国企，这一年加了扶贫交易额的任务。不买够不行。

知乎用户 说不了话啊 发表

世界第一的水平。

高于联合国规定的脱贫标准完成脱贫任务，所有贫困县全部摘帽，贫困县人民月收入超过 400 元人民币。6 亿人月均可支配收入接近 1000 元，9 亿人月收入接近 2000 元。人均 GDP 超过 1 万美元，超越日本 1983 年水平。统计局公布基尼系数低于巴西，在世界主要经济体中排名第二。互联网龙头企业高管平均年收入超过 1.5 亿人民币。上证 A 股实现 300 + 家企业融资上市，每家上市企业造就十数名亿万富翁，数千名千万富翁。中国成为全球奢侈品行业中唯一增长的市场。

知乎用户 王悠 发表

什么水平呢？旷古未有！！

在国际上都没有过，不只是当前国际，是任何年代的国际！

当然这个 “脱贫” 的标准不很高，但是标准再不高也从来没有哪个政府做到过呀，之所以说标准不高，是因为我们肯定不会止步于这个标准，毕竟我们的目标是共同富裕，而不是大部分脱贫。

所以一方面我们是可以绝对自豪的，绝对绝对的自豪，这个成绩没有任何对手！另一方面呢，还是要和自己的理想比，继续迈步向前，还是有很多国人同胞生活在不那么如意的情况下，还是有很多不公平黑暗的现象存在于这个社会上，我们要进一步大踏步前进。

知乎用户 刘洪章盈科律师​ 发表

商业是最好的扶贫！

知乎用户 midair2 发表

消除贫困——这是社会主义国家最基本的义务之一，同时又是人类历史上最艰难的伟业之一。

世界上人口最多的国家：中国消除贫困。我觉得这件事情的内在意义与价值，将远超这些年来世界上的一切” 大事”。

知乎用户 城北徐公 发表

很伟大 不过股票再这么跌下去 我要拖国家后退了

知乎用户 张中山 发表

我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。——毛泽东《第一届全国人民代表大会第一次会议开幕词》

知乎用户 何晓玲​ 发表

我不知道绝对贫困的标准是什么，但我也算享受了扶贫，事情是这样的。

儿子有一天放学回来，口袋里了有 200 块，他说是老师给的，我就纳闷了，找老师询问情况，才得知我是属于特别困难的家庭，单亲，无工作，父母无职业，是登记在册帮扶对象，每学期都有 200 块补助，这个钱，我拿在手上很感慨，我也不知道居委是怎么知道的，也不认识里面的任何一个工作人员，这白花花的银子从财政到我手里，不知道辗转了多少层级，挺感动的。

领了两个学期，我找老师说不用给我发了，我有工作，老师还让我不要白不要，拿着就好，我拒绝了，我不困难，不用帮扶。

每每想起这 400 块钱，我总觉得欠了国家的。

知乎用户 栗子 gogogo​ 发表

人类减贫史上前所未有的伟大实践，历史性地消除了绝对贫困和区域性整体贫困。

但是外面的人，因为主动闭塞和被动接受的消息，可能压根儿选择不相信和不想知道。

知乎用户 暮云​ 发表

先消灭了绝对贫困，接下来该干什么，消灭贫富差距？

知乎用户 c 子彬 发表

这是一项伟大的成就，但绝不是我们的终点。

知乎用户 慕容他大舅 发表

考研政治第一套

（1）如何理解今年完成脱贫攻坚任务 “这对中国和世界都具有重大意义”？

对中国的意义在于：

第一，解决了全面建成小康社会的底线任务和标志性指标，确保如期全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标，为开启全面建设社会主义现代化国家新征程奠定坚实基础。

第二，历史性地解决了困扰中华民族几千年的绝对贫困问题绝对贫困问题，在共同富裕道路上迈出坚实一步。

第三，兑现了我们党向人民向历史作出的庄严承诺，彰显了中国共产党领导和我国社会主义制度的政治优势。

对世界的意义在于：

第一，提前 10 年实现联合国 2030 年可持续发展议程的减贫目标，创造了人类反贫困史的中国奇迹，加快了全球减贫进程，增强了全世界消除绝对贫困、实现联合国 2030 年可持续发展目标的信心。

第二，中国脱贫攻坚任务的完成，为全球贫困治理提供中国方案，为人类减贫事业贡献中国智慧。

知乎用户 asdf-quark 发表

非常高的水平。

知乎用户 白板 发表

世界银行极端贫困标准为每天生活费低于 1.90 美元

来源参考中华人民共和国商务部官方网站：

2020 年全国脱贫标准约为人均纯收入 4000 元（按照当前汇率约合日收入 1.7 美元）。

还有一点区别，世界银行的要求是每日用于生活的费用不低于 1.9 美元，这意味着贫困户还需要有额外的指标覆盖类似住房、医疗等必要开支。而中国的 1.7 美元是纯收入，如果扣去这种必要开支，实际用于生活的费用是远低于 1.7 美元，甚至可能不足 1 美元。

中国完成的只是中国标准，没有达到联合国目标。

希望不要被铺天盖地的喜讯冲昏头脑，中国的扶贫之路只能说是任重道远，甚至远得很。

知乎用户 uuu 发表

抱歉我拉低了人均，给国家丢人了，会好好加油多贡献 gdp

知乎用户 li5and 发表

拿有钱人的钱去补贴穷人，啊～多么简单粗暴的脱贫手腕

知乎用户 霜雪明 发表

中国历史上，有一些事由于其特殊的历史性质，所以几乎家喻户晓

孔子不论学生地位贫富，一概授课，是中国第一次平等自由的文化传播

商鞅变法，中国第一次对落后的生产关系和既得利益者进行反抗

陈胜吴广起义，中国第一次底层人民团结起来反抗暴政

汉武帝远征匈奴，中国人第一次对异族侵略进行大规模持久性反抗

这些第一次是火种，点燃了我们心中的生机，后辈儿孙继往开来，才能开创新时代

今天，我们有了又一个第一次

中国政府向弱势的贫困群体，大规模进行物资，人力，信息上的倾斜，不求回报，不求盈利，更不是为了维护统治根基，单纯地为了崇高的英特纳雄耐尔理想

此伟绩必将永垂青史，开辟前人未至之新领域

世间贫困不得脱者数以亿计，盖数千年之世界文明，未能根除

而今日必根除之，根除之路，自我辈始！

祝我党生日快乐

知乎用户 传说中的肘子 发表

我的看法就是，这不就是中国共产党孜孜不倦所追求的东西么？在别的国家看来难以置信的成就，却是我们国家在通往终极理想道路上的一个小小里程碑。不忘初心，牢记使命。

知乎用户 轰鸣 发表

强烈建议知乎把这个话题置顶，并邀请更多大 v 来回答。这个话题不同于以往任何话题。应该有他的特殊待遇。

我是一名大二学生，六年多以前的初中政治课上，我第一次了解到两个百年目标，了解到要在 2020 年实现全面建成小康社会，全面脱贫。我现在还记得那时的政治老师很年轻，刚刚大学毕业，他笑着对我们说：“2020 年也不远了，你们有机会见证历史。”那时的我初中二年级，正是 “中二” 的时候。见证历史四个字，深深映入脑海，真的是印象深刻，感觉豪情万丈。虽然我未必未脱贫工作做了多大贡献，脱贫工作的真正勋章，应该给那些基层工作者。对我来说，只是作为一个历史的见证者，我也感到了无比的自豪。（这种奇怪的中学生作文风格可能有点奇怪，权当抛砖引玉了）

知乎用户 皮皮兽 发表

吊打蓝星有史以来的所有，在座的都是乐色的水平。

知乎用户 运动障碍 - 莫医师 发表

联合国不应该在我国地位之上，不是我国的领导，凭啥给我们起目标？我们接受任务？我们达成他的目标？新闻写得不妥。

知乎用户 yishui747 发表

6

知乎用户 葡萄好酸不要吃 发表

我不相信统计数字，只相信我们村路修了桥修了，孤寡老人过年有慰问有补贴，因病致贫的有扶持，共和国万岁

知乎用户 柠檬 LED 发表

[

《幸福是什么》这个终极视频告诉你

柠檬 LED 的视频

 · 647 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1393911936396890112)

知乎用户 扶阳 发表

绝对贫困没了，相对贫困还存在

知乎用户 智多多​ 发表

1. 从宏观上，应该做。缩小贫富差距有利于经济循环，有利于社会稳定。这个钱不用在扶贫上，就会用在治安上，想想还是扶贫划算。

2. 要怎么扶贫？世界没有参考经验。

欧洲工人阶层、工会奋斗好几年，游行罢工等，不仅提高福利，而且在上层权利中取得一定地位。但提高整体福利同时，变成了养懒人。而且福利提上去了，就很难下来。

美国，民间公益团体，像比尔盖茨的基金会，防瘟疫有些效果吧。还有政府危机来了就大撒币，简单粗暴。除了给富人加税（富人还合理避税），基建也不搞了。另外美国农业补贴非常高，这也是美国粮食有竞争力的原因，对农民不错了。

中国政府主导，贫困户基本保障有了，但如何产业良性循环呢？我们知道在市场竞争中，产业升级和衰落是正常的事，除了产业分工转移，但这也是市场驱动的。目前世界也没有多少借鉴经验。

知乎用户 万能胶 发表

向扶贫干部致敬。

知乎用户 庄浩轩 发表

有个刁钻的角度想问问有木有人知道。反正在湖北，越贫困的地方彩礼越高，那些曾经的贫困县彩礼及各种娶亲条件或要求远超武汉，这个对贫困县的摘帽贡献有多少，纯好奇，不争论哈

知乎用户 未来的时代 发表

我现在终于懂得为啥教员在沁园春雪里把各朝各代的最流弊的那个君主全 “嘲讽” 一遍了

共和国所创造的成就

前无古人

希望我辈青年后亦可追！

知乎用户 薛定谔的猫 DoA 发表

美国: 中国授人以渔不行，是不科学不可持续违反人性，违反道德的，扶贫还得看我，授人以鱼，核动力印钞机踩到底

知乎用户 七月 发表

因为诈骗，我又回到了一贫如洗的生活。

知乎用户 小王先生爱吃鱼 发表

看看有关非洲国家的纪录片就好了。。。虽然我们早就从那种艰苦环境走出来了，但是可以参考下难度。

让原本吃不饱穿不暖，上不起学的人能吃饱穿暖上学翻身，是多么厉害的事情。

知乎用户 张一磊 发表

实现共同富裕的第一步，同志仍需努力。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金