如何看待任泽平称「iPhone14 可能是苹果盛极而衰的标志」?

by , at 22 September 2022, tags : 苹果 华为 手机 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 文森特 · 凡喵​​ 发表

只能说手机方面他是外行,因为他连自己的手机是什么型号都不知道。

今年四月他发了一条微博,说自己从华为 Mate 30 Pro 换成 40 了,并表示体验甩苹果好几条街:

然而,看他换手机之前发的微博,其实他一直用的都是华为 P30 Pro,并不是 Mate 30 Pro

华为 Mate 系列和 P 系列是不一样的,我估计这一点连很多苹果用户都知道吧。

而且这两款手机从背面摄像头的布局,到正面水滴 / 刘海的样式,可以说完全不一样。

他一个华为用户,连自己用的是哪款华为都不知道,就得出了「甩苹果好几条街」的结论,假如我是华为的公关,我都会认为这是一个负面传播。

知乎用户 Neko Fox​ 发表

当经济学家不讲数据,不讲模型的时候,甚至没有理论分析或者基于错误的事实的时候……

本质上和你我在知乎写小作文没有什么区别,虽然我也认为 iPhone 14 周期销量会低于 iPhone 13,但我起码会写上:

理由 1——iPhone 14 标准版的进步和变化不大。依然是 A15,依然是刘海屏,内存容量的变化以及摄像头的小升级对于大部分消费者而言是感受不到的;
理由 2——由于经济下行,社消已经低迷了很久,很多想换手机的人看了看手机还能用也纷纷推迟了购买计划;
理由 3——……

任老的水平和能力都是顶尖的,他的一些宏观分析对于世界局势和国家政策都做出过正确的预测,但是你们不要对他的每一条微博都认可和接受,微博这玩意随手写写的啦。

相比于妄议国事,随便批批苹果那真的是小事,上面这个微博让任老吃了几个月口球套餐

批完苹果,又开始让大家做韭菜啦!对任老真是恒大理财虐我千百遍,我待地产如初恋。

知乎用户 Luv Letter​​ 发表

「当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街」

从这句话可以看出, 整个发言基本都是胡说八道了.

知乎用户 JT 的数字日常​ 发表

苹果盛极而衰这种话,从 iPhone 5 问世开始就有了,而到了十年以后的 2022 年,苹果依旧是行业话题度和销量无可匹敌的老大,同时在可以预见的时间内,只要手机还是消费电子产品之王,这个优势依旧会延续好久。

和这个话题相对应的,其实是乔布斯时代在产品和美学上的诸多突破与经典产品,造就了神话一般的品牌形象和产品定位。不过仔细想想,让苹果走上神坛的只有乔布斯和乔纳森吗?它们确实带来了许多革命性创新,但是还有一个决定因素是…………………… 命运。

苹果神话开始的时代正式消费电子产品飞速发展,市场逐渐放大的初期,从 2001 年 MP3 产品的 iPod,乘着 MP3 市场的飞速增长,iPod 系列凭借设计、产品上的优势成为一代标杆。2007 年的手机市场同理,虽然第一代 iPhone 并不支持当时在国际市场已经出现的 3G 网络,但是 iPhone 带来的智能手机的使用方式与硬件升级的可能性,以及 iPhone 3G 带来的 App Store 第三方开发者应用的可能性,让这个产品打开了新一代移动互联网的大门,带来了持续到 2016 年都在增长的智能手机市场。

而彼时的诺基亚,即使船大难掉头,但是在工业设计以及手机设计上依旧具有很强的能力,你看 N9 就知道。杀死诺基亚的也不止是 iPhone,更多的是钮祜禄 · 微软。

除了 iPod 和 iPhone,iPad 和 AirPods 也一样,很明显苹果过去取得的巨大成功,很大一部分来自于新市场空间的开拓与增长。很显然,现在并没有太多这样的机会,虽然也有很多新的产品出现,但是并没有再出现类似手机这样全民级市场广阔的新品类。

甚至苹果自己逐步取代自己也是通过新品类,比如 iPhone 取代了 iPod,如果没有这样一个机会,即使产品力再强的新品,恐怕也不会有太大的变化。很遗憾,现在手机市场就是这样的景象,你可以说它更像是 iPhone 发售前的功能机市场,找不到更多的新增方向。而在这种市场下,iPhone 14 Pro 甚至已经算是大升级了,即使产品如 iPhone 14 一般挤牙膏摆烂,只要一降价,销量依旧是顶流一般的存在,马太效应已经形成了。

而在这样已经极度成熟的市场里,想要异军突起甚至也是一件难事,同样只需要看苹果在电脑市场的占比就知道了,即使 M 系列芯片一骑绝尘,即使如同科技涩图一样的工业设计,即使增长瞩目,可是占比依旧只有那么一点点。

至于下一个风口有可能是什么?也许是苹果一直在暗中开发的 AR/VR 设备,至少在消费电子品类中,苹果目前的产品与技术的实现思维依旧值得学习,灵动岛确实有争议,但是 iPhone 14 Pro 系列 4800w 像素 2X 模式的硬件级 4K 视频,AOD 显示等等,依旧显得完成度更高。

当然,苹果也不是以前那个苹果了,毕竟给电脑加刘海这种混账事都能堂而皇之地上架。

苹果会有船大难掉头的时候吗?也有,你看苹果的汽车开发多坎坷,就能了解了。

知乎用户 云上科技坊 发表

专家出口成屁,在自己不懂的领域胡说八道! 当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街? 是哪台手机? 罗永浩和任泽平都知道 “骂苹果” 就可以火,就可以有流量,自己就可以有人气,就可以赚钱。。。

苹果这么差劲还能甩国产手机几条街,我们是不是更该反思一下?

专门去任泽平的微博看了一下,最近的几条微博点赞都是 100 多到几百,而这条关于 iPhone 14 灵动岛是伪创新的微博,点赞量高达 1.1 万,而且还在持续上涨,这是掌握了流量密码呀。

然后去他微博搜华为,看来他也是一个华为粉,挺华为那是自然。

只是苹果真的差吗?灵动岛真的翻车了吗?虽然也有不少 bug,但是 iPhone 14 作为第一代使用灵动岛的手机,难免有问题,不过最近几年的数据苹果的销量有目共睹,确实是华为被制裁给了它更大的契机,但苹果本身就是国产手机无论如何难以逾越的高山,目前来看。

没别的意思,只是比起打嘴炮的过瘾,我更期待国产手机能够再出来几个和苹果能交手甚至赢过的品牌。

[

Apple iPhone 14 Plus(A2888)128GB 紫色 (MQ373CH/A)【

京东

¥6999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555574409188089856-0-1&p=JF8BAQoJK1olXDYCVV9cCkIWAmoKGVslGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtfCksIWipURmtPKH8YIS4aCi5lYRZxeQ1QIF5YLwM9BEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4WZkonAl8IHFwXWgIEXVtcCkwfM28AH2vD85LX3OGEuO7BqcHdluvA1K3W6thtOHsUMzRdTxJQQQYGUFpZDk4SAmcIElIUVA4LUFlBCVcXM2wJGF8QWQAEU1YzDUsWAmYIH14dX2gAVV9YDkMWAGYBK1slXjZcOl8ODkMUVj8PdQYcVUJLXFgOZksXAW0NHl4lXwcDVlxtOA)

知乎用户 养猫的哈士奇​​ 发表

过于离谱,“当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街”,这种话他是怎么说出来的?

任正非在接受采访时都说 “苹果是我们的老师”“美国是我们的老师”,但是为什么一些天天号称“爱国” 的总喜欢说华为吊打苹果?你批评苹果没问题,批评华为也没问题,但是不能为了批评就造谣瞎说呀。

手机行业早就陷入了创新瓶颈了,任何成熟的行业都是如此,在成熟的行业中最大的创新就是按时推出的新一代处理器,迭代更新的新操作系统,这两个才是最核心的地方。很遗憾你所说的荣耀、小米、OPPO、vivo 暂时都做不到这点,这才是最硬核的技术,也是体现研发水准的地方。

至于盛极而衰,我是没看出来,看看高端机苹果的占比。

,这个灵动岛算是不错的解决方案,因为那个挖空实在太丑了,做一点粉饰有啥错?总比不做粉饰好吧?

下面是原来的一个回答,看看华为怎么学苹果的。

华为一直在学苹果(非贬义),任正非也说苹果是华为的老师,而且华为是所有厂商中学苹果学的最好的,学苹果学的是一种思路,而不是停留在设计个长的很像 iPhone 的产品上。苹果开创了智能手机时代,很多方面都是标杆,学苹果不丢人。

5 月 27 日,华为创始人兼 CEO 任正非在接受彭博专访时回答记者说,报复苹果的行为绝对不会发生,即使发生了,他会是第一个去抗议的人。苹果是世界顶尖一流的公司,苹果是华为的老师。

任正非说苹果是华为的老师,确实如此!当然这不是贬义,说苹果是智能手机行业的老师也不为过!手机做成 iPhone-like 是最低级的学苹果,学苹果抄外观是最 low 的,也最被人所不齿的,但是在研发上学苹果是非常值得赞扬的,而且不是想学就学的,世界范围内能有几家?

我简单总结一下:

2007 年,IOS 随着 iPhone1 发布,很长时间内都是业界的风向标;

华为 2019 年推鸿蒙 OS(依然未开源)

2010 年,A4 处理器发布,此前苹果使用的是三星处理器;

2012 年 K3V2 开始华为走类似的路线并取得今天的成功

2012 年,苹果地图在 WWDC 大会上推出;

2019 年推出 Cyberverse,可能会推出自己的地图服务,目前与荷兰的 TOMTOM 开始合作更换了地图引擎

2014 年,Swift 亮相 WWDC 大会,这是 LLVM 编译器发起人克里斯在苹果继 Clang 后的另一个成果

2019 年发布方舟编译器(尚未完全开源),自己的开发语言?我还真问了一下王博士,不置可否

2017 年,苹果抛弃 PowerVR 在 A11 上首次集成 GPU;

艾伟面对华为要不要推出 GPU 的问题什么也没说,但是

苹果还有个 Xcode IDE

华为开发者大会也说了有 IDE,明年还要开源 IDE

苹果有个 Home Pod

华为搞个 Sound X,还从索尼等公司挖了很多人搞声学。

华为学苹果是真的下功夫学,不是学皮毛而已,很多人批评华为的跟随战术,我认为没问题,师夷长技才能制夷,成长过程中就要先好好学(不是指套壳)。

养猫的哈士奇:如何评价华为正式发布华为地图服务?做一套地图系统有哪些难点?661 赞同 · 104 评论回答

HOVM,再加上三星、魅族等,你说哪家没抄过苹果?原因很简单,苹果很多时候就是标杆,你不知道怎么做的时候就会 “参考” 这个标杆。抄袭是说起来不好听,实际却很有效的一个做法,我希望所有的厂家抄袭不要仅仅停留在长的像的阶段,确实很 low,苹果也一直说微软的 windows 是抄袭他的,这种级别的抄袭请国产厂商多来点!

抄袭个外观,抄袭个功能,让人感觉苹果也就这样呀,但是到了华为这种程度,华为的人也不得不感慨苹果真的很厉害。《天龙八部》中鸠摩智用小无相功模仿少林绝学,看起来很厉害,但是这是学皮毛,最后走火入魔。厂家抄苹果也是一样,搞个 iPhone-like 卖的挺好就以为自己很厉害了,最后差距还是很大。学苹果的研发战略思路是学易筋经,对自己的整个研发系统的洗经伐髓,这才是真正的强大之路。

美国在很多方面都是领先的,学美国不可耻,套个壳子就说自己自己研发的才可耻。

[

HUAWEI Mate 50 Pro【全款预售】超光变 XMAGE 影像 北斗

京东

¥7799.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555621786947104768-0-1&p=JF8BAQoJK1olXDYCVV9cCk0XC2cAGlklGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXwACXFZVCUkIWipURmtMAG5EXRsIUS50X2lQcA8cPRhKMTs9BEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGl4WWQ4yVW5dD0wVBGgAG1kSXA4BZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXgYEXVlVDU0XAmoOHFIJXBoCZF5cCUoWBWwNGl17XGgCXF5ZCEgTAmsOK1slXjZcOl8ODkgXB2gJdQYcDQZdAV4FZkgSB28PHV4lXwcDVlxtOA)

[

Apple iPhone 14 Pro (A2892) 256GB 暗紫色 支持移动

京东

¥8899.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555621950302720000-0-1&p=JF8BAQoJK1olXDYCVV9cCkIWAmoKElMlGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtfAUMIWipURmtpGmBJB1YYYC5uUwZKZyUUKwd6UBYbBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgAG10RXAQEZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXgYKUF9fCUgRAG4JGloJXBoCZF5cCUoWBWwNGl17XGgCXF5ZCEgTAmsOK1slXjZcOl8OAEseAjtadQYcDQZcUlwKZkgXC2cNHl4lXwcDVlxtOA)

知乎用户 楠爷​​ 发表

当一个专家,还是宏观专家终于说到了我们精通的行业……

真的,不懂别乱说,徒增笑料。这个发言,我认识的几乎所有计算机和通讯的研究员,基金经理都在摇头…… 没必要这样。

任首席,你告诉我盛极而衰在哪?整个疫情三年,苹果顶着全球性衰退,行业大盘暴跌和通胀压力,逆行了多久了?你不懂手机没事,你总看得懂 K 线图吧?

上帝:欲让人灭亡必先让人疯狂

苹果:我就是上帝!

知乎用户 学写作的丧失​​ 发表

虽然任泽平是胡说八道,但苹果确实在渐渐加大挤牙膏的力度,从 iPhone X 那一代惊才艳艳之后,iPhone 搞奢侈品化碰壁,往后 iPhone 其实也没有那么高高在上了。

X 之后 XS 那一代发布了 XR,下潜了价位打华为。

iPhone11 进一步降价,配置开始渐渐不恶心人,价格和产品上放低姿态的态度更进一步。

次年 20 年发布了 SE2,价格大幅下潜,国际上取得了不小的业绩,下潜了很多新兴市场。

12 和 13 因为 A 芯片台积电优势,产品也不恶心人,加上安卓这边看华为被制裁,纷纷涨价,简直就是市场平推。

到了 14 我们可以看到,大底高像素高刷也都上了,连 iPhone max 这样的产品都出来了,慢慢地苹果储备的可以升级的点也不多了。

手机这个产品能升级的点就那么多了,牌也就那么多,苹果凭借着强大的生态和品牌,可以一点一点挤牙膏,但是也没多少牙膏可以挤了。

全世界人民都没钱了,苹果也不可能涨价。

挤牙膏吧,得牺牲利润率,说白了就是提高性价比,下潜获得更多客户。

华为都被限制成这样了,三星情况也不好,高通在用三星制程的时期也已经相当拉垮了,基本上苹果的主要竞争对手短时间内也不可能突然自爆来让苹果获得增长。

那么苹果现在的基本面就是全球经济下行,友商衰极而盛,能挖掘的都已经尽力挖掘了,M 芯片短时间形不成气候。

所以任泽平说苹果已经是盛极到了天花板我是比较认同的,后面而衰短时间是见不到的,苹果还是有不少牙膏可以挤的。

再往上我不太看好了,全球经济这个鸟样,苹果也是在世界经济中的一环,无法免俗的。

知乎用户 魔方数码​ 发表

我挺赞同他说的:iPhone14 可能是苹果盛极而衰的标志!

天欲其亡,必令其狂。但是有没有一种可能,苹果是刚起步?

真正的大招还没出现!或者 iPhone 14 只不过疯狂前短暂的休息而已。

玩过股票的都知道,啥是个底?啥是个顶?不成为历史的时候谁也不知道!

iPhone 也不例外!

知乎用户 大问号 发表

瞎扯淡。

iPhone 这几年缺乏创新,这是事实。

iPhone 前几年在中国市场的销量逐年下降,这也是事实。

iPhone 近几年在中国的销量如下:
2017 年,4100 万;
2018 年,3600 万;
2019 年,3300 万;
2020 年,3600 万;
2021 年,5000 万。

但是,要说 iPhone 14 系列可能是苹果盛极而衰的标志,那就真的是瞎扯淡了。

退一万步讲,即使 iPhone 在中国跌出前五名了,在全球依然是王者。

知乎用户 赋离 发表

要不先看看这位都说了些什么?

当年华为高端旗舰硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街,正在…

按照知乎惯例,先说是不是,再看为什么。

当年华为高端旗舰硬刚苹果正面,是真的吗?

是真的!

从销量上,根据 IDC 发布的数据显示,2019 年第一季度,华为手机的全球市场出货量就曾经超过了苹果。

从产品力上,4 年前的华为就有外媒背书,声称 “华为打败了苹果”,总不能是每个人都收了钱吧?

下面这位 Unbox Therapy 也是每年都能第一时间上手 iPhone 新品的头部数码博主了,说的话还是有参考价值的。

从华为 P10 开始,其手机业务线就涌现出了越来越多优秀的产品,而随着国产手机走出国门,越来越多的消费者都认识了华为。

19 年初,诸多海外媒体称当时的制裁事件为 “巨人的陨落”,华为手机真的有很多优秀的产品,外国人是认可华为这个中国品牌的。


上面这些,都是事实,我们都认可。

华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,说得没错。

但性能甩苹果好几条街?

这就纯属不知者无畏了…

华为的麒麟处理器目前各种原因难产,所以我们拿 20 年的麒麟 9000 对比 20 年的 A14,可以看到麒麟 9000 的性能碾压 A13 和高通骁龙 865+,可谓是非常给力,但离 A14 还是有不小的差距。

在同样是 5nm 制程、台积电工艺的情况下,麒麟 9000(现在还有三星工艺版本)能让华为 Mate 40 Pro 享受到和 iPhone 同级别的性能,已经非常值得敬佩了。

麒麟如果不被制裁,那国产 SoC 无疑是未来一片大好,胜券在握。

但现状大家也知道了,iPhone 用上了比 A14 更强的 A15,比 A15 更强的 A16,而麒麟处理器受限于资源难产了…


作为中国人,没有谁不希望把高精尖的技术握在手上,摆脱掣肘,你我都一样。

讲真话有人不喜欢,但还是要讲。


我是赋离,祝你开心

知乎用户 抓住彩虹的人​​ 发表

前有罗永浩还在吐槽 iPhone14 Pro 的灵动岛卖家秀,后有经济学家任泽平 iPhone14 可能是苹果盛极而衰的标志,吃老本???

这段话看下来让人无语的就是这句话了,没被美国制裁前,麒麟 9000 性能甩苹果 A 系列处理器几条街???

用着华为 Mate 40 Pro 支持国产华为,推崇华为,贬低苹果

真的如此吗?华为 Mate 40 Pro 用的是麒麟 9000 在 2020 年 10 月发布,对标当时的 iPhone 12 的 A14 处理器性能。

来我们看看他说的对不对?

以下图片源自极客湾,地址:https://www.socpk.com/

A13 处理器性能与麒麟 9000 性能在以下综合性能中表现几乎一样,A13 还领先一丢丢,而同期的 A14 性能更是领先麒麟 9000 有 24 分,这就是华为甩苹果几条街的结论吗???

在专业的 Geekbench 5 测试中,麒麟 9000 的 CPU 性能无论单核还是多核都不如同期的 A14。

GPU 性能测试中,麒麟 9000 依然不如同期的苹果 A14 处理器。

总结来讲,曾经的 Mate 40 pro 反而只能比的上同期之前的 A13,根本比不上同期的 A14 处理器性能,华为被掐脖子说再多无益,技术毕竟在别人手上,而 iPhone 14 可能是苹果盛极而衰的标志我觉得基本不可能。

今年的 iPhone 14 牙膏是挤少了,但是华为被制裁高端市场基本被苹果收入囊中,70% 的中国高端市场份额,影响力很大,即使升级少,但是 A 系列处理器性能功耗确实是骁龙处理器无法比的。

去年第二季度到今年第二季度 600 美元手机安卓与 iOS 市场份额变化曲线如下:

苹果增速确实快,去年 57.6 到今年接近 70% 的市场份额,华为倒下,国内安卓厂商高端之路并不好走,高端依然是苹果是主力军,国产还在中低端价位,高端市场很难分到蛋糕。

高端市场超高的占有率,以及 iOS 生态绑定,只是这次处理器延续上一代,但是内存变成 6G,拍照升级一点,终究是国产其他小米,荣耀,OV 短时间内无法超越的。

手机测评点击以下文章即可查看,非常详细,强烈推荐阅读

2022 年各价位各品牌手机最全测评,选择手机需要考虑哪些内容?1000 元~ 7000 元各价位 iPhone / 华为 / 小米 / 红米 / OPPO/ViVO / 荣耀手机测评推荐

抓住彩虹的人:2022 年各价位各品牌手机最全测评,选择手机需要考虑哪些内容?1000 元~ 7000 元各价位 iPhone / 华为 / 小米 / 红米 / OPPO/ViVO / 荣耀手机测评推荐 990 赞同 · 413 评论文章

2022 年手机 CPU 处理器天梯榜,CPU 性能是决定手机使用寿命的重要因

抓住彩虹的人:2022 年手机 CPU 处理器天梯榜,CPU 性能是决定手机使用寿命的重要因素 1314 赞同 · 43 评论文章 1314 赞同 · 43 评论文章 1314 赞同 · 43 评论文章 1316 赞同 · 43 评论文章 1316 赞同 · 43 评论文章 1316 赞同 · 43 评论文章 1317 赞同 · 43 评论文章 1317 赞同 · 43 评论文章 1320 赞同 · 43 评论文章 1323 赞同 · 43 评论文章 1338 赞同 · 43 评论文章 1343 赞同 · 43 评论文章 1344 赞同 · 43 评论文章 1357 赞同 · 44 评论文章

小米 12S、小米 12S Pro 与小米 12S Ultra 三款如何选?很纠结,点击以下文章即可查看

抓住彩虹的人:小米 12S、小米 12S Pro 与小米 12S Ultra 三款如何选?很纠结

红米 K40S,K50,K50 Pro 如何选?还需要入手 K50 电竞版本吗

抓住彩虹的人:2022 年红米 K40S,K50,K50 Pro,K50 至尊版如何选?很纠结​zhuanlan.zhihu.com/p/433871446274 赞同 · 82 评论文章 274 赞同 · 82 评论文章 274 赞同 · 82 评论文章 276 赞同 · 82 评论文章 276 赞同 · 82 评论文章 276 赞同 · 82 评论文章 276 赞同 · 82 评论文章 282 赞同 · 84 评论文章 284 赞同 · 84 评论文章 284 赞同 · 84 评论文章 285 赞同 · 85 评论文章

目前买 iphone 哪一种性价比最高

目前买 iphone 哪一种性价比最高?

华为目前性价比最高的手机是哪款?

华为目前性价比最高的手机是哪款?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 Van 静石 发表

按理来说,经济学是最难辩经的。

因为挣钱了就是挣钱了,亏钱了就是亏钱了。

华为被制裁,核心在于 5G 科技,而不是华为手机。

华为手机的衰落,和苹果其实没什么关系。

从来没有苹果和华为竞争不过,所以让美国制裁它的说法。

苹果虽然有钱,但它的影响力,其实没有那么大的深度。

手机虽然挣钱,也是高附加值产业的一部分,但其实并没有到让一个国家动容的程度。

盛极而衰?

诺基亚,摩托罗拉,它们衰落,和兴盛一点关系都没有,他们衰落是被苹果降维打击了。

天天搞这种鬼名堂,我觉得盛极而衰的,会是任泽平自己。

灵动岛本来就不是什么亮眼的东西,你先说它是高科技,然后再反过来说它是伪创新。

这种说法,其实很搞笑。

就算要以苹果为目标,甚至有点野心,说要超过苹果。

起码要正确看待它,去看到它真正的优势,和真正的劣势。

挖孔是劣势,灵动岛劣上加劣,但它有辨识度啊。

而辨识度本身,是优势。

负负得正了,属于是。

就像脱口秀鹿晗徐志胜,他额头上的逗号,那其实是亮点。

世界经济下行,但瘦死的骆驼比瘦死的马大。

苹果失去了锐利的创新,但没有锋芒未必意味着不再强大。

事实上,它比一众科技公司在创新上投入更高,它的人才,它的体系,都是最顶级的。

任泽平在房地产上,已经发表过太多祸国殃民的言论了。

希望他离我们的工业,远一点。

知乎用户 Leo Leung​​ 发表

无知的人往往更自信: 越是无知的人越勇敢!

苹果在生态和软硬件整体设计能力上,没有一个能打的。

MacOS\ios\ipad os\tv os\watch os 生态协同

芯片设计能力更是佼佼者,隔壁高通还在追赶苹果两三年前的 soc。

就像当年英特尔一样,要不是 AMD 出现 ,英特尔能有现在这般紧迫感。某为或者其他品牌想成为 AMD 一样的角色还有很长 路要走。

知乎用户 猫酱​ 发表

任泽平的言论完全符合过去两年弥漫在芯片行业一种浮夸风、自大情绪,什么都是国产第一,什么都是遥遥领先,反正因为某种自卑的情绪就是不愿意承认自己的不足,仿佛承认自己不如就是输了一样。

华为在过去、现在以及可见的未来就是无法超过苹果的,华为最接近苹果的是 2019 年、2020 年上半年,这是因为苹果在那个时候推出的手机是 iPhone XR/iPhone 11,大家都有 5G 它没有,大家慢慢有了高刷苹果还是没有,信号问题也很严重,小尺寸版本续航也不行,当时安卓阵营还是神 U865、麒麟 990、9000,在如此神助下华为凭借着 5G、信号、续航的优势在和苹果的交锋中取得了优势,但是现在 iPhone 信号得到了改善、有 5G、高刷、续航也好,苹果生态和 iOS 一直都是 iOS 的优势,现在安卓想要在 iPhone 那竞争其实已经很困难了,现在性能、续航、屏幕、系统、生态苹果都是优势,难寻敌手。

[

iPhone 14 Pro 128GB 深空黑色

京东

¥7999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555595269546463232-0-1&p=JF8BAQoJK1olXDYCVV9cCkIWAmoKHl8lGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtfDU8IWipURmtRVARSCy1DDygRBDIJHyByFH9GIDktBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgLElsXVAIDZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18RVQIBU1ZZDUwSBG0LGVgJXBoCZF5cCUoRBGoJH1x7XGgCXF1bDksUAWgKK1slXjZcOl8ODkkXBmgOdQYcVU9FEB0eZksUAm0BHFglXwcDVlxtOA)

知乎用户 潇城 发表

总结经典语录:

1. 自从乔布斯去世后,苹果……

2. 当年华为手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街

3. 苹果必然在全球节节败退

4. 苹果粉该醒醒了

没有一句话是自己原创的,细品

我估计是忘了吃药

知乎用户 苏晓晓​ 发表

这一段台词儿,就连花粉和花黑看了都摇头……

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 听风​​ 发表

苹果第一款 5G 手机是 iPhone 12,发布时间是 2020 年 10 月 23 日。

华为第一款 5G 手机是 Mate 20X,发布时间是 2019 年 7 月 26 日。

苹果现在每次发布都是 5G 手机,但苹果自研这么多年,它还是没有自己的 5G 基带,用的高通 5G,每年给高通几十个亿。

据说每卖出一部 iPhone,就要给高通几百块钱。

无论如何,华为手机整体配件国产化比例越来越高,就连影像徕卡都不用了,而改用自研 XIMAGE 影像。

我觉得,任的话肯定有问题,但华为在高端市场硬刚苹果手机,这也不是假的。

华为除了没有 5G 之外,其他也可以说是高端手机市场的扛把子了。

假如科学没有国界是真的,华为和苹果在高端市场可以说平分天下,但假如是假的,科学是有国界的。

知乎用户 萧楚白​ 发表

任泽平这个言论其实跟知乎上某些养了一个团队,结果还会把 PhD 翻译成哲学博士的账号,以及自己有一个团队,却还是明目张胆抄袭他人稿件的远方青木之流差不多——就是为了自己的一些观点、言论和利益,假装自己什么都懂,然后在这个基础上开始输出观点。

与之相对的,远方青木好歹还知道挑一些大家不那么懂的领域,任泽平未免太自信了,直接挑手机这种知乎上大多数人都能谈两句的领域。。。。

知乎用户 Alex Cui​​ 发表

在不擅长领域里随意发言最后消耗的是自己在专业领域的信任度。

盛极而衰是客观事物发展的常态,智能手机经过 15 年的大发展早就过了创新爆发期,不可能每年都 “颠覆式” 创新。

苹果在品类创新上是非常克制的,但是这些年很多重要创新都带来了巨大的行业影响力。

比如

2014 年,苹果发布智能手表,到 2021 年年出货量 3825 万块,市场份额超 30%,营收超过瑞士全国手表产业综合,几百亿的生意。

2016 年,苹果发布的 TWS 耳机,到 2021 年全球 TWS 耳机年出货量 2.9 亿台,苹果独占 9300 万部,市场份额超 30%,遥遥领先,百亿级的营收。

2020 年,苹果发布 Mac 电脑芯片 M1,逐步替换英特尔芯片,打通手机、平板、Mac 完成史诗级芯片平台大切换,为开发者带来了更好的适配性,降低企业开发成本,提升 CPU 效能。

至今苹果手机的芯片性能一直保持着领先高通 1-2 代的效能水平,即使是 iPhone14 的 A16 芯片综合性能也比上一代提升了接近 20%,这样的技术迭代,背后芯片团队的创新能力令人惊讶。

创新,不只是可以看到的 “灵动岛” 式的 UI 设计创新,还有非常硬核的底层技术如芯片设计、产品性能、软件架构等等的创新。

不知道任老师是多少年没关注苹果了,蹭个 “灵动岛” 热度起码严肃点看看苹果研报,可别自暴自弃,滑落到信口开河的流量博主了,花点时间做点案头研究吧。在不擅长领域里随意发言最后消耗的是自己在专业领域的信任度。

知乎用户 匿名用户 发表

别钓了,炒作罢了。不炒作谁认识他。

爱国这口饭谁都要吃一口,愿者上钩

和当年凡客老板说周杰伦是垃圾一样。

知乎用户 苏沐澄​ 发表

当我看到**「性能甩苹果几条街」**我已经看不下去了。

蹭热点鸣不平,这个大家都能理解。

知乎用户 匿名用户 发表

苹果从两千亿的时候都开始衰退,现在都吃老本,没创新,衰退到两万多亿了

知乎用户 John​ 发表

我觉得华为是个伟大的企业, 除了华为手机行业的销售们的嘴脸之外.

我 15 年买的 Makbook Pro 结果用的就是华为的无线路由器, 质量非常不错的.

华为的手机几斤几两这些我没法评论.

因为我本来就是苹果全家桶用户, 从 TV 到音响到耳机到手机到手表到 Ipad 到 Ipod 到笔记本, 全是苹果的, 因为互动非常不错. 但是华为手机从全面碰瓷小米手机到后来转型走高端市场把小米说屌丝手机之后, 我对华为的印象逐渐下滑, 到后来的各种帖子, 爱国, 华为手机多厉害什么什么的.

主要是水军和一些自媒体, 无底线的宣传华为, 抵制苹果用户, 说用苹果的都是挤地铁的, 用华为的开豪车的或者是领导们. 我去,,, 用个手机而已, 钱是自己掏的, 自己买给自己用的, 用个安卓手机用得着秀出优越感吗? 而且当时华为还全是组装机, 跟 OV, 小米无任何区别, 就是说, 所有东西都是别人的, 除了壳子和牌子, 里面的设备全是其他企业的. 就因为华为牌子就成了华人专属手机了吗? 当时 ov 和小米和华为都魔改安卓, 往上面套个 os, 比如 color os 或者小米 ui, 我不是 Java 开发人员, 也不是非常懂 c++ 之类的, 但是我好歹也是改过各种 ui,gui 系列啊, 知道那些是该皮肤的, 顶多算个插件吧?

当年玩 CS1.6 的时候, 发现里面可以播放 mp3, 当时觉得好神奇, 然后开始研究目录, 找到文件夹, 结果把自己的 MP3 名称改成 1,2,3 来添加, 结果能播放自定义 MP3, 结果从那时刻开始喜欢上魔改, 找到背景图把游戏背景图改掉, 再改菜单栏, 用各种网上的工具来替换这个那个的, 当时自己就除了里面的游戏内置参数之外的所有东西都改过, 比如 “查找服务器” 改成 “找 F” 之类的. 再后来游戏出现 amx 插件和 amxx 插件, 彻底改变了游戏规则, 玩家可以飞, 存点, 可以制造导弹, 可以隐形, 这些都是源服务器支持 amxx 插件的前提下才能玩的, 这件事就能说明一件事, 你再怎么魔改, 游戏的底子程序不在了, 你的脚本和 amxx 插件就是一个废了的参数. 仅此而已.

从塞班换到 Iphone 到现在一直都是等待着国产系统出现, 后来一直用, 一直等, 也习惯了 IOS 和 Apple 的各种 Os 系统. 电脑搞成双系统, 剪辑视频, 搞特效时就用 Mac os, 其他时间或者玩游戏的时候, 就切换 Windows, 期间的这么多年, 除了华为手机的魔性浮夸的宣传语和水军们的无脑崇拜之外, 我没看到任何可见的诚信. 一会儿说几年内超越苹果, 一会儿说中国电动汽车也就那样, 一会儿说我们比上一代苹果有多么的厉害, 一会儿又被打脸, 然而水军带节奏, 粉丝们买单. 一波又一波. 华为手机可能是为华为企业创造了丰厚的利润, 但是也同样 华为手机把华为几十年辛苦积累的名誉也损耗的差不多了. 那么这样为什么还坚持搞手机? 原因只有一个, 利益. 当年 360 也承诺坚决不进军游戏, 结果 360 游戏满天飞, 百度说好看视频永久不放广告, 那么现在你看看. 再看看咱们现在的互联网,

所谓的 “大 V”, 含金量又有多少呢?

@任泽平

醒醒吧, 苹果在国内也是创造很多岗位, 买苹果手机也同样给国家交税, 并不是你所以为的买苹果就是给美国送钱造子弹, 同样也是支持国家的 GDP 的. 我都不知道谁给你的勇气说出 " 当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街 “ 这种话, 咱落后就咱努力追赶, 努力超越行不? 不要闭着眼睛写科幻小说, 并且把它发在互联网上骗自己. 一大把年纪的人了, 不要被眼前的利益蒙蔽自己的双眼, 睁着眼睛说瞎话了.

知乎用户 红叶绮罗香​ 发表

“性能甩苹果好几条街”?

这是 2019 年 A13,7 纳米工艺,85 亿颗晶体管!A13 单核 1313,多核 3283。

下面这个是我手上的 A16,温度较高环境下的跑分。看不懂可以学,可以问,否则真要怀疑你的专业能力了!

看不到整个手机行业的提升乏力,就知道抨击苹果不能搞出更多新多东西给别人抄吗?

知乎用户 搁浅 发表

1: 苹果的官方手机壳可没华为的贵。

2: 伊朗已加入上合组织。

3:若是一个人一无是处,那么他的最高成就就是经济学家。

知乎用户 南小鹏​ 发表

通过这种奇葩言论,筛选低智客户,好收割啊,不然怎么卖课

知乎用户 Harry Zhu​ 发表

骂苹果是工作,买苹果是生活.

出自:

经济学专家任泽平称苹果灵动岛是「伪创新」,华为性能甩苹果几条街,如何看待此评论?

做流量博主,就是要吸引眼球,dei 住高流量话题,逆向操作、不疾不徐、理性分析,三天换一个热点,循环往复。

所以我的观点是:

听经济学家评测数码产品,还不如看小姐姐穿旗袍推荐主板 CPU 或者数码大 V 跳草裙舞呢,

养眼、欢乐,你总得占一头啊。

知乎用户 王新喜 发表

问题来了,iPhone14 真的是苹果盛极而衰的标志吗?

短短 7~8 年,苹果经历了多次股价大跌与看衰

事实上,乔布斯离世之后,库克执掌下的苹果新品发布会,几乎每年都会迎来一次群嘲,苹果也面临过多次低潮,在业内看来,苹果每年都拿着同样的创新乏力的剧本,每年都在唱着美人迟暮、英雄末路的悲歌。总有人想看到苹果是否会步诺基亚后尘,也想看到苹果这支强弩之箭会在自己的见证下华丽地谢幕或者衰落下去。

库克执掌下的苹果遭遇过多次低潮。乔布斯在推出 iPhone4s 之后就离世了,乔布斯执掌苹果之后的 iPhone5 系列可以说是苹果一次明显的低潮。

彼时 2011 年,三星推出了首台 Galaxy Note 手机,拥有 5.3 英寸屏幕的它拉开了智能手机大屏化的潮流,接着三星 note2 屏幕增加至 5.5 英寸,2013 年秋季三星 note3 正式发布屏幕继续增加至 5.7 英寸增加了商务功能,快速风靡市场。

彼时由于乔布斯对单手握持的坚持,那句 “3.5 英寸是手机的黄金尺寸” 几乎是苹果内部的座右铭。库克执掌之后也依然在沿袭着乔布斯对尺寸的偏爱,而当时由于三星智能手机大屏体验带来的视觉体验与触屏体验更好,赢得了消费者的偏爱,在高端市场不断蚕食苹果市场份额,iPhone5/5s 系列在这个时期,竞争力开始有所滑坡,库克也开始不被业内看好,苹果也一度被认为将走下坡路。

而大屏的 iPhone6 发布之后,无疑将苹果带入了一个新的巅峰时期,彼时土豪金的畅销程度出人意料。到今天,iPhone6 是苹果也几乎是智能手机史上卖的最好的一款手机,其次就是 iPhone13。

而随着 iPhone6s 发布,创新不及预期,2016 年 3 月末出货首次出现下滑,市场担忧 “iPhone 出货量已经见顶”,导致股价下跌 6.3%。后来 iPhone7 发布之后,苹果市值跌到了 5500 亿美金左右。

后来在 2017 年 iPhone10 周年的时候,苹果发布了 iPhone8 系列与 iPhoneX,后者首次带来了刘海屏,由于刘海屏的设计遭遇了广泛的吐槽,由于该款手机首次将 iPhone 的价格推高到了万元级别,彼时 iPhone X 成为各大内容平台的热点话题,唱衰苹果的文章随处可见,后来则被打脸了,一众安卓厂商纷纷模仿推出刘海屏,苹果在次年发布了 2018 年第二财季的财报。

财报显示,苹果 2018 年前三个月营收为 611 亿美元,利润为 138 亿美元,其中总营收同期增长达 16%。在这三个月的营收和利润上,苹果均创下了史上最好成绩。

再后来是 2018 年秋季苹果发布了 iPhoneXs 系列,由于产品创新不及预期,iPhoneXS 系列缺乏创新,定价反而创下新高,导致销量受阻,市场份额被蚕食,资本市场开始质疑苹果的产品竞争力下滑。

在 2018 年 11 月 20 日左右,相较此前巅峰,蒸发超过 2000 亿美金,彼时其市值在 8398 亿美金左右徘徊。

而后来,iPhone11 系列的销量又一次帮助苹果收复失地,瑞信分析师马修 · 卡布拉尔(MatthewCabral)表示,他的调查显示,在 2019 年 12 月,iPhone 在中国的出货量同比增长了 18.7%,远远超过了同期该地区智能手机市场 13.7% 的降幅。这印证了 iPhone 只要回归到合理的价值,其产品的人气值、品牌价值与高端市场地位依然无人可以撼动。

而后来的几年,由于众所周知的原因,华为被制裁,给苹果在高端市场创造了利好条件,iPhone12、iPhone13 系列的两款手机发布,又沿袭了不涨价的策略,收割了华为高端市场,推动苹果市值走到了 3 亿高点。

苹果为何唱不衰?软硬件生态能力强化

“苹果无创新”、苹果由盛转衰的老调年年重弹与其说是苹果本身,不如说是消费者把更高的要求与更极致体验与喜新厌旧的固有偏好全放到了苹果身上,谁让苹果是智能手机市场的老大,行业老大年复一年站在聚光灯下,收获了最多的关注与流量,如果不作为,那么被唱衰也是必然。

但是,大家需要思考一个问题,创新是为了赚钱,如果不创新也同样能赚钱,创新对苹果似乎并不是一件非常迫切的事儿。

之所以说缺乏创新也能赚钱,首先是因为在安卓阵营,国产阵营在芯片与操作系列底层环节并没有自主掌控权,受制于供应商的出货节奏,三星虽然掌控着自主的硬件产业链,但是三星也有短板,即缺失了操作系统,在软件体验层面与苹果差的不是一丁半点,这是基因层面的东西,很难短时间弥补。

因为苹果几乎牢牢掌控着软硬件、核心芯片与底层操作系统领域、自主应用商店的核心环节,并稳固的掌控着全球的手机供应链体系议价权,它几乎没有短板。由于是芯片与操作系统几乎是决定手机厂商综合实力非常关键的两个东西,过去华为两个都有,但如今,被制裁的华为因芯片制造问题大伤元气。

所以,一个肉眼可见的事实是,在核心竞争力层面,苹果是无敌的存在,外部已经缺失缺乏颠覆它的市场竞争对手与环境,按照趋势,苹果的位置将越坐越稳,因此,在过去的两年,苹果也依然被讽年年挤牙膏,说苹果创新乏力的依然很多,但是说苹果由盛转衰、要大滑坡的少了,因为一个肉眼可见的事实是,即便苹果不再创新,苹果也没有竞争对手,苹果摆烂,但依然无敌,这是一个残酷但不得不认清的事实。

由于掌控了系统层面与硬件供应链最上游的主导权,在围绕智能手机的前沿性技术研发与探索以及延续性创新方面,其他厂商很难做到比苹果更高的软硬件把控力。苹果创新乏力受制于行业技术的发展,如果苹果无力突破,其他厂商要创新更难。这也是为何说苹果创新乏力,但其他厂商也没有更突出的表现。

而苹果在今天你期待苹果玩出大的创新,去颠覆它自己的商业模式,与当初人们期待诺基亚去搞破坏式创新,去前瞻性研发智能手机降维打击自己正在赚大钱的功能机主战场一样,根本不现实。

因此,作为手机市场门外汉任的泽平说出的 “iPhone14 可能是苹果盛极而衰的标志” 基本上也没有论据来支撑观点,无非是 iPhone14 没有创新,灵动岛糊弄消费者。

事实上,iPhone14 好歹还搞了个灵动岛让人眼前一亮,过去没有创新的 iPhone 多了去了,恰恰是与前代几乎没有任何创新的 iPhone13 创下的销量新高,有业内说法是 iPhone13 的畅销程度几乎可以媲美 iPhone6,而无论是 iPhone13,还是 iPhone6,都几乎没有肉眼可见的创新。

不过由于 iPhone13 系列过于畅销,由此也吸收了不少原属于 iPhone14 系列的用户,笔者有个做终端数据分析的朋友,通过各平台的数据计算得出一个数据是:iPhone14 的三款机型,在前三天的销量相比 iPhone13 系列,同比大概降低了 16% 左右。当然了,由于这个是计算分析得出的大概数据,该数据与真实数据的差距如何,还未可知。

因此,在今年消费低迷、量入为出、整体智能手机市场下跌的大环境下,苹果真的要逆市场大势,还是有一定的难度,苹果也难以逃脱整个行业的周期之外。

但是综上来看,苹果短短 7~8 年时间,就经历了多个低潮,这源于苹果本身是难以脱离手机行业的换机周期与经济大环境的震荡周期,但如果就产品综合实力竞争力、供应链与生态竞争力以及品牌竞争力等方面而言,苹果的综合实力相对过去没有削弱,反而强化了。

任泽平说「华为甩苹果好几条街」,结果他连自己手上的华为是什么型号都不知道。有眼尖的网友发现,换手机之前发的微博,其实他一直用的都是华为 P30 Pro,并不是 Mate 30 Pro。

事实上,华为淡出的两年来,苹果销量增长的背后,其实是从底层芯片、软件服务等诸多方面强化了它在各个层面的竞争力,即便是 “灵动岛”,也是软硬件生态协同能力的体验——它是系统底层的交互,需要苹果让第三方软件开发商适配灵动岛的交互,这本身就构成了一个完整的软硬件交互生态的闭环。

而在性能不断提升、打开差距的 A 系列芯片之外,苹果还基于 M1 系列芯片,打通了 Mac、iPhone、iPad 的生态,实现了软、硬件的协同统一,苹果的生态越来越完整,越来越强悍了。

从目前可变光圈、电池技术、卫星通讯等方面来看,华为依然在努力创新,也让业内看到了诚意,但客观来看,两者的差距不是缩小,而是放大了。

某款 iPhone 是苹果由盛转衰的转折点其实已经是老生常谈了,由于任泽平过去混的是地产圈,突来乍到,发出「当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街」的惊人之语引发了业内的关注,也情有可原。

但行业需要少点任泽平式哗众取宠,对于国内的厂商或者从业者而言,也不应受这种缺乏常识的惊人之语的干扰,埋头创新与研发,走出冬天才是正事。从今天手机行业的现实情况来看,冬天是属于非苹果厂商的,苹果的春天,一直都在。

作者:王新喜 TMT 资深评论人 本文未经许可谢绝转载

知乎用户 章鱼哥 发表

就像有人评价老梁,高晓松。

你以为他啥都懂,直到他谈到了你擅长的领域。

知乎用户 可乐​ 发表

吐槽都吐槽不到点子上,也难怪被知友们吐槽。稍微对芯片性能方面做点了解,也不至于说出如此荒谬的话!

哪怕是 iPhone 14 挤牙膏,哪怕是用 A15 芯片,那也是领先对手 50% 以上的水准,A16 更是让其它手机芯片望尘莫及。哪怕没用上新款 iPhone,但查查数据总不难吧!作为一个坐拥几百万粉丝的公众人物,而且还是最需要注重数据准确性的专家,至少得为自己说出来的话负责任啊!

哪怕不考虑 iPhone 的性能,就说 iPhone 的屏幕素质,又有几个能相比的呢?2000 尼特的户外激发亮度,就问他用的手机能不能做到?

但说真的,科技发展日益缓慢的今天,即便是其它手机厂商,其实也已经很难有什么突破性的提升了。否则,为什么有厂商把此前自家已经抛弃的刘海屏又重新做回来了呢?

而苹果都已经在逐步放弃刘海屏了。从 iPhone 13 系列开始的小刘海,再到 iPhone 14 Pro 系列的挖孔屏,明显是在逐步提升屏占比呀!

[

Apple iPhone 14 Pro (A2892) 128GB 暗紫色 支持移动

京东

¥7999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555593742114824192-0-1&p=JF8BAQoJK1olXDYCVV9cCkIWAmoKH1slGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtfDEsIWipURmtcIQJlJCkWCisQeWx6QQ9eJ2F_Eh8tBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgLHl4dWg8DZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18RVQQEUV1dCE4eAGoIE1gJXBoCZF5cCUgVAmYNG1N7XGgBVV1cCkMWBmYIK1slXjZcOl8OAUxDBGhddQYcVU9cVBxeZksXBWsKGV0lXwcDVlxtOA)

而且若真的要论持续提升的话,苹果公司本身赢在了起跑线上不说,它所拥有的资源也要丰厚的多得多,家大业大,其它厂商压根儿没法比。即便苹果在某些方面有所欠缺,也完全可以把相关公司收购过来,然后基于此进行内部优化。

所以,眼下大家对 iPhone 的期待,多少有点欲戴王冠,必承其重的意思了。但是,我们得习惯这个变化缓慢的时代。

当然,吐槽归吐槽。

我其实并不反感他说的最后一句话,无论苹果手机表现的怎么样,那毕竟是别人家的公司,我内心还是很希望看到自己国家的企业能够强大起来的。当别人说我们有 XXX 时,至少我也可以很自豪的说,我们也有 XXX,甚至更牛掰的 XXXX。

知乎用户 Tango 发表

每一代都是苹果盛极而衰的标志

这么多代,它还是三万亿

怎么说呢,烂是相对的,全球所有 3c 产品都不景气的环境下,烂得不那么彻底就算赢

知乎用户 病猫发威 发表

如何看待任泽平声称 “长征系列火箭应该使用无烟煤”?他的言论就是这么逆天……

我觉得咱们最好别对此发表评论了,他的目的就是哗众取宠,咱们看他一眼他就赢了。

知乎用户 小白鸽​ 发表

虽然我是卖苹果维持生活的,但是这次对 iPhone14 系和 14pro 系真没啥兴趣。看完发布会完全没有想购买的感觉。

如果有人问我对灵动岛的看法我是这样回答的。

如何评价 iPhone 14 Pro 上的 “灵动岛” 刘海设计?

国外现在已经有越狱插件了实现刘海屏的灵动岛,后续应该还会适配更多系统版本。

由此我们可以看出,苹果这种操作就是糊弄消费者的,明明刘海屏也可以实现,却不下放想用一个外观小变动忽悠消费者买单、换新,而且还这么丑。

这种迹象还可以从前面几款机型看出来。

1、18 款 ipad pro a12x 只比 20 款 ipadpro 少一个核心,然而它可以利用各种自媒体宣传性能强了 14%,外加一个没啥用的摄像头欺骗消费者购买新款。

2、iPhone 13 的低和 12pm 一样,12pm 多了一个长焦,13 可以实现电影模式却不下放到 12pm;14 的底和 13pro 一样,优化好的电影模式去不下放 13pro。计算摄影,把算法下放基本没成本。不知道是苹果太自信我们都会因为一个受众较小的功能去买新款,还是不自信下放了我们不换新款。

虽然苹果 a 系处理器还是目前手机端能用到的最强处理器,但是受限于摩尔定律,依靠工艺吃饭的这种优势,只能有不大的进步了,已经不会太长久了。

晶圆的这种工艺极限应该是 1nm 或者 0.5nm 这样,苹果也只能挤牙膏,等友商慢慢赶,到了 5nm,毕竟这种优势已经没多少年了。

知乎用户 王之葵托利​​ 发表

任泽平终于暴露了他不懂智能手机的弱点。

说华为手机的性能甩 iPhone 几条街?

余承东都不敢这么吹。

因为性能是实打实的,不服跑个分,立刻就知道了。

不过麒麟 9000 的 CPU 多核性能,确实是超过 A13 的,但是要说远超,那可能需要换个 “作图比例”。

至于 iPhone14 系列,个人感觉会延续 iPhone13 系列的成功。

iPhone14 基础版会和 iPhone13 一样好卖。

iPhone14Plus 会比 iPhone13mini 卖的好。

而 iPhone14Pro 系列,因为更新了 “灵动岛”,因为升级了 48MP 主摄,所以卖的非常好。

你知道现在抢一台 iPhone14Pro 要拍多久吗?

你知道那些黄牛抢一台首发加价多少吗?

你知道就知道这代 iPhone14Pro 卖的有多好了。

而 iPhone13 系列的全球销量,是 iPhone6/6s 后卖的最好的一代。

iPhone14 和 iPhone13 虽然改动不大,但是升级了 2G 内存,升级了后置主摄和前置主摄,这几个升级其实就足够 iPhone14 能够卖的很好了。

iPhone14 目前最怕的对手,是降价的 iPhone13。

只要 iPhone13 不降价,不拉开和 iPhone14 的价格差距,那选 iPhone14 的人就会更多。

所以后续苹果或许会控制一下 iPhone13 的出货量,然后平均售价会进一步提升。

其他产品线,se 会继续升级,成为 mini。

所以总体来看,这代 iPhone14 系列的销量,是会比较强的。

能看出 “苹果” 目前处于又一个强胜期,但是难以得出其销量会立即衰弱的结论来。

[

Apple iPhone 14 (A2884) 128GB 蓝色 支持移动联通电

京东

¥5999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555619655561232384-0-1&p=JF8BAQ8JK1olXDYCVV9cCkIWAmsIE1klGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVpdAEkIWipURmtPAHhfJlcIQysXRwhbc11PD0EFMy4bBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgBHFgTVQAEZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXQ4FUFpZD0sUAWwKEl4JXBoCZF5cCUgTA28OHl17XQ8FU1ZZZkkWAm4JGlscXwQyVG5eOBV5AjwOGFkcWgBsCVcNCBlBS2xmGF4VXQECUG5fCUoVAV84)

[

图拉斯小冰块苹果 14 充电头 30W 氮化镓充电器 iphone 13 p

京东

¥148.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555619698804408320-0-1&p=JF8BAcAJK1olXwYEV1lbD0kTA18IGloRWQUDXFtZD0MXBV9MRANLAjZbERscSkAJHTRQRA1CCVkdDwtCWhVLHTdNTwcKBENeCVAfUg8bA24JH18WXA4HUFlVCE0AQ2N8YitwKWVxFio0UiJjYBBXbyJHBWJmKBg-ehZlYW5gXTteLVVlDgwUfzkWYw0JSRtiBVxkNl8pTjx-Zw9_UiRCK292MSk-awpjAQdQfwFlG2VgMz0JCzdpczBVazgUNQ92CykuaxFgRBhxewh2BGFdNAYhbzJ0AzF_RDt3Kl9-XT00bz1sYG9XbFl1NHJLARwpfD8DARo4EwUcPWZQMAM-UTVCCgZYeCxCBGVkJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUgVAGYJGmsUbQYFU1xaD0IQAWYLH1IlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8TB2gIE1wdVA8DUVtcAUkUAnMJB1slXQcDV1pdCE0SBQEIElwSVQJsVl9cCUoWA2YKGWsVXjYBZAAzCRgfA2kLS1N7AA9SVAwDThl5AG8MHlMTWDYAVV9fCnsn)

iPhone 14 首发上手体验?iPhone14 和 iPhone13 相比有哪些升级?iPhone14 值得入手吗?一文解决你所有的疑惑。 - 王之葵托利的文章 - 知乎

iPhone 14 首发上手体验?iPhone14 和 iPhone13 相比有哪些升级?iPhone14 值得入手吗?一文解决你所有的疑惑。

知乎用户 起夜级李姐​ 发表

华为什么时候甩苹果几条街了,你是指扑街吗,那确实华为要比苹果早扑街

知乎用户 小方大爷 发表

“当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街”

他自己信不信这句话我不清楚,但可以肯定的是,他知道这句话能让千千万万网民沸腾。目的不就达到了吗?

知乎用户 丁景学长​ 发表

建议任老先生先把自己手机是什么型号弄清楚再来讨论,否则你这样会显得我们很呆!

知乎用户 首空 发表

他是对的,苹果总是要盛极而衰的,每年都说,总有一年是对的

知乎用户 酷安小黄 发表

起码等脱离安卓这个坑,并且 CPU 性能超过 A14 再说吧。

知乎用户 文武 发表

是那个卖到 2699 块的搭载 778 的某品牌 nova10 嘲讽 iPhone 吗?

有点东西。

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

苹果帝国将盛极而衰?任泽平发话!iPhone14 上市才 5 天,有黄牛赔了上万元…

才刚上市了 5 天,iPhone 14 却已经上了多个热搜。

9 月 20 日早上,经济学家任泽平发微博称:“iPhone 14 可能是苹果帝国盛极而衰的标志。自从乔布斯去世后,一家再无创新和进取精神的企业开始吃老本,怪不得历来不买成长股、不喜欢创新、只喜欢垄断(护城河)的巴菲特重仓苹果。现在好了,干脆推出‘灵动岛’等伪创新糊弄消费者,估计后面的创新可能是彩色手机壳。”

任泽平还提到:“当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街,正在攻势如潮的时候,美国利用霸权手段遏制华为崛起,否则苹果必然在全球节节败退,也不知道苹果在这背后有没有起不良的作用,华盛顿的院外利益游说集团历来很强大。”

任泽平最后还提到:“所以,苹果粉们该醒醒了,如果一家企业沦落至靠垄断、政府保护,还有什么创新可以期待?更何况,还受益于中国高科技旗舰企业被不公正待遇、被打压。同时,希望国产品牌荣耀、小米、OPPO、VIVO 加大研发,推出真正有创新、高品质的产品。”

截至当地时间 9 月 19 日收盘,苹果股价报收 154.48 美元,涨 2.51%,总市值 2.48 万亿美元(约合人民币 17.4 万亿元)。

罗永浩炮轰 “灵动岛” 视频造假

9 月 19 日,“罗永浩批灵动岛视频造假”、“iPhone 14 截屏带岛” 等话题冲上微博热搜。

近期,罗永浩在直播时谈到苹果新机 “灵动岛” 设计时表示,此前他曾夸过 “灵动岛” 的设计,可真机到手之后才发现此前的宣传视频是 “造假” 的

罗永浩称 “因为那个黑的地方,你能看到里边的元器件,根本不像宣传视频里做的那么漂亮。其实是很丑的,这两天已经爆雷了,所以就别提了,我挺难过的,我对这个品牌感到难过。”

iPhone 14“破发”?

有黄牛赔了上万元

除了罗永浩的炮轰之外,今年的 iPhone 14 系列还遭遇了 “破发” 风波。9 月 18 日,“黄牛诉苦苹果 14 倒贴 100 元出”的话题登上微博热搜。

据扬子晚报报道,9 月 19 日,记者来到南京虹悦城的 Apple Store(苹果直营店),虽未碰到黄牛,但有消费者表示**,其朋友第一天买了两三台,随即加价 800 元 - 1000 元卖出**,但听说现在已经供大于求,黄牛的销量不好了。记者在现场看到,iPhone 14 货源充足,当天就可买到;iPhone14 Pro 和 iPhone14 Pro Max 仍需等待。

据网友爆料,iPhone 14 全系在 9 月 16 日发售首日火热,不过热度并没有持续很久,目前线下的 iPhone 14 已经 “破发”,比官网价格低 400 元

网上消息显示,除了 iPhone 14 之外,Pro 系列的溢价也在大幅回落。网上的价格走势图显示,Pro Max 512G 紫色版溢价仅为 800 元,与初期开售 2800 元的溢价相差甚远。有黄牛表示,早期高价收回的 iPhone 由于价格下滑过快,已经赔了上万元

证券时报,在许多行业专家眼中,iPhone 14 机型迅速跌破发行价并不让人意外。

IDC 中国高级分析师郭天翔认为,iPhone 14 破发主要有三个原因:一是这次普通版 iPhone 14 各方面比上代产品升级幅度不大,对于消费者吸引力度较小,消费者实际购买数低于预期;二是本次苹果在普通版 iPhone 14 上备货较充足,在官方渠道就可以随时购买;三是整体大环境影响下,消费者换机周期不断拉长,购买意愿下降。

编辑 | 段炼 盖源源

校对 | 程鹏

每日经济新闻综合自任泽平微博、每经网、扬子晚报、证券时报、公开资料等

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。

未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

知乎用户 Saul Goodman 发表

只要安卓流氓 app 不改,ios 就不会衰败

知乎用户 大头熊 发表

iPhone 14 确实是历史上争议幅度最大、舆论最撕裂的一款产品。

在某种程度上是 iPhone 的一个转折点:

  • 一是 iPhone 14 系列搭载的 A16 算是苹果 A 系列芯片历史上首次 GPU 性能无任何提升。

其性能略微提升和功耗降低,最大功臣竟然是台积电最新 4nm 工艺和超频,你敢信?

苹果啥时候要依靠合作伙伴来提升性能了,你最强的 CPU 设计团队去哪了?

A15 最高频率为 3.2Ghz,A16 为 3.46Ghz,大核架构基本没有改变。

  • 二是 iPhone 14 是历史上首款靠灵动岛这个 UI 创新卖点。

本质上就是刘海区域集成的功能既无法一个挖孔装下,也无法隐藏在屏幕之下的一个设计妥协!美其名曰灵动岛!

[

Apple iPhone 14 Pro (A2892) 128GB 银色 支持移动联

京东

¥7999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555603926178902016-0-1&p=JF8BARMJK1olXDYCVV9cCkIWAmoKElslGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtfAUsIWipURmtJKXljJB5VAS5lWzJaGFxBFUdAEwILBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgNEl0TWwIAZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXAQKV1ldDkIfAmwJG1wJXBoCZF1cCEsQBWwLGV97WAYDVVxaDkgSBwEKGloXWQMCVFxYOEsnAF9WdVpGVAFWU1kJZhYeCyQNGQtDMwYAUFZVCEknAW4JGVklbQ)

居中感叹号挖孔,而且某些角度下可以看你到感叹号中间屏幕和挖孔的色差!!

不可否认,灵动岛适配的一些软件动画效果、细节方面确实做得不错。

但在硬件创新上毫无亮点的基础上,软件顶多给人一些新鲜感。

当然,这可能不是苹果的问题,而是整个智能手机行业的问题,行业进入下行期和衰退期,也许智能设备变革就在未来不远的时期,也学智能手机真的活不过几年了,就像当初淘汰非智能手机的时候一样。

想买手机及周边可以看看,定期更新:

手机价格:1000 元档1500 元 - 2000 元2000 元档2000 元 - 2500 元档2500-3000 元档3000 元档3000-3500 元档3500-4000 元档4000 元档5000 元以上高端旗舰手机,该如何选择?
类型:骁龙 8+天玑 8100骁龙 870 手机续航(电池耐用度)
品牌:小米vivo一加iQOO
平板:1500 元2000 元3000 元档平板电脑苹果平板手写笔华为平板手写笔
周边:苹果 13 及 12、11 充电头推荐

知乎用户 小道黑科技​ 发表

他称,当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街”?

这句话,就连超级花粉都不敢这么说吧?

知乎用户 张枝摞​ 发表

当年锤子 Smartisan M1 性能的确甩 iPhone 7 Plus 几条街,具体情况是在播放 4K 视频上。

正常码率的 4K 视频,锤子 M1 都能流畅播放。而 iPhone 7 Plus 则非常卡。

iPhone 7 Plus 只能播放码率非常低的 4K。

所以关键看比什么项目。

如果说比全面屏,国内很多厂家早走在苹果前面了,这一点大家没有异议吧?

我现在用苹果手机,应该最看重的就是 iCloud,每月交 68,2T 空间,电脑手机一起备份。当然这容量已经不够了,亟待扩容。

知乎用户 脑筋急转弯​ 发表

任泽平简介。

任泽平称,当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街。

任泽平称,iPhone14 可能是苹果盛极而衰的标志。

2022 年 3 月 17 日,任泽平在公号上发布《从今天起开始乐观》,提出最好的机会在中国,没有人能靠做空自己的祖国致富。


iPhone14 是不是苹果盛极而衰的标志我判断不了,但是 iPhone14 缺乏创新是确凿无疑的。

刘海变药丸,被安卓手机甩好几条街。1200 万像素主摄升级到 4800 万像素,其他跟上一代相比基本无变化。

苹果挤牙膏,安卓不争气。唉!受损最大的是用户。

但是该买还得买,目前 iPhone14 依然是最好的牙膏。以下是苹果京东自营旗舰店的苹果 2022 新品链接。

[

Apple iPhone 14 Pro Max

京东

¥8999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555622279744258049-0-1&p=JF8BARMJK1olXDYCVV9cCkIWAmoKHFMlGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtfD0MIWipURmtJLhxFET0ZcClOGQRIXDxBFAF5DDg9BEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgAGF8XWgcDZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXgUBUlZbDU4UB2YJHlMJXBoCZF5cCUgeAW0OHF17WAcDVV1bDEMTAgELGVgXWQEGUV9bOEsnAF9WdVpGWw4BAQtfZhYeU29JXBpFMwUBVVlZD0gnAW4JGVklbQ)

[

Apple iPhone 14 Pro

京东

¥7999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555622284202889217-0-1&p=JF8BARMJK1olXDYCVV9cCkIWAmoKH1slGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtfDEsIWipURmtCBV1jJAoDaSl2Xw5qZztXChxACVktBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgAGF8QWgIHZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXgUBXVteCUgeCmcLG10JXBoCZF5cCUgeAW0OHF17WAcDVV1bDEMTAgELGVgXWQEGUV9bOEsnAF9WdVpGWwUAUwkPZhYeU29JXQAVMwUHUFddAU8nAW4JGVklbQ)

[

Apple AirPods Pro 2 主动降噪蓝牙耳机

京东

¥1899.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555622290045575168-0-1&p=JF8BARMJK1olXDYCVV9cCkIWAmoKE1slGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtfAEsIWipURmtUCEd4M1ZaUihiACp_QR8LWnRfLgstBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgAGF8SXAQDZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXgUBXF9cDU8TBWsIHFIJXBoCZF5cCUgeAW0OHF17WAcDVV1bDEMTAgELGVgXWQEGUV9bOEsnAF9WdVpGVAFWU1kJZhYeU29JUgZOMwYFUl9aC0wnAW4JGVklbQ)

[

Apple Watch Series 8 智能手表

京东

¥2999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555622298387951616-0-1&p=JF8BARMJK1olXDYCVV9cCkIWAmoNHF8lGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8DVVtYD08IWipURmtUOxwKBh0FUi4UABhPS1JwWWZmERctBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgAGF8cXAULZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXgUBXFdfAU0fB28PG1wJXBoCZF5cCUgeAW0OHF17WAcDVV1bDEMTAgELGVgXWQEGUV9bOEsnAF9WdVpGWwQCUVlVZhYeU29JUF5RMwYFU1deC04nAW4JGVklbQ)

知乎用户 SiKi Ha​ 发表

蹭华为给自己增加流量同时给华为招黑的自媒体人,非要把自己弄得跟陈春花一样被华为划清界线才算完。

知乎用户 赵贞吉 发表

据说这个任泽平是任教主的私生子,据说是当年任教主和另外一个秘书生的,但是保密措施和善后做的好,其他人都不知道,所以人家敢姓任。以上只是小道消息,很可能是假的,别信。

知乎用户 Crush 乎 发表

恰饭嘛 不寒碜

知乎用户 福瑞​ 发表

又到了每年开赌局的时候了。我度苹果今年不是顶点。

近十年,不停有人说苹果不行了。但是我每次要跟他们下赌局的时候,这帮人就怂了。

不服的评论区来赌。

知乎用户 太平洋知科技 发表

忽然发现这些 “砖家” 比键盘侠还有空,整天提出各种不符合常理的话题。不过也对,他们就是靠流量恰饭。但看到「iPhone14 可能是苹果盛极而衰的标志」的新闻,这事儿属实是让我开了眼,一个连 “vivo” 手机品牌名称都能打错的砖家,还能指点说教。看来 “砖家” 都喜欢在不熟悉的领域指点江山是不分年龄、不分学历的。

我并不质疑任泽平先生在经济方面的专业性与权威性,但就数码的角度来去看待这番 “盛极而衰” 论,很难不让人想去反驳。

首先,任泽平先生显然没有常年关注手机数码圈,对手机数码知识没有过多的了解。就如楼上所说的那样,任泽平先生连华为的 Mate 系列和 P 系列都没有分清楚,很难说他是关注手机数码的内行,配合上一番 “华为性能甩苹果几条街” 的经典言论更是让人哭笑不得。

作为一名知名的经济学家,我相信对自身在某一领域的熟悉程度是有一定的自知和把握的,怪就怪苹果和华为手机发布撞在一起,这波流量太香了吧,这下知名经济学家任泽平先生在全国大众面前算是成功露脸了。

说到苹果 “盛极而衰” 的这个言论,作为果粉真的对此已经不陌生了,盛极而衰 “开倒车” 的论调不说是每年都有吧,间隔个一两年总能见到 “苹果不行,伪创新” 的言论,结果用到最后都是出奇一致的“真香”。

说是伪创新,更不如说是苹果更懂得顺势而为了。在手机行业发展至今,在库克的麾下苹果早已经不再是那个逆流而上,勇于拓荒的西部牛仔了。现在的苹果褪去了果敢和坚决,换上一袭西服作壁上观。

全球经济普遍下行的环境下,逆流而上显然不是太明智的选择。经济的下行随之而来的是消费者消费信心的削弱和需求的萎缩,这个节点并不适合放出太多的东西,挤牙膏会是保证企业渡过寒冬和低迷的好方法。

与其说这一代 iPhone 14 创新点乏善可陈,灵动岛是伪需求伪创新,不如说是苹果将目前的经济大环境看得透彻。毕竟再优越超前的创新,也要掂量下受众群体的荷包到底还鼓不鼓,总不能一拳打在棉花上,投入收不回渴望的回报显然是苹果不想看到的,更不用说全靠同行衬托,一块 A15 仿生芯片就足够同行追个两三年了。

知名经济学家任泽平先生可能还是吃了对手机数码了解不深的亏,在不熟悉的领域指点江山当然讨人厌,但任先生这把算是将流量恰饱了。

知乎用户 pypzthm 发表

你们真当人自己不知道啊?

他自己用的都是 iPhone 好么。。。

挣钱嘛,不寒碜

知乎用户 主任工程师 发表

就任泽平基于 iPhone14 对苹果的评论,除了 “甩几条街” 太夸张外,我基本赞同他的观点

在分析前,可以先看看苹果和高通近五年的市值。苹果从 2018 年的 6000 多亿,增长为现在的 2.48 万亿。

高通从 2018 年的 600 多亿,增长为现在的 1422 亿。

再说说美国的选举:总统和国会议员的候选人参与竞选,都需要自筹竞选经费,哪儿来?法律允许企业和个人可以捐助,专业名词:政治献金。确切的说:美国的选举就是 “合法的贿赂”,有钱才能赢。所以美国就没有 “反腐” 一说,上上下下,美国这么多官员和议员,难道都一概非常清廉吗?

拿人的手短,吃人的嘴短”,这理我们都懂,这些企业家就是国会议员的 “娘”,在政策和法律的制定,他们只有一个选择,怎样服务好这些企业家。同时企业高管任职和官员、议员的任职是互通的,为什么不在拥有权力或经费的前提下,给自己的未来铺就有利的条件呢?傻子才不,更何况他们是精英中的精英。

谁阻碍了苹果、高通、思科、阿尔卡特、博通、Intel 等等一长串美国企业的利润?华为。怎么办,掐死。这就有了任泽平所言的 “华盛顿的院外利益游说集团历来很强大”,最终的结果是:美国无底线的制裁华为

这游说集团中苹果贡献了多少?不得而知,但现实是:当下美国最值钱的公司是苹果,你说呢?

再说说苹果的研发和创新,在我过往的文章中,一再提到苹果的品控,因为这也是此前的苹果有如此高口碑的基础之一。但由此带来的是:高昂的研发费用。这点意味着什么,我给大家做一个简单的数学题,直观理解一下:

一台苹果手机,它的物料及加工成本是 3000 RMB,售价是 6000RMB,则它的毛利率是 50%。

而一个系列手机(iPhone14 系列)的研发成本假设为 1000 亿 RMB(包括研发阶段研发人员的开支及 物料等等的)。销量 1 个亿,则每台研发成本是 1000 RMB,每台净利润 2000RMB,净利润率 33%; 但销量 5000 万,则每台研发成本就是 2000 RMB,每台净利润只有 1000RMB,净利润率 16.7%

再看看苹果在中国这 10 年的销售数据

![](data:image/svg+xml;utf8,)

看完这个数学题和销量数据,相信有人会说:哪里的的 5000 万差异? 2019 年和 2021 年只有 2300 多万台的差异。是的,这只是中国区,还有欧洲,拉美等等,甚至 Mate10 系列都已经在美国发布的前夜,被叫停了和 T-Mobile 的合作,total 没有 5000 万台的差异吗?

相信有人会反驳我:苹果的竞争力 “天下无敌”。同样此前我也写过关于苹果 14 的亮点和槽点,其中 “灵动岛” 占了半壁江山,我用了“灵动岛功能绝对开启了一个新的手机设计热点 ….. 这是个新功能,开发者会挖掘出新的玩法。” 要知,这可是在” 华为跌倒,苹果吃饱 “,拥有充足的研发费用下的创新,试想利润率如果只有一半,它的创新力是不是还要大打折扣 ?

总之:任泽平的这条微博,除开用词有所夸张,我基本认同。

知乎用户 Zhang Shaowei​ 发表

苹果不是盛极而衰

而是需要另一个强劲的增长点

iPhone 的销量基本上已经没有很强劲的增长了

iPad 目前的定位依旧不明确

的确目标还是电脑和手机中间的东西

但是除了娱乐 视频图片操作

对于能不能编程和游戏依旧表示怀疑

游戏是这几年苹果想推的一个增长点

但是 arcade 的财报显示依旧不是那么好

本来 M1 的横空出世吊打了英特尔

ARM 架构的优势在苹果上很突出

但是 M2 的出现并没有给别人很亮眼的感觉

A16 对比 A15 也就那样

可以说 M1 的强势 是 ARM 架构的优势, 台积电新工艺以及友商衬托的好

以后不可能每年都有机能的显著提升

苹果造车听说团队都解散了?

就不聊了

AR 眼镜应该是下一个增长点

9 月发布会没有任何消息

最快也就今年年底有消息

要出货 怎么也得明年年底了?

这次 IOS16 好像苹果打算搞广告了

那么苹果以后的增长点目前看来是

游戏 + IOS 广告 + AR 眼镜

手机的确不再是苹果的增长点了

但是却是苹果全家桶的核心

这次 iPhone14 没有用最新的芯片我认为挺傻的

理论上可以用阉割版的 A16 芯片而不是用旧的 A15

哪怕阉割 A16 和 A15 本质上没有性能差别

但是用户懂啥

更新了就买呗

苹果不是盛极而衰

而是缺少了下一个扛大旗的点

AR 和车 选一个吧

知乎用户 大白 发表

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

这玩意,数据说话。像任泽平那样情绪说话意义不大。

苹果首先不单单只有手机,就手机而言看下面两组国内的数据。

上面是第一组数据。

上面是第二组数据。

iPhone 近几年在中国的销量如下:

2017 年,3670 万;

2018 年,3240 万;

2019 年,2750 万;

2020 年,3440 万;

2021 年,5040 万。


苹果的衰弱的标志是华为在国内对它产生了极大的竞争

在欧洲地区华为对苹果也是极大的威胁

但是由于美国干挺了华为的手机业务。

使得苹果手机又牛逼起来,而且越来越滋润。

苹果没有啥特别的创新,特别的里程碑的优势。但是,其它安卓品牌的手机不中用呀。

三星不行,小米不行,vivo 等等都不行。

用放大镜看都没有看到那款对苹果手机产生冲击力很强的手机。

没有了竞争,使得苹果越来越黑,比如苹果税,那真的是黑呀。


总是碰得到评论区的类似的那两个人,毫无由头的提苹果说好话。那么现在我来解释一下苹果税黑在哪个地方。

疯狂绅士

29 次咨询

4.8

1163761 次赞同

去咨询

上面是我在知乎提供的一个服务。假定咨询一次的价格是 100 块钱。

如果有人用苹果手机支付的话,我只能收的到 68 块,其中 30 块是苹果税,2 块是手续费。

有人说,华为,或者安卓更黑,用安卓平台的我能收到 98 块钱。

苹果为什么这么拽?首先是知乎不给力,知乎如果把苹果税不让商家承担,让提问者承担这个费用,我看苹果也不敢那么不讲理。

其次是苹果少了竞争对手,如果没灭掉华为,苹果不敢这么黑!

上面的例子讲了很多次了,不摆出来,一直评论区那种人否认不合理的苹果税。


[

Apple iPhone 14 (A2884) 128GB 蓝色# 支持移动联通电

京东

¥5999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555608586440585216-0-1&p=JF8BARMJK1olXDYCVV9cCkIfC24OGlklGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXw8KXF9bCUkIWipURmtPPgNbUSEBTi5WcWdsEjgSKHxEPzgLBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4KHFwXVAMyVW5dD0wVBGgME1IcVAIDZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXA8GXVlYDUoTCmsLG1wJXBoCZF5cCUgfA20KHVx7WAcDVV5UD0wWAwEKGloWWA8LVFdaOEsnAF9WdVpGWgNSVVhUZhYeCyRLXQcUMwYFV1heDE4nAW4JGVklbQ)

[

HUAWEI Mate 50 Pro【全款预售】超光变 XMAGE 影像 北斗

京东

¥6799.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555608798344986624-0-1&p=JF8BARMJK1olXDYCVV9cCk0XC2cBE10lGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXwACXFZUAE0IWipURmtCB28AVg0nTi4WGSpYRjxzBEVGFgotBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGl4WWQ4yVW5dD0wVBGgPGlkdXwADZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18SXA8EXFdfDU4fCmgPGF4JXBoCZF5cCUgfA20KHVx7WAcDVV5UD0wWAwEKGloWWA8LVFdaOEsnAF9WdVpGWFRWUFxbZhYeCyRKUAZOMwUCUlxdD0onAW4JGVklbQ)

知乎用户 王理威 Wlw 发表

好家伙,现在是粉丝行为,不要上升到偶像了。

当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街。

这样的话,他是怎么能说的出来了。

也可能是这样的,不当家不知柴米贵。

即使余承东,当年也只是说,因为制裁,高端市场主要让给了苹果。

但是也没有这么大的口气

更何况从现在的市场反响来看,600 美元以上的市场,依然大部分是苹果的市场。

苹果的规模优势和技术优势,一时半会是无法撼动的。

[

Apple / 苹果 14plus 全网通 5G iphone14plus 双卡双待 原

京东

¥8899.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555596650453848064-0-1&p=JF8BAR4JK1olXwcEU1peD0wVBF8IGloSXAYAU1ddCUgVBV9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmgJG1kSVAYDV1xbFxJSXzI4TBlDNFFFDyM4Uh9MUx1vfCNyNUZfJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC0keBmYIHGsUbQYFU1xaD0kXBm0JE14lXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8TB2sAHFwRXAMGVldYAUoQBnMJB1slXgcBXFtUDE4QBQENG1oUVAUKV1hYZkkWAmoBH1MRWgIyVG5eOBV5AjwNSQ8RXwRsCVdVQEhRRj9mG1MUXAcHUm5fCUoVAV84)

[

Apple iPhone 13 (A2634) 128GB 午夜色 支持移动联通

京东

¥5999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555596655885258753-0-1&p=JF8BARMJK1olXDYCVV9cC0IUAWgIHVglGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXg8BVlldDkgIWipURmt-W3h2BzgcQSgeRy5rHxh2W35RTgE9BEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4LZksWAm4JGloVXgAyVW5dD0wVBGgKG14QXwAHZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MH18RVQEFUFpUAU8UB2YOH1kJXBoCZF1cC0MSCmsNHF17WAYDVVdeAEgRBgEKGloQVAIKUFlZOEsnAF9WdVpGWFRWUFxfZhYeCycLUh4dMwYKVV9dAUwnAW4JGVklbQ)

如果了解苹果的历史,就可以有一点思路。

在别人开始玩电脑的时候,很多厂商都没有开始入场。

现在来说,确实存在差距,要接受。

但是更应该努力的去跨越,去接近。

毕竟就像是新能源汽车的领域,特斯拉的市值能如此高,远远超过其他传统车企,

多年前,能预测吗?

知乎用户 南囿乔木​ 发表

任泽平的这个微博得到知乎答主的群嘲是可以预见的。

答主们有句心里话恐怕不太好意思直说出来:

” 你一个出卖气节讨食的经济学家,有什么资格、有什么能力跨专业评价苹果?“

但如果拿开他的身份滤镜,其实他说的也不是全无道理。

“苹果已经从科技公司变身成为一家时尚公司,科技公司是技术主导的,随时可能失势,而时尚公司则可以用文化内涵长久留住消费者,从而长盛不衰。”

这不是巴菲特的原话,是我根据公开信息总结的他购买苹果股票的逻辑依据。

所以,巴菲特买苹果股票的原因确实不是因为它的创新性,巴菲特本人其实是不太相信仅仅依靠 “创新” 能让公司长期赚钱的。

当然,同样也不是因为苹果的垄断性,而是因为它具备了” 时尚文化 “的基因。

我其实也不看好苹果的长期成长性的,我过去也写但不少这方面的回答。但是,任经济学家从一个灵动岛设计的翻车就得到苹果将要盛极而衰的结论,这就有点儿无厘头了。

知乎用户 歪歪 scy​ 发表

其实我也希望,华为,小米 OV 等等品牌在全球有很大的影响力。无疑国产厂商还是取得很大进步,至于任老师的评论我不是很赞同。

乔布斯时代人人追捧创新,后库克时代人人唱衰 Apple,没有创新,没有灵魂,可 Apple 依旧是智能手机领域的佼佼者。

我是多么的期待,国产产品可以甩或是跟上 Apple 的脚步,Apple 可能是他们的目标,华为是,小米是,OV 是等等。

任老师的发言颇为偏颇。

多么希望国产厂商向 Apple 看齐,创造出更多影响世界的产品。

如同「让每个人都可以享受科技的乐趣」

产品可以说明一切,国产厂商奥利给!

知乎用户 钱敏涛 发表

总有一些人履历看着牛逼轰轰,人家既然是 XXX 总有他的道理

直到这些人触及道了我了解的领域才知道其实都是草包

知乎用户 木已初夏 发表

首先不太清楚任泽平先生是在自己的 “舒适圈” 待的时间太久了,没有接触外界信息,还是周围一群恭维人群导致判断产生了误差,这些话在整个市场来看简直就是胡说八道。

从乔布斯去世后,一家再无创新和进取精神的企业开始吃老本

如果任泽平先生能够上点心观察一下 iPhone,我觉得可能就不会这么说,iPhone 这么多年一直都有改变行业标准的创新,友商迅速跟进、引用罗永浩的一句话就是:“苹果出了,TM 想什么呢赶紧抄。” 之所以乔布斯改变世界,是因为当时的手机正在从功能机到智能化形态的改变,雏形就在于诺基亚、摩托罗拉等厂商对于大屏体验的试探,乔布斯走在了前面改变了整个手机的形态和操作逻辑,可以让用户觉得手机还能这么玩?这也跟话语权有关,当年的诺基亚、摩托罗亚典型的大公司的运营逻辑,很多创新的设计师没有话语权更不可能带动整个部门进行研发。而乔布斯恰恰有足够的权利,让整个公司跟进他的设计。也有一定的关系。

回到 iPhone 无创新,指纹识别、实况照片、AirPods、P3 广色域、3d touch、位移式光学防抖、多点触控、原彩显示、Face ID、电影模式、激光雷达传感器、A 系列传感器、神经引擎、Apple Store 等等,还有更专业一些的绝对色彩、屏幕反射率等等。

还记得第一次使用 “嘿,siri” 原来手机不用触碰它,只需要唤醒它。还记得我第一次使用实况照片,再也不用担心拍照眨眼了、没拍到,随便拍然后再相册里面进行选择一个最合适的时间。

当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街

呵呵……

![](data:image/svg+xml;utf8,)


罗永浩经典语录

知乎用户 无犀之谈 发表

苹果盛极而衰,几乎成了一个每一代 iphone 发布后的固定句式。

一个企业也好,一款产品也好,真正的死亡,其实是那种猝不及防的,简言之:猝死。

比如诺基亚。

要想知道苹果啥时候是真的盛极而衰,我觉得一个晴雨表,就是看新品发布后的槽点。

槽点越多,就越不可能死掉。

什么时候,你看苹果发布了一款所有人都满意的零瑕疵 iphone,你在互联网上根本看不到吐槽,说明这款产品已经不值得罗永浩、任泽平们蹭流量了,那时,才是 iphone 的死期。

我想,我猜,我估计,我要活很久很久,才能见到这一刻吧?

知乎用户 mintu22 发表

任泽平自从恒大开了以后是越来越衰,从财金博主转地产博主,现在算是转情感博主了。

知乎用户 滋滋嘻嘻哈哈​ 发表

经济学家任泽平称,iPhone 14 可能是苹果盛极而衰的标志,乔布斯去世后就开始吃老本,“灵动岛” 伪创新糊弄消费者。 他还表示当年华为高端旗舰手机硬刚苹果,性能甩苹果好几条街。

iPhone 14 标准版预冷不意外,因为标准版和上一代 iPhone 13 无论是从价格还是配置上原版复制,引起了用户的不满,认为所谓的新机只不过换了一个名字,因此在发售当日,本该抢购一空的画面,并没有如约而至,反而可直接提货。对于这样的情况,苹果应该也是第一次遇到,在 iPhone 14 发售几日后,选择调整生产线要求鸿海将 iPhone 14 的产线转至 14 Pro 系列。

对于 iPhone 14Pro 系列的情况也不乐观,因其新增了 “灵动岛” 功能,大家似乎更期待一些。在发售当日,苹果官网都被挤崩了,销量火爆,但是随着新机的入手,不少网友发现了 “灵动岛” 的问题,包括色差大、无法适配大部分应用,让许多网友望而却步。

随后,苹果发布的 ios16 系统也被爆问题不断,部分用户出现微信打不开闪退的情况,以及复制粘贴弹窗太烦人,让许多网友纠结,到底要不到升级 ios16,升级了出现问题该咋办。

一时之间,苹果的风评变差了,而国内作为苹果的竞争对手华为,则似乎更加诚意满满,大家认为苹果是开始走下坡路了吗?

知乎用户 谈谈理想 发表

说明了一点,不懂的不要乱说。

常在河边走,早晚要湿鞋。

天天蹭热度,早晚是要翻车的。

苹果又不是只有 iPhone 这一个产品,再说华为手机的性能从来没有甩苹果几条街,大嘴都不敢这么说。这么说不就是给华为招黑嘛,人在公司坐,锅从嘴炮来。

知乎用户 专注的小白​ 发表

他称,当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街,正在攻势如潮的时候,美国利用霸权手段遏制华为崛起,否则苹果必然在全球节节败退,也不知道苹果在这背后有没有起不良的作用,华盛顿的院外利益游说集团历来很强大。

看了之后,我严重怀疑一件事情!

任大佬的微博是不是被盗号了?

疑点 1:微博小尾巴是华为的 Mate 40 Pro

这微博小尾巴就不对劲啊。。。估计是被盗号了。

我相信以大佬的身份,怎么着也应该是保时捷版啊~

HUAWEI Mate 40 Pro 是 **2020 年 10 月 22 日 发布的,**搭载麒麟 9000 处理器的旗舰手机。

9 月 10 日 华为 Mate 50 Pro 已经开始销售了,任大佬这么挺华为,赶紧买一个。

不对,是华为的 PR 部门,应该送一个给任大佬。

疑点 2:华为高端旗舰手机硬刚苹果?

正面刚, 硬刚 ,正面硬刚,最近的头版头条好像都在频繁的用这些词。

说实话,新款 iphone14pro 使用了最新的 A16 芯片,是目前为止最强移动芯片,而华为 mate50pro 使用的则是骁龙 8Gen+4G 芯片,虽然散热有所改良,但性能远不及 A16,而且 A16 还支持 5G 网络,优势更明显。

实在是谈不上,性能甩苹果几条街。

就算是当年的麒麟 9000 芯片,也打不过同年的苹果 A14 芯片

麒麟 9000 芯片,是华为 5 纳米芯片中最出色的一款芯片,拥有相当出色的性能及功耗控制能力,是华为的当年的年度旗舰芯片。

两款芯片组均基于 5nm 制造工艺。也支持 5G(Sub6GHz 和毫米波

而在 Geekbench 现场性能测试中,

苹果 A14 领先: 多核得分 (4198),单核得分 (1583)。

麒麟 9000 的多核成绩 (3688),单核成绩 (1019)。

还差了半条街呢。。

所以我怀疑,任大佬这一波言论,肯定不是他自己说的,不会连这么基本的判断力都没有。

疑点 3:吐槽灵动岛是伪创新?

灵动岛,这几天都在说翻车了。确实实机在阳光下,看得到元器件。

但作为一名从业多年的 IT 产品经理,说实话,看到灵动岛交互视频的时候,

绝对是眼前一亮的说:“哇哦”,原来交互设计还能这样子。。。

很多人都想把灵动岛想成一个消息通知中心,其实苹果只是给大家打了个样,告诉大家灵动岛可以这样子玩,就好比微信推小游戏的时候,官方做了一个「跳一跳」的小游戏一样。

那是告诉大家赶紧来适配吧,样板在这里。

什么是创新?

我们来看看 wiki 的解释:

创新就是将导致引入新商品或服务或改进提供商品或服务的想法的实际实施。

苹果将它自己的想法融入了自己提供的产品里,并且实施完成了,这就是产品创新啊!

怎么就变成了苹果盛极而衰的标志了呢?

所以我觉得这很像是杠精的言辞,并不符合任大佬的身份啊~~

最后,居然还说:国产品牌荣耀、小米、OPPO、VIVO 加大研发投入,推出真正有创新的产品。

而我想说的是:

国产品牌的安卓阵营里,这么多打孔屏、水滴屏、打孔屏,

为什么就做不出这种引领潮流的交互设计呢?

这才是我们应该思考的。

综上所述,我严重怀疑任大佬微博号被盗了,你觉得呢?


欢迎关注我,@专注的小白

数码情报员 / IT 产品专家 / 阅读爱好者

擅长创作领域:数码科技 | 产品分析 | 深度阅读

让我们一起,专注品质,品味生活!

知乎用户 chainofhonor 发表

说得好, 请解决国内垃圾 APP 的问题

否则我不会换安卓

知乎用户 邻章 发表

真是瞎扯淡

知乎用户 任性龙虾 发表

第二次捅破天了 ,第三次准备等着天自己塌。

知乎用户 Nameless 发表

“当年华为高端旗舰硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街”

不知道任老师说的是哪几条街呢?

知乎用户 捷克船长​​ 发表

前苹果员工来说说看。

iPhone14 可能不是苹果转衰的标志,而是 iPhone 的顶峰…

因为下一代产品 Apple Glass 很可能在明年问世,以后逐渐取代 iPhone 的地位。

知乎用户 QUEEN​ 发表

这类学者屁都不懂,上面需要什么,它们就在下面舔。

知乎用户 云不惊​ 发表

嘿嘿看来不光我不喜欢旧瓶装旧酒的 iPhone14(其实机身内部结构是发生变化了的),不过老实讲这一代的 pro 系列还是不错的,比起 11 那个时候就差个屏幕和长焦让人更有获得感了。

所谓当年华为正面硬刚苹果大概不错,最近的 Mate50 发布会也是全程找着苹果比的,性能甩苹果几条街这就有点离谱了,客观事实客观看待,是是接近但不是超越,接近到什么水平呢,登上了苹果的发布会。

我不是苹果的卫道士,苹果也有很多的问题,但从开发者、供应链、品牌形象、研发实力和企业理念等多个维度还是领先了国内的企业太多(是挺环保但也挺会通过环保赚钱的),注意,买手机要考虑的维度绝不只是性能。

哪怕是华为,鸿蒙发布了如此之久,应用商店里绝大多数依旧是安卓应用,更别提小米等厂商了。注意,我不是轻蔑的认为他们没有实力做到,只是很多事情在他们现在的位置上去做可能反而会拖垮自己,必须借新的增长点弥补旧的差距,从而在动态平衡的基础上向上走。

苹果的护城河很深,非常深,国内厂商及供应链绝不能只瞄着芯片乃至于硬件寥寥几个参数上去寻求超越,要出发的维度很多,很多。理念上的东西比起落地的动作对一个企业的影响更大更深远也更看不到摸不着。

比如苹果今年给手机新加一个光像引擎,你就知道他下一代产品也会有这个功能,再比如 apple watch 的摔倒监检测,到现在已经三四代了,加上去了就是加上去了,反观小米等厂商往往没有这种延续性,在做一款又一款产品而非一个系列。

盛极而衰,苹果有盛极吗?这我不太好说,毕竟他在市场上的地位已经越来越高,前段时间首次在美国市场拿下过半份额,增长的空间越来越小了,可这不是在印证他的实力吗。船大难掉头这话不假,可只要是没到掉头的时候,这大船的领先优势就实在是太大了。

总而言之,苹果种种维度的领先,在产品意义上可能和国内厂商互有长短,但在企业意义上面对国内一众厂商基本上是居高临下的姿态。咱们也确实有能看到苹果尾灯的企业,但绝不能盲目乐观,保持方向大致正确,组织充满活力,总会追赶得上。

而且我们要思考这个产品是存在唯一解 / 最优解的吗?必须按照原来的路子追赶吗?我想不是,但确实现在的产品越来越同质化,魅族被收购等待新生,曾经新颖的一加回归 OPPO 沦为泛泛之辈,锤子手机更是退出舞台,打开电商平台选好价位段,各个品牌的手机除了牌子不同配置几乎没什么区别,很难想象这是一个这么大的消费级市场所表现出来的。

最后附上胡伟武先生的一段话吧

希望我的回答对你有所帮助,喜欢的话不妨点赞点关注,十分感谢大家的支持~

华为全联接大会首次出海,华为云全球落地多项重磅技术创新

知乎用户 林子言 发表

众所周知,任同学已经变成情感类博主了

知乎用户 西瓜海鸥​ 发表

花粉和果粉看了都沉默了。

知乎用户 反想 发表

一半正确,一半自嗨。

正确的部分,

华为手机如果不是芯片问题,确实会比今天好很多。如果 5G 没有被制裁,也会比今天发展更顺利,更强大。

自嗨部分,

苹果由胜转衰。这种悲观论调永远正确却毫无意义。

一个是苹果的布局很多是高度机密你不知道,你的信息量有限,

另外,库克就算创新产品不强,做运营销售可是一把好手,股价一直在线。

其实库克创新不强更多是和乔布斯比,和外界比依旧在线。

即使他转衰也不意味着我们就强大了。因为苹果就算创新不如当年,我们手机品牌的创新也没看到有突破。

你不能因为全班第一名状态不好了就窃喜,这个心态不好,要多关注自己。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

有点尴尬啊,各位拿钱写文的。

挖坟挖到苹果 5 的,拉华为出来鞭尸的。

我胃翻涌啊,看了你们的文字有点忍不住了。

承认地球村经济不行了会打掉绝大部分超前超高非必要消费很难嘛?

知乎用户 xzb​ 发表

任泽平这次的此次讲演有点类似于当年三一重工的操作,当年三一重工在工程网页答题送奖品活动的第一题的选择题为:国内销量最好的挖掘机是谁生产的?

然后正确答案是《三一重工》,但是实际上那一年三一重工的排名是第三名。

而利用这一操作,第二年三一重工就真的排名第一了。

那么摆到这次,任泽平的讲演会给对参数不敏感的人一个错觉就是:华为的手机不被制裁的时候是比苹果强很多的。至于是否是事实,并不重要。

所以这次应该是华为请来背书的吧,我个人是相信任泽平的能力水平的,只是不相信他会讲实话而已。

至于讨论华为是否秒杀苹果以及苹果是否由盛转衰其实同样没有太大意义。

最后:参数党实际上是少数,花钱也往往不够大方。

知乎用户 Andy​ 发表

不好好研究自己的产品,乱评论别人的企业。

不在一个企业呆几年,都不能深刻了解一个公司。

何况是外人。

不是媚外,我觉得苹果手机质量好,耐用。

每一次新品发布,都会有新的卖点,这次苹果 14 上的灵动岛就很亮,不过也有糟点。

iPhone14 pro 系列从刘海变成了挖孔设计方案。据说,苹果将距离感应器放在了屏幕后,通过重新设计原深感摄像头,让前置遮幅的大小减少了 30%,才变成了目前的药丸样式。“药丸” 屏区域加入了交互功能,苹果为它命名为 “灵动岛”。

除了一些官方的系统软件能与灵动岛进行交互外,灵动岛还支持第三方软件的交互适配。不少果粉表示有眼前一亮的感觉,辨别度也更高,新功能可以尝鲜一下。

再看网上有人曝光说灵动岛翻车

翻车之一是并不能完美从叹号变成药丸,开孔和 UI 之间还有色差,锁屏和叹号还不是对齐的,观感上十分难受。

翻车之二是灵动岛适配尴尬,除了苹果自家软件,其他软件都没有适配的,甚至还会影响使用挡住搜索栏。

有些果粉闻讯登场,暴怒无比,他们觉得这是华为买通大 V 搞事情,故意贬低苹果,想用卑劣的手段阻止消费者更换新的苹果手机,孰是孰非,还是要过一段时间才能显现。


Apple / 苹果 14plus 全网通 5G iphone14plus 双卡双待 原装正品(30 天内发货) 紫色

[

Apple iPhone14 14Pro Max 灵动岛 苹果 14Pro

京东

¥8888.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1554721510253899776-0-1&p=JF8BASAJK1olXwYGXFxUAE8fA18IGloSXAUEXFxfCUgUC19MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmgJGF0dXwQDV11VFxJSXzI4Ul1GIV5LKiE_ElFSfXF0YToTHUYBJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC04WB2sME2sUbQYFU1xYDE4SC20KE1olXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8TBmkLG18VXAUGVldVAE0RBHMJB1slXgcBV11YDkIWBgENG1oUWQ8DXVldZkkWAmoJGV0dXwYyVG5eOBV5AjwOGVsWCQFsCVdaUQ9SXTJmG18VWgAKVF1YOEkWAm0KK2s)

Apple iPhone14 14Pro Max 灵动岛 苹果 14PM 双卡双待 联保 Iphone14【紫色】 512G

[

Apple / 苹果 14plus 全网通 5G iphone14plus 双卡双待 原

京东

¥8899.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1554721157353611264-0-1&p=JF8BASAJK1olXwcEU1peD0wVBF8IGloSXAYAU1ddCUgVBV9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmgJG1kSVAYDV1xbFxJSXzI4Y0FDO3xAUSQ-VT13ZBh1bCh1IhxpElJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC0keBmYIHGsUbQYFU1xYDE4SAmcLHF4lXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8TBmkLG1sRWwQGVlldCEgQBnMJB1slXgcBV11YDkIWBgENG1oUWQ8DXVldZkkWAmoJGV0dXwYyVG5eOBV5AjwOGVsQWgVsCVdaUQ4WQDlmG18VWg4EVVlaOEkWAm0KK2s)

知乎用户 40mm 口径霰弹枪 发表

别的不说,在性能这一块苹果从来没输过。

知乎用户 Mirra 发表

开始恰爱过饭啦~

知乎用户 wang da 发表

如果我没记错, 苹果已经从 5s 衰落到今天了……… 而且每年要衰落起码两次…..

知乎用户 所有灯都 发表

我去年也说过类似的话

智能手机第一代用户,当时还叫 PDA

我也觉得未来两年 iphone 的竞争力会逐渐下降

今年很可能是个转折点。

不赞同,让时间揭晓答案吧!

知乎用户 验机侦探 发表

朋友们打算从 iPhone13 pro 换到 iPhone14 pro 吗?好多朋友都纠结到底要不要换,今天就和大家分析一下。 1. 手持 iPhone13 系列 如果是朋友们现在是 iPhone13 系列的机主还是强烈建议 “不要换” 了,所谓 A16 处理器的升级对于咱们普通用户来说真的感受不到变化,打王者卡,玩吃鸡烫,原神跑步图还不流畅,虽然截图会有灵动岛,但截图实在很丑,即便截图关于 iPhone14pro 的辨识度很高,但依旧不值得消费者去买账。

影像方面确实有升级,但一张照片 75M 的大小,对于 128G 的机主们来说真的很不友好。 2. 手持 iPhone 12 系列及以下 对于正在使用 iPhone12 系列及以下的朋友们,如果想换 iPhone14 系列就请直接换,不管是基础版的 iPhone14 还是专业版的 iPhone14pro 和 iPhone14 pro max 都能给你带来不一样的体验感,毕竟 A16 处理器对比前几代处理器的提升是非常大的,不过对于手机要求不高,日常使用只是打电话或者拍照片的用户来说,换与不管也没什么区别。

朋友们现在还打算换 iPhone14 系列吗?

知乎用户 唐果​​ 发表

任泽平的眼光向来是不准的,经济学家习惯了假设而无法真正面对现实。

罗永浩说苹果 14 灵动岛是设计师们被逼疯后的妄想成果,苹果更新新的系列主打的是 A15 仿生芯片。这款由台积电全球独家供应的 2nm 芯片保障苹果具备更强的云计算和储存能力,以至于苹果可以在核心竞争力上压华为 mate50 一头。

如果苹果公司指望美国贸易保护来维护自己市场优势,那么中国市场一定不会喜欢这样霸道的品牌。

三年疫情,大家对非刚需的电子产品已经没有那么狂热了,年轻人更多的是开启储蓄模式来应对失业。

不过,美国华尔街分析师们对于苹果 2023 年销售 2.2 亿部手机还是非常乐观的,他们分析观点是这样的:

在全球 10 亿 iPhone 用户中,约有 2.4 亿人在超过 3.5 年的时间里没有更换过手机。这表明对最新版本 iPhone 的需求应该很强劲,其显著特点包括新一代的 A16 苹果芯片 (iPhone 14 Pro) 和 4800 万像素的主摄像头——这都是令苹果粉丝会 “欢呼雀跃” 的亮点。

iPhone 14 Pro/Pro Max 尤其有前景,Ives 预计这一趋势将持续下去。该分析师表示,大约 30% 的中国用户将对自己的手机进行 “更新换代”,他们中的许多人将倾向于 Pro/Pro Max 机型。

问题来了,中国苹果用户们这三年过得是什么日子,华尔街分析师们能体验到吗?

没有房地产和金融创新繁荣,中国年轻人也就失去高收入渠道,他们宁愿配上一部华为作为过渡产品,毕竟美国人对俄罗斯制裁让中国苹果用户感受到帝国主义亡我之心不死的现实。

易碎的苹果手机屏,散热片糟糕的苹果手机,高耗电的苹果电池等等历史问题至今都没有解决。

勒紧裤腰带,务实的勤俭节约,非刚需的东西等等看,二手苹果 14 的折扣将是非常诱人的。

知乎用户 阿奇霉素 发表

这话我从乔布斯去世开始,年年都听。苹果就在中国砖家和网民的一片片唱衰中,一步步成为全世界市值第一的公司。去年还是全世界利润最高的公司。

知乎用户 Aleesa 发表

逐条反驳,就事论事,不要否认别人的强,才是对自己最好的审视。

1. 乔布斯去世后苹果的创新问题。怕是只知道 iphone 不知道 airpods,ipad 等等产品?平板的垄断地位是什么?无线耳机的销量,以至于各家都在出无线耳机?引领智能手表对传统表业的冲击?这些不是创新?在你的眼中,折叠屏算创新?但这是屏幕生产厂家的创新,和手机厂商有很大的关系吗?是形成行业地震了,还是形成交互方式改变了?

2. 生态护城河。全面生态护城河是什么?乔布斯时代有吗?还是说,在苹果没有形成生态闭环之前,有哪一家已经做出来了?

3. 优势。移动端芯片一骑绝尘,A 系列与 M 系列处理器,基本把高通和华为甩的家都不认识了。其他厂家呢?小米还是 ov?有自己的芯片吗?

4. 整合供应链的能力。这点苹果的强大毋庸置疑吧?知道国内有多少厂家跟着苹果赚钱不?不然你以为国产品牌的零件哪来的?

5. 所谓的华盛顿外围的游说集团。看过一个视频,美国听证会。一共五家企业,对华为等部分中国厂商在美经营业务有无涉及到 “窃取” 核心技术的听证会。分别是,苹果,google,甲骨文,微软,Facebook。猜猜哪家说中国厂商窃取?Facebook。其余四家表示并没有发现有此类情况。

6. 奉劝有些专家,在自己的领域里发光发热,切勿不懂装懂。

7. 我们希望国产品牌做大做强,但打铁首先要自身硬,华为是硬过一阵儿,制裁是不公平,但其他家也不是不在努力。向行业领头企业学习并不丢人。

8. 爱国情绪不用煽动,尤其是不讲事实的唱衰与诋毁,恰恰是不自信的表现。

知乎用户 焚香抚琴​ 发表

说实话,我非常看好国产手机,也非常支持华为,用的也是华为手机,但是任泽平的这番话实在是不敢苟同。

自从乔布斯去世后,苹果一直在吃老本,几乎不再有什么创新,这个大家都认同,销量数据也很能说明问题。

但是,即便是这样,苹果手机做那个龟兔赛跑中的兔子,原地踏步,其他品牌依然无法撼动苹果在高端机的市场地位,市场占有率还是那样的稳固,盛极而衰的说法从何而来呢?

苹果手机的芯片,系统生态,以及影像调教依然独步天下,这也是大部分果粉真正喜欢这个品牌,愿意多花钱买的原因。

iPhone14 创新不足,灵动岛翻车,不如趁着这个时候花更低的价格抄底 iPhone13,花更少的钱,有几乎一样的体验,何乐而不为呢?

[

Apple iPhone 13 Pro 全网通 5G 手机 远峰蓝色 256GB

京东

¥8799.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555587398708183041-0-1&p=JF8BAQoJK1olXDYCVV9cC0wWBmgAG1slGVlaCgFtUQ5SQi0DBUVNGFJeSwUIFxlJX3EIGloUXgEDUVlVCEsIWipURmtCJ2RHV1cjSClgGWpTZAZMQwNYDwIbBEcnA2YIGVMUXAYFV25dCUoXB2oLGF0UbTYCUW4WZkonAl8IHFwXWgEDXFxbCkoXM28AH2vD85LX3OGEuO7BqcHdluvA1K3W6thtOHsUMzRdTxJQQQYGUFpZAU0VC2YOGlIVVAQDUV5BCVcXM28JGlkSXwADUFwzDUsWAmsNHV0VWGgAVV9fAEkfC20PK1slXjZcOl8ODkhDAmYOdQYcVUBBCBsNZksSAGkIE1olXwcDVlxtOA)

知乎用户 小李子 发表

因为他不知道苹果开创了一个新时代??

不是不知道,而是他知道什么内容和话题可以制造新闻。

因为他知道手机上碰瓷 iPhone 准没错。

他也知道只有将话反过来说才能吸引人的注意。

你可以接下来会问为什么?

因为作为一个成功商人,他能非常敏锐的洞察和利用网名情绪,来达到自己的目的。

简单就两字流量,毕竟,流量就是钱嘛。

不管是黑红还是网红,他都成功制造了新闻。

但是相比特朗普,他还是差了很多。因为他讲故事的水平确实不咋的。

不要脸的说,我也需要流量呀,所以请你点个赞呀!!!


想要买 iPhone14 的小可爱可以冲一波呀。因为刚需,不管是拍视频还是送女友,都是一个好 tips

[

现货现发 Apple\/ 苹果 iPhone14 128GB 星光色 支持移

京东

¥6999.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1555669730395889665-0-1&p=JF8BAR4JK1olXwYHU1daCk4XA18IGloSXAMAUF1fCU8SBF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmgJHlkRXgQDUFtaFxJSXzI4GAtQPA9wKSk_fRdiay5NTjoUWnZ2ElJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC08QBmcMHWsUbQYFU1xaAUoTBGgOG1IlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8TB2gPE10XXAQKUFdUAEwQB3MJB1slXQcDVlxUDkkSAgENGloUXw4DXFhUZkkWAmwBElscXgQyVG5eOBV5AjwPHlMUVFRsCVcNAR1FSzlmGF8QVA8BU25fCUoVAV84)

知乎用户 起飞啦​ 发表

过于外行,味太浓。

哪怕华为在鼎盛时期,在技术领域里唯一能够打败苹果的就只有个基带,还是因为苹果不研究基带。

抛开什么传感器之类的所有的 “供应链技术”,单拿机圈最爱讨论的处理器 / 性能,苹果全自研架构的 A 系几乎都是超越同时代安卓阵营的,差距往往在一到两年(除极个别时期在某些领域被高通占据过上风)。就拿微博里提到的华为,性能和功耗全看 ARM 公版和代工工艺,它们给你画的上限在哪,你就只能卡在哪。自主?自研?还挺好笑的。要论自研,比得过高通?高通好歹 GPU 还是自研的,要不是华为逼的紧,早就牙膏挤的飞起。

其次就是系统,垄断生态的 iOS,对所有软件厂商都拥有绝对话语权,管你什么腾讯阿里。对比之下,安卓阵营那个不是给他们当孙子?记得某家推出的 hardcoder 吗?专门为某家厂商旗下 APP 做专门适配的,对是你手机厂商给软件厂商做适配。

你一个做手机系统厂商接入别人软件厂商的标准?

这脸还要不要?

就这你还敢谈话语权?

请问上述两点,全世界范围内除苹果外有哪家厂商在哪一年或者说哪一天甚至是说哪一秒钟拥有过?

为什么苹果可以肆意的挤牙膏还卖那么贵?

不就是因为其他厂商太菜了?

哪怕华为市占有率最高时,苹果的利润还能占整个手机市场近七成!

之前看苹果在 Mac 上转型用 ARM 架构,我还嘲讽过,信誓旦旦地认为它起不来,软件厂商不可能会那么容易的转移平台……

然后接下来的一年里反复被打脸……

这种恐怖的统治力啊…… 让软件厂商换架构就换,给他们一两年时间过渡,换不了?回头就把他们给 “换” 了,多的是想抢占 Mac 的软件市场份额。

在对比看看华为的 “鸿蒙系统”——

500 多万开发者,最后仅开发出 100 多个鸿蒙 APP,是否说明鸿蒙 OS 前途渺茫?

尤其是还拿出了 M1 ultra 这种级别的 ARM 芯片……

真的是打破我对 ARM 架构芯片的固有印象,原来不是 ARM 架构做不出 x86 这种性能级别的芯片,纯粹是此前其他厂商都太菜了……

知乎用户 生活大百科 发表

这话从读初中直到出了社会工作几年后还有这话

如果苹果是盛极而衰,那我们的有盛的那一刻吗?还是没有创新、落后与别人

跑分来看,A16 的单位功耗有了非常不错的表现,简单粗暴的理解,A16 比 A15 可能更省电一些,并且首次引入了 LPDDR5,整体性能提升还是非常显著的。

芯片、系统、设计、功能等等都不如别人跑的快,想追上别人的衰退都很难,愿好

知乎用户 魏军 发表

吃谁的饭,说谁的话。

站华为手机,这叫政治正确

夸小米手机,扶持民族企业

吹苹果手机,今天晚上失业

…………

吹索尼手机,怀疑大脑出血

知乎用户 知否​ 发表

他称,当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街。


只从这一句话就可以看出来任泽平说这番话的目的只有两种可能。

1:指鹿为马,任在筛粉。是不是无脑信奉任,就在于你认不认同这句话。

2:任是反串黑,收了某方的营销费!

知乎用户 Leon Ace 发表

就不评价这个兄弟对手机的评价了。

历来不买成长股、不喜欢创新、只喜欢垄断(护城河)的巴菲特重仓苹果

这人懂巴菲特?喜诗糖果当年是垄断的?

不买成长股那是巴菲特对自己能力圈理论的践行,结果就是当年美国互联网金融泡沫破裂巴菲特不仅全身而退,还底部低价购买了大量的互联网公司股票。在市场底部购买互联网的股票的巴菲特是不敢买成长了还是只喜欢垄断了?收购喜诗糖果的巴菲特是不敢赌成长了还是只喜欢垄断了?

要我说,这位先生要么是真的蠢,要么就是借这种发言给自己搏流量。如果是后者,那这位先生的目的确实达到了。

你说 ip14 是不是由盛转衰我不知道,但哪怕真的是,也绝对不是这位先生所说的原因。

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

不知道的还以为高通骁龙 8+Gen 1 能把 A16 按在地板上摩擦呢。。。

知乎用户 喵喵辰 发表

如果是任正非任总说这句话可能需要考虑一下,但是这位叫任泽平!

百度百科一下这位任某,挑一个关键的职位就知道这货是什么样的人了,具体的职称见图。

曾任 “恒大集团首席经济学家兼恒大经济研究院院长”。

懂得都懂。

知乎用户 quetzacoatl​ 发表

请章家敦出来走两圈

知乎用户 白彬 发表

中国尽是这这样的砖家怎么可能好的了。

知乎用户 情感魔方 发表

任大聪明洗洗睡啦。

苹果,坚果手机以前是实际到手的手机比渲染图漂亮,如今坚果已死,那个签六亿的锤子科技的胖子老罗永浩,美国分公司水果也快凉凉了。

曾几何时美国苹果手机代表是时尚和先进,超乎想象的用户体验,我曾经也是国粉,因为种种原因做互联网赛道,移动互联网 APP 开发,苹果从苹果 3gs,iPhone4.iPhone4s, 最疯狂的我曾经自己花钱买了 3 个 iPhone6,而后那就只用公司的了。

从小米 1 一直买到小米 11,红米 1 买到红米 k50。

曾几何时苹果手机首发黄牛能够赚钱赚的盆满钵满,如今挥泪大甩卖,苹果手机 14 可不是就是去库存,三星手机也是,小米红米也是。

准备过苦日子华为任正非,华为手机因为种种原因被美国制裁,销量从第一,一落千丈,mate50 卷土重来可惜是 4G 手机,1% 仍然能够登堂入室,特别是唯一那个北斗短报文和轨迹追踪的普通民用手机。

一场手机世界大战,价格大屠杀已经山雨欲来风满楼,万事俱备只欠东风,

知乎用户 丘土云 发表

我就怕和山鹰一样

中国赚够钱了润美国去

实质上他说的是宏观层面的 状况

但实际上,有没有一种可能

产品的好坏是微观情况

你可以说 Apple 摆烂,垃圾

中国企业在往上走

从产品角度讲,最烂的一代其实是 XS/XS MAX 那年(2019)

没有创新,就是屏幕大加个双卡双待(Max 才有)

可后面呢?

库克带领的 apple 突破了 2 万亿,最后越走越大。

再来一个基本逻辑错误

什么时候华为性能吊打 iPhone 了?

A 系列处理器默认秒安卓 2 年,现在还超了

再来说说产品本身

今年的小米 12SU 和 Fold2 产品力不是爆杀华为?

你会说购买力,人家华为一下子售空,你小米没用

用着 4g 芯片卖 5g 价格,这才是华为不被人喜欢的原因

华为今年产品力就不是很行

吃爱国饭可以,但别像自媒体一样吹华为

换他的逻辑来讲,华为不靠产品而是品牌力

那么苹果也摆烂,靠着比华为高的影响力

怎么可能衰弱呢?

所以啊,这些所谓的专家就是连市场情况都不了解就嗯说

把话当放屁就好。

国产正在强大,但不要吹捧。大跃进不可取!

知乎用户 海淀游民​ 发表

说苹果盛极而衰是老生常谈了,我印象里最早是 iPhone5 发布时,大家嘲笑苹果的创新是 “拉长脸” 时就开始有人说了,然后每代苹果手机发布后都有人像念经一样重复,一转眼都 2022 年了。

知乎用户 匿名用户 发表

网红特征在于:决定生死的从来不是逻辑合理性,而是 “有没有人关注”。

不怕你骂,就怕你不关注他。

我也不知道为什么,最近任总在各大平台存在感都很强烈,俨然就是个纯纯网红。

可能他自己也清楚了当前定位,那么所要做的就是努力去蹭各种各样的热度,并且高谈阔论。

这次 iPhone 也不过只是一个新的吸睛噱头罢了。

而且任总很鸡贼,说的是 “可能”,那么就算并非如此,他也没什么责任。

至于故意抛出几个 “甩出几条街” 之类的关键词来炸鱼,你看这个问题下面炸出来多少?(当然有多少是唱双簧借机蹭任总流量另说)

这就说明人家成功了。

同时呢,看原微博的话语,任总应该是打算走爱国网红路线,这或许也是他刻意拿华为举例子的原因,反正手机圈(JUAN)就特别好这口,一点就着。

按照这种逻辑,任总接下来怕不是又要从医学行业着手,聊聊 “中医为什么强于西医”“篮球用外援丧权辱国”“西方历史都是伪造的” 之类。

反正只要有点击率,有流量就 OK,如果能顺便洗一波粉就更好了。

铁杆粉才是最好的韭菜嘛。

至于说,任总到底是不是真爱国?

嗯,那就要看给恒大接盘的业主们怎么想了。

知乎用户 Michael 发表

这句话从 10 年前 iPhone5 之后,每年都说一遍,或者很多遍。

知乎用户 LeLow 发表

灵动岛这个那么丑的胶带也挡不住一拥而上撒币的果粉,就现在这种消费信徒来说,苹果随便造都可以挥霍 10 年以上,衰退是不可能衰退的。现在手机行业能直面苹果的,一个能打的都没有。

垄断就是有地位,有话语权,强者恒强。iPhone 14 只是一代蹩脚的产品,如果你硬要吹它多么多么值得购买,那只能说这些都 up to you

知乎用户 就是喜欢 发表

就说他的那句性能甩苹果好几条街,他懂手机吗?

知乎用户 你扯火 发表

2020 年苹果光靠耳机收入了 230 亿美元,根据苹果的净利润率 25%,苹果靠耳机赚了 400 亿人民币,华为 2022 年上半年净利润 150 亿人民币,全年也就 300-400 亿之间。而且 2020 到 2022 年,苹果耳机销量还在增加,我是看不太出来从哪里衰退了…

知乎用户 9 第 2 个 9 发表

是的

知乎用户 晨曦 发表

尬黑也是制造、博得流量的一种手段,总之,苹果赢麻了。

知乎用户 我叫余笙不叫鱼生 发表

建议把标题改成任总

知乎用户 好到非常 发表

人家是社会主义经济学家

这么说很正常

知乎用户 迪遥 发表

年年倒闭,年年衰退,年年要完,总之,没完没了!

放心吧,明年还是这一年,任总不好好在恒大赚 2000w + 跑来评论 iPhone,真是有心了

知乎用户 飞天神熊 发表

你们以为这是喷苹果,其实是喷巴菲特的续集

总的来说,是喷准备撤资转战它国的国际资本

从某种角度看,这也算爱国资本家——人民富豪们的声音

为什么特斯拉好呢?

因为特斯拉在上海建厂了,还要扩建

顺便一说,全天下最靠垄断、最靠政府保护、最依赖行业壁垒的 —— 是国企央企

不过我没听说有几个感觉它们是沦落,能进去的人都可骄傲了

知乎用户 包藏祸心 发表

苹果不存在盛极而衰,世界手机市场只存在东西方两大阵营。

东方阵营是中国大陆地区热销的 Redmi、iQOOrealme、Honor。

西方阵营是五眼联盟 + 北约 + 日韩 + 新加坡 + 港澳台地区热销的 iPhone、三星。

知乎用户 慈禧大后 发表

换个说法吧那就,iPhone14 可能是苹果被华为赶超的标志?这个比较合理

知乎用户 躲坑避雷 发表

这个任泽平是

哪个领域里的

哪个方面里的

哪门子的专家

好像啥啥都懂

知乎用户 九琉 33 发表

类型:诉诸权威

知乎用户 东岳老师​​ 发表

如果这些话是马斯克说的,今天的苹果股价至少腰斩。

如果这些话是巴菲特说的,苹果未来十年都不会有发展了。

如果这些话是库克说的,苹果已经死翘翘了。

如果这些话是英国女王说的,现在在和乔布斯喝茶。

如果这些话是任泽平说的,苹果半毛事没有。

库克:任泽平是谁?不认识。

任泽平:你不认识我我可认识你。

知乎用户 莱斯 发表

频闪问题不解决,我反正是不会买的。

知乎用户 海千山千 发表

屏蔽词】说的【屏蔽词】话,当【屏蔽词】就行了。

知乎用户 张平 发表

iphone 14 确实做得不怎么样,实体店去看了一下,那背后 3 个突兀的镜头实在难看,就像一个 3 眼怪物,还是 12 舒服。那个所谓的灵动岛,其实更多是噱头,手机本来就显示这些信息,再搞一个古怪的集中显示区有必要,还不如把那个古董充电口,换成 type c 的,更有实际意义

知乎用户 一直减肥的胖子 发表

这个热搜是任泽平自己花钱买的吧?

知乎已经要赚这个钱了,可怜呀。

知乎用户 连先生​ 发表

中国人消费理性!iPhone14 全部破发:全国黄牛一天亏损几万正常

看起来很热闹,不过 iPhone 目前 14 系列已经破发,14 系列破发已经在 100-1000 元不等,而且,Pro 系列涨价也在持续下跌,有黄牛拿着 ProMax1T 没有人关心版加价 1000。

根据黄牛提供的价格图,ProMax512G 紫色版本的溢价只有 800 元,与上午的 2800 元相差甚远。早上,黄牛座通常会提高 1000 元以上的价格来回收新手机。如果价格继续下跌,黄牛座这次可能会跌倒。

连先生:iPhone14 系列价格为什么破发?怎样购买 iphone14 手机比较实惠

知乎用户 ZACS 发表

重新定义《性能甩苹果好几条街》

友商到现在都没追上 A13 的单核性能,然后呢,A13 是 2019 年发布的

哦对了,A13 已经被苹果用在显示器上了,你的手机甚至打不过一台显示器

说别人挤牙膏的时候,先想想自己,给你机会你不中用啊

知乎用户 枫间雨 发表

请坚持不懈地说下去,总有一代能被您言中。

知乎用户 大叔 206​ 发表

实践是检验真理的唯一标准。

我个人认为,苹果就是不思进取。

苹果 X 好歹是有创新。

请问之后的 11,12,13,14 有创新吗?

其他手机企业好歹搞个折叠屏,接下来可能要柔性屏,vr 方面发展了。你苹果每次发布会,还是只能靠处理器。

实话说真的让人很失望。

我个人是比较期待苹果的智能眼镜,汽车的,目前看来,遥遥无期。

知乎用户 杀人偿命天经地义 发表

哗众取宠的小丑罢了

知乎用户 喝冬瓜 发表

苹果从 5 不就衰了么,ps 拉长设计

哈哈哈

知乎用户 Yukino 扬灵 发表

苹果衰弱是必然的。

创新太少,吃着乔布斯的老本。

营销能力远远把创新的潜力给消耗殆尽。

但是就目前来讲,也没有其他厂商能接盘啊。

衰弱指的是,即便没有更好的其他替代厂商,那么苹果用户,也将会减少换机频率。

他说的性能甩一条街肯定有问题的。

你加上个通信两个字,将毫无问题。

应该是指,通信性能,甩一条街。

这有问题吗?这没有问题。

知乎用户 文弱 发表

至少这句话没什么毛病。

苹果这几年的确是毫无革命性创新,虽然依旧 top,但这样一直吃老本和乔布斯的理念是不是越走越远了??

仔细想想,13 和 14,似乎真没什么区别。

知乎用户 Chen1Mmm 发表

每一年都有人唱衰苹果,从乔姥爷走之后,iPhone6 出现的时候是最高潮,因为那个凸起的摄像头。

然后是 iPhone7 取消了耳机接口,又是一片唱衰。

iPhoneX 的刘海屏出现后,又一片人唱衰。

iPhone12 取消了充电器,又一片唱衰。

现在 iPhone14 出了个灵动岛,又在唱衰,就算我以前唱衰过苹果,到现在我也被多次打脸变理智了,而且这次 14 说实话还是进步了,起码多了一些新东西,AirPods Pro2 更是一款诚意十足的产品。

其实苹果目前最大的杀器是 M 系列处理器,足以证明苹果有实力做高性能硬件,全家桶的系统与生态也证明有实力做软件。如此全能的科技公司,全球有第二家嘛?不知道苹果没落的原因在哪?如果苹果衰败,那引发的是全球性的金融与科技衰退,说通俗点,苹果死了,不如苹果的死得更惨。

反正分析师说话也不用负责任,因为都是推测,过一过嘴瘾,收一收粉丝,而且话术里都写的 “可能”,大家看看就行了,毕竟隔壁某为寒冬了也没人唱衰,这说明啥?

知乎用户 yuyu 发表

绷不住了,一粉顶十黑

前有老年艺术家因孟晚舟被捕作出华为神曲

华为美

后来我们都清楚了,因为是公益歌曲,强大如华为的营销能力都没能把这首歌删掉

后有这位经济学专家搁这说华为技术体验甩苹果,我想甩的应该是红富士苹果吧,再看看这位专家的履历。

我只能用一句话来形容

见识过恒大集团的辉煌,看见路边鸡蛋饼小摊的商业模式都会痛哭流涕。

知乎用户 丛雨丶绫 发表

嗯 骂一个前两年才创造出新处理器,打了英特尔一拳的公司无创新。

我建议您们还是多抱抱国家大腿,看能不能把苹果封禁一下。

等哪天国内完全禁用 IOS,那比起小米蓝绿厂之流,很多人还是会选华为的。

知乎用户 Nova 发表

iPhone14 就算出现米 11 这种烧 wifi 事件也不会盛极而衰

知乎用户 俞唐​ 发表

任泽平:你们懂又不懂就在这乱黑,「当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街」这句有什么问题?

之前有一个很有名的大佬,他自己体验过后实事求是评价的「华为甩苹果几条街」,我又不是乱说

花黑:谁说的?你有本事拿出证据给我们看看啊?

任泽平:

还是在下

知乎用户 休息一下 发表

任泽平呀?

我还以为是任正非呢

知乎用户 纠缠的猫 发表

华为手机信号确实比 iPhone 强, 即使现在也是。

知乎用户 终不似少年游​ 发表

他说这话他自己都不信

知乎用户 刹加利奥 发表

数码圈的流量密码是,让花粉和果粉捏架,接着再来一句()品牌也挺好的。

然后各类人各抒己见,紧接着互相问候家人。

挺好的,博主赚了流量、人们输出了观点,厂商知名度也提高了,多赢!

知乎用户 杨晓泉​ 发表

今年任泽平不知道为什么对流量这么渴望,连数码圈也不放过。不应该啊?

知乎用户 Constantine 发表

看来恒大理财那波确实让他伤筋动骨啊。

知乎用户 半米阳光 发表

首先,从市场发展的角度来看,任泽平的这种表态是有他的道理的,归根到底还是苹果这些年的发展实在是不尽如人意,作为全世界最顶尖的手机制造商,苹果有着乔布斯所带来的优秀传承,可以说是含着金汤匙出生的企业,之前乔布斯在世的时候对于苹果形成了巨大的市场优势,这种创新优势几乎是碾压式的,当时所有的手机厂商对于苹果来说都是弟弟。各大手机企业每次都是等苹果发布会结束之后才敢做自己的发布会,而且很多功能都是模仿或者超级苹果的功能,这是当时苹果最核心的优势时代。

其次,随着乔布斯过世,实际上苹果的创新能力在不断萎缩,这些年我们可以说苹果几乎没有拿得出手的创新,各种创新几乎没有任何太大的价值,很多人都在感叹苹果已经由一个创新公司沦为了一个平庸的公司,虽然苹果的股价一直上涨的非常厉害,但是苹果本身创新能力的衰退,实际上是一个无可避免的事实,库克是一个非常成功的守城之军,但是同样他在创新能力上的缺失也注定了库克不可能帮助苹果去往一个更高的高度。这些年苹果的发展可以说走的是一个稳定发展不断推动股价的道路,从股价的角度来看,苹果是创了新高,甚至于说创造了奇迹,这也是为什么库克可以拿到非常高的奖金的原因。

第三,当前苹果的这种创新,特别是我们看到了所谓的灵动岛创新真的是一个创新能力相对偏弱的状态,这个功能在很多安卓手机上都有类似的功能出现,很多安卓手机都已经使用这个功能很长时间了,所以对于当前的苹果手机来说,这种创新力是相对有限的。虽然可能苹果的销量还不错,但是这种销量更多的是大家在一个平庸的时代之中,找不到更好的手机,往往只能够选择苹果,而不是说苹果真的给市场带来了什么与众不同的东西,在创新能力缺乏的情况之下,苹果其实面对的市场是一个缺乏竞争的市场,而苹果如果再这样发展下去的话,很有可能将会面临发展的瓶颈,出现的问题也会比较多,所以任泽平说苹果的衰落也是有他的道理的。

知乎用户 陈丹​ 发表

我自始至终认为苹果手里有的是活,就等着在座的各位谁能拿出干货逼着苹果放大招呢,只可惜在座的各位都是垃圾。

其实从 4 代开始苹果就真的没把其他厂家认真对待过。

知乎用户 夜听大风歌 发表

大家看看恒大的下场,就知道这个家伙是什么水平了,那你说我们该如何看待这么一个民科呢?

知乎用户 网络分析员​​ 发表

不要总盼着他人衰落,要努力让自己更强大,你管不了别人,只能做好自己,做强做大自己才是硬道理!

知乎用户 dark 发表

该配合你演出的我尽力在表演

像情感节目里的嘉宾任人挑选

知乎用户 Tim YANG​ 发表

如果作为前恒大首席经济学家在到任后几年能大致还不说准确地判断出恒大如今的走势,那我会信他现在说的话。否则,只觉得窗户纸已经被捅破了。

知乎用户 phoenix 发表

你就是把库克 251 了,人家的 miniled,a16,m1,雷电四,iOS 这些东西照样吊打你的 996.007.251 狼性文化之类

知乎用户 一金 发表

我说句实话

自从 iphone11 开始

苹果就基本没有什么进步

每年都是改了改外貌

你们不要以为这是因为技术厉害有自信

造成这种情况的原因是因为美国对我国进行芯片制裁

当年华为麒麟 9000 芯片的表现是真的很强的

并且安卓手机功能强大而且多样化

安卓手机在当时是绝对的优选

自从芯片制裁后

供应链断开

机身成本一下子就上去了

就以直到今天为止的表现

苹果信号极差

功能仅停留在 14 年的水平

上网,qq,微信,视频

然后没了

导入导出文件极端复杂难用

产品溢价极高

这样的表现可以说是相当差劲

反正我以后绝对不会再买苹果的东西

知乎用户 不是名字的名字 发表

估计是这老家伙这么多年说过的唯一的实话

知乎用户 Past passed 发表

不太知道任泽平是谁。

别人微博蹭热度还知道打个 #iPhone 14 为贵州车祸、辽宁疫情、河南银行增加曝光度,做点利国利民的好事,故意蹭热度在全国人民面前展示自己无知的我还是头一次见。

知乎用户 zjucarnegie 发表

他这番话在国内是两边不讨好

一部分人觉得苹果根本没有衰的迹象

一大部分人觉得苹果五年前就已经衰了

18-19 年那阵子,库克天天被 “惊呆”“颤抖”,大家应该还有印象。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

情感博主任老师不仅多产,而且跨界。

不过他说 “可能”,那就没问题了。

这就是语言的艺术,似是而非,进退自如。

不过,我也认为,苹果的拐点可能快到了。

知乎用户 abbie123 发表

通过任泽平离开前东家的经验总结?

知乎用户 缩小帽 发表

经济学家只擅长解释现象,而不是预测未来。何况是学经济家。

知乎用户 复合维生素 发表

老本够厚,吃十一年吃到了盛极而衰,科技也不是存款吧。

但是,还是挺喜欢这句话的,请预测一下,苹果哪天出售手机业务?

知乎用户 雷新彬​​ 发表

这个人看起来像个跳梁小丑。

知乎用户 清朗​ 发表

一个网红说的话也当真?

知乎用户 kid 发表

这种言论,首先很难说对错,就像辩论题的两方观点。有了对错,就不好做文章了。

再就是无论对错,都没有任何实际意义,比如我说一句:中国国力在未来可能会到非常可观的高度!或者说,这个孩子以后的前途可能会非常的好,楼市未来可能会大幅下降,新冠会是很多国家崛起的一个契机。。。。。

这些话,说了又怎么样,连报纸中缝婚介广告的意义都不如。

知乎用户 歖斐斋 发表

任总早变成娱乐网红了,现在只剩下蹭热度的份了

知乎用户 知否不知 发表

手机本来就到瓶颈了,有限创新下利润最大就是苹果手机才能完成,,除了苹果手机,苹果早就在在布局其他产品,,

手机可能衰落,但是其他产品才是未来

想一下 mate50,有麒麟有 5G 也还是一样,芯片性能就算略超过高通也还是追不上苹果,不论高性能还是低功耗,,

再吹嘘一下 5G,但是现在华为没有 5G 也还是一样过日子,大家算是看明白了,5G 暂时用处不大,特别是 4G 协议加强了之后,速度也有提升,体验也有优化。没有看错 4G 本事也是在不断优化。

鸿蒙系统到现在没有什么好应用,这么多开发者,这么点非主流应用,就离谱,,,虽然系统流畅和跨设备功能是亮点,但是 mate50 的发布会上面介绍鸿蒙 3,感觉没有啥亮点,有的亮点功能大家都可以借鉴都可以模本质上是手机本身到头了,就一个屏幕显示图像声音,能有多少种组合,创新到头很正常,,穷尽了所有的排练组合和可能性,

光圈问题也是一样,后续其他厂家想要都可以模仿,北斗短信同样如此,后面其他手机都可以使用,,

所以综合上面:mate50 可能是华为手机盛极而衰的标志。加上麒麟和 5G 也还是这样,

知乎用户 海上的烟火 发表

写这种东西,就是个生存之道而已。

市场是不是接受一个产品,与一家公司是不是盛极而衰,主要看这个 “不被接受” 的产品,在这家公司的投入当中占的比例是否致命。

支撑苹果的,如果就只有 iphone14,iphone14 如果真的拉垮卖不出去导致大亏损,大亏之后又没办法资金支撑、融资支撑,那么结论是对的。国产手机不少就是这么没的。

所以苹果的核心是一个产品,还是一个从设计到技术到开发生态圈到用户群的集群呢?

知乎用户 比天空还远 发表

拳打巴菲特,脚踢库克,唯我任大专家。

近几天,连蹭两大世界顶级公司热度,也没谁了。

知乎用户 圣之叹 发表

别的地方,我不知道,但在中国,绝对不可能。哪怕现在苹果 15 是用库存几十年的诺基亚贴个苹果 logo 卖。一大堆高华也能各个角度的把它给吹爆。

知乎用户 职业法师刘海柱 发表

就跟任总在恒大时候说的那些话一样吗?

知乎用户 四度半 发表

虽然说这个事情已经出现过很多次了

放在苹果上短时间看来可能不太现实,放在苹果手机上倒是有一点可能,手机创意天花板也差不多要到了,可能性感觉要被挖掘完了,各家现在都在卷摄像头,我觉得倒不如允许手机安装模块化摄像头,大家都进军镜头行业。

苹果现在不也是在卷影像了么,看看 a15,a16,这提升对比一下之前几代,尤其是为了区分标准和 pro 版本,居然用上了上一代的处理器,还为了不和上一代 pro 冲突把 13pro 下了架。

手机还有什么可以优化的地方么好像也就摄像头,和生物识别,还有一个背屏,也就没啥了

任何一个大公司都是一步步走上巅峰,但没有人知道那一步是巅峰,就想西门子,sun,诺基亚之类的,谁都不知道那里是巅峰,但是巅峰之后迎来的都是落寞,或许苹果手机巅峰之后迎来的不一定是落寞,也有可能是平庸,就是不知道果子们能不能接受苹果的平庸了,手机现在从外观,到系统,到性能都在趋同

现在是个手机公司都在做生态,哪一家手机厂商没有个手表,笔记本,互联生态?手机公司都知道要去发展副业了。你看看人家做的快的,什么电视,tv 盒子,贷款,视频软件,音频软件,车子,vr。哪个搞得不是风声水起。

知乎用户 玉兔 发表

iPhone 的衰落是自然的,如果 iPhone 没有大的技术变革,衰落是必然的。

至于谁是标志性的机型很难讲,现在的 iPhone 起码还能稳住。

没有另外一款神机出现,iPhone 就可以一直苟着。

知乎用户 周正非 发表

我记得 iPhone 4s 的时候就这么说了。

知乎用户 星空传奇 发表

老任啥都掺合一下,

难道他改行做网红了。。。?

知乎用户 星返 发表

还早呢,苹果的核心就是吃老本。

知乎用户 爱璞就是爱自己 发表

作为一个公众任务,在自己没有实际使用的情况下妄下评论,本身就是一种不负责任,不要为了黑而黑,对国内的手机品牌你也敢这样吗?

知乎用户 小凡 发表

他有生之年看不到?

知乎用户 StarMiyano 发表

知乎用户 春暖花香 发表

无知者无畏还是侮辱群众智商?

知乎用户 谁还不曾是只猫 发表

任正非喷两句竞争对手,也不算过分

嗯?

谁?

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

你信吗?有谁信?!

知乎用户 灵映投影​ 发表

剧情好熟悉:反串——引流——卖课?

知乎用户 正在煸故事 发表

有没有一种可能虽然我不知道你们是不是花钱了

但我想说,给我我能吹的更好,还便宜

知乎用户 东人酋长 发表

苹果现在的优势是 iOS,不是屏幕外观配置啥的,现在的屏幕设计还不如国产升降屏好看,但还是选苹果,为啥,还不是 iOS 么,要都统一安卓系统谁买苹果

知乎用户 新时代的陶渊明 发表

“抠鼻屎学家” 的专业技术含量应该都比 “经济学家” 高。

地球上但凡能叫出名字的,都可能成为经济学家。

知乎用户 动而求解 静则谋思 发表

敢说苹果,就算说的再对又有什么用,少管闲事,iPhone 14 好不好果粉不比你清楚?

知乎用户 水市水原 发表

我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得烧柴,最好是煤。

煤还得是精选煤,水洗煤不好。

如果那个科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了

知乎用户 妙造 发表

又排了甲烷

知乎用户 花生了什么树​ 发表

不是说相机还是很牛掰么?看了下评测确实牛掰,就是不知道评测收没收苹果钱

知乎用户 自然选择 发表

70 块一条都不敢这么吹

知乎用户 一叶知秋 发表

我也搞不懂,为什么这个搞经济学的不好好搞经济学。

先是去一个买房子的企业混了一大波工资,然后这个企业暴雷了,他拿着工资全身而退了。

现在跑来数码圈胡说八道,明明一点基础的数码知识都不懂,就敢大放厥词。

我就想哪个手机公司要是愿意请他混工资,这个公司可能离暴雷不远了。

知乎用户 小牛犊子 发表

说得对,苹果就是没有创新和进取精神,年年挤牙膏。

至于吹国产手机,那就属于瞎扯了,苹果即使挤牙膏也能将国内手机厂商压得死死的,高通骁龙、联发科天玑还能追得上不成?就算不谈处理器,安卓系统能跟 IOS battle 吗?既然一台手机最重要的芯片和系统都干不过苹果,其他的边边角角玩出花来又能怎样?

知乎用户 临碣 发表

赞同

恒大盛极而衰的标志对这个事理解到位

知乎用户 男神夏洛克 发表

每年都这么吹 只能说华为好死

知乎用户 王王 发表

梧桐 ww,台积电被炸,苹果没芯片用,类似于华为被制裁没芯片用,这才是苹果死的方式。

知乎用户 坂本是只猫 发表

什么东西?哦,不是东西啊

知乎用户 Elijah 发表

你是指 14 和是死谐音吗?这个角度来讲确实盛极而衰了,其他的你就当放了个屁就行了。

知乎用户 刘宇航 发表

解锁新英雄

知乎用户 Chopstick 发表

拉不出有营养的屎做肥料,那就表演吃屎。只要有人转发有人评论,那就是流量。

哪怕是吃屎,都得蹭上 14 这波流量。

知乎用户 霜空 发表

只要老美可以无限量的印票子补贴自家公司,只要他们的商务部可以挥舞制裁大棒给自家公司当啦啦队,苹果就不可能盛极而衰。

知乎用户 大白​ 发表

如何看待口嗨?五百万以内最好的 SUV,某公司都喜欢说大话不打草稿的吗

知乎用户 ZODDO 发表

您哪位?

知乎用户 铲车司机小基 发表

可不可以别黑华为…

知乎用户 李大福​ 发表

这厮不是恒大的副总裁吗

能证明自己没卷钱吗?

再看看苹果的处理器

吊打三星制程晓龙多少?

有的 ac 数

多读点刑法

再出来说话

知乎用户 Sherlolock 发表

没创新是真的,盛极而衰不太可能。在 6000 以上的价位里,苹果没有敌手,华为以前算是,但华为现在没有麒麟变成了残废,对苹果产生不了威胁,三星在国内也不行。至于一众国产厂商,全是屎,连相提并论的资格都没有。以后在价位在 6000 以上的手机市场里,苹果占比只可能更高不可能低。

不过现在的大部分手机厂商都没什么创新,感觉这个行业已经过了前两年那种你追我赶的时候了

接下来就看哪家的畜牧业做的最成功了

知乎用户 南侠展召 发表

姓任的都那么能吹牛皮

知乎用户 Michi 发表

就这外行,来扯苹果?是海军又付钱了?

知乎用户 笑看美畜 发表

我也认为是

丑的一笔

知乎用户 SUMMR 发表

不是转型去搞情感问题了吗?DISS 苹果也属于情感专栏了?

知乎用户 随性太阳 发表

没钱,不想再花钱买新的昂贵的手机了,我现在的手机就挺好的,它能撑多久我就用多久

知乎用户 shanon 发表

任专家是不是不给任老爷子面子?

知乎用户 techoubon 发表

相反,刚发布 iPhone 第一代的时候,其他科技公司与苹果的差距还没这么大,到 2022iPhone14 来看,差距已经是其他厂商无法追赶的了

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

任老师自从恒大以来说话就没点靠谱的,传统大 V 的形象在互联网时代崩塌速度恐怕他自己也不知道吧。

知乎用户 雪人儿 发表

先把这个问题弄清楚,

苹果衰了,谁来填补它的空档?

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

反正我不用苹果。

知乎用户 谢君楼​ 发表

真是不懂装懂,画蛇添足的典范。

从财经博主到地产博主,如今再说这个,明显打算恰科技数码的流量。

可惜的是其他内容扯的还算有点道理,但一句「性能甩苹果好几条街」直接暴露了自己的水平。

好歹也是被认证为 “经济学家” 的人,严谨务实本就应该的,跨行更要如此,最忌张口就来。

如果 2015 或 2016 年说 “可能是苹果盛极而衰的标志” 倒有几分道理,但是华为被制裁之后的现在,全球一个能打苹果的都没有。

2021 年第二季度全球苹果利润占比高达 75%。

补充数据:
2016 年 Q2 苹果利润占比 92%
2018 年 Q2 苹果利润占比 62%
2020 年 Q2 苹果利润占比 59%
2021 年 Q2 苹果利润占比 75%
数据来自 Counterpoint

2022 年第二季度,苹果全球高端市场份额从 56% 提升至 57%。这还是 400 美元(2750 元人民币)以上的,要是 600 美元、800 美元份额会更可怕。

在这样的背景下,说苹果盛极而衰?

就不提苹果生态产品、系统之类的了,就单单 SoC 至今性能无可超越。

我们要的是实事求是,而不是阿 Q 精神。

要打败对手,最不应该幻想的就是对方自己主动衰落,而是自身要不断强大起来。

因为若不够强大,你是战胜不了对手的。而且,就算有一天对手真的衰落甚至倒下,最大的赢家也不会是弱小的一方。

知乎用户 李昂​ 发表

其实关于乔布斯之后苹果再无创新的论调已经看了多少年了,但 iphone 到现在为止依旧是全球最畅销的高端手机。我个人觉得苹果盛极而衰的标志一定是苹果自己犯错,即产品本身出现问题,灵动岛并不具备这样的可能性

如果我们回顾智能手机的发展史会发现,当年三星取代诺基亚成为全球销量最高的厂商依靠的不仅仅是自己实力,还有对手诺基亚错误选择塞班系统错过安卓的崛起,坚守自己的设计忽略了正在变革的屏幕等原因,诺基亚的错误路线让它在很短的时间内从第一跌落,直到今天。

还有一个大家更熟悉的例子是华为麒麟芯片的崛起,华为麒麟芯片销量提升并不仅仅是华为的设计能力提升,还有依赖高通 810 火龙的出现,火龙一出麒麟芯片在对比之下甚至历史性的体验超过了高通,那一年众多用户对高通苦不堪言才出现了众多愿意尝试麒麟的人,为后面麒麟起飞埋下了伏笔。

可以预想的是,如果高通没有出现类似的火龙事件,麒麟的起飞还会早晚几年,但这几年会发生什么谁也无法预测。对于苹果也是同样的道理,要想真正意义上超过苹果也必然需要苹果在产品上出现问题,所以苹果一直在避免这样的事情出现。保守的另一个兄弟是稳定,只要苹果能够稳定更新那庞大的用户群体自然会购买,苹果的高端就不会出现根本的撼动。

我们看到了越来越缺乏创新的 iPhone 整体,却也要看到了苹果在很多细小方面依然有着微小创新,这两者并不矛盾,都是为了维护苹果的高端市场定位。这次的灵动岛其实说白了就是个缩小的刘海,围绕着灵动岛的相关交互也没有动摇苹果的使用逻辑和操作习惯,依然算不上什么跨时代的功能。

同样类似的还有超瓷晶面板,直角边框,小刘海等方面的变革,这些功能改变与否对于销量的影响不大,这些功能成败与否并不重要,不会动摇 iPhone 的根本。如果苹果真的在现有的手机形态上做出巨大的变革,比如加入真键盘这种颠覆室改变,就算真的成功了不会加强苹果的高端地位,失败则很有可能堕入万丈深渊。

创新对于企业来说很重要,但创新带来的风险对于企业来说同样重要。

知乎用户 中二的 J 大狗 发表

你以为是真傻,实际都是哥们情谊和利益关系……

泽平和大嘴等一众老哥认识许久,加上问界、比亚迪和其他新势力一起搞了一个所谓 “把蛋糕做大” 的新能车群,让任泽平也钻进去了,从那之后任泽平说话就不着边际,往 “带货” 靠拢了。

诸如什么现在不买新能源就是大傻瓜,电车就是未来,油车 = 诺基亚,巴菲特老了脑瓜子出问题了……

其实他不知道自己傻吗?他都知道,他只是疯狂的给哥们带货,磨尖脑袋往大企业家圈子里钻呢。

知乎用户 jlf 发表

库克我知道,任泽平是谁?每个国家都有沽名钓誉之徒,我感觉我们特别多并冠以专家、学者、教授、院士等等名头。苹果转不转衰先不说,人家有 ios 生态可以和安卓两分天下,人家吃老本都可以吃十年!人家单机利润率比任何高端安卓机都高,人家半价卖都还有利润!人家设备支持 14 天无理由退货退款,人家对自己产品有绝对信心!人家是众多厂家去对比去山寨的标杆。人家从来不去比谁吊打谁!一个上山的人去嘲笑评价一个都还没下山的神。一个哗众取宠之徒引领一帮脑子不清醒的口嗨爱国人士。

知乎用户 deprecated​ 发表

希望将来也能看到 “HUAWEI INDEX”(华为指数)

利益相关:iPhone 13 用户,不换 iPhone 14

知乎用户 深具世界眼光 发表

经济学家中的混子。

到处沽名钓誉

这话还用你说?

知乎用户 陈葱头 发表

乔布斯挂的时候苹果出了 iphone4s,现在苹果卖的是 iphone14,感情这个老本吃了 10 代(还不包括半代的 s),才开始衰落?那么这 10 年,那些极具创新意识的竞品们,为何无法把苹果狠狠采摘呢?

知乎用户 时光​ 发表

希望国有品牌崛起的心情能理解,但睁眼说瞎话就过分了。

华为被打压是事实,乔布斯之后的苹果啃老本也是事实;

啃老本、毫无创新的苹果这么多年还是行业第一,已经说明了实力;

若是保持之前乔布斯时期的水准,国产手机品牌可以直接放弃高端旗舰了。

你告诉我说 “华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街” 这不搞笑呢么?

麒麟芯片的强大毋庸置疑,但就 GPU 来说华为、联发科、三星等还是套用的 ARM 的 mali 公版架构;

而苹果是自己的技术,性能上领先高通的骁龙系列,ARM 连高通都干不过何况苹果?

用着 ARM 架构的华为能说是性能甩苹果几条街? 这还真是张嘴就来。

有 A15/A16 和 IOS 操作系统的 iPhone,流畅度、能耗、性能,仍旧领先于安卓阵营;

说到这里,我比较佩服小米,小米 12S Ultra 的拍照能力确实做到了甩苹果几条街,但拍视频能力还稍微逊色一点,这已经是很大的进步了。

从目前来看,安卓系统的开源和 IOS 的封闭,流畅度和体验不具备可比性;

芯片上由于关键技术的缺失,加上大国间的博弈,苹果芯片很长一段时间依旧无敌;

iPhone 6S 之后,我给家人买的苹果,自己用的安卓手机。

即便在资本的不断侵蚀下,基础很好的苹果,再漂个几年没有问题。

“盛极而衰” 的标志 iPhone 14 不配,最多就是众多产品中不起眼的一款摆烂机型罢了。

知乎用户 主角先生 发表

我觉得任泽平其他发言扯淡归扯淡

这个判断倒是并没有明显的问题

作为一个十几年从不用安卓的忠实果粉

实事求是地讲

苹果已经走向下行道路了,不过坡度不是很陡

重点是智能机的普及率已经过于高了

再过两年手机就要成为电视机一类的产品

行业的周期到了

另外苹果的 app 市场这两年给人的印象已经因为版号 / 自身环境的原因,越来越缺少让人眼前一亮的 app

去年换完 13pro,今年真的一点点再了解 14 的欲望也没有,往年出了新款还是乐于稍微看看差别的

事实上,买手机,更多是买的软件环境,买的整体体验感,买的价值铆定,以上三点苹果这几年都在缓缓地退步

当然,我更加不喜欢华为

大概率苹果要经历用户数量和超额利润率「品牌溢价」缓步下行的时代了

它不会被华为打倒,但已经不再吸引人了

回答完再顺带看一眼知乎这些公众号投资高赞,一股脑认可苹果还有后劲,基本可以断定苹果下行无疑了

知乎反买,别墅靠海

知乎用户 Zdododo​ 发表

首先,我个人对任总的观点不敢苟同。

其次,我不是手机玩家,脑子里基本没有什么测评指标的概念,就作为一个普通消费者(还是商家好忽悠的那种)谈谈对苹果手机的印象。

**印象之一,**苹果手机的外形设计是真的赞,无论现在是苹果几代,苹果机的外形依然是时代的标签之一。

虽然审美这个东西是个玄学,但我没听说过有多少人对华为手机的外形设计能真心点赞的,就拿我个人来说,当年华为还在苦苦发展自己的手机业务时,冲着华为手机相对实惠的价格,我也是真心想买啊,但是鄙人去了华为手机专卖柜不下十几次,无论销售小哥怎么给我炫华为手机的性能参数,到最后,我依然说服不了自己要为华为手机的外形埋单。

**印象之二,**苹果手机的 IOS 系统真的是打造出了对用户的基本 “无打扰” 的心流级使用环境(如果不下载微信,更能体现这一点)。我在想这是不是跟乔布斯本人特别喜欢冥想有关?

基本在使用过程中,几乎没有出现辣鸡的广告、没有卡顿、也没有额外清理手机辣鸡的困扰。

**印象之三,苹果手机今年推出的 “灵动岛” 绝对算是一个创新。**说到底,这还是一个产品设计理念的问题,“重视消费者的使用感受”绝对不是广告上的说说而已,都知道 “刘海屏”、“挖孔屏” 比较丑陋,但真正拿出科技办法解决的还是苹果,而不是华为。

**印象之四,苹果手机对自身产品缺陷的容忍度。**也许会有人喷我这个说法,但是我觉得一个品牌真正的强大是对自身产品缺陷的容忍度,也就是说,正视自己轻松能做到的、勉强能做到的、很难做到的,而不是一定要发展到 360° 的无死角(好像苹果从来没有提过这个营销说辞,但国内手机品牌常常会提到),这恰恰是对自己产品核心竞争力的自信,而做到这一点从来都不是简单的。

最后,真心希望国内手机制造商的产品设计者能看到我这个粗浅的回答,我的目的是想让国内智能手机制造商能在产品设计上看到我们与苹果手机在性能参数比较之外地方上的差距,这才是苹果真正强大的地方。

祝愿国产手机越做越好,期待苹果有下一步划时代的创新。

知乎用户 艾阅郎 发表

“你看我敢说苹果要衰退、社会化抚养。厉害吧!资本家爸爸快来投喂我!啊~ 资本家的嗟来之食,真香~”

批判 “伪创新”双 11 可看)

把我这个果黑都尬住了

说的可是

自己开发编码格式的苹果?

不仅开发了自己的编码格式,还把编解码器(硬件)开发出来的苹果?

给手机制作藏语操作界面的苹果?

使用激光发射器可以**快速建模**的苹果?

开发交互式模型的苹果?

无障碍交互吊打同行的苹果?

系统内没有广告泛滥的苹果?

把软件收拾得服服帖帖的苹果?

系统支持周期远超同行的苹果?

夜景被吊打后火速追赶的苹果?

信号被吐槽后收购公司自己研发基带的苹果?

……

吃老本~

库克凡尔赛式卖惨:你说就苹果的体量和技术储备,咱这金山银山要吃多久老本儿啊!还得小心别噎着呀~

李德华阴阳怪气:哎呀我在长他人志气,华为海军快把我抓起来!毕竟像我这种喷子,是不会知道华为也在开发编译器、华为 TWS 耳机吊打除了苹果的其他杂碎

李德华模仿喉舌话术:虽然共党,收拾不了烂尾跑路的房企——要知道在某些房企看来 “清华北大,不如胆子大”;媒体们也要用“征信” 驯化房奴哟~ 毕竟顺民才是前浪们作妖的底气。虽然一众互联网企业没能出海导致国产机被谷歌套件拿捏;但互联网企业要团结起来,把舆论火力引导至手机厂自己不努力

第一才敢放慢脚步,不服自己去当第一

(拾人牙慧)“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是”——《三体》刘慈欣

某些品牌,低端机连软件权限管理都没有 & 1

是谁我就不点名了吧

荣耀

说出来海军又要扣不爱国的帽子

华为那么招我讨厌

算计离职员工的人力资源主管要背锅

一面搞 “奋斗者协议”,一面像个丧家犬一样抱怨“咱家的鸡跑别处下蛋” 的高层要背锅

耍小聪明用保护套宣传支持无线充电的营销部门也要背锅

苹果同理,黑点不比华为少

&1:低端机连软件权限管理都没有

“哦呵呵,你是低端机呀!低端用户要认清自己的手机是广告牌的事实啊~ 低端用户、怎么会有精力去管理软件权限呢~ 你那点隐私,白给还得看互联网公司想不想要呢~”

彩票店老板 “它还说什么彩票走势图‘误导’低学历、低收入人群。反正他们没法结婚也不会有后人,操心这些干什么。就它屁事多~ 不怕,大众追问就表态彩票是独立概率事件。误导又怎样,合规的,法律也奈何不了我

北美大麻店 “政府都把大麻合法化了,还有道德卫兵对我们打拳。你国媒体需要靠这些宣传制度优越性。小小蝼蚁竟妄想螳臂当车”

李德华:在无可奈何的时候能让更多人看到这些阶级社会反动分子剥削、收割底层的丑陋嘴脸!也是可为之事

如果实力配不上傲气,应该做的永远是提升实力而不是放低姿态

阶级社会没有气节的文人才会推崇小满思想

是的

我了不起、我清高,我有资格骂这些杂碎

知乎用户 叶月之秋 发表

只要智能手机存在一天,苹果就永远都是手机行业的 TOP1

苹果手机的最大优势不是什么屏幕、拍摄功能。

而是它的芯片和 ios 系统。

苹果的芯片搭载 ios 系统用起来有多爽,这是安卓用户永远体会不到的。

现在的安卓机装了一大堆花里胡哨的功能,尤其是吹嘘拍照。

我实在不明白,手机又不是照相机,难道除了拍照就没亮点了?

安卓厂商当然明白手机不是照相机,但是比别的又比不过苹果。

这就好比国产车性能很垃圾,所以在内饰上做得很好,因为内饰是不需要研发的,也不需要什么水平,拿着部件网上堆就行了。

以前去买车,先看了吉利。吉利的销售一上来就说这车内饰特别好。

可是真正技术上的东西她就说不上来,我停下来也很一般。

丰田 86 内饰几乎没有,还是手动挡,但它就是比那些内饰很好的十几万的国产车贵。

无他,86 它是跑车,发动机这种核心科技国产车生产不出来。

一部智能手机的芯片和系统就是它的发动机。

今天有一个老员工辞职了,把几年前公司发给他的 iphone8 还了回来。

人事小姐姐在边上检查,我在边上看。这部 5 年前的破手机用起来还是那么流畅,像新的一样。

不知道华为五年前出的 MATE 10 在用了五年之后还能不能用。

iphone13 刚出的时候,我朋友很快就换上了。我当时还调侃他有钱。

然而他却跟我说:“我把旧的 iphone 11 pro max 以旧换新,抵了五千多块钱。”

这就是苹果的第二个好处,保值。保值的原因还是因为强大的芯片和系统,让旧的手机用起来像新的。

苹果手机用了会上瘾,不是因为装 B,而是它用起来真的舒服,而且性价比高。

知乎用户 你好帅哥 发表

我记着乔布斯死那会,就有人说,苹果手机将会落寞

后来苹果 5 上市,大家都说,苹果已经没有乔布斯那会的味道了,手机出的太长,不适合果粉的手感,而且因为中框问题,很多手机都出现不同程度的受压过弯。各种论坛上说,乔布斯一走,苹果就要完了。

我还记得,苹果 6 出厂那会,就有人说,苹果手机变大了,不实用了,之前用小苹果的人接受不了,苹果要完了

我也记着,出苹果 8 那会,很多人都说,土豪金就是一个颜色的问题,分分钟国产就给仿制了,苹果这下完了

我应该记着,苹果 x 上市那会,各种圈内大佬说,苹果这下完了,一个苹果手机,卖那么贵,而且在美国比在中国卖的便宜,这是欺负消费者,我们要抵制它!苹果这下完了!

我还想起,苹果出 mini 那会,很多人都说,苹果这下完了!出这么便宜的手机,因为价格低,配置缩水,个头变小,消费者肯定不买账!

后来苹果手机里不配耳机了,上了各种热搜,各种人用苹果手机发微博嘲讽苹果,抵制苹果,甚至辱骂苹果。一堆网友共同说,苹果瞧不起消费者,没有以消费者为导向,挑战消费者的消费习惯,逆着市场发展规律来,是不对的,这下完了!

苹果 12 出完,出 13 那会,各种圈内大佬又来,基本上说,苹果 13 没什么更新,大家都在用 12 甚至在用 x,13 销量肯定不行,而且 promax 卖的太贵了!当我们是傻子吗?不给耳机的同时,还不给充头了,打着环保的名义,变相涨价!这是当消费者是傻子!

从苹果 5 到苹果 13 这已经过去多少年了?

然后呢?

每次苹果手机卖的都不错啊。各种消息来源,各种真假数据里面,无论国际还是国内数据,出货量苹果不是第一就是第二。利润最多的就是苹果,高端机占比最高一直是苹果。。。。

你说,我该怎么看待这个问题?

现在出 14 了,前两天各种头条,说苹果 14 价格跳水,黄牛哭了,黄牛一天赔了 xxxxx 元的钱,苹果手机卖价一天好几个变化等等

但是你们细致查查,报道上说苹果 14 的官网卖价调整了吗?说苹果 14 质量有问题了吗?说苹果 14 卡的要死了吗?说各种经销商不愿意进货了吗?说各种货大面积滞销了吗?说其他的了吗?

都没有吧。

我感觉,适当了解苹果手机的人应该都知道,苹果手机应该不只有手机业务对吧?什么平板~耳机~充电器,售后~代理~第三方都能挣钱吧。

苹果应该不只在中国卖对吧?什么北美~南美~东南亚,非洲~欧洲~南美洲都卖吧?

底层逻辑都没研究,听 “专家” 一说,你们就硬。这么忠诚吗?

我只能 “呵呵”

知乎用户 思想漂流 发表

任泽平是在哗众取宠,攫取流量。

作为一名经济领域的学者,竟然转换赛道,当起了苹果手机的批评者。这背后都是利益使然。

从该条微博 1 万多的点赞来看,任泽平的这番言论着实吸引了不少粉丝。而其日常发布的微博点赞数大多集中在几百左右。

任的言论没有事实根据,没有科学严谨的分析,注定是跳梁小丑。

知乎用户 Tian 发表

虽然 14 系列乏善可陈吧,但任泽平怎么到处蹭啊,作为一个房地产公司养的 “首席经济学家”,只知道吹房地产的利好消息,对社会经济毫无参考价值,这种人就是玷污“专家” 两个字。

知乎用户 爱国诗人马斯克 发表

2022 年 1 月 10 日,东吴证券首席经济学家、原恒大研究院院长任泽平在公号上发布研究报告,建议政府让央行多印 2 万亿元,尽快建立生育基金,用 10 年多生 5000 万个孩子。任泽平认为主要原因是不能指望 90 后 00 后生孩子,一定要抓住 75-85 年还能生的时间窗口。因为 75 年 - 85 年的这批人还有多子多福的生育观念,而 90 后和 00 后甚至连结婚都不愿意。[40]

你看,人家很清楚,人口就是他们的最大财富。

知乎用户 HTPC​ 发表

你也只能说,现在这碗饭是真的好吃啊

只可惜疫情严重我战狼 3 没法正常进度,RNG 现在白星被讨债没啥好说的,现在米哈游也不是这帮老古董的口舌喜欢的。

所以,华为,出来一下咯

知乎用户 whuwolf 发表

华为用户和苹果用户最大的共识就是都觉得对方是 SB。

知乎用户 Mingz 发表

iPhone 5s 可能是苹果帝国盛极而衰的标志。自从乔布斯去世后,一家再无创新和进取精神的企业开始吃老本,怪不得历来不买成长股、不喜欢创新、只喜欢垄断(护城河)的巴菲特重仓苹果。

现在好了,干脆推出 “无用的 64 位处理器”、“丑陋的扁平化设计”、“别人早就有的指纹识别”、“装逼的土豪金配色” 等伪创新糊弄消费者,估计后面的创新可能是彩色手机壳。

苹果畜牧业是一回事,被自己人当傻子又是另一回事

知乎用户 KOKOAR 发表

干脆点,把可能去掉。任总要有自信。

知乎用户 拨镫复明 发表

经济学家研究企业无可厚非,但从某个产品谈企业开始走向衰弱,本身就不科学。何况他对技术来说算是外行,如果真的是想做一个有良心的经济学家,就应该向刘姝威学习,敢于向空壳骗子公司开刀,如果任泽平早几年把以恒大捅破,那才真的是受人敬仰呢。

知乎用户 最舒服的宅 发表

单纯看这一段文字得出这个结论有两个原因。一个原因是因为巴菲特买了苹果股票。另一个是因为 iPhone14 没有令人惊叹的创新功能,只有了一个灵动岛。

巴菲特为什么买了苹果股票原因我不知道,也不能因为他买了股票就说明苹果再走下坡路,反而是不是可以看做巴菲特看好苹果未来的发展呢?这个我不知道。

但是横向看整个手机行业的发展,除了折叠屏外(也发展了几年最近刚成熟一点),并没有什么突破性的创新。都是在各种堆料,无非是充电变快了,摄影头变多了,并没有什么本质上的创新。其实手机硬件的发展在当前的技术和生产能力下看个人觉得已经到达了一个瓶颈,后面的玩法反而是软件和生态的布局,光靠单一的硬件产品已经无法打天下了。

国内感受不到,但是苹果电视在国外的口碑并不差,而且现在已经在制作视频内容,并开始布局 8k 视频。这些现在虽然与手机无关,但是否是苹果为未来几年的规划提前布局,后面还要再看。以上内容纯属个人见解,有不同观点大家可以提出讨论,有错误地方大家也可以指出。

知乎用户 清明雨觞 M​ 发表

苹果的盛衰其实并不怎么重要,5 出来的时候觉得是对玻璃加不锈钢的背叛,大把人唱衰,6 的圆润机身也被吐槽不断,X 的流海被全网嘲讽……

今年整个手机市场呈现出下滑的趋势,连一年一度的 iPhone 新品都没能掀起巨浪。年轻人手里的钱变少了或者说年轻人对未来持悲观态度不愿超前消费才是最值得关注的。

知乎用户 美错 发表

有没有一种可能是大伙衰了?

知乎用户 炮五进四 发表

如果一家企业沦落至靠垄断,政府保护,还有什么创新可以期待?

这是唯一一句有道理的话。不知道放到其他国家还算不算话啊

其他的基本都是他的想象,连数据都没有张嘴就说,属于个人兴趣爱好,念咒跳大神就行,不值一驳。

不过说他成了经济学家,每个人都有责任。

他不去造芯片可惜了,哪怕去给晶圆厂的供应商挖沙子也比这不能自洽的带节奏强。

期待他下次碰瓷巴菲特。或者关注点别的这几天人民群众比较关心的问题?这个话题能上热搜,每个人都有责任。

另外球球知乎不要推他的消息给我了。

他最后一句提希望的时候是不是少了谁?这是不希望该品牌创新了?还是比苹果先由盛转衰了?还是吃老本苹果也追不上这几条街?

苹果创新的可能是芯片,只不过不外卖,这就影响了他喜欢的品牌创新了…

利益相关:手握 iPhone12,不打算升级,但是目前看 iPhone14 的问题还没有降价 15k 还解决不了的

知乎用户 陇西李 发表

各位苹果粉丝大 v 洋洋洒洒那么多,其实都是屁话,苹果 14 是否还牛逼,问问华强北那班苹果黄牛党,毕竟你们只是嘴炮,人家是真金白银亏钱了,

知乎用户 Mihhail 发表

他懂个 p,蹭热度,送他一台拆开的 IPhone 和一个电吹风加上胶他都未必能装回去,只会耍嘴皮子的经济学家。

知乎用户 匿名用户 发表

可算让喷子们找到喷点了,这不得逮着往死里喷。集合,全军出击

知乎用户 元离君 发表

iphone 是不是不知道,但任泽平加入恒大是恒大盛极而衰的标志

知乎用户 小魔王的衣 发表

可以给这个专家找个牢坐一坐吗?别一天到晚出来瞎蹦跶,乱开腔

知乎用户 黑洞光 发表

支持任总,用华为手机来写踩苹果的文,好!

在国家级的竞争中,应该多多支持国产,有什么好理性的!

美帝什么时候讲过道理了?想制裁谁就制裁谁,想欺负谁就欺负谁。拳头硬的说了算。而很多人还在为了自己所谓的自私的 “我喜欢” 来不断送钱给美帝,不断强大他们的拳头。真是事不关己高高挂起!但是,如果中国真的扛不住美帝各方面的封锁时,真的会事不关己吗?

知乎用户 匿名用户 发表

华为系一贯的胡说八道

知乎用户 匿名用户 发表

苹果奢侈品化转型,还是比较成功,那么多人趋之若鹜去送钱。

知乎用户 匿名用户 发表

泽平在房地产行业待太久了,对苹果的内幕和库克的底细了解的还是比较少,说的还是太保守了!其实我们明年就可能看不到苹果了。库克已经把苹果带坑里去了!

iPhone 14 Pro 为什么到现在还上不了 type c,其实就是库克招募的研发团队遇到技术上的难题解决不了。库克做了十几年 CEO,花了几百亿研发,至今只能把 iPhone 的充电干到 20W。怎么跟国产手机斗?还有什么灵动岛,罗永浩都看不下去了。为什么 4800 万像素的摄像头也好意思拿出来,别人都已经准备发布 2 亿像素的手机了,就是库克不懂做手机摄像头像素是关键啊!

苹果目前已经站在燃烧着平台上了!已经在衰败了!泽平说的虽然不全面,但是说的都是真话。随便发个微博就把 1500 万年薪的水平表露无遗,应该点赞!

知乎用户 餐慁 发表

你不研究房地产不研究经济了?

苹果的软件、硬件可是都是自己设计,自己做的。

智能手机、软硬件和智能穿戴等产品设备等苹果都是开发者和引领者。苹果可是在设备上大规模将气动和机械驱动改为电机和电子驱动的,苹果制造设备小型化和量产化可是最快的。苹果将部分设备气动改电机不仅提供良率还让操作员安全了很多,纯气动的设备夹手对操作员的伤害可是很大的。苹果在射频和防止员工操作辐射上也很下功夫的。

有很多检测射频箱和射频设备可是有非常具体的操作指南和锡纸金属纸包裹设备操作台的。

苹果在很多方面是一直再改进的。

我还是喜欢你研究房地产和中国经济。

知乎用户 蓝雪云 Allen​ 发表

为什么总有些傻逼出现在我们的视线里呢 好讨厌这个人

知乎用户 匿名用户 发表

你国产手机哪一项技术不是从外国学来的

从尾灯都看不到,发展到现在能吃上点尾气了,就漂了?

苹果会不会盛极而衰我不知道

但显而易见有些玩意未盛就早衰了

知乎用户 Daffy Yang 发表

这次 iPhone14 确实挺摆烂的,标准版芯片都没换,依旧拿个 A15 糊弄事,哪怕弄个 A16 残血版糊弄一下也行,就这都懒得搞。

而 Pro 系列宣传片展示的很酷炫的 “灵动岛”,实际发现一点不灵动,第三方应用通知还可以用没有适配来 “洗”,但是短信这种自带应用都没有适配也足以证明苹果的态度。

但是苹果为啥敢如此傲慢摆烂?

还不是全靠安卓阵营的助攻,高通连续整活两年,骁龙 888 和骁龙 8Gen 1 都是什么贵物,买个手机烫不烫居然成了首要考虑的问题,也是搞笑。

而且华为被制裁之后,国内其他厂商更没有能顶上来的,天天喊着冲击高端,带头的倒了,一群人以为 “春天” 来了,结果没一个能打的,看着也就蓝厂可能还稍微有点戏。

就目前这种发展态势,苹果就是再摆烂也很难撼动其地位。

还有就是品牌效应也很重要,你看 145 的抛光布,98 的挂绳都是很经典的例子,你出啥都是真香。

就连暴雪现在都还有暴白,这就足以证明品牌影响力有多大了。

知乎用户 你怎么一大早回来 发表

提问的人故意恶心任泽平,哪壶不开提哪壶,明知道任总招人怨,还问这个问题。

说明落井下石的劣根性自从人类会直立行走以来一直存在,永远不会消失。

知乎用户 浩瀚的深蓝 发表

任大经济学家进入恒大,是恒大盛极而衰的标志。

我这么说大家应该没意见吧。

知乎用户 兔 man 郎 发表

我虽然用的华子,但觉得这人是个大嘴巴子

知乎用户 千里 发表

是不是 iphone 的衰退标志我不知道 但可能是任泽平患阿兹海默症的标志 快查查吧

知乎用户 清刚明亮 发表

中国就是有太多太多这种玩意了

知乎用户 老狗 发表

苹果 14 一出来就破发!而华为 Mate 新机供不应求需要加钱!事实胜于雄辩,不服别和我来辩 「手动狗头」

知乎用户 偏见与反思 发表

我一花粉都被干沉默了。。(家人电子产品基本都用华为)

建议华为还是保持谦逊吧,把性价比提一提,少割点韭菜。让我们这些满腔热血的人觉得华为产品物有所值。

知乎用户 YY YY 发表

都揪住性能问题大肆嘲讽,我就问问这句话说的对不对吧

正在攻势如潮的时候,美国利用霸权手段遏制华为崛起,否则苹果必然在全球节节败退

知乎用户 二姐夫 发表

只要狗为一天搞恶心的爱国营销绑架、割韭菜,苹果就一天不会倒

知乎用户 白小叶 发表

中国有句老话,三十年河东,三十年河西。

知乎用户 悄悄敲 发表

歇会吧。别给华为招黑了。

知乎用户 邑郊牧野林垌 发表

知乎用户 北四环露营 发表

iPhone13 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhone12 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhone11 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhonex 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhone8 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhone7 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhone6 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhone5 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhone4 可能是苹果盛极而衰的标志

iPhone3 可能是苹果盛极而衰的标志

。。。。。

知乎用户 与我无关 发表

你可别整天胡说八道了

知乎用户 灵感点子制造室​ 发表

苹果在手机软硬件技术的布局,已经是当之无愧的一哥,在这一块的科研壁垒,短时间内很难有第二个厂商可以快速赶超。

在这个阶段的苹果,产品创新能力不再是首位,更多会把精力放在全球的供应链协作这一块,追求的是稳定的交付能力。

同时,如今的苹果更多会把精力放在微创新这一块,更多回归市场需求去做创新。这是一把双刃剑,好的地方是做到了费用精准投入,不好的地方是很难再有突破性创新。

品牌发展到一定的阶段,每一次创新要顾虑的东西是很多的,很难像小的时候说做就做。

预测未来苹果的创新,更多会在硬件生态。

知乎用户 多年 发表

完全扯犊子。

苹果再怎么衰弱也是手机的标杆品牌,大部分手机或多或少都会抄袭 iphone 的创意,有的甚至直接开仿。

使苹果逐步衰落的并不是自身手机质量,而是独特的 ios 生态和苹果商店。很多小众 app 是没 ios 版的,因为苹果用户比安卓少的多,其次任何充值苹果都抽成 30%,你看直播,给女主播打赏个火箭,它抽 30%,你买王者荣耀皮肤,它也抽 30%。

其次,部分 app 安卓版和 ios 版是不一样的,安卓版能提供的功能更多。也就是说,苹果手机适用性正在一步步降低。

苹果粉丝还是很多的,毕竟用 iPhone 会让他们觉得高人一等。

知乎用户 匿名用户 发表

咱就是说,由盛转衰,饿死的骆驼可能也比马大。光国内就那么多果孝子。

说这种话,就好像妓院里不是头牌的姑娘说原花魁不行了一样。

知乎用户 从不看视频 发表

一个哗众取宠的小丑罢了

上一次他说巴菲特减持比亚迪是有眼无光,也不看看巴菲特买比亚迪赚了多少,搞得他比巴菲特还懂投资似的。再上一次他高喊着让人在新能源股票的高点接盘,新能源 4 月份跌的时候不喊买,5、6 月涨上天以后喊着让人追高进去接盘

再看看这货以前是在哪干的,恒大出来的人除了坑蒙拐骗还会啥。他或许不傻,但坏是肯定的

知乎用户 刘不是​ 发表

iphone14,名字起的不好,起码没有算卦和占卜?

下次 iphone 命名一定要请个大仙,比如任大仙进行算卦、占卜、测吉凶等等。

你看,任大侠变成任大仙,把恒大吹翻。眼瞅着就要吹翻苹果手机了……

知乎用户 匿名用户 发表

经典反指,只会硬蹭——

任二炮加盟恒大,即是恒大由盛转衰的标志。

任二炮狂喷老巴,没多久新能源便跌跌不休。

任二炮怒怼苹果,iphone14 销量依旧的大卖。

……

最后,从任二炮为了卖课哗众取宠,甚至直接转型 “红粉”,其实就是其人由盛转衰的一个标志。

知乎用户 嘉麟 发表

我也不想用苹果啊!!

但同样程度的消耗,使用两年,华为、小米,它给不了我相同的体验啊!

可能苹果自己的算法、系统,才是最大的创新吧… 硬件、外观什么的,都是顺带的

知乎用户 洒脱的静静子​ 发表

支持国货不好么?国产制造,国产芯,只有国产品牌做大做强了,国家强大了,我们就有话语权,就能与老美抗衡,老美才不敢欺负我们。

知乎用户 米小喵​ 发表

恒大由盛转衰的标志您怎么没给看看呢?

知乎用户 问汤哪得清如许 发表

有人放个屁,就追着问如何看待,能如何看待?看待个屁。

知乎用户 匿名用户 发表

华为性能甩苹果几条街

有什么问题吗?

华为充电一分钟至少充 2%,一充用一整天安全感满满;苹果用户每当电量还剩 50% 时就不得不开启低电量模式,小心翼翼的对着黄电池,随时被拴在插座旁边。充电宝这种早该被时代淘汰的产物已经快成苹果用户的专利了吧。

华为信号车库地铁处处无阻,苹果用户举个手机半天刷不出来信号很常见吧,抢同一个 wifi 网速都更慢!

华为可以截长图用过就知道有多实用,苹果可以吗?华为有屏下指纹,戴口罩或者手机平放在桌子上时照样轻松解锁,苹果可以吗?

华为前后屏碎屏险两年也就几百块,新机裸奔完全无压力体验超薄手感;苹果 apple care + 多少钱?敢把屏幕弄出一点问题吗?正如那句话 “买什么颜色都一样,反正要戴手机壳”

就这些平时最实用最常见的体验,不是甩苹果 n 条街?华为可以实打实地列举出来我电池比你好、充电比你快、信号比你好、功能比你多、售后比你好等等等等;苹果除了典中典虚无缥缈的 “iOS 操作体验” 还能有什么?谁更像是无脑吹?

既然说高端机型就只看旗舰,花一万多块钱两倍于华为的价格,这里面多少是溢价,最后还买个爹来供着,要不怎么说苹果调教的最好的是他的用户呢?

不可否认苹果在以往很长一段时间内遥遥领先,它的用户也确实是因为产品好才成为它忠实的簇拥的。但如果现如今此时此刻还抱着一成不变的想法,那确实该睁开眼睛看看周围世界的变化了!

知乎用户 花少​ 发表

拳打巴菲特、脚踢库克???

![](data:image/svg+xml;utf8,)

网红经济学家任泽平早上社交媒体发文称,iPhone 14 可能是苹果帝国盛极而衰的标志

他认为,苹果最新推出的 “灵动岛” 等伪创新是在糊弄消费者,并犀利点评称,苹果自乔布斯去世之后再无创新和进取精神,只是再吃老本。

在他看来,这也是巴菲特为什么开始重仓苹果的原因,因为巴菲特历来不买成长股、不喜欢创新、只喜欢垄断(护城河)。

值得注意的是,本月初巴菲特减持比亚迪正闹得沸沸扬扬的时候,任泽平曾同样出手 “仗义执言” 称:巴菲特这次减持不知出于何种目的,如果是看空新能源行业前景的话,巴菲特这次错了。”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 光棱镜​ 发表

人真的最好不要妄议自己不懂的领域。

涉及海军那部分我不讨论,我胆儿小。我只说说任总评价苹果的部分。

灵动岛确实并不能算一个特别出色的创新,但说它是 “伪创新”… 我不认同!

在系统 UI 上叠放一个可以灵动缩放的窗口有多难,我想微软应该是知道的。

微软曾经在 vista 上尝试过在桌面放置各种小组件的…

失败的有多彻底?有几位朋友知道 windows vista 的存在?

灵动岛的实际体验非常美好,苹果在系统底层是做了非常多的工作的,譬如为了能够流畅缩放这个 “岛”,苹果甚至在系统 UI 层面打开了抗锯齿

游戏玩家都知道这意味着什么吧?

至于彩色手机壳,苹果一直有做的,任总!

知乎用户 jcuc2000 发表

开始恰爱过饭了是吧

知乎用户 光月未梦 发表

只有苹果可以引领潮流

知乎用户 玩偶师 发表

有可能,也有可能不是

看后续结果

知乎用户 西岸散人​ 发表

任大师还是知无不言呢!

大概率是来刷存在感的吧,毕竟许久没有整出点动劲了,作为知(wang)名(hong)经济学家,他需要保持新鲜度。

是不是也可以说:当年 1500 万年薪进驻恒大,可能是任大师盛极而衰的标志。

不得不佩服,任大师的智商和财商,及时进入恒大,而后又及时抽身。

知乎用户 青叶 发表

苹果是心理学大师,贵就行了,才有人喜欢,无论是老板还是打工仔,选贵不选对,装 13 最重要,在自己能力范围内能装则装,没错,华为也一样,也贵,所以我苹果一代追到苹果八代之后幡然醒悟,不追了,手机是拿来玩的,拿来用的,如果让苹果华为之类厂家牵着鼻子走,那么不是我玩手机而是手机玩我了

现在我用 vivo x70Pro+,手机里一个游戏没有,唉,玩游戏还是喜欢 pc,手机玩着太没有投入感,这手机拍照还不错,就是有些偏艳,但是对于我这样单反玩的得心应手的人来说,拍照专业模式白平衡调整下,快门感光拍之前就想好这样拍是什么结果了

知乎用户 汪聪 发表

雇佣任泽平绝对是恒大盛极而衰的标志!

知乎用户 雷迪森 发表

如何看待?

这个问题跟你有关系吗?

你在哪个公司上班?

您一个月收入几何?

买房买车了么?

没事少关注这些无聊的信息,多想想怎么搞点钱!这才是实在的!

知乎用户 匿名用户 发表

安卓厂商永远也不会和苹果拉近差距,因为没人能和苹果一样做到软硬一体全家桶

华为没有海思就已经是废了,再谈任何东西都是白搭,我不信鸿蒙能在硬件不可控的情况下追平 iOS

知乎用户 林林 发表

提炼一下任总的核心观点:“如果一家企业沦落到靠垄断,靠政府保护,那这家企业还有什么期待?必然会走向衰落与死亡”。

这个观点我想大家还是会比较认同的,但例子举得不是太好,明明有更好的例子。

知乎用户 相忘于江湖 发表

说话技术,我学会了。

以后说话一定要 9 分真,1 分假。

9 分真可以无法反击,1 分假可以导向舆论。

华为很优秀,但是还有很多路要走。

知乎用户 SOUL 发表

苹果 14 卖不好是苹果的事,关你华为什么事???

知乎用户 Sin Kira 发表

建议专家不要没事就称点啥

自己脑子几斤几两都没数还称啥

知乎用户 小小心心亮​ 发表

国产的只能赢?国外的只能输?那不能换个角度,因为苹果手机的创新不够,使国产手机失去了创新方向,所以这将成为国产手机盛极而衰的标志?

知乎用户 眼睫毛 发表

这个人的文化水平就停留在甩一条街么

知乎用户 匿名用户 发表

手持 13 来回答下这个问题,任泽平是谁我不知道 但苹果确实越来越拉 当年买 13 的时候就犹豫过要不要等 14 一是都 2021 年了还不上 type-c 二是充电速率 三是刘海儿,看完 14 发布会在看看朋友手里的 14pro 提升在哪不能说看不出来 至少是不如之前明显 灵动岛不如 ppt 上的惊艳只能说 一周前升级到 iOS16 刚开始都好好的 前两天突然一下就觉得手机变慢了 一直延续到现在 一会打算恢复下出厂设置。目前来看 衰是存在的 手机除了生态 除了芯片还应该有创新性的东西 老挤牙膏 我买苹果我就是苹果他爹 该骂就是骂

知乎用户 季起子​ 发表

他怎么衰 我在市面上没讲过比 os 更丝滑的系统了 你让我现在用安卓 我用不了

知乎用户 Champion 发表

感情博主任先生再次发出惊人言论

这说明在非专业领域,这些专家们有时还没常识

知乎用户 匿名用户 发表

不懂的行业别乱说,起码先调查一下。房地产你都没弄明白呢,看看恒大还有样没样?

知乎用户 Clear dream 发表

任泽平是谁?

知乎用户 易懂杂货铺 发表

物极必反,盛极而衰确实是自然规律,但是衰不衰还是要市场反馈说了算。

万一这边一直骂,那边销量一直涨,那不是给自己啪啪打脸了?

说句实话,不知道有多少我们国人已经准备好钞票,急不可耐地在排队中了。。。

所以说自己可以的同时,最好不要随便贬低对手。

知乎用户 我叫李大白 发表

同感。

苹果之前一直是引领市场,富有创新,而近几年开始随波逐流,尤其今年的 iphone14 出来后,给我的感觉就像敷衍了事,反正还是会有人买,已经准备开始吃老本的感觉。

当然,也有可能是苹果本身已经达到了一定高度,想再进一步也比较难,毕竟从 10 分涨到 60 分容易,但是从 98 分涨到 99 分就不简单了。

知乎用户 风控东尘​​ 发表

这个论断从乔布斯去世之后每时每刻都没有停过。但是,苹果从无论从商业上还是产品上,都在不断从一个成功走向另一个成功。

我承认,苹果的迭代速度有所减慢,但是也要看到,苹果手机的差距和其它大厂在不断拉大。从处理器上来看,这种差距不但没有减少反而有所增加。

对于一个企业的唱衰,和股票一样,当还在有人唱衰的时候,它就没有到顶。只有当所有人都看好它的时候,它才到顶了。

知乎用户 阿毛里大战马特里 发表

这话当然没啥毛病,以后每一代都可以这么说,因为苹果确实已经乏力。

但乏力到衰落之间往往时间长的呢

知乎用户 知品科技指南 发表

实事求是的说,今年的苹果 A16 虽然是挤牙膏,但它的整体表现仍然领先于整个安卓阵营。

通过 Geekbench 的跑分来看,A16 的单位功耗有了非常不错的表现,简单粗暴的理解,A16 比 A15 可能更省电一些,并且首次引入了 LPDDR5,整体性能提升还是非常显著的。

这一点,通过订单情况就能看出来。

根据苹果产业分析师郭明錤的最新爆料,苹果已经要求富士康把原定 iPhone14 的产能更多倾斜给 iPhone14 Pro,加大生产,可见今年两款高端 iPhone 的销售表现,连苹果都始料未及。

苹果预计今年第四季度的 iPhone14 Pro 系列出货量,可能会比预估提升 10% 左右。

相比之下,由于国产手机厂商高度依赖高通芯片,遭受到了骁龙 888、骁龙 8gen1 连续两代的发热和功耗问题,引发了消费者不满和持币观望。

再加上国内手机公司供应链管理能力不如苹果,更容易受到供应链涨价的影响,导致向来价格较低的安卓手机价格在今年出现大幅上涨。

然而,即使是整体大涨价,安卓手机厂商也没能制造出综合实力能与苹果匹敌的、有竞争力的产品,等于间接帮助了 iPhone14 系列的销售提升。

目前来看,国产手机与苹果的差距是多方面的,这里面不仅有芯片的研发设计、软件生态的构建,同时也包括供应链管理和文化产品、互联网服务战略的差异。

所以说,国产手机要想真正的打败苹果,第一件事就是正确认识苹果,既不能妄自菲薄,也不能狂妄自大。

知乎用户 静影沉璧​ 发表

如果全世界的手机厂商都在创新,只有苹果停滞不前,那这也许正是苹果衰落的前奏。

然而现实情况却是:全世界的手机厂商都在吃老本,即使有创新,也是在软件应用上创新,苹果不过是众多家吃老本的企业中最有名的一家罢了。

知乎用户 医疗建设者 发表

9 月 19 日起,电视剧《底线》将于湖南卫视开播,芒果 TV、爱奇艺全网首播。该剧由最高人民法院、中共湖南省委宣传部、湖南广播电视局指导创作;最高人民法院新闻局、最高人民法院立案庭监制;湖南省高级人民法院支持;湖南广播影视集团有限公司(湖南广播电视台)、潇湘电影集团有限公司、人民法院出版社有限公司等出品。

守住底线,谈何容易。我们要敢怕也要敢做敢查,可事实是我们宣传的很好,却做得很少。别的我不了解,就这医疗行业的腐败黑暗,我这几个月深有体会,刻骨铭心。

短短一个月发了医疗误诊等信息就有十几个死的死残的残跟我联系,他们倍受煎熬,身心疲惫,当缓过神来想要还原真相,却发现投诉无门,连最基本的证据都被篡改、隐匿、伪造。老百姓的合法权益就这样被剥夺,他们试着相信某些人民的公仆,可是某些人民的公仆又把他们推向二次伤害。连基本的病历等都不真实,推着受害者继续去做鉴定。他们宁愿相信医院的一面之词,也不愿意去调查一下医院。我们的底线到底在哪?底线就是把皮球踢出去不给自己惹事吗?守着底线不应该只是一个口号,一个宣传,而是要落实到地,造福于民。

#底线 ## 湖南省人民医院 ## 医疗事故 ##

知乎用户 gyt​ 发表

小米 1S 到 2s 时期,是完全不虚苹果的,从价格到体验,那时候换了三星闹特 3,仍然很喜欢 2s。

安卓手机最大的弊端是,无法保证手机的稳定性,高通翻车自己也翻车。

苹果的最大优势也在于稳,稳定优化,几乎没有翻车过。

相比较之下,国产手机包括三星,这几年断断续续翻过数次车了,有些问题极大。

而且安卓稳的手机,消费者过了几年仍然赞不绝口。

他们根本就不明白。用户最核心的需求是稳定

苹果进步小,第一综合来说最强,第二太稳健了

消费者可能会喜欢其他牌子,但不会拒绝苹果

知乎用户 匿名用户 发表

任先生入职恒大,是恒大盛极而衰的标志

知乎用户 匿名用户 发表

苹果的优势是生态,是软硬结合,不是什么配置。

不要看了诺基亚换壳然后完蛋的故事,就觉得苹果换壳也会完蛋。

知乎用户 可是 发表

只要每年都说一次,总有说准的一次。

知乎用户 Mr.L 发表

跟潜心研学相比,我们的专家更热衷和擅长于对别人评头论足,并且吐不出象牙。

知乎用户 哪有那么多不平凡 发表

众所周知,苹果只做手机。

且只有中国市场。

知乎用户 神的裤衩 发表

吃屎都赶不上热乎的,乔布斯去世的时候这种言论就甚嚣尘上了。

知乎用户 骆驼 发表

难怪许皮带会倒台,居然花 1000 多万年薪请了这么一位垃圾!

知乎用户 苏兴 发表

把自己公司搞出两万亿负债的人去嘲笑有两万亿现金的公司,不知道任专家心里是怎么想的?

知乎用户 AtWill 发表

谢邀,

我不知谁是任泽平

但单从題主给的背景中看,

任泽平的议论虽也是实情,

但结论却匪夷所思。

华为的创新,

如同中国习惯上称其为创新的很多创新,

都是真的创新吗?

如果是,你怎么还能被别人遏制?

说明你的创新只是空中楼阁啊!

离开了别人的地基,

你的阁楼就会倒塌!

中国如果搞再多的如此 “创新”,

也只能是自娱自乐地瞎吹或是所谓 “献礼” 品,

愚弄政府和老百姓及消费者而已。

只有当中国研制出了 5nm 光刻机,

再来看中国自己的手机能否有真正的创新吧!

所以希望国人正视现实,

多干实事,

不要自欺欺人。

知乎用户 一一 发表

看你怎么看了。

他这话也不是给专业人士听的,而是给市场上的小白听的。

如果你越过小白阶段,那么专家的话,基本上是没什么用的。

苹果盛极而衰,其实是有很大可能的。

但这并不是因为苹果手机没有创意。

而是因为现在手机市场已经饱和,确切的说早已经饱和。

现在市场到了衰退阶段,所以卖手机的手机厂商基本上都会衰退。

而苹果手机一直占领的是高端手机市场,基本上是一个人吃独食。

并不存在存量竞争。

不可能自己吃自己的存量。

所以销量相对下滑是不可避免的,未来还有可能继续下滑。

好一点就是没有增长空间。

股市本身是看增长预期的,像苹果这样本身利润很出色,但没有增长预期。

股票势必下滑,回不到从前。

当然美国印钞的话就另说了。

其实他说的这句话有点扯,现在是全球经济下滑,能够在股市中逆生长企业绝不可能是龙头企业。

他的观点,

看似是一句判断,但其实是揣着明白装糊涂

养韭菜用的。

知乎用户 胡杨 发表

期待网友对事不对人,对人不对事的评论一件事,比让他们吃屎还难!

有时候说话动机比说话内容更重要。

需要注意的几个点:第一、涉及到华为和苹果的话题网络上毕竟是火药味十足,互骂对方傻逼脑残是正常操作!

第二、任泽平是一个极具争议的人,普通网民关于恒大的事,对他的观感极差。普通民众对网红、大 V、明星、专家,也是极度厌恶,个种原因谁心里没点逼数呢?

第三、一个基本的常识,任泽平做为一个学者,掌握的信息肯定比普通人多的多,获得信息的渠道肯定比普通人多的多。信息差可以骗人诱导人犯罪,信息差也可以促进人的认知帮助人进步和看问题更全面深刻。大多数人不具备筛选分析信息的能力,情绪支配嘴和手,手支配键盘!

第四、全球各国内政都是一屁股屎,你不能五十步笑百步吧?俄乌战争是真的吧?美国内部矛盾是真的吧,欧洲没燃气用是真的吧?中国最近国际外交活跃,话语权扩大影响力了是真的吧?所以美国受到挑战,心里紧张,找事整你也是真的吧?苹果是美国的苹果,美国都走下坡路了,苹果还在上坡?但凡有点常识都知道,就该知道是春天来了花才开,不是花开了春天来,如果苹果是只花,都他们深秋了你告诉我它逆天怒放?

第五、咱别急着站队,我们的言论既不能影响华为,也不能影响苹果,只能让自己 “发疯” 两个小可怜互怼!

知乎用户 如来 发表

这货是自以为抓到了流量密码啊。利用民族情绪,把目光都吸引到自己身上,使自己大 v 的人设不至于凉的太快,然后还能携流量向大老板们化点缘。

且不说他这波操作,是外行评价内行。即便是外行,想评价,也可以。但是请拿出证据可以吗?仅仅凭你一个人的使用体验,再裹挟爱国情绪,就对一个世界顶尖产品,下这么武断的评价?这是一个 “大经济学家” 该干出的事儿?

还有,扯什么垄断保护,哪个玩意儿到了一定规模不被保护,不想垄断?只是自己现在垄断不了,至少是在世界范围内垄断不了,就批判垄断?典型的 “我做不到的,就是不好的”,我能做到了,你们都闭嘴让我闷声发大财。驰名双标。

还 “醒醒吧果粉们”,该醒醒的,不是果粉们,是被卖了还帮人数钱被人人前称呼家人人后称呼红利的韭菜们。

还 “估计后面的创新可能是彩色手机壳”,自以为机灵,难道不是只有彩色手机壳这种小学生级别的创新,你才能认得出来?把自以为发现的小学生创新级别都拿出来抖的,肯定不是大学生,大学生不屑。而芯片、性能、工艺这些内在的改进创新,估计小学生也看不出来,但是看不出来不代表没有,只是自己太 low 而已。

知乎用户 歧路思义​ 发表

有远见的人不会看到颓势后才知道喊衰。

知乎用户 匿名用户 发表

盛极而衰这种话没有错,就看谁能蒙准时间咯。

知乎用户 伍石闲在深夜​ 发表

任关于地产的文章看了不少,对错不说,起码数据逻辑论证自我完备。

如今突然跨界不讲逻辑输出情绪,感觉是要走山鹰的路了:

手举红旗,脚底要润。

知乎用户 YC 宅 发表

明年的微博我已经帮他想好了,iPhone15 可能是苹果盛极而衰的标志

知乎用户 灵界合体大神 发表

每年都有这样说的

知乎用户 如陌尘 发表

当年诺基亚 5230 如日中天时,有几个人能够想到会是盛级而衰?

知乎用户 匿名用户 发表

13 在用,14 已买。

不为啥,就因为我是电子产品小白,苹果用起来体感舒适,不会有什么乱七八糟的流氓软件。

如果安卓能解决这个我也就不专心苹果了。

知乎用户 舒华盛 发表

就想知道苹果真正牛逼,并且已经布局十几年的流媒体,国内有几个人用过?除了阉割版的 Apple music。

手机说白了,只是个载体而已

知乎用户 思故在 发表

任泽平是谁?

说话好使吗?

知乎用户 沉默的大多数​ 发表

说真的,人家一点不怕你们骂他。

只要有热度,他的目的就达到了。

目前看来还是比较成功的。

知乎用户 罗不觉 发表

看了些回答,感觉没几个人好好去看看任泽平之前的经历呀,你骂他,他越开心。

任首席早就不是当年那个研究院和券商的首席了,关于宏观和地产,任首席已经不愿意躬身入局地研究和调研了。

最近看了一下任首席的直播,那简直是王八念经,干货一点没有,任首席的公众号怕全是团队写的,文章风格换来换去的。

现在的任首席,我愿称之为地产网红主播,经济节奏大师,举一反三逆行者,特朗普 • 平。

任首席还是玩懂了,一研究学者能住的起上海的豪宅?你笑任首席不懂专业,任首席笑你不懂流量、情怀、爱国。

任首席吃什么饭?

吃中国 80% 没读过大学,不太愿意独立思考的红脖子饭,简称 mcga。

这个时代质量不重要,流量才重要。

建议任首席特聘白宫棋牌专家,教教瞌睡乔怎么打牌,为什么一个在业内或者对 3c 有了解的人士认为的反智言论,偏偏能顶过无数专业内容冲上热搜?

任首席还是玩明白了,是我们不明白。

知乎用户 心予心尘​ 发表

谢邀,我爱国,想要国籍,怕 1450,不敢评价。

完全不评价也有点水,就再骂一次小米 11 辣鸡,烧主板,用过最烂的一部手机。

知乎用户 雪千惠 发表

我要是有那时间和心情,也就可以在每次苹果发布新产品之后来一句这话。它迟早是要衰弱的,保不齐哪次就中了呢。

知乎用户 巴尔西克是个大明白 发表

当手机性能过剩的情况下,以后有没有可能变的和电视一样。

知乎用户 匿名用户 发表

我也注意到了一个现象,当一个系统的大环境开始由盛转衰的时候,就会出现一些魑魅魍魉吹起妖风阵阵,人心被其蛊惑,就会变得越来越疯狂而偏执,而这也正是妖怪们想看到的,欲使其灭亡,必先使其疯狂

知乎用户 道长 发表

是的,华为手机毋庸置疑是最好的

知乎用户 Vivian 发表

iPhone14 和 iPhone14Pro 不是一个产品吧。iPhone14 不就是一个升级版的 iPhone13 吗,肯定不行的呀。

能不能和 iPhone14Pro 比一比?

知乎用户 匿名用户 发表

任泽平何许人也,苹果现在手机界是无敌般的存在,没有替代品,至少未来三年,无人可望其项背

知乎用户 星未 发表

“甩苹果好几条街” 应该是这个意思:拿到新机,别管啥品牌,香蕉橘子梨都可以,真气不打一处来,内力全出,手里新鲜的大红苹果给甩出去好几条街,果肉碎了一地。第一集完。然后,后边几集如是循环。没毛病啊。

知乎用户 黑领 发表

苹果走下坡路这种论调,我从 iPhone6 时代就听到现在!!

知乎用户 一袋米要扛几楼 发表

苹果再不盛极而衰有些人就要急死了

知乎用户 刘飞 发表

赞同苹果由盛转衰,不过瘦死的骆驼比马大,中间应该还会蹦跶一下

知乎用户 忘记 发表

什么时候系统和软件呵呵了。苹果才会衰败。要不然依旧收割全球

知乎用户 圈里圈外 发表

这个人说的对不对我不知道

但是我作为 iPhone4 开始使用的用户

基本上隔一代就会买

最近几年确实觉得没有惊喜了

我现在用的 12,看到 14 一点要买的欲望没有

知乎用户 匿名用户 发表

瞎分析,除非手机像苹果至于诺基亚那样跨时代发展,不然以苹果现在的知名度就跟可口可乐一样,根本不可能衰退。

现在这个时代品牌效应是最有利的武器。

在国内,不看配置不看参数只看 logo 买手机的就两家,一家苹果一家华为。

任泽平这人在我看来就是那种反串人物,看起来在歌颂某些事物和标志,但其实实在抹黑。

他在这种苹果口碑下滑曲线的时候出来抛开事实打骂特骂在我看来其实是在帮苹果。

知乎用户 若水 发表

就算没有中国市场苹果依旧坚挺,华为不行,不卖便宜货压榨工人他就干不成了。

知乎用户 番茄炒蛋饭 发表

额,网上从 4s 后一代不如一代,代代极盛而衰,让我们拭目以待吧!

知乎用户 Alexanderpiupiu​ 发表

盛极而衰不知道,但是看着 14 和 14pro max 一点购买的欲望没有,唯一想买的理由可能是 10xmax 没有 5g

知乎用户 好奇于心 发表

我本能的讨厌这个人

知乎用户 景风 发表

一群新果粉捧着个灵动岛尬吹,把我看笑了,抄袭创意,毫无亮点,苹果也就剩个系统了,但是现在安卓鸿蒙生态性能也提起来了,流氓软件也没法随便装了,说实话安卓和鸿蒙并不会比苹果差,无创意,系统没明显优势,这时只能靠营销调教用户了

我就想问问哪些口口声声苹果厉害的,14 比 13 有啥创意?一个抄袭安卓的灵动岛?

知乎用户 匿名用户 发表

你说的苹果那么差,怎么三星小米 ov 还没超越苹果?

知乎用户 木木小屋 发表

华为就不要过于神化了,人家资源力度是举国之力顶配,可也就这样了

知乎用户 一步大魔王​ 发表

绝对不是

而且我们可以看到,IP14 可能真的是苹果在 IP4 之后的新转折。

细数苹果从 ip4 开始的一系列产品。

如果我们把 ip4 和 4s 称为乔布斯时代天才式的理念。

IP5 和 5s 完全就是延续 ip4

甚至 6 和 6s 反而是一次离经叛道的穿插。

苹果手机,是苹果公司唯一利润大爹,也是绝对拳头的产品,从 ip4 时代开始,苹果所有产品都围绕着手机——直至今天,苹果反而再用手机去反哺其他产品。

78 时代,是苹果从 6s 成功后,整合供应链的辉煌——尤其在 6,6s,7 的时代,苹果完全领先安卓生态。

我说的完全领先,是同期三星手机用十来个月就肉眼可见地变卡,是各种安卓功能的 bug 频发,是华为还停留在 mate10 甚至更古早的时代。

6 到 7 的这三年,苹果可谓是用自己的 “行业主导权”,将自己的供应链打造的完完整整明明白白。

在现如今的地球上,哪怕是马斯克星链,想跟苹果磕一下产品设计以及对供应链的掌控能力,怕是 spacex 也很难顶。

可以这么说,在手机行业,苹果对供应链的掌控力,完全就是汽车行业内大众的水平——而且,手机行业内的大众(苹果),甚至都没有一家丰田作为他的对手。

是的,我正在用自己的华为手机打出这行字,但抱歉,实事求是地讲,华为面对苹果,确确实实是比亚迪面对大众的压力。

这种差别不只来源于华为的后发,事实上,华为是有其他主营业务的——但单手机和 5g,华为被美国制裁,可以说苹果就是借助了裁判的黑哨,直接利用外援干死了竞争对手。

最残酷的是,作为业内唯一真正狙击过苹果的安卓手机,华为 mate40 甚至都没有打完它产品的全生命周期就被迫草草收场。

是的,我知道我这么说,很多三星的粉丝要跳出来骂我。

但事实是,三星从 s7 开始,中国市场的缺失就导致了它已经难以在安卓市场撑起一片天空了。

全世界,高端手机市场,就三个地方,欧、美、中,任何一个品牌,失去其中一位,就难称旗舰了。

当华为手机卖到欧洲的那一刻,坐拥中国市场的华为,就已经彻底越过三星了——这是体量的差距。

不能因为三星生产着手机上最好看的显示屏幕,就看低主营业务是信号基站的华为。

信号看不见,并不代表它比显示器低端。

从整个通讯行业的体系去看,华为要比三星的整体定位还高一点——当然也更容易被制裁一点。

我们说回苹果。

让我们回忆一下,从哪一代手机开始,安卓阵营开始叫嚣 “超越苹果” 了?

是 IP8 发售之后的,次年。

啥意思呢,安卓的新机与其说是比 ip 早,不如说是比 ip 晚。

安卓迭代的时间要比苹果快——考虑到厂商设计逻辑的更迭,内卷的程度,安卓的迭代甚至要比苹果快两倍以上。

上半年小米为主的组装品牌全力以赴,下半年华为三星为代表的自有技术支撑阵营。

IP8 之后,安卓市场奋起直追,然后被 ipx 直接按倒在地。

在 ipx 发售之后的五个月,安卓手机于次年翻篇之后,立刻就开启了对 ipx 全方位的 “借鉴” 和超越。

华为也很快就推出了他真正修改命运的产品——mate20 系列。

小米在那个年代,甚至为了追求卓越,生产了一台,唯一可以称得上是 “为了发烧而生” 的小米手机——MIX。

而在这样的背景下,苹果公司,却紧接着用 IP11 继承了 IPxs。

这是个什么概念——苹果马上蓄力了。

不论是供应链,还是资源堆叠,还是单纯砸钱,我可以很负责地说——安卓手机,前三名我们姑且算作华为三星小米,三家加起来,都没有苹果有资源。

这个资源不仅体现在供应链整合,甚至主要体现在产品经理的 “产品认知”。

首先我先声明,我不是互联网行业相关从业人员,我也不懂产品经理的本职工作,但我是一个深度用户。

在我的视角中,苹果这家公司有多么伟大,他就在推出 IP11 时有多有恃无恐。

全世界没有任何一家公司,比苹果更懂手机。

甚至包括华为,甚至包括开发了安卓系统的谷歌。

交互,永远是手机的重中之重,手机这款产品,从根上讲,就是拼交互的。

自研芯片,苹果有,华为也有,我绝对不贬低麒麟 9000——事实上它的伟大不言而喻,甚至它伟大过了三星猎户座,这是第一款安卓内出现的,能够媲美苹果的自研芯片设计。

但苹果最牛的地方在于——他知道自己是行业领军者,所以,他永远让安卓替自己试错。

苹果,是一家永远不会把拍照、视频等,任何一个,非 “交互” 的功能,摆在交互前的公司。

ip3gs 开始,苹果,永远都努力跃动、牵动用户的手——我甚至都怀疑苹果偷偷请了个老中医,主攻内容就是十指连心。

而最可怕的是,当整个安卓阵容,因为内卷,疯狂卷拍照的时候。

苹果在今年的 ip14,才堪堪把主摄提到了安卓两年前的水平——而且甚至都不是安卓两年前的旗舰机水平。

4800w 的主摄,用在今天的苹果上,这没有问题。

因为这个摄像头,在苹果手机上不仅是够用,而且是相当够用——甚至苹果对这个摄像头模组的主要提升,就是夜拍的时候不用等了。

是的,苹果的摄像头,核心逻辑依然是提升交互。

当我看到 ip14 灵动岛的时候。

我就知道,安卓厂,可能无法跟苹果比肩了。

华为被逼去造车了,华为的新旗舰,已经沦为了情怀机——我愿意为这个情怀买单。

但说实在的,作为华为用户,我现在就像 2022 年还死守着 jdm 的日系车迷,而苹果,用一张灵动岛,亮出了它要打的牌。

一个华为用户看到苹果的灵动岛,冲击和复杂的心情,绝对不亚于一个斯巴鲁车主,看到奥迪 rs7。

在这一刻,当我发现苹果从 ip12 开始,就回归了 ip4 的方正设计。

到今天。

我终于明白了一件事——苹果和库克从来都没有失去乔布斯的那个 “天才劲儿”。

反而库克比乔布斯更加鸡贼——不必要赢的时候,他可以让别人给他试错,他永远用一招交互吃死安卓。

只要他苹果一天还是全球手机份额第一,安卓全阵营厂商都不会有余力,去跟他卷交互——卷交互的安卓,死得太快。

苹果从开始就知道,他不要做用户手中的一块屏幕,它要通过无与伦比的交互,成为客户手中的一个器官,客户手中的,一个叫做 iPhone 的 “器官”。

可恨的是,苹果比英伟达还会挤牙膏——从来都是,best iPhone in history。

他们甚至高傲到了,不愿意说 best phone in history,看似谦虚,事实上——苹果根本没有把安卓放在眼里。

安卓只要一天还停留在视觉系,就一天要被苹果淘汰。

在手机行业里,苹果不是柯达——它清楚的知道行业的答案,他甚至就手握了数码相机的技术,而且还笑看其他胶卷厂商卷的飞起。

所以,不是苹果盛极而衰——而是 iPhone,从 IP4s 之后,从来都没有全面发力过。

以小米每年迭代的力度去看,仅仅一个行业内的组装方案整合商都可以做到的更新力度。

试问,业内第一的龙头老大,缺技术还是资源?

苹果庞大的现金储备,是他永远可以立于不败之地的最后杀手锏,而苹果的技术储备——甚至深不见底。

从 IP13 到 IP14,灵动岛,以完整的形式出现,其他的呢?

那些被苹果雪藏起来的技术呢?

这可是一家跟谷歌一个级别的公司——谷歌的一款产品叫做安卓。

而苹果的拳头产品叫做 iPhone。

它不是不能赢,而是没必要。

灵动岛和 IP14,就是苹果向全体安卓手机发出的进攻信号——本轮的 “观察试错周期将要结束”,我,要出来干死你们了。

从 6s 开始,安卓厂们开始奋起,到 11 终于有了要追上的迹象。

十三香开始,安卓出现颓势。

14,就是苹果正式宣布划时代——这家公司甚至用了这么多代产品,去观察验证手机市场。

时隔这么多年,iPhone 最终还是露出了它的本来核心——交互,交互,还是交互。

苹果从未迷失过,但他的竞争对手,却从未在他真正的阵地上,跟苹果开战过。

这就好比铸造了马奇诺防线的法国,只不过,这次法国的敌人没有绕路走阿登森林。

而是直接被马奇诺防线吓到,被压力裹挟着直接开去西伯利亚了——死卷拍照,但从未在交互这一层级对苹果真正进行过冲锋。

多年代的技术积累下来,交互这两个字,苹果已经筑起高高的防线——安卓厂就算意识到,也难有力回天了。

而安卓最引以为傲的硬件——苹果利用自己无与伦比的供应链整合能力,小米能做的事,苹果随时都能做,而且一定可以比小米做得更极致。

所以… 由盛而衰?

不,不是由盛而衰,是安卓,要由增长,转向衰退了——苹果这样的公司,在华为倒下之后。

能让苹果消失的,已经不是任何一家手机公司了。

而是更新一代的产品——可以直接干死手机存在的那种。

时至今日,苹果在手机行业,掌握了绝对的交互技术积累,掌握了绝对强大的供应链,掌握了庞大的现金储备,手握业内最优秀的产品设计、UI 设计。

请问,除非有一款产品可以直接迭代掉手机,否则,其他手机厂商卷死苹果?

从里到外,苹果,几乎没有输的可能性,如果说这种可能但凡有,那就是苹果也被美国制裁。

我是华为用户,同时也是 iPhone 的几代用户。我永远期盼着华为再次崛起,但我也清清楚楚地能看见,苹果有多么的强大,甚至这么强大的苹果,TMD 裁判还要吹黑哨。

灵动岛这一设计理念,甚至可能早于安卓厂商开卷摄像画质之前,就已经在苹果内部出现。

而今天他才祭出来这一杀招。

从 12 到 14,完全相同的机身,搭载的东西却根本不是一个层次。

这已经不是冷酷的敌人了,这是可怖的对手,他从来都知道自己要赢——他在做的,就是变着花地,打一场简单人机。

甚至 TMD 还利用裁判吹黑哨。

TMD 是真强。

但 TMD,也真脏——甚至挤牙膏,也挤得脏。

如此伟大的产品,如此卑鄙的公司,乔布斯选择库克作为接班人。

真的是完完全全的合格,也是完完全全的妥帖,他是真的永远不降维打击,也是真的永远死死扼住对手的咽喉。

整个智能手机历史,堪称苹果一家的爽文剧本。

TMD 乔布斯,你是真牛逼,TMD 库克,你是真卑鄙。

TMD 华为,冲啊!冲啊!继续冲啊!不要怂,加油!下一次发布会,多念一点东西,加油!

知乎用户 积极废人 发表

造车研发占用了大量精力

知乎用户 Jeanie Kwok 发表

专家就不能专业点?先不评价苹果的事情,光是这个小作文,进来以为能看到数据支持的理论… 结果在喊口号卖情怀。

知乎用户 浮光 发表

这十几年来智能手机除了折叠屏这一脆弱的创新以外

大家都只是在做技术迭代而已

更好的屏幕,更快的网速,更安全的解锁等等等等

而苹果固然没有了乔布斯时代的惊艳感

但依然是智能手机中更 “精致” 的那个

依然是智能手机中性能最强的那个

如果说苹果盛极而衰是市场地位的下降

那苹果早就下降了

现在已经是苹果 “衰” 后稳定下来的局面

知乎用户 匿名用户 发表

中美脱钩进一步。

知乎用户 匿名用户 发表

不喜欢这个人,很难想象上位者的如此智库会搞出什么政策。

知乎用户 SEEDandQBX 发表

清库存而已,不至于。


于个人言,还是很愿意在安卓手机能够尊重消费者的隐私的前提下尝试国产手机的。

知乎用户 Yamato​ 发表

自己骗自己吧,好不好,看销量

知乎用户 公子二哈​ 发表

买。

苹果巅峰之作,15 不行啦,16 更拉胯,14 绝唱之作,买了可投资升值啊!

知乎用户 测测 发表

从 6 听到 14,累不累啊,每一代都盛极而衰

知乎用户 闲人 发表

会衰个屁,只要国内不禁售,永远不愁卖,来多少买多少

知乎用户 匿名用户 发表

就凭苹果官网上放我们原神的演示图这事,苹果就销量就不可能低

知乎用户 匿名用户 发表

我知道苹果会衰弱,但绝不会因为任泽平的嘴炮而衰弱。

知乎用户 匿名用户 发表

还是那句话:自从乔布斯去世了,苹果就已经死了。没有乔布斯的苹果就像一个被资本抛弃的流量明星,一段时间内还可以靠着惯性来割老粉丝的韭菜,时间一长,呵呵。

知乎用户 阿宽 发表

知乎用户 知止 发表

如果华为手机均价比苹果高,销量还比苹果大,赚的又比苹果多才能说明华为比苹果好。

知乎用户 匿名用户 发表

苹果灵动岛也能拿来吹?还不如直接全面屏,这说明苹果正在走下坡路了。

华为的刘海屏也是够了。

安卓苹果相互穿敌方的衣服,属实是蚌埠住了。

知乎用户 MCkovad​ 发表

苹果你太坏了,说好衰落呢,这么多年了!

知乎用户 匿名用户 发表

苹果手机咋样不清楚,但是养殖业和畜牧业是真的牛 (´。・v・。`) 还有自带干粮急着跳脚的,哈哈哈哈哈哈

加油苹果!

知乎用户 社会你菲猫​ 发表

我是真不知道这年头为啥还有人捧苹果

我甚至觉得它不如 IQ00,要是不丢估计能用到现在

要不是国产涨价离谱,我也不会买苹果

买完发现缺点真的挺多,起码在功能方面差国产一大截,以至于一度很不习惯

其他方面并没有觉得有任何优势,信号烂,很多功能没国产方便,苹果 14 自动游戏模式有了么?还是需要很复杂的步骤操作么?

知乎用户 人间开花​ 发表

就和周杰伦每张新专辑都是江郎才尽一样

知乎用户 狠人大帝 发表

任泽平背后的运营团队不错。

保证了他出现在社交平台上的频率。

知乎用户 桃子 发表

每年都有人说周杰伦江郎才尽

每年都有人说苹果不进反退

知乎用户 hotpotlover 发表

看到 任泽平说 基本就知道是在胡说八道了。

如果不是,那可能是收钱了或者想割韭菜了

知乎用户 陈冰 发表

抵制苹果从我做起

知乎用户 滔滔江水 发表

才疏学浅,没听说过这位 “老师”

知乎用户 岸边的鱼​ 发表

其他不熟悉的领域,不予置评。

但任专家,在房地产领域的发言,取消期房的发言,真是把我逗笑了。

但凡是业内人士,谁不知道一手交钱,一手交货是最直白的方式,也是消费者最放心的方式,这还需要他来说,

但是为什么又不这么做呢,原因很简单,因为成本

开发商的大部分开发资金都是通过融资得来的,如果只进行现房销售,那么面对后期房子卖不掉的风险,必然资金出借方需要更高的利率保证,比如原来是 5%,现在可能就是 12% 了,融资成本增加了,羊毛出在羊身上,房价不涨都难,对刚需就更不友好了。

而且一旦开发商全垫资,那开发效率就会很低,然后房源会非常紧俏,然后城镇化速度就会慢很多,即使不说宏观的城镇化的问题,房源数量少于需求(针对前些年),只会进一步推高房价。

所以当时那个阶段,采用这种开发贷有其历史原因。

作为外行人说说就算了,好歹算劳苦大众最朴素的愿望,和对烂尾的痛心疾首,还是多少能理解的。

可是任作为经济学家,为了讨好这些受害者,现在又正义凛然地吐槽其这个制度来

如果任在恒大在岗期间,有本事说这个话,我还要敬重几分,

可现在是,钱没少拿,离开了这个行业,就开始看人下菜碟,

端起碗吃饭,放下碗骂娘,真让人无法苟同。

反正这个人的言论,我现在已经把他无视了,烂尾固然可恨,但推波助澜者就无辜吗?

恒大激进的融资策略,他就没有责任?

话说,你当时要是敢公开辞职,说反对激进融资策略,我还敬你是条汉子,

可那个时候千万年薪拿着,也不公开说(甚至内部说没有,激进融资策略是否是他鼓动的,都还两说)

所以收起这一套吧,没人会信了.

知乎用户 微醺 发表

不是,你好歹也先介绍一下这货是谁啊,又不是啥全国知名人物,是个人评论苹果都能上热搜么?

知乎用户 勃儿纸巾湿贴母枕 发表

苹果搞出 type c 的 iphone 就又重回巅峰了

知乎用户 天边一支雁 发表

除了蹭热点,逻辑上实在想不出其他理由,一家成功的企业总是容易被各种经济学家评论,中国特约评论员尤其多

知乎用户 Bankless 发表

或者说,iphone14 是苹果公司的起步之作?

下一代发布脑波无屏手机?

知乎用户 passerby 发表

苹果慢慢退出中国市场

知乎用户 欣的欣喜 发表

年龄大一点的都知道,当年的诺基亚爱立信摩托罗拉是神一般的存在,现在呢?所以说果粉们也别激动,衰落是正常的,自然规律而已。

知乎用户 梁嗣愉 发表

本来我也觉得这一代苹果不行,但是专家这么说了,那这一代肯定行啊!

知乎用户 一年忘年 发表

这话没错,但从任泽平嘴里说出来就有点怪. 假如这话是钟文泽说的,接受度会更高一些吧.

知乎用户 匿名用户 发表

虽然他的论据不行,但他的结论非常正确,肾疯 14 确实是苹果衰败的开始,不过跟它手机好赖没啥直接联系,主要是因为世界大局,苹果是没法对抗这个时代的。

14 这个数字也很应景。

知乎用户 独苗苗号 发表

感觉苹果开始了技术创新挤牙膏模式

确实没啥吸引力了

我以后估计再也不会买苹果了

我曾经用过苹果手机,华为手机,小米手机,OPPO 手机

其中苹果是最不耐用的。系统会变慢,充电会变慢。我妈都不用我用过的苹果。

华为是最耐用的。皮糙肉厚的感觉,一次没修过,省心。现在给我妈用的也省心。

小米手机也耐用,但是送修过两次。至少系统不变慢充电不变慢。

OPPO 配置不高,但是也很耐用。稳定持续输出。

综上,如果不是信仰加成,我确实找不到买苹果的理由

准备下一个手机换荣耀试试。

知乎用户 咨询农夫三拳 发表

可能,最后,他连自己想说什么都忘记了,只是为了刷一刷存在感而已。

用常识做判断就好,别太当真。

知乎用户 乔小飞闯天涯 发表

这个老六

知乎用户 鹅鹿工程 发表

利好白酒是吧

知乎用户 喜宝​ 发表

是否盛极而衰先不说,不论如何至少此刻,14 再一次被销售一空。随着大量果粉的涌入,不管是官网还是天猫旗舰店已经崩塌。时至今日 iPhone 代表的是一种现象,而非产品。不过盛极而衰是世间一切事物的演变规律。

作为普通人,建议购买之前问自己两个问题,我是否需要?是想要还是必要?根据自己的实际情况,更理性地消费,不要让自己干瘪的钱包雪上加霜。作为不普通的人,那就随意了。

知乎用户 莫蒂​​ 发表

极其虚伪

知乎用户 杨 XX 发表

应该是拿到华为的 offer 了

知乎用户 草木 发表

怎么又是这玩意什么任泽平?他买了多少热搜?

知乎用户 東亞運動會 发表

手机是个工具,就像剪刀不需要更新太大动作,就像汽车更新百年还不是这个样子?

知乎用户 瓶子 发表

“iPhone14 可能是苹果由盛转衰的标志” 这话咋听着这么耳熟,记得好几年前就有传言说,苹果不行了,苹果手机不好,买苹果不爱国,但是苹果手机依旧畅享全球,国内市场销售数量名列前茅,每次发布新手机也总能引起热议,是否真的由盛转衰还有待时间去验证。

“当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街”,这就胡扯了,任正非当年接受采访时说 “苹果是我们的老师”,再者单从使用上来说,高端旗舰手机还没有到甩苹果几条街的地步,过分夸大了!

非专业领域的专家发表对业内问题的看法,确有偏颇,更何况刻意掺杂主观情绪,是否是为了让不明清楚的网民徒增自豪感。

我们又世界第一了,又超越美国了,又让美国恐惧了,赢

想赚流量钱就直说,赚钱吗不丢人,不要刻意蹭热度,发布一些脱离事实,匪夷所思的言论。

承认不足,认识到差距,进而努力去赶超,不断进步不断完善而不是如此自吹自擂,自卖自夸。

莫要 “专家” 变“砖家”,令人捧腹笑哈哈

知乎用户 誓约之风 发表

我认为一个民主的国家的强大体现应该是大家都可以依据自己需求去选择自己的商品,如果一个产品一个企业能够威胁到行业乃至社会正常发展,我相信任何有责任心的国家政府都不会袖手旁观,相信国家相信政府,不信谣不传谣。

知乎用户 橙寒 发表

不会,苹果的市场定位是高端市场,高端市场永远不会缺消费群体

知乎用户 野风 发表

没什么看待,因为他也没说出个所以然。

胡诌——

哪怕发生苹果处理 iphone 像当年 IBM 处理自己的 PC 业务一样的事情,也算不上 “衰”,而是那时候 iphone 在苹果的诸多业务中可以不要而已。

知乎用户 Yanguo 发表

我不是崇洋媚外啊。我只是觉得这几年的手机行业,都是这样。不是苹果没有创新了,是整个行业都不知道怎么创新了。

仔细想想,手机行业近 5 年,唯一一个实用性的进步是什么,是全面屏的普及。再就没有其他实用的了。5G 是通讯的进步,不是手机行业的进步。

这其实根本不难想,哪一个行业到今天都是这样的情况。脚下的鞋,制鞋业发展了几千年,唯一的实用性进步仅仅是透气性

作为一个通讯工具,手机已经完美的做好了他应该做的事。而现在人却要把他变成生活必需品。这本身就是一个错误。

回到问题本身,苹果不应该是做不出来其他的功能,我就可以给他提一个最理想化得答案,他完全可以设计一个一点也不使用,基本没有人会用到,但是却能吹牛逼的点,比如在手机上的指南针,收音机,计算器,日历上做文章,然后在随便整个外接的东西和他们配套。比如说无线充电的电子日历,就是一块屏幕,尽可能做的小巧,加上各种奇怪的灯光,然后半透明处理,再和手机日历交互,备忘录交互。这时候就会有人站出来说,卧槽这个设计真牛逼怎么怎么样。

我一个压根不懂手机的都能想出来的点子,他们怎么可能想不出来。

只不过所有实用的科技都已经做出来了。整个行业在没有先驱者得情况下,只能维持这种不温不火的状态。

手机行业是在超越时间的发展,就像是计算机一样。这种发展方向注定了会有一段时间是停步的,这不是不进步,而是技术积累。

我有一段时间是个米吹,直到用了 mix2s。哪个摄像头成功的给我劝退了。我开始反思这么恶心人的设计为什么会出现在我的面前。得到的结果就是他奶奶的为了创新不得不抛弃一定的实用性,这种进步算是进步么?

我倒是宁愿苹果原地踏步,然后一两年之后带出来一部真正的全面屏。或者过和 56 年告诉我手机还有另外一种使用方法。

手机不是堆料,而是用着舒服。我现在用的 12 他奶奶的我聊个微信好像兰博红温了,玩一夜羊了个羊他就快爆炸了,我真怕它让我成为炸弹人。

比起盛极而衰,我更愿意用迷茫来说它,所有厂家都在找未来的路,但是未来的路一定不是柔性屏或者是折叠屏。未来的路只可能是压缩手机得体积,最终变成眼镜那种可穿戴设备。

我 80 那年,我孙子给我买了一个手机,我打开一看他奶奶的 24 个屏幕,他说爷爷,这手机可高端了,每一块屏都可以独立工作,我说那可真是太高科技了,可是爷爷只有两只眼睛,要不咱们把剩下的 22 块捐了吧。

知乎用户 肉松先生​ 发表

挺逗的

同样的话咱也可以说

任泽平的发言可能是国内经济学盛极而衰的标志。自从郎咸平销声匿迹后,经济学领域再无创新和进取精神都开始吃老本,怪不得广大股民不断被割韭菜。现在好了,任泽平干脆开始对自己根本没做过调研的领域开始妄下结论糊弄追随者,估计后面的学术创新可能是写一部小说。当面高级经济师硬刚经济危机,学术霸气甩开对手几条街…… 懒得打了

反正学者都可以对自己不懂得事瞎说

咱也学习学习

希望有一天这类学家放了这种 P 以后

微博没人鸟他

知乎不会推送

这时候就能看到一股朗朗正气了

知乎用户 123123 发表

又一个 “懂王” 出现了。

知乎用户 匿名用户 发表

你要真势不可挡,人家能奈你何

知乎用户 圈圈 发表

利益相关,手持华为 mate40pro 回答这个问题。

看大部分答案都关注的是 “当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街”,这句话确实有问题或者太绝对,但这也不是主要观点或者结论。

但是 “美国利用霸权手段遏制华为崛起,否则苹果必然在全球节节败退,也不知道苹果在这背后有没有起不良的作用。” 这句话却值得我们好好想想,

希望大家不要被高赞回答带偏了忽略了重点,制裁华为受益的究竟是谁,至少在国内受益的究竟是谁?

知乎用户 酸奶酸了怎么办 发表

古代对那些醉心功名,又本事不足,所以四处煽风点火,妄图受到重用的无耻文人,有一个专用词汇:

热衷钻营

知乎用户 瓦匠和瓦特​ 发表

手机领域苹果从软到硬都是业界最牛,没有之一。

知乎用户 匿名用户 发表

这几年没买苹果手机,不是因为没钱,是因为太重。

三星折叠屏,除了电池容量低点,没有任何缺点。

安卓系统也没有和 ios 差距那么大了。

对比华为折叠屏,和三星差距挺大的

知乎用户 静水流深 发表

专家眼里,美国已经亡国了,新冠已经让美国人变成了美洲病夫,苹果马上要垮了.

知乎用户 Jiraiya 发表

是不是胜极而衰,怎么样评论盛极而衰,我不敢乱说,但是未盛既衰,就挺可怜的

知乎用户 自由的树 发表

A16

知乎用户 昱昱 发表

应该就是我穷

所以我理解不了一群贱种们买苹果穿耐克并引以为傲

应该就是我迫害妄想症

所以我总认为这些美帝巨企可以分分钟转军工

知乎用户 飞来飞去 发表

细数近些年评论:

我早就说过房地产不行了,他还往里冲!

巴菲特是老糊涂了,买石油卖比亚迪?

苹果盛极而衰了

知乎用户 临风听暮蝉​ 发表

可能 = 放屁

知乎用户 等你启航​ 发表

任泽平是谁啊?

知乎用户 匿名用户 发表

我怀疑他在指桑骂槐,指着苹果骂华为

知乎用户 撬动一个地球 发表

任泽平:先教巴菲特炒股,再教苹果造手机!

记录投资,记录时代!

任泽平疯了!脸都不要了!

先是教巴菲特炒股!嘲笑巴菲特老年痴呆、精力不济、英雄迟暮、晚节不保……

现在又来教苹果如何造手机!嘲笑苹果无创新精神、进取精神、光吃老本、政府保护、垄断……

上天入地,任博士似乎无所不能!

一起来看看小网红任泽平的惊世言论:

“Phone 14 可能是苹果帝国盛极而衰的标志。自从乔布斯去世后,一家再无创新和进取精神的企业开始吃老本,怪不得历来不买成长股、不喜欢创新、只喜欢垄断(护城河)的巴菲特重仓苹果。”

“当年华为高端旗舰手机硬刚苹果正面,性能甩苹果好几条街,正在攻势如潮的时候,美国利用霸权手段遏制华为崛起,否则苹果必然在全球节节败退,也不知道苹果在这背后有没有起不良的作用,华盛顿的院外利益游说集团历来很强大。”

“所以,苹果粉们该醒醒了,如果一家企业沦落至靠垄断、政府保护,还有什么创新可以期待?更何况,还受益于中国高科技旗舰企业被不公正待遇、被打压。同时,希望国产品牌荣耀、小米、OPPO、VIVO 加大研发,推出真正有创新、高品质的产品。”

嘲笑苹果的同时,还不忘埋汰一下巴菲特只爱买护城河深、垄断的公司!

任博士,你会炒股吗?价值投资的核心是什么?不就是护城河吗?不懂别瞎说呀!炒股是为了赚钱,不是为了创新。巴菲特的投资理念是价值投,人家践行价投理念、为投资者赚了很多钱,有什么错?为什么你老是针对一个老人家呢?

不买苹果这样的垄断公司,难道去买恒大吗?

华为什么时候甩苹果几条街?我怎么从来没有听说过?

垄断本身就是绝对实力!你咋不想想为什么苹果可以垄断而华为不能?为什么漂亮国能制裁华为,而我们却不能制裁苹果?归根结底,还是实力不行!看清自己就这么难吗?

任网红,爱国这碗饭不是这样吃的!

既然你如此推崇华为,我建议你练好吸星大法,然后加入华为,把任正非身上的寒气吸干!之后,再用你的三寸不烂之舌,像干翻恒大一样,把华为干翻!

算了,就让任博士指导苹果造手机、指导巴菲特炒股吧!咱们来看看今天的股市。

A 股要上涨,还得靠赛道!所谓赛道,其实就是我在公众号文章里一直强调的主题,赛道投资的本质就是主题投资,一个主题的兴衰起落,就是 A 股的一轮牛熊。

这是 A 股诞生 30 年来最大的投资规律。把握住了这个规律也就把握住了整个 A 股市场的脉搏和方向。

连续跌了四五天,今天,三大指数终于收涨了。

截至收盘,沪指上涨 0.22% 报 3122.41 点,深成指涨 0.69% 报 11283.92 点,创业板指涨 0.7% 报 2366.9 点,科创 50 指数涨 0.98%,上证 50 指数跌 0.21%。

能够收涨,全是赛道股的功劳!

盘面上,汽车、煤炭、石油、电力、化工、一体压铸、锂矿、稀土、储能、光伏、锂电池概念集体爆发,在上涨中发挥了模范带头作用。

简单地概括一下就是四大投资主题中,稳增长(汽车)主题、资源(煤炭、石油、电力、化工、锂矿、稀土)主题、碳中和(锂电、储能、光伏)主题三大大主题全部上涨,就数字经济主题表现略微逊色。其中,上涨的三大主题里,以新能源为代表的碳中和主题表现最出色。之所以这样,主要有以下几个逻辑:

**逻辑一:对新能源的制裁形同虚设。**新能源这一轮下跌,一个主要的原因就是《通胀削减法案》对新能源的制裁,法案对新能源制裁的核心概括起来就是美国要想获得全额补贴,必须采购美国生产新能源汽车,汽车的配件也得是美国生产的,否则,只能获得一半的补贴(税收抵免)。

制裁的目的很明显:摆脱对中国新能源产业链的依赖,使汽车产业链更加独立于中国。

实际情况是这个制裁完全形同虚设,因为中国是全世界新能源领域的真正霸主,一半的新能源汽车及配件、一般的风电设施、80% 的光伏设施和配件由中国生产。请问,欧美拿什么来摆脱对中国新能源产品的依赖?自建新能源产业链吗?不可能,这至少需要 5-10 年时间,整整落后了一个时代!

所以,制裁的作用微乎其微,这是新能源赛道今天上涨的直接逻辑。

**逻辑二:欧洲能源危机加剧,新能源是最后的救命稻草。**欧洲自己作死,制裁俄罗斯的石油和天然气,导致自己的国民只能烧柴度日,工业停产、减产,把自己拖入了能源危机的泥潭。欧洲对俄罗斯的制裁短期内不会减弱,如果不调整能源结构、发展新能源,欧洲就无法摆脱能源危机。别的暂时没有不成问题,但是粮食和能源是一刻也离不开的。

如今,欧洲同时面临能源危机和粮食危机,其中,能源危机最严重,要解决能源危机,唯一的办法就是提高能源自给率,摆脱对俄罗斯的依赖。

办法只有两个:

一是重启旧能源,欧洲是世界上最主要的煤炭产地,重新启动煤炭开采,加大供给力度,这一点欧洲已经在做。

二是大力发展新能源,提高新能源在能源结构中的占比,在双碳背景下,新能源是欧洲摆脱能源危机的最后一根救命稻草。

可以预料,欧洲对新能源的需求依旧旺盛,国内的新能源公司机会非常多。这是今天新能源赛道上涨的根本逻辑。

逻辑三:新能源与旧能源将长期共存。这一轮下跌,还有一个原因就是巴菲特减持比亚迪、加仓西方石油,市场理解为巴菲特看空新能源,导致新能源大幅回调。但是,实际情况是巴菲特减持比亚迪量非常下,现在巴菲特对比亚的持仓依旧超过 18%,仓位非常重,可见,减持比亚迪并非看空新能源。

在全球能源结构里,旧能源占比 85%,新能源占比 15%。新能源体量虽然比较小,但是增量空间大,按欧洲的规划,到 2030 年,新能源占比超过 30%,也就是 8 年时间里有翻倍的潜力。

旧能源虽然体积庞大,但是增长空间有限,比如石油,虽然勘探开发技术不断升级,但新增产能有限,近十年来,国能原油产量一直维持两亿吨左右,煤炭的产能则不断下降,这也是这一轮煤炭暴涨的主要原因。

可以预料,在未来很长的一段时间里,新旧能源将处于共存状态,但新能源的占比会不断提高,旧能源会逐渐降低。这对新能源行业而言,属于利好。

以上即为今天新能源上涨的几个逻辑,供大家参考,关于欧洲能源危机下的投资机会,请看公众号文章《非常时刻:欧洲能源危机下的四大投资机会》。新能源王者归来,机会大于风险。

更多内容,欢迎关注公众号:撬动一个地球

知乎用户 岳鹏举 发表

任泽平还说过恒大是最诚信的开发商呢

知乎用户 保险产品经理​ 发表

Time will tell.
任泽平这段话的逻辑是:苹果的竞争力从最初的创新,变成了现在依靠垄断、政治(或有)。

既然早就它成为神话的 “创新” 没有了,那么它也会逐渐从 “创新引领者” 这个神坛下来。

如何判断苹果失去了 “创新” 呢?

任泽平用灵动岛作为讯号。同时说 “如果接下来几代依然延续这个趋势,那么会由盛转衰”。


单独看这个逻辑,是没有大的硬伤的。

消费者买苹果,图的什么?爱它、它能完成安卓不能完成的。

前者不必说,是安卓短期内不用想的客户。

后者呢?就比较依赖苹果的创新能力了。

引领创新,将体验做到极致,后者就会投入苹果阵营。

但如果苹果失去了创新,后者离开苹果阵营的比例就会大一些。

当然,前提是 “苹果失去了创新,安卓却没有失去创新”。

因此,苹果是否会由盛转衰,取决于:失去创新能力 / 动力(垄断赚钱很舒服,比哼哧哼哧开发新产品舒服)、安卓一如既往地更新创造、后者这样的客户比例大一些。


如果有一天,苹果真的由盛转衰,会不会意味着它的销售业绩不好呢?

不一定。

由盛转衰,是指它失去了创新的原始基因,并不耽误它赚钱。

就像屠龙少年终成恶龙。即便变成了恶龙,他的实力依然是强悍的。

不过反观整个手机行业,又有哪家能突破现有产品呢?

也可能又是一家之前未曾听闻的公司,开启它十几年的传奇。

知乎用户 iwant 你成真实 发表

任就像在说 王者是不是要凉了

知乎用户 凌燕雪枫 发表

qtmdb

知乎用户 王又王 SXY 发表

从小黑屋里出来后,任泽平先生的站位提升了一个档次,是我辈楷模。

我想,还是应该向其学习的。

骄傲使人落后,虚心使人进步,识时务者为俊杰。

知乎用户 Jimmy Zhu 发表

说的没错, 每年 9 月就是盛极而衰的, 衰到第二年 9 月又可以说一次

知乎用户 鲁越 发表

是帮助恒大拿到两万亿负债,实现盛极而衰的经济学家任教授吗?

我觉得只要苹果不把这样的教授聘入公司,就不至于盛极而衰。

知乎用户 马尔克斯泰科夫 发表

前几天去商场逛苹果店。

想看看有没有新品样机,但还没上架。

就跟苹果的售货员闲聊。

我说,这刘海都留了多少年了,才想起来弄个药丸。这玩意从前难道不会做?

售货员说,嗨,挤牙膏嘛……

自己人吐槽起来都懒得掩饰了。

谁给他的勇气这样挤牙膏的?

好几次换手机真特么的就不想再买苹果了。

但是看了一圈,别的实在没啥看中的。

最后没办法也还得捏着鼻子买。

苹果赶紧衰退吧,求求啦,别挤啦,干点人事吧……

知乎用户 恋上辰 发表

苹果没了华为跟着卷这几代有什么新突破吗?

就挤牙膏,反正有的是果粉买,甚至我可以说苹果不做任何突破,就只把摄像头改个方向,改个位置,以此区别不同代,都会有一帮子果粉去买。

然而这种操作是建立华为被搞了,没有能打的对手情况下。这操作就是在耗路人缘,要是有能对标的公司站出来,苹果这样干的越久死的越快。

知乎用户 荆芥​ 发表

任泽平是哪位?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 汲取灵魂的幽灵 发表

我的建议,苹果聘请任泽平为首席顾问

知乎用户 北级 发表

有没有一种可能:任是低级红!高级黑!

知乎用户 熊猫大叔 发表

所以苹果吃老本吃了十一年,这位老兄知不知道这十一年里面倒了多少品牌了?乔布斯去世以后,苹果出了十几款手机了,年年都是苹果要完了,苹果越来越强。多少 iPhone 杀手都消失了,iPhone 还是屹立不倒。真的,有闲工夫还是搞点实干,苹果产品如果真的不好了,自然会被淘汰,全世界亿万消费者不是傻子。

知乎用户 张盟 发表

华为太可惜了……

营销虽然恶臭,但是华为是最有希望跟苹果掰手腕的,哪怕赢不了,也是最能恶心苹果的

麒麟没了,剩下这帮安卓阵营没一个能打的

知乎用户 旋律 发表

任泽平说这话似乎超过了他的能力范围。

不过在他能力范围之内,他的眼光似乎也一般,比如去辅佐恒大时做的一些建言,反正没给许家印降低什么风险,国家收缩房市的时候恒大还在扩张,至少从财务角度看没踩对点。

消费电子行业的风云突变,不是一个外行能预测的,对专业人士来说都充满许多不确定性,比如当年有多少人预料到诺基亚的轰然倒塌?别说预料了,事实发生之后好多人都还不信。

苹果这么多年不倒,仍旧处在上升期、扩张期,那可不是坐船过河不用浆——全靠浪。

知乎用户 蚊仔 发表

其实当乔布斯离世之后,苹果就失去了灵魂,一直在吃 iOS 的老本和果粉的情怀。相反华为一直从默默无闻,一直到可以和苹果平起平坐。靠的是一直以来的投入和创新研发,而不是割韭菜和玩忽悠。

曾经的苹果确实像一件艺术品让人爱不释手。但不思进取,固步自封,到最后只会被超越。

知乎用户 南山参 87 发表

泽平老师眼又红了

知乎用户 三仟仗 发表

乔布斯主导的最后一款苹果手机是 iPhone 5,这大概是最后一款后背全平的苹果手机。

不抬杠,即使更炫的镜头的确是 “浴霸风” 的起因,仍难掩 “不思进取” 的评价。

iPhone 5 之后,一直在等下一个 “苹果”。

知乎用户 匿名用户 发表

华为 小米 OPPO VIVO 都能黑,就你这个 Apple 说不的?我还觉得今年是美帝国衰败元年呢。

有自己的思考不要听风就是雨,总想搞个大新闻,对自己人那么苛刻,对国外人友善仁慈,呸。

我怎么看待,你买你喜欢的,我买我喜欢的

你看看韩国是怎么支持国产的,难道支持国产还有错咯?

知乎用户 红北北​ 发表

请任佬列举但凡一个 a 股比肩苹果的标的,或者弱转强有可能赶上的。

不说苹果了,但凡一个类似的,您就是我的贵人!

知乎用户 一碗麻​ 发表

先跑会题。

高赞回答举例很多安卓阵营 “抄袭” 苹果,不尽然。

苹果更大的行业贡献不是严格意义上的创新,而是打通产业链。而且苹果的重研发及供应商跑马,摊低了技术成本,进而实现百花齐放。

比如 NFC 是早于 Apple Wallet N 年的技术,但是苹果钱包之后安卓开始 “标配”。

TWS 耳机越来越低的价格也是同理。

所以 “盛极而衰” 只能算个人观点,因为市场数据清晰地展示了华为曾经的高端份额几乎尽数 “交还” 给了苹果。

安卓各家也不是不努力,但是国内高端尚未成功,遑论全球高端份额。

苹果是一家商业公司,不是创新公司,A13 放到今年尚且能打,高端份额白给都没人拿。另外创新的风险很高,投入产出不一定成正比,玩砸了财报就很难看,股东会很生气。

不过华为一息尚存,个人还是很看好,鸿蒙系统愈加成熟,提前布局的车 BU 也纷纷开花结果,在生态上已经可以和苹果分庭抗礼。Mate50 的创新度比 iPhone14 系列更高,在易用性和本土化上是压倒性(iPhone 的卫星通信国内用不了),只是当年在传统优势项目 5G 上宣传用力过猛(但也无可厚非),市场对于这种 180 度的变化很难接受。

从技术角度来讲,5G 在民用领域尚无质变级应用 / 场景,只有量级的区别,但也牺牲了续航。所以还是看个人使用场景和接受度。

知乎用户 duo xue​ 发表

这个任向世界展示他的无知和愚昧,没有严谨的态度,不配称为经济学家,就是个网红

知乎用户 纯属凑热闹 发表

任泽平当初加入恒大,就是恒大盛极而衰的标志,这不需要加 “可能” 二字,就是实际情况

知乎用户 帝王成就 发表

就和天天说周杰伦江郎才尽一样,到现在我也没见到苹果被超越

知乎用户 leebq 发表

如果任泽平入职苹果,我就觉得他说得对,恒大就是前车之鉴

知乎用户 在路上 发表

小学生期末数学考了 90 分

大学生考研数学考了 80 分

小学生对大学生说 “数学我比你学得好”

知乎用户 快乐常在 发表

讲的有没有道理不知道,主要是很讨厌他的长相

知乎用户 织户 发表

人家苹果手机只是赚钱工具,还未公开的研究领域(人工智能,外太空远航等)可能不是你能想象的

知乎用户 基本资料​ 发表

任泽平是不是哗众取宠不好判断。但美国制裁华为是事实!如果没有制裁,华为至少在中华区会和苹果短兵相接是事实!华为在某些方面强过苹果是事实!

知乎用户 造血干细胞 发表

任泽平入职恒大 2017.12-2021.3 成功把恒大负债拉到 2 万亿

知乎用户 东京西京 发表

乔布斯是如此惊才绝艳的 “产品经理”,以至于他走后苹果再难有惊艳之作。

苹果吃老本是必然的。

作为一名设计的深度爱好者,我最看重一款产品的两个品质——设计感 + 使用者体验。在这两方面,苹果(曾经)做到了极致。

可惜乔布斯不能陪苹果更长久一点,而 “黑马” 尚不见影踪。

好消息是,谁都有机会成为下一个。

知乎用户 思德歌耳膜 发表

有就算是真的,又有啥关系呢?苹果又不是第一次衰。关键是衰了之后要怎么做。

知乎用户 akaraor 发表

说创新,这次产品确实不算厉害。

说价格,这次产品确实不算是有优势。

说购买,确实是大家抢着买,确实还是第一梯队,能和他相比的产品,确实还没他好,能竞争的,还是之前的自家产品。

没有创新,吃老本,只有护城河,会被其他同行超越,预计到双十一,还是他是榜首。到下一代产品更新之前,他会多次出现在友商的发布会上,然后说被超过被领先多少。

你以为任首席说的是苹果,我只能说不妨再看看。

其实最让人无奈的不是他吃老本不创新,就是他现在站在那里,你看得见,你也知道如何突破,但是友商就是不做,永远拿他当榜样,他还是大卖而且是不降价的大卖。

你说你气不气,对不起,主不在乎。

知乎用户 吃了猫的鱼 发表

苹果 14 和当年英特尔一样,没有 AMD 之前移动端用 4 核 i5 多少年了

一直到前年 AMD 用 6 核 R5 爆锤英特尔,英特尔在今年碾压性的性能,i5 上 6 核性能强大

苹果今年用的还是 A15 没啥诚意,所谓灵动岛更像是去库存实在想不到有啥卖点强加的

原来有麒麟芯片竞争,高通,苹果年年换新,现在都摆烂,一个垄断安卓,一个称霸高端市场,骁龙 888 芯片发热性价比还不如骁龙 870 芯片

知乎用户 匿名用户 发表

任泽平是业内最知名的反向指数之一,去恒大当首席经济管搞死了恒大,现在这给华为当吹鼓手是要开始搞死华为了么。

PS: 自从从恒大狼狈逃走以后,任泽平似乎掌握了新的财富密码,变得越来越翟山鹰

知乎用户 观自在 发表

不敢苟同,苹果帝国盛极未必,对于产品的开发苹果还是有后续产品的,光凭耳机就收割的不行了,消费电子产品领域还有很多的,

最多只能说手机平板电脑在性能堆积上的边际效应已经出来了,在先进的处理器对于体验的提升基本没有太大的改善了,过两天出来一辆苹果汽车,你猜苹果能不能更盛一筹?

知乎用户 抵制 996 发表

任泽平是个什么东西?

知乎用户 余悸 发表

14 比上 13 除了灵动岛外没什么进步了,处理器性能方面更是没有什么提升,就是换了个名字而已

知乎用户 南拳北腿孙中山 发表

苹果要死,是先死商标,再死产品的过程。

做好产品,国内手机一点不比苹果手机差。

但要做有统治力的产品,靠的则是品牌号召力。

苹果 M1 发布的时候最大的问题就是兼容,从 x86 到 ARM 需要的是众多开发者的共同努力才能造就苹果的成功,这点无法被复制。

试想一下,如果国内有一个厂商造了一个比苹果更加优秀的系统,更加优秀的新构架 CPU,他会成功吗? 有多少用户回去购买一个不那么有名的产品,有多少开发者会在你的机器上搞二次开发。

很多 “专业” 消费者看不起追求品牌而不注重产品本身的人,殊不知品牌的塑造要比产品本身要难上很多很多,Google 现在只能靠开源在市场了和 IOS 较量,而苹果靠自己品牌的能力,在自己封闭的生态圈里建立了一个帝国。

知乎用户 美好可期 发表

不摆数据,不摆事实,净是挑任泽平个人的错误,批判他个人,然后再自然而然的批判他的观点,这样的答案有啥意思?

知乎用户 清风吟御剑心 发表

其实除了处理器那句明显是他自己都知道的胡侃,其他的起码是逻辑自洽的。

嘛,毕竟就是一条短评,找出一条分析线路就好了,大可不必群嘲。

知乎用户 见两小儿便日 发表

先截个图,等明年有人说 iPhone15 是苹果盛极而衰标志的时候我再发出来。

知乎用户 匿名用户 发表

有这种专家大放厥词就觉得中国走上科技强国任重道远

知乎用户 扫地僧​ 发表

就是恒大首席经济学家吗?

知乎用户 luckstudent 发表

打爱国牌的,虚伪的,唯上的专家比公知的危害还要大。

知乎用户 笑看风云 发表

一个以耍嘴皮子为生的人,哪里懂科技!

知乎用户 匿名用户 发表

热评底下各种嘲讽真的笑死我了。

手机性能只有 soc 吗?不问问哪个厂家 2022 年了还在用 60Hz 屏幕,哪个厂家 2022 年还在用 30W 的快充?哪个厂家做了个药丸屏还要单独拿出来吹一波?哪个厂家的 5G 还没有其它几家的 4G 速度快,信号稳定?哪个厂家从不给手机装散热?哪个厂家各种配件贵得要死甚至一条带子卖 98?又是哪个厂家离开大城市根本找不到官方保修?

这不是吊打是什么?

知乎用户 不只是一条咸鱼​ 发表

一,盛个毛,iphone 早就在 iPhone6S 以后就过了盛的阶段了,要不是川建国一波骚操作,现在把问题里的 iphone 换成华为也很说得通。

二、衰也不至于,买 iPhone 的人基本就两种,一是冲着品牌去的,好在哪根本没个概念,就是想给人知道用着个 iPhone 的那波人 ,实际上比 iPhone 贵的比比皆是;二是觉得安全,其实在现今这个大环境下,你要是个人物,除非你不用手机,不然你安全个毛,但大部分人不是那个人,所以相对来讲,并没有很安全,只是不烦。

所以,iphone 在未来依然会有相对好的销量,但并不至于会一骑绝尘,问问题麻烦有点深度。

知乎用户 半缘 发表

乔布斯之后,再无苹果

知乎用户 一只熊 发表

师爷说的对,赚钱嘛,不寒颤

知乎用户 追寻内心 发表

我突然想起前段时间看到 “建议砖家不要建议” 这个标题

知乎用户 古艾萌​ 发表

觉得很对 物极必反。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么这么多青年讨厌华为?

知乎用户 寒沙​ 发表 因为他不上市,尤其是不到美国上市。 对于美国而言,华为无法通过资本控制,也无法得知内部准确信息。 这么大体量,还这么个玩法,真的很难搞。 至于那些黑料… 你一个个人用户,对你有个屁的影响。何况三星苹果英特尔哪家没有黑 …

为什么在中国还有国人喷华为?

知乎用户 晓美焰 发表 神圣的法律保障我国的公民拥有合法的言论自由权 某些人天天上蹿下跳引导舆论、堵别人的嘴巴、制造对立、颠倒黑白还试图造神,是抱着何种何居心?是谁指使他们这么做的?他们这么做有什么目的? 我的批评话有依有据, …

华为是靠什么卖那么贵?

知乎用户 王强 发表 这个问题换一个问法,就是:“华为卖到四五千元的高价,都有谁来买账”? 其实问题的答案也是挺简单的。中国市场这么大,具备较高购买力水平的消费者所占比例虽然无法和欧美日相提并论,但绝对数量是不少的。这部分高端消费者中有年轻 …

现在的华为为什么那么贵?

知乎用户 沂山银 发表 闻洋人之长则喜,闻洋人之短则急。 闻国人之短则喷,闻国人之长则疑。 国人死则怪郑府,洋人死则装圣母。 量我舔袧之物力,结洋带人之欢心。 国内有则酸你抄袭,国内无则骂你不行。 国内追赶,则讽你不知差距; 国内不赶,则骂 …