北京大學在討論台灣的罷韓投票看起來真是啼笑皆非了

by Fangfang, at 07 June 2020, tags : 政治人物 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

[url=https://bbs.pku.edu.][/url]首先這個BBS站應該都幾乎是北大的學生了,本來以為這的知識水平應該會比較高了,進去看了真的會傻眼啊,盡是一些五毛小粉紅的邏輯思考,從這討論串還真能理解到共產黨給中國人洗腦的程度,中國真的要想實現民主共匪不倒是沒機會了,另外他們還有個國際關係學院的版也可以去看看,雖然也多是那種愛國愛黨主義的思考模式                                                                                                                                             我總結的感覺這些95年後的中國大學生,即便是翻牆了接觸到國外的政治文化,對於自家的共產黨還是最滿意了
                                                                                                                                          https://bbs.pku.edu. cn/v2/post-read.php?bid=430&threadid=17698756                             發這網址時候有點怪怪的,各位版友如果連不了就複製貼上看看 https://bbs.pku.edu. cn/v2/home.php

品葱用户 Attackontitan 评论于 2020-06-07

北大是重点关照对象,你即使有异议也根本发不出来

品葱用户 支乎难民刁近乎 评论于 2020-06-08

以前(民国时期)的北京大学可是带头发起五四、五卅、八九等等学生运动的,可是中国民主自由独立的思想和学术自由的急先锋。甚至中国共产党早期的人里就有北大的。现在北大能堕落成这样,可真是拜中国共产党所赐。这真是讽刺。

品葱用户 后入习明泽 评论于 2020-06-07

中国文科生我见得不多不评价,理工科学生的人文思辨能力简直就都是小学生水平

品葱用户 **神都不爱的男子

支乎难民刁近乎** 评论于 2020-06-08

[

以前(民国时期)的北京大学可是带头发起五四、五卅、八九等等学生运动的,可是中国民主自由独立的思想和学…

]( “/article/item_id-406563#”)

北京大学是公立大学,成立的初衷就是为了抢夺民间私立的教会大学。五四五卅运动本质是一场反对条约体系和宪政民主的运动,所以才叫外争国权(践踏国际条约和镇压少数民族)内惩国贼(打倒民选议会和破坏独立司法)。这样的运动只有共产国际恐怖组织才能领导,实属理所当然。支纳粹是五四运动的合法继承人,毫无问题。

品葱用户 freechina2018 评论于 2020-06-07

不要关注墙内的舆论,你肯定看不到你想看的

品葱用户 钦定军队经商 评论于 2020-06-08

現在的北京大學和機關幼兒園有什麼不一樣?或許是在逆向工程出了不少院士吧

品葱用户 **hun

后入习明泽** 评论于 2020-06-08

[

中国文科生我见得不多不评价,理工科学生的人文思辨能力简直就都是小学生水平

]( “/article/item_id-406566#”)
我有点感觉是因为文科生能看到社会的问题,所以他们发言很快被打压,或者他们知道自己会被打压所以不会选择有红色渗透的论坛,所以大家很少见;理科生容易被忽悠,说几句就能把他们哄到网上乱喷。

品葱用户 Sgh9681 评论于 2020-06-08

有時候覺得很好笑 中國人根本沒得投這種東西 怎麽有那個臉去分析

品葱用户 至尊宝2020 评论于 2020-06-07

可以负责的说,墙内清醒的占多数,那有人会说为什么我看到的都是粉红言论?
你如果不是外宾,就应该知道,国内所有的BBS,所有能发出文字的地方,无时无刻不在被监视,无时无刻
不在删帖!

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-06-08

我比較好奇清華人文科怎麼看台灣的罷韓投票

品葱用户 **lyyzandy

后入习明泽** 评论于 2020-06-08

好不到哪里去。我就是其中的一分子。我很清楚。[

中国文科生我见得不多不评价,理工科学生的人文思辨能力简直就都是小学生水平

]( “/article/item_id-406566#”)

品葱用户 **至尊宝2020

至尊宝2020** 评论于 2020-06-08

本人墙内第一批网民,从98年开始玩江湖和各种聊天室讨论版,那时候聊天室还没有监控一说,从那时起就是清醒人占多数,从胡锦涛上台开始严控,到了习这一代,对言论的控制可以说是中国三千年历史所未有过的严厉,说中国人全是粉红的,要么是没经历过早期互联网时代,要么是带节奏。

品葱用户 **lyyzandy

hun** 评论于 2020-06-08

反正不管文科还是理科都是傻逼。这是我这两年观察的结果。我很不愿意看到这个结果。但是很无奈,他妈的就是这个结果。幹![

我有点感觉是因为文科生能看到社会的问题,所以他们发言很快被打压,或者他们知道自己会被打压所以不会选择…

]( “/article/item_id-406610#”)

品葱用户 **lyyzandy

至尊宝2020** 评论于 2020-06-07

扯犊子!糊涂的才是多数!监视是一个原因,本身这些人是粉红思想也是一个原因。你不能用前者来掩盖后者这个事实。[

可以负责的说,墙内清醒的占多数,那有人会说为什么我看到的都是粉红言论?你如果不是外宾,就应该知道,国…

]( “/article/item_id-406658#”)

品葱用户 **至尊宝2020

lyyzandy** 评论于 2020-06-08

[

扯犊子!糊涂的才是多数!监视是一个原因,本身这些人是粉红思想也是一个原因。你不能用前者来掩盖后者这个…

]( “/article/item_id-406672#”)
有本事就让你主子不要控评,微博放开评论,敢不敢?
实际上就有很多次微博控评论翻车的故事,有一段时间美国大使馆的微薄下面非常热闹,你会说那都是美分党,不是真正中国人对不对

品葱用户 **至尊宝2020

至尊宝2020** 评论于 2020-06-07

[

有本事就让你主子不要控评,微博放开评论,敢不敢? 实际上就有很多次微博控评论翻车的故事,有一段时间美…

]( “/article/item_id-406674#”)

这个论坛包括很多民运,调调已经变成了,中国人都是粉红,活该被压迫,而真正被捂嘴的大群人无法发声,这种毒计可谓旷古绝今。 毕竟会翻墙的只是少数。

品葱用户 **lyyzandy

至尊宝2020** 评论于 2020-06-08

少来!啥“主子”“主子”的!
我本身就是北大的,我混迹于各北大群,我觉得大致能了解北大人的思想动态。反正反贼是极少极少的。我几乎找不到知音。
[

有本事就让你主子不要控评,微博放开评论,敢不敢? 实际上就有很多次微博控评论翻车的故事,有一段时间美…

]( “/article/item_id-406674#”)

品葱用户 至尊宝2020 评论于 2020-06-08

即使在没有互联网的时代,一样有很多清醒的人,
家里有亲戚80年代就听美国之音,自由亚洲, 那时候我用收录机每天寻找美国之音,伦敦bbc ,澳洲之声,
对新闻联播当笑话看,不要总觉中国人很蠢,是土共让你们相信国人蠢而已。

品葱用户 **至尊宝2020

lyyzandy** 评论于 2020-06-08

[

少来!啥“主子”“主子”的!我本身就是北大的,我混迹于各北大群,我觉得大致能了解北大人的思想动态。反…

]( “/article/item_id-406682#”)
如按你所说,北大这些精英大多粉红,那为何土共不敢放开微薄评论? 扪心自问,如果放开评论,不删帖,你觉得那种声音会占上风? 不言而喻了吧。

品葱用户 至尊宝2020 评论于 2020-06-07

至少我们70后这一代人,没有真正粉红,反正我没见过从内心认同这个党的,有也是表面认同,为了利益而已。
现在年轻人应该更加聪明才对,我不相信还不如我们那一代。

品葱用户 **油庫氣小馬

至尊宝2020** 评论于 2020-06-08

[

如按你所说,北大这些精英大多粉红,那为何土共不敢放开微薄评论? 扪心自问,如果放开评论,不删帖,你觉…

]( “/article/item_id-406691#”)
你執着的是多與少,共產黨看重的是有或無,兩者不矛盾

品葱用户 **细胞质维尼熊

支乎难民刁近乎** 评论于 2020-06-08

[

以前(民国时期)的北京大学可是带头发起五四、五卅、八九等等学生运动的,可是中国民主自由独立的思想和学…

]( “/article/item_id-406563#”)
估计就是因为这些被重点监视了吧。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also