我国为什么大坝越建越多，越建越大，洪灾却始终解决不了，甚至不时出现特大洪水呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 鲁三甲 发表

过去新闻联播、中央电视台报道洪水都是保卫长江大堤，保卫黄河，全力保卫武汉，保卫九江。现在什么，怀集，榕江都出来，前两年是涿州、浚县。没有大洪水被报道之前，有多少人听说过他们的名字？

反正一个地地理爱好者，经常看地图的人，涿州是小说里看到的，榕江是村超出名的，怀集是第一次听到过。也许再过几年，中央电视台就要把镜头对准某个村、某个乡镇的抗洪救灾了。希望如此。

三峡竣工以后武汉怎么不抗洪了自从丹江口水库修好甚至加高以后，有谁听到过汉江下游发洪水的新闻报道？发洪水了，充分说明当地河流水库修的不够大。

知乎用户 潇溆君 发表

建议搜一下 98 年特大洪水的纪录片，而不是在看了个郑州暴雨那种小场面就大喊：“妖寿啦，为什么洪水依旧泛滥啊！”

知乎用户 郁墨 发表

现在让你体验以前的洪灾怕是实现不了了

吃得太饱的话，

可以啃啃树皮，去公园捡点大雁屎尝尝

毕竟没这些大坝

每年你可得吃几回

知乎用户 今何在​ 发表

你对大洪水没什么概念，我出生在一个长江岛城，历史上能被称之为大洪水的只有五六十年代的那一次和 98 年大洪水。

五六十年代那一次直接摧毁了我们那个小岛，南京上海武汉也没好到哪里去，我爷爷他们亲身经历过，农田被毁，家畜全死，房屋倒塌，洪水退去之后的疾病更是让人艰难乞活，那个时候新中国成立没多久，全靠人民军队和党员不怕死的精神硬是游过比较窄但是很湍急的夹江，来送粮食稳定人心，按我爷爷说法，饿了几天看到解放军来了整个人都在激动的发抖。当年条件落后，没科学防治也没那个条件科学善后，洪水退去之后，留下的农田会直接废掉，当年乃至第二年都会颗粒无收，最起码三年才能恢复田力；家畜溺死，家畜的尸体不仅不能吃，还会引发各种疾病，可是人在极端饥饿的情况下什么都会吃，想办法生个火，搞点看着干净的水和肉，处理一下就含泪充饥了，我爷爷也在那个时候患上下了眼疾的祸根，虽然后来有大夫治疗，但是一直没好利索。后面虽然发放了部分家畜，重建了房屋，不过总归不可能全额补足，很多人因此返贫，安置在外面的不少人也害怕再经历大洪水，不愿意返乡，最终形成了我们那个小岛方言星星落落沿着长江两岸分布的情况，甚至最终在外人数反超了本岛。

98 年抗洪倒是成功了，但是要是失败的话，苏南会多一个贫困县，少一个富裕城市。

以前我小时候，我爸他们最愁的就是汛期，江堤随时有人看护，大家自愿成志愿者护江堤，98 年大水我三岁，听我爸说政府组织小孩子和年长者撤离，私下听说是要放弃这个小岛保南京镇江苏州之类的大城市，后来政府武警军人立生死状，领导们带头组织抗洪，直到现在我们那个小岛拥军氛围是最浓厚的，对军属待遇也是比较好的那种，也比较崇拜军人，尤其是在世纪初那种妖魔鬼怪横行的情况下，也不例外。

我个人有记忆印象里面，最严重的好像是 05 年，那一年汛期特别大，加上小岛城市排水不行，城区很多地方可以直接游泳抓鱼了，我爸每天忧心忡忡，准备让我妈带着我去投奔云南的亲戚，他报名了巡逻队义务巡河，天天骑自行车一遍又一遍的看，下了班之后一直到深夜才回家。不过那一年也没发生大洪水，我记得那个时候我每天抓鱼很开心，还希望水更深一点才好玩。

06 年之后，三峡大坝建好了，突然就没有洪水威胁了，感觉是个很陌生的词汇，好多年没听到了，前几年江堤洪峰之前塌了一块，大家第一反应不是害怕而是想去看乐子，我爸他们老一辈人下意识还是害怕，但是一想到有三峡大坝也不怕了。

所以，我是很感谢三峡大坝，最起码我能平安长大，有它一份功劳，长江经济带能迅猛发展，也少不了它的功劳，至于你认为有没有用，和我们无关，如果有些人拼命诋毁甚至挟洋自重的时候，大概率就是中国做对了且他们没有任何办法反对，只能无能的狂怒。

知乎用户 轻轻的我走了 发表

洪灾是自然灾害。

为什么洪灾不绝？

因为气温升高，全球变暖。

为什么全球变暖？

因为碳排放太多。

哪个国家碳排放最多？

第一美国，第二澳大利亚，一个月山火的碳排放比中国一年还多。

所以，冤有头债有主，问题要从根本上解决，美国和澳大利亚需要解放。

知乎用户 扬帆起航 发表

特大洪水？

最有代表性的应该是 98 的

从年初开始准备

六月份正式面对

战到九月底总结会

波及 30 省市自治区

现在的所谓洪水。。。。。

知乎用户 精神科怼主任 发表

看这里，雨是从天上来的，不是水龙头放出来的。

流到水库里的雨，水库的水坝能拦，流不到水库里的雨呢，水库咋拦？

再说了，就说三峡这么大个水库，也顶多能装从上游灌下来的水，他对其他地方的暴雨也没办法啊，毕竟他们都不会动。

要是全国的水库都能满世界蹦跶着四处接雨…… 恐怕就不是纠结洪涝问题咯……

知乎用户 天驱风盈袖​ 发表

现在洪水算啥。

我小时候湖北，老家是长江边上的县，日常防洪，年年他妈的保卫大武汉，总要找个地方泄洪。

现在很少了。

我觉得是信息渠道多了，会有这种淹掉一个小县，连个死伤都少的洪水，以前都不配上新闻。

知乎用户 聂义峰 发表

因为修的还不够

比如这次榕江洪水，是两条河洪水汇集淹了县城

这个情况和武汉的情况类似，武汉日常被长江和汉江一起蹂躏

但是武汉上面有个三峡，可以调节洪峰

再比如前两年河南洪水、山东决口，北方过去是往死里旱，现在随着降水增多，开始以旱为主、旱涝混合双打，而北方省份对 “抗洪” 这件事，软硬件都缺乏足够的措施和经验

另外从破坏力和灾区范围来说，我们今天说的洪水，和当年的洪水比起来，其实不如说是内涝

你可能看过这张照片

这是 1998 年 8 月 1 日凌晨，簰洲湾溃堤，部队救下了一个在洪水中坚持了一夜的小女孩

簰洲湾是哪里？是一个民垸

什么叫民垸？

就是去年决口的那种定居点，简单来说就是住进了河道里，或者说分洪区，靠护堤保护

去年，民垸护堤决口成全网大新闻。但在当年的长江洪水面前，这事上新闻要排队，因为决口的民垸太多了

毕竟连长江干堤都给干透了，你能理解啥叫干堤啥叫护堤吧？

甚至那年连东北都决口了，松花江洪水冲断了哈尔滨至满洲里的铁路，把大庆油田淹了一半

从 1998 年到现在，四舍五入算三十年吧

你多少年没听过东北洪水了？甚至很多年轻的东北网友都不知道他老家曾经在水底下

长江干堤多少年没出过事了？甚至一些部队抢险的画面，网友们都开始批评不够紧张太懒散了

话说不知道有没有住在荆江分洪区的朋友？不算演习，你们有年头没见部队埋炸药了吧？当年荆江大堤在水里泡了三个月，浑身管涌千疮百孔，然后最大一次洪峰来了。当时分洪区护堤已经埋好了炸药，只要中央军委一声令下，就要以几十万人的无家可归保长江干堤不失。好在当年的决策是不分洪，部队连夜加高加厚大堤，真就是字面意义上的 “血肉长城”

所有这一切的变化，题主，你该不会以为是 1998 年之后的水越来越小了吧？

还得说说武汉

忘了 201 几年了，当时长江洪水和汉江洪水汇集，武汉全城内涝，然后偏偏还大雨不停

与此同时，三峡大坝拦住了两个洪峰

如果没有这块水泥墩子，那些洪水砸下来，题主打算让武汉死多少人？

有一说一，武汉的朋友们真该给那块水泥墩子磕一个

知乎用户 泠雪​ 发表

真觉得有的东西是蠢死的。

也许不是蠢，而是坏，睁眼说瞎话就为了那点狗粮？

真是一个个的脸都不要了，颠倒黑白厚颜无耻信口雌黄，污蔑起中国来毫无人性底线。

这种东西活着干什么？除了恶心世人，它们还有哪些作用？

知乎用户 江夏梅​ 发表

就这么说吧，今天早上看榕江的一个小视频，是工作人员挨家挨户通知居民带着财产转移，还有一个小视频，说家里沙发什么的被淹了。

我活了四十岁 ，四十岁的人生里，小时候被迫看新闻联播长大的，我第一次被刷新了认知：抗洪还能顾得上拿财产？逃命呀，财产算什么。

直到我多刷了几个视频，那什么，这也叫救灾？救灾不是解放军手挽手跳进堤坝里堵住缺口吗？不是你缺口堵不住你还要拿车堵吗？怎么感觉就是划个皮划艇就去了，你度假去了？救灾呀？主打一个紧迫感，惊心动魄呀。

没有，完全没有，皮划艇上还有被救出来的人的大包小裹……

知乎用户 免渡河​​​ 发表

一方面因为，水库还是不够多。

另一方面是，就算水库足够多，也足够大，也不可能完全不发生洪水。

因为水库的功能，从来就不包括消灭洪水。

比如说 2023 年的涿州洪水。

造成这场洪水的河流叫拒马河，发源于太行山深处的涞源县，流经北京房山。

北京漂流胜地，著名的十渡景区就在这条河上。

拒马河流出房山后，分成南北两支，北支，也就是北拒马河，就流到了涿州。

这条河在枯水季流量只有 4-5 立方米 / 秒，汛期能到几百立方米 / 秒。

但是去年洪水发生时，涿州河道内的流量达到了 7500 立方米 / 秒。

这个流量，放到黄河下游，也能漫滩了。

为什么洪峰会如此凶猛？

因为涿州以上的拒马河上没有大型水库，只有几个拦河闸。

没有水库拦蓄，暴雨很快就汇聚成洪峰，沿着河流奔腾而下，而涿州又恰好是几条河流汇流之处。

没有大型水库，下游在暴雨之下，就毫无缓冲，只好听天由命。

那是不是上游有大型水库就可以避免洪水发生？

23 年同样发生洪水，而且下游的蓄滞洪区也启用被淹了的永定河，上游是有大型水库的。

官厅水库就是为了治理永定河洪水而建的水库，位置在紧邻北京的河北怀来。

官厅水库的坝址，距离门头沟与怀来界，仅 17km。

官厅水库也足够大。

坝址以上，控制流域面积 4.34 万平方千米，约占永定河流域面积的 92.3%。

水库总库容 41.6 亿立方米，接近太湖的蓄水量，是北京第二大水库，河北第一大水库。

虽然官厅水库淤积也很严重，但是可用库容也还有六七亿立方米。

水库控制的面积足够大，大坝位置足够好，库容也够用，怎么还是发生了大洪水？

因为暴雨最大的区域，恰恰是水库没有控制的那 7.7%。

暴雨下在了大坝以下的永定河峡谷，下在了门头沟和房山。

在这次洪水里，官厅水库的拦蓄量是 7900 万立方米。

换句话说，没蓄满水。

最后再说一句，即便是有大水库，位置也足够好，暴雨也配合落在了水库控制范围内，是不是就万无一失了？

不是的。

海河流域在全国范围内，已经算是水利工程发达的区域了。

整个流域内，有大型水库 34 座（总库容 267 亿立方米，防洪库容 89 亿立方米，控制了流域 86% 的山区面积），有中型水库 119 座（总库容 30 亿立方米，防洪库容 11 亿立方米）。

但是去年海河流域洪水，在五六天的时间里，整个流域降下来 494 亿立方米的水。

1963 年时更夸张，10 天的时间里，降下 600 亿立方米的水。

所以，即便是大小水库全部都发挥最大作用，也仍然无法抵御真正的百年一遇大洪水。

水库对于洪水的功能，从来都是调蓄，调整洪峰到来的时间和程度，蓄积洪水以备干旱时使用，而非消灭洪水。

我们对自然的控制力度，到目前为止，可能已经有大象腿那么大了。

但是自然这头大象，我们才刚摸了个象腿，还没有看见过全貌。

知乎用户 许广新 发表

我小时候还是上个世纪末

一有大水，口号就是死守长江保卫武汉什么的

你再看现在，发大水的都是肇庆这样的地方了

以后再有大水的新闻是什么马王庄镇我都不奇怪了

知乎用户 Spyderco 发表

德国都工业 4.0 了，

为什么还有洪水？

知乎用户 忘川摆渡翁​ 发表

洪灾这种东西属于天灾，没法阻止，只能尽量预防和应对。我们要是真能完全解决天灾的话，美国估计得担心我们是不是有天气控制器了。

说真的，感觉我们日子还是过得太好了，都忘了以前真正的特大洪水是怎么样的了。我先把网上能找到的特大洪水数据列出来，你们先对比了再说。

一、1954 年长江与淮河流域特大洪水
1954 年夏季，长江流域遭遇百年罕见全流域洪水，武汉关水位达 29.73 米，超 1931 年历史最高水位 1.45 米，高水位持续 49~135 天。淮河同步泛滥，全国共淹没农田 4755 万亩，受灾人口 1888 万人。
死亡 3.3 万人，京广铁路中断 100 余天，直接经济损失 100 亿元（当时币值）。
二、1975 年河南 “75·8” 水库垮坝洪水
1975 年 8 月河南驻马店地区（淮河上游）因台风 “莲娜” 引发特大暴雨，泌阳林庄 6 小时雨量 830 毫米，突破当时世界纪录。62 座水库相继垮坝，板桥水库溃决时洪峰流速达 6 米 / 秒，洪水横扫 45 公里外的遂平县城。
1015 万人受灾，2.6 万人死亡，京广铁路被冲毁 102 公里，直接损失近百亿元。
三、1982 年黄河 “82·8” 大洪水
1982 年 7–8 月黄河中下游（河南、山东段）三花区间（伊洛河、沁河）暴雨叠加，花园口洪峰流量 15300 立方米 / 秒，济南滩区全面漫滩。
淹没耕地 18.9 万亩，14.8 万人受灾。
四、1998 年长江 - 松花江 - 嫩江全流域洪水
1998 年 6–8 月长江、嫩江、松花江流域出现特大洪灾，长江连续出现 8 次洪峰，宜昌站最大流量 6.36 万立方米 / 秒；松花江洪水量级超历史纪录。
全国 29 省受灾，死亡 4150 人，倒塌房屋 685 万间，直接损失 2551 亿元。

以上都是当时黄河小浪底和长江三峡水坝还没完工时候出现的特大洪灾，转移救灾基本要靠人命填。然后再看看现在水坝彻底竣工以后出现大量伤亡的特大洪水。

一、2021 年河南郑州特大暴雨城市内涝洪灾
2021 年 7 月 18 日 8 时至 20 日 12 时，河南全省降雨量超 400 毫米站点 43 处，超 300 毫米站点 154 处，超 200 毫米站点 467 处，超 100 毫米站点 1426 处。最大点雨量郑州市荥阳环翠峪雨量站 551 毫米、巩义市李家门外雨量站 493 毫米、峡峪雨量站 491 毫米。
2021 年 7 月 20 日 16-17 时，郑州一小时降雨量达到 201.9 毫米。
河南省 150 个县（市区）1478.6 万人受灾，因灾死亡失踪 398 人，其中郑州市 380 人；直接经济损失高达 1200.6 亿，其中郑州市损失 409 亿元。
二、2023 年京津冀 “23·7” 特大暴雨洪水
2023 年 7 月 29 日–8 月 1 日（持续 72 小时）台风 “杜苏芮” 残余环流携带太平洋超强水汽（每秒水汽输送量达 30 吨），再加上西太平洋副热带高压与北方冷空气双面夹击，迫使雨带在京津冀“钉扎”72 小时。受此影响，永定河流域出现 180 年一遇洪水，大清河、子牙河流域为 50 年一遇。
北京昌平王家园水库累计降雨量 744.8 毫米（相当于北京年均降水量 1.2 倍）；河北邢台临城累计降雨量 1003 毫米（河北气象史最高）；最大小时雨强为河北廊坊 120.9 毫米 / 小时，强度超郑州 “7·20” 暴雨（201.9 毫米 / 小时持续时间短）。
京津冀三省市共紧急转移 125.7 万人（其中河北 96.12 万人）；启用 8 处国家蓄滞洪区（如小清河分洪区、兰沟洼），淹没农田 233 万亩以分洪削峰。
根据北京市防汛指挥部报告伤亡情况 62 人死亡，34 人失踪。

上面这两个还都是跟现在这个洪灾类似的强降雨导致洪灾。然后再看看现在的贵州榕江特大洪水。

6 月 24 日都柳江石灰厂水文站洪峰流量达 11400 立方米 / 秒，突破 1958 年实测记录。贵州提前转移 8.09 万群众，国家防总启动四级响应，消防队伍使用系留照明无人机、排涝机器人等 113 台（套）高科技装备开展救援。‌‌截至 26 日 11 时已致 6 人不幸遇难。
目前 28 日第二次洪峰已引发榕江县一级应急响应，都柳江石灰厂水文站洪峰水位超保证水位 2 米，流量达 8360 立方米 / 秒，政府已紧急组织七大洪区人员撤离。

没有对比就没有结论。我们目前的水利工程已经是把洪灾发生的频率和带来的伤害控制限制到最低了，再加上国家组织的预警、应对和转移，基本上遇到洪灾人们都有时间逃到安全区域。

言尽于此，希望某些别有用心的人别借着灾难无端攻击国家的水利系统，这些东西是真的能保住人民的命的。

知乎用户 天无涯 发表

现在的洪水才多大，解放后黄河都一直安安稳稳，你以为是这个妈良心发现了吗。

知乎用户 大脸喵 发表

孩子，只能说你还小，是真的没有经历过洪水啊！

叔叔我家住在长江边上，90 年代，叔叔我已经记事了，那个时候每到夏天，每家每户都要抽人去各个河堤上守夜值班的，我爸是党员，每次都要参加。

各个河堤是什麽意思？指的是不管是长江的大堤，还是沿途乡镇县市的支流。

再告诉你洪水来的时候是什麽样子吧。就是你离堤坝两里地，也能听到轰隆的水声，跟打雷似的，能感觉到震动。当然，这是河堤安全，洪水防住的情形。那麽要是洪水没防住，河堤塌了呢？那你就可以划着小木盆，坐到别人家烟囱上钓鱼了。而这些，是当年长江沿岸的普遍现象。

哎，孩子啊，你还是小啊，太小了…

或者说，你换件事带节奏吧，在这件事上带，难啊，太难了…

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

不是，哥们儿，现在的洪水跟以前比简直是人畜无害。

当年的洪灾，是解放军战士写了遗书，开着装满石头沙袋的卡车冲进洪水里堵缺口的，如果这都堵不住，就得紧急疏散泄洪区的居民，然后炸掉大堤，用泄洪区换重要城市的安全。

而更早的时候，洪灾是需要周围几个县甚至半个省一起逃命，动辄死伤几十万人的，如果规模再大点，赈灾不够及时，是要动摇朝廷的统治根基的。

带元就是治黄河洪水，把自己治没了。

以前出现洪灾：

洪水考验大堤的坚固程度，

百姓考验政府的防灾预案，

决口考验子弟兵的勇气和意志。

现在出现洪灾：

被困在树杈上的狗考验主人划船技术

抖音推送机制考验网红发视频速度

公知拿旧照片造谣考验网友们的鉴别能力

知乎用户 懒人 发表

因为太多人没有见过真正的洪水。

98 年我中考，玩了 2 个月的暑假，捞了 2 个月鱼，内湖只要是低洼地方一片湖面。长江的水位离大坝不到 10 公分，水面比平时宽一倍。

什么时候涨起来的不清楚，退的时候到 10 月了，我高中在长江边上，宿舍对着长江，所以知道。

洪水的时候，村里只有山地还能幸存，水田水深 1 米以上，什么东西都种不了。没有经历过，是感受不到的。白茫茫一片水，只有有限的村子立在水中间，时间超过 3 个月。

三峡后，偶尔也会大水，雨大了，排水不及时，但是往往一两天就退了，因为长江水位不高，可以用大功率水泵快速排洪。

长江边上的人才能感受这种激情澎湃的岁月。

知乎用户 王好古​ 发表

这是又一个版本的 “革命太彻底，反倒会让后来的人疑惑当年有什么必要革命”。

唉，年轻真好啊……

知乎用户 成隽 发表

这 10 年的洪灾是 tm 全球气候极度恶化的后果。

动不动我国，不看看 tmd 欧洲这几年遇见多少次 “百年一遇是吧”，

不看德国抗洪神话怎么破功的是吧，

不看看去年西班牙政府和区政府就 tm 因为争论洪水谁出兵救耽误了半天，就 tm 淹死几百号人的经典 case 是吧，

巴基斯坦大前年超级大洪水，1/3 国家都淹了，这 tm 就是没能力建坝的后果。

现在天气是 tm 越来越变态，

石家庄都 tm 能竞争火炉，杭州和 tm 武汉开始比热，

老子说过就武汉这几年天气也越来越古怪。

武汉去年天气就 tm 异常热，老子从 6 月中开始得 tm 全天开空调，一只 tmd 开到 9 月，都 tm 没怎么停机过。

今年更 tm 怪，

往年都是 30 度闷热 4-6 天蓄力，然后 tmd 一次下海 2，3 天，

今年，成了 20-25 度就能攒个 4-6 天，然后一瞬间一夜窜到 35 度巨闷，然后夜里就开始下 3 天海。

当 tm 各个城市气温异常，到处都是燃点，还 tm 无法预测的，

降水也 tm 会变得诡异难以预测，还 tm 不断加量，到处都 tm 成了破口。

越来越加剧的城市化，带来的后果是填湖造楼，湿地破坏，泥土变成砖块，雨林砍了种 tm 经济作物，

整个大自然几万年形成的天然蓄水和 tm 吸水基础设施，都 tm 被人类破坏，

然后还 tm 不断加剧碳排，

建大坝这边给灾害做减肥，

那边各种掉链子给你做加法甚至乘法。

这些灾害的根源，是 tm 人类规划自然的能力，跟不上人类无法自控、指数增长的欲望，

人类主体就是傻逼，

百度要求员工节省用纸保护自然的时候，

你乎自称百度的员工是 tm 嚣张说老子赚的多用得起浪费也在拉动消费，

你乎的蠢逼去 tm 几千几千赞捧臭脚。

傻逼就是傻逼。

发达国家们享受到的工业红利，

最后都 tm 会变成落后国家的地质灾害血泪，

然后有一天，盖亚终于被 tm 不可逆的惹毛了，然后大家一起完犊子，谁 tm 都不可能幸免。

要不 tmd 马斯克和 tm 阿拉伯的王爷们，是 tm 最热衷投资火星计划，

和 tm 傻逼同一屋檐下，你 tm 再有钱，躲 tm 末日地堡，

也 tm 扛不过这种全球不可控的大规模地质灾害。

知乎用户 风电氢能 发表

修建三峡以后的洪灾

修建三峡水库前的洪灾

——————————————————————————————

纠错：之前用河南大洪水举例，因为三峡与河南不是同一流域，其影响并不大，所以举例不当。

主要我比较熟悉河南大洪水，所以就用河南大洪水举例了。对此疏漏，我深刻检讨。

———————————————————————————————

https://www.douyin.com/note/7263629957237132601

这是 81 年重庆大洪水的老照片。

“81．7” 洪水四川省灾情十分严重。全省除甘孜、阿坝、凉山三州和渡口市外，洪水波及 14 个地、市，119 个县（市、区），3549 个公社，15305 个生产队，城乡受灾人口 1584 万人，淹没房屋 223.7 万间，倒塌、冲毁房屋 139 万间，死亡 888 人，伤 13010 人，直接经济损失 20 亿元以上。

虽然都叫洪灾，但危害和伤亡人数都不可同日而语。

就好像都是犯罪，灭门案和偷手机不可同日而语是一个道理。

水库建多了，洪灾的危害已经缩小到相对较轻的程度了。

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

现在的特大洪水，是 “达到了特大洪水的标准”

以前的特大洪水，是 “没有毕比特大洪水更大的分类了”

知乎用户 Marc 发表

显然问者太年轻，没经历过 98 抗洪，那才是真的特大洪灾，现在的这些，不过是小卡拉米。

至于北方的时不时的暴雨，那是气候变化的后果，根本不是水利的重点。

至于河南那次，比起板桥，也是小卡拉米，死的都是在路上，涵洞里，地铁里的，属于人祸，不出门屁事没有。

总的来说，广东那个降雨量，修水库用处不大，长江流域已经好多了，黄淮整体比以前也好多了。河北，河南，北京的那几次极端降雨，主要是一过性洪水，十年没水的河突然下雨满了，这个水利怎么修才合适，干枯河床为了百年一遇围起来？

知乎用户 一叶不知秋 发表

是啊！

白白浪费那么多钱！

如果用那些钱让你修仙，想必你现在能呼风唤雨了吧？

知乎用户 愚人猫 发表

为什么狗粮断了少了，狗还叫的越来越大声了

知乎用户 易渡凌云 发表

不是我冷漠，而是我真见过洪水啊。

小时候，96 年，从石家庄到北京，一路上，河流全满，出石家庄滹沱河，堤坝加高，满溢，加高，满溢，一条往常唯一的常态就是断流与干涸的滹沱河，一条每天平均流量灌不满一个小鱼塘的滹沱河，不足 200 立方每天，达到了最大流量时 3650 立方米，每秒。

两侧惶惶，看着堆高的堤坝，漫过桥面的浑水，两岸人们都疯了一样寻找能漂浮的东西，汽车内胎，充满气，放在院子里，吃喝绑在上面，准备听到通知就逃。

男人都去挖土装袋运上去，铁路停了，公路不通，只剩迎接洪水的一切。

最终，抗洪成功了，虽然溃坝淹了很多土地，人，好歹都没事。最大的功臣，是泄洪 3650m³/s 的上游水库。进入水库的洪峰，是 12000 多 m³/s。

知乎用户 Z-HONG 发表

广西梧州人来回答。不知道有多少人是从每年的中央新闻的洪涝灾害认识梧州的？在 2004 防洪堤全部建成以前，河东骑楼城片区几乎每年被淹，每年都上中央新闻。2004 年建成防洪堤后，2005 年西江水漫堤，河东骑楼城再次被淹。当年的防洪堤瀑布的照片网络上现在还有很多，梧州本地人还时不时会翻出来缅怀一下。2009 年梧州长洲水利枢纽建成后，梧州每年就只能茶余饭后去防洪堤散散步，吹吹风，赏赏洪，“睇水大”了。年轻一点或者外地的人，只能从 “老人” 或者网络来了解 94 年 98 年 2005 年全城人民和我们最亲爱的人民子弟兵众志成城抗击洪灾的盛况了。不过通常年轻人第一反应通常都是：这么好？全市停课不用上学？！

知乎用户 ccxdhcc 发表

你是真的看不见中国政府的努力和广大建设者们的付出啊

98 年时，长江全流域大洪水，抗洪是保卫长江，誓与江堤共存亡，从武汉到九江，上千公里防线上，解放军和人民群众用血肉之躯拦洪峰，防溃坝，为后面填土垒沙袋的人争取时间，牺牲了多少好孩子啊

十年后，2010 年前后，抗洪已经是保卫武汉市，疏散泄洪区人民群众了，已经用上挖掘机了

再过十年，2020 年，抗洪已经不谈保卫 xx，新闻报道已经在地级市的江边了，挖掘机、推土机、重卡什么都有了

又过了五年，2025 年现在已经在榕江县城里报道抗洪了

再过五年，怕是要到乡镇上去报道了

有操中国洪灾的心，不如操心一下明年霉爹山火起来了怎么办

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

这些年因为洪灾死亡人数和经济损失都是大大下降的，这就是大坝的作用，但问题的关键并不是大坝，而是你是不知道还是故意不知道呢？

知乎用户 开心果 发表

香蕉大，香蕉皮更大！

地大？

天大？

幼儿园毕业证拿到没？

知乎用户 飞天斗鲨包 发表

我也要问几个问题：

1、我国为什么医疗水平越来越高，药品价格越来越便宜，

生病问题却始终解决不了，甚至还没实现长生不老的目标？

2、我国为什么公路越修越多，越修越宽，

堵车问题去始终解决不了，甚至出现特大堵车问题？

3、我国为什么火箭越造越大，越造越多，

载人登陆金木水火土星的问题始终解决不了，甚至连太空舰队都没实现？

知乎用户 韩煊 发表

现在已经没有真正意义上的洪水了，网络上播报的那些严格意义上来说都是城市或者山区内涝。

以前的洪水过来，房子都没了，哪里有这么温和。

过去的洪水动辄淹没数省，死伤数千上万，播报洪水都是这个省那个省，决了多少堤，动员几万解放军党员干部群众誓死与堤坝共存亡。

现在都是某个镇某个县，还有心情讨论一个群体哄抢的事件、洪涝山体滑坡导致大桥断裂事件，和捐赠事件。

这就是进步的意义通过它的反面体现出来啊。

以前洪水一来，没有那么多问题要关心，只需要关心活不活得下来的问题。

现在要关心的就太多了。

知乎用户 耳东进皆​ 发表

现在连 3 级地震都给你报道了，是不是地震就变多了？

知乎用户 yygq 发表

这洪水算个毛？

放以前，被淹的这些地方连名字都不会有，出现在新闻上就一个代名词，基本上都是为了保卫武汉南京之类的大城市，启动什么什么泄洪区。

现在就一个县的洪水闹上热搜，救援力量一两天就能饱和。比起 98 年波及十几个省的大洪水可是差远了。

知乎用户 接待大使程处默 发表

兄弟，洪水和城市内涝是两个概念。

知乎用户 棉花的锦 发表

问出这种问题的，非蠢即坏。
我记得 2000 年左右的洪水新闻，最次都是出现省的名字，列如湖北、安徽出现频次较高，更大一点的一半会提及长江中下游地区、长江中段、皖赣等名词；

后来最大的词可能就是某省部分城市地区这种词汇，然后从郑州洪水开始，出现最大的词汇就是某地级市了。

而现在，出现的都是什么没有知名度的县级市或者县。

然后某些人却对这种变坏视而不见，要么是瞎了要么是傻了吧。

知乎用户 check 发表

这位老哥评价题主评价的相当准确：

知乎用户 豆豆​ 发表

首先洪水不是大坝产生的，洪水是自然灾害，天然形成，面对自然灾害我们现在的科技水平基本无力解决，譬如地震、海啸、台风等等，洪水和它们是一样一样一样的。

下面讲一下水库的防洪原理，我们以大家较为熟悉的三峡大坝举例，三峡按照 1000 年一遇洪水标准设计，就是在遇到千年洪水时，大坝所有建筑物均能安全运行，但是水库相当于一个蓄水池只有调蓄作用，长江来水也终究要放掉。但是什么时候放，怎么放就是水库防洪的关键，水库最大的作用就是削峰和错峰能力。如 2021 年 7 月 16 日，三峡最大入库流量 45000m³/s，下泄流量 31300m³/s，削减洪峰约 30% 左右。这就大大降低了下游的防洪压力。即水库不能杜绝水患，只能降低水灾影响。这就相当于洪水发生时，水库已经帮我们抵御了一部分灾害。

知乎用户 皮这一下很开心 发表

我反正知道的是，以前看洪灾地震，灾民要么全身淋透，要么灰头土脸，吃饭也就是剥个鸡蛋泡个泡面加个火腿，解放军官兵要么手拉手连成人堤，要么带着劳保手套在瓦砾里刨人。现在呢？现在哪儿受个灾，一小时内探查无人机就升空了，几个小时之内附近的解放军就出动了，一天左右附近的支援力量就带着重型机械过来了，三五天之后就开始呼吁别再往这儿送物资送援助了已经饱和了，半天之内就开始搭建灾民安置点了，搭完热饭热水就好了，灾民可以吃饺子，没赶上饺子的还有面条，水电也通了，什么小超市医务室一应俱全，无人机全夜照明、无人机全天供网。最离谱的是四个小时孩子就又能上学去了，为啥这么短时间？因为这时间恰好是正常的放学时间，属于是一点都没耽误上。

如果中国能保持住这样的救灾效率，那么以后中国将再也不存在因为受灾而出现的难民。所有的都被称为灾民，而灾民的生活也不会差到哪里去，只等着房屋修复或者重建就好了。

知乎用户 James Fu 发表

1、大坝还不够多，相对来说，库容还远远不够，而且不均衡，尤其在长江上更为突出。以为来的是一碗水，有一个盆来接，开始觉得很够了，并且天天叫唤盆太大、太占地方，结果来了一缸水！然后，又不多找几个盆，却天天在批评盆没用。

2、大坝建设多的地方与大规模降雨和洪水频发的地方，位置上并不一致。如果你注意今年的新闻报道就会知道，中国的大型水库大部分在长江上游，前一阶段上游其实没发生什么大洪水，而发生洪灾的城市集中在长江中下游。

3、水库的防洪标准与堤防的防洪标准并不一致。例如，三峡按照万年一遇设防，指的是三峡工程在万年一遇的洪水中，其主要建筑物不会受到严重损坏，它可以将下游的防洪标准提高若干等级，但并不能把下游的防洪标准也提高到万年一遇。这里存在一个很大的误解，就是认为大坝的设防标准等于整条流域的防洪标准，三峡大坝能抵御万年一遇的洪水等同于整条长江能抵御万年一遇的洪水。

4、城市内涝。水要先进入河流，相应的水利设施才能发挥作用，但是由于城市排水设施不完善，到处都是混凝土地面，下水道排水能力又有限，造成内涝严重，水利设施也无能为力。所以现在有些城市才在提海绵城市的概念。

至于有的人说水库为了发电等私利，未按要求在汛前将库容腾空至汛限水位的。如有证据，可按以下规定向各级政府水行政管理部门（水利部、省水利厅、水务局等）或流域管理机构（长江委、黄河委、淮河委、珠江委、海河委、松辽委、太湖局等）举报，举报电话可以自己搜，也可以直接拨打水利部 12314 监督平台电话。如没有证据，那就是胡说八道。

《水利部关于印发汛限水位监督管理规定（试行）的通知》（水防〔2019〕152 号）

水利部关于印发汛限水位监督管理规定（试行）的通知_2019 年第 28 号国务院公报_中国政府网

知乎用户 木头猫先生​ 发表

事实证明，人类一旦有了思想钢印，记忆就会自行篡改。

哪怕是我这样的年轻人，在父辈们的经验和我自身的成长中

水灾的烈度随着基建的完善是不断下降的。

而某些一把岁数的人还能说出这些话，说明已经先入为主开始自我修改记忆了

知乎用户 qwerasdf 发表

你们是不是中国人啊。以前每年这个时候，基本都要派人驻堤巡堤，现在还有吗？以前淹死的人不是人吗？

知乎用户 阿萨 发表

N 年前听过一个讲座，就是解释这个问题。总结起来就是现在太富有了，所以路面硬化特别多，落水无法及时渗透入地；大坝修的越来越多，不让邻居到自己地面泄洪，也没法泄洪到邻居家：各地洪水都是自家完全消化。

知乎用户 威廉二世本人 发表

冷知识，

三峡保卫了武汉，

更冷的知识，

武汉是你们那一派的大本营。

你猜，为什么疫情之后突然冒出了这么多王座?

会不会是，王座有权有势的对头在疫情之后突然消失了很多呢。

知乎用户 天下沼泽 发表

水库的作用变了。以前是为了防洪灌溉，现在是为了卖水赚钱和发电。

所以，在雨季来临前，大部分水库是不会提前泄洪的。甚至水位已经比较高了，也不会放水，水就是钱啊。

知乎用户 知乎用户 YnrYCc 发表

以前洪水淹死的人数以万计，现在但凡超过一百人，某些人就要说赛博亡国了，这就是差距

知乎用户 季汉武帝 发表

因为下图：

知乎用户 audi13 发表

革命过于彻底会让人忘记了革命的初衷。

知乎用户 贝壳是不是没光线 发表

点进去题主主页，爱日本，恨中医，支持 jumping，简直是五毒俱全。

知乎用户 xwx406981 发表

看到这个问题我想到了另外一个问题，为什么民国那么多大师，现在再看看这个题目，你就理解了，民国为什么那么多大师，因为，参照物足够低，所以，大师就足够多。洪灾？你知道什么是洪灾吗？你不会以为榕江淹了几个车、淹了几条道路叫洪灾吧，回去看看九八年发生了什么事情，那年的洪灾，好像持续了一个暑假，为了堵住决堤的口子，人民子弟兵，开着汽车往口子里面冲，没有汽车的，直接人跳到决堤口子里面堵洪水，三峡大坝修好之前，像榕江这种根本都不配报道。这种都是每年都碰到的情况，现在倒好了。这种东西居然好意思说是洪灾。看来，太平日子过久了，什么叫灾都不知道了。

知乎用户 追尾巴的猫 发表

一看就是没有经受过洪灾的地区的人才能问出来的问题。

或者要么很年轻，要么是个反贼。

最晚为 90 后，但凡是个在黄泛区长大的人，都问不出这种话。

讲难听点，现在新闻里报道的那些所谓 “特大洪水”，我都懒得抠你“特大” 的字眼了……

那他妈的也能叫 “洪水”？

你见过什么叫洪水吗？

一整个村子能直接被洪水冲刷的一点存在痕迹都没有，让你觉得浑然天成，觉得那里本来就什么都没有。

等你听说哪里遭了洪灾，流民已经到你家门口了，没有朝廷赈灾，他们能把你活吞了。

知乎用户 宗吾 发表

这就是社会主义的缺陷

容易出巨婴

还是资本主义有优势

没有人欠你们家什么，在这样的艰难时刻，地方政府是没有责任支援你们的！…… 我受够了那些寻求施舍的人，你们没有水没有电，应该自己想办法解决，而不是依赖政府、抱怨政府。…… 那些坐在家中等待救援的人，你们懒惰且没有力量，搞救援那是社会主义国家才会做的事情，你们就是一群爱哭的弱者！…… 我呼吁我们的市民要一起来解决问题，而不是成为问题的一部分！ ————德州科罗拉多市市长蒂姆 • 博依德

知乎用户 四川老高 发表

自三峡大坝修好之后

以及信息技术大规模应用和成熟

你所听说的洪灾大部分本质上是局部积水而已

而这个是大坝解决不了的

除非我们能改变物理规律或是控制气候

甚至近几年抗洪抢险

救的差不多是蓄洪区

早年洪水来了就会被淹的地方

有了大坝配合信息技术

可以最优化库容及河道蓄积洪逐级调峰能力

可以提高四分之一到三分之一的抗洪能力

以上

知乎用户 天使​ 发表

什么叫解决不了？

黄河水都开始清了。

哪个洪水最后没解决？

你指望一次洪水不许有？那是哪个位面的地球人干的事？

我国是全世界最重视环保的国家。

搞笑的是可能是最近几年唯一重视环保的国家。

知乎用户 lintongfeng 发表

我是武汉的，淹水的场景跟你说了，你也不懂

我只能用这个图来回答你

感谢

@为啥非要起个名

网友提供的神图

知乎用户 夜静魂梦归​ 发表

作为生活在长江下游江边城市江阴的土著，我记忆中上一次城市内涝，还是上小学的时候，上初中后就再也没见过洪水。而我小学和初中最大的区别，就是 2003 年三峡工程开始蓄水。

现在江苏长江两岸是国内最大的产业集群之一，就我们这 432 公里的江段，货物进出港量 33.4 亿吨，是整个珠江流域 2 倍，密西西比河的 6 倍，莱茵河的 16 倍。

有生之年我是一定要去三峡大坝走一遭的，最好是有 1 个月时间，坐游轮从上海出发一路到重庆，体验下三峡的船闸。作为从小在长江边上长大的人，我实在想不出谁会反对长江上的一整套水利工程。

至于提环保提鱼洄游的，经济发展好了，才会有长江禁渔期的措施，长江沿岸城市才会清退部分江岸去恢复湿地，比如江阴城市 5.6 公里的黄金江岸，过去都是码头和船厂，目前已经全部回归湿地公园，吸引力大量鱼群和候鸟回归。

没有经济发展，长江中下游的污染型企业就把长江祸害的差不多了，哪有什么鱼能游到三峡大坝，当年江豚都是濒危物种，快灭绝的，现在长江边散个步就能看到。

长江中下游生活了 4-5 亿人口，光解决吃饭温饱问题就能把长江变成死江，想想印度恒河吧，任何反对经济发展的人本质上都是伪环保。

知乎用户 建寿嵩三位一体 发表

库容调节系数指水库兴利库容（调节库容）与多年平均来水量的比值。一般用β表示。

水电站的调节能力根据库容调节系数确定。

库容调节系数（β）等于本级电站调节库容除以本级水库多年平均年径流量；调节库容应是正常蓄水位至死水位之间的水库容积；库容调节系数应是本级水库电站的实际库容调节系数，不含上游电站对本级电站的调节能力。

β=2% 以下—无调节

2%-8%—季调节

8%—30%—年调节（8%–20% 不完全年调节，20—30% 完全年调节）

大于 30% 多年调节

变动年用水量的灌溉水库，年调节与多年调节的库容系数β的分界值较高，约为 0.50 左右。

另一分法：

水库库容系数β为水库兴利库容与多年平均年水量的比值。具体可参照下列经验系数判断调节类型：β>30% 属多年调节，8%≤β<30% 属年调节，3%≤β<8% 属不完全年调节，β<3% 属日调节。

欧洲是 0.9，基本上水都在水库里装着，所以水库不出问题，就不会有洪水。

美国是 0.66，现在美国水库容量 1.3 万亿立方米，是中国的两倍, 有一个说法，是美国在拆水库，其实美国拆的都是旧, 小水库，新建大水库.

咱家发水的基本都差得远, 比如长江大概是 0.2, 黄河这个系数很高大概是 0.75, 所以基本是发不了水了.

知乎用户 Mr.Chen 发表

补：王浩院士最近接受南水北调与水利科技的专访时谈到了这个问题：汛期防洪压力主要来源于国家水库的蓄水能力，比如，表示一个国家水库蓄水能力与河川径流量之比的库容系数，欧洲国家通常是 0.9 以上，美国是 0.66，而我们中国目前还不足 0.3。水库蓄水能力不足的直接后果就是我们要在主汛期不断的抗洪抢险，而在伏旱天则面临供水不足的困境。我国近年来在西南地区还是修建了不少世界级大坝，然而，由于这些水库大坝大部分修建于峡谷地带，虽然具有较强的发电能力，但水库库容并不大。比如，虽然三峡水库在水电站领域位于世界前列，但其有效防洪库容（221.5 亿 m³）的全球排名却在 20 开外。长江流域年径流量为 9 513 亿 m³，远远大于三峡水库的有效防洪库容，因此，三峡水库在主汛期应对洪水的方法是削峰填谷，却没有拦截全部洪水的能力，在汛期仍然需要泄洪。

就自然角度来讲，黄河流域年径流量约为 580 亿 m³，与长江流域（9 513 亿 m³）相比规模相差甚远。就水利工程库容来看，黄河中上游从龙羊峡到小浪底，目前已基本建成的水利工程有效库容达 450 亿 m³，黄河流域有效库容与黄河年径流量的比值为 0.775，因而能够很好地防御黄河洪水，但长江三峡有效库容与长江年径流总量的比值仅为 0.023 2，从数据上不难看出三峡水库的防洪拦蓄压力。

单位刚发的通知——各位新闻通讯员大家好，转发一则水利部办公厅关于收看中央电视台防汛抗洪专题报道的通知：中央电视台综合频道（CCTV1）《焦点访谈》今晚 7:40 左右，将播出防汛抗洪专题报道；今晚 8:00，财经频道（CCTV2）将播出专题报道《抗击洪水的铜墙铁壁》，请大家转发本条消息至本部门、单位微信群并积极收看~ 视频讲解你的问题

知乎用户 她在丛中笑 发表

堤坝是用来减小洪水带来的灾害影响的，不是用来 “解决洪灾” 的。

这种天灾，截至面前，人类尚不存在完全将其从源头解决的可能性。大自然的力量是远超人类的。

这是基本的认知问题。

知乎用户 STEVEN 发表

因为极端天气下的汛期流量完全不是大坝顶得住的，很多时候这玩意的任务就是抗一两天保证下游有撤离的时间。人没事已经算好的了。而且很多地方水坝建成后就只剩特大洪水了。因为中小规模的洪水是在汛期前提前腾出库容，做好平衡规划是能抗住的。而特大洪水一般是短时间内直接击穿了水库库容，没法做出入库的平衡了。这种如果没有水库垫一下，损失的就不只是财产了。有一两天的容错甚至允许下游居民收拾好家里贵重物品带着一起撤离。

知乎用户 龙城逐洛 发表

因为想让你们承认国家的成果，比剐了你们还难过。

我不扯远了。

以我家边上几百米的一个低洼处为例。

同等降水量，13 年左右要积水十几天才能退掉。

19 年左右，基本当天就退了。

现在下暴雨，下雨期间内会有积水，雨停了基本一两个小时水就排走了。

只要你足够刻薄，你在这两个小时内，照样可以批评。

你去看看云贵川的地形，很多地方四五千米深的横断山，动不动五六百米深的峡谷，全是水慢慢刻出来的。

你当这些都是闹着玩的？

水从五六百米高的山上冲下来，你拿什么去档？

江苏这么平的地方，连续几天暴雨，水竟然能从京杭运河往外漫。

你上下嘴皮一动，洪水就没有了。

知乎用户 听风识云​ 发表

大坝越建越多，越建越大，极端天气却越来越多，百年一遇的洪水也越来越多！

中国大部分地区的洪水由暴雨所形成。适度的暴雨洪水是水资源的重要来源, 但特大洪水形成的洪灾是威胁中国人民生存发展的心腹之患。

古往今来, 江河治理和防洪建设都是关系人民安危和国家盛衰的大事。

1、气候因素：气候变化导致极端天气事件频发，包括强降雨、暴雨等，这使得特大洪水事件的发生概率增加。即使有大坝进行调控，也难以应对超出设计范围的洪水流量。

首先中国大部地区位于东亚季风气候区, 暴雨季节变化明显。大多暴雨出现于 6 一 9 月，这就导致年降水非常不平均，主要就集中在几个月，甚至一两个月，这就非常考验基础设施，且类似于大坝的这样耗费巨大，且十分容易损坏的设施，很难做到哪哪有，年年修！

江南、华南及新疆部分地区集中于 6 月; 从大巴山到小兴安岭以 7 月为最大; 东北、黄土高原、青藏高原、台湾等地多发生于 8 月; 苏浙闽滨海地区及海南岛以 9 月为最大。

部分地区暴雨可出现双雨季, 如华南地区 6 月和 8 月, 大巴山地区 7 月和 9 月。

全国各月最大实测 24h 点雨量记录显示, 全年各月均超过 250mm, 其中 4-11 月超过 500mm,4 一 10 月超过 75Omm,7 一 10 月超过 1000mm。

暴雨过程往往是多种天气系统综合作用的结果。持续性大范围大型天气系统产生大面积长历时大暴雨。热带天气系统有热带气旋、东风波、赤道辐合带、热带云团和孟加拉湾风暴等, 主要影响东部及西南部分地区。低涡切变系统包括气旋、低涡、锋、切变线、低空急流、低压槽等, 可影响全国各地。

局部暴雨天气系统有雷暴等中小尺度天气系统, 可形成北方干早地区短历时、小面积特大暴雨。

2、地形地貌：我国地形复杂多样，一些地区地势低洼，排水不畅，容易形成洪水灾害。在这种情况下，单纯依靠大坝难以彻底解决洪水问题。

中国地势特征：西高东低，呈三级阶梯状分布。

地形特征: 地形复杂多样，西部多山地. 高原. 盆地，东部多平原. 丘陵，山区面积广大。

地势对我国自然环境的影响：我国地势西高东低，有利于湿润空气深入内陆形成降水；许多大河滚滚东流，沟通了东西交通；河流在阶梯过渡处形成巨大差落，蕴藏着丰富的水能资源，同时也意味着雨季也会集中对下游产生很大的防汛压力！

以长江为例！

长江流域作为中国最大的河流，长期遭受洪水的侵袭。2020 年夏季，长江 378 条支流发生超警戒水位洪水，造成数十亿美元损失。国内外众多学者在近十几年对长江流域的洪水事件展开了研究，施雅风等，根据实测的洪峰流量，结合考证的洪水灾害，以大通站流量超过 60000m³/s 为标准，统计出 1840 年到 2000 年长江共发生 32 次大洪水，其中有 6 次特大洪水灾害，并讨论了上个世纪 90 年代极端洪水的发生与全球变暖的相关性。研究认为长江出现全流域洪水的原因是夏季的强降雨使得长江在到达警戒水位，同时局部地区已经出现洪涝灾害时，长江中下游流域又出现大面积的持续性降雨，从而造成前堵后截的灾难性洪水。

针对洪涝灾害的防治措施主要有工程措施和政策法规等非工程措施两类，其中工程措施主要有修建水库大坝、修筑堤防、分洪河道和划分滞洪区等。为了实现防洪减灾的目标，我国在长江流域规划修建了大量的水利工程设施，形成了规模庞大、覆盖面广的水利工程防洪体系，尤其是以三峡水库为核心的数十座水库群联合调度系统，有效减轻了长江流域的防洪压力。近年来长江上游修建的大量水利工程，在雅砻江、金沙江、岷江和嘉陵江等各大干支流共计修筑 5 万余座水库，总库容达 3588 亿 m³，总防洪库容约为 627 亿 m³，为长江中下游流域解决防洪问题提供了基础条件。但同时沿河修建的大量水坝和水库使情况进一步复杂化。如图所示如果三峡溃坝哪些地区会被洪水侵袭？

目前我国的大型水库大坝基础设施基本趋于完善，现在的问题基本集中在中小河流，从今年的汛期来看也是如此，未来加快实施防洪关键控制性枢纽、重大引调水、重点水源、新建大型灌区等重大水利工程建设，如南水北调后续工程、引汉济渭、引江济淮等，这些工程将进一步完善我国的水资源调配网络，包括一些在规划或前期工作阶段的重大水利工程，如黄河古贤水利枢纽等。

知乎用户 菠菜猜猜猜猜 发表

你知道什么是特大洪水吗？知道多久没出现了吗？你这几年无非就是经历过、看到过了新闻报道的城市内涝，告诉你，这城市内涝在真正的的洪水面前就是一碗水。

知乎用户 纪念塔靓仔​ 发表

提问者深刻体现了什么叫：社会主义巨婴

知乎用户 suda 发表

湖北省这个地方在三峡大坝之前，不光要搞每年一度的夏季抗洪大决战，春天要防春汛，秋天要放秋汛，一年三个季节在抗洪你敢信？

榕江什么地方？哪有版面排这种小城新闻？

知乎用户 baberian​ 发表

这段时间搬家，收拾东西。老婆突发感慨，大概意思是说这么多东西，都不知道怎么弄好，老公你怎么感觉都能拿捏。

我愣了一下。跟我老婆说，你没发现我这边家里的人这方面都挺强吗。十来年前第一回搬家，不也是我小姑帮你一天搞定的。

此轮感慨结束。

为什么答的这么离题万里呢。

那天这么说完，后来我其实想了一想，发现我家里长辈似乎真的都是打包搬家的好手，而我的技能都是小时候一点点耳濡目染来的。

这个根本原因就正好来回答这个题目。

我虽然现在是在重庆，但是老家是长江中游偏上一点的位置，而且我老家老房子，也就是我那些家中长辈年轻时候，小时候住的房子，就在长江大堤上。出门几米远就是河道。我每次问我妈我出生那年什么情况，我妈，我爸，我家里所有人都会说那年水很大，回家的时候是把你还有其他前后时间出生的小伙伴放在澡盆里面推回去的。

长大之后，一直在外地，每到汛期给老家打电话问水涨的怎么样了。一开始，我妈他们都会说，今年水才一点都不大，才涨到老屋脚下，都没进屋。

后来慢慢的，就成了，今年水都没上来。

你还想怎么样。

知乎用户 Rigeletto 发表

为什么大家总觉得洪灾是能避免的东西？

因为不够地震那么直观，那么无法准确预告？

就算你全部楼房能抗 8 级都还能有 9 级地震。就算你全部堤坝水库都修好了，还是会有超额的雨水。

水满则溢的道理不懂？你有更大的容器它就有更多的水，这么简单的道理就不懂、

好多人总是会喷大城市为什么也有洪涝，排水系统都做什么去了，那人家排水，水往低处流，特么的也得有地方流啊我真是服了你们这些小可爱的脑袋。

再说榕江，榕江我还真去过，当时我自家去加榜梯田的时候路过住过一晚。

不是，你们这群小可爱平时啥都不看，啥都不懂，榕江估计你都不知道在哪里，除了可能有关注村超根本就都不知道这地方，怎么一到洪水出来就这么欢？

你知道这榕江县常住人口才 50 万，2024 年 gdp 也就 104 亿（这还是因为这几年村超给带了流量，强行进入的百亿县）

但你们谁还知道榕江县 2019 年才**脱贫（**按照增速倒推估计也就 70 亿出头）？

这么个穷地方，你让它领导给你下决心花几年预算给你做大坝做防洪（能挡 10 年一遇的？30 年一遇？还是百年一遇？）

怕不是他县领导班子敢做，市里敢批，下面老百姓就吵着要换新天了。

现在出事了，然而怪别人不做了？

你是榕江人？你替他们做决定？就是又穷地方，又要发展，又要修大坝，可能还要高铁（我记得有高铁了），还要高新产业园，哦，可能还要抗震…… 它得有多少钱？

就你们这些网上的小可爱最有钱了，捐出去啊。

什么，你交税了？…… 不是你真以为个税那点钱，占郭嘉收入多少啊？你以为你真你交税的钱搞基建了啊？自己查一下财政收入支出可以不，这国家，真不怎么靠普通纳税人那点钱的啊。

知乎用户 焦黄小猪猪 发表

这个世界上很多事情都共性，理发师傅给你理出了好发型那是应该的，那是他的本分。筑坝也是一样，筑的地方抵御了洪水，是应该的，没人理会。筑的小了点，洪水大了点，漫了，就给人感觉为官懒政。

洪水在哪条河在那个点形成洪峰，这个在前面五年筑坝的时候，没法预测。洪水就是个长期持久需要关注的灾害。属于地震海啸泥石流不可抗力。

知乎用户 志高笃学 发表

主要是沿袭了建国以来去苏联学习的所谓经验，再加上大基建的背景下，水库大坝越修越多，从 1949 年的大约 23 座，到现在有近 10 万座水库。

苏联在斯大林的指导下，认为修水库大坝可以改造自然，他在《政治经济学教科书》里认为修水库大坝既可以抗洪，又可以抗旱，还可以发电，还可以供水、改善航运、旅游也能消灭自然灾害等。

斯大林为了改造自然，专门出了不少书籍，并且付诸实践。中国人接受了苏联的教育，自然认为修水库大坝有很多好处，所以就开始不停修大坝的历程。

如果说建国初修水库大坝的目的，大多是为了灌溉农田、发电、用航运运木材等。改革开放以后，水库的目的又多了一个即旅游，所以许多水库需要保持水位，无论是旱季还是雨季，水位都要在一定范围内，保证旅游船能够正常航运。

随着各地旅游项目的推出，水库的主要目的基本是为了旅游，至于灌溉农田逐渐被淡化了。其实许多河流在自然状态下，汛期水多，水位较高，在枯水期水位比较低，可能一些大船无法通行。

这是自然的现象，景色的秀美正在于自然的变化。倘若通过人为干预，使一个地方一年四季景色基本一致，那多半也是不好看的。苏轼在诗中写到，“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。”

西湖的晴天有晴天的美，雨天又是另一番景象。晴天、雨天都是自然变化，放在河流上也是一样，丰水期、枯水期都各有各的美，没有哪个更好的说。凡事都要平均，那才是毫无生机活力的。

旅游的目的，不在于去享受，或者说真要享受，最好是不出门，毕竟许多旅游景点本身是要遭罪的。景色永远不变的地方，不适合去旅游，就好比南北极、高山，这些地方常年被冰雪覆盖，去了肯定会受罪，也绝对不是好的旅游景点，只适合那些愿意挑战自我的人。

所以说，用水库来保证水位是没意义的工作，而且必然会浪费掉很多资源。毕竟要保证水位，就需要水库长期有一定的水，需要时能放水到下游；但到了防洪的时候，又需要尽快把水库倒空，多放水到下游；此外，要发电的话，是需要较高的水位才行。

所以说，平时还好，包括旱季也勉强能应付。但一旦到了汛期，水库就不得不开闸泄洪了，甚至为了水库大坝安全，很多还提前泄洪。这时候这些既要又要还要的目标就会互相矛盾，不可能同时实现。

而现在的近 10 万座水库中，病险水库占了大半，超过使用年限的水库不少，先天不足的水库更多，即选址、设计、施工都有问题，图纸改来改去，最终也只弄出个半成品。

水库原来是作为防洪的工具使用的，现在由于许多水库的质量问题，不少水库成为了重点保护的对象。

水库的无预警放水与水库质量存在直接关系，涉及到的大多是病险水库，或者是刚刚完成了加固工程的病险水库。

根据我的观察，一定要多关注当地新闻，现在那些越是说自己完成了水库加固的地方，越是要小心，尽量在汛期来临前跑路，最后就算没事人还能回来。

一旦发生了泄洪，跑是多半来不及的。命只有一条，尤其是生活在河流附近，且周围还有水库的人，一定要小心啊。

知乎用户 JY 吉洋 发表

这就是对过去中国的苦难没有了解的最真实表现了。98 年洪水，当时正好我大学暑假从上海坐火车回重庆，本来 42 小时的火车，开了 72 小时。那个时候叫新空调特快，但是因为路上遇到洪水火车运行被打乱，不断开进新路线，火车停停走走，电力不够不能开空调，火车上还没水，大家可以想象夏天在闷罐里面呆几十个小时的感受。当然，这点苦比起被洪水淹没的灾区不值一提。

很多人不知道在过去安徽有一些村子，是以乞讨为主业，最根本的原因就是每年洪水频发。辛辛苦苦种了一年的庄稼，一次洪水就全都没了，与其碰运气种庄稼在洪水夹缝中求生存，还不如流浪到外地乞讨求生的确定性更好，于是全村都以乞讨为主业，并且没有人觉得不妥。

前不久，巴菲特才说了现在的中国，是几千年来最好的时代，深以为然，生在今天的中国人应该要觉得幸运，并且同时身上责任重大。虽然今天榕江还遭受洪水的痛苦，但是我们看到子弟兵已经在当地准备好了，当然也说明我们还有更多的工作需要做，希望未来不要有任何县城或乡镇被洪水淹没，继续加油。

知乎用户 小菜鸟 发表

国家发展越来越好，汉奸和狗腿子却始终解决不了，甚至不时出现自带狗粮呢？

知乎用户 释永龙​ 发表

美国为什么福利政策越来越多，越来越好，人民生活那么富足，民生问题却始终解决不了，甚至爆发了洛杉矶大游行呢？

知乎用户 棋紫 发表

好奇怪的逻辑，

大坝越多——＞洪灾越多——＞大坝没用。

大坝是来拦河水暴涨的，减少决堤之类的事情发生。

洪灾越多倒是因为气候变暖，气候的极端性越来越强，越有可能发生短时间内把多少个西湖扔你头上的可能。

我直接把洪水扔你头上，你的大坝怎么拦截？

反而应该这么想：

洪灾越多——＞水位暴涨的可能性就更大——＞大坝应该越多。

大坝就属于是善战者无赫赫之功，要是不修，那么真的出大问题你又要叫嚣着为什么不多修点大坝拦水了。

知乎用户 尼小美爸比 发表

我是 87 年生人，所以我清楚的记得 1998 年是什么情况的。

另外我小时候放暑假经常去桂林，所以我也知道那个时候桂林的夏天是个什么情况。

但是这样的情况应该很久没出现了吧？

对大自然要有敬畏心，状况有缓解不能视而不见。完全解决基本不可能。

知乎用户 BOBO​ 发表

谢邀，城市展开需要平地，人类生活需要用水，所以山区城市基本与河流相关。同时由于河流运输的便利性，沿江河建造大城市也是全球人民的特色

所以与其说洪涝灾害影响人类居住，不如说人类城市追逐着洪水而建

同时纠正一下，大坝水库建设的目的是减弱洪水对人类生活的影响，而不是消除洪水。想要消除洪水那得等到人类能控制天气那天。

知乎用户 今天开始来画画 发表

吃了饭还是会饿，别吃饭了，留着钱多买点六个核桃喝吧。

知乎用户 han xuan 发表

怎么说呢，从字面上来说，符合逻辑的解答：

1. 大坝这东西，只要你一直建，那它肯定会越来越多。

2. 只要你一直建，技术越来越成熟，它肯定会越来越大。

3. 你要是能解决洪水，请立即成神，毕竟上帝也解决不了。

知乎用户 谦仔二号​ 发表

有没有一种可能，大坝已经减缓了许多次特大洪水？

98 年的洪水在讨论分洪问题上，要地理哥人头担保，搞不定了你自个跳长江去

以 98 年标准 70000 立方米每秒作为标准，单单一个三峡大坝就在 2010、2012、2020 三次缓解了这个级别的洪峰？

特大洪水顺利通过三峡大坝 刷新 1998 年峰值记录_新闻中心_新浪网三峡大坝迎战特大洪峰 强度超 “98 洪峰”_新浪湖南新闻_新浪湖南三峡水利枢纽迎战建库以来最大洪峰_滚动新闻_中国政府网

知乎用户 豪之活力 发表

降雨量剧烈变化引发洪水，降雨量跟三峡大坝没什么关系！大洪面前，三峡大坝只能起到削峰填谷的调节作用，而不是抵抗洪水！也就是说大洪面前，它只能减轻受灾情况，而不是完全避免受灾！小洪或许减缓过程中就避免的洪水操过保证水位，从而避免了受灾。这是大禹治水时代就明白的道理。

为什么降雨量剧烈波动？

答：

豪之活力：2020 年中国自然灾害趋势预测和成因分析

知乎用户 SNOWY​ 发表

钱闹的呗。因为建水利工程需要钱，也就是举债建设，这就让水利工程有了还债的压力。于是水利工程的赚钱目标和防灾目标就相悖起来，那么你要怎么在赚钱还债的时候，兼顾起来防灾呢？实际上，就是没法兼顾，就变成了现在这个样子。

随便一个水利工程，那都是很大数目的投资，哪怕是一个中等规模的水利工程，投资也是十亿起步。要是三峡工程，按照 2011 年官方对外公布的财务数据，那就是 2078 亿元。这么大的工程投资肯定是要举债的，那举债就是要还钱。怎么还钱？当然是用水利工程的赚钱能力来钱生钱了。

一般来说，水利工程最大的赢利点就是 “水力发电”。但水力发电是需要水的，也就是水利工程要先囤积出来水，然后才能通过放水推动水力发电机发电。也就是，屯的水越多，水利工程就越能赚钱，但水屯多了，水利工程防灾的能力也就降低了。这就是矛盾的地方，怎么兼顾呢？

实际上就是不可能兼顾。水利工程如果将水白白放掉，那就等于是在白白将钱扔掉了，但欠银行的债可不会因为防灾就停下来不需要还了。所以，水利工程当然就不愿意将水白白放掉了。结果就是，水利工程总是会被逼到最后不放水就会危及水利工程自身安全的时候才会放水。结果就是水利工程非但没有起到减灾的作用，还变成了加剧水灾的一个潜在因素。下可以引起洪灾的暴雨了，水库却盛着舍不得放掉的水，那么在洪水到来的时候，水利工程还能截留多少洪水？更可能的结果就是，为了保住大坝就不得不在洪水来临的时候使劲的放水，将平时囤积下来的水叠加到洪水上一起放掉，你说此时下游的人是不是就更倒霉了呢？

但你能说什么呢？毕竟水利工程有还债的压力呀。它不还钱行吗？所以，这是就手心手背都是肉，但水利工程的领导当然是选择保护与自己乌纱帽有关的这块肉了，那就是优先考虑盈利还债了。于是这种囤水叠加到洪峰上的事情就永远避免不了啦。

知乎用户 张东望西​ 发表

谢谢邀请！水库以防洪的名义建成后，交到管理方进行日常运维。管理方会把保证发电及能挣钱的工作，做为管理工作的重点，这就偏离了水库防洪为主，兼具其它功能的初衷。只有政府强制要求每年讯期前必须清空库容，才能使水库发挥蓄洪的功能。因为现在不提前清库容，导致洪水越泛滥水库越放水已成为常态，而管理方又不需为此担责，也不会有经济上的损失。因为本人不是水利方面专业人员，只能说这些了。

知乎用户 大地​ 发表

因为人定胜天是个伪命题。再厉害的工程，也不可能无止尽地抵御大自然的伟力。

所有的治水工程，都是治标。治本还得靠环保、减排，不然这极端天气无穷无尽。

老欧就是想明白了，所以大家都骑自行车。我们这么大力度搞环保，甚至有时候看上去几乎是不惜代价到挥刀自宫，也是一个道理。老美走的是科技流的路子，先享受了再说，相信后人的智慧？

但架不住一大票第三世界国家也搞先发展、后治理，所以全球变暖无解…

知乎用户 黑白无常 发表

跟水有关系的灾害最近几年是越来越多，比如旱灾、洪灾还有城市内涝。归其原因就是因为气候变化和中国水库数量已经是严重过剩的状态。水库越大，意味着蒸发量也就越大，上游河道就会出现严重缺水的状态。最近湖南的洪水是因为三峡大坝的无预警泄洪导致的，湖南当时的天气跟北方一样，都是干旱的状态，结果大半夜的三峡大坝泄洪，一个小时直接洪水淹到家里面，湖南为了保武汉，扛下了所有。

中国农民是跟水库做斗争，旱季没水，雨季害怕水库无预警泄洪。泄洪洪水跟自然洪水都不一样，自然洪水都是水位慢慢上涨，还有反应时间，泄洪洪水都是又快又猛，连反应时间都没有。

郑州前几年的水淹地铁就是因为常庄水库无预警泄洪还有贾鲁河的水位慢慢上涨导致的，郑州的河景房压迫河道，贾鲁河的水溢出来就直接冲进街道，常庄水库的无预警泄洪，直接冲进地铁。

涿州洪水也是无预警泄洪导致的，为了保证雄安的安全，直接把河道挖开一个口子，淹了涿州县城。

最近几年的气候变化，实际上南方夏季的干旱天气越来越长，而北方的雨季却是越来越多。很多河流都是缺水的状态，可是为了搞所谓清洁能源，南方的水电站却是越建越多，我真不知道缺水还怎么搞水利发电呢？又是再建造烂尾工程吗？

水库建得越多，意味着水会越来越贵，水资源都掌握在少数人手里，他们靠水利水电卖水卖电赚电费，加上中国江河湖海的水质都很差，老百姓用不起水和电。那些资本家富有了自己，苦了老百姓。

这个战略问题到底是谁的战略？是那些资本家的战略？还是老百姓的战略？

知乎用户 敬事敬人 发表

恰恰是大坝造成加剧了洪水。

这个事情得联系起来看。我们国家本来就人居环境、人多地少的问题比较突出。人河矛盾、人与河水争地是洪灾洪水、抗洪救灾的根本原因。多少年的繁衍生息，人口密度大了，河床河道上都是住宅社会设施，洪水一来立成灾难。水库修建以后，平时下行河水少了，原来的河床滩涂露出来更多。人们在河床上河道里建房建厂，遇上多年不遇级别的洪水，人住在河道里，本身是洪灾隐患，还影响行洪加剧洪灾。其他国家洪水灾难少，基本的一条就是河道宽阔，行洪区内基本没有人居住。建水库扩大河床河道，又挤占河道住人，在河床河道上修建设施，遇大洪水泄洪，又真接放大洪灾。就是这么个循环重复。

知乎用户 猪猪 发表

自古以来，修水利这部门是最方便贪污的地方。我告诉你，这河堤，这设施花了 1y 修好了，过几年都被大水毁了，你连调查都做不了。谁说是豆腐渣工程，这洪水是千年一遇的!

98 年我在武汉江堤轮班守了近一月，九江破口了，想想如果没有那场洪水，可能一辈子都不会发现那个豆腐渣工程。

知乎用户 河那边 发表

中国大坝建设与洪水防控：一个复杂的平衡

中国作为世界上最大的水利工程建设国之一，其大坝建设规模和数量一直在不断增长。然而，尽管大坝越建越多，越建越大，我国仍然面临着严重的洪水威胁。这种看似矛盾的现象背后，实际上反映了水资源管理和洪水防控的复杂性。让我们深入探讨这个问题。

1. 大坝建设的目的与现实

大坝建设的主要目的包括防洪、发电、灌溉和供水。理论上，大坝可以通过蓄水来调节河流流量，减少下游洪水风险。但现实情况却比这复杂得多。

大坝的多重功能：

• 防洪：调节河流流量，减少下游洪水风险
• 发电：为经济发展提供清洁能源
• 灌溉：保障农业用水，提高粮食产量
• 供水：为城市和工业提供稳定水源

2. 气候变化带来的挑战

随着全球气候变化，极端天气事件的频率和强度都在增加。这意味着我国面临的洪水威胁可能比过去更加严重和不可预测。

气候变化的影响：

• 极端降雨事件增多
• 降雨模式改变，导致洪水预测难度增加
• 冰川融化加速，增加上游水量

3. 流域综合管理的复杂性

仅仅依靠建设大坝是不够的。有效的洪水管理需要整个流域的综合治理，包括上游水土保持、中游蓄滞洪区建设、下游堤防加固等多方面措施。

4. 经济发展与环境保护的矛盾

随着经济的快速发展，城市化进程加快，许多原本的天然洪泛区被开发为建筑用地。这不仅减少了河流的自然调蓄能力，也增加了洪水造成的潜在损失。

5. 大坝运行管理的挑战

大坝的有效运行需要精确的水文预报和科学的调度决策。然而，面对复杂多变的天气条件和多重利益诉求，做出最优决策并非易事。

大坝管理的困境：

• 防洪与蓄水发电的矛盾
• 上下游利益协调的难度
• 极端天气下的应急决策压力

6. 生态环境影响

大坝建设虽然带来了诸多益处，但也对河流生态系统造成了显著影响。改变河流的自然流态可能导致水质恶化、泥沙淤积、鱼类栖息地丧失等问题，间接影响了河流的自然调蓄能力。

7. 历史遗留问题

中国的一些大坝是在几十年前建造的，当时的设计标准和建造技术可能无法完全满足当前的需求。随着时间推移，这些大坝的安全性和有效性都面临挑战。

8. 社会因素

大坝建设往往涉及移民安置、文化遗产保护等敏感问题。这些社会因素可能影响大坝的选址和规模，从而影响其防洪效果。

结论：需要全面、系统的治水思路

解决洪水问题不能仅仅依赖于建设更多、更大的大坝。我们需要采取更加全面、系统的治水思路：

1. 加强流域综合治理，协调上中下游的防洪措施
2. 改进水文预报和大坝调度技术，提高防洪效率
3. 重视生态治理，恢复河流自然调蓄能力
4. 加强城市规划，避免过度开发洪泛区
5. 提升公众防灾意识，完善预警和疏散机制

只有通过多管齐下、统筹兼顾的方式，我们才能更好地应对日益严峻的洪水威胁，实现人与自然的和谐共处。

知乎用户 回头箭运动员 发表

大河涨水 小河满

这句俗语没听过吗

知乎用户 子夜极光 发表

题主既往提问记录精选一览

知乎用户 雪山​ 发表

大多数问题人类是没法解决的，这是自然规律。

知乎用户 云深不知处​ 发表

作为洞庭湖区土生土长的 “抗洪老兵”，我对洪水的记忆那叫一个刻骨铭心

小时候经历的特大洪水，简直就是噩梦级别的存在。洪水一来，二楼房梁都挂满黄泥巴，那场面就是好莱坞的灾难大片。

每年端午节前后的汛期，就跟定时炸弹一样

家家户户早早就收拾好贵重物品，带着老人孩子往半山坡跑。青壮年们则自发组成巡堤队，天天守在堤上。

经常能听到有人为了抗洪牺牲的消息，好多人因为洪水变得无家可归也是常事，真的太惨了。

洪水退去后，旱灾又接踵而至。高温一晒，那些被淹死的动植物很快就腐烂发臭。每次洪水过后，空气里那股刺鼻的味道，我到现在想起来都忍不住犯恶心。

很多时候，大家都只能求龙王爷行行好，别再折腾沿岸的老百姓，给条活路吧。

再看看现在，6 月中旬湖南的特大暴雨，直接把三四个月的雨在 4 天内全倒下来了。

刚开始下雨的时候，我第一反应居然是担心地下车库会不会被淹。结果雨越下越大，刷抖音才发现水位蹭蹭往上涨，一下子就超过了警戒水位。瞬间，小时候被洪水支配的记忆全都回来了

我赶紧给爸妈打电话，结果他们轻飘飘来了句 “正准备出去看水”

我直接懵了，啥？看水？现在都把洪水当景点打卡了？？

后来刷抖音才发现，大家在洪水里玩得可欢了，有人在捞鱼，还有人居然抓住了一条野生大鲵，结果发视频炫耀的时候，被网友科普野生大鲵是保护动物，吓得博主第二天赶紧又拍视频证明已经放生了，笑得我肚子疼

那些没经历过 90 年代洪水的年轻人，建议去翻翻老新闻，感受一下当年的惨烈

还有觉得修了大坝就高枕无忧的朋友，多跟老一辈聊聊就知道，现在的洪水和之前比就是弟中弟

就怕有些人觉得外面的月亮圆，罔顾事实

知乎用户 张海祥 发表

汉江经常发洪水，汉江洪水很有名的两件事：西周的昭王不复，关羽的水淹七军。

丹江口水库建成、尤其是加高之后，汉江的洪水消失了。

黄河是一条著名的害河，三年一小灾五年一大灾百年一改道，随着三门峡水库的建成，黄河的水灾消失了，这是几千年来中国人的梦，现在实现了。

当某个地方出现洪灾，首先要讨论的是，水库建小了还是根本没有？

知乎用户 二三 发表

都是洪水灾害，被淹与溃堤是两个概念啊！我的老家是长江的一个江心洲，1995 年的时候突发性堤坝溃破，估计你们都没见过新闻。我那时候才几岁，还好家里是二层的楼房，那个洪水在两个小时内直接漫过一层楼，人根本来不及转移，只能先人跑，躲在高处，牲畜、家具全都顾不上，自建老房子不停地在坍塌，交通通讯全断，第二天早上部队开着皮艇来接人转移，只带了两套衣服。哪像现在，还大包小包的，人还能一趟趟的进家里取东西。

现在每年汛期，我老家还是很容易被淹，政府会提前安排对留守人员进行大规模转移，安排进市区住宿，大家也都习惯了，多少年都这样了。你看现在网上的视频，预防性转移人员，大家都觉得严重的不得了了。

知乎用户 无是生非 发表

就跟现在是中国数千年来治安最好的时代，但是人们的印象中充斥着各种各样的恶性治安事件，“治安怎么越来越差了”。

信息时代的世界越来越小了。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

特大洪水出不出现，不是说造了大坝就能简单决定的。

但特大洪水会造成多少破坏，确实会受到水利设施的限制。

你既然能注意到 “哪怕大量建造水利设施的现在，也会发生洪灾”，那为什么不再多关注一下 “受灾人数，受灾范围，居民财产损失” 这些东西呢？

知乎用户 雪代剑心 发表

因为美国巫妖以百万印第安亡魂对我国进行了诅咒。

净化需要时间。

等等，等美国死了就好了。

知乎用户 七魔王​ 发表

以前你看到这类新闻是

呜呜呜，XXX 被水冲走了，XXX 家直接塌了，人没了

现在你看这类新闻的

哈哈，泡水车、保险公司又得扯皮拉。

跟以前比，现在洪灾已经是算可控了，至少已经很少出现军人用人组成人墙抵挡洪水。

知乎用户 李逛逛 发表

先问是不是，再问为什么

前期功课都不做就来带节奏，现在团建的质量这么差了？

知乎用户 黄亮​ 发表

说明还建的不够多，不够大。

同志任需努力

知乎用户 隐士 发表

我家乡是有名的贫困乡，就因为是三河交汇的地方。98 年大洪水我亲身经历了，02 年本地还发了一次洪水，鱼在床底下游的那种。每到汛期，我们乡里的大大小小学校，全校师生步行去河边装沙袋。

在别的问题里看到有人说，不明白为什么有人会对政治人物有崇拜。但我小时候就知道，那个老爷子穿着雨衣雨靴来的时候，我身边的大人们那种突然看到希望的喜悦。

知乎用户 咸柠七 发表

这几年有个气候概念叫 “降水带北移”。

直白点说就是原本常年干旱少雨的地区，这些年降水量会越来越多。

这种地区原有的自然环境、水利工程和防洪工程，本来就没有为了应对现如今巨量降水的空间，而且基础建设也不是朝夕可定的事，

所以当你得知某地发生了特大洪灾时，翻翻前两天的新闻，一定能找到 “持续暴雨”。

再往前翻翻，你大概也会发现，这地方从你懂事时算起，就没发过洪水。

知乎用户 石头 发表

唉，下雨天记得往房檐下面跑啊。

知乎用户 桃之​ 发表

能彻底解决洪水问题的可以和女娲并列了

知乎用户 企鹅喝芬达 发表

关注一下现在发生特大洪水的地方和以前有没有区别。近些年降水线北移，往常需要抗旱救灾的地方开始下大暴雨了，这些地方的城市建设本来就没考虑到抗洪这种问题，就像在江苏不会考虑泥石流，在新疆不会考虑台风这些灾害一样。

而之前每年需要抗洪的地方，现在洪灾的影响是越来越小的：

我这里九几年的时候，最严重一次山洪冲塌了水库，把水库下面一个村冲没了，死了不少人，平时只要来台风，整个镇子都是被水淹的。

零几年的时候只有一次大台风海水倒灌把一楼全部淹了，平时只是来台风时候地势低的地方被水淹，稍高一点的就没影响了。

一几年之后除了一次十七级台风低地势涨水了，平时的台风是不会有洪水问题的。

知乎用户 karlestira 发表

写代码做大型项目的时候，大家都知道，复杂体系下，corner case 是搞不完的，只要体系足够复杂，我一定能找到一个你程序会出 bug 的 corner case。

但你能说因此这个程序各个版本迭代修复的 bug 都是没有意义的吗？

这个道理放到更大规模的现实中的复杂体系下怎么就整不明白了呢？

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

小学生应知应会:

建大坝是为了让洪灾损失降低，要解决洪灾，你得干死地球。

记好了，是地球气候让降水极度不均匀的，人类在地球气候这个大系统面前，就尤如蚂蚁对抗给它们窝里灌水的人类，顶多给大自然叮上几个不痛不痒的小包。

人类即使不计成本去修建防洪设施，把几十年所有的积累都去建水坝，也只能防住上游来水，防不住老天把几时几百个西湖往你地区内倒。

知乎用户 明天 eat 土豆 发表

90 年生人，家住洞庭湖边上，华容县，去年团洲馈垸，我家就在河对岸那边。所以从记事起对洪水有着本能的畏惧。因为 96 年的时候我们那边就馈垸导致家被淹过。

不经历过洪水过境，不会明白全家仅仅收拾了几件换洗的衣服就逃难，然后听从指挥去安全的地方找人借宿。不经历洪水过境，不会明白所有家当全都没有，从头再来的困难。

经历洪水的时候那会才 6 岁。只有模糊的印象，从那以后就再也没有过也不想再有这样的经历。

我想说的是，如果没有这些年国家努力的治水防洪，那么 96 年的那次经历在我的生活中不说隔三差五，最起码到现在最少会经历 3 次。

就这，还只是长江流域的我经历的。要是住黄河边上的呢？是不是太平日子过长久了，就忘了咱妈历史上的手段了。

知乎用户 我在无人岛等你​ 发表

兄弟们，这种情况，我是不是可以直接骂了

知乎用户 吴宇上校 发表

多年前写的文章：

洪涝灾害与科技进步，国富民强，基础设施建设之间的关系，为什么如今还能发生如此大的洪涝灾害？

知乎用户 冬子 发表

知道你的意思，就是说中国的大坝建了没有意见义呗。。。。。。。

你带节奏太明显了。。。。水平好臭

医院建了那么多，为什么还有那么多人病死？

你吃饭吃了那么多年，为什么每天肚子还是那么饿，你干脆别吃了

知乎用户 荣辱总虚名 发表

现在人类的力量，还是很弱小

只能减少洪水的危害，做不到完全避免洪水的危害

以后，如果能给中国加盖子的话，我第一个报名

反正吹牛逼不会判处我死刑的

知乎用户 施雨 发表

你能告诉我，这问题怎么过审的嘛？

知乎用户 旋涡星系 发表

洪灾人类永远解决不了，如果你年龄大点，就会发现，随着中国水利工程的完善，洪灾是越来越少的，而且从大江大河转移到小江小河。而历史上都不能解决的黄河、长江已经很少有洪灾了。

知乎用户 被关小黑屋 001 发表

我老家，以前台风季节，基本都会海水倒灌，大概会有膝盖深。

后来建了海堤，就没有海水倒灌了。

现在隔壁村镇偶尔会被海水倒灌

知乎用户 天明​ 发表

没有建大坝之前，我国因洪水死亡的人口可以上万人，而现在都是百位数以下的。

三峡大坝建成后，长江流域再也没有发生过像 98 年那种全流域性的大洪水。其实 2020 年的长江洪水流量比 98 年还要大，但是大家并没有感觉，也不需要组织大量人员上堤待命。这就是修了水坝的功劳，通过水调节削峰填谷。

如果你连这一点也看不到，那说明你真的是别有用心了。

知乎用户 元素 23 发表

但凡多了解了解就知道，新中国刚刚成立后，水文治理就是整个一个彻彻底底的烂摊子。黄河淤积多年，河床最低高度甚至远高于地面几层楼。中原黄泛区，淮河区域，由于夺淮入海，淤积成灾，东部断流，只能蓄水向南注入长江，洪泽湖也是因此而来，但是雨季便内涝，旱季又缺水。黄河治理，刚刚建国之时，甚至不能通航大型船只，是经过政府这几十年如一日的治理，才把长江治理到今天这个局面。至于其他水系不太了解，刚刚建国时情况估计也好不到哪里去

知乎用户 微语 发表

首先，水库、大坝并不能完全解决洪灾。

解决洪灾的方法唯有疏导，疏导不及时，就形成了洪灾。

大坝只能抵御水流。洪灾并不单单只有流水。

**洪灾也有内涝。**例如，前年郑州的洪灾的情况，就是强降雨，水没有及时疏导，而形成的内涝型洪灾。

对于不同地区洪灾的形成的原因也不同。重要的是如何预防、减缓洪灾造成的损失。

最直接的方式就是疏通管道、河道。让其能流通更多的水。

但是水都向外流那么，一旦缺水怎么办？

所以要合理的根据当地地理（平原？山区？草原？荒漠、沿海等等）、气候环境（热带？亚热带？森林？湿地等等），合理的修建水库。

什么时间，有什么气候。极端天气会不会导致洪灾，要合理设计应急预案。

例如，天气预报，未来几天极端天气可能会导致洪灾等地质灾害。那么，相关部门就需要考虑应急预案。洪灾前，可以及时检查、维护排污管道，河道等。

水库也可以提前蓄水，增加河道水容量。

不要等到灾害来了，才去干这些事。

知乎用户 王大眼 发表

因为工程还不够大。

这么说，如果给太平洋加个盖，99% 的台风就会没有了。

之所以现在还有大洪水，那是因为目前工程还只是在地上高，没给苍天打上伞。

还有就是黄河，长将还没有搞进下水道。

知乎用户 玉素甫 · 伏尔加 发表

洪水必然会发生，而人们所做的是尽可能减小洪水带来的灾害。

搞不懂这层逻辑还是别来提问了。

知乎用户 嘎嘎 发表

为啥医学越发达，重大疾病越多？

不是现在疾病多了，而是以前得了你不看！

还有就是为啥以前孩子好养活？

不是以前孩子好养活，是死了无所谓！

知乎用户 云端彼岸之妖 发表

现在媒体报道的多了，大家接触这方面信息也更便捷了，也可能是我想错了了。就我老家，长江中下游，小时候到了降雨季节，家边水位都暴涨，现在反而是常年水位都很安全

知乎用户 万里西风​ 发表

我就在长江边上。在我记忆里，一直到九十年代，年年汛期基本所有生产活动都停止，十里八乡所有人都去防洪，主要就是加固江边土堤。土堤全靠堆土，面对大水并不牢靠，时不时就有破圩、管涌什么的。到 05 年左右，江边土堤改成了混凝土堤，防汛就不需要全民动员了，基本就乡镇机关和社区动员一下，再组织些党员民兵之类就够了。前几年顺着江堤又修了一条双向四车道的大路，相当于江堤拓宽了几十米，现在都不提防洪了。
你说我们这有没有解决洪灾？

知乎用户 鱼事爱评 发表

以前发洪水，是全省受灾，现在呢！

而且，这几年温室效应，导致冰川融化，极端天气本就变多了。

知乎用户 躺平 发表

其他人都说过的东西我就不提了，其实大家忽略了内涝的问题，内涝太多太普遍自然会放大洪水的灾害效果。

造成内涝普遍的原因也很简单，其一是乡间硬化路面实在是太多了，完全没有了过去在路边挖土垫道的习惯，而且绝对不允许在路边挖土，这就导致过去的排涝体系完全中断。

其二就是原来用来挖掘河泥当肥料的蓄水池，目前大多都已经外包出去搞水产养殖或者开垦水稻，不只是春季抗旱和挖取肥料极为困难，而且直接导致许多地方仅有的排涝体系也没处排水。

其三则是城镇与工业废水的隔离和排放占用了太多太大的低洼地带，不只是极大的影响淡水水产养殖业的营收和信誉，也让几乎全国的排洪排涝极为艰难代价高昂。

其四就是堤坝问题，许多地方不只是不修堤坝，而且将乡村甚至城镇建在河边，一旦爆发洪水就是无比巨大的严重损失。

最后则是错误意识问题，许多小地方根本灾害预警和研究，即便有人接到了短信通知也在想着受点损失就有了国家补偿之类的事，一旦出事就变得都成了大事。

知乎用户 钟文​ 发表

知乎用户 爱哭的豆苗苗 发表

98 年特大洪水那会子是全国多地区受灾，你上网搜一下，讲的很详细

现在已经几乎没有这种全流域型的洪水了，大部分情况是，部分地区受灾，然后全国大多数人从新闻里面看到了，然后给灾区捐款。

当前在大多数城市，厉害的其实不是洪水，是内涝。每年一次，受灾的主要是某一段路，或者某个小区的地下车库，影响人正常生活，特定情况下致死（老旧电线漏电、把人困车里了）

知乎用户 科幻特中社 发表

这就是润人口里的简中互联网的缺陷了，只频繁报道国内的天灾人祸，国外的天灾人祸往往报道几天就没人关心了，更没人在乎消防栓里到底有没有水，洪灾地区有没有粮食，地震灾区有没有饿死人，飓风过后有多少趁火打劫

知乎用户 超级大笨狼 发表

以前洪灾出现的地方都是河道大坝不足的地方，大坝修够了就没事了。

但榕江这里特殊，这里是多条河流交汇的山沟，如果把所有河流都修建大坝，也许可以避免。

知乎用户 一天到晚 发表

因为你就是个傻子，建议多用眼看看，多用你那堪忧的智商想想。要是没有三峡，你知不知道每年夏天长江周边是 24 小时守夜防汛？

知乎用户 哎嗨呦 发表

这么多年了，哪有特大洪水。98 年那可是跨军区调兵力抗洪，抗了一个月左右洪水才退去，才解除危险。近几年的像华北的涿州，郑州，长沙，近些时间的贵州，一个县的抗洪力量就防住了，一个星期左右洪水就退去了。当然取得这些成绩不只是修大坝，建水库的结果，还有防洪制度和政策的建设。

知乎用户 andleft 发表

靠大坝是解决不了洪水问题的。

需要靠气象武器。

只要拥有气象武器，就可以控制降水，解决雨水分布不均，将多余的雨水引到干旱地区，从而彻底解决干旱和洪水的问题。

现在给你个机会，你只要捐助 5 万元，便能参与众筹气象武器开发，十年后会有 2000% 的回报。欢迎私！

知乎用户 RachChen 发表

别的不说，我一个非专业人士也知道靠大坝无法根本性解决洪灾问题，大禹治水的故事又不是没听过。大坝顶多起个辅助作用而已。真正的解决方案：

1、离江近的地方不要盖房和住人，避免生命和财产损失。

2、江边多挖引流的河流湖泊，已经有的定期清淤，确实河湖少的地方就多挖点小的湖泊去分流洪水。

还有，就长江这个情况，不是百年一遇的特大洪灾，而是二十年就折腾一回，频率太高了，所以，建议直接实施上述方案，或者更好的方案。

据说今年三峡大坝还是起到了很好的作用，所以长江流域受灾不严重。但保不齐下一回怎么样呢，指望三峡大坝每次都给力不现实。

知乎用户 心潭 发表

感觉这是怪错了 “佛” 啊！

我们可以拿具有代表性的、我国南北气候交汇地带的界河淮河的 “造灾能力” 来供题主参考！

相关研究显示：公元前 252 年 - 1948 年的 2200 年间，淮河流域每百年平均发生水灾 27 次；而 16 世纪至新中国初期的 450 年间，流域内每百年发生水灾则高达 94 次；从 1400-1900 年的 500 年间，淮河流域发生较大旱灾则达 280 次一一黄河南侵夺淮的 “黄泛区” 之害，让淮河一度成为令人谈之色变的害河！

而 “一定要把淮河修好” 的伟大号召之下，从建国初期淮河流域的集中在淮河上游大别山修建水库群和输水干渠的世界最大人工灌区之一的淠史杭水利工程、淮河干道北侧的人工河道茨怀新河 - 怀洪新河、苏北灌溉总渠、“地上湖” 洪泽湖三河闸等三大闸、江都水利枢纽等大型水利工程的不断上马开始，一直延续到新世纪里国家投入巨资建设引江济淮暨江淮运河工程（一期已完工并投入使用）、淮河入海水道重建工程（正大干快上中，预计到 2030 年前全面建成），这些改天换地的水利大项目的不断落地，投入使用，让小雨小灾、大雨大灾、无雨旱灾的淮河流域，成为了旱涝保收的国家粮仓！

题主提及的 “不时出现特大洪水”，这与周期性地球气候变迁史，也能对得上号！气候异常导致物候巨变，在地球成形的漫长历史上屡见不鲜；而大工业时代人类对大气、河湖、海洋、陆地、城乡生态环境的影响，加剧了气候变迁的脚步：冰川融化、火山爆发、持续干旱催生山林火灾、过度垦伐放牧导致水土流失和沙尘暴、大气环流异常引发持续强降雨导致大洪水，直至暖冬、寒潮交替出现，等等，这些与当今人类如影身随的环境变化，无疑将进一步促使人类做更多“顺应自然、改造自然、保护自然” 的努力，保护森林、绿化大地、治理污染、退耕还林（湖）、适量垦牧、包括修水厍建大坝在内的兴修水利、改善人居环境，等等，以彰显人与自然和谐相处以达成可持续犮展美好愿景！

知乎用户 100000g 发表

建水坝是为了发电收电费，洪水来了也舍不得把水放掉

知乎用户 疯狂填补 发表

大坝建设是水利工程的一部分，旨在调节水资源、发电和防洪。但洪水问题复杂，涉及气候、地形、城市化等多方面因素。有时城市扩张导致自然水道被阻断，加剧洪灾。解决洪灾需综合管理，不能仅靠大坝。

知乎用户 永远喜欢爱莉希雅 发表

你是不是觉得自己生活在天堂所以没有自然灾害？不喜欢洪灾可以去中东沙漠居住。

知乎用户 明允 发表

你要的是攻击中国

而不是答案。

知乎用户 丹丹 发表

怎么，在欧洲拆大坝不过瘾，又想来中国拆？

知乎用户 沪上吗喽​ 发表

洪灾么？现在的应该算城市内涝吧，排水系统瘫痪 + 强降水导致的

我理解的洪水是那种江河水位暴涨，然后冲垮的那个那个堤坝然后涌进城市的

类似 98 年长江特大洪水那种

知乎用户 王等等 发表

小时候夏天在村里大路上淌水玩，水过膝盖，甚至有人能抓到鱼，这是每年都有的事

后来就没有了，一次都没有过，那你说不是水利修的好，总不会是老天爷不下雨了吧

知乎用户 陆千离 发表

我去年回老家过年，我亲眼看见我隔壁邻居，70 多岁的大爷，被他九十多岁的父亲拿拐杖追着打。

大爷已经七十多岁了，也没解决被父亲追着打的问题。

知乎用户 阿财​​ 发表

题主产生幻觉了，答主我从小住在西江边，西江就是珠江的主支流，在南宁汇合左右江，在梧州汇合漓江，在广东汇合东江最终成为珠江，我最后一次上河堤抗洪是 1998 年。

这是 2024 年洪峰，你坐在桥上，可以把腿伸进江里洗脚（大雾，洪水其实很脏的，我们一般避免接触）

1998 年以后出现洪灾决堤新闻的地区，以前都叫泄洪区，行洪区。例如这次广东怀集，这个是大湾区的行洪区，它被淹了就是为了死保广州大湾区的。

或者是郑州特大，贵州榕江这种新城市洪灾，那就是老钟基建狂魔，把原本是天然河道的范围，全部建成城市化楼房小区了。

知乎用户 不可爱 6 发表

天灾就是天灾，不以社会发展和科技进步为转移。

举两个例子：

澳大利亚内陆社区已经遭受了半个世纪以来最严重的灾难，他们收到警告称，未来可能还会有更多洪水。燃料即将耗尽，城镇可能会被切断数月的供电。知乎视频

直接结果是，随着水流向艾尔湖，昆士兰这片地方已经变成内海。而众所周知澳大利亚这些国家是不会救灾的，在资本主义社会，救灾靠自己。

今年上半年美国频发的龙卷风、洪水也是，堪萨斯州、田纳西州、俄亥俄州、肯塔基州的灾民至今仍无法重建家园。

年初的加州野火大家也看到了，总共 200 辆消防车至少有 20% 完全停用，而另外的也完全无法抗衡山火。更重要的是，加州的水源被大型农场主和资本垄断，这上哪说理去？

我倒不是想拿我们跟他们比，毕竟他们也不配，只是举例说一下天灾不看你 GDP，也不看你股票多猛。

再看看我们的救灾，拿最近的榕江洪灾来举例吧。这次的榕江洪灾超保证水位 2 米，通常都是按厘米算的，而这次直接是 200 厘米。

而清淤清到一半时，又来了第二波洪水。

注意时间啊，实际上就是我发布这条答案的 2 天前。

这两天里都做了哪些工作呢？

组织 5000 余人、投入了 200 多台设备及数架无人机，在榕江街头开足马力，走遍了城市里的每一个角落。

00:24

各类大型、特种无人机帮助灾民提供信号、电力，运输各类紧急物资等等。

01:01

在武警贵州总队的协助下，清淤工作也已经完成了大部分。
有丰富经验的四川救援队，在 24 号就到了榕江参与救援。
各地来榕江的志愿者与受灾群众一起搬运物资。
供电局的师傅连夜抢修电力。
各方、各地捐赠的物资也源源不断的抵达榕江。
安置点已经筹备好了各类生活设施和物品。
安置点里，被窝（免费）是暖的，饭菜水（免费）都有，孩子老人已熟睡。

03:51

再看看灾民在第二波洪灾过后，吃的如何？

00:54

怎么，服不服？

不服再看看去年元旦日本能登半岛地震后 7 个月，仍有灾民不得不在帐篷、车里过夜。

再看看日本能登半岛地震灾民吃什么？

当然，他们毫不意外的收到了不少过期食品。

再看看去年底发生地震的甘肃积石山，第二天灾民已经吃上了现场拉的牛肉面。

00:11

不是我瞧不起谁，是他们真不配跟我们做任何比较。

“要不要和我团结起来打拼一个光明的未来”

知乎用户 leander 发表

现在这算毛线洪水。不说 98 年了。就 90 年，武汉，我那小时候的老婆坐个洗澡的木盆子从自己楼栋划到隔壁楼栋帮家里人给邻居送香烟。一楼直接淹没了，好些天。

知乎用户 天意罢了 发表

知道 98 年是什么样的吗？我家是江西鄱阳湖边上的小县城，我上学的路上，都是 30 厘米的积水，下水道根本排不了，原本路面离旁边的湖有一米多高，也就是说湖面升高了一米三。

知乎用户 EVA-01 发表

讨论这个问题之前，建议先了解一下最近 10-15 年的气候变化

要是没有大坝，现在已经没空讨论特大洪水了

这会应该忙着进化出腮

知乎用户 中正仁和 发表

为什么科技越来越发达、越来越高效，疾病却始终解决不了，甚至不时有人英年早逝呢？

任何科技和药品都无法根治所有疾病，总的来说人民群众的身体越来越健康、人均寿命越来越长、人民生活越来越幸福、和谐，从某些方面说明了发展科技价值和意义。

知乎用户 用户名不符合要求 发表

说的好像是只要修大坝，就一定可以解决洪灾和淹水问题一样。

国外同样也修大坝，大坝同样越修越多，同样也解决不了洪灾。

http://【%20 纽约因 “艾达” 突降暴雨，洪水冲进地铁，街道“一片汪洋”】https://mr.baidu.com/r/1FgLRGU65l6?f=cp&rs=4293266289&ruk=NFVnB8C-Jpgxu0ChHxI3Cw&u=c18bf34560b6bf4f

知乎用户 在一条河边 发表

这是人与大自然的对抗！

九百六十万平方公里的广袤地域！

你不能因为每隔几个小时就饿，就说吃的饭不顶饱，对吧

知乎用户 鲍博文 发表

但凡有当地群众发的灾情小视频就说明灾情不算太严重

毕竟电和网都没断

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

洪灾是周边都在下大雨。

很多水库为主，大坝发电的反而比较少。

水库还要出租出去养殖鱼。

洪灾，周边都在下雨，水库再大，河道再多都承受不了。

知乎用户 kiwi 发表

武汉二七长江大桥下面

有一小块陆地叫做 “天兴洲”

为什么叫 “洲”

因为是由长江中的泥沙堆积成的

一旦长江涨水就会被淹

正是这个原因

此前天兴洲上没什么像样的路

有一些人家种地

一旦出现汛情就要通知居民撤离

后来有一些越野爱好者发现洲边的沙滩能冲沙玩儿

渐渐地天兴洲上有了与之相关的旅游项目

然后有了农家乐、露营地

也有了沥青路面

近几年的武汉梅雨季

肉眼可见的长江涨水了

天兴洲外围的沙滩也确实被淹了

但也就是外围被淹了

大部分地区安！然！无！恙！

这是为什么呢？！嗯？

知乎用户 高云生 发表

<span class=“nolink”>“先问是不是, 再问为什么。”

知乎用户 南明欧氏​ 发表

首先，在自然灾害面前，人类仍然是渺小到无足轻重的玩意，黄河肘击中原五千年是个梗，但这其实才是人类，或者说生物在自然面前的真实处境。

其次，没有彻底解决不代表建坝和各种治水工程无用，减少发生频率，降低灾害级别，减轻受灾影响，抢险救灾，防止次生灾害，都是可做的事情，也是事实上我们正在做的事情。

说我自己的经历，小时候家门前有条江，江面和地面落差有个几十米，所以我们没有被淹过，洪水最大的时候，顶多是水会漫到路面。但是一发洪水就能看到很多人和畜生的尸体顺江而下，上学路过见怪不怪的程度，遇上水位涨得高的时候，能清楚看到尸体的细节。但是这场景，二十来年再也没出现过了。

知乎用户 俞渝 发表

猪的寿命只有三个月，能知道啥

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金