如何看待熊孩子公交车玩闹踢人，被暴打踩头？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 江淮夜雨 发表

现在很多扭曲的三观充斥着整个网络，这个案例可以充分说明这一点，从新闻评论、到微博、到贴吧，再到知乎，好像支持打人的比例都不小。

这事的对错很明显，打人者就是个王八蛋。

孩子最多就是有点讨嫌，并没有什么大错。某些人脑补什么 “这样的孩子长大后会变成人渣” 这真是非常可笑，孩子有点小毛病，长大后就是人渣了？你敢说你小时候是三好学生，没做过一件讨人嫌的事？

本案的男子他实在气不过，他可以呵斥几句，或者是拍打孩子几下，但是他怎么做的？给孩子过肩摔，还放在地上踩了三脚，对一个几岁孩子这么狠，这是人做的事？

这件事的对错这么明显，居然还有不少人站在打人者这边，不得不说，现在网络的风气不大好，黑白颠倒、是非不分。不止是这一件事，这种现象不是一天两天了！

知乎用户 Orz 辉​ 发表

支持打人者的人肯定非常偏激，最好离这类人远点儿，大脑激素分泌有问题，不能很好的控制自己的情绪，说不定哪天你和他吵架，一块板砖就砸你脸上了。

德道和法律肯定的 “以牙还牙” 是等价报复，不是过当报复。如果出轨割鸡鸡、偷盗剁双手、抢劫就死刑，这算哪门子法制？最好的惩戒当然是根据违法、违规程度进行合理的惩罚，所以才有 “防卫过当” 一说。哪怕是侠义小说里男主角复仇也会放了仇人的老小，不是见谁都杀，暴打熊孩子算哪门子好汉。

视频里的小孩即便再顽皮，至于被路人扛起来摔么？扇一巴掌，打几下屁股不行么？和他父亲激烈争执不行么？不知道遂宁的公安局现在有什么表示，如果这样的违法男子还不抓起来，当地的法制令人堪忧。

知乎用户 匿名用户 发表

你们要知道，旁观一件事和亲历一件事是完全感觉不一样的

说大道理谁都会，你炸毛的时候，你反而会觉得大道理都是屁话

请注意我并没有对这件事发表任何看法和观点

我只是说：

你们旁观这件事，你们可以很客观，很理性，但你们不是亲历者

我相信每个人都发生过这种情况，道理都明白，但到了气头上，炸毛了，你根本不会在意什么 “大道理” 了

评价 “当局者” 是很容易的，因为你们是“旁观者”

知乎用户 撒哈拉的猫 发表

回想你小时候，你妈不让你干什么事，你就老老实实不干吗？你以为你跟他讲道理，他就听啊？你以为天天揍就好用啊？揍要好用，我们都清华北大了，从五个月孩子在公交车上大便被骂，到孕妇报复男童，到公交车孩子挨打，大家讨论激烈，不就是公共场合容不下吵闹的孩子吗？只要孩子做错一点事，就各种谴责家长没教育好，道德品质祖宗八代全给埋汰个遍，我承认有的人确实是人品差，孩子做错事不去管，可有的孩子不是故意的，就是因为小，没意识，你不照样不会原谅他吗？你让一个孩子老老实实不说话不蹦哒，那现实吗？你自己压力大，内心暴躁，自己不能淡定，把气撒到孩子身上，我看你的问题比熊孩子还大

知乎用户 我在草丛快来救我 发表

我回答的本意是如果你同样是家长，请看到新闻视频后，产生些正面积极的感悟，并在以后孩子教育上有启发，建议大家在评论区友善良性交流，避免人身攻击。至于事件本身，肯定有定论，伤人者 (大熊孩) 肯定会遭到法律严惩，小熊孩也得到过当教育，大家没有必要纠缠于对这两人谴责或 “量刑” 了，更应该做的是如何看待这个事，获得什么启发？

回答原文：
家长不教的，学校不教的，教育中缺失的，只能通过社会 “学” 得。
我们现在不是要谴责小孩太熊或是那个打小孩的太狠，看似打的是熊孩子，实际是给家长看：现在不教会小孩，即便现在侥幸不遇到这样的 “戴眼镜穿牛仔上衣” 叔叔，社会现实是，以后总会遇到。
万合天宜的这个视频都看过吧，可很多人还是不懂。

知乎用户 渭水泱泱 发表

看了后，我只能说妈妈呀啊，这个社会好阔怕。

公交车熊孩子踢人，然后打人者一个暴虐三连击，将一个只有 7 岁的小孩子摔到地上，然后在头部附近踩上三脚，成了所谓的政治正确，在知乎、微博上都被大波人赞好。由此可见，这个社会人心戾气是多么的重。

首先要声明，熊孩子踢人，不管是什么原因，这是不对的。这种行为需要受到教育，监护人在场，直接可以怼监护人，如果监护人不在，可以怼孩子，呵斥、警告，不服再打上一巴掌。

如果打人者这么做，我肯定会叫好，也会肯定打人者的处理方式。即使警察来了，孩子的监护人来了，也说得清。在公交车上，也会有一大群人为他站队。

但是呢，打人者却选择了对他最为不利的方式，把孩子抓起来，摔到地上，然后又在头部踩了几下这种在他本人后来看视频都觉得 “可怕” 的反击方式。

我只能说，这个人情绪管理能力，控制能力极差，虽说他 21 岁了，是一个成年人，但是这样的性格，放到社会中，潜在的危险有多大？谁知道？

前面马加爵锤子上的鲜血还没有干涸，后者，天津市西青区，师大学生因为失恋持刀砍伤女学生，说白了，都是不会情绪管理，自我控制能力极差的人。

更可怕的是网上的一群人，不停的叫好，说熊孩子就该打，熊孩子就该教育，历数熊孩子的桩桩恶行，殊不知，他们自己当年就不是从熊孩子走来的吗。

孩子从七岁到九岁，性格敏感叛逆，喜欢乱跑乱动，动一些不该动的东西，家长应该好好教育，学校老师也要及时引导教育，如果两者教育不好，社会也可以教他做人。

而不是用那种暴虐的方式，一刀切的方式，去 “教育” 去“管教”，你那不是教育熊孩子，而是人道毁灭。

你今天这样的暴虐的手段殴打一个熊孩子，蔫知熊孩子长大，会不会以更暴力的手段反击其他人？

反正，这种方法都代表着民意，被大众网民，被键盘侠们都称道的嘛。

那些键盘侠，那些叫嚣着熊孩子活该，就那样的打的键盘侠们，你们已经成熊孩子成长起来了，熊孩子已经成为历史，但是你们会变老的，在你们引导教育的熊孩子成长起来后，有你们笑的。

知乎用户 千秋月别西楚将 发表

更新下
评论里有网友发的后续事件的链接 看完后不知道说什么了
评论里回答里那么多人在说 孩子没事 孩子爸爸还很开心孩子被教训什么的 不知道你们凭什么能那么理直气壮的说出这样的话

………………………………

从视频来看我看不出来这男的是留劲儿的 过肩摔踩脑袋 他要是不下狠手他不会这么打
唯一庆幸的就是只是擦伤 不然这个打法和力度更坏的结果也是可能的 偏偏网上还就一堆看新闻不带脑子的人拍手叫好 是微博段子刷多了导致你内几年义务教育都白上了吗？ 永远有那么一批人 拿着键盘脑子都不动就是一个评论一个转发 看到熊孩子的就是让打死 看到扶摔倒老人的就骂傻比 看到没人扶摔倒老人的就骂社会冷漠 看到人家无偿做善事的就骂圣母心 看到人家捐款不够多就骂没爱心 发完还要觉得自己轻轻松松看透所有事真厉害 我也觉得挺厉害的 厉害在这些没脑子的人不是十分之一二而是十分之八九 无话可说
再者 熊孩子是要教育 不过从小也没人教过咱们要以暴制暴吧 你就是踢他屁股踢一路我觉得都没事 这叫让他长记性 而不是一个成年男人对一个七岁孩子来一个过肩摔并且用脚多次踩踏头部这样叫教育熊孩子
如果这种教育方法那么多人都还觉得做得好
甚至还让大家都学习这种做法觉得这才是教育熊孩子正确有效的做法
那我想问 当初杨永信为什么还要被骂 他用电击治疗的很多都是情况比熊孩子严重多的人 是不是也要说既然电击能让他长记性不让他继续变坏那我们就要大力推崇啊不然怎么治好这些人？
看完这届网友的精彩表演 我真心觉得大陆封锁境外网站这事做的非常到位 对于光是刷个微博就已经失去智商被带着团团转的人 去外网转两圈回来还不定变成什么样了
教育熊孩子问题确实非常重要
可能这男的小时候就是个没教育好的熊孩子 你看现在长大了 连个人事都做不出来了

知乎用户 时间的海 发表

小孩子和成人的差距在哪里？自控力，教养。学识，体力，…… 如果视频中的是两个成年人，我会说揍的好！

知乎上怕都是些没养过孩子的人，大部分人没养孩子的时候对待熊孩子都是喊打，喊揍，等自己养了孩子就知道无奈了，孩子不都是你教过他他就能做到的，所以才会要求社会的包容，

我看知乎上的一群熊孩子根本不懂尊老爱幼的含义

知乎用户 帅妃妃 发表

没有想到会有几十个人看到并在这个回答下面展开讨论。
我补充一点，以免引起不必要的误会。
首先，我并没有赞同大人打小孩的行为。他是大人，打孩子肯定不对，并且还那么重地打孩子。其次，我回答的重点是这个事情让我看到一个孩子出门在外的危险性。大人尚且不能在遇见一个歇斯底里的人渣或者精神病患者的情况下有效躲避，何况孩子。那么，有些人虽然是潜在危险，但是不惹到他，也是安全的。那么，教育好自己的孩子在外面谦逊有礼，不动手动脚，不嘴碎叨叨，是不是比那些动不动就惹是生非（有些人说的偶尔皮一下）的孩子好很多，点燃危险的人和事的几率就小很多。
大人该罚，有警察；小孩呢，只能是家长。要想别人帮你教育小孩，被打才能长记性。

以下是原答案
家长不教育，会有人替你教育。我们大人都无法保证自己出门会遇上一个什么样的人，何况孩子，所以遇上人渣的几率对每个人都一样的前提下，教育好自己的孩子礼貌谦逊，总是比被人渣打的几率要小很多。虽然打小孩的那个人也很熊。

知乎用户 123 四个太阳 发表

恳请大家花费您宝贵的时间看完内容以及链接的新闻内容

从知道了这见事情开始到我看到网上的言论到现在我的内心久久不能平静，并且我想问一句：大家都怎么了，之前我没有探查任何前因后果，我也不想知道为什么孩子踢了男子三脚，我只想知道对待男子的违法行为，道德和法律如何判决，诚然我遇到过无数熊孩子，呵呵，当你遇到并缠上你的时候正常人该怎么办？当然是忍让，如果再过分一些就只能吓唬一下，要不就找家长，就这么简单，有些人说我都被抓伤了，打伤了，弄坏我的东西了，我想说能被一个小孩子打伤是说明自己的自我保护意识不够，而且真正碰到想伤害我们的人希望我们能奋起反抗与邪恶作斗争，有些人说这孩子就得打，这样打有点重，我想说孩子得打这句话是从家长口里说出来的，孩子再皮，也轮不到外人来管教，更何况是殴打。有人说扇一巴掌就行了，请问大家知道有个东西叫法律吗?????? 并且如果是你的儿子踹了人家也是你来管教，你道歉赔偿，是骂是打都是

本人没有觉得看到一个成年男子被一个七岁孩子踢了三脚就对齐施以暴行会产生 “爽” 的感觉，我看得是心惊肉跳，但是网友的一些评论让我对我的世界观都产生了怀疑，这么多人说该打，打得好，甚至还有说打的轻了？我想说大家居然把事情的重点看的如此之偏， 我们在目睹一次违法行为 ，至于挑衅了就该打回去，小孩也该打之类的，我想说这本就不是一次平等的打架事件，而是一次恃强凌弱的暴行，恶性事件。

之后有网友说这孩子没事，家长还说打得好该打，大概就是这个意思并附上了照片

图里男子手机里的照片

我很震惊，还有这样的家长？孩子被这么打还没事？视频里根本看不出来是轻踩只能说是没下死手，但随即还是感到庆幸，没事就好。但是如果是你的儿子踹了人家也是你来管教，你道歉赔偿，是骂是打都是你的事情轮得到别人打吗，有句话叫打狗还得看主人呢更何况是个七岁的小孩子，打自己儿子是家庭问题

再后来就是看到网友铺天盖地对孩子的指责，我想说熊孩子干了很多坏事但是不是这一个孩子啊，大家是不是有点不太对劲儿啊，难道是我从小受到尊老爱幼，对待人要宽容对待小孩子要包容的教育是错的？？？？？就算是熊孩子干过好多好多令人生气的事但是这个孩子只是做了其中一件大家好像吧自己所有的怨气都想发泄到这个被打的孩子身上，天哪！！！！！熊孩子再熊也不是外人该打的，没有责任，也没有权利，打了就是违法好吗，大家到底在想什么？？？

抱歉想用恶毒的语言来嘲讽大家但是我只是感到无力，无奈，以及压抑不住的愤怒，我想去骂人但我有没有力气去骂，我只想知道社会的道德正义到底是什么，为什么那么多人不去指责对 7 岁孩子施以毒手的打人者，男孩到底有没有事，我去辩论过，我去喷过，但是那些观点到底是……

今天在翻看事件的时候看到了重庆晚报

慢新闻 · 调查 | 7 岁男童公交车上遭暴击事件，真相全在这里（独家完整视频）_重庆晚报慢新闻_慢新闻_重庆晚报网_重庆新闻

[慢新闻 · 调查 | 7 岁男童公交车上遭暴击事件，真相全在这里（独家完整视频）​www.cqwb.com.cn/kxw/2018-04/28/content_390376860534786.htm

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.cqwb.com.cn/kxw/2018-04/28/content_390376860534786.htm)

请大家完整的看完新闻内容

我不知道内容是否真实但这没有改变事情的本质：成年男子因被 7 岁孩子踢了三脚后忍无可忍将孩子拉起后头冲下摔在地上并对孩子的后颈部 后脑进行踩踏

虽然看完之后我只是更加愤怒和担心 但是可能会改变有些人的想法，因为他们要的所谓前因后果所谓的合理都在其中………………

可能孩子是没教育好，可能是有点皮，可能踢得很用力，可能他就是故意的，可能成年男子的手已经被踢骨折了，可能孩子真的没什么事这也是我最希望的

但

这不是成年男子对 7 岁小孩施以恶性的理由！！！！！

我相信这个社会绝大部分人是有明辨是非的能力的……

知乎用户 Markroe 发表

首先，这个男子可能患有暴躁症，一旦被挑衅，他才不管你是不是孩子，就算是婴儿，重度暴躁症也一样打，不要妄下定论，我什么圣母，我也不是虐待狂，这件事和扶老人有本质的区别，坏人变老了，你得知道，现在一顿碰瓷就会让一个低产家庭倾家荡产，让一个中产家庭吃土好久，所以，就算你有想扶老人的心，你也不敢扶，说到底是他们自作自受，也不排除一些好老人，倒地没人敢扶，十分之三的责任在人群上，而另外十分之七是那些坏老人，老人发病没人扶，不能怪群众，而是该怪那些碰瓷的社会渣 滓，再来说熊孩子，教育缺失的孩子早晚会变成社会的败类，他们可能会走上正道，也可能会烧杀抢掠无恶不作，而这些就是家长的责任，溺爱过度的后果，他们可能会说，他怎么会变成这样？而这些，是家长种下的因，结下的恶果，他们晚年可能会因为孩子入狱，无人赡养而无法安度晚年，甚至可能没钱治病而早早死去，他们会怪自己的孩子，而发生的这些事，只能怪他们自己，孩子出生的时候只是一张白纸，要怎么书写取决于父母，而这些败类，正是他们父母亲手写上的。

知乎用户 李德宝 发表

这对那个孩子来说是件好事，现在他小，只是被暴打一顿，如果长大些还这么混蛋，很可能就被人宰了，我以前在学校看那些小混混大多是从小就没被家长管过来，溺爱导致的，就像小树一样，从小不修理，长歪了你再想修就不可能了。像我一亲戚家的孩子，每天就是看光头强，家长要是敢换台，他敢摔手机，砸电视，也不知道父母怎么想的，6 岁你都管不了，16 他估计就敢杀人，你就后悔去吧。

知乎用户 匿名用户 发表

反转了，并不是营销号所写的那样。

自己孩子被打成那样家长怎么会乐意？

只是觉得挺无奈的。不想说什么了。

知乎用户 屋里 发表

本来觉得这件事没什么好争论的，是非明显，一个成年人因为小孩子这么一点小事就下这么重的手，这是一个成年人该做的吗？

孩子只所以为孩子，就是因为调皮，好动，有很多事不懂，会犯错，这是再正常不过的事。谁不曾犯错？谁家的孩子不曾犯过错？错了就要一顿暴打？欺人太甚！

某乎的世界观已经到了如此地步？

世风日下！

认为孩子活该的，应该大部分还没长大，等你们为人父母，可能就能明白了。

如果这算圣母，那这圣母我当定了！

知乎用户 胜马君 发表

成年人情绪失控，处理方式过分。

孩子闹起来没轻没重的很多，知乎上很多成年人小时候不见得有多好。

具体的原因和两个人的关系暂时不清楚。

知乎上反父母反孩子的风气越来越旺，真不知道以后会变成什么样子。

大家都是普通，家家有本难念的经，每个人内心的痛苦都不足为外人道，都被人伤害过，也都无意间伤害过别人，所以在坐的各位都……

希望相关部门和媒体能尽自己的指责把事情调差清楚，负点责任，也希望还能早日康复。

知乎用户 求知不怠​ 发表

小孩做得是不对，如果男子凶他，或者给他屁股，或者手一巴掌，我觉得都是好的。

但是这种程度的殴打，看了真是心疼。

很多人都觉得别人家的小孩自己没有义务忍让，但是小孩子会调皮捣蛋是天性，让他懂得是非对错需要一个过程，在成长的过程中，成人应该多一点宽容。认为我这是每一个成人的责任。我们是这样过来的，将来我们的小孩也会冒犯到别人，我们希望彼时大家都能对他多一点忍让。

就像很多答主说的，大概知乎的用户都太小，而且自我，心胸还装不下一个小孩子的捣蛋。

知乎用户 五百里 发表

23 岁, 我蹲在文化馆的楼顶, 时不时伸头看一下马路对面的单元楼。5 楼面街的
那家, 里面一群光头大汉在打砸, 一个枯瘦的老太婆站在角落, 双眼枯干, 手捧一副黑白照片, 那是我爹的遗像。对, 正在被高利贷祸害的就是我家, 而我这个欠钱的, 此刻正躲在这里, 这就是我每月一次的日常。突然, 那个领头的金链大哥朝这边瞥了一眼, 我吓得赶紧蹲下来, 意外地在地上发现一个烟头, 还是我最爱的红梅。我点起烟头, 霉味混合着灰尘吸入肺中, 终于, 能宁静一会儿了。

我是怎么会招惹这些阎王的呢? 和镇上所有的烂仔一样, 只要你踏进电子游艺厅， 最终都会是这个下场。区别只是时间长短。王二用了 5 年才家破人亡, 李德刚有个外地做生意的婶婶, 但越有钱越被勒索得紧, 3 年后流落街头。而我, 只用了 1 年。如果 1 年前我没有去玩赌博机, 现在也不过是个混在网吧的普通无业青年。毕竟前 3 年我都是那样度过的。但只要我一直无所事事, 终有一天会厌倦网吧, 去打赌博机。所以, 就算能时光倒流, 也不会改变我今天捡烟头的命运。
如果我 4 年前能找到工作，就不会在网吧混日子, 也不会认识那些人渣, 就不会有 今天了。但我仔细想了想, 4 年前我是认真找过工作的, 但没有找到。那么, 是什么让我连一分最基本的工作都找不到呢? 嗯, 不管是什么时候, 谁会雇佣一个坐过牢的人呢? 如果不坐牢, 虽然我从初二就辍学了, 好歹也能开开黑摩托。没想到 2 年的牢狱生涯, 居然毁了我的一生。哦, 不止我的一生, 还有我那心肌梗塞而死的父亲, 还有母亲的晚年。我可以不坐牢吗? 我觉得是可以的。只要我当时跑得快一点, 而不是拿着球棒打警察。没错, 害我坐牢的罪名就是袭警! 之前我打过无数架, 也伤了不少人, 拘留所进进出出, 但只要赔钱, 都没事。当时我为什么打警察呢? 我拼命回忆起来, 却想不起任何理由, 那个警察甚至都不是来抓我的。在认识警察的厉害之前, 我从没有怕过谁, 也从来不觉得有什么东西是值得忌惮的。我还颇以这种天不怕地不怕的性格为荣。虽然我现在的生活就像老鼠一样, 任何一点风吹草动都会本能地找地方躲起来。
真是性格决定命运呀, 我突然觉得做人有点忌惮是好事, 隔壁的三狗子从小胆小怕
事, 但现在人家是个富裕的包工头。就他那脑子也能赚到钱, 如果我不那么惹事的话, 他如花似玉的老婆肯定躺在我床上。
奇怪, 我这性格是怎么来的呢? 我爸是个憋屈的长途司机, 母亲是家庭妇女, 我家并没有飞扬跋扈的亲戚。但我从小就是大王, 中学用圆规扎伤同学, 小学用头撞碎老师的牙齿。
王八羔子, 没出息! 我记得父亲第一次这么骂我的时候, 我抬手就是个耳光，然后和父亲扭打起来, 母亲在一旁边哭边劝。最终父亲气呼呼地被拉开。6 年纪时我已 经 150 斤了, 打下去父亲并不占便宜, 关键我还下得了狠手。从那以后, 我只要犯事, 都是母亲去缴罚款, 父亲从不跟我说话, 很快就气死了。哎, 当年要是父亲能把我打趴下, 让我知道至少不能随便抽人耳光, 那我长大后也许就不会那么暴戾, 至少打警察之前会犹豫一下。

也许是母亲的纵容才让我有恃无恐。想到这, 我突然觉得现在的母亲没那么可怜了。 我抬头又偷看了一眼, 打砸还在继续。母亲的纵容到底是没办法还是故意的, 我有点模糊。记得小时候, 每次我闯祸, 听得最多的就是母亲说:
" 没办法, 这孩子就是淘。”

母亲说这句话时的表情, 在我的记忆里, 从满面笑容, 渐渐变成无可奈何。也许, 靠母亲的教育, 我永远学不会规矩吧。但父亲常年出差, 身边也没其他人能管教我。如 果从一开始, 我就能明白随便打人是不对的, 我就不会有这种性格, 也就不会坐牢, 也就不会有今天了。

我拼命回忆自己闯祸的最小年龄, 4 年纪踩烂王大爷的西瓜? 我妈赔了几十块钱就结了。还有更早, 10 岁时偷偷剪了李小丫的头发? 她妈妈在我家门口骂了半天, 我妈鞠躬道歉, 我躲在屋里用土块扔她们母女。9 岁我好像推倒过一个孕妇, 当时立马跑了，好像没什么后果。在这之前, 我好像已经会骚扰陌生大人了, 真是厉害呀!
那我能想起最早的攻击他人是什么时候呢?

正午的太阳晒得我脑壳疼, 发霉的烟抽下去晕晕乎乎, 我感到无比惬意, 不知不觉
躺在了地上。
一个激灵把我惊醒了, 奇怪, 我现在正坐在一辆公交车上, 外面是刺目的阳光, 耳
旁是烦噪的聒噪, 一个小孩在车厢中间不知疲倦地蹦来蹦去。我生平最讨厌这种野孩子 ，不禁投去恶毒的一瞥。大吃一惊，这孩子身上穿的好像是我小时候的衣服, 书包也是我用过的。孩子从眼角发觉了我的目光, 反过来斜盯着我, 那双眼晴就像匹小恶狼。四目相对之际, 我头晕眼花, 分不清哪一束目光来自哪一个我。这不就是我小时候吗? 那时的我中午要自己坐两站路回家, 最爱干的事就是踩别人的新鞋，用鞋底弄脏女人的裙子, 印象中从来没有受到过比唱斥更严重的惩罚, 于是乐此不彼。

是的, 如果当年就有人制止我本来无意的恶意, 那这份恶毒就不会被刻入我的性格, 而我的命运, 无论如何都会更好。想到这里, 那个孩子居然向我靠近, 眼中毫无面对大人时的畏惧, 没错，这就是我! 我不清楚现在是做梦还是奇幻, 但这种机会很可能不会再有了。我感觉到自己有机会亲手改变命运了, 心头不由得浮起丝久违的欣喜。那个小孩走向我, 我在心底里默默鼓励: 再来一次吧, 小兔崽子, 我今天会教给你最重要的一课。

果不其然, 7 岁的我伸腿踹我裤脚, 想把泥蹭到我腿上。
一脚, 7 岁时踢一个成年男子的情形浮现眼前;
两脚, 我开始思考教育的方式, 没有谁比我更了解自己, 谆淳教导是不可能有用的。 在牢里只有被打得头破血流的那刻, 我才领悟到恐惧的含义;
三脚, 孩子, 今天你将用最小的代价换取最光明的未来。

我果断直起身, 提起孩子的脖颈和头发, 一个绊摔放倒在地。我高估了 7 岁时我的 体重, 亳不费力, 我听到孩子头撞地的咚声, 却没有哭叫。“还不够”, 我心里清楚。长大后我用流血的菊花才学会的尊重权威, 今天我将全部教会你。我开始踹孩子的 脸：
一脚，孩子, 这脚名叫畏惧;
两脚，孩子, 这脚名叫自知;
三脚，孩子, 这脚名叫痛苦。

如果有机会, 我还希望教会他同情, 尊重, 良知等等。但这些东西, 长大的我也没有学会。不知道什么力量让我有这个机会改命, 做人不能太贪心。

混乱中, 我被一群人扭送着走下车, 身后是悲恸的哭声, 这哭声说明教导起效了。正午的阳光洒在我的脸上, 我闭起眼晴, 仿佛看见父亲在遗像上微笑, 屋里的高利贷都消失不见。第一次，我感觉到了阳光的温暖。

知乎用户 liufei 发表

本来以为知乎会好点，现在看来和新闻评论区的也没什么区别了，也就是字多和字少的区别了，还是那些人来知乎的原因吗，孩子是不对，是应该教育，但是把一个那样打小孩的变态夸成英雄，并觉得干的好的，只能说是看热闹不嫌事大，欺软怕硬了，还有如果是杀父之仇这类深仇大恨，那没说得怎么样都行，但不过是还没有屁大的事，结果自己能得到什么，真还不如抢银行的劫匪呢，做事前不考虑后果的吗，孩子不懂考虑，大人也不懂吗，还是不过是长这大人样的小孩，

知乎用户 「已注销」 发表

不要随意相信这些新闻上的内容，他们为了流量可以不择手段。

有些事情，掐头去尾，或者说把某些条件轻松一带而过，把结果夸大，用带有倾向性的标题给人先入为主的看法，再一点点扭曲事实，造成一种 “我说的也是对的，只是换了个角度去说” 的感觉。

本质和散播谣言没什么区别。

知乎用户 意言堂​​ 发表

真实生活中如果碰到那个熊孩子，我说的就是那个摔人踩头的 20 多岁的 “孩子”，我会绕着走。

如果身边邻居，同事有这样的人，我会尽量不和他产生交集

如果亲戚朋友里面有这样的人，我会尽量疏远他

开玩笑，他被孩子踢了几脚，好吧我承认无缘无故被小孩子踢很烦，但是就因为这个把小孩子暴打一顿，我怕万一有一天我得罪了他他可能就拿刀捅了我。

因为我绝对不认为这个成年男子是一个有着严格的是非观和自制能力的人。更直白的说，该男子的暴力倾向很严重，情绪控制很成问题。

知乎用户 「已注销」 发表

我会一脚踢爆他狗头，然后告诉警察我有多种精神疾病

知乎用户 教授很忙 发表

关于事件本身：

换个角度：如果暴揍熊孩子的不是成年人，而只是个比他更熊的孩子。

再换个角度：如果把熊孩子换成电车上的咸猪手，揍人的换成女人。

关于舆论：

是这样的，为揍熊孩子叫好的人，95% 都是现实世界里被熊孩子搞到头上都不敢说一个字的怂包。因为各种各样的原因，熊孩子可以随意催毁别人的个人财产，并对其它人进行人身伤害，而只不过因为对方是 “孩子”，你不能要求任何赔偿或者对对方进行任何反击。

久而久之，熊孩子就变成了像城管一样的存在。人民群众被这种生物欺压太久，过于需要一个所谓的 “正义化身” 替自己出口气爆揍一顿熊孩子了。就好像我们看好莱坞大片或者抗日神剧，好人把坏人打的屁滚尿流，我们心里是很爽的，但是我们平时看到一个持刀歹徒可能就被吓死了。这只是一种 “代偿心里” 而已。大可不必上纲上线，说什么现代社会戾气太重一类的。

这个问题真正的源头在于中国的教育问题和人情社会。什么时候，每一个熊孩子都能得到应有的惩罚，什么时候这个问题就不再是社会问题了。

知乎用户 LonginusQUQ​ 发表

刷微博看到的这事的后续…… 噗！！

～(￣▽￣～)~～(￣▽￣～)~～(￣▽￣～)~～(￣▽￣～)~～(￣▽￣～)~～(￣▽￣～)~
首先，我觉得这孩子的确欠教育，但是从这件事我看出来另外一点东西。
近年来，知乎，微博，每天都有各种类似 “如何整治熊孩子” “如何报复熊孩子” 的话题被刷出来。请问各位，你们看到这些问题下面的各个回答，你是不是觉得很爽？是不是觉得很解气？以至于部分人可能在现实生活中，看到个调皮的小孩子就磨拳擦掌想上去教训一顿，然后发到知乎发到微博上，下面评论一片叫好的。这个节奏是不是被带得太过了？
“熊孩子” 这个群体似乎在被妖魔化，惩治熊孩子，成为了一种政治正确？只要他们惹你了，那你把他打一顿骂一顿，都是应该的。但是有没有人想过，那么小一孩子，他惹你了你教育他你报复他那是你应当的。可若是他死了呢？试问一个小孩子他禁得住一个成年人又摔又踢的多少下？不要整天以为你今天惩治了熊孩子，你被发到网上了就有人表扬你，就个个为你叫好，仿佛你真成了个英雄。网络上的人编个整熊孩子的故事，为你发个 666，也就那么一下子的事情，但你要是因为看这些故事看多了，真对哪个熊孩子下重手弄了个伤残死什么的，你是要背负一辈子的。
熊孩子的确是应该被教育，家长不教育的确有他们的过失。但是我们反过来看视频里这个事件。正如前面一位答主所说，事件或许在媒体手下会有被夸大的成分。我们所看到的也许并不是那么一回事，到底是什么我也不知道。
我只想说，不要被网上那么多惩治熊孩子的案例带动你的情绪带得太过分了。这些故事你看了以后，或许让你奋起反抗了一个熊孩子，或许让你从此逃脱出了被熊孩子折磨的苦海。但是，你也有可能为了一时的 “爽”，而付出让你后悔一生的代价。

知乎用户 言之秋 发表

我以前就只觉得熊孩子不懂事，还能忍，直到今年过年才知道熊孩子有多可恶，所以，我觉得这个人做的对，也没真正下狠手对这小孩，希望他长记性。

我村子里有个熊孩子，家长也奇葩，在我大娘家新买的电动汽车旁放鞭炮（六十多岁了，很不容易的），炸的车哇哇响，我大娘让他去空地放，他反而骂人，大娘气不过，去找孩子家长理论，想着让管教一下，结果这小孩当着他奶奶和我村另外一个老人的面，使劲把我大娘推倒在地，我大娘当时大腿就骨折了，疼的哭，刚吃了晚饭的时间，第一天晚上我陪着的，我大娘哭着说为什么她要受这么大的罪，不如直接摔死了，后续，熊孩子家长过了三四天才到医院就给了 6000 块钱，我大娘住院一个月，年都是在医院过的，一共花费 2 万，现在在打官司。熊孩子奶奶事后还抱怨说：你家车是铁皮的，又不是纸糊的，干嘛跟一个孩子计较。熊孩子爸爸当天晚上开面包车把我大娘送医院了（没带钱），第二天也不去送钱，继续去上班了（附近公园的临时保安），熊孩子事后跟劝他的其他孩子说，我不光推她了，我还想再去踹两脚。熊孩子在两年前到处放火玩（烧路边田里的干草），村里人劝也不听，村子一头有一家三合板厂，跺了很多很干燥的薄板，家里经常刮风，挺大的风，厂子被烧了，有人看到熊孩子在附近放火玩，但是没用目击者，厂子主人没告赢，损失惨重。对了熊孩子年前推倒我大娘时，十三岁零七八个月，差几个月就可以被刑事拘留了

知乎用户 hao-fei 发表

我非常反感知乎动不动就 “熊孩子”；

我非常反感知乎动不动就 “惩罚 / 教训熊孩子”；

暴打 “熊孩子” 值得骄傲和解气吗？若是 “熊孩子” 旁边站着一个高大威猛威武凶狠的父亲，估计没几个人敢暴打对方一顿把？

别看我，我肯定也怂。

那么教训 / 惩罚 “熊孩子” 是不是欺软怕硬？

咋不找 “熊孩子” 的监护人算账，暴打小孩子算能耐吗？

没有几个人小时候不顽皮的，然而绝大多数的孩子完全谈不上是 “熊孩子”，动辄扣上“熊孩子” 的帽子。

以知乎如此暴敛的 “教训熊孩子” 的氛围，恐怕每个人都应该庆幸自己当年能活下来吧？

知乎用户 金融小钻风 发表

到目前为止，我看到的标题大部分都是强调男子打小孩，或者弱化小孩的挑衅，强化男子的暴力行为，但是如果换一个标题：“未成年人寻衅滋事，被一男子制服” 到时候社会舆论又会不一样。

而且，几乎可以肯定的是，喊 “打得好” 的人，如果自己小孩被打了，一定会喊着“我要撕了他”，而喊打得太狠的人，在心烦意乱时被连续挑衅，也不可能保持理智。所以，怎么看待和怎么做是两码事。

光是针对这件事，我当然是谴责男子下手太狠。

不过我也会问自己，如果我遇到这种熊孩子连续挑衅，估计踹他一脚也是免不了的。

知乎用户 朱隐 发表

这也叫玩耍踢到人吗，明明就是故意踢了人
首先子之过父之错，希望这个孩子经过这教训知道什么叫礼貌尊重，希望他父母好好管教他
其次打人是不对的，男子下手太重了，把警察都喊来了，所以他也受到了应有的惩罚 拘留 15 天 估计承担所有医疗费
然后 各位熊孩子们好好看看这个视频，这就是皮的后果！
最后 又给大家提供鬼畜素材 提供表情包了 所有这个事利还是大于弊的，大人们真的要发给身边很皮的小孩看
当然庆幸一下幸好只是擦伤万一打瘫了就是个悲剧

知乎用户 陈 ZJ 发表

男的把握的很准，敌方踢我三脚，我还别人三脚，不多，不少，动作到位，怀抱着多劳多得，少劳少得的教育理念对熊孩子的教育，点个赞

知乎用户 坐下来 乱说 发表

打人是不对，但是生活多意外，素质公民也不是天天围着自己转的。

顶着避雷针下雨天跑山顶有风险。

各家长及时保存 gif 图，留作教材教育好孩子，免得以后要现场教学。

这教练是练过的，过肩摔都会。

知乎用户 鞠小鞠 发表

我想说，孩子家长在哪里？这孩子这么皮还敢让孩子一个人出门啊。。

看到一个投票 就是两方观点的那种。。

嗯。。。。

知乎用户 2017 共享而起 发表

再弱小的伤害都是一种恶。弱小不能成为被原谅的理由。改正和弥补才能。
监控录像一经传播，先是引起了众多网友一遍解恨评论，纷纷表示虽然下手过重但打得解恨，熊孩子就是需要为自己的熊行为付出代价；后来又来一波谴责这种舆论的评论。
但似乎并没有人意识到，当那名男子放弃了隐藏自己情绪，转而选择用打人的方式不发泄，他实质上已经还原回到了孩子的身份。所谓的 “大人”，不过是体型变大了的孩子。和体型较小的比起来，他们习得了更多情绪宣泄的手段，以及学会了如何将情绪隐藏。
01
谁的身心发展更重要
该事件中似乎就是关于两个孩子之间的矛盾，一个弱小一个强大，一方受未成年人保护法保护，另一方不受未成年人保护法保护。两个孩子都应该为自己的行为负责，而最终的结局，两位熊孩子都为自己的行为付出了代价。至少我认为这是相对公平的。
也许有人开始大声责骂了：这怎么公平了？！人家小孩子还不懂事，你一个成人就要让着才是，而不应该那样打孩子，这对孩子以后的身心成长造成多大影响啊！
这是从被打孩子父母的角度出发的观点，无可厚非。但请同样从男子父母的角度想想，男子现在被拘留十五天，丢了工作，并且还很大可能要承担刑事责任，这对于该男子以后的身心发展就不会造成影响吗？男子的父母就不应该担心自己的儿子吗？那个小孩的身心发展就比那位男子的要更重要吗？
我和大部分人一样，十分不支持男子对小孩的那种暴力伤害行为，而令我矛盾的是，我又觉得那个孩子应该为自己的行为付出代价，而不是一味无条件地让我们去原谅他，看在他弱小的份上。弱小不能成为被原谅的理由，改正或弥补才能。
假如这个事件只是一个小孩与另一个年龄相仿的小孩之间发生的情况，我们一样也会觉得另外一个孩子不应该下手那么重，也一样会觉得那个孩子应该为自己的行为付出代价，这和上面事实的看法并无两样。所以舆论之中的 “打得解恨”，就像我们无法容忍暴力行为一样，是我们因受够了熊孩子种种恼人伤人的行为而有感而发的。而并不是我们三观扭曲。
对于那个小孩而言，男子带有更具 “伤害力的武器”——成年人的力量，这对于小孩是不公平的，所以法律给予了小孩一样武器——未成年人保护法，而这对于成年人或许也是“不公平” 的，但其目的就是为了削弱和制约成年人对孩子的伤害力，以此平衡，达到相对公平。
02
弱小孩子的恶
然而，当小孩具备杀伤力武器时，这似乎又是对我们成人的不公平，因为他还有未成年人保护法作为防御加持。看看以下的事件体会一下小孩具备杀伤力时是怎样的情景：
5 岁小孩恶作剧致 2 岁小孩坠楼身亡
两岁的莉莉与其他小孩坐电梯，原本是按的 9 楼，但是其中有几个 5 岁左右的小男孩，蹦着按亮了 18 层的电梯，电梯到达九楼时，本来几个小孩一起走出了电梯，可没想到，小男孩又将小姑娘重新抱回电梯，被电梯带上了 18 层。电梯到达顶层后，两岁的莉莉本能的朝着外面的阳光走去。没想到楼顶的护栏失修，一脚踩空，从 18 楼坠楼身亡。
小孩洒火锅致姑娘脸被毁
家长带着小孩去吃火锅，邻桌一女孩放的手机被孩子看上了，于是孩子躲在桌下准备把手机偷过来，可是被发现了，女孩把手机放进包里。这时，小孩跑去向妈妈告状并得到了 “去问姐姐借” 的回应，便又尝试要女孩手机，被拒绝后，小孩很生气地站在凳子上朝两个女孩吃的火锅里面吐了好几口口水，两个女孩吓了一跳，找老板和小孩家长协商，小孩母亲只说了句：“小孩不懂事，你女孩子心咋这么大呢。”随后老板为姑娘换了底料，再后来，小孩趁其中一个女孩去洗手间的间隙，飞快的跳到凳子上，端起火锅劈头盖脸的洒在了对面小姑娘的脸上，一个年轻女孩最珍贵的脸被毁了。
两小孩玩火烧汽车
江苏宿迁，两个 “熊孩子” 玩火烧毁两辆汽车，家长赔偿 44 万。要不看 “你们还是孩子”，这就是“纵火罪” 了。
小孩儿开车碾压路人
惹大祸爷爷与人碰擦后下车查看，7 岁孙子误踩油门碾压路人。
孩子恶作剧害老人进医院
小孩 “从背后悄悄抽走凳子” 对老人家造成了很大伤害。
剪断工人 “安全绳”
正在 8 楼屋内看动画片的 10 岁男孩，忽然用小刀子将施工者下方的安全绳割断，致使其悬在半空动弹不得。当被问及为什么剪断工人的 “安全绳”？孩子说，因为要看 “喜羊羊”，而工人施工太吵。最终工人师傅被消防队员救下来，父母只赔了一条安全绳的钱。
泼汽油烧伤女教师
为了抢夺一部手机，13 岁少年竟然对一名陌生女教师泼汽油纵火！少年父亲表示，由于父母离异，孩子缺乏管教，才导致如此大祸。
熊孩子无形中对我们生活造成了安全隐患，让我们感到不安，之所以对事件中被打倒的孩子发出 “解恨评论”，是因为我们从“熊孩子被打” 这个情节上获得了一种安全感。虽然我不认为这个事件中小孩的行为讨厌到要用暴力解决（其实对于其他的大人或许能有更好的教育方式，但男子的情绪失控了），但这实质上成为了那些害怕熊孩子的人的一个宣泄出口。
03
是谁的错
回到文章起始的公交车孩子被打事件，从男子的角度看，他因为工作不顺心，便搭乘公交车准备回家好好静静，但就在公交车上，孩子比较吵闹，好到处跑，似乎影响了他，他先是劝了几句，采访他的原话是：“当时我让他坐我这，想让他安分点，但他没有理我，瞟了我一眼，后头还踢了我。当时我就失去了理智，动了手。”
从小孩的角度看，父母常忙于工作，并且妈妈每天都要去接托儿所的三岁妹妹，小孩则由爷爷送去小学，放学自己独自坐公交车回家。
男子情绪没有控制好而作出了伤害孩子的行为肯定是错的，但其实，我们当中又有多少人说能控制好自己的情绪呢？我之所以觉得他是一位熊孩子，是因为那一刻他没有选择合适的处理情绪方式，完全就是一位具有很大伤害力的熊孩子。
而那位小孩子，也是在发泄着自己的情绪，从他的背景来看，似乎是家长太忙没有给予太多的陪伴，或许从我相信孩子本善的角度来看，他只是觉得太孤单了，想找个人陪他玩，他的行为在于大人的角度可能是挑衅，但在于孩子自己的思维里，就是想和人玩一下。而结果却被打了一顿。
可以肯定的是，是孩子的父母没有帮助孩子划分玩与骚扰人甚至是伤害人的界限。而这种界限的划分是需要长期的陪伴和耐心指导的，当然也需要一些让孩子容易理解的方法。但父母没有做到。我认为这是父母的责任，孩子的父母也有错。
04
我们都是被情绪左右的孩子
从更广阔层面来看，我们其实都是孩子，特别当我们情绪不好且失控的时候，跟孩子并无两样，大叫哭泣打人迁怒伤害比我们更弱小的人或者动物等。甚至我们对于该事件的 “解恨” 评论，或许是来自于我们小时候被人欺负所积压的深层情绪的爆发，或许是来自于我们被别的熊孩子甚至是自己的孩子所折磨，但是又对他们无可奈何（不想伤害小孩），而恰好遇到有个人做了我们不敢做但一直想做的。
我们大部分人都在父母的教育中逐渐累积了过多的无法排遣的情绪问题，而这些情绪问题大部分都转变成了对他人的或大或小的伤害。无论是上面的熊孩子还是忍无可忍伤害到熊孩子的大人，甚至是评判他们的观众，都是在发泄自己的情绪。
我们能做到更好的是多些陪伴在孩子身边，至少，不应该纵容小孩那些可能伤害到人的行为，不论小孩是有意还是无心，都应该得到纠正和教育，而不是反过来让他人因为他的弱小而原谅他。再弱小的伤害也是一种恶。
有些父母在孩子犯错误时讲了一大堆道理，但到头来，孩子每一次都是犯同样的错，然后大人又不停地讲道理，让孩子形成了犯了错大不了听听道理就行了，形成不需要为错误付出代价的错误观念。真正的纠正和教育必须以行为结果为反馈导向，而并不是彰显我们在过程中和孩子说了多少道理。
05
当我遇到熊孩子该怎么办
我想我首先会看其父母的态度，假如父母的态度是诚恳的，我会尝试和他们一起去引导好孩子的行为，但是当小孩父母都放纵他们甚至还要联合起来欺负我的话，我不会去跟孩子计较，而是跟他的家长计较。因为不想用伤害孩子方式的我们，面对伤害我们的孩子，永远都得不到公平对待的，但是对于其家长就不一样了。

06
自我觉醒的教育反思
虽然说我们安慰自己说，熊孩子总会有人帮我们对付，虽然心里认为家长放着熊孩子不管，最终毁的还是他们自家，但是让人难过的是，熊孩子在毁掉自己家庭之前，大部分都会先毁掉别人的，如此看来，这还公平吗？这样的恶是否还要因为是弱小释放出来的而被无条件得到原谅？
我们受父母教育影响，父母受其父母的父母教育影响，一代影响着另一代，但每一代的教育中总会留有恶的种子（错误的教育方式），如果在教育中，父母没有通过自我觉醒去发现并剔除更多恶的种子，那么，他们不过是在养成恶的果实。形成我们的恶，然后通过我们去引导更多的恶（通过伤害别人去激发别人的恶，以及培育自己下一代的恶）。只有不断通过自我觉醒的教育，才是对我们下一代最好的保护。所以，别总拿自己父母带自己的经验去证明自己的教育方式如何如何，“我们也是这样被这样带大的，还不是过得好好的”，任何时刻都应该反思自己的教育方式，做好自我觉醒的准备。
作为父母的你呢，是在培育下一代的恶呢，还是已经觉醒了？

补充:

我发觉之所以这个公交车熊孩子事件之所以能引起这么大的讨论，在于很多人因为只要不是站在孩子这边，就是默认属于支持男子暴力的。这是一个很大的思维误解，基本上我们都是反对男子的暴力行为，但同时我们也既不认为你这个孩子的做法，因为这引起了我们联想起其他更恶劣的熊孩子伤人行为。这个事件只是一个导火索。

一个小孩做了伤害他人的行为，不应该先去用 “他还小” 这个因素 “逼着” 我们去原谅他，但另一方面，并不是他不应该得到原谅。相反的，法律和道德都可以给罪犯改过自新的机会，更何况还有无限未来的孩子。小孩得到原谅的方式是通过这件事得到改正或弥补，至少应该意识到自己做的事情是错的。但往往孩子很难自己去觉悟和反省，这就需要父母去协助孩子做好这份工作，争取得到别人的原谅。如果在一开始伤害了别人，什么都没做就无条件去要求别人去原谅自己，那么，这和一个成年人因情绪失控而犯罪时，没有得到应有的惩罚，也没有忏悔，反而一味要求别人原谅一样，都是本末倒置和让人难以接受的。

举个去年的实例，两名熊孩子玩火烧了几辆公交车，是否要因为他们还小而要求我们原谅他们？我认为不应该这样着急要挟我们去原谅这两个小孩。原不原谅他们得看他们的态度，或者被教育的态度，这个时候都是需要父母履行责任的，他们应该从这件事情中引导好教导好，这也是社会人情对于孩子的宽容和机会，而不是什么都没有让我们看到却要挟我们原谅。不原谅并不是说我们赞同在这两个孩子犯错的时候暴力教育，相反，我们宽容他们，给父母时间去教育孩子获取我们原谅的机会。

假如最后这两个孩子被教育成，到处拿 “自己曾经放火烧过两辆公交车” 这事当作光荣事迹到处炫耀，我他妈的原谅你才有鬼，一个成年的人因为犯罪而被法律制裁，最后痛改前非都比他值得原谅。这时候，这两个到处炫耀的小孩，简直就是不知悔改的还逍遥法外的纵火犯！

所以说，原不原谅这两小孩，就要看家长的教育了，这个就是家长的责任。孩子这个时候是应该被宽容去改正的，但这并不代表我们就应该马上原谅你所做的伤害人的事。

来源公众文:

教育之恶: 熊孩子伤害我们，还要逼着我们原谅他

知乎用户 Z-HE 发表

是不是房价太高了，导致道德沦丧，都去支持打人者？

知乎用户 匿名用户 发表

虽然我知道这男的做得不对，但感觉还是好爽，这正常吗？

知乎用户 又是独自存在时 发表

不得不说当代许多家长光生孩子了

从来没想过怎样去养去教

放任自流

对于他人造成伤害一笑了之

说一句你跟孩子较什么劲

校园暴力的载体大多如此

所以一些有教养有文化教孩子退让的父母

孩子经常被孤立殴打

反倒是这些熊孩子们在某个时间段突然醒悟

对过去的伤害选择性遗忘

知乎用户 皮皮 发表

七岁的孩子随便踢大人 说明完全没有家教才会有这种不尊重人的些行为 而且是不尊重长辈 但对于成人的做法也是很不妥的

知乎用户 cherry 发表

打人是不对的，打孩子也是不对的。
但是，家长不教育孩子，就会有人替你教育孩子，惹事就是要有代价的，这么点孩子，敢去踢一个成年人，对同龄小朋友小伙伴那得是什么样

知乎用户 尼奥 发表

许你七岁称熊，不许我 21 岁称熊吗？两熊相争的事情还要分个对错？
错的不是熊，是养熊的人！！！

知乎用户 夏日炎炎 发表

跟几岁的孩子喊打喊杀的人，现实生活中都是 loser。

知乎用户 慕容牛二 发表

当初冯巩有个小品。（貌似冯巩）

讲如果有人欺负你怎么办？
冯巩贱贱的说，我高兴的笑，还给他 100 块钱。将来他欺负一个他惹不起的人，他就要吃亏了。

观众们哈哈大笑。

其实我们都有一种心思，面对惹不起的熊孩子。自己惹不起，希望他去惹他惹不起的人。

如视屏所示，一举两得，解决掉一个熊孩子，和一个内心暴力的潜在犯罪分子。

大快人心！！！！！！

这时候配角说了一句话，诶，你咋这么缺德呢！

知乎用户 「已注销」 发表

双方都有罪过，罚完了了事，未成年保护法，小孩法律上没啥错，寻衅算不上，但毕竟挨了打，皮肉之痛，对一个小孩来说也算教训了，打人的爽了那一把柔道连招，把人小孩打成那样赔偿医疗费，顿几个月号子，也改改脾气，当然了，他的做法也给这帮熊孩子们上了一课，在家有人宠着，不代表就可以无法无天。这种比较模棱两可的事件其实要说绝对的公平是不太可能了，就像我遇到的一件事。在步行街骑自行车追尾了一个强行拐弯的汽车，警察判我追尾全责，你有理没处说，步行街让开车？转向不打转向灯，下车就骂人，骂完还要给我两巴掌，到最后打了起来，我当时刚中学毕业，精瘦的一个人打不过一个 30 岁的粗壮汉子，车就是挤了一下，油漆都没掉，然后白挨了一顿打，原因在于那警察认识开车的。以至于我现在都想毕业结束后回家把俩警察杀了。现状就这样，即便施暴者占理，你能怎么办，中国法律就这样。说一句比较阴暗的话，法律的空子能钻就钻，做事要考虑。这个人情大于法的社会谁跟你讲道理？想在中国平平常常的过，要么就是有本事，要么就是忍气吞声，要么就是左右逢源。说的远一点，这件事没有对错，决定权在法律，即便法律是错的

知乎用户 中文百人一首歌牌 发表

1、熊孩子该揍，如果我是家长，一定是暴揍，但不会打头。

2，男子打小孩是可取的，但教训程度过分了，简直暴躁症。

3，在外尽量低调点，与人谦和，不要欺负人，更不能欺人太甚。鬼知道对方是不是隐形变态或直接就是神经病，一点就着。对社会不满，对未来没希望的人多了，他们什么事情都能干出来。参考白银案的凶手就是对社会对自己没有希望，抓到了，判死刑也无所谓。

知乎用户 怪兽 发表

还有人为男子被拘留 15 天叫屈？
假如男孩 15 天后乘男子不备拿刀捅死了他。
你们觉得如何？
暴力只会换来更大的暴力。
大到你们承受不起。

知乎用户 维克尼拉斯 发表

没什么可说的

只能说

法律和道德并不一致

正邪和对错也不相符

中国对于尊老爱幼这四个字的态度已经扭曲了

这男的做的没什么错，你踢我三脚，我可以选择说教你几句，打两下屁股，找家长，或者杀了你。这都是我的自由，既然我这么做了，也承担代价了，就谈不上对错。

那孩子去验伤了，结果是脸上一点点挫伤。连轻微伤都算不上，那男的 15 天，有点重了。那男的应该带个十二三岁的孩子来，往死里打，大家都是未成年人，谁怕谁啊。

知乎用户 夏末殇秋 发表

1、当今社会啊，戾气太重

2、勇敢的人收到欺负后，会报复欺负他的人；怯懦的人受到欺负或，会报复比他更怯懦的人；换个人踢那小子下试试

3、有教养还好的，我孩子应该不会因为这种事情挨打

4、怼熊孩子是知乎上的政治正确吗？当今的知乎，都是多么浮躁啊

知乎用户 Claire​ 发表

谁不曾做过孩子，哪个孩子生下来就懂三纲五常，谁不是一边犯着错一边长大？要都这么打，这世界早剩不下几个大人

知乎上太多不懂事的 10 几 20 岁学生，几岁熊的时候都忘记了吗？叛逆期还没过吧，成天怼父母怼老人怼孩子怼女人，做一堆父母老师不让做的傻逼事，自以为宇宙中心唯一真理。就问青 pan 春 ni 期的这些傻逼事，哪件不比几岁孩子的淘气事熊？

关键是，拿自己和几岁孩子比，你们真够有脸的！

知乎用户 Aming 发表

我很久以前也跟在座的各位一样，细想过后还是觉得不忍心，现在的我只有一句话

家教不做好，挨打要趁早。

在社会上 “挨打” 的方式有很多种，这只不过是其中一种罢了，指不定哪天被一个不会正面跟你刚的人背后捅你一刀，你说你死不死啊，死不死啊。

知乎用户 kaouni 发表

在社会压力各种重压的今天 年轻人面临着老人不敢惹孩子不敢惹 遇到老人孩子撒泼 只能忍着 否则就是 不尊老爱幼 他还是个孩子 人家岁数都那么大了 种种言论 并且网上的案例等等发酵 大家越发痛恨
这个孩子欠教育 社会教做人 但是年轻男子下手过重 要是我估计几巴掌 毕竟不想因为熊孩子搞得那么严重的处罚

知乎用户 我是你枫哥哥 发表

建议把熊孩子这种行为列入寻衅滋事罪，按照熊孩子心理年龄，进行相应处罚或刑事处罚。

建立专门熊孩子犯罪档案记录在册，成年之前如无更严重犯罪，且表现良好再注销。

知乎用户 也无风雨也无晴 发表

家教堪忧，男的肯定有错，肯定是个暴脾气的人，不过小孩子没得家教才是导火索，不要总是一句话，他还是个孩子一笔带过，小孩子杀人的也不少，也有很多有着阴暗面的孩子，见识过很多熊孩子，而且还见过很多有心机的熊孩子，不是一句他还是个孩子就可以原谅的。

知乎用户 四日四日 发表

打人不对，孩子也不对，反正如果我孩子这样，我只能说我孩子活该，谁让他犯贱呢不是？犯贱也是因为我自己没教育好，而且我也没有脸去告人家，家长总是会站在自己孩子这边，出这种事应该的是对孩子更多的教育，而不是想办法让人家赔偿，当然，录像听不了声音，如果是那个男的先骂小孩子的话，这种事就另当别论了。

还有那么多人说什么孩子被打了受不了啊，那个男的就是该死啊什么的。

我真的觉得。

你们是圣母婊。

知乎用户 包子凉了不好吃 发表

看了视频没看出孩子有多熊，开始的时候孩子只是一个人在边上玩，是那个男子跟孩子不知道说了什么，可能在训他或者说了什么话刺激到了孩子，孩子踢了男子两下，一个小孩特别是小男孩淘气不很正常吗，至于上来一个抱摔，接着踹头。这得多暴躁的人才能做出这种过激的反应。特别是针对一个孩子。我就不明白了怎么一堆人叫好。谁不是从小时候长起来的，好像个个小时候都是老实孩子，懂事的很一样。

知乎用户 Ti an 发表

其实我一直有个疑问，现在动不动就是打熊孩子，那平时你们遇到有没有素质没有道德的成年人，这么有正义感的你们怎么不冲上去暴打啊，还不是欺软怕硬罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

把孩子打的这么重肯定不对。
抛开孩子和打人的青年。
就论家长，你家孩子都这么熊了，居然还说平时比较乖巧！教育方式可见一斑。

知乎用户 就是个厨子 发表

伤害到自己头上的时候，人才不会慷慨别人的慷慨，站在高处说: 他还是个孩子，不就是踢了你几脚。

我的导师曾经主张废除死刑，后来有个年轻人，杀了他女儿，据说我的导师现在再也不提废除死刑，给冲动的年轻人一次机会了。

如果打死一个熊孩子，社会上减少了一个罪犯，我想对于社会，熊孩子家长都是有利的。

反正这样的熊孩子就是个练废的小号，回收掉熊孩子家长重新不可描述一下，再生个重新教育吧

知乎用户 Simmoner 发表

07 年我上高二，我同学和我一起回家，在我家院子门口，一个熊孩子笑着拿石子丢我们。
我同学男，190cm100kg，校队铅球主力，贼鸡儿壮实的那种。
这熊孩子在我们院子平时没人治他，当时应该 9 岁多，过年时还往我家抽油烟机管里丢擦炮。反正平时我对他没什么好印象，只是碍于我和他家长也算挺熟的，平时没打过他。
我同学当时只问了我一句：“你认识他吗？”
我：“认识，挺烦的。”
话音刚落。
我同学飞起一脚。将熊孩子踹出去几米远。
我：。。。
熊孩子倒在地上，过了几秒后开始声嘶力竭的哭。
虽然后面我被我家里和熊孩子家里疯狂数落，我同学也被保安拦住叫来了家长。
最后我同学家里赔了点钱算是了事。
当时我觉得我同学做的真帅。
现在…
我只后悔我没上去补一脚。
如果现在这事出在我身上。
我会卡好 2000 医药费的力度，送给熊孩子一个可以不写作业的理由。

知乎用户 匿名用户 发表

被熊孩子挑衅的人太暴躁
被暴躁的人打的熊孩子太过分
家长是干什么吃的，这么大的孩子了，做出这么过分的事都不管？小孩能做出这种事绝对不是第一次，家长毫不在意吗？
要是我的父母，我敢这样做，立马就会教训我。
管中窥豹，看家教。

知乎用户 SS 维京 发表

强答一波吧，也许在诸位看来会很可笑。
我以为，公交车，也许只适合他们坐。
一方是缺乏教养的熊孩子，一方是狂躁易怒的成年人。还有谁？公交车上岿然不动安如山的其他乘客。我想，对于他们，看戏是难得的调剂无聊生活的乐趣。
无形中，行驶中的公交车成为了一个场景。这个场景里发生的事情好像对于场景内的人来说十分正常了，虽然我们外人都觉得不可思议。在这个意义上，我们是不是可以理解为坐公交车的人多是这样的呢？我想应该可以。所以，尽量别让自己陷入到这样的困境中去吧。

知乎用户 Julian​ 发表

首先，男子的行为绝对是过激了。当时那样的动作完全是抱着想将孩子踩死的想法所作出的。
那么，孩子有没有错呢？当然有。父母教育、学校教育，如果不能告诉孩子最基本的 “不能妨害到别人” 这一道理，那么这教育从头开始就失败了。有人说孩子踢两脚多大点事儿，不疼不痒的 balabala……
如果我是那个青年，我嫌脏，我的自尊也不允许随意被侵犯。当然我能够管制住情绪，但如果你的孩子面对的是一个不大具有情绪控制能力的人——
——请教会他别招惹是非。

知乎用户 匿名用户 发表

事实证明，像这种多段式的大招，一旦出手，就必须打完。

结局看来，熊孩子没受多大伤，那么结果是好的 ，那孩子应该不会再做同样的事了，戾气青年也会长点教训。

知乎用户 琥珀光 发表

原本一直觉得知乎的观点是比较客观的，虽然一直看，都不敢发表自己的观点，一直旁观，但是看这个帖子的观点几乎都在赞打人者，就有点忍不了了。。。我是在百度热点第七条看到这个新闻，但还是想客观的了解一下经过，于是百度搜索了一下，百度前九个排名加上前三个新闻的搜索结果，都是从小孩踢三脚开始的，到了第十个排名，虎扑上，才找到了比较完整的视频，难道大家就不能了解一下，然后再发表评论吗？

知乎用户 竹林风的茉 发表

唉，几个高票回答的评论区，有一群人口口声声说 “孩子小不是脱罪的理由”，这孩子犯什么罪了？把男子往死里踢了吗？年纪摆在那里，他只是心智不成熟，或者就是没有教养而已。未成年人杀人都不偿命呢，成人打伤别人都是要负民事责任乃至刑事责任的，这就是法律对待成年人和未成年人犯罪的区别，况且是只有 7 岁的小孩，真的只是个懵懂的孩子。
熊孩子要教育，但是他这姑且称为有点犯贱的举动，不需要一个成年人过肩摔再加狂踩三脚来 “教育” 吧？真没必要纠结这孩子长大会多无法无天，这个谁说了也不算，谁小时候都没不同程度地熊过？熊了之后都曾经被大人过肩摔踩三脚？熊了之后没有被过肩摔踩三脚教育过那他这辈子都要熊到底了？
回答里这么多明理的成年人被一群巨婴说成圣母婊，真是震惊，三观尽毁。人生很多道理我们也是慢慢年长之后才懂，为什么苛求孩子必须一下子懂？是的，他七岁他应该懂不能随便招惹别人，但是他是真的不懂，还是明知故犯，孩子的世界里有时候真的暂时还没有那么界限清楚，或者他仅仅是觉得好玩，没有十恶不赦要被摔得去做伤情鉴定吧。在我眼里，没有深仇大恨还非得跟 7 岁小孩如此过不去的人，本身就是个巨婴。
我只想提醒一下，放过这孩子吧，等于放过自己，也放过自己的的孩子。真的，谁都不是十全十美，或许谁都可能有无意间让人觉得你熊的时候，社会戾气太重，最终会报复到每个人的身上，谁也不能幸免。再这样下去，或许下一次你仅仅是公交车上不让座，或许你的孩子跟别的孩子抢夺玩具被人家熊家长看到，就会得到一个过肩摔踩三脚。

知乎用户 sisa 发表

对部分看客 “打人者打人时各个动作都已经留手了，所以小孩才轻伤 “的看法深感脑残

知乎用户 Euro 发表

以拍手叫好的逻辑，那我们这届年轻人不行，戾气太重，该打。

麻烦各位好好看下全程都发生了什么，男子和男孩都有错。

男子是个成年人，情绪管理有问题，面对一个 7 岁孩子下手太狠，而男孩是个顽皮的孩子，这又涉及他家庭教育的因素。

对于男子的错，是个正常人都能认识到的，暴打不是理性正确的行为。而对于男孩，对于家庭教育，这些专业的问题我不知道说什么，但我们应该就男孩这事做一个反省，警惕，在对孩子的教育上要认真对待，避免类似的情况发生。

知乎用户 青青子衿 发表

有一条评论说的好，也不知道 “熊孩子” 这三个究竟刺痛谁的心？

不说熊孩子。就说是两个人之间的事情。

这个男人明显是 “防卫过当” 了。

法制社会谁也逃不了。

知乎用户 匿名用户 发表

这打人的其实是好人

不会打架，这事把就不应该踩头。

知道为啥打人不打脸不？第一是容易打蒙，第二是这不仅仅是打而且还是尊严。

所以一定要打熊孩子，一耳光是最好的选择。即不会触犯刑罚，也有震慑力，而且还可以左右开弓。

需要注意的是，不要打到耳朵了

知乎用户 我是阿狸啊​ 发表

这难道不是两个熊孩子嘛？

打人那个，确定不是长大了的熊孩子？

被打那个，长大了确定不会成大的？

知乎用户 娃哈哈 发表

认真看视频 打孩子之前是有交流的 跟小孩打交道多了你就会知道 最熊的孩子也不会无缘无故招惹陌生大人 我估计视频是故意录制的

知乎用户 给全国人民道歉 发表

不知道还有多少人记得一个熊孩子摔坏亲戚家多个手办的事。

知乎用户 匿名用户 发表

让我联想到中兴因违反商业合作协议被美国惩罚，就一直喊自己是弱者被欺负了云云，跟视屏中的小孩子没啥两样。

知乎用户 真名像假名 发表

谢邀～～我个人觉得双方都需要心理疏导一下。 小孩子缺管教疏导；大人缺心理压力疏导。现在社会压力都大，矛盾一点就着；难啊～～～

知乎用户 破开白雾见青 发表

熊孩子不去招惹人家，会挨打吗，那个的男的也忍了前两次，还说人家偏激，明明就是熊孩子的错。该打，打的好，这种小屁孩就是欠教育，欠揍。

知乎用户 耳光 发表

我觉得就是很多看客把自己遇到的熊孩子事例以及从网上看到的熊孩子事例代入到这孩子身上了，所以看到孩子被暴打很爽

我认为吧孩子欠教育，大人太暴躁

知乎用户 散岫远云叶​ 发表

刚刚看到了更加完整的视频，就是小孩去踢那男人之前的几十秒。画面里一开始两个人站得很远，那个小孩并没有任何举动。反而是那个男的去跟那个小孩说了两句话，后来那个小孩才去踢那个男的。如果真的是那个男人的话语是小孩踢人的原因，这孩子真不能算是熊孩子。

知乎用户 czon 发表

孩子错了，打孩子的也错了，大人对孩子，和孩子对大人，不能用同一个方法解决问题，我们不是法制国家吗

知乎用户 求同存异 发表

首先我们得讨论一下到底什么是 “熊孩子”。

我相信蛮多人认为 “熊孩子” 是因为父母的包庇溺爱，不作为，不引导而诞生的，大多数人恨的是孩子对环境造成影响后，其父母若无其事，一句 “他还是个孩子” 草草了事。

于是乎产生了既然父母不教，那我来帮你教的做法。

我不反对对待某些父母不作为的熊孩子要上手，要以牙还牙，用实际的行动告诉他，这世界不是他一个人的。但要建立在这些行为不会对孩子造成人生危险的前提下。

即使是一个成年人对你恶言恶语，动手动脚，最后你实在忍不住暴打一顿，最终还是要对伤人行为负上责任，更别说是一个未成年的孩子。

知乎用户 小白钉子户 发表

话说，小孩是熊孩子，打人的估计也是吧，否则何至于出手没个轻重（起码就目前来看，下手有点太重了）。

小时候皮所欠下的揍，迟早要还的，也许是加倍的还。

所以，教育孩子，越早越好，规矩原则立起来了，后面就能少吃不少苦。

知乎用户 谭允 发表

首先，我想说，这个孩子，真的是欠教养。也不知道是什么样的家长教出了这样的孩子，如果说，孩子是无意碰到了男子，那这件事肯定就不会发生。但是这个孩子，隔了那么老远，一而再，再而三的去踢男子。如果说是小孩子的打闹，我无法想象，这个孩子什么样的表现才是和谐。随意挑衅比自己强壮那么对的人，明显就是平常没有被教训过。大概就是，熊父母往死里惯着孩子。我只能说，什么样的因造成什么样的果。父母教育不好，就只能把如此小的孩子教给残酷的社会，提前教育了。

其次，这个男子在被挑衅时，忍了第一次，忍了第二次，但是，俗话说，一不过二，二不过三。在第三次的时候，终于忍不住了，暴起伤人。我相信，大部分人都有这种感觉【比如我】，一旦动手了，理智基本上就会短暂失控。有时候就是那种，越打越气，越气越打，越打越狠。但是，换了我，可能在这个事情上，就是把孩子抓过来扇两巴掌。【别跟我来那套，他还是个孩子这种话】这个男子的行为，有点过激了。可能气头上，失去了理智，忘记了他面前的是个十来岁人。总之，把他摔地上，或者给他一巴掌，都在普通人的承受范围内。但是，把人丢在地上，踩脑袋就有点过分了。我们只能这样说，孩子因为自己的行为，付出了惨痛的结果。而男子，大概就是承担法律后果了。

还是那句老话，什么因，什么果。

知乎用户 虚汗 发表

和闯红灯被撞死性质一样，

闯红灯罪不致死 = 小孩顽皮也不该暴力相向。
闯红灯偏偏碰到个没观察路况的司机 = 顽皮小孩碰到个情绪自控极差的青年

于是，闯红灯的死了，小孩挨揍了。
结果，司机赔钱了，青年拘留了。

很正常的结果。

知乎用户 三口止 发表

很多人都说暴打踩头者有边缘人格，却没看到熊孩子小小年纪就随便踢一个素不相识的人，想必长大了更是一个反社会的无差别施暴变态。所以支持被踢男子狠狠砸烂小战狼的狗头，将张献忠扼杀在萌芽状态。这是中国达尔文社会的正常自我调节，所谓 “恶人自有恶人磨” 就是这个道理，非常符合田园科幻小说家的 “黑暗森林” 法则。

——他还是个孩子！

——宝宝也是巨婴，嘤嘤嘤。

知乎用户 朱金宇 发表

一个 7 岁人类不自量力挑衅 21 岁的人类后被暴打的故事。

当小孩踢他的时候并没有家长出来制止，说明小孩一个人乘车或者家长熟视无睹，7 岁小孩独自乘车说明大概率家长放养，熟视无睹说明养不教，两者都是活该被打的。

打人手法一气呵成，欣赏性极高。或视频或动图我都看了好几遍呢。

打人是不对的，成年人打儿童和儿童踢成年人的恶劣程度是不一样的，就算这孩子没教养是傻 X，身为成年人如此去踢打儿童还是太危险了，好在并未造成严重后果。我们要遵纪守法啊！！！

但是，打得好啊。

-—————————————————————

打人是不对的尤其是完全行为人的成年人暴打心智不成熟的未成年人，尽管如此也并不影响我觉得有些熊孩子打得真解气。

知乎用户 匿名用户 发表

人生来就有两种本能，性和暴力。

对于男性而言:

性本能简而言之，就是看见漂亮姑娘就想上。

暴力本能简而言之，就是别人挑衅或者是威胁到了我我就要把他往死里整。

所以这件事情就相当明确了。

穿着暴露的姑娘当然应该被痴汉强奸。

挑衅大人的小孩当然应该被怒男修理。

知乎用户 猴子请来的救兵 发表

一句话孩子太熊应该被教育，但年轻人的方式不对，不应该下这么重的手。

知乎用户 匿名用户 发表

这不就是贵逼乎宣扬的如何处置熊孩子么？

高赞里面一堆打爆熊孩子狗头最后花点钱赔偿的。

怎么，这回有人看了当真打爆了狗头，你们又开始群嘲了？

怂恿者是你们，批判的也是你们。

这人血馒头好吃否？

知乎用户 匿名用户 发表

打人男子就是熊孩子长大的 遗憾小时候没被人打死

知乎用户 床上见高低​ 发表

都有错，大人错的多，看公安怎么处理。
网上的人就打打嘴炮，并不能起到什么作用，
感觉会直接判成人重一点，上一辈当权和整个社会容不下这样的苗头存在。

知乎用户 匿名用户 发表

恕我直言

现在这群一直叫嚣着要教育熊孩子的人

请问你们小时候

哪个不是现在自己口中的熊孩子 hehe

不要说我圣母

我以前也觉得一声熊孩子显得好像所有孩子都熊

但是现在我觉得

大家对孩子还是要稍微宽容点

像你小时候那些大人对你那样:)

不要再戾气那么重了 OK？

知乎用户 匿名用户 发表

这个打人的人是不对的。
但是现实中，我见过类似情况，你去找他父母让他管着点孩子，父母不但不阻止还对你恶语相加的都有，孩子继续这样
这个时候怎么整？
他大爷了

知乎用户 智仔 发表

儿童的行为除了有部分家长管教的原因，更多是因为大脑还没有发育完全，很多行为无法自制

打人者成年了吧？手被蹭了两下很痛，还是觉得自己受到了莫大的羞辱？如果是一个成年大汉踹他手你看他敢不敢动手？欺软怕硬

这样行为明显反应出其严重的心理疾病，情绪无法管理，疑似长期受到压迫，只敢向弱者宣泄，建议及早进行心理治疗。

正常的脾气暴躁的男人应该第一时间问家长在不在，让家长表态，家长道歉并且要求孩子一起道歉那就算了，如果说孩子还小的那就当场暴打一顿下车；家长不在的话抽熊孩子两巴掌替他们把课上了，这样做我相信大家就没有分歧了

支持打人者的，点进他们主页看看都是什么货色，说打人者过分的全是圣母，你知道圣母是什么意思吗？不说三观正不正常，连起码的常识和认知都没有就开喷了？知乎每况愈下不是没有原因的，快手刚被占领就来着驻扎了？

欢迎 xx 们对号入座。

知乎用户 小白子 发表

那兔崽子是求仁得仁，而已

知乎用户 徐赫​ 发表

这个新闻这几天传的非常广泛。人民日报也发声谴责那个男青年的行为过分，并报道说被刑拘了 15 天。当然，网上是一片叫好，甚至写了很多的段子。

也有的所谓理性派，当起了法官，从行为逻辑上进行鉴别。给判出不同人的行为逻辑。

其实假如我们用不同的教育者身份来看待这个事情的话，会发现有不同的立场与趋势，并不是只有一个公理的审判就能说明白的。尽管有人从司法解释的角度也有论述。

比如从小孩父母的责任角度，很显然大家认为熊孩子父母这种立场是跑不掉的，也有的从老师的教育责任角度讲男青年作为社会教育的立场显然行为过激。

再比如从男青年父母的教育责任来讲，也有人认为男青年的行为与其年龄不符，认为男青年作为成人，不应该把自己放到和小孩子同样的心智水平来行动。

我认为这一事件所表现出的各种舆论立场，最核心的问题就是当小孩子的行为出现微小的偏差时，在监护人主观态度上管理松懈，被小孩子 “小打小闹” 的恶意行为伤害的当事人，到底有没有权利自卫，或者劝诫，教育作恶的小孩子。

有的人说理所当然，也有的说行为上过激，也有的说孩子还是孩子，也有的说法律是最终审判，还有的说素质有高低我们应该有个旗帜性的方向。事情虽然很小，但之所以激起这样大的讨论，本质上是类似熊孩子惹事的事情由来已久，大家不知道应该如何应对。无论是孩子的父母，还是被熊孩子坑的当事人，都想要一个倾向于自己的说法，来维护自己权益。

孩子的父母认为，孩子犯再大的事也是自己的孩子，用不着别人来教育或者严惩。受害者认为，未成年人躲在父母和法律的包庇下肆无忌惮的作死，自己才是毫无保护受害者。因此在法理不得声张的情况下，自卫理所当然。

很显然，这是一个法律解释和教育义务并不能平息的公众事件。因为无论站哪个立场，都不能制止未来类似的事情不断地发生。

无论是暴躁的车主打的小孩半身不遂，还是小孩毁灭了宅男一屋子的手办搞得老死不相往来。其实都不能制止未来类似的事情重复的上演。即便是有法律的判决，或者是家长之间的对峙都不能。因为这不是一个靠判决就能制止的问题。判决能让成人意识到规则的重要性，却没法让智商不够的孩子理解规则的意义。

很多熊家长，以孩子不理解规则因此就可以被原谅来狡辩，其实是站不住脚的，法理上讲孩子所造成的的一切连带损失都应该由监护人承担。但也有很多时候，熊孩子往往是因为小恶的积累才形成了作大死的可能。那么面对孩子的小恶，别人过激的惩戒是否合适呢？

我认为这个问题用单纯的道义上的社会宽容是无法解决的。小孩子错误的行为，即便是微小的行为，也应该加以严惩。当家长没有承担起这种责任，放任其在社会上作死的时候，其实已经是一种教育失败了。让一个有破坏力的孩子在外面作死，却让别人不许反抗，很显然是构不成社会共识的。但别人反抗过激，从结果上来讲，又好像有某种连带责任。因此社会上也有大量讨论不造成严重后果，但能够惩戒孩子的妙招。对有教养的人来说，会仔细学习与研究一下，但遇到没耐心和教养的人，被胖揍那是没有办法的。我们不能因为自己教育不力，却反要被人都教养够高。

大家之所以关注这个事，其实最核心的还是在讨论，自己要是遇到熊孩子应该怎么办。类似的讨论在网上有非常多。大家都在试图从不同的事件里，找到自己反抗和教育别人的这个合理尺度。这其实才是大家所希望讨论出的最终结果。至于那个暴躁的青年被刑拘还是判刑，其实很多人并不是真的那么关心。

个人建议，既然大家在同一个社会里生存，就不可能要求别人无条件的迁就自己。不能因为自己做了错事，靠骂别人没素质来替代自己的过错。虽然偶尔欺负一下有素质的普通人可以，难免碰上不讲理的硬茬，被打死还是打残，到时候再狡辩，说理其实已经没啥意义了。比较缺乏管束是一回事，身家性命是另外一回事。但更重要的是，当大多数所谓的普通人受够了这种无教养的行为以后，没准会达成一种更加偏激的共识。这也就是虽然有所谓的司法解释，但网上类似事件的讨论越来越大从未平息的原因。

历史上的犹太人就是这种讲歪理的熊孩子典型代表。他们自以为在法理和情感上受了委屈，就能站在道德的制高点上使劲喷人。认为只要是别人先主动地，就是别人的责任。自己作死的时候，就拼命的拿结果和同情说事。但归根到底在二战期间，被整个欧洲的排犹情绪所吞噬。可其实旧约里，摩西带犹太人出埃及记里，就说了这群被拯救的熊孩子是怎么对待神的怜悯与宽容的。所以才有了犹太人与上帝约定的戒律与罪的宿命。

比起事后的矫情，其实我们更应该注意的是让每个人都更加有意识的自律和尊重他人。而不是以一种试探和挑衅的方式，去挤占别人的生活空间。假如自以为这种作死是一种优胜劣汰的自然法则的话，那么被人打爆头的命运将不断地重演。

这个事件背后讨论的其实是对于那些耍小聪明的恶人的宿命问题。这个世界上不是每个人都这么作死。不是每个孩子都这么没教养。只不过大家不会人为的对有礼貌的孩子集中讨论，争相效仿，毕竟好孩子的生活里，没有那么多受害人，也不会搞出多大的事情来感动社会。人终究是对痛苦记忆深刻，对快乐习以为常的。这是心理机制所决定的。

但在这个事情里，我们把过多的注意力都放在对恶人的审视上，就形成了一种社会充满恶的氛围，好像处处，时时都有熊孩子。哪怕是偶犯小错的孩子，也会被贴上熊孩子的标签，结果自诩为正义英雄，到处找熊孩子做审判的草莽英雄就会越来越多。这多少让整个社会关系变得过分紧张。这才是我们应该避免的事情。

知乎用户 匿名用户 发表

熊大人，不洗白。等待法律的判决
熊孩子，不洗白。四五岁的样子，公交上踢陌生人
熊家长，不洗白。尼玛看不到自己孩子在公交上嬉戏踢人

踢人：熊孩子2分责任，家长8分。疏于管教
打人：熊大人全责
事件：踢人，并且家长没有立刻制止。不占道理3分；成年人“暴打”孩子，错10分。
总的来说，个人认为，熊大人过分了。
如果是我，打肯定要打，一巴掌抡过去。打不伤，够疼就好

知乎用户 凑斗光景 发表

我相信任何一个看完视频的人都知道，男子做的太过并触犯了法律，是错的。
但他们坚信男子的行为会教育熊孩子，让他变好，即使他很暴力。
那么你们听说过恃强凌弱这个词吗。
这个人很厉害，我不能去惹他，这个人很好欺负，干他。
于是教育孩子和打孩子哪个更好？

知乎用户 三生有幸 发表

两个字

作死

知乎用户 取名困难 发表

儿童有错误需要教育无可厚非，只是为什么、怎么会以这样的方式接受 “教育”（或惩罚）

以及公众为何心安理得地将一起严重事故当做谈资和笑料

耐人寻味，值得深思。

知乎用户 快乐每一天 发表

那这种功夫对付一个 7 岁的孩子也不是什么好汉吧。我只想说这种人不适合有孩子。虽然这个孩子很皮很熊，所有的评论者可不可以换位思考一下，如果你的孩子被这样暴打，你会怎么办。没有孩子的就不要评论了。

知乎用户 风之徒极 发表

看了这么多回答，还是应了因果

知乎用户 6 鞋的宫本 发表

你不踢人家，人家会没事儿打你？父母教不好，社会有人教

知乎用户 合金幻痛 发表

要是把熊孩子头踩爆就舒服了

知乎用户 曾天宇 发表

打的好，去电影院看电影被后面的熊孩子一直踢椅子靠背，警告了三次都没用，父母完全不管，社会需要这样的人来告诉他们，熊也要付出代价的！

知乎用户 匿名用户 发表

在网络上很少发言，但是这个问题下某些答案里透露出来的很多人的看客心态以及对那个孩子的极度不负责，让我感到非常不适。想出来说几句，这些话是说给和我一样想法的人听的，你并不孤单。

很多人已经忘记了他们 6、7 岁的样子了。虽然那个年纪的他们和绝大多数儿童一样，他们的世界还是以自己为主，感受他人情绪的能力才刚刚发展。他们以为自己 7 岁时就是一个乖小孩、不乱动、知道并遵守成人世界的一切规矩、没有在公共场所哭闹过、也没有困扰过周围的一切陌生人，自控力超强并且现在为此洋洋自得。

在我看来要求一个孩子做到他们要求的那样和要求一个腿脚发育不全的人和健全人跑百米赛跑一样。为什么我一个健全的人能跑，你腿脚发育不全就不能跑的和我一样快，谁还不是个人？

我认为 “他还是个孩子” 用在这里非常合适

视频中的小孩年龄 7 岁。心理生理发育还不健全，对于自己行为对他人的影响还不能充分认识到。很多成人社会的规则他并不知道。对于自己行为对他人造成的影响他还不能充分地认识到，从生理上、物理定律上就决定了他不知道。

但是那个施暴者就明显是一个成年人了，他应该知道法律，应该知道自己行为所引发的后果。

这里不需要那个施暴者谅解那个孩子，那个孩子踢他了，他只能找孩子的监护者，他无权伤害那个孩子。这是法律对那个孩子的保护，没有任何讨价还价的余地。从视频上就能感觉到下手之重，我觉得判刑判轻了。

而且如果某些人要定那个孩子的罪，视频至少要从他们初次相遇时开始，才能证明那个孩子是故意挑衅的，但是证明了又怎么样？这并不影响对那个施暴者违法犯罪的定义。

知乎用户 炸天帮至尊宝 发表

孩子父母不会教育，这个打人者也有问题

知乎用户 芒果不甜 发表

赞同第二个答主的答案。大人有警察管呢，希望法律给他应有的惩罚。主要说说孩子。父母该怎么教育孩子公共场合要礼貌，不以自我为中心。不认清这个问题以后还会有其他熊孩子被打。
补充一点
这种视频说看着大快人心的
恕我直言
都是变态
强凌弱从来都是羞耻惭愧

知乎用户 hermeslu 发表

整个社会的戾气在不断积累，一个正常思维的大人都不会做这样的事情。

他做这个事情的时候已经完全不考虑后果了，只是想发泄自己积累的情绪，换句话说：他失控了。

一个对生活越绝望的人，越容易失控！

知乎用户 匿名用户 发表

吐槽一下：作为一个曾被车站熊孩子吐口水到身上，其父母最后只是把孩子拉过去，全场没有跟我说道歉的一句话的人，从此表示讨厌好动惹事的孩子，尽量远离小孩。

公交车上的这个连续踢别人三下的七岁小孩明显属于惹事一方，被打，嗯，我第一感觉，该打，呵呵。后来觉得踩头有点暴力，所以这个反击男子被关 15 天也算公道。检查后孩子身体没出大问题，这件事就这样已经结束。说孩子小的，不该打的，你是没被熊孩子惹毛过吧，被一个陌生人熊孩子连踢三下的挑衅，要是我打的过我会还回去，如果他大人不在场我会打的重一点，打完就走，哈哈哈。说孩子小的，应该语言教育的，那是你的看法，若果我无故被打，我又能打的过对方，能保证自己安全的情况下我绝对会还手，你们要语言教育，那你们教育去，我不是他爹不是他亲戚，我心情好包容他不反击是情分，心情不好反击保护自己是本分，你的孩子是你的天使，是祖国的花朵，but 他对我就是一个陌生人，很吵，爱挑衅别人的陌生人，你不惹我，我绝对不管你，你侵犯到我了，对不起，反不反击就看我心情了，作为第一本能我肯定保护我自己。每个人都有保护自己的权力，都应该保护好自己，同时不主动侵犯别人。

ps：个人感觉现在的小孩懂事的多，非常不懂事的也有，大多数是正常偶尔犯浑，尽量如无必要，尽量远离避免接触发生矛盾，出来事很麻烦。

现在的小孩子越来越聪明，小学生打游戏都比你厉害了，感觉初中已不算早恋，小学生都有谈恋爱的了。

最后这个感觉这个男子打的太吓人了，幸好没造成残疾或出人命。希望天下打架的，矛盾不能用言语轻松解决了，打可以，尽量避免致人伤残，害人性命，希望每个人保护好自己，作为监护人保护好孩子，教育好孩子不惹事保护好自己，保护好身边的人，希望世界和平

知乎用户 李华的美国笔友 发表

打熊孩子打得好

过分的打熊孩子就不好了

你扇他几巴掌没问题，踩头就不对了，毕竟小孩还在发育期嘛，要适可而止

知乎用户 匿名用户 发表

小孩都熊过。生理上他们可能的确不太能控制住自己，但是并不意味着社会需要对此无原则地放任。精神病都无民了还得强制医疗呢。
我小时候也干过很傻逼的事情，譬如以前住的小区里看车棚的大爷看起来比较凶恶，结果我们几个熊孩子竟然作死站在车棚门口高声叫骂 “老头你 TM 的是大 SB” 之类的…… 嗯，我也不造为啥小学生能这么顺溜地狂爆粗口。
结局当然是被大爷冲出来拎着领子骂到屁滚尿流声泪俱下（字面意义上的），现在大爷已经去世那么多年了还是记得一清二楚。
不过这还没完。被家里人知道这事以后，先是被胖揍一顿，然后拎过去按着脑袋给人家道歉，就差没让我们跪下了。
从此以后再也没熊过。
熊孩子难以一下子认知这个社会，他们熊是因为不了解自己的行为可能造成的后果。而让他们知道自己行为后果的最直接方式就是用身体感受。这不是对小朋友的单方凌虐，而是用事实告诉他，你的某些不当行为让别人有多么困扰。
这是互相理解的前提。

从法律上来说，下手的小哥一套连招如此干净利落，双方体格差距又这么大，竟然才打成轻微伤，很难说没留手。另外不要以为媒体用了 “过肩摔” 的说法就真以为是抓着脑袋往地上掼！那只是甩出去而已，和小朋友打架的时候把对方扔出去的动作性质差不多。再加上受害人有过错，这个处分说实话甚至有些重了；那些狂喊着要判刑的你们的戾气说实话也没比小哥轻到哪去。在警情通报里只强调殴打未成年人，而未对熊孩子的挑衅行为进行定性，不知道公安怎么想的。

知乎用户 若曦虫妈妈​ 发表

我是坐在电脑前一边吃着瓜子津津有味地看待的。

知乎用户 axzaxy​ 发表

我再另一个类似问题里说的回答，贴过来，因为觉得大家太妖魔化这件事的一边倒网民了

站在所谓的道德制高点上批判别人，很爽是吗

如果我说你们这种打孩子就是不行，的无脑的政治正确

也是这次评论一边倒的原因之一呢

--

这不叫晦气，不叫戾气，

这叫扬眉吐气。

因为类似的熊孩子大家见太多了

而且日常生活，媒体报道，永远都是向着孩子的

久而久之这种有意无意的偏袒导致积怨已久

看到这个视频，自然都觉得陈冤昭雪，苍天有眼

爽的一逼

就是这名男子也确实是过当了

下手确实动作太大了

因为对象是孩子，被从重处罚了

15 天拘留带罚款啊我的天

你看着胳膊肘拐的

这不积怨才怪

一般，制裁熊孩子，拧 / 掐胳膊是比较好的手段，或者一巴掌这样

比较适当

知乎用户 糖宝 123 发表

知乎有点超出我的想象了，这种事情肯定是不对的啊，为什么这么多人洗的这么积极。就算你是一个锱铢必报以牙还牙的人，对着小孩屁股轻踢三脚骂他几句也是极限了，怎么还能暴打小孩子？还有那个后续的假新闻说孩子打的好。。这种事情就和马加爵临死前一句话在场所有人都落泪了一样，假的不能再假了好么。。我觉得小孩最多百分之五责任

知乎用户 Dgee 发表

在超市买完东西结账，本来人就很多站的很紧，一个小男孩上窜下跳，突然他的妈妈说，别闹了你看网上那个熊孩子挨揍了么 哈哈

知乎用户 暮村广树 发表

打的好，就是手段过重

知乎用户 张先生 发表

小孩儿么有教养，特别是拆迁户的孩子，娇纵成性

知乎用户 匿名用户 发表

公交车里摔孩子的事件，评论里百分之八十都说打的好！我很纳闷，这些人在哪里？平时是什么样的？为什么会有这么多反社会人格？孩子错了还可以教育。但是评论里一个个成年法西斯，恨不得孩子犯点错就杀了的反人类分子，纳粹也没这恐怖。社会已经可怕到这个程度了吗
所谓的管就是暴力？你犯了错我是不是可以拿枪崩了你？你知道成年人和孩子的区别吗，这不叫惯，是成年人会孩子的宽容，不能用成年人的思维想孩子，他们还很混沌，理解所谓成年人的 “规律” 有很长的过程。如果一犯错就遭受暴力，估计你已经死了几百回

知乎用户 苍浊 发表

怎么说呢，第一次见到原先各种回答、评论里 “要是我，我就弄死他” 的现实版。

评论三点

1. 人要为自己做的事负责，熊孩子要为自己寻衅滋事承担代价，郭某要为自己过于血腥的暴力手段负责。

2. 打得好！我想着，从此更多的人要教育自己的熊孩子出去别惹事，因为真的可能被打死。

3. 都是 16 枚象棋子，出门别惹事，万一对方是精神病呢？

知乎用户 钢铁 发表

父母教育都不需要付出代价的，等上社会有人来教育 是要付出代价的

知乎用户 Ajanes 发表

是真的就是那年轻人运气好，这样打万一打死人了，我看吃瓜群众们还能怎么淡定吗。虽然熊孩子需要教育但不可以使用这样极端的暴力，这样未必会起到教育作用，反而会造成心理阴影甚至以后心理不该有的压力甚至人格扭曲。
我同事就有个熊孩子，曾经就和我打过，而我就认认真真的和他 “打” 了好一回，最后成为了好朋友哦

知乎用户 何川 发表

两个都是活该。

有几个小孩子会在公共场所用脚去蹬陌生人，还是连蹬几下的？这不是熊孩子？不是家庭教育纵容？就这种情况可以断定以前也没少干类似的事情，受到教训活该！

大人从视频来说下手有点不分轻重了，可能是当天心情不好，但是该接受惩罚的还是要惩罚。

如果我是大人，我会先吼小孩，如果没有改善的话也会动手，估计就是给一耳光的事情。但是最后我还是相对打人者大人说句: 打得对。这小孩要是我自己的孩子，我 tm

当时就是脚蹬到小孩身上去了，我教不出这样的熊孩子！

知乎用户 徐亮 发表

真希望你们这些支持大人死揍小孩的，长大了自己有孩子了，调皮捣蛋被别人这样大。我绝对第一个支持打人者，我说的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金