【雜談】你如何看待「華人挺川派可能是另類匪諜」的觀點?

by Publius, at 02 October 2020, tags : 共諜 姨學 劉仲敬 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 Publius 提问于 10/2/2020

本來,我只想回覆如何看待阿姨最新言论,华人挺川派可能是另类匪谍?不知道為什麼系統提示我聲望不足以回覆這個分類(唯一的回覆只有0聲望)。個人認為是很值得討論的。

白區黨積極干涉美國政治,始於2018年中期選舉。此前,白區黨的活動功利性很強。也就是說不涉及華僑、留學生、商務和技術輸入的地方,他們置之不理。第一次在兩黨傳統勢力,華人幾乎可以忽略不計的選區提出年富力強多金的華人初選候選人,涉及訴求完全屬於美國傳統政治而中國問題無關,說明白區黨決策機構和長期戰略在2012-2016年之間已經換代,米夫同志和王明同志在清洗季諾維耶夫和布哈拉遺毒後,準備將數十年積累和培養的幹部和組織投入長期迴避的正規戰,美華作為群眾必然肝腦塗地。兩黨都是地方政治集團的臨時鬆散聯盟,初選沒有嚴格的政審門檻,更沒有黨的紀律和全國統一政策,**所以費拉右派傳播的民主黨邪惡論,幾乎肯定是白區黨動員一部分具有相應傾向的底層群眾的手段。**明州警察局和西雅圖群眾組織的劇本也是在2018年設計的,幹部調配和群眾動員的時間表跟國民黨一大和香港罷工相同。目的顯然是在2020大選年練兵,讓幹部群眾在戰爭中學習戰爭,同時一路淘汰兩面人和落後分子,配合解放區的人民群眾,迎接迫在眉睫的革命高潮。

劉先生的論點是「部分挺川普的華人是共諜」,而不是「凡是挺川普的華人都是共諜」。

稍微有資歷的大陸前輩、或者對歷史事件有所研究的年輕人都會知道共諜最擅長在敵方陣營安插臥底,譬如國共內戰和六四。

共和黨本身有pro-corporation的傾向,其構成本身不僅僅是純粹的政治保守主義者,並不是免於滲透的。譬如最近的新聞:【禁聞】美媒:中共借挺川普華人滲透共和黨。此文引用的Wall Street Journal文章是:Political Donors Linked to China Won Access to Trump, GOP.

政治在實際操作是很複雜的。而我們永遠是無法從對某人表面的觀察而得知其真正的動機。不能說一個人為自己貼上某個標籤(譬如「反共華人挺川派」),其動機就真的如此單純。

正如下棋,「換個角度去想,如果你是共匪,你會怎麼做?」

我想,劉先生之所以這樣說,是要提防大家,不能盲目相信和支持,還是要明辨,否則只會被帶節奏或者傷害自己和家人。

正邪交鋒最激烈的時候往往是很難分清敵我的。

Stay vigilant.

_Publius _

品葱用户 暴动喵 评论于

刘阿姨可能是看川普选情告急,所以开始想着拉拢民主党给自己经费了

品葱用户 北美carl 评论于 2020-10-02

讨论

华人支持社会主义支持左派是不是该直接当成资本主义敌人关进集中营?

到时候傻姨怕是都第一个进去

这种反人类的屑也有人粉

品葱用户 传奇色狼 评论于 2020-10-03

讨论

l刘仲敬这个傻嗨意思很明确,他无非在传达,美帝的诸侯以及公民都有封建传统和礼仪,政治斗争之外还有共同价值观维系着社会团结,而华人作为一个背德的腐败的唯物主义的人种,丝毫人性都没有的动物,跟美帝的价值观是不相容的,他们支持川普就像是支持民主派斗国民政府一样,是为了自己的统战野心

品葱用户 帳號又忘了 评论于 2020-10-02

讨论

一定都會有
但是這種話沒什麼意義

因為顯而易見的事實是
不只挺川普
就連挺民主黨跟拜登的華人一定也有“部份”是匪諜

品葱用户 miule236236 评论于 2020-10-03

讨论

統派慣用的扣帽子戰術,他們會把所有不聽他們話的人都當成是壞人。

我指的不是劉仲敬,而是藉機跟風卻根本就是統派的假姨粉。

品葱用户 捕猎战狼小能手 评论于 2020-10-02

讨论

匪谍?我还飞碟呢!
川皇是这个世界上唯一能灭掉习近平的人!!!
这就好像说里根是苏联的间谍。
一旦川皇失势,习包子真的就笑掉大牙了,靠蓝金黄贿赂民主党白左,全世界从此堕入极左大联欢。《1984》《动物庄园》殷鉴不远!!
再说一遍!!
川皇是这个世界上唯一能灭掉习近平的人!!!
川皇是这个世界上唯一能灭掉习近平的人!!!
川皇是这个世界上唯一能灭掉习近平的人!!!

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

【讀書】劉仲敬:沐猴而冠的菁英

原文鏈接:https://www.thenewslens.com/article/100913 @Liuzhongjing 文明和菁英幾乎就是一回事,因為前者總是由後者體現和定義的。民主只是菁英生成機制的一種,從來不曾取消菁英存在的理由和事 …

【讀書】劉仲敬:沐猴而冠的菁英

原文鏈接:https://www.thenewslens.com/article/100913 @Liuzhongjing 文明和菁英幾乎就是一回事,因為前者總是由後者體現和定義的。民主只是菁英生成機制的一種,從來不曾取消菁英存在的理由和事 …

劉仲敬身上有「支性」嗎?

品葱用户 tumas 提问于 9/27/2020 聲明:不是很了解劉仲敬,但好像在品蔥是熱門人物。 剛剛又搜了一下,發現好多關於「姨學」的帖子,終於有所了解了,╮(╯_╰)╭ 相關貼: Zhi來zhi去」文化淺評 如何评价刘仲敬及其“姨 …

臺灣人如何看待穆斯林?

品葱用户 自由大鷹 提问于 9/24/2020 有沒有藍腦華腦人被中國皇漢穆黑洗腦?台灣有穆黑的嗎?碰巧都是綠的。 品葱用户 miule236236 评论于 只要他不干涉我的信仰(不認同造物主的不可知論),我是不會有意見。 …

劉仲敬系列之二 存在即合理:費拉“做題家”的價值

大家,普遍來說,似乎對費拉“做題家”,非常鄙視😒。 所以我想換個角度來說問題: 所謂的費拉“做題家”, 是有極大的價值的。 如果按好聽的話來說, 所謂的費拉“做題家”, 是一種“燦爛”的火花。這也是他們自傲為菁英的主要原因【這光芒畢竟耀 …