如何评价乌合麒麟新作《三权分立》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 橘子又辣又甜​​ 发表

这边强烈建议把微博 @半桶老阿汤和 @乌合麒麟的漫画一起欣赏，效果更佳！

根据这两位艺术家的创作，我都能脑补出一场史诗级的动画电影，名字就叫：

《Game of MAGA》

知乎用户 M 同学 发表

内容太丰富了！

呼吁大家注意中心位置的那本摊开的圣经：

以及圣经之中，红色的文字


还有环绕在圣经边，呈三角形分布的枪、法西斯棒束、美国宪法文本

这和先前那幅澳大利亚画中，羊羔的作用是类似的

乌合麒麟真的很懂得如何解构盎格鲁撒克逊人的意识形态

而在圣经之中，只有记载耶稣亲口所说的话的文字，才会被染成红色

在盎格鲁撒克逊人构建殖民帝国的过程中，为了给自己的侵略、杀戮、扩张构建合法性，宗教，就成为了最有效的遮羞布。

在宗教的洗脑下，白人杀到 “新大陆”，把原住民斩尽杀绝，进占其地，并不是杀戮和扩张，而是为了宣扬上帝的福音。杀掉那些不接受福音，生活在罪恶中的 “土著人”，并不是种族灭绝，而是为了 “荣耀上帝”。

长此以往，手持圣经，却腰里别着把枪的白人，就成了 “勇于开拓”、“信仰虔诚”、“勤劳朴实” 的盎格鲁撒克逊殖民者的经典形象。

更有甚者，许多皈依盎格鲁撒克逊（以下简称盎撒）宗教的公知大 V 高华美分，大肆宣扬，美国的 “立法、司法、行政三权分立 “的制度，直接来源于基督教的” 圣父、圣子、圣灵三位一体 “的神学概念。因此，在他们口中，美式的三权分立制度，便是基督教三位一体 “真理” 的体现，是人类社会运行方式的最佳选择。

在这种对盎撒殖民体系的洗白、乃至神话的过程中，盎撒白人，逐渐和 “神”、“真理” 合而为一。在他们的话语中，虽然每个人都是 “罪人”，但是，有的人的罪，更容易被上帝赦免，那就是盎撒人。所以，盎撒人的利益，就是上帝的利益，对盎撒人跪舔，就是服从上帝、信仰上帝的表现。

乌合麒麟在这里，就讽刺了这种想法的荒谬性。

在先前那幅有关澳大利亚的画中，乌合麒麟把象征耶稣的羔羊，和施暴的澳大利亚白人士兵做了分割。

在《三权分立》中，乌合麒麟更把枪、法西斯棒束、美国宪法以三角形（象征三位一体）的布局，环绕在圣经周边。分别代表暴力（枪）、强权（法西斯棒束）以及谎言（宪法），进一步呼应 Thief（窃贼）、Mob（强盗）、Murder（杀人犯）。

凭良心说，盎撒帝国的三权分立，以及所谓的自由民主法治，哪样不是建立在暴力、强权和谎言的基础上的？

盎撒帝国的繁荣和兴旺，是建立在被殖民者的苦难基础上的！

无论是盎撒人对美洲原住民的屠杀：

无论是白澳政策中受尽折磨的澳洲土著：


以及被当作猪仔贩卖的华工们：


他们的苦难，都被掩盖在了 “三权分立” 以及“三位一体” 的谎言和欺骗之下！

所以说，乌合麒麟的一系列画作，是在对盎撒殖民帝国的意识形态，尤其是其宗教象征，进行进一步的解构，进而将其本身的黑暗历史，呈现在诸位读者的眼前，质疑盎撒帝国对于世界统治的合法性。

要我说，乌合麒麟作品中的意向，以及其所表达的价值观，有助于进一步帮助我们思想解放，摆脱盎撒人在精神和肉体上，对我们的奴役，迎接一个百年未有大变局的新时代的到来！

呼吁诸位艺术家们，创作更多这样的作品！

盎格鲁撒克逊殖民者种族灭绝奴隶主匪帮，必须被消灭！

知乎用户 无上无下 发表

一个老人，他任期内道琼斯，纳斯达克涨至最高，就业率历史最高，任内沒有发动战争，还撤回几万美国軍人，全家四口人感染新冠肺炎，弟弟死于疫情中，四年只拿了四美元的工資…. 然而美國人刪掉了他的推特，脸书，Ins 账号….. 历史上除了耶稣和苏格拉底，我想不出还有谁有這样的遭遇 ！自带狗头转微博的。

知乎用户 林轩羽​ 发表

四个不太容易注意到的细节:

A:



画面上方呈对称状的两个立柱，都已经出现了崩裂，大厦将倾之际，殿堂里早已一片狼藉。

↓此为现实中的国会立柱，质疑过度解读者可以找找有没有长条下劈式裂纹。



B:

画作中警察后身虚掩的法西斯束棒↓


美国国民警卫局徽章↓

画作中暴民手中的法西斯束棒↓


↓此为现实中的美国众议院法西斯束棒


法西斯束棒，一个出现在国会立柱的角落虚掩，一个出现在暴民的手中准备砸向宪法，前者为实象，后者为虚象。众议院束棒是暴民偷来的，却实实在在的操在 “人民” 的手中，准备砸向代表 “人民意志” 的宪法以及 “人民代表” 的议员头上。


而警察的手枪，恰好是象征着国家威权的虚象束棒的延伸，二者对抗，哪个更有杀伤力？显而易见。如果开枪了，是否意味着警察背后束棒的胜利？答案也显而易见。

C:

↓现实中的旗帜，挥舞者是真正的 boy。

↓画作中旗帜，挥舞者是真正的 old man。


图中还有一个 old man，但已经成了活死人。

D:

政客、警察、民众、特朗普的比例是 2:2:2:2 ，前三者的厮杀角力，最原初的目的因，却是一个牛仔涂鸦与一个活死人。

乌合麒麟的这张新作，反讽三权分立为表，分立为表，解构三权分立背后的 “政治合法性” 为里。立法、司法、行政，法律沦为工具而非目的，司法演绎为赤裸裸的选票盗窃，行政首脑… 已经社会性死亡。

画作中弥漫出紧张的荒诞感，一如美利坚彼时彼刻的现实。

彼时彼刻，恰如此时此刻。

PS: 三分法，是判断构图立意的基本功。

有主线串联的元素可以演绎为理念，这或许就是画作比摄影作品的迷人之处吧。

其一、手枪、圣经、宪法，真假束棍，都在一条轴线上。Like this↓

其二，政客在美利坚只为三件事，选票，选票，还是 TMD 选票。like this↓

知乎用户 伏罗希洛夫射手​​ 发表

这幅画里面有一个细思恐极的细节：匪帮三要素，分别掌握在谁的手里？

首先，枪在警察手里，这个好理解。暴力是美国得以在地球上横行的根本。美国自诩 “世界警察”，依靠暴力在全世界搅局，力求 “自己不能成事，也一定要让你败事”，通过破坏他人的劳动成果来实现霸权。

然后看宪法，握在政客手里，这个也好理解。建构虚伪合法性并对世界进行舆论洗脑是美国得以在地球上保持优越的重要方式。通过以政客为代表的舆论精英集团日复一日的洗脑宣传，世界上的许多人开始相信 “美国之所以能霸占世界不是因为实施暴力，而是因为他们优越的体制，他们应当对美国的奴役抱有感恩”。

最后也是最重要的，法西斯束棒，握在谁的手里？

一个平平无奇的，戴着棒球帽的，美国平民手里。他非权非贵，非官非商，他是个中位数的美国人。

你可以从本质的角度说美国并没有真正的民主，但你必须承认一点，美国的总统是由一人一票的直接选举产生的，选举人票制度只起到一定的技术修正，但基本能够代表美国的民意。川普是通过合法的选举登上总统宝座的，即使在 2020 年，他仍然得到了超过 7000 万张的选票，其中，秉持美国传统价值观的白人群体更是把绝大多数的选票都给了川普。

如果说美国人都是被川普竞选上台时的虚伪表现所迷惑和蒙蔽，那么在 2020 年，川普不应该获得这么多的选票，在川普执政整整四年理念暴露无遗之后的七千万张选票面前，一切为这七千万选民推诿开脱的新自由主义话术都显得苍白无力。

反人类的法西斯主义，并不是美国两党的立党之本，也不是美国政府的立府之本，而是美国的立国之本，是美利坚文化的立文之本。

看看那些如今在世界各国凭借美国国籍横行无忌的 “平民”；

想想那些在西进中对印第安人无差别屠杀的 “平民”；

更别忘了那些依靠暴力建立起来的产业链分配优势背后不劳而得，每天把空调开到 17℃却要求中国人吃素来减少碳排放的 “平民”。

高举着法西斯束棒的，不是美国中的谁，而是美国。

知乎用户 约克公爵 发表

我以前以自己对美国历史的了解感到一定程度的自满和自傲，担心起未来的孩子。看了麒麟的画，我和我代表的一些老守夜人，终于可以放下固执和骄傲，放心的让他们做去吧。

我熟读本国历史，对老欧洲的英法德俄，新崛起的当代罗马，也有相当程度的了解。但我们这代人，有些事不敢做，有些文字不敢写，有些心声不敢吐露。我们可能是 “北美奴隶主匪帮” 这类词的发明者，但自己却不敢使用。而贼，恶棍，谋杀犯三权分立这种直戳肺管的表达，我们会绞尽脑汁换成不那么爆裂的词 yygq 一番。

看到年轻人的作品，有反思，有追悔，有期待，有欣慰。这个时代和我们成长的时代比起来已经进步许多，多好啊。

一月二十号，不见不散。

知乎用户 留皇叔 发表

两位微博网友的评论：

@小腿一翘_开心最重要: 一个老人，他任期内道琼斯，纳斯达克涨至最高，就业率历史最高，任内沒有发动战争，还撤回几万美国軍人，全家四口人感染新冠肺炎，弟弟死于疫情中，四年只拿了四美元的工資…. 然而美國人刪掉了他的推特，脸书，Ins 账号….. 历史上除了耶稣和苏格拉底，我想不出还有谁有這样的遭遇 ！
@衣锦夜行李青岩: 一个老人，他任期内美国新冠疫情确诊，死亡涨至最高，失业率申请补助历史最高，疫情内佛州高尔夫球场出现率最高，还煽动几万美国軍人民众攻击国会立法机关，全家一排人享受白宫特权，全家白宫娱乐化，四年了说无数次谎言…. 最终美國人刪掉了他的推特，脸书，Ins 账号….. 历史上懂王最伪大！

感谢知友提醒，已修改上图名称与作者。

更新一个视频。

历史频道的硬核纪录片《川普王朝》，从 1880 年代的育空淘金热开始三个世代的川普家族面临新的国境，并为唐纳德特朗普的名声与财富打下基础。 人物塑造的很丰满，借此解密懂王的财富密码。

http://f.video.weibocdn.com/elX171oPlx07HKeO6FMk01041207RFjp0E030.mp4?label=mp4_hd&template=852x480.25.0&trans_finger=62b30a3f061b162e421008955c73f536&ori=0&ps=1EOqAilkoVGuH5&Expires=1610447120&ssig=v%2B4IECDsRs&KID=unistore,video

[

真实的唐纳德 · 特朗普 | 从 3 岁到 71 岁全纪录

留皇叔的视频

 · 602 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1336983456749105152)

知乎用户 帅天下​ 发表

先讲这幅画的内容。

画的是，代表「立法权」的国会参众议员在偷选票，支持特朗普「行政权」的暴民在打砸，代表「执法权」的警察、法院在乱行谋杀。

然后看画风细节。

墙上有四个弹孔，对应一六事件，死了四个人。


男议员在无耻奸笑的偷选票，对应选举舞弊。


女议员在偷死人的选票，对应僵尸票。


地上堆得全是偷来的选票。


床上躺着的人已经死去，盖着美国国旗，他滑落地上的手机屏幕里，推特被封禁了，这应该是可怜的川宝。

一个警察在准备射击执法，另一个警察盯着地上的手机，他手里拿着手机，弯曲右臂到胸口，是在默哀，说明他俩分裂了。

推特被封禁，国旗下盖的人已死，说明言论自由已经死了。

这真是荒诞的三权分立。

知乎用户 翡翠多多 - 唐勇 发表

西方赢得世界不是通过其思想、价值观或宗教的优越（其他文明中几乎没有多少人皈依它们），而是通过运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这一事实；非西方人却从未忘记。

《文明的冲突》—p30

最早看这些国际政治书籍，是在大佬

@李建秋

的文章里经常看到引用这些书籍，其他还包括《联邦党人文集》等。

亨廷顿的观点可能并非完美，但站在文明的角度来看东西方，确实有可行之处。亨氏毕竟是严谨的学者，对西方世界一些地方也能客观表述。上文引用的这句话，确实让人信服。

真相：

[

文明的冲突 萨缪尔 - 亨廷顿

京东

¥51.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1331889137730043904-0&p=AyIGZRprFQERA10YUhcyVlgNRQQlW1dCFFlQCxxKQgFHRE5XDVULR0UVAREDXRhSFx1LQglGa2tpV3NSSQtOYXFxV3s5U0NpeglaPXUOHjdVElsXChMGVRxYJQITBlUfXhYBFAZlK1sQMllpVCtaJQIVB1QZWBMCEgNTHVwlAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgVXG1IcChIFUx1ZFAMXBV0aXgkDIgdUGlgUBRsPVxs1FGwSD1AdUhIDEQFdK1slASJZOxoIFlUXAAEeNU9ZUUBSWxtQbBIPUB1dFAMQN1caWhcA)

知乎用户 申鹏​ 发表

乌合麒麟就像一个孩子，喜欢指着光屁股的国王喊：“看哪，那人没穿衣服”。

议员、警察、红脖子，代表的是美国的立法权威、执法力量、人民；但他们的真实形象是 “小偷、杀人犯、暴徒”。

代表 “人民” 的议员们在偷选票，甚至偷死人的选票，还拿宪法挡住自己的脸。

支持特朗普的 “暴民” 挥舞法西斯的束棒，砸向议员和“宪法”。

原本应该保卫人民的警察，杀气腾腾举起手枪，对准 “人民”。

墙壁上四个弹孔，鲜血淋漓，代表着 1 曰 6 日死去的 4 个人；地上美国国旗盖着一具尸体，手边是一部推特被封禁了的手机，这是个不能说话的死人，指代谁，不言而喻。

《圣经》摊开在桌子上，在 “上帝” 的注视下，民主正在 “纠错”，无论这个屋子里产生多少罪孽，流多少血，“上帝” 总会宽恕他的选民，并且赋予这一切“神圣的合法性”。

我是 80 后，小时候，我们历史老师讲到美国近代史的时候，总要大力鼓吹美国政治制度的先进，比如这个 “三权分立”，还会特意鼓吹一下，只有美国是彻底的三权分立，立法、司法、行政完全分开，各司其职，互相监督。

现在很多人都嘲笑王某某那句 “盎格鲁撒克逊民族伟大而平凡的民族性”，觉得他脑子坏掉了才会说出这样的话，实际上，我们 80 后青少年的时候，很多人都被打了这种 “思想钢印”，你现在觉得很多精美的言论可笑，但在那时，是习以为常而且“政治正确” 的。从老师，到教材，到报刊杂志，都在讲美国举世无双的“先进性”，地摊文学重复一万遍，那就是“正史”。

我们当年被按着脑袋质疑、反思自己民族的劣根性，反思自己制度的不足，“黄河文明的先天不足”；却没有人引导我们质疑一下昂撒文明的 “先进性”，更没有人要求昂撒人反思一下自己的文明是不是有问题。

我们是很久很久以后，才开始怀疑，为什么要把血腥的海盗掠夺，叫做 “大航海时代”？为什么要把反人类的殖民侵略，种族灭绝，叫做 “地理大发现”？为什么要把统治阶级内部的妥协、媾和、分赃，叫做 “民主”？为什么要把精英贵族的互相扯皮，叫做 “共和”？

公知们在 2010 之前，全网鼓吹 “美式民主是最不坏的制度”，“美国开国国父们设计出了一套完美的制度”，“美国可以完美地纠错，不会陷入任何危机”。这已经不是什么科学和理性了，而是迷信。

哪怕今年美国死了快 40 万人，国家撕裂如此，红脖子大闹国会，全网封杀现任总统，都还有人相信，这一切只是这个坏总统特朗普的错，美国依旧是伟大的，美国的民主制度依旧是无懈可击的，只需换个总统，美国就能再次伟大…… 但是，这个保守的、右翼的、极端民粹的、种族歧视的坏总统特朗普，正是美国伟大的民主制度选出来的啊！

他们这群撒谎、欺骗​、盗窃的政客议员，也是美国这个伟大的民主制度选出来的呀！

他们这帮草菅人命，膝盖压脖子，背后打七枪，国会山枪杀服役 14 年爱国女空军的 “执法机器”，也是美国这个伟大的民主制度训练出来的​呀！

他们这群没有脑子，相信地球是平的，上帝是存在的，不戴口罩，一边零元购，一边国会游的 “人民”，也是美国这个伟大的民主制度教育出来的呀！​

我老婆曾经曰过：“他们曾经迷信神仙菩萨，后来迷信圣君帝王，再后来迷信上帝真主，现在又迷信民主自由”。

他们天天要别人独立思考，可是自己却从来没有独立思考过，而是什么看起来强大，就 “信” 什么，并不去分析它强大的真正原因是什么。

权力制衡不是什么高深的学问，封建时代的国家设计者也懂，所以才会有罗马共和国的执政官和元老院，所以才会有隋唐的三省六部制，所以美国这一套，真的 “先进” 吗？美国真的是靠这个强大的吗？美国是靠三权分立，获得诺大的国土，形成强大的工业，成为超级大国世界霸主的吗？

所以，他们念了几十年的经书，还不如乌合麒麟一幅画讲得明白。

什么叫 “三权分立”？就是 “小偷、暴徒、杀人犯三权分立”。

知乎用户 无名 ning 发表

转:

美国的三权分立

立法权（国会及参议院众议院）

行政权（总统及白宫）

执法权（警察法院等执法机构）

漫画寓意：

拥有立法权的在盗窃

支持行政权的成暴徒

具有执法权的干谋杀

知乎用户 大穆 发表

针对最近批驳乌合麒麟是【比烂行家】，【只关心欧美不关心底层人民】的论调，我希望发表一下我的看法

首先，我们来看一看，乌合麒麟为什么要画揭露澳洲、美国黑暗面的政治漫画？

答案是：现在，欧洲、美国与澳洲的政客有以下的强盗逻辑：

大前提：我们有义务，为存在诸多缺点的政府下绊子

小前提：中国政府存在诸多缺点

结论：我们有义务为中国下绊子

于是，乌合麒麟就通过他的画作向外国人表明，美国、澳洲、欧州政府同样【存在诸多缺点】，因此，他们并没有权利，为中国下绊子。

有人可能就会问了：天天跟别人比烂，就觉得自己挺不错了不成？就能把自己的缺点给比没了不成？

但是请注意，乌合麒麟通过画画反驳的，不是小前提【中国政府存在诸多缺点】（我并不否认这一事实，人非圣贤孰能无过？），而是大前提【欧美有义务为存在诸多缺点的政府下绊子】（你们也存在诸多缺点，咋不先自我制裁几波来个以死谢罪？）

用我国古代著名的比喻【蹊田夺牛】举个例子。我是个老农，有一天牵着牛回家，牛把邻居的水田踩倒一片，邻居生气地说【你就不配拥有一头牛，反正它在你手上也就是个祸害】，然后把我们家的耕牛抢了。我赶快上邻居家理论，说【前一阵子你们家的牛还把我们家的田踩了呢！】

我隐含的意思是【我踩你稻田不对，你被踩活该】吗？

显然不是，而是【我踩了你的田，你就有权抢了我的牛】的歪理站不住脚！

明白了这一件事情，我们还可以分析一件事情，即为什么乌合麒麟有权利只画画揭露【美国，澳洲的阴暗面】，而不画画为中国的底层民众发声。

大多数人声讨乌合麒麟【只关心阿富汗儿童和美国民众，不关心中国底层劳苦人民】，其逻辑应该是这样的：

大前提：一个人关爱自己国家的国民，应该胜过关爱外国的国民

小前提：乌合麒麟关爱阿富汗、美国民众到足以画画为他们发声

结论：乌合麒麟应该为中国的底层受害民众发声。

然而，从我最开始的分析，大家就应该能看出来一个看似有点残酷，但其实十分合理的真相，我在这里丝毫不加隐瞒地将它说出来：乌合麒麟为阿富汗民众作画，为美国民众作画，并不是真正关爱阿富汗民众、关心美国民众，而是在为中国谋求【不受制裁地发展】的权利！

因此，这个【三段论】的小前提——以及结论——是完全错误的！

有人可能又要问了，【乌合麒麟为什么光顾着为中国谋求发展，不为中国底层人民发声？】

我说，首先，术业有专攻的道理大家听过没有……

再有，更加重要的是，【为中国谋发展】和【为底层人民发声】都是为国做贡献的事情，既然这两个贡献没有明显的大小先后之分，麒麟才子自然有权利，选择去做自己喜欢做的那一件。

好比，至少是我认为，假如你在网上看见某个人花自己的家财，救助街上的流浪狗和流浪猫，至少我的第一反应是赞扬他【有好生之德】，而不是责骂他【为什么不花这些钱救助流浪汉】，因为这是他自己的钱，他有拿这些钱做任何自己喜欢的善事并受到表扬而非谴责的权利。

然而，事实上，在大部分人心目中，【救助动物】和【救助人】还是有细微的高下之分的，既然在这件事上，选择做【救狗】的慈善的人依旧有收到赞扬的权利，那么面临【为中国谋发展】和【为底层谋发声】这两个没有高下之分的选择，麒麟才子更是有权利选择自己感兴趣的【善事】去做并且得到称赞而非谴责。

假如在这些【没有轻重缓急之分】或【仅有轻微轻重缓急之分】的【向善】事务上，大家都认为自己的事务有理由最受关注，自己的主张有理由最得到声张，进而去谴责【关心其他向善事务，忽略自己向善事务】的热心网友们，最后的结局必然是：谴责虐猫的人被谴责包丽恶魔前 “男友” 的骂了，谴责包丽 “前男友” 的被谴责杨永信的骂了，谴责杨永信的被谴责无良老板的骂了。到时候，最高兴的人显然是：虐猫者，包丽 “前男友”，杨永信和无良老板。

就说到这里了，希望大家喜欢吧

知乎用户 宇宙长 发表

以下是网友的解析：

三权

这个三权分立并不是指美国传统的立法，司法，行政的三权分立。而是指美国现在执政无视底层死活的精英，诉求无所回应只能斥之暴力的底层，以及夹在二者中间态度暧昧矛盾的执法暴力机构这三者。美国一向喜欢竖切社会保障资本家利益，用虚假的竖向分权掩盖真实的阶级矛盾，现在不过是社会分化暴露了而已。

谁躺在哪里？

血染的美国国旗覆盖了特朗普，他的手机掉在地上，可以看到他被封号禁言了。

墙上 4 个弹孔，死了 4 个！

有个细节，我觉得后面那个警察盯着那个被封号的手机，手里握着自己的手机与前面拿枪的警察形成对比，可能代表着警察内部的分裂，毕竟警察里也有川粉，他可能在思考推特封禁懂王账号的行为。

图中一男议员和一女秘书都在偷人和尸体的选票，被红脖子逮了个正着！

一男一女偷选票隐喻了当选总统与副总统~

角落放着邮寄选票，应该是呼应懂王说邮寄选票被藏起来了

右上角有法西斯束棒

墙上的血迹是不是自由女神？

…

笔者关注的是那个翘臀的秘书，穿的紧身裙是什么牌子的？

知乎用户 图与信息​ 发表

[

音乐视觉：Viva la Vida（Coldplay）特朗普带歌词版

图与信息的视频

 · 806 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1333336785859092480)

其实我觉得画的还可以再深刻一些。目前对这件事的解读，国内被带偏了风向。这个图可以解读的东西太表面化。

2021 年伊始的这个血染美国国会大厦事件，最令人瞠目结舌的是底层的热血沸腾和高层的冷漠交易。

平民在台面上洒血抛尸，权贵在台面下交易权力。

然而发生之后，美系媒体和台湾媒体（还包括部分国内媒体）迅速演了一出双簧，把整件事包装成特朗普想凭借平民推翻选举结果但惨遭失败的狗血大戏。

问题就出在这里，实际上种种迹象表明特朗普本身就对翻盘选举结果不抱希望，他的一系列鼓动就是为了制造下台后免于清算的筹码。

一个很重要的细节是，警察主动引导游行的人进入了国会。就这说明建制派也有人希望这一出戏发生：

1、民主党建制派需要血染国会，这个不用明说。现在的事件后续，正朝着他们希望的方向发展。

2、共和党建制派需要血染国会，以便于他们在不失去选民的前提下和特朗普松绑。

3、特朗普需要血染国会，这让上述两类人知道，他下台后如果遭到清算，会有人做什么事情。

台湾的蓝媒在国会事件之后突然笑逐颜开，这是为啥呢？因为他们有了理由把脏水整体往特朗普身上泼。只要泼得成功，泼得漂亮，就有利于强化 “特朗普是坏苹果“，” 美国是一个好果园“这个印象。接下来拜登上台之后，公知就还有的讲。

特朗普当然是一个坏苹果，但是不要忽略了一点，美国有一半的选民支持这个坏苹果。另外一般人还用了各种腌臜手段来打压这个坏苹果。

还是那句话：特朗普用的手段肮脏吗？很肮脏。但是不要忘了美国的政治几大家族是怎么来的，黑帮选票，战争财，讼棍集团，操纵媒体和好莱坞。简直就是一出《美国众神》。

我举得乌合麒麟的这幅画可以这样设计：

画面一切为二。

上面的一半是这幅图。

下面的一半是共和民主党派的建制派元老在操纵傀儡线，特朗普也在其中，他们的桌子上摆满了香槟和盛宴，准备开始庆祝。

关注一波，欣赏一下音乐视觉艺术吧！

知乎用户 热月 发表

给我的启示就是，高考中给艺术生降分录取，是件多么荒诞的事

相反，艺术生反而需要更高的文化素养要求，这不一定要体现在高考分数上，但一定要被充分考虑，乃至于放到考核的第一位

单指作为艺术的美术，难道是画得多么精美，色彩运用多么复杂，就能称得上是艺术吗？

艺术是蕴含着无尽的智慧的

可以真正的去抽象反映这个世界

包括上次澳大利亚那幅画中的羔羊，以及这次画作中种种要素

所谓的 “艺术家” 们，连理解都做不到，遑论去创作了

知乎用户 竹青​ 发表

曹哲说的不错，趋利避害是动物本性，人也是动物嘛，你们看不到曹哲批评法西斯美国，也是要理解的。

虽然法西斯美国作为世界上最强大的、唯一的霸主，它所有的动荡都会不可避免的影响到每个人身上。

所以这次明明是美国法西斯引起的动荡，曹哲也要想尽办法转进到一名国内普通漫画家身上，仿佛他不画，问题就都不存在了。

那这也合情合理的举动，草履虫都会趋利避害呢，何况鼎鼎大名的曹哲呢？

毕竟我们看到的是批判法西斯，站在对面来看，这伤害的可是美国的影响力啊。

不能要求所有人都有勇气站出来批评美国法西斯和种族主义纳粹行径，因为这可能和他的天性相违背嘛。

只求他不要在谈论美国法西斯的种族主义暴行时就说 “才 20 个算什么”，在讨论国内白人雇员的种族歧视言论时就说 “是中国环境导致的”，就谢天谢地了，对吧。

至于题目中这副画，在我看来其实很单纯，我看到的就是 “美国法西斯的 “三权分立” 本质是基于暴力对释经权的争夺和维护”。

毕竟就像我们日常所说的那样，“美国的立国原则是维护由少数殖民者（先民）共同经营的商业共同体”，这种维护少数统治阶级利益的圣经必然是不能任由底层人民触摸的。

而画面上的每个人，都是在为此疯狂罢了。

知乎用户 ztz11​ 发表

中间的寓意大家都说的差不多了

我说几个边缘的

1. 国旗下的尸体及旁边的手机

谁死了？大家估计都会想到这个问题

联系上旁边的手机


很明显，这是推特

再看看这个

是不是一模一样？

看来，国旗下的尸体指的就是特朗普

那么这一块儿我们就可以认为

国旗下的尸体是 “社会性死亡” 的特朗普

社会性死亡还不够

这幅图里

墙上的四个弹孔是他的直接死因

这四个弹孔正好指的是美国被刺杀的 4 位总统

1、林肯 1865 年被南方奴隶主谋杀。
2、加菲尔德在上任半年后的 1881 年被一个谋官未成者暗杀。
3、威廉 · 麦金莱 1901 年在布法罗被无政府主义者刺杀。
4、肯尼迪 1963 年 11 月 22 日在达拉斯遇刺身亡。

然后，这个美国在任总统的尸体

正在立刻马上地被用美国国旗来遮住

而且川粉背后地衣服上清清楚楚地印着被锁链捆着的特朗普

(有评论说这是兰博，为民请愿，因为我没太看清楚，所以第一遍没意识到，这里加以补充)


这意味着什么？
一个 (为民请愿【至少在川粉眼中】的) 国家元首

被一群手下地官僚肆意玩弄

这不是政变是什么？

这不是政变是什么！

2. 闹剧的本质

乌合麒麟这回说得很明白


政客以宪法为护身符偷窃选举结果

被民众用武力阻止

再看看上面那个女人

正在将邮寄选票藏到川普的尸体下面



好嘛！

选举舞弊来了

正在被遮盖，被掩藏

（评论有人说是在往外偷票，是讽刺 “死人票”，我想了想觉得不同角度来看的确有道理，加以补充）

用的是什么手段呢？


法西斯

嗯

要素过多啊

—————————————我是分割线————————————————

评论区有位老哥给了一个全新的观点

那个死在美国国旗下的是特朗普的支持者

那个女的在偷死人票

我觉得挺有道理

这样的话

四个弹孔指的就是那天死的 4 个特朗普支持者

他们想拯救美国

却无情地被政客摆布

却只能默默无闻的死去

（我没想到的是同一幅画可以从这么多方向来解释，

@乌合麒麟

真是个大佬……）

——————————再次分割——————————

评论区又有一位大佬

@不惭世上英

指出

我上面提到的法西斯束棒是写实

我查了一下

在参议院议长席后面的墙上的确有这个东西

作者应该是带有写实意味

（毕竟办公室里有没有我不知道，无法下定论）

同时

这也解决了一个问题

如何看待联合国大会通过「打击美化纳粹主义」的决议草案，美国、乌克兰投反对票？

美国：法西斯竟是我自己

（虽然束棒广义上象征权力，我可能有过度解读之嫌）

知乎用户 剑锋 发表

用 1932 年华盛顿 DC 军警驱赶退伍老兵的照片对比一下乌合麒麟新作，可以更清晰的感受历史的变化。

历史的画面在不同的背景、时间里被不断重演的。对比 1932 年镜头下的历史与 2021 年乌合麒麟的画，两者最大的区别是国旗的位置发生了变化。1932 年退伍老兵与警察争夺国旗；而 2021 年的国旗则用于争斗以后的遮羞。

在 1932 年，冲突双方尚且知道争夺国旗，国旗在双方心目中是代表着光荣和梦想的。

而到了 2021 年，我们看记录照片，冲突双方不再执着于对国旗的争夺，闯入者们将国旗混杂一堆奇怪的旗帜，甚至包括邦联旗；而国会的警卫者丝毫不介意闯入者队伍中的国旗，果断开枪击毙。双方都已经不再将国旗视为神圣不可侵犯之物。

乌合麒麟很敏锐的察觉到了这一历史变化。

知乎用户 Imspeaking 发表

各位观察的角度真是细腻啊，我来说俩个小点吧。


如果乌合麒麟不是打算在这里玩 “女人唱歌男人死” 的动漫梗，可能是画了一个仅剩火炬，但是没有了《独立宣言》，也没有了根基的自由女神像。当然似乎也可以看成川宝在振臂高呼，将死之人沉溺在当年高喊 MAGA 的风光无限中。

而画面下方自然是川宝的尸体，墙上的血估计就是他的


唉，手机上是推特号被注销的画面，扎心了。

至于美国国旗哪来的？平时挂着呢，现在落地了。

四个弹孔、血迹和川宝的尸体三者是相互联系的，可能是指川普的煽动造成了四人死亡，其中一人直接死于警察枪下，所以弹孔在人形血迹的头部。


左半部分是象征民主党的女议员在抽出国旗下的一张纸，而象征共和党的男议员却背对川普。这里体现出了两党的乱像，共和党根本不关心川普死活，急于自救；民主党胜券在握，则可以落井下石，随意摆弄川普。

而右侧则是两位警察，一个持枪指向暴徒，一个看向川普，心有戚戚。这里可能是指警察系统的困惑，前方的警察代表他们飞扬跋扈，杀人也无需手软的极大权限，故而凶相毕露；后方的警察代表面对白人暴徒，或是众多人数的暴徒时的无所适从，甚至是对所做之事有了些许悔意而下意识地寻求川普的帮助。因为川普行事往往无视规则甚至道德，所以无论代表暴力机器的警察是否刚刚对川普做了什么，警察在面对此等情景，也不得不低头去看向川普。

而所有人，都将川普围了起来。

所以美国国旗盖住的，一方面是身揣大量选票，引得民主党觊觎的川普；一方面也是敢冒天下之大不韪，行霸道之事的川普。人们嫉恨他，伤害他、掩盖他、玩弄他；但在危急关头也需要他，看向他、拥簇他、期待他。

川普上方有两行字，第一行是 Thief Mob Murder

murder 自然不是指杀了川普的人啦，川普现实世界还活着呢。这里可能明指开枪杀人的警察，暗指整个三权分立的系统不再是立法、司法、行政的三权分立，而是阴谋（Thief）、暴行（Mob）、清洗（Murder）三种对应的恶在横行。

至于 separation of powers 已经有很多人分析了，我就不献丑了。

再补充几个小点


女议员身边的选票是整齐叠好的。


暴躁老哥脚下踩着的是杂乱无章的。


这个标志是骄傲男孩 Proud Boy，曾经和 antifa 大战三百回合，一方上街游行另一方立马杀过去，双方甚至还扣地砖互相丢，真是太暴力了。如果你在 B 站搜 “波特兰”、“两派示威者”、“对打” 之类的词，就可以找到相关视频了。然后再找一找相关视频，你会发现怎么不止今年，每年都有？

emmmmmm………………

是的，在波特兰每年都得打这么一场，跟保留节目似的。有时候 antifa 也会换个名字，比如 we love all 之类的，不过还是同一批老头老太太（还有年轻人，不过老头老太太的战斗力是真的猛）。貌似郭杰瑞的视频里他们也上镜了，不得不说波特兰的暴动停不下来是有原因的，毕竟民间武德充沛啊

知乎用户 长夜歌歌 发表

有些回答真是令人发笑，凭什么我要在暴民、暴警和暴政之间选边站才能批评其他的两边？

我站个中国一般民众吃瓜视角不行么？我是乐子人视角啊，我看乐子不行吗？

就是批评这三边没一个好东西，互相坑害、互相造就、互相转换。所以这幅画叫 “三权分立”（讽刺）。

打个括号以防有人没看懂这个标题的意思是同时讽刺这三者，而不是站一踩二。

偷选票有没有？

有啊，死人票什么的都是小的，政客搞愚民政策、搞身份政治、开空头支票难道不是偷选票？

暴力执法有没有？

有啊，一天之内死了四个人，没拿武器的退伍女兵被一枪毙命，能一枪打死绝对不抬高一寸。

愚民暴动有没有？

有啊，演讲台零元购，之前还有零元购扫街。深层国家、蜥蜴人、反疫苗，地平说，到现在还有人不相信新冠存在。

这不都有么？这画不是画得很客观吗？

知乎用户 kun yu 发表

唉……

我觉得很遗憾的一件事是，有人在这个问题下讨论 “为什么乌合麒麟没有画某些体裁的东西？”

这不是一个值得讨论的问题。

这是他的创作自由。

值得讨论的问题是 “为什么描述某公寓暴雷的漫画不可以画？”

但是…… 这个值得讨论的问题，不能讨论……

知乎用户 喵大人 发表

幸好孙中山先生没搞成五权宪法，不然中山陵会被乌合大师喷平掉。

知乎用户 Johann Faust 发表

过度解读也得有个 “度”…… 火候太大了就糊了。

我看某些答案真的是 “过度的过度解读” 某些画面里的信息了。

乌合麒麟本人可能都没想到那么多…… 有些东西写的太尬了

乌合麒麟真的很懂得如何解构盎格鲁撒克逊人的意识形态。而在圣经之中，只有记载耶稣亲口所说的话的文字，才会被染成红色

知乎用户 韦伯 发表

后生可畏，后生可畏。

知乎用户 白头忽梦我轻狂 发表

有些人真的好笑诶，美国拼命抹黑中国抗疫的时候他们不问为什么美国不看看自己国内，中国有人嘲讽对面乱象，它们开始嚷嚷为什么不看国内了。

想问一下，这年头裸考 80 分的已经不能嘲笑开卷考 20 分的了吗？

知乎用户 疾风之科基​ 发表

虚假的三权分立：司法，立法，行政

真正的三权分立：强权（法西斯束棒），暴力（枪），迷信（圣经）。

乌合麒麟和其他画手最大的区别在于，他对西方宗教的研究非常独到，而欧美，或者说盎撒的死穴就是亚伯拉罕教充斥在 DNA 里的暴戾，贪婪和唯我独尊。

比如，我们一直没法理解为什么耶和华这个老不修，明明全知全能，为什么还要偏袒亚伯而酿成该隐的悲剧。

又比如，为什么这个老 pua 每天都在琢磨人类对丫的信仰，甚至于要将一个刚出生的婴儿以撒作为筹码。

这种诡异的逻辑构成了党派政治至今的迷局，因为始终有一个脑内对手（在野党），所以执政者关注的并不是政策如何有效的推行，而是让自己变得在道德上更完美。而对应的，在野党的工作，就是让执政党的每一件提议都失去效果。

久而久之，

政府失去了作用，作为支柱逐渐崩溃。

资本失去了约束，已经超脱在一切之外控制着国家的运作。

国家变成了摆设，放在桌子上摊开也没人看。

政客成为了一种职业，命都没了还急着从老百姓兜里捞选票。

国家机器脱离国家成为了资本的护院，只要有必要，总统都给你干死。

民意形成了法西斯的大棒，谁不听话就揍谁。

而民主政治，他是第一个被打死的，护院们开的枪，并且帮他蒙上了国旗，现在已经无人问津了。

于是，就有了这幅画。

知乎用户 Spiker 发表

有些知乎目田二极管简直就是搞笑至极

合着人家不画拼多多啥的就是只知道围美救中了是吧。美国出这茬事了人大使馆推文有停过一天反咱们的宣传吗？

另外人家就只画反美的又怎么了？说得好像 4V 那些天天搞些反 G 图的人会去画图抨击绿党问题一样，人家就是有鲜明的 zz 立场，不可以吗？你都有你的 zz 立场就不许人家麒麟有自己的 zz 立场？

口上喊得是目田，自己玩思想 DC 倒是一套一套的哈，蓝党都没你们会玩。

你们要有本事自己就上，有的是 4V 拿着图各种替你满世界宣传呢，反 G 这生意在全球可比反美有市场多了。

另外 pdd 之类的事情又不是没被讨论，热搜一直都是 PDD，合着这个时候又看不见了是吧，还是一定要所有中国人的热点都得聚焦到 PDD 上不然通通打为两耳不闻窗外事的小粉红？

知乎用户 白衣 发表

因为国会骚乱这件事本身只是美国街头政治的必然必然结果，所以比较奇怪为什么麒麟会从三权分立这个角度来表达。

不过话说回来，知乎热榜第一和第三都是拼多多。而乌合麒麟的《三权分立》到现在也不过是榜十一。所以《三权分立》是压了拼多多热度了，还是压了蛋壳热度了？一帮人在那阴阳怪气装什么呢？

评论区的大神可真多。一个要求知乎全榜都要讨论拼多多才算重视的奇才。一个说更同情中国人却理解不了中国人为什么要评论美帝的奇才。这两个奇才还都擅长拉黑屏蔽删除，也不知道是不是一个师傅教的。不过我算是懂了，他们一个个都身怀绝技，我一个升斗小民是斗不过他们滴。


知乎用户 但愿君​​ 发表

别人在解释细节的时候已经非常清楚了。

不过如果要比较的话，我觉得应该是没有另外一位画家画的好。

是的，一眼望去非常的直观，细节感，它的象征意义也通过漫画的结构得到了体现。

但是他的重点是在国会山的打砸抢上，这个角度有一点的不够新意。

知乎用户 睡前消息 发表

对美术作品无感，只说图画标题。

这件事体现很多问题，唯独不是三权分立的问题。

90 年代我见过很多类似的运动，工业区看杨家杖子，农业区看河南县城，从社会矛盾源头到表现形式都一致。只要一个地区工业衰落，原有收入稳定的社会阶层收入开始滑落，却不能放弃原有的社会压力，都会做类似的事情。将来欧洲某些国家被中国产业碾压以后，也会有类似的未来。

上世纪九十年代的中国到底有多乱？

忽视这些深层社会问题，抓住一个政体去批判，是最表面的批判。

知乎用户 宇宙大将军​ 发表

何时才能像乌合兄一样优秀？

当然，我说的不是画技。

知乎用户 凤凰网​ 发表

1 月 10 日早，中国漫画家乌合麒麟发布描述美国国会骚乱的新作《三权分立》，并写道：“记录一下荒诞但真实的历史。”

而在 2 天前另一位 CG 画手半桶老阿汤也为我们奉上其大作《美丽的末路》…

[

乌合麒麟又出新作！记录 “荒诞但真实” 的美国国会骚乱

凤凰网的视频

 · 2637 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1331632960706121728)

凤凰新闻｜_随手点关注，新闻不迷路_

知乎用户 朴万昌 发表

老实说，乌合麒麟这副画，老夫根本看不懂。
老夫只说老夫亲眼看到的：
冲击国会山事件中，至少一半以上的抗议者，据说是川普的支持者，
——没有戴口罩，这是害人害己。
疫情期间，这是在变相谋杀。

所以，老夫可以确定，这道 “亮丽的风景线” 过去十来天之后，
肯定又是一堆人感染新冠，然后再病死若干人……
——死亡数字没准超过被美国警察击毙的数字。

所以，老夫很奇怪，连起码的常识，都会被践踏，
理由，只是所谓的 “民主自由人权” 之类，
简直就是打着仁义道德的旗号吃人。

美国的国家制度，他们的宪法、他们的三权分立制度，
竟然能够允许这种毫无良知的现象存在。

这肯定是体制问题。只是到底哪出了问题，老夫看不出来，
至于乌合麒麟这副画有没揭露出来，
抱歉，老夫看不懂。

至于那些建议乌合麒麟去画拼多多的，
本来不想在这个回答里说事，
但是，那些家伙全部关闭评论。
所以老夫只想在这问他们一下，
你都不让别人评论，你让乌合麒麟怎么答复你？

然后，老夫想问你们第二个问题：
一个网络，无数个话题，点进去，看兴趣，看缘分，
你对拼多多感兴趣，是你的自由，凭啥抓别人壮丁？
大家都是人，你们又不比乌合麒麟少条胳膊少条腿，
为啥不能自己画拼多多？

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

年轻人还是关心一下自己兜里的钱，EO13959 已经启动，意味着我兜里钱越来越少了。

知乎用户 Tomo​ 发表

说实话，虽然这次各种元素细节密集堆满，但感觉这枪最后一击打偏了，就像是在用马克沁和加特林干狙击步枪的活儿……

因为美国这次出现 “美丽的风景线” 根源恰恰不在于三权分立，而是在于其他更显而易见的东西（刷到这题时我去看了一下他的微博，确认了 “三权分立” 不是粉丝的英文翻译，而是他自己的命名）。

事件的大背景，是特朗普虽然败选，但仍获得了七千余万张（近半）的选票。

而这个结果，不是他首次参选的战绩，因为看特朗普作妖这几年下来，这次还选他的人已经不存在被 “MAGA” 演讲之类 “忽悠” 的可能，所以事情能闹到现在这份儿上，说明这些美国选民就是想选特朗普。

也反证了之前那个并没有特朗普这等人做总统，而是作为世界 “灯塔” 和西方盟主，各种“理想主义”buff 加身的美利坚，实际上并没有带给至少 7000 余万美国人多大的好处。

而特朗普这几年之所以没能更彻底地讨好选民，搞出更大的 “成绩” 来，很大程度上恰恰在于有三权分立这个框架，及其背后的资本抑制力量存在。

那么，看为什么这些选民选他，和为什么特朗普之后被联合禁声与弹劾，还看不出来问题出现在哪里吗？

不论是统计数字还是 “风景” 画面，都已在说明美国的割裂了，其贫富差距和精英与底层矛盾的巨大，其民族主义、沙文主义、种族主义与反智的盛行，已经清楚明白地反映到选票和舆论上了。

所以感觉，密集元素的调动 “突突突”，或许并不如简明清晰的一发命中更好，不论是画给中国人看也好，还是画给美国人、外国人看也好。

几天后拜登就就职了，鉴于现有情况，或许可以期待一下可能会有的 “致敬向” 新作《华盛顿战车道》吧。

知乎用户 黑色通缉令​ 发表

这幅画最有意思的地方就在这，每个人都拥有不止一个身份

两个警察有一个共同身份，维护秩序的卫兵，但是除了这个身份，持枪的警察的另一个身份是冷血无情的杀人犯，拿着手机的警察却是个川普的同情者

议员身后的秘书和议员一致，既是个即将被束棒殴打的受害者，也是个在偷取选票的贼

秘书放着地上的邮寄选票不要去偷躺在地上那个川普的尸体的选票，投机主义者（看了下别的答案，也有人说这是指偷死人选票）

而议员胸前的红色领带暗示这人其实是个共和党，叛徒

而殴打议员的人既是挥舞着强权的暴徒，也是个被偷走选票的受害者

川普以尸体模样躺在地上，推特账号封禁又堵住了他的嘴，毫无疑问是受害人，但是那些红脖子是谁喊来的呢？他也是暴徒

哦对了，差点忘了，议员试图用来阻挡束棒殴打的是宪法，试图行使宪法的权利保护自己却违背宪法盗取宪法赋予他人的权利，这人除了受害者，窃贼和叛徒以外还有一个身份，骗子

比起小偷暴徒杀人犯三权分立，说实话我觉得小偷暴徒杀人犯骗子受害人五马分尸比较合适

知乎用户 我是素民宿房东 发表

中国的富人还是不够爱国，不敢表明身份。

这要是中美换个身份，美国的富豪们会争相高价抢购乌合麒麟的画。

因为，高价收购画作，是爱国，是勇敢，是支持政府，是表明态度，是对自己国家的制度的傲娇，更是对对手国家的强力讥讽与不齿。

好了，现在，哪个中国的富豪敢站出来高价收藏这幅名画呢？

我竟然还看到有那么多人对这幅画的细节指指点点，说人家乌合麒麟画得不对。

我真是无语！你们真的就这样善于窝里斗吗？

你家人被别人家欺负嘲笑了几十年，现在别人家做了丢人的事情，你的家人鼓起勇气讥讽了他们几句，结果你不但不给家人支持和鼓励，反倒鸡蛋里挑骨头的找他的问题。

看来你还是跪太久了，站不起来了。

知乎用户 无限细节 发表

美国的三权分立制度从根本上是为了维护资产阶级的利益，无论美国政府及其宣传机构如何宣扬 “民主”、“自由”、“人权” 与“法制”，本质上都要冠上资产阶级的头衔。在资本主义世界加速扩张的时代，资产阶级与无产阶级的矛盾被经济的持续繁荣，社会的高福利、低失业率所掩盖。但是一旦进入经济下行阶段，其矛盾就会凸显出来，带来社会的撕裂与各阶级之间的鸿沟。

西方社会在政治上的种种乱象从短期来看根源于 08 年的全球金融危机带来的西方社会选贤机制的失调和右翼民粹势力的兴起。就美国而言，部分美国人更需要的是一个能够保证他们切身利益的代言人，而不是带着政治正确假面具的伪君子。因此，特朗普的上台是西方世界急剧右转的必然趋势。拜登的上台在短期内无法缓和美国社会的撕裂，右翼民粹力量必将带来更猛烈的反扑。

三权分立制度实质上就是资产阶级利益集团的选票工具，“行政”、“立法”和 “司法” 的权力永远被掌握在资产阶级手中。它永远也无法跨越阶级局限性去保障最广大美国人民的根本利益。这是所谓的 “资产阶级民主制度” 的顽疾，它保障的永远都是少数人的民主。这一制度本身就是一种“暴政”。

看一看这一幅画，不正是经济衰退撕掉 “民主” 的遮羞布之后的乱象吗？盗窃、暴民、谋杀，资本主义制度的结局。

结合《联邦党人文集》中美国国父们的谆谆教诲来看，这一画面又多了几分讽刺效果。

人们对宗教、政府和其他许多问题的不同见解（无论是推测的或实际的）所表现的激烈情绪，对那些野心勃勃、沽名钓誉、争权夺利的各种领袖人物的依附，或对其他形形色色的人的巴结（这些人的财富已引起人们的兴趣），都已经促使人类社会分成各个派别，煽起派别间的仇视，使其更热衷于互相烦扰、互相压制，而不是为了共同的利益携手合作。这种已成为人类嗜好的互相敌视是如此强烈，以至于在没有实际原因的情况下，一些极其微不足道的想象出来的差异，就足以煽起他们之间的敌对情绪并导致极为激烈的冲突。 ——詹姆斯 • 麦迪逊

“决定行政管理是否完善的首要因素：就是行政部门的强而有力…… 软弱无力的行政部门必然造成软弱无力的行政管理，而软弱无力无非是管理不善的另一种说法而已；管理不善的政府，不论理论上有何说辞，在实践上就是个坏政府！” —— • 亚历山大 • 汉密尔顿

知乎用户 王听玄​ 发表

赶工赶的快了，处理的没有之前几幅画那么好，包括人像抠图和阴影看上去都很假很别扭……

几个人的边缘都有明显的抠图痕迹，光照也非常非常的奇怪，脚下的黑暗部分也可以说是完全没有抠细节，就是简单的覆盖了一层灰色涂层而已。

讲实话有点失望的。

不能因为过于注重于作品内含就忽略了表面工作啊！

希望以后的作品能保持以前的水准，用心处理细节，让画面和谐统一。

不过老哥…… 你别告诉我你这是故意的，专门为了避免又有人说你是 “假照片” 啊……

@乌合麒麟

知乎用户 唐果​​ 发表

美国人民拿着棍棒愤怒冲进人民的房子里开始砸代表人民的议员们的演讲台，这个时候服务于美国人民的警察拿着枪枪口对准愤怒的美国人民，美国人民的良心司法法官们躺在血淋淋星条旗担架上耻辱的死去。

这是一个荒诞的写实纪录历史作品，看着美国的三权分立自 1814 年英国火烧白宫和国会山后历史重演，我们只能感慨苍天已死，川普当立，美国梦在社会分裂症撕扯中寿终正寝。接下来美国是破坏中创造新的秩序，还是破罐子破摔转移矛盾到外部世界，我们拭目以待。

不管如何，被打砸抢烧到美国国会成为世界热议评价的焦点，美国的盟友欧盟在美国国会山着火之际，欧盟宣布他们曾经支持的委内瑞拉总统瓜伊多被放弃了，他们给出理由是瓜伊多在委内瑞拉国会选举中失去议长的职位。这让我们感受到西方国家的善变，或许美国也开始沦落成西方放弃对象。

知乎用户 2021​ 发表

有些人前脚刚说一个人不能因为【没说什么】而受到批判。

后脚就批判乌合麒麟【凭什么不画国内的事】。

恭喜乌合麒麟

成为国内首个 “因为我 没 画什么**”**

而受到批判的画家。

知乎用户 000 记单词 发表

众所周知，古人将长颈鹿叫做麒麟。

知乎用户 Alex​ 发表

各个国家的民粹嘛，处在各自的极端互相看不起撕来撕去但本质都是思维简单非黑即白的可怜人，祝他们生活里少一点仇恨多一点爱吧

知乎用户 匿名用户 发表

有朋友 7 号就请大师作画了

要艺术质量有艺术质量，要主题立意有主题立意，战斗在我国文化宣传阵地第一线的优秀战士——

@乌合麒麟

中国当代艺术大师，当之无愧

世 界 名 画

知乎用户 艺类 发表

从艺术的角度说一下

乌合麒麟的这幅画是经典的三分法构图

三分法构图最早由英国画家和雕塑家约翰 · 托马斯 · 史密斯（John Thomas Smith）于 1797 年提出


三分法是最基础的构图法，通过两横两竖线对画面进行井字形切割，得到四个交叉点，再将画面的重点放在任意一个点上即可

三分法可以保证画面的重点突出，同时为非重点的内容留出足够的空间，使得画面总体协调自然

我们再来看看乌合麒麟《三权分立》这幅画的构图

1 号交叉点是正在偷选票的女议员的头，象征着政治精英

2 号交叉点是警察手里的枪，象征着国家暴力机器


3 号交叉点是老年红脖子的头，象征着底层民众

4 号交叉点是挥舞法西斯束棒的手，象征着暴力反抗

整幅画就像一道完整的填空题，把政治精英（小偷）、暴力机器（凶手）和底层民众（暴徒）分别填写在了最完美的位置，把三者之间的共谋与撕裂刻画得如手术刀一般精准

恰如标题《三权分立》

每一个元素都落到实处，没有拖泥带水，没有表意不清，重点突出，细节丰富

优秀的构图技巧，完成了优秀的画面语言

整体画面是有序的、协调的

一点都不像它所描绘的那个现实中的国家

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

我就来看看，在批评美国时，有多少人要求批评者必须是完人。

还得是时间无限的全才完人。

————那句套话怎么说来着？———

“他虽然屁股‘不干净’，但是他说错什么了吗？怎么能因人废言呢？”

————多看了几条新的————

说这种笑话真的不要紧么？这么自动招供的发言思路？“坏人那么多，为啥偏偏抓我？”

“虽然骂的都对，但是这个字没写好。” 也不是好思路啊，整什么呢我的妈诶。

知乎用户 曹哲​ 发表

其实我觉得没必要过分苛责乌合麒麟，毕竟趋利避害是动物的本性。人也是动物嘛。

上次蛋壳暴雷，乌合麒麟画澳大利亚，人间说明书 bot 画《回家了》，于是现在乌合麒麟火了，人间说明书 bot 的漫画被删了。

所以这次拼多多出问题，乌合麒麟当然又双叒叕要画美国了，他又不傻。

草履虫都会向有利外部刺激运动，躲避不利外部刺激，更何况乌合麒麟呢？

毕竟你不能要求所有人都有勇气当逆行者嘛。

知乎用户 腾天​​ 发表

三权分立给 Thief mob murder，我知道你是在讽刺美国的乱象，但这个切入点我觉得浅薄和牵强了一点，扎不到老美的心理去。

如果能从 Make America great again 的总统煽动暴民攻击立法机构这个力意入刀子，拷问这美国的伟大为何物，感觉会扎得更深些。

之前讽刺澳大利亚的那个就又狠又准，这次可以再接再厉！

知乎用户 是日已过 发表

没上次好。

5 个人物 + 10 个道具。一共 15 个重点。重点太多等于没有重点。

群众们最多只能接受 2-3 个重点。

知乎用户 PixeLinARealm 发表

每一次，是的，每一次居住在这片广博福地上且心怀天下的国民们都能够透过或观察者网这类放眼国外的公正媒体，或乌合麒麟这位专注西土的国士画师，足不出户就能清晰准确地把握西方动向，一针见血地刺穿海洋对岸吹来的虚伪海风，如今，甚至一个善于在互联网上遨游的中学生就能够识破洛克、孟德斯鸠等人数百年来的谎言，真不愧为一个伟大的时代

我国在近十年来能够涌现出这样这样的一批有识之士，真是幸甚至哉

^_^

知乎用户 张珺 发表

可能有些跑题，村上春树那个有名的高墙鸡蛋论应该不少人知道——「以卵击石，在高大坚硬的墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋那方。无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么错误，我永远站在鸡蛋这边。」

我觉得这是不太好的，我希望人们还是更多支持有道理的一方或者说正确的一方。但另一方面，世界上每天发生无数多的事情，总会有足够多「正确的鸡蛋」需要你发出一些声音的。

事实上你可以把「正确 - 中立 - 错误」、「高墙 - 中立 - 鸡蛋」脑补一个九宫格图出来，和你常见的那个九宫格差不是特别多。村上春树这样的永远支持鸡蛋，中文网络环境下通常称之为白左圣母；我总是更愿意支持正确的一方，但更倾向于支持正确的鸡蛋，中文网络环境下通常称之为理客中；总之，你把自己对很多新闻的看法综合一下，无论国内国外，时事经济政治体育娱乐，你应该能在这个九宫格里找到自己的位置。

然后我们回到题目，乌合麒麟先生——至少就我们目前看到的，总是选择站在高墙这边，且似乎都是正确的高墙，至于另一些高墙和鸡蛋间纠结不清的事情——比如之前那个蛋碎了一地的蛋壳，则与他无关。我想这和我之前说的是一样的：世界上每天发生无数多的事情，但总会有足够多「正确的高墙」需要乌合麒麟先生发出一些声音。

知乎用户 新星 发表

画很好，即使有些瑕疵，但主题思想的解读没有偏差，没错，我们就是在批评美国警察，政客和暴力示威者，这次事件中没有正义者。

然而有些大 V 的评价让人惊诧。

只要我们还没建成真正的人间乐土人人无忧，我们就没有批评美国的权利？？？

画美国讽刺画就是求生欲强，就是趋炎附势，就是掌握财富密码？？？

因为有 pdd 事件，有蛋壳事件，所以就没有嘲讽美国的权利？？？

洗不动了，就开始转移话题，围魏救赵？？？

美国知名人士都认为这是堪比水晶之夜的恶性事件，在中文互联网平台反而还有理客中热衷于嘲讽创作了讽刺漫画的中国画家？？？

您有苛责的自由，然而主流民意不苛责！

如果我们双方的观点激烈碰撞，一个朴素的方法可以检验您是否站在了公序良俗一方，就是将自己的观点完整的不加修饰的和自己的家人，真正的朋友聊一聊，坦率的说我不认为您还会像在知乎上敲键盘一样理直气壮的表达对画师的鄙视，表达对美国的吹捧，恐怕更不会因自创 XX 王国的话术而获得家人朋友的夸赞。至少在一个健康，开明，认同且热爱自己国家的家庭环境中不会。

此法毫无成本，推荐一试。

知乎用户 夏木​ 发表

旧的分权分立体系正在溃烂，懂王四年，尤其是 2020，大家看得很清楚了，其实大家还停留在传统的 “三权分立” 思维之时，每国权力正在重新洗牌：

比如推特、FB 等公司最近显现出了超极强大的权力，而商务部这两年以来也一直左右着全球的商业格局（以中国为主而影响全球），而懂王在位之时动用的权力也比想像的要大得多。

很多东西现在只到的只是现象，后边代表了很多群体，也代表了很多东西，都是值得以更新的视角去思考的。

知乎用户 屡禁不止 发表

大标题是: seperation of powers 三权分立;

小标题是: thief mob murderer 窃贼，暴徒，杀人犯。

三权分立指立法，行政，执法 互相独立; 本图中立法权对应国会，行政权对应总统，执法权对应警察。

国会里是暴徒，总统偷窃选票，警察开枪杀人。

左上角有一摞 vote me 的宣传单，左下角是一个写着 mail vote 的快递盒子。同时很醒目的是总统在暴徒和警察对峙的时候，偷人家口袋里的 vote 票。川普老拿邮寄选票说事，老是说不承认邮寄选票。这里应该是嘲讽川普偷选票。

背后女秘书在拿国旗覆盖一具被枪杀的尸体，墙上有血迹和几个单孔。而右侧的警察举着手枪。这个是指当天占领国会活动中枪击身亡的一位女性。据报道当时她手无寸铁，是对峙时被警方误伤。

乌合麒麟的漫画总是信息量很大，同时还有几个疑惑，暴徒手持的棒球棍为什么长的很像权杖，尸体旁边的手机是谁的，总统手上拿的书封面写的字也没看清。

以上观点纯属个人理解。抛砖引玉，等一个牛叉的详解

知乎用户 正性离生 发表

指手画脚、逼逼赖赖的感觉，真爽～

知乎用户 Alex sun 发表

这是很有意思的一幅画。

我来简单分析一下这幅画的构图。

仔细看，这幅画其实很巧妙的。

首先这是原画

我们不难看出画面中共有 8 个人（算上躺着的那个）期中有 7 个人构成了画面的主要角色，他们之间的关系是这幅画的画面感能 “活起来” 的关键。如下图所示

正如画面中箭头标识一样，画面人物之间并非孤立存在，而是相互之间有联系的，这种画面的联系正好构成了画面的 “故事性”，这其中的细节还是很多的。例如，右上方的警察用枪指着的是戴帽子的年轻人，但是他看的可能是白头发的老人，而老人一手拉着官员的手，眼睛却看着左上方角落里的选票，他手中的旗杆也表面了他其实更关心那些选票。男性官员手里抢夺的是年轻态包里的选票，女性官员看似在看盖着星条旗的尸体，实则在捡地上的选票。而右上方第二个警察眼睛则在看着盖着星条旗的尸体。这个画面中的人物相互之间的联系就这样建立起来了。


下面是画面构图，正如我画面中所画线条标注一样，这幅画中有多个倒三角形构图，上图是两个比较明显的两个大的倒三角形构图。右上方警察的重色块，左上女性衣服的重色块，右下年轻男子身上的重色块，三个重色连在一起就是一个倒三角形，另外一个同样的原理。

众所周知，画面中的倒三角形构图是体现一种不稳定感的表现构图，给人一种不稳定，将要崩塌的感觉，而画面中形成不稳定的倒三角形角色分别是：代表暴力和秩序的警察，代表行政和法律的官员，代表大众的年轻男子，这三个角色形成的倒三角构图，体现了什么不言而喻。

这是画面中心位置的小三角形，三个人相互的拉扯代表各方势力的角逐。

这是画面中另外一个大倒三角。警察指着示威者，示威者看着官员和选票，官员在捡死去人的选票，死者和另外的警察联系起来。

画面中最亮的点，最抓人眼球的点无疑是年轻男子手中的权杖金属头，这个点可以看做一个分割线，正好是在画面黄金分割线位置，画面占主体的桌子则可以看做另外一条线，这两条线相互交织的地方就是画面的中心点。

在以上画面的基础上，我们仔细观察就会发现，权杖头这个点其实联系了画面很多人，像电灯泡一样 “点亮了” 画面。

这里有个细节，男性官员的红色领带正好对着权杖头，这绝对不是巧合。是为了让画面更加连贯性。



画面构图中的斜线对称，右上方的警察衣服演的和左下方旗帜的颜色是对称的，同样，左上方选票的白色和右下方散落一地的选票也是斜线对称的。至于为什么左下方的旗帜颜色和右上方警察制服还有背后的黄色权杖颜色是一样的，这个属于政治解读范畴。

有个细节是，女性官员看似去看地上的尸体，实则去捡地上的选票，而且手势还是白人至上主义者的手势。

乌合麒麟作画还是很讲究的，尤其是这种人物群像画，不仅要讲究画面构图，人物关联，还要安排情节合理，要有细节填充。不愧是用画面说话的人。

知乎用户 鳌之战 发表

看到某些回答吐槽一下:

①乌合麒麟因为没发声而获罪，上一次见到类似的事还是外国人逼迫别人为莫雷站台。不知道这算不算子随父规？

②当你看到有些人在对画师本人进行充满 X 味的揣测的时候，你就知道，这画的内容的确让他们破防了。

顺便对那些人说一句，真要想看你想看的内容，可以花钱请人去画嘛，比如某些移民了的画师，他们一定很乐意。在这里揣着明白装糊涂是很无聊的。

知乎用户 阴阳两仪鉴 发表

这幅图隐含的东西需要一点一点分析。

首先从左上角开始。黑色柱子上的裂纹，像不像被击打而碎裂的玻璃？有些碎裂的柱子，出现了多道裂纹，隐隐有断裂的趋势。坚若磐石，在此时并不适用。

其次，向右是四个弹孔，然后血迹，在冲击国会事件当中，死了四个人。旁边的文字 “盗贼，暴徒，杀人犯，三权分立” 点明主题。

文字下方的国旗上满是血迹，国旗下的尸体，是懂王？然后是国旗旁的手机，屏幕中是账号被封的界面。懂王的社会性死亡？

右侧的两个警察一个手持手机，低头看向被国旗覆盖的尸体，显得有些同情，手中没有武器。另一个则是一脸愤怒，大声呵斥着，手持武器指向 “MAGA”。同时两个警察左臂的袖标是不一样的。

柱子的旁边，是厚厚的一摞选票，像即将出售的废纸一样，而红发女人的脚下是邮寄选票，跪在地上，想要从国旗下抽出选票。她跪的是国旗？还是尸体？亦或是选票？

这即是讽刺对选票的渴望，也是讽刺议员在此次事件当中的惊慌失措。上述之外，在 “MAGA” 的脚下，和背包当中也有选票。

接下来是重头戏。

首先这个桌子的位置，就是佩洛西的议长席，在公开的照片当中，桌子上放着圣经，在她的身后时常挂着一面国旗，现在那面国旗在哪？血迹斑斑，盖在懂王的尸体上。

现在佩洛西不在，一个穿着西装，打着红色领带的男子，伸直了右臂去偷 “MAGA” 背包中的选票，而他的右手举着一本书，拿来作为面具，象征“法制”，以掩盖他的丑恶嘴脸，这个男人是谁？共和党是以红色领带作为标识的，比如懂王的“红领巾”。

我不信教，对宗教也没研究，不懂圣经的意思，在此不做评论。

然后我们来看看 “MAGA”，这位头戴“MAGA” 棒球帽，被扯下来背包露出了 “骄傲男孩” 的标志，孔武有力的背包男，双手挥舞权杖的姿势，像不像挥球棍的姿势？而此时再看那个红色领带的男人，那本书的姿势像不像防御姿态？

用权力攻击法制，懂王用手中的行政权，攻击属于国会的立法权。

那根权杖，本身就有法西斯的含义，算是美国版的法西斯，在权杖的一端加上了一个球和一只鹰。

在西装男 “偷窃选票” 的时候，一个老年男性出手阻止他。将他手按在了桌上。很清晰的看到他的脖子是红的，他衣服并不像西装男那样整洁，牛仔外套上绘有懂王的样子，像极了兰博手持机枪的样子。左手举起蓝色的旗帜，就有问题了，这是什么旗帜？

“红脖子” 高举大旗阻止西装男偷窃选票，算是点名冲击国会的事情。

在西装男，红脖子，背包男三者的交接，由两只手，和一张选票，形成了一个类似 “奔驰车标” 的标志。在国旗之外的六个人，两两一组，分别代表了，立法权，行政权，和司法权——三权分立。

“选票” 在图中随处可见，大量的选票像废纸一样，只有两张选票特别显眼，一是红发女手中的那张，另一张是背包中的那张选票，两张选票是什么意思？佐治亚州的两个席位，懂王输了。

所有人都在争选票，但没人在乎投票的人，就像国旗下的尸体一样。

受限于本人的能力，有很多东西没能解读出来。仅从我所解读的东西来看，“天才画家” 乌合麒麟在这样的一张图中隐含了很多东西，如果他搞个人画展，我人不到，但票一定到。

知乎用户 鲨鱼 发表

看了未来的博弈中稳操胜券了。以往都是啐面自干。2020 年，一切都变样了。

知乎用户 月长空 发表

在海外，反华是一门生意，带节奏的独轮运赚取名利。同样，也有人做着反反华的生意。

知乎用户 君子剑转转转 发表

这事和三权分立这种写作分权实为君主制的玩意没关系，恰恰是三权分立崩溃之后的产品。

名不副实。

知乎用户 雨花​​ 发表

本来我也没有往三权分立这个方向去想，国会骚乱主要还是川普开启的街头政治的后果，更深的原因是贫富差距加大，阶层割裂。

不过国会骚乱确实是三权分立的间接后果之一。苏联一直到解体也没有人理会橡皮图章Верховный Совет.

山雨欲来风满楼。

Winter is coming

知乎用户 李小鹰​ 发表

因为 “为底层人民发声” 暂时只能由办实事的人来做，由文宣工作者来做的话，只会让小人有更多的攻击借口。

这个世界还没有那么理性，挺癫狂的。

知乎用户 匿名用户 发表

上次一个钟南山的问题下面，一堆人从回答到评论开足马力黑：

阴阳怪气三无小号一遍遍复读 “连花清瘟”“双黄连” 还有一些其他的词，想要批斗钟老。

这次也有，从蛋壳、李医生、拼多多一遍遍复读，想将他们绑定。

骗鬼呢？他们有什么关系吗？还有 “半桶老阿汤” 也画了美国的漫画了，和乌合捆绑起来一棒子打死啊。

所有画美国的漫画的都挂起来批斗啊，直呼 “美国好伟大”。

请批斗漫画作者的人动个手指，上网搜搜你想要的漫画吧，天天批斗这个，批斗那个的，有意思吗？你懒，我替你搜，好不好？

——讽刺当今社会丑陋一面的 12 幅漫画 - 美篇

只是你搜的漫画可能不如这幅美国的漫画细节丰富，你因为喜欢的漫画题材画的不够好，你又不会去画，所以你去批斗画的好的（但不是你想要的题材的）？

还看到有回答批斗山高县的，用 “文字狱” 的手法截取山高县视频里的一段，说山高县推崇“集权”？？

山高县的意思是：美国的美式民主制度，因为既有利益集团从中作梗，改变了人民原有的需要，造成了 “美民” 不能 “主” 的局面。还说了“我们也可能有这个利益集团的问题”。事实是山高县反对利益集团的“集权”，结果批斗山高县的回答竟然声称山高县推崇“集权”？？这是什么鬼？？

知乎用户 李静雯 发表

乌神居然还是 Trump supporter，还真信了 stolen election。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

个人感觉来说比之前的几个作品稍逊色一点。

之前的作品第一眼看上去就是惊艳，震撼。

然后再慢慢发现图中隐含的讽刺细节。

这次的作品感觉场景太狭窄，冲击感不足，过分着重于细节。

举个例子就是微博另一个绘画大佬半桶老阿汤的同时创造的作品

给我的感觉就是之前麒麟作品给我的感觉。

强调一下，我这里只是单纯说出自己作为一名艺术白痴的直观感受，没有踩一捧一的意思，毕竟我们宣传太缺乏这些坐着了，希望他们未来能出更多更好的作品。

当然，我觉得更可能的原因是，我已经渐渐对漂亮国的这些破事脱敏麻木了。

知乎用户 冯. 李斯特 发表

本文主要从构图、光影与意象三个角度来评价。

PS. 只谈画作与人文艺术本身，不谈论其它方面，请勿引战。

从构图和光影两方面来讲:

感觉上，这幅图的上半部分和下半部分的比例有问题的，首先我们可以确定视角虽然是俯视，但是俯视是斜角度的，那么下半部分在构图中距离视角更近因此应该放大一些，而在这个构图中远近的对比并没有被凸显出来。

换一句话说，在同一角度下远近不同的事物被有意识或无意识的、有目的或无目的的无视了。这是一个问题。

其次，从光影上，注意中上方的血渍的打光——明显被强调的，而位于下方的阴暗 / 视角更为近处的空间是以暗更多; 但是需要注意正中间却突然多了一块较为明显的打光，这种对光影的运用是有十足的绘画问题的，因为这意味着整个画作的光影都不是建立在同一标准的光影判断条件下，而是建立在画师的有意识凸显上，因此会导致画作显现的极为不自然。

综上所述，可以总结为两点:

1. 从绘画的构图中，无视了作为主视角的远近比例，过度的放在了中上位置的远处，而忽视了距离视角更近的近处——导致远近的大小对比不明，而根据远近法这一绘画基础我们应该得知，描绘时 近处的比例必须大于远处 才更加绘画正确。

2. 为了凸显部分而不当的打光，导致 自然光照着同一地方 这一现象被有目的的无视了; 而把打光放在血渍处和中心处 这两点无异的给人一种违和感，在有遮掩物和自然光的情况下仍然出现了 亮面部分，而本应该属于暗面的地方就此被淡化了，例如距离视角更近的下半部分。该被强调的近处暗面光影没有被强调，在自然光下不应该被强调是部分却被强调了——这一光影错误实在不应该出现，一个画家不应该只注重打光而忽视描述阴影部分。

如果未来画师能够弥补上这两点，那么画作无疑会更加的完美与出色。同时也期待画师的新作品中能够以更加自然的光影来凸显。

另外还有一个最关键的方面: 意象

为了尽可能的完备描述，本人还观赏了该画师的其它作品，这些作品都是极为有特点的，但是都存在一个共同的结构性问题——意象 。

从艺术的角度来讲一个画师为了表示震撼或强调不应用血、婴儿、武器、铁链、暴力场面等这些 “符号” 引发意象而直接的带来负面情感，因为这脱离了人文的与人本的艺术主旨。

一个好的艺术家需要明白对这些 “符号” 的滥用引发的意象会导致真实的恶与虚拟的恶被类同，进而模糊两者——真实的恶不再是恶，而虚拟的、被加工的、有意识强调的恶反而变成了恶甚至“真实的恶”。

这一点上我们可以引用柏拉威尔对马克思文学观的论述。

“柏拉威尔认为，马克思此后一生恪守的一些批判原则：文学应当接近真实和实际领域，而不应漫无边际地飞驰遐想；文学应具有形式、尺度和凝炼；人们可以从伟大的文学作品里觉出一种真正诗意的特性（‘真正的诗的王国’），这些作品可以说是提供了一块试金石，用它来衡量较次的作品欠缺之处，修辞的把戏不能代替诗意的幻想；再也没有什么比通篇充塞形式主义（reine form kunst）更能败坏一个艺术作品了，它既没有鼓舞人心的对象（begeisternde objekte），也没有令人振奋的奔放思想（schwungaften Ideengang）。”

换算到绘画中也是如此，只有形式的意象是不能取代现实性的，“无罪的小东西”成为了 “有罪的天使” 肯定是逆反了马克思肯定的文学原则本身。(这里借用下浮士德和马克思的修辞，指 “无罪的小东西” 和原本的马克思文中 “无罪的天使” 比喻。)

所以画师可以阅读一些启蒙时代、自由与科学思想、艺术思想史之类的书籍来深化对意象的理解与符号的运用，而非只是关注于技巧性的与象征性的。

知乎用户 Serveetah 发表

乌合麒麟不画拼多多：不关心身边事情；财富密码。

乌合麒麟画拼多多：消费死者；吃人血馒头。

知乎用户 弓长先生 发表

知乎用户 继续者张付​ 发表

这篇答案解读的很好：

M 同学：如何评价乌合麒麟新作《三权分立》？

@乌合麒麟

的画也很有深度和象征意味。

但是希望，能更深层次的面对复杂的美国。

美国盎撒奴隶主匪帮，固然凶残可恶，但是盎撒匪帮的背后投资人，也要注意到，金融奴隶制的奴隶主，并不是盎撒狼，而是更聪明的犹太狈。

犹太里世界智慧，在于躲在一个强大的力量身后收割利益。

躲在上帝身后，做经并收割利益；

躲在古罗马皇帝背后，收割利益；

躲在勇猛的盎格鲁撒克逊狼群背后，收割利益。

@M 同学

总结的非常好：

在这种对盎撒殖民体系的洗白、乃至神话的过程中，盎撒白人，逐渐和 “神”、“真理” 合而为一。在他们的话语中，虽然每个人都是 “罪人”，但是，有的人的罪，更容易被上帝赦免，那就是盎撒人。

但千万别忘了，躲在上帝身后，做经收割利益的特殊族群。

提醒大家，一定注意背后的投资人，对前面冲锋陷阵恶狼的控制。在奴役人民的过程中，狼的撕咬，必受狈的指挥；猎物最好的肉，必奉献给狈吃。一文一武，一资本一陷阵，看清本质，才能百战不殆。

既然说到三权分立：

《东西方文明的三级责任分配》

https://mp.weixin.qq.com/s/NCppokZKLMCqTyOhHRFplw

《美国的种姓制》

https://mp.weixin.qq.com/s/frBHox9ZQPX7cBxDlR6KWg

本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu

知乎用户 贾靳​ 发表

讽刺题材向来是我的最爱之一，因为一向看不得反智的事物，又很反对 “为尊者讳” 这类传统。我一直觉得无论内外，不管是谁，只要事做的难看就休怪别人笔不留情，从没有什么是不能讨论的。

早年这类题材也时常见诸国内的媒体，近十几年不怎么多见了，但在西方世界，讽刺漫画有几个世纪的深厚传统，盛久不衰，比如下图这种基本是家常便饭：

大概是因为我们平日的文宣都越来越文简意赅，所以乌合麒麟一时间洛阳纸贵。他的画其实有一大特色——紧抓讽刺对象的代表性文化具象来 “杀人诛心”，其点梗造诣不可谓不深，以至于我时常好奇，习惯上面这种直来直去风格政治讽刺漫画的外国人，能不能看懂。

比如这次画中戴着 MAGA 帽的花臂壮汉，挥动的不是随手抄起的棍子，而是美国众议院权杖（Mace of the United States House of Representatives），是联邦权力最古老的象征之一。而这根权杖最大的作用，是 “让人闭嘴（维护秩序）”：

1789 年第一屆美國國會開議後，決定設立「警衛官」（Sergeant at Arms），負責眾議院的維安和議事秩序，權杖成為警衛官執法的象徵，只要有議員違反議事規則，警衛官就可以在議長指示下拿起權杖維持秩序。
最近一次在會議上提到權杖的紀錄，是 1994 年來自加州的議員瓦特斯（Maxine Waters），數度打斷金恩（Peter T. King）的發言，當時擔任會議主席的米克（Carrie Meek）一直阻止瓦特斯發言，屢勸不聽的情況下提出警告，如果繼續干擾議事就要動用權杖「修理」瓦特斯，趕出眾議院。[1]

议员举着美国宪法护头、MAGA 挥舞维护秩序的大棒——这个意象直接把 MAGA 群体的反智趋势、民兵化趋势等乱象全装进去了，其 “杀人诛心” 程度不亚于上次关于澳洲士兵那张《维和部队》，只是可能不如后者浅显，目前似乎没得到上次那种水平的海外关注。

不得不提的是澳洲士兵那张的意象选取极其经典，很多回答都详述过 “牧羊人” 这个基督教意象——耶稣“代主牧羊”，驱赶黑暗和敌人、保护无辜弱小、指引迷途。这个意象在西方世界的影响是潜移默化的，比如在育碧的全境封锁 1 中，解开行动基地，就会得到一个“牧羊人臂章”；全境封锁 2 中帮助呼叫增援的玩家可以累积“牧羊人阶级”：

北约驻阿富汗部队的学名是**国际安全援助部队**（International Security Assistance Force），本应是牧羊人角色，却行撒旦之事，这个时候拿牧羊人意象刺激人家，莫里森之流肯定是挂不住面子的。

客观地说，乌合麒麟的技术确实很优秀，但在讽刺题材领域远不能算勇敢。

虽然选题是画家的创作自由，但持续针对众所周知的西方世界弊病这种零风险素材输出，多少有些，“看得见别人眼中的刺，看不见自己眼中的梁木” 的不问苍生问鬼神之感——虽然提气，或许也能算对外输出价值观的尝试，但却照不进我们自己的现实。

换句话说，仍然停留在奶头乐的程度，与华君武先生和廖冰兄先生那种扎得人生疼的辛辣直言有云泥之别。

挑拣无风险题材过于投机取巧了，因为讽刺本就是冒犯的艺术，不够广泛的讽刺只能算 “内臣的讽刺”。

好的讽刺作品从不回避争议，对被讽刺对象只有冒犯程度高低的区别，就像是查理周刊和日德兰邮报这对典型，嘴上从来不积德，本着就事论事的态度把所有群体得罪了几遍。

这种冒犯的艺术其实对社会是利大于弊的，因为能持久地避免公众人物或群体的偶像化，敲碎一切神坛，最重要的是，提高反智倾向倒行逆施的成本。


我很希望看到随着人均受教育程度的逐年提升，我们也能为讽刺性题材创作提供更多包容的土壤，有朝一日也能容得下我们自己的 “查理周刊”，不再动辄 “用户不存在（20003）”。至少摆脱当前很多话题下的脸谱化倾向——“不赞美就是反对、负面评价就是‘黑’”，而要用言论去反对言论。

要破除为尊者讳的传统，将讽刺这个题材重新发扬光大，不能止步一个乌合麒麟或将乌合麒麟作品饭圈化，要勇敢地嘲讽内外一切反智行为与敌人，并不惧怕自己成被讽刺的对象。

《三权分立》提气归提气，但从历史唯物的角度，还是要理智区分历史局限性和制度与民族性局限性。

比如十八世纪美国的奴隶劳动，不看历史局限性而直接归类为 “盎撒匪帮传统艺能” 其实就是如红脖子般武断，因为同期在中俄欧等文明区域，同样存在广泛的人口贩运与奴隶劳动（大清的包衣制度了解一下）。而三权分立这个思想，距今已经有约三百年的历史，美国逐渐浮现的宪制危机，一定程度是因为制度设计时的历史局限性造成的缺陷，而不是权力制约、相互监督等理念本身的问题。

不能因为权力制衡 [2] 与主权在民[3] 等当代宪法理念被联邦党人引用过，就敌我不分地一并否认掉，入关 / 靖难靠闭着眼睛念几句 “昂撒匪帮必然灭亡” 是没用的，要坚持就事论事，学会批判继承，避免倒洗澡水把孩子一并倒掉（比如下面这种评论）。

参考

1. ^ 國會藝術．立法者的高度  https://www.thenewslens.com/feature/parliamentart/73935
2. ^ 中华人民共和国宪法 第一百四十条　人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
3. ^ 中华人民共和国宪法 第二条　中华人民共和国的一切权力属于人民。

知乎用户 怼天怼地 发表

翻看我的回答，调侃老美老澳是我的日常操作。

但是，我倒是觉得没有必要如此讽刺三权分立，毕竟这是从启蒙运动开始就有的理念。如果这玩意儿一无是处，也不会至今还被用。只能说有点过时，而且不是谁都适合。

问题的本质可能不是三权分立本身，而是如何赋予权力。就是如何把行政权，立法权，司法权赋予一个人或某个团体。通过人民普选或许不是最好的方式，通过少数人选举也不是。

如果真的有上帝，他来指派总统，最高法院法官和国会议员，我觉得倒是个不错的落实三权分立的方式。

从这个方面看，三权分立更像是一个类似乌托邦式的制度，如果能运行起来确实不错，问题就是我们没有让他运行起来的方法。

知乎用户 硅基生物 发表

作为艺术作品，对符号的应用和构图思路都很娴熟。

然而乙方好像没搞清楚甲方的采购倾向……

甲方现在怕美国内乱怕的要死，乙方这么搞，真的是……

建议和中肯侠学学

知乎用户 zhiser​ 发表

西方的民主，来源于古罗马共和制。

公元前 509 年，罗马废除了 “王政”，改行共和制度，结束王政时代，开始了近 500 年的罗马共和国时期。

罗马的共和制，和现代共和制不同，罗马的议会，称为 “元老院”，实质上，是贵族民主。一大堆有庞大领地的奴隶主组成元老院，大家表决一下谁当第一执政，然后就谁当第一执政，几年轮选一次。

到了公元前 27 年，罗马元老院授予盖维斯 · 屋大维 · 奥古斯都 “奥古斯都” 的尊号，建立元首制。

大权在握的屋大维，成为事实上的罗马皇帝，建立了罗马帝国，罗马共和国宣告结束。

屋大维是谁？他是恺撒的甥外孙，公元前 44 年被恺撒指定为第一继承人并收为养子。

凯撒又是谁？

罗马共和国独裁官，第一执政。

凯撒军事能力出众，打败了元老院的两巨头庞培和克拉苏，并对外征服了高卢，又削弱了日耳曼、不列颠，并拿下了埃及，让罗马共和国成了当时最强大的国家。凯撒集大权于一身，实行独裁统治。后在元老院被反对者暗杀身亡。

屋大维接过凯撒的影响力，开创罗马帝国，成为罗马第一帝国的皇帝。

而实现宪政民主的英国，则采用了两院制。

两院制分为上议会（贵族院）和下议院（平民院）。

英国议会创建于 13 世纪，迄今已有 700 多年的历史，被称为 “议会之母”。美国的议会制度，基本就是参考英国议会制度设立的。

不过呢，英国是老牌帝国，所以，有世袭贵族阶级，所以，就搞了一个贵族院；贵族院没有任期限制。

平民院的议员，则代表平民的利益。平民院由民选产生，每几年换选一次，有任期限制。

但是，贵族院的权利有限，没有工资，可任免和废除大法官。

平民院的权力就很大，不仅拿工资，还拥有立法权、预算权、管理权等众多职务，还能弹劾首相。

美国呢，是个新兴的资本主义国家，贵族在南北战争时期被打败了，自然是不可能还享有立法权。所以，美国没有贵族院。

但是，美国的制度，是三权分立制度。

立法、司法、行政是分开的，相互制衡。

美国法院行使执法权，上下两院行使立法权，美国总统、各州州长带着各级政府行使行政权。

三者是可以相互监督的。

比如两会可以废除总统；

总统在一些重大法案上，可以一票否掉议会的决议；

如果总统发生扯皮，可以上诉到联邦法院打官司，由大法官团裁决；

大法官死了，则由总统提名补缺，两院表决通过后才能正式上任。

但大法官一旦上任，就是终身制，不受两院和总统的影响，以免被干扰司法判断。

大法官只向美国宪法效忠，不向总统效忠。

这样的制度安排，确实很先进，因为没有人能独裁，权利相互制衡，又不会影响美国的执政效率。

优点，当然是可以避免专权、独裁；

缺点，就是决策效率慢，扯皮多，幕后充满着权钱交易；

最怕的是流氓行为，比如组织歹徒冲击议会，让议会开不成。

或者是组织私军，让那些私军只听自己的，不按宪法办事。

现在的美国政治乱象，就是一些人不遵守美国国父们制定下来的宪政制度。但是，这样的闹剧迟早会平息起来的，毕竟，目前美国还没有哪个人有当年凯撒的威望和权柄。

特朗普想靠个人的影响力颠覆美国的宪政体系，估计是有很大的难度的，特朗普的威望和实力，都是不够的。

知乎用户 弹吉他的胖达​ 发表

明末三大案第一案就是 “梃击案”。

打死的都可以被污蔑为 “疯汉”，

“太子” 随时可能被冲击，安全性存疑。

同时美帝上层建筑被欧美大儒用各种复杂的文法和意识形态建构的 “山巅之国” 和“历史终结论”的可笑外衣终于美帝的基层人民狠狠地撕碎了，然后狠狠地踩了几脚，恨不得将其挫骨扬灰。

这份功劳开始消解从 1840 年以来美国对我国长达百年的文化输出和意识形态包装所构筑的对美帝 “彼岸世界” 的宗教式的幻想。

民国开始，中国的知识分子亲美就占据主流，《北平无战事》里就提到了庚子赔款，美国拿着大清给美国的战争赔款去邀请中国知识分子中的精英前往美国求学，一方面在无形中将其灌输美帝的价值观、伦理观以及知识结构，另一方面通过美国大学—公司—政府提供的各种或明或暗的政治经济文化教育法律资源对这些未来中国精英进行利益绑定。

如果不是教员，凝聚四万万人的人心，以身作则，不惜以最大代价重塑中华，运用各种方式方法去改造社会心理和行为习惯，统一大局坚持到底，很多问题真心不好说。

尤其是 “二战” 后，美国的声望升到了顶点。

连麦克阿瑟这样的人物都成为了 “拯救” 日本的“太上皇”。

当年被日本人打败，现在又借着胜利找一套 “说辞” 来表演 “拯救” 日本了。

结果就是美日勾搭，既没有对日本法西斯彻底的清算，同时 “保留” 了“天皇”，竟然给予战败国日本相当程度的经济援助。

反观国内，当初许诺给中国的援助一直就没有到位。

但是一直都没有妨碍民国知识分子们的 “拜美症”。

很多问题在关键时候就会 “出幺蛾子”，比如“独宜老人” 张某，即使不在美国留学，也不妨碍对美国的顶礼膜拜。

详情见嵩县的那期援朝视频。

这次美国人民的行动，以及背后美国社交媒体对懂王的全面封杀，让全世界人民都知道了美国到底是什么样的 “言论自由”？

又是什么样的 “社交网站” 能够轻而易举地封杀美国现任领导人懂王。

这背后的信息量足够解读成一本书了。

乌合麒麟这副画，好就好在 “三权分立”，

传统上美国的的 “三权分立”：立法司法行政。

那都是表面功夫。

真正意义上美国的 “三权” 是媒体（意识形态输出、话语权），暴力机关（军队，警察，内镇外侵），金融资本（美联储、华尔街）。

而在这次事件中。

警察充当了杀害美国人民的凶手，为 “华尔街” 为首的金融资本代言的政客在偷选票。

美国人民成了美国建制派眼里的 “暴民”。

现在美国建制派不解决问题，只是推脱。

现在是 “倒打一耙”，“解决不了问题，就把提出问题的人解决掉”。

这样的美国还是当初民国知识分子心中的 “彼岸世界”，

还是苏联解体时，西方满世界吹嘘的 “山巅之城”？

还是那个 “人类的灯塔” 吗？

知乎用户 呜喵王 发表

不是，乌合麒麟画什么不画什么干你们啥事？

建议去搜下：乌合麒麟为什么不续写红楼梦？

不都机灵了。

有两种人很讨厌，一种是在国内问题贴里转进国外。另一种就是看国外笑话的时候非要来转进国内。

工作了一天，回来看看美国笑话放松一下不好吗？

至少我没看见有啥人在 PDD 的问问题下面看见有人说：为啥不来看看乌合麒麟的画呢？

知乎用户 还是不注名好 发表

美式民主的特点，就是把两个一样的东西包装成尖锐对立的，然后让你去支持一个反对一个，这样无论你支持哪一边，最后都是背后的资本得利。

举例：1：美国民主党 / 美国共和党，都不是什么为民请命的主，按我们看来很清楚嘛，这俩都应该被推翻。但是美国民众却被挑拨的极端对立。

2：皇道派 / 统制派，虽然不在美国，但和美国两党很像。

3：中国拿外资的资本家 / 外国资本家，比如拼多多在美国上市，拿着美资压榨中国员工，然后那些亲美人士就说” 你与其骂美国，为啥不去骂拼多多压榨你？“蛋壳在美国上市，给美国赚钱在中国爆雷，让人无家可归，然后就是 “你与其骂美国，为啥不骂蛋壳爆雷？“

反正吸引两派对立了，两派共有的那些最恶心人的事就可以过去了，计划通嘛。

知乎用户 图书馆里的咖啡 发表

这么说吧，外交上我们需要有反击手段，漫画是个不错的选择，乌合麒麟做的不错。

至于说对不对，反正让敌人难受就行了，原子弹造出来的目的也不是为了让对手感到舒服的啊。

而国内的问题，依然存在，而且不小，需要其他人去解决。

知乎用户 走地鸡​ 发表

没什么好看待的。恳请好事做到底，为阿富汗人民多画几幅吧。

知乎用户 打火机也没了​ 发表

怎么评价？

一、**他行使艺术创作自由一直很可以的，**乌老师不惧北美奴隶主种族灭绝反壬类匪帮的淫威，敢于在国内触碰这么危险敏感的体裁，真是了不起。

二、鄙人试着用某推账号发了乌老师的漫画，想警醒一下沉睡中的美国民众。没想到邬老师的漫画居然早已在某推广为流传，仅凭这件小事，我们就可以发现：1、反对三权分立的思想早已在美国深入人心。2、腐朽没落的美国 zf 已经无力掌控舆论，果然是强弩之末，时日无多了。

乌老师，永远滴神！

能从我的回答里读出 “阴阳怪气” 的人，建议首先严肃反思自己的思想纯洁性。❤️

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

说句中立的话。

客观上三权分立还是有三权分立的好处的。

这不才 200 年来第一次吗？

有的事情也不能为黑而黑。

而且冲击国会看不出是三权分立的坏处。

这不正是因为三权分立了。和平手段搞不到了，才要冲击国会吗？

事实上三权分立这种已经很好的保护在野党了。

如果没有这个，那在野党和特朗普将会更有多惨呢？

再一个拿中国政治和美国比其实也不太合适。我们只是当下是这个样子。我们发展水平还比较低。我们会不会永远保持这样？美国西方前两百年三权分立的好处就都消失了吗？就都可以抹平吗？

现在种种只能证明三权分立什么的，也有坏处。但不能说明，他就没有好处，或者好处比坏处少。也不太能说明中国制度就优于美国制度了。

其实西方也可以变回只有一个党啊，或者像中国这样。但这对西方难道不是一种退步吗？

不能矫枉过正吧

国情不同吧！这句常用来解释中国的制度适合中国，但也能用来解释西方的制度适合西方吧。

知乎用户 后厂村村民甲​ 发表

画的非常棒。

其实我是可以理解一些人的内心的，他们原本觉得灯塔国代表了人类文明的制高点，且灯塔国的生活方式极具吸引力，他给了很多人一种最直接的希望——如果我们也能发展到灯塔国那样，那我们也能过上那样的生活了。

消灭一个人的希望是非常残忍也非常困难的事，但是事实终归是事实，人们心里的希望如果只是一种幻境，那么被打破也只是迟早的事。

有人说麒麟这是比烂，其实这显然低估了这些画的批判意义。比烂是说，你也这么差，那我差一点又何妨？但是以麒麟为代表的网友对西方现状的批评完全不是这个意思，恰恰相反，我们认为自己做的还不错，烂的只是你西方。

比如，澳军屠杀平民的问题，我们并没有试图以此为我们的什么恶行辩解，因为我们也没有这方面的恶行。比如，白宫粉刷匠，我们埋头抗疫并收获成果，我们只是批评那些把人权挂在嘴上的西方舆论，你们何以无法维护你们公民的生命权，反而要靠抹黑中国给自己卸责。

麒麟的三权分立并没有否定三权分立本身的意思，其实只不过借助国会山事件集中曝光和批判了早就被肥蓬公开宣扬的事：欺骗、撒谎、偷窃，只是肥蓬的坦率仅限于这些，无论是国会山上被杀死的四位平明，还是中东无数被杀死的平民，把谋杀放到肥蓬公开宣扬的 “荣耀” 中，实在是再合适不过了。

知乎用户 辰鸽墨漓​ 发表

有些人的战场在国外，他们的笔像手术刀般精准，剖开那些表面光鲜衣着下早已腐败的血肉，夹取出从中滋生的蛆虫，展示在世界的目光下

有些人的战场在国内，他们的言语揪出我们内部少部分敌人，披露某些同志红旗下早已变质的虚伪笑容，他们的笔饱含着对这片土地深沉爱意却又同样尖锐地鞭策着我们，避免我们在这个时代误入歧途

他们，都是战士，他们在属于自己的领域自己的擅长的地方发光发热，尽己所能地为祖国这艘大船保驾护航

对内对外的舆论战场，都不能把它们交给敌人，需要我们自己的战士去占领！

而有些——生物，却在这些战士之中飞来飞去，如苍蝇蚊虫，对着他们指手画脚，挑拨离间，扣帽子喷口水引战冷嘲热讽无一不通，唯独不会用自己的方式战斗，一副众人皆醉我独醒的清高模样，殊不知在与战士振聋发聩呐喊声的对比下，他们的只言片语不过是蝇虫嗡嗡作祟罢了

(又: 其实我更喜欢前两张的给我的感觉，前两张更加有魄力一点

知乎用户 王昱洲 发表

这画就让我看得很迷惑，不懂它是想表达什么。主要是因为其中所表达的内容是矛盾的。

首先，是偷选票的政客（Thief）和暴民（Mob）这两者之间存在矛盾。

如果偷选票的行为是存在的，那么选举的结果就不应当被承认。拜登政权也就是非法的了。人们有权利去阻止和推翻非法政权。那么那些冲进国会的人就是真正地在反对暴政，保卫民主了。也就不能称为暴民了。

相反，如果冲进国会的人是暴民，他们的行为是不正当的。那也就是说选举结果是合法的，偷选票也就是无端的指控。那政客也就不能被称为选票小偷了。

其次，是警察杀人犯（Murderer）和暴民（Mob）这两者之间存在矛盾。

如果将警察称为杀人犯，也意味着警察开枪射杀的行为是不正当的。那被枪瞄准的人应当是无辜者，而非暴民。

如果被警察瞄准的人是企图颠覆政权的暴民。那么警察的射杀行为也就不能称为谋杀了。

（当然，警察杀人犯（Murderer）也有可能是指前段时间警察对黑人的暴力执法，但是这种理解也站不住脚。因为支持警察的正是这些闯入过会的暴民。这样，警察不应把枪口对准这群人，而是与他们 “并肩作战” 了。（事实上，美国已经有很多人在讽刺警察把暴民 “请” 进国会了。因为这群人的受到的待遇与之前 BLM 游行受到的待遇完全不同））

我感觉之所以会有这样的矛盾存在，是因为作者试图将在美国发生的各种具体现象来作为整体进行批评，而忽略了这些现象之间的矛盾以及美国意识形态的分裂。如果试图去同时批评矛盾双方，那么自身也就不可避免地陷入了矛盾之中。

所以，如果要更好地批评美国，就需要从具体现象中抽象出来，去寻找这些矛盾现象背后共同的问题来进行批评，而不是仅仅停留在对肤浅的表象的批评上。

知乎用户 陈浮克 发表

一大群问为什么不画国内问题的，问得自己都信了。我来告诉你们为什么吧：

我们中国人不讽刺自己人，我们解决内部问题，我们修正错误，表扬好人。我们只讽刺敌人。所以你才会看到我们讨论各种内部错误，但我们不讽刺我们这个国家和民族。

这，你们这些当走狗的永远不会明白。

知乎用户 24601 发表

平心而论，这次宫廷画师先生的大作不够带劲。

一则是现场的照片已经足够震撼、戏剧性了；除非是像上次澳大利亚屠杀平民事件那样、用简洁而强有力的象征性特写来刻画，否则艺术创作的表现力很难超越现实本身。

（顺便，他作品中我最喜欢的，正是刻画澳大利亚士兵杀害儿童的那一张）

况且，这次他想要表达的东西太多了，难免会削弱画面的表现力。

另外，我非常好奇：从画面中的 “议员偷选票” 内容来看，宫廷画师先生不会真的相信**【拜登和民主党选举作弊、窃取选票】**这件事吧？

说具体一点：

画师先生不会真的相信，在共和党控制行政权、立法权（州长席位、州参议院与众议院多数）**的亚利桑那、佐治亚州，**民主党能够在共和党眼皮子底下明目张胆地作弊，把这两个几十年间一直给共和党投票的 “铁红州” 翻蓝吧？

画师先生不会真的相信，在共和党控制立法权（州参议院与众议院多数）**的威斯康星、宾夕法尼亚、密歇根州，**民主党能够堂而皇之地作弊，而躲过共和党掌控的州议会的监控与制衡，从而把拜登送入白宫吧？

画师先生不会真的相信川粉口中被各州乃至最高院驳回 114514 次的 “选举欺诈”、乃至极右翼网站 QAnon 上流传的 “死人票” 阴谋论吧？

特朗普的极端支持者相信这个，是因为他们认知失调、一厢情愿地生活在一连串的阴谋论与谎言里，

我们中华人民共和国的公民，不会有相信这么可笑的东西的吧？

不会吧不会吧不会吧不会吧？（笑）

知乎用户 带带大节奏 发表

大而无当，冲击力远不如之前有关澳大利亚的画作，甚至不如靖国神社那幅。

乌合麒麟想讽刺的对象太大，画面上塞下了太多的元素，没有重点，第一眼只会使观众感到迷惘和混乱。往常他的画作并不需要知识家跳出来为群众解读，更不需要拿着放大镜去抠细节，像做阅读理解一样，挨个分析画面上出现的元素到底讽刺了什么，而这一次的高赞回答有不少这样的内容。

“岱宗夫如何？齐鲁青未了”，乌氏之前的画作，像泰山一样横亘在读者面前，逼迫你不得不直面它，澳军戕杀儿童手段之凶残，杀人者面部狞笑之可憎，欲盖弥彰的行径之可笑，山一样的压过来，不给你思考的时间，任何人仅凭本能也会谴责澳军的暴行，竟至于澳国总理恼羞成怒，宣传效果之出色，无以复加。这一次画面上的元素太多，反而分散了观众的注意力，不如截取冲突中的一小段画面，比如遭枪击身亡的女川粉，冲击力会更强。

知乎用户 RunTime Error 发表

我觉得没有考虑到外网的传播效果。

建议改成：

小偷 杀人犯 和 爱国者

三权分立。

这样，红脖子就会帮你传播了（狗头）

知乎用户 张海森​​ 发表

我话放在这里：

只要不违反法律法规，人家乌合麒麟想画什么画什么。

无论内政外事，无论褒贬，凡是人民爱看的东西，都可以大火。

人家乌合麒麟不画 pdd，某些人就嘲讽起人家 “宫廷画师”。那你们自己为何不出一个针砭时弊的人才？

最后，放一个名言锦句送给大家，随便拿。

知乎用户 Wenkan Photo 发表

如果不是三权分立，弗拉基米尔. 伊里奇. 特朗普早就政变成功了。

更何况看过现场照片的都知道，国会山暴动的过程总体来说并不血腥。群众只是在议员的席位上自拍留念，暴力程度远低于 BLM。

所以我把这张画理解为对三权分立的支持，也就是：

“如果没有三权分立，画上的场景就会成为现实”。

知乎用户 无双恶犬柴二​ 发表

所以圣部什么时候给特朗普封圣呢？

知乎用户 呵呵呵​ 发表

讽刺的好！三权分立怎么行，就应该公检法一家人，最好都是一个人兼职法官检察官和公安局局长，那是最最好的。做事情有效率。以此类推，最好运动员就是裁判，比赛就顺畅得多了

知乎用户 听风君​ 发表

中国需要的是这种直接冲欧美脸的乌合麒麟，而不是没有记者靠转载国外新闻赚国内流量的观察者网等自媒体，这些自媒体在国外甚至还是中文，乌合麒麟这才是真正举起舆论大旗的中国力量

知乎用户 维勒 发表

这个问题下的人不要再争论了。

本身就是两军对垒，该有什么兵就得有什么兵，都别揣着明白装糊涂。不能两个人下象棋，他那少个马，你那少个炮，那公平吗？

本身就不存在什么完全意义上的言论自由，不是所有东西都是能表达的。

故，也没有什么表达自由，某些话，基于立场，该说就得说，该表达就必须表达，否则就会有人质疑你的立场。只不过大多时候，这种基于立场的话，看起来是 “自由表达” 出来的。

乌合麒麟这个事情，最搞笑的就是这里，一方应对乏术，缺乏自信，心虚，对面的指责没法太好的回击，害怕怀疑自己支持的确实政治不算太正确，开始用对面一贯的话术来抵挡。

好嘛，这可真是有意思了。到底谁赢了？

各位，歇歇吧。别被后人耻笑了。

知乎用户 Bobo Zhang 发表

说财富密码的，估计多半是前朝的老公知，而今被川皇断了粮，看人家能恰饭，自己又恰不了饭，无能暴怒就来一句财富密码，酸啊！

怎么着?《读者》《意林》的稿费不够花了？

知乎用户 不安丑人 发表

画得还行

美国现在都这个样子了，画幅漫画讽刺嘲笑一番，倒也无可厚非。

但是我其实有点担心现在这个风气。

如果在这种风气下，年轻人潜移默化，就真觉得三权分立是个恶臭不堪的贬义词，觉得分权制衡是西方可笑乱象的根源怎么办？

知乎用户 国乐 jokerII 发表

这个画我有点费解。

是，美国他们搞得乱七八糟，你讽刺他们，应该。讽刺画就是应该这样。

但是这个画的讽刺意味，我解读出了两个相互矛盾的意思：

1. 国家应该三权分立，美国人宣称自己做到了这一点，其实没做到；
2. 国家不应该三权分立，美国人搞三权分立是方法错误，应该三权统一。

作者究竟想表达哪个呢？

请评论中认为是 1 的和认为是 2 的分别发表看法。

知乎用户 大风大风 发表

说一些细节：

发生地是国会会议室主席台（那张桌子）：

两侧的石柱上有明显裂痕，大厦倾颓。墙上弹孔象征暴力示威中死亡 4 人（有评论提到象征被暗杀的 4 个美国总统）：


三权分立：左上角两个（国会—立法权—贼），国旗下的尸体（总统—行政权—已死），两个警察（警察—司法权—凶手）。立法者和司法者联手对付纵下方两人（特朗普支持者—无权—暴徒）。

星条旗掉落，国旗下的尸体是懂王（小胖手和手机）。推特治国结束，总统社会性死亡：


两个 “暴徒” 是特朗普的支持者，手臂的大片纹身象征底层白人。一个穿 “特朗普 cos 第一滴血” 的背心，一个戴 MAGA 的帽子：

一个手持黑色旗子（？），一个手持从现场拿走的束棒（象征被示威者搬走的东西）。束棒象征统治权威，有演化意义指法西斯：

贼偷选票，偷窃方法包括：从死人身上偷、从活人红脖身上偷、邮寄选票偷（左边快递）等。左上角的选票整整齐齐、右下角选票被踩在脚下：

女议员趴在地上，象征国会冲击事件中匆忙躲避的议员：

男议员左手高举宪法，桌子摊开圣经，右手从暴徒身上偷选票，被另一个暴徒抓住。


一个警察把枪口对准示威者。另一个警察手持手机、对国旗下的尸体陷入沉思。象征同一系统内意见不一：


墙上血迹像自由女神：


知乎用户 组撒啦 发表

一般来说，打仗的将军，只要不是发动战争的魁首，没有下令屠杀战俘和平民，哪怕歼敌再多也不会怎么样。但负责对喷的，洗地的，像戈培尔、广田弘毅这样的，基本上枪毙的，哪怕你没有亲手杀过一人。

知乎用户 匿名用户 发表

莫引申其他，只谈论画作本身，我们只看画。

无可争议的是，乌合麒麟的新作品依旧是延续了过去的传统——画面内容丰富、细节拉满、紧跟时事的主题。

而画作的重量也一如既往地高水准，看了拍案惊绝——无论是局部细节的 “美利坚版一地无主手机”、手机界面，还是整体构图里的混乱感，都能让画作在表现事实的基础上拥有现实感与艺术感。

接下来，我想谈一谈许多网友在质疑的一个点——“乌合麒麟究竟有没有资格写国外的事情”“写国外时事是否＝不关心国内”？

这种质疑声我在国内新闻的评论区见过 (国内的一些做的不好的事情上，艾特乌合麒麟；也有部分知乎答主，隐约的暗示说不应该讽刺国外，应该精力放在国内，如

@曹哲

等人)，他们大抵的观点不外乎以下两点——

1° 讽刺国外不如反映国内 “高级”

2° 对国外时事讽刺，意味着必须要在国内事件也同样得发声与创作，否则是双标。

可惜这两点都是站不住脚的。须知的是，一个人在不违背公序良俗与法律法规的前提下，是享有 “选择做自己想做的事情” 的自由的；而术业有专攻，要求全才面面俱到本身也是一种强人所难。

的确，国内的时事往往更贴近日常生活，也更容易改变我们身边的状况，但这不意味着对国外的观察就没有意义，更不意味着对国内视角的观察就高人一等。

我们当然需要鞭辟入里、一阵见血的对国内乱象的揭露与改进；但同时，我们也需要公平公正的展现国外的情况，帮助我们寻找自身基于国际现实之下的定位。

譬如疫情期间，面对西方国家的无脑又无理的指责，正确反映西方的抗击疫情现状、以及充分揭露国内部分个人及媒体美化西方抗疫、污名化国内抗疫的卑劣行径，就是一种对自身的定位及判断，也是对国民自信自信的建立、对谣言的破除 (如：为弄臣加冕)。

同时，术业有专攻，乌合麒麟创作国外政治讽刺画，不代表他必须要在国内事件中面面俱到、同等发声。部分网络中的人的观点是相反的，所以他们在评论区等地方，遇到国内事情就 yygq。

可实际上，没有人有资格要求一名画家，必须在自己想要看到的领域有所创作，而事实上这也是过分的要求。

**试想，**要求国际政治学者为国内教育问题发声、要求经济学家深入探讨农业问题，这本身就是很荒谬的，怎么到了乌合麒麟，有些人就想不通了呢？

同样的道理在吴京处也是自然，疫情期间面对五个一政策，部分过激网友艾特吴京并讽刺，可这对一个演员来说，网友希望的要求也未免太贵离谱。

所以，作为主要从事于国外 zz 讽刺画的乌合麒麟来说，坚持自己的道路走下去便是最好不过的，而道德绑架等方式要求他也在国内问题同等发声，只能说这是一种非蠢 xx 的行为。

知乎用户 施富德 发表

麒麟们对 “末路” 的理解可能与我们不太一样。

当然了，可能他们只是喜欢集权而已。

还是多往好处想，挣钱，不寒碜。

一如我之前所说，求求大佬你画画国内吧。

————来了来了本利维坦维持评论秩序来了————

知乎用户 Alcyone 发表

从一系列解读的长篇大论可以看出素材堆砌过度。

自认为堆放很多的素材去隐喻可以极大的提升深度，嘲讽了所有人。

却不知道自己在传播假新闻，实际上和穴居人川粉没什么区别。而且塞满了画面反而显得杂乱。

这件事告诉我们，不是把信息量弄的很大就叫大作。

知乎用户 笑笑而已 发表

有人说画了偷选票的就是相信了特朗普说的民主党偷选票的说法，这个应该是有人急于表现，有意无意的搅混水，偷选票是美国的常规做法，不是已经实锤了一个共和党一方的偷选票嘛，双方都偷，也都指责对方偷。至于说画家是宫廷画家的，就更不用说了，只是证明他们是另外一方的御用人士而已

。。。。。。。。。

画中人是窃贼，暴徒，杀人犯，窃贼正在偷选票，就是说代表美国人民的是窃贼，暴徒手持的应该是法西斯的标志，那些暴徒是法西斯分子，杀人犯是警察，用文字体现美国的军事机器是杀人犯，六个人，一组两人，星条旗下应该是美国的象征，美国已死，早就死了，美国的三权分立的执行角色是窃贼，暴徒和杀人犯，画的不错，也可以高产一些。

知乎用户 知乎 等 1K 人 发表

可以，乌合麒麟先生的思想和画功已经大不如前。

因为他居然拍了张现场照片当油画

知乎用户 屋漏恰逢连夜雨 发表

不讨论 zz 意义，阴影、透视、色调一眼看去都有许多问题，可能为了跟紧时事，这张画从画到发布太急了，没来得及润色。

知乎用户 暂时想不起来名字 发表

我感觉这幅画完全可以被放进后世历史课本里，作为 21 世纪 20 年代世界剧变的一个脚注，或者拎出来作为一道高考题目解读。

信息量实在是太大了。

来个脑洞，下图《三权分立》是 21 世纪 20 年代一位著名艺术家的作品。请根据图片回答以下问题：

（1）图中描绘了什么事件？简述这一事件的起因及历史意义。

（2）美国的 “三权分立” 制度起源于什么事件？与之相比，图中的 “三权分立” 发生了哪些变化？为什么会发生这些变化？

好像全是大题……

知乎用户 莱克西西 发表

画得真好，揭露了美国所谓民主的三权分立实则资本独裁的本质。作者也要注意个人安全，FBI 肯定已经盯上他了，小心被约谈。

知乎用户 Chain rule​ 发表

有些答主不要自我带入，把川普支持者的暴动是跟我国当年无产阶级起义是极不负责任的。这些人在国际上普遍被定义为右翼极端分子，想想香港那帮憨批，你就知道没有国家会支持这种打砸抢。况且川普在位是大力煽动种族对立，争取右翼选票，鼓动极端分子为期站台都是无法推脱的。

这个漫画不光是讽刺民主党的贪婪与道貌岸然，也讽刺川普一派的暴力与极端。名为三权分立，圣经、宪法都沦为台面上的物件，真正运作国家的是政客，而驱动政客的是所谓的一张张选票。两个派别的积极对抗，很明显是指代美国社会层级的撕裂。

知乎用户 暮洛一 发表

这次现实太闹腾 以至于描写现实的美术作品反倒显得平淡了

知乎用户 九州风雷剑客 发表

很好，这就是艺术家。

但是艺术家分两种。

一种是画技惊人，天赋高的艺术家。

用高超的技术表达艺术，看上去和画工没区别，但是其区别大到难以想象。

高超的技术表达艺术。

高超。

你要超过所有画工，你才能成为艺术家。

第二种是思想感情丰富，思想觉悟高。

这部分就不说了，分高基本也算在内。

但是很多回答都在说艺术家的考试文化分一定要高，不高的都是混子，自以为自己是艺术家的混子

那梵高他语文好吗？梵高他政治好吗？梵高他数学好吗？

他不会文化课所上的一切，但是他专业。

这个世界正在推倒全能者的江山，在不久的将来，我们只要在自己的专业表现的很强大的人。

木桶，该被烧掉了。

现在，美术生的专业要求越来越高，文化分却也越来越高，我就很开心了。

美术生考上大学的越少，我就越重要，我就越能赚钱。

我恨不得全中国只有我一个画工，只要我不画了，所有人都要跪着求我画。

包括你们这些在屏幕前要求文化分比普通学生要高的人。

知乎用户 一粟​ 发表

能被过度解读的文艺作品才是好作品。

四大名著（尤其是红楼），金庸小说，甚至有些电影、电视剧、小品都被过度解读，而且随着时代发展会被重新解构并被赋予新的时代意义。

这正说明了这些作品的生命力。诚然，过度解读的意义很可能根本不是作者原意，但也正是因为作品足够优秀才能承载起这么多解读。一眼就都能理解且不会有任何让人讨论的欲望，一般这种是应试作文而不是阅读理解。

知乎用户 十一月的萧邦 发表

我更期待 B 战艺术侦探董悠悠的解说

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

我想找一个西方漫画家更有水平的作品，但考虑到如果被删号就无法继续我的阴阳人生涯，遂作罢……

知乎用户 Tetras 发表

整个神州大地，有媲美乌合麒麟画功的人可能不计其数，但是能达到他作品境界之高度的人寥寥无几

知乎用户 知乎用户 3E94Ep 发表

显然乘你病要你命，但也不可只关注西方文化的糟粕，进行抨击、

知乎用户 匿名用户 发表

也不知道是不是我得错觉，总觉得这次是为黑而黑。

第一次觉得很有想法不错，第二次的回击也很棒。但是有了第三次让我有了为黑二黑的看法，也反思这个是不是为了利益，如果是可以理解。如果不是为了利益就是又更深层次的 zz 考量了。那就是对大方向的把控，但我不喜欢这种大方向的把控和操作，我更希望生而为人有自己的思考。

三权分立也许有弊端，但毫无疑问有其优越性，且瑕不掩瑜。我甚至认为现阶段三权分立更加先进。但是把一时的混乱用来攻击三权分立本身，从前两幅画的隐喻水平看，我个人认为这次就是一种为黑而黑，不像是前两次无心却成经典，而是有意为之。

知乎用户 破道之白雷​ 发表

细节丰富。

内涵深刻。

天马行空。

甚好。

知乎用户 知乎用户 1OX3Mh 发表

丰富了黑名单，开心。

顺带一提，想转进国内问题的，建议自己整个提问。

知乎用户 知乎用户 9bX473 发表

画得不错，刺痛了一些人敏感的神经

乌合麒麟的本意不是批判三权分立的制度，而是批判美国，这都没看出来

总有那么一些人，一边吹着创作自由，一边对一些人的创作口诛笔伐。他们想要的不是社会上有不同的声音，而是自己那三观不行的声音可以留下，但对于其他人反对的声音，他们却不愿听到

恭喜乌合麒麟喜提华山派掌门人点拨～

不知道为啥还有人觉得默默挨打不要还手是最好的，诶

知乎用户 小明小明 发表

只画国外，是（）（）密码

只画国内，是跪舔（）（）

反正你没有让我满意，我要给你准备各种帽子。

而且我还匿名，不怕你们！

《匿名者》

知乎用户 定州王浩 发表

现在的舆论可太有意思了，跟着美国左派媒体骂右派，跟着右派媒体骂左派，总之就是美帝药丸。

所以说中国的媒体还真不能开放，要真有一天开放了，让这帮子义和团师兄们，看到咱们的媒体也这表现，无君无父，不忠不孝，人均方方，人均递刀师，还不气到直接昏古七。

还是成龙大哥那句话，中国人还是要管的。

知乎用户 匿名用户 发表

看完评论区，大概知道自己该说什么了。

真正的文艺工作者应该能通过作品说出人们的心声。

而那些整天呼吁着 “少关心政治，多关心底层人民苦难” 而又最沾不得阳春水，脱离群众，身体与心灵都在寻觅着“阳春白雪” 的文艺界的方方之流们。帮助西方诋毁共和国而又反对一切揭露西方真相行为的师爷们，也许是时候该被扫进历史的垃圾堆了吧?

建议还是自己早点转型，不然屁股挂树上就难受了

知乎用户 慕容月泷 发表

我买了一个很好的锅。

这个锅我就只用它来做素菜。

我也会把这个锅做出来的菜分享给别人。

但这个锅我只用来做素菜。

应该也不会有人闲到来我家指着鼻子骂我说，你 tm 不用这锅炒荤菜我就跟你没完。

——观这个问题下某些答案有感。

知乎用户 有点意思 发表

我觉得画得挺好的啊…

除了偷选票那里不太对，因为偷选票实际上并没有什么证据，只是少数红脖子说有这种情况

把 thief 换成 demagogue，那就完美了，上个 New Yorker 或 NYT 漫画版都很赞

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

这个世界出现了 荒谬的事情的时候，应该 归谬于谁？
我觉得不应该归谬于 一个画师 ……

他只是表达了自己想表达的，没有表达自己不想表达的。
不管出于何种目的，他没有针对特定的人和群体。
我觉得就没有侵犯他人自由，自然也不应该被他人侵犯自由。

至于归谬于谁……
你知我知，天知地知。
再说就是苏联笑话了。

知乎用户 就不告诉你 发表

大锅炖，并没啥深意。

但符合要求。

知乎用户 约瑟芬的吊带袜 发表

苏联笑话一则

我也可以在克里姆林宫外开美国总统的玩笑

知乎用户 江湖载酒 发表

解读这个图，三权分立，画了六个人，分成三组，两个警察代表执法权，两个政客代表立法权，两个抗议者代表总统所有的行政权

实际上还有第七个人，也即国旗下的死者

从这个死者开始分析，这是谁？

第一种解读，一月六日死亡的退役女兵，新闻报道称当日其身披国旗，乌合麒麟的画作一直以来都是反映事实，与□□之流听某朋友所说的 fake news 大不一样，形成鲜明对比

墙上有四个弹孔，喻示四个死亡，也符合

第二种解读，国旗下的是川建国，原因，国旗唯一露出来的手，看起来像男人的手，与旁边女秘书的手对比一下，很明显，当然退役女兵的手可能也是这样，两者不冲突。

手边上的手机屏幕显示川普推特被禁，川普的 “死” 并不是指丧失生命，而是指社会死亡及政治生命终结

这两种解读同时成立，我认为这是乌合麒麟故意为之，故意用国旗将死者遮住，这就是 “留白”，不说，让你自行体会

与死者发生联系的，有两方面，即女秘书和第二个警察

女秘书从死者身上偷选票，我认为也有两种解读，一为选举过程中的 “僵尸票”，所谓阴间投票，选举舞弊，这是川普一方攻击民主党的一个重点

二，国旗下的是川普，则有 “川普的选票被人偷走了” 这层意思

再看第二个警察，他与前面执枪的警察不同，前面的警察是建制派的维护者，他则拿着手机，若有所思，看向的是川普推特被禁的手机屏幕

拿着手机，说明这个警察可能是川普推特的受众之一，换句话说，即使不是川普的支持者，立场也是偏向川普的。这说明代表执法人员内部也在分裂

说回到女秘书，她在从死者身上拿选票，而实际上她的腿边及身后，都是选票，邮寄选票，这还是暗示选举舞弊

而同属于政客这一分组的，男性政客，一手拿着宪法，一手偷取选票

他的领带是代表共和党的红色，那么这些共和党的政客为什么要偷川普支持者的选票？

这实际上指的是以蓬佩奥，泰迪科鲁兹这类共和党政客，试图瓜分川普的政治遗产，也即七千万张选票，川普挟民粹上台，这些人并不是川普的忠臣，而是指望着借助红脖子来为自己的政治前途做打算

这里喻示共和党的分裂

再来说两个川普支持者，旗帜和衣服上都有骄傲男孩的标志，左边那个还有川普头像和第一滴血，右边这个头戴 maga 帽，手中握着法西斯束棒，挥向警察和宪法

这里的寓意很明显，民粹主义更进一步，小胡子在向你招手

两个特朗普支持者，两者看向不同的方向，左边这个在看女秘书腿边的邮寄选票，右手也在阻止政客偷选票

这说明他还是重视选票的，相信选票是很重要的，也相信拜登选举舞弊，换言之，他并没有对现有的体制失去信心，只是觉得有小人（民主党）通过卑劣手段赢得了大选

这说明川普的支持者也不是铁板一块，而乌合麒麟这幅画里唯一美中不足的点就在于，他刻画了右边的川粉形象，高估了红脖子武德充沛的程度，而现实中，那就呵呵了

总结一下，三权分立，用了六个人来表示就是为了表现这些人内部都有分裂迹象

这就是这幅画的名字了，三权分而不立

知乎用户 莫莫 发表

画的挺不错的，也反映了美国动荡、社会割裂、权力交接不稳的客观事实，但是标题起名为《三权分立》有失妥当。

中华民国国父孙中山先生，曾经提出了五权分立的主张，他认为西方国家的三权分立并不完善，在西方各国提出的行政、立法、司法三项宪权上，根据当时国内情况增加了考试和监察两项宪权。目的也特别单纯就是为了防止个人独裁，确保政府行使治权时的分权和制衡。可惜的是孙中山先生逝世之后，他的五权宪政并没有得到落实。作为接班人的 “千古完人” 空一格，还是走上了独裁的道路，通过多次修改法律，不断夯实手中的权力，实施五院制的政府也成了国民党内部各派系斗争的场所。

还是回到这幅漫画来，三权分立算是美国民主制度的根基之一，从结果来看，在一定程度上防止了特朗普进一步的兴风作浪，也从侧面说明了，权力必须得到制约，一个富豪一步登天，获得了行政权，任期即将结束，尚且如此迷恋权力，甚至不惜国家动乱，用谎言欺骗民众，发动暴行，如果三权合一，特朗普何须如此，有太多的操作手段，能够谋得连任了。甚至可以说，正是由于美国实行了三权分立，才导致了特朗普束手束脚，在不能赢得大选的前提下，只能依靠煽动民众冲击国会来达成私利的目的。

知乎用户 苏相辙​ 发表

这么多厉害的画师，真的就没有一个画拼多多的吗？

还是画了拼多多的画师都消失了呢？

知乎用户 Air cat 发表

这才是我们国家真正需要的漫画家

知乎用户 李晓宇​ 发表

曾梵志的《最后的晚餐》为什么能拍出这么高的价钱？

知乎用户 Episode 发表

苏联人差不多得了

知乎用户 吞天食地小道人 发表

可不敢乱画，什么，是美利坚，那没事了

知乎用户 CyberDenfense 发表

有人要问画美国跟我们普通人有什么关系？

那好，不说别的，美国向来在西北问题上拉偏架，还暗地里激化矛盾，威胁普通民众生命财产安全。

而他们用以激化矛盾的核心理论，就在这副画的内容中。

某火车站事件才过去几年？

这叫不叫关系普通民众的核心利益？

知乎用户 高岩 发表

在与欧美做舆论对抗的时候，我们缺少武器。语言不通，文化不同。你问侯对方母亲，对方可能以为你在真诚问侯。

乌合麒麟的系列讽刺漫画，就是很好的攻击武器。一图胜千言。

知乎用户 匿名用户 发表

也就乌合之众其中一员罢了。也就敢画画战狼类风格的东西罢了。也算是小粉红高潮沸腾的精神支柱吧。插画界的胡锡进。对了，也不那么苛刻要求他画画国内时事，估计连俄罗斯都不敢画。

知乎用户 匿名用户 发表

拜登的钱到账了

这个问题底下阴阳怪气的回答比重明显增长

知乎用户 Avada 发表

这次其实不用乌合麒麟再创作了，真实画面就足够艺术性。

知乎用户 饿了吗预备云骑手 发表

泻药，我本身没啥态度。

但是看了看高赞，那。。。

活在自己的臆想中未免不是一种幸福?

知乎用户 匿名用户 发表

别人怎么样关我们什么事，不如多画画自己吧

知乎用户 匿名用户 发表

好家伙，拜登上台后狗粮续的不少哦～狗狗们挺会转移矛盾的，不过我觉得自家矛盾得一点点来，别家矛盾我现在就要吃瓜，这能等吗？我凭什么上你们的钩

知乎用户 皮蛋瘦肉舟 发表

特殊题材的画家，虽然现在一时爽，最后肯定会被反噬，不信咱们走着瞧。

知乎用户 潜水的游客 发表

最精彩的 莫过于知乎评论里的《匿名用户的抗议》》

知乎用户 甄昊元​ 发表

想放进去的东西太多，就不震撼了。

知乎用户 人生苦旅 发表

大佬注意休息啊

又白嫖一张几千的图

知乎用户 霂旸 发表

老师这画老懂哥了

他不是那种单纯的站在一边反对另一边，而是对另一方有非常深刻的理解之后选择的现在的立场。

举例子就是环绕着圣经的枪、法律和法西斯棒子。

这种输出刀刀暴击，砍的就是那帮美利坚白人的心头肉，爱了爱了

知乎用户 基老板牌太美拉面 发表

又被建议修改了 那我不说了呗

知乎用户 舒 1012​ 发表

画的好快啊，厉害。外交部是不是要想想怎么回应。

知乎用户 猫大发财 发表

画家人是好的。

画技没问题。

解构历史和现实，讽刺足够辛辣。

但是，乌合一波操作，不光让上层重新意识到艺术可以当武器，

同时还让一部分普通人意识到，原来画画可以拿来当枪用。

-———

他们已经迫不及待的想抢夺这把枪，好指向自己不满的地方。所有在说什么财富密码的，所有在喷什么本锅问题的，都要好好反思。

吃不到葡萄说葡萄酸，顶多是一只滑稽的狐狸的故事。

然鹅，

抢不到枪，于是就控告枪是肮脏的杀人工具；

然后连同枪的制作者一并贬低到泥土里再踩上两脚，

这种行为，呵呵。

明明赤手空拳，却喜欢幻想，哦，那把枪要是我的就好了。哦我拿到那把枪，就能大杀四方了。

这都是中二病没毕业么？

有多缺存在感？

说白了这帮人还是怂，有枪就敢喷，空手就自己啥也不敢做。

我说，你们可能要求乌合去写红楼梦比较合适。

取匿了。

知乎用户 红酒与面包 发表

他的画是给所有人看的，墙内看，墙外也要看，澳洲这事出了，就证明了他的画有价值。

艺术天生捆绑在政治的战车上，一个流行乐队可能比一支地面部队都管用，一个能输出观点的画家比一支战略空军都管用。

报销几个账号都没做到的事，让他轻轻松松就做到了，恕我直言，乌合麒麟的画可比在坐的各位有用多了

知乎用户 游客 - 尼尼 发表

不要拿三权分立说这次的事件，三权分立的是为了对绝对权力的限制。如果因为这次选举混乱去抨击三权分立的优点和因噎废食有什么区别？

历史真实但不荒诞，荒诞的是一群民智未开的人还在嘲笑这种本属于自己权力的现象。

知乎用户 大大的大大卷 发表

后面这个大兄嘚仿佛想拍照但是又不敢，他的枪好像别在腰间，想起那个和川粉一起自拍的警察，手动狗头。

队伍里有自己人啊，懂王冲！

知乎用户 Epstein kehr 发表

画里面少画了一个萨满哥，缺少了关键灵魂

知乎用户 提莫传媒 发表

一直觉得漫画应该是简单易懂，图配文的。看了他的若干张漫画后突然觉得漫画画的这份上，除了深刻已经没有半点幽默的意思了。

画的是很好，映射的东西是很形象，有什么用呢？给有一定想象力的人自娱自乐吗？

抱歉，我认知浅薄，但是我真不认为这是以前那种讽刺漫画，这更像藏头诗，让一部分自娱自乐而已。

知乎用户 牛排卷回锅肉 发表

用时间顺序看了下答案，不得不说对面改朝换代果然不一样了，yygq 的评论和一个月前乌合麒麟相关问题下边比，数量都明显多了。不过来来回回还是那套，比如质疑为什么不画国内的，比如直接扣御用画师人身攻击的，比如直接讲艺术手法阳春白雪的。懒得辨经了，只想说一句：亲们，时代变了啊！

知乎用户 何以解忧有二锅头​ 发表

慢慢揭开西方遮羞布，这块遮羞布盖住了太多东西，不管是他们的政体、文化、价值观，包括他们的发家史和伪史，慢慢来吧。

知乎用户 知乎用户 D97X7v 发表

说批判三权分立，那倒不是

任何一个政体都是精心设计并改良过的

产生闹剧的是割裂的社会本身

知乎用户 特效卡卡西​ 发表

最容易看懂的是偷选票，这个估计红脖子看得懂，欢迎他们踊跃转发。

知乎用户 core jorphan 发表

@乌合麒麟

作一幅推特把川普钉在十字架上的漫画

知乎用户 ggffss 发表

美国总统试错之后，至少可以换政党。美国总统决策错误，国会至少可以弹劾。

看事情，不能只看劣势不看优势。

知乎用户 晨昱沐之 发表

最为令我感到意外的是，评论区里的反映。罢了，蚂蚁缘槐，理他则甚。

不是很同意打进国会山勤王的川粉们被画成挥舞法西斯大棍的暴徒的说法，因为这个画面里你首先注意到的大概就是这一条大棒。这条大棒在画面中处于中心位置，并且基本上是最亮的。不仅如此在整个画面偏下方出现的两个川粉都是比较亮的，而靠上的几个人，尤其是那个 “见不得光” 拿《圣经》之类的书挡住自己脸，还不忘去偷川粉选票的议员则都较暗。这样鲜明的对比，可以说在这里面是用 “明暗寓褒贬” 了。

说回大棒，这个棒子也不同于法西斯那种带斧头的棒子，再加上上面的标志物，我们大概应该理解为 “美国人民在行使不可剥夺的神圣权利”。他们的行为是用这种方式向偷窃选举的力量进行斗争，并且在画面中他们并未使用其他武器。总之我比较喜欢这个棒子，在这并没有那么多负面意义。

我可以理解为这是 “对美国人民反抗媒体霸权斗争的肯定” 吗？

麒麟大佬的画确实有很多可以解读的地方，要素非常多且内涵丰富，前人之述备矣。这点大家怎么解读都好，在这里只是提出一点自己的看法。

知乎用户 诱娜娃娃 发表

看到一些论调，嗯，懂的都懂。如果真的看得不爽，可以去微博质问乌合麒麟顺便讽刺一番，他在微博比较活跃，但是我感觉乌合麒麟的想法会是下图。

知乎用户 词不达意的夏天 发表

最新的回答还是原来那个味，做人不能太双标，不然会自己抽自己脸，没有的话就另当别论了，互联网是有记忆的

知乎用户 满脸写着高兴​ 发表

要素过多，感觉像是看前几个世纪诞生的油画一样。

知乎用户 知乎用户 1tQkE2 发表

细节很多，深度有限，实际上和观网一样，是顺着民意提出一个问题，提出一个角度，又不至于被喷。懂的人可以看出其较为中立的立场，不懂的会觉得这就是现实，为之欢呼。

实际上三权又是啥呢？普遍学者还是赞同至少 200 多年前它是先进的，而现在已经略有陈腐。有意思的是，现在世界上怕是有 50% 的国家实行三权分立（大多数都是套皮）这才是最有意思的。

知乎用户 delight 发表

希望能引以为戒，对国内的一些平台采取预防性的措施。不然到最后恐怕只是五十步笑百步。

知乎用户 知乎用户 rr7P28 发表

“外面怎么了？造反了吗？”

“不，陛下，这是革命。”

知乎用户 吴普 发表

其实吧 大家最大的误区 就是把乌合麒麟当成了人民艺术家 你想想 一个人民艺术家 如果不关心自己的的同胞 可不就得被人民质疑嘛

问题是 乌合麒麟也没说自己是人民艺术家 给他背书的外交部也没说他是人民艺术家 所以 不要对他有过高的道德或者政治要求啦

资本家跟人民都想挣钱 所以你就觉得资本家和你是站在一起的？

也许是为了混口饭吃 也许就是单纯的看美国不爽 可以理解 人家以后也不见得多么容易 毕竟又有新的画师跟他竞争啦

至于他的粉丝觉得他代表了国家精神 人民意志 就随他们去吧 人的意淫能力是无限的！

知乎用户 游西松 发表

主流述事。

如果各位这几天经常收看 cctv，理解我国官方对一月六日以来美国的一系列事件的看法，就能理解这幅图画了。

知乎用户 游美肄业馆 发表

一个老人，他任期内道琼斯，纳斯达克涨至最高，就业率历史最高，任内沒有发动战争，还撤回几万美国軍人，全家四口人感染新冠肺炎，弟弟死于疫情中，四年只拿了四美元的工資…. 然而美國人刪掉了他的推特，脸书，Ins 账号….. 历史上除了耶稣和苏格拉底，我想不出还有谁有這样的遭遇 ！

@妖气山白哥 转发自微博

知乎用户 黑化的小白 发表

这个并不客观，美国警察没有偷票，我并不喜欢极左或者极右的讨论西方。

知乎用户 科麦土 fg 发表

看到了皿煮被偷袭枪击。

知乎用户 小可宋江 发表

所谓三权分立真正的目的仅仅是不让一个人垄断所有权力的情况出现。三权互相制约的说法纯属扯淡，行政制约立法权干什么？吃饱了撑的？

恰如中国古代三省六部废除丞相，为的是新权力把控一切，架空老权力。而在资本主义社会，之所以三权分立目的是为了架空过去的官僚体制让资本上台成为新时代的独裁者。

知乎用户 对方正在偷人 发表

画的太复杂了，希望能只抓其中几个重点。

什么都要藏进去，看上去就平淡无奇。

没有他前面的好，希望提炼重点。

知乎用户 神灯神 发表

看这画风不会又像许多文学作品一样，洋鬼作画假借中国名吧？

知乎用户 匿名用户 发表

《拜登上台之后有基金又能拨款了. jpg》实际上更加的精彩，也是国内的事情，不妨画一个

知乎用户 大内总管高力士 发表

干的漂亮。

我支持麒麟老爷，你们可以打我了。

知乎用户 匿名用户 发表

不会有人瞧不起政治传声筒吧

多少人想正正当当地吃这口饭还没机会呢，搁这装什么清高啊？要我说这种画作越多越好，明讽暗讽的来他几百套，管它水平高低，放出去冲击西方的意识形态才是最棒的。

以前它们怎么黑我们的，我们就怎么黑回去，这恒河里

知乎用户 时代娱乐者 发表

评论区里的某些匿名人士真的是够了，又不敢出来辩论，只敢 yygq，真是搞笑，人家画美国你便要让人家画中国，人家吃饭你问人家为什么不喝水，有意思吗？无非是站不起来呗，说到底还是不够自信，人家有创作自由的权力，如果某些人崇洋媚外，请像希望中国像自己所幻想的西方一样地尊重他人一样的去尊重乌合麒麟（这句个意思我不知道该怎么表达，大家意会就行了，大概意思是你不是羡慕西方 “人人平等” 吗？既然如此你在中国也应该按照这样的标准去做，去尊重他人的创作）

你可以不同意他的创作，但请尊重他创作的权力

另外请珍惜中国为数不多的愿意说真话的艺术家

知乎用户 堤高于岸浪必摧之 发表

噗哈哈哈哈，画师表达了自己的意见，而且得到了许多观众的认可，而且我们确实可以从中得到大量荒诞但现实的信息，站在一幅画的角度上，已经达成了目的，至于喜不喜欢，接不接受这都是个人的问题。我就很喜欢这种瓦解敌人舆论攻势的反击。

但这个评价特定作品的问题下一堆回答都是画师应该怎么样，中国怎么样，自诩高端，阴阳怪气，这比例之高真是笑死我了。

知乎用户 张予 发表

①牛逼。这哥们从画澳大利亚士兵暴行的那个漫画开始就关注他，看了它之前画的漫画，基本都做到了对国际事件的针砭时弊，可谓一针见血。这次的《三权分立》虽然观感上没有之前那么有冲击力，但现实事件已经够荒诞了，单看起来仍然非常不错。

②搞不明白有些匿名的总喜欢让这哥们画国内的什么拼多多、蛋壳公寓，有必要吗？啊？人既然擅长画国外的事件去对那些敌对的外国人进行反击，那就应当大力支持，就让他多画国外的。国内的这些事情党和国家自有办法解决，让一个讽刺外国的漫画家去画国内的东西，会不会被夹且不谈，这不是” 橘生淮北则为枳 “吗？对于这种人，我只能借用《无主之地 3》沃恩的一句话来形容他们：

真是群 24K 傻逼。

知乎用户 坏螳螂 发表

画得非常好，本来三权分立就是不如一张弃权票和一张反对票。

知乎用户 乱马​ 发表

画的非常棒，其中的寓意红脖子们会非常喜欢。我唯一担心的是红脖子们能不能看懂。

知乎用户 fatgn 发表

好事，有比没有好。至少我们有批评美国的自由。

知乎用户 jake 发表

我不认为美国大选存在舞弊 当然有人这么认为我也无法说服

所以在我看来 暗示偷选票的这一部分 拉到了美国川粉一个水平 如果乌合麒麟自己不信 但是认为这样能乱了敌人 这个方法论还是拉倒了同一水平

知乎用户 超勇的啦 发表

蓝蓝不是想要言论自由，他们只想要自己的言论自由。

所以蓝蓝会抵制乌合麒麟，所以大阉的黑名单这么长。

正如黑人不是反对种族歧视，他只是反对自己被歧视。

所以不许别人叫他 NG，自己却一口一个 ching chong

只是陈述事实

知乎用户 呜啦啦 发表

很奇怪的是有些自称 “精神左派” 的人非要认为 “宫廷画师” 画在自己画中的事物，都必定是 “宫廷画师” 相信一定存在的事物。

还借此讲了一通 “共和国公民不会信这种事存在吧？不会吧不会吧？”

我真的是服了这些… 不知道该怎么形容的人，主子每次出问题，都必然能想得出为主子擦地的手段，真是有攻有守，千奇百怪。

知乎用户 域与局​ 发表

关于这幅画的我的观点和评述，请指正。

知乎用户 张超 发表

它能在中国自由的骂美国，依托了中国政府强大的后盾，也说明了中国政府的制度足够自由民主

知乎用户 闲云野鹤 发表

这画的目的受众虽然是西方，也希望国内迷信三权分立的有所警醒。当资本的力量能够以股市为抓手控制经济，以献金为抓手控制议员，以社交平台和分发渠道为抓手控制互联网言论，以救灾款为抓手进行利息勾兑进而影响选票。那这三权如果还能在表面上体面的互相制衡，又说明了什么呢

知乎用户 小九 发表

乌合麒麟已经顶得上四个半师了……

知乎用户 可苦可乐 1995 发表

很好很生动形象为我们描述了纸老虎美帝所谓的优越制度。

另外就是不知知乎众有谁看过撸一串儿的作品？

知乎用户 澹泊敬诚 发表

新御用

知乎用户 知乎用户 Px6Or4 发表

三权分立有利于防止独裁集权，促进民主，乌合麒麟这是为黑而黑，毫无理性，充满狭隘与偏见。

知乎用户 Andy​ 发表

笑出猪叫

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

笑出鹅叫

咯咯咯咯咯咯咯咯咯咯咯咯

优秀的作品就得用优秀的方方体

哈哈哈哈哈哈咯咯咯咯咯咯

知乎用户 LachryL 发表

拜登偷没偷选票我不知道，但是别的国家出了选举骚乱，美国一定会跳出来说这是选举舞弊，并且承认反对派为事实总统，然后出兵干预，自诩为了保护民主自由。

不会真有高赞替拜登操心到底舞弊没舞弊吧？

知乎用户 匿名用户 发表

“我们苏联人也可以冲进白宫，指着美国总统大骂。”

知乎用户 清清 发表

观自在马恩，行深共产主义正法时，照见大山三座，去一切剥削。

共产法，力不异关系，关系不异力，关系作用力，力决定关系，上层建筑亦复如是。

共产法，是诸法之圣，不剥不削，不压不迫，无阶无级。是故世间，无奴役，无阶级斗争，无资本逐利流血，无帝国驱民争战，无国界乃至无种族界，无资财亦无私有制，乃至无私心，亦无私心尽，无人各为己，无失亦无得，以公有制故。

封建国家依共产主义正法故，能抗地主；无地主故，无有恐怖，远离利贷盘剥，地自归民。

资本国家依共产主义正法故，得灭尽政客财团权贵果。

故知共产主义正法，是救民法，是利民法，是解民法，是利世界法，能除一切苦，真实不虚。

故说共产主义正法，即宣言曰：无产无畏，惟失锁链；革命火掠，得全世界。

（非原创，侵删）

知乎用户 caige 发表

挂了两天热搜了，就三百多回复，硬推的热度不是热度啊

知乎用户 夜猫侠 发表

这也不用专门画幅画来记录了，人家自己拍了那么多照片视频，全网满天飞，电影感 / 油画感 / 史诗感 / 各种感，能拿奖的都好几张。给全世界递刀子么，这不是。

话说回来，美帝也真的是 ，这么多丧权辱国的照片，也不知道删删帖。

知乎用户 知乎用户 QmprV6 发表

传播知识的载体开始反智是什么体验

知乎用户 惟愿卿安 发表

make 一下，确认一些资料

吐槽一下 几个高频出现的词汇【法西斯束棒】【法西斯的束棒】

建议不要看了点资料就望文生义

束棒（fasces） 法西斯（fascist）

这么连着说

颇有一种 凯旋而归 的 既视感

看了一圈，挺失望的，都盯着细节去了。

细节就像电影彩蛋，是个花头，如果电影都成了彩蛋集锦，那只能是失去了电影的本意。

我学过一点儿美术，提供一个不同的视角吧，抛砖引玉，欢迎评论斧正。

画画，是一个静态的东西，但是一幅画面，往往需要表现的是动态的东西，甚至是剧烈的动态

而这些动态，一般（一定）会成为作品主旨的体现。

我们先从主题开始

三权分立

按照习惯，我们一般会去找画面中的 3

这幅作品一共有几个活人？

6 个吗？

不

是 3X2 个人

为什么要这么画蛇添足的说是 3X2 呢？

重点就在这每 2 个人构成的一权在干什么

看画面中人的视线（视线是画画中常用来延伸动作的重点）

see

首先，people

两个人，一老一少

老人身穿川皇夹克，阻止政客偷选票，但似乎眼神被什么东西吸引，看往左边，emmm 是大腿吗？lsp？青年穿的夹克是骄傲男孩（极右翼法西斯组织。简写 pb）拿着抢来的众议院之杖，怒锤偷选票的政客。

这两人的目光分散了，也代表这一权，裂开了


两个人，一男一女

女的望向躺着的尸体（这个是被赛博谋杀的川普不用解释了吧）揪出几张选票，我觉得这个部分应该指的是瓜分川普政治遗产的共和党小将

男的堂而皇之的拿着宪法做盾牌，窃取小哥口袋里的选票，这里指的应该是获胜的民主党政客

这两人更是，裂开了


两警察，一个看向冲突的发生方，举着枪制止青年

一个看着倒下的尸体（或者是被封的推特）手上拿着一部手机，可能是发个票圈，可能是在想，自己会不会也被封

这哥俩，也裂开了

由此构成了一个三权裂开的画面

而我们将目光继续拉高

三人互动 形成了所谓了三权分立（至少这三权还在互相 ····· 制约？殴打？大概吧）

而处于画面更外围的三个人

则远离了这三权的关系，权利内部发生了分化

所以这个标题应该是

三权分裂

三权是？

小标题写到

窃取选票的窃贼 VS 暴力袭击的暴徒 VS 屠杀人民的凶手

意识形态 政治主张 宗教信仰 民族矛盾

每一个人都觉得自己是正义的一方

也每一个人都打着自己的小九九

知乎用户 微木 发表

冲进国会大厦又能从容撤离，这本身就能说明很多东西。

知乎用户 古巨基巨基 发表

我看这种东西不会高潮。

第一次听说这个人还是澳大利亚军队那幅画，

那时还觉得这个人挺有才的

但是这个人接二连三的画，越画越离谱。

或许是澳军那幅画尝到了太多甜头，又或许是有人鼓动他画这些反西方的东西。

我并不是一个亲西方的人。

但他画的东西，很明显就是精神鸦片，很多人愿意看，并且打从心里希望世界是他画中的那样，看多了旧相信了。

但 ZZ 只是普通人生活中的一小部分，甚至和大部分人无缘。

他刻意放大不好的部分，以偏概全，来迎合某些人的诉求。

这种精神鸦片像极了外国 UP 主的财富密码：我爱中国，美英很差。

少看这种东西，别沉浸再这种东西里。哀兵必胜，骄兵必败

知乎用户 SeeyoKing​ 发表

画一个关于 996 资本的吧

我们毕竟是社会主义国家，怎么能容忍呢？这事情可比看海对岸笑话重要多了，毕竟是实实在在发生在每个中国人身边的事情啊。

为啥不画点这些问题呢？

知乎用户 元狩 发表

美国怎？定体问！

这标题简直不要太双标：谈及国内问题，不许上升体挚。嘲笑美国搞事，马上深挖到三权分立、基督教旨、昂撒劣根。

当然，肯定有人这样反驳：西方媒体就是这样对我们 “定体问” 的。我们以牙还牙难道不可以吗？

但我一向认为我们的意识形态比美帝更优越，所以社会主义接班人是不屑于用美帝的奇技淫巧搞舆论宣传的。

如果非要跟西方媒体赌气，当然也可以。但是要知道这种行为很幼稚，也就图一乐，算不上正儿八经的外宣。

另，乌合麒麟的绘画技法确实很扎实，打光和配色有油画既视感，细节有深意，很适合做影视原画。加油！

知乎用户 匿名用户 发表

1，安全

2，流量

和女拳一个意思…

知乎用户 匿名用户 发表

画给中国人看的

知乎用户 Cece​ 发表

本想说长这么大没见过几个活的公知，一看这个问题下的匿名回答，真是大开眼界～

知乎用户 匿名用户 发表

啊，最近某种评论越来越多了，这是民主党上位，经济回暖了？

啊，对不起，我不是美国人不敢评论美国，

啊，对不起，我这是在转移矛盾

知乎用户 西西佛 发表

过去有白卷英雄，现在有插画英雄。

知乎用户 匿名用户 发表

义和团什么下场不用我多吧

以下摘自百度百科

失败原因
根本原因

义和团运动的领导阶级是农民阶级，基本群众是农民和小手工业者，提不出切合实际的革命纲领。最初，他们是以 “反清复明” 为宗旨，屡遭清政府的镇压。在严重的民族危机面前，义和团把斗争的矛头直指帝国主义，提出了 “扶清灭洋” 的口号。由于农民阶级的局限性，没有先进阶级的领导，以慈禧太后为首的清政府，为了躲开义和团运动打击锋芒，被迫采取假宣战，真投降的欺骗手法，对外投降帝国主义，对内镇压义和团运动，使义和团处于内外夹攻的境地。在国内外敌人的夹击下遭到了失败。

客观原因

清朝与国外联军剿杀。

主观原因

“扶清灭洋”中的 “扶清” 使义和团丧失了应有的警惕，盲目的排外。

知乎用户 雨果​​ 发表

画家中的战斗机，好样的，加油

@乌合麒麟

知乎用户 仰望星空 发表

哈哈哈哈，说起来简直可笑，这幅画叫三权分立，让我想起了之前画澳大利亚战争暴行的那幅画，不过嘛，我觉得意义上来说《三权分立》的意义是更重大的，这幅画让我想起了德拉克罗瓦的《自由引导人民》。这幅画以一个俯视的角度画出了国会大厦被冲击的场景，警察，暴徒，国会职员构成了这幅画的整个画面，而这一切的始作俑者居然是美国现任总统特朗普，为了一己私利，特朗普煽动了更多无辜的平民冲击国会大厦，这次冲击不仅冲击国会大厦，而是美国，整个美国的政权也为之撼动，影响力相信可以媲美 755 年中国的安史之乱，一旦有了第一次就会有可能有第二次，我们看看唐朝统治期间被攻破了多少次都城。法国自法国大革命之后多少次被革命者占领巴黎。

知乎用户 匿名用户 发表

理中客的回答比画精彩

知乎用户 匿名用户 发表

画的很好，我们国家真是有能人的，分析美国澳大利亚的政治，一向是一语中的。

请问哪位博主分析国内政治比较专业啊，求推荐。

知乎用户 匿名用户 发表

批判献身谄媚 只能沦为肤浅的自娱

知乎用户 匿名用户 发表

恰饭罢了，不丢人

但硬要是把一个跪着挣钱，趋炎附势的小丑形容的多么伟大，那站着的人可就不乐意了

批一个画师的外皮你就不是伏拉夫了？

知乎用户 Anger 发表

我预测近期画这种类型的画会成为一种风气，**我希望他们是因为爱国之心涌动而作画，不是为了自己发财或者谋求国家照顾而画的，**后者今天可以爱国，明天指不定为谁画了。

知乎用户 Chilleddog​ 发表

转移矛盾的一把好手，资本和 zf 中间徘徊的半个狗腿子。我意思是既然乌合麒麟影响力这么大了，我挺希望能顶住压力对内对资本发声，结果什么呢，人家得了便宜很卖乖，就只是挑拨一下民族情绪。。。

知乎用户 髡刑官​ 发表

对于之前澳大利亚士兵在阿富汗的暴行，一个有正义感的画师在高尚道德情操的指引下，用自己手中的画笔来表达自己的愤怒，是无可厚非的。

澳退役士兵讲述驻阿经历：我们在阿富汗杀人侵略极不光彩

虽然有争议，但总体而言算是一副合格的政治讽刺漫画。

但这次在灯塔国发生的神圣之地陷落事件，严格意义上与发生在帝国坟场的惨剧是不一样的。毕竟后者是国与国之间的事情，前者却只是一个国家的内部事务。

而我国的一贯政策就是，绝不干涉别国内政。

人家的事情，好也罢坏也罢，都是人家的事情。有操那心的闲工夫，多关心些自家的事情不好吗？哪怕是扶老奶奶过马路帮小朋友捡皮球，也算是践行社会主义精神文明啊！要是觉得这些太俗太浮云，也可以去疫区当志愿者啊——毕竟那些人大冷天的，太辛苦了！

致哀！石家庄一社区工作者倒在防疫一线，不幸去世

当然了，该画师目前正处于事业的上升期，勤观察多练习也是正常的，但还是应与国家的方针政策保持一致为宜。

讲个大概不相关的笑话，缓解下气氛吧。

一个美国人和一个俄国人在一起相互吹牛。

美国人说：“我敢在白宫外面大喊美国总统，你敢吗？”

俄国人说：“有什么不敢的？我也敢在克里姆林宫外面大骂美国总统！”

知乎用户 大仙儿 发表

1. 向一个好的词汇灌注恶毒的内涵，从而使之污名化。

2. 这是日常操作，没什么大惊小怪的。

知乎用户 舟古 发表

就好比啊一个老欺负你家的邻居家里着火了，家里的小孩子骂了几句闲街，幸灾乐祸了一波，家里人也跟着乐呵乐呵。

人家着火看个乐呵就得了，咱偷着添把火也不为过，可就是有一点自己家房漏的地方可不能因为看人家的热闹不修补，也别光顾着乐呵忘了打扫自己家的屋子。

知乎用户 Zhang Hao 发表

乌合麒麟应该是个团队，会画画的不一定对时事政治，历史，宗教这么熟悉，一个团队各有分工，才能创作出有内涵的作品。

知乎用户 知乎用户 r89R0s 发表

这种问题每次按时间排序都能找到一些新奇观点

知乎用户 匿名用户 发表

气死诸多离岸孝子

念经念不来中国崩溃

建议各位不爽的直接冲塔哦

知乎用户 匿名用户 发表

有一群人脑回路真是奇葩……

奇怪，嘲讽一下美国，就是 “不把自己人当人”？就是 “不关心国内问题”？还有一群人在刷拼多多事件的，是看不见知乎热榜第一就是拼多多事件嘛？？

明明讨论拼多多这么热烈，还说国内问题不可以讨论？？我们既要讨论国内，同时又要嘲讽美国，不可以吗？？

知乎用户 冷风吹 发表

本人水平有限，看了挺多的分析。没想到竟然，在这种时候还有一堆匿名的在阴里阴气的。

知乎用户 Uboan 发表

完了，本来我还以为川普是 “光明正大” 地输的

现在我在怀疑是不是真的偷选票

知乎用户 匿名用户 发表

意淫专家 - 乌合麒麟

知乎用户 匿名用户 发表

这种作品要多创作一些，让全世界人民都看得到。撕掉殖民匪帮自诩高级文明的面纱。

从前八国联军打进北京的时候，叫我们签辛丑条约，割地赔款，生命与财产、土地、主权的损失还在其次，最致命则为对我民族自尊心的打击，从那时起就渐渐滋生白人至上、崇洋媚外的心理。其他被西方殖民的地域也是同理，首先是被打怕了，继而被统治和洗脑，曾经的殖民者现下打着维护和平的旗帜到处挑起争端，以制衡世界格局。现在他们窝里斗了，原形毕露，让全世界都看看他们究竟是什么脚色吧。

这种 “荒诞但真实的历史”，给他们好好地记录一下！

知乎用户 匿名用户 发表

经典之我也能骂美国总统

知乎用户 人工智能澄 发表

公知说： 你们也就能这样画美国，你们敢这样画中国吗？

知乎用户 chy16 发表

现在知乎是不是被某吧的人冲了？看来现在很流行搞思想罪.

学某大 v 说文字狱早已从「你竟敢这么说」进化到「你竟敢不这么说」了.

另外如果你们真是这么不喜欢乌合那么我就不建议你回答和相关的问题, 毕竟你这样是为他贡献宝贵的流量, 又暴露了自己除了思想罪之外没有办法攻击他, 那么何苦呢?

知乎用户 小毛毛 发表

有鸟用，清华大学在眯眯眼，宁波杀人黑人被保护，回形针在给霉菌服务。一个乌合麒麟不管用的。我这个粉红心也累了。

知乎用户 木子 发表

君以此兴，必以此亡。

想当政治的传声筒吗？

知乎用户 一天到晚 发表

我到不太明白他这画跟三权分立有什么关系，急，在线等

知乎用户 冬马和纱 发表

在这里写点大家可能不乐意看的…

乌合麒麟，毋庸置疑是国家的打手，民族主义的宣传者。创作是他的自由，我对画作发表评论也是我的自由。

三权分立是一种政治制度，而且是一套虽然有很多瑕疵，但是的确限制了各方权力的系统，官员们的确在司法，立法，行政上四处扯皮，但四处扯皮反倒证明了不去征求各方的同意统治者办不成事情。政客为了选票而疯狂，那只是标志着人民有选择的权力，他们至少拥有通过选票决定统治自己的党派和总统。

再来说说盎撒文明的问题，的确沾了很多的鲜血。可是我们要清楚不是创造的政治系统和意识形态就也是 “罪恶” 的，马克思主义诞生在维多利亚时期的英国，我也没见被这个盎撒熏陶出的意识形态就多么肮脏，**种族平等，人文关怀，不可否认很多这些理念都是在 19 世纪的英国和美国初步诞生的。**我们作为活着的人，最好的事情就是能做出改变，不为了死去的人的事情再互相伤害。

乌合麒麟的话，如果他是一个真正关心民生的作者，那么我猜想他应该画所有的社会不公的讽刺画。中东很多政权对女性的欺压（一夫多妻，女性必须带头纱），英美对弱小国家和民族的侵略，拼多多因压力跳楼的员工和吃不起洋芋的小孩子…。可是目前只对着传统意义上的 “敌人” 打靶，我只能认为他是国家的打手，而不是一个真正爱人民的画家。

评论不回关也不会筛选（除了骂人的）本人非精美自由主义者，是安那其主义者。

知乎用户 乏善可陈 发表

几个匿名不关心他画了什么， 只关心他没画什么。

建议自己动手丰衣足食

知乎用户 猿飞日月 发表

真是个哗众取宠的家伙，他可以讽刺美国最近的乱像，但是美国的乱像并不是源于三权分立，三权分立的分权体制，并不是西方国家的专属，实际上分权在古今中外的一切国家都存在的，只不过现在的权力分配由法律规定，以前的权力分配由君主决定而已，就像唐朝的三省制度，明朝存在内阁和司礼监分权，现代标准的三权分立学说由孟德斯鸠提出，将国家权力分为立法权，司法权，行政权，但是各国依据自己的实际情况有有所损益，比如台湾地区五权分立的政治体制（立法，司法，行政，监察，考试），现在的大陆也存在分权，比如说人大有立法权，国务院有行政权，司法机关有司法权，监察委员会有监察权，这些虽然不是典型的三权分立，但是也是学习分权学说形成的体制。

任何制度本身并不存在好坏的属性，它可以为好的政治家所用，发挥它的作用，也可以被坏的野心家用，引起灾难。这个所谓的漫画家拿现在美国的国会乱像讽刺三权分立体制，但是这次美国的骚乱是源于三权分立的体制吗？简直是不知所谓，他也许是在上次的事情中尝到了甜头，虽然赚钱不是什么寒碜事，但是尽量不要轻易的在自己不熟悉的领域发表自己不成熟的看法，也许这副漫画让某些人看的很爽，那是因为你的低智，被人带节奏，和美国的红脖子没有什么区别。

知乎用户 匿名用户 发表

对于公公们来说，X 生活当然应该是有害的，当然，这也是帝王们的初衷……

知乎用户 匿名用户 发表

希望他可以画一副拼多多。

不过麒麟这伤害实属低，热度尚不如丁真抽烟。

知乎用户 Bezal 发表

我不说什么了，美国亲自出来对线了

知乎用户 BREgrenadier 发表

时来天地皆同力 ， 运去英雄不自由

知乎用户 匿名用户 发表

有意思的图

虽然这图中的大部分内容，其实不过将一些热门时事要素巧妙的整合在了一张图里面。比如最近的川普粉丝冲击国会爆发的冲突，偷选票等，但整体的戏剧性可以说是令人拍案叫绝

原来的三权分立：立法权（国会），司法权（国会和最高法），行政权（总统），三者相互制衡

图中的三权分别有三个不同身份的角色代表

议员代表国会的立法权，特朗普支持者代表总统的行政权，警察是执法者为司法权

议员的动作。一个偷盖着美国国旗的死者选票，一个顶着一本书偷特朗普支持者（活人）口袋里的选票，议员是一男一女，被偷者一生一死，作案一前一后，对比强烈

两个警察的反应。一动一静，动的举枪，静的握着手机低头看地上的人

两个特朗普粉丝的反应。一个是轮着棒，看似要揍某人，一个是举着旗帜，一手抓住了议员偷选票的手。一个在制止被偷选票，有正义性，一个在暴力输出，有犯罪性

图中除了议员行动一致，警察和特朗普粉丝内部都有一定的矛盾性

三权分立，是三者互相制衡，但实际上川普粉丝和警察 + 议员的抗衡，议员的狼狈，警察的保守突出川普粉丝的强势暴力。

墙上四个流血的弹洞和地上盖着国旗的牺牲者。这边粉丝画的是旗帜和棍子而不是类似枪支的物品，好评，否则配上议员后面流血的牺牲者这图意思就全变了。

粉丝看似强势，但被两个角色联合压制，他们虽然可以控制议员偷走自己的选票但是无法控制议员偷死者的选票

议员看似狼狈，但有警察保护

警察看似保守，但墙壁上的血已经暴露了粉丝的牺牲者

似强非强，似弱非弱

整个作品无论从哪一个角色开始观察，都没有理解上的太大阻碍，警察的形象简直和好莱坞式的警察印象如出一辙

作品的构思比新闻本身更具有冲击性，时事要素密集且和谐地展现出来。

但凡是经常关注 cctv 等正规新闻传媒报道而不是仅仅关注热榜排行的，都不会心生类似财富密码，蹭热度，媚上之类的 nc 言论，实在太像是某个圈的画风了。这是一副画，也可以是一段历史

知乎用户 墨白喵 发表

一旦一个艺术家因为某种原因，非要去创作出他本来不想这样创作的东西，他就完蛋了

知乎用户 第六导师马前卒 发表

这边呢，建议尽快名实相符。

知乎用户 匿名用户 发表

对于麒麟大大的作品俺除了靖国神社和这次的画作其他都还是很喜欢的。。

这次的怎么说呢，个人感觉有些过份刻意了，包括几个元素的堆砌。类似于三权分立，和偷选票，以及对特朗普粉丝的暴力冲突的刻画个人认为某种程度上是比较矛盾的。

首先三权分立本身就不是一个黑点吧，，，这种体系又和帝国主义的产生与壮大并没有必然联系，个人认为将其作为讽刺对象并不合适。

其次偷选票这东西本身也并没有实锤证明，如果此事为真那么特朗普支持者的示威活动则应当被视为正确的 zz 诉求，寻求选票的公平性的保证，不应当作为被讽刺的元素之一。然而假设偷选票这种东西本就是没有直接证据表明的，在疑罪从无的条件下将莫须有的东西作为讽刺的对象我个人认为本就是十分不适宜的。

再来聊一下对于川宝的态度，我觉着和言论自由没有必然联系啊。他的账户被封禁明显是因为有 “煽动暴力” 的能力和风险，并且已经造成了严重的后果，违反了相关应用的用户使用协议，不恰当一点的比喻就像 pdd 被知乎禁言，你能说这是对言论自由的限制吗？用户协议明明白白写在那里也不是给人看着玩的，上至国家总统下至三无小号，在法律允许的范围内对违反用户协议的账号处以相应的惩罚措施个人认为更是一种契约精神的体现。。。。（以及说实话个人还认为在合乎法律的情况下，实行 “封号” 这一举措的本身应当也属于一种态度的传递，大概也算是机构在行使其的言论自由的权利？

最后希望麒麟能保持本心，尽量避免被西方无良媒体，反动势力喉舌，同质化，功利化。

其实换个角度往好的想麒麟大大现在可能也并不是没有考虑过一些事情，只是选择了一条能最快扩大影响力的办法来争取在将来真正能有一定的舆论豁免能力的时候再将目光转向身边呢，我期待着 awa

知乎用户 帕尔帕庭皇帝 发表

最高赞的回答有些是对的，但有些就很可笑，向来以片面的态度看待，双重标准与种族主义是公知的常见行为。

个人认为这部作品如果是在讽刺美国的现状和他们的施政行为，无可厚非，但如果针对是三权分立，抱歉我认为实在蹭热度，三权分立就是一让美国最高机关之间互相制约，限制他们权利的政策，我不认为你应该为了国际政治去黑这个，这个政策本来很好，不过后来变味了罢了，绝对的权利会带来绝对的腐败，这是中国以及世界人民的共识，历史也证明了这一点。

顺便说一下对乌合麒麟其他作品的看法，感觉他火了就老扯上政治，虽说他讽刺澳大利亚那张画的缘由和内容不错，但后续就些不喜欢了。

屁股长在脑袋上的人我不太愿意接触，不仅挥圈子坏氛围，还搞的网民之间划阵营扣帽子，仿佛自己是绝对正确的似的。（如果不认同我也可以来反驳我）

最后提醒，国际时事可以讨论，但不要带着有色眼镜去看，更不能动不动就种族主义

知乎用户 匿名用户 发表

但凡说点什么就会被回复 “急了”" 拜登经费到账了 “。

知乎用户 匿名用户 发表

人老哥三十多岁 好不容易开启财富密码，早早实现财富自由。你们在这儿一个个又捧又骂互掐的不如多寻思寻思明天的工作还有年底的奖金。刚看见有个老哥逢人评论区就怼，怼到自己永久禁言可真是爆笑如雷了，唉 何必呢

知乎用户 独向寒云试射声 发表

我想说，是的，他没有画过蛋壳，没有画过拼多多，996，没有画过任何有关国内负面新闻的作品。但是这不应该算是什么过错，他难道连做一个 “可团结对象” 的资格都没有了吗？我们还是要建立统一战线，团结一切可团结力量的嘛。

知乎用户 水滴协奏曲 发表

当你一只手指头指着他人的时候，同时有三只手指在指着自己。

—————韩寒

知乎用户 匿名用户 发表

看似外宣，实际是内宣，满足小粉红的 yy 而已

知乎用户 Tsuna 缶​ 发表

非常精湛细腻的作品，本在美学子身有感触，希望乌合麒麟老师日后能多多创作更多优秀的工笔画。

知乎用户 匿名用户 发表

投机倒把，画的很辣鸡，也就借时政火一把，真正的问题不敢说，小人之心昭彰。

知乎用户 乐安逸 11 发表

记住这幅画。最好来个大亨收藏这幅画。以我之见，100W 刀起步。

毕竟将来历史书上记录的这一段，这幅画是要作插图的。

再不客气的讲，从立意和构图说，现代美术史上，这幅画也是要和《格尔尼卡》一样，作为时代标签的。

所以，学院派，尤其是美院的老教授们，这里提前给你们通知一声，你们的课本要更新了。

我们不缺乏美术人才，从基数上讲，这是几乎不可能的事。

我们缺乏让美术发声的渠道，这里有环境的原因，也有宣传的原因，当然主要是环境的原因。

“舆论的阵地，我们不占领，敌人就会占领”。

如果高明的漫画是炮弹，那么我们现在是时候把这颗炮弹打到大洋彼岸去了。

被奶头乐迷晕了的民众也许看不懂这幅画。虽然装瞎的右派可以装看不见，但清醒的左派是看得见的。这其中如果有一派是我们的敌人，那另一派就可以是我们的朋友。

《时代》没有把这幅画当作封面，并开放一期邀请中国人解读美国政治的专栏，真是巨大的败笔。

当然，我们也没有。

知乎用户 恍恍惚惚 发表

本来想翻翻大家对这幅画的解读，毕竟各种细节，对于我种外行人来说，不太懂得其涵义。

可是看了几个大佬的解读，再往下翻就发现一件很有意思的事。竟然有不少人不讨论画作本身，反而在说作者为什么不画国内，甚至编段子嘲讽作者。

好像不画出嘲讽国内的漫画，就没有资格去创作关于国外的作品。否则就是不客观、屁股歪。

按照这个逻辑，我觉得自己应该检讨。说来惭愧，我跟人发生争执，在问候对方长辈之前，从来没有反思过自己长辈的过错。

可是让我改吧，总觉得哪儿不对劲。

再一想，对方骂我的时候那么狠，肯定也没反思自己。既然大家都半斤八两，凭什么让我理性客观。

知乎用户 Strelitzia 发表

看来是因为那篇鸡蛋公寓的漫画与他的画作没法比，才被删除的吧。

知乎用户 rking 发表

期待更多的佳作，关于细节已经有很多大神分析了，就不赘述了。

单张画来说，不那么重要，重要的是，2020 年以前，我好像没有看到这么讽刺西方的漫画，都是一味地吹捧欧美空气有多么香甜。

这个世界的价值观本就应该是多元的，更何况跨越国界的东西，本质上都是政治博弈，文化输出。

长久以来，这个国家国民被一种崇洋媚外的风气带偏了，而且是潜意识的，有些东西你自己都意识不到，不敢为自己说话，不敢平视欧美，不敢堂堂正正作为一个中国人而自豪。

说白了，这么多文艺作品中，第一个让我看到文化输出希望，感受到主旋律情怀的是吴京的战狼 2。

文化输出是什么，是洗脑，是舆论。

假的话说一千遍就成了真的，更何况乌合麒麟画的很多东西并不假。

更重要的是趋势与态度，延安时期，文艺作品服务于人民，服务与政治。

中国的政治不就是为人民服务？

可以阳春白雪，也可以下里巴人，但一个文艺作品对于一个时代最大的意义就是服务于人民，服务于政治。

（注意，我说的是最大的意义，娱乐至死也是意义，但不算什么大意义）。

总得来说，期望文化输出这条战线上有更多有才能的同胞站出来，不要怂，现在已经是 2021 年了，不是建国前，也不是 21 世纪初。

我们还任重道远。

知乎用户 Gearless JOE 发表

当代郭沫若啊

应该叫 “郭” 麒麟吧

知乎用户 周妄顺 er 发表

知乎用户 匿名用户 发表

美国一直是三权分立啊 要是国会 法院 军队 外交部 等等宣传部门每天都在学习特朗普精神 每天互联网热搜推送特朗普 让川普走进校园走进各个地方 拜登怎么可能是总统

知乎用户 Chinastorm 发表

看完回答，只能说 为虎作伥 的 伥鬼 还是不少的

知乎用户 精锐诸葛弩 发表

期待乌合麒麟画一个《高风亮节》。

知乎用户 呐呐呐 发表

这是民主党的钱到账了，谁都要跑出来跳啦？

知乎用户 guzhuyizhi 发表

画的很好。唯一的建议是作为讽刺画，作品内涵太过丰富，不够直白，太多细节隐晦的表达，要全部看懂太费脑细胞，因此视觉冲击力还不够强。

知乎用户 辛瓜地菩提 发表

都是贼！都是暴徒！都是杀人犯！

我有偷窃选票的权力

我有打砸抢烧的权力

我有开枪杀人的权力

人民是自由的

新三权分立嘛

知乎用户 先风 发表

爱国主义过去和现在都是主流，这没啥好解释的

贸易战，港乱，疫情极大的加快了民众凝聚共识的速度，中美双方都发现互相无法理解，经济上的勾子在逐渐脱开

我是欢迎这些画作的，因为长久以来在舆论上我们始终处于被动，形势需要主动在舆论上做出工作

主观上不理解这个客观过程的，当鸵鸟不愿意去理解的，一定程度上明白但是在网上嘴硬要阴阳的，他们有这个权利也应当让他们继续自由的发声，以起到教育群众，凝聚共识，增强群众的智商优越性的目的

现实最能教育人，现实最能改变人，现实最能团结人

知乎用户 勃一勃 发表

我实在没看出这漫画和三权分立有什么直接联系。

过于牵强附会，有点跑题。

知乎用户 sakura 发表

“您完全没必要采用这么野蛮的方式，这是一场文明的战争，它本来是会很顺利的，这一点在几天前登陆时我就感觉到了。当时岸上大部分的火力都被摧毁，只有零星的机枪声恰到好处地点缀着我们这场光荣而浪漫的远征，您看，一切都会很顺利的，没必要……”

“不，别这样少校，你这样对待我们是不公平的！我们没有杀过多少人，杀人的是他们，” 他指着窗外半空中悬停着的直升机说，“是那些飞行员们，还有那些在很远的航空母舰上操作电脑指引巡航导弹的先生们，但他们也都是些体面的先生，他们所面对的目标都是屏幕上漂亮的彩色标记，他们按了一下按钮或动一下鼠标，耐心地等一会儿，那些标志就消失了，他们都是文明的先生，他们没有恶意，真的没有恶意…… 你在听我说吗？”

——刘慈欣《全频带阻塞干扰》

知乎用户 今天星期六 发表

我们怎么看待也就乐呵一下，关键是美国人看了是什么样

截取了几条推特的转发评论：

似乎上一次他是支持的？

我不管，都是川普的错！

担心美国人刺杀吗

是特朗普支持者的错误！

其他一些评论：

知乎用户 唧唧复唧唧 发表

美国国会这么热闹这么喜剧，心里一直惦记说，不知道乌合麒麟会怎么看呢！

知乎用户 御吉 发表

学成文武艺，卖于帝王家，这是个聪明人，知道创作什么才是最安全的，并且还能获得名声和金钱。

知乎用户 匿名用户 发表

画的确实有水平。但说句老实话，一个有社会责任感的艺术家，难道不应该把视野更多放在国内老百姓上面多画画自己老百姓的社会需求吗？这样的艺术家才更值得欣赏。还是说画家的社会责任感已经下降到热衷于描绘他国的水深火热来给同胞制造 “自豪感” 么，那样只能容易变质成内外宣机器。

知乎用户 等会还得还是 发表

乌合这个其实跟观察者是一个道理吧，都是找到财富密码了，他们只是恰一口饭而已，你们怎么这么激动。你要让他们冲塔让你做，你敢吗？你要他们话画拼多多吗？还是画奔驰大 g，画奶粉？谁会和自己过不去，和钱过不去，甚至和家人自己的未来过不去？

知乎用户 天涯明月刀​ 发表

就是挺迷的，一些人真见不得国内骂美国的声音，看到了就必称有种骂骂国内。

然则美国就骂不得？骂美国就一定要骂国内？

三权分立就真一点问题都没有？

挺讨厌一些人的，就美国这次骚乱，怎么就不能骂骂讽刺一下甚至推波助澜一下？刺痛了某些奉灯塔国为圭臬的人的神经了吗？呵呵。

知乎用户 匿名用户 发表

苏联人在克里姆林宫里也敢骂美国总统的

知乎用户 王本子 发表

什么时候画一张在拼多多猝死的菇凉的照片好吗？

有句话说的好 “老是看外面都是做梦，向内审视才是清醒的吧”

美国发生什么事情，管我们中国人什么事，证明美国人都在吃屎!! 好像也不能促进我们中国，富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，的社会主义核心价值观的发展与实践吧。

知乎用户 李恩来 发表

这有些过了。
三权分立是孟德斯鸠在人类政治上伟大的理念，而不是美国的代表，起什么标题不好？
他身边没有明白人吗？

​

知乎用户 青青子矜 发表

麒麟先生的画作的高明之处就是没办法反驳

知乎用户 匿名用户 发表

是有不同的国籍，以不同的表达方式，往相反的方向用力的 “艺术家”。但都在相同的国家，相同的时代，从相同的受众身上找到了相同的财富密码。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎的人都好厉害啊，讨论起政治学问题都一套套的，极具原创性。弱弱地问一句：都看过最早提出三权的孟德斯鸠怎么说的吗？

知乎用户 知乎用户 6WD57v 发表

那么乌合麒麟什么时候能画一画

君子剑带师呢？

知乎用户 天下第一发 发表

是这样，这几年的经验告诉我，对待任何以这种方式爆红的个人和组织，都要警惕、审慎，因为谁也不知道变红后他会是怎么一副嘴脸。

比如借助某港爆红的某球时报某主编，爆红后明显开始像公知方向发展了。

知乎用户 匿名用户 发表

首先还是针对问题说两句，免得被折叠了。

有人说画上是议员偷选票，所以乌合麒麟就是相信懂王 “选举造假”，借此否定整个作品和作者，我不认同。

好的艺术作品本来就是丰富的，观者可以有自己的理解，你这样理解没问题，但我也有我的观点：国会已经乱成一锅粥，警察持枪和抗议者对峙，旁边地上就是死者，墙上是冲突后的弹孔，那么议员，你的职责到底是什么？你举起宪法到底要捍卫什么？

没想到两名议员心里只有选票，对地上的死者不是哀悼而是惦记着其选票，对冲突中的示威者不是调解而是惦记着（甚至是偷）其选票。抓住男议员的那只手，又何尝不是在说，“别只盯着选票，看看你身边、这个灯塔国，到底在发生什么吧！”

这无疑是对灯塔国当前的选举 zz 只看选票不顾其他的讽刺。

-–

当然，上面不是这个回答的主要目的，主要目的是希望破除几个大 v 为首的转嫁矛盾的话术：

1. 一个自认目田派的人，攻击他人的原因如果不是因为此人说了什么，而是因为此人没说什么，那不得不说你确实配得上 “目田” 而配不上 “自由” 二字。
2. 不论是对拼 dd 和弹壳的讨论被资忽和 wb 夹嘴，还是懂王被一众社交软件夹嘴，本质上都是因为触动了运营平台背后互相勾结的资本的利益；想明白点，资忽和 wb 不是 zf 运营的，而是私人资本运营的，它们和推特 fb 并没有什么不同，不要对任何一种私人资本运营的社交平台的公正和滋油保有任何幻想。
3. 从弹壳高杠杆暴雷和拼 dd 压榨员工，都是私人资本运营企业的常见结果，根本不新鲜；一旦出事，就会呼喊 zf 出面兜底，为什么这个时候不畏惧你们口中的威杈了？等公全力真正开始限制私人资本的时候，又开始痛骂监管，个个都要搞 “创新”，真是话都让你们说尽了，到底要大 zf 还是小 zf 你们给个定论嘛。
4. 现实角度而言，弹壳暴雷后，确实是各地 zf 出面解决问题；拼 dd 事件，上海劳动保障监察部门也表示已经开始调查；说到底，资本的这些烂事，最后还是 zf 出面擦屁股，要攻击，矛头到底对准谁？

知乎用户 匿名用户 发表

没啥可说的，只能祝愿法西斯帝国早日灭亡吧。

知乎用户 双人床 发表

借用一下名字，乌合之众！！

知乎用户 emiya shirou 发表

知乎用户 Rain 发表

楼上的回答们都在用尽小聪明解答一个个细节

然而有没有人换个角度想一下？

乌合麒麟这幅画川粉味十足，跟在特朗普后面污蔑民主党偷窃特朗普的选票。这跟台独、轮子一个腔调。

“正能量” 川粉化，很荒唐。

知乎用户 路过的摄影师阿旗 发表

我觉得说这幅画和这些画说明了某些事实，传达了作者某些观点是没问题的，但求求各位知乎评论家们千万别从绘画技法上面吹这些画，其本质上和约翰 · 哈特菲尔德的反纳粹拼贴 / 政治拼贴是一回事，作者也很明显的基于了一些照片进行创作。

虽然政治和艺术的关联紧密，但还是希望政治的归政治，艺术的归艺术。夸奖和批驳的人都没有必要从技艺的方面出发。

知乎用户 北海虽赊 发表

好。很好。可能电视剧看多了，突然有点担心他的安危。

知乎用户 Lupus​ 发表

其实有个题材是比这个三权分立更劲爆的，那就是美国互联网巨头联合封杀川普，堪比赛博朋克级别的人道毁灭，让你成为这个世界的幽灵，其对未来的影响远远要大于这次国会山冲突

知乎用户 荟芳里美姐儿 发表

请美丽国驻知乎的大国师王陶陶点评一下，

这也是算是 “盎格鲁撒克逊人强大而平凡的民族性” 吗？

@王陶陶

知乎用户 春暖花开见 发表

我们太需要这样的画手了，以前都是西方人用他们的那种解读我们的国家，现在这样熟知西方文化的人用他们的文化讽刺他们，才能更好的揭露西方的虚伪主义与虚无主义，我们都应该的学习和了解，用用他们的文化解读他们，才会更加的认识到他们的傲慢与虚假。

知乎用户 瓷度很差 发表

好像隔江金先生又当选了！威严庄重！比隔海那家像话多了

知乎用户 匿名用户 发表

就一个政治嘲讽漫画

埃及的讽刺漫画

图中有前利比亚总统卡扎菲、前埃及总统穆巴拉克、前突尼斯总统阿里等

知乎用户 光溜溜的阿飞 发表

下次直接一步到位，炮轰法国大革命岂不美哉。洋人的这一套早该滚蛋了

知乎用户 调查者 发表

首先，从作品的名字看，美国的三权分立指立法权、司法权和行政权的相互制约。而在图中，象征立法权的议员和象征司法权的警察却联起手来，对付特朗普的支持者。

象征行政权的总统并没有出现在画面里，但美国国旗掩盖之下的尸体，手边地上扔着一个手机，上边显示账号已经被封。这具尸体指的是谁，不言而喻。

其次，激烈的战团之中，议员仍然不忘从特朗普支持者兜里偷选票，跪在地上的女官员则从死人身上偷选票。对于美式民主来说，什么也比不上选票的数量重要，至于选票怎么来的倒无所谓。

第三，特朗普支持者一个头戴 MAGA 的帽子，另一个身穿把特朗普 P 成兰博的马甲，攻击国会议员，同时被警察枪口对准。意为他们是被鼓动起来的牺牲品。

而国会议员左手举着的那本东西，从字母形状看应该是美国宪法。一方面意为国会议员在宪法掩护下做着肮脏的事，另一方面意为国会议员的护身符只有美国宪法，在暴力侵害面前不堪一击。

另外还有：

警察和特朗普支持者手臂上都有大面积刺青。意为他们都是底层白人。

墙上 4 个弹孔代表死了 4 个人。

持枪警察背后的警察手拿手机，看着地上的尸体陷入沉思，没有一起攻击特朗普支持者。意为美国纪律部队未必铁板一块。

以上是我目前看出来的内涵，欢迎大家补充

知乎用户 ZTZ-99X​ 发表

嘛，反正还是会有奇形怪状在各种国内问题上 @他的。


知乎用户 lllllllllllllllll 发表

这些人讨论民主讨论自由，却又把评论关了，这个问题问的是麒麟的作品，关联时事是冲击国会事件，咱也不知道这些人是眼瞎还是心瞎，还是脑回路奇特，扯到国内是什么意思，老阴阳人了，国内的具体事件有具体问题，你可以去具体问题下回复。

还问麒麟真的相信民主党偷选票吗，还不会吧不会吧不会吧，你觉得麒麟真的在乎民主党偷没偷选票吗，你觉得吃瓜群众真的在乎吗，川普和老乔谁当总统我们在乎吗，我们在乎的是怎样把匪帮搞的更混乱，如果这幅画能给川粉们火上浇点油，我是很期待后续会上演怎样的好戏。

民主是个好东西，别说的民主是灯塔国独一份，再说了灯塔国的民主，就这？那这民主要是还摸着鹰酱过河，你问问人民答应不

知乎用户 JIYU 发表

这腿画的挺好看

知乎用户 匿名用户 发表

冷知识：特朗普是世界上唯一不能在公共平台骂第 46 任美国总统的人。

知乎用户 言午 发表

这两个【露出牙齿】的细节，非常好！

也不知道是不是作者特意选的，建议以后都这样采用，露出他们的牙齿！这就是欧美人种的本质！

知乎用户 zh00529 发表

匿 名 用 户

给爷看笑了，某些生物果然有共性

知乎用户 琉紫 发表

写一个我没看到的视角


单看这一部分，美国国旗下的那具尸体，从体型，露出的那只手，手边手机屏幕上被封禁的推特账号，可以认为是懂王。

当然，懂王现实层面并没有死，但是被资本媒体全方位封禁的他，也可以说是社死了。

左下角，一个女性正在从川普的 “尸体” 上窃取选票，这部分的解读我认为应该更象征性一些，被窃取的并不是“选票”，而是懂王的支持者：

资本和被它控制的政治力量联手，扼杀了懂王，然后将目光转向了懂王的政治遗产，那七千五百万的支持者。

所谓政治精英的冷血本质暴露无遗。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下好像吵起来了

支持者是支持乌合麒麟反对国外的帝国主义 / 垄断资本主义；

反对者主要是批评他忽略了国内矛盾（拼多多等），要说这部分人反对国内资本应该没问题吧

这矛盾吗？

应该是两条战线上的战友，干嘛骂起来？

麒麟的画就是子弹，支持者要做的应该是把画投放出去，让西方世界的人民注意到，让这副画发挥应有的作用；

反对者也不应该因为他没有反映国内矛盾而反对他，这不仅加剧了内部矛盾，还会削弱己方对外舆论阵线。

骂起来除了内耗还能有什么用

知乎用户 匿名用户 发表

看完几个高赞我才发现原来有这么多细节，没啥好评价的，论创作水平我只有佩服。

知乎用户 匿名用户 发表

小偷：死人票，国会在那睁一只眼闭一只眼呢，不说了。

暴徒：民主的暴徒是薛定谔的暴徒，民主游行太多，脑残教育下的傻逼也多，有些游行是合理的，有些游行是真傻逼。上次零元购的暴徒，这次冲击的也是暴徒。可是这个世界上没有哪个国家不被美国压迫，他们这次想推翻一个压根伪民主的美国政府，看似暴徒，实则英雄。死掉的四个美国人，被与香港蟑螂这种又想独立又不肯坐监狱与献出生命的汉奸们比，实在是侮辱暴徒二字。

凶手：警察与军队作为服从立法与司法的执法者，镇压暴乱本来是基本职责，但你杀的可能是与你政见完全相同的人，你也可能单纯因为政见分歧与歧视而借此痛下杀手。由此皿煮的警察根本不能代表正义。如果警察同时对总统的法令进行反抗，那么他们究竟还能算执法者吗，只能是单纯的凶手吧。

知乎用户 匿名用户 发表

1 他左手拿的是宪法

2 他下巴上有戴口罩（图中惟一一个戴口罩的人）

知乎用户 人民观学家 发表

就是缝合怪画风吧，都是大概描绘一些最近发生的事顺便把一些网上段子手都黑烂了的概念一股脑地通通作为符号和要素见缝插针地加进去，然后其他想跟着红起来的大佬们就可以装模作样地像品鉴艺术作品一样指点各种细节。说起来真正搞艺术创作的要玩符号和暗示就根本不会还需要给人配台词吧？

自从被大使翻牌子之后他最近这些蹭热度的作画普遍都是人体比例失调，而且总感觉，经常一大堆人像煮饺子一样强行挤在一处狭窄的空间，而且人物的跟背景的色调都不匹配。本来我想吐槽如果不是蹭政治热度，脑子正常的甲方爸爸根本不可能要这水平的画师，然后发现他给金主们画的画风都正常的多…… 原来他是会画画的啊，蹭流量的这些反而是在糊弄人。

他这几张蹭热度做的画总让我联想到一款就孤胆枪手的游戏，虽然很多小学同桌都喜欢它，但我总觉得画风特别油腻恶心。虽然当时有很多伪 3D 画风的 2D 游戏，像星际争霸 1 和暗黑破坏神这种作画和背景都显得比较自然的都不会让我产生不适感。而孤胆枪手则是这样的……

知乎用户 囫囵吞猪猪猪 发表

恰口饭饭、借花献佛呗，在这样寒心的冬天，取悦国内口袋空空荡荡的民族主义者，满足高高在上的有心之士，并非什么坏事，就像说奥特曼和圣诞老人极有可能是存在的，小孩子可以从中牟利又对意识形态有更深刻的认识，这朵鲜花沾满血污令人扼腕叹息，暴力冲突下的鲜血与冰冷刺骨的寒意都会带来创伤性的体验，愿画师别止步于此类令人厌恶的痛苦，拼夕夕饿了冒的审视也可以尝试一下嘛，最近看莫言《晚熟的人》，对现实的深刻批判相当之大胆，画家师傅们也别落了下风呀，毕竟真 · 别人家的羊，我们家的柴！

知乎用户 zxll 发表

财富密码而已，赚钱吗，不寒碜

知乎用户 匿名用户 发表

嗯行，我建议你直接歌功颂德画个三国统一行吧？

知乎用户 skrrrrr 发表

1880 第一次鸦片战争，清朝水军第一次对战现代海军的时候，有人提议用牛粪泼英国海军舰艇以驱邪，增强华夏武德。

大抵是梅开二度了吧。

知乎用户 知乎用户 eN3mtI 发表

建议把洛克和孟德斯鸠直接钉到历史的耻辱柱上

知乎用户 perfect 发表

这种问题回答怎么能匿名呢？哪位能推荐下对标国内隐喻的画师吗？单纯的想粉一下，光吃西餐容易腻，中西结合荤素搭配有益健康呢。

知乎用户 匿名用户 发表

有人举报，那我改。服了，每次改都不通过。听不进别人的解释理由，只会按头，我还是学伏拉夫挣钱去了。再见了您嘞。

知乎用户 Greta Lessig 发表

我们要保护民间的言论自由和创作自由。

这是每个人都应该享有的。每个人都应该享有画什么不画什么的自由。

知乎用户 知乎用户 qMc284 发表

有个高赞反问作者不会相信民主党偷选票吧？云云，我觉得有必要对这种关闭评论的人扫盲一下: 偷选票也只是隐喻，懂王也根本没挂你为什么不扯会儿犊子？你不会认为躺那的不是懂王吧，不会吧？

我来告诉你民主党怎么偷选票的，靠污名化懂王，靠查了几年也没证据的通俄门，靠政治精英围剿令他变成 five，阳奉阴违这种事妥妥的。最后大招就是召唤主子。

三权分立把公权力安排的明明白白，但他们都变成了追逐选票的某种非人的政治生物，对本该团结的公民欺骗恐吓，这还都不重要，重要的是你不好奇谁杀了懂王吗，提示，凶手不在这屋里，而且凶手手握海量选票，而且他杀了懂王不犯法，你说气人不气人？

发现好多人认为作者在批判三权分立，认为立意不妥，我觉得这些人根本没自由的思想，作者哪是批判？是吹捧才对，你想象，如果你是资产阶级，你的国家充斥盗贼暴民杀人犯，不限制他们的权力行吗？。

知乎用户 匿名用户 发表

漫画：

【某国会】

垄断巨头（俯视）

议员

现实：

【某国会】

议员

《Sherman Antitrust Act》

垄断巨头

工人们呢？

知乎用户 知乎用户 KF4res 发表

画得很不错。

但就想问一下能不能画一张漫画反映劳动法在中国的执行情况，毕竟劳动法和你我的关系比美国究竟病了几个人还是死了几个人关系要大得多得多得多!

@观察者网

似乎您和乌合麒麟很熟，帮忙转达一下，谢谢!

知乎用户 皇行天下 发表

“我也能骂美国总统” 系列的又一力作，啊不，力骂。

知乎用户 郑泽锐​ 发表

我由衷的希望，乌合麒麟这种人少一点

漫画冲击力强，对哪个国家的人都是一样的。画漫画，也不是我们的专利。

现在的所谓优势，不过是西方对我们的攻击还没有从阶级论转变过来。但你不能指望西方对中国的理解一直没有进步。等西方开始找到痛点时，现在的优势，恐怕会十倍百倍砸到我们身上

知乎用户 胜作一书生 发表

有人急了吧，哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 匿名用户 发表

乌合麒麟为什么该画点有关 PDD，996 的内容呢？

因为他是凭借他漫画的讽刺性进入公众视野的。既然你讽刺了，那请你用你敏锐的双眼观察身边的一切问题，一切 “应该被讽刺的丑恶” 都理应当成为你的讽刺内容。因为你努力抨击的对象是“丑恶”，而不是亚美利加人本身。当然，亚美利加人做了太多丑恶的事情，他们值得抨击、讽刺，但这不改变讽刺本身的属性——针对丑恶的戏谑式批评。

于是问题来了，远方的丑恶与身边的丑恶哪个更令人恶心？我觉得都挺恶心的，毕竟我自始至终恶心的是丑恶。对于只恶心远方的丑恶的人，我只会下意识觉得奇怪。当然，你要是觉得讽刺针对的不应该是丑恶，而是其他事情，那我没话说。

知乎用户 匿名用户 发表

没啥诚意的应付之作。

之前乌合麒麟的作品比如弄臣加冕 特朗普新冠 以及之前那些。

画面氛围营造，刻画。保守点说，顶级圈子里中上水平是有的。

当画面吸引人的前提下，别人才会饶有趣味的去回味他画面里的细节。

比他水平好的没画此类题材，比他水平差的画不出这种画面。

这个时候，乌合麒麟面对的还是有一定审美有所挑剔的三观相似的观众。这时候他输出的作品还是反复推敲打磨的。

好了，现在出圈了，随随便便搞个东西应付一下。

美国这两天发生的事情，比他的画面精彩多了。

搞了一堆元素堆砌，画面搞的拼贴一般。完全就让人懒得去看他到底玩了啥梗。

非要把画画理解成纯粹立场表达，忽略画面营造的推敲 ，表现力必然是急剧下降的。

纯粹讲三观，我不会去看马恩著作毛选嘛？

饭圈逻辑，对人不对事。现在的一些乌合麒麟粉完全就是拿立场说话。完全罔顾这张画明显下降的水平。

画多了, 疲了，很正常。

热点不画可惜，每个都画又时间不够。

既要。。。也要。。。很难。

索性搞成工作室，有人负责想点子，有人负责画面刻画还差不多。

反正乌合麒麟自己也说了，本身就是追求表达，至于绘画语言手法什么的，并不太在乎。有这个大前提，谁画不是画。。。。

那个新出圈的半桶老鸭汤的新作就比乌合麒麟这张作品好太多。

这类作品，作者辨识度其实是不高的，以后估计会有更多的作者参与进来，参与的人多了，水平会更好 ，后浪拍前浪，估计风头不会让一两个人独占。

（评论没几条，都在纠结我匿名，我为啥匿名，因为某些狂热粉丝和川普粉一样，不是来讲道理的。）

知乎用户 确定了我就肯定 发表

如果不吹，你也不提这个问题，乌合麒麟就是个普通人，在社交媒体上分享这个作品，你觉得这个作品怎么样呢？

反正我觉得不咋样

思想性的宽度和深度都没发现 有多少

单纯从技法上来看，我觉得 GTA5 的原画更好看一点

说实话，乌合麒麟出名的那个作品，不像艺术创作，更像是网红 IP 孵化，虽然是机缘巧合的孵化。

游戏玩家想一想，这像不像游戏的截图？

期待今年哪家公司出个 “攻陷国会山” 的游戏，我想玩一下。

知乎用户 垛子神 发表

这活整得不行，一眼看过去没什么震撼的感觉。

比起日本和澳洲那次差远了，那两次的画主题明确与现实对比强烈，哪怕是普通人看一遍就能感受到其中的震撼与讽刺。

而这次的普通人能看懂的就是几个支持川普的 “暴民” 去美国哪个政府部门闹事，然后呢？

三权分立在哪？讽刺在哪？

是，他是有很多细节可以点出主题和讽刺但是普通人不经过上面高赞答案的解读和分析根本理解不了这些玩意。

就好像一部商业电影，能让没啥基础的观众看一遍就觉得很有意思，然后多看几遍或者在网上找彩蛋的解读，越了解越觉得有意思，那才是一部好电影。

如果这电影普通人看完一头雾水没啥感觉，那它里面的彩蛋再多网上再多解读，这电影都是不怎么样。

知乎用户 Bad Chestnuts 发表

首先我要声明：我认为乌合麒麟老师画得很好，辛辣有力，细节丰富，我也很喜欢。

而且关于前排不少答主批评他的画作限制于部分题材，我个人认为毫无问题，他想画啥画啥，这是他的创作自由。

但我就是稍微有点疑惑，真的只是稍微有点点疑惑，

同样是讽刺漫画，为什么乌合麒麟老师的作品从来不会被夹，而发布讽刺某事件的漫画的某博主却被微博封号了呢？

我个人猜测应该是后者造谣或传谣了，毕竟讽刺漫画也必须实事求是，我非常赞成这样的处理！

知乎用户 风云突变 发表

画这副画能拿多少钱。还有乌合麒麟是正规公务员吗，或者是什么搞艺术的富二代吗。如果不是，你做 的样子真靓仔。（不过他应该是富二代吧，在国外呆过。嗯，在国外呆过不知道算不算有钱人）。可是，有钱人也做 啊。

知乎用户 章璋 发表

带节奏的来了。

很多事情不是不可以说，而是太浅显没必要说。一些违法乱纪的事儿，查它、办它就完了。别把 “偏要唱反调” 和“能深入思考”混为一谈好么？智商不是这么秀的。

有些中国网民呐，西方世界花了那么多代价让世界明白什么是 “言论自由、自由民主” 的本质，你竟然充耳不闻，你对得起西方人民的流血牺牲吗？？

知乎用户 骚骚的蟑螂 发表

题目误导性太多强，讽刺三权分立，那反过来要鼓吹独裁专制，上劝进表喽。建议改改题目。

知乎用户 八旗无不怀念大清​ 发表

缺了幕后的犹太既得利益集团

知乎用户 知乎用户 OhcaEu 发表

虚假的昂撒人：平凡而伟大的民族性

真正的昂撒人：三权分裂、致莫里森、为弄臣加冕，北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮，必须被毁灭，入关！

知乎用户 轻一叶舟 发表

画的很好 希望未来有更多这样的画家

知乎用户 麦抠​ 发表

看到攻陷国会的新闻就心里念叨了，乌合麒麟大神什么时候出这个漫画。痛快！

知乎用户 匿名用户 发表

所以他在讽刺三权分立?

知乎用户 陈清扬 发表

美国自己玩砸了这个制度，孟德斯鸠的理论还是挺厉害的

知乎用户 吃乎者也 发表

我觉得以后历史书编新教材有新插图了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

美国斗风水可以玩这么大。我也是很服气的。但是战狼又何妨。


“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”

打倒睡王暴政！

不玩了不玩了（摆手

知乎用户 知乎用户 ISFdw8 发表

对外输出是针不戳，那么什么时候也对内输出输出？


知乎用户 路人 发表

是不是以后每有一个热点，无核麒麟就要画一幅画？然后就让我们评价一次？

有什么可评价的，他爱画啥画啥！

知乎用户 斯翠林的许和平​ 发表

我不怎么看乌合的画，也不是很关心他到底准备画些啥。

不过在我看来，那些说乌合只敢说欧美，不敢说国内的人，那些说乌合为什么不多关心关心本国底层人民的人，其实并不见得就有多敢说国内，或者就有多关心本国底层人民（如果前提是乌合确实很不关心本国底层人民的话）。

他们指责乌合，其实纯粹是不愿看到欧美被中国人说而已。

类似：“你一个连上帝都不信的愚昧羔羊，还有资格对着圣巴托洛谬日的巴黎指指点点？”

换言之，按照这部分人的逻辑，卡廷森林事件，纳粹德国反而应该帮着苏联捂盖子才是符合逻辑的。不过在历史上，万人坑发现以后，德国可没有捂盖子。实际上，帮着苏联捂盖子的国家有，但不是德国。

我说完了。

知乎用户 GUAN 发表

补充：怎么看三权分立？普通人：吃瓜，兔宝棒棒的！ZBJ：风向变了？历史：疫情引爆的经济政治危机，标志着 M 国衰退。

三权分立是一种制度性纠错机制，波动性弱，而兔国采取的是一种波动性较强的人性纠错机制。

知乎用户 匿名用户 发表

我已经手握财富密码。

知乎用户 野夜行 发表

要素过多，感觉冲击力没有澳大利亚那幅强

知乎用户 陈严肃​ 发表

没啥好评价的

知乎用户 aipotu 发表

美国到底应该代表谁的利益？

既然出现了分歧 就会有冲突

这幅图批判的是美国不能上下一心？

知乎用户 wang66​ 发表

“战狼！”

“利用民族主义情绪挣钱”

“反美是工作，赴美是生活！”

“为什么抹黑美国？为什么！”

“道歉！！！”

知乎用户 匿名用户 发表

非常好的作品，我们就需要这种一针见血的讽刺西方世界的文化作品，漫画的传播往往比文学作品更加直观。借助这些漫画能很好地让外国人认识到他们所谓的 democracy 是多么地可笑

知乎用户 blackxsw​ 发表

其实这几天我反倒不关心怎么恶心丑国了，他们已经证明了他们本来就是小丑。pdd 的画安排上了吗？

知乎用户 ZUUUUU​ 发表

感觉没以前画的好，贴图痕迹严重。

知乎用户 知乎用户 hA095v 发表

技术到位了，知识水平差了那么一点儿，国家还是要以和为贵，毕竟中国崛起全靠做生意…

知乎用户 brood 发表

政客从暴民那里骗选票，警察受政客指挥，暴民受到警察约束，各方的当中是本摊开的圣经，看来是想说明西方基督教世界的精神内核就是政客 - 警察 - 暴民三者之间的循环，对应上方的文字，

知乎用户 匿名用户 发表

……

底下评论给我看的一头雾水

到底怎么能从一幅画就看出来阿中吃枣药丸的？？？

还有说作者只会讽刺这种无风险的事情的？？？

只会敲键盘的你是怎么说出来这话的？

知乎用户 世间物 发表

是啊布什没偷过票 选票没有失踪 共和党没夺走过公民投票权 没有过死人发推（笑）

知乎用户 加尔达大帝​ 发表

看不懂，看别人的分析感觉很厉害，事情我也了解，不过我这种粗人看的话只是感觉怪渗人的，可能就是作者要表达的想法吧

知乎用户 糖肽 发表

构图有点奇怪…

知乎用户 Mars 发表

我注意到画面里没有黑人，不够写实啊。

知乎用户 踏碎的烟花 发表

不管做没做弊，本身这个画表达的应该就是一种嘲讽吗？国会乱成那样，甚至有人去世，但是议员们关心的唯有选票，甚至死人投的选票都不愿放过……

做不做弊，民主党也好共和党也好，也都是只会嘴上说话的人罢了，在未登台前尽自己可能的许诺，上去后又变了一张脸，自罗斯福之后，真的有美国总统做到了自己对选民的所有许诺吗？满脑子的选票，满嘴的谎话，也许这张画应该改一下，不要用手抢选票，用嘴巴去撕扯，就不会有人觉得这张画是在单纯表示作弊了。

不会真的有人觉得这幅图只是单纯在表达美国选举作弊吧？不会吧不会吧不会吧？

知乎用户 知乎用户 24UtCn 发表

新瓶装旧酒，再一次揭露了美国的丑恶嘴脸，但内容包含血腥暴力的内容，有点不妥

知乎用户 143 发表

一张桌子将抗议者隔开，桌子后面是代表三权的人，表示所谓的三权分立是既得利益者做的样子，而与普通人无关，且美国社会已经十分割裂，普通人并无发真正参与到所谓的三权分立中，所谓的参与不过是被执法。

政客在偷选票，保安却视而不见，只把武器对着抗议者，表示美国的选择性执法。

抗议者举起束棒，却只是当做普通的棒子来用，表示美国底层人民已经对束棒所代表的东西感到失望，只能通过特殊手段表达诉求。

保安和抗议者手臂上都有纹身，表明他们本来是一个阶级，本应深厚的阶级兄弟情，却被政客人为的社会竖切所挑拨，反目成仇刀兵相向。

束棒和政客手中拿的法律都是既得利益者的东西，抗议者用既得利益者的东西来对抗他们，能成功吗？表面上看一本书是挡不住挥舞的棍棒的，可实际上旁边保安的武器已经说明了问题。也表达了这次抗议表面上是底层群众占领了国会，是胜利，可实际上没有发生改变，抗议者很快会被镇压，抗议根本上是失败的。

那么抗议者如何能成功？其实图中也告诉了答案，保安和抗议者都是 “纹身帮”，而且他们手中都有武器…

知乎用户 hewitt 裴 发表

乌合麒麟的画一向是主旨明确，细节精确，表达深刻 细思极恐！画的好

知乎用户 匿名用户 发表

这不得给个新时代文艺界杰出青年称号?

知乎用户 匿名用户 发表

观某位不能随意评论的答主发言有感：

称乌合麒麟为 “宫廷画师”，其心可诛。可能他就是为了这四个字才写了这一篇回答？

知乎用户 生财有术道势 发表

小时候学习三权分立自然而然的就想到了三国演义

最后三家归晋的结果大家都知道吧

知乎用户 知乎用户 EpmAfC 发表

做真实的写照

知乎用户 千语 发表

伪装成国家的文明，这是赞誉、羡慕或者说是恐惧；

伪装成国家的暴徒、小偷、资本家族，我就是骂你的，怎么了。

知乎用户 阿妹你看 发表

怎么看呢，当然是开心的看啦，尤其是看到 自由的行者

@Kaiser

一副被自由自由自由自由（原文被玻璃心的知乎要求修改，哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死了）以后只能阴阳怪气，一口一个宫廷画师的无力画面之后，就更开心的把这幅名画再看几遍啦~

看着他们说我们无权指责或者嘲笑国外乱象，却对国外肆意抹黑我国的造谣文章无比推崇的自由自由（这里也说一句，这大概就是知乎的友善和自由？）样子，标榜自由却对我国自由创作痛心疾首，也不对，是对我国正面的，不符合他们心意的创作痛心疾首，就让人仿佛看到孔乙己一样，洋溢着快活的空气。

这就是乌合麒麟这幅画的意义吧.

知乎用户 匿名用户 发表

我不觉得三权分立制度有什么问题，这是美国社会中一部分人的意识形态问题

知乎用户 橘子汽水 发表

不好看

是他目前最不好看的一幅画

我认为

知乎用户 懒小孩 发表

针对美国国政的斗争形式，大有讽刺嘲讽之意。

知乎用户 匿名用户 发表

你们这些媒体啊…

我不是乌合麒麟的受众，成天看到也实在烦的不行，但人家画漫画是本职工作也没啥可说的。

就你们这些媒体，蹭人家热度，人家画个漫画就来提问，骗大家来对喷。

你们啊，(此处和谐)。

知乎用户 panda 发表

这是一幅现实图，也是一幅预言图。

知乎用户 姜道人 发表

不同的人看这个图看到的是不同的解读。

红脖子看到的是偷选票。

皿煮党看到的是暴民法西斯

黑命贵看到的是警察拔枪

穷人看到的是革命，挂了能披美国国旗

未曾设想过的道路， 高，实在是高。

知乎用户 阿湛 发表

2021 年开年大戏——特朗普和他的狗与一群伪君子的闹剧

万万没想到有生之年看到伟大的美利坚竟然能落到如此境地，国家总统竟然煽动内乱了

距离上一次神圣的美国国会大厦被闯入还是在 207 年前，英国殖民者所为。

而这次，最可笑的就是美国人自己闯进了自己国会大厦，美国的警察们就像打击自己敌人一样与自己国家的人民开火，打死了俩普通美国人，一个美国警察。

精彩！

不得不说，特朗普确实 made in china，简直有如神助啊，看看 2020 最后，中美两国是以什么结尾的。

中国

年初，武汉疫情急剧扩散，全国人民合力抗疫，顶住所有压力硬是平息疫情

嫦娥 5 号实现登月成功，还带回来了月壤，终于圆了中国人的嫦娥奔月梦

和东盟日韩澳新签订了 RCEP，顶住美国压力，硬是和日本实现了自贸协定，破除了美国贸易封锁中国的计划

赶在 2020 最后一天，和欧洲也达成了中欧投资协议，硬是把欧洲也拉了过来

就在 2020 这么一年，我们干了多少事，不仅经济在持续发展，还一举打破了美国的围追堵截

果然，就像新闻上讲的，百年未有之大变局。

美国

再看看太平洋对岸的美利坚在干啥

年初，美国看咱们笑话，说咱们是东亚病夫

接着说疫情没事，跟流感似的，特朗普大统领竟然劝说红脖子们喝消毒水，然后竟然有红脖子喝了

再来，疫情在美国迅速燃烧，川大统领继续隐瞒，继续装作没事

再后来是美国来了个黑命贵，各大城市开始暴乱，好家伙，简直是最美的一道风景线

接下来，特朗普中枪，得了新冠，全世界媒体的焦点，不愧是全球最大号网红

接着美国大选，俩 70 多岁老头开始互喷，特朗普把他的口水不停地喷，好在拜登没事

再接下来就是拜登胜选，川普死不承认，精彩啊

临了 2020 最后一天，美国新冠突破 2000 万

啧啧！真是好一个 2020 年啊

精彩

然后，万万没想到 2021 开年大戏更精彩啊，总统公开分裂国家

乌拉！

知乎用户 刘小懒 发表

曾经在别的答案刷的拜登上台了 经费又充足了 现在竟然被好多同行用来回复我 真是讽刺啊

知乎用户 lee 发表

其实我非常想听一下晓松老师对这些事件的评价，真心的想听（没有其他用意）。

知乎用户 阿莉亚 发表

不让虚假的自由粉碎，人类怎么找真正的自由。看有人提蛋壳还行，自由不是人民与政府斗争，是一个阶级的人与另一个阶级的人的斗争。政府是工具

知乎用户 杜永文 发表

建议华盛顿国会山二十四小时不间断播放。

知乎用户 世界呢分钟 发表

你们是不是以为民主那么轻易就能获得？

知乎用户 一叶星河 发表

好家伙，以前好歹是 “我为什么不能说这个”，现在都成了 “你为什么不画这个”“你为什么不评论这个”，这到底是退化了还是进化了

知乎用户 只是来一遭 发表

细节大家都说得很清楚了，但有一点我实在忍不了，都说血迹是自由女神，但仔细看头顶那淡淡的一抹，自由女神像头顶有明显的尖刺，而特朗普大家看这么多年了那小金毛应该不会忘吧

知乎用户 呵呵哒​ 发表

看不懂具体 但讽刺意味极强

知乎用户 虚幻 发表

单就三权分立这体质来说，看起来是挺公平的，实施过程中也蛮复杂的，美国的现状就反映了问题。

而我国的情况也是对领导人要求很高，我们国家权力集中，如果领导人心术不正，领导团体不好也会让人民和国家陷入困境。

希望大家都能客观公正的看待问题，在当下一切都好的情况下，就都好好生活吧。

和平很重要

知乎用户 莫矫情 发表

感觉有点不好的地方就是图画上都是敌人，没有朋友，其他的极度舒适

知乎用户 007 没有枪 发表

我们可以借着这个东风向被压迫的美国民众传播一下社会主义核心价值观。

富强 民主 文明 和谐

自由 平等 公正 法治

爱国 敬业 诚信 友善

知乎用户 日月并行 发表

左边议员在偷窃 (thief)，右边警察杀人 (murderer)，中间抗议民众被定义为暴徒 (mob)，人数是 1:1:1，三权分立就是窃贼、暴徒、杀人犯，窃贼拿美国宪法、暴徒用代表 fxs 的束棒、杀人犯开枪，至于懂王的尸体，唯一的用处就是兜里的选票了

知乎用户 匿名用户 发表

这算啥，快进到特不靠谱以开会的名义把拜 X 团伙召进黑宫，海军陆战队直接拿下他们，先给他们定个罪再审判，几年后拜 X 因为肝病死在狱中。

画这个多得劲

知乎用户 圣光迪卡 发表

国会里的是精英的民主，国会外是真正的民主。美国人民必须意识到只有通过暴力才能达到自己的政治目的，因为这是他们最后的手段了。

知乎用户 匿名用户 发表

乌合麒麟的漫画功力比麻蛇的好，笔法细腻多了。

知乎用户 上南山 发表

综合乌合麒麟前几幅作品来看，可以发现他的构思、构图水平显著地提高了。

知乎用户 知行 发表

有些怀念周带鱼了。

知乎用户 半糖少年 发表

红脖子，警察，政客

三权分立 ✘

三分天下，美国内战 ✔

快进，快进 |ω･) ̑̑༉

知乎用户 sdanney 发表

很奇怪的是，我提问这个问题竟然被知乎删除了，而别人提的问题却有这么多回答。

我想知道我提问，违反知乎社区的什么管理规定了？

对不起我跑题了。

知乎用户 世界最佳可怜 发表

建议多画，使劲画，一天画一幅

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 一只药学狗 发表

有一点似乎被忽略了，那个左上角女性偷死人选票的手势是 white power 的简写 WP，白人至上主义的象征哦

知乎用户 新郑老爹 发表

红发秘书在他们的文化里，往往代表女巫或其他不好的女人，翘臀粗腿代表力量。

作者实在是海上文明方面的大咖。

知乎用户 孔格络 发表

太复杂了，一个没具体关注这事的人基本上是看不懂的

（比方讲一块白板，上蓝下红，警政法围坐相谈甚欢，蓝色部分正被擦除）

（时代杂志这张多经典）

知乎用户 匿名用户 发表

没有美国国会被冲击这件事本身冲击力大

知乎用户 瘸腿温小二 发表

这人确实有东西，艺术这种东西全世界通用，跨越了语言的限制。

知乎用户 杨喂狗 发表

When it comes to power, the mob totally trumps monarchy.

知乎用户 清静 发表

画的不错，如果能发在外网并且引起广泛讨论就是我们的又一次胜利

但是我想问问，

乌老师什么时候画画国内？反映一下国内一些现象？

知乎用户 卡斯翡丽 发表

评论里领狗粮的笑死我了

知乎用户 精辟解说 发表

创作过度了，借图一用表明立场，别自以为是大师了

知乎用户 匿名用户 发表

艺术素养有余

社科储备不足

知乎用户 lancmert 发表

感觉不如上次好，这个活不行

知乎用户 新青年 发表

这问题下，好多屁股歪的，请你们自重。期待红脖子 1 月 20 号新动作。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉是依旧的震撼，不过给我的第一眼冲击可能略逊之前的《和平之师》和《致莫里森》，可能在于其中更深层的讽刺含义没有前几张来得直白。

不过啊，有意思的是这个问题下的回答，个把答主就跟被人戳了气管一样气急败坏，不是说什么 “这年头 P 图都能做画师属性？”，就是什么 “财富密码”，什么 “御用画家”，什么 “不敢去画国内”。

我觉得乌合麒麟的画对中国的具体意义不仅仅在于揭露西方虚伪的嘴脸，还在于刺痛了那些奉外为尊，数典忘祖的愚人。针砭国内弊端的漫画和文章并不少，但是这些人为了满足自己被害妄想症的需求，选择了无视。

知乎用户 原力与同在 发表

在清算北美匪帮及其走犬的同时，

我们应严肃警惕和防范犹 T 资本对我方的全方位渗透和颠覆，

白左、女权、黑命贵、与黑人混血、永居权界定等等，这些危机已经刻不容缓，

中华民族自信自豪自强的思潮急需完整的建立并全面扎根于中华民族的教育系统和文化系统中，

对国内媒体和娱乐圈甚至于干部队伍中的阴险反叛分子需盯梢和清理，

洋垃圾问题需要彻底改善并持续防范，中国社会需要培养 “文明其精神，野蛮其体魄” 的观念，

文明自身的同时，加强武德培养，就从此刻，从自己做起。

文弱书生讲文明没有任何说服力！

知乎用户 ZQL 发表

挺想知道一百年后的人会如何评价他的 ，可惜看不到。

现在对他的的评价到头来也只有一种声音而已。当然，这是对国家有好处的，勠力同心方能所向披靡

知乎用户 匿名用户 发表

美国人那点破事全世界都看得到，还用的着你画？

国内那点破事敢画吗？

知乎用户 梧桐 发表

说明大家对踏上一万只脚的热情和水准都远远高于打翻在地，真正做到了踏出风格踏出水平，立意新颖解读深刻，剖析得入木三分，诠释得深入浅出，心中有纲领，手下有分寸，火候适当，拿捏到位，真正做到了炒得开心，吃得舒心，卖得顺心，用得放心

知乎用户 匿名用户 发表

有没有人感觉过去 300 多天里，
这个国家里各类矛盾集中爆发，
这个国家的行政应对措施沦为笑柄，
尽管如此，
这个国家却展现出值得深思的三角稳定性和容错的弹性。

知乎用户 匿名用户 发表

就我一个人觉着腻了？他爱画画呗，值得每次都拿出来讨论？这不叫媚俗？没听说过《笨拙》《讽刺与幽默》之类的？

知乎用户 匿名用户 发表

在 b 站上如果不想看到这些财富密码，可以拉黑这些人。

@观察者网

@留学生日报

@乌合麒麟

知乎用户 匿名用户 发表

哎呦这画的比上回退步了呀，估计是心思没用在画画上。还有他这画跟三权分立有什么关系？该不会是画上瘾了吧，作为一个优秀的画家应该像塞尚那样，能够驾驭各种题材才对呀。不过看他最近的操作，心思也不在提高自己的艺术素养上。发这类题材的画短期内可能会攒一波人气，营造个爱国人设什么的。不过老这么着可是很容易翻车的，所以还是希望他以后多尝试新的题材 ，努力提高自己的艺术造诣才好。别一直画这类题材这次的画已经比第一张差了不少，老这样下去可不行啊。别总是走民粹路线，君以此兴、必以此亡嘛。不信你看懂王不就是一个玩民粹把自己玩翻车的典型吗。

知乎用户 匿名用户 发表

画得确实好，细节丰富，观之震撼，足够荒诞和讽刺。

但是，“真实”远谈不上吧。个人觉得就是把各种梗精细地集合起来了，有一定基于事实的细节，更多的是观点。讽刺米帝偷的偷抢的抢智商赶人我个人觉得一点问题都没有，也不需要非得纪实，甚至很爽，但请大家不要尽当真，毕竟大选作弊和法西斯都是很严肃的指控，自称 “真实的历史” 不妥。

知乎用户 微醉 发表

美国民主的最大优势不在于 “三权分立”，而在于 “枪杆子在人民手中”。

知乎用户 匿名用户 发表

他在做什么？少参与别国内政，把心思放回本身创作上去吧

知乎用户 白衣卿相 发表

居心险恶的下三流之作。乌合麒麟自己应该很清楚，所谓偷窃选票之类的说法只不过是川挑起的闹剧，是没有任何证据基础的谎言，但凡有点脑子的人都不会真的相信。但是他在这幅糟糕的作品中却加入这种暗示，无非是体现了他极度排外反智的本色。

知乎用户 翡冷翠的一夜 发表

画的是美国现在的状态，只不过我们都在以中国人的思维去思考美国人。至少在失序期红脖子们还愿意维护相信了很多年的所谓制度，没必要嘲笑红脖子。人家只是个画画的，利用情绪价值把钱挣了也就可以了，你问他为啥不画国内的，都是普通人，你自己都不敢干你让别人干不是把人当枪使吗？

知乎用户 匿名用户 发表

消灭美国暴政！世界属于种花！

知乎用户 匿名用户 发表

每当看到这种人跳来跳去时我太开心了，乌合麒麟把他们的痛处画出来了

知乎用户 匿名用户 发表

想看麒麟画拼多多阿里资本吃人

知乎用户 曹珩 发表

以大量要素充分体现了盎撒匪帮顶层权力斗争给广大人民带来的伤害，进一步反映了三权分立这种根源为不信任的权力制衡机制会严重破坏国家整体的凝聚力，最终揭示了以丑国为代表的一系列假民主国家的脱离人民式的精英政权逻辑本质。

挺好奇，这个领域有没有人 battle 一下。

知乎用户 sxiaqi 发表

1 热度一过一开始都还没出来的妖魔鬼怪全来了，站起来

知乎用户 解锋镝 发表

资本主义的罪恶

通过这种方法展示

太赤裸裸

我大学时候就很关注所谓欧美的民主

终于国内有人在反击了

知乎用户 冯伯伯 发表

画的意图已经很明确了，讽刺美国的制度的缺陷，但是有些人非要人家画他所认为该画的画就很奇怪了，为啥不叫个移民了的高华画家来做这事呢？他们可是专业的。

知乎用户 哦哦哦哦 发表

某人拿着宪法挨打，我怀疑在暗示

知乎用户 黄猫高 发表

画中的一大主题，就是川粉的选票被偷窃。

这只怕不是乌合麒麟口中所谓 “真实的历史”。

川普的选举没有被偷窃，他确实输了。我国官方也如此认为。

奇怪的是，某些草根爱国者总是像川粉似的，认同川普那些荒诞不经的指控。

用川普的指控做武器，削弱了批判的力量。

真相是：愤怒无脑的红脖子选上了一个信口开河的无耻骗子。骗子煽动了这场闹剧。

美国有很多缺点，很多罪恶，民主党也不是白莲花。但本场闹剧的核心在于美国总统是骗子。

没有画出这个核心，这个漫画失败了。

知乎用户 潘千越 发表

我见识太低，没有讲解的话看不太懂。

知乎用户 守法指南 发表

第一感觉，没前面几张好看呀

知乎用户 Tipo 发表

对比之前的作品可以看的出来，画的比较仓促

知乎用户 匿名用户 发表

就这一幅画作，让多少生物的评论成这个样：

为什么只画美国 ==> 言外之意，你为啥不画画中国

为什么不让讨论别的 ==> 言外之意，你中国也有一堆问题

等等

我只能说，乌合麒麟戳疼了相当一部分心向美国的中国人。对于这些精美，我也只有一个问题，既然美国这么好，你们为什么不去呢？

还请乌合麒麟继续

知乎用户 深圳赛博小韭 发表

看了李淳罡：先生的回答，会有一种 FB, Twitter，油管不会删帖塞口球的错觉。

知乎用户 内蒙古上单 发表

大家该说的都说了，我来说点应该没人说的吧，美国国旗下盖着一个去世的人，这或许象征着美国已死，MAGA 当道。

起来！不愿做奴隶的人们。

知乎用户 DkLtDaigo 发表

可惜画面里的信息量实在是太庞大了，如果能多一点留白给我们遐想…

抑或是实在是罄竹难书了

知乎用户 可不敢不自信 发表

赢了

老外太不本分了

知乎用户 林凡​ 发表

这幅不是很好，我觉得前回答里提到的另一个比较好一点

知乎用户 勃丽灵梦 发表

完全没有冷战时期苏联宣传画的感觉，还是要加速进入新冷战的时代呀

知乎用户 广东蛋挞王子 发表

每个政体都有其优劣势。关键是出现错误时 其纠错能力。在纠错的过程中 ，也是对人民的一次政治教育。使人民认识其政体的优劣势 ，继而去思考怎样更好的扬长避短。而我们身为局外人 ，也应该去认识思考这个政体为什么出现这个局面，我们能避免吗？

知乎用户 明月沧海​ 发表

第一，符合我国主流价值和宣传需要，官方大力支持；第二，迎合大多数粉红的胃口，所谓掌握了财富密码（中性词，你行你上啊）；第三，创作水平及格，在一定程度上能起到输出意识形态的作用。

知乎用户 某狼 发表

渴望乌合麒麟出一个关于互联网的，关于加班的，关于资本的。

知乎用户 匿名用户 发表

求反应国内拼多多等互联网 996 工作环境的讽刺漫画

知乎用户 Q 神不用桨 发表

乌合麒麟先生确实是忧国忧民的文人典范，非常敢于针砭时弊。

知乎用户 知乎用户 u4O7jd 发表

有一说一，相比于之前的，比较仓促，慢慢画，不用急

知乎用户 匿名用户 发表

算作记录历史吧，没有成为 master piece 的 vision，如果心存讽刺就更没必要了。漂亮国并非积重难返，优势还在那里（无论制度还是科技水平）。人家自己给自己当头一棒，这种勇气才更值得记录吧。

知乎用户 匿名用户 发表

不知道还有没有人记得原来有一个 “已经” 销声匿迹的漫画家 hentai chilli

我第一次听到乌合麒麟这个名字还以为是他开小号重出江湖了呢，他俩名字真的挺对仗的

知乎用户 阿猫阿狗 发表

混乱中透着稳定。与其网上发言，不如学好英语，亲身去美国走一走。

知乎用户 匿名用户 发表

我希望他能多关注一下电子游戏行业，去年由于种种原因，全球游戏媒体集体恶意嘲讽攻击核心玩家，资本家们不知道为啥，都跟疯了一样怒怼自己的核心消费群体，典型就是 sony，非常令人费解。

知乎用户 大慈阁主 发表

只能说干得漂亮！以前我们只能强烈谴责。现在终于活成了自己讨厌的样子……

知乎用户 Jason B 发表

要素过多，一个能深入打动人心的 point 反而被稀释了，不得不说是个遗憾，或者说我的理解能力还没到那一步

但坦白来说某丑国政圈的讽刺事情实在太多，人家画师也是想一次性全部花进去，可能是忽略了受众一次性接受过多信息量的能力不足吧

建议一次针对两三个点，画出个系列画集，这样话题度可以持续炒起来，不然这张图的传播效果八成没有之前呛澳大利亚的要好

知乎用户 随机漫步的瓜 发表

不够直白，很难引起大部分人的共鸣

知乎用户 匿名用户 发表

非诚勿扰

知乎用户 匿名用户 发表

额… 他是想做雅克 - 路易 · 大卫么，不知道是官方授意还是自发行动。不过讽刺再多，最终也需要这个才能解决问题吧

知乎用户 匿名用户 发表

可以匿名回答吗？

知乎用户 孤影 发表

很生动的描绘出了西方所谓的自由、民主、法制都只不过是包装他们虚伪、双标、残忍的糖衣

宗教的遮羞布已经盖不住这股从一开始就蠢蠢欲动的野火

自由的灯塔开始倾斜，上帝也留下了绝望的泪水

曾经最宠爱的小儿子现如今变成了六亲不认、撒泼打滚的疯子

但原谅他们不是我们的责任，我们要做的就是送他们去见上帝

知乎用户 TP 爱好者​​ 发表

高赞们对画作本身的解读，说得很好，但现在而今眼目下，这样的作品 “内宣” 有用，但不可能有 “外宣” 作用，只能加剧中国和西方在意识形态上的对立。

我没有说 “内宣” 不可取的意思，也没有说意识形态对立一定不好的意思。

知乎用户 大图书馆的幻影 发表

又出事了，乌合麒麟这次的黑料找到没？还加班了。

知乎用户 konce 发表

乌合栖廪老师天下第一！！

好一根拿望远镜取景的画笔杆子，为广大 cg 美工开拓了一条通往无尽名声和大笔财富的康庄大道！

如何成为全国最有名的 cg 画师？多画点别人家的事情就好啦！

知乎用户 咬十五 发表

美国国会骚乱，还是由美国博物馆自己记录吧。

这美国画家画的不错。

知乎用户 愚不可及呢 发表

这图里没有歧视的意思吗？

知乎用户 CCCP718​ 发表

也别含沙射影了，人家的政治体制都经历了二百多年的考验了，是完全没问题的

知乎用户 怪浪的屏幕 发表

他画的这些图片不是绘画艺术 他自己的回答也说了的，叫戏剧什么的都行，反正不是绘画。

想不明白为什么政治的东西要用抽象来表达，不是应该追求理性的思考吗?

搁这猜谜吗？这就是艺术啊，把一堆东西象征出来堆在一起，让人解读，别人解读出来我解读出来了，好开心。

艺术为人民服务，艺术算个屁，轮到它来给人民服务，还拿它来讨论政治，就一个小孩把戏。搞清楚艺术的定位吧，硬是要求它做它做不到的事，是没有收获的

知乎用户 赤寰宇 发表

红脖子手里的法西斯束棒是虚假的，右上角两名持枪国会警察身后那个才是真实的。

知乎用户 知乎用户 AjwEgW 发表

我至今也不明白关心别的国家的事，

别的国家能看到吗，看到能理解吗？

两方都是自说自话，何谈促成理解呢？

知乎用户 匿名用户 发表

KFC 出了新品炸鸡，一个濒临破产的末流食评家准备去品尝一下。

餐厅里人满为患，他只得打包，坐在垃圾桶旁边的长椅上享用。他用食指和拇指拈起一块炸鸡，一口咬下。他的舌头在口腔里反复轮转，咂摸着这块炸鸡的前调中调和后调。他的大脑告诉他，这新品就是 a piece of sh*t，没有人会喜欢这沾染着洗涤剂味道的炸鸡。然而他在电脑上打出的却是：

这款炸鸡无论从口感还是味道上，都有着无与伦比的丰富层次。清脆的外皮在齿间崩裂，给食客以快感；前调是柠檬清香的鸡肉绵弹有劲，仿佛给食客带去了夏日彭萨科拉海滨清凉的海风，当中调的鸡肉香味来临时，食客又会感受到来自来自羚羊谷呼啸而过热情的夏风；奇特的后调：垃圾桶里发酵的垃圾的味道，看似是一个鲁莽的闯入者，却又是一个善意的提醒，把你从神游的忘我境界拉回了现实。

什么？如何评价乌某的三权分立？

堆砌意象的粗制滥造的快消品，其背后的创作逻辑自相矛盾漏洞百出。只是恰好击中了一些人的快感点才收到了比肩《夜巡》《最后的晚餐》的礼遇——被一群列文虎克们用放大镜仔细寻找每一个细节，并且挖掘每一个细节的深意。

不说了，我回 b 站上继续看彩铅大佬画王冰冰去了。

彩铅手绘王冰冰，长达 6 小时的视频没人能看完吧_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

知乎用户 三笠 发表

哈哈，这也算正常画家？

如果算，中国的画家都去画西方的糗事好了，老美打伊拉克的时候也没见他们怎么画… 画的目的无非是给小年轻们洗洗脑子罢了，其实世界上大多数思想激进的画家的套路或者说做法大都差不多，大国间相比较而言，宣传手法也差不多，要紧的是给你洗脑的时候有没有 “翻车”，另外利用文艺作品洗脑关键的两点是小年轻政治情商上的幼稚和信息传播的不对称，老美也是这么干的…

知乎用户 九泽 发表

这么看待：

这个 “漫画” ，包括他的割喉 “成名作”，有些过于暴力、血腥了。不管是微博还是知乎，都有大量未成年人在，这些漫画其实都有些吓人，万一哪个孩子看到了，形成了心理阴影就不好了，尤其他的割喉漫画，简直是全网传播了。

知乎用户 顾尘​ 发表

不太建议我们过于推崇那些直接讽刺攻击他人意识形态的作品。有就参考一下，没有就当没说。

如果我们大街上看到一个有攻击性的疯子或者傻子（比如某鹰），我们应该采取什么策略应对？

A，强制把他抓进精神病院；B，言语或动作挑逗攻击他；C，躲开他不跟他接触。

在自身实力跟疯子相当或弱于疯子的情况下，个人觉得 C 选项是最好的策略；如果自身实力远超过疯子，可以选择 A 策略；无论什么情况，B 选项都是最差的策略。

从道义上，别人用不好的方式攻击过我们，不代表我们也要随时想着用类似方式攻击别人。像之前一样，我们反对恐怖主义，但我们也不推崇法国媒体那种攻击贬低别人宗教的言论。

已所不欲，勿施于人。

年轻人，会独立思考了是好事，但荷尔蒙独立和智慧独立要平衡。荷尔蒙会产生创造性，这个会让人赞叹，但创造性也不是在任何领域都适合任意发挥。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金