为什么都在骂资本家？资本家何错之有？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 陈黎豫 发表

别国的资本家我不晓得怎么德行，但中国的资本家什么德行，大家一清二楚！

抗美援朝期间，志愿军所需物资均由国内提供，包括吃、穿、药品、武器、弹药等等，尤其是与志愿军健康息息相关的吃、穿和药品尤为重要，它直接关系着志愿军的生命健康和安全。在战火纷纷的战场上，如果连吃饭、穿衣和药品都出了问题，那么对于战士们而言无疑是灾难性、毁灭性的打击。

然而，当时国内许多奸商竟然昧着良心打起了从志愿军身上赚取黑心钱的歹毒主意。在他们的操作下，许多假药品、黑心食品、次品衣服等等纷纷流入了朝鲜战场，送到了志愿军战士手中。下面我们一起看看当年资本家是如何做的，后果又是什么？

1、上海大康药房总经理王康年以行贿、嫖妓等方式腐蚀国家工作人员 85 人，对于志愿军订购的氯霉素、消发灭定粉等 6 种前线急需药品，一直拖延不交货。志愿军后勤部门先后 5 次向其催货，他竟然将前线用不着的玻璃片、冷热水袋以及已经生锈的医疗器械发往前线应付，导致数以千计的志愿军因为得不到有效治疗最终要么变为残废要么含恨殒命。因为罪大恶极，1953 年 2 月 28 日王康年被处以死刑。

2、武汉市福华电机药棉厂经理李寅廷，本来负责替志愿军承做大批急救包和三角巾，然而他却将从国家领来的一万斤好棉花私吞，然后再从破烂堆、垃圾堆等地方弄来许多烂棉花，以次充好糊弄志愿军，致使许多志愿军伤病员因为伤口受到感染，最终不治而亡或变成残废。最终，这个恶贯满盈的奸商被人民政府判处死刑，终结了罪恶的一生。

3、上海大名路联合牛肉庄奸商张新根和陕西北路徐福记牛肉庄奸商徐苗新两人，在为志愿军承做牛肉罐头期间，竟然用水牛肉和马肉冒充好的黄牛肉，私吞人民财产三十亿元。这还不算，为了进一步榨取利润，这两个奸商竟然买来一千斤臭牛肉和坏牛肉制作牛肉罐头。有些臭牛肉表面发绿，为了掩盖，他们就在表面涂一层牛血，当做好牛肉送给志愿军。许多志愿军吃了这些坏牛肉之后，纷纷中毒、患病。最终，这两人也被枪毙。

4、济南盛昌蛋厂经理奸商刘云生、厂长奸商安景远等，在承做志愿军用的蛋粉时，把七千六百多斤变坏了的臭蛋掺进去。

5、武汉大兴米厂副经理彭锡承，在给一批支援志愿军的大米加工时，暗中用两千斤霉米盗换好米。

6、北京广达兴记粮栈经理奸商石利如，承做支援志愿军用的腌菜四万多斤，他把两百多斤砂子掺进去。

7、苏州奸商刘盛兴给志愿军做豆腐干三万斤，每百斤里少放了五斤盐和十斤酱油，又不把豆腐干晒干，以致头一批二千五百斤豆腐干运到常州就发霉腐烂了。这批烂豆腐干退回以后，他又把它掺到以后的货品中交出去。

8、杭州奸商唐梦伟、汪德孚等，在承做志愿军用的饼干时，用次面粉换取好面粉，并且用低价的石碱代替苏打粉。这样的饼干，吃了之后就要喉焦舌苦。

▲吉林日报对奸商的评论

9、沈阳文运铁工厂奸商杨文运，加工承做志愿军用的汽车防滑链，不独偷铁和抬高加工费，而且做出的链子送到前线，十件里面有七件是废品，给前线的运输工作增加了困难。

10、南京全球汽车材料行经理奸商朱立成，承做志愿军用的汽车材料，他从旧货摊上收买坏材料，稍加修饰，就用来冒充新货，有的化油器已经破了，当时有人劝他说：“坏的化油器在寒冷的朝鲜会出毛病的，一出毛病，耽误了军运可怎得了？” 可是奸商朱立成说：“反正不是此地用，管他的呢？”

11、武汉奸商周泽信和刘文清，承做解放军和志愿军用的铁锹七万把，里面有两万四千三百把是违反合同，用汽油桶铁板做的。这种铁锹在挖工事的时候，一碰就弯。

12、上海四川北路标准军装店奸商胡恒庆，承做志愿军的三万五千双军鞋，因为偷工减料，做出来的鞋子一穿就坏。大家想想，志愿军在朝鲜的冰天雪地里冲锋陷阵，穿这种鞋子破了怎么打仗？

……

期间，还有许多万恶的资本家昧着良心赚取黑心钱，最后都被国家处以死刑。这些没有良心的奸商，志愿军在前线替我们流血、牺牲，替我们守护国门，你们的良心被狗吃了吗？竟然对志愿军都能下得了手，真是罪该万死！如果我们的战士连我们自己人都不敢相信和依靠，那么我们对得起谁？不管是和平时期还是战争年代，对于罪恶的商人必须严惩，以保障人民群众身心健康，维护社会稳定。

当志愿军报告的这些触目惊心的材料送到毛主席案头时，毛主席勃然大怒，他为广大志愿军指战员鸣不平！他为那些被资本家们以蝇头小利拉下水的干部们痛心疾首！

1952 年 1 月 26 日，毛主席以中共中央的名义起草并发出了《关于在城市中展开大规模的坚决彻底的 “五反” 斗争的指示》，拉开了 “五反” 斗争的序幕。这个运动的任务就是在城市中依靠工人阶级，团结守法的资产阶级和其他市民，向违法的资产阶级开展一个大规模的坚决彻底的反对行贿、反对偷税漏税、反对盗骗国家财产、反对偷工减料和反对盗窃经济情报的斗争。

知乎用户 你说的都对 发表

资本家王康年，在常凯申败退期间，用淀粉当做药粉出售，后东窗事发濒临破产。后上海解放，经过扶持，规模翻了几番。

抗美援朝时成为医疗物资供应商，以次充好，致我志愿军战士病情雪上加霜，后被执行枪决。

张本正，经营海上运输，后涉及钱庄，油厂等行业。侵华战争爆发后投敌，给敌人捐了 40 架飞机。

小资本家，可能会威逼利诱员工义务加班，可能会克扣工资甚至付诸武力。

而大资本家，会兜售机密信息，会大发国难财，会叛国，会通过各种方式逃税避税来损害国家利益。

资本家就是新时代的地主，同样占据生产资料，同样是剥削阶层，黑奴如何看待农场主，就像以前的贫农怎么看待地主，无产者怎么看待资本家。只不过吃相从手撕口嚼变成刀叉筷勺，形式上文明点了，本质还是没变。黄世仁穿上西服也不是杨白劳一边的

知乎用户 墨白灬 发表

“你在画什么呀？”

“房子。”

“噢，房子呀，你看天上飞的是青蛙。”

“怎么是青蛙，是鸟呀。”

“哈哈，鸟啊，鸟可不是这样画的。这样，这样…… 娜塔莎，怎么你的妈妈不给你补衣服呀？”

“我的妈妈没有了。”

“她去哪了呀？”

“我的妈妈饿死了。”

“噢……”

列宁轻轻的抱起小女孩，深深地看了她一眼，又将她轻轻放下。他的目光带着沉重，在房间里踱步。

“喂，接七号。费利科斯 · 埃德蒙多维奇，在你们那里被捕的的那些个粮食投机家们，我们要立刻把他们这批人枪毙掉。并且把这件事广泛的宣传下去，要说明，以后凡是抓住任何制造饥荒的人就是最坏的敌人，立即就枪毙！”

—————《列宁在 1918》

知乎用户 安风你压我头发了 发表

以前的地主士绅多好啊，乐善好施，温文尔雅，诗词歌赋无一不通，为什么就被资本家们给推翻了呢？

以前的奴隶主多好啊，看过乱世佳人都知道主人对奴隶多好，看过孔夫子念念不忘的三代之治也是奴隶们伺候我们这些贵族啊，可为什么就是被地主们给推翻了呢？

喷气式飞机取代螺旋桨飞机，不是因为螺旋桨飞机干过什么坏事

而是时代不一样了啊

现在甭说中国了，就连欧美的实业资本家都被金融资本家们坑的不要不要的

一个年产值 1 亿的实业，起码要几百工人，给几百个工人发工资，一个年产值 1 亿的金融企业，十几个人就够了，冯小刚成立一个工作室，华谊能几个亿收购，这连 1 个工人都用不到，最多就是请几个学法律的学金融的博士发点钱。

还有什么没造过一辆车的 “汽车厂”、没拍过一部电影的 “影视公司”，也拦不住那些人赚的盆满钵满啊。

认真工作比不过玩金钱的数字游戏，谁受的了啊

而且玩数字游戏又不需要多少工人

那么剩下的人怎么办？

零元购？

能拿纸印刷钱的就美帝一家。

知乎用户 若风 发表

不如你去问问当初那群上山，长征，抗战，解放，建国的人，资本家有什么错。

知乎用户 匿名用户 发表

我说的可能不符合社会主义核心价值观，也不符合很多人的世界观，我下面说的只代表我自己，如有冒犯，请原谅。

我们先来谈一下曾经很火的一个词：被动收入。

所谓被动收入，就是说你什么都不做也能得到的收入，我是在高一听到这个词的，但那时候的我并不相信什么被动收入，我不能理解，一个人什么都不做，在家躺着睡觉都有人给他钱，莫非别人都是傻子。

后来因为一场意外，我明白了什么叫被动收入。

我父亲在一家工厂当工人，在工厂刚建立的时候，我父亲入了股，当然也没多少。可后来那家工厂被其他工厂购买的时候，我懂了。

股份被卖的时候，我父亲直接拿到了一百多万人民币，而我父亲的股份最多占百分之五左右。

值得注意的时，在当时工厂，拥有股份的人最多占百分之三，我父亲是因为在工厂刚建立的时候就入股了，才有一定的股份，其他人没入股的，和来的太晚没机会入股的人，基本上在此次股权买卖的事宜中，一分钱也没拿到，还有很多员工因为工厂变革，直接被辞退了，半辈子的苦干，算是白费了。父亲说当年有群傻子死活不肯入股，在工厂这些年全白干了。

我想问一下各位，工厂能由一个小厂子，变为能变卖两千多万，是我父亲这一类入股人士和有股权的人的功劳，还是所有人的功劳？

这当然是所有人的功劳，可当变卖工厂的时候，工人们一分钱都没拿到，所有的利益都被资本家们分了，你现在明白什么叫 “被动收入” 了吗？

“被动收入”=“剥削收入”。

等到我上班后，这种感觉愈发明显，我当时在一家证券公司上班，每天给客户打电话，盯股票累的死去活来，我旁边的一个小伙子却一脸悠闲，整天用公司的网看手机，打游戏，我问他为什么不好好工作，以后吃什么？

小伙子一脸不耐烦地说道：“管好你自己就行了，别来烦我。”

当时我心想，你这么懒，有你饿肚子的时候。

可是几个月下来，那小子非但没有饿肚子，反而长胖了不少，到时我瘦了不少，头发也白了一些，而且我的主管一直对着小子温和慈祥，大有提拔他的意思。

后来问主管我才知道，原来那小子的老爸是公司的大股东之一，公司每个月赚的钱，至少要有二十分之一落到这小子手里，其中也包括我的钱。

后来，这小子被调去了总部，他走的时候，分公司老总亲自送别，就连我也要赔笑，但这不是最让我愤怒的，最让我愤怒的事，是我的女神。

我们分公司有一个叫李芳的美女，那姑娘个子应该在一名七二左右，肤白貌美，身材也是前凸后翘，是我们所有男牲口的爱慕对象。

不说别人，就说我，为了追李芳每月五千块的收入，至少要有二千元花到李芳身上，其它比我更有钱就不要说了。

可即便如此，李芳还是没有看上我们任何一个人，永远是那副高冷无情的模样，我们私底下都在推测，李芳是不是蕾丝边。

而当那个富二代走的时候，李芳居然当着所有人的面和那个富二代舌吻起来，那一刻所有人才明白，李芳早就被富二代拿下了。

后来富二代和李芳分手，李芳大哭了一场，和我们诉说那个富二代是怎么骗她的，但我并不同情她，反而更同情自己。

自己多年的努力就被别人悄无声息，不付出任何代价地拿走，还用这些钱玩弄自己的女神，除了悲哀，我没什么好说的。

资本家有没有罪我不知道，我只知道，我被剥削的很烦，却什么都做不了，要不再骂他们几句，我真的会崩溃的。

我发现很多人没有理解我的意思，就开始在下面吵。吵的人的核心思想就是就是资本家承担了风险，才有资格活的这么好。

我想问一下，那些失业的工人难道就没有承担风险，还是资本家承担了最大的风险？

幼稚，太幼稚了。我这么和你们说吧，一家公司只要出了问题，首先做的就是裁员，好一点的就是降工资，但是降普通员工的工资，大老板的工资可不会降。

所以说，普通员工承担的风险非但没有资本家承担的多，而且还要承担更大的工作量。

至于我为什么不去投资，我就问一下各位，你们有当投资的门路吗？有的话这会你正在和李芳这样的美女在床上快活着呢，哪有时间玩知乎。

都是被剥削者，也不知道哪来的二货这么有优越感。

我理解你们这种优越感，你们大多是一群学生，连班都没上过，还不知道什么叫剥削，什么叫阶级固化，在你们看来，当你们踏入社会以后，通过努力，很快就可以成为富一代，把李芳这样的美女当做母狗玩弄，把我这种屌丝当做奴才使唤。

做梦去吧。

像我父亲那样投资的机会只会越来越少，财富会不断地流向那些富裕阶层，普通人想要翻身，要么出卖身体，像高小琴姐妹那样，要么就是犯法。

当然，如果你是袁隆平那样的天才，或者李嘉欣这样的美女，就当我是在废话。

可以这么说，你们现在的家庭情况很有可能就是你这一辈子的极限了，所以，有时间担心资本家投资失败了怎么办，不如好好想想自己的未来在哪里。

顺便一提，李嘉欣的老公许晋亨就算什么都不做，每月只靠家族基金，就能拿二百万的巨款。所以说，富人就是落魄了，也比普通人强。

好好想想看，那些王朝覆灭的时候，最先倒霉的是皇帝贵族们，还是平台百姓？

评论区一大片耳火们骂我，说我当不上资本家才骂资本家的，你们说得对，我就是当不上资本家才骂资本家的，如果我能成为剥削者，我也会支持资本家。

可问题是，你们觉得在这个阶级固化的时代，我一个工人的儿子可能当上资本家吗？

同样的道理，你们觉得自己能当上资本家吗？最好想清楚，自己的未来，到底是成为一个剥削者还是被剥削者？

如果是剥削者，我祝贺你坐上了无数人梦寐以求的位置，如果是被剥削者，那你还不反对剥削，是觉得自己的钱太多，花不完了吗？

知乎用户 木木 发表

我倒觉得，题主看似荒谬，实则注意到了一个很重要的一点。然而，题主以为这是错的，可恰恰这是正确的。那就是：

我们对资本家和资本主义的批判，本来就不应该是对其道德的批判，而应是对这种生产关系和分配方式的批判。

很久之前在知乎看到这样一句话，我记到现在，来源已不记得，权且援引：

马列毛思想是政治经济学批判工具，而不是道德批判工具。

我觉得知乎上以及现在网上的大部分讨论此问题的人都应该好好理解和思考一下这句话。

其一，有错的不是任何一个资本家个人，因为任何人和事都有其历史局限性，一个资本家不可能脱离其当前的社会条件去做事情。同样的，你不能指望资本家放弃自己的产业和资产，而且由于当代经济的发展，资本家也是受多方面束缚的，他也很难做到这一点。因此，我们真正需要面对的是资本主义生产关系，这种资本无条件获取剩余价值的分配方式，在这里面探讨出路，而不是一味地反对、攻击、辱骂，只图破不图立，最后演变成民意狂欢。如果只有幻想和道德评判，那跟两三百年前的空想社会主义有什么区别呢？

其二，**我们真的有潜心去了解这套理论吗？**我们看似在中学、大学课堂里已经学过了，但真的学懂了吗？有多少人只记住了资本家不好、资本主义不好，却说不出它为什么不好？现在网络上绝大部分 “骂资本家” 的人 (包括这个问题下的很多人) 其实根本不知道自己在骂什么。在我眼中，这些言论常犯的错误包括但不限于：

1. 认为资本家 = 富人 (导致单纯的仇富)

2. 认为资本家 = 商人 (导致对市场经济的仇视)

3. 认为资本家对工人的剥削是其自觉的罪恶，是故意的，应该遭受道德批判 (而实际上大多数资本家只是在当前的社会制度下自发的发展自身产业，但并不知道这种做法存在剥削。相反，他们还很有可能因为提供工作机会、善待职工等行为而被认为在行善举)

4. 对辩证法的严重背离 (什么事情只看到坏的一面，而不看它发展的一面；不运用矛盾律，去分析矛盾、分析主要矛盾，而是去攻击任何一个看不惯的点；不注重否定之否定规律，一心想着从外部击溃体系和制度，而不去思考如何从民族、社会的角度从内部去改变；等等)

5. 对历史唯物主义的严重背离 (忽视历史发展有其阶段性，想要一蹴而就。然而为什么不想想我们国家为什么要在当前阶段允许和鼓励多种所有制经济共同发展？改革开放的成果和成功经验一文不值吗？你拿着一本《资本论》，挥着科学社会主义的大旗，它就必须在你有生之年里实现吗？这难道不是几代人甚至几百年的长期艰巨的任务吗？)

说白了，这帮人在我眼中，就是啥理论不懂还特爱说，辩证法、政经、科社三大块无一理解，教员主张的原则和实践也毫不在乎，却还打着左派的旗号四处攻击的网络暴民。他们今天一个吊路灯，明天一个断头台，把辱骂资本家当作一种潮流，而实际上只不过是在进行劣质的政治 cosplay；但却从不去想，资本家也是活生生的自然人，也是被资本绑架的傀儡。这就难怪题主会产生这样的疑惑了。

因为在这样的言论环境里，“资本家的错” 已经被深深地掩盖了。

所以，所以，所以，在拉满弓弦大开嘲讽之前，在进行任何进一步的讨论之前，先停一下，静一下，想想自己的知识储备、思考认知、信息来源，已经充分、深刻了吗？比起给这场无意识的狂欢添油加火，有没有一些更有建设性的事情可以去做？

题主可能滑稽，但在屏幕前的你，可以不滑稽。

分割线

更新一下

有人可能会问，那对道德败坏的资本家个体就不可以进行道德批判了吗？不是的，但是我主张分开来说。

比如，有答主提到有资本家发国难财、卖假货、倒卖国家机密、违法侵害职工权益等等，这些该不该批判？该不该让他们受到法律的制裁？当然应该。但是，这些是每一个资本家都必然存在的恶劣现象吗？不是的。换言之，这些道德败坏、违法犯罪的事是资本主义经济可能会出现的问题，但却不是它的 “原罪”。否则，如果按照某些答主的逻辑(资本家的错在于其道德败坏)，那么，假如资本家道德高尚、不卖假货、爱国守法、关爱员工，他就没有“错” 了？(当然，我这里说的错不是个人主观自觉的错)

因此，我认为，抨击道德败坏是一码事，反对资本主义生产关系是另一码事。在不同的语境和讨论范围里，在讨论不同时期、阶段的话题里，到底要讨论哪回事，要搞清楚。而那种把 资本主义生产关系的客观弊端 与 某些资本家个体的恶劣行径 混为一谈的想法，实际上会导致认识上的盲目和错向，进而可能导致对当前阶段的社会现象的错误认识。我们现在既要发展经济，又要缓和劳资矛盾、维护劳动者的权益，到底是要冲着什么开火，只有理性能够回答。

知乎用户 盛京剑客 发表

转移矛盾（7/10）

知乎用户 浙三爷​ 发表

强暴男人不是重罪。

但你不能说他没有错。

路上故意挡着救护车消防车是不会坐牢的，最多拘留你几天。

但你不能说他没有错。

喝醉了酒在路上把人撞死了是三年以下。

但你不能说他还清了。

吸毒者是不坐牢只戒毒的。

但你不能说他没犯错。

坏心的资本家没坐牢，代表他们在逍遥法外，他们为国家做的贡献就是法律越来越完善，为了他们不断制定新的法律。

而且我国对于资本家，并不是 “法律以外的你都能做”，而是 “只要我说不能，那你想都别想”。

知不知道我国每年阻止多少资本家卖国？

为什么前几年打压那位曾经的首富？为什么今年要下架滴滴？为什么疫情时抖音跪了人民要骂声一片？为什么华为产品明明带着点爱国消费情怀，大家还是愿意支持一下它？

因为有的事你能做，有的事你不能做。

如果没有国家管束，如果没有人民监督，资本家国内压榨，还大量转移资产到国外，户籍投奔美国，出卖危害国家安全的技术。到时候外族大兵闯进你家，一刀结果你的老父亲，一把扒光你的老母亲，一枪打死你怀孕的老婆，你还会说资本家何错之有吗？

有时候法律管不住这群老鼠。

那不代表他们安全。

知乎用户 TniL​ 发表

不骂资本家你还想骂谁？说说嘛，没事儿的。

知乎用户 恶少恶言​ 发表

这个问题很好，但很多学生一族却根本没理解在问的是啥。

知乎上还有一个问题与之类似，为啥现在的年轻人不像《觉醒年代》中那样富有斗争的激情？答案很简单，因为现在再 “斗争激情” 那是违法行为。

当你说 “对错” 的时候涉及到一个根本的标准问题。比如私营企业，雇佣工人，剥削，是对还是错？极端的年代，那就是错，只要是私营企业主就是资产阶级要被打倒！1979 年以后，那就是对，因为白猫黑猫。国家也鼓励你通过多种所有制推动经济的发展。所以题主的理解到这里是对的，他们的确没做错什么，真错了，就在监狱里了。那是因为你是以社会法律作为对错的依据。这是一个依据，但这不是唯一的依据，换句话说，并不是不违法，就什么事都能干，都没问题，社会上还有一些法律以上的但有违道德的东西。

那就是下一个问题，资本家道德吗？同样的，那得看你的道德标准在哪里。如果你觉得只要剥削都是不道德的。那这是你的自由。但我只能说这是没逻辑的。

因为只要有私有制就存在剥削，而私有制是和当下的生产力水平相适应的，也就是我们的生产力水平还没有发展到彻底消除私有制的那一步，那剥削就必然存在，他是个客观存在，没有不道德。

只不过年轻人觉得 996 加班是剥削，8 小时工作双休还高薪就不剥削。禁锢人身自由用皮鞭逼迫工人干活是剥削，干自己喜欢的工作，有钱有闲有美女同事不是剥削。

错！这些都是剥削。只要生产资料还不归你，那就都是剥削。如果剥削是不道德的，那所有的公司都不道德，不管你加不加班，不管你钱多钱少。哪怕你一天只干 1 小时，一个月十万薪水，只要那是 “薪水”，你就也在被剥削。坦诚点，那你还会说不道德吗？

所以，有不道德的资本家，但不等于资本家都不道德。有些资本家的行为不道德，不等于私有制消除以前所有剥削行为都不道德。打个不恰当的比方，老虎吃羊，道德吗？这就是既定生态中客观存在，无所谓道不道德。只不过你觉得自己是羊，不能被吃。

至于网上很多人的骂，一部分是在发泄对现实的不满，一部分是苦于自己不是老虎，不是剥削的那个人。君不见王世聪被当做全民老公，相亲的时候对有房有车，对富二代的趋之若鹜么？大家的身体往往都很诚实。

知乎用户 和谐 发表

昨天有一群 zbj 的孝子说，你反对资本家有本事就辞职啊，没有 zbj 工人就没有地方打工。我回了它一句，没有地主农民就没有地方种地了吗？

结果它说，地主的地不也是自己攒钱买的? 你们就是想不劳而获，想不干活就拿钱

首先说一下，土地应该算是自然存在的生产资料，不是属于某个人，老爷们使用武力夺取之后卖给地主，这算是第一次剥削。而地主拿到土地之后，如果他自己种，那没有任何问题，但是他雇佣农民给他种地，通过土地这个生产资料，把农民的大部分成果剥削到了自己的手上，这就是第二次剥削。

同样，在 zb 的环境中，zbj 以远低于它本身价值的价格把工程师们发明的技术 (生产资料) 购买过来。这样它们就可以利用对生产资料的占据，使用权力得到远高于自身管理价值的酬劳，换句话说，管理也是一种劳动，但是资本家就相当于贪官一样通过权力把该用到其它地方的钱弄到自己口袋里。

知乎用户 曹哲​ 发表

资本家本身当然谈不上错，有问题的是资本本身。

资本的存在注定了它必然会无限扩张，所有人，一旦站在资本家的位置，都必然会以无限扩张资本为第一目的。

如果你不想不择手段的扩张，那好啊，资本自己就会离你而去，去找一个更能让它扩张的人作为它的代理。

所以我们不是要警惕资本家，而是要警惕资本本身。

不过有趣的是，很多人认识到了资本的性质，却没有发现，权力也是同样的东西。

知乎用户 绵绵 发表

这是我关于评论区的一些不同意见的回复：

生产力决定生产关系这一条基本定理是已经在无数次的历史实践中证实过的了，不承认这一点，就是不承认整个人类历史的发展趋势和方向。

但是也要清楚，生产关系同样对于生产力的发展有着巨大的反作用。当陈旧的生产关系压迫着生产力的前进时，即旧事物阻碍着新事物的发展空间时，就会引起双方争锋相对又你死我活的斗争。

是的，人类文明史上，推动社会变革的每一个关键的节点，都伴随着斗争，阶级与阶级的斗争。

资本主义取代封建主义，伴随着斗争，社会主义取代资本主义同样伴随着斗争。有人看到这里会反驳，那如果这样说就不是生产力决定生产关系，而是反过来了。

其实不是的，生产力之于人类，就像军队之于国家一样，军队是国家为达到其自身政治目的的工具，生产力则是人类为达到其自身生存和发展目的的物质力量。

生产力决定生产关系的整个过程，应当是生产力的发展深化了人类或人类社会里的部分群体的社会实践，从而在这种社会实践的深化中促进了新事物的发展，什么是新事物？就是旧事物中所欠缺的，所不能满足的，存在着同旧事物根本对立的东西。而这个与旧事物根本对立的新的东西，就是生产力发展所带给人类的新的生产关系的胚胎雏形。

一个工人获得了新的工具，自然要摒弃掉他从前使用旧工具工作的旧有的套路模式，这没什么可说的。

但这样的一种摒弃对于一个完整的社会来说，却并不那么容易。生产力不是启世的上帝，是没有意识和好坏之分的。事实上，它作为一种带有浓烈工具性作用的形式存在于世界上，这种工具性的东西投入到人类社会，必然会引发利益冲突，也必然会促进它的直接受用者（广大劳动人民）的向前发展。

这个时候，受到生产力进步影响想要进步发展的广大人民群众和部分想要维持现状谋取利益的利益集团之间的矛盾就必将由最初的暂时同一转化为争锋相对的对抗。

因为是这样的一种情况，在阶级的社会中，社会想要向前发展就必然的要取阶级斗争这样一种形式。如果不是，则必然的其中一方会受到另外一方的镇压。

西方的贵族势力被新资产阶级取代的时候过程一定不平和吧？

溥仪被军阀们轰下龙椅的时候心里是不是也挺苦涩的？

蒋介石被赶到那个小岛上的时候难道就是心甘情愿的结果吗？

不是的，都不是的，他们都是在斗争中被淘汰下来的旧事物。

蒋介石被赶到小岛上还没有二十年，那时候他也还没有死呢，祖国就引爆了第一颗原子弹。同样一颗原子弹，同样给他二十年，蒋介石留在祖国大陆能做得到吗？

生产力决定生产关系是不假，但通过推翻三座大山，解放和发动了广大的劳动群众，同样经历过那段岁月的同一代人，在新的社会关系下就能绽放出一个前所未有的伟大共和国。这就是我们所说的生产关系反作用于生产力的重要意义。而不是说人类的主观意识和一厢情愿就动摇不了丝毫的历史走向。

真的动摇不了吗？不是的。只是这个过程之中存在着大量的困难，存在着大量的未曾触及过的困难。但是人类拥有一个最厉害的法宝神器，那就是实践。

孙中山先生发动的辛亥革命是一次斗争实践，主席他老人家带领的新民主主义革命同样也是一次斗争实践。人类社会的每一次实践运动所换取的结果和经验都能带领人类走向深一层和进一步的发展。

如果单单的只以生产力的发展为绝对主线，忽视了生产关系的变革，按照这样的思想，那人类文明史里无数次的奋起放抗，无数次的流血牺牲不过是无数次的耽误和阻碍生产力发展的胡闹罢了。

但事实真的是这样吗？我当一辈子韭菜，我老了以后有我的儿子，儿子大了又有孙子，子子孙孙无穷尽也？当然，我们是需要愚公移山的精神，并且很需要，但不需要这样歪曲的应用它。

一个人拥有一亿资产和一个人拥有一万块钱，他们的阶级立场注定是不相同的。面对同样的困难与危险，面对同样的不得不展开变化的处境，有的人选择拼命，有的人则选择跑的远远的。

拥有一亿的人还想拥有更多，如果有人要抢他的，你看他跑不跑。

拥有一万的人也想拥有更多，但如果有人要抢他的，你看他拼不拼命。

这样的两种立场，那种所谓的唯生产力论会从谁嘴里说出来，又绝对不会从谁嘴里说出来？

是的，我们当然要发展经济，我们当然要发展生产力，但要明白这样的一种发展是为什么人的问题。生产力和生产关系是一对相互联系的统一整体，而不是说谁是谁的附庸。发展生产力的目的就是要给人类社会的发展不断添砖加瓦，给生产关系的变革提供源源不断的物质力量。

如果不是，我们今天就不是思考如何发展经济，如何发展生产力了。而是该思考如何革命，如何开展阶级斗争了。

我们应当认识到，在没有斗争，安定祥和的状态下平稳过渡到某种幸福完美的社会状态这样一种思想，不管对于谁来说，都未免太浪漫了。

我们生活在这个世界上，就要做事情，而要做的事情还没有完成的时候就要脚踏实地一步一步来，除此之外第二条道路是没有的，如果有那不见得就是条好路。

鼓吹什么 “现有社会成长为共产主义社会的过程就是生产力不断增长的过程” 的这种打着马克思主义的旗号，随随便便的从死了的马克思身上挖出几句话来加以歪曲衍生出来的所谓 “真理”，再用这种“真理” 愚弄他人，换的有利于他的种种结果，这种 “根正苗红” 的修正主义思想是不能有的。

－－－－－原回答－－－－－

伟大的无产阶级导师马克思和恩格斯曾经在《宣言》中对资本家作出过这样的概括:

资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的 “现金交易”，就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作，淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。

资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。

资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。

资产阶级揭示了，在中世纪深受反动派称许的那种人力的野蛮使用，是以极端怠惰作为相应补充的。它第一个证明了，人的活动能够取得什么样的成就。它创造了完全不同于埃及金字塔、罗马水道和哥特式教堂的奇迹；它完成了完全不同于民族大迁徙和十字军东征的远征。

资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。反之，原封不动地保持旧的生产方式，却是过去的一切工业阶级生存的首要条件。生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系。

资本家是一群依靠剥削广大劳动群众生产价值的反动阶级，他们通过把这些庞大到远远不可能由一个人在有生之年所能够创造出来的社会力量私有化，并反过来运用这种被私有化的社会力量影响舆论，教育，文化甚至政治法律来愚弄，压迫劳动群众，并以此为循环。

在资本家眼中，他的员工就如同商品一般，只不过是出钱购买的劳动力。值得他在乎的，不过是你是否能够为他创造出更多的价值罢了。

当他发现在你为他工作的时候还保持有一丝余力，等待而来的就是他歇斯底里的更加残酷的剥削。

这样的例子难道还少吗？

资本家是没有国家和民族的，哪里能挣到钱他就去哪里，哪里会亏钱他就会离开哪里。

比如最近的那谁，前段时间的那谁谁，还有那谁谁谁，多不胜数。

若是挣不到钱，自己偷偷跑路倒也可以理解，就怕有的资本家在背后鼓弄政治，祸害人民。

当年的美国人出钱出枪，蒋介石出人，让中国人杀中国人这样一件事，难道仅仅就是美国人钱多的没地方花？

前段时候，大力鼓吹让某国再次伟大的那位老头儿，新冠肆虐，遍地哀鸿之时，记者质问道：怎样看待那些有权有势的人总能率先做体检，用到好药好医院，而穷人就该活活病死？

这位老头儿却只能支支吾吾的回答：或许这就是人生吧。

这是世界上最强大的国家的领袖说出来的话。

我们永远的榜样，雷锋同志为什么年龄那么小，觉悟却那么高，有谁关注过他的童年吗？

黄继光烈士去朝鲜战场上奋勇杀敌，甚至用血肉之躯堵枪眼的壮烈牺牲以后，他的母亲给主席写信说黄继光的牺牲使他光荣，欣慰。

有谁了解过黄继光烈士一家曾经经历过的一切吗？

同志们，（我这里说的同志是那些靠自己的劳动吃饭的人们）时刻铭记：不忘阶级苦，牢记血海仇！

知乎用户 张老师 发表

就说现在的 60 后资本家和老板，100 个这样的老板，你把他们都拉出去突突了，我敢保证没有一个敢喊冤的。

中国的资本家都是有原罪的：

早期的时候，大多数是在国企里面当领导人。后来，国企改制，他们一顿骚操作，当时 1 个亿的企业（即使破产你应该分得 100 万的），被他们搞成 10 万（结果给你赔偿 1000 块，就这还需要你低三下四的），然后他们自己买到手。

什么是国企？就是这个东西是大家的。当地的国企，里面的员工大部分是当地人，这个企业是属于当地的人民的。

企业买到手以后，就把一些员工驱逐出去，让他们自谋生路，美其名曰：下岗。这时候，你要是普通工人，你要么去其他企业里谋求一个当狗的名额，要么就没有任何的出路。因为其他的任何出路都被堵死了，要么当狗，要么饿死，当狗还要求人的那种。有些当狗都不行，必须是带着自己老婆出去服务的 **（参考东北下岗职工的下场）。

原本属于你一份的企业和你没关系了，这叫什么？

这就是巧取豪夺，这就是谋财害命，这就是诈骗！

当时的法律并不完善，但是并不代表这一群人没有罪。

现在这一批人依靠原始的巧取豪夺，开始洗白上岸，开始自称人民企业家了，摇身一变成为企业家，成为人民的导师了。

这些人当初巧取豪夺的就是你和我父辈一类普通人的资产份额，他们怎么没有罪名呢？

吊路灯就是轻的，活剐都不解恨，隐蔽式的作恶并不代表就是无罪的。

不知道这个答案能不能保得住，但是我还是想说。

父辈的资产份额被抢占，就是这一群 GR（狗）的资本家干的事情，现在被抢占资产份额的人还活着，他们就开始指责他们：他们受穷是因为不努力，是因为啥认知不到位。而他们的孩子受穷也是因为不努力工作（当狗）。

说句不好听的：只要父辈是国企的职工后来下岗的，现在他们的孩子把现在的那一批资本家给活剐了，这都已经是很轻的惩罚了。

因为他们（资本家）已经不满足让同龄人当狗了，还希望同龄人的后代，世世代代为自己的后代当狗，而这最初的差距也就是当初他们（资本家）：心够黑，胆子够大，能够剥皮抽髓而已。

一句话：革命无罪，造反有理！

知乎用户 Deceiver 发表

“骂资本家”，本质上是以拜登为首的境外势力煽动我们群众对先富者的仇恨。

当时台湾大停电的时候，咱们网上骂资本家的声音一下子就少了。

知乎用户 匿名用户 发表

当初集中全国人民的力量, 出了那么多政策, 让一小部分人先富了起来, 然后他们再带动后富.

可是当这些人富了起来之后, 却忘了这件事, 甚至认为他们的富有是他们自己的努力导致的.

题主也不要假装不知道, 或者你就是钓鱼

他们没进大牢, 说明他们没有违反 fl, 但是 fl 也是在不断完善的, 并不是说不违反 fl 就一定不是坏人

自古以来, 天下归属是在人心所向, 而不是 fl, 如果 fl 是完全对的, 那就不会发生造反和革命了

有位伟人说过 " 造反有理 “, 为什么造反? 因为不公, 不公平就要造反 ! ! !

如果每个人都吃馒头咸菜, 那没有人会造反;

如果每个人都锦衣玉食, 那没有人会造反;

如果有的人吃馒头咸菜, 有的人锦衣玉食, 那就会造反.

不反对, 多劳多得, 干得多就应该多拿,

但是多劳多得不会造成今日的贫富差距.

无论是体力劳动还是脑力劳动, 就算有差距, 难道还能差上千万倍吗?

敲键盘的就比扫大街的干的多? 那办公室里的老总每天又干了些什么?

有人说老总们担了更多责任, 纯属放屁, 人家就算破产了, 也比员工过得好

不是老总养活了手底下的员工, 是手底下的员工养肥了老总一个人

老总又比员工多干了多少? 才拥有这么多的资产?

不可否认的是, 他们付出了很多努力才到这个位置

但是

老总的资产 / 老总的努力 > 员工的资产 / 员工的努力

因为时代红利, 他们有了比普通人更多的钱

而且 钱是会生钱的

不过 话说回来, 人之常情

如果可以选择, 我富了也不愿意把自己的钱给别人

或许会拿出一点点小钱分给别人, 看着别人对自己感恩戴德, 满足自己的虚荣

人性这方面, 大家都一样

知乎用户 匿名用户 发表

资本家这个词，就是垃圾筐、夜壶、蹲坑、痰桶，人人路过必可啐上一口。

资本家被咒骂充分说明了：

1、中小学教材非常成功，资本家獐头鼠目、无恶不作、横行霸世、欺男霸女的形象深入人心。

2、国民的主流构成仍然是无产阶级，绝大部分人没有自己的生产资料，需要出卖体力、时间来换取生活资料。

3、我们是社会主义国家，资本允许存在，但不能骑在人民头上撒屎拉尿，资本家别想操控大政方针，别想大而不倒。

这种局面是资本本身的压榨与贪婪、国民仍然普遍不富裕、言论环境边界共同造成的，是一种时代洪流，我们顺应就好了。

通过咒骂资本家，我们至少：

1、挥洒汗水与辛劳的时候，不用感恩戴德，用不着觉得资本家养活自己，反而主观上意识到自己是被剥削的状态。

2、在沦为生产工具的道路上，可以滑落的慢一点、再慢一点，用不着急着把自己改造成除睡觉就是干活的工具人。

3、在面对资本抛出的消费主义陷进，能够理性一点，再理性一点，别急着把自己打扮成韭菜的模样被任意收割。

骂与不骂，影响不了什么、改变不了什么，但有思考的工具人与无思考的螺丝钉，还是有本质区别的。

知乎用户 四叶大人 发表

知乎批判资本家的话术往往很滑稽。

人有多面性，既可以是资本家同时也可以是劳动者。

那些人对人进行批判的时候，往往喜欢用这个人资本家一面不义的行为来否定这个人作为劳动者高收入的正当性。

而对资本家进行批判的时候，往往喜欢把资本家混为一谈，视资本家是一个不分割的整体来批判资本家赚的太多，马云亏了刘强东赚了＝资本家赚了＝马云赚了，刘强东亏了马云赚了＝资本家赚了＝刘强东赚了。资本家永远是赚的。

在对风险的态度是，这些人否定风险越大受益理应越大，或者，用一切方法试图说明资本家没有承担风险或风险承担极小。

例如，认为雇主理应从生到死承包劳动者的一切需求，认为解雇是不义的，是在转移风险。

又例如，普通人账户里只有二十万，所以亏一百万是巨大的风险，资本家账户的有二十亿，所以亏一百万是小风险。

实际上，风险并没有变大或者变小，只不过是不同人承担风险的能力不一样而已。

如果你要批判资本家用违法手段，那没问题，但你如果是因为资本家赚的多批判他，那问题大了。而对于利用违法手段，我们的态度本就不该因人而异，任何人都不该用违法手段。

知乎用户 蔡厌清 III 发表

不怪资本家你还想怪谁？说说嘛，没事的。

知乎用户 内卷做嫁衣​ 发表

太抬举它们了，资本家？国内我只见着剥削成性的买办们。

知乎用户 过弯 发表

为什么都在骂我奴隶主，这些奴隶都是战败的外邦贱货，他们是我的所有品，我想杀就杀，想剐就剐，这不是受法律保护的吗? 我何错之有? 如果我有错，应该让法条处置我，而不是你们这些局外人。无非你们就是觊觎我的奴隶罢了

为什么都在骂我朝廷命官，我堂堂四品大员何错之有，我凭自己祖上的资源渠道，加上自己的不懈努力，终于爬到刺史一职，我这一生，从未犯过法，我凭什么被你们这些刁民辱骂，好啊，侮辱朝廷命官，倒是你们犯了法，来人啊……

为什么都在骂我地主，我地主何错之有? 我凭自己祖上的努力当的老爷，再加上我自己精明勤劳，把家里打理的井井有条，我对佣人待遇也很好，很少出手打骂，怎么老有人要革我的命? 无非就是你们这些穷种眼馋我的土地罢了。你们就是想不劳而获，哪有那么高的觉悟，就是想自己当地主罢了。

为什么骂资本家呢，当然是因为认识不到位了。但凡了解点我国国情就知道到底该骂谁了。一个时代有一个时代的认识，现在骂资本家，好不好呢? 当然是好的，因为他顺带着宣泄了群众对资本主义的不满。

至于题主自以为得出的绝妙透顶的结论，我猜便是穷人嫉妒富人，因此这是一种仇富心理。题主认为富人只要是通过合法的途径获得的财富，旁人是无权干涉的。这句话似乎肯定是对的。但是如果穷人没有钱怎么办呢，人不是圣人，没有钱，如果威胁自身生存那当然会产生负面情绪，负面情绪针对谁宣泄? 当然是比自己过的好的人，这不是很合理的吗。如果是少数人压迫多数人的话，你别管什么理由，被压迫的大多数就是理由。

再说了，法律是什么东西呢? 在某种意义上，无产阶级完全应该彻底摧毁现有法律，现存的法律之所以被大家接受，是因为他和道德有很大重合，然后道德这个概念的具体阐释又被略微扭曲，使法律看起来还算不太蹩脚。

退一万步讲，题主可以翻翻宪法，看看我国理论上是个什么道路的国家，这个道路应不应该有资本家，只要有，就是违背宪法。还骂不得了? 你 xx 不让我们骂也就算了，暂时给你点脸，秋后再算账。资本家算个什么东西也敢出来跳了?

知乎用户 鹏鹏​ 发表

内库烧成锦绣灰，天街踏尽公卿骨。

天生万物以养人，人无一善以报天。

知乎用户 八二年的雪碧 发表

等过了五六年你上了大学，记得不要在政治课上玩手机或者睡觉

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

胡万是老爷的管家，平时替老爷收账时总是凶神恶煞，那些在城里卖凉粉的一看到胡万甚至比看到老爷还怕。

有天，胡万因为办事不力被老爷狠狠的责骂一番甚至被武举人狠狠打了一顿，失魂落魄的走到卖凉粉的小贩面前说：「其实在老爷面前我们都是一样的，尽管我是老爷的管家替他为非作歹，但我也是受害者。」

请问这时候作为卖凉粉的小贩，因为不敢骂黄老爷于是只能对胡万冷嘲热讽，是不是代表胡万真的无辜？

知乎用户 胡悠 发表

盲动和回潮罢了。

国内社会对于资本、资本家的态度，如果以 1949 年至今为分水岭的话，可以分为高潮（1949 前）——低潮（三大改造到改开前）——高潮（8、90 年代 2010 年代）——低潮（2010 年代至今）。

1949 年以前，普通民众对于资本家、富人、地主什么的，大都存有敬畏和羡慕；

三大改造后，普通民众对于资本家这些就比较鄙视了，但这种鄙视有运动式的味道，猛烈而单纯，他虽然鄙视，但并不是很清楚为什么鄙视；

这样就导致 8、90 年代后，市场化浪潮卷土重来，资本家社会地位得到提升，许多人都以为自已是龙傲天，对于资本、资本家出现了盲目的追捧；

2010 开始后，改革逐渐进入深水区，出现了一些问题，也使得许多人终于发现自已不是龙傲天，开始思考一些问题，然后逐渐把矛头对准了资本家。

表面上看是高潮——低潮——高潮——低潮，但实际上区别很大，从爱恨交织，到盲目反对，到盲目崇拜，再到批判性思考，这是一种进步。

另外，除了激进者外，应该还有外部力量煽风点火，希望浑水摸鱼，把中国的民族资本一锅烩掉。好消息是政府层面还是洞若观火，没有被带这个节奏。

中国的民族资本家，在接受社会主义改造的基础上，其实是可以有所作为的，没必要一棒子打死。

国家实际上希望民族资本共同参与国际竞争。你有本事的学华为，不要学某些企业只会窝里横，亦或者开火星公司。

所以国内民族资本的喉舌别乱带节奏，有那费用做对外宣传就好，你好好发展，赚洋人的钱就好。本来就是处于低潮，还这么跳来跳去，只会拉仇恨。

知乎用户 吐息间时光中​ 发表

很多人对运作方式不想过多探讨，弄一个人格化的具体对象喷一下，念念经，过过瘾。

知乎用户 我到不了 发表

与道德无关，与对错无关。

资本主义市场与先进生产力有着天生的、不可调和的矛盾。

既然是电气自动化专业，我就以自动化举例。

在自动化设备面前，生产力的提升的阶跃性的。

从前 10 位工人，100 天才能完成的工作。如今 1 位工人，10 天就可以完成。（数字不具体，只是大概举例。）

那么面对产能阶跃提升，正确做法应该是。提高工人待遇，从前一周工作 5 天，如今一周工作 4 天，甚至 3 天。产能提升，降低产品价格，扩大化市场。从前用不起产品的人，现在也可以用上了。这就是生产力提升对人类整体的福祉。

在未来，产能大爆发，货币体系瓦解。人们获得此类商品不再需要支付货币，人们需要提供的仅仅是每周抽出一天时间去工厂工作 8 小时。

但在资本主义体系下，爆发的生产力促使资本家可以进一步压缩成本。1 位工人可以完成，他会让其他 9 位工人卷铺盖回家。

而失业的工人没有工厂提供的工资，支付不起工厂生产的产品。爆发的产能无处销售，积压。最后工厂倒闭，连锁反应下，金融危机爆发。

知乎用户 禁与千寻 发表

如果错了就在牢里。

那么新中国的很多烈士都是错的

最著名的就是渣滓洞了。里面多少人到死都被关着

反过来，蒋介石可没被关进去。类似的很多大坏蛋也是没关进去

但是你能说对？

另外，这些年扫黑除恶经常有，某某人被关进去了，原因却在十几年亲，几十年前。

也就是说他们作恶的时候并不会进去。

所以，题主所谓的如果错了，就是牢里的犯人，逻辑上就是错的。

再者题主说资本家赚钱是法律允许的，这没错

但是却忘了，法律也在更新，今天的对，明天就可能是错

题主也忘了，资本家并不一定合法赚钱，非法钻前也不一定会被抓

黄赌毒哪一个合法了，但是却都存在，尤其黄，每个城市多少场所。

贪污腐败何尝不是违法，消失了么？

资本家最大的问题是什么？就是想方设法的寻找法律的漏洞或者直接影响法律，来汲取更多资本，甚至因此影响民生。

要知道法律并不完全公正，完全出现资本家利用法律打击善良的人，法律成为罪恶的帮凶。

还有一些行为在出现之前人们还不知道其危害，例如等到知道危害了，菜想到立法限制。

例如今天的一些平台，当年是各种夸赞那，然而不知不觉骂声多了起来。

知乎用户 淼歌​ 发表

法律允许的内涵和基础是什么？是社会主义制度，是改革开放政策。政权的合法性来源是什么？是党领导的无产阶级人民民主专政。

因此国家意志具体在政策层面体现中，是允许一部分人先富起来。相对应的，社会契约就是先富带动后富，以及，坚持社会主义道路。

有些资本家前者并没有做到，后者更是侵犯大众利益和出卖国家利益，所以这就不是国家法律的问题，也不是道德的问题，是阶级矛盾的问题。

中国大陆法律是滞后的，有局限性的，我们的发展又是极为快速，所以法律不是完全正确的，最明显的例子就是反垄断法。

阶级矛盾在经济建设为纲的前提下，算作人民内部矛盾。也就是说，人民内部也不是都没有矛盾，阶级斗争也是要处理的，只是换做处理阶级斗争的形式适应人民内部矛盾。

以此来评判回答问题: 错在哪？

有的资本家错在没有带动后富——贫富差距越来越大就是客观证明。

有的资本家错在没有坚持社会主义道路，比如某些资本家跪舔美国，在国际竞争中出卖国家利益。

有的资本家错在不遵守法律，比如劳动法，公然叫嚣 996，公然放高利贷，把人民内部矛盾往敌我矛盾上转化。

所以只是 “骂” 资本家你应该感谢中国的老百姓这么温和善良，还只是用 “骂” 这种人民内部矛盾的处理方式。哪怕是资本主义国家的劳动者，要么罢工要么用工会制裁资本家了要么直接零元购。

因此，标准不是法律，也不是道德，是阶级利益。

总结一句话，骂资本家是给中国特色社会主义面子。不然就不是骂两句那么简单了。

别不知好歹给脸不要脸。

知乎用户 龙宇 发表

2003 年，安徽阜阳发生毒奶粉事件蔓延全国。当时调查时就查出有三鹿奶粉，全国各地立即下架三鹿奶粉。但没多久，三鹿集团发声明说是当地疾控中心搞错了；阜阳疾控中心也道歉。后来国家下文要求恢复三鹿集团名誉。

2007 年，时任安徽阜阳毒奶粉事件调查组组长、原国家食药监总局局长的郑筱萸被判死刑。

当年 9 月，央视《每周质量报告》栏目播出《1100 道检测关卡的背后》记者在三鹿集团采访十天。了解三鹿奶粉生产全过程。时任三鹿副总的杭志奇公开说：“三鹿奶粉的生产有 1100 道检测工序，质量有保证”

三个月后，同年 11 月，有消费者向三鹿集团投诉：自己的孩子吃了三鹿奶粉出现身体不适。三鹿集团接到反应后一边查一边想办法压制舆论。

2008 年一月，三鹿集团确认奶粉有问题。但反应迟缓：5 月 17 日三鹿客服部上报给公司领导层。20 日才成立公司调查组。在此之前，三鹿还向汶川地震灾区捐了近千万的乳制品。

彻底爆发：2008 年 9 月 8 日，甘肃省有 14 个婴儿同时得了肾结石；当时医生就发现患病婴儿都喝过三鹿奶粉。所有人都在怀疑三鹿。甘肃省卫生厅介入调查。甘肃省委省政府重视这事，下令彻查。截止到 9 月 11 日，甘肃省已经有 59 个婴儿患病。不止甘肃，陕西、湖南、湖北、宁夏、山东、江西、江苏、安徽均发现病例。

三鹿集团到这时候还想抵赖，但国家卫生部已经下令严查三鹿集团。

后来，三鹿集团倒闭了、田文华也被判无期徒刑。现在还差六年出狱。

三鹿集团和田文华可不是什么暴发户，那当年比蒙牛伊利都要有钱，那是中国乳业的龙头老大。害了 30 万家庭，这谁不骂？

具体可以看看这个

资本原始积累一定是血腥的吗？有哪些历史上的名人多数人以为他应该已经过世了但其实他还活着？

辟谣：曝光三聚氰胺事件的记者简光洲在此事结束后辞职下海经商，并没有像网上说的被人杀死。现在好好的

还有洛阳电视台记者李翔被杀，网传说他是报道地沟油事件被杀。

李翔的父亲出面澄清：“李翔关注地沟油事件，但从没有参与报道”

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

资本家有几百亿，几千亿

骂他的人没有

这就是他的错呀

不然还有什么原因？

要是骂他的人

忽然穿越成了他儿子

这个人，会自己反自己吗？

知乎用户 上官人​ 发表

不需要资本家做错了，他们必然会被骂。

大众对某个群体的仇恨要满足三个条件：

1. 对方比自己活得好
2. 极少数
3. 没有能力威胁我

你可以自己套一下。

这些群体都必然会被骂，至于应该不应该，大众没那个能力判断，也不关心。

知乎用户 青檀 发表

什么叫 “都” 在骂资本家？

骂资本家的只是少数，根本不是主流。

我国政府鼓励大家创业，鼓励国内外资本投资科技创新。

新华社北京 10 月 22 日电（记者于佳欣）商务部 22 日印发 “十四五” 利用外资发展规划。根据规划，“十四五” 期间，我国将在法律、运输、金融、信息传输、教育、医疗等领域进一步放宽外商投资准入限制，推进更高水平对外开放。

我国政府反垄断，规范市场秩序，防范金融风险，这些都是依法依规进行的。

什么事都要具体问题具体分析。

不事实求是，不具体问题具体分析，而是做机械的划分，不是坏就是傻。

要骂就骂具体的违法违规行为，骂违法违规的具体的人，具体的企业。

如果是笼统地骂，把所有投资者、创业者、提供就业岗位的都放一起当做资本家，这种骂人者，一类是境外搞舆论战的，把我国描述成为不切实际的乌托邦思维，意图制造混乱，破坏我国经济发展；一类是对人类发展规律太缺乏认知的，二极管思维。

按照提问者的逻辑，因为资本家有犯错的，所以骂资本家是对的。那官员也有犯错的，所以骂所有官员？

资本家也有共产党员，恩格斯也是资本家家庭出身。农民也有想分了资本家的资产，自己做资本家的。

如果你依法依规地创业，几年后有了不少资产，你的企业雇佣了几百个劳动者，你把公司转型为现代化企业，聘请职业经理人，自己当董事长。

按照定义，你成了资本家了。所以你就应该被骂么？你肯定不同意。

当然，侵害劳动者权益的行为应该依法制裁，想当永久收租人的思想应该痛批。有些人一心想世世代代做不劳而获的收租人，这种思想违背时代发展方向。历史的发展清晰说明，无论是掌握生产资料，还是掌握权力，这种收租梦都是不可能的。

其实随着生产力的发展，哪个国家都不可能有永久的收租人，最终全球一体，殊途同归。但在这个过程中难免有些国家损失惨重。现在西方某些政客用意识形态搞我们，不过是为了他们国的利益，为了避免受损的是自己。

搞机械划分，搞对立斗争，正是那些想遏制我国发展的霸权主义者想在我国看到的，他们就想在我国制造矛盾和混乱，想让我们对资本产生恐惧，让我们闭锁，从而科技创新停滞变缓。

开放非常重要。无论是对群体还是个体。

想要幸福，要么发展自我，要么建设制度。

开放 - 合作 - 发展，才是正确的方向。

知乎用户 微信用户 发表

先说一个简单的事实：

在建国以后，在资本家（民营企业家）这个东西出现之前，也即在改革开放之前，买粮要粮票，买布要布票，买什么都要票。为什么会这样呢？很简单，因为那时候什么物资都紧缺，供不应求。

有了资本家（民营企业家）这个东西之后不久，也即在改革开放之后，一切票证都取消了，人们可以随便买东西，物资充盈。

可以说，在中国有了资本家（民企企业家）这个东西以后，全国人民的生活也都普遍地同步地改善提高了。

这是个基本事实。

那么，这个事实究竟说明了什么呢？

它至少说明了一点，在改革开放允许民营企业发展以后，中国的经济出现了大幅度的增长，已经有所惠及到了人民大众。

有人要说了，这与马克思主义不是背道而驰了吗？

这是当前中国的一个理论纠结。

是的。马克思主义明确将资本家和雇佣工人定义为对立阶级。工人应该打倒资本家。

但是，必须看到，马克思主义的这一条理论是在资本主义制度下产生的，它是针对资本主义制度下的工人和资本家的关系而言的。

而现实中国是社会主义制度的国家。共产党代表中国的无产阶级和人民大众早已经掌握了政权。在今天的中国，一切经济都属于社会主义的经济，一切经济都要为社会主义制度和全体人民服务，包括一切民营和私营企业。

这难道不是事实吗？

这也是中国出现了资本家（民营企业家）这种东西以后，全国人民的生活反而普遍改善和提高了的原因之一。

有些人总是从理论到理论去推论，他们推论：即然马克思主义定义资本家是工人的敌人，那么社会主义中国就不应该有资本家，所以就应该消灭一切资本家。

这种理论表面上看，是完全符合马克思主义的。实际上是违反马克思主义的。

因为，马克思主义的认识论的基本原则是：实践一认识一再实践一再认识。马克思主义的基本原理一定要和各国的具体的情况相结合，制定具体的实施政策，才能发挥正确的作用。马克思主义的创始人也一再强调这一点，他们一再强调，任何机械地搬用他们的理论的行为都是错误的。

改革开放政策就是中国共产党人把马克思主义基本原理与中国现实情况相结合的产物，是对马克思主义的社会主义理论的一个发展，一个贡献。从表面上看，改革开放提倡市场经济，提倡公有制和私人企业并存，鼓励民营企业发展，与马克思主义的社会主义理论有所不同，实际上，这个政策适合当今中国的国情，极大地促进了社会主义经济的发展，实现了民富国强，人民都过上了比较好的生活。它从根本上是符合马克思主义的。因为马克思主义千条万条，归根结底就是一条：让社会主义制度巩固，让社会主义制度下的人民的生活幸福，超越资本主义制度，以便最后取代资本主义制度。

如果社会主义制度下的经济总是落后于资本主义制度，人民群众的生活总是落后于资本主义制度下的人民群众的生活，那么，这绝对不符合马克思主义。改革开放使中国经济得到了迅速的进步，使人民群众的生活蒸蒸日上，这比什么高调的空洞的理论都更对人民群众有利，对巩固发展社会主义制度有利，因而也更在实际上符合马克思主义。

我是个农民，长期生活在农村，对现实工厂里的情况缺乏了解。但中国出现了许多富豪我是知道的，在网上对诸如 “996” 工作制一类问题以及一些 “垄断” 类问题是知道的。我绝无意为这些做辩护。这些问题应该解决。社会主义制度不允许两极分化，也不允许剝削行为任意发展。这是毫无疑问的。但我们也要看到，中国的民营企业是在最近这二三十年间在党的改革开放政策下合法地发展起来的，对国民经济的发展发挥了重大的促进作用，其功至伟。据说现在民营企业经济在国民经济中占据了一半以上的份额。如何看待民营企业，这决不是一个小问题，而是一个关系国家前途和命运的重大问题。

大家普遍认为中国现在形势很好，比一般资本主义国家好。而且普遍认识到，中国之所以这样好，是因为中国共产党和政府的正确领导，是因为实行了改革开放的政策走上了有中国特色的社会主义道路。即然如此，那么，对待民营企业和民营企业家（有人称之为资本家），我们就应该同党和政府保持一致。有问题依法该怎样解决怎样解决，而不是轻易地简单地骂 “资本家”。

骂资本家容易，也容易获得流量，但要让中国富强人民幸福长治久安却实在不容易。我们要的，只能是国家富强人民幸福长治久安，而不是任何其他东西。

知乎用户 黑祭司 发表

资本不论掌握在谁手里，它始终是资本。影响民众生活体验的是民众的收入和贫富差距。资本所有权影响的是投资方向和经济结构。

什么叫收入？理论上用于消费的钱，才能叫收入，用于投资的那部分，它就变成了资本，能够创造就业。

所以解决贫富不均，主要在于分配和遏制奢侈消费。

在马克思生活的 19 世纪，资本所有权完全决定分配权。但是后来工人进行了反抗，于是现在就形成了资方、国家、工会、工人四方共同决定分配。

其中国家在一次分配中是兜底性的，以法律方式强制进行保底，它就是最低工资和劳动时间、劳动保护等等。

工会是集体的方式与资方谈判，有利于弥补个人面对资方时的弱势。

一些国家有一方是职能缺位的，造成薪资分配一定程度上失衡了。就不点名了，这样的国家不多，大家关心的那个也在名列。

分配又有一次分配、二次分配、三次分配。一次分配就是从资本家或企业那里拿到手的工资，二次分配是国家以税收的形式进行财政再分配，三次分配是慈善再分配。

一些国家的慈善业管理上是缺少透明度的，这里就不点名了，太多了，有大家关心的也有很多大家不关心的。

一次分配之后，资本家拿到的利润，占产出的份额是由上面的四方共同决定的，不是资本家所有权完全决定的。

这些利润，可能会变成再投资的资本，也可能会变成资本家用于奢侈消费的钱。比如马巴巴，在非洲开直升机打猎就属于奢侈消费，但是如果进行再投资，就会又创造就业和就业者的收入。

所以消费端要进行限制。目前的做法是对奢饰品收高额税，通常税率达到 100%~500%。当然开直升机这种顶级消费是不收税的!

在中国，豪宅也不算奢侈品，无需缴纳 100%～500% 的高额消费税。

豪车是算奢饰品的。豪车没啥槽点，税已经缴了，分配没分到你那是二次分配出了问题，算不到买车人头上! 这个不比金屋藏娇和和豪宅，豪宅不用缴税，养二奶给的钱算赠予，在一些西方国家跟豪宅一样都要缴高额税，但是东方国家没有这种野蛮的传统，赠予无需缴税!

资本所有权主要是决定投资方向和影响经济组成结构。如果属于国家所有，那么经济调节起来比较容易，但是会抑制投资多样化和影响投资效率。如果完全个人所有，最终会产生垄断，引发过度投资、资本过度集中等结构性问题造成经济危机。

所以一些西欧国家目前也是国有企业占一部分，民企占一部分。典型的如几个北欧国家，实质上算是社会主义。当然咱们不能承认，他们自己也不承认。

目前大家都骂资本家，那很正常，所有发达国家的民众也在骂资本家。

比较不正常的是大家不怎么关心影响分配和收入的第三方、第四方。

知乎用户 苍穹一粟 发表

你是不是忘了我国宪法？

第一章　总纲

第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

资本主义消亡是必然趋势，只是目前资本主义仍处于上升阶段（其实是当今生产力水平不够），还不能完全消灭它。

另外，君不见大规模经济危机越来越频繁吗？

镇帖图

知乎用户 听涛观海 发表

对于你的疑问和思考，初中政治课本就已经写好答案了。

一切私有制下的历史都是阶级斗争的历史。

国家是阶级矛盾不可调和的产物，是统治阶级维护自身统治的暴力机器。

法律是统治阶级意志的体现。

所以对于广大的被统治者而言，合法在政治领域来说没有任何意义，因为合的 “法” 只是统治阶级的意志而已。

至于资本家有没有错，不是脑袋可以判断的是非题，而是屁股才能决定的立场题。

知乎用户 乌拉尔萌狼布狼牙 发表

如果他对了，社会主义国家就不存在了。

…… 在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。
中华人民共和国成立以后，我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质上即无产阶级专政，得到巩固和发展。中国人民和中国人民解放军战胜了帝国主义、霸权主义的侵略、破坏和武装挑衅，维护了国家的独立和安全，增强了国防。经济建设取得了重大的成就，独立的、比较完整的社会主义工业体系已经基本形成，农业生产显著提高。教育、科学、文化等事业有了很大的发展，社会主义思想教育取得了明显的成效。广大人民的生活有了较大的改善。
……
在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争。
……

知乎用户 啊哦呵 发表

其实在资本主义生产方式下，并不能简单地说谁对谁错。

或者说，对个体来说，乃至对生产方式来说，都不是对与错的问题。

马克思实际上从来没有从道德的层面去批判资本主义中的个体，或群体。他所做的是揭示了这一生产方式的内在运动规律。

人类只不过是按照资本主义其固有的内在运动规律，为了满足自身的需求而从事着自己的活动。

人类在目前无法掌控社会运动规律，只能由社会运动规律所决定，我们 “只能” 从事这类行为。

例如，一个人，当他拥有了组织生产的资本时，为了让自己过更好的生活，只能屈服于为了获取利润而雇佣工人并开始生产（也就是，成为资产阶级），否则无法获得透过生产商品交换更多的货币，进而交换到其他商品。扩大再生产的目的也在于获取更多地利润。

人们生产出来的商品，即劳动产品除了异在于人本身，也同时具有了某种决定人命运的神秘属性。在这一神秘属性下，资本家只能不断地生产商品，或者开拓市场，或者参与市场竞争，排挤其他资本家，为扩大自己的生产——即获取更多的利润服务。换句话说，社会主义最基本的特征，应当是不断地消除异化，而非简单的共同富裕。

换句话说，目前很多人以为是将资本家挂路灯了，资本主义就没了。并非如此，而是说将资本主义生产方式彻底颠覆了，才有可能消除资产阶级这一个阶级。

再进一步说，真正重要的是，让产生资本家的社会生产方式不存在，这很重要。

但这并不是说产生资本家的社会生产方式是错的。

而是说，产生资本家的社会生产方式是人类历史时期的一个必经阶段，而目前，这一历史阶段在马克思主义者看来是走到历史的终点。

资本主义生产方式的必然灭亡，是生产资料私有制与生产社会化之间的矛盾所必然导致的，这也是马克思在认知到资本主义的运行规律后，结合其客观运行规律所做出的预测。

再进一步结合来说，共产主义所要实现的不是杀光资本家，也不是简单地说打土豪分田地，劫富济贫。而是说人类第一次真正实现对客观规律的掌握与协调，第一次真正实现自由（从人类的必然王国走向自由王国）。

但另一方面，相对于资本家为了过好自己的生活，而雇佣的工人，即无产者来说，资本家是当前生产方式的受益者，因此，他们为了维护自身的利益，必然维护当前的社会生产方式。因此，从阶级发展角度来说，对于无产者来说，资本家是无产者改造当前社会生产方式的具体的现实的敌人。但这也不是道德判断。

但不排除其中存在着具有了超越历史客观规律限制的思想的个体资本家，反而背叛自己的阶级，为无产阶级的事业斗争。但很稀少，这里稀少中的例子，其中就是众所周知的革命导师之：弗里德里希 · 冯 · 恩格斯。

知乎用户 tianpei-guo​ 发表

要骂资本家，首先

第一步：资本家的定义。

就相当于：我们要把资本家全部给弄死，资本家脑门上又没有写资本家，我们需要先把他们找出来不是。

第二步：要划定范围。

假如我们给出了定义，需要把他们圈出来，那雇佣一个人的是资本家还是雇佣两个人的是资本家，傻子瓜子到底是不是资本家？要把资本家挂路灯，到底是挂多少根杆子。

第三步：要进行处决。

对于自己养了三只鸡卖的资本家和资本主义的尾巴，是不是需要批斗，炒瓜子卖是不是需要流放，对于马云这样的资本家是不是要炮决，全国直播。

第四步：要防止反攻倒算。

资本家枪毙了，那是不是要抓早抓小，防范资本家阶级死灰复燃，要有防范措施。

………………

现在知乎上几百个答案都在骂资本家。

那么：

请你先走第一步，给定义，房东是不是资本家？股民是不是资本家？理财产品持有人是不是资本家？……

现在知乎上大学生很多，经常张口闭口让我多读书，说我是干销售的，知乎上有很多小粉红，还是需要给出答案！

知乎用户 半糖少年 发表

1. 资本家依靠剥削他人剩余价值生活，剥削就是一种侵害。这是他们的原罪，如果他们不剥削了，那他们也不叫资本家了。

2. 不是错了就会被法律惩罚坐牢，法律是上层建筑，代表的不是正义，代表的是统治阶级的意志。

资本主义国家的统治阶级是谁自然不必言说。

我国统治阶级是无产阶级，但实际上我国的法律属于两边照顾型，既照顾统治阶级，又给资本家一点便宜。目的是团结一切可团结的力量实现伟大复兴。

3. 我国信仰的是马哲思想，是要走社会主义道路，最终达到共产主义的，势必要消灭所有的剥削，这和资本家的生存土壤有不可调和的矛盾。

4. 我国处于并将长期处于社会主义初级阶段，因此我国各方面对比完美的社会主义，有很多缺陷，因此现阶段需要深化改革。

5. 题主思维不够辩证。比如 “如果他们有错应该法律制裁，但他们光明正大在外面挣钱说明法律容许”

法律从不讲对错，法律只讲违法和不违法。

不违法不代表没错，违法不代表一定就错了。

应该清楚的认识到法律是有局限性的，对错不是绝对的。

6. 希望题主别装。

知乎用户 朕独宠你 发表

“如果他们错了，他们就不是资本家了，而是在牢里的犯人”

看看你说的, 这什么逻辑?

做错了不代表就会成为犯人

难不成你把菜做错做胡了就会变成犯人吗?

你从小到大一直都没做过错事吗?

资本家为了让大家花钱

天天用各种手段给大家洗脑

什么男人就应该请女人吃饭

男人就应该买房养女人

男人就应该给彩礼

男人到了情人节就应该买礼物送给女人, 请女人看电影

男人爱女人就应该给女人想要的东西

男人不要说女人现实, 只能说明你没实力

卖个奶茶都要搞一个 “秋天里的第一杯奶茶”

你跟我说资本家这样要当犯人?

如果我天天跟你说钻石就是宝石, 象征着爱情牢不可破

然后让你花几万甚至几十上百万买一个都不到一平方厘米的破石头送给女人

而这个石头除了带着和用来切割玻璃屁用没有

结果带着象征着爱情牢不可破的钻石

还不是该离婚离婚, 该分手分手?

你跟我说这是资本家在犯罪?

这只是坏而已

重要的不应该是有的人蠢吗?

你明知道对方坏还要跳进圈套, 乖乖按照资本家的剧本演下去

不是蠢是什么?

别跟我说不买钻石女人就说不爱你

然后你迫于无奈的情况才买了钻石送给女人

因为一开始你就中了资本家给你洗脑的圈套

上面不是已经说过了资本家给大家洗脑 “男人爱女人就应该给女人想要的东西” 吗?

那如果你的女人要坦克怎么办? 要飞机怎么办?

给不给买?

不买就是不爱她

买不起就是没实力

而这些本来就是资本家一开始就设计好的

打着男人爱女人的幌子要男人给女人花钱

可你没想过钱最终到谁手里?

原本 2000 块一平的房子因为你为了证明爱女人

变成了 2 万一平都不止

难不成 2 万一平的房子比 2000 一平的房子多什么?

用的是金漆和银砖造的吗?

还不是和 2000 块一平时候同样的砖和漆吗?

因为资本家的炒作

你多付出了 10 倍都不止的资金

住着和 2000 块一平没有任何区别的房子

你说不是蠢是什么?

不要听信任何资本家宣传的东西

现在是连热搜都能交易的时代

为什么资本家花着大钱去买热搜?

你没想过他们这么做的原因吗?

他们在利用一切资源引导你的想法

说白了就是在给你洗脑

让你按照他们设计好的圈套往里跳

用各种影视剧和平台去建设你的世界观和人生观和金钱观

不要以为你的三观是你天生就有的

你的三观都是通过环境和成长一点一点慢慢形成的

所以你会说因为资本家给你洗脑就是犯人吗?

知乎用户 青弦八木 发表

起来，饥寒交迫的奴隶

起来，全世界受苦的人

满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争

旧世界打个落花流水，奴隶们起来起来

不要说我们一无所有，我们要做天下的主人

这是最後的斗争，团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

这是最後的斗争，团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

从来就没有什麽救世主，也不靠神仙皇帝

要创造人类的幸福，全靠我们自己

我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼

快把那炉火烧得通红，趁热打铁才能成功

这是最後的斗争，团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

这是最後的斗争，团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉

一旦把他们消灭乾净，鲜红的太阳照遍全球

这是最後的斗争，团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

这是最後的斗争，团结起来到明天

英特纳雄耐尔就一定要实现

英特纳雄耐尔就一定要实现

知乎用户 匿名用户 发表

老实说，看了知乎那么多骂资本家的言论，我作为一个普通人已经很迷惑，到底什么才算资本家？有人能帮我举现实例子说明吗？

马云，刘强东，马化腾算资本家吗？我不清楚，他们对我来说既遥远又熟悉。遥远在我不知道他们对人民，对民族甚至对国家作了什么恶需要来批判。熟悉在于现实中我作为一个普通人实实在在的享受到他们所在的产业带来的生活便利。马化腾的软件能让我白嫖不用付费，支付宝能借钱给我，淘宝能让我买到 1 元 1 斤的土豆，超市里 4kg26 块的大米我网店购买 20 块就能买到，两袋还可以减 3 块，菜鸟驿站能让我省去支付门店代收快递的费用。

如果说对劳动者的尊严践踏和权益剥削就是资本家的话，我的圈子接触不到大企业，看不到大企业是如何剥削职工，我能看到的都是周边中小微企业对劳动者的伤害。他们是服装饮食门店经营者，是快递承包商，是工地小包工头，是工作室创业者，是小作坊工厂老板…… 太多了，他们是最蔑视劳动法的代表人物，也是最贬低劳动者的代表人物，扣押工资，克扣薪水，拖欠工资，强制无薪加班，随意开除工作人员，任意辱骂践踏员工尊严，你就是去面试，双手插在裤袋里他们都会要求你伸出手来检查，因为在他们的认知里，求职者口袋都有偷东西的可能性。

猪肉涨价的时候，卖烤肉的跟着涨价，猪肉降价的时候，烤肉价格却不见得下降。门店老板哭诉租金的昂贵，租金下降时候也不见得舍得给员工加工资。

当你觉得忍受不了为这类人打工时候，再多找一个月工作，运气好点也是听到那些熟悉的口吻，我们工资少但提供你社保，我们没社保但是不强制加班，我们不加班但工资要押两个月…… 太多这类情况了，而当他们说出口时，俨然就是一副比别人家老板更讲良心的好老板一样。

作为一个普通人，我也不了解生活中那些大企业给民众带来的便利条件是不是建立在压榨某类群体的基础上，我只知道这些便利是我切切实实享受到就好。就好像我能网购便宜的东西，我不会去同情门店卖不出产品的经营者，菜鸟驿站能免费代收快递，我就不会去同情那些赚不到代收快递费的门店一样。

我的生活圈子很难去观察到网络所谓的资本家的恶，我只能看到无数中小微企业的恶，那些都是人性的恶，贪婪且跋扈，今天他们做个个体店老板这么欺压员工，明天他们做个工厂老板，就会欺压更多员工而已。

如何去反抗？我也很迷茫，中国超过九成都是中小微企业，绝大部分普通人都依赖着这些企业打工而已，劳动法震慑不了他们，即使能加大惩罚力度，最多也是让一些微小企业倒下，减少就业岗位，增加就业压力而已。

什么抵制 996，抵制压榨…… 谁不想抵制，但现实是只能在烂中挑选不太烂的而已，生活不允许有太多选择。很多城市的环卫工都是一些老年人拿着一两千的工资，我真不觉得可怜，因为但凡那些岗位工资加个五百，都会有大把青年人去抢夺岗位，底层的就业环境就是这样。

知乎用户 卯毛 发表

柔弱的人

契诃夫

前几天，我曾把孩子的家庭教师尤丽娅 · 瓦西里耶夫娜请到我的办公室来。需要结算一下工钱。
　　我对她说：“请坐，尤丽娅 · 瓦西里耶夫娜！让我们算算工钱吧。您也许要用钱，你太拘泥礼节，自己是不肯开口的…… 呶…… 我们和您讲妥，每月三十卢布……”
　　“四十卢布……”
　　“不，三十…… 我这里有记载，我一向按三十付教师工资的…… 呶，您呆了两月……”
　　“两月另五天……”
　　“整两月…… 我这里是这样记的。这就是说，应付您六十卢布…… 扣除九个星期日…… 实际上星期日您是不和柯里雅搞学习的，只不过游玩…… 还有三个节日……”
　　尤里娅 · 瓦西里耶夫娜骤然涨红了脸，牵动着衣襟，但一语不发……
　　“三个节日一并扣除，应扣十二卢布…… 柯里雅有病四天没学习…… 你只和瓦里雅一人学习…… 你牙痛三天，我内人准您午饭后歇假…… 十二加七得十九，扣除…… 还剩…… 嗯…… 四十一卢布。对吧？”
　　尤丽娅 · 瓦西里耶夫娜左眼发红，并且满眶湿润。下巴在颤抖。她神经质地咳嗽起来，擤了擤鼻涕，但——一语不发！
　　“新年底，您打碎一个带底碟的配套茶杯。扣除二卢布…… 按理茶杯的价钱还高，它是传家之宝…… 上帝保佑您，我们的财产到处丢失！而后哪，由于您的疏忽，柯里雅爬树撕破 礼服…… 扣除十卢布…… 女仆盗走瓦里雅皮鞋一双，也是出於您玩忽职守，您应对一切负责，您是拿工资的嘛，所以，也就是说，再扣除五卢布…… 一月九日您从我这里支取了九卢布……”
　　“我没支过！” 尤丽娅 · 瓦西里耶夫娜嗫嚅着。
　　“可我这里有记载！”
　　“呶…… 那就算这样，也行。”
　　“四十一减二十七净得十四。”
　　两眼充满泪水，长而修美的小鼻子渗着汗珠。令人怜悯的小姑娘啊！
　　她用颤抖的声音说道：“有一次我只从您夫人那里支取了三卢布…… 再没支过……”
　　“是吗？这么说，我这里漏记了！从十四卢布再扣除…… 呐，这是您的钱最可爱的姑娘！三卢布…… 三卢布…… 又三卢布…… 一卢布再加一卢布…… 请收下吧！”
　　我把十一卢布递给了她…… 她接过去，喃喃地说：“谢谢。”
　　我一跃而起，开始在屋内踱来踱去。憎恶使我不安起来。
　　“为什么‘谢谢’？” 我问。
　　“为了给钱……”
　　“可是我洗劫了你，鬼晓得，这是抢劫！实际上我偷了你的钱！为什么还说：‘谢谢’？”
　　“在别处，根本一文不给。”
　　“不给？怪啦！我和您开玩笑，对您的教训是太残酷了…… 我要把您应得的八十卢布如 数付给您！呐，事先已给您装好在信封里了！可是何至于这样怏怏不快呢？为什么不抗议？为什么沉默不语？难道生在这个世界口笨嘴拙行吗？难道可以这样软弱吗？”
　　她苦笑了一下，而我却从她脸上的神态看出了一个答案，这就是 “可以”。
　　我请她对我的残酷教训给予宽恕，接着把使她大为惊奇的八十卢布递给了她。她羞怯地点了一下数就走出去了……
　　我看着她的背影，沉思着：
“在这个世界上做个有权势的强者，原来如此轻而易举！”

知乎用户 null 发表

很多人心理是这么想的：“居然比老子有钱！”

比劳资有钱就是错了

还好劳资穷成一道闪电

知乎用户 好一把杀猪刀 发表

35

996

混日子的人，不是我的兄弟

南山必胜客

狼性文化

他们没错，是我们太单纯

知乎用户 GloriousShadow 发表

为什么都在骂资本家？

1、为了突出英雄的 “光辉形象”，必须要有一个 “十恶不赦的大坏蛋”。

2、如果直接骂有钱人，会被视作 “仇富”：

“骂资本家”就不同了，一下子就有了一种 “悲天悯人，替万民立言” 的感觉——这就是语言的艺术，“这地界老子说了算”和 “奉天承运” 的差别。

资本家何错之有？

1、只看到 “资本家的有钱”，没看到 “资本家的风险”——资本家承担的风险大小，和他所掌控的资本规模，成正比。

2、明明是 “受到同事、上司的排挤”，为什么偏偏“只骂资本家”？骂同事会树敌，骂上司会丢饭碗，“骂资本家” 是最安全的。

3、只看到商业资本，看不到官僚资本——一方面，商业资本天天和民众打交道，它的毛病容易曝光；另一方面，比起 “极端强大的官僚资本”，商业资本更容易欺负，“柿子要挑软的捏”。

4、人类社会的发展，是建立在 “专业化、集约化” 基础之上的，这一切都需要资本——如果没有资本来 “组织生产、研发、销售”，社会很快会退回到“共同贫穷” 的原始状态。

知乎用户 你们不用种田吗 发表

说得简单容易理解点，可能形容的并不准确。

资本家是一个职业，这个职业就是有原罪的，在规则里他就是吸血别人的。

但是这个职业里的人有的是好的，有的是坏的。

我们说的打到资本家是要打破这种人吃人落后的规则制度，让资本家这个职业消失。还有就是打到那些所谓的坏的资本家，解放好的资本家，改造坏的资本家和坏的无产阶级。

同样无产阶级也一样，这面也不一定全部是好的，也有许多是坏的，他们并不高尚，是机会主义者而已，有当资本家机会他们也会当。

需要争取的是那些真正的内心站在无产阶级立场上的人，并不分资本家还是无产，因为这个世界上的资本家很多时候也并不是他想当，而是运气就是如此，他们没办法，也有的是好人，但是他没得选罢了，

要做的其实是解放好人，打击改造坏人。

有的人会说好资本家会需要你解放？人家日子过得好着呢？既然是无产阶级立场的资本家，他觉得现在社会好又怎么会变成无产阶级立场呢？说明人家有更高的追求。梦想并不在自己个人，是在全天下的人。

时代有变化，左派急剧增加，但是很多人并没有分清资本家和无产阶级，还有各类的问题，时代发生了变化，需要有人做出新的解释和分类，把目标搞清楚，不能冤枉好人和放过坏人。也不能让那些扛着麻匪反麻匪的有可乘之机。

有的人痛恨资本家认为都是坏的，有的觉得资本家是老板，老板都是资本家，有的觉得是有资本资产的人，有的人觉得是掌握生产资料的人，可是这是很矛盾表面的，老板不见得轻松不被剥削，掌握生产资料的也一样有被剥削，小卖部老板也是老板，摆地摊也是老板，他们看起来也不容易，而且也有很多不坏的人，这就很矛盾了，感觉资本家好像也过得不好，都好像被剥削压迫着。这样就让人感觉左派太极端了，是一群穷人不努力欺负老板，不分青红皂白就把人吊路灯。

我觉得应该要有水平高的一群人，把目前社会现状分析清楚，大体上是不冤枉任何好人，不放过任何坏人。凡事必有因，任何事情都有原因的，能把整个国家，精细的分出各个阶级，各类人的生活状况，应该就可以整理出更为方便斗争和先进的观点理论。

知乎用户 快乐的做题家 发表

资本家最大的错误就是违背了社会发展规律

列宁说过，只要利润足够，资本家会贩卖绞死自己的绳索

对资本家的批判如果放到道德层面，是没有意义的，资本家作为资本的代言人，最大的问题始终是和社会发展有冲突，和广大人民对对美好生活的追求产生冲突。

对于利益的最大化追求，会促使资本家做出各种奇奇怪怪的事情，枉顾行业发展规律，这才是问题的根源

知乎用户 流量老贼 发表

因为好的工作太少太少，很多同志把自己的小小老板也误认为是资本家了。

其实真正的资本家还是没有什么大问题的，国内出问题的就出在这些小老板身上。

这些小老板原先也都是社会最底层。然后他们以出卖阶级为方式，去获得了一个晋升的机会。然后就导致了底层人民的水深火热。

就拿劳务市场来举例，工厂给到劳务 30 一个小时，劳务再给到小中介公司 28 或者 26 一个小时让他们供人，中介再给到 24 或者 26 一个小时给到大领队，大领队再给到 22 或者 24 一个小时给小领队，最后小领队以 18 或者 20 一个小时去招人。

然后真正干活的人，到手就 18 一个小时。18 也就算了，有时候还被东扣西扣的。社保劳动合同之类一概没有。被坑了也无法维权。可想而知，在妳被坑了也无法维权的情况下，总是有人，忍不住的想要坑你的。

真正资本家我认为还好吧，你要是直接跟着他干，总归买房买车娶老婆这一切还是没问题的。但关键是，你无法直接跟大老板进行对接啊。

我也是长期打零工的，但我很少找领队，中介，劳务这种。我一般找那种包活干的小老板。反正他包过来 5000 的活，他赚一千走，他自己反正啥也不用干了。

剩下的大工小工分一分，多少还有点油水的。你如果找中介进厂，可能 12 个小时才 230，240 的，你直接跟这种小老板干，八个小时至少 260 打底了，而且干的活还比较轻松一点。

其实进厂，如果没有那么多层中介，领队，劳务抽钱的话，干干也是划算的。30 一个小时，12 个小时也有 360 了，一个月干 20 天 7200，娶个老婆一块干，一个月 14400，就算一个月存一万，一年 12 万，十年一百多万也很舒服了。

要养小孩，买房，给父母养老，有这些钱嘛，倒也都足够了，自己嘛，也不会很累。

拿劳务市场来举例，大家就可以看的很清楚，直接对接资本家的话，总归日子还是能过的。

问题是，太多的人，从中间抽钱了，真正喝底层人民血的，其实就是底层人民。

当然了，也可以说是他们跟资本家合谋，毕竟如果把他们分开来的话，他们也是做不到这一点的。

但从本质上来讲，我们还是输给了人性嘛。总是有人以出卖阶级的方式来获取晋升的。

我的一个大工师傅，我们一起七八个人给老板做点工。他经常说，慢点干兄弟们，干快了后面没活干就不好了。当然他说这个话一定是保证老板还有的赚，我们也不可能说把老板给干亏了。但就是有其它小工把这个事情偷偷报告给老板，还拿手机录了音。就为了讨好老板，后期想升个大工或者工头什么的。

结果老板跑过来，拿着录音跟我们说，我也不怪你们，你们对得起自己良心就行，说完就走了。

再后来就是，反正他接过来活了，把合同给我们看一下，他从那个金额里面拿走 1000 或者 2000 剩下的让我们自己去分，我们爱干多久干多久，反正就这些钱了。而那个告密的，我们查出来以后直接就把他踢出去了。

人性就是这样的，总有人为了利益会出卖自己的同伴。所以你说，搞到今天这个局面，大部分人完不成娶老婆养家糊口的任务，能够完全怪资本家吗？

其实也不能的，我们都有责任。

我唯一能做的，就是不加班，我保证我自己不去卷别人。

我干活，量力而行，我不去透支我自己的身体。我不去做那种前十年拿身体换钱，后十年拿钱买身体的这种损人不利己的事情。

另外来讲，我们这个小老板能算是资本家吗？我认为是不算的。他只是距离资本圈，比我们稍微近那么一点点而已。究竟他还有多远的距离，我们也不得而知。

知乎用户 长生​ 发表

如果你身处社会最底层，如果你得了重病就只能躺在家中等死，而那些有钱人吃着六百多一顿的早餐，拿着 208 万的日薪。

你是会哀叹社会的不公，还是认为这就是自己的命运？

而他们也不过是真正富人手中的玩物，一介戏子。而你过的还不如他们。

在这个笑贫不笑娼的时代，价值观逐渐扭曲，只有金钱才能带来最大的安全感，利益往往能促使家破人亡，兄弟反目。

你认为这一切是什么造成的？是市场经济？还是那高高在上的人民富豪？亦或者是反腐案中的那些大老虎？

不，都不是。是那些远在海外的资本家。

中国那些人民富豪，充其量是被真正资本掌控的买办而已。

你可见过十八世纪英国的工厂？你可曾见过那弥漫在伦敦上空的阴影？

黑暗曾笼罩在这片大地上，每个毛孔都留着肮脏的鲜血的资本，掌控着无计黎民的一切。

共产党宣言的发布，是撕开这黑暗的第一道曙光。

十月革命一声炮响，红色的幽灵让整个世界为之颤抖。

毛主席的威名也曾传遍世界，共产国际曾真正联合过所有的无产阶级。

没有这些流血牺牲，你以为哪来的社会福利？表面上苏联解体了，似乎资本再次掌控世界。

但其实，从罗斯福新政开始，社资混合是注定的道路，现今的世界，很多大国强国，都走的是社资混合。

可资本终究存在，贫富差异之大，比人与细菌的差距更大。

资本家有什么错？原始积累是带着鲜血的，剥削剩余价值是以普通人生活水平降低为代价的。

成为资本就是踏着枯骨登上王座的。

邓小平提出的先富带动后富，其实是很好的道路，只是要实现起来很困难，但也确实真的有这么一批企业家是这么做的。

如今全世界无产阶级已经很难联合起来了，各国福利的差距，脑力与体力劳动收入的差距，使无产阶级已经分化成了一个又一个分散的群体。

当然，这也称不上资本的阴谋阳谋，形成这种情况的原因很复杂。

言归正传，资本的错，就是剥削，它不是双赢的，它是自己赢两次，而我们最终会一败涂地。

最后，无论资本有什么错，普通人都难以撼动它的力量，我们只有跟随党，才能除尽资本。

知乎用户 陈一凡 发表

你骂其他的试试

知乎用户 逗泥丸的平方 发表

有人不干活白拿钱，你不恨他吗

知乎用户 鲲将​ 发表

我只是按照官方说法来分辨了一下邪教而已。

知乎用户 迪迦杀手 发表

因为现在这一代人越来越具有批判性了。然而很可惜，他们的批判性是半截子的，只有具体的批判性，却还没有学会抽象的批判性。还处在批判的最初级和最幼稚阶段。

为什么说针对某些具体群体的批判是初级的和幼稚的呢？很简单。因为这就像小孩子一般，你骂了我，或者打了我一下，我就 “批判” 你，跟你绝交。要是你能给我一颗糖，或者把玩具分给我，那我就和你玩儿。

现在的对资本家的批判也是类似的道理。因为资本家对我们太不好了，让我们活得越来越苦，越来越艰难。而且许多资本家都为富不仁，干的那些事都让人唏嘘，我们看不下去了，所以我们要批判。看看吧，这种批判和幼稚园的小孩子有什么区别呢？正因为如此，我说现在大多数人对资本家的批判是幼稚的。

那为什么说它是半截子的呢？因为这种批判性是很不彻底的。试问，这些大肆批判资本家的人，如果给他们机会，让他们上升为资本家，或者让资本家出钱，给他们高工资，他们还会坚持批判吗？恐怕大多数人都会瞬间改变立场，变成为资本家说话了。因为资本家对你 “好” 了呀，给你 “糖” 吃了呀，让你活得比其他人都滋润了呀，你还去批判他干什么呢？

所以综上所述，这种具体的批判，水平还很低，还有待于上升为抽象的批判。如果不上升，那这种具体的批判最后只能成为破坏性力量，无法转化为建设性力量。最终极的结果，可能也就是换了一批资本家继续剥削而已。

那么抽象的批判是什么样的呢？那你就必须深入思考，资本家为什么会这么做？为什么要让我们这么累？因为市场竞争很激烈啊，资本家不这么做，他就要被市场所淘汰。为什么资本家不愿意给我们太高的工资，要尽可能压低我们的工资，导致我们连自己都养不活更不要说生孩子？因为这是资本积累的基本规律啊，他要是给了太高工资，在其它成本不能降下来的情况下，他自己的利润率就要下降，最后还是被激烈的市场竞争所淘汰。

所以这一切，并不是资本家道德品质出了问题，道德谴责资本家，是没有任何意义的。这一切都有更深层次的原因，它的根源就是资本主义的生产方式（生产关系）。

当你继续深入地研究这个生产方式时，你会发现，这个生产方式其实是建立在商品的生产与交换高度发达的基础之上的。只要深入地了解了商品生产与交换，也就是商品经济的那些抽象的规律时，你就能够发现，正是这些规律，孕育了我们现在看到的资本家，产生了整个资本主义的大厦。——《资本论》的结构，简单来说就是如此。正如物理学家们用简单的物理定律推导出了整个世界一样，马克思的伟大之处就在于，他用商品生产和交换的简单规律，最终推导出了整个资本主义世界。

所以，只有明白了这些之后，对资本家的具体批判才能上升为抽象批判，对整个资本主义生产方式的抽象批判，甚至对商品经济的等价交换原则的抽象批判。到了这一步，才能明白，为什么不仅不应该挂资本家的路灯，反而还应该给他们出路。因为我们的敌人从来不是某个具体的资本家，而是抽象的资本主义生产方式。也才能够明白，某些人一边批判着具体的资本家，一边却幻想着在保留资本主义生产方式的前提下，自己上升为资本家，因此拒绝对这个生产方式作抽象批判，这种行为是有多么可笑。

知乎用户 糊面包 发表

不是资本家何错之有，而是是个人就没有不想把别人抢过来，自己吃香的喝辣的。要不要法律干什么。

只是这个社会有这么一批人，他们比别人更狠，更强或者运气更好，他们获得了一些优势地位，然后抢我们罢了。我们被抢了，又抢不过别人，那怎么办？

小时候你捱了欺负如果打又打不过，你怎们办？

告老师啊！

你希望老师惩罚他，让他罚站，让他丢脸，让他比你更惨……

欸，美汁汁。

知乎用户 按时睡觉 发表

资本家没错，有错的是资本主义这个不完善的残缺的社会系统。

而大部分资本家和少部分非资本家，都不惜牺牲一切别人（主要是大部分你并不怎么能感受到其存在的非资本家）的代价，来维持这个系统。错的，是这部分人。

知乎用户 李洋 发表

2018 年以来，美团滥用在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场的支配地位，以实施差别费率、拖延商家上线等方式，促使平台内商家与其签订独家合作协议，并通过收取独家合作保证金和数据、算法等技术手段，采取多种惩罚性措施，保障 “二选一” 行为实施，排除、限制了相关市场竞争，妨碍了市场资源要素自由流动，削弱平台创新动力和发展活力，损害平台内商家和消费者的合法权益，构成《反垄断法》第十七条第一款第（四）项禁止 “没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易” 的滥用市场支配地位行为。

绝大多数剥削都是合法且被鼓励的，因为生产力与生产关系要匹配，目前的生产力水平心里有数吧。

一切生产资料依附于土地，私人不能拥有土地，只能租赁。

国家把土地租给企业，也给了各种政策，是希望企业提升生产力水平，顺带可以赚钱。

但是有些企业虽然奋斗过也确实提升了生产力水平，从而获得一定的地位，但是现在只想赚钱，不想废力气提升生产力水平，你猜国家会不会收拾他们。

文明为生存寻求确定性。

发展增加确定性。

生存确定性大时发展会停滞。

企业也是同理，参考闭关锁国，以及目前欧美的停滞。

知乎用户 杜小凡​ 发表

社会财富靠劳动创造，但是没有人可以 24 小时劳动，但是有人可以 24 小时获得财富，这种不劳而获我称之为既得利益。

每个人都有这种既得利益，大到房产股票基金，它们的价值变化不完全随着持有者劳动而变化，小到房产升值，存款利息，社会福利，这些也不完全由持有者劳动所得。

简而言之，既得利益人人都有，但是显然，越富有的人拥有越多。

理论上讲社会财富由劳动者创造，应该以按劳分配为原则全部归劳动者所有，但是有个最现实的问题是现在没有办法快速区分每个人的劳动和非劳动所得，甚至完全无法区分。

如此只能默认归持有者优先分配，默认无法区分的部分归持有者所有。

如果这些既得利益被持有者拿出来投入进社会生产中去创造更多财富，那么问题还不大。

可是现在技术发展达到瓶颈，社会生产也达到瓶颈，大资本家和大企业不愿意继续投入资本进行创造，而是越发保守企图简单的钱生钱，或者说就是坐地收租。

社会创造的财富被少数人大量掌握不投入社会中生产创造而是给持有者敛财，这就是资本持有者的错，拥有越多的持有者错越大。

而且这种优势还会以血缘为凭据代代相传，破坏社会公平，破坏社会竞争和生产，所以批评批判资本家的错误是正确的。

知乎用户 古之寂寞人 发表

那你想骂谁？

说说嘛。

知乎用户 脊梁 发表

先说结论

欧美国家的资本家有错

他们经常利用【涨薪】【放假】等手段，瓦解无产阶级革命意志。

知乎用户 AA 制 发表

我说的可能不符合社会主义核心价值观，也不符合很多人的世界观，我下面说的只代表我自己，如有冒犯，请原谅。

我们先来谈一下曾经很火的一个词：被动收入。

所谓被动收入，就是说你什么都不做也能得到的收入，我是在高一听到这个词的，但那时候的我并不相信什么被动收入，我不能理解，一个人什么都不做，在家躺着睡觉都有人给他钱，莫非别人都是傻子。

后来因为一场意外，我明白了什么叫被动收入。

我父亲在一家工厂当工人，在工厂刚建立的时候，我父亲入了股，当然也没多少。可后来那家工厂被其他工厂购买的时候，我懂了。

股份被卖的时候，我父亲直接拿到了一百多万人民币，而我父亲的股份最多占百分之五左右。

值得注意的时，在当时工厂，拥有股份的人最多占百分之三，我父亲是因为在工厂刚建立的时候就入股了，才有一定的股份，其他人没入股的，和来的太晚没机会入股的人，基本上在此次股权买卖的事宜中，一分钱也没拿到，还有很多员工因为工厂变革，直接被辞退了，半辈子的苦干，算是白费了。父亲说当年有群傻子死活不肯入股，在工厂这些年全白干了。

我想问一下各位，工厂能由一个小厂子，变为能变卖两千多万，是我父亲这一类入股人士和有股权的人的功劳，还是所有人的功劳？

这当然是所有人的功劳，可当变卖工厂的时候，工人们一分钱都没拿到，所有的利益都被资本家们分了，你现在明白什么叫 “被动收入” 了吗？

“被动收入”=“剥削收入”。

等到我上班后，这种感觉愈发明显，我当时在一家证券公司上班，每天给客户打电话，盯股票累的死去活来，我旁边的一个小伙子却一脸悠闲，整天用公司的网看手机，打游戏，我问他为什么不好好工作，以后吃什么？

小伙子一脸不耐烦地说道：“管好你自己就行了，别来烦我。”

当时我心想，你这么懒，有你饿肚子的时候。

可是几个月下来，那小子非但没有饿肚子，反而长胖了不少，而且我的主管一直对着小子温和慈祥，大有提拔他的意思。

后来问主管我才知道，原来那小子的老板是公司的大股东之一，公司每个月赚的钱，至少要有二十分之一落到这小子手里，其中也包括我的钱。

后来，这小子被调去了总部，他走的时候，分公司老总亲自送别，就连我也要赔笑，但这不是最让我愤怒的，最让我愤怒的事，是我的女神。

我们分公司有一个叫李芳的美女，那姑娘个子应该在一名七二左右，肤白貌美，身材也是前凸后翘，是我们所有男牲口的爱慕对象。

不说别人，就说我，为了追李芳每月五千块的收入，至少要有二千元花到李芳身上，其它比我更有钱就不要说了。

可即便如此，李芳还是没有看上我们任何一个人，永远是那副高冷无情的模样，我们私底下都在推测，李芳是不是蕾丝边。

而当那个富二代走的时候，李芳居然当着所有人的面和那个富二代舌吻起来，那一刻所有人才明白，李芳早就被富二代拿下了。

后来富二代和李芳分手，李芳大哭了一场，和我们诉说那个富二代是怎么骗她的，当我们都不同情她，反而更同情自己。

自己多年的努力就被别人悄无声息，不付出任何代价地拿走，还用这些钱玩弄自己的女神，除了悲哀，我没什么好说的。

资本家有没有罪我不知道，我只知道，我被剥削的很烦，却什么都做不了，要不再骂他们几句，我真的会崩溃的。

知乎用户 关山月 发表

因为中国真正的无产阶级即将登上历史舞台，实话实说，直到改革开放，中国无产阶级即工人阶级占领社会基数都不大，而农民大部分是佃农和贫农，生活贫困，但是都或多或少占有部分生产资料，比如牲畜和耕耘工具，所以 tg 有著名的新民主主义革命论断，即党领导进行资产阶级革命，其基础是农工联盟，进入 1949 年后，三大改造，一脚迈入社会主义。但是，由于基础等等，我们进入正确的改革开放。

但是改革开放以后，中国狂飙突进，年年增长率达到百分之十几，公社解散，三提五统等等措施，让广大的农民进了城，诞生了农民工这个过渡身份，但是他们的后代就是完完全全的无产阶级，即跟生产资料彻底分离，虽然大部分自虐时顺一句，城市里混不下去了，回农村，但是他们其实是回不去的，因为他们在城市呆的太久了，家乡的土地早已荒废或者转让，农具也已经锈蚀，技术已经生疏，后代的教育也滞留他们。在城市，维系他们的就是经济的运转提供的工作岗位。

中国的城市化率是百分之六十多，但是真实恐怕大的多，因为很多人只是挂着农村户口，本身却在城市讨生活，所以中国第一次有了如此多的工人，外卖员，白领等，他们都有一个名字，无产阶级，而无产阶级跟什么阶级对立，就不说了。而现在，伴随着经济的停滞，毕竟过去一向百分之十几增长的经济已经降到个位数，资本带来的致富欲消退，资本进入集中阶段，以前被致富欲掩盖一些问题开始显现。

所以为什么都在骂，因为骂的人变多了，是你们自己造出了骂你们的人。

资本家有错么，答案是没错，因为资本家这是社会进步的阶段的必然产物，他的消亡也是社会进步的必然，因为是资本造出了资本家和资本的掘墓人，当然有一些特别缺德的资本家得先消亡了，比如过去那个卖苏丹红鸭蛋的资本家。

知乎用户 鱼看了都要快游走 发表

作为共产主义的接班人，吃着社会主义的饭，你不骂资本家，还说你不是工賊？

师爷，屁股在树上呢，不疼，嘿 tui！

让你先上车的目的是让你带后上车的，你整个 996 福报，赤裸裸的压榨和剥削，还何错之有！

tui！

同志们，当革命还正在进行的时候，就是说当整个阶级在灭亡，它和一个人的死亡是完全不相同的。
人死后尸体可以抬出去，但是旧社会在灭亡了的时候，很可惜，资产阶级的这个尸体那就不可能把它一下子钉在棺材里、埋葬在坟墓里。
资产阶级的尸首，在我们的心里头腐烂着，他把毒气传染给我们大家，他在散发着臭气！

知乎用户 jymao 发表

因为他们基于马克思理论，认同剩余价值理论和剥削

马克思是左翼的激进派别，他所处的时代，是资产阶级专政时期，工人没有选举权，没有政党，被强势的资本家残酷压榨。

这种尖锐的阶级对立之下，必然产生激进的理论，把所有价值归于劳动者，资本的价值清零。

马克思是研究当时的资本主义问题的。

后来，资产阶级在工人持续斗争之下，妥协了。

工人有了选票，有了政党，有了偏向劳工的政策法规。

资产阶级不再是专政者。

这种变化，让温和左翼，也就是现在的民主社会主义，逐步成为了左翼的主流。

温和左翼认为，社会主义是人本主义，所有人都是平等的，享受社会提供的平等福利。

资本家和工人一样，是社会中平等的一员，享有同样的政治权利。

经济上，实行混合所有制的市场经济。

通过高税收等做二次分配。

举个极端的例子，如果国家立法，税率 100%，这种情况下，讨论所有制的归属，意义在哪里？

剩余价值可以全归于国家用于二次分配。

基于这种想法，民主社会主义不纠结所有制，而是用偏高的税收来建设高福利的国家。

这种民主社会主义是西方左翼的主流。

[

民主社会主义模式比较研究

¥16.00 起

​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1439376930705051648-0-1&p=JF8BARMJK1olXg8CV1laCUkTAF8IGl0UXgAEXG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYDUl9eDk0fHDZNRwYlKERaLzUYXSp3ei9IXCJUPk5SXQQeeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gKH1MRWAUDV1lZC3sXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWAQKVlhaAEkWBW4MGl8VWgMLSF9BCHsXAm4LGFwdWAYDOlxcDUkSBwEKGloVXwQDUl9eOEsnAF9WdVpGXQZWUQtcZhFQWDFOHwNeMwYGXVZaDkMWM20JGlkXbQ)

知乎用户 图书馆教授莫世心 发表

有人说，资本家是 “管理” 致富，是 “智慧” 致富，是 “勤劳” 致富。我个人深以为然。

所以，每一个资本家和小资产阶级要把三分之一的收入献给封建皇帝和他的后人。啊？你问我为什么？人家在创立政府，建设法律的时候你在干什么？还不是坐享其成？没有政府和法律保护你，你早就被强盗小偷给创烂了。人家帮你省了管理大环境的时间和精力。不给人家三分之一收入？你不服？你怎么不去管理国家？说到底还是你不会管理，你不服就是嫉妒人家。

然后，每一个资本家和小资产阶级要把三分之一的收入献给教皇、主教、宗教裁判。啊？你问我为什么？人家在侍奉上帝、天主、神的时候你在干什么？还不是坐享其成？没有人家天天祷告，你连出生都出生不了，你的先人早被大洪水给刷没了。你的公司和工作也会因为没有神眷而破灭。人家帮你省了理解神的旨意的头脑和时间，不给人家三分之一收入？你不服？神怎么不挑选你作为教皇？说到你还是没有智慧，你不服就是嫉妒人家。

最后，每一个资本家和小资产阶级要把三分之一的收入献给土地地主和他的后人。啊？你问我为什么？人家在开拓荒地的时候你在干什么？还不是坐享其成？没有土地，你吃什么穿什么？你做生意的货物从哪里来？你办公的地方在哪里？人家帮你节省了开拓平整土地的辛苦和时间，不给人家三分之一收入？你不服？你怎么不现在就拿上农具出门去寻找新的荒地？说到底还是你不够勤劳，你不服就是嫉妒人家。

分完之后，剩下的收入就是你的了。什么？你说没有剩下的了？像你们这样又傻又笨又懒的人也配有合法劳动收入？

知乎用户 Kuma 酱​ 发表

马克思的理论虽然已经很简化很亲民了，但是不是所有人都能充分理解这种大布头的

知乎用户 莱卡想回家 发表

骂资本家的人需要回答很多核心问题，并证明其合理性才能让整个社会大众真正对他们正视，否则他们永远上不了台面。

1. 应不应该按劳分配，承认不同工作之间承担的风险，创造的价值差异很大，市场的效益反馈是否是价值的体现。

2. 计划经济怎么避免经济活力丧失导致的物质匮乏，共同贫穷，是否认为共同贫穷带来的心理安慰才是自己的追求。

3. 消灭市场带来的低竞争力怎么在国际分工中占据地位。

4. 工资，资产是否可以用来投资，获得更大的利润，投资怎么变成了资本扩张原罪。

知乎用户 萝卜丝先生 发表

现在有谁骂资本家呀，个个都想抢当大老板 。国家也提倡你们创业，也希望你们上当老板，所以资本家是很光荣的，在当前资本家是很吃得开的。

资本家很吃得开，但是并不等于没得错，欺蒙拐骗，什么都干，压榨工人，工人能不恨他吗？什么 996 让人家拼命的干活，工人能愿意吗？所以啊，所以啊，现实社会就是一个矛盾，你要在这个矛盾中正确处理。

知乎用户 暴流雪 发表

不遵守劳动法

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

资本家就是个万能替罪羊。

骂资本家这种替罪羊不会有任何危险，但是骂引发问题的人，会有大麻烦。

知乎用户 熊熊很着急​ 发表

法律不是唯一的价值判断标准，更不是绝对的价值判断标准

知乎用户 蒋鑫 发表

资本是好东西，资本家不是好东西

知乎用户 魔电龙枪 发表

写在前面，资本家确实该骂，但是中国的老板哪个是资本家？这点一些网左都说他们不配叫资本家。那些骂资本家的其实就是纯粹发泄情绪罢了，当个复读机，真以为自己懂马列了？别人不跟他一样骂老板，还给扣上精资帽子，可笑！以下是原答案。

我也不懂网上为什么要骂人家，现在知乎上骂老板就是正确，说点理性的话就被喷，关键你也不能因为人家比你有钱就酸人家啊，老板作为企业的顶梁柱，凭什么不能拿的比你多啊，你以为就你在干活吗？

他们骂老板无非是拿剩余价值那套理论说事，但是注意这是在企业，不是你们私人开的小作坊，企业不要发展的？现在谁都想毕业进大厂，大厂是随随便便就有的？

而且正是因为有了无数的老板，你才有的工作挑，要是放几十年前，你也只能进工厂打螺丝了。

希望整天骂老板的那些人脚踏实地吧，不要整天在网上跟个复读机一样。

知乎用户 寄明月 发表

在一个网络游戏里，有普通玩家、土豪玩家和 GM 三种角色。

普通玩家打的材料都被土豪玩家用金币收走，变成各种豪华装备穿在自己身上，而土豪玩家的金币是真金白银从 GM 那里换的。

当土豪玩家可以一人屠一城，游戏极端不平衡的时候，普通玩家一般会骂 GM，会骂这个游戏机制有问题。

GM 不能阻止你，他甚至得稍微改一改游戏设定，因为他一旦阻止你，一旦不改，你可能就退出不玩了。普通玩家太少，就没人打材料，土豪玩家收不到材料，也就不会在 GM 那里购买金币。

普通玩家退出不玩是能威胁的 GM 的唯一条件。

但假如有一种情况下你无法退出游戏，必须接着玩呢？GM 还会给你脸，还会让你吐槽游戏机制吗？

骂 GM、吐槽游戏机制会被禁言甚至封号，那你只能骂土豪玩家。

GM 会带头骂，时间久了，大家就真以为这是土豪玩家的错，土豪玩家敢辩解的话，GM 会找个理由给点惩罚，大快人心。

GM 和普通玩家打成了一片，游戏机制的问题没人再提，总之都是土豪玩家的错。

最后普通玩家还是辛辛苦苦的打材料，土豪玩家穿着豪华的装备拿着一大堆游戏币，而真金白银都被 GM 赚去了。

这就是网游运营的基本原理…… 抱歉，答非所问了，我还以为是刚刚那个网游的问题呢。

知乎用户 777 发表

资本家错在哪？

好的方面，少数人对多数人形成有效利用，让表面的繁荣越发膨胀，烈火烹油。

坏的方面，少数人对多数人形成操纵，生杀予夺。

谁不想掌握自己的命运？可这种裹挟着前进的道路，谁又能真的掌握自己的命运？

他没那么多精力去顾忌所有人。同样的，把安稳生活建立在某人的慈悲之上，危如累卵。

这种恐惧感将永远伴随多数人，永远。

资本家的出现，是时代的选择。同样的，每个时代的人，也必然要与时代抗争，从而让自己安稳地活下去。

所以活得很好的人会像崇拜上帝一样崇拜他，

活得一般的会像看诈骗犯一样怀疑他，

活得不好的人，就算他再怎么宣扬: 旧观念！你们被时代抛弃！没有能力！物竞天择！错的是你们！也还是会有成千上万的人，心里暗搓搓地想要他死去。

毕竟，这是一条损不足以奉有余，少数人获利的道路啊。

知乎用户 笑笑而已 发表

资本家当然是一大堆错误，说罪行也行，骂资本家没什么问题，同样，工人也是一大堆错误，一样少不了各种罪行，什么人都可以说有一大堆错误，袁隆平都有人骂，骂资本家更不用说了，这个要学习外国先进经验，什么人都可以随便骂，但是不能破坏社会秩序，不能为外国利益而骂，就像华为，美国针对华为了，就有各种人用各种借口骂华为，私营企业不是有的是？为什么那么多人盯着华为骂？当然是有原因的。

知乎用户 不想上吊朱由检 发表

唉。。。也就只敢在网上骂

知乎用户 萧瑟秋风今又是 发表

只要不犯法不进监狱就是对的？

您这是什么变态社达论。

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

朱门酒肉臭，路有冻死骨。我们骂的是那些为富不仁的资本家。这些人拔一毛利天下而不为。比如美国那些超级富豪，想尽办法避税，每年才交几千美元，都不如自己税务专家的咨询费！

知乎用户 冬瓜​ 发表

丹泽尔华盛顿的电影《怒火救援》里面有这一段：丹泽尔抓到了为绑架小女孩的罪犯提供信息的腐败警察，问出了所有需要知道的消息，就计划点火烧死他。

警察：嘿，我只是在做我的工作。

丹泽尔：你知道吗，我这一路杀过来，所有的人都在跟我说 “我只是在做我的工作”…… 你知道吗？我受够了！

对，你们都在做自己的工作，你们都没错，但小女孩就是被绑架了。

知乎用户 李文 发表

资本家是资本主义制度的一部分，对个人而言资本家也仅仅是一种身份，角色。资本家本身不代表道德优劣，资本要增长要发展的制度本身决定了作为这样一个身份的活动边界和行为。作为资本代表的人，其中的个体，毫无疑问是认同这个制度内容的。资本家，除了那些真的违法乱纪的，其余在法律框架内被骂的，那就只能说明资本主义制度本身所具有的矛盾加剧了。

或者也就是制度的错，至于资本家，有路有利走了并没有太多个人的错误问题，相反从个人出发很多人愿意走。另外资本家概念是跳出社会的总结，这种认识并不天然存在于当事人意识本身，他们的行为更多是在社会框架下的行为。资本家，不绝对限制于某些人某个人，随着产业新替技术发展，资本家也是城头变换大王旗，只是他们的所谓江山事业因为资源集中，优势集中，变换轮替很缓慢……

知乎用户 Gator 发表

资本家是资本的人格化。就算把资本家消灭了，只要资本还追求增值，它就必然要占有劳动者的剩余价值。

理想的假设是把私人资本都消灭了，只剩下国有资本，而国有资本的收益归全民所有。但真实情况是国有资本只是名义上归全民所有，它产生的利益更倾向于内部人。国有企业的低效率倒是往往能让全民买单。

知乎用户 伦伦 发表

居然还有这种问题，最可怕的就是自己被剥削，还意识不到被剥削，后来意识到了，还是分不清敌人是谁。兄弟，让你好好学习你不听，高中课本都有，你干嘛呢？我国是什么制度什么路线你都不知道？读一读马克思的书，看一看毛泽东的文，很难吗？如果不管控资本家，你现在是不是奴隶都不知道呢，还吃饱饭？还打游戏？还睡女人？还想在知乎发言？资本家让你加个班都受不了，嗷嗷叫，还有脸替资本家说话。

知乎用户 heros 发表

我先给你讲个故事。

小明工作一天，他付出的劳动力本来可以获得 10 块钱，但是资本家只给了他 8，小明不知道自己其实能有 10。他感恩戴德起来，谢谢老爷给我这个工作机会，让我有 8 元养家糊口。

慢慢的老爷骄横起来，你一个奴才有什么资格向我要 8 元？于是老爷只给他 6 元了，他想了想 6 元也足够衣食无忧，就没有说话。但是后来，老爷又说，奴才有什资格吃肉，便只给他 4 元了，你每天只能吃糠咽菜，衣衫褴褛，但还是能攒一些钱。直到有天，老爷说你是我的奴才，我便不给你钱了，包你住宿，衣食。你发现吃的是猪食，住的是马棚，穿的是麻布，却仍旧要每天工作，小明觉得自己快要死了，他甚至不觉得自己还活着，同样的，他也不知道自己为什么要活着。

这时有一位朋友出现了，他对小明说我可以让你每天领 100 元但你要听我的，小明答应了，这位朋友振臂一呼，小明发现身旁原来有这么多朋友，但是老爷只有一个人，于是你们赶走了老爷。这样小明每天就可以工作获得 100 元了。而那位朋友笑着离开，去了很远的地方。

但这位朋友永远不会想到，有一天小明竟然醒悟了似的，大喊着老爷没有错啊，他给我提供衣食住宿，让我能活着。小明甚至来到知乎提问 “为什么你们都骂老爷，老爷有什错？”

知乎用户 Brody·Wilson 发表

我玩知乎以来见过最恐怖的事情

我就想简单提一下 PS 的事情，知乎给我删了好几次，审核完就删

知乎用户 junjile 发表

能厚着脸皮问出这种问题还完全没有自觉本身就已经很接近资本家了，我愿称之为精神资本家。

知乎用户 加大马力​ 发表

资本家没有错？

凭什么利润都进了你口袋？凭什么你豪车豪宅美女环绕？老子就他妈混个温饱。

别跟我扯什么资本家承担风险这种屁话！老子没承担风险？老子活着就是风险！

共产主义一定会实现的！

知乎用户 天水之鱼​ 发表

因为资本家已经阻碍了生产力发展了。再往下走，资本家及其代表阶级必须消除，就这么简单。而且，我可以认真的说，毁灭资本家的绝不会是共产主义者，而必将是资本家自己。

知乎用户 阿康 发表

以下内容摘自百度百科，请喝茶去找燕红。

国家机器 (state apparatus) 是一个政治术语。按照马克思列宁主义的解释，国家机器是一个阶级统治另外一个阶级的工具。
其含义是，统治阶级必须建立一整套法律、制度和执行机构，并依赖于这些法律、制度和执行机构才能实现对被统治阶级的统治。
军队、警察、法庭、监狱等专政机关都是国家机器的重要组成部分。

知乎用户 信口慈航 发表

资本家只是分配漏洞下的老鼠，错不在老鼠，而在于有了漏洞非但不补，还任由老鼠偷粮食的汤姆。

知乎用户 向南 发表

我党要求是旗帜鲜明讲立场，不做中间人，不做两面派。

所以不骂资本家你要骂我们泥腿子吗？还是你想骑在墙上。

知乎用户 路德维希圣​ 发表

恨人有笑人无，依然是近阶段普遍存在的小市民思维。

知乎用户 世界的尽头 发表

因为骂资本家没什么风险，一般而言。

知乎用户 大战绿帽子 发表

被人强暴了，正常人都感到愤怒，因为自己正当利益受到了损害。当然，也有心怀感恩的人，感到了爽，要求对方继续强暴自己，让自己继续爽下去。

看到这个问题可笑死我了，能说出资本家没错的，估计只有资本家和他的狗了。

资本最大的错误在于压榨，一百块钱的利润，工人出力，工人受苦，工人承担工作带来的身体损害，而资本家只提供钱。最终辛辛苦苦的工人只拿走不到利润的 10%，而什么也不干的资本家，泡着美女，喝着小酒，唱着小曲就拿走了大部分利润。

朱门酒肉臭，路有冻死骨。可以说是资本家最好的写照，为了赚取更多的利润，他们不择手段，包括但不限于残害不听话的劳动力，贩卖毒品，槟榔之类成瘾物质，偷工减料假疫苗，三鹿奶粉之类的谋取利益。甚至为此发动世界大战，用数万人的鲜血来满足自己的欲望。

知乎用户 万熊战车 59 式 发表

光凭《泰伯利亚：命令与征服》和《命令与征服：将军 2》被取消，资本家就该死上一万次。

资本和资本家都在追逐盈利，为了盈利他们可以做任何事，但决不会因为人们想要什么而做什么，除非这样能带来盈利。

知乎用户 毛球 发表

你在社会上的一些位置，如果无能，就是罪。

资本家手持重器（生产部门组织领导权）却不懂咸因（我不是开玩笑，资本天生有垄断和跨国倾向），缺乏政治经济学觉悟。

不去治他那治啥？

知乎用户 西乃歌 发表

为什么这么多人为资本家说话，为什么人人骂资本家，想当资本家？

知乎用户 羽晓舟​ 发表

错在他们没有办法让别人闭嘴。

这让我想到了一个经典的案例，就是清朝皇帝的风评都很高，因为人家真图图。而宋朝皇帝风评比较差就是因为人家不怎么图图。

知乎用户 破道之白雷 发表

以自然人身份掌控生产资料。

这便是原罪。

人心难测。

知乎用户 王旭东​ 发表

先说结论，资本家天性就是蚊子，无论是谁到那个地步本性难保。所以蚊子有错吗？或者换个说法，家门口堵着座山，每天出门都要爬山，山有错吗？所以资本家是没错的，谁都没错，这场游戏中玩的不是谁有道德，谁没道德，玩的是如何以最高效的方法养活、养好 14 亿人。

人口问题就是我们面临的最大问题，撇除我国，全世界最强行政管理能力，顶天只有一亿人的管理能力。超出部分就成了铁锈地带、肯辛顿大街。日本算是做的最好的了，但是孤老死现象层出不穷，自杀率超高，很多人不堪社会竞争，自愿堕落。还有一个和我们同等体量的印度，然后就成了知乎日常嘲笑的对象了。

相信我，国家有足够理由来抛弃我们国家大部分人，因为这真的是超出人类行政管理极限的天际了。但是我们国家政府却是喊出来全面建设小康社会，全民都要奔小康。然后就在去年，我国从指标上基本摘除了全国贫困县的帽子。要知道，光是能喂饱 14 亿人，使其绝大部分不至于饿死，就已经是世界认为了不起的成就了！中国为世界粮食安全作出极大贡献。

这是一个伟大政府进行的一场史诗级运动。而资本家在其中扮演着关键角色。因为我们需要钱，无论是全面奔小康、军事、科技、教育、卫生、基础设施建设，我们都需要巨量的钱。而且我们需要社会创新，利用科技将整个社会变得更有效率。需要有效率的生产、有效率的建设。我们还需要创造大量工作岗位，让大量人的收入提升。最重要的是，无论国家如何庞大，但是建设一个 960w 平方公里 14 亿人口的国家都是沉重的负担，所以需要民间以资本的形式来参与社会大建设。所以资本很重要，资本家也很重要。我国面临的问题是资本家太少，不足以进一步实质解决国家各种问题。所以鼓励创业是必然趋势。

那么如何吸引资本？这就是一个很关键的问题。蚊子喜欢吸血。这其实是最自然不过的事情，就好比石头会滚落、流水会流动一般。要吸引蚊子，只有用一些血液。说穿了就是对一些游走于灰色地带的问题，睁一只眼闭一只眼，让他们有利可图。

我们要认识到社会目前面临的主要矛盾和次要矛盾是什么。资本的问题，顶天了只能算是人民内部矛盾。但是现在国家处于内忧外患之境，内部问题是我国从抗战时期的 4 万万同胞发展到超 14 亿人口，70 年翻了三倍。外部问题是以美国为首的西方反华势力对我国积极攻讦，企图封杀我国科技、经济和教育。值此之际，其实我们需要资本家统一团结在民族大旗下。

其实知乎中大部分人都离不开资本家，是他们让诸位有了买手机、打电脑、网上宣泄的能力。所以请辩证的看待问题吧！

知乎用户 六华 发表

工农与资本家的利益是相互对立但又相互统一的。对立的是资本家利益多了，工农利益自然就少了，这涉及到社会财富分配；统一是都为追求利益，因为利益都能令各自生活的更好！

知乎用户 kaka 发表

法律里面没写的多了，更何况各国的法都不同，用法去评定对错，实在是有些糊涂

比如某个人杀了你全家，可就是没证据，于是法律判这个人无罪，请问是他这个被告错了还是你这个原告错了？

扯远了，但第一个问题解决了：法律并不能评定对错

然后是资本家有什么错，首先能说出资本家何错之有，恭喜你，九年义务教育白读了呀

你每天耕田，可以赚五碗米饭，你每天吃一碗，还剩下四碗米饭，这时候 “我” 出现了，我用一些手段把你的地骗到我手里，然后跟你说“从今天起，你每天给我耕地，我每天给你半碗米饭，当然了，如果你要是能赚出十碗米饭，那我就给你一碗半的米饭”

这时候你会感激涕零么？那些说何错之有的，脑子里想的本质就是哎呀我原先只能吃一碗，但是老爷来了之后我能吃一碗半了！完全忘记了本该属于自己的东西

我懒得纠结这个故事的严谨性了，毕竟识文断字的目的是听懂话，知道我要表达什么就好

资本家是对是错，很多人说视角，很多人说主张，甚至说立场，说什么恨的不是资本家是自己不是资本家，那我只能说战士们，别被这帮人洗脑了，我们不恨资本家！我们不恨自己不是资本家！不论什么视角，什么主张，什么立场！我们恨的，是剥削我们的人，我们恨的是夺走属于我们自己的东西的人！

所以，资本家们剥削我们了吗？如果是，那我们就该恨资本家！

知乎用户 狐白​ 发表

这个问题就相当于再问 ，

钱是怎么来的。

我找一张纸写上 “5 元”，找你购买五块钱的东西。

你卖给我，就说明你承认我写的 “5 元” 有五块钱的价值。

你不卖给我，你说：要写 “50 元” 才行。

没办法我重新找一张纸写上了 “50 元”，购买你价值五块钱的商品。

在这个过程中，拥有议价权的是你，我只能按照你的要求，从事劳动。

如果资本家不剥削剩余价值，他们的财富都是像我一样画出来的嘛？

至于说风险什么的，任何企业都是资本家获得利润，风险全体员工承担。相比于资本家破产，劳动者破产的风险是资本家的上百倍。

知乎用户 水果 发表

那你想骂谁？不妨把话说得明白些！

知乎用户 匿名用户 发表

法律允许，印度的法律还规定 qjf 必须娶了受害者呢，是不是也很合理？

等你不再抱有 “制定规则的人自有打算” 这一规避动脑子的想法，开始真正去考虑法律是如何服务于人，保护人的权利时，答案就不言自明了。

知乎用户 破晓​ 发表

掰开十个手指数一数列一列，还能骂谁？都赚钱了，就享受一下副作用呗，骂几句也不少块肉

知乎用户 希丽卡 发表

资本家基本到哪都被骂，毕竟赚的就是这种钱。

知乎用户 yorke 发表

你只能骂让你骂的。

知乎用户 真是赢嘛了 发表

不然让你骂谁？你这次不骂资本家了，下次是不是就想骂……

知乎用户 李杰 发表

因为他们自己不是资本家，人是有屁股问题的，当是工人的时候，想的就是打土豪分田地，当是富豪的时候，就是摧毁平米联盟

知乎用户 KIM ANDREW 发表

因为大家把资产阶级这个宏观概念去落实到了现实中的这个董事长，那个总经理。

有点像，原子理论里，电子绕着原子核跑是个宏观现象，但实际微观电子随机出现在原子核边上。原谅我的物理不是很好。

资本是邪恶的，资本家是吸血的。都是宏观概念。落实到具体一个个鲜活的人上。首先有千千万万资本家要么破产，要么死在创业道路上。然后其他人都是恶魔么？每天脑子在想着怎么去剥削工人么？实际上生意的成功，光靠压低人力成本是远远不够的。

知乎上的小朋友思考这个问题都是动漫化的。资本家天天在想着怎么和工人作斗争。而实际上呢。整天想着剥削工人的，基本上刚走上创业道路的人会做的多一点。而这个社会的主体商业，所有的上市公司，都是职业经理人制度。他们是不会去整天想压低人力成本的。多压就把自己的工资给压低了。而上市公司的利润是被后面不干活的股票持有者拿去了。

那谁拿了这些股票？就是未知的一批人。就是资产阶级。

所以我们的制度是这样。有人的确投了钱以后可以一直不花什么力气的拿很多钱。

但是并不是有一群人，天生很邪恶，每天就琢磨着剥削人。看着你不爽，就投资个工厂，招你进厂特地剥削你。

知乎用户 锻神锋 发表

国内不存在资本家。

只存在官僚。

资本家能够抢国外资本，反补本国群众。

国内这样资本家是没有的。

国内体制注定是以官为主的。

资本主义是重商为主。

所以你说仇资本主义，不存在的。

更多是企业服从某某，所以谈不上。

国内几千年文化，对官极为崇拜。

过去高考，一个好学校，很有可能有好前途。

很多人看到了，就开始崇拜教育，读书改变命运随之而来。

后面学历研究生也好，博士生，也好。

在也没有好的前途。

大众化的结果，就是没有结果。

知乎用户 MKIII 发表

知乎用户 普凡​ 发表

赚了钱交国家，共同富裕，要脑子明白。

知乎用户 寂静的春天 发表

像这种明显是资本家舆论机器的批量低质提问你也不能说错，但这种问题真的不低质吗？

以社会发展的角度来看，资本家的诞生也是没错的，但它完成了历史使命后，必然会阻碍生产力发展，资本主义周期性经济危机对资本家群体中的弱者和无产阶级来说都是灾难，所以我们才消灭它。

知乎用户 为人民服务 发表

有人说非公创造了 90% 的就业，凭什么说统计造假？有人也问道，凭什么相信极左或者公有能够代表公平正义，凭什么相信政府代表了老百姓的最大利益，凭什么相信人民当家做主人。是的，凭什么，如同为什么都在骂资本家，资本家何罪之有？这个问题要解释清楚，必须要明白国家与主人是什么，国家与主人的关系建立在什么权力基础上。通俗的说，是以什么制度为基础来保障国家为人民谋幸福。我们可以用历史上周朝八百年的统治来比喻，姜子牙凭什么证明了自己维护周朝八百年江山的实力，用实力说话，他是高举起了一个人神惧怕的打神鞭。我们用新中国的强大来比喻，如同毛泽东所言，是今日长缨在手。新中国的建设，它不是几篇文章就可以做到了为人民服务的，它不是战无不胜的夺取权力就可以做到了打倒反动派、解放全中国的。在战争与和平的关键时刻，彻底扫除腐败毒瘤才是民心所向，比如说新中国扫除黑恶势力、黄赌毒的社会总动员。用现实的例子来比喻，某些医疗欺诈活动的扩大化，就由于层层有社会关系、有组识的包庇和纵容，这类人也问过这样的问题，“凭什么？你管得着，你来治理吗”。凭什么？凭的是法律，把法律当儿戏，就是自作自受。再说一说资本家吧，老百姓凭什么骂你。因为你是资本家啊，因为你负债累累，因为你不文明，思想中已经没有认同法律上的罪恶感。或许吧，错在知错不改。

知乎用户 蛋蛋 发表

你看这么多扯蛋的答主，都没有给你证明 “资本家给你多提供了一个选择反而使你变得更差了”。

知乎用户 ok123456 发表

历史盲动份子！不晓得真实历史！

资本家弑君！沙俄宪兵引起反抗！

没资本家这回事！法德败的一败涂地！就英国清教徒又有钱又有爵位！

紧盯历史！照进现实！

这美利坚没个参议员你玩什么呢！

傻子教傻子！

合法性那里有嫌多的呢！

国民智商堪忧！这企业家还有人信！D 歪了破的喊打喊杀！

知乎用户 巧丝礼包 sdif 发表

政治经济学，政治与经济不分家。马哲核心造反有理，革命无罪。

知乎用户 往事如烟 发表

既然有恶，为什么不能存在一种黑白相间的呢

知乎用户 Dustmore 发表

道德批判并不是核心问题，重要的是他们在经济活动、政治、文化上的所作所为阻碍了人类社会的进步

知乎用户 茕儒​ 发表

假设有一个农场，一群羊，一些剪羊毛的工人，一个农场主。

羊不断长羊毛，半斤内剪的越多长的越快，半斤外剪的越多，未来的几天长的越慢。而如果连续 7 天超过 1 斤就会冻死。前提是这个大致的规律大家知道，但是半斤一斤七天这些都是不知道的，也是不确定的，只是叙述方便。

工人工资是靠剪羊毛量来确定的。而且分段计费，越多越多。 而且工人之间有竞争，每年减的最少的变成羊。

农场主有权决定喊 “cut”。农场主每年考核农场生产羊毛量，多的可以兼并少的，少的变成工人。

那么问题的关键就是啥时候 cut。因为这个激烈竞争模式，不及时 cut，就会羊大量冻死，工人变成羊，农场主变成工人。

为了让游戏进行下去，我们设定，让羊会叫，越冷叫得声音越大。农场主根据声音大小喊 cut。

所以，即使工人们都很正能量，都是道德榜样，积极向上，勤快能干，你也不能不让羊叫。

不让羊叫，就会 game over。

知乎用户 白木 发表

这个是个文化因素。上下五千年有个基本国策士农工商。商人长期处于末尾自然大家都喜欢骂。

知乎用户 xingers 发表

怎么说呢，资本曾经对于生产力是进步的，但是目前正逐步转向对生产力的阻力

而资本家是阻碍我们消除这种阻力的人（当然资本家还有很多别的功能）

知乎用户 062 特约嘉宾 发表

天天提问推送，

资本家何错之有

年轻人不该…… 吗？

资本论是不是错了

年轻人怎么不奋斗了？

……

清一色，偏向性提问

收钱文人那点小伎俩，骗得到谁

大是大非面前，你跟我和稀泥

浪费时间大家打字

知乎用户 彩虹桥 发表

这些人一辈子也没见过真正的资本家，享受口嗨罢了，看谁不爽就给谁扣个帽子。

这些人不想打工就躺着，看看到时候是谁把这些人拽走工作。但可以肯定的是，这些人骂的对象不是把他们拽走的。

知乎用户 财务自由最重要 发表

这要从资本主义的生产方式说起了，简单一点吧，资本家提供了生产资料，让出了生产资料的使用权给工人利用生产资料的使用权创造出新的东西——剩余价值，除去工人自己为了生存必须创造的东西外，还有新的多出来的价值和财富。

社会必要劳动时间就是为了活命必须做事工作的时间，资本家拥有生产资料的所有权，并且让出了生产资料的使用权给工人，但是工人创造出的产品归资本家所有，因为这些产品上有新创造出来的价值，所以可以证明——是工人养活了资本家，资本家没有参与任何劳动生产过程，他们只是占有了生产资料和用生产资料创造出的产品就可以实现其不劳而获的生活，而因为工人创造出的产品是资本家归所有的，除去社会必要劳动时间，新创造的东西都是资本家的，到此，请问——是资本家养活了工人？

而魔幻现实主义的是，资本家还不知足，我们养活了你们你们不干活不劳而获就算了，还一副你们要更加努力让我继续逍遥的态度，骂资本家？如果不是你们利用生产资料和我们创造的产品建立起了所谓 “文明”“秩序”“法律”“国家机器” 等等一系列的东西，知道真相的我们不想砍死资本家？

知乎用户 老人 发表

资本家是人类社会发展到一定阶段的产物，在资本主义社会是积极的革命的力量，随社会的发展将变成革命的对象，在共产主义社会资产家将消亡。但在社会主义的初级阶段，公有制将与私有制长期共存，私营企业有不可替代的作用，是社会主义建设的积极力量，应该受到尊重和支持。

知乎用户 谢宣 发表

玩家 A 管理者 技能: 权力

玩家任务: 安定 赛区任务: 国际地位

玩家 B 商人 技能: 资源活化

玩家任务: 资源积累 赛区任务: 国际市场地位

游戏资源: 粮食 领土 原材料 科技 人

因地缘关系 本土管理者与本土商人 强制组队

赛区任务 其实是一致的 就是想在这小破球上横着走

轮不到一项游戏资源 “人” 来评论玩家 除非管理者的任务 1 玩崩盘了 “人”才拥有话语权

本来管理者就是在适量放水 “人” 的体验 换取国际地位所需的税收 合理操作 不危害到安定就行

出现负收益 客观错误 就是两位玩家菜！猪队友

包括但不限于: 错误 / 私利规则定制 信誉机制薄弱 愚善纵容

例 1: 为避免垄断导致的恶性竞争市场低效率（这样谁还愿意创新科技呢？大家都等着抄）

当然 不是说垄断了就能为所欲为 让你垄断了 你不给民适当便利回馈安定？起反面效果的话就破坏了和管理者之间的信任 猪队友行为死不足惜

例 2: 过于繁复的规则 钻漏洞 / 权限狗（中层官与商勾结 欺负小商新商 这就破坏了整个商玩家的信任 猪队友行为死不足惜）

例 3: 本该铁面无私的律法 既不铁 也很私

该死的不死 犯罪收益大于律法惩戒 或小于受害损失 律法就直接等于笑话 用律法的信誉 换没点逼用的仁慈安定 菜鸡行为

杀人偿命 潜在还钱 这是人类之信誉机制的核心

综上所述 想骂商人玩家？没必要吧

他们两玩的不好整个队伍一起骂阿 怎么 不敢骂管理？

其实我内心觉得目前玩的不错

问题 1: 教育和科研整套系统该淘汰了

脑洞: 奖学金机制 类似玩游戏 把各科题目做成游戏 开局 5 分钟准备时间做题

开打后根据答题结果生成技能强度

题目难度 = 技能伤害 错题对应的技能直接哑火

答题速度决定招式速度 定期调整职业平衡

根据成绩获取游戏币 可以买游戏皮肤 道具 也可以官方兑换现金改善生活（禁止交易 开挂严惩）

专业有兴趣 学的好 升学

不是那块料 打工（淘汰是自然常态 莫愚善）

脑洞: 科研方面 论坛评判制 相应等级的高校学生 作品由至论坛相应等级的板块评判 尽量解决学术圈导师教授院士过度权力独裁垄断的玩法 参与研究的权力不允许垄断 反人类罪

问题 2: 信誉机制修复一下 让破坏信誉的惩戒大于收益 关系到误判 比较复杂 不太懂

我觉得杀错也别放过 慢慢把信誉二字刻进 DNA 把欺骗和恐惧编写成同义词 就很少能杀错了

总结: 这是多名商人玩家和一名管理者玩家共同经营的一局 别盲目骂商人 “人” 只是物资 不够格

慢慢看这队打 目前操作的凑合 起码等输赢结果出了再一起评价他们 站在 “人类” 高度评价

目前才预赛小破球赛区 后面还有小火球 小黑球

知乎用户 物业不是小区 发表

因为新资本家已经不是拥有生产资料那群人了，是拥有大量货币去搞钱生钱的那群人。这类人还不如马克思时代的资本家呢。所以我们不喜欢美国。

知乎用户 大闹天宫 发表

主要是因为仅仅骂资本主义、骂美国是无法完全转移底层的注意力的。毕竟资本主义和美国都太远了，跟我们买不起房不敢生孩子等等关系不太大。

另外，我们之所以穷跟资本家关系还真的不大，不信问中科院去。 只要他们没违法，责任就不在他们。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金