说说那位被开除的硕士研究生

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

4 月 1 日，一则 “研究生因在校园内举牌反对学校管理不当而被开除” 的新闻上热搜发酵。

这不是愚人节玩笑，它真实发生在鲁东大学。鲁东大学的红头文件证实了事件的真实性。

该文件显示，在 3 月 31 日，鲁东大学历史文化学院中国史专业 2020 级硕士研究生孙健，因在校园内举牌反对校园封闭管理和高频率的全员核酸检测，学校给予其开除学籍处分的决定。

3 月 31 日晚，孙健发了一篇檄文，激烈驳斥鲁东大学，表示坚决捍卫自己的权益，要抗争到底，“我就是要让大家明白，到底谁文明谁野蛮”。

3 月 27 日下午，孙健的 “举牌” 行为被烟台市公安局芝罘分局以 “扰乱单位秩序” 进行训诫处分，但孙健拒绝在《行政处罚决定书》上签字。

没想到，几天后作为教书育人的大学，对学生的处罚竟然比警方（警方只是警告）还重（直接开除）。学校是教书育人的地方，学生（涉嫌）犯错，校方本就有责任，动辄开除学生，把问题踢给社会，未免有不负责任之嫌。

鲁东大学开除提出意见的研究生在网上经传播之后引发热议。多数法律人士认为鲁东大学的开除决定并不恰当，法律依据不充足。因为他的行为不属于 “情节严重、性质恶劣” 情况。“在校园，他一个人举一个牌子，就严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序吗？”

根据流传的《关于给予孙健同学开除学籍处分的决定》，学校认为，孙健自 2021 年 12 月以来在个人公众号多次发表针对国家、山东、烟台市和学校疫情防控措施的不实和不当言论。

说得有点吓人。我在他的公众号（向往自由的富贵）看了一些他写的文章，多数是对学校提的建议，提的很细致，包括摇摆的床、破碎的瓷砖、被锁的网球场、厕所隐私等等，更多的是对学校管理制度、学生权利保护、学校领导层的腐败等问题的批评。

孙健同学确实发表过校园封闭管理等相关疫情防控措施过严的言论，但****他并没有反对全员核酸，只是反对高频次的核酸，反对学校在防疫上师生区别对待，没有做到一视同仁——对待学生更严格，对老师却没有限制。

鲁东大学把孙健同学针对学校的批评上升到反对国家、山东、烟台市的政策，其心可诛。一个大学如此对待自己的学生实在可怕，有点打击报复的意味。

难怪有网友质疑，鲁东大学在借 “防疫之名” 清除对自己的批评之声。

在我看来，孙健是最具有大学精神的年轻人，一位鲜衣怒马的屠龙少年！他不仅不应该被开除，更应该被鼓励，不夸张地说他本应该是学校的骄傲。在眼下这个犬儒、精致利己主义盛行的时代，他是如此耀眼和珍贵。

在他身上我看到了传统的 “五四精神”，看到了一位有自由之精神，独立之人格，济他人之情怀，务实之行动的中国青年。

**青衫不负踏歌行，莫欺少年是书生。**正如孙健所言，他压根不稀罕鲁东大学，鲁东大学也确实配不上他。鲁东大学开除孙健，是劣币驱逐良币。

退一步而言，孙健敢于提出不同意见并进行表达，也是宪法所允许的，宪法赐予他的权利。一个健康的社会，不能只有一个声音，自由，包容，允许不同意见公开讨论，倾听不同意见，应是文明社会的基本准则。

昨天，微博大 V@顾扯淡感慨，说上海那么多明星，在上海这次疫情中看不到他们一点点声音，“好的坏的开心的不开心的，哪怕自己的日常，和粉丝的互动，好像啥都不发了，好像都不看到他们玩社交网络了”。

这条微博下面的评论道出了真相：

“因为不发（声）最安全。”

“我们不需要‘真人’，做‘真人’代价很大。”

“一真实就开始造神，一个不留神说错话，又开始灭神。”

“多说多错，正儿八经有活干的明星谁在社交媒体发声。”

“不说话就不会说错话，而且今天正确的话语，过几年可能就变成错的。”

“舆论环境就这样，说啥都有人扣帽子。”

“明星不发微博了，就像我们不发朋友圈。”

“闭嘴保平安，每多说一个词就是多立一个靶子。”

当然，@顾扯淡 发这条微博并不是要明星们表态站队，他只是感慨而已，“在这类事情上逼人表态的都不是好人，别说他们，其他行业也没几个敢的。”

有一件事情我一直没敢写出来。我曾经在微博上转了一个帖子，被 JC 跨省到广州抓我。在媒体朋友的接力下，我躲过一劫。这个帖子没有任何失实的地方，并且转发量和阅读量几乎可忽略不计。帖子之所以被某地 JC 注意到，只是因为被当地的舆论监测系统监测到了而已，惹领导不高兴了。我发完帖子过了仅两个小时就接到当地 JC 电话，叫我删帖，说配合工作删完就没事。我当即就删了。没想到一个星期之后，JC 还是来到广州要带我回去 “做个小小处罚”，说是给领导一个交代。我当然不肯，因为我知道我完全没有任何问题，所以联系了媒体。在媒体的声援下，事情不了了之。其实，我知道，JC 也只是奉命行事。

这件事过去四年了，到现在依然心有余悸，因为如果当晚我跟他们回去了，后果可能有点严重。有机会我会写出来，当时跟 JC 通话录音，以及发的帖子我全部都有保存。

前天晚上，跟北大才女 “瑶瑶” 聊天，她说“真的很喜欢 10 年前的中国”，以前她不关心政治，热爱中国文化，但现在经常感到无力，在社交平台上越来越谨言慎行了，在朋友圈不敢轻易表达态度和立场。

2012 年 7 月，《中国青年报》发表一篇评论文章《

梦时代完全启程之前

》，里面有一段话，说得很有道理：

互联网时代，微博大 V（注：原文为一位名人的名字，在这里删去）不会因言获罪，人民不再 “道路以目”，这些是社会进步的标志。微博作为自媒体已渗透进日常生活，使人们在即时、便利、平等的互动中，集结成公民自发、社会自治的力量。笼统地说“围观即力量” 有失恰当，只有公民的独立表达以及与公权力的对话协商，才是推动社会文明进步的真实力量。

· END ·

感谢你还在

如果喜欢那就分享朋友圈啦

  ■ “老子宁可卖淫都不会再做新闻”

  ■ 一不小心，我成了 “能量少女” 眼中的境外势力

  ■ 美团骑手竟然提着我的餐盒上厕所

  ■ 说说 “俄乌冲突”：为什么俄罗斯 “破鼓万人捶”？

  ■ 我的 “股神” 同事炒股赚了 100 多万，又亏回去了…

  ■ 13 岁女孩被拐，逃到公安局后反被送回…

  ■乌克兰女性，因美丽而悲惨

  ■谈论战争时，请先做个人吧

  ■丰县的铁链还能重新打开吗？

  ■“戏精” 官员史文清：敛财 1.95 亿元、恶行突破人伦底线！

阅读原文

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金