滴滴被罚 80 亿,你有何感想?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 餐饮新纪元​ 发表

说实话对创始人和 CEO 自罚 100 万,我是真没见过这么多的!

这让我想起了国内的獐子岛,康美药业,也让我想起了美国的安然。

当初安然公司造假直接被罚破产了,公司老板高管等被罚 71.4 亿美元,最后还蹲大牢了,就连负责会计审计的公司安达信都直接破产了,退出了长达 89 年的审计行业。

不得不说,我国商业环境的优越性,那是欧美国家无法比拟的,更无法超越!

知乎用户 百舌 发表

罚的太轻了。

国安都进滴滴查,也查出问题来了(但对内容保密不公开,公告有这个的说明),才罚程维柳青各 100w,还没刑事责任……

这就是传… 传说中的 “罚酒三杯”?

知乎用户 YUKIDADDY 发表

犯了那麼多法,怎麼沒人抓起來判?

犯了那麼多法,怎麼之前沒發現問題?

犯了那麼多法,交完罰款是不是繼續這樣營業?

知乎用户 David Wei​ 发表

通报里面写的什么 16 项违法,其实都不关键,毕竟作为普通人,个人信息早就是玄学了,卖房子的,办贷款的,可能比我自己还了解自己,见怪不怪了。

网信办答记者问的报道里面这段才是关键:

“此前,网络安全审查还发现,滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动,以及拒不履行监管部门的明确要求,阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题。滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。因涉及国家安全,依法不公开。”

也就是说,滴滴不仅给外国的情报单位开了个图,天量的行程轨迹、人员关系、时间信息所蕴含的情报价值是无法衡量的。无论是正向分析还是反推排除,都包含了巨量的敏感单位,地点,人员等信息。

感觉以规模来说这应该是人类历史上最大的一次安全情报泄露,反过来说也是人类历史上最成功的情报收集行动。兵不血刃,也没有任何外交和政治风险,这不比什么以色列偷伊朗核计划资料高明多了。(这段话纯属个人胡扯,我也不删了,有评论说可能误导群众,所以为了避免这一情况,特别加个括号声明一下。我确实不掌握任何具体泄露的国安信息,也没有严谨考证,只是看到问题中‘你有何感想’,第一时间出于恼怒写下这段话,大家就用力喷吧)

———————

修改一下,经过评论区提醒,答案最后一段这个最大的一次安全情报泄露和最成功的情报收集行动写的绝对了。我也不删了,大家批评的对。合适点的说法是比较严重的情报泄露。

———————

更新一下,我一直是个知乎小透明,这个回答已经是我所有参与过的问答中,回复的人最多的了,真的有点惶恐。

但我还是想对评论中几个争论较多的问题说一下个人的愚见,请大家猛喷。

1. 按你的说法,既然性质这么严重,为什么只罚了 100 万,那不是洒洒水吗,根本起不到作用。

个人认为,无论是柳还是程,他们事业根基在中国,个人觉得最多算个没有国家概念的资本代理人,而不是纯粹或极端没来由的恨国。换句话说,他们和他们代表的力量(至少是一部分力量),是可以靠利益争取的。憋屈吗?当然憋屈,气吗?也是真气。

但就像评论里面一位朋友说的,能用钱解决的问题都是容易的问题。无论是商业还是政治,讲价和妥协是必需品也是一门艺术。

现阶段的中国,维持旺盛的投资是必要的,一刀切的打垮滴滴做起来容易,但没有必要且善后困难,比如最简单引发资本的逃离,这和我们国家优化金融环境,进行资本市场双向开放的行动不符。诚然,这些不知道国家为何物的跨国资本有时候是真不做人,但打狠了也只等于将它们推向了另一边,是不利的。

现在资本的问题归资本,安全的问题归安全,不混为一谈,是合适且重掌主动权的做法。

最后确实还有不少普通人需要滴滴这个平台养家糊口。

2. 如果滴滴真有泄露信息的行为,那就直接说好了,不就是一句话的事吗?能对国家安全造成什么损害?

首先我对这几个提出类似疑问的朋友表达歉意。在我写下答案的时候确实出于恼怒,写了 “人类历史上最大的一次安全情报泄露,反过来说也是人类历史上最成功的情报收集行动”,这种夸张的句子。并且我确实也不掌握任何涉及这方面的资料,后面写的各种可能的泄露情况也确实是猜测。原答我不改了,大家想喷就喷,我虚心接受。

不过我想说的是,既然发布会上明确说了 “滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。因涉及国家安全,依法不公开。”

至少能说明滴滴的行为确实涉及国安风险,只是程度上值得商榷。

并且我和提出这个疑问的朋友们一样希望,这次事件涉及的只是一些影响不大的信息泄露,只造成了有限的负面影响。如果真的这样乐观,其实是个好结果。

3. 评论中很多朋友问上海又出了什么事情?

其实在知乎用关键词搜就知道是什么了。不过这件事情尚无定论,真假自辨。

知乎用户 职场星座秀 发表

16 项违法事实,罚 80 亿

只要交了钱,大概率就能恢复 APP 上架了

与滴滴来说算是利好了

但是对于曹操,T3,一喂顺风车,享道等,怕是五味杂陈

市场给了他们一年的时间,但是还没顶起来。

唉。

知乎用户 Pony ma 发表

根据外媒引用知情人士透露

滴滴只要缴纳了这 80 亿的罚款

就可以继续上架

并且如果整改到位

有关部门会给滴滴在香港的上市会给与必要的帮助

80 亿对于滴滴来说

还是利好的

知乎用户 匿名用户 发表

秦侩的后代都会为宋死国

革命战争非常多的地主资本家的少爷小姐参加革命

但像柳家这样几代人卖国的,我想了半天,没想到第二家

一户披着黄皮的粉皮开了的几家挂着中国公司名义的美国公司

知乎用户 天使哥 发表

罚的少,没判刑

知乎用户 富文​ 发表

滴滴目前市值 89.9 亿美元(608 亿人民币),被罚 80.26 亿人民币。

这么点市值,这么高的罚金,滴滴怕是要破产清算,才能付的起这么高的罚金。

不然,滴滴拿头去付这么高的罚金。

……

据稍早前国家互联网信息办公室官方消息,经查实,滴滴全球股份有限公司违反**《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣。**

对滴滴全球股份有限公司处人民币 80.26 亿元罚款,对滴滴全球股份有限公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青各处人民币 100 万元罚款。

滴滴存在 16 项违法事实 ,归纳起来主要是 8 个方面。

一是违法收集用户手机相册中的截图信息 1196.39 万条。

二是过度收集用户剪切板信息、应用列表信息 83.23 亿条。

三是滴滴过度收集 1.07 亿条乘客人脸识别信息 1.07 亿条、年龄段信息 5350.92 万条、职业信息 1633.56 万条、亲情关系信息 138.29 万条、“家”和 “公司” 打车地址信息 1.53 亿条。

四是过度收集乘客评价代驾服务时、App 后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置(经纬度)信息 1.67 亿条。

五是过度收集司机学历信息 14.29 万条,以明文形式存储司机身份证号信息 5780.26 万条。

六是在未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图信息 539.76 亿条、常驻城市信息 15.38 亿条、异地商务 / 异地旅游信息 3.04 亿条。

七是在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的 “电话权限”。

八是未准确、清晰说明用户设备信息等 19 项个人信息处理目的。

以前我就好奇,为什么那些 app 可以精确的推送到我感兴趣的东西。我本以为是我搜索了同类东西,才给我推荐。

后来,我跟我朋友聊天聊到了彩礼问题,然后某 app 给我推荐了一堆结婚的、彩礼的问题。

我就好奇,我又没搜索,怎么会给我推荐这类视频,我就去百度

说是,那些公司可以私自窃取我的手机照片,还可以打开我的手机听筒听我讲话。

我 tmd 都不信,我觉得写这文章的人是反社会,唯恐天下不乱。

没想到,滴滴教我做人,原来 他们真的是这么干的。

我以前太单纯了,我要回农村种田。

知乎用户 凝固的熵 发表

只是违法层面的处罚,有没有涉及犯罪,等后续

知乎用户 胡晶 发表

给世界各国资本家看看,什么叫资本家的大本营,卖国尚且罚款 100 万就能免刑,就他们那个身价,岂不是甩个 1 个亿过去,我要再卖 100 次

知乎用户 老杨 - 健身小食堂​ 发表

这么大的事情,这么多项罪名

这么大规模的出卖信息给国外势力,说是卖国不为过吧?

仅仅只是罚钱了事,

还有之前逃税多少多少亿的明星,网红,

仅仅只是罚钱了事,

我宁愿相信是国家真的缺钱了,迫不得已才以罚代刑,

也不愿意相信。。。

知乎用户 四望梅川河 发表

网络安全非常可怕。

可以说是无孔不入的,包括了我们手机上所有的插件,包括了我们使用手机时候所有的操作。扫一扫,就是照一照,隐私就没有了。

这年头,说形象点,走在大街上,你穿衣服了吗?

用我的阅历,讲几件事情给大家听听。

上个世纪七十年代,美国的一个农场主接到了一家孕育公司的广告,农场主很生气,自己的女儿才 14 岁,于是,农场主把这家公司告上了法庭,孕育公司没有做更多的解释,就是赔礼道歉,是工作人员的疏忽,该罚就罚吧。事情远没有结束,五个月之后,农场主的女儿生下了一个男婴。后续的情节我就不说了,这个故事应该很多朋友看过,此事引起了美国整个社会的高度警惕。网络安全,在那个时候,美国就开始了防范和维护。

上个世纪八十年代,我的一个堂兄去武汉当消防兵。新兵连三个月之后,下放到下面的消防支队,就开始了半年的认路和记忆路线的训练,每天徒步走在武汉的大街小巷,熟悉每一条路,每一个小巷,记住标志性建筑物,和重要的单位机关。半年后,武汉的一个区的地图就刻在大脑里了。

二十年前吧,我在深圳教书,我的同事在校外办了一个培训班。暑假招生,同事很大胆,直接花两条中华烟从招生校长那里,弄来了报名学生的家长电话,这样一个个电话打过去,针对性很强,招生效果非常好。不过,后来被一个家长投诉到董事长那里去了。理由很简单,我没有在别的地方同时留下儿子的中考信息和自己的电话。顺藤摸瓜,信息就是你们学校泄露出去的。

现在说今天,我的女儿,出门都要打开手机导航,不管是走路和开车,她从来不记路的,借口就是自己乃一路痴。我的同事,上课的时候,手机一定是放在讲台上,遇到问题,偷偷的查作业帮

太可怕了,过分的依赖网络,非常危险,万一有一天,网络瘫痪呢,那什么事情都做不成了,就等着挨别人的炮弹;万一信息泄露,那别人的导弹不是精准打击吗?还有商业贸易战,那别人的制裁不也是精准打击吗?整个人整个大脑思维,都被 APP 了。

我们的老祖宗有一句话,过犹不及。

我建议,为了维护网络安全,限制使用移动支付的次数,限制扫一扫的次数。鼓励使用现金支付。

我建议,继续追查相关企业,比如阿里啊腾讯啊京东啊拼多多啊,像醉驾一样,也入刑。处以重罚。

我建议,网络安全,作为企业厂家生产的首要必备的条件,好像,消防一样,不过关,就不批准你营业。要立法

知乎用户 匿名用户 发表

整理了一下时间线(按时间顺序排列,全部引用官方网站内容),滴滴真该死。

2020.4

2021.6

2021.7.2

2021.7.5

2021.7.10

2021.9.1

2021.12.28

2022.2.15

2022.7.22


网络安全审查办法_其他_中国政府网(2020 版)

第二十二条 本办法自2020年6月1日起实施,《网络产品和服务安全审查办法(试行)》同时废止。
第二条 关键信息基础设施运营者(以下简称运营者)采购网络产品和服务,影响或可能影响国家安全的,应当按照本办法进行网络安全审查。
  • 2021 年 6 月 10 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过

中华人民共和国数据安全法_中国人大网

 第五十五条 本法自2021年9月1日起施行。
  • 2021 年 7 月 2 日 网络安全审查办公室

网络安全审查办公室关于对 “滴滴出行” 启动网络安全审查的公告 - 中共中央网络安全和信息化委员会办公室为防范国家数据安全风险,维护国家安全,保障公共利益,依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》,网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》,对 “滴滴出行” 实施网络安全审查。为配合网络安全审查工作,防范风险扩大,审查期间 “滴滴出行” 停止新用户注册。

  • 2021 年 7 月 10 日 《网络安全审查办法》修订草案征求意见

国家互联网信息办公室关于《网络安全审查办法(修订草案征求意见稿)》公开征求意见的通知 - 中共中央网络安全和信息化委员会办公室

  • 2021-12-28 发布;
  • 第二十三条 本办法自 2022 年 2 月 15 日起施行。2020 年 4 月 13 日公布的《网络安全审查办法》同时废止。

网络安全审查办法

修订增加第 7 条(2020 版没有2022 版增加):

第七条 掌握超过100万用户个人信息的网络平台运营者赴国外上市,必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。
  • 《汽车数据安全管理若干规定(试行)》已经 2021 年 7 月 5 日国家互联网信息办公室 2021 年第 10 次室务会议审议通过,并经国家发展和改革委员会、工业和信息化部、公安部、交通运输部同意,现予公布,自 2021 年 10 月 1 日起施行。

【汽车数据安全管理若干规定(试行)】- 国家发展和改革委员会

重要数据是指一旦遭到篡改、破坏、泄露或者非法获取、非法利用,可能危害国家安全、公共利益或者个人、组织合法权益的数据,包括:
  (一)军事管理区、国防科工单位以及县级以上党政机关等重要敏感区域的地理信息、人员流量、车辆流量等数据;
  (二)车辆流量、物流等反映经济运行情况的数据;
  (三)汽车充电网的运行数据;
  (四)包含人脸信息、车牌信息等的车外视频、图像数据;
  (五)涉及个人信息主体超过10万人的个人信息;
  (六)国家网信部门和国务院发展改革、工业和信息化、公安、交通运输等有关部门确定的其他可能危害国家安全、公共利益或者个人、组织合法权益的数据。
  • (2022 年)7 月 21 日,国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规,对滴滴全球股份有限公司处人民币 80.26 亿元罚款,对滴滴全球股份有限公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青各处人民币 100 万元罚款。

国家互联网信息办公室对滴滴全球股份有限公司依法作出网络安全审查相关行政处罚的决定 - 中共中央网络安全和信息化委员会办公室

知乎用户 芷菲矶 发表

羊毛出在羊身上,还是割韭菜

知乎用户 WHOAMI 发表

如果没有人坐牢,

如果还能继续经营,

如果还能继续上市,

那不就是罚酒三杯吗!

知乎用户 边缘 发表

罚太少了,把柳青它们抓起来才好。

知乎用户 kmzzy 发表

滴滴鞋子落地第一下,某想还远吗!想做中国泽连斯基的泰山北斗想法是复杂滴

知乎用户 每日怡见 发表

今天,最大的新闻莫过于滴滴被网信办行政处罚了 80.28 亿。(包括对程维,柳青各罚的 100 万))

官方通报说的是,滴滴全球股份有限公司违反《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣。

简单的说,就是一句话,滴滴涉嫌非法信息采集。

咱们先详细的说一下,然后再具体总结。

经查明,滴滴公司共存在 16 项违法事实,归纳起来主要是 8 个方面。

一是违法收集用户手机相册中的截图信息 1196.39 万条;

二是过度收集用户剪切板信息、应用列表信息 83.23 亿条;

三是过度收集乘客人脸识别信息 1.07 亿条、年龄段信息 5350.92 万条、职业信息 1633.56 万条、亲情关系信息 138.29 万条、“家”和 “公司” 打车地址信息 1.53 亿条;

四是过度收集乘客评价代驾服务时、App 后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置 (经纬度) 信息 1.67 亿条;

五是过度收集司机学历信息 14.29 万条,以明文形式存储司机身份证号信息 5780.26 万条;

六是在未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图信息 539.76 亿条、常驻城市信息 15.38 亿条、异地商务 / 异地旅游信息 3.04 亿条;

七是在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的电话权限”;

八是未准确、清晰说明用户设备信息等 19 项个人信息处理目的。

重点我都已经用红字给标注出来了。

尤其是这第三条啊,过度收集乘客人脸识别信息 1.07 亿条,之前不是有女乘客坐滴滴的时候遇害了吗?

所以滴滴美其名曰,为了保护乘客的安全,要和 110 系统联网,所以堂而皇之的开始手机乘客的个人信息,这其中就包括人脸识别信息。

前几天,我写过关于电信诈骗的信息,很多网友看了之后,都觉得自己挺聪明的,我没骗,完全是因为自己智商超高,那些骗子太蠢了。

可今天,看了国家网信办披露的这些滴滴违法事实的时候,我希望你能清醒一点,会不会上当受骗,和你是否聪明,其实半毛钱关系都没有。

为什么这样说呢?咱们接着往下看。

假如,你碰上的诈骗团队,人家舍得下本钱,去外网花了几个比特币,打包买下了滴滴所有搜集到的个人信息。

除了人脸识别信息之外,还有年龄段的信息,职业信息,亲情关系信息,另外还有你从 “家” 和“公司”打车地址信息。

有了这些,骗子就开始对症下药了。

做过销售的都知道,咱们如果要拿下客户的订单,就必须得投其所好,知道客户的喜好是什么。

比如你要打交道的是某某集团的老总,经验老道的销售一般都会花点钱,买包烟给对方集团的保安,或者秘书司机之类不起眼的角色,然后一边跟他们套近乎,一边就套话。

其目的很简单,就是为了能尽可能的了解到那位老总详细的个人信息。

人家老总喜欢喝酒,那就请他喝酒。

爱喝茶的,上好的龙井准备好。

人家老总喜欢桑拿,那么吃过饭后,本市最好的洗浴中心,提前订好头牌技师等他。

如果人家老总特别顾家,疼爱小孩的话,那就给他孩子买点礼物……

总之,就是想尽一切办法接近客户,投其所好。

做销售的,人家是走正道,凭本事吃饭,可是搞诈骗的就不一样,当他从外网购买了你全部的个人信息后,那你可就完蛋了。

骗子们会将买到的这些受害人的信息,进行一个总结归纳,根据受害者的家庭背景,收入,行为习惯,爱好等等,甚至把受害者的思维模式和弱点都能用大数据给分析出来。

看上去,我打字打了这么久,很啰嗦是不是,实际上,这么多信息,用电脑几秒钟就能搞定。

举个例子,比如有位王先生,是某企业的高管,因为工作原因,他经常需要坐飞机去外地出差。

在本市,王先生自己开车上下班,可是去了外地出差,落地之后,他不可避免的就要掏出手机,呼叫滴滴专车。

久而久之,这已经成了王先生这么多年来的固定习惯了。

王先生工作卖力,勤勤恳恳,公司给了他很高的年薪,算上提成一年几百万,他还有一个美满的家庭,妻子美丽动人,女儿天真可爱。

只不过,王先生这人私生活上面有点不检点,因为经常出差的缘故,他在外地认识了一个叫小丽的姑娘,然后两人就保持了长期不正当的关系。

当然,王先生很谨慎啊,偷偷摸摸的,从来不在手机里留下和小丽的任何证据,就连开房都是拿小丽身份证开的。

可没想到,自以为万无一失的他,突然接到了骗子打来的电话。

“你好,是王先生吗,我是 xx 私家侦探,是你妻子雇佣我调查你的,我查到了你在 xx 时间,和你的情妇一同乘坐网约车,然后去了酒店……”

接着,对方又把具体的日期啊,酒店的地点什么的都给报了出来。

并且,对方还声称手上已经绘制了一份地图,上面记录王先生从 “机场” 到“酒店”打车地址信息。

你说,当听到这些的时候,王先生是不是头皮发麻,整个人直接崩溃了。

如果这时候骗子再问:“王先生,您考虑一下,这些东西我是烂在肚子里,还是交给你的老婆呢?”

那王先生本来就是个不差钱的主儿啊,肯定就乖乖的花钱消灾。

而且,像王先生这种干了肮脏事的,本来就理亏,他哪敢去报警啊?于是,只能吃了个哑巴亏,这种案例连报道都不会报道出来。

永远记住一点啊,媒体不报道的,并不代表这件事情就不存在。

相反的,真正能让媒体报道出来的那些诈骗案例,那些受害者看上都很蠢是不是?可是你想过没有,也正是因为他们的蠢,他们一时糊涂上了当,才敢去报案,这事最后才会被宣传出来啊。

如果碰到了王先生这样,本就理亏的聪明人,可能一辈子这件事就烂在肚子里,没人知道了。

对了,刚才咱们打的比方,说王先生是某企业的高管对吧?而且,这骗子还算是讲点江湖规矩的,只图财,不图别的。

可如果,王先生任职的是某国家重点军工企业呢,或者,王先生是政府机关里面担任要职的干部。

那这事,性质可就严重了。

一旦这些个人隐私信息,流到了境外情报部门的手中,他们就开始用大数据分析你的弱点,抓你的小辫子,人无完人,万一给人家揪住把柄了……

那后果简直就是不堪设想啊!

所以,咱们再来看去年的一条新闻:2021 年 7 月 16 日,国家网信办会同公安部、国家安全部、自然资源部、交通运输部、税务总局、市场监管总局等部门联合进驻滴滴出行科技有限公司,开展网络安全审查。

当时很多人都觉得奇怪,为啥公安,国安也要介入呢?现在,大家应该明白了吧。

另外,前面还没说完。

为什么说,你被骗与否,和你聪不聪明,没有关系呢?

其实,这些诈骗集团之间,也是有大有小,有上下游产业的。

头部的诈骗集团,他们直接在暗网上买到滴滴搜集到这些信息之后,他们会首先筛选一部分出来,把像王先生这种高净值人群给留下,他们一人一策,重点攻克。

这类人有钱,有经济实力,而且,他们本身就不干净,就算被骗了也不敢去报警,大大降低了风险,属于最优质的 “客户资源”。

而剩下的那些信息,自然就倒卖给了下面一级,比较小一点的诈骗集团。

他们还是以同样的方式,进行筛选。

就这样,一层一层下来,到最后,那些实力比较弱,在食物链最底层的诈骗团伙,他们拿到的,也就只有你的姓名,电话,银行卡啊,身份证这些信息。

然后,他们就冒充公检法啊,照着名单上面的人,一个一个的给你打电话实施诈骗。

可能一百个人里面,只有一个人会上当受骗。

而那剩下的 99 个人,都会反应过来,然后大骂一声:“啊呸,你们这些骗子,真弱智,还敢冒充北京的公安,麻烦你先把普通话练好了行吗?”

感兴趣的,去网上随便一搜,就能听到很多调戏骗子的录音,有很多骗子真的很蠢,很弱智,甚至话都说不清楚,支支吾吾的,没说两句,自己直接就笑场了……

所以,很多人就觉得,这些骗子实在是太蠢了,这点智商,也好意思出来行骗?

可是,你想过没有。

其实,也许并不是这些骗子太蠢了,而是你在对方眼中的价值,可能并没有那么高。。。

可能,当你身家亿万,或者在某个重要部门身居高位的时候,你就会遇到那种智商超群的高级骗子了。

当然了,我这么说,并不是在贬低谁,因为这么多年,我所遇到的也是那些低级的骗子,归属地陕西,开口却是一嘴南方口音,当时我也觉得这些骗子太弱智了,难道,就不会找几个会说陕西话的来吗?

可现在,我转念一想,也许,并不是骗子太弱智,而是我太穷了,远远达不到人家下成本,给我对症下药的地步呢。。。

所以,总结一下,你没有受骗,并不是因为这些骗子太弱智,你有多聪明,而是因为,你自身的价值还没有达到骗子在你身上下血本的地步。

因为,你想啊,在海量信息泄露的前提下,咱们就以滴滴举例吧,你个人的人脸识别信息,年龄段的信息,职业信息,亲情关系信息,还有你从 “家” 和“公司”打车地址信息。

人家诈骗集团把这些信息全都掌握了,甚至,他比你父母都还要了解你,他真想要骗你,还不是手拿把攥的?

只不过,他觉得,在你身上下功夫的投资回报比,太低了,这才将你的信息转卖给了那些智商愚蠢的低级骗子啊。

这才是核心。

所以,保护个人信息的泄露,刻不容缓。

希望,滴滴这一次的重磅罚单,会是一个警钟,一个给国内全体互联网巨头的警钟。

当然,也别觉得滴滴以后就没事了,今天只是行政处罚,国安和公安那边还没宣布呢,具体还会有什么样的处罚,咱们就拭目以待吧。

最后呢,再说两点。

第一,咱们要相信国家对滴滴的整治,以后信息安全的方面,一定会越来越严格的,越来越让咱们放心的。

第二,咱们自己也要做好个人信息的保护。

很多人出行他没办法啊,必须要打车,而且地方还挺偏僻的,出租车很难打到,那怎么办呢?

那你就把出发地和目的地的定位改一下,隔一条街上下车,然后步行走过去。

尤其你要去一些涉及个人隐私的重要场所的时候,这可就更加重要了。

最后我希望,这样的诈骗电话,大家永远都不要接到。

哎不对,这话好像有哪里怪怪的……

作者:每日怡见

知乎用户 覃施 发表

先看看滴滴的发展史

2012 年 7 月 10 日,北京小桔科技有限公司成立,经过 3 个月的准备与司机端的推广,09 月 09 日在北京上线。同年 12 月,获得了 A 轮金沙江创投 300 万美元的融资。

从此,滴滴开始自己辉煌的创业史。

2013 年 4 月,完成 B 轮融资,腾讯集团投资 1500 万美金。市场份额吊打竞对。

2014 年 1 月,完成 C 轮 1 亿美金融资:中信产业基金 6000 万美金、腾讯集团 3000 万美金、其他机构 1000 万美金。同年 12 月,完成 D 轮 7 亿美金融资。

2015 年 7 月,宣布完成了 30 亿美元融资,投资方为中国平安、阿里资本、腾讯、淡马锡、中投公司等。

2016 年 5 月,Apple 投资 10 亿美元,是滴滴迄今为止获得的单笔最大投资。2016 年 6 月,滴滴出行宣布获得中国人寿超 6 亿美元战略投资。

2017 年 4 月,滴滴出行宣布完成新一轮超过 55 亿美元融资,此轮融资将用来支持滴滴全球化战略的推进和前沿技术领域的投资。

自 2012 年创立,前后融资 23 次,总金额超 226 亿美元。

**2018 年开始,滴滴司乘安全问题初见端倪,**5·6 郑州空姐打车遇害案、8·24 乐清女孩乘车遇害案

将滴滴推至风口浪尖。人民日报就此发表评论,痛批平台不作为。

9 月,滴滴出行宣布在全国范围内无限期下线顺风车业务。

2021 年 6 月 11 日,滴滴递交招股书。30 日,滴滴在美国悄然上市,市值一度超过 5000 亿,当天收盘 4400 亿。

7 月 2 日,网络安全审查办公室发布公告称,对 “滴滴出行” 实施网络安全审查的公告,审查期间“滴滴出行” 停止新用户注册。

7 月 4 日,国家网信办通报滴滴存在严重违法违规收集使用个人信息问题,通知应用商店下架 “滴滴出行”app。

7 月 9 日,“滴滴出行” 全网下架后,旗下另外 25 款 App 也被下架,涉及顺风车、代驾、配送、Uber 等品牌。

7 月 16 日,国家互联网信息办公室等七部门进驻滴滴出行科技有限公司开展网络安全审查。

到今天,这个靴子终于落下来了,滴滴共计处人民币 80.26 亿罚款。

滴滴 16 宗罪,条条以亿计。罚的多吗,一点不多,平摊下来,一条信息才 1 毛钱。

真是 “谷贱伤农”

知乎用户 我去啦啦啦啦咕 发表

真要是泄漏国家级机密了,你就判刑,下架。罚款有什么用。缺钱了直说,老百姓仇富着呢。

知乎用户 罗宾老师 发表

  1. 保护个资我绝对拥护,罚谁都应该
  2. 要罚为啥只罚滴滴呢?微信微博健康宝银行电信联通移动视频网站居委会呢?我们个资泄漏的满天飞都是滴滴一家干的吗?
  3. 我仔细看了处罚条款,我认为有些东西牵强,如果按条款里规定的,我国现在就应该放弃所有人工智能产业,所有大数据产业,发展这些个东西要的就是所有人的个资,只不过问题在于如何保密和加密不是吗?你不能以 “获得了” 个资作为标准吧。
  4. 其实为啥罚滴滴,大家都懂,互联网企业要警醒一些,融资给你那么多方便,政策给你那么多灰色空间,你做大了,结果你不心系国家想往外跑,那不弄你弄谁呢?但还是那句话,请一视同仁,我国互联网产业需要整顿和洗牌,让中国资本服务中国。
  5. 这罚款既然是从老百姓付出个资上抠出来的,是不是应该平分给受害群众才合理呢?不知道有没有不要命的律师出来争取一下。

知乎用户 匿名用户 发表

快点结束吧。

一场闹剧,开始整改的时候,一堆人兴奋的掰指头倒计时,看滴滴哪天倒闭。

结果呢?现在滴滴还是老大,对所谓正规出租司机的怨气一点也没少。

要说滴滴泄露数据早不是新闻了,网络上义愤填膺的人,也该让传统出租车起死回生了吧?或者也该捧起来一个国字头出租公司了吧?

没有,都没有。折腾了半天,滴滴被打个半死,其他什么变化都没有。

连尝试重做出租车这个行业的都没有了。

这段时间还出了很多热点,比如风控,比如疫情,比如核酸,比如银行,比如某大。。。。跟他们相比,滴滴真不够看的。

赶紧结束吧,别折腾了

知乎用户 阿水 发表

80 亿买来靴子落地,所有人长舒一口气,柳家赚大了好吗。

知乎用户 米豪法风​ 发表

感觉国家开始警告那些吃里扒外的企业了,某人父亲这么多年这么高调,所以大家都知道,但他可能只是壁虎的尾巴,就是用来关键时候抛弃的,你把他干掉了,就平息了愤怒,让真正幕后的资本跑掉了,不如挂着他,让大家持续关注这件事情,等秋后算总账

这 80 亿对于滴滴伤筋动骨但是不至于致命,网信办的权限不会送进局子,但可以直接对网络业务一票否决。

整改后有机会继续正常经营,如果滴滴乖乖的,那还有活路,毕竟滴滴的服务还是很不错的,国外也有业务,直接死了怪可惜的。

但如果滴滴再犯或者继续有丑闻,那就别怪国家不客气了,国安方面的问题可以很严重,直接以叛国罪抓起来都可以。

像滴滴这种烧钱企业,其目标就是上市卖个好价钱,高价卖完股票哪管洪水滔天,现在已经砸手里骑虎难下,进入两头被卖的节奏,滴滴的其他股东肯定要找某人麻烦。

知乎用户 赛事​ 发表

我说如果,如果明天中美之间战争爆发了。

那么,柳家满门将为以下事情承担直接或者间接责任:

一,各主要城市的物质储备仓库被炸。

二,各主要城市的机关单位大楼被炸。

三,各学校被炸。

四,交通隘口、铁路道口、桥梁、渡口被炸。

五,中科院院士家被炸。

六,各种涉及制造的厂房被炸。

七,各地消防、医疗卫生机构、加油站、油库被炸。

十,烈士陵园被炸。

总之,只要爆发战争,境内一切关系到民生、生产、军队、警察的要害地标都会暴露在敌人精确制导武器的攻击坐标中,每死一个中国人,柳家满门皆负责任。

知乎用户 慕容律师​ 发表

滴滴全球有限公司程维柳青投票权网约车

知乎用户 青春 发表

以后谁跟我说联想是外企我跟谁急!

谁跟我说柳传志是柳大善人我跟谁急!

谁跟我说柳家是卖国贼我跟谁急!

你以为你是中国人,人家只不过是把你当作被殖民者而已。

屁民就不要操宏观大事的心了,能过好日子就过好日子吧。

人生一世,没必要太把自己当个人看,也没必要把它当个人看。

知乎用户 段俊霞 发表

80 亿不是小数目,网信办准备拿这些钱干什么?

从滴滴身上薅的羊毛,应该反馈在智能汽车上。

[第七辑:自动超车专利发布,取得创新性突破 154 播放 · 2 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1522340052353232896)

建议网信办成立一个投资公司,把资金转化成资本,流入激活市场。

或者以类似公积金的形式进入资本市场,源头活水,发挥大额资金的最大作用。

知乎用户 爱吃小猪的冰淇淋 发表

希望其它打车的可以成长起来,官方通报中的这句话意味很足了

网络安全审查还发现,滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动,以及拒不履行监管部门的明确要求,阳奉阴违、恶意逃避监管等问题,好像还是第一次看到有关部门这样形容某个企业的

知乎用户 兴兴豆丁​ 发表

金额太少

主要责任人处罚不够重

应当追究刑事责任,没有提

违规收集数据是事实,有没有给美方泄露没有说明

感觉高举轻放了

滴滴起死回生了

知乎用户 此去经年 发表

去年 1.18 一百多家媒体造谣 dy 弃养就是媒体联合垄断舆论市场获取不正当利益,当事人不愿意出钱给媒体就造谣,一百多家媒体和各种组织联合起来欺负一个女人,当事人解释未有弃养行为,却被各大平台刻意压下热搜为的就是不让世人看到她的解释,用这种方式索要一大笔。早在事情发生几个月前她就已经寻找孩子并且起诉要求孩子抚养权,张恒将孩子藏匿说没有签名就不能回国,实际上他转移了所有资产到国外这辈子不可能回来了,买了一堆水军诬陷她,她想将孩子带回来安全,但是张恒一直要挟把孩子留在疫情高发地区。太子中考、考编事件被各大媒体压下,阴阳公关,指责小镇做题是群氓,所有媒体联合不给交代反而控评,让人们看见了资本控制舆论市场。这种资本垄断舆论的行为早晚败露。征爽的 0.48 是税后,至今未收到片酬,1.08 是张恒、张恒实际控制公司、制片方签订的合同,意图掏空公司,与她无关,0.35 是以工作室名义的收入被认定为个人收入,实际上工作室税负更高,纳税义务发生时点是个人取得报酬时点,上述前两笔是一笔未取得一笔无关,第三笔是工作室,机构处以最高倍数罚款是刻意构陷,当事人申请复议被驳回,张庭可以申请复议她不能,劳荣枝可以发声她不能,一旦她可以发声甚至伸冤,就会有一连串的人倒霉,那 2.99 的分成涉及的人都要倒霉,从今年年初开始上诉一直不立不裁,干预司法独立性。不过,现在所有证据已经固化,真相早晚真相大白。根本没有所谓天价片酬,因为这是没有经过程序审批的文件,也没有阴阳合同,她没有见过,更不知情,收入更是未收到或者强行构陷。希望真相大白。

定要穷尽司法途径!为爽伸冤。

知乎用户 EthanXu 发表

其实吧,我觉得罚款金额倒不是重点,而且相较于滴滴的利润,这点钱也不算多。

重点是公开了滴滴的罪行:包括对个人隐私的严重侵犯,对国家安全的严重危害,以及犯错后不知悔改。这点就相当于以前的游街示众,而且告诉所有人,这就是坏人,不仅对人民、而且对国家犯下了罪行。这可比罚款厉害多了,相当于在几乎所有可见的领域,宣布了这家公司的死刑。举个例子,正常人以后不会再用滴滴的 APP,资本以后不会再敢给他投入,那等待他的就只有慢性死亡。

另外,官方还公布了对两位主要负责人的处罚,所以以后想换个壳再重新营业的可能性也不大了。

唯一的出路,就是换个老板,公司再换个名字。

知乎用户 风月道长 发表

杀 猪 盘

而已

知乎用户 ikaro 发表

民事上已经是依法的顶格处理了。

滴滴是个亏损公司,想罚它,按照个人信息保护法罚款营业额 5%,已经是尽力了。

数据安全法只能罚利润的倍数,滴滴是负的。

对于企业实控人,法律规定最高就 100 万,也是顶格处理了。

知乎用户 wxc 发表

实在看不明白!罚这些钱是用来干什么的?怎么核算出来的?该不是一口价而滴滴没敢还价吧?

作为用户,信息被窃取,有补偿吗?没有!

作为违法主体负责人,在具有违法事实之后,有处罚吗?没有!罚款 100 万对于这种级别的富豪,真比罚酒三杯还要轻!

让我记起一件小事,一个商店被盗了,店主收拾了一下门面继续营业,有人问为什么不报警?店主说,之前有过一回,小偷被抓住的时候,小偷已经将偷的货物卖了,钱花光了,数额也不大,派出所只好对小偷罚款 5000 元,这事就结束了!我报了一回警,啥损失都没挽回,还时不时的要到派出所对证,耽搁了营业时间!我还报警?我傻吗?

这两件事的共同点是:有人违反法律,有人有损失,有人获得一笔巨款,但是这三者不是重合的。奇怪吗?

知乎用户 岳岳 发表

钱进了谁的口袋?受益人又是谁?所以,罚多少,关我屁事

知乎用户 WORRYHERO​ 发表

想了很多,打了很多,还是删了,不要说富人,中层的二代们也留不住了。说好的先富带动后富,结果呢?我不怪先富们,都不容易。

知乎用户 道长 发表

感想就是济宁不景气上头真的缺钱了。

知乎用户 匿名用户 发表

按这个标准,有几个 APP 几家公司清白,他们真是认为个人隐私数据重要?虚伪无耻

知乎用户 天雷之遁​ 发表

窃钩者诛,窃国者为诸侯。

知乎用户 吴万博 发表

侵犯我们隐私,是不是应该补给我们这种受害者??

知乎用户 peter.z 发表

“严重危害国家安全”… 怕不是罚款就能解决的?这事后面得有刑事流程才交代的过去吧?

知乎用户 皦如也 发表

不痛不痒

知乎用户 富婆抱抱我 发表

对个人罚的太轻,也没有以 “叛国罪” 抓起来,只怕在未来部分资本家会更加肆意妄为的出卖国家信息,因为大不了交几百万罚款嘛,至于对公司的几十亿或者几百亿罚款反正也是公司交、公司的股东承担,自己充其量也只是一个小股东而已。。。

唉,都这样了,处罚的如此之轻,让我真是对国家的法制体系很失望。

知乎用户 ching 发表

满门忠烈应该坐实了吧

知乎用户 luanlab 发表

只要罚款了大刀下来了,这头上的剑就不是达摩克利斯剑了。收个尾差不多就能正常了,在这儿最怕查你不动你。

知乎用户 小 A 大大 发表

世人都说罚少了,却不见背后柳家游说已经拿到了免死牌。

后续就是滴滴重新 APP 市场上架,香港上市

知乎用户 零零候鸟 发表

【请问】滴滴被罚 80 亿,你有何 “感想”?

【回答】“不敢想,也不敢想象”!

知乎用户 小个 发表

所以到底犯罪没有

罚款一百万

如果没有的话

怎么会有 80 亿

如果有的话

怎么还有个 100 万

知乎用户 周先生 发表

约等于几爽?

知乎用户 提高农民待遇 发表

自己人,意思意思一下而已,罚的是公司,小股东跟股民还有旗下员工抗雷,大股东和柳家不受任何影响,继续金蝉脱壳,换家公司或者行业继续投资。

知乎用户 瀚海 发表

早该罚罚了,当年的西奥多 • 罗斯福在进步运动时期可是连着拆分了好几家托拉斯,号称 “托拉斯爆破手”,腾讯、阿里、京东这些跟科学研究、高端制造毫无关系,靠着垄断吸血的巨头不拆分留着过年?

知乎用户 公子羽 发表

居然没拆分,实属意料之中,也属意料之外

知乎用户 wulipu 发表

滴滴的贡献是收编了黑车,使黑车纳入管理,不再混乱不堪,同时冲击了出租车行业。

这动了很多人的奶酪,这些人恨不得把滴滴打入十八层地狱。

但一个滴滴倒下,千万个滴滴会站起来。这些人想恢复过去的秩序是不可能的了。

知乎用户 陈亦寻 发表

中国人有隐私吗?

知乎用户 北落师门 发表

仔细看了遍滴滴干过的恶心事

这公司疯了吧?

知乎用户 郑能亮 发表

腾讯、阿里、字节跳动、拼多多、美团、百度、京东、华为、小米、oppo 等

以上任意一个东西作的恶绝对不比滴滴少,千万别说他们没有问题或者问题小,都不是什么好东西,公平公平公平,逮着一个小罗罗使劲干显得非常懦弱无能且专横,都要罚都要挨打才行,罚到全部都接近破产然后让他们重新往死里卷,罚的钱拿去维持 “核” 基建或者维稳都行,只要花在了人民身上就行。反正现在一天天就是期待挨个看烟花。

知乎用户 呼噜噜​ 发表

我早就说过,有些人不是脑子有问题,就是屁股有问题

滴滴确实在亏损,也确实在亏损的情况下有可能拿出这么多钱(怎么拿就不展开想象了),但上次听说这个量级的罚款还是反垄断的时候,这事不可能就这么算了

有说 100 万买平安的,落到那娘们脑袋上确实最高 100 万,落到滴滴脑袋上也确实是按 5% 左右,这些都是有法可依,也不能因为事情严重就乱罚不是?

但是国安部门都出动了,就是为了罚款?请大家想想,这些消息也只是昨天下午刚刚爆出来的,一定会有更多的后续处罚需要时间来慢慢确定。怎么可能一天之内刚好把所有的事情都处理完毕?

所以我还是倾向于那些张口就来的,应该是屁股有问题,我把话撂这,80 亿只是个开始,如果再过一段时间,这个回答下的高赞还是那些 “刑不上 XX” 的无脑言论,大家也不用玩乎了

知乎用户 CERTIFICATIONHUA 发表

罚的轻了,感觉 80 亿就是买平安。但对滴滴的追查不能因为罚款而终止。

知乎用户 Eden-Jiang​ 发表

根据网络安全审查结论及发现的问题和线索,国家互联网信息办公室依法对滴滴全球股份有限公司涉嫌违法行为进行立案调查。经查实,滴滴全球股份有限公司违反《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣。

7 月 21 日,国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规,对滴滴全球股份有限公司处人民币 80.26 亿元罚款,对滴滴全球股份有限公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青各处人民币 100 万元罚款。

消息出来后,一时间引起社会各界的高度关注和激烈探讨。历时一年多的 “滴滴大案” 虽然已经“靴子落地”,但诸多问题仍然困惑在大家心中,例如“为什么罚单是 80.26 亿?”、“网络安全审查流程是什么样的?为什么说滴滴对抗调查,阳奉阴违?”……

为解答大家的疑惑,我们总结了六大法律问题,并一一进行经验范围内的解答和科普。

一、为什么网络安全审查办公室进场审查后,由国家互联网信息办公室作出处罚?

根据《网络安全审查办法》(2021 版)[1] 第 4 条规定:“在中央网络安全和信息化委员会领导下,国家互联网信息办公室会同中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国工业和信息化部、中华人民共和国公安部、中华人民共和国国家安全部、中华人民共和国财政部、中华人民共和国商务部、中国人民银行、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局、中国证券监督管理委员会、国家保密局、国家密码管理局建立国家网络安全审查工作机制。

网络安全审查办公室设在国家互联网信息办公室,负责制定网络安全审查相关制度规范,组织网络安全审查。

因此,根据《网络安全审查办法》规定,网络安全审查办公室是由网信委牵头领导,发改委、工信部、公安部等 13 个部门组成的执行网络安全审查的办事机构。但由于网络安全涉及网络技术问题,因此,具体的审查工作实际上 “**委托中国网络安全审查技术与认证中心承担。**中国网络安全审查技术与认证中心在网络安全审查办公室的指导下,承担接收申报材料、对申报材料进行形式审查等任务。”[2]

而根据《网络安全审查办法》第 20 条规定:“当事人违反本办法规定的,依照《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》的规定处理。”而查阅《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》会发现,前述两部法对于执法主体均用模糊的 “有关主管部门” 一笔带过,并未明确表示执法部门为国家互联网信息办公室。但根据本事件的处罚金额,笔者认为处罚依据应为《中华人民共和国个人信息保护法》第 66 条,即“有前款规定的违法行为,情节严重的,**由省级以上履行个人信息保护职责的部门责令改正,没收违法所得,并处五千万元以下或者上一年度营业额百分之五以下罚款,**并可以责令暂停相关业务或者停业整顿、通报有关主管部门吊销相关业务许可或者吊销营业执照;**对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十万元以上一百万元以下罚款,**并可以决定禁止其在一定期限内担任相关企业的董事、监事、高级管理人员和个人信息保护负责人。”

而所谓的 “省级以上履行个人信息保护职责的部门” 的具体规定则出现在《中华人民共和国个人信息保护法》第 60 条 “国家网信部门负责统筹协调个人信息保护工作和相关监督管理工作。国务院有关部门依照本法和有关法律、行政法规的规定,在各自职责范围内负责个人信息保护和监督管理工作。县级以上地方人民政府有关部门的个人信息保护和监督管理职责,按照国家有关规定确定。前两款规定的部门统称为履行个人信息保护职责的部门。”

因此,最终处罚作出主体为国家互联网信息办公室。

二、公司处罚金额为什么是 “80.26 亿”?个人处罚金额为什么是 “100 万元”?

根据官方报道,国家互联网信息办公室是依据《个人信息保护法》等法律法规,对滴滴全球股份有限公司处人民币 80.26 亿元罚款,对滴滴全球股份有限公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青各处人民币 100 万元罚款。其中《中华人民共和国个人信息保护法》第 66 条规定 “有前款规定的违法行为,情节严重的,**由省级以上履行个人信息保护职责的部门责令改正,没收违法所得,并处五千万元以下或者上一年度营业额百分之五以下罚款,**并可以责令暂停相关业务或者停业整顿、通报有关主管部门吊销相关业务许可或者吊销营业执照;**对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十万元以上一百万元以下罚款,**并可以决定禁止其在一定期限内担任相关企业的董事、监事、高级管理人员和个人信息保护负责人。”

根据国家互联网信息办公室有关负责人答记者问中所用表述 “滴滴公司违反《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣,应当从严从重予以处罚”、“滴滴公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青,对违法行为负主管责任”、“滴滴公司违法违规行为情节严重,结合网络安全审查情况,应当予以从严从重处罚” 可见其处罚力度较高,甚至有可能为顶格处罚。

从公开渠道检索发现,滴滴 2021 年全年实现营收 1738.27 亿元,按照营业额百分之五计算为 86.9135 亿,而滴滴事件处罚金额为 80.26 亿,符合《中华人民共和国个人信息保护法》第 66 条所述 “上一年度营业额百分之五以下罚款”,其未按照顶格处罚不排除是滴滴公司游说的效果;董事长兼 CEO 程维、总裁柳青各处人民币 100 万元罚款,符合《中华人民共和国个人信息保护法》第 66 条所述“对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处十万元以上一百万元以下罚款” 的顶格处罚。

三、滴滴被审查的可能原因是什么?

2021 年 7 月 2 日晚间,网络安全审查办公室发布《网络安全审查办公室关于对 “滴滴出行” 启动网络安全审查的公告》,宣布对 “滴滴出行” 实施网络安全审查。虽然国家互联网信息办公室随即在 2021 年 7 月 10 日发布《网络安全审查办法(修订草案征求意见稿)》,但应确认网络安全审查办公室当时适用的是《网络安全审查办法》(2020 年版)。

根据《网络安全审查办法》(2020 年版)第 2 条规定:“关键信息基础设施运营者采购网络产品和服务,影响或可能影响国家安全的,应当按照本办法进行网络安全审查。” 可以看出,网络安全审查办公室应该是将滴滴视为 “关键信息基础设施运营者”,并认为滴滴 “采购网络产品和服务,影响或可能影响国家安全”,进而主动发起网络安全审查。

那么延申思考的问题有二:

**第一、滴滴为什么属于 “关键信息基础设施运营者”?**根据《关键信息基础设施安全保护条例》第 2 条规定:“本条例所称关键信息基础设施,是指公共通信和信息服务、能源、交通、水利、金融、公共服务、电子政务、国防科技工业等重要行业和领域的,以及其他一旦遭到破坏、丧失功能或者数据泄露,可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益的重要网络设施、信息系统等。” 《网络安全审查办法》(2020 年版)第 20 条进一步规定:“本办法中关键信息基础设施运营者是指经关键信息基础设施保护工作部门认定的运营者。” 因此,结合滴滴的行业属性,笔者认为网络安全审查办公室应该是将滴滴认定交通领域的关键信息基础设施的运营者。

**第二、滴滴采购的网络产品和服务,怎么就 “影响或可能影响国家安全”?**根据《网络安全审查办法》(2020 年版)第 9 条规定:“网络安全审查重点评估采购网络产品和服务可能带来的国家安全风险,主要考虑以下因素:(一)产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或破坏,以及重要数据被窃取、泄露、毁损的风险;……(五)其他可能危害关键信息基础设施安全和国家安全的因素。” 笔者认为,网络安全审查办公室大概率是以滴滴采购网络产品和服务可能导致 “重要数据被窃取、泄露、毁损” 为由,对其启动的网络安全审查。具体理由为:2020 年 11 月 23 日美国证券交易委员会公司财务部(Corporation Finance Securities and Exchange Commission)在美国证券交易委员会(下称 “SEC”)官网发布《中国发行人的信息披露考虑因素》一文,对中国公司赴美上市的整体披露事项,特别是网络安全事项做了较为详细的规定。2021 年 6 月 30 日滴滴正式在美国纽交所低调上市,因上市需要,滴滴必然需要向美国 SEC 披露相关的网络安全数据,这将可能导致滴滴向外国政府部门披露大量中国交通领域的大量数据,“影响或可能影响国家安全”。于是在滴滴上市的第二天,也就是 2021 年 7 月 2 日,网络安全审查办公室立刻启动对滴滴的网络安全审查。

四、滴滴的调查结果与发起审查的动因是否一致?

根据官方报道披露,滴滴被处罚的原因在于其存在违法违规收集个人信息的问题,具体包括:

· 违法收集用户手机相册中的截图信息 1196.39 万条;

· 过度收集用户剪切板信息、应用列表信息 83.23 亿条;

· 过度收集乘客人脸识别信息 1.07 亿条、年龄段信息 5350.92 万条、职业信息 1633.56 万条、亲情关系信息 138.29 万条、“家”和 “公司” 打车地址信息 1.53 亿条;

· 过度收集乘客评价代驾服务时、App 后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置(经纬度)信息 1.67 亿条;

· 过度收集司机学历信息 14.29 万条,以明文形式存储司机身份证号信息 5780.26 万条;

· 在未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图信息 539.76 亿条、常驻城市信息 15.38 亿条、异地商务 / 异地旅游信息 3.04 亿条;

· 在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的 “电话权限”;

· 未准确、清晰说明用户设备信息等 19 项个人信息处理目的。

可以看出,滴滴的调查结果和发起审查的动因是不一致的。结合本文第三问可以看出,根据《网络安全审查办法》(2020 年版)的规定,网络安全审查办公室当时应该是将滴滴视为 “关键信息基础设施运营者”,认为滴滴“采购网络产品和服务,影响或可能影响国家安全”,进而主动发起网络安全审查。而最终的调查结果是滴滴本身存在违规收集个人信息的问题,而非因“采购网络产品和服务” 而导致“存在重要数据被窃取、泄露、毁损的风险”。

实际上,笔者认为网络安全审查办公室应该一开始就奔着滴滴可能违规收集个人信息的查处动因启动的网络安全审查,但苦于《网络安全审查办法》(2020 年版)并未赋予其查处依据,只能转而先将滴滴视为 “关键信息基础设施运营者”,以滴滴“采购网络产品和服务,影响或可能影响国家安全” 为由发起网络安全审查。笔者的该点推论来自于网络安全审查办公室在 2021 年 7 月 2 日启动对滴滴的网络安全审查时,紧接着在一周后,国家互联网信息办公室迅速发布《网络安全审查办法(修订草案征求意见稿)》,增加了 “数据处理者开展数据处理活动,影响或者可能影响国家安全的,应当按照本办法进行网络安全审查”,最终生效的《网络安全审查办法》修改为“网络平台运营者开展数据处理活动,影响或者可能影响国家安全的,应当按照本办法进行网络安全审查”,最终赋予了网络安全审查办公室对于“网络平台运营者开展数据处理活动” 的审查权,随后生效的还包括《网络安全法》《个人信息保护法》等。

五、滴滴经历了哪些网络安全审查流程,为什么说其 “阳奉阴违”?

《网络安全法》第 35 条规定:“关键信息基础设施的运营者采购网络产品和服务,可能影响国家安全的,应当通过国家网信部门会同国务院有关部门组织的国家安全审查。” 该条款确立了网络产品和服务的安全审查制度。为细化网络产品和服务的安全审查制度,国家互联网信息办公室于 2017 年发布《网络产品和服务安全审查办法(试行)》,并于 2020 年和 2022 年分别修订发布了《网络安全审查办法》(2020 版)和《网络安全审查办法》(2022 版)(详见附文《<网络安全审查办法> 重要修订的各版本比对表》)

无论是《网络安全审查办法》(2020 版),还是《网络安全审查办法》(2022 版),都对网络安全审查流程做了详细规定。结合滴滴事件,让我们一起看下滴滴到底经历了哪些网络安全审查流程:

一方面,《网络安全审查办法》(2020 版)第 5 条规定:“运营者采购网络产品和服务的,应当预判该产品和服务投入使用后可能带来的国家安全风险。影响或者可能影响国家安全的,应当向网络安全审查办公室申报网络安全审查。” 《网络安全审查办法》(2022 版)第 7 条规定:“掌握超过 100 万用户个人信息的网络平台运营者赴国外上市,必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。”

因此,笔者推断滴滴出现 “阳奉阴违”、“恶意逃避监管” 的首要问题点在于滴滴赴美上市未主动申报网络安全审查。不仅未主动申报网络安全审查,而且是低调筹备上市事宜,甚至还是在 “建军节” 前一天(2021 年 6 月 30 日)宣布的上市消息。

另一方面,《网络安全审查办法》规定网络安全审查办公室可以主动发起审查通知,在向当事人发出书面通知之日起 30 个工作日内完成初步审查,包括形成审查结论建议和将审查结论建议发送网络安全审查工作机制成员单位、相关部门征求意见;情况复杂的,可以延长 15 个工作日(30 日 + 15 日)。网络安全审查工作机制成员单位和相关部门应当自收到审查结论建议之日起 15 个工作日内书面回复意见,意见不一致的,按照特别审查程序处理,并通知当事人。特别审查程序一般应当在 90 个工作日内完成,情况复杂的可以延长。

按照前述规定,初步审查时间**(以情况复杂情况计)**为 45 个工作日,回复意见时间为 **15 个工作日,**再加上按照特别审查程序处理的 **90 个工作日,**网络安全审查的最长期间应为 150 个工作日。滴滴事件中,网络安全审查办公室于 2021 年 7 月 2 日正式发布启动调查程序,于 2022 年 7 月 21 日对外发布调查结果,整个调查时间一年有余,显然超过正常的调查时间。可以看出,网络安全审查办公室在调查过程中应当是遇到了较多的阻碍,滴滴公司并未积极配合开展调查工作,以致于网络安全审查办公室不得不延长调查时间,这也正是国家互联网信息办公室有关负责人答记者问所述 “…… 拒不履行监管部门的明确要求,阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题。滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。”

六、为什么认定 “滴滴全球股份有限公司” 为违法主体?

根据本文第三问所述,网络安全审查办公室有可能援引《网络安全审查办法》(2020 年版)第 2 条规定,将滴滴视为 “关键信息基础设施运营者”。那么,为什么此处“关键信息基础设施运营者” 指的是“滴滴全球股份有限公司”,而不是其境内的运营主体呢?

根据《关键信息基础设施安全保护条例》第 2 条规定 “本条例所称关键信息基础设施,是指公共通信和信息服务、能源、交通、水利、金融、公共服务、电子政务、国防科技工业等重要行业和领域的,以及其他一旦遭到破坏、丧失功能或者数据泄露,可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益的重要网络设施、信息系统等。” 第 8 条规定:“本条例第 2 条涉及的重要行业和领域的主管部门、监督管理部门是负责关键信息基础设施安全保护工作的部门。”由此可以看出关键信息基础设施保护工作部门主要包括公共通信和信息服务、能源、交通、水利、金融、公共服务、电子政务、国防科技工业等重要行业和领域的主管、监管部门,换言之,工信部、发改委、中国人民银行、银保监会、证监会等关键信息基础设施的保护部门,前述部门有权认定关键信息基础设施运营者的名单。

而正如《网络安全审查办法》(2020 年版)第 4 条所述,国家网络安全审查工作机制正是由 “国家互联网信息办公室会同中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国工业和信息化部、中华人民共和国公安部、中华人民共和国国家安全部、中华人民共和国财政部、中华人民共和国商务部、中国人民银行、国家市场监督管理总局、国家广播电视总局、中国证券监督管理委员会、国家保密局、国家密码管理局” 组建而成,自然地,网络安全审查办公室作为前述部门的办事机构,应有权根据实际审查情况认定 “滴滴全球股份有限公司” 的违法主体身份。

退一步地,如果网络安全审查办公室援引的是《网络安全审查办法》(2022 年版)第 2 条规定,将滴滴视为 “网络平台运营者”。那么,处罚主体是否还是 “滴滴全球股份有限公司”?《网络安全法》第 76 条第 3 款规定:“网络运营者,是指网络的所有者、管理者和网络服务提供者。” 该条款虽然针对的仅是网络运营者,而非网络平台运营者,但结合《互联网平台分类分级指南(征求意见稿)》的相关定义和分类,大体可以知道网络平台运营者是指网络平台的所有者、管理者和网络服务提供者。而根据国家互联网信息办公室有关负责人答记者问所述“滴滴公司对境内各业务线重大事项具有最高决策权,制定的企业内部制度规范对境内各业务线全部适用,且对落实情况负监督管理责任。该公司通过滴滴信息与数据安全委员会及其下设的个人信息保护委员会、数据安全委员会,参与网约车、顺风车等业务线相关行为的决策指导、监督管理,各业务线违法行为是在该公司统一决策和部署下的具体落实”,因此综合认定为 “滴滴全球股份有限公司” 为本次处罚的违法主体。


[1] 由于滴滴是在 2021 年 7 月 2 日被进行网络安全审查,但最终于 2022 年 7 月 21 日作出处罚。故笔者认为应适用 2022 年 2 月 15 日生效的《网络安全审查办法》。

[2] 《网络安全审查办法》答记者问

Eden-Jiang

3 次咨询

5.0

厦门大学 法学硕士

1838 次赞同

去咨询

知乎用户 睡着的凶手​ 发表

没什么感想

只是确定了以前的想法并不偏执

果然家族里官商一体在任何一个时代,任何一个国度都 TM 无敌

以后作为一个屁民

老老实实的喊对对对就行了

有权有钱的人家跟你不一样

知乎用户 王川 发表

任羊吃韭菜,养肥吃羊肉,见羊入虎口,韭菜曰:老爷圣明。

我不信那些数以万、亿、十亿计的非法数据采集是一日之功,但在此之前,相关衙门的老爷干嘛去了?

别误会,我丝毫不同情滴滴,滴滴有错一点不假。我同情的只是被盘剥的网约车司机和乘客。

我想这事儿也相当于告诫所有 “平台”,生为商人、别想干抽税的活儿,跟血红眼睛且钵大拳头的人谈什么技术研发投入、平台服务价值,这根本就是愚蠢。而且话说回来,从当初烧钱的那刻起你从来也不单纯,左手伸进了赚辛苦钱者的口袋、右胯挤进了公堂的官椅一角,今日之殃、于德于智,You deserve it anyway。

知乎用户 kyfxbl 发表

汉奸不用枪毙的吗?

知乎用户 碧空之歌 发表

兄弟们别带节奏了 ,这件事不小都是惊动上边的级别 怎么罚自然有数的。我们看不到本质都是猜想有没有种可能 兴许还是罚重了呢

知乎用户 心欲呐喊 发表

卖完国后,还能活着,就说明我以往接受的表规则教育来讲,是不可能的,但是实际还活着,说明表规则是错误的。作恶的成本这么低,说明里规则是鼓励作恶的,每个人以后都应该按照被鼓励的里规则生活。

知乎用户 微风吹过 发表

留了沈一石一条命

知乎用户 怕瓦落地 发表

大家对 80 亿没啥感想,对那两个 100 万感想颇多。

知乎用户 莫吉托 发表

罚酒三杯

知乎用户 野原鲸之助 发表

终于有钱给河南垫付了

知乎用户 凌菲 发表

据媒体报道,根据网络安全审查结论及发现的问题和线索,国家互联网信息办公室依法对滴滴全球股份有限公司涉嫌违法行为进行立案调查。经查实,滴滴全球股份有限公司违反《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣。7 月 21 日,国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规,对滴滴全球股份有限公司处人民币 80.26 亿元罚款,对滴滴全球股份有限公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青各处人民币 100 万元罚款。

80 亿人民币,可谓是一个非常大的数字了,此前,对阿里巴巴的罚款是 182 亿,对美团的罚款是 34 亿,而其罪名大同小异,那就是垄断,滥用市场支配地位。那么,滴滴的罪名是什么呢?根据国家互联网信息办公室的解读,主要涉及 16 项 8 个方面,其中,违规收集用户大量信息,是最主要的问题,包括用户手机相册、人脸识别信息、司机学历信息、乘客出行意图信息等,此外,滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动,以及拒不履行监管部门的明确要求,阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题,给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。因涉及国家安全,依法不公开。说明特别指出,滴滴公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青,对违法行为负主管责任。

此前,滴滴公司因为偷偷赴美上市,未进行报备,而遭到国家相关部门调查,如今,调查有了眉目,部分结果公布,但可能只是冰山一角。无疑,滴滴在打车行业,也是具备垄断地位的,如果仅仅因为垄断的罪名,参考阿里巴巴和美团,罚它个几十亿,也是正常的。如今,还涉及严重的数据泄密问题,甚至牵涉到国家安全,那么,就不是罚款能够解决的了。也难怪,在处理结果出来之后,不少人直言罚得太少了,其实用词不是很准确,罚款有相应的标准,应该问题不大,只能说是罚得太轻了。不过,相信后续的问题也会得到处理,违法的方面,就用法律去解决,该追究谁的责任,就追究谁的责任。

在 21 世纪的今天,科技日新月异,数据安全变得非常重要,已经上升到了国家层面。因为每个主体或个人的背后,都是一系列的数据,一旦掌握了这些数据,就可以充分了解一个主体或个人的习惯,进而可以采取针对性措施。在俄乌冲突中,不少俄罗斯高级将领被针对性狙杀,就被认为是在数据方面出现了问题,美国提供了相关情报。此外,如果把一个人的平生所学,思想、学识、认知等都转化为数据,那么,就可以在一定程度上实现一个人的 “永生”,这些都正在探索甚至已经成为现实。因此,数据安全的重要性,无论多么夸大都不过分。

滴滴作为一个在中国生、中国长,而且在中国市场赚取巨额利润的公司,其所作所为,俨然是非常不负责任的,也是违法的行为,那么,自然就需要付出惨重的代价。之前,学者司马南曾多次揭露滴滴公司的问题,如今看来,担忧并不为过。接下来,对滴滴公司的全面整顿,是势在必行,在这些关乎国家安全的重要问题上,如果有必要的话,也可以国资介入,直接接手滴滴公司的主导权,这样会更加让人放心。无论如何,这都是一件非常重要的大事,与每个人都息息相关。现在,滴滴司机的从业者超过千万,但都是普通的劳动者,而多数利润,都进了滴滴的腰包,那么,罚款 80 亿,让其吐出来一些,也算是一个金钱上的交代了。

最后,简单总结,那就是:滴滴公司,真的太过分了,千刀万剐也不为过。

作者: 红色前哨
链接:今日头条
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

知乎用户 我要喝可乐​ 发表

就这数据量,基本上全中国边边角角都被丈量了,人也被收集信息了,最后打包给了美帝… 才 80 亿?年收入的 5 个点?刑事判决呢?以前的汉奸反贼不是枪毙的吗?

知乎用户 黑说黑话 发表

属实罚的不多,甚至一个危害国家安全罪对于负责人罚款 100 万,也就和 16 年快播王欣罚一样高。

甚至因为 5 年的通胀,还不如当初罚王欣的力度狠。

可以说是动了九牛不足一毛之利。

但是,没办法。国家相关法律没修改之前,对这种人依法定格罚款也就只能到 100 万。要说国家也许也想多罚,但写在法律里面的上限就这些。

哦,对了,我记得近几年有非故意给军事区域拍照的个人,给判了有期徒刑并没收作案工具?不知道你们听说过没。

知乎用户 我们的田野 发表

话又说回来滴滴这事,也算是最近为数不多可以多嘴几句的事情了,真是有点讽刺。

**如果我们从投资者的角度先出发:**那滴滴被罚你们认为是利空出尽,还是互联网企业利空的序幕?

这个问题如果直至演化到最远端去思考,滴滴尘埃落地的 “巨额罚款” 某程度意味着今后对 “大型科技公司” 的处理原则

当有章可循,则意味着真正落地——无序才是最可怕的东西。

如果我们从滴滴的角度出发:

令自己陷入当下这个境地,离不开对大财富这个大宝贝的贪婪。

点击放大图片

滴滴收集了:

用户手机相册中的截图信息 1196.39 万条;

用户剪切板信息、应用列表信息 83.23 亿条;

过度手机乘客人脸识别信息 1.07 亿条;

用户年龄段(5350.92 万条)、职业信息(1633.56 万条)、亲情关系(138.29 万条)、“家” 和 “公司” 打车地址信息(1.53 亿条);

app 后台运行时,手机连接记录仪设备时的精准位置(经纬度)信息 1.67 亿条;

明文形式存储司机身份证信号 5780.26 万条;

未经告知乘客情况下分析乘客出行意图信息 539.76 亿条等等…

更详细大家可以看去看图,我这里只罗列我认为比较 “过分” 的一些数据项。

或许还是有伙计没办法想象到,这些收集而来的数据能做到什么地步,你们只需跟着下面这个推导来你就能理解——

某个人设置了 “家:某大院” → 通行到了 “公司:某科研所” → 推导出 “出行规律:每天 X 点到 X 点” → 近期变化 “加班增多” 通行发现变化 “异常路线:X 日 X 点去了某装备部” 分析同时间段时空下的交集人员 “发现另外 X 名 A 院、B 所、C 总部关联人员” 结论 “在搞 XX 立项研究”

千万不要认为每个独立个体的数据并不重要,也千万不要去共情资本家,当他们为了逐利而无序扩张时——无情的血口会咬向所有人。

不过话又说回来 80 亿 这个罚款本身也算不了什么,说是巨额那确实巨,但也只占滴滴的总营收 不到 5% ,只看数目好像也影响不了滴滴什么…

可你说高峰不理解这层逻辑吗?能,可太能了。

资本家追逐利的欲望是无垠的,哪怕是高峰只罚它们 1 块钱,也是对它们欲望的一次打击。

所以说高峰的手段还是高明的,80 亿不是致命的招,它们自己一年下来也能亏个几百亿**——致命的是下架以后用户的流失**。

高峰在很早以前就给滴滴划开一口子放血,80 亿只不过是连环招里面的一拳而已。

滴滴一日无法重新上架,流出来的血将会被其他资本蜂拥而 “吸” ——像部分城市的滴滴占有率已经降半(南京几乎从 99% 降到了 67%),大量的订单都被高德、美团抢占。

知乎用户 吹落星语​ 发表

垄断,收集个人信息,还是罚得轻了。

知乎用户 hansvast 发表

交钱保命?

知乎用户 万事靠问得白脑 发表

100 万和鼓励有啥区别,不对人的处罚不能对那些贪婪的人有任何威胁;

80 亿处罚的是公司,他们该赚的钱早就赚够转出去了;

这么大阵仗如果最后的处罚仅仅这样,只能说我国的经商环境真的让西方资本家们馋哭了

知乎用户 大道朝北 发表

诗人杜甫《将赴成都草堂途中有作先寄严郑公五首》其四:常苦沙崩损药栏,也从江槛落风湍。**新松恨不高千尺,恶竹应须斩万竿。**生理只凭黄阁老,衰颜欲付紫金丹。三年奔走空皮骨,信有人间行路难。“新松恨不高千尺,恶竹应须斩万竿”中的 “新松” 指诗人在成都草堂培植的四株小松,诗人希望它们长得快,长得高,在它们身上倾注着热烈的爱。而那种随处乱生、侵蔓庭园的“恶竹”,诗人却认为纵有万竿,也必须把它们除去。

根据澎湃新闻报道,7 月 21 日,国家互联网信息办公室依据《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规,对滴滴全球股份有限公司处人民币 80.26 亿元罚款,对滴滴全球股份有限公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青各处人民币 100 万元罚款。

朝北君有个梦想,那就是这一辈子赚 1 个亿,80 个亿对朝北君而言那简直是个天文数字,如果梦想成真,那也需要 80 个辈子才能赚得过来呀。

国家网信办决定对滴滴处罚 80.26 亿,可见此次滴滴事件之严重性。

2013 年,滴滴创新网约车模式,对传统的出行乘出租车模式是一次巨大冲击与革新,可以说确实方便了人们出行,也增加了社会就业岗位,“滴滴” 两字也成为当时耳熟能详的流行语。但滴滴被处罚事件给我们敲响了警钟。

**1. 初心不能变。**追求盈利是一个企业的发展目标,这本无可厚非。但是,别忘了企业还有一个发展目标是追求社会效益。没有国家作为强大后盾,没有中国社会层面和广大民众的支持,一个企业如何能够生存和发展,更不用谈上市了。滴滴从成立至 2021 年 6 月 30 日在美国上市,短短几年时间,滴滴成为网络服务平台的 “小巨人”,这离不开我国这片良好的发展土壤。但是滴滴却背离初心,过于追求资本化,将民众隐私和国家利益置于脑后,其结果可想而知。2022 年 6 月 10 日是滴滴在纽交所的最后交易日,如今,滴滴已正式从纽交所退市,最后交易日收盘时,公司股价为 2.29 美元,市值停留在 111.16 亿美元。而一年前刚上市时,滴滴发行价为 14 美元,以上市首日收盘价计算,滴滴市值缩水了 566.77 亿美元,约合人民币 3800 亿元。

**2. 过犹不及。**过犹不及的意思是事情做得过头,就跟做得不够一样,都是不合适的。滴滴的行为确实做得过头了。在国家网信办有关负责人回答记者提问中多次使用 “过度” 一词,比如,过度收集用户剪切板信息、应用列表信息 83.23 亿条;过度收集乘客人脸识别信息 1.07 亿条、年龄段信息 5350.92 万条、职业信息 1633.56 万条、亲情关系信息 138.29 万条、“家”和 “公司” 打车地址信息 1.53 亿条;过度收集乘客评价代驾服务时、App 后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置(经纬度)信息 1.67 亿条;过度收集司机学历信息 14.29 万条,以明文形式存储司机身份证号信息 5780.26 万条。中国有句古话叫做 “事出反常必有妖”,过度收集信息那就不能用“是为了更好更精准地服务顾客” 这样冠冕堂皇的理由去解释了。

**3. 网络不是法外之地。**网络服务平台具有快捷性、便利性、可视化等特点,也具有快速、隐蔽收集个人信息的特点。尊重公民隐私,这是一位公民、一家企业最基本的道德操守,也是法治国家的应有之义。而滴滴却将过度收集个人隐私作为其优势与资本,这显然与道德、法治背道而驰。国家网信办有关负责人回答记者提问时称,从违法行为的性质看,滴滴公司未按照相关法律法规规定和监管部门要求,履行网络安全、数据安全、个人信息保护义务,置国家网络安全、数据安全于不顾,给国家网络安全、数据安全带来严重的风险隐患,且在监管部门责令改正情况下,仍未进行全面深入整改,性质极为恶劣。上述措辞可谓非常严厉,其不仅侵犯了个人隐私,还危害国家安全,甚至在政府部门责令改正下,仍我行我素,未进行全面深入整改,不知是谁给了滴滴这么大的胆子?中国有句古话叫做 “成也萧何,败也萧何”,如果滴滴还是不走正道、负隅顽抗,那等待它的结果就是走向败亡。从目前滴滴官方回应来看,其态度是诚恳接受,坚决服从。但是我们不仅要听其言,更要观其行。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

**新松恨不高千尺,恶竹应须斩万竿。**相信通过此次对滴滴的处罚,会给广大互联网服务平台乃至整个企业界敲响警钟。那些遵守国家法律、追求社会利益、尊重民众隐私的 “新松” 必定会迎来蓬勃发展的春天,国家和社会、民众对它的态度是 “恨不高千尺”,而那些“恶竹” 哪怕有 “万竿” 其结果必定是“须斩”。

2022 年温州市公务员面试、事业单位招考面试和企业、社区、村等单位定制化培训推荐选择 “指北针”——温州市指北针人力资源有限公司,详询:18066366816(微信同号)。

浙江省考面试分占 60%,学习面试势在必行

2022 年温州市公务员面试 “指北针” 特训班开班通知

大道朝北,人生指南

速来抢占名额:高端专业人士实战指导;小班化教学、“一对一” 指导;先预交后补交、不上岸不需交尾款。

根据 7 月 15 日浙江省公务员局《2022 年浙江省考试录用公务员笔试后续工作安排预公告》,2022 年浙江省考试录用公务员笔试将于 7 月下旬公布成绩,8 月 6、7 日组织面试。为帮助考生顺利完成面试,“指北针” 将于近日开设公务员面试特训班,现将有关事项告知如下:

**一、主讲老师:**聘请 211 大学公共管理硕士毕业,曾多次参加面试实战并取得佳绩,曾担任多年公务员和事业单位面试考官,曾长期在机关单位从事组织人事工作,具有多年机关部门和基层一线工作真实历练与深切体会、多篇文章在国家和省市级发表、拥有 10 余年教育教学工作经验和一整套独家整理的面试实战指导攻略、善于精准点拨的资深讲师担任主讲与指导老师。

**二、招收名额:**一个班不超过 10 人。

**三、培训时间:**共五天五夜封闭式训练。具体时间另行通知。

**四、培训地点:**另行通知。

**五、培训收费:**先预收一部分费用(包含食宿、资料费、场地费等),面试、体检、政审均通过后补交尾款。**最终未被录用为公务员的尾款免交。**预收费用一概不退。

**六、报名时间:**即日至面试前。

七、其他

1. 详询:18066366816,微信同号。

2. 双方需签订培训协议。

温州市指北针人力资源有限公司

2022 年 7 月 22 日

“指北针” 帮您脱颖而出,书写精彩人生!

定制化培训就选 “指北针”

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

网信办,一个绝对被小看的部门。真人不可貌相,海水不可斗量。

知乎用户 狮子瞳孔 发表

明眼人都能看得出来。

表面上是商业问题,背后是政治问题。

当初怎么把马云打翻的,现在也可以证据确凿的打翻滴滴。

知乎用户 佩琦 发表

我就想知道曹操、T3 这些有没有问题

知乎用户 腾小飞 发表

先说结论,与其说是罚款,还不如叫和解金。

就这种收集个人隐私的问题,哪个软件没有,从某宝到某东,从某信到某宝,哪次不是自动推荐,甚至可能你说话都录下来的,哪次不是想你所想,解你所需?真拿这个罚款,那其他软件要不要也惩处下?

如果真的有数据卖国,那柳青和程维能是 100 万罚款了事?以滴滴的体量,进去坐十年二十年那都是底线吧,拉出去打靶怕是都不为过。这种出卖数据给米帝的严重性,根本不是公告里那句什么因为涉及国家安全不公开的问题,而是处理结果重不重的问题。

不过对于滴滴来说,80 亿的罚款都是小事,只要能重新上架,就能重振雄风,毕竟将近一年的时间,高德之流已经证明了他们是不能打的。

知乎用户 金得水 发表

有个疑惑为啥不抓人

知乎用户 朝南的阳台 发表

罚得少了,应该再加 1 个 0。

当初,国家劝都劝不住,顶风到美国上市。

“滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。因涉及国家安全,依法不公开。”

就凭这一点,罚它倒闭都不亏,也好给后来的资本打个样。

知乎用户 不谈 ZZ 发表

我想不只是滴滴存在违规违法,应该大多数 APP 都存在这些违规违法行为,盗取用于隐私。

知乎用户 M Cat 发表

希望以间谍罪起诉,他们本就应该坐牢

知乎用户 白话锵锵 发表

危害国家网络安全该罚,这个时间线有点困惑

https://mp.weixin.qq.com/s/6v-BVICScq1loDmdx7x9ww

2021 年 7 月,按照《网络安全审查办法》实施网络安全审查。

根据网络安全审查结论及发现的问题和线索,进行立案调查

2021 年 9 月实施《数据安全法》和 2021 年 11 月实施《个人信息保护法》

经查实,滴滴公司违反《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的违法违规行为事实清楚、证据确凿、情节严重、性质恶劣,应当从严从重予以处罚。

知乎用户 匿名用户 发表

抢劫

知乎用户 向南楼孙儿 发表

个人犯法公司担责

知乎用户 拉格朗日 发表

滴滴:预存 2ke,每个月扣 80e,可以扣 25 个月,也就是两年多一点。不知道能不能给点优惠,毕竟年费会员是有优惠的,一次买两年的会员,不给优惠也太黑了吧

知乎用户 经传股事汇 发表

说明 1、最严重的应该是涉嫌国家安全,意味着数据信息已经泄露过给国外,仅是收集还不会影响这么大

说明 2、所有司机和乘客在滴滴面前是透明的,所有信息掌握得清清楚楚,没有任何隐私可言,这是赤裸裸的犯罪

说明 3、支持国家严厉查处,这么多个人信息、交通线路一旦泄露,无疑是一次影响巨大的国家安全问题,只有国家大力查处、才会让后来者望而却步,才能守住国家安全。

说明 4、100 万对程维柳青来说只是一毛

说明 5、行动处罚信息犯罪,收集个人隐私信息的 app 会消停一波

知乎用户 GUTI 玥​ 发表

应该没有阴谋论 罚的还没有阿里巴巴的一半呢,一边是嘚嘚,这边不会更夸张啦

知乎用户 mauskopf 发表

割韭还需长得高

羊毛还得肥的薅

莫道罚你没商量

眼中只现兜里钞

知乎用户 etfdsse 发表

表面功夫

知乎用户 彳亍 发表

像酒桌上 你来晚了,老板说,来来来 不罚不行,其他人都看着呢,来,罚你自饮一杯 [捂脸]

知乎用户 懒羊羊 312 发表

滥用全国个人信息大数据,把健康码变红的轻轻放过了

知乎用户 夜黑猫 发表

滴滴怕是笑得合不拢嘴, 卖信息获利 100 亿, 还能赚 20 亿,稳! 给其他公司提供发财之道

知乎用户 etx etx 发表

高高拿起,轻轻放下!

知乎用户 国王 发表

能有什么感想,触发国家安全违法行为,作为公司负责人罚款 100 万了事,公司的 80 亿也不是新鲜事,被罚上 100 亿的公司好几家了

知乎用户 蹑云香客 发表

罚就完了?

钱,对资本家来说从来就不是个事儿。

知乎用户 捕虫圭人​ 发表

有钱可以续命是真的

知乎用户 七七八八 发表

现在是 7 月 22 日上午 7 点,滴滴在知乎的热搜已经无影无踪,看来钱罚的不够啊,还有钱撤热搜。

知乎用户 myvoid 发表

公司管理者罚了 100 万,所以,问题到底严不严重?感觉莫名其妙!

知乎用户 浪里个浪 发表

就这?

国机汽车涨停 哈哈

知乎用户 大梵应愿天魔王 发表

有可能发起集体诉讼么,可有法律依据?

知乎用户 匿名用户 发表

国家能最后公布一下这个公司是否叛国?如真是如此,它绝不能被原谅,汉奸不能被原谅,他的名字会生生世世被刻在耻辱柱上,国家不曝光你们的名字,我们也会自己去查,你的家族,你的后代决不会被放过。

知乎用户 xyzzzz 发表

一般都是按照违法期间的营业额计算罚金的,80 亿是不是太少了点啊?当年吹牛说每年营业额很高的嘛,拿来做罚款基数就挺好的。

知乎用户 独孤一世 发表

想弄你咋都能弄,滴滴是 7 月被查的,数据安全法是 2021.9.1 生效,个保是 2021.11.1 生效,结果是按照数安法和个保法处罚的,你们自己想想查的时候都没有法律依据的

知乎用户 林博士 发表

以前就对滴滴被官方盯上的真实原因感到怀疑。

最近看了官方关于滴滴被罚的说法后,仍难以消除怀疑。

有多少人与我一样?

知乎用户 一次您基地哦 发表

国家怎么敢让滴滴倒闭呢?

两亿的自由职业者还靠着开滴滴赚钱呢

知乎用户 啥情况 发表

以罚代刑

知乎用户 绽放 发表

请务必不要放跑了柳家

知乎用户 匿名用户 发表

柳家没人挨枪子

我不是很认可

知乎用户 春天的鱼 发表

交钱后上线正常营业。

知乎用户 水煮青椒鱼 发表

板子打下来了,可以翻篇了

知乎用户 稻草 发表

还是要保护扶持民营企业家,能不抓得不抓,能不判的不判

知乎用户 天地正气 发表

这可不是罚酒三杯了,相当于罚酒三瓶吧,还是白酒,这可不是每个人都能受得住的。

知乎用户 望月归 发表

该,

知乎用户 舒适环境 发表

把猴子打一顿,抽点血,整成个听话的瘦猴子,请好的

知乎用户 匿名用户 发表

超级严重的犯罪,且是危害国家安全,涉及全民信息安全,没有犯罪处罚?

真够垃圾的,还配合国家抵制滴滴,想想个人抵制卖国贼有些可笑,也有些心寒!

知乎用户 木易 发表

才 80 亿?就这?雷声大雨点小,

知乎用户 默默无闻选手 发表

作为数据法专业的在读硕士,其实看文献就知道了,当前数据领域的处理,与欧盟的 GDPR 很相似但有不同,欧盟的互联网发展我国互联网的发展规模不可比较,所以制定了极为严苛的数据保护规则,我国的数据安全法 21 年出台,比欧盟的 GDPR 晚了几年。同时米国作为全球互联网头部,对于数据就宽松一些。

互联网公司依靠数据起家,当然避免不掉的数据安全问题,滴滴只是一个个例而已,未来,对于互联网的数据审查肯定会比之前的红利野蛮生长时期严格一些。

滴滴数据泄漏如果涉及国家安全,那不就是刑法危害国家安全了了了了了吗吗……(此处省略)

仅从法律层面说,现阶段就是不能把企业打死,也要给企业与行业警告‼️

知乎用户 彩虹糖 发表

只是罚款的话说明问题不大,泄露信息也不是一天两天了

知乎用户 无闻 发表

有时候不得不承认古人的智慧真的是美妙啊。精髓。真的厉害

比如成语,杀鸡儆猴,杀一儆百,掩耳盗铃,欲盖弥彰,弄巧成拙,欲加之罪,洋洋得意,阿谀奉承,自欺欺人

4 个字就非常的形象简明的给你刻画出来了。不得不服

知乎用户 糊涂半闲人 发表

迟早的事

知乎用户 呼噜娃番薯小丸子 发表

罚公司,责任人并没有罚?

知乎用户 小天杂谈 发表

这么大的违法,只是罚款?

知乎用户 黑黑黑黑黑馬 发表

归纳起来主要是 8 个方面。简单来说,滴滴打车等 APP 违规收集了乘客的人脸识别信息,职业信息、年龄段信息、地址信息、司机学历信息等等个人信息,也就是俗称的大数据,通过这些大数据,滴滴可以更好地分析每位乘客的用车需求,形成每个地区的大数据,来对旗下平台的运力进行更好的匹配,减少运营成本,提高运营效率,但是这样做无疑是在侵犯乘客的个人隐私。其中光是乘客人脸识别信息就高达 1.07 亿条,总计违法处理个人信息达 647.09 亿条。而这么大的数据规模,不光是个人隐私的问题了,甚至还涉及到了国家网络安全、数据安全。

知乎用户 玊尔​ 发表

再罚罚别家的 河南那 400e 不就凑出来了

知乎用户 Stone 发表

知乎用户 深蓝 发表

柳家还是牛逼啊,大家散了吧,省的还乡团给寄律师函。

知乎用户 不输不输哦 发表

之前流传的上海泄露 10 亿的那个事是真的吗?怎么没有一点水花?

知乎用户 林律师 发表

2022 年 7 月 21 日,国家互联网信息办公室对滴滴全球股份有限公司依法作出网络安全审查相关行政处罚的决定,对滴滴全球股份有限公司处人民币 80.26 亿元罚款,对滴滴全球股份有限公司董事长兼 CEO 程维、总裁柳青各处人民币 100 万元罚款。根据国家互联网信息办公室公布的信息,我们一同来窥探这宗巨额罚款背后的故事。

一、滴滴公司存在哪些违法违规行为

2021 年 7 月,为防范国家数据安全风险,维护国家安全,保障公共利益,依据《国家安全法》《网络安全法》,网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》对滴滴公司实施网络安全审查。

经查明,滴滴公司共存在 16 项违法事实,归纳起来主要是 8 个方面。

一是违法收集用户手机相册中的截图信息 1196.39 万条;

二是过度收集用户剪切板信息、应用列表信息 83.23 亿条;

三是过度收集乘客人脸识别信息 1.07 亿条、年龄段信息 5350.92 万条、职业信息 1633.56 万条、亲情关系信息 138.29 万条、“家”和 “公司” 打车地址信息 1.53 亿条;

四是过度收集乘客评价代驾服务时、App 后台运行时、手机连接桔视记录仪设备时的精准位置(经纬度)信息 1.67 亿条;

五是过度收集司机学历信息 14.29 万条,以明文形式存储司机身份证号信息 5780.26 万条;

六是在未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图信息 539.76 亿条、常驻城市信息 15.38 亿条、异地商务 / 异地旅游信息 3.04 亿条;

七是在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的 “电话权限”;

八是未准确、清晰说明用户设备信息等 19 项个人信息处理目的。

此前,网络安全审查还发现,滴滴公司存在严重影响国家安全的数据处理活动,以及拒不履行监管部门的明确要求,阳奉阴违、恶意逃避监管等其他违法违规问题。滴滴公司违法违规运营给国家关键信息基础设施安全和数据安全带来严重安全风险隐患。

二、对滴滴公司作出行政处罚的主要依据是什么

此次对滴滴公司的网络安全审查相关行政处罚,与一般的行政处罚不同,具有特殊性。滴滴公司违法违规行为情节严重,结合网络安全审查情况,应当予以从严从重处罚。

一是从违法行为的性质看,滴滴公司未按照相关法律法规规定和监管部门要求,履行网络安全、数据安全、个人信息保护义务,置国家网络安全、数据安全于不顾,给国家网络安全、数据安全带来严重的风险隐患,且在监管部门责令改正情况下,仍未进行全面深入整改,性质极为恶劣。

二是从违法行为的持续时间看,滴滴公司相关违法行为最早开始于 2015 年 6 月,持续至今,时间长达 7 年,持续违反 2017 年 6 月实施的《网络安全法》、2021 年 9 月实施的《数据安全法》和 2021 年 11 月实施的《个人信息保护法》。

三是从违法行为的危害看,滴滴公司通过违法手段收集用户剪切板信息、相册中的截图信息、亲情关系信息等个人信息,严重侵犯用户隐私,严重侵害用户个人信息权益。

四是从违法处理个人信息的数量看,滴滴公司违法处理个人信息达 647.09 亿条,数量巨大,其中包括人脸识别信息、精准位置信息、身份证号等多类敏感个人信息。五是从违法处理个人信息的情形看,滴滴公司违法行为涉及多个 App,涵盖过度收集个人信息、强制收集敏感个人信息、App 频繁索权、未尽个人信息处理告知义务、未尽网络安全数据安全保护义务等多种情形。

综合考虑滴滴公司违法行为的性质、持续时间、危害及情形,对滴滴公司作出网络安全审查相关行政处罚的决定的主要依据是《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等有关规定。

三、结语

近年来,国家不断加强对网络安全、数据安全、个人信息的保护力度,先后颁布了《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《关键信息基础设施安全保护条例》《网络安全审查办法》《数据出境安全评估办法》等法律法规。

从用户体验角度,笔者认为,滴滴公司本次八项违法违规是大部分网络 APP 存在的通病,相关公司应尽快自查自纠,避免重蹈旧人覆辙。

今天的分享就到这里,我是你们戴着口罩眼镜起雾的小林律师,我们下期再见,拜了个拜!

知乎用户 新始 发表

太少了

知乎用户 siddyAston 发表

清教徒国家(美加澳新英),对待侵犯未成年少女的麻嘞佬(@Mr_凡先生 ),是出了名的严厉,有罪推定(有多名受害者共同指控的情况下,根本不用受害者留存麻嘞佬的 DNA 作为证据才能定罪,比如医生、教练、好莱坞大佬等人,侵犯 N 名女性案)+ 重刑(四五十年~七八十年监禁)+ 重罚(天价罚款)+ 媒体公开审判

美国的米兰达警告,赋予了嫌疑人的沉默权,但是剥夺了嫌疑人的撒谎权(包括矢口否认)。嫌疑人,可以沉默不说话,但是不可以说不知道(比如,吴亦凡说 “我不认识她”)、耍赖(“是她先勾引我”)、污蔑(“她就是为了讹我的钱”),那就是伪证罪、诬告罪、藐视法庭罪。在美国,这是重罪,比原罪(吴亦凡强奸罪)刑罚更重。

辩论:法治社会不需要有罪推定(自证清白 + 举证责任倒置)了吗?

微博大 V @洛杉矶房东 是公知吗?近日,我就敲打过他两次。这种公知,不学无术,以为无罪推定(谁主张谁举证)= 王法,却不知道有罪推定(自证清白)也是法治的重要补充,比如民告官、高空抛物、国 j 安 q(政审)、职业经理人(滴滴公司)遭遇美国集体诉讼。

如同以前公知鼓吹,西方国家法律保护私有财产神圣不可侵犯,“风可进雨可进国王不可进”,却不知道西方国家老百姓两年不交房地产税,警察带枪逼走户主查封拍卖抵税,房子废弃被别人住了七年算逆权占有换了新户主,房子闲置不打理被小偷(吉普赛人)借住两年,需要支付吉普赛人搬家费、安家费、外面租房费,法院 / 警察才支持你赶走人家。

@洛杉矶房东 :滴滴的下架和整改是一件好事,过去也有别的 app 被下架过然后重新上线,之后用户体验变得更好。

总之,保护用户隐私、规范互联网企业行为永远在路上。对于整改和处罚的结果,我们应该静候官方的消息,相信有关部门专业和负责的处理结果。

但是,要警惕互联网上不寻常的一股歪风邪气。他们以 “滴滴卖国” 为噱头,攻击滴滴、联想、柳传志甚至是小米手机。在没有证据的情况下煽动读者情绪、恶意诋毁和中伤企业商誉和他人名誉。

说白了,这帮烂货的最大爱好其实就是批斗其他人,所以没有靶子也要自己立个靶子自己打。然后就如同鲨鱼一样闻到一点血腥味就蜂拥而至,唯恐找不到批斗对象。

但你们要搞清楚,什么是法治。滴滴收集用户信息违反了法律,必须下架整改;而你们喊打喊杀、无中生有,利用其他人的爱国情怀硬蹭流量是更加恶劣的违法行为。

@AstonArthur: 你也没有证据证明,滴滴公司没有将其数据,交给国外的大数据分析公司,做相关分析。国内公众有这个担心,很正常。恶意诋毁的人,跟像你这样的和稀泥理中客,一样无耻。

@洛杉矶房东: 你担心当然可以理解,谁主张谁举证,这是基本常识,你如果要说他们把数据交给了外国人,那就拿出你所获得的证据,否则就是造谣和违法犯罪

@AstonArthur :涉及到国 j 安 q,就不仅谈谁主张谁举证,还须自证清白 严格审查规范了,否则川普也不会曾经这样怀疑过 dy 了。民众怀疑,滴滴将其大数据分析业务,外包给国外的公司,很正常。滴滴公司没有公示,是由国内哪家公司做大数据分析,就值得怀疑。

你于 2021-07-05 11:20:54 发表的评论内容 “回复 @洛杉矶房东: 涉及到国 j 安 q,就不仅谈谁主张谁举证,还须自证清白 严格审查规范了,否则川普也不会曾经这样怀疑过 dy 了。民众怀疑,滴滴将其大数据分析业务,外包给国外的公司,很正常。滴滴公司没有公示,是由国内哪家公司做大数据分析,就值得怀疑。” 因被 @洛杉矶房东进行评论删除并拉黑,你的账号 @AstonArthur 现已被停止评论 3 天。你可以通过在线答题来自助解禁,答题地址:http://t.cn/EZcPLdY 功能恢复后请在社区公约范围内发布评论内容,与博主们友善互动。相关功能说明参见 “删除评论并拉黑” 功能升级公告 http://t.cn/Ai1hLHh2

…………………………………………

@洛杉矶房东 :APP 下架之后,滴滴在微信和支付宝上的小程序也被下架了,手机上已经下载滴滴的小朋友且用且珍惜啊。不过我也听说有人听到一些未经证实的指控后就义愤填膺删除 APP 的,也是人才… ​​​

@SiddyChen : 合理怀疑客观陈述,是非对错等待官方公布结果。你不要先判断对错,再做 “和稀泥理中客”。秦桧当年就是 “和稀泥理中客”,结果遗臭万年。

@gz 蒸馏水 : 无脑相信自媒体说还有理了?

@SiddyChen : 回复 @gz 蒸馏水 : 2010 年 03 月 24 日 09:03 环球网, 据《纽约时报》20 日报道,在美国众议院上周的一个听证会上,一名中国博士的论文引起议员们的恐慌。据称这篇论文的主题是 “如何攻击美国小型电网”,美国军事战略分析师拉里 - 沃泽尔和部分美国议员认为,该论文可以解读为如何利用袭击美国电网,引起全国的连锁反应。

@裆燃卡比兽 : 我怀疑你妈出轨了,合理怀疑客观陈述

@SiddyChen : 回复 @裆燃卡比兽 : 你非要等你妈,被人家 xq 得逞后,你有凭有证后,才去将别人绳之以法啊?不能发现危险可疑人物后,早做预防、提出警告、提前清理危险因素啊!法律,不只是你妈被 xq 后维权的工具,还是你妈发现危险可疑人物后正当防卫保护自己不被 xq 的工具。

@裆燃卡比兽 : 回复 @SiddyChen : 哈哈哈哈说得好!早做预防,预防你妈出轨,确实不必非得你有凭有证后才做

@SiddyChen : 回复 @裆燃卡比兽 : 你妈被 xq,不会是天上突然掉下一个恶棍,大多是熟人作案,可以预防,可监控,可清理危险因素,不必等到你妈真的被 xq 得逞,你有凭有据后,才拿起法律武器。

你于 2021-07-07 19:19:24 发表的评论内容 “回复 @裆燃卡比兽: 你妈被 xq,不会是天上突然掉下一个恶棍,大多是熟人作案,可以预防,可监控,可清理危险因素,不必等到你妈真的被 xq 得逞,你有凭有据后,才拿起法律武器。” 因被 @洛杉矶房东 进行评论删除并拉黑,你的账号 @SiddyChen 现已被停止评论 3 天。你可以通过在线答题来自助解禁,答题地址:http://t.cn/EZcPLdY 功能恢复后请在社区公约范围内发布评论内容,与博主们友善互动。相关功能说明参见 “删除评论并拉黑” 功能升级公告 http://t.cn/Ai1hLHh2。

知乎用户 daok 发表

没啥感想,在国内还是要听话,滴滴要是听话不去美国上市,绝对不会被罚!

而有一点很多企业请注意,现在的所谓的信息安全法规,基本保证了所有大互联网公司都是违法状态。

什么时候整你,那就看你听不听话了。

知乎用户 大家小心 发表

感想嘛

1、罚的少了

2、DD 太过分了

知乎用户 浪子背包客 发表

上网的都知道,这种事早就有好多年,许多在弄干净的不多———形象一下,就是商业区满街是小偷,去逛就被偷。

手握大权,其实平时就可以管一管,惯犯直接封门算了。不,非要一个个养得肥肥的,才抓个别敲打敲打。这种执法,所以贼特多。

想管就管,不想管就不管,想怎么管就怎么管,看人下菜碟,弹性执法,随意性执法… 这就是中国法治的悲哀。

知乎用户 Frank LAU 发表

滴滴被罚真的是因为他收集用户信息吗?老爷们在乎用户信息被收集吗?如果有些信息没有交给美帝,而是公司自持,滴滴啥事没有。

说句更难听的,其实也不是国家安全的问题,就是滴滴打了老爷们的脸,这才招致重罚!

知乎用户 雨宝 发表

有人说,对柳青惩罚 100 万太轻

我说太幼稚了

要钱又不是要人

把柳青说是共和国金融卫士都可以

80 亿可是纳斯达克圈来的钱。都给国库了,有几个人这辈子贡献比他大。真金白银的美刀外汇纯收入。[爱]

知乎用户 ERICWANG​ 发表

宪 f 和国 jia 安全,都能换算成金钱?

这跟买 chun 卖 chun 性质是一样的。

qian 能顶一切,万能。

知乎用户 你说呢 发表

真他妈的有钱

知乎用户 莫亦 发表

dd 罚 80 亿,程柳个人 100 万,已经是顶格判了。

听起来像是个笑死, 实际上也是

知乎用户 hlf​ 发表

可见一直有一把达摩克里斯之剑悬在这些近乎垄断的企业头上。

从他触碰到国家的底线后,他连呼吸都是错的。

知乎用户 cc wei​ 发表

违法收集用户信息, 受害用户是否可以起诉民事赔偿?

知乎用户 图拉丁的猫哥​ 发表

相当于张三他爸要张三开了一个小卖部。

然后张三借着小卖部的名头通敌卖国走私情报。

年底盘账,收入刚刚达到百万。

后来被抓现行,张三小卖部被判罚款 3 万。

可能会有后续,但谁知道呢?

知乎用户 程昱森 发表

能用罚钱解决的事,那叫过关。

知乎用户 风之子 发表

如果 80 亿能让滴滴重新上市,那简直就是重大利好,说明老柳家还是很厉害的。

我们不关心罚了多少钱,只关心这种买办家族,到底是谁在保护它,如果说没有腐败没有犯罪,我信你个鬼啊!

知乎用户 SKTINnoVation 发表

这些居然没有一个人涉嫌刑事犯罪

知乎用户 鬼鬼 发表

养肥了割点肉来吃

然后继续养

知乎用户 平平无奇小龙猫 发表

今天做阅读看了一道题,以旅游公司的名义白 wash 钱,既然没当面说就是为了领导面子,何必问那么多。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待网信办下架「滴滴出行」?将带来哪些影响?

知乎用户 搜狐新闻​ 发表 诸位有没有发现一件事,就是以往在惩罚资本无序扩张的时候,哪怕罚了 200 亿,后面也紧跟着一个 “各部门联合约谈”,然后当面教育一通,大公司们纷纷表示要痛改前非,坚决遵守国家定下的条条框框。 但是这事到现在已经接 …

如何看待网信办通知应用商店下架滴滴出行 App ?

知乎用户 经济观察报​ 发表 史无前例 国家网信办不会在没有证据,没有调查,没有核实的前提下说出 “滴滴出行存在严重违法违规收集使用个人信息问题”。 请感受一下这简短有力的措辞,严重违法违规收集使用,恐怕今晚所有中国互联网公司听到这句话,晚 …