为什么有些人连街头小偷都不敢呵斥，却发誓跟美国兵血战到底？

by , at 05 October 2022, tags : 小偷呵斥美国兵血战到底中国人 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户坎瑞亚上单发表

江苏镇江丹阳有一位抗日烈士叫管有为，他是载入当地地方志有记录可查的。他一开始是个在上海城隍庙算命的算命先生，人称 “管半仙”，见人说人话见鬼说鬼话，对着洋人、帮会流氓、兵痞们唯唯诺诺，陪着十二分的小心赚几个口舌钱。他在提问者眼中同样是个不敢呵斥恶人的懦夫，但当侵略者打进来之后，他愤然回到家乡加入丹阳抗日自卫总团（后来接受新四军改编）。

1938 年时任新四军一支队司令陈毅（皖南事变前新四军下面没有师，而是支队）请求他利用算命、相面的特长混进镇江，利用敌军军官迷信思想，接近日伪军军官来刺探军情。他在考虑了一会后最终还是决定独闯敌营。在接下来一年多的时间里多次及时把日军扫荡动向传递出去，拯救过包括后来的开国上将叶飞、中将王必成等部的新四军部队。可惜最后因为送情报过度频繁引起敌人警觉，加上叛徒告密被捕，于 1940 年 3 月 28 日牺牲于镇江。

评论区有人说这只是孤例，还说什么 “当你用孤例来证明时，你就已经输了”，行，那就多来点例子。这是我老家，江苏盐城下属的一个县市，当年是新四军根据地。我在“其他相关回答” 中贴出的第一个回答，讲了其中唐学海陈维仁两位民兵烈士。他们牺牲在战争快要胜利的 1945 年 5 月，一个 19 岁一个 21 岁。他们在战争前是本地农民，对地主、兵痞、匪帮敢怒不敢言，也算是提问者眼中胆怯而有劣根性的中国百姓。但当侵略者打进家园的时候，无数个他们站了出来，没要老蒋的军饷，用自己的力量抵抗侵略者。

不止是民兵，还有脱产的正规军。在物资紧缺的情况下，一个正规军士兵需要九个根据地老百姓提供后勤，敌后抗战是全民抗战，有的人拿伪军人数说事，来给全民族打上软骨头的标签，给他们的河殇歪理做注解，这是荒唐而可笑的。八路军新四军背后是无数的根据地百姓，伪军背后有多少人？

中国人不是车臣人，不会暴躁得像个火药桶一样，一受到冒犯就会立刻跳起来跟人拼命。相当多的底层人其实是逆来顺受的，即使心里有怨言，为了老婆孩子和攒了一半的仨瓜俩枣，也会为了生存选择忍气吐声。但真的到了 “民不畏死奈何以死惧之”的时候，永远不缺 “没有理性” 的人不计个人得失乃至身家性命，去做殊死的斗争。

————————————————————————

其他相关回答

和神剧完全不一样的敌后战场，平凡而伟大的抗日民兵：

吉吉国王电棍儿：有哪些真实的抗战故事？

非常典型的汉奸头目，履叛屡降无耻之极：

吉吉国王电棍儿：那些卖国贼、汉奸、叛徒及其后代怎么样了？

为什么我难以原谅日本，家乡的地方志里记载着祖辈的苦难：

知乎 - 有问题，就会有答案

知乎用户李观发表

为什么有些人连零元购都不敢阻止，却声称要维护 “世界和平”？

知乎用户禾几马户发表

其实答案特别直白。我正好有个很符合的例子。

我朋友，加拿大陆军退役，正经去过阿富汗的那种。

由于他是个少数族裔，那天路上被机车党种族歧视了。。。。溜溜回来了和我们吐槽。。。

我嘲笑了他足足五分钟: 你丫堂堂加村儿皇家马路，骑在阿富汗人民头上作威作福的，天天和我们吹流弊和恐怖分子谈笑风生。。。今儿遇上几个小屁孩儿咋怂的这么快。。。

他估计也是琢磨了挺久，跟我们说:

第一，老子当年是兵啊，去阿富汗欺负，哦不，打击恐怖主义理所当然啊。老子现在是学生啊，治那帮哈雷党是皇家条子的事儿啊。人家专业的啊，为啥我要上。。。

第二，老子当年手里有枪！头上有空袭，背后有炮击，前头还有美国人，美国人前头还有皇协军。天上掉下来的军功章我傻我才不上。。。。但是今儿那些个孙子人比我多，车比我好，穿的比我厚，旁边儿还有妞儿，我 TM 脑子秀逗了才跟他们刚。。。

第三，真出了事儿，把老子从阿富汗抬回来得裹国旗，奏哀乐，每年国家纪念日有我一份香火。老婆孩子也不操心了。。。。可是今儿倒在哈雷摩托下算什么？报纸一写: 街头暴力犯罪受害者，男性。。。。就没有然后了。。。。

当年一笑了之。今儿看到这个题突然想起来了。

遇到事儿了，

专业的先上。事事有专攻。

然后有条件的上。至少赢面大。

不专业也没条件的，轮到你了再上。用命填青史留名！

没轮到你你非上。能用电话解决的的你用命填。那是 sb。

没轮到你非让你上，能用电话解决的让你用命填，你不当 sb 还嘲笑你的人，抽丫的。

知乎用户水陌轻寒发表

参考抗美援朝的那些战斗英雄，在参加解放军之前，很多是老实巴交的农民，以前没少被地主毒打，其实中国自古以来，军队最优秀兵源都是老实巴交的农民，而不是争勇斗狠的市井无赖，老实人之所以胆小，是因为他们没有组织，但却有道德底线，有要保护的东西，“宁得罪君子，勿得罪小人”，害怕被报复，一旦组织起来，让他们明白保家卫国的意义，迸发出来的力量是惊天动地的。别说士兵，甚至元帅都是如此，韩信忍受胯下之辱，徐海东、彭德怀、肖劲光等开国将帅年轻时被地主老财毒打隐忍不发，一旦参加革命，那是一往无前。

知乎用户阿 g 仔就是逊啦发表

连小偷都不敢呵斥的胆小鬼都明白要和美国兵血战到底，可见北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮已经邪恶到了何种程度了？

美孝子不要反思一下的吗？

知乎用户万乃石发表

毛主席在《湖南农民运动考察报告》中写道：“从禹汤文武起吧，一直到清朝皇帝，民国总统，我想没有哪一个朝代的统治者有现在农民协会这样肃清盗匪的威力。什么盗匪，在农会势盛地方，连影子都不见了。巧得很，许多地方，连偷小菜的小偷都没有了。有些地方，还有小偷。至于土匪，则我所走过的各县全然绝了迹，哪怕从前是出土匪很多的地方。”

这就是组织的力量，如果没有组织，两三个小贼就可以在一群顺民中横行霸道，如果有了组织，多么豪横的土匪恶霸都要老老实实。黄金荣解放前不可一世，但解放后在人民基层组织的监督下只能乖乖扫地。

一个个人，当他失去组织的时候别说呵斥小偷，就多看一眼也会被斥责为多管闲事。没有组织的人是无助的、怯懦的，这个人的性格无关，只是保护自己的方法。

但和美国兵打仗却不一样，军队是高度组织的人群，在组织中就是战死了也会有人善后也会获得荣誉。但没有组织的话，如果出头呵斥被小偷捅死了，只会为附近的家庭教育子女增加一个素材：“以后出门不许多管闲事，你看那 XXX，闲的没事儿骂小偷，被捅死了吧！”

知乎用户奶瓶战斗机发表

有些人也不相信有人在面对滔天的洪水，熊熊的烈火，可怕的病毒的时候，能这样冲上去呢。

燕雀焉知鸿鹄之志哉！

另外，顺便说一下，美国人在面对零元购活动的时候，也没多少人敢呵斥的。由此可知美军……

知乎用户天霸动霸 tuan 发表

中国历代名将最喜欢一种兵，那就是平民子弟，尤其是老实的庄稼汉子。

这种人可塑性最强，是当兵最好的料子，不会像纨绔功勋子弟一样贪生怕死，不会像街头混混一样偷奸耍滑，一旦训练得当，那就是强兵会好的底子。

霍去病横扫匈奴，手底下的兵大多数六郡良家子弟，在两汉四百年，六郡良家子那可是最好的兵源。

岳飞戚继光世之名将，他们手下的兵基本都是良善的农民，谁敢说他们不能打？

新中国成立之初，志愿军基本是工农子弟组成，凭借落后装备，把联合国部队赶回三八线，谁敢说志愿军不能打？

老实人不代表没有血性，社会中太多这样的例子，前两天看到的新闻，一个普普通通小男孩，十二岁时候目睹父母被杀，长大后杀了仇人全家。

前几年昆山龙哥持刀砍老实人，结果被人持刀反杀。

还有前两月，奔驰车主侮辱保安，被保安持刀捅死。

如果按照公知这个说法，几十年前的中国人更麻木，更怕事，那他们怎么敢跟美国在朝鲜硬干？

知乎用户斯威特 sweet 发表

这个问题是典型的公知恶臭话语术。

就是把普遍的人类问题，个人和组织面对困难的应对问题，曲解为中国人的问题和中国人所谓的劣根性。

首先，不爱国的公知在现实中面对小偷匪盗的时候敢不敢路见不平一声吼？当然是绝对不会的。所以他们有什么资格来嘲笑普罗大众？

其次，在公知的祖国美国那里，众所周知，美国的小偷和匪盗可比我国猖獗和滋润多了，动不动零元购，也没见大街上有多少人敢出手阻止啊？甚至还有白左来洗地这行为的 “合法性”。公知移民美国，遇零元购，敢反抗吗？他们非但不会攻击小偷匪盗和麻木不仁的路人，大概率会跟在白左屁股后面念经。

但是美国的爱国主义可比我国强大主流太多了，从上面政客到下面红脖子都极度好战。可没我国这么多的恨国公知群体，遇事动不动就带节奏来攻击和解构爱国主义。

按公知的解读，美国岂不是遍地义和团 U 型锁的懦夫国家？

所以公知一贯就是个反智，双标，宣传奴性的恶臭群体。

知乎用户玄月发表

秦舞阳听说过吧？十三岁就在街头公开杀人，狠人吧？可是真到了跟随荆轲刺秦王，看到秦王的威仪立刻就 “色变振恐”，可以说直接破坏了刺杀秦王的计划。

天津混混听说过吧？动不动就拿刀子往自己身上捅，吓得人家赔罪赔钱，这么牛出了几个抗日英雄？

街头你龙哥听说过吧？身上纹条带鱼，见着老实人就耍大刀，结果被老实人反杀。

你们以为这些所谓的狠人、横人在关键时候能为国家血战到底？无外乎是欺压良善之辈，关键时刻必然掉链子。反过来，志愿军、解放军这些真正不怕死的无敌之师哪个不是那些平时老实巴交，不敢得罪人的老百姓组成的？

平时害怕惹事，甚至怕事，恰恰是因为知道生命和自由的可贵，知道自己有想要守护的东西，不愿轻易失去。但是一旦这些守护的东西有可能失去——家庭、父母、妻儿，以及哪怕是苟且而安宁的日子，那么一定会下定决心，就是 “虽千万人，吾往矣”。日本人、美国人算是什么？不让老百姓过日子，就是火星人来了也是血战到底！！！

————————

看了评论，补充几句：

没有否认见义勇为者的勇敢，只是说那些不敢见义勇为的人并不都是懦夫。说实话，每个人都佩服那些路见不平拔刀相助的人，我们称之为英雄，心向往之。但是大部分人在这种事情上表现得比较懦弱，是因为有所羁绊，所以是平常人。但平常人一样有他们珍惜和守护的东西，并且我相信他们中的大部分可以为了这些所珍惜的东西克服恐惧，在关键时刻挺身而出，这和我们敬佩生活中的英雄并不矛盾。
一些牢骚怪话不出所料的出现了，什么小粉红、一头牛的梗… 听得挺烦。对了，就是因为小到有一头牛，有一个家，大到有一个国，所以有良知的人为什么不能去守护她？另外，没人莫名其妙地去挑事要消灭谁啊？只是说如果谁要是倾门踏户了，凭什么不能奋而反抗？
关于天津混混，和地域歧视无关。因为是解放前他们的这种以自残而恐吓要挟他人的行为比较出名。各地混混都有，表现方式不一样，本质都还是混混。不针对天津同胞，向您说声抱歉。

知乎用户远野发表

题主的论点其实还是有问题的

比如你这种论点可以拿来攻击网络上的爱国青年，但是也同样可以拿来攻击自由派。

你们连小偷都不敢呵斥，还有什么脸在网络上大声疾呼政府社会的不公？

当然这也可以说明一个社会现象（这个绝对不是中国特有），就是热心的总是网友，冷漠的总是路人。

毕竟打字不要成本，热血街头可能就挂了~！

知乎用户充满智慧的阿拉伯诗人发表

为什么乌克兰人连自己国家妇女被西欧拐卖代孕都不敢反抗，却发誓和俄国人血战到底？

————————————————————————

我看到很多人在质疑乌克兰的代孕产业，说什么俄罗斯才是欧洲最大代孕产业什么的屁话，甚至还有谣言说乌克兰代孕非法的屁话，乌克兰一年代孕人数不超过 3000 人之类的笑话。

这是对无数工作在乌克兰代孕产业上的工作人员的侮辱！

在此，我要为乌克兰彼奥泰克斯公司正名！

biotex，坐落于基辅的乌克兰代孕中心，欧洲最大的代孕医院之一。

从业时间超过 15 年，经验老道，行业顶级，在乌克兰光明正大合法合规！

其行业遍布全世界，甚至业务都开展到了国内。

每年超过 650 位代孕婴儿其基辅医院出生，业务广泛，业绩卓越。

虽然在国内非法，但一切关于乌克兰代孕实力非法，乌克兰代孕产业无法达到欧洲最强的谣言不攻自破。

知乎用户 Enddark 发表

这题我会答

我小时候老被我爷这样教育，看有人偷东西别张扬，小心被贼报复

我那时候很不屑，光天化日朗朗乾坤，还能怕个小毛贼？

我对我爷这种理念是极其不认同

那么问题来了，你觉得我爷这么个老汉，敢杀美国人么？

答案是不但敢，而且还宰了不少

按我妈的话是，现在要是打美国，给我爷把刀，他还是会上。

那他为啥教育我别招惹贼呢？

就是朴素的对孙子的爱罢了

有的事情你别太上纲上线，它其实非常简单，非常非常简单。

我可能又要讲大道理了

留侯论

千金之子，不死于盗贼，何者？其身之可爱，而盗贼之不足以死也。子房以盖世之才，不为伊尹、太公之谋，而特出于荆轲、聂政之计，以侥幸于不死，此圯上老人所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也，

不是说拒绝见义勇为，而是说讲究方式方法，底线起码在要作证的时候别跑

知乎用户宣汉发表

因为小偷只想要你的钱。

美国兵么，但凡打起来，你的房子、车子、杯子、闺女、老妈、外婆、工作、硬盘、器官、小黄书、吃的、医保、蒸汽账号、企鹅皮、养老金…… 他全都要！

到时连菊花都不是你的了。

知乎用户执子之手发表

四川人打内战的时候怂得一匹，打仗跟过家家一样，战斗力差得出奇，士兵身上两杆枪，一只步枪一杆大烟枪。

结果出川抗日川军就没怂过，虽然没有好的武器装备，但是从来就没怕过死。血战台儿庄王铭章将军领导的部队就没几个人活着出来。

—————————————————————

10 月 2 日更新

没想到公交车上随便写的一个答案，得到这么多朋友的赞同，深感荣幸，谢谢大家的点赞。

我为什么以川军为例子，因为我是四川人，对这段历史熟悉。抗日战争打了八年，中国军民伤亡总人数 3500 万以上，死亡 2100 万人以上，川军虽然死伤惨重，但也只占全国的 1/8，中国大地出现了无数的英雄！有很多很多的抗日英雄没有留下名字，我只能举一些大家都熟悉的英雄，限于我的水平，只能举有限的例子，欢迎大家补充。举例不分党派。

山东张自忠，赵登禹；广西李宗仁；陕西杜聿明；广东薛岳；安徽孙立人；山西傅作义；山东王耀武；安徽卫立煌；安徽戴安澜；湖南彭德怀；重庆刘伯承；湖北林彪；湖南粟裕；河南杨靖宇；湖南陈赓，左权；重庆聂荣臻；东北奉天省吕正操，辽宁赵尚志，四川朱德陈毅罗瑞卿邓小平张爱萍赵一曼范绍增（樊哈儿）。。。。。以及千千万万抗日牺牲的英雄！

有很多朋友攻击东北抗日战争抵抗不力，当时军阀割据，上头迫于小日本的淫威，未战先逃，才会出现大面积溃败，所以不能说东北没有抗日英雄！

-—————————————————-

有朋友说我举川军抗日是刻舟求剑，不好意思，四川除了川军抗日，还有四川抗元，钓鱼城杀死元朝大汗蒙哥改变历史走向了解一下，四川抗清，保路运动了解一下。四川大地上的四川人大多都是各个地方移民过来的，湖广填四川大家应该知道。

我们四川人只想要简单的生活，如果外敌入侵，简单的生活别想了，那就只有拿起武器，干他娘的，生死看淡，不服就干！

具体到小偷问题，这个在那个国家都一样。你不确定旁边的人是否帮你，并且你是赤手空拳，如果手上有东西，很多人还是愿意出手。上次成都有个男的持刀砍人，交警（辅警）拿个头盔就上了，群众看到交警赤手空拳，路边随便拿个东西跟到就上了，几下就把歹徒制服。

打仗不一样，你不是一个人！你的身边有千千万万和你一样抗战的军人，身后有 13 亿人民在支持你！

知乎用户人生长恨水长东发表

春秋时期齐国有个叫陈不占的人，其人胆小如鼠，邻里都戏称他为 “陈大胆”。一天，陈不占正在吃饭，听说国君有难，吓得勺子都掉地上了。但他还是找来车夫，毅然决然要去救援国君。出发时，陈不占两腿打颤，以至于车子都上不去。车夫笑了：“像你这么胆小的人，就算去了又有什么用”？陈不占义正言辞说道：“我要去救援国君，这是履行道义；至于胆小怯弱，那是我自己的私事。我又怎么能因为自己胆小，就因私废公呢”？车夫听完大为振奋，驾驶着战车就朝王宫冲了过去。结果陈不占听到嘈杂的厮杀声，以及各种兵器碰撞的声音，半路上竟然活活吓死了。当时的齐国人听说了，都说陈不占这是仁者之勇……

齐崔杼弑庄公也，有陈不占者，闻君难，将赴之，比去，餐则失匕，上车失轼。御者曰：“怯如是，去有益乎？” 不占曰：“死君，义也；无勇，私也。不以私害公。” 遂往，闻战斗之声，恐骇而死。人曰：“不占可谓仁者之勇也。”

昆山龙哥案，老人倒地怕被污蔑，路遇持刀抢劫，反抗夺刃只能砍一刀，第二刀就说你反抗过激要被刑事责任，这种事还少吗？玩具枪被判十年二十年，于欢案。比如说龙哥案，真的恶人他想违法的还违法，后备箱照样藏着砍刀。

现在能说一句打倒美帝国主义就不错了，要是都在喊打倒资产阶级复辟，你看谁害怕。防止资产阶级打马列牌吗？哈哈哈

知乎用户姬申发表

民勇于公战, 怯于私斗, 乡邑大治.

知乎用户玄不救非氪不改命发表

这有什么难理解的？

战场上，是有组织的军队对抗有组织的军队。这是组织对组织。

而当个人面对小偷，是无组织的个人对抗有组织的犯罪团伙。这是个人对组织。个人一般来说是不会有力量去同组织对抗的，你要跑的慢，很可能接着就被捅刀子。

反过来说，假如是组织对个人，比如说一个落单的小偷被一群乡亲们逮住了，你放心，这时候就连最懦弱的人，都敢冲上去踹两脚。

所以，还是要加强两学一做啊：

党的力量来自组织，组织能使力量倍增。

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

抗日战争期间，川军邓锡侯部出川抗日，为了补充兵员需要抓壮丁。以往抓壮丁路上基本跑一半，这次说抗日一个都没跑，这些壮丁基本上都是贫苦老百姓，胆小、怯懦、木讷是大部分人的状态，肯定不敢呵斥小偷，因为做小偷的起码有虚张声势的胆子。

后来这批壮丁基本上全部牺牲在滕县。

为什么他们不敢呵斥小偷却敢和日本人血战到底？因为小偷无关生死，顶多损失点东西，但日本人进来了可能杀他全家。

那么你呢？你肯定是既不敢呵斥小偷，可能还要跟美国兵说谢谢你让我吃上了一美元的汉堡，穿上了十美元的李维斯，还是你聪明。

知乎用户风大　可稍息否发表

因为对付小偷的时候我们缺乏组织，打美军的时候却可以有良好组织啊。

战国末期军事家尉缭曾经谈到过这个问题。为什么一个坏蛋拿着剑在集市上作乱，满街的人都跑了？因为没有组织的情况下迎战这个神经病会死。所以解决方案就是加强民众的组织性。

尉缭做了秦始皇的国尉，帮助秦始皇指挥秦军打了统一战争。

一贼杖剑击于市，万人无不避之者，臣谓非一人之独勇，万人皆不肖也。何则？必死与必生，固不侔也。
民非乐死而恶生也。号令明，法制审，故能使之前。

这种两千两百多年前都说得清清楚楚的事情，也就欧美这些满脑子暴力思想的未开化国家理解不了了。

知乎用户湖海散人发表

为什么有些人连街头小偷都不敢呵斥，却发誓跟中国兵血战到底？

这问题在美国知乎有没有镜像问题？

要知道美国小偷的生存状况可比我国的好太多了。我也没看有几个美国人敢去呵斥的。

为什么要把这种人性的普遍弱点说成中国人的弱点，你们是不是有点。。。。。吴京名言，

知乎用户申鹏发表

我老家隔壁乡镇，有位先辈，叫做羊庚玺。

1922 年，他出生于江苏泰兴杨货郎店，6 岁那年，父羊德堂因地主逼债，积郁成疾含恨而亡，母亲刘氏被逼疯，不久含恨离世。

他 8 岁就到地主家去放牛，12 岁就跟着哥哥在上海林记地毯厂做童工….. 当时签的卖身契是这么写的：“进厂学徒，五年满师，在此期间，不得离厂，如遇疾病工伤死亡，命由天定，概与厂方无涉……”

你是不是觉得这个孩子懦弱、老实、不敢反抗？

但他参加新四军的第 22 天，就用长矛捅死了一名敌人，缴获了人生的第一杆枪；1947 年天王堂战斗中，脸部受伤血肉模糊的情况下，用两颗手榴弹炸掉碉堡，成为了 “团战斗模范”、“华东爆破大王”；1947 年鲁南齐村战斗中，他抱着炸药包跳进敌军战壕冲进碉堡，一人逼降了一个排的国民党军队，成为 “华东一级人民英雄”。

1950 年 9 月 26 日，他作为出席全国英模大会的代表，与 800 多名战斗英雄、劳动模范一起，受到了毛主席和朱总司令接见。

但是他最光辉的时刻，是在不久之后的朝鲜战场，在长津湖，他率领三连的一个排，死守 1071 高地的小高岭阵地，切断美军南逃退路…… 他面对的是美军的坦克冲击、炮火支援，飞机轰炸，靠一个排的兵力，接连击退美军 8 次进，弹药打光了，他们用刺刀、枪托、铁锨和美军肉搏。8 班长在冲锋中牺牲，3 排副排长在肉搏中牺牲，机枪手牺牲…… 最后只剩三个人。

“机枪子弹打光了…….”
“人呢？”
“除了我，还有一名负伤的射手”。
“你们下去，把重机枪带走，不能留给美国鬼子…… 这是命令！”

这位连长，在送走了两位战友后，抱起一个五公斤的炸药包，拉燃导火索，冲出战壕，和蜂拥而上的美军撞到一起，与 40 个敌人同归于尽，血肉洒满阵地。

他从前只是个穷苦人家的老实孩子、地主家的放羊娃、资本家的童工而已，是被欺负、被压迫最狠的那些人之一。

后来，他是朝鲜战场仅有的两位 “特级战斗英雄” 之一，他当年所在的连队，现在就以他的名字为名，可以说，他成了我军战士的图腾。

1944 年他报名加入新四军的时候，说自己叫 “羊庚玺”，因为泰兴方言的问题，xi 经常读成 si，“羊庚玺” 听起来就是“yang gen si”，登记的同志就写成了“杨根思”。

朝鲜战场的另外一位 “特级战斗英雄” 黄继光，童年同样很悲惨，同样是个老实的农民家的可怜孩子。

黄继光 12 岁的时候去河里摸虾子。

结果刚好遇到地主家的毛狗被人打死在河里，地主老财大怒，说黄继光竟敢摸他家的虾子，还打死了他家狗…… 逼着黄继光家孤儿寡母给死狗设灵堂，买棺材，做道场，还要黄继光背着死狗的尸体游街谢罪。黄继光没有办法，只能受这样的屈辱。

我们祖祖辈辈都是受苦受难的农民。解放前，地主剥削我们，乡、保、甲长骑在我们的头上，祖传的几亩田地也被迫典当了，一家人少吃无穿，实在苦啊！一九四二年旱灾，我的几个儿子，都饿困在床上动也动不得。一九四九年二月，家里没有吃的东西，继光到河沟里捞虾子，碰着伪甲长的一条毛狗被人打死在河沟里。伪甲长不分青红皂白就一口咬定是继光打死的，叫他背死狗游街，还要我家给狗买棺材、做道场。那时，简直是没有我们穷人的活路啊！——《黄继光母亲的一封信》

你是不是也觉得黄继光没有反抗精神，逆来顺受啊？

但自从他加入人民的军队之后就不一样了，1951 年，他报名参加了志愿军，前往朝鲜和美军作战。

杨根思最后的战场在长津湖，黄继光最后的战场在上甘岭…… 仅 4 平方千米的高地上，“联合国军” 先后投入 6 万人的兵力，倾泻了 190 万发炮弹和 5000 枚航弹，最多的一天达 30 万发炮弹。阵地上草木荡然无存，岩石构成的山头被打成半米多深的粉末堆中…… 农民的孩子黄继光，面对的是这样炼狱一般的战场。

黄继光所在的营于 1952 年 10 月 19 日晚夜奉命夺取上甘岭西侧 597.9 高地。黄继光随营参谋长来到六连。六连接连攻占三处阵地后，受阻于零号阵地。连续派出 3 批爆破组都在冲击途中伤亡了，六连伤亡很大，黄继光带领战友冲了上去，连续摧毁敌人几个火力点。2 名战士 1 名牺牲，1 名负重伤，黄继光也多处负伤…… 他继续向前，在离天亮只有 40 多分钟时，跃起用自己的胸膛堵住敌人地堡机枪眼…… 部队迅速攻占了上甘岭高地，全歼守卫的美军两个营约 1200 多人。

战友们冲上零号阵地时发现，黄继光的身躯仍然压在敌人的射击孔上，他的手还牢牢地抓着周围的麻袋…… 他的腿已被打断，身上有七处重伤，身后有一道长长的血印。牺牲后的黄继光全身伤口都没有流血，地堡前也没有血——血都在路上流光了。

那么问题来了，小时候饱受欺凌、不敢反抗的杨根思、黄继光，为什么敢和美军拼命呢？旧社会饱受压迫，有血海深仇而没法报的千千万万农民、佃户、帮工、包身工、童养媳、贩夫走卒…… 为什么短短几年之后就敢和凶残而强大的反动派血战到底呢？

匹夫之勇不算勇。

有组织、有纪律、有信仰，为国家为人民而战，才是 “大勇”！

知乎用户倪伟发表

勇于私斗的常常怯于公战，反过来也一样。怯于私斗的未必不能勇于公战。

韩信没有把向他挑衅的流氓一剑砍了，反受了胯下之辱，但是他还是秦汉之际的第一名将。

知乎用户等风的帆发表

我大伯是一个炮兵，对越以为反击战的时候写血书要求上前线，结果派到前线刚好战事结束了，后来裁军回家了，当过代课教师，一辈子都是农民，还北上南下当过民工，一辈子老老实实，本本分分，甚至被村里小痞子欺负欺负到家门口都忍气吞声，或者叫一笑了之，但是对我们堂兄弟姐妹十分严格，以前我认为他很懦弱，现在我认为他很伟大！需要保卫国家他拿起钢枪走向前线，需要建设家园他扛起锄头面向黄土，或者就是因为千千万万个他，中华五千年才会得到延续！他是真正的男人

知乎用户竹叶不知秋发表

只要有个带头的，，小偷被群众打残的新闻可不少。。。

国人只是不喜欢当出头鸟而已。。

知乎用户我变成了一条狗发表

我他妈呵斥小偷，阻止他违法犯罪，我能得到什么？

我要付出的可是，把自身陷入危险之中的一件事。

我为什么要用我的生命安全，来保障你的财产？

当年，在怀化的时候，有个老哥喝高了，在马路上乱窜，我二话不说就打电话报警了。

往高了说，这叫解决公共隐患

往低了说，因为我报个警，可能让那个老哥不被车撞，也可能挽救一个家庭。

但是你要我自个儿上去阻止他乱窜？？

他打我，你给我出医药费，还是我为了控制他，打了他，你替我坐牢啊？

我跟美国兵血战到底，是因为我没有选择了。

人家打到家门口了，你投降有用吗？？

这是战争，大哥

如果非要留俘虏一条命，也是建立在利益上的

更多的情况，无非就是枪走火咯

爆你头，再给你旁边丢把枪，妥妥的正当防卫。

搞不好，杀人杀的多，还能升官发财，走向人生巅峰

什么杀人犯？什么刽子手？

这他妈叫

英雄！

我只是个普通的小屌丝

真有一天，打进来了，横竖都是死

我为国捐躯，不比苟且偷生，整天担惊受怕不来的实诚？？

早死早投胎嘛，啊对不对。

万一没死，多杀了几个敌人，战争又获得了胜利，搞不好还能上教科书，光宗耀祖。

突然想起以前有个朋友问我，爆发了丧尸危机，被困在大楼，孤立无援，我该怎么办？？

我的回答就是，把手伸洞外，让丧尸咬一口，然后慢慢变成丧尸

不要死之前忍受分尸的痛苦，也不想体验无尽的孤独，以及害怕。

我就当个小丧尸，整天打摆子，跟着大部队，等主角出来给我一枪爆了。

我只是个普通人，我没有宏大的理想，和伟大的抱负

我只想保全我自己，还有我的家人。

以前也和他们讨论，被敌人抓住了，严刑逼供，会不会背叛组织。

我说，如果敌人杀了我的家人，哪怕他们打死我，我也不会说一个字，因为我对他们只有无尽的恨意。只要我的死，可以伤到他们，或者影响他们的进度，我觉得都是值的，血赚好嘛。

再一个，如果连发誓和美国大兵血战到底，这键盘都不敢敲了。

到底得怂成什么卵样子？

我家进过賊，当时我提刀就出去追。

没追到，后来报警了。

我当时就跟我女朋友说了，要是警察抓住小偷了，咱们就得搬家。

我提刀，一方面是愤怒，一方面是震慑。

但是，要是小偷偷别人家的东西，我反正不会提刀去追的

但是，一定会躲在角落报警的。

专业的人做专业的事儿！

我是狗子

希望你幸福

知乎用户解云发表

你呵斥了小偷，小偷发狠，捅你一刀，你死了，然而死了就是死了，你和你的家庭几乎不会得到任何赔偿。

你和美国兵血战到底，牺牲了，国家会追你为烈士，运气好贡献大一点没准还能追加军功，你的孩子考试加分，你的家人享受特殊待遇还有津贴。

你呵斥了小偷，小偷发狠，和你扭打起来，你赢了，小偷被你反杀了，你有一定概率过当防卫，坐牢，也有一定概率正当防卫，但是跑各种手续流程，配合调查的时间可能让你丢了工作，可能让你的家人饱受非议。

你和美国兵血战到底，光荣凯旋，举国会奉你为英雄归来，国家还会论功行赏，你有可能凭借着出色的战场功绩走入军官阶级，你也有可能平平无奇，转业，分配回归生活。

你呵斥了小偷，小偷诬蔑你诬陷，你和小偷陷入口舌之争，围观群众拍视频上传，今日热搜头条，到底是诬蔑还是正义？网民在网上口诛笔伐，一定会有人骂你多管闲事，不会做人，指责你做的方式不对，不好，有危险，应该如何做云云。你的生活可能因此一团乱，严重影响心情。

中美交战在即，你和美国人在网上唇枪舌剑，你起码会有 10 多亿的支持者，而对面算上狗腿子也不过 6,7 亿人。你会因你的行为代表的族群利益而大大受益，而且那些屁股坐歪了的人大概率会被网民的口水淹没，失去舆论阵地发言权。

最后：

人类是趋利避害的动物，呵斥小偷产生的成本和收益和和美国兵拼命根本是两码事。

对很多成年人来说，死真的是最怯懦的选择。

____________

我发现评论中很多人喜欢拿牛来举例，个人认为这其实挺不恰当的。

先说小偷和打美国兵的事，我们不敢呵斥小偷是因为政策不鼓励私斗私刑，执行正义不光可能有人身危险，还可能犯法。（私刑私斗都是不利于社会安定的。）

但是打美国兵则不同，打美国兵是战争，打赢了地位资源翻翻，打输了一朝回到解放前，这之间的巨大收益差别我想但凡是正常长大的人都能算得过来。

再加上军人的各种政策补贴，我倒不是说这是多么一本万利的事，但是起码过去我们光凭借着对未来的勾画就动员了千万军民，那个时候军人补贴还远不如今。

再回到现在说说实际的事，工地里做水鬼的基本都是明码标价买命了，愿意冒险的人少吗？

社会就是这么简单的结构，你画的饼足够大，能兑现，那为你冲锋陷阵的人就络绎不绝。

呵斥小偷算什么饼？除了满足正义道德外还有一堆风险。

但是打美国兵是什么饼？

大家想想这两天热搜呼吁中国人不要吃海鲜，如果我们打赢了就是美国有我们的狗腿子呼吁美国人不要吃海鲜。

我们的舰队能保证我们的商队通行世界，什么贸易制裁都是我们说了算。全世界都用人民币结算，人民币购买力空前高涨。

你以前 10 块钱喝一杯奶茶，现在一块钱喝一杯奶茶，因为你印钞，全世界给你买单，养着你。

你所在的二三线城市二三十万就能拿下一栋小几百平的复式大豪斯。

你再也不用天天想着 996，躺平了，因为金融结算方式和国际贸易结构的改变，国家最底层的一切脏乱差活都有其他国家的人给你干。

你的孩子可以自由的想做什么做什么，可以因为喜爱而从事一门职业。

你一个月的工资也可以买好几部最新的苹果手机，或者最新的显卡，PS，游戏机，王者荣耀的皮肤你想冲就冲，想买就买。

这一切都是因为你把美国兵干翻了，你现在刷到的大部分社会问题都将不复存在。

怎么样？这个饼值不值得你卖命？

什么？太遥远？太空洞，充满未知？

好，那么按照 2020 年数据算，如果你在战争中不幸牺牲，你的家人一次性可以拿到大约 127 万加 40 个月生前薪资甚至更高的补贴，不仅如此，每月都可以领取抚恤金，孩子享受各种优惠政策。

你知道愿意为了这笔钱卖命的人有多少吗？打工人，你想给家人赚出小 150 万需要多久，你心里应该有数吧？

如果你有生之年赚得比这个数字多得多？那么你放心，国家一定不舍得让你上前线，因为你的生产力可以照顾更多的战士，带来更多的资源。

你以为只有拼刺刀才是打美国兵吗？国务院红头文件标明的每一个重点行业的每一个从业人员，都在打 “美国兵”，” 战争 “早就开始了，数万万人早已将自己奉献到” 战争“当中，而有的人还在质疑他们。

最后的最后，

小偷是什么饼？打美国兵又是什么饼？

二者可相提并论吗？

知乎用户给你一个脑瓜崩发表

写在最前。

看了好多人的回复，突然觉得恶心和好笑。

这个世界本身也不是二极管的世界，这个世界上除了好人和坏人，更多的是普通人啊。

保家卫国，为国捐躯，我相信我的国家不会不管我的家人，我也相信我是真的热爱我的国家。

但国家并不是完美无缺的，不是吗？国家不好，我们可以说可以骂，我也没少骂过，那是恨其不争，那是想要让我的国家更美好更强大。

碰到小偷，在现行法律和某些机关不作为和和稀泥的情况下，我保护好自己我觉得没什么问题吧，这跟英勇碍得着吗？

我死了出事了关进去了赔钱了，损失的是我自己和我的家人，有人会管我吗？没有的。

但中美开战呢？我是在保护我的家人，守卫我的国家呀。

你们会为了最多几千块钱甚至于都不是自己的几千块钱跟人拼命还是在有人试图伤害自己家人侵略自己的国家的时候去拼命？很难选吗？

还可笑的举例，因为我真的有一头牛。你们想没想过，美国人如果真的来了，他们难道不要这头牛吗？

动辄说人键盘侠小粉红，到底谁是键盘侠？

动辄说人就会喊口号，说喊口号惠而不费，可是你们连爱国都觉得耻辱，我想不到你们的价值观和道德观是什么样的。

我努力工作，热爱生活。国内发生各种灾害我都会捐款，每个月也会在支付宝捐一笔并不多甚至于很少的钱，路上碰到老人摔倒我不敢去扶但也会打 110、120，碰到小偷我不会去直接与小偷发生冲突但也会尽量去提醒被偷的人，疫情的时候我第一批报名前去武汉支援虽然并没有让我去。

相比于你们只会在网上抨击别人，做一个所谓的精明清醒的人，我觉得我更好。

也不知道，万一哪天真的开战，到底谁才是那个恨国党带路人精神美国人。

………………

以下为原回答：

我呵斥小偷需要承担的风险：

1. 被他捅一刀，我删号重开

2. 被他捅一刀，我进厂维修

3. 他没捅到我，我捅了他一刀，我被永久封禁账号

4. 他没捅到我，我捅了他一刀，我被封禁账号十年

5. 被他捅一刀，我捅他一刀，一个删号重开，一个进厂维修被封禁账号或者两个都删号重开或者两个都进厂维修被封禁账号

6. 他没捅我，我没捅他，我把他抓住移送警察局，得到表扬，他封号 15 天

7. 他没捅我，我没捅他，他自行离开换个目标接着去偷

8. 他没带刀，我呵斥他他打我我还手，特娘的我俩变成互殴了，一起封号 15 天我可能还得给人出医药费

看到没？最好的结果是他封号 15 天，其余 7 个结果 6 个我得遭殃，1 个屁用没有。

那跟美国血战到底呢？如果有一天中美真的开战了：

1. 我壮烈牺牲，成为烈士

2. 我英勇负伤，成为榜样

3. 我全须全尾的回来，我也是为国出征的勇士

打赢了我是英雄，打输了国和家可能都没了，我在不在还有啥意义？

这是勇气的问题吗？我当然怕死，但真到了必要的时候，我也不是不能去死，关键是得看，我死的值不值。

知乎用户试试能不能改名发表

呵斥小偷的结果，可能是一堆同伙围上来抽见义勇为的人，受害人跑了，围观群众只知道吃瓜。等呵斥者一身伤残进了医院，警察过来表示，街道监控坏了，没人愿意作证，嫌疑人已经潜逃。医院表示你这费用已经三万八了，还得住院请及时缴费。单位表示支持你的英勇行为，安心休息，工资我们该扣就扣。而且，警察、医院和单位，哪个都没错。毕竟人家也有人家的规则。

结果，一个大家齐心协力完全能解决的事，变成了一人孤军奋战，受了伤事情还没办成。这就是典型的流血又流泪。

上战场？出征前戴大红花，袍泽也好，同志也罢，万众一心，齐心杀敌。受了伤战地医院治疗。杀敌有功的，立功受奖，历史上从士兵到元帅的事情并不新鲜。

机制不一样，对事情的激励不一样，结果必然不一样。国民党皮鞭抽 + 枪毙逃兵也没见国军士气有什么起色，解放军呢？

让你给大堤抗洪搬沙包，估计都说没问题。路边倒个老太太你敢扶么？难道真是没力气才不扶的？

两派反对意见我都看了，一是传统的 “真有牛” 派

二是新兴的 “汉奸” 派

讲道理，这两派还真是配合默契。你要说激励机制不一样吧，就有人说你是精致利己主义，到了民族危难的时候就会当汉奸。

你要说我可以不算收益，一片赤诚，哎，就该有人说那是因为你真有两头牛了。

要反驳的话我们先要搞清一个问题，那就是我们到底论述的是谁的想法？显然，我们既没有表述某农民大爷的思想，也没表述杨靖宇赵一曼的思想。我说的，就是一个当代普通青年，具有一定爱国热情，这样一个人怎么看这个问题。

所以首先，那几个讥笑我等是汉奸的，您还是歇歇吧。连基本盘都没搞清楚，瞎扯什么呢？

什么是基本盘？那就是中国在可见的未来还会不会面临一场 “关乎民族存亡” 的战争。再说明白点，中国近代战争是一个积贫积弱的国家，面对列强入侵所做的“垂死挣扎”，赢了，民族尚可延续，输了，亡国灭种。这种情况下，从统帅到士兵，谁也没有资格本钱去考虑战争的投入产出比率。

现在新中国发展了近 70 年，我们再打仗，还是别人打进来，东北危机，华北危机，中华民族危机？你是说新中国这七十年压根没干事么？

中国以后的战争形态，必然是海外战争，局部战争。这种情况下，打仗值不值得划不划算，将是高层决策时的一项重要指标。高层尚且如此，我平民当不当兵，上不上战场，怎么就不能算计算计？有时间多看看书，了解一下美国大兵什么待遇。人民的支持，团队与个人的荣誉，以及可观的收入，才是强国军队支撑的根本。

何况，我无非是说自己可以当一名普普通通的战士，即使如此还有人说我吹牛。你们这些人，动不动自比东北抗联，自比杨靖宇赵一曼。你咋那么能呢？要不要赶紧插会腰？

至于这 “真有牛” 派的，我就不多说了。你们有这想法不能算错。现在人人都知道《物权法》，个人财产受保护，您真有两头牛，不捐出来我也理解。

每个时代都有抱残守缺的保守派，也自然有应时而动的新锐派。您守好那两头牛，至于别人是赚了别墅还是豪车，您别眼红就行。

知乎用户墨子连山发表

咱们是不是对 “敢不敢” 有什么误解？

什么叫有些人连街头小偷都不敢呵斥？

不用说别人，就说咱们自己吧，呵斥一次给 1 万块钱，咱们会不会呵斥？

如果那样，恐怕都轮不上咱们呵斥了吧？早就被人家抢先呵斥了，估计还会出现一群职业反扒人，专门就在街头呵斥小偷，你信不信？

甚至都不用 1 万块钱，100 块钱都有的是人抢着上。

所以这是敢不敢的问题吗？

这只是值不值的问题。

其实都不用给钱，政府部门宣传一下，遇到小偷要呵斥，动手打死了不犯法还算见义勇为，到时候你再看，小偷但凡被发现，绝对一个都跑不了。

那政府为什么不这么宣传呢？

因为现在是和平时代，要依法治国，小偷应该由警察来管，政府压根就不想让人民群众过多的参与进来。这些非专业人士一旦参与则会产生很多不必要的麻烦，例如被小偷报复，本来小偷小摸的案件上升为恶性案件。或者把小偷打伤、打死了，你说这事怎么判？小偷也不是一个人，他后面也有家庭，也有一个社会网络，虽然做错了事，但罪不至死，后续的麻烦事就多了去了。

话说到这，咱们也应该明白为什么那么多人发誓跟美国兵血战到底了吧？

而且我告诉你，这还是在宣传机器没有开动的时候，如果有一天真的打起来开始全国动员了，在中国这片土地上拒绝参战的绝对是极少数。

为什么这种挑衅性质的问题现在这么多？

就是中国发展的太好，一些人吃饱了撑的开始没事找事的作。

如果真到了开战那一天，你再挑衅试试？再侮辱烈士？再诋毁国家？

那时候等待这些人的就不是法律制裁那么简单了，他们会在人民的愤怒中同时达到社会死亡和肉体消灭。

不过我敢打赌，到那时候这种人绝对第一时间转型，马上变得又红又专，比谁都快，你信不信？

补充 0：

话说我已经 10 年没遇到过小偷了，新闻上也看不到，这个物种…… 他还好吗？

知乎用户卡拉姆齐发表

你这是自己竖个靶子自己打呀

知乎用户哈里发表

来朋友，跟我念仿（fǎng）佛（fú）。我也好想问一个问题：为什么有些人连常用词汇都不能掌握却要上社区平台去声讨那些他不喜欢的 “愤青”。

上知乎提问先问是不是，再问为什么。

请举出你身边认识的某人，连街头小偷都不敢呵斥却发誓跟美国血战到底。

下面告诉你那些你觉得很滑稽可笑的情况是怎么回事。

六个字，爱国主义情怀。

守不住道德底线的叫无赖，守不住感情底线的叫渣男（女），守不住民族底线的叫汉奸！汉奸！汉奸！

一个人性格懦弱胆小你可以看不起他，但他有你所没有并且嘲讽的爱国主义情怀。你凭什么觉得到了要和美国血战的时候他不会站出来？我倒是觉得真到了那时候你给美国人带路的可能性更大一点。

知乎用户曹玉泽发表

说一条可能没人提的：

见义勇为和为国征战的决策成本差异。

以抓小偷为例，在一个人挺身而出抓小偷之前，他要经历这样一个心理决策过程：

1、特征判读与角色建构：这是…… 行窃现场？这个人在偷东西？光天化日朗朗乾坤，这是真的？不是拍抖音？也不是认识的人闹着玩？

以上判定全部为真，才能进入下一步；

2、力量对比与行动演练：小偷是孤身一人还是有同伙掩护？小偷看起来格斗能力怎么样？我打得过吗？按得住吗？如果我搞不定，周围人会不会帮我？

以上问题都得出明确的有利答案，才有可能进入见义勇为执行阶段，因为还有第三阶段决策：

3、正义反省和行为后果：这个人是不是也有难处才出此下策？被偷的这个人难道就一定是好人吗？如果窃贼拒不承认，被盗者会不会明哲保身不帮助我？如果我发声出手，会不会演变为对打？下手太重把小偷打伤了，司法机构会支持我吗？一时失手被小偷打伤甚至反咬一口，会不会社死？

以上问题但凡有一个判定为不利，都会成为见义勇为抓小偷的决策阻碍。

而为国征战不是这样，它的决策模型是非常简单的：

1、目标明确，对面那帮家伙不管白皮黄皮，不管名叫汤姆克鲁斯还是比利海灵顿，肯定是我的敌人，听命令去淦他就行了；

2、怎么训练，怎么行军，怎么作战，自有成熟体系，国家力量做后盾，听话就行；

3、生，带勋章，死，盖国旗，没那么多要担心的。

所以个人呵斥小偷和参军反美的决策成本是完全不同的，前者明显成本高得多，而且受性格阅历影响很大。

能在行窃现场第一时间果断发声出手的，要么思维缜密果决坚毅，一瞬间完成决策过程，并得出肯定答案；要么年轻气盛头脑简单，正义感上头直接跳过决策过程，干就完了。

这和深思熟虑之后参军报国完全不一样，后者决策成本其实相对很低，但执行成本有时候高得吓人——

hbnj0"> 你在新闻联播上不经意看到的几个字，可能就是他们的一生。

知乎用户嫁妆警告发表

为什么有些人连移民署和大使馆的网站都没点开过，却发誓要把百欧润到底？

知乎用户燕郎发表

你让全国人大出台一条法律说弄死小偷不犯法再回来看看。

知乎用户月光舞者发表

仅仅从最简单的实力对比来说你就明白

小偷有团伙，有兄弟，很多多次打架斗殴进去过，你是良民，你不想档案有污点也不想斗殴进局子，所以你跟小偷打架有顾虑，倾向于报警，无论是被他兄弟捅了还是一起斗殴被判，对小偷人渣们不算事，对你这个良民记档案算事，懂不懂，甚至于就算你把小偷打败扭送派出所，那种人渣一旦记恨你，你知道你什么时候出去会被人背后打黑棍甚至被背后捅刀子？是不是，所以见义勇为的先进个人很多一身刀疤，被人称为英雄，因为他们真的是置生死于度外值得钦佩

跟美国兵血战到底，那是有几千几万人，国家组织指挥拿着武器一起冲锋或是防守，国家是不会说让你去白死的，打死美国兵你不需要去档案有污点，甚至你杀多了美国兵，你还是民族英雄，就算中弹死了，那也是一瞬间的事，最起码是个烈士，换言之你虽然害怕，但成千上万你的战友稀释了这种害怕，另外你不用担心寡不敌众的事，因为中国不会孤军深入去打美国，国家也不会派寡不敌众的部队去跟美国开战，中国也不是伊拉克，完全可以跟美国在亚洲势力范围打的有来有回

但是街头抓小偷打流氓，你完全可能没有证人被各大五十大板算斗殴，被流氓混子的哥们捅一刀甚至捅死，档案可能有污点，事后还可能被人渣报复，所以完全不是一个概念

有人说是口嗨和真打的区别，真打也不怕，关键要公平，你要是成立一个组织，如果张三被十五个混混围殴，你从组织里免费调集十四个人和张三一起应战混混谁打完谁不事后算账，那张三可以打，问题是混混有组织，平民没组织，法治有滞后性懂否，就是公安局的标语也不建议人自己势单力孤去见义勇为勇斗歹徒，懂否

你随便把条件弄平衡点，你是一个富二代，身边二十个练泰拳保镖傍身，你看见小偷偷你钱，你不敢呵斥么？大不了大家都有血性有火起打就是了，你吃不了亏，这种情况下谁不敢呵斥小偷？恰恰国家不存在平民势单力孤的情况，国家可以无限招兵，甚至于你是国民，国家招兵招到你你有义务去当兵，这一点也要分清楚

你随便想想看，真正有十几个二十个保镖傍身的人，也就是真正可以和一般流氓混混团伙战斗力相比的人，比如说你们那富二代和富一代，都是不敢呵斥小偷阻止小偷？这个答案很明显，就是寡不敌众问题，良民不混社会打架势单力孤，小偷往往团伙优势人数优势，打击犯罪要那样简单反黑除恶没必要写在标语上到处挂，早就被人民给打击完了

但国家不存在这个问题，国家不存在组织问题，只有国力差距，现今中美国力的差距下，在中国周边完全可以一战，去美国打虽然没有胜算，但中国根本不可能派兵去美国打仗

人都有一腔血性，无论是保护自己还是保家卫国，只要不是毫无胜利的希望，都可以血战到底，但是国家之间的交战国家可以保证你不至于势单力孤，你自己对抗一群混子势单力孤怎么算，就算你报警，难道警察能瞬移到现场帮你不成？完全不可能，到时候你亏已经吃了

而且不是弱智也知道，跟美国血战到底不是一个你自己可以决定的事，是国家征兵你要上阵，你可以选择死在战场上当个烈士，或是临阵脱逃当逃兵被枪毙，到了那时候人都要冒生命危险，为什么自己选择遗臭万年死在督战队手里？智商正常的人能不明白这个关系？

说人不敢跟美国血战的，朝鲜战争怎么打赢的，不特么是中国人民解放军打赢是谁打赢的，中国人已经在战场上冒着被核武器轰炸的危险打赢朝鲜战争，证明了敢跟美国血战你还放什么 P，现在无非是你说新一代的中国人还不如当年志愿军，教育、训练、武器比当年志愿军还好你却说不敢跟美国血战，不知道这种人脑回路怎么长的，要是中国从来没有跟美国打仗过还算你有点依据

否则你告诉我，一样是中国人，训练、教育、武器比当年更好，当年敢跟美国血战凭什么现在不敢？当年还没有火力空中优势，现在核武器盾牌有了，台海一代美国没有什么火力空中优势，中国军队凭什么不敢跟美国血战？何况那也不是你敢不敢的事，征兵到你你不去难道你要做逃兵？

当年的中国人志愿军击败了美帝和联合国军，你现在怀疑中国人对美国拉胯，那你就是说中国人一代不如一代呗，是不是，这是一种荒谬没根据的公知的执念，退一万步说，征兵到你，你前面是美军，后面是督战队，死在美军手里你是英烈，死在督战队手里你是叛徒逃兵，都是死你怎么选，还不如血战到底，这才是正常人的思路，难道你转身当逃兵，督战队军事法庭能放过你不成，更何况你去奋勇战斗还有活着立功的机会，还有一腔热血民族主义精神支撑了

至于说我不敢街头痛斥混子的，我承认我现在不敢，你让我敢也行，你给我配齐二十个会泰拳的保镖啊！否则是不是太不平衡了点，国家之间的战斗也不会有十几个人打一个的这种众寡悬殊是不

再强调一遍公安局都明确不建议普通人只身对抗有组织的暴力犯罪，已经明确有这种海报了，不要以为说自己对抗小偷团伙是公安局提倡的，也不要盲目相信小偷一喊就会自己逃跑，你在明处人渣在暗处，如果你有当见义勇为英雄，一身刀疤的觉悟除外，否则小偷团伙不可能被你破获，正确的处理方法依然是报警，这是公安局海报都跟你这样说了的，别杠

现在国家打国家相互都有组织，国力只要 “近乎势均力敌” 起码基本是公平的，都有组织千万人上阵的能力，战场随时派送一个旅一个师增援，但是你平民不混社会谁来帮你，你一个师打美军一个师可能赢，你一个人打十五个拿刀混混，你可能赢否？

否则你告诉我，我一个平民没混过社会，社会混子十五二十个兄弟手里有家伙，我怎么打？还是先去少林寺修炼个十年？

还是你说良民也应该混社会结交古惑仔自保？以黑制黑，你确定政府同意这样么

总之，那种恬不知耻讽刺指责别人不敢见义勇为，结果自己也不敢见义勇为的都系虚伪的垃圾，真正面对小偷不敢见义勇为，是因为社会上不能保证每次小偷流氓来侵犯，都能汇集足够对抗的人数，小偷来偷张三，你站出来，结果是你面对小偷团伙，否则如果说小偷团伙十五个人，来偷张三的时候自动人群有哪怕是十三个站出来的，谁不敢出来呵斥小偷？道理人人懂，别搁那装就行

一个人是无法阻止小偷团伙的，你要反思的是为什么一个小偷团伙来作案，竟然只有一个两个人会站出来，而且让他们一定要站出来血溅当场送死，那样毫无意义，连当遮羞布的意义都没有

不敢呵斥小偷，究竟是怪不敢呵斥小偷的人？还是怪让他出来孤立无援白送死的社会环境？

但中美战场一方面你不是孤立无援，再一个面对督战队不想死继续往前冲，只是人类最简单的生存需要而已，除非有人真能认为中美战场上跟旅游项目自选似的，中国军队或美国军队允许自己的部队不愿意打就溃散回家，否则只要征兵到你，不想死你也必须血战到底，什么你说征兵不到你？那没办法，跟美国血战到底本来就是国家行为并非个人行为，你只是国家战争行为中使用的一个武器而已，如果你自己一个人跟美国血战到底，那叫恐怖主义，那叫一锤子买卖偷袭，不讲武德

所以所谓不敢和美国血战到底，首先需要国家先征兵到你，然后需要你临阵脱逃当逃兵，否则根本谈不上，国家都没说打，你拿什么跟美国血战到底？

知乎用户超然复读杨老师发表

上战场，我是一个受过训练的兵，手中有微冲和匕首，前面有两栖装甲部队，头顶有航空兵，后边有火箭兵，旁边有我信赖的战友，当然，最重要的是，我身后有支持我们的人民。

而抓小偷，我怕身后只有冷漠的围观者。

哦，还有，如果爆发战争，上战场是我的义务，因为我曾穿过那身皮。而抓小偷，我选择报警。

不过，我并不会发这样的朋友圈。因为圈里都是现役的战友，轮不到我装 B。

所以我就来逼乎答这题装一下。顺便骗个赞。

大概受高票答案的影响，也因为我装逼太过，表述不明，其实，我主要不是强调责任的问题，我主要想说，上战场我是培训过的，比大多数人有经验，但抓小偷我真没经验啊，为何不找有经验的人来呢。而且我还专门提那么多兵种，想让大家觉着炫酷啊，这不就显得自己很厉害了吗？以此达到装逼的效果。

其实，对于普通人来说，我还是不希望看到你们上战场的那一天，如果真有那一天，我们还不如去捡瓶盖。

果然是逼乎，装逼又得赞。我爱你们！

妈蛋，希望老首长的论断成真，老子要回去浪。

人固有一死，或死于做爱，或死于南海！先艹越南！

知乎用户國病发表

这是公知群体为美国开脱而炮制的「话术」。

公知群体前些年的「话术」是很多的，什么「吃着地沟油却关心中南海」，听起来是不是似乎也有道理。但转换一个问题，他们又会说「你不关心政治，政治就不会关照你」。是不是生动地诠释了嘴是两张皮？

公知之所以最终走向不招人待见的境地，最本质的问题就是「他们自己阉割了自己心中的中国心，他们设置的立场是西方、美国和日本的立场」。这种立场的设定就已经决定了他们的屁股是歪的，就会导致面对多数问题时是基于这一立场作为出发点的。他们不准别人说中国的好，无论当下，还是历史上都不准说哪里好。也不准别人说美国、日本、西方哪里不好。最后，他们把西方、美國、日本描述成了「冰清玉洁」的形象。无论是对内还是对外都是伟大光荣正确的。否定中国的一切，哪怕是一根草。美化西方日本的一切，也是哪怕是一根草。这就非常扯淡了。

一开始确实还是唬住了不少人，因为确实有很多人对现实不满意，对美国西方日本也不了解。由此就导致大批的国人，拼了命也要移民。有的为了移民，无所不用其极。嫁给外国老头换身份的，谎称被迫害的，变成西方对华水军的，都有。

没过多久我就预言了，我说移民西方尤其是移民美国的人将来会因为中美竞争激烈化而面临巨大问题。因为西方人对外人的卑鄙是中国人最认知不到的。中国人对自己人了如指掌，一撅屁股就知道要拉什么屎。但对外的幼稚又是令人咋舌的。日本外务省为何会泄漏名单？其实就是用这个卑鄙手段敲打没有被公布的人。因为早年出去的很多人天真幼稚被人家拿了把柄七寸，一步步陷入其中。你不要以为那些所谓的亲日者是出于「主义信念」，那些鸡贼是最自私的人，怎么可能甘愿去冒险伪日本洗地。除了极少数意识上极度反华的人外绝大多数都是因为利益、因为要身份，因为被拿捏住了。想方设法出去的都是鸡贼中的战斗鸡居多，他们怎么可能会冒着大风险铤而走险？被公知诓骗而移民的也不少，这些人将来的日子会越来越不好过。对华人侵害的事件会越来越多，因为人家主流就是那样，排斥你、抹黑你，甚至在社交媒体上带节奏要侵害你。

不敢呵斥街头小偷，却要反美。这种话本身就是利用逻辑话术来打击你反对美国的心理。目的是让你放弃反美。敢呵斥小偷的难道是他们不成？不是吧。中国人的问题主要是不容易形成合力，一个人势单力孤站出来确实很危险。如果有人制止小偷立刻可以获得周围人帮助，哪怕是出个声音，我觉得情况就会立刻改变，因为中国老百姓总体来说还是很善良的。缺乏的就是随机情况下的协作意识。所以只要看到有人上去帮忙就会蜂拥而上。所以我曾经说过，有事时每个人可以吼一声，哪怕不敢上去帮忙也可以吼一声的，这种声音震慑就能激励形成合力、震慑坏人，大家一起上。我曾经独立制服过一伙抢夺金耳环的小偷里的一个，其实只要气势足够，他的同伙也害怕。当我动手后，便有围观的、骑车路过的要来帮忙，我指着小贼的同伙呵斥了两句，他的同伙也只好离开了。当然，那会儿年轻身手不错。

可我也反美啊，这又怎么解释呢？他们的这句话不就是混淆概念，利用逻辑话术来达到让你放弃反美的意图。意图是清晰的。同样的逻辑问他们嘛，你不反美，那你敢单枪匹马呵斥街头小偷吗？

知乎用户厚颜无齿王撕图发表

街头小偷顶多让你损失一点财产，而美国兵……

2002 年 7 月 1 日凌晨，美军战机轰炸了阿富汗喀布尔西南约 280 公里的卡卡拉克村，至少有 30 名在该村参加一个婚礼的村民被美军飞机的炸弹炸死，更多的人被炸伤，这次轰炸至少持续了 2 个小时。坎大哈医院的工作人员说，死伤者大多是妇女和儿童。
2003 年 12 月，美军在阿富汗的一处村庄执行搜捕伊斯兰极端分子头目的任务时，杀害了村庄里的一对夫妇以及他们的 6 个孩子，当新闻记者想要前去采访事件发生起因时遭到阻挠。
2008 年，美军对赫拉特省阿齐扎巴德村空袭，造成包括 50 名儿童和 19 名妇女在内的近百名平民遇难。
2010 年 1 月 15 日，驻扎在坎大哈附近的美军 B 连士兵在 LaMohammadKalay 村杀害了手无寸铁的阿富汗男孩古尔 · 穆丁。据现场的士兵称，穆丁大约 15 岁。下士杰里米 · 莫洛克和一等兵安德鲁 · 赫尔姆斯在证词中称，他们将杀戮现场伪装成好似自己遭到袭击的样子。当时，他们让穆丁站着不动，自己则蹲伏在泥墙后面，向他投掷手榴弹并进行近距离射击。
另外，有驻阿美军士兵组建 “杀戮小组”，出于娱乐目的射杀无辜平民，并割下遇害者手指作为战利品。
2010 年 2 月 21 日，北约部队在阿南部代昆迪省的一次空袭，造成包括 4 名妇女和一名儿童在内的至少 33 人死亡，另有 12 人受伤。
2010 年 7 月 7 日清晨，一队阿富汗士兵在加兹尼省安达尔地区对塔利班武装分子设下埋伏，但遭到北约战机轰炸，造成 6 名阿富汗士兵丧生。
2010 年 7 月 23 日，北约部队在南部赫尔曼德省的一次军事行动中炸毁一座房屋，致使 52 名平民丧生，死者中包括许多妇女和儿童。当时一些平民为躲避冲突挤进此房屋，随后被北约部队的火箭弹击中。
2011 年 3 月 25 日，北约部队在赫尔曼德省瑙扎德地区的军事行动中，对两辆可疑车辆实施空中打击，但随后发现，车辆所载人员为阿富汗平民。当月 1 日，北约驻阿部队在阿东部库纳尔省空袭中导致 9 名儿童死亡。
2011 年 5 月 28 日晚，包括多名妇女和儿童在内的 14 名平民死于北约部队在阿富汗南部赫尔曼德省的空袭。联合国阿富汗援助团报告显示，仅 2011 年就有 187 名阿富汗平民在北约联军的空袭中丧生。
2011 年 8 月 9 日晚，北约部队攻击了阿南部坎大哈省一座警察检查站，致使 4 名警察死亡、2 名警察受伤。当月 1 日，北约部队在努里斯坦省的空袭误炸导致 4 名阿富汗警察身亡，2 名警察受伤。
2012 年 3 月 11 日于阿富汗坎大哈省潘杰瓦伊（Panjwayi District）发生的屠杀事件，共造成阿富汗平民 16 名死亡、5 名受伤，包括妇女和儿童。其中有 11 名死者来自同一个家庭，部分尸体被焚尸。驻扎当地美军基地的陆军上士罗伯特 · 贝尔斯（Robert Bales）被指控是凶手，他在事后被拘留并承认罪行。贝尔斯在法庭上公然宣称，不知道自己杀人的理由是什么，而贝尔斯的律师则称，贝尔斯在美军长期服役，最终患上了战后创伤压力症。
2012 年 5 月 7 日凌晨，北约部队空袭了巴德吉斯省巴拉米尔加布地区的一栋民宅，造成包括妇女和儿童在内的 14 名平民死亡、6 人受伤。此前三天，北约部队在该省桑金地区的空袭，造成 6 名平民死亡。
2013 年 3 月 2 日，北约部队确认在阿中部乌鲁兹甘省实施军事行动时，误将两名男孩当作反政府武装人员射杀。3 月 30 日，包括 2 名儿童在内的 9 名平民在北约空袭中身亡。
2013 年 4 月 3 日晚，阿富汗西部加兹尼省一处警方检查站在遭遇袭击时请求空中支援，北约部队迅速出动，打死 “4 名阿富汗警察及 2 名平民”。
2013 年 4 月 6 日，北约军队在阿富汗东部库纳尔省发动空袭，从早晨持续至傍晚，造成 10 名阿富汗儿童身亡、6 名妇女受伤。
2014 年 1 月 14 日晚，美军在阿富汗东部帕尔万省的空袭中造成 1 名妇女，7 名儿童死亡。
2015 年 7 月 20 日，阿富汗东部洛加尔省一军方检查站遭美军空中袭击，至少 8 名阿富汗士兵被炸身亡，另有 5 名士兵受伤。
2015 年 9 月 6 日晚间，阿富汗缉毒警察部队在赫尔曼德省执行任务时遭遇北约战机袭击，15 名警察被炸身亡，4 名警察受伤，8 辆警车被炸毁。
2015 年 10 月 3 日凌晨，美军在空袭阿富汗北部昆都士市时，击中了国际医疗救援组织 “无国界医生” 的一家医院，造成 42 人死亡，其中有 14 名医护人员，另有多人在袭击中受伤。
2019 年 9 月，美军无人机在一次针对激进分子的袭击中，造成至少 30 名采集松子的阿富汗农民丧生，另有 40 人受伤。同年 12 月，美军无人机袭击了一辆汽车，导致车上 5 人全部遇难，其中一名妇女在几小时前刚生完孩子。
2021 年 8 月底，10 名阿富汗无辜平民在美国对喀布尔的一次无人机攻击中丧生，其中包括 7 名儿童。

知乎用户恶少恶言发表

按你这种逻辑你可能很难理解，为什么你的父母买个菜要跟人家斤斤计较，讲几毛钱的价，但是给你钱却毫不犹豫几百几千的给你了。

一个人要冒风险干一个事情，他必然要衡量冒风险的代价。也就是我通过冒风险换来了什么东西。我在街上呵斥小偷，小偷转过身来打我一顿或者捅我一刀，我付出了受伤甚至死亡的代价，但我换取的只是把小偷抓起来拘留 15 天，以及在街面上声张了一下，所谓的正义。但是发誓我和美军血战到底，换取的是我爱国热情的极大满足。每个人的评价标准不一样，但很有可能你说的这个人爱国热情带给他的满足感是远远大于小偷拘留 15 天的。

每个人心目中都有不同的心理账户。这好像是一个行为经济学的理论。

我们总是把各种花出去的钱或者。做出的牺牲付出放到一个一个的账户里面。比如你让一个男生花几万块钱买一颗钻戒，他会觉得不值，因为对于他来讲，他会把钻戒放入衣食住行的那个使用账户。在这个账户里面当然不值了。但是如果这个钻戒是用来求婚的，能够帮他娶到老婆，能够让老婆高兴，那这个账户就放在情绪类的账户里面。情绪类账户里面的满足感是远远大于衣食住行那个使用账户的。

同样的逻辑，为什么女生几万块钱的包几千块钱的化妆品，说买就买，但是却为几块钱的运费包不包邮，和卖家争论不休。一样的逻辑啊，因为包和化妆品带来的社交满足感是极大的，属于情绪类开支。

很多男生看到好玩的电子产品就会买多买个手机，多买个相机，买多了又会有负罪感，但是当他决定说多买了这个可以给我父母的时候，马上自己的负罪感就减轻了。因为你有手机有相机，再多买一个属于多余的消费，自己可能也觉得不合适，但他拿去给父母的时候，把这个消费放进了他的情绪类账户。

当然，上面的说法是比较好的版本，比较不好的版本就是那人在骗你，“因为我真的有一头牛”

知乎用户落魄的小爬虫发表

最高赞，我要打你脸

对，就是那个卖毒品，开赌场，毁人无数的杜月笙，就是那个勾结军阀，杀人如麻的杜月笙，就是那个活埋了我党工人领袖的杜月笙，就是那个纠集流氓配合蒋介石大肆屠杀我党罢工领袖和工人代表的杜月笙。说句恶贯满盈，恐怕不算诽谤。
1937 年，抗日战争爆发，杜月笙做了以下几件事：他捐了 120 架飞机。他为配合国民党抵抗运动，封锁长江口，炸沉了自己所有的船。他出面筹集了大笔资金支持抗日，包括国民党和我党，都得到过他的捐助。他拒绝日本人的拉拢，客居香港，继续接受海外抗日资金，通过各种渠道转到抗日战场。他出任红十字会副会长期间，筹建了重庆医院，是当时最先进的后方医院。说句毁家纾难，不为过吧。
《明朝那些事》里面有句话，我记得很清楚，大意是外国侵略者并不懂中国人。没有外敌时候的中国，军阀打自己的算盘，老百姓贪生怕死，黑社会遍地横行。可是在 1937 年，说三个月灭亡中国的日寇惊奇的发现，军阀可以团结一致，黑社会可以洁身自好，连怕死的老百姓也一夜之间成了钢铁战士，所以他们打了八年，然后输掉了战争。因为所有的一切，都已经牢牢地刻入了我们的骨髓——坚强、勇敢、无所畏惧。
作者：初期精神病人
链接：为什么有些人连街头小偷都不敢呵斥，却发誓跟美国兵血战到底？ - 知乎用户的回答

杜离不开蒋，45 年前蒋需要杜做白手套

45 年后就被扔掉了

第一第二段看下面的段落和链你就会明白他写的全是错的，第三段我有一小段话说明：

37 年后军阀没有团结一致

37 年后黑社会没有洁身自好

37 年后老百姓没有变身钢铁战士

角色职能之二：替白道政府贩卖专营鸦片，应付国民党军队日益庞大的军费开支。

杜月笙一是支持蒋介石围剿红军，二是协助破坏共产党在上海的地下组织。“截止 1933 年 11 月 17 日晨，杜月笙可在六个月的期限内，将鸦片或生吗啡提纯为吗啡、海洛因和红丸。这期间，他在南市太平弄 104 号的工厂得到了中国政府的全面保护，而每天所获的五万美元的利润中很大部分应用来支付蒋介石的军费开支。”

靠蒋介石慷慨的毒品专营, 杜月笙赚到了最多的钱, 他以同样的慷慨方式回报前者。在 1935 年, 他出资向美国柯蒂斯 - 莱特公司 (Cutiss- Wright) 订购了 120 架军用飞机, 全数捐赠给国民政府。1936 年, 为了庆祝蒋介石 50 大寿, 杜月笙送飞机一架, 并将之命名为 “上海禁烟号”。

在看抗战爆发前夕，中国一共只有 600 多架飞机，其中 300 架掌握在东北空军手中已经全部丧失，剩下大概有 150 架属于广东陈济棠的粤军，中央政府，也就是蒋介石能控制的，一共也不会超过 150 架，这么算起来，杜月笙所捐赠的 120 架飞机差不多就是中央军空军的全部家底。还会有人认为杜月笙只是一个黑帮头子吗？

角色职能之三：以民间身份，暗中代表蒋总裁及南京国民政府，以上海为舞台，斡旋于中国军，政，外，工，商各股势力之间。

八一三事变后，杜月笙参加了上海各界抗敌后援会，任主席团成员，兼筹募委员会主任。。

1940 年，杜月笙组织人民行动委员会，由此实际上成为中国帮会之总龙头。

1941 年 12 月，太平洋战争爆发以后，杜月笙迁居重庆，建立恒社总社，向大后方发展势力。他组织中华贸易信托公司、通济公司等，与沦陷区交换物资，借此中饱私囊。

1946 年 12 月，上海参议会选举议长，杜月笙以最高票当选议长，但因国民党不那么支持他，所以，他当选后马上辞职。此后，他向工商、金融、交通、文化、教育、新闻等各业中发展势力，担任各种各样的董事长、会长、常务董事。

仔细梳理杜月笙在 27-49 之间的主要事迹，看到：杜月笙率领的青帮，实际上成为了蒋介石为首的南京国民政府的『影子政府』，『地下行政院』，从事着南京白道政府及蒋介石，想要做，但是碍于正统『白道政府』身份，不能直接做，不方便做的事情。包括专营贩毒（主要是供应国民政府『剿共』军费开支），暗杀，渗透，军火交易和民间组织协调工作。众所周知，南京国府——蒋介石政权的势力的力量基础是江浙财阀的财力支持，实际有能力控制的仅仅是江浙沪及周边的有限区域，江浙之中枢是上海，而上海之中枢则是公共租界和法租界两大租界，两大租界在法理上的治权却不在国民政府手中，不得已，国民政府通过杜月笙实现对租界势力渗透，烟土贩卖走私的攫取金元。杜月笙实际上变成了代表国民政府将势力渗透入上海的总负责人。

对此杜月笙有著名的『夜壶论』，大概意思就是说，他是蒋介石（国民政府）的一个夜壶，需要时候拿出来专做见不得人的事情，不需要了，就藏到床底下去。很多人只注意到这是杜月笙对蒋介石的对于用前用后两种姿态不满之情，但很少人意识到，这实际上是杜月笙对于他和蒋介石关系的形象概括，一个在白道，一个在黑道，一个在明，一个在暗，一个要面子，一个专干肮脏事，两套班子，一个领袖。

作者：王哲

链接：

杜月笙到底是个什么样的人？ - 知乎用户的回答

知乎用户郑庄公发表

最典型的两个家伙是荆轲和韩信。

荆轲在邯郸和一个叫鲁句践的小混混争道，鲁句践一瞪眼，荆轲就吓跑了。谁能想到后来他敢刺杀天下人见人怕的秦王。

韩信让一个小流氓吓得钻裤裆，谁又能想到他后来敢和名震天下的霸王项羽对阵。

古今所谓豪杰之士者，必有过人之节。人情有所不能忍着，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，猝然临之而不惊，无故加之而不怒，而其挟持者甚大，其志甚远也！
-- 苏东坡《留侯论》

有大勇者必有小畏，因其挟持者甚大，而志甚远也！

毛泽东，你要说平常让他和流氓打个架，他敢吗？他不敢。但是他就敢扯旗造反。这个事，当时全国号称天不怕地不怕的大小流氓无数，谁敢？

经评论区提醒，秦武阳是个好例子。胸无大志，平时杀人斗殴如家常便饭，以胆大闻名全国，可是一到办大事，脸都吓白了，与平时胆小如鼠而此时从容镇定的荆轲一比，是不是块料，真勇假勇就看出来了。

那些小偷小摸算什么，自有警察来治他们。可是外国强盗就没有警察来管了，必须老夫亲自出马了。

知乎用户山东精神病院院长发表

好了，终于点赞的风潮过去了，没想到这么多人点赞和骂。所有评论都没删，都很精彩，大家挑自己喜欢的点赞吧。

-——————————-

题主知道杜月笙么？知道吧应该。

对，就是那个卖毒品，开赌场，毁人无数的杜月笙，就是那个勾结军阀，杀人如麻的杜月笙，就是那个活埋了我党工人领袖的杜月笙，就是那个纠集流氓配合蒋介石大肆屠杀我党罢工领袖和工人代表的杜月笙。说句恶贯满盈，恐怕不算诽谤。

1937 年，抗日战争爆发，杜月笙做了以下几件事：他捐了 120 架飞机。他为配合国民党抵抗运动，封锁长江口，炸沉了自己所有的船。他出面筹集了大笔资金支持抗日，包括国民党和我党，都得到过他的捐助。他拒绝日本人的拉拢，客居香港，继续接受海外抗日资金，通过各种渠道转到抗日战场。他出任红十字会副会长期间，筹建了重庆医院，是当时最先进的后方医院。说句毁家纾难，不为过吧。

《明朝那些事》里面有句话，我记得很清楚，大意是外国侵略者并不懂中国人。没有外敌时候的中国，军阀打自己的算盘，老百姓贪生怕死，黑社会遍地横行。可是在 1937 年，说三个月灭亡中国的日寇惊奇的发现，军阀可以团结一致，黑社会可以洁身自好，连怕死的老百姓也一夜之间成了钢铁战士，所以他们打了八年，然后输掉了战争。因为所有的一切，都已经牢牢地刻入了我们的骨髓——坚强、勇敢、无所畏惧。

我其实也认同这么一个说法，中国本土不会遭受入侵，我们应该是绝对没有和美国兵互相开枪的机会。但是除了这个，还有科技，教育，艺术，工业制造，文化输出等各个行业，那些被题主嘲笑的弱鸡，不也正在勤勤恳恳的工作么，不是只有扛枪才能保卫祖国呀。大家都盼着国家越来越强大不是么。

街上永远都有小偷啊，敢于出手的也永远都是少数，见义勇为这事不能要求别人，当一个人的智慧、经验、技术、身份、地位、学问全部被拉平，具体到人和人肉搏上，小偷有刀啊，一人拼命，十人难当，谁不怕呢，我很怕啊，叫我碰上抢劫的赶紧的大爷这是钱、大爷手机已经解锁别剁我手指头，见义勇为这事谁行谁上（而且多句嘴上就要设定只有自己站出来的前提），不上也不过是丢些钱，是能和国家安全相提并论么？

不敢抓小偷就不敢呗。哦，你学的自动化，你学的翻译，你学的通信，你学的生物医学，你学的法律，你学的会计，你学的历史，你学的体育，你做着美容美发，你是个厨师，你会汽修，你会电焊，你帮人打官司，你帮人报税，你做平面设计，三百六十行，你不必去抓小偷，有人专门学抓小偷的。

你做着手上的工作，对得起工资是底线，尽量做到完美无缺，这样，我们的战士、我们自己、我们的父母子女或许就不必去和美国人一枪一枪血战到底了，这就是我们普通人射向美国人的子弹。

知乎用户蓝调发表

我就是这样的人。

战争，我没经历过，在我的军旅生涯中我经历过汶川地震的抗震救灾，那时我是一名伞兵。

5.12 的当天，我和战友们已经知道了命令随时会到，没错，就像那首歌里唱的，当那一天真的来临。

当知道要抽调精兵强将空降灾区的时候，我们自发的写了请战书，整支部队慷慨激昂，有的人的请战书比较特别——血书，用伞刀划开手指，用血书写。

用那个回钩割手指真的很方便。

现在，我已退役多年，感谢现在社会的治安，我没见过小偷。不过，遇到插队、随地大小便、破坏公共设施的事，我也不敢说句公道话。事不关己，高高挂起！

不过，如果祖国需要的时候，“若有战，召必回” 绝不是一句空话。

美国佬：从实力的地位出发，和中国谈话……

我们说：No！！！去你爸爸的哥哥的！

知乎用户柳柳老师发表

谨以此文，献给狗剩老人，送给那些以为战争是很好玩的中二少年。

狗剩老人的真名，我不记得了。他的故事，是我的外公给我说的。关注过我以前回答的都知道，我的外公是从当年侵华日军枪口下逃出来的。狗剩老人，是我外公的同村邻居。

叫狗剩这个名字，源于乡间的说法，贱名好养活。那个时候，疾病肆虐，战争遍地开花，逃难的人们，拖儿带女，跑着跑着，就发现自己身边的亲人，被弹片擦去了半个脑壳，悄无声息地死去。

狗剩一家是逃难来的。整个人看上去畏畏缩缩，做事瞻前顾后，胆小得很。但，人却是十分勤快。特别害怕自家媳妇，他的老婆有些虚胖，吵起架来，能把狗剩撵得满村乱跑。

因为他的胆小怕事，村里人也是爱欺负他。有次，他去城里送货，被人莫名打了一顿，也不敢大声讨个说法。只是唯唯诺诺地认怂回家。外公说，再没见过比狗剩怂的人了。

那年，鬼子进村了，大家早就听说过鬼子的三光政策，藏好了自己家不多的粮食，一家人躲在了地窖里。

在那个时局下，我外公是个很没安全感的人，他说狡兔三窟，不能让日本人一窝端了。他是木匠出身，心思特别细腻，手艺也特别好，家里除了有地窖，屋顶那块还弄了个能藏人的夹层。

那天日本人进村，他没躲进地窖里，而是躲在了屋顶的夹层。透过通气孔，能看清楚外面的一些情况。

外公说，其实到了后来，来扫荡的鬼子也知道老百姓家有地窖，很不幸的是，狗剩家的地窖被日本人发现了。日本人赶出了狗剩一家，看狗剩是个青年人，便想让他做个劳力，并没有马上杀死他。

日本人看着脸上抹着锅灰的狗剩媳妇，兴奋地大喊了几声，这一喊，一下来了好几个日本兵，朝着狗剩媳妇，扑了上去了。狗剩的母亲一看这情况就赶上去阻拦，日本人直接给了老太太一个透心凉。随后一转身又扎死了旁边大哭的孩子。

外公说，那惨叫，就像来自地狱的声音。狗剩，那个懦弱地被人打了都不敢还手的胆小鬼，在那一刻，趁看管他的日本人看他媳妇被人强奸，分散注意力的时候，夺过刺刀就砍。他一边砍，一边喊，狗日的小日本，我杀了你全家！

外公说，那一刻的狗剩，没有畏惧，没有退缩，完全是另一个人的样子。即便后来身上被子弹打了好多个眼，也是挣扎着要去杀人。到死，都保持着砍人的动作。

是的，也许，遇到小偷，我们不敢出声。

但是，如果侵略者踏上这片土地，踏上你的家乡，你的妻子、儿女、父母将要面临像狗剩一家的情况，你还会认怂吗？

**我想，****在家人和自己的生死关头，****为了保护家人，**只要还是个人，是要拼死反抗的吧。就算是死，就算千疮百孔，也要手刃那些欺辱、杀害你家人的人吧。

多看看历史书，就会发现俘虏是个大问题。古往今来，古今中外，是怎样对待俘虏的。

敌人是不会为白养俘虏的。

不反抗，就是死！反抗还有为家人，为自己挣条活路的可能！

扫地不伤蝼蚁命，爱惜飞蛾罩纱灯。我平时就是这句诗描述的样子。不会主动伤害任何生命。

我不关心政治，我也不知道别人在这个时候会做怎样的选择，更不关心谁是键盘侠。

我，只能很负责地说，如果，家人受辱、被伤害，我会与欺辱我家人的人血战到底，哪怕千疮百孔地死去，也会守护家人到底。

如果有一天，侵略到了我的家园，我的家人即将性命不保，我就是罗刹恶鬼，就是手起刀落的女罗刹。

**ps，**我要告诉一些人，虽然我外公当时没有跳出去，但是后来，我外公参加了抗日部队，曾经上阵杀敌，保家卫国！我以他为傲！

我不会跟一些人撕逼，这些不分黑白对错的人，不配我撕。再发诛心之论，一律拉黑删除。

知乎用户疯死沃发表

有意思了，我国人民连小偷都不敢呵斥？

那为什么我在知乎却大量看到这类提问和回答？

同理，你在那些充斥着 “中国人连小偷都不敢呵斥” 之类的地方，还常常看到说 “中国人没有公德观念，不喜欢排队，喜欢挤在一起抢” 之类的话题，眼熟吧？

那远的不说，就说最近各位都能亲眼看到的：为什么各个疫苗接种点都是有序排队的？

甚至前段时间还闹出过有人把北京西二旗有序排队上地铁的视频，硬说成是日本地铁，然后反过来说中国人不排队的事？

中国人不敢呵斥小偷，那是个别现象。你要放到不同场景里看——如果在大街上头，举目无亲，那可能很多人会选择自保。但如果给中国人哪怕一点**组织度**的可能性，比如社区里、学校里、工厂里、工地上…… 中国人绝对会告诉你什么叫有组织、有纪律、有武德。

（警告：殴打小偷是违法行为。）

先问是不是，再问为什么。知乎老传统，为啥很多人都丢了呢？

他们今天说中国人全被洗脑只会跟着一个命令干，明天又说中国人一盘散沙啥也组织不起来。你要什么都跟着信了，他们还会夸你 “独立思考”。

这你敢信吗？

知乎用户汽水冰发表

我认为其中有一个不可忽视的原因

如果街头小偷回头捅死了他，一帮人说他蠢。而他如果死在战场上，他是英雄。

如果他把街头小偷打伤，讹上他就是一辈子。在战场上怎么杀美国人，他还是英雄。

诚然，大家也都知道大部分人上战场一听炮响就得尿裤子。不过我认为把生活中的见义勇为跟战场上的英勇联系起来并不妥当。因为首先，我国法制还需完善，法制不完善的情况下见义勇为要付出本不应付出的代价。其次，如果法制真的完善了，坏人都能得到惩罚，就很少需要见义勇为了。所以我认为见义勇为跟英勇报国联系起来不合理

知乎用户 bowner 发表

不矛盾啊，真得一点都不矛盾。

不敢呵斥街头小偷，是不想自己受到伤害，因为如果自己受到伤害了，就没办法保护家人了。

愿意和美国兵血战到底，是愿意自己受到伤害而去保卫这个国家从而保护家人啊，因为我们相信这个国家安全了，自己的家人就安全了。

两个情景的目的都是一个：保护自己的家人。

换个前提，街头的小偷威胁到自己的家人了，你觉得会不会血战到底？

知乎用户塞北大胡子发表

父亲：有一年冬天啊，我进山，撞上个黑瞎子，黑瞎子啊！饿了一冬天啦。我咋整啊？硬拼？呵呵，你爸才不充那个大个儿！瞅准机会，跑求的喽！

儿子（很不屑）：你这是啥故事啊？

父亲：听我说完啊！儿子啊，你再想想，如果当时，我身后有你妈，你姐姐，你弟弟，还有你，我还能跑吗？

儿子陷入沉思。

知乎用户陈磊发表

这叫：“勇于公战，怯于私斗”

（人民勇敢的去为国家当兵打仗，却尊纪守法不敢私下斗殴，）

出自《史记. 商君列传》

写商鞅变法的（公元前 360 年左右）也就距今 2300 多年。

在良好的法制环境中，2000 年前的中国人就知道 “勇于公战、怯于私斗”。秦人就是这样统一六国，让中华民族大一统从此深入人心。

网上找来原文和翻译粘贴如下：

商君者，卫之诸庶孽公子也，名鞅，姓公孙氏，其祖本姬姓也，鞅少好刑名之学，事魏相公叔座。公叔座知其贤，未及进。会座病魏惠王亲往问病公叔曰公孙鞅年虽少有奇才愿王举国而听之王即不听用鞅必杀之无令出境公叔既死，鞅闻秦孝公下令国中求贤者，将修缪公之业，东复侵地，乃遂西入秦，因孝公宠臣景监以求见孝公。公与语，数日不厌。景监曰：“子何以中吾君？吾君之欢甚也。” 鞅曰：“吾以强国之术说君，君大说之耳。” 孝公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫换曰：“疑行无名，疑事无功。圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。” 孝公曰：“善。”“治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏般不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。” 孝公曰：“善。” 以卫鞅为左庶长，卒定变法之令。令行于民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。” 将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。于是以鞅为大良造。居五年，秦人富强。孝公使卫鞅将而伐魏。卫鞅伏甲士而袭虏魏公子印，因攻其军，尽破之以归秦。魏惠王兵数破于齐秦，国内空，日以削，恐，乃使使割河西之地，献于秦以和。而魏随去安邑，徙都大梁，惠王日：“寡人恨不用公叔痤之言也。” 卫鞅既破魏还，秦封之於、商十五邑，号为商君。

（节选自《史记 · 商君列传》）

商君是卫国公室的庶出公子，名鞅，姓公孙，他的祖先原本姓姬。商鞅年少时喜好刑名之学，事奉魏国相国公叔座。公叔座知道他有才干，还没有来得及向魏王进荐。适遇公叔座病重，魏惠王亲自前往探望病情，说：“您的病倘若有三长两短，国家将怎么办?” 公叔座说：“我的中庶子公孙鞅，年纪虽轻，却身怀奇才，希望大王把全部国政交付给他。大王如果不起用公孙鞅，就一定要杀掉他，别让他出国境。” 公叔座已死，公孙鞅听说秦孝公在国中下令寻求贤才，准备重建秦缪公的霸业，东方要收复被魏国侵占的土地，于是就西行进入秦国，通过秦孝公的宠臣景监来求见孝公。孝公与他交谈，好几天还不满足。景监对卫鞅说：“你用什么说中我国君的心意? 我的国君高兴得很啊。” 卫鞅说：“我就用强国之术向国君陈述，国君大为高兴。” 秦孝公立即任用卫鞅，卫鞅准备变法，但秦孝公担心天下非议自己。卫鞅说：“行动迟疑不决就不会成名，做事犹豫不定就不会成功。圣人如果可以强国，就不袭用成法; 如果可以利民，就不遵循旧礼。” 秦孝公说：“好。” “治理社会不只一条道路，有利国家不必效法古代。所以商汤、周武不循古道而缔造王业，夏桀、商纣不改礼制而亡国。违反古道的不可以否定，而因循旧礼的不值得赞美。” 秦孝公说：“好。” 用卫鞅为左庶长，终于决定变法的命令。

法令在百姓中实行一年，秦国百姓到国都来说新法不适宜的人数以千计。在这时太子触犯法令。卫鞅说：“法令不能实行，是由于上面的人触犯法令。” 准备依法惩处太子。太子，是国君的继承人，不能施加刑罚，便对太子傅公子虔行刑，并对太子师公孙贾处以黥刑。

第二天，秦国百姓都服从法令了。实行新法十年，秦国百姓皆大欢喜，路上不捡拾他人遗物，山中没有蟊贼强盗，家家富裕，人人满足。人民勇敢的去为国家当兵打仗，却尊纪守法不敢私下斗殴，乡村得到很大的治理。

于是秦孝公任用卫鞅为大良造。经过五年，秦人国富兵强，秦孝公派遣卫鞅领兵攻伐魏国。卫鞅事先埋伏穿戴盔甲的武士而袭击俘虏了魏公子印，乘势攻击他的军队，全部打垮魏军而返回秦国。魏惠王因军队屡次败于齐国、秦国，国内十分空虚，日益衰落，非常恐慌，于是派遣使者割让河西之地奉送给秦国以求和解。而后魏惠王就离开安邑，迁都到大梁。魏惠王说：“我悔恨当初不听公叔座的话啊。” 卫鞅击败魏军归来，秦孝公封给他於、商之间的十五个邑，从此号称商君。

知乎用户源稚生与乔治发表

说明他没有把抓小偷看成自己的义务，而把守卫祖国看成自己的义务。我觉得没有什么问题。

题主的错误在于把保卫祖国的勇气，和捍卫道德的勇气划等号了。事实上，这是错误的。

平时鱼肉乡里的恶霸必然不会保卫祖国吗？

平时自私自利的人必然不会为国捐躯吗？

平时满口仁义的高士不会一出事就跑路吗？

谁知道呢？有人还说仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。其实都难说。

好多人拿捐牛说事，你加上一个条件，在抵抗侵略民族危难的关头，你再看看农民老伯捐不捐？当年孙中山收到的筹款，解放军的小推车，都是怎么来的。

现在的中国，道德风尚确实要求不高，但是大是大非上还是很齐心的，我觉得这是一个民族的底线了。如果别国欺凌到自己国家上了，连喊出匹夫有责的人都没了，才真是危险了。

我知道知乎小将喜欢扣帽子，坐等。

分割线 ———————————– 以下是吐槽 ————-

我知道现在知乎用户多起来了，但是请各位保持一点最基本的逻辑来看回答好吗？我说的很清楚，回答题主的关键在于，你不能把两种勇气划等号，他们是不相关的！就像不敢打蟑螂的人，未必不敢打人一样！我并没有说不敢打蟑螂的人一定会打人，也没有说打蟑螂是对的！心累⊙﹏⊙

对点赞的各位表示衷心的感谢！！小透明第一次收到这么多赞！！！太激动了_(:з」∠)_

知乎用户张某的发表

2022 年 2 月更新

看看 “8 孩”，看看 “衡水”。对社会正义的窒息感。

正义总在缺席，沉默总是与邪恶的同谋。当平凡的勇气不被嘉奖，平庸的恶便满地横行。

当正义不被声张，再光辉的奖牌也掩盖不了人心的恶意。你路过，你看过，你关注过，你最后同我一样背过身去。

2018 年 11 月更新

“重庆万州公交车坠江” 事件过去了这么些天。失去的生命不能挽留，留下的教训却可以警示还在活着的人。

我比知乎上太多数的人更有资格回答这类问题，因为我不是键盘侠。

10 月份我正好碰到一起讨债的事件，原本我可以像任何人一样，不仅是 “乘客”，更可以是 “看客”、“路人”。可是我偏偏 “一声吼”。三十岁的人了，还被陌生人打了一身伤，脸上、脖子上都是划痕，一个人在家门外徘徊到晚上 12 点，生怕被家人看到。

过程中是有人拍摄我被打的过程，三个人打我一人。最终所有人在公安局以和解为结局。

这个结局是最好的结局。不会有档案记录，不会影响工作、影响家庭。

“正义感” 比你们想像的更沉重。该主持正义的人却无正义。

谁又不是人生旅途上的 “乘客”？在知乎看我回答的各位又何尝不是 “看客”？

别一个个站在道德的制高点，谴责司机，谴责乘客，在网络上互相喷口水。

这是一个思想很浅碟的时代，在知乎爆张美照，在知乎甩一下机灵，在知乎炫一下富有，就能收获无数点赞。

我不是针对哪一个人，我是指你们所有人。

“扬善”才能 “抑恶”，这是一个“雷锋” 都要被酸的时代，每个人都企图证明别人的“伪善”，不明白善良有多沉重的人，口口声声谴责着社会的邪恶。

我有资格，但你没有。

也许你也可以有资格。来，周末独自拿着扫帚在小区做服务；站在垃圾箱前，对着前来投放垃圾的居民普及垃圾分类；去河边，带上网，打捞飘浮的垃圾……

感受一下行善是有多 “沉重”，感受一下过程中遇到的不理解、不体谅、质疑声。

但你不会的。

你依然是你，那个 “懂了一大堆道理却过不好一生的你”；你依然是那个用键盘敲着“正义” 的网络酸民；你带着教训世人的口气，却没有从小事做起的勇气。

补充：

那天晚上从公安局回到家，我这辈子第一次见到老婆如此心痛的表情，抱着我哭到凌晨。视频里我被对方用铁器锤打了十几下，警察现场取证时，现场的木桌面被对方锤出一个缺口。如果我有任何的闪失，家庭可就毁了。

我有时也会难过，面对像你们这些虚伪的人。

我这么讲是不是太直接，太讽刺。

但没办法，你就是这么虚伪，我说的就是你，正在看这篇回答的你，包括其他的答主。

除非，你站出来，从小事做起，从身边的小善做起。

除非，你现在放下手机，捡起花圃里的垃圾。

除非，你站出来，喝止踩踏草坪的人。

可是，你停不下来虚伪的造作，你可真虚伪。

———————————

回答

看了《山东辱母刺人案》，我简直可以被称为 “英雄” 了。
希望你们自觉地尊敬我，喊我一声 “英雄”。
恐怕以后，英雄我要退休了。

原答案————恐怕我比各位高票更有资格回答。
路见持刀抢劫，我独力打退两名抢劫犯。
所以，前面的高票回答在我看来是 “太监谈性生活”。

1. 为什有人不敢独自对小偷。
先从我最近刚 *** 一对插队的夫妇。其它人都假装没看到，或者心里骂，嘴里不敢说。而我敢操他们，最重要的原因是我更强壮。
我更强壮。
我更强壮。
我更强壮。
说到底我们都是动物，一眼看去，本能就会评估出自己与对方谁更强。
所以，那些键盘侠不敢对小偷的原因是 “体虚”。这种人在学校的时候就是被欺负、怕惹事的那种。
（另一个原因是几乎没有被报复的概率。遇到有被报复的概率，我也会选择自保，甚至是吃亏）。

2. 为什么往南海冲。
原因是上面的反面。
因为虚伪、虚弱，所以装模作样。
另外，根本没有被报复的概率，那牛吹再大点。
改天银河系出问题了，他们也会挺身而出。

我不赞同那些反讽题主的答案。
都是停在嘴上说，纸上谈兵。
一位敢见义勇为的人，恐怕不会在南海问题上跳来跳去。见义勇为的人一定是能正确评估自己的人，正如我的亲身经历。这类人很清楚知道南海问题上，自己几斤几两。至少我不会跳来跳去。

最后分享三件事
1. 当年我敢与劫匪打的原因是：年幼不懂事，全靠肾上腺激素。事后就怕得好久不敢夜行（怕被报复）。
2. 我见义勇为几次（遇到两次抢劫、两次车祸、一次送人就医、一次大额诈骗），从来没有收益，别相信有回报。来，听我说，从来不会有采访，不会有以身相许，不会有奖状。而且会被讨厌。你的勇敢会映照出别人的软弱。
3.“我报警，有人抢劫”，“他抢你什么了”，“劫匪抢劫我旁边的这位，但被我打跑”，“那有被抢吗？”，“没”，“那你报什么案！”

这件事情发生在我高三的时候。

————————————
再补充一下。
爱国是每个中国人都会的。但翻阅历史，钱谦益这样的人少吗？站在道德的高点上绑架所有人，说的比谁都慷慨激昂，最后以最滑稽的方式投降。
各位看官多自酌。

知乎用户蓝色浪漫发表

在单位屁都不敢放的窝囊废回家打孩子是最厉害的。

喝酒时豪情满怀，天不怕地不怕的混混，真刀实枪的时候跑得比谁都快。

高喊廉洁奉公，义愤填膺要铲除一切腐败的官员，过不了几天，发现他是一只大老虎。

整天吹嘘自己是猛男，性功能赛种马的，原来都是私下偷偷服用蓝色小药丸猥琐男。

知乎用户禹赫君发表

这个题，问的非常好。

为什么有人连街头拉美裔贩毒混混都不敢惹，连街头卖光盘的黑大汉都不敢惹，却敢在中东屠杀手无寸铁的平民与幼童？

恃强凌弱，回国被警察当街按到一点尊严都没有。

【美军黑人中尉因开新车遭警察暴力执法哭诉：为国效力，结果就这 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/dGDY3C

我问一下，有谁给我说一下，这位黑人军官在海外杀人时候的勇气呢？

自由、民主，怎么在阿美睿卡这里怎么就没有话了呢？

从来都是对俯首甘为孺子牛，横眉冷对千夫指，怎么到这里就不可以呢？

明朝有个皇帝，急功近利，刚愎自用。但是首辅大臣问政，他说：“虽贼行恶，却亦是朕之子民。” 直到他最后吊死在煤山歪脖子树前，说：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。” 死后谥号：烈。虽其人并无绝世功绩，却也无人诽谤他 “伤民”。他是对内对外都不行。

后来民国有位大总统，号称孙中山门徒大弟子，屠 “民” 杀“贼”一把好手，一手制造 “412” 屠杀国党左派与共产党员，派军统、中统刺探、暗杀。围剿井冈山下令对苏区平民百姓无差别屠杀，还美其名曰“除恶务尽”。抗战期间更是令人发指，火烧长沙城三天四夜，决堤黄河致白骨万里，侵略者，日本法西斯报纸大骂其“反人类”。

内战内行，外战怂包，给爷气笑了。

我知道有些人想表达，“小粉红” 极左，不懂世故，被洗脑了云云。

这让我想起清代慈禧太后一句话：

量华夏之物力，结与国之同心。

我想问问你，你是把自己当成知识分子还是当成独裁统治者了？什么叫以人为本？

你给我翻译翻译，你特么给我翻译翻译！

你给我翻译翻译什么特么的叫在街头小偷都不敢呵斥，却敢于与世界最强军力美军血战到底！

你给我好好翻译。

爱国，不丢人。

爱民如子，不是嘴上说说。

老子不拿群众一针一线，却敢以死捍卫国家尊严，这丢人嘛？古之大儒亦有：犯我强汉者虽远必诛之豪言壮语，怎么一遇外辱，不打回去，还要老子跪下舔嘛？

老子腿脚不好！跪不下！

让那些内外反动派在我们面前发抖吧，让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。

站起来！不准跪！

来，康康，爱国是幌子。

还周佛海，北大毕业的周佛海，去了日本就脱离 “人民” 退党，入汪，“低调俱乐部”创始人。人家根本就没提过 “爱国” 的口号，还 “爱国” 呢？好好看看书可以不可以啊？就像我前面说的，不屑于与 “人民” 为伍，根本就没把 “国” 放在心里。

另个汪精卫，那更是个搞笑的 “爱国” 者，杀民一把好手，唯一值得 “果粉” 称颂的就是刺杀赙仪亲爹，但是你们知道他当时是怎么被捕的吗？挖地道去埋炸药扰民，让邻居举报了，清兵来取炸药，汪大仙还过去看看怎么回事，让清兵抓个正着。就这 “革命” 素质，还引刀成一快呢，也是没得可吹了。

哀民生之艰辛的人，才配叫 “爱国”。一个自私自利，把“革命” 当口号的垃圾，也配？连崇祯都比你光头懂“爱民”，你要提个胡适，我可能还得夸你一句，有逻辑，你瞧瞧你提的这俩货，贻笑大方。

知乎用户随意发表

补充 2:

补充 1:

见文后。

以下原回答:

这种误导人的问题越来越多了。看来有的势力是贼心不死啊。还在这里 PUA 中国人，明里暗里打压中国人瓦解中国人呢。为什么这么说？因为这个问题内在的逻辑显然是针对现在 “反美” 浪潮而来。

先说一个最浅显的道理，其实 “怕” 与“不怕”都是责任，或者说为了家人。

面对美国兵的时候，想起家人，他们就不怕了，因为保家卫国，不打跑美国兵，家人就有危险。

面对小偷的时候，想起家人，他们就怕了。因为我是好人，我的轨迹是固定的，我不把小偷打死，我家人就可能遭受报复。但我又不可能打死小偷。所以我要忍。

有时候就这么简单。

中国人不喜欢战争，中国人重视家庭责任。这一点跟欧洲海盗文化中的好战文化是不同的。欧洲人是自私的，他们不会太过顾及家人。

所以在中国，好战的，惹是生非的人是小流氓。而小流氓在欧洲可能是勇者。

所以对大多数中国人来说，战争其实是为了保家卫国！也就是你来欺负我，欺负到我家门口了，那我不打死你，死的就是我的亲人，而我拼命，死的可能是我自己，但我家人保住了，值！

哪怕是现在，我们认为世界是和平的么？这么说吧，如果中国没有原子弹，中国现在可能早就回到解放前了！看看非洲，看看中东。凡是有美国的欧洲的利益的地方，那就必须是战火纷飞，必须要乱！如果这个地方是统一的，稳定的政府，美国就必须搞乱它！让它战争！只有这样美国的利益才能最大化！

然后白左们就会跑过去说: 虽然他们的家炸没了，他们的亲人死光了，但他们自由了…！！

这就是世界的现状。我们能不拼命么？

我承认我们的国家存在着各种各样的问题，但至少，当灾难降临，第一个出现在灾难现场的一定是解放军。它们带着铁锹，穿着防护服，牵着搜救犬。而不是荷枪实弹开着坦克。当中国军人出现的时候，人民有的是心安，而非恐惧。因为我知道他们是我们最后的屏障。那假如有一天国家需要，我又有什么理由不成为他们的一员，去保家卫国去拼命呢？和平从来不是靠鸽子带来的，而是靠军人来守护的。我不是军人，但我是中国人。我同样有义务为自己，为亲人守护这难得的和平。我决不允许在我的国家的废墟上有一帮白左站在我的坟墓上对我的孩子说:“你看虽然你的家人死光了，但你自由了”！而这，和我敢不敢为了几千块钱的手机去和小偷搏命根本不是一回事。

当我面对小偷，我会想我们和小偷是你死我活的么？小偷虽然猖狂，但也只是些求财的小流氓，我何必跟一些贼拼死拼活？只是为了保护自己或者别人千来块钱的手机？

另外所谓不敢呵斥小偷，还有一个主要的原因是: 法治。

小偷可以伤人，因为它是坏人，它不计未来，它不顾家人，它不怕坐牢，因为他无所顾忌。而你能为了些许财物不顾这一切么？你又敢为了一时气盛而打死打伤小偷么？你打伤小偷都很可能要坐牢，要赔钱。为了财务而让自己成为有案底的 “坏人”？我认为不值得。这个我的价值观不相符。不说社会效益，就单算经济账都不值。

且最主要的担忧在于，我是好人，我的生活轨迹很固定，我不能避免小偷可能的报复！我不怕，我也要考虑我的家人。

假如中国公布一条法律，打死小偷不偿命，不赔钱，再试试，看看小偷还敢猖狂不。

补充 1:

其实这个问题，从军事理论的角度，从法律角度，从生物角度都可以聊。之所以选择从中国人的责任说起，是因为现在的中国社会，“老实人” 越来越被 “欺负”，因为老实往往被认为 “胆小”。但它们不知道，一个有责任的 “老实人”，如果被压榨到了极点，那可能就会爆发出意想不到的后果。比如东莞的某个案件。

我看评论区很多人在讨论，所以不妨把另外几种角度也说说，欢迎讨论。

首先从军事上说，面对外国人是战争，而战争是 “上下同欲者胜”，所谓上下同欲就是所有人的目标一致。也就是动员力和组织性，甚至可以说主观能动性。而面对小偷，甚至其他侵害案件，永远不可能上下同欲。其原因见下一条。

其次，当前的社会法律，倾向于 “稳定”。大家应该都懂。事实上当前法律是更有利于保护坏人的（当然现在已经有了很大的改变，允许好人自卫了)。坏人无所顾忌反倒并不敬畏法律。而好人，因为有所顾忌，却处处受限。头些年的一些典型案例，比如追小偷坐牢的，比如小偷被发现而跳楼失主反倒被判赔偿的，这些案例已经让好人无所适从了。当然现在已经有了很大的改变，很多自卫反击的案子被判无罪，合理避险也开始被支持。这是好现象。相信以后路见不平一声吼，会越来越多。

最后人类亿万年进化的结果，就是人类还是野人的时代，就已经明白单独的个体面对危险时是渺小的。而有组织的人类，灭绝了绝大多数猛兽，比如猛犸象什么的。这么大块的肉，可能是最先灭绝的。所以落单时的傻大胆和有组织时的胆小鬼这样的个体都灭绝了。这就造成了人的一种本能，简单点说就是从众。

当一个打小偷被判刑的案例出来，人们可能就都不敢带头去制止犯罪了。没人带头大多数人就都会选择漠视。慢慢社会就变成了现在这样。

所以说，社会风气是一个系统性的东西，不能从单独一方面去考虑。各种因素都可能会相互影响。

知乎用户第三开发部成员发表

你：你愿意用三万买一套一线城市靠近市中心的 100 平的房子吗？

我：愿意

你：你愿意用一万买一辆顶配劳斯莱斯幻影吗？

我：愿意

你：你愿意用一千块买一个小打火机吗？

我：不愿意

你：是因为你真的有一千块吗？

我：？

我以为我在和你讨论性价比的问题，你却只想问我是不是真有一头牛

你：你愿意为了国家安定，为了人民安全，为了家人不受屈辱而不顾自我的生命安全向外敌亮剑吗？

我：愿意

你：你愿意冒着被捅一刀的风险，追一个哪怕被抓住了也可能最多 15 天拘留的小偷吗？

我：不愿意

你：是因为你真的见过小偷吗？

我：？

我以为我在和你讨论性价比的问题，你却只想问我是不是真有一头牛

已删除所有解释。

我发现了，我越是解释，越是有人能从我的话里挑出骨头来，如果实在挑不出来，就直接使出自己的撒手锏——“你没上过前线你就没资格讲道理，喊口号”

言多必失，我会永远记住这个教训的，感谢各位键盘侠，受教了。为了表达我的谢意，我决定写点你们喜欢看的：

我真的有一头牛，而且我也没上过战场也没见过大场面，就算真的拿枪给我我也会吓得腿哆嗦，我是傻逼，我无能，我什么都不懂。

我上战场就是送，还会拖累战友，让我去抗疫一线我第一天就会被感染，反手让国家病例加一。

我不该忽视中国人的劣根性，我美爹最强，等美援才是天道，与世界灯塔为敌就是罪该万死。

满意了吗？

知乎用户墙头草栽培家发表

民要怯与私斗而勇于公斗。

活在大秦都懂的事情，活过大清的居然不懂。

而且连街头小偷都不敢呵斥的是哪里来的结论？

这种怯懦者和立志从军报国的是同样的人吗？

在微博上看看，这个世界有不少想着 “逃离我国”，“等国”，“秒国” 等发言。

还有哔哔赖赖说要游行结果组织了十年都没一场某权组织成员。

包括极大一部分精致利己主义者，投机取巧主义者，绿卡 = 人上人主义者，甚至一大帮以法律底线为自身底线的人。

这么复杂的情况，为什么能简单的划分为：不敢呵斥小偷，和发誓与美国兵血战？

我们还有带路党呢。准备箪食壶浆以迎王师。

你不会觉得这些人会呵斥小偷吧。

知乎用户马桶上的沉思发表

这正是好的公民素质，“怯于私斗，勇于公战”…

知乎用户匿名用户发表

大部分人不敢直接当街呵斥小偷，是怕小偷掏刀子伤人，或者事后报复。

怕被小偷一刀撂翻，多半是因为有值得珍视的人和事，暂时不太舍得放手。

面对侵略者时，我相信被题主认为是懦夫、连小偷都不敢呵斥的人，会有一大部分勇于反抗。

勇于反抗侵略者，多半也是因为有很多值得珍视的人和事，只不过已经或者即将被侵略者剥夺毁灭，失去之后更舍不得。

不同的举动，缘由都是同样的舍不得，核心逻辑并不复杂，也并不矛盾，不知道题主为什么无法理解。

知乎用户 Burgundian 发表

跟低成本的对手，不是不敢，是不屑，街头混混的一条命能值几个钱，万一伤到你，多不划算？

跟美国兵死拼，那是为国捐躯，死后会进太庙的。

这点破事，用脚后跟想都不用 0.3 秒钟，我诓了你十倍的时间来读，我不对，我检讨

知乎用户叉丫发表

原因很简单。

即使在战争时期真正见过战场的人也是少数，而在现存社会中大多数人都会碰上小偷。

因此，与美军血战到底的誓言不容易验证，可以成为茶余饭后的谈资。

知乎用户康康发表

我就是反面啊。

我就曾街头呵斥小偷，小偷拿着匕首指我，我反而更近身几步，然后小偷跑了。

同行沉默者问我，“你不怕那贼找你麻烦”“你管那闲事干嘛，遇到莽的不就捅你了 “之类的话。

我有些无语，不知如何回答。因为我确实不怕的。

但嘴上这么回复别人，容易被人误会为中二或者某种意义上的虚伪。

但你让我一个肥宅上战场，实在太为难我了。

我不敢。

知乎用户崔汉唐发表

我觉得这个问题正确的打开方式是这样的：题主连街头小偷都不敢呵斥，所以不理解为什么却有人敢发誓跟美国兵血战到底？不敢置信下编出个有些人来来此开嘲讽，却在不经意间暴露了自己的软弱。

知乎用户 midair2 发表

一贼杖剑击于市，万人无不避之者，臣谓非一人之独勇，万人皆不肖也。何则？必死与必生，固不侔也。

民非乐死而恶生也。号令明，法制审，故能使之前。

尉缭在两千多年前就指出了为何秦国老百姓上万人不敢招惹一个拿剑歹徒的原因。后来他作为秦国的国尉辅助秦始皇灭六国而一统。

知乎水平已经达到了战国末期了，进步很大呀

知乎用户匿名用户发表

政府若给我军队的装备和免罪特赦，我愿意拿着冲锋枪抓小偷

知乎用户爱生活的陶陶发表

一个是人民内部矛盾。

一个是敌我民族矛盾。

哪里有可比性。

知乎用户土生奥特曼发表

呵呵，雷锋小时候被地主砍手也不敢还手，黄继光小时候给地主打零工也不敢吭气，徐海东做了 11 年苦窑，监工的鞭子抽在身上屁都不敢放，再远一点韩信还有胯下之辱，教员当年被民团押着还不是得拿两个银元出来保命。

普通人单枪匹马的大抵如此。

呵斥街头小偷的结果可能是被小偷的同伙群殴，你也保证不了周围的人会不会帮着你。

这种匹夫之勇，有当然是好，没有也说明不了什么问题。

跟美国人血战到底没有半毛钱关系。

知乎用户红色少女编辑部发表

真是天大的笑话！

小偷不敢呵斥，损害人民利益的大盗们，你就敢呵斥吗？赖小民几百个情妇，本地人都知道，也没见谁去呵斥啊？

再看看央视新闻报道的《扫黑除恶——正直播》节目，报道了李伟的几百辆豪车，几百处豪宅，当地人都知道。可有人呵斥他了吗？我只看到千千万万跪舔的，没见到呵斥的呀！

美国兵要来杀死我们，而大盗则是为了自己的私利。可是我们有些人，抓不住主要矛盾、反倒揪着次要矛盾不放，美国人欺压我们，不去反抗，反倒去怪那些活不下去而去当小偷的人，对大盗则是跪舔，则是态度好得不得了，这难道公平吗？

我看那些小偷到了美国人侵略咱们的时候，肯定要比提问的人要有血性；就算没有美国，我们先要处理的，也是千千万万的大盗，大盗们不在了，那个时候我们相信，小偷也不会怎么有了，因为我们扫黑除恶，打的就是老虎，和恶心的苍蝇！这些造成不公平的根源都消失了，又怎么会有人甘愿去当小偷呢？

有句俗话怎么说的？

财狼当道，却问狐狸！

知乎用户温水宁宁发表

众所周知，要把外部矛盾解决了才能解决内部矛盾

这些人知行合一，是我们学习的典范。

知乎用户恩恩发表

那一堆给自己贴金的，看了都尬。

扯东扯西的洗。。

其实纯粹就是因为场景不一样。

在网上一样有很多人敢于呵斥小偷，恐怖分子，黑社会的。。

“要是我在场，早就。。”

知乎用户有 360 天了么发表

你说的这有些人是谁？我没见过。

我只见过有些人见到美国兵马上舔上去，却说为了给国民争取平等自由；

我只见过有些人煽动别人上街暴力打砸，自己却躲在屏幕后面掩嘴偷笑；

我只见过有些人一边说自己要开启民智，一边却阴阳怪气讥讽热血青年。

我见过一条街的人追赶小偷跑出几公里，

我见过暴打美国兵赶到三八线，

我见过无数人只做不说和说到做到。

我没见过以为别人都和自己一样卑微，怯懦，软骨却还有优越感的，

今天第一次见到了。

幸甚？

知乎用户白开水发表

因为他真的能在街上遇到小偷

知乎用户莫问天发表

这题不会答

因为我真的抓过几次小偷，顶着压力硬钢过

我没和美国兵硬钢过，但我觉得，有需要我会去

知乎用户奸奇大魔里德逊发表

原因只有一个：发誓只需要一张嘴。

高赞的答案实在是太逗了，观个猴。

知乎用户天黑了发表

抓小偷你要顾虑打不过、小偷人多、证据不足得不到有力支持、小偷出来报复你

打仗你被授权使用暴击你有祖国做后盾

知乎用户知乎用户 Ww6v7m 发表

我自己跑 800 米上气不接下气

但是我去武警部队玩，朋友让我和他们一起训练（我想这样）

第一回就负重 5 公里

跑下来了

你说为什么会有这种区别呢。

话说评论区里说吹牛的那么多

我开始觉得学生军训需要加强了，我当年军训可要背东西早上晚上各 3 公里。

严格军训看来还是需要的，太草莓了

知乎用户死守金陵唐一苇发表

入关是革命成功的唯一途径，是革命火种延续的唯一选择，是解放中国的唯一道路，靠着重庆谈判北平谈判，不可能让地主大资产阶级代表退出历史舞台，革命必须进行到底。

扫帚不到，灰尘不会自己走掉。民国再烂，没有四野入关步步紧逼，一时半会儿也完不了。

山东解放区的海盐花生油和东北的煤炭大豆土特产固然能挣一些钱，然而改变不了在家种地面朝黄土背朝天是大多数解放区军民贫苦百姓的最终命运，白毛女的现象不是个别的而是普遍的。

在延安再怎么读三民主义，也改变不了农民被压迫的现实，革命的理论再先进，不能实践也是没用的。

延安再繁荣，金陵也是某些果粉的梦想！哈尔滨工业再发达，大上海也是很多蒋粉的精神家园！

如果秃子怀疑你想革命，你最好真的在革命，412 政变损失惨重的根子，就是因为不敢真的拿起武器革命。

与其和国民党构建夫妻关系，或者国共合作关系，不如到京城建立联合政府，傅作义和平起义当了水利部长，也算是第三次合作。历史上跟国民党合作破裂了好几次, 兔子没有一次饿死了或者彻底失败了。

川军，滇军，桂军，西北军，虽说都是秃子旗下的盟友甚至盟弟，但是他们都不会在入关三大战役的时候出力，曾泽生更是直接反水，秃子的声势浩大，其实内里依靠都是那一小撮嫡系。很多军阀根本就是见风倒的部队，昨天还在抽大烟逛窑子，今天就能喊三民主义。攻陷南京总统府的是著名的倒戈将军吴化文的部队。

靠同胞之情，同种之谊，既不可能让川军起义，也不可能让北京和平解放，熊克武和龙云都是民国的顶级风云人物，当了几十年的地头蛇，向来是 “独立自主”，后来他们都到北京生活了，还有套四合院。红军长征弱小之时，连最被嘲笑的双枪兵的川军也敢和红军打几下。

没见过四野的大炮和军容，白崇禧也是不服气的，马家军也会经常炫耀他们当年剿共的 “辉煌成绩”，连噶厦政府都敢打几枪。

别说各地军阀，就是秃子核心嫡系内部，也有西山派，CC 系，土木系，黄埔系，这帮子人虽然内部斗的一塌糊涂，但是都是要剿共的，不要问他们为什么都要剿共，这是根本的冲突。

第三方势力是随时都存在的，他们虽然会时不时的劝和，但是对国民党的反动本质根子上是软弱的，总是下意识的倾向于秃子，入关之后，他们都是我们肝胆相照的民主人士。总之，谁赢他们帮谁！

东北的日本和苏联留下的军火不是用来军事演习的，大连的大炮弹不用来轰击锦州和徐州，那就只能在靶场自己玩去。

靠三民主义和抽大烟吃香喝辣是吸引不来广大老百姓心甘情愿参军的，只能靠抓壮丁来补充，而土改能获得自己的土地，那是金山都不换的，老百姓参军是非常积极的。

入关的时机转瞬即逝，欧洲的柏林危机也就是一年多，牵制了大量的美军在欧洲对抗苏联，一旦美国回过味来大规模干涉，四野再强大也难以对付美军的攻击，只靠解放区是不能长期抵抗国军的围剿的。

不要害怕技术水平差，解放军的文化水平当然不如北大清华的教授，组织构建到位了，四野里面的苏联，朝鲜和日本的工程师，医生，飞行员，技术人员都很多，学几天慢慢就学会了，四野的武器水平甚至超过了美械的国军。入关之后，华罗庚，钱学森，钱三强这些科学家都是国家建设的栋梁。

兔子当年新华社的舆论战水平再高，没有坚实的解放军入关作为后盾，秃子的中国之命运，剿匪手本，依然可以大行其道，而且有一帮子旧时代的文人给他们炒作吹嘘，中央日报发行量巨大的版面上还是他们的声音，沁园春雪毫无疑问是历史佳作，但是当年一样有上百的文人写模仿诗篇来 “反制”。然而入关之后的历史证明谁才是真正的理论水平高，文学水平高。柳亚子和郭沫若这样的民国大才都是后来共和国的伟大人物。

共产共妻，拔枪互射，匪军内讧之类的谣言，没有入关之前是大行其道的，是不断重复的，新华社无论如何辟谣都是没用的。

解放区的民族宗教工作搞得再好，也不能让达赖班禅佛爷到延安朝圣，更不可能叫他们到北京开人民大会。

当年的白毛女和秧歌的文艺水平毫无疑问是非常高的，但是中国流行的还是上海的靡靡之音和小资产阶级电影，入关之后才有了八个样板戏，长春的伪满洲电影基地和上海的民国电影基地的人才，都变成了人民艺术家，样板戏得到的文艺资源是中国历史空前的，很多梨园世家和京剧大师都在样板戏的平台上做出了不朽的成就。

延安确实结婚难，男女比例是非常失调，四野没入关之前也有这个问题，这个不是因为延安没有帅哥美女，入关之后，李云龙有了田雨，赵刚有了冯楠，石光荣有了褚琴，也不是因为李云龙一下子就变帅了。

金融战的本质还是要入关，四野不入关，关内老百姓还是被迫用纸片的金圆券，变成废纸也要用，否则就是花生米送，你掌握的山东海盐花生油和东北煤炭棉花土特产再多再好，不入关，上海的投机家还是可以把你玩于鼓掌。你入关了，法币立马就是废纸，上海的金融投机家金融技术再厉害在枪杆子下也闹不起来，顶多是坐降落伞或者跑香港而已。

就是黄金和银元这样的天生货币，在上海金融战很快就败给了有棉纱煤炭支撑的人民币。民族资本家都是深明大义的，荣毅仁这样的顶级资本家从不参与投机，是公私合营的代表人物。

知乎用户雷宇发表

呵斥街头小偷

负面结果：

1，小偷当场和你撕逼，然后告你诬陷。

2，小偷当场报复，打你或者捅你。

3，小偷逃跑，或者被抓，后来报复你。

正面结果：

1，小偷被抓，你被表扬。

2，小偷跑了，此事为止。

五个结果，三个是飞来横祸，一个是好人好事，一个带来收益，所以你畏惧了，何必冒着风险给自己找麻烦事呢？

发誓和美国兵血战到底

负面结果：

好像没有。

正面结果：

1，大家义愤填膺，大呼中华崛起。

2，大肆赞扬你血气方刚，为国卖命。

备注：其实你不需要为国卖命，因为你知道，中美发生正面战争可能性很小，即便是发生正面战争，也不需要你上战场，如果你是在战区，你也是被保护的对象。

知乎用户王亚宁发表

抓小偷最好的结局是什么，最坏结局是什么。打美国最好结局是什么，最坏结局是什么

知乎用户酱油党首脑发表

提问的兄弟工作肯定不太顺利。

因为你公私不分………

街头小偷，呵斥了，结的是私怨。小偷在暗，人家在明，如果小偷存心报复，防不胜防。

作为拖家带口的社畜不敢声张的话，于理不当，于情却是可以谅解。

而国仇………… 妥妥的公事大义。

多少私怨都可以因为国事一笑泯过……

何况个小偷？

只怕到时候要和小偷背靠背死在战场上。

不是一个层次的东西，别拿来瞎比……

知乎用户跳舞发表

因为……

有一种危机，叫：生死存亡！

有一种理由，叫：保家卫国！

有一种勇气，叫：被迫着发出最后的吼声！

知乎用户起底专业户发表

看得出来题主想要一个什么样的答案，但同时也看得出来，问这个问题的人根本不懂最基本的人性。

抓小偷和为国征战哪个成本更高？这才是问题的关键。

题主显然不懂，人最恐惧的，从来都是 “未知”。

我们来假设一下，你一个人遇到小偷敢不敢指出来？大多数人都知道一个常识：小偷一般不会单独行动，也就是说，肯定有同伙。这里就等于说有一个未知因素存在：小偷有没有同伙？如果你喊一声，他的同伙会不会站出来？会不会打你？路人会不会帮你？警察会不会及时赶到？所有这些都是未知的。这才是关键。

我们再来假设一下，一辆公交车上，除了小偷，其余的全是你的朋友，你敢不敢指出来？这个问题其实正常人都知道答案。为什么？因为没有未知因素，所有条件都是已知，自然很容易得出结论。

如果是为国征战，谁是对手，谁是队友，谁可以提供帮助，谁会是你的障碍，都是很明确的，得出结论很难吗？

我们再来看大国和小国的区别。众所周知的事实，很多人不会想打一场必败的战争，哪怕是正义战争也不行。这就决定了小国面对大国时，更容易未战先怯，甚至直接投降。但是中国是一个大国，如果发生战争，不说几千万，几百万人参战还是有的吧？这就有了一个先决条件，中国不可能直接输掉战争。哪怕是当初工业远比中国先进的日本，也没有一战就把中国打趴下的能力。更何况中国和美国的实力差距并不悬殊。如果是中国本土作战，完全没有输的可能。即使不是在中国本土，即使是在海外，美国想要战胜中国，也不是一件容易的事。拼一下总有希望。如果有希望，谁愿意低人一等？

至于抓小偷和为国征战的结果，对比则更加明显。抓小偷，会不会有荣耀？其实又是一个未知数。而为国征战，打赢了，凯旋而归，无比荣耀。即使打输了或者血染疆场，那也是烈士，照样光耀门楣。怎么算都不会有坏的结果。

最后说一句，不要认为中国会缺少和美国血拼的勇气。如果觉得屌丝不敢抗拒美国 “天兵”，只能说你该读书了

知乎用户清徽发表