美韩2+2会议显示以美日韩同盟为中心打造东亚秩序

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

18日，美国国务卿布林肯、国防部长奥斯汀与韩国外交部长官郑义溶、国防部长官徐旭在首尔举行“2+2”会议。这是美国国务卿和国防部长自2010年以来，时隔11年首次共同访韩。会后两国发表的联合声明指出，美韩同盟是朝鲜半岛和印度太平洋地区和平、安全与繁荣的核心轴，在全球性威胁日益高涨的情况下，这一关系比任何时候都更为重要。外交和国际关系领域的专家向美国之音指出，此次会议意味着韩国作为同盟的重要性的上升，体现出美国以美日韩同盟为中心打造东亚秩序的战略考量。
布林肯再点名中国和朝鲜 强调同盟共同应对重要性
当天会议于上午举行，会后布林肯、奥斯汀与郑义溶、徐旭召开记者见面会就会议内容进行说明。继前一天晚间在美韩外长会议上对中国和朝鲜提出批评后，布林肯再次指出中国和朝鲜造成的威胁，并强调了同盟共同应对的重要性。
布林肯表示，“我们清楚地认识到中国持续地违背其承诺，并就中国攻击性、威权式的行动对印度太平洋地区的安全造成的困难进行了讨论，中国的行为使同盟之间采取相通的应对方式变得更为重要”，“民主主义在全球范围内出现了后退的现象，在这种时刻，对中国的反民主主义行为予以对抗就更显重要”。
布林肯针对朝鲜指出，“在压制性政权下，朝鲜居民正遭受着大范围的体系性凌辱”；“美国的政策目标是减少朝鲜对美国和盟友施加的广泛威胁，改善包括朝鲜居民在内的朝鲜半岛所有人的生活”。
奥斯汀也明确表示，“从美国国防部的立场上来看，中国是一个长期性的挑战课题”，“我确信美韩同盟作为印度太平洋地区和平、安全与繁荣的核心轴，将能够共同应对所有挑战”。
韩方同样强调了两国共同解决朝核问题的重要性。郑义溶表示，“朝核问题是韩美亟需解决的事宜，两国间的紧密合作至关重要”，“韩美合作时是最强大的”。徐旭也表示，两国外长防长决定继续保持紧密沟通与合作，实现朝鲜半岛无核化和永久和平的共同目标。
基于上述共识，两国发表的联合声明指出，未来将基于相互尊重和信任、自由、民主主义、人权和法治等共同价值，进一步增进合作关系；重申对防御韩国和加强联合防卫态势的共同承诺；朝鲜核与导弹问题是两国同盟的优先关注议题。声明还强调了美日韩同盟的重要性，明确反对破坏基于规则的国际秩序，并再次强调为营造自由开放的印度太平洋地区保持合作。
会后，两国外长防长还出席了第11份美韩防卫费用分摊协定草签仪式。当天下午，布林肯和奥斯汀拜访了韩国总统文在寅，转达了美国总统拜登对美韩同盟的重视。
专家：美国加强亚洲秩序 日韩角色各不同
外交和国际关系领域的专家认为，这次会议体现出韩国作为盟友的重要性的上升，其背后是美国以美日韩同盟为中心打造亚洲地区秩序的战略考量。
伦敦国王学院国际关系学副教授雷蒙∙帕切科∙帕尔多（Ramon Pacheco Pardo）在接受美国之音的书面采访时表示，这次会议显示出对于拜登政府来说，韩国作为同盟的重要性排到了前列。
韩国外交部前第一次官（相当于副部长）申珏秀认为，这背后的原因在于，“东亚地区是拜登政府最重要的战略地区，修复与日韩的同盟体系有助于稳定东亚多变的战略环境”。
首尔市立大学国际关系学教授黄智焕也认为，“这次会议意味着韩美同盟重新恢复了过去的状态”，不仅美韩会议，还有不久前的美日2+2会议都显示出“拜登政府以美日韩同盟为中心打造东亚秩序、应对中国崛起的考量”。
不过与美日联合声明不同的是，美韩联合声明并未直接点名批评中国，而是强调了在朝鲜问题上的合作。专家向美国之音指出，这体现出日韩在三国同盟体系中扮演的角色不同。
申珏秀认为，“韩美日三国合作体系在中国崛起之前便为维护地区和平与稳定发挥着重要作用，不能说只是为了对抗或牵制中国的合作体系”，“朝鲜已十分接近核武装化，如何通过谈判解决朝核问题、消除朝核威胁、维护朝鲜半岛的稳定与和平是韩美之间最大的问题”。
黄智焕进一步指出，拜登政府认识到东亚地区双边关系的复杂性，因此比起攻击性策略，选择了更为精巧的方式。“对于中国的威胁，三国有着共同的认识，但具体的应对方式则会根据具体问题而有所不同”，“日本会在牵制中国上表现得更为积极，而韩国则会试图在美中之间扮演一个缓冲的角色。（中略）韩国会优先考虑解决朝鲜半岛有关问题，因此在这个方面会表现出更强的同盟合作”。
未来展望：加入QUAD+符合韩国利益 构建东亚地区技术链
此次日韩之行后，未来三国会在该地区采取哪些具体的行动？在外交领域，最受关注的莫过于韩国会否加入四方安全对话扩大版（QUAD+）。两国在此次会议上未就该问题进行直接讨论，韩国外交部长官郑义溶在记者见面会上回答相关提问时仅重申，只要是开放、包容、透明的机制，韩国就会予以合作。在该问题上，韩国最大的阻碍来自中国。事实上，就在QUAD首次峰会举行前一天，中国官方媒体《环球时报》发表专家评论，就韩国加入QUAD+提出警告。
不过专家认为，加入QUAD+符合韩国的利益。申珏秀表示，“对于高度依赖对外贸易的韩国来说，自由开放的印度太平洋秩序是事关存亡的问题。（中略）韩国是美国的盟友，与中国是战略合作伙伴关系。韩国的国家利益在于以同盟为基础发展韩中关系，中国应该接受这一事实。虽然QUAD+的具体情况尚未确定，但韩国加入这一机制就如同中国签署RCEP、加入CPTPP以提高地区内话语权。中国没有任何理由和名分反对地区内其他国家建立各种合作机制，对其他国家基于主权作出判断进行干涉是不可取的”。
帕尔多和黄智焕进一步指出了韩国加入的可能性。二人最近在《The Hill》发表联名文章，指出首尔正在考虑加入QUAD+。“如果拜登政府使QUAD或者QUAD+呈现为一个关注疫苗、气候变化、基于规则的国际秩序和其他不明确对抗中国的议题的合作机制，那么韩国会加入，因为加入所带来的利益将远远高于任何潜在的报复。日本是四方安全对话的成员国之一，但并未遭到任何来自中国的报复。澳大利亚与中国的摩擦是因为其他问题而非QUAD。所以我认为，这会鼓励首尔内部认为加入四方安全对话不会导致韩中关系恶化的意见”，帕尔多指出。
“从QUAD首次峰会的联合声明来看，并没有表现出在东亚地区打造北约式同盟或者攻击性对抗中国的倾向，对应对新冠疫情、气候变化等软性议题的探讨比较多，强调了其柔软开放的特点，比如自由开放、包容、健康、民主主义价值等。（中略）如果QUAD能够保持目前这种柔软的协议机制形态，将对解决亚洲地区的很多问题起到极大的帮助，韩国也有望从合作的层面上给予政策上的配合”，黄志焕表示。
专家还提出了美日韩同盟在经济领域展开合作、规避中国风险的可能性。帕尔多认为，美日韩可能就与台湾或欧洲等其他伙伴共同建立技术供应链展开合作，“现代供应链依赖台湾和韩国生产的高科技半导体，任何供应链都无法在没有韩国参与的情况下运作”。
韩国外交部下属国立外交院经济通商开发研究部长金良姬也向美国之音表示，新冠疫情暴露了全球价值链的一些弱点，地区合作的重要性愈发凸显，“在东亚地区内，韩国和日本应该合作打造一个所有国家可以共同生存、而不是过度依赖中国的环境”。新闻来源美国之音https://www.voachinese.com/a/US-Korea-2–2-meeting-20210318/5819432.html

品葱用户 **谢玉阳

								林肯** 评论于 2021-03-18

>> 共匪談信義，有如嫖客談真愛。

嫖客动真心的概率比共匪讲信义的概率还是要大多了。

品葱用户 白糸射在黑丝腿上 评论于 2021-03-18

口交部大骂管义伟背信弃义说明这步棋又走对了😁

品葱用户 gjjkol 评论于 2021-03-19

有趣的是韩国外交部点名要减少中国依赖，虽然没有美日反共那么强也算美国盟友之，期待文在寅振作起来!

品葱用户 **gjjkol

								白糸射在黑丝腿上** 评论于 2021-03-18

特别值得一提韩国外交部已经同意减少中国依赖与日本合作，搞亚太那一套

品葱用户 tdgvujg 评论于 2021-03-19

如果这么说的话，可以体现以下几点

1 quad不是一个直接针对，或者表面文章上不是直接针对中国的联盟。

2 加入quad的三个国家，日本没有受到中国任何制裁，澳大利亚跟印度和中国的矛盾(前者是原材料出口和贸易，后者是领土和军事)也与quad无关。而且第一届quad峰会也没有直接针对中国的内容。

3 如果韩国认为quad不是直接针对中国的联盟，而且在韩国已经同意加强与美日关系的话，那么quad无非是多加澳大利亚和印度两个跟韩国无冤无仇的国家，倒是顺理成章的了。如果韩国认为自己不会被中国制裁(而且韩国现在在华贸易结构只不过是一堆研发企业和加工再出口企业，国内的市场份额除了半成品原料和来料加工外又不大，不是容易被制裁的类型)，那么韩国就极可能加入。

在这种情况下，韩国加入quad有百利无一害

品葱用户 咸鱼之体 评论于 2021-03-18

自从拜登上台后，美国反共的意愿越来越强

品葱用户 **elephanie

								白糸射在黑丝腿上** 评论于 2021-03-18

>> 口交部大骂管义伟背信弃义说明这步棋又走对了😁

共匪还配信和义？

品葱用户 忠华舔元犭 评论于 2021-03-18

不看好韩国，他们估计是想两边捞好处
最近国内宣传中韩友好，韩国负面新闻也少了不带节奏了，三星s21和电信出合约机了
中韩背后肯定有py交易

品葱用户 习近平002 评论于 2021-03-19

拜登政府联合盟友一起打击邪恶轴心，这绝对是一步好棋。

品葱用户 林肯 评论于 2021-03-19

共匪談信義，有如嫖客談真愛。

品葱用户 penima 评论于 2021-03-19

等下对比看阿拉斯加是怎样打脸的

品葱用户 **伟大的大伟

								咸鱼之体** 评论于 2021-03-19

>> 自从拜登上台后，美国反共的意愿越来越强

期待竞争性排华政策

品葱用户 没朋友的嘴巴臭男 评论于 2021-03-18

建议去看看新浪微博的朱世巍，他似乎不是很乐观，不过此人似乎对日本了解很深入

品葱用户 **咸鱼之体

								伟大的大伟** 评论于 2021-03-19

>> 期待竞争性排华政策

所以说那些认为拜登上台会舔共的人脸都快被打肿了

品葱用户 **EFG127

								咸鱼之体** 评论于 2021-03-19

>> 所以说那些认为拜登上台会舔共的人脸都快被打肿了

不过以葱友们的普遍政治立场来看，脸被这种事情打肿也应该属于痛并快乐着吧

品葱用户 wintunbb 评论于 2021-03-19

但是韩国是不是也说不会选边站了？不太理解韩国，为什么不敢跟中共干啊。

品葱用户 **redstormss

								tdgvujg** 评论于 2021-03-19

>> 如果这么说的话，可以体现以下几点1 quad不是一个直接针对，或者表面文章上不是直接针对中国的…

这就是搞渗透的关键点了，quad和当年的东盟一样，明面上都说不直接针对中国，毕竟这也是吸引成员的一种手段，对抗性太强的话会增加其他和中国有经贸关系的国家加入的顾虑。但是若不针对中国，就无法拦住中国渗透，看看中国怎么渗透东盟等我就知道了，模糊了搞联盟的宗旨，也就增加了成员国联合行动的难度。

品葱用户 **gjjkol

								习近平002** 评论于 2021-03-18

看南韩怎么下棋!南韩外交部已经有减少中国依赖和日本合作的决心了

品葱用户 **tdgvujg

								gjjkol** 评论于 2021-03-19

>> 特别值得一提韩国外交部已经同意减少中国依赖与日本合作，搞亚太那一套

求相关链接

品葱用户 **gjjkol

								penima** 评论于 2021-03-19

布林肯已经对中共说不很多次了，估计国际不会放弃对中共围攻

品葱用户 **恭碩良

								没朋友的嘴巴臭男** 评论于 2021-03-19

>> 建议去看看新浪微博的朱世巍，他似乎不是很乐观，不过此人似乎对日本了解很深入

去看了他的微博, 好像沒有甚麼好的論點, 來來去去都是美日要完啦, 中國要佔領地球的廢話..

品葱用户 **billzt

								wintunbb** 评论于 2021-03-19

>> 但是韩国是不是也说不会选边站了？不太理解韩国，为什么不敢跟中共干啊。

因为距离太近吧

品葱用户 **gjjkol

								tdgvujg** 评论于 2021-03-18

韩国国立外交院经济通商开发研究表明要与日本研究合作对中国减少太大依赖，美国之音报道采访

品葱用户 **gjjkol

								wintunbb** 评论于 2021-03-18

美日都很强硬，南韩确实不解呵呵

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金