为什么美国因疫情死亡一百万人，社会还这么稳定？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Luxenius​​ 发表

“凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这正如地上的灰尘。扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”
—— 毛泽东

苏联没了，就这么简单。没有对等制约的势力了，舆论场、隐蔽战线，一切尽在掌握。

如果苏联还在，而且他们疫情控制得非常好，在美国死亡百万的时候，苏联只有数千的死亡，那么实际上都不用真的等到两年半，而是在这个发展过程中，刚刚出现表现更好的苗头的时候，对美进行 “和平演变” 的宣传和渗透机器早就已经全速开动了，此时此刻的美国漫天飞的是无数让人心碎的因新冠疫情失去丈夫、孩子、尊长的悲剧故事，国会天天打架，已经有很多在疫情防控中不作为和捞金的官员被迫下台，美国已经在各地此起彼伏的比弗洛伊德事件大得多的街头运动中自顾不暇（参考越战后期）。

什么叫，“趁你病，要你命”？

甚至可以说哪怕 80 年代末的苏联在那里放着，美国都不敢这么公然摆烂。

如果你觉得不可思议，那么我们反过来假设，中国疫情死亡一百万（按照人口比例应该是四五百万），美国却把疫情控制得很好，只有几千的死亡，美国的和平演变，会放我我们吗？

不仅优势的时候不会放过，就算现在，美国一百万对中国几千，也一样没有停手，甚至很嚣张，连古墓派都复活了。苍蝇不叮无缝的蛋，然而不要只强调缝，看不见苍蝇的厉害。

我们作为 “房间里的大象” 的那个大象，都不上去踹一脚，还指望有别人来做吗？俄罗斯？他的机器倒是还剩点，但他能把自己照顾好不错了。

归根到底，我们的判断一直都是 “和平与发展是世界的主旋律”。我们想的是，在和平环境中把自己做到比他大得多，然后让他慢慢放下，让他主动放下，和平的移交权力，像英国一样，默默地退出争霸。

我支持这个路线，这是我们的正义性所在。但世界也经常不会像计划的那样发展，也要准备第二条路线。美国当年做了很多很多事情，结果吹口气苏联就倒了。关键还是在前面那些很多很多事情，而不是光吹气。

不要问美帝国崩溃会带来什么，问问自己为美帝国的崩溃做了什么。

Cc: Global Times and 99 others

知乎用户 抱一 发表

这就是西方媒体长期洗脑的结果。在美国人看来，死人虽然不好，但至少比封城戴口罩要好；美国政府不选择像中国这样严格抗疫，是尊重他们的自由，他们大多数人对政府很满意。

至于零元购之类的犯罪行为，在美国是家常便饭，见怪不怪了，不影响社会整体稳定。

人的行为，受思想认知影响。而思想认知，又受接收到的信息影响。一个人从五官接收到信息，到形成认知，大概要经过以下几步：感观刺激——刺激传输到大脑——大脑结合以往认知进行加工——形成新的认知。

比如你看到一个男同事去跟新来的小姑娘聊天。

如果你对这男同事的过往认知是私生活混乱，那你现在对他眼前行为的看法可能是：又要骗小姑娘，禽兽！

如果你对这男同事的过往认知是品行很好，性格外向，那你现在对他眼前行为的看法可能就完全不同了。

所以，只要从一个人一出生就开始控制他的认知形成，灌输某种解读事物的理念，那么即使不限制这人的任何自由，也能在事实上控制他。

在此基础上，媒体再和各路专家一道，控制信息的传播权、解读权，老百姓就彻底难以摆脱被洗脑的命运了。想把坏的说成是好的，那只需宣传说其他的更坏；想把好的说成是坏的，只需说随便找个其他的都比眼前这个要好。

拿疫情来说，死人可不可怕？只需拿限制自由这个更 “可怕” 的东西一对比，美国人乖乖选择自愿去死，因为他们从小被灌输的就是“不自由，毋宁死”。然后控制信息传播与解读，中国抗疫好的一面不报道，只报道抗疫的负面影响，再编造各种谎言吓唬民众，通过剪辑捏造假视频让他们“眼见为实”，美国人自己就会乖乖形成这样的认知：相比中国封城的可怕，还是我们共存好啊，虽然会死一些人，但那也是没办法的事。

知乎用户 豆沙包 发表

一是因为美国地缘，周边没有强国。

无论美国多么烂，没有邻国可以侵略它。没鬼不死人，街头政治、武装暴乱等等，没有国家级的庄家在后边，是搞不起来的。美国地缘有很多缺点，但是优点就是邻国都比较怂，安全感好很多。

二是因为美国的美元霸权，其实有利于全球化。

虽然拿走了很多铸币税，收拾了很多国家的羊毛，却是全球化的基石。不看僧面看佛面，美国做的好事，大家认可，美国做的坏事，大家提防一下。各种摩擦是有的，但不至于变成二战德国一样，自己累吐血也要跨海峡轰炸英国。这就是美国一直没有遭到清算的原因。也是大多数国家无论如何会给美国面子的原因，就算俄罗斯，也不会和美国直接动手，而是在自己炮弹射程范围内拿筹码，对美国睁一只眼闭一只眼。

三是因为美国虽然打压中俄，但是对中国还是没有彻底切割。

中美切割是美国的国策，但是大家看贸易量，仍然保持稳定，甚至在发展，只要中国这个世界工厂保持对接，那么美国的物质生活就影响不算太大。那么加上放开毒品、媒体洗脑、伪民主的欺骗性、移民的流动性都会给普通民众一定安全感和稳定感。

四是因为瘦死的骆驼比马大。

美国的社会矛盾激化，毫无疑问是总体的趋势。稳定，只是近期阶段，如果三五年内，中国经济超过的美国的 GDP，那么美国经济神话破灭就会更明显。移民国家，有钱大家什么都好，一旦经济崩塌，乱起来也很快。也就是说，美国的稳定在三五年内，甚至十年内还是可以的。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏​ 发表

美国表面上三亿人口，但实际上只要搞金融搞军事，维护他们霸权的那帮人不死，死两亿人都对美国的运转没有影响。

更不用说这次死的主要是老人和穷人，对美国这样的国家，反而有好处，真赢麻了。

现在的美国，就像是华尔街之狼里小李的那家公司，满世界推销垃圾美债，满世界卖卡壳的美国枪。关键人家小李还费舌头推销呢，但绝大多数国家不买还不行，因为不卡壳的都被美国人攥着呢。

羡慕啊。

以上。

知乎用户 Ruilin​ 发表

一群质疑数据的人。这数据真厉害，连拜登都被骗了。咋美国人就不相信这些简中网络的美国数据呢，而铁定相信百万人死亡呢？虽然他们身在中国，吃住行都在国内，但他们爱美国啊！这难道还不够吗？这不比绝大部分美国人好吗？他们可是铁了心共存的，你拜登怎么居然还有防疫政策？而且最近还要开峰会，这不是砸简中美国人的脸吗？

美国新冠死亡病例达百万例，拜登发声明哀悼，有哪些信息值得关注？如何看待美国的防疫政策？

知乎用户 段段九段​ 发表

大概是因为，他们可以接受自己因为生病而死，却不能接受长久囚禁地活吧

知乎用户 Eccedentesiast X 发表

Here and there, all the same.

知乎用户 陈 C 发表

可能是反应慢吧

知乎用户 大都护​ 发表

死了的美国人是没有选票的

知乎用户 Darkz 发表

来点耗材一下可以吗？

知乎用户 palosky 发表

美国只有一种情况不稳定，那就是在中国和朝鲜的新闻联播里不稳定。

知乎用户 bilibiligao​ 发表

在美国人看来，塔把越南人管的这么严，到哪都要扫码留痕，泄露自己的隐私，到哪动不动就要被隔离限制，基层可以打着防疫的名头肆意侵害个人权益，人口没法自由流动没法出国。经济下行社会还是歌照唱舞照跳，为什么越南社会在如此高压下还会这么稳定。同样的道理，对吧

知乎用户 小鸡腿​ 发表

因为一百万。

对于个人来说，真的很多了。

但是对于整个社会来说。

真的不是个什么大数字。

我们来看几组数据。

以全球为单位。

全球每年因为各种问题死亡人数约 5500 万。

其中因为心脏问题死亡人数约 900 万。

根据世卫组织统计，全球每年因为吸烟死亡 800 万人。

全球每年因为道路交通死亡也超过 130 万。

我们再来看看美国。

美国 2015-2019 年，每年死亡人数 250 万 - 300 万。

2020 年因为新冠多了五十万，变成 330 万。

比往年增加约 16%

同理 2021 年 344 万。

比新冠前多 20%。

美国有 3 亿人。

因为新冠每年多死了 50 万。

这五十万占比总人口比例百分之 0.16%。也就是因为新冠，美国人口净增长下降了 0.16%。

0.16% 什么概念。

因为新生儿骤减，我国 2020 到 2021 年人口净增长差不多也掉了 0.16%。

我们国家崩溃了吗？

如果你还不服气。

你去搜搜我国的数据。

我国每年死亡人数约 1000 万。

其中因为吸烟致死就超过一百万。

看到这里，你还觉得，美国两年因为新冠死一百万，平均每年死 50 万社会就会崩溃吗？

知乎用户 长安赵大嘴 发表

第一点，对于美对于美国人来说，得了新冠病死是一回事儿，政府限制我的自由是另外一回事儿。美国人是把自由大于生死贯彻的彻彻底底。

第二点，对于美国人来说，政府和敌人差不多。政府的一切行为是基于公民的授权。公民是不会授权给政府限制公民的自由的权利的，美国人很清楚这个权利一旦放出去了，再想收回来就难了。

第三点，美国是一个移民国家。只要移民政策放宽松一点，死掉一百万人瞬间可以再补充二百万人。

综上所述，对于美国政府和美国民众来说，新冠也就是严重一点的流行性感冒而已。

知乎用户 萤火虫​​ 发表

看看历史，三年灾害死了那么多人，也很稳定

知乎用户 不如一狗在手​ 发表

美国人在朝鲜战场上就是这样。

宁可毫无征兆的被一炮轰死，一枪毙命。

也不愿意日复一日看不到头的吃苦受罪。

毕竟死者不会说话，死了一了百了。

但活着受苦缺药少食，还要躲避美军轰炸。

那就会天天吐槽与抱怨的。

我记得有一起志愿军押送美军战俘的故事。

由于缺药少食，美军持续不断轰炸。美军战俘军官竟然突然抢枪向自己的战友射击。嘴里唠叨着 “求求你们去死吧，以耶稣基督的名义”。因为他实在受不了美军的轰炸以及与志愿军分享仅剩无几的食物与淡水的困难日子了。。

对于被艰苦与困难吓倒了的人来说，快速死亡其实是安乐的。

知乎用户 西山绅士 发表

开放社会的公开数据，成了新闻联播拿来污蔑欺骗国民的手段。

1. 美国统计新冠死亡的口径和我们不同，换句话说，这些逝者大概率也是最近会死，只是碰到了新冠流行，所以一并算入。

2. 我国公开报道的新冠死亡人数减少，并不代表实际死亡人数。这个数据汇总医院和火葬场就有，可敢拿出来报？

知乎用户 逆风 发表

首先对于疫情美国的定义是一场灾难，地震洪水一样是灾难。洛杉矶一个公寓倒塌，人在呼救，但就是慢悠悠，因为灾难就会死人，这有问题吗？（富人另算）

其次，美国政府觉得封控带来的社会不安定因素，失业倒闭抑郁等等，也会死人。一些没啥用的老逼登，还有一些不符合大美利坚核心价值观的穷鬼，早就该消失。两害相权取其轻，这有问题吗？

最后，只要媒体不说话，消灭和新冠有关系的声音。敲个钟宣布灾难结束，那就是结束了。即便 Q1 又死了小 20 万，活人没死就不会逼逼，死人更不会逼逼。这个大号流感就成为了人民生活的一部分。这有问题吗？

对了，说起防控 NBA 的运动员一天一核酸执行一年多了，比你中国严格多了吧？你真当我做不到，只是每个人的命不是一个价格。

知乎用户 danger ace 发表

美国式的国家政体，给了美国很强的抵御社会崩溃的本钱。

从政府层面说，两党轮流执政，给了民众以虚假的 “出气筒”，这一届民主党干的不好，民众可以通过投票把它弄下去，让共和党来上台执政，这样民众心中的愤懑就被消解了大半… 当然，实际上民主党共和党本质上都是一回事，都是背后的大资本家、军工复合体操纵的前台木偶，只是通过这种左手换右手的方式，让普通民众迷失了方向感，获得了虚假的满足感。

从民间层面来说，美国人民习惯于 “小政府” 管理模式，酷爱“自由”，就是那种“绝对的自由”，天赋人权嘛，所以我干啥任何人都管不着，只要让我“自由”，我如因此而死是我自己的事，跟任何人没关系。所以当德州暴风雪导致大批民众陷入绝望时，人家州长就敢喊出来：

“这种遇到困难就找政府伸手寻求援救的行为是社会主义政府的可悲产物”

对此当地多数民众竟然也表示认同…. 你说这有多奇葩？

所以新冠的死亡，很多都是美国人民自己自找的，不带口罩，随意集会聚堆，不打疫苗… 等等，从这点说，我们嘲讽某美国女星安吉丽娜朱莉在伊拉克看到一地狼藉后欣喜的说道 “虽然今年他们一无所有，但他们自由了” 是错误的，因为美国人真的就是这么认为的，他们宁愿自己一无所有，宁愿自己悲惨的死去，也不愿有人 “管理” 他们。

最后，美国政府善于对底层人群纵向切片，善于利用媒体对民众洗脑转嫁矛盾，也对 “稳定” 社会起到了非常重要的作用，在这方面，我国外宣内宣部门真的应该学习，看看人家….

知乎用户 Alvin Chen 发表

你得先定义什么才算社会稳定。如果占领国会山不算稳定，那就已经不稳定过了。如果那不算，那什么才算？

知乎用户 王三川 发表

书里面有答案——《社会契约论》

知乎用户 法兰克斯 发表

共和党选民根本不在乎新冠，他们不屑于服从抗疫措施，也不能说单单是共和党选民，大部分美国人都不会遵守防疫措施，很多人根本不在乎这个疫情，他们在乎的仅仅是保住自己的就业

知乎用户 吾周周​ 发表

反正前年武汉死亡几千人，网络上起义军就已经在喊着兄弟们给我上了。

换言之，若是中国疫情死一百万，估计也不需要网络起义军喊几嗓子，社会动荡必然已经发生。

但是在美国就很平静。

果然有人在说美国这一百万就算没新冠也该死，活像是在阎王爷那里兼职所以这么清楚这些人就该死。

估计中国人的命大抵是比较值钱吧。

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

因为不能死于新冠比死于新冠更高贵

所以卑微的美国人只能默默忍受

知乎用户 学而 发表

见怪不怪了吧，如果别的国家死亡这么多人你瞧瞧，早翻天了，美国早就跳将出来，大谈什么没有人权民主了，早就号召世界制裁打压了啊。但因为是美国啊，美国是世界第一老大啊，谁敢说三道四啊，多说话是要挨打的，甚至是狂轰滥炸啊。

那为啥美国还这么稳定呢，老百姓也这么老实呢。告诉你吧，你以为美国是民主人权国家吗，你试试吧，你上街抗议啊游行啊，尤其是亚裔民众，早就被抓起来了啊。“华尔街运动” 怎样呢，后来不都被清场了吗，美国警察的厉害全世界都有名啊，谁不老实就开枪了啊。美国政府才是真的独裁和专制呢，是为富人服务的，不是为大众服务的啊。

还有就是多次说过的，因为死亡的大都是老年人，所以就算 “精简人口”、“优化人口” 吧，得到了美国政府和年轻人的一拍即合、同流合污、甚至是乐见其死啊，因为可以给他们减少 “负担” 啊。反正富人们不会死，即便是感染了病毒也不会死的，有的是钱救治啊，比尔盖茨也阳性了啊，但不会有事的。美国政客们更是不会有事的啊，美国前总统特朗普夫妇不是感染了吗，美国现任众议院议长八十多岁的佩洛西不是也感染了吗，白宫发言人普萨基等等不都感染了吗，都活得好好的啊。而死亡的一百多万大都是老百姓甚至多数都是穷人，死了好啊，这就是美国的人性人权，多么讽刺多么虚伪啊。但同时不是也产生了二十多万的 “疫情孤儿” 吗，他们将是未来美国巨大的问题甚至是隐患，这样的国家多么可恶、可悲、可耻、可怕啊！

有人又会问了，这么 “炒蛋” 的国家，怎么还是那么受欢迎受崇拜呢，话又说回来了，就是因为美国是强盗是流氓，又是世界第一老大啊，不服不行啊，不同流合污都要挨揍啊。所以就得像日本那样的甘当小妾，被强奸了也得笑脸相迎，还得浪笑呢，这就是当今世界秩序啊。

请参阅：
最悲哀最卑鄙的国家却还在傲慢嚣张地自大狂

知乎用户 1781 的小提琴 发表

苏联卫国战争在 1941 年到 1945 年这四年里，牺牲了超过 2500 万军民，活下来的留下伤残的军民至少也有 2000 万。

而战前的苏联总人口也才 1.8 亿，等于说是总人口的 13% 都战死了，超过 10% 的人口留下各种伤残后遗症，更可怕的是这些伤亡的人口大多数都是青壮年男性。。。

再来看德国，1939 到 1945 年六年里死亡了超过 800 万人，战前人口的 10% 都死亡了，至少也有 10% 的人口留下伤残后遗症。

死了这么多青壮年，那么战后的苏联和东西德有没有社会崩溃呢？

根本没有。苏联成了世界第二超级大国，开创了人造卫星和载人航天；东西德则成了各自两个阵营里经济最发达的地区之一。

那么现在再来看美国，总人口 3.3 亿，死亡一百万，比例是。。。千分之三？这才哪儿到哪儿啊。

再来看 long covid 后遗症影响人口，根据美国政府问责署的报告，美国估计有 770 万至 2300 万人受到新冠后遗症的影响，这里取个最大值，2300 万，那就是总人口的 7%，这个比例确实挺大的了，但是还是远远没法和战后的苏德相比，毕竟平均来说 long covid 严重程度肯定比不上缺胳膊少腿的伤残。

所以比较下来，目前美国受新冠的损失远远不如二战的德国苏联，既然苏德战后没有崩溃，美国也完全可能不崩溃。

那么，死了这么多人，社会居然不 “崩溃” 的原因究竟是什么？

很简单**，“社会” 是由活人组成的，死掉的人就不再是社会的一部分了。**

一个由活人组成的社会，决定其是否稳定运转下去的，是活人脑子里的意识形态。

人死就死了，单纯的死亡并不会对活人组成的社会造成啥冲击，活人看待死亡的方式才会，就像葬礼不是给死人办的，而是给活人办的仪式一样。

社会层面上来说，一个 “成功” 的医疗系统，并不一定要延缓人的死亡，只需要安抚活人，让活人平静地接受自己亲友的死亡即可。

现代医疗系统里的 icu 病房，对于很多病人家属来说，就是这样一个 “花钱得到心理安抚” 的作用（对死者自己来说可能反而是折磨）。甚至说古代的老中医，让你给你爸抓一对成对的蚂蚱，收集些清晨的露水，也是这样一种类似于葬礼的安抚仪式作用。

只要类似的一套仪式办下来，活人就能心满意足了，那么社会该怎么运转还是怎么运转，一切不过是日常。

既然美国的活人社会应对新冠疫情如此成功，我们如何学习甚至超越呢？下面是我提供的几条建议：

1. 放弃宣传 “生命权至上” 这种扰乱活人意识形态的歪理邪说（但也最好不要公开批驳，避免激发逆反心理）
2. 发展临终关怀方向的心理辅导培训，扩大相关从业人员规模（让活人花钱买个安心）
3. 快速扩建殡仪馆以及扩大火葬场产能（葬礼没法及时举行显然是会让活人不满意的，要尽量满足活人的需求）
4. 多报道一些老人被孩子不管不顾 / 遗弃以及一些城市老人碰瓷儿 / 做坏事的个例（即使读者自己是带孝子，看这种新闻也能让活人逐渐对期货死人心理上减负）

有更多的建议欢迎评论区补充

知乎用户 Wetwei 发表

怎么，天天那么多游行那么多枪击那么多吸毒贩毒那么多零元购，叫 “这么稳定” 吗？对于高华而言，枪击和暴击歧视只要没发生在他们身上当然就是岁月静好啦。你口中的 “这么稳定” 可能说的是社会没崩溃，人民没暴动，美国没分裂吧。美国社会目前是资本主义最终形态，也就是帝国主义，只要美军还是霸王，他就不会崩溃，然后美国自从诞生起他就是分裂的，美利坚合众国你可以去查查嘛，是利益和资本将各个洲绑在一起，所以他也不能再分裂了，因为分裂不符合利益。至于人民嘛，超级大国的人民怎么样都饿不死，3 亿人分那么大块蛋糕，就算其中 99% 的都被少数人分走了，剩下的也是够的，生活过得去就不会想着暴动，除了少数欧洲国家比不上，美国生活水平是世界领先的。

知乎用户 许邈腾 发表

美国有个自古以来滴成语：九牛一毛

100 万➗4 亿 = 百分之几

(美国打开国门，是人都要的话，估计 3 年内人口可以达到 7 亿人。美国是商贸立国，喜欢进口成品人口，直接利用。我朝是农耕思维，对品种血缘比较重视，需要人口，只能依靠子宫，周期较长。美国印钞机能调动的人力资源是我朝子宫供给量的数倍。故：米国稳定)

知乎用户 波西米亚交响曲​ 发表

啊对对对，美国快寄了

知乎用户 Pelery 发表

美国的精神就是自由勇敢开拓，人以前西进，淘金，贩奴时候冒的生命危险，新冠可比不了。说白了就是他们不怕死，也愿意拿命去赌，死了就认了。

知乎用户 北二门 发表

如何处理瘟疫，背后实际上是对整个国际体系，主导的资产阶级意识形态的挑战。

如果世界的上层资产阶级能够分享财富给底层，帮助不发达地区的防疫物资供应；如果整体的意识形态不是社会达尔文主义，而是社会主义式的；如果人不是资本主义价值观下的工具，而是共产主义式的人是目的本身

那么疫情根本不至于发展到现在这样。

这个资本主义——尤其是美国式的种族资本主义——主导的世界就是极度不平等的，底层（不论美国国内的还是全球的）都是可以不停出生和消耗的耗材而已。自己的 “私人财产” 神圣不可侵犯，怎么能分享出去救这些 “耗材” 呢?

所谓 “经济” 怎么办?

美国的统治阶级已经忘记了一种人类协作劳动，把人本身当目的的可能性了，把靠债务泡沫堆砌起来的信用记账数字当作了价值本身，贪图这个数字游戏靠自己增值带来的不劳而获的快感，居然在中国社会主义式的救灾——共同承担代价，但共同获得安全——时，大谈 “不经济”。丝毫不谈共存后全社会总体的更大的经济损失，因为那时候少数人的利益可以不被分摊去抗疫，秩序的崩溃只需要让底层人去承担了——

这就是美国的所谓稳定的全部内涵，然而这不过是烟云，美国拉丁化的前兆而已。

知乎用户 卡威尔 发表

如果没有外族入侵清政府更稳定。黑奴市场西方有过不稳定？不稳定的原因永远是因为光明照到了黑暗。人民是愚昧的。

之所以我们天天对着自己国家的问题指指点点，那是因为我们从小就接受的是社会主义核心价值观，没有接受卢梭等思想的人会反对国王吗？

其实疫情防控没有谁对谁错，或者说西方所有问题最基本的角度就是错的，我党建立的国家，只能是万方有罪，罪在朕躬，宪法的第一条就是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

很多人会问完全开放会怎么样，其实在知乎上人均百万的人确实不会怎样，生病了，加上医保，花个十万二十万甚至一百万又如何？确实只是大型流行感冒。

所以希望大家用脚投票，我党是王道，如果尔等喜欢霸道，完全可以走。

梁惠王曰：“寡人之于国也，尽心焉耳矣。河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内；河东凶亦然。察邻国之政，无如寡人之用心者。邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？” 孟子对曰：“王好战，请以战喻。填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走。或百步而后止，或五十步而后止。以五十步笑百步，则何如？” 梁惠王曰：“不可，直不百步耳，是亦走也。” 孟子曰：“王如知此，则无望民之多于邻国也。”“不违农时，谷不可胜食也；数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也；斧斤以时入山林，材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾，王道之始也。”“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。”“狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发，人死，则曰：‘非我也，岁也。’是何异于刺人而杀之，曰：‘非我也，兵也。’？王无罪岁，斯天下之民至焉。”

知乎用户 农夫伊文 发表

因为美国有这么一群人自己监督自己，自己同意自己，自己肯定自己，自己表扬自己，自己宣传自己，自己赞美自己，自己给自己权利，自己给自己荣誉，自己给自己加薪，自己给自己制定福利待遇，自己安排自己的孩子接班，然后，自己说自己是在全心全意为人类谋福祉，这样的美国怎么能不稳定？

知乎用户 斗战神狒 发表

我国每年吸烟死亡人数也超过一百万

知乎用户 泛泛杨舟 发表

何谓 “稳定”？

每月甚至每周的枪击事件，算稳定吗？

间歇性的反政府示威，算稳定吗？

不定期的冲击政府机关，算稳定吗？

不要只看所谓的西方主流媒体，因为这不过是加滤镜的视觉，滤去、淡化了许多阴暗面。

要了解西方社会，当然可以看主流媒体，但也需要结合非主流。这样，才可以最大限度地了解真实面貌。

知乎用户 落海听潮共潮生 发表

美国每年正常的死亡人数多少？这一百万都是额外死亡的吗？如果是，占比与波动是否让大家明显感觉得到？另外换一个角度来看，两权相害取其轻，相比于让绝大部分人早日回到正常生活，这种代价是必然付出的！想既要又要还要这种情况，最后往往是啥都没要到；有时候真的选择比努力更重要！

知乎用户 树莓酸 发表

量子美国处于零元购和稳定的叠加态，

观测结果取决于这些孩子，

需要证明水深火热还是践踏人权。

知乎用户 天落 发表

美国政府不是已经解释过嘛，美国不是社会主义中国，死几个人算个屁

知乎用户 便携式核聚变电池 发表

可见谁在主导舆论了，，

知乎用户 神奇的鸵鸟蛋 发表

因为美国的稳定态和我国大众想象中的稳定态不是一个稳定态，而是一种叠加态。譬如我国是一个单一制国家，而美国是联邦制国家，州宪法还能和联邦宪法吵架，在我们的观点里这好像就不太像一个国家。

20 年的时候 BLM 闹的多凶？那好像也不太影响美国的叠加态。

至于死 100w，很抱歉，它可能真的不影响这个叠加态。

不过最近的罗伊案有可能会成为打破美国叠加态的一个导火索，拭目以待吧。

知乎用户 66666 发表

美国: 论宏大叙事，还得看我。

知乎用户 uiuc 发表

你看下流媒体看多了

知乎用户 左易行​ 发表

其实不光美国，如果按同比例，其他国家死者么多人也不会怎么样，甚至包括这里。

因为这是天灾，没办法，古代你还可以说是天罚，现在这个说法没有市场了。

所以怪国家是没有道理的，反而是我国主动承担起这个责任这点非常值得夸赞。

知乎用户 xyc​ 发表

宗教是毒药但也是社会的稳定剂和润滑剂。

你看到美国因为疫情死亡了 100 万人，但在美国人眼里只是一百万人回归了天堂。你看到有的国家人活得凄惨被压迫，但他们觉得这是修行，为了来世的福报。

对于宗教，只有死去的信仰者才能知道真相，但他们永远都不会开口。对于政治，死人永远都不会投下反对票捍卫自己的利益。

知乎用户 宇宙之光​ 发表

因为中国没有去美国社会煽风点火

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

美国一次次的搬起石头砸自己的脚，按理说早就倒下了，但美国的脚太多，百足之虫死而不僵，一时半会还死不透。大家可以学谷爱凌，先移民到美国。美国一旦崩溃，咱就是接受美国的先头部队。

知乎用户 江胡悠​ 发表

死多少和你有什么关系？这些年，你周围人死了多少，你有不稳定吗？无论死多少，你都是该吃吃，该睡睡，每天兴高采烈，不会得抑郁症的。

美国也是如此，死上一半照样很稳定。

人类大概率都是无情的，要不就不会有战争，不会有警察。给你把枪，你一样会去杀美国人，要不他们就杀掉你。

知乎用户 Lawrence 发表

首先，从 20 年至今，死亡 100 万人并不是一个特别巨大的数字，美国 3.31 亿人口的体量，至少有接近 1 亿户家庭，100 万人意味着只有 1% 的家庭受到影响，这种死亡烈度较战争来说不值一提。

第二。要打开看死亡人口的结构。虽然从个人角度说，自己的亲属如果有伤亡的确令人悲伤，但从整个社会运作角度，如果主体不是劳动人口，对运行效率反而是一种提升。

第三，国家面长期以来的宣传和所谓不自由，毋宁死的思潮仍然占据社会主流舆论。

人家现在抗议的主体还是强制打疫苗和戴口罩，而不是抗疫不力。

对于很多美国人来说，公权力无序扩大远比疫情可怕。因为疫情早晚会结束，但是公权力一旦扩张，再要装进笼子就难了。

综上，美国人现在的反应很正常，从他们自身的价值取向上说，非常合理。除非新冠变异成专杀青壮年的病毒，或者美国政府借机大幅挤压公民权利，否则很难乱起来。

知乎用户 mast 发表

国家统计局中国人口统计年鉴上 1957 年的四川人口是 7215.7 万。

而 1962 年 5 月《省委行政机关编制小组关于全省国家机关、党派、人民团体精简工作的意见（草案）》的附录上写有的 1960 年底的四川人口总数是 6236 万

一千万都可以稳定，一百万有何不可？

知乎用户 Brande 不太懂套路 发表

体制，国情，文化，教育，信仰等各个方面都不一样。阿美莉卡从总统到底层民众可能都觉得 “Maybe this is life…Life is difficult”。哪怕是印度，满大街烧尸体，WHO 说死亡 500 万，社会有崩溃吗？ 英国，法国，德国，意大利，俄罗斯，巴西都是几十万亡灵，社会也没有崩溃，只可惜死人不会说话。

再来看看同源同种的台湾，跟我们一样坚持清零了两年，四月中旬也彻底共存了，与国际接轨。每日新增病例六万 +（注：检测量能 10 万），死亡 40+，民众也慢慢接受了现实，上海封城之后的魔幻现实也抵消了他们一部分民怨（“想清零就去上海坐牢”）。现在曹县也危已，据报道已几十万发热病人，几乎没打疫苗，也没有那么大家底抗议，估计也会走向共存（除非发热的选手就地枪毙）。而我们将会是最后一棒。

按 Omicron 的病死率，如果中国每天因为 Covid-19 死亡一千人，你可以想象到那种亡国感，一千个人背后就有一千个家庭，而且是每天发生，没有尽头。我们很可能会崩溃，我是说很可能，是因为在乎。当不在乎的时候，who cares !

我当然支持动态清零政策，毕竟让我们躲过了原始毒株以及德尔塔的侵袭，避免了几百万的死亡，猥琐发育了两年，外贸挣了点钱。我不相信开始就共存，我们的服务业和旅游业就会好很多，毕竟在 Omicron 之前我们绝大部分人在绝大部分时间里都是自由的。

唯一有点可惜的是我们在相对平静的时间里，没有把一老一小的疫苗进行大范围推广。只能寄希望于我们现在所做的一切努力，都是为后续的共存争取时间，比如一老一小疫苗施打，药物研发，医疗设施准备，以及最重要的——转变思维，降低恐惧。如果我们做不到发高烧可以听从指挥，居家休息，不要去挤兑医疗资源，以我们当下的人均医疗，想共存，我看难。

共存是将来，不是现在。希望将来不会太远，大约在秋季之后的冬季？

知乎用户 athousandmiled 发表

应该说社会不稳定是他们社会的常态 倒要问问 我们到底怎么稳定了

知乎用户 劲夫劲夫全场欢呼 发表

是死的时候身上有新冠，还是因为新冠而死，完全不一样好吧。

知乎用户 地球人 发表

不要被数字懵逼了眼睛，要关心人家的计算方式

知乎用户 等我回家 发表

泻药

在美国六年

从疫情已开始到后来吊塔和奥密克戎变异的出现 美国仍然有很多人不相信新冠的存在 可能与言论自由人身自由有关吧 再加上美国每年都有流感季节 都觉得是流感

你们一定看到过这种新闻 有些人因为新冠到死都不信自己得了新冠 或者有的人故意去感染新冠因为他们不信有新冠

让他们戴口罩更是让他们觉得侵犯了他们的人身自由 更别说让他们去接种疫苗 哈哈哈哈

知乎用户 J JVIASUAL 发表

美国是小政府大社会，政府能管的事很少，大家基本不犯罪，想干嘛干嘛，你最多封个城，不能出去，你如果想把大家封锁在自家里，这不太可能，只能建议，像中国这样的，估计枪杆子伺候了，因为这是违法的，杀了你也不犯法，你限制人生自由，另外他们政府是老百姓选的，虽然很多人也就胡乱投票的，但是你这次这样让人民不满，你后面选举就下来了啊！咱们这次，你如果投票表决大家同意不同意把你关在家里两个月，菜也买不到，你看大家会不会同意！咱们是家长式的，让你干嘛就干嘛，不然抓起来！终结一句就是，你美国死很多人，怨不得政府啊！

知乎用户 天边的虹 发表

中国人：美国民航机恐袭撞倒了双塔死了两千多，为啥社会还这么稳定？

美国人：中国发射导弹击落了要撞楼的民航机，死了几十人，为啥社会还这么稳定？

知乎用户 张祎 发表

统计口径问题，光看新冠一项没有意义，你要看每年总死亡人数有没有变化，比如新冠前每年死亡一百万，新冠后每年死亡 2 百万，多出的一百万还都是归类在新冠里面，那才是新冠带来的大问题，如果总死亡人数没有太大变化，那就说明新冠问题不大

知乎用户 万家吉庆 发表

疫情是一回事儿，社会稳定是另一回事儿。可以这样说：疫情来了，中国和美国都保持了社会稳定，但中国只死亡了几千人，美国却死了一百万人，并且还在继续增加。

知乎用户 惠宝她爹​ 发表

其实吧我们两边的受教育欠缺的人群都很难理解对方的防疫政策，美国典型的红脖子和白左很难理解中国人民是怎么能接受这种清零封城的，中国的兔小将也很难理解为啥他们都死这么多人了还不封持续摆烂

其实就是两国国情和政体不同

撇开意识形态上的差异不说，美国人很多是高负债的口停手停 封城了房贷车贷怎么办？很多人都没啥储蓄的 无非是感染致死和饿死失信二选一

中国在集中力量办大事上天生效率就比美国强，放眼全世界也只有朝鲜新加坡能比肩。但这些东西也是有代价的，大家在上海的疫情处置中也看到过，没有完美的解决方案，其实关于动态清零和共存都还是在持续争议中的，目标肯定是共存只是现阶段时机不成熟

知乎用户 zeb987 发表

主要是没有美国大使馆

知乎用户 匿名用户 发表

如果镁蝈一年正常死亡两三百万，因为新冠多死了一百万，那么可以说很惨。这是超额死亡的概念。那么镁蝈超额死亡人数是多少呢？

美国 2018 年: 总人口 3.26 亿，总死亡 283.9 万，死者平均年龄 78.7 岁，全国死亡率 0.87%

2019 年: 总人口 3.28 亿，总死亡 285.48 万，死者平均年龄 78.8 岁，全国死亡率 0.87%;

这两年是新冠爆发前的两年，是正常年份，全国死亡率稳定在 0.87%，这也是反映美国正常死亡率的数据。

2020 年: 美国总人口 3.29 亿，总死亡 338.3 万，平均死亡年龄 77 岁，全国死亡率 1.0%: 这年疫情大爆发，美国是世界上疫情最严重的国家，美国防疫抗疫也非常不力，全国死亡率大幅上升，多出 0.13%，据此计算比正常死亡年份多出 43 万的死亡数据。

2021 年: 总人口 3.31 亿，总死亡 286.3 万，死者平均年龄未知，全国死亡率 0.86%。这一年美国疫情并不比 2020 年轻，美国政府依然防控不力，但是，奇怪的是全国死亡率却回落到 0.86% 的正常年份水平，甚至比 2019 年的 0.87% 还略低，也就是说新冠在 2021 年对美国直接造成的死亡可以认为只在 0 上下极小狭窄范围! 美国之所以没有崩溃，从这个数据可以看到一些端倪。

也就是 2020+2021 这两年镁蝈合理超额死亡 40 万人的样子，而且主要发生在新冠刚爆发的 2020 年，新病毒无认识无疫苗无药可治。三亿多人口的国家群众，会对这个超额死亡程度无法容忍？

知乎用户 Rain 发表

没有疫情也一样会死人的，何况现在的死亡率并不比流感高，你说人们恐慌个啥，谁也不可能永远生活在阴霾下，保持乐观，疫情总会过去的！

知乎用户 洛克危狼人 发表

稳定么？通货膨胀，公共场所的口罩和第三针。还有一帮子人天天在那反疫苗。也没咋稳定啊。还是有些人脑子里的不稳定等同于恶性无政府状态?

还是你们以为不禁枪人家就会乱来? 我只能说你们去打个实弹飞碟靶就知道了，啥叫杀戮开关。凡是玩过枪的都知道你手里有枪对有组织的军队甚至警察机构都造不成多少威胁。而且也因为不禁枪导致警察执法宽度增加人家会直接拿枪崩了你。

知乎用户 穆不器​ 发表

刚看完 cdc 主任的讲话，美稀宗也呼吁戴口罩，收紧防疫政策。。。。。。再看这个问题，些许尴尬 一百万不够，那就再一百万，不够那就一千万。。。。。。。这个病毒已经超出预计了

知乎用户 Leon Ace 发表

没必要把共存政策和清零政策放一起比较。疫情导致的死亡不影响社会安定其实很简单，因为因疫致死的人里，有相当一部分本来也会死。因为新冠致死的情况原本就是高龄人员合并基础疾病占绝大多数，杀死他们的就算不是新冠，也可能是流感，是其他基础疾病。

尤其是现在奥密克戎的靶器官从肺移动到了上呼吸道，别说致死率，对于青年来说甚至致病率都很低，因此对医疗系统的压力也相比 20 年初降低了很多。一个拥有强大的医疗实力的美国的社会肯定不会因为现在新冠这种致死率已经渐渐接近流感的疾病而产生动荡。

真正产生了巨大影响的其实是经济。在 20 年最初的新冠毒株对实体经济的冲击下，高通胀与加息带来的经济影响反而是最大的失火。因经济问题失业的人可比疫情去世的老年人更有声音，更有力量。

而且一百万看起来是一个很大的数字，其实不然。毕竟每年因吸烟致死的人都远超这个数字，如果所有的政府都真的如此热爱他们的人民，药草就应该和毒品一样被禁止，但你看哪个国家禁止烟草了吗？

知乎用户 suibian 发表

看看这些回答，疫情这辈子都结束不了

知乎用户 匿名用户 发表

死多少人社会都稳定，反而人多了会爆炸

知乎用户 蝴蝶忍不了​ 发表

美国死了 100 万人，有没有人做个美国之声在互联网疯传。

知乎用户 二氢醚 发表

因为从客观数据上来说，死的大多数是没有医保的穷人与老人

他们对社会的贡献微乎其微

知乎用户 姚博士的美妆笔记 发表

中国每年死亡一千万人，为什么社会还这么稳定？

生活还要继续，活人总不能因为死人就不继续生活下去了。

需要做的是在接下来的日子里面怎样做的更好，而不是停下来，让更多人无法向前，死人总得为活人让路。

知乎用户 好大一只瓢虫 发表

本质在于这是美国人自己的选择和意愿，这不是美国政府或者某个组织的选择，所以为什么会不稳定呢？

知乎用户 伊伊塔坝​ 发表

没疫情也要死一百万人啊 中国的媒体就不能信 政府都没有公信力 何况作为喉舌的媒体

知乎用户 弗兰克扬在罚站 发表

美国社会从来就没有过儒家文化圈印象中的 “稳定” 状态。

知乎用户 匿名用户 发表

个人认为最重要的是海洋文明的冒险精神是被选择是深入骨髓的，他们真的觉得死就死了，他们的祖先不冒险不掠夺是会被淘汰的。

相反农耕文明是找个好地方安安稳稳种地能稳定几代人，更多是要守住这个地方。

媒体宣传洗脑肯定有一定的作用，但个人认为并不起决定性作用。

知乎用户 永思 发表

首先问自己世界有任何国家因为疫情死人而社会不稳定政府被推翻的吗？再问下疫情期间你看到有国家的人因反封锁而示威游行，开放后你有看到有国家要求封锁而游行示威的人吗？

只有经济下行民不聊后才会社会不稳定。

知乎用户 Daoming 发表

在你看来，死一百万人似乎是个集体事件，但实际上这些死亡是个体事件，至少在他们的理解里是这样。所谓，这种死亡是自由的。只有当人们将一种事件解读为集体事件的话，才会产生共同意识，才会有集体行为。比如越战，战死是被强迫的集体事件，才值得反思。

知乎用户 美搬石砸脚​ 发表

知乎用户 锐器 发表

你不看新闻联播，美国乱得马上就要完犊子了，还稳定？

知乎用户 沉思者​ 发表

自己的选择，民主的力量，怪不得别人！

知乎用户 小屋电视​ 发表

就像印度一样，它不在报到疫情人数，也就没有人知道有多少人感染。

或者像英国一样，由于已经持续三年，人类已经有相当经验对付这波疫情，把它当作像流感一样的疾病，有病的人去医院看病治疗。

美国尽管有百万人死亡，人们当作像流感死亡人数一样，同情但也要生活。

当然了，国情不同，自然就有不同的解决方案，适合国情的就是好方案。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然死了一百万，但是获得了自由呀

知乎用户 兄台可否认识塞斯 发表

因为牺牲的不是既得利益者

知乎用户 无矩 发表

这个问题太幼稚了，印度也死了这么多，不一样这么稳定… 比美国还稳定…

知乎用户 vvjkk​ 发表

因为死的都是 “不自由毋宁死” 的底层老百姓。精英都乖乖隔离的隔离，戴口罩得戴口罩。

知乎用户 Joeysten​ 发表

这是今天的芝加哥密歇根大道。

知乎用户 Egbert 发表

自由

知乎用户 蓝色 发表

假如美国没有疫情，近三年来四亿人口自然死亡差不多一千五百万人，十个人里面有一个新冠死也不是很正常吗？

知乎用户 小花猫 发表

很小的比率。当然没事了。

知乎用户 哈里发 发表

中国也有

知乎用户 今夕何夕 发表

美国人，没血型呗，都这样了，还能忍着。

知乎用户 封峰 发表

稳定吗？

知乎用户 呼啸而过的山庄​ 发表

因为美国人奴性重啊，牧羊券二鬼子天天喊着国内奴性重，现在才发现论奴性，还得是美利贱啊

知乎用户 匿名用户 发表

红军拖不垮，打不烂是因为有信仰，而不是武器好，牺牲少！

知乎用户 白码非码 发表

美国早特么水深火热了，我看电视说美国人现在天天搬石头了都。。

所以说你不偷着乐还等什么

知乎用户 Leonidas - 李天空​ 发表

有没有一种可能，说美国稳定的，是拿了钱了？请问题主敢在美国的市中心的大街上晚上 10 点一个人走吗？随便哪个城市。我就在美国，如果你能录个视频 YouTube 上传，给我个链接，我立马 Zelle 给你转 100 刀

知乎用户 绿色希望 发表

′稳定吗？

知乎用户 白鱼歧古村 发表

不是稳定，是麻木：

吸毒都合法，

黄赌黑就更不用说了！

知乎用户 窗外有棵树 发表

1. 首先，并不稳定，可以查下零元购新闻。

2. 大众的认知和自身所接收到信息强相关，这些信息由媒体控制。

知乎用户 每一月每一天 发表

在高度自由化，离散化的社会，别人的死好像与我无关，So, who care?

知乎用户 神兽华 发表

为什么朝鲜封了这么久还这么稳定

知乎用户 白将军要早起 发表

赵国总人口大约有三四百万，在长平之战失去了 40 万壮劳力，但还是能在之后的邯郸保卫战中取得胜利。

国家的组织度和稳定度，与人口、生产力、生产关系、意识形态、经济水平等各种因素联动，人口的增减变化只是其中一个变量。

知乎用户 陌陌陌陌生人 发表

不知道 ‍♀️，不在美国，没去过，很想去啊，因为大把高官富商的孩子都在美国。

美国要是很差，地狱一般，难道高官富商送他们的孩子去渡劫？

关于稳定，因为我在香港，香港没有清零封锁，也很稳定，死亡者只要有新冠，那都是死于新冠。香港大学估计有 400 万左右人感染过，打一针疫苗的百分之九十多，应该已经群体免疫。

最近都只有 200 多感染，个位数死亡。

死亡确实已经 9000 多，但是，平常年流感都要死不少人。这两年因为防疫感冒都没有了。90 多岁，100 多岁的，大抵正常年份也没法活到 150 岁啊。

确实希望大家都万寿无疆。但活着不快乐，那确实不如香了。

什么叫不快乐，相对于个人吧！我是绝对不愿意失去我的自由的。

知乎用户 天天 发表

这个问题我一直有个疑问，请问没有疫情这个世界就都是永生者吗？我今天去医院，平时上电梯都要排队的医院竟然空空如野，去挂号说是没号了，我说既然没号了，那病人在哪儿呢？没有解释，就是没号了。医疗资源是没有发生挤兑，直接给你切了，还需要挤兑吗？都用来抗疫了。所以，这部分得不到救治的人有统计过吗死亡率吗？因为各种封城破产跳楼的有统计过死亡率吗？

知乎用户 比林斯基 发表

首先这个数据统计是宽口径统计，也就是说肾衰竭死亡但死亡时身上新冠阳性即算肾衰竭死亡也算新冠死亡，看这个毫无意义要看超额死亡比例。2019 年某国死亡人口不到 1000 万而 2020 年人口普查数据死亡 1400 万这个才值得进一步研究。上海公布的死亡病例按照我国标准都不属于新冠死亡因为都是基础病导致的死亡。只是为了应对 “为什么新冠不死人还封城” 的质疑才勉强计算的。所以 100 万死亡人家根本不当回事，超额死亡肯定是有的，希望网友找一下

知乎用户 Lobster 发表

因为美国政府给了人民那么多自由，你们都自由了，还好意思怪政府？

那政府管理起来吧，你们又反对管理，那政府给你们自由，你总不能又怪政府吧。

知乎用户 行者户外 - 行者鹰​ 发表

毛主席说：没有调查就没有发言权 美国死亡了一百万的消息是新闻上看的 据说是啥霍普金斯大学发布的 没能力去质疑 所以对死亡人数不发表看法

没去过美国 也没有在美国的好友 所以他们社会是否稳定我也不发表看法 倒是有朋友在英国 据说社会稳定

但是我知道包括中国人在内的好多人都移民或者想移民去美国的 周边就有 目前没听过有美国人想移民来中国的 以前在延边听当地人说过有朝鲜偷跑来的 然后转道去韩国

有个笑话：问：西方极乐世界好不好？回答：肯定好呀 你看总有人去那 倒没见过有回来的

知乎用户 SAT111 发表

你觉得白等政府不好，就换成共和党政府。你觉得票量国体制不行，就自由移民。一切都是自由的。没有压制，为啥不稳。就算想躺平，不干活，天天抽大麻，也随你，还发钱

知乎用户 匿名用户 发表

不好意思，虽然不人道，但是死的都是需要帮扶领退休金的老人和身体不健康有其他疾病的人，所以很有可能会变得更强

知乎用户 dannyfeel99​ 发表

第一，我不在美帝我哪知道稳定不稳定；第二，2 我认为这是一条 FAKE NEWS，根据美帝的一贯作风和我方粉色媒体报道：美帝现在被疫情所包围皤，不得已而躺平，造成的后果就是医疗资源崩溃每天都有成千上万人因新冠导致的肺部感染而死去。同时，因新冠引起的物价飞涨导致了人民失去工作后生活无以为继，因此全国各地到处都是零元购和打砸抢，整个社会似乎已经倒退了 10-20 年。从美帝的这些情况可以看出：我们必须团结一心，在伟大复兴思想的旗帜下，坚持清零政策不动摇，彻底的把新冠病毒消灭在人民战争的汪洋大海中，中华民族万岁，中国共产党万岁

知乎用户 一直在想成为神会怎样 发表

1,000,000/(3/14)=4,666,666.666666666666666666 的 6 的循环。如果你单纯是想问死亡 100 万的话为什么社会稳定，那么我们粗略按照比例放大。就说对于生活在美国的来讲，这其实真得只算是一个数字。可能会有一些惋惜之情但你说因此为这个暴动是不可能的。

知乎用户 常青 发表

疫情对美国也是一场劫难，美国政府也做了自己该做的事。对于美国民众来说，大家一样直面大自然的选择，该去的去，该留的留，该病的病，没有谁会怨天尤人。所以美国因疫情死亡一百万人，并没有引起社会的动荡，社会还是那么稳定。据说，有部分美国民众还反对强制戴口罩，反对居家隔离令。

知乎用户 好好 发表

美国本来就是联邦制，他们原本就是政府不干涉民众，民众不要求政府。

知乎用户 自知沉吟​ 发表

就他们的历史文化而言，防控才会不稳定。

比起生命，他们更看重自由。

知乎用户 卖头教受害群众 发表

因为消除了小一百万不稳定因素

知乎用户 卡莫夫 发表

很多民众被政府彻底蛊惑了

知乎用户 刘萝卜 发表

大概是漂亮国人口的橄榄形社会收入构成导致社会稳定性特别好，占据人口绝大多数的中产收入阶层缓冲了高低收入群体间的诸多社会矛盾。

全球范围内，新冠疫情的主要受难者是低收入高龄弱势群体，低收入群体在美国本就不是主流群体，老弱人群更不具备暴力反抗能力。还有，美国政府也采取了大力纾困政策，印发了大量美钞派发给失业人群，起到了稳定劳动力人口的作用，缓解了大量失业给社会带来的冲击。

危及美国社会稳定的不是疫情，而是过度使用的金融工具和饮鸩止渴的货币政策。量化宽松导致的通货膨胀已经显现，这恐怕就是拜登总统表示考虑取消自特朗普时期就实落地的对华贸易加征关税的原因。如果美国政府继续坐视贫富差距拉大，且不能有效防止更多的中下收入群体滑落到贫困阶层，那么社会动荡必然会逐渐浮现。另外，美国种族问题简直无解，在疫情和滞胀的双层压力下或将成为引爆社会动荡的导火线。目前看来美国精英们试图把这些矛盾转嫁到他国，把中国，俄罗斯描述成为不公平的竞争对手，稳定的破坏者，科技成果的偷窃者……。最近，很多人都在讨论美元的武器化也可能导致美元的弱化。众所周知美国政府实际上已资不抵债。世界太平了，军火卖给谁？美债又如何维持？

知乎用户 陈俊安 发表

其实好像没有多少是因为疫情直接原因引起的死亡，只不过因为死亡时携带病毒而计算在内！其实这么封控也引起了部分死亡，只不过没有被统计在内。就连郎咸平的母亲都因为封控间接死亡。

知乎用户 新新移民 发表

又是那个啥约翰逊霍普金斯大学的统计吧？百度一下，后面具体操作是谁？一个副教授，带领两个中国留学生，一共三人。凡事需要比较才能说明问题，看看美国没有疫情时，三年平均的死亡人数，再看看有疫情人，三年平均的死亡人数，这样算出来的数字就不是一百万了。

知乎用户 清风浅雪 发表

他们是死了一百万人，但是他们获得了自由啊。

此处应有 BBC 的运镜。

知乎用户 Aruin 发表

美国二亿人 三年死了一百万人不是正常吗？ 咱们十几亿人 没疫情一年也死几百万呢.

知乎用户 Joy Guan 管芙蓉 发表

谢邀，美国社会一直很乱，据我身在美国朋友的反馈，他们的日常生活基本不受疫情影响，就是一些产业会受影响。

事情不发生在自己身上感觉都是和自己没关系，正常生活的，对于他们来说自由和正常活动大于一切，对于我们也是吧。

你说的稳定应该只是一个个人视角下的表面现象吧。

知乎用户 dsday 发表

死的都是底层人民，中产阶级大多活的好好的

知乎用户 重重山​ 发表

本来老龄化严重，老人又不打疫苗，到处乱跑的时候难免得上新冠，然后加上杂七杂八的基础病，扛不住，死了。或者是完全因为基础病死了。

基本上算是自然死亡的范畴，所以不会出现大动乱。

知乎用户 武陵人 发表

占领白宫的事才过去多久啊，你就觉得美国社会 “还这么稳定” 了？！我觉得挺动荡也挺撕裂的，因为疫情的原因这种动荡与撕裂更加严重了，戴口罩或不戴口罩，打疫苗或者不打疫苗，它们从来没有达到过共识。

知乎用户 叶小白 发表

死一百，生三百，正常更替。

知乎用户 南明 发表

这个稳定该怎么解释呢？如果指的是没人造反。那么原因就是社会团体被分割的太细碎没有一个团体既有凝聚力又有很大规模。再者造反也打不过呀，除非军队哗变，但是人家在役军人待遇还是很不错的。

知乎用户 星星 发表

因为他们已经把新冠当流感看待了。既然当普通疾病看待了，死亡案例也就习以为常了。就像咱们国家每天不也有成千上万人死亡，不是得新冠死的，而是其他疾病，天灾人祸生老病死，大家会难过恐慌么

知乎用户 且慢容我三思 发表

因为有吃的，有用的。得病死并不会影响社会稳定。

知乎用户 阿银​ 发表

美国资本主义国家，代表资产阶级的利益，死的人是无产阶级，底层人，被统治的人，工具人，死的再多关统治的人什么事。

知乎用户 YDWang 发表

美国 已经快要亡国了，美国人民身处水深火热之中

知乎用户 Omehub 发表

数据出处是哪里？

知乎用户 宋明 发表

人和猪的区别

知乎用户 月光下的台风 发表

这个问题没啥意思。墨西哥政府干不过毒贩，市长动不动就被当街处死，社会不照样很稳定，各种选举不亦乐乎。别说一百万，就是一千万，还能干啥呢？这都灯塔了，难不成砸灯塔。

知乎用户 jk295 发表

悲观来说，任何人口上亿的国家，因为生病死 100w 人都会很稳定的，不要小看任何主流媒体找借口的能力了。

知乎用户 清水狸 发表

如果题主说的稳定是指，没有民众上微博抱怨。没有自媒体对美国制度 “定体问 “

答案如下：

1. 题主不看也不信任央视新闻，毕竟央视上，美国民众还是挺水深火热的哈。

2. 美国中下阶层不会上中文微博，题主可能也没有进入美国人本土的社交网络。（抖音上的岁月静好的高华们也不会去美国本土低层民众交朋友）。

3. 西方国家玩舆论战玩了多少年，你不会真的以为美国有言论自由吧， 美国只有针对我国的 “言论自由”

4. 拜登降半旗之前，很多人认为美国死亡人数一直是 Fake News , 霍普金斯大学是野鸡大学。

5. 福奇疫情初期到现在的经历值得扒一扒。

最后，思考题：美国为什么没有公知，真的没有吗

大西洋月刊，这是一篇很可观的文章，非方方体公知文

知乎用户 闪木 发表

要想让美国社会因为疫情而 “不稳定”，只有以下唯一一种可能：

媒体曝光了确凿证据，证明病毒的始作俑者是美国政府。

跟死多少人压根儿没关系。

好莱坞拍了那么多末世题材的电影，闹僵尸的、闹怪兽的、闹外星入侵的，哪怕人都快死光了，你看哪个里头有民众起来反对政府情节的？

知乎用户 海浪 1029 发表

没有疫情，美国一年死亡多少？

知乎用户 今天被封号了吗 发表

因为美石砸脚

知乎用户 匿名用户 发表

美国人有钱闹起来都没有好果子吃。

美国国债突破 30 万亿美元，他去年 GDP 才 23 万亿，这些钱要是都落在 14 亿中国人头上差不多是每个人要还 2.2 万美元，小数点后面还不能省一万多块人民币呢～换算成人民币就是 15 万。假设一个中国普通的家庭 4 个老人两个年轻人，帮美国人还债就要还 90 万，不过这些钱不够还房贷。

美国的人口只有 3.2 亿，每个人有将近 10 万美元的负债你能想象一个人均负债 60 万元人民币的国家吗？但是这些钱他们都不用自己还，国家借的国家还，他们的套路就是新债还旧债，美元就是借条不够用就再印，债这种东西不还就是资产还就是负债。无中生有的把戏就像毒品吸一次就会有无数次，最终美国人的恶果会被他们变成全世界人民的负担，然后落在你我头上。

所以向全世界转移矛盾的美国不会发生革命，只会出现围绕如何分蛋糕的问题。黑人，白人。女人，男人，变性人，量子人。被遗忘的红脖子。种族问题。新闻媒体上就是没看到阶级问题。

知乎用户 失散多年的爷爷 发表

嗯~ 人民比较独立比较自私忧患意识不强。不死到自己不会怕，总觉得没啥事死到自己来不及了哈哈 (ಡωಡ)hiahiahia 再一个人家那本来就没什么安定祥和（家家合法持枪不会以为用来打鸟的吧！）心态早就坚硬如铁了，最重要的不稳定因素上位的随便动动嘴…… 就是稳定的

知乎用户 ying 发表

政府不怕下台。输得起。大不了你重新选呗，我周游世界去！

知乎用户 一季又一陌 发表

因为这是他们的文化，他们可以接受。

知乎用户 醴上 发表

因为死者情绪墓前很稳定。

知乎用户 文博​ 发表

要看哪方面，白宫已经换了老板了，估计拜登也干不长，发钱，半旗，零元购，黑人贵，下跪，这些都是不稳定的表现

知乎用户 shark 发表

因为在伤害那里，敢明目张胆的对有视频的证据都能辟谣，所以一个人得多 nc 才能相信这些数据？退一步来说，那些死亡人口谁知道有多少是随便感冒就能走了的？有多少是为了抗疫大局而被饿死牺牲的？

知乎用户 uaniheng 发表

因为自由民主的圣光照耀着美国大地，就算死了也是进天堂，所以他们活着很高兴，死了更高兴。

知乎用户 Rivaille 发表

死 100w 人真的不算什么，看看越南历史就懂了，1000w 都不是事，1 亿可能都没啥问题

知乎用户 drzipper 发表

一是因为美国人民认为他们有敌人，就是俄罗斯和中国。

面对外部力量的威胁，哪怕只是经济力量的威胁，都能使国家的内部矛盾缓和，将公众注意力转向外部。这些都是通用伎俩，印度在 2020 年也使用了这样的伎俩。

二是奥密克戎毒株致死率更低，美国疫情禁令放松，生产生活得到一定恢复。而且去年疯狂印钞，来保证民众生活，导致国内阶级矛盾一定程度缓和。今年并没有出现广泛的黑命贵游行，0 元购也减少。

美国统治阶级还是心里门清的，哪怕再追求资本扩张，没有民意基础妥妥被推翻，所以不惜给经济埋炸弹也要稳住民意。今年通胀这么高，美国股市普遍也不看好经济走向，就看这个问题他们怎么解决吧。美国经济炸了不仅民生会炸，我们也得遭殃，就算现在打贸易战美国还是我们第三大贸易伙伴。

知乎用户 诸葛先生​ 发表

因为民主制度

知乎用户 PCW 发表

因为美国人适应他们的制度和文化，但是照搬到我们中国就行不通了，因为我们不适应他们的制度和文化，我们有我们自己的制度和文化。

知乎用户 胡清 发表

这是一个假象而已

知乎用户 变化的四季 发表

从结果逆推：因为死的大多都是无能力影响社会稳定或原本就在影响社会稳定的人群。

知乎用户 南宫​ 发表

人世自然，性起而缘空。

知乎用户 千寻千景 发表

有没有一种可能其实这些数字其实是有水分的。而且美国人心知肚明，并且不以为意。

前段时间在医院看病人，跟一对退休教授夫妇聊天，他们的孩子在美国。他们去年去美国看孩子，然后回家。

谈论了一些东西，不说哪里的月亮更圆的问题。他们有一句话让我特别震惊。

因为疫情管控，医院不让出医院门，进出医院也不方便。包括整个城市都几乎封控了。

我们就此聊到中美对疫情处理的对比。他们说那次回国，住隔离酒店，比现在医院不让出医院大门都严格，那时候都不让出宾馆房门。今年看病也是特别不容易。什么时候是个完啊。

我说管控严格是严格一点。起码不像美国，死那么多人。

他们说：其实死的那些人大部分都是老人，有基础病的，导致死亡的原因很多都是基础病，而免疫力低下致死。而且只要办成新冠病死的，国家还是会处理遗体，甚至有各种补贴的。所以很多人即便不是新冠死的，也会办成那样。那些数据是有水分的。

当地人都心知肚明，并且不以为意。只有不明真相的人，才会对着数据惊叹不已。

我一时语塞，竟无言以对。

知乎用户 EvilP 发表

先问是不是 再问为什么

美国没崩溃吗？

新闻联播 人民日报 各路杂志 微博头条 知乎抖音 各路媒体如你所见 美国每天崩溃，大哭，震惊，分裂 100 多次

都这样了你还在问为什么美国没崩溃

你是在质疑我国媒体在欺骗你吗？

知乎用户 大老粗 发表

他们愚昧无知，生活在中世纪的黑暗里，从来没有任何的进步信息，他们只满足于苟且偷生，绝对想不到世界上还有像中国这样伟大的国家和民族。

知乎用户 扎心话大冒险 发表

整天枪击还稳定？刚才刷抖音我还看到老美们哄抢超市呢？美国要灭国了吧？

知乎用户 Women Respecter 发表

就是美国作为一个民主国家的制度优越性。 不像中国这种地方，因为利维坦太大，无论发生了什么事都可以怪政府。在美国就算是全国死了这么多人，那也是我推给你你推给我到最后谁都不能为这个事情而负责。在面对这种事情的时候这种去中心化的政治制度的优点就是无论做的多烂，都有能够推卸责任的方法 因此其制度和国家也更加稳定。

不是在反串，民主制度真的有这个优点。 无论民众有多愤怒他们都找不着着一个确定的愤怒的目标， 一个未发生的事情负责的人。

没有目标，没有人负责那就没有制度问题。

知乎用户 雷雷雷 发表

每年流感死的都比这个多

知乎用户 咸鱼先生 发表

美国的穷人不是人，社会当然稳定。引用: 朱门酒肉臭，路有冻死骨

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金