为什么大多数中国人都猜到马斯克现在的下场，马斯克一个世界首富却猜不到？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 那你说我该叫什么 发表

马斯克确实猜不到，因为不守规矩的是川普，不是马斯克。

我之前写过这个回答，粘贴过来刚好合适：

欧美的政治风格跟东亚就是天然不同的：

文化就不一样。

美国人很多都有十分夸张的的笑容和肢体动作，这个就来源于其文化内核。

往上追溯就是罗马的 “昆体良 / 西塞罗” 流教育要求，也就是所谓的 “雄辩家教育”。

这个教育体系认为：

雄辩家（你就把这个词当成 “成功人士” 好了）说话的时候应该模仿舞台剧演员的行为，利用手势和动作感染听众，进而传播自己的想法，让受众最大程度接受自己的话。

雄辩家应该向演员学习怎么传递情绪，在要求别人行动的时候如何用威严的口吻，生气的时候怎么表现激动，怎么用怜悯悲怆的语气感染听众，还要练习吐息方式，站姿，手势这类的辅助。

语气要抑扬顿挫，眉毛说话时候怎么动，哪句话后要停顿等观众反馈，都有讲究的。

甚至有专门的手势学和音乐学，教人怎么说话的时候手舞足蹈外加配乐增加气氛感染听众。

整个模式的核心逻辑就是 “引导听众的狂热，征服黎民百姓的心”。

这套玩意来源于古希腊的雅典（当然你说这是伪史也可以，我不反驳），后来兴盛于古罗马，常见于罗马帝国时期政治家的演说和律师的互相扯皮。

而因为政治家和律师都是高收入群体，“雄辩法” 就逐渐演变成了古罗马全民狂热推崇的东西。

这玩意说好听是演讲，说难听就是 “传销”，雄辩学就是教你怎么当传销头子。

后来这套东西在文艺复兴时候被挖出来了，逐渐成了意大利、英国、法国乃至整个西欧的底层逻辑，再后来就传到美国去了。

我们简单节选一小段《雄辩术原理》

身体笔直地站着是不太优美的，因为两眼直视前方，两臂下垂，两脚并拢，整个形象从头到脚都是僵硬的。但是曲线则给人以活动和富有生气的印象，要动起来。同样，手不要老是相同的姿势，表情应该是无限多样的。观察那些雕塑的姿势，有哪一座精美的雕塑是垂直站着的？我们从何处还能找到比米容地方迪斯科波卢更极端精细的态度呢？（这应该是什么雕塑的名字）

在画中，正面的画像是最吸引人的。但阿比勒却为安提戈努画了侧身像，以此掩盖失去一只眼睛造成的面部缺陷。同样，在演说中，也有一些事情必须加以掩饰。

有人说：“正是雄辩，使罪犯逃脱法律所规定的惩罚；正是雄辩，促成了对无辜者的审判，引导评论误入歧途；正是雄辩，不仅煽动暴力行为和民众的混乱，而且煽动了罪不可赦的战争，它的最大效用是使虚伪掩盖真理”。可照这些批评者的说法，就让我们废除饮食吧，它也常常让我们生病；我们永远不要在楼下走路，因为楼上的人有时也会掉下来。谁不知道水和火是生活所必须，可它们也会给人们带来灾难；永远不要为战士铸造刀剑，因为强盗也可以用它们。

东亚的文化更类似雅典的老朋友斯巴达，也就是 “军团文化”

这个教育体系认为：

士应该稳重内敛，泰山崩于前而色不变，讲话时侯站直站稳，手不要乱动。

士说话时不应该让人察觉到情绪，面部表情不应变化过度，简而言之就是不能外露情绪，让人看出你的想法。

语气要洪亮平实，说话不要拉长语音，不要带有太强烈的节奏。

全都是反过来的，文化底色就不一样。

要是哪个东亚的领导人像西方政治家一样插科打诨，抑扬顿挫，手舞足蹈，在台上大讲特讲，大家直接对他的可靠性打问号了。

这一套在古罗马倒是也有，代表人物是 “普鲁塔克”，他的一些话：

在必要时，沉默是智慧的特征，虽然不是什么最好的主意，但总好过胡言乱语，毕竟错话说了就收不回来。

儿童应该知道什么是诚实，什么是虚伪，什么是正义，什么是不义；人应敬奉众神，尊敬父母，敬重长者，遵守法律，服从长官，友爱朋友，慎待妻子，慈爱儿童，不宜傲慢对待仆人；更重要的是，处顺境时不要洋洋自得，处逆境不能垂头丧气；不能享乐无度，也不能在他人面前表现怒气。

当雅典人要求狄摩西尼发表自己的意见时，他表示了拒绝。“我还没有准备好”，他这样说。人经常在不经意而突然发言的时候犯错误。

明智的父亲义不容辞的责任，就是对儿子严加监督，防止自己的孩子与品德败坏的同伴为伍，这种人会摧毁品性。

两人谈话的时候，若一人隐隐有怒气乃至勃然大怒，停止争论是个明智选择。

即使是穷人，也应该在可能范围内尽最大努力给孩子最好的教育。

儿童时期的错误是小错误，能够补救，比如对长者不尊，不听教者的劝诫。但是放任自流，一旦他们长大成人，这些过错就会开始膨胀，大的让人愤恨。

一位醉的晕晕乎乎的父亲询问一位哲人，如果请他教自己的孩子需要多少报酬。哲人说：“一千德拉克姆。” 于是这位父亲惊呼道：“哦呀！海格力斯神啊！你的要价可真高！我都可以拿这些钱买一个上好的奴隶了！” 哲人回答：“果真这样，你就不只有一个奴隶，而是有两个了，其中一个是你自己的儿子。你能教他的只有吃饭时候用右手而不是左手，能做的只是责骂他而不是传授正确的合乎礼仪的原则，真是愚蠢可笑。”

父亲们所应该关注的最重要的事情是成为孩子们的有效榜样，只做一切应当做的事情，避免邪恶堕落的习惯。如果他们自己的生活就是放荡邪秽的，就丧失了责备仆人和儿子的权力。如果老年人厚颜无耻，年轻人定会如此。

看到了吧，是不是很熟悉的说法。

东亚这片的主流文化是强迫你压抑情感，变的内向。

西欧代表的西方文化是强迫你表达情感，变的外向。

哪边更大粪也不好说。

所以美国人的笑容和夸张肢体动作，本质就是 “雄辩家” 教育体系整出来的“残次品雄辩家 “，并不是什么好东西。

直白的说就是” **发癫的，模仿成功者演讲动作模仿的不怎么样，反而逗人发笑的疯子”，**可以算作一种精神病。

昆体良在两千年前写的书《雄辩学原理》已经描述过这类学生了，我们节选一些，你看看是不是很贴切：

以吸引注意力为乐，虚掷光阴于各种展览中（这个 “展览” 是什么我也不知道，原文如此）。

完全不尊重长辈，在严肃的地方随便站起来呼号大喊，打扰课堂秩序。

学生之间互相恭维，不管是好是坏，只要有个学生随便说点什么，其他人就都不分青红皂白的开始喝彩。

当一个人发言结束后，他的朋友们不仅会站起来，甚至会跳出自己的座位，开始狂喊着赞扬对方。发言者则陶醉在这种赞扬中，难以想象年轻人们可以华而不实和自命不凡到这种程度。

年长的学生和年幼的学生间发生放荡的关系，因为前者的花言巧语能蒙蔽后者的心灵。

很贴切吧，完全就是印象中的 “西方课堂” 么。

塔西佗也抨击过雄辩术：

它们上课的内容是多令人难以置信的荒唐可笑！在演讲练习的风格上，这些功课理所当然地必须符合一些荒谬透顶的主题的需要。于是，学生们学习以极其浮华的措辞放言高论诛弑暴君者的报偿、被奸污的童贞女进行的选举、已婚妇女的淫荡、瘟疫流行时应遵守的礼仪以及其他问题，这些问题是每天学校中要辩论的，可是就算在真的法庭上这些玩意也很少出现。

这种学校只会让年轻人的思想转向错误的方向，在一个所有入学者和教师都是低水平的地方，在一群判断力尚未成熟的乳臭未干的孩子们的高谈阔论中，在一个教师们从不批评学生，同伴们也不会互相纠正错误的课堂里，不可能产生任何益处。

这是 “江湖骗子” 开办的“厚颜无耻的学校”。

也很符合对 “快乐教育” 的看法对吧，所以说很多事情两千年前就发生过了。

比较合理的说法就是，西方人的底色是 “工商”，东方人的底色是 “士农”

西方人继承的是雅典文化，就是开着船出海到处卖东西，一群政治家蹲台上互相扯皮当传销头子。

东亚人更类似斯巴达文化，就是蹲在一个地方深耕种地，几个寡头循环当国王沆瀣一气压榨百姓。

另外，西欧有个国家的古典文化跟东亚的文化底色特别像，也是沉默内敛严肃端庄，崇尚踏实肯干勤俭刻苦的，跟它周围的法国、西班牙、英国、意大利都格格不入。

那就是德国，原来叫神罗，后来叫魏玛，再后来叫 “德意志第三帝国”，特产是世界大战和军国文化，还喜欢种族清除，在旗杆上挂人头，制造肥皂。

虽然比较抽象哈人，但实际情况就是这样的。

比如看一下 17XX 和 181X 年的德国流行说法：

与其说德语是语言，还不如说它是德行的共鸣。德语的歌谣表达了诸神以及我们民族先祖的坚毅顽强，是民族英雄和拯救者们歌唱战斗与凯旋的绝唱。

一个民族所能遭受的最大伤害，莫过于夺走她的民族特征，尤其是她的精神和语言。

曾经的我们光辉灿烂，如今却黯淡无光。但我们绝不依附他人，独立而纯粹。

视死如归的勇敢忠诚，对荣誉和虔诚的无比信仰。

一种 “诚挚的灵魂”，将自身展现为 “忠诚、正直、光荣以及淳朴”。靠着这些德行，德意志人在阿米尼乌斯的领导下从罗马那里夺回了身体的自由。一千多年后，凭借同样的美德，德意志人在那些宗教改革者的带领下，从罗马教会手里夺回了思想的自由。如今，德意志人必须再一次为自由而战，为挣脱法兰西的操控而战（拿破仑巅峰时期）

颇有失散多年的兄弟的既视感吧。

诙谐搞笑一点比喻的话：

西欧主流文化奸奇又色孽，内核是 “下流奸诈双头鹰”。

野心大下手黑，喜欢低烈度冲突，平生最大爱好就是到处拱火。

自己弱小可以卖屁股换取友谊，强大了就假装友好接近对方，但会突然开始骗和偷袭。

全民狂热搞传销，吸干异域榨同胞。

文雅的形容是 “雄辩哲学”，现在的叫法是 “我有个计划，精美又宏大（牺牲品是你）”

经常昏招频出导致计划破产。

最西老保幻想是一群大贤者组成议会，选出一位摄政王，互相制衡权力，达成亲民政治。结果通常变成骗子哄傻子，开始漫长而混乱的互相背刺。

又叫 “哲人王”，结果 “党同伐异”。

无论想当大贤者，还是当哲人王，都要会骗，爱画饼→美式文化，西欧人都是绿茶小碧池，天天跟神忏悔，但嘴里没一句实话。

东亚主流文化帝国又恐虐，内核是 “腐尸外套狂战甲”。

低欲望活死人，通常不发表意见，一旦精神错乱就会开始发癫。

实力不够会马上选择闭关锁国，发展了就自称父亲收编对方，不听立刻准备大棒糊脸。

天生酷爱大清洗，杀完外族砍自己。

古代的说法叫 “内圣外王”，最新的描述是 “须佐套大佛，二皇平四国（炮灰就是你）”

往往实力不济最后战败受辱。

最东封建幻想是两个大英雄结为兄弟，一将一相分开管，政权兵权分离，文武互相制衡。最后总会变成呆子惹疯子，转为残暴又惊悚的浴血屠戮。

俗称 “将相和”，往往 “文武内斗”。

不管要做大将军，或者考尚书郎，都要能忍，有威严→中式文化，东亚人就是自闭地雷女，希望有人爱她，但整天蹲家里抑郁。

平稳时代两个体系相遇，呈现状态是 “骗子遇呆子”，一边使劲忽悠，一边沉默不语。

混乱时代两个体系相遇，表现出的是 “傻子撞疯子”，就会出现：

“我想了十天十夜啊，怎么也想不通印度的尼赫鲁为啥要来搞我们？”

这类的历史级名人名言。

跟 “刘海柱砍黄老邪” 的状况差不多，本质是疯狗与贱货有文化隔阂，前者精神分裂，后者日常手欠。

然后贴脸吃自爆，甘地遇黄巢。

现在马斯克的情况就是 “傻子撞疯子”，“甘地遇黄巢”

他的做法完全符合欧美一贯的政治模式。

他出钱，特朗普当选。

然后马斯克当首席大贤者（虽然不怎么贤），特朗普当 MAGA 哲人王（虽然不怎么哲）。

这不就是经典的 “巫师议会配摄政”/“贤者带着英雄王” 的组合吗，欧美人的最西幻想体系，也是最常见的模式。

**谁知道懂王美国国籍挂在身，灵魂还是德国芯，直接老祖宗之法不可变，喊着 “**曾经的我们光辉灿烂，如今却黯淡无光。但我们绝不依附他人，独立而纯粹” 这种三百年前的德意志口号就冲出去了。

什么大贤者，什么哲人王，我要当罗皇，你个给我干活的臭奴才闭嘴！

这不正常的明显是特朗普啊

目前的情况就是：“白袍巫师马斯克” 含辛茹苦养大了幼小的 “英雄王特朗普”，让他拿到了圣剑，登上了皇位————然后英雄王把面具一摘，表示自己其实是兽人血脉，真名叫 “地狱咆哮”。地狱咆哮把巫师议会解散了，还把白袍巫师吊起来放血。

达斯维达是吧？阿尔萨斯是吧？亚托克斯是吧？

川普， 当你当选的时候，美利坚的钢铁森林唤出了你的名字。 孩子， 我骄傲地看着你一天天长大， 成为正义的化身。

你要记住，我们一直都是以智慧与资本统治这个国家。我也相信你会谨慎地使用自己强大的力量。

但，真正的胜利， 是鼓舞你的子民心中的斗志。

你将加冕为王！

马斯克老贼，你好烦口牙！我曾生活在黄金时代，见证过美利坚最耀眼的年景，所以怎可能止步于此！

绷不住了，这谁能猜到啊，属于欧亨利结局了。

马斯克以为自己演的是星球大战，结果他演的是前传。

马斯克现在就这个感觉↑

川普就是这个↑

川普成王后拔出了自己的光剑，马斯克突然发现那玩意是红色的……

知乎用户 羊行无痕​ 发表

因为中国是全世界几乎唯一一个在今天践行 “以史为鉴” 的大型文明体。

当你在问 “为什么大多数中国人都猜到马斯克现在的下场” 的时候，你应该再问一个问题，中国人是怎么猜到的？

是中国人天赋异禀，从娘胎里出来就知道马斯克没有好下场么？

不是的。

你看到马斯克捧懂王上位的时候，你第一反应是谁？

吕不韦。

然后你会想什么？吕不韦的下场如何。

当马斯克说出 “没有我，特朗普不可能当总统”，你想到了什么？

没错，许攸对曹操说的那句话：“阿瞒，没有我，你不可能进这城门。”

当马斯克说自己要用效率部对美国进行改革的时候，你想到了谁？

没错，商鞅，王安石，张居正。

看到了吗？你想到这些，不是因为你天赋异禀，而是因为你从小上的学，听得故事里就有这些。

而你之所以能听这些，是因为我国是真真正正践行 “以史为鉴”，并且把这个理念融入到我们的九年义务教育里的。

说到这儿我岔开一个话题，想说一个我最近想明白的一个辩证观点。

那就是为什么黑格尔会说出：“人类唯一能从历史中得到的教训便是，人类从来不会汲取任何教训”

为什么？因为黑格尔说这句话，是对他所了解的欧洲文明的总结。

在黑格尔能接触到的欧洲文明（其实也包括其他非中华文明），都是没有历史的。你听过欧洲各个国家有司马迁之类的史官吗？欧洲的历史怎么传下来的？靠所谓的诗歌（史诗），靠教会，有什么史官像我们的每朝每代修史，起居注，路易列传吗？没有的。

所以黑格尔这个总结没问题，但是他的时代他并不了解东方自古以来的传统，哪怕是有阿拉伯人把中华的东西传过去，那也只不过是丝绸，茶叶等等，这种因为贸易而产生的交流，是不可能把整个文明体系的内核的一些底层运作方式也传过去的——这也是我不推荐今天一些中国人把黑格尔这话奉为圭臬的原因——黑格尔自己没见过世面，你也要跟着他没见过世面吗？他说这话不过是归纳总结，他的归纳资料有限，你就不会辩证看待？

好了，说远了，拉回到我们的马斯克。

所以马斯克这种生在南非，长在美利坚的人，他哪怕再第一性原理，他也不太会在他的成长生涯把中国这种偏历史底层的文明内核了解。

简单来说，中国历史足够悠久，我们的历史里有足够厚的错题本，以至于随便一个九年义务教育的学生，都能耳濡目染的对这些错题本里面的案例有点记忆，也就是中国人的约定俗成。

但是你要把这本错题本给马斯克，你让他怎么学？

太复杂了。

世界首富，靠的是站在美国这个经济巨人的肩膀上，靠的是他在硅谷的个人敏锐度，这和中华历史这个错题本，完全是两种技能和知识体系，所以他不知道，很正常。

当然，越聪明的人，越自负，他们从来都是走出了其他人认为不可能的道路，所以或许马斯克觉得自己与众不同吧。

就像虽然有商鞅在前，但是还有王安石和张居正们，不是么？

所以，知道是一回事，你自己怎么做又是一回事。

酒桌上，你知道领导在做服从性测试，但你为什么又要喝呢？

知乎用户 野狼獾 发表

马斯克骂孙子一样骂川普手下一众马屁精时，肆无忌惮批评川普政策时，他并不知道自己在扮演伊尹、霍光、吕不韦、梁翼、董卓、王敦、桓温、尔朱荣、长孙无忌、胡惟庸、鳌拜。

马斯克自我感觉最良好的时候，就差没说：没有我，这小子根本选不上（果然后来撕逼时说出来了）。

我当时都不敢看，真心为他捏一把汗。

知乎用户 康斯坦丁阿克曼 发表

幽默老中，嘴上天天念左经，张嘴就是辩证法，具体问题具体分析，实际上一辈子就是努力用自己的认知去套一切的事物。

知乎用户 X 中间人 X 发表

我当时听说马斯克搞了个政府效率部，脑子里第一个出现的图像，就是商鞅正在被车裂。

知乎用户 浸疏星​ 发表

请问，如此高瞻远瞩，通晓古今，学富五车，经天纬地，洞若观火的中国人。

猜得到自己的下场是什么吗？

知乎用户 强壮步氏巨猿 发表

这个问题底下，几千上万点赞的回答，让我想到了 19 世纪中期，一位法国汉学家的作品内容：

一个聪慧的欧洲人，如果习惯于思考一些国家的优势和不足，只要提出几个问题，即便不掌握什么数据，也可对一个他此前并不了解的国家的人民有一个大致不错的认识。但若以为这一点也适用于中国，则大谬不然。对外国的排斥加上本国的封闭导致中国人根本没有比较的机会，这可悲地禁锢了他们的思想，使中国人完全无力挣脱自己的生存环境，评判任何事情皆套用中国的传统观念。
——古伯察《中华帝国纪行》

知乎用户 绝对 · 零度 发表

马斯克最差的下场无非就是被所有党派抛弃，脱离政坛。

不会被没收财产，不会被关进监狱，不会被挂路灯。

知乎用户 诗与星空​​ 发表

南非不教矛盾论，

加拿大不教辩证法，

美国不教左传战国策。

只有兔子把屠龙术教给平民百姓，

大家用它在饭桌上吹 NB。

马斯克不知道自己的下场很正常，其实大部分欧美人都不知道。

知乎用户 天晴雨后 发表

我听说马斯克和特朗普闹不愉快，第一时间浮现的是

“阿瞒，汝等无我，安能出入此门乎？”

知乎用户 李林 发表

大概因为他所在的国家比较年轻，没什么老年人的经验吧。

知乎用户 大罗斯切尔曼​​ 发表

猜到你个钉头槌。XAI 转手拿到国防部订单，特斯拉无人出租车在德州继续铺开。

一帮闹钟用自己 3000 年拜占庭陷阱的来自底层的经验主义，来揣度美式博弈。

川普自己说过：马斯克是个天才，我们应该珍惜这样的人。

华尔街的真王，摩根大通的杰米戴蒙：马斯克是我们的爱因斯坦，我想在力所能及的范围内尽量帮助他。

OpenAI 创始人山姆奥特曼：虽然马斯克对我有很多不公平的评价，它为人类贡献了很多伟大的事业。

共和派的美式博弈，我们拔枪。然后在有限的议题上一决胜负。你如果输了，你就三振出局。败者闭嘴，我们既往不咎，下一个议题。

拜占庭陷阱的经典场景则是，人杰太显眼，君主记恨，同僚眼红，必须除之后快。政治阉割，物理消除。

要不拜占庭陷阱为什么叫陷阱。根本性的区别。

我这里甚至还没说到马斯克的 “系统重要性”。他是系统支点级别的个体。你三克重的大脑意识不到，一个有机的系统的决策层一清二楚。

知乎用户 刑不上大夫 发表

一个结论: 中国的历史只能提供情绪价值。

可以用来写小说，可以用来吹牛逼，可以让人产生自豪感和愉悦感。

但除此之外，对普通人来说没有什么大的作用，这些历史既没有增长大众智慧，也没有提升大众素质。

没有历史的满清可以轻松击败承袭文明正统的大明，一群航海家创建的美国可以屹立于世界之巅。

读四书五经几万遍读不出牛顿三定律，看史记资治通鉴看烂了也搞不定民主改革。

一天天把那些黑历史当成自豪感来源，总觉得老祖宗的智慧牛逼，总觉得自己看了点地毯文学就是权谋高手了……

如果大多数中国人都觉得自己看透了马斯克下场，那只能说明大多数中国人都是散兵。

就这样。

知乎用户 咸因 发表

知乎用户 下午茶​ 发表

几乎每个回答都在说我们的历史书上早就预演过老马的结局，连刚成立的美国党这事，也直接以商人干政四字设想好了结局，但是我想说，我们历史书上怕是没有两 d 交替执政的先例吧，大家为啥一副感觉早就看透别人的样子而沾沾自喜？我希望有人有国家能走出不一样的路，这没啥不好的

知乎用户 VVVV 震天 发表

收藏下，这个问题有点吃饺子的潜力。学到了一个新词 “屠龙术”。

另外借问一下，当然说好的川普上来佩洛西就死定了的，我看佩洛西还挺活跃的啊。咋回事，能用屠龙术解释下吗。

更新一下，突然想起来当时还有人说扎克伯格反复横跳，在川普上来后他死定了。一堆人说什么 “他不是知道自己要完了，是知道自己要死了”。我看扎克伯格现在也挺蹦跶的啊，各位屠龙术使用者有什么头绪吗。

知乎用户 哭泣小恐龙 发表

中国首富杰克 · 马就不一样，他猜到了自己将来要喝屎的下场（虽然具体喝的方式大概率和他担心的不一样），提前润日本了

知乎用户 文正​ 发表

中国人猜到自己被喂屎的下场了吗？

知乎用户 老何部队 发表

题主接触过 “老外” 就知道了。你只要接触了就会发现西方懂政治的是极少数的一小撮，这些人被称之为“贵族”

知乎用户 南极发现熊 发表

大多数中国人的下场就是背上二三十年房贷买了个百来平的水泥笼子。

知乎用户 陷阵之志 发表

中国人其实非常有政治头脑，非常清楚这个世界上力量的本质是军队是暴力，不是金钱技术和所谓的人脉。政治斗争不是规则怪谈，是政治派别的实力角逐。

历史经验太多了，比如商鞅和吕不韦啊，这样的改革家都是仗着圣眷搞一些改良，不流血，没有肉体清除反对派，但是削弱了部分既得利益集团的权益，断人财路如杀人父母，一旦圣眷不再，承受的反噬那是非常剧烈的。

马斯克做了商鞅和吕不韦的事情，又怎么会不得到他们的结果呢？

商鞅吕不韦其实还都是手里有兵，有一定自保能力的的封建领主，政治上失势了，也是马上往封地跑，去抓兵，用兵来护着自己的命，当然啦，一个是没跑掉，一个是太弱了。有兵尚且这个下场，马斯克一个无拳无勇之人，搞什么政治改革，就叫做与虎谋皮吧？

欧！马斯克不知道商鞅和吕不韦是谁。

知乎用户 一只橘猫​ 发表

美国人历史底蕴浅薄，且从不认真研究中国历史。很多美国人看起来很高级的阴谋，在中国人看来却有些幼稚: 这不是我两千多年前玩剩的，拿这个来糊弄我？

这一点，从奥巴马时期的一件事就能看出端倪。

奥巴马执政时，心怀叵测地向中国抛出橄榄枝，提出中美并称 “G2”，共同维护 “世界和平” 的提议。表面上看，这似乎是提升中国国际地位的绝佳契机。倘若换成爱炫耀的印度，必定会迫不及待地应承下来。然而，中国却果断拒绝了美国的这番“好意”。

要探寻中国拒绝的原因，不妨从中国悠久的历史中寻找答案。《史记 · 魏世家》记载：“（魏昭王 ）八年，秦昭王为西帝，齐湣王为东帝，月余，皆复称王归帝。”

战国后期，各主要诸侯国纷纷称王。秦、齐两国实力超群，不满足于与其他五国平起平坐。公元前 288 年，秦国宰相魏冉向秦昭王提议称帝，同时建议秦国支持齐王也称帝，以此离间齐国与东方诸国的关系，秦昭襄王采纳了该建议。于是，魏冉出使齐国，成功说服齐闵王，秦王称西帝，齐王称东帝，两国作为当时的超级大国，宣称要维护天下和平。

在魏冉的蛊惑下，齐闵王虚荣心作祟，欣然应允。秦齐正式称帝，齐王和秦王分别成为东帝和西帝。这一举措引起了楚王、魏王、赵王、韩王和燕王的强烈不满，尤其是同为东方诸国的齐国，更是成为众矢之的。不久，苏秦来到齐国，游说齐王与东方诸国联合抗秦。他指出，齐王必须去掉帝号，恢复称王，否则其他诸侯国难以接受合纵破秦的计划。

在苏秦的劝说下，齐闵王以大局为重，答应去掉帝号，重新与其他国家平起平坐。秦昭襄王见势不妙，齐闵王去掉帝号后，自己这个西帝成了众矢之的，便找了个借口，也取消了帝号，重新称秦王。

如果当年中国听从美国的提议，与美国并称 G2，俄罗斯、英国和法国这三个联合国安理会常任理事国必然会心生不满。美国作为世界头号强国，称 G1 或许还能被接受，但中国若称 G2，其他三国会觉得自身地位受到威胁，必然会找茬使绊子。

中国深知其中利害，果断拒绝了美国的提议，在安理会上选择低调行事。正所谓 “以史为鉴，可以知兴替”，中国从历史中汲取智慧，避免重蹈齐闵王的覆辙，不被美国的“糖衣炮弹” 所迷惑。

同理，做为中国人，悠久的历史让我们一看马斯克和他的 “政府效率部”，就想起武则天起用周兴和来俊臣两个酷吏，用来除掉政敌和异己。一旦政敌和异己没了，酷吏也会被用来祭旗，平息众怒。马斯克就是特朗普的一个 “酷吏”: 用来干掉不听话的人，一旦脏活干完了，马斯克这只白手套也会被懂王扔掉。

可惜马斯克没看中国历史。

知乎用户 Flying fish 发表

这哥们儿把商鞅、吕不韦干过的事儿又干了一遍。

之所以到现在还没死，完全是文明的现代社会把他救了。

我本以为他在经历巨变后能够学习一个，知道收敛。没想到他在和懂王闹掰后依然我行我素。

好家伙现在年羹尧的事儿他也干了。

还想着创建美国党，两年后还要参选？

以前光是共和党要他死，现在民主党也不得不要他死了。

他现在的最大目标就是顺利活到两年后。

知乎用户 梦游 发表

当老美跟全世界打贸易战，有的国家秒跪的时候，所有网友都在发，以地事秦，如抱薪救火……（这句话确实是高中课文，不用提醒我，但这个道理初中历史就讲过）

这些道理是国家义务教育，强制性教我们的，所以我们懂。还有哪个国家敢从小手把手教屠龙术的？

好多人都觉得好像网友们叫这些道理为屠龙术，就一定要屠龙，真是一根筋。让你学了最大的目的是明白事理，文学、历史、道德法治、政治，这叫社会科学，教你这些是为了让你更容易看清一个社会运行的底层逻辑，相当于教你基础的数学公式，遇到应用题，起码可以对应一下，便于理解。

这个回答触发关键词了，各位，汪汪队来了～

知乎用户 陈斌辉 发表

？？？

一个原南非人

搞支付赚了一辈子会所嫩模的钱

忽然说我要搞电车，顶着所有人嘲笑，干成了

然后说我要搞火箭，顶着一半人嘲笑，干成了

现在这个人想组党，我觉得比我想当我们业委会主席概率都要大

你又猜到什么了？

知乎用户 真正的川皇 发表

因为，屠龙术在全世界范围内都是禁术。

唯独在某个神秘的东方大国，被写进了九年义务教育的教科书里。

当你说彭德怀请麦克阿瑟赴宴商讨志愿军退兵事宜，美国网友会觉得麦克阿瑟牛啊，把共产党打怕了，而中国网友脑子里会出现什么？

当彭德怀身边的通讯兵将卷着的朝鲜全境地图，徐徐在麦克阿瑟面前展开的时候。美国网友会觉得麦克阿瑟牛啊，都把共产党打的准备割地求和了，而中国网友脑子里会出现什么？

当彭德怀面对 17 国联军对抗，下达了命令，对土耳其所在旅进行全歼，并在战后向其他 16 国发布公告 “谁敢过来就是下一个土耳其”。美国网友会义愤填膺的骂你 “八嘎呀路”，而中国网友脑子里会出现什么？

你我习以为常的一些成语典故，其实很多人都不知道……

知乎用户 殖人之父 发表

老中很多人都明白以史为鉴是个即简单又高效的方法

但对于一个单亲南非润人来说，以史为鉴得先有历史

知乎用户 小张球球 发表

请问是什么下场？多久为限？

总不能又是台独死路一条那种下场吧？一说就是死路一条；一问？老死的。

知乎用户 Sental Cristar 发表

给

@诗与星空

这段话加个佐证。

南非不教矛盾论，
加拿大不教辩证法，美国不教左传战国策。
只有兔子把屠龙术教给平民百姓，大家用它在饭桌上吹 NB。
马斯克不知道自己的下场很正常，其实大部分欧美人都不知道。

我 2018 年去日本拜访了一些比较成功的中小企业的老板。

然后发现了一个问题，就是在中国网络上大家耳熟能详的最基本的商业原理、产品逻辑、营销逻辑，日本这些企业主都不知道。

他们压根不知道自己满足了什么用户需求才发财了的。更不知道在事业的下一阶段，面对的情况有什么不同，需要考虑哪些不一样的问题。

所以他们这些企业基本上都没有什么未来可言。

包括 2018 年开始的日本奶茶热，一个巨大的新兴市场在一两年内横扫日本，但是参与的主力，居然是中国大陆和台湾的留学生…… 日本本地的小企业主压根就看不到这种难得的阶级跃迁的机会。

。

2 月份小红书对账时，不是有人突然反思了一个问题么，为什么鸡蛋糕做法这种基础的东西，大部分欧美人都不知道，他们对知识的保密居然做到了这种地步么？

知乎用户 KeepHi 发表

很多人看《奥本海默》时都会有疑问，都说奥本海默会被迫害，结果就这？

就没收了一个安全许可，没死没被打没坐牢没被收财产，然后还能在大学教书。

所以各位是不是以为马斯克最后的下场是湖人队？

实际上他最后的下场顶多就是被政客抛弃罢了

能怎么样？难不成去母校跳河吗

知乎用户 游子离​ 发表

他的技能书断片了……

你觉得公开场合行纳粹礼，因为一点愤怨情绪就背离自己基本盘，以 ai 去审核人，觉得帝国二百多年的沉疴是自己白日就可以解决的

他的政治才能如何……

知乎用户 高山流水 发表

大概是因为中国有成语，而美国没有吧。

当时看到特朗普正式认命马斯克为 “政府效率部” 部长的时候，我的脑子里同时闪现出一堆成语，大致有这些：虚张声势，两面三刀，狼狈为奸，杀鸡儆猴，借刀杀人，驱虎吞狼，祸水东引，过河拆桥，兔死狗烹，卸磨杀驴，倒打一耙，反目成仇，不死不休…… 还有哪些，我现在反而想不起来了。

知乎用户 DKTA 发表

幽默，一个在 1968 年科学家精英人才同时嗝屁的地方还好意思说别的地方不善待精英，可能下场不好?

知乎用户 踏碎的烟花 发表

就像我们也想不明白一个能把两岁孩子塞烟囱除灰的国家居然活到现在，都是历史给的教育啊。

知乎用户 两千毫升​ 发表

这点我是真不相信大多数国人的看法。

他们在疫情的时候说美国要亡国，每天死几百万，到时候蓬佩奥，特朗普，香农，拜登，佩洛西……………… 会哭着来求我们中国人拯救世界人民。

结果疫情都过了两三年了，美国不仅没亡国 还发展的更好了，到现在也没看见他们说的拜登，特朗普哭着求中国人拯救世界的场面。

大多数国人总说马斯克要完蛋，但是事实是马斯克搞了一个抽奖活动，给大漂亮普通人每天发一百万美元，还给非常多的福利，他每天沉浸在给人致富成为百万富豪的快乐中，整天开心的不得了，那里一副快死了的样子？

知乎用户 Jeremy 发表

因为美国历史太短了。

不过没关系，现在不是已经有了吗？等过几届，再出现一个和特朗普一样的竞选总统，这时又有一个商界巨佬想全力资助，事成之后弄个一字并肩王，这时就会有一个人对这个大佬说：“君不闻马斯克之事乎？”

这句话也会记载在《阿美莉卡史》中里。

知乎用户 原上草 发表

那么通晓古今、智冠天地的中华民族，会猜得到自己居然会不生孩子，要自绝于世界民族之林了吗

知乎用户 外贸盒哥​​ 发表

老铁们，咱中国人骨子里的 “权力知识” 可不是一两百年养成的，自秦汉到明清，商人想染指天下大事，却缺乏“刀把子”（军权），下场早被一代代历史人物演绎完了。

《资治通鉴》里，这类 “富得流油但没兵权，试图搞政治创新” 的人不少，他们的结局，都像剧本一样早就写好。随便列几个，直接以史为鉴：

1. 吕不韦——权倾一时，却终归 “成也富商、败也富商”

吕不韦（约公元前 291 年—公元前 235 年），中国战国末期著名商人、政治家、文学家。因其 “奇货可居” 的投资之道、助秦庄襄王（原名异人）登基为王，以及其在秦国权倾一时。

他本是阳翟卫国大商人，靠绝顶聪明和投资 “太子异人” 起家，待异人登基即位之后，就被尊为丞相，封相国，富可敌国。可他没有成建制的，训练有素的军队，最多是一批家奴保镖团。秦国真正的兵权一直掌握在秦王手中，授权主将蒙氏父子（蒙骜与蒙武）、王氏父子（王翦与王贲）、李信等大将奉命出征。

吕不韦以外戚、权臣身份干涉影响朝政，手中无兵权但权势盖世，引起秦王族、军功集团和新王嬴政的极大忌惮。后来嬴政亲政，吕不韦 “只有钱、无兵、无根”，靠近权力核心却缺乏军队与武士集团的支撑，一旦失宠或出事，便无法自保。只能被削权、贬职、流放，最终感到前途无望自尽而亡。

启示

有钱没 “刀把子”，想主导政局，太天真。

君主和大臣只借用你的谋略和钱财，关键时刻说清场就清场。

2. 石崇——晋朝富豪、权贵的玩物人

石崇（生卒年约公元 249—300 年），字绍则，西晋初年著名的豪强权贵、巨富兼文人，也是历史上著名的 “奢侈大亨”。

石崇最受后人谈论的，不是他的官职，也不是他立过什么大功，而是他的土豪富贵生活，尤其与司马氏宗室王恺斗富的故事。

金谷园斗富

金谷园：位于洛阳北邙山下。石崇在此处自建金谷别墅，园中遍植奇花异草，奴婢数千，生活极其豪奢。金谷园成为当时权贵士族的社交圣地，并召集文人雅士饮宴赋诗，组成诗文小团体 24 人，号称 “金谷二十四友”（与文人雅士咏诗酬答，留下许多诗篇）。

王恺（司马昭之甥，皇亲）也极爱奢侈，两人经常比拼谁更有钱、谁更讲究排场：

斗珊瑚：王恺有一珊瑚高数尺，石崇看后，命人掷铜器将其摧毁，自己又拿出更大更美的珊瑚炫耀，王恺大败而归。

比美妾：石崇有宠妾绿珠，绝色无双，才艺俱佳，传为奇女子，连王恺都自愧不如。

据说石崇一顿饭用牛乳煮饭，一餐用金杯玉盏，洗澡用香汤，奴婢上下千人，宾客满堂，极尽铺张。说他是当时首富也不为过。

到晋惠帝时期，朝政混乱，“八王之乱” 爆发。石崇因与权臣司马伦之谋士孙秀不睦（曾得罪孙秀），最终被孙秀陷害，以莫须有罪名被司马伦下令族诛，全家数十人皆死，所积财富被朝廷收缴一空，金谷园随之荒废。

石崇富甲一方，斗富权臣王恺，奢靡成风。可是，没有兵权，没有政治根基。
王恺靠司马氏宗亲和军功，石崇 “商而无兵”，最终在“八王之乱” 被轻易处死，还成了历史笑柄。

启示

富豪靠钱 “斗权贵”，最后几乎都玩不过真正的 “官府和军头”。

钱再多，打不过军队。

3. 唐宋时期的 “能臣干政”，推动变法，到后面得罪太多既得利益集团，被排挤打压，抑郁而终。

刘晏（公元 716 年—777 年），字士安，唐代中晚期著名的改革家、政治家，尤其以理财治国、改革盐铁专卖、整顿财政著称。被后人誉为 “中唐理财第一人”，在肃宗、代宗、德宗三朝任要职，是史书重点表彰的能臣典范。

刘晏因长期整肃财税、打击豪强、触动地方和朝中权贵利益，被权臣元载、宦官等人联合诬陷。

元载、杨炎妒忌刘晏能干，上书诬告他贪赃枉法，甚至编造发边钱物不实、聚敛钱财等罪名，朝廷信以为真，他被罢官，流放到恩州（今山东一带）。被贬途中，刘晏身患重病，本就心中忧愤，身体更加虚弱。公元 777 年（唐代宗大历十二年），刘晏在流放地病逝，年约 62 岁。身死之时，家中没有积蓄，穷困潦倒，实为一代能臣的悲剧谢幕。

王安石（1021 年－1086 年），字介甫，号半山，北宋著名政治家、思想家、文学家、改革家。

他最大的历史功绩与争议即是主导并推动了 “熙宁变法”——这是中国历史上最著名的政治和社会经济改革运动之一。

宋朝王安石变法，后台不够硬，士大夫和军队并没有给予大力支持，最终变法失败，被流放。虽然不是纯商人，但道理一样：改革无 “刀把子”，全靠 “嘴把子”，结局大都很惨。

4. 现代都一样——上海滩杜月笙

杜月笙（1888—1951），原名杜月祥，字月笙，号鹤林，上海人。

他是中国近现代史上最著名的 “青帮” 头目之一，也是上海滩三大亨（与黄金荣、张啸林并称）之首，富可敌国，一度权势滔天，被誉为 “上海地下皇帝”。

他在上海滩呼风唤雨，军统、政要都卖他面子，动不动请 “杜老板”。

可是，他没有建立正规的政党机制与军队体制。自己掌控的青帮是一群社会二流子的集合体，控制上海绝大多数赌场、鸦片、妓院、码头、工会、商会，并渗透警界、法庭、政界，与国民党政治体系暗中勾连，达到黑白通吃。而当时真正的 “枪杆子” 在蒋介石等军统头目以及我党中央军委手里。

随着抗战胜利之后，国民党内部权力斗争加剧，帮会体系开始边缘化，杜月笙等帮主 “靠山” 摇摇欲坠。1949 年，解放军进驻上海，我党以 “坚决打击黑帮、娼赌毒” 的鲜明旗帜，大规模清理青帮及各类黑社会组织。

许多帮会头目惶恐出逃（杜月笙南下香港），大批帮会成员被捕、遣送劳改，组织体系被连根斩断。最后上海解放，国家政权强力介入——以正规军为基础的暴力机关消灭帮会土壤（禁娼、禁赌、禁毒、镇压黑社会），让青帮等江湖黑社会团体土崩瓦解。杜月笙多年攒下的官商关系、人脉网随国民党溃败而瓦解，“保护伞” 被赶跑，旧势力尽失根基。

马斯克与杜月笙一样，本质上是 “寄生型权力”。没有自己的军权与政党基本盘。如果说想借着特朗普为首的共和党以及 MAGA 团体来实现自己的政治主张，那么这么多历史教训就已经注定了结局。

杜月笙的势力依赖于国民党政权、青帮体系，以及社会动荡的灰色地带。

没有自己的 “正规武装” 或独立领地，只是大格局下的 “权力附庸”，“保护伞” 一倒，立刻沦为弃子。

如果马斯克像杜月笙一样深度参与政治，而又无法在主流制度或大历史面前占据主动权，他的权力终究是 “附庸寄生型权力”，极易因联盟破裂、政策反噬而孤立无援，最终失去保护甚至遗臭名声。

只有把 “社会基础设施” 做到不可或缺，维持 “跨派别合作”，才有“部分凌驾于政党和权力上” 的可能性——否则所有独立资本家深度涉政，都会面临向 “旧时代传奇” 转变的结局。

“企业家就要有做企业家的本分”，这是最安全的策略。若以个人英雄主义挑战政治体制，除非能 “立法立军、独立山头”，否则历史浪潮反噬时，即便再传奇的时代新贵，也难免孤苦收场。

为什么中国人都能看透？

因为我们受的文化教育、历史记忆里，“权钱关系” 自古明刻分明：

“无兵无权，钱只是筹码、不是护身符。”

有钱的商人做大了，干涉政事，一定会被军权打压，不管你怎么聪明、胆大，历史就是轮回。

马斯克的政治之路预演

所以，马斯克纵然是全球首富，敢跟美国总统 “叫板”——但手里无军队与政党支持，没有真正的政治基础。当他的行为威胁到了美国核心集团利益（信息、媒体、航天、芯片，能源、金融，国防，军工复合体等），结局也只能是被管制、被敲打、被做 “规则内竞争”。

钱再多，不等于能染指权力。“兵权、制度、舆论”，不在你手上，再会折腾也是 “拆东墙补西墙”。

古人云：“富不与官争、商不干政，能保三世富足已是幸事。”

《资治通鉴》里这些大商人、改革家无数次血写教训：
“无兵权无政权的商人，想做政治规则的定义者，只能成炮灰。马斯克再能折腾，也摆脱不了这个逻辑！”

这，就是中国人为什么一看马斯克就懂他路数的历史底气。

当然，马斯克作为智商与情商在线的高质量人类，很快依据第一性原理，就知道教员道破政治斗争的本质：

枪杆子里出政权！

枪杆子里出政权！

枪杆子里出政权！

-——————————————————————-

于是，近日老马参照我党当年的路数，着手组建第三政党，开始建立民主统一战线，这次一不做二不休，盒哥猜测他将颠覆美国民主，共和两党的寡头政治统治模式，自己组建新政权要当美国未来的总统.

马斯克的新政党将代表谁的利益？

A. 超级富豪、科技精英：作为特斯拉、SpaceX 等公司的老板，马斯克更贴近美国的**精英阶层、科技资本家利益。**这个群体崇尚 “技术解决方案主义”：推崇创新、市场化、技术颠覆和提高生产率。

B. 高技术行业的企业家、工程师、创业者，以及部分向往 “灰产颠覆”“创新自由” 的中产阶层利益。

C. 部分自由主义者：主张言论自由、科学理性以及反对 “过度管制”（如反对太重的税收、过多的社会福利）。

D. 反既有两党体制的人士：吸引对民主党、共和党既有僵化游戏规则不满的人，尤其关注技术、创新、未来主义议题者。

一旦政党形成，接下来就是构建忠于第三党的军力基础，能靠传统军头的力量吗？

非也，我党当年的惨痛历史教训也可以给老马带来借鉴。

1927 年大革命失败后，国民党右派在蒋介石领导下清党，残酷镇压共产党和左翼力量，共产党失去了在城市的公开活动空间，大量骨干被捕杀，党组织损失惨重。

我党早期曾长期强调工人运动、工会、学生运动等 “和平斗争” 方式，但面对国民党的屠杀政策，这些方式事实上无力抵挡武装镇压。

1927 年 8 月，“八七会议” 明确提出 “必须武装反抗国民党反动派”，标志着中共的首要任务转为农村包围城市、武装夺取政权。

毛教员在会议上首次提出：“以后要非常注意军事，须知政权是由枪杆子中取得的。”

面对完全压制共产党的国民党正规军，中共自发组织南昌起义、秋收起义、广州起义，尽管失败，但积累了依靠自己的武装力量生存与发展的教训。

很多地方割据力量和地方武装较少，城市斗争容易遭到镇压，必须转向农村，依靠农民群众筑牢武装基础，慢慢发展壮大。

后来，我党在井冈山等地建立农村革命根据地，依托地形和农民群众，坚持游击战、持久战，形成自己独立的 “工农红军”。这才真正开辟出 “党指挥枪”、自己掌握武装、以武装护党、以武装夺权的道路。

评论区有小伙伴说：马斯克可以组建 AI 军团对抗美国传统军力。 想法很好，我想他也肯定这么打算过，不过：目前美国政党与军事的制度性隔离是一个绕不开的门槛。

美国宪政体制下，军队效忠的是国家、宪法，不是某个党派或个人。总统是三军总司令，但军队的核心忠诚对象是美国宪法。党派或私人武装被法律严格限制，美国没有现行合法 “党卫军” 或“党军”传统，反对派组织私人武装是联邦重罪。现在的美国军方是高度职业化与去政治化，有严格法规约束军人参与党派政治。

当他在大规模训练百万数量级的 AI 军事机器人 Tesla Robot 或者擎天柱的时候，FBI 会不知道吗？马斯克旗下机器人公司数万名员工就没有政府的卧底或信息涉密者吗？这个真不是关起门来自己一个人偷偷干拼命干就能生产几百万个忠实于他的军事 AI 机器人。

所以，马斯克若效仿 “枪杆子里出政权”，直接构建 AI 机器人军力的可能性极低啊。

即使马斯克有雄厚经济实力，联邦法律禁止私人组建大规模武装部队，不管是碳基真人还是硅基机器人。 雇佣兵 / 安保团队只能小范围存在，且其武装力量不可能与正规军相比——这类组织在美国一般仅限于安保和海外作业，不能在美领土上公开运作，作为为政党军力的支撑。

中共早期能建立武装力量，是因当时国家战乱、政权真空，军阀割据，可行性高；而美国体制稳定、目前军队不可能被任何党派完全吸纳掌控。制度 “红线” 极难跨越。哪怕是马斯克这样的超级资本家，公开组建准军队或 AI 军团，很快就会被联邦政府压制，性质等同于煽动暴力、分裂国家。

盒哥认为，他可以 “灰色地带” 运作的几个方向：

a）掌控科技武装与太空资产

利用 SpaceX、Starlink 等民用—军用两用技术，成为美国军方（五角大楼）的重要外包商，建立 “科技—军事利益联盟”。

赢取美国高技术、国防相关人员的 “软性支持”，例如为美国军队提供基础信息系统，提升其 “不可替代性”。

典型案例：SpaceX 的 Starlink 卫星互联网在俄乌战争中的应用，已经成为军事通信关键。

b）影响 / 渗透军事决策圈

利用其影响力、财力，资助、吸引或雇佣退伍军人、退役将军，调动 “老兵群体” 或安保产业资源参与政治媒体、社会运动。

在政策上大力主张增加军事、国防、技术创新投入，争取军事利益集团的好感和资源交换。

不错，围绕权 - 色 - 钱 - 物进行资源交换，你懂的！

3）扶持私人安全、技术型防卫公司

通过合法渠道投资和收购安保、网络安全、无人机等公司，用于服务于 “社会治安、基础安全”，间接形成影响力基础。

以 “公共安全与创新” 名义推行高科技安防产品，逐步提升对社会关键区域（如数据中心、基础设施）的控制，软性增加 “准军事化” 色彩。

马斯克如果希望 “巩固政治基础”，大概率通过 “技术—经济—安全” 三位一体影响而不是旧时代的武装夺权。并且还要争取科技精英、产业资本家、国防利益集团的结盟，建立第三政党联合民主政治战线。

利用高新技术服务军方，获得 “国安支柱企业” 地位，提高政客博弈筹码，但尚不能拥有“独立军力”。

他如果采取 “软性安全影响力”“技术安全垄断”“关键基础设施控制” 这些类型的变通手段，将会是提升自己政治实力与军事渗透力的较为安全的有效方法。

知乎用户 枫冷慕诗 发表

他当然猜得到，只不过他这样的人确实无法在当下的美国生存，所以只能剑走偏锋，连成立第三方党派的主张都提出来了。

就在美国当地时间 7 月 5 日，世界首富马斯克做出了一个重要的决定，他公开宣布，美国第三方政党 “美国党” 成立，他要拯救美国人，还给美国人民自由，听闻消息，全球震惊，所有人都在想一个问题，美国的大内斗是不是已经正式开始？今天我从三个角度来聊一聊这个事情。

先说第一个角度，为什么会发生这种事情？

马斯克和特朗普的矛盾，短期看是因为利益冲突，长期看是因为政见不合。

先说短期的原因，就在前两天，特朗普签署了全球关注的《大而美法案》，这个法案你光是读都要十几个小时，普通人根本就不清楚到底讲了什么东西，但我花了一天的时间去专门研究这个法案，我终于搞清楚了马斯克气得跳脚的真正原因了。

大家都知道，马斯克业务繁多，涉足的领域极其之广，他既能造汽车，也能造火箭，还能搞脑机接口和 A 芯片，但明眼人都清楚，马斯克旗下有三大核心业务：

第一个是特斯拉汽车，新能源领域是他搞钱的主要业务。

第二个是航天领域，SpaceX 是他的实现理想的主要领域。 第三个是推特，也就是媒体平台，是他对外释放影响力的重要方式。

这三大领域，共同发力，才有了如今马斯克在全球的声望。

但是特朗普的《大而美法案》里面讲了什么东西呢？

第一， 取消清洁能源补贴，终止拜登《通胀削减法案》中的电动汽车税收抵免、风能太阳能补贴等等，然后扶持化石能源，扩大石油、煤炭开采的税收支持，根据外界的预测，这个法案会直接导致特斯拉每年损失 12 亿美元以上。

第二， 特朗普明确表示，要对 SpaceX220 亿美元的政府合同进行严厉审查。

第三， 特朗普曾在多个场合公开表示，马斯克的自由有点过度，暗戳戳的传递出了想要整顿推特的意思。

你看完马斯克的主要业务，再看一下《大而美法案》的细节内容，你就会清楚，特朗普这是对马斯克的核心业务进行了釜底抽薪，打击特斯拉，就会断了马斯克的重要财富来源，打击 SpaceX，就会阻止马斯克梦想的实现，打击推特，就会限制马斯克的影响力。

如果三个领域真的同时开始落实，那我极度怀疑，马斯克的个人财富会蒸发千亿美元以上。

这是短期的利益冲突。

再来看两人政治理念的差异。

特朗普主张美国第一，干的是逆全球化的事情，其目的是为了维护好美国本土的利益，从而逐步放弃美国在海外的一些利益，但是作为世界首富，马斯克的业务遍布世界各地，他在中国上海都建了特斯拉工厂，所以对他而言，全球化才能利益最大化，一旦走向了贸易保护主义，那受伤害最大的就是自己。

不仅如此，特朗普背后最大的金主就是美国的传统能源巨头，他们花了大量的资金去支持特朗普选举，马斯克虽然也是特朗普的金主之一，但是马斯克走的是新能源的道路，他一直反对继续扶持传统能源项目，和特朗普背后的金主尿不到一个壶里去。

也就是说，无论是选民的压力还是金主的压力，都让特朗普必须和马斯克反目，这是两人根本利益不同而决定的。

所以马斯克为什么要成立第三方政党？就是因为和特朗普的矛盾已经无法调和，再加上之前马斯克和民主党也有深仇大恨，这两个因素合在一起，就逼着马斯克只能自立门户。

明白了这个，我们再来看第二个问题，马斯克自立门户的事到底能不能成功？

从实际操作的难度来看，马斯克想用第三方政党去挑战民主党和共和党，这几乎是不可能成功的事情。

原因很简单：

民主党和共和党的根基实在是太扎实了。

民主党成立于 1791 年，几乎与美国这个国家同寿。

共和党成立于 1854 年，初代领袖是美国著名的英雄总统林肯。

两党一个代表了美国自由派的利益，一个代表了美国保守派的利益，从政治主张来看，两党至少能代表美国 90% 以上选民的利益，长达百年的底蕴，再加上全面覆盖美国的利益需求，这就让两大党派基本垄断了美国大选的选票，其他的党派压根就没有插手的能力。

就拿美国的第三大党自由党来说，这个党派寒酸到了什么地步？根据我查到的数据，他们总共只有 20 万注册会员，一年的活动预算只有 100 万 - 300 万美元的资金，就这么一点钱，在美国举办几场演讲活动直接就见了底，有什么能力去和两党竞争？所以在美国第三方政党几乎就是吉祥物，完全无法撼动两大巨头对政治的垄断局势。

我知道有人会说了，那为什么没有金主去支持第三方政党呢？如果选举成功，那不就成了总统背后的大金主了吗？原因很简单，因为以美国目前的局势，你投再多的钱，第三方政党都不可能赢。

问题的关键就在于美国的选举人团制度。

比如说在美国的一个州，民主党的支持率是 40%，共和党的支持率是 39%，美国党的支持率是 21%，表面看美国党也有很强的影响力，但实际操作起来就是，民主党赢家通吃，直接获得这个州所有的选举人票。

也就是说理论上，哪怕第三方政党在美国能获得 1/5 的人支持，他们也有可能得不到一张选举人票，在大选时的影响力几乎为 0。

正是因为这样的制度，所以根本就不会有金主去投钱支持第三方政党，因为获胜的概率为 0，亏本的概率为 100%，没有人会去做这么傻的生意，预期把这个钱花在第三方政党身上，倒还不如直接花钱去支持民主党和共和党。

只有马斯克这种同时和两党闹翻的人才会大力支持第三方政党。

我知道有人会说了，马斯克是世界首富，能调动 1000-2000 亿美元的资金，他完全可以通过砸钱的方式去提高自己的支持率。

没错，砸钱的确可以显著提高候选人的支持率，就拿去年的美国大选来说，马斯克就用出了两个大招。

一个是直接发小钱，只要你肯签署请愿书，那马斯克就给你发 47 美元（335 人民币）。

另一个是用抽奖的形式来发大钱，比如说在事关胜负的宾夕法尼亚州，只要你去签署请愿书，你就能获得 100 美元的奖励，最高还能获得 100 万美元的抽奖奖励。

通过这种方式，马斯克显著提高了特朗普在宾夕法尼亚州的支持率。

但这种情况只适合用在差距不大的摇摆州，如果本身的支持率太低，那几乎就要贿选美国所有的选民，这简直就是一个天文数字，而且美国的法律也不会允许这种魔幻的事情发生。

更重要的是，马斯克本人提出的政治理念也没有太多的新意。

他支持小政府，这是共和党的主张。

他支持全民医保，这是民主党的主张。

他反对 LGBT，这是特朗普的观点。

他支持新能源，这又是民主党的观点。

也就是说，如果你是马斯克的支持者，那你完全也可以通过支持民主党或者共和党来实现自己的目的，而且马斯克的一些主张还特别矛盾。

他既支持小政府，要控制政府花钱，又支持全民医保，鼓励政府加大投入，最后合在一起就成了一个四不像，搞得他的支持者也不清楚自己的到底是什么立场。

更魔幻的是，马斯克的政治主张还特别的私人化，不信我总结一下他的核心诉求：

第一， 主张小政府，没有任何监管，政府不要干预他赚钱。

第二， 支持全球化，反对低质量的非法移民。

第三， 补贴新能源汽车，给有车加税。

第四， 支持航天领域的发展。

这几乎就是在告诉所有人，我这个政党，就是在为自己谋取利益，明白了这个你就清楚，为什么特朗普会和他反目？因为马斯克要的是一个绝对听话，无底线满足他诉求的傀儡，而不是一个有自己主张的总统。

因为这个原因，马斯克在美国几乎不可能找到合适的合作伙伴，因为每个人都有自己的考虑，不可能全都按照马斯克的想法办事。

看到这里，我知道有人会说了，既然如此，那马斯克成立第三方政党的目的是什么呢？难道他不清楚现在的形势？

这就是今天我要说的第三个角度，马斯克入局的真正原因。

他当然很清楚自己无法组建一个可以抗衡民主党共和党的超级大党，但是他觉得自己可以通过控制一些众议院和参议院席位的方式去左右美国的关键决策，比如说这次的《大而美法案》，两院的投票结果分别为 51:50 和 218：214，如果马斯克控制了几个席位，那就能扭转最后的局势，通过这种搅局的方式，马斯克就能获得统战价值，从而维护自己的利益，这就是马斯克的真实考虑。

通过马斯克的事你就能看出，美国现在就和当初的南明一样，党争已经激烈到了无法掩盖的地步，参与者为了自身的利益，不在乎国家的利益是否损失，他们只在乎自己如何在乱局之中火中取栗，当这种内部矛盾逐渐激化，就会在外敌的压力下分崩离析，这就是历史的必然规律。

知乎用户 汤姆苏品如​ 发表

川普当前之前，我曾经调侃道：

当选之前，你是朕的恩人，朕实在不知如何疼你。

当选之后，鬼神夺走了你的魂魄！

然后，有觉醒的中国人喷我道：

不要用你们的落后，去揣测人家先进的民主。

所以我觉得，美国要想再次伟大，一定要多来简中互联网，多听听觉醒的中国人的意见。

听说，当年美国就是在简中互联网上看到了一个什么关于芯片的自媒体，大肆宣扬中国半导体一定死翘翘，还把这个当作重要情报，写进了报告里，然后，雷蒙多就来中国了……

知乎用户 Hannibalgzy 发表

确实这个世界还是需要学文科的

都是我们理工科的这么搞不太行

知乎用户 樊宇航 ProtonFly 发表

Where is Elon MA？

知乎用户 ouroboros 发表

排除中国平均的政治素质领先世界水平和欧美的精英在冷战三十年后的温室里急速劣化之外，我一直有一个观点：随着世界体系和系统分工越来越细，以特朗普和马斯克这样的人为代表的 “绝活哥” 会越来越多出现，即只专精某个熟悉的赛道和领域，出了这个领域和普通人甚至白痴无异，懂王专精的赛道是网红，马斯克的赛道是商业，出了这两领域，这两人在政治领域表现出的水平可以说知乎上拉几个键政大牛或者拉个普通人过去放手啥也不干都不会比他俩更差（当初很多人都能预测到马斯克改革的结局，但从这两个月他退下来以后的言论和表现来看，他对政治的天真程度比很多人想象的还要高）

这种现象十分有助于普通人对精英的祛魅，过去总有一些观点认为，精英，特别是商人，在商业领域成功了，那他说啥都是真理：“人家挣那么多钱能不比你懂？”，但现在越来越多的时候，这些人在不熟悉的领域还真就不见得比普通人多懂个啥

知乎用户 清徽 发表

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

当局者迷，旁观者清。

杨玄感兵变，李密给出上中下三策。

中策是进攻长安

下策是攻打洛阳

杨玄感选择了下策攻打洛阳，结果失败。

几年后，李密自己做主，手下谋士柴孝和，建议放弃洛阳，进攻长安，但李密还是选择了打洛阳。

知乎用户 清流 发表

中国人喜欢搞以史为鉴。

所以中国人并不能理解自己历史上没有发生过的事情。

知乎用户 叶赫乎 发表

中国社会不同于欧洲，中国社会是全息的，经过无数次底层民众的造反起义和政权更迭，整个社会被充分的 “摇匀” 了，大量的在欧洲只有统治阶级才懂的知识民间人人皆知，本质上是有一堆能够学习知识，传播知识，生产知识的大脑藏在社会底层的普通人中间，在需要的时候可以拿来用。不像其他国家，外来的力量即使征服甚至消灭了这个国家的精英也消灭不了这些知识。是谓全息。

知乎用户 嘉靖大仙 发表

中美体制又不一样，不要老是拿你那一套体制去套美国

特朗普曾经公开煽动老百姓攻击国会大厦，这要是放中国，估计分分钟牢底坐穿吧。可是特朗普不也啥事儿没有么

佩洛西曾经安排警察突袭特朗普的家，又曾经公开弹劾他，公开指责特朗普，并且试图把他关进大牢

然后特朗普再次上位了，

这要是放什么朝鲜越南苏联，估计佩洛西早死 800 次了

但是佩洛西人家现在不还是好好的么

马斯克干的事儿放中国那肯定是死路一条，放美国还真不一定

知乎用户 曾焱 发表

中国人是目前世界上人均政治素养最高的群体，而且是断档式的领先。

原因在于超长的历史记录和中学开始的唯物主义政治教育，开口能举历史案例，闭口能看阶级问题。

结果就是很多问题，中国人一看就能猜准。

去年叙利亚局势大变，阿萨德跑路，朱大帅进城。当所谓自由派在欢呼叙利亚赢得自由时，很多国内网友已经断定，不用多久叙利亚人的伙食就要从大饼换板刀面了。原因很简单，阿萨德解决不了的问题，朱大帅也解决不了，而且朱大帅还没法跟阿萨德一样获得援助。人多粮少要么饥荒要么人杀人。这些在中国历史上也是有例子的。

今年懂王对中国发起关税大战时，许多网友则以过秦论里的以地事秦段落为例子，认为必须强硬反击，最后也如预料中一样，强硬起来懂王反而缩回去了。.

马斯克跟懂王刚合作，就弄了个效率部，很多老美都不知道这是要干嘛，但国内直接就认定这是用来清除异己用的。效率部确实清洗了大量民主党相关的机构，比如国际开发署。

可以说，很多国内网友的水平都比很多欧美政客强多了，起码有过完整的政治和历史教育。

相比之下，外网和国内田目派的水平真的不行，他们的立场完全就是宗教形式，谁西式民主谁就赢，任何问题牵扯中国那中国就一定输。但世界是物质的，不以人的客观

结果就是田目派在国内越来越没市场，声音够大，但水平太差了，你都没我猜的准，那你那套西方制度一定赢的理论怎么说服我？

知乎用户 曾游客 发表

不然开个盘如何，也不多，就剩下的 3 年半如何。

我做庄，如果 3 年半后，马斯克会变成你们口中的那堆历史人物中的任何一个的下场。你们踢我一下，我挨个给你们发红包，一人一块钱。

如果他 3 年半后人不但没事，公司还整整日上（口说无凭，现在他股票是 320 左右，到时比这高 1/3 以上做准），你们踢我一下，我开个赞赏，你们一人打赏一毛钱就行。

好不好？

talk is cheap, show me the money.

就别什么先给我钱了。。。又不是搞诈骗。反正你们记得 3 年半后来考古就行。

ps：这个毫无营养的回答是看了这个问题下前排高赞后出现的，有比如我指的历史人物是谁之类的疑惑，请打开前排高赞自行寻找答案。

知乎用户 海外孤忠​ 发表

这个问题将会成为下一个吃饺子神贴，立帖为证

知乎用户 安好心 发表

首先，现在他的下场也没有多差。某大社交媒体还在他手中，民意基本盘也没有崩。他的主营业务究竟受创多深，还需要再观察，干实业的人，不能以一时的金融论英雄。

更重要的是，正因为他被懂王扔掉了，还为官僚系统混乱背锅，他的人身才变得安全。他的立场变化之后，微妙的牵制懂王和民主党，没必要对他使用极端措施。

这对马斯克来说，也是个说得过去的落地方式。千万不要忘记 deepstate 的手段，千万不要忘记懂王能活都是个巧合，千万不要忘了马斯克是带着 “亡语” 警告潜在暗杀者的。

对于政治，马斯克一开始是妙棋的，那就是不和拜登撕破脸的情况下，把推特给收了。当时我就反复强调，他是看破老钱和新钱界限的唯一人。不光是因为收购，还因为他不想挣钱，只想掌控舆论（用自由旗帜，在去中心化的社交媒体上进一步去中心化）。

后来慢慢的大家看明白了，他是要从最基本的民意中直接汲取政治力量，属于用自己一直以来所用的 “第一性原理” 这个成功经验在政治上搞事。这张牌是对的，他的政治声望也空前暴涨。

但后来政府效率部的事他犯了一个致命错误，那就是第一性远离全然抛弃，取而代之的是权利来源全集中在特朗普一人身上。他那么大动作，居然都不在编，他行动的政治根基完全为零。所以说让你滚就让滚，说让你背锅就让你背锅，说让你得罪人就得罪人，完全不受自己掌控。

即使是借着政府效率部这件事给民众展现自己决心，也不是很成功的。

一是得罪政府官僚，以后谁给你干事？二是让人觉得你在政治上是个傻子，类 MAGA 基本盘还是有些慕强的；三是让人看不出你的理想主义美感在哪，你既不是谭嗣同和亚伦布什内尔的殉道者，也不是王安石和商鞅这种拉改革大旗的老政客，你是西厂厂公，皇帝给你权力你连东厂（FBI、CIA）都咬，而离开皇帝你什么都不是。你觉得从政治形象上，一个厂公和理想主义者之间得有多大距离？过于搞笑了吧。

所以早点撤回来，搞个政党也挺好的。虽然看上去更不靠谱了，对深层美国有着更自不量力的挑战。但这次至少能发挥自己的优势啊，政党需要钱，他有钱。政党需要民意，他有媒体。政党需要经验，他可以在推销自己的时候，把锅甩出去，说自己本来很有成功经验的，是国家虫豸太多，让效率部失败。在争取政治利益的同时就可以花一分钱同时洗白自己了，一石二鸟。

但效率部时期他用的都是自己的劣势：权力来源和民意无关，而是特朗普本人。需要政治斗争经验，他一点也没有。他需要的是人脉而不是钱，还差点和贝森特动手。你天天吸毒打得过贝森特吗？人家贝森特作为一个失败的基金经理，连基民的钱都不在乎，还有什么能让他愁的事？这种无忧之人，三拳撩倒你个瘾君子。结果还不知道被谁弄个乌眼青，愣说是被孩子踹的，那你身体更虚了啊，原来你被孩子都能这么收拾。你去白宫不就是送么。你说说你，到白宫打架都打不出优势，你去干什么？

总之，好好经营你的美国党。最终能走多远我说不好。但这次能用上自己优势，应该会很有看头了。全球性新媒体老板怎么从舆论中汲取政治力量的，玩好了可以载入史册，哪怕是失败，也能成为值得研究的案例。不管怎么说，总比你堂堂一届首富，去权利核心一分钱都花不出去，还被贝森特的师傅把特斯拉做空到腰斩要强得多。

知乎用户 深具世界眼光 发表

人家的下场很好。

人家的文化跟你的不一样。

知乎用户 Frey 发表

不要套中国历史。

元老院大贵族走到台前只有一件事，维护自己的名誉和利益，大部分也能善终。

美国还没到帝国化的年代。

知乎用户 沉钧 发表

2008 年马斯克快破产时，你口中的大多数中国人有没有猜到他在 15 年后会成为世界首富？如果你没有猜到开头，你凭什么会认为自己能猜到结局？

在大多数曹县人看来，马斯克私自出国就会被打断双腿，但他每年都要出国几十次，双腿依然完好无损。

知乎用户 许广新 发表

因为中国历史不但足够长

而且有些史官真的什么都记

所以中国有足够多的错题本

甚至怕你记不住，还整出好多成语。。。

马斯克没学过

知乎用户 戒酒消酬的疯不了 发表

因为世界首富只有一个，他的观念是真的以为金钱能搞定一切，尤其是去年用天量美刀助川普当选后，更是膨胀，所以他不认为会有什么意外。

知乎用户 Moenova 发表

马斯克这番操作要是放在其他国家已经够满门抄斩了。而在美国，他居然还活蹦乱跳的？

知乎用户 离坎巽艮 发表

因为中国的历史书是错题集，其他很多国家的历史书是贴奖状的那面墙。

一面奖状固然震撼，但真对学习有帮助的还是错题集。

知乎用户 小燕子 发表

所以到底什么下场，跟马云一样？

根据自己封建几千年思想臆想，真有你们的

知乎用户 波江座的白羊 发表

因为你不愿意看的思想政治 / 思想品德 / 道德与法治和大学马哲在枯燥刻板的内容里写着真正的屠龙技，虽然大伙都看得直发昏，但基本的辩证能力已经有了

知乎用户 老北 1 发表

不用高估老外们的政治素养，可以说完成高中学业的高中生都比这世界上绝大部分的人政治素养高，这得益于上下五千年的历史传承和初高中的政治历史课。

要论愚民、弱民、疲民、虐民、辱民、贫民，那还得看老美。

知乎用户 知乎小白​ 发表

曾经，背诵历史事件、政治原理，是非常痛苦、枯燥的。

直到，理论联系了实践…

知乎用户 hoshi​ 发表

我只看到一群对历史一知半解但又迷之狂热的人，用那些早就死在上个世纪的陈腔滥调去解释八竿子打不着的事情。

中国人是最喜欢巴着老祖宗的那点破烂不放手的人群了。就像中医、儒学一样，全都是过时的、发霉的玩意，他们一定要当个宝贝，一定要坚信老祖宗的经验都是真理，都有大道理。

这些人，一定要在任何相关的领域，抓住一切能够显摆的机会，得意洋洋地说教。他们真的觉得，马斯克这个在世界权利以及金融中心驰骋数十年、在中美俄几大国之间游刃有余周旋的人，会不如他们这些从电视剧和三流小说里学习知识的人懂得多。

请记住，中华五千年的封建史是极其相似的，是近乎一成不变的。

而中国近百年的近现代史，绝大部分制度的建立是从国外借鉴过来的。包括行政纲领，法制法规，社会结构。

都不用说美国的制度，就算是当下你自己生活于的制度，对于过往五千年而言都是不可想象的、全新的、完全背离一切纲领和经验主义的。

你在这扯淡什么马斯克不知道吕不韦，商鞅的下场。那请问秦始皇知道必须四年一换、可以被民众指着鼻子骂的 “皇帝” 存在吗？

有些人啊，明明身子活在 21 世纪，脑子却还停留在遇到君王就要下跪，必须缄口莫言的时代。

这和感冒了非得用柳树枝烧水喝的人有什么区别呢？

退一万步说，你们嘴里心心念念的商鞅，吕不韦之流，就具有被马斯克参考的资格吗？真的配站在他面前吗？

他们到底算什么东西啊? 有没有可能，这些历史上最终变法失败的人物，不完全是因为路径错误，而是因为他们自己根本也不是什么牛逼玩意呢？

就像火箭回收这条路从来不是错的，前面的无数人做不成单纯是因为他们是菜逼，仅此而已?

在你们普通人眼里，迷人的老祖宗句句圣旨。

在他马斯克眼里，这些到底算什么东西? 哪里来的破烂，被人一脚踢死的野犬也配让他学什么教训?

恕我直言，整个中国古代史扒出来摆桌面上，能让他高看一眼的能有五个人吗？

你们在指点江山的时候，对马斯克这个人的个人实力和社会地位到底有没有认知?

麻烦清醒一点，这哥们跟在座的真不一样，你俩云泥之别。这世界上真没有几个人有资格站在马斯克面前说——“我做不成，所以你也做不成。”

再说马斯克什么下场? 他依然还是世界首富，依然还是各个国家领导人的座上宾，依然是整个金融圈科技圈巴结的对象，他的一举一动依然牵扯着全世界的目光。

特朗普三年半之后就不再是总统了，马斯克再过三十年也依然是马斯克。x 依然是全球最大的社交平台，最真实且广泛的数据和民意都攥在他手里，最迟到中期选举，两党依然还是要前仆后继来舔他。

你说的下场难道是指他个人账面资产上数字少了点? 让你从需要从战国时期开始每天中彩票 100 万，变成只需要从唐朝开始每天中 100 万就可以了? 哦，甚至就连这一点还都只是暂时的。

特朗普当选的那一天，马斯克就已经赢了。后面发生的任何事情都不会有根本性影响。

他在此次选举里展现出的巨大影响力和操控性，会让他在下一次总统大选时，成为被双方讨好拉拢的重点对象。

如今他展现出来的摇摆和反叛，就是在给双方提前留空间。

知乎用户 二妖​ 发表

我不够聪明，没有很多知乎老哥那么一下就想到了历史和那么多成语。我只觉得他做的这么绝，还没绝对实力，肯定不靠谱。

然后我问 DS，你用教员的方式和语气分析一下效率部？

DS：“这个马斯克滴反腐，是资产阶级内部改良，注定不会持久哟……”

知乎用户 老伍 发表

因为只要你接受了九年义务教育 或者说没接受完 你会认字 你去抖音看看把 真的是 是个人都会谈天论地 谈古论今 谈国家 谈政治 谈国际局势 尼玛 感觉个个都是张良在世

知乎用户 独立山头 发表

因为国外都教逻辑学，中国不教逻辑学，

因为政治、语文没用，

因为中国都在历史中循环，

…

大家补充。

————————- 分界线————-

行了行了，别骂了，我加 还不行吗？

这么多人反讽都看不出来

人都麻了

知乎用户 无话可说 发表

不要把中国历史政治套美国政治，此路不通，两边完全不一样，那边不是零和博弈，输家要承认败选而不是满门抄斩诛九族

知乎用户 刹那公子 发表

川普说他长期吸毒。

这是我唯二信过川普的一句话。

另一句是：

也许，这就是生活。

知乎用户 渣保护 发表

我先说几个人：吕不韦、许攸、商鞅……

再说几个成语：奇货可居、借刀杀人、隔岸观火、兔死狗烹……

最后说几件事：王安石变法，百日维新……

知乎用户 李灿莲 发表

你随便找个老式澡堂子，泡完澡一群老头躺在那边抽烟吹牛逼的那种，散两根烟，然后问：“历史上的吕不韦你们怎么看？”

一会儿就有人聊到马斯克了。

知乎用户 akg2482 发表

啊, 兄弟们是在搞抽象，还是真觉得上了个高中，看了几个典故就觉得自己比老马强了啊？

知乎用户 榴莲流星锤 发表

7 月 5 日，马斯克成立 “美国党”。

他这么勇，是不是找好退路了。

知乎用户 Weisskunig 发表

因为网友各方面水平比各种首富、名流之类的高多了：

比如之前就教李嘉诚做生意，之前说他地产卖早了，最近又说他卖港口是臭棋。

比如参与起草基本法的金庸，在知乎上就是个政坛素人。

马斯克虽然在创业困难的时候也到处找关系拉投资，拉政府经费，争取政策；在党政站队上押对了宝；进白宫办过工…… 但是在网友看来也就是个只会花钱的主。自然不入网友的眼。

似乎只有各种股王才没有被网友指点江山。可能是因为网友们真的炒股。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

春秋时，周室王家图书馆的藏书出现过几次规模性外溢。

从此开启了百家争鸣的时代

知乎用户 进击的仓鼠 发表

中国人的政治素养，不论是上限还是下限都不是外国人能碰瓷的

什么 “人类从历史中吸取的唯一教训就是人类从不吸取教训” 就是一句屁话

中国能传承 5000 年就是因为会记录历史，有错题本，知道有错要改，不要在一个坑里掉两遍

一名中国人只要接受过九年义务教育，看过《三国演义》《水浒传》乃至于现在的网络历史小说，他都会具备一定的政治素养，或者说世界运行的逻辑，可能很少，但不至于没有

而外国除非是真精英贵族教育，否则他在这方面水平真的可能是 0

而马斯克，他这面水平真的是低下的让人瞠目结舌

知乎用户 化外之人 发表

批评 嬉笑的这帮人啊，一股子满清时代顺民的味道。。。中国春秋汉唐都不是这样子的啊，是有理想的啊

知乎用户 Alita-183 发表

因为中国人在以己度人。

所谓的以史为鉴，到底指的是什么历史？

可能就是二十四史。

二十四史基本记录的就是古代中国皇权专制制度的历史。

在这个基础上建立的模型，必然导向马斯克不会有好下场这一结论。

但关键问题是，

马斯克不是中国人，2025 年的美国也不是古中国那样的皇权专制政体，美国的社会文化和民族风气也和古中国人有着巨大区别。

而现实已经证明，古中国那套模型是错误的，以至于 2000 多年没有任何进步。

你不能只给 ai 喂过时的数据，却指望它能精准预测未来的结果。

知乎用户 司马礿 发表

美国建国以来类似于拉美，亚洲和欧洲这样丰富的政变，阴谋集团，兵变，民兵组织非战争武斗等等的经验是很匮乏的，这直接导致了美国政治斗争的水平一直比较…… 初级

说难听点的，哪怕是 49 年以来也就短短七十多年，上述事件也都是来过至少一次的。美国建国二百五十年这些东西都还没经历全，那就只有补课，只有经历了惊涛骇浪的政体才能称得上健全，什么时候合众国也能把盖伊福克斯和大吼一声这种事情拿出来玩梗了，什么时候合众国政体才能长大成人……

知乎用户 momo 发表

为什么张爱玲一个作家都猜到了知识分子的下场，而那么多知识分子技术大拿却猜不到相约 68

知乎用户 JudgeMe​ 发表

不夸张地说，正常完成九年义务教育，并且成绩在扩招前上一本的中国人。

撒向东亚以外的全球任何地区，都是能当国家幕僚的选手（仅以知识储备量的需求评价）。

有文化和没文化差距就是这么大。

这么聊的话，在老钟接受教育是挺 “没用” 的，毕竟大多数人（自认为）一辈子也没有机会实践和体会到这些知识的重要性的机会的。不加狗头了，信读书无用论的货能害一个算一个略略略。

20 天了才来这么几个殖子，舔美，流放之地民和生活不顺者啊？咋还只说罗圈话想拉人辩经不拿实证论证老中不如阿美了呀？

你们这样是不是有点太消极怠工了，这么磨洋工不好吧？

别亲美最后变成帮中了呀，那你们可里外不是人了哦。

知乎用户 湖北刘四 发表

他现在什么下场？

他不还是世界首富吗？他还组建了美国党，搞得好过几年竞选美国总统，搞不好继续当他的世界首富呗！

各种各样高智商、高颜值的小姐姐随便挑给自己生孩子，多姿多彩，好不惬意！

能有什么下场？不要老用中国人的那套政治斗争去套美国人，人家美国人的政治就是过家家，玩儿呢！

知乎用户 ttt456ttt 发表

好幽默的提问，有一股浓浓的幻想味道

知乎用户 爱国 发表

感觉马斯克下场比马云强多了

知乎用户 笨虎有黑猫 发表

什么下场？是抄家，还是赐死？是流放，还是充军了？

最轻也该是被软禁，被封口了吧？

然而好像都不是啊，人家现在天天在 X 上骂特朗普，甚至还直接另立新党了呢。

所谓大多数中国人都能猜到马斯克的下场，指的不就是以史为鉴吗？

可惜的是，中国人所能借鉴的历史，全部都是皇权专制时代的历史。这是美国自从 1776 年建国至今，从未经历过的时代。

如果美国历史上的改革者，都像中国皇权专制时代一样，不成功便要成仁再无其它退路，那美国也不可能走到今天了。

传习录第一回：心外无理 1 赞同 · 0 评论

知乎用户 N.Zjing 发表

看看国内高中的政治历史教材，再看看老美顶级大脑马斯克的言行，两个文明的维度差距太明显了。

中国几千年来积累的【历史大数据】，如今成了带基因识别的神器，只有中国人能用的神器。

因为人性几千年都未曾改变，中国的历史至今都极具借鉴意义。

西方历史中的亚历山大在 13 年内征服了约 500 万平方公里的领土，横跨 5 个气候带，未有一次败绩；亚里士多德在羊皮纸上写了 1000 万字的著作。

他们才不相信中国历史，更不会参考中国历史。

知乎用户 中科三环 发表

因为你们都看抖音、微信公众号，而马斯克不看当然他不知道

知乎用户 毛毛 发表

难得补充两句：

第一，作为一名荣格取向的咨询师，讲课的那位教授是我非常尊敬的一位业内大咖，曾经对我的专业发展影响很大。这里并非要冒犯教授的专业水准，只是感慨学习和掌握科学的认识论、方法论很重要，真的可以发挥事半功倍的作用。

第二，就一个话题聊上几句而已，个人攻击大可不必。

……………………………………

哈，也讲一个自己遇到的真事儿：

前些年，听湾湾的一位水平很不错的心理学教授讲荣格与炼金术，老先生兴奋的翻来覆去讲了两个多小时，言下之意荣格理论的高深莫测 balabala，我们几个 70 后老阿姨无聊的打起哈欠，这不就是量变到质变、偶然和必然、事物发展螺旋式上升吗？两句话能讲清楚的，至于要巴拉这半天吗？

后来一想，哦，湾湾高中没有科学人生观课程，大学更没有马原和毛概啊！

知乎用户 愚蠢的绿火球 发表

国人以史为鉴的传统这个很多回答都提过了姑且不提。

另一个原因是：你知道现在很多庞氏骗局中招的人是知道自己在庞氏骗局里面的吗？

知乎用户 惠临神明的周老师​​ 发表

中国人从小就被教育要谦逊，被教育人不能太出头，讲究留白、克制、功成身退，这源于儒家和道家的长期影响。历史书里全都是例子。商人干政，功高盖主什么下场都写的清清楚楚。

而西方精英倾向于自我实现，相信只要我够聪明、够拼，我就能控制命运，这是一种普罗米修斯式的悲剧英雄信仰。

不是马斯克太蠢，而是集体经验压倒了个体自信

马斯克不是不知道风险，而是不相信自己会变成风险。

而中国人不是预测力超群，而是见得多了，有一种历史惯性对英雄的冷眼旁观和预言式失望。

所以当马斯克的言论被发酵，很多中国人听完，已经在心里默默为他点了支香。

知乎用户 非真名 发表

请问马斯克现在是什么下场？是被诛了九族？还是被拉到菜市口问斩？还是仓皇坐飞机逃离美国？还是被迫卖掉自己在美国的资产？还是被迫离开了自己掌控的公司？要说他唯一的损失，大概就是身家损失了多少亿吧，不过就他现在的身家，所谓身家只是个上下波动的数字，完全不影响他花天酒地的生活（如果他想的话）。

我看高赞答案引经据典把马斯克比作中国历史上的这个那个，我都看笑了。中国人历史上无论何时都有一个能一言决人生死的皇帝，还有各种破家的县令, 灭门的知府。美国哪个官有这么大的官威啊？

键政键到魔征的就是这种，用中国的剑想斩洋人的官。

知乎用户 猛哥说财经​ 发表

今天看到 视频号志新观天下五间大药房的一个搞笑说法：

如果有一天，马斯克在美国真的被迫害了，马斯克紧急飞中国，出机舱的时候，带上党徽，你觉得会怎么样？

那绝对是世界上最热烈的拥抱之一，最热烈的欢迎仪式之一，

你就想吧，全世界都在想党徽啊，牛逼啊！

所以马斯克不怕啊，他妈妈在中国，他在中国有产业，为啥要害怕呢

知乎用户 貘良 发表

我觉得这个问题有公安局饺子，泰国下跪和吞并澳大利亚的潜力。

知乎用户 郑天玑 发表

这里的高赞回答，基本上可以对标 “警局偷饺”，“朱标造反” 这样的骄子文学了。

知乎用户 小灰 发表

马开源有个特点：他血条厚。

这当然没有问题，毕竟人家是首富，干的还是卫星和造车这种实业企业，公司股价又一直很稳定。

在互联网上，尤其是简中网又恨不得吹死他，一片开源盛世。

又当企业家又当首富还当网红，人家血条是真的厚到屏幕都装不下。

所以他喜欢试错，主打一个 “不试试怎么知道”。就像他找女人成片的生孩子，最后总会碰出一个天才。

然后他就带着这种态度介入了政治。

你看，这就是不读中国史的坏处。难道式错是没有成本和代价的吗？

马开源未必不懂这个，能当首富的人还能是傻子？他只是自信自己的血条够厚，带着一种 “失败了就继续做富家翁” 的幻想。

但他完全没搞清楚，这世界上有一种东西叫 “机制性秒杀”，这玩意是不看血条的。这在中国历史上已经被反复演示过了。

明明历史都写脸上了，但有些人就是觉得 “中国历史不适配文明世界”，好像白皮是什么达成了世界大同的外星生物一样。

当然马开源不在此列，他就是纯粹没读过中国史与华夏哲学。

所以这没法评价，活不明白就让现实世界教明白。土殖和马开源都是如此。

知乎用户 黑黑的东西​ 发表

黑格尔的那句：“人类从历史上学会的唯一教训，就是人类从不吸取教训。”

这句话是错的，或者是片面的。要理解这句话，就不能脱离黑格尔所处的时代和社会：建立在虚幻，或者至少是不完整、不连贯的历史记录上的得出来的历史教训，显然也是不正确、不完整、片面的没有普遍适用性的经验。

亦或者，他这所谓的 “历史教训”，实际上只是以今推古，把自己犯的错强行解释古人的问题得出来的所谓教训？

这样的历史经验教训，真有多大的现实指导意义？毕竟历史研究最重要的是细节，差之毫厘，谬之千里，你连最基本的事实记载都乱七八糟不足为信，又怎么可能从中吸取正确经验教训？

而中国人的历史则证明，历史的循环往复，只是看起来相似，实际上每次粗看差不多的事件，细看之下都是各种不同的缘由。古人并非没有吸取教训，而是不断重复着吸取前人教训之后产生新的问题，然后被新的问题所解决，继而被后人吸取教训又产生新问题的螺旋上升、循环往复之中，每一代人都要面临不一样的社会现实和新的问题，历史只是看起来相似，而不会简单重复。

历史真正教育世人的普世经验其实是：你永远不可能解决所有问题，永远会有新的问题需要你去解决。

回到这个问题，很显然，马一龙他不可能接受中国的历史教育，中国人也不是天生比他们知道得更多，而是新中国重视基础教育，强行灌输进中国人脑子里的这些东西让中国人比马一龙之流在这方面看得更远。

而现代中国人跟外国人最大最根本的区别，其实也就在这里。

知乎用户 黑猫投研​ 发表

其实在美国，马斯克的实力是要远强于特朗普的，只不过因为现在特朗普还是话事人，马斯克不敢太放肆。

但是美国话事人是会换的，美国总统最多任期 8 年，而且由于特朗普之前已经做了 5 年，所以现在特朗普只剩三年时间了。

三年之后，特朗普将失去所有权力，但是马斯克还是那个马斯克。

美国这个国家整个历史都没经历过君主制，从创立那一刻就是分权制，很多回答拿商鞅和吕不韦举例完全是刻舟求剑的想法，好比猜测皇帝也是用金锄头一样搞笑。

就算是共和党内部，也不是完全一致的，有支持马斯克，也有反对马斯克，其支持和反对也大多是为了个人政治利益考虑。

很多人小看了马斯克，我可以说马斯克在目前全世界最有权势的人之一。

为什么这么说？我们来看看现在马斯克手里握着什么：

1.X（前推特）马斯克现在掌握着全球最大社交媒体之一，只要他想，他可以主导舆论的方向，同时他可以从社媒中获取更多的信息，从而创造总统都没有的信息差。

2. 特斯拉汽车：马斯克目前有全球最销量最好的新能源汽车品牌，其在未来温室效应越来越严重的情况下，马斯克的主导权会越来越大。

3. 星链：这是马斯克最大杀器之一，虽然星链赚的少，但是其技术是独一无二的，有无与伦比的国防军工价值，在乌克兰战争上，可以说星链发挥了决定性作用。

马斯克同时掌握了舆论＋国防＋产业三大杀器，我可以说全世界能在综合实力超过马斯克的人，一个也没有。

至于如果你说美国总统这种，和马斯克没法比，在美国总统是体制赋予的权力，这份权力随时可能失去，但马斯克的资产所有权终身的，尽管政治权力大于马斯克的商业所有权，但只要马斯克不撕破脸皮，总统是很难彻底制裁马斯克的。

至于说的暗杀什么的，我只能说纯粹是小说看多了，难道大家没有发现，美国历史上，甚至是世界历史上，被刺杀总是政治人物，但是首富被刺杀却屈指可数？

因为刺杀首富并没有太大价值且难度极大，马斯克的资金实力完全可以做到比美国总统更高的安保级别。

并且在现代科技的加持下，侦查手段是极强的：弹道证据、指纹、DNA 样本、监控录像，资金痕迹，卫星图像，线人网络，监听，动机调查。只要一条你没做干净，马上顺藤摸瓜就能抓住你。

马斯克的富豪朋友们就算为了自己的安全，也会拼了命的要抓出来幕后凶手，毕竟这个行为挑衅的可是美国整个资产阶级。

你的资金实力都不如首富，你怎么保证自己的反侦察手段比首富强？费尽心思密谋一场刺杀，最后被揪出来，图个啥呢？

知乎用户 青夜 发表

高赞说的那些，

没有以史为鉴是一个方面，

但很窄，

我敢打赌，

就算马斯克读了史书，

他也不大可能就老实收敛起来。

这涉及到一个很朴素的道理，

前期赢的人，总认为自己会一直赢下去

哪怕因飙车而四分五裂的骑手很多，

没轮到自己头上的时候，

其他骑手也不会当回事，

他们总会觉得，

自己会是那个例外。

飙车这种运动尚且如此，

能够靠着各种机缘巧合走上人生巅峰的人们，

就更会如此相信，

不管是白道权要，

还是黑道大佬，

抑或商界巨鳄，

他们只会相信，也只愿相信，

天命在我！

除非挨锤挨到翻不起身才追悔莫及，

但凡缓过来，

都会接着继续自信满满，

这都没干掉我，

果然天命在我！

总有一小撮人，

天生就是赌徒，

可我们都知道，

除非坐庄出千，

不然，

必输！

知乎用户 玉龙杰赤 发表

拜占庭模式的宫廷阴谋只能适用于同样体制下的塞尔柱，奥斯曼，萨法维，莫卧儿。但很难适用于体系不同的神圣罗马帝国。

同样的，个人觉得漢文化历史传统也适用于同样背景下的日本，韩国，或者柬埔寨，泰国，缅甸这些地方。但用来套美国就有点勉强，事实上美国的历史决定了旧大陆上的绝大多数历史经验很难套在美国头上。

不过这并不是什么值得羞愧或者值得开心的事情，平常心即可。

知乎用户 武太白 发表

此事适用格林公式：

在马斯克助选之前，特朗普人家自己已经选上过一次总统了。

马斯克说什么没有他特朗普选不上，纯属放屁。

像这种可有可无的墙头草，这样的下场不是很正常吗？

他猜不到，是因为他心态膨胀了。

知乎用户 玲珑丶浅语 发表

俄乌我认为俄罗斯会压着北约乌克兰消耗，巴以两国方案定调，特朗普我也预测对了二次当选总统和会受到刺杀，马斯克的结局我也预测的差不多，改革失败，下一个我预测的是美国解体，特朗普家族被清算，德克萨斯共和国成立并奉行一边倒（中国）的外交政策，然后就是北美无核化，拭目以待

知乎用户 热夜之梦 发表

这是我 2024 年 11 月 18 日做出的预言，到目前为止是 0 赞 0 回复。

福山提醒马斯克，盲目裁撤政府职员只会进一步导致效率低下，对此你怎么看？28 赞同 · 0 评论

为什么呢？我想了一下，还是预言的不准确。太保守了。

还是我成年人思维太固化了。哪用到中期选举啊。这才半年，这俩小孩就闹掰了。

知乎用户 大侠不次肉​ 发表

泽维尔 · 马斯克这不就是马斯克的另一个篮子鸡蛋么？

也是马斯克的后路

知乎用户 EE 扫地畜 发表

因为中美国情不同，就像懂王第一任也妹那么懂政治，可能就了解政治献金那套，第二任就比较懂了。

我之前有个美国同事，基本上就是脑子很轴的那种人，干活关键时候也能加班，但是他和中国人思维最大的不一样，就是中国人觉得问题是没有必要都解决的，有时候绕过去就解决了，投资回报比够，万物都可以绕过去（work around），美国老兄的做事风格就是遇见问题会有很多天马行空的办法，然后大多都不太可行（甚至缺乏逻辑），偶尔能命中然后解决，所以在老板看来，这哥们工资高，解决问题慢，然后他就被裁掉了。

被裁掉以后呢，这哥们一个程序员，居然决定从政，因为他的 uncle 和老婆的 uncle 都从政，我当时觉得就这么一个无脑冒失鬼也要从政，奈何他和我关系还不错，我就推荐他看美版的《独裁者手册》。

他立马拒绝了，说他要的是 hands-on，我作为一个 engineer，他理解我对他的善意，但是不要做 egg head，然后他就义无反顾的冲了进去。

然后就是 6 年 3 次失败，基本这期间他的工作就是去做 social worker 的临时工，了解的朋友可以详细说一下，工资低不说还经常面对精神不正常的人

再后来就是 linkedin 上他说他竞选到了州议员，然后家里人帮了他很多，做 social worker 也有帮忙，然后还 thank 了我，我当时很惊讶，因为他说他发现我当时推荐给他的书非常有用…

再后来，他和别人一起的提案在州议会通过了….

所以我想说的是，中国整个社会容错率比较低，因为人一直都很多，也不缺，大家在想几千年的历史长河中卷死了很多人，而唯独现存的这些基因的后人存活下来了。

而美帝历史上还算是一个比较宽松的社会，大家普遍看问题都是更看重机会而不是风险，历史沉淀不足以及看问题的方式不一样，因此才会有马斯克这样的。

但是马斯克这样的如果他没有影响到联邦层面，其实他的问题不大，关键他动了在美国拥有全国产业的利益集团，这个力量还是比较大的，就难了…..

知乎用户 猫头鹰回望正午​ 发表

这世上有两种权谋，一种是强者与强者博弈的权谋，一种是太监大臣宫斗。

中国大一统后的历史就是一段强者的博弈消失，太监大臣宫斗成为主旋律的历史。“宫斗”，就意味着头顶始终有一个手握绝对权力的大爹。即使是春秋战国的商鞅、吕不韦，受限于他们所处的时代局限性，也逃不出宫斗的影子。

拿宫斗的思维和历史，解读不了当今世界。

知乎用户 alvindlee​ 发表

因为老中的历史书太长了，几千年的历史太过于厚重，它上面记载了，有文字记载以来能够发生的一切。不仅有正确题解，还有错题集，以及他们的应对措施。

欧美人：人类唯一能从历史中得到的教训便是，人类从来不会汲取任何教训。

中国人：以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知兴替。

我们的祖辈们，上下 5000 年来，也踩过无数的大坑。我们的先辈们，他们当然知道历史是螺旋上升的。但是为了不坠轮回，将他们所有的知识融入到了政治，历史两本书中，这两本书统称为屠龙术。

当我们上了初中，开始阅读政治历史。或许很多人都会以为政治历史是非常枯燥无味的，但是，只要你看过，它都会印在你的脑海中。

当马斯克捧特朗普上位的时候，我们看到了什么？

吕不韦。

“耕田之利几倍?” 曰：“十倍.”“珠玉之赢几倍?” 曰：“百倍.”“立国家之主赢几倍?” 曰：“无数.” 曰：“今力田疾作, 不得暖衣余食；今建国立君, 泽可以遗世. 愿往事之.”

最后，嬴政上台了，没有处死他，但却剥夺他的政治地位。吕不韦自杀。

当马斯克说没有我的钱，你当不上总统的时候，我们又看到了什么？

阿满，汝不得我，安得入此门！

许攸太过于狂傲，每次都直呼曹操的小名，被许褚所杀。

你投资没有问题，但是对方现在已经站到了最高的位置，你想怎么拿捏？他需要怕你拿捏？他现在站于顶端万人之上，口含天宪，法出相随，你还能怎么样？

拿捏？拿捏个得啊！跑路啊！

激流勇退才是正道。对方这样才会认为，你识时务知进退，不会把你拖出去砍头……

当马斯克设立效率部，最后百日维新下台的时候，我们又看到了什么？

商鞍 (商鞅！！！！！！！！)。

商鞅勇于改革，得罪了不少人，商鞍被车裂。

这就和曹操的粮官一样。需要拿你的人头去平息人的怒气……

飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗焖。

老中的历史太长了，你能够想到的错题，他都有记载。但问题是，美国的历史不到他的 1/20，而马斯克一个南非人，他更不可能来中国学历史，他根本就不知道自己的下场会怎样。

其实不仅是他，绝大多数的欧美人都不知道，他们根本没有这本错题集……

。

知乎用户 白苏 发表

马斯克说：准备退役 SpaceX 旗下的 “龙” 飞船，让你的 NASA 没法执行任务。

特朗普说：你要是敢这么做，必要时会解除马斯克旗下公司的政府合同，你至少得损失 320 亿美元。

这个消息让特斯拉的股价暴跌了 14%。

两个人这个打法我是万万没想到的。

知乎用户 poplkj1 发表

大多数中国人，根据自己国家的历史经验，一般猜测是滚去干校，滚去石河子，滚去夹边沟，滚去秦城这几种下场。

马斯克根据他的国家的历史经验，一般是滚回去写你的专栏，滚回去教你的书，滚回去当你的高管，滚回去开你的公司这几种下场。

其实两边差别不大，对吧？各位品客？

知乎用户 开捷克的司机 发表

马斯克的下场有啥好猜的，他总有一天会死的，是个人都猜的到。

知乎用户 执笔 发表

因为阴沟里的老鼠，平时为了抢一点米，勾心斗角，尔虞我诈。尤其是天天被鼠王灌输外面都是坏人的情况下，某天别人突然给一块蛋糕都要怀疑是不是在蛋糕里下了毒。

而田里的老鼠，自小衣食无忧，碰到最坏的事情也只不过是吵架。根本想不到有人会为了一点粮食而打个你死我活。什么口蜜腹剑，笑里藏刀都整上了。

懂王是田里出生的阴沟里的老鼠，马斯克是正经田里的老鼠，没经历过社会的毒打。

这就是穷生奸计，富长良心

知乎用户 再度被迫改名 发表

笑死！

看到好多回答里张口闭口 “屠龙术”……

话说你们知道这词是啥意思吗？

还一个个的自夸 “从小就被教屠龙术”，弄得好像这是一个好词似的……

但是反过来一想倒也有理：从小就被强行灌输唯一的所谓 “真理”，但是又注定这辈子都不可能有参与政治的命；

这可不就是现代版的屠龙术么

化用一下某文豪的原话……

先把你阉了，然后教你指定为唯一正确性爱技术；再让你去嘲讽那些不按这 “唯一正确技术” 行房事的；

最后还告诉你，要不是有他，你连性爱是什么都不懂

知乎用户 人类第一导师​ 发表

如果大多数人都猜到一个人的下场。

那么请放心，这个人绝不会有这个下场。

因为永远要相信一个真理

只要大众们都认为一件事情的结果。

那说明这个结果不会发生。

世界的发展永远跟老百姓是相反的，记住这句话永远不会出错。

知乎用户 玄袂临风​​ 发表

别给马斯克贴金了。

他何德何能可以和吕不韦等人相提并论。

把马斯克放到中国史上，他也就和沈万三，胡雪岩，曹雪芹的爷爷曹寅差不多。

最巅峰期有个黄马褂，赏个二品顶戴。能够掌控一方财源，和皇帝关系不错，对国家经济发展有帮助。

距离权力中心，还有十万八千里呢。

第一，马斯克没有拥戴之功，只有从龙之功。

特朗普没有马斯克，照样可以是大统领。

马斯克的政治献金，和沈万三修城墙，胡雪岩赞助左宗棠，曹寅赞助康熙下江南没有多大区别。

距离吕不韦救助质子，梁冀外戚干政，董卓一言废立，张居正把持朝堂，曹操挟天子令诸侯，多尔衮皇父摄政，霍光权倾三朝，连可称九千岁的魏忠贤…… 都差的太远了。

第二，马斯克在朝堂上只有参议权，没有主政权。

马斯克的效率部，在实权上远远不及东厂。别说东厂了，连国内的纪委都不如。

只能欺负欺负小鱼小虾。

遇到稍微大一点的老虎，先斩后奏，皇权特许的尚方宝剑根本就没有。

第三，对于特朗普来说，马斯克只是一个概念符号。

能够象征国家经济转型。

能够联手操盘股市以及社会舆论。

能够代表一部分新兴阶层利益。

新阶层上位，必然要导致固有阶层的蛋糕流失。

而这些固有阶层，是美国两党轮流的执政基础。

你团结红脖子，我就团结有色人种。

你赞美铁锈带，我就赞美农场主。

你反对移民入侵，我就鼓吹人人持枪的第二修正案……

不同的生态位，共同组建了细碎的美利坚蛋糕。

马斯克想要重塑整个组织，表层意义是抢夺权力先手，真正目的是在抢他自己的生存空间。

这么做，必然会遭到所有人的反对。

特朗普个人就是再喜欢马斯克，也必须服从多数人的意志。

这不是特朗普能决定的，这是力量体系决定的。

就像杨玉环被勒死在马嵬坡。

朝堂大事，和大胸美女其实并没有什么关系……

只不过杨玉环的木瓜胸是个符号罢了。

唐玄宗把自己老婆弄死，和特朗普对待马斯克，道理是一样一样的。

其根子是皇权的陨落。

你看为了大家的利益，我都把老婆弄死了。还想让我怎么样……

知乎用户 Brando 发表

啥下场？他不还是世界首富么？

那些引经据典的，麻烦别引那些封建社会的典故了，真以为处处都是 where is Jack Ma 啊？

知乎用户 小猫咪不吃香菜 发表

“车祸，火灾，心脏病。”

“这不好吧，起不到震慑作用。”

“枪击，刀砍，用药鸩。”

“是不是太直白了，毕竟也是一党的首揆，这该有的体面还是得有。”

“那就只能是背后三枪，系自杀了。”

“到底是首富，总能做些出人意料的事情。”

知乎用户 北河五 发表

老马心里想的：

我在牢川上位时出了最大的力，交了最多的钱，牢川你上位了，不得给我多分果果啊，你要不给我分果果 ，岂不是寒了天下 MAGA 的心，我就是牢川你千金市马骨的马骨啊，你咋能把我弄下去呐？

我都跟民主党决裂了，我只能靠你牢川了，就算我说话冲一点，可我利益跟你绑定了啊，这难道不是表忠心吗？我是大大的忠臣啊。

再说，我手上还有 X，还有特斯拉，还有 SpaceX。你四年之后的选举还得靠我呢。美国科技啊，工业啊都这么拉胯了，还不得赶紧振兴，美国这四年的科技经济发展还得靠我呢。牢川你怎么忍心害我。

牢川心里想的：

过去是过去，现在是现在。我没当皇上之前，你让我给你磕一个都行。我都当皇上了，你还在我面前吆五喝六的，牢马你是怎么想的，疯了吧？

我知道你表忠心，我知道牢马你现在只能靠我，那又怎么样呢？

我现在最想干的，就是这四年好好干，要不第三届连任，要么把小特朗普推上去。我的首要目的，是建立一大批离开了我就干不下去的利益集团，把他们绑定在我的战车上。页岩油啊天然气啊老旧工业区啊，这些才是我的基本盘。你们硅谷啊新科技啊，都是墙头草，投民主党也是投，投共和党也是投，美国老百姓也早看你们这些科技新贵不爽了。我可不敢把注压在你们身上

你要消停待着，隐居幕后，看在你从龙之功，还握有舆论利器的份上，不失一个封侯之位，我甚至都不敢动你。我暗中给你的特斯拉点支持，削减太空预算的同时给你 SpaceX 一些保留地，这都能商量。

你这半年，大出风头，引得美国老百姓侧目，连带着我的支持率也下降。我想给你个体面，大家和平分手，可你倒好，带头向我冲锋，我不收拾你，我这队伍怎么带，你是怎么想的？

———————————————————————————————————————————

这俩人的脑回路就不在一条线上

这半年的烈火烹油让牢马上头了，改造美国的雄心壮志占据心头，没给 “替牢川想一想”“站在牢川角度思考” 这些亟待思考的问题留下空间。。。

牢马这么聪明，我估计现在也缓过味来了，知道咋回事了。但是这世界上又没有后悔药。。。

知乎用户 秦剑 发表

我之前就说过不要用中国历史来套其他国家的历史

知乎用户 我是大白梨 发表

因为美国历史太短，抑或可以说白人享福的历史比较短。他们目前还没吃过什么亏。

而咱们的历史比较长，能吃的亏一般都吃了。

再者美国这 200 年吧，那就是净捡漏，净可着他享福了。美国历史就是一部电影阿甘正传所表达的，别人船都让风给刮坏了，就他啥事儿没有，所以他发起来了，但这种好事儿一辈子只能有一次。所以近几年你看美国特别是特朗普就没完没了的像小孩儿撒泼要好吃的。躺地上开始可劲儿蹬小腿儿。我们还是最强的，他中国啥也不是，我不管我不管我不管！。。。这个国家从来没有一个如果衰落下去的应急预案，因为近 200 年他实在是日子过得太顺了。

知乎用户 罗辑 发表

马斯克猜到了啊，

他说了：川普顶多还有三年半，他至少还有四十年时间

==============

几个高赞回答真的笑死人，

东大人猜不到早上上班会不会因为左脚先迈进公司而被炒鱿鱼，

猜不到下午下班回家会不会因为健康码变红而进不去小区，

但是能猜出大洋彼岸的世界首富会怎么下台，怎么死，

以前现代政治斗争理念推算现代资本社会运行规律，还自以为高明

知乎用户 yudl 发表

香港一个电影导演都能预测马斯克今天的处境，别忘了提醒马斯克下次钓鱼要戴头盔。

知乎用户 手动狗头 发表

因为到了马斯克这个位置的人，身边基本上已经听不到真话了。

本人运气比较好，恰好认识几个能直接接触到中美这俩老马的人，其实到后面这俩老马的情况都是差不多的，就是说任何一个不靠谱的想法，身边的人全都是 “啊这么天才的想法，我再过五百年都想不到”，“我们立刻执行您的英明决策”。某种程度上讲这种信息茧房比政客遇到的还严重，政客每天一睁眼一闭眼天天都在听假话，听了几十年也基本上练出来怎么分辨假话了。而这些白手起家的富豪在初创阶段是见不到这阵势的，真觉得自己是天选之子，慢慢就被捧昏头了。

有人会问周围难道没有清醒的人提醒一下么？不好意思，你提醒一下，马上上来几十个人说 " 他懂什么，他这是跟不上老板的创新思维，思想还局限在他一亩三分地的经验里面 “，然后不停论证这种创新思维有多么伟大，你一个人的声音，一下子就被淹没了。

还有人可能会问，那老板也会上网啊，看到网上的发言就不担心么？这种也有万能应对：“真理是掌握在少数人手里的，网上那些人的认知要是靠谱，他们能一辈子受穷？”

相信我，咱们身边 99.99% 的人都遇不到这种 360 度无死角全方位全天候轰炸的，真要给你上这种吹捧强度，你也顶不住。

知乎用户 重生之大厂外包 发表

马斯克什么下场啊？

和沈万三一样被抄家了？还是和太子奶一样转型了？是被特朗普关起来了？还是公司被充公了？或者被特朗普安排人暗杀了？·

知乎用户 Lender 发表

马斯克什么下场？

他是有破产之危性命之虞还是人身自由被禁锢了？

中国历史上那些改革失败者的下场，挨得着他么

知乎用户 搬砖搬砖搬砖 发表

马斯克的第一性原理最讨厌胡乱类比，以史为鉴，生搬硬套 (˵¯͒〰¯͒˵)

你用类比无法创新发明任何东西，你只能在特斯拉造出来后类比：电车就是一块电池 + 四个轮子。

只要你想，你可以在永乐大典中找到现代科学的任何原型，你也可以把全世界海内外发生的任何事套用到中国古代的历史中去。

知乎用户 高山 发表

我敢打赌马斯克到特朗普下台后都会活得好好的，甚至被秋后算账的可能是特朗普，虽然美国没有清算前总统的惯例，但特朗普自己就打破了很多惯例。

不过到时赢国的各路小将们依然会找出赢的角度：连总统都拿一个商人没办法，还被指着鼻子骂，美国果然被资本家控制了，美国果然药丸

知乎用户 momo 发表

网上批判《新三国》的很多，但许多人其实并没有真正摆脱它的影响，他们对政治的理解仍然是新三国那一套 “权谋诡计”。

不得不承认，这套理论在某些 “前现代” 的国家还是成立的，比如普里戈金造反不成、折戟沉沙，倒是可以完美套用中国历史上的模板。但是在现代国家套用这些阴谋诡计就没啥道理了，否则没法解释咱们的 “王朝周期律”怎么在美国这里不灵了，也没法解释咱们既然这么懂 “政治”，为什么两千多年封建社会也没搞出啥名堂，反被“不懂政治” 的西方列强轰开了国门。

知乎用户 admin 发表

因为他不配享用皿煮的辩证法.jpg

中国：” 以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知兴替 “。

欧美：“人类从历史中吸取的唯一教训就是人类不会从历史中吸取教训。”

知乎用户 夜落 发表

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。司马懿在没图图曹爽三族之前也是良臣。

知乎用户 沙发猫 发表

你我都能猜到的事，马斯克的团队猜不到？

房地产的周期规律，许家印的团队不如你我懂？

不过是成功的多了，更坚信他和我们不一样。

我还能不知道底在哪？危险来的时候我躲不开？

知乎用户 氧化锌 发表

这个问题回答也太好笑了，以史为鉴来给封建王朝各种打补丁，那清朝确实是特别先进的，因为最能认识到自身的不正当性。天天在那讲政治斗争，把科研人员当宝搞，经济发展弄的一塌糊涂。这就是专业人做专业事对吧。

要我说，政治人员还是有搞人以外的专业

知乎用户 火云邪神 发表

人想象不到自己没见过的东西。

很多人以为自己可以从古代历史角度考虑问题，然后发现怎么样。

可是东大这一套实际上才是特例。

知乎用户 杨建东 发表

大家知道女拳的危害

但是为什么就是治不了呢

知乎用户 跑路的牛马​ 发表

中国大学生想必是最聪明，最智慧，最能指点江山的人了吧。

有几个能猜到毕业即失业，有也只是外卖、快递、进厂的结局呢？

知乎用户 小土​ 发表

咋说呢，主要是兔子教的屠龙术是上一版本的了，通用重复了 2000 年终于更新了版本了。然而没想到这个地球上最强大的国家政治逻辑居然还停留在我们上一个版本中。

但是你看最新版本的教了么，其实也算是教了，就是教得很晦涩，教得人不想学，而且很多人想退版本，淦！

知乎用户 树叶 发表

补充：马斯克损失是一定的。

可别忘了，这种级别的人每天的决策都在面对损失，甚至每年都有重大的生死存亡的决策。

你说他没想过会失败？你开个小饭店没想过正常，开个千亿美金的公司没想过会失败？可能吗？

没死，就不算有什么下场，这就像你走钢丝，你不能说你快掉下去了就后悔，因为钢丝本来就是自己要走的，出了问题很正常。

和特朗普玩，对方什么人马斯克天天接触他完全不清楚吗？

从政本身就有风险，谁塌进去都知道有风险，他现在的损失已经很轻了。

这比贪污抄家的比起来不算什么了，你怎么不问贪污的人，没想过吗？

原回答：

因为没有什么下场啊……。

你觉得马斯克损失了什么？那些数字？

那些钱对于一个普通人来说的确很多，但是对于他来说，哪怕是损失 2000 亿，他的生活本身不受影响，他没有负债的情况下， 他怎么都活的很快乐，这就是他的游戏成本而已。

他的确很失望，很生气，但是这种失望就像他玩游戏号称自己 DPS 前十，结果实际上是代打被发现了的感觉是一样的。他并没有真的被影响他个人的生活，他也不在意那些没有触及他本身的东西。

他知道就算他政治投资失败了，无非就是换个玩法，他没有能力触及美国的核心利益，政客和他不对付顶多就是互骂，商业制裁（其实就是两败俱伤）。

你认为马斯克的理想受挫？如果你的理想是长期的，那你就不会认为受挫，在他这一生中估计挫折多了都习惯了，哪个企业家还没被人干趴过几次？

你认为他会倒霉？没人会暗杀他的，他和总统不合又怎么样？找个避风港，花点钱照样有人愿意管他，因为他有价值，他能做事情，不可能被全世界放弃的，特斯拉，space X 那些股东有权力的也很多啊，他有很多条不同的路，未必死在这条路上。

他只是这么做了而已，结果无所谓，因为本来就无所谓，他都够本了，就算他彻底完蛋了，他也是一个超级有钱人，有什么下场？

知乎用户 吕不非 发表

读过中国历史科普读物的中国人

政治水平，已经超过其它国家百分之九十的人群了

唯一具备史书价值的中国史书，才是真正浓缩人类社会各种形态和经验的宝典

知乎用户 被遗忘的国度​ 发表

要放 20 多年前，还真不一定有那么多人敢断言马斯克的命运。

主要是由于西方经济军事实力的巨大优势和信息获取渠道不通畅，给西方政治体制套上了巨大的光环，让老钟感觉西方政治是人类历史上从未有过的船新版本。

也就是这些年老钟实力上来了，重新用东方视角审视西方，这才发现哪里是什么船新版本，这 tm 根本就是东方几千年前就玩过的老版本…… 感情西方猴子还没从树上下来啊。

老玩家预测老版本走向，那可不一猜一个准嘛。

知乎用户 冷漠的便衣观察员​ 发表

因为中国人都知道，

以铜为鉴，可正衣冠。

以人为鉴，可明得失。

以史为鉴，可知兴替。

知乎用户 利镜赞 发表

因为法治和人治是有区别的

法治不是正义

而是各个阶级斗争后妥协的结果

他支持共和党是因为民主党在阻拦他的梦想

现在反对川普也是为了博弈，拿到一个好的结果，这是一个常态。

所以我们看一些美国短视频都会出现这种情况

很多当地人非常地不配合警察，一直讲法律

而在我们眼里就非常地不可思议，说那么多干什么，直接配合了事呀。

跟人治最大的区别

法治是明面上的斗争

人治是暗地里的斗争

如果按照统治术的话，人治更好用

这样可以让底层老百姓不了解政治，也不参与政治，也不会为自己争取利益，只知道服从安排。

当有人帮他们争取利益的时候，他们还会反过来支持统治者的剥削，认为他们的初衷是好的，到了共产主义就会实现天下大同。

这非常有利于上层人的统治。

但缺点也很明显

很多人认为王朝末期是土地兼并

但其实上是因为老百姓没有权力，导致权力的失衡

总有人幻想皇帝和老百姓是一伙的

但其实皇帝、世家、地主才是一伙的，分别是大地主、中地主、小地主，只是吃相太难看，各个不是想着把羊群壮大，而是在比谁吃的羊更多。

然后王朝覆灭

法治和人治都是吃羊

老百姓都是被剥削的

法治：大家合伙把羊群壮大了，然后分着吃。

人治：大家是抢羊吃，宁愿一起饿死也不能让你比我吃的多。

知乎用户 晨水 发表

按照美国以往的政治传统，讲究的是一手给钱，一手赋权

资本向政客提供资金，用来扶持政客上位

而政客上位之后再将手上的权利倾斜给资本

双方各取所需，互相促进

这里面当然也有很多鸟尽弓藏、兔死狗烹的事情，也有很多资本反噬政客的事情

但总体来说大家都能为了各自的利益而相互妥协

但到了马保国和懂王这里，这套默契就失灵了

要知道，2024 年这次大选，懂王成了右翼共主，背后各方资本十分纷杂，虽然都选择支持懂王，但这些资本的利益往往存在极大的矛盾和冲突，因此懂王必须有所衡量和妥协

最典型的案例，就是电动汽车产业和传统能源产业的矛盾

马保国无疑是全球电动汽车最典型的代表，甚至没有之一

但众所周知，电动车的流行势必会对传统能源造成极大的冲击

这就导致懂王必须要在马保国和美国那些石油资本之间做出一个抉择

考虑到马保国虽然是名义上的全球首富，但他所能动用的各方能量，还是远低于传统能源资本的

所以懂王就只能弃卒保车，抛弃对马保国的支持，选择在大而美法案中，取消了对电动车的补贴

而这就正好成为了马保国和懂王之间矛盾的导火索

至于要问马保国之前没有猜到自己会落个鸟尽弓藏的下场？

这还是要回到一开始我所说的，美国传统上权力寻租的一种默契和潜规则

即我给了足够的钱，你就要为我办事；你为我办成了事情，我会给你更多的钱

只不过马保国没有料到，自己其实在美国的整个生态系统中，远没有那些 old money 重要

知乎用户 卡斯特梅的雨季​ 发表

文能指点马斯克、王健林、马云、李嘉诚的未来规划

武能剑指台湾、日韩、澳大利亚

不知这样的人才都在哪里高就呢

知乎用户 江大侠 发表

说他们是蛮夷，还真不是骂人。

知乎用户 疯点好呀 发表

这件事情让我明白了一个国家有历史是多么宝贵的财富。

更让我想明白了一件事，如果按公知的说法，我国是愚民洗脑教育，那美国就没把群众当人看过。

我们看马克斯的作为，立马会想到吕不韦商鞅。而要知道这些历史，只要完成九年义务教育就行了。并且国家还怕你不认真学，学不进去，记不到心里，还得各种安排考试检测。

从九年义务教育开始手把手教你屠龙术的国家跟愚民洗脑挂钩？

知乎用户 刘某人 发表

历史只是相似，没有完全的一致，马斯克即将为中国验证另一个事情，一个能在互为竞争的 TOP2 大国间两头下注的人，结局是两头喊打，还是成为其中一方的傀儡

知乎用户 和王 4 发表

马斯克在长滩讲话的时候我就知道不对劲了

美联储的副主席在和你一个酒店呆着，然后你不知道第二天有什么动静，傻乎乎的还按原计划在长滩大喷特喷华尔街。当然了，美联储副主席第一时间可能也是懵的，我倾向于他什么都不知道。

要不就是特朗普开始猜忌你了

要不就是和特朗普没关系，但是南北战争时期遗留下的五百个北美特权家庭中的某个人关照你了，大概率他和美联储关系不好，但是势力在华尔街体系里特别大。这个可能性比较高。马斯克得罪了大佬，才有可能一天时间就从企业家变成罪人。

总之特朗普认为你有问题，没有保你。

马斯克这个人啊，嘴巴太大，只认资本主义的效率优先，经常打美国政府的脸，到了有困难的时候，没有一个人站出来说一句好话。你真以为那些得利的红脖子认你啊？美国操纵媒体的能力，第二天连一张说你好的报纸都找不出来。万人唾骂，就像知乎里面，你翻 500 个答案都翻不出马斯克有什么贡献的回答。美国的愚民能有啥智力水平？？？

华尔街打倒马斯克的理由更加荒谬，动用反托拉斯委员会来杯葛更是倒反天罡。华尔街把马斯克挖掘出来的红脖子信贷资产包，在华尔街内部倒买倒卖的方式抄上了天价，倒打一耙说马斯克破坏金融体系正常运转。就好比荷兰郁金香泡沫，你自己期货炒家不担责，你把种郁金香的抓起来是什么道理？

更可笑的是红脖子愚民一个个都中了复读机模因病毒一样，垄断 / 暴雷 / 金融野性，更有甚者认为马斯克想染指政治，想替代特朗普。在美国这样的社会里，名义上，总统就是人人可选的。你别管各个财团和 500 个南北战争时期的特权家庭推出什么样的代理人，名义上人人可选，为什么马斯克不能染指政治呢？MAGA 只允许一个人喊是吧？

已经不是华盛顿时期了，动则饿死三千万黑色农奴。特朗普开倒车，搞乱美国社会，难道不允许有人有不同意见。

我不认为马斯克是圣人，但也不认为一夜之间把马斯克吓得两鬓斑白，躲到夏威夷不敢回美国本土就是对的。还让马斯克打电话给泰勒的前男友，让他回美国，对方问他是否被 CIA 按着说的，默认。法广新闻爆出来，tm 谁还敢来美国投资？你就这么对自己的企业家。当然了，泰勒前男友这个人搞非法比特币，应该受到法院的审判。包括泰勒这个人也有大问题，金融犯罪板上钉钉的。

马斯克啊，还是年轻了。还是觉得世界是由道理组成的。按道理他爸在南非拉二胡，混个半个 WASP 的身份，有点智力的呀，还是这么幼稚。很多人觉得马斯克背后有人，他爸一个开飞机拉二胡的，能有什么背景。老家南非更是不行，在世界上都没有地位的，南北战争的 500 家庭直接把南非当个屁，抽血有份。

马斯克最近倒是看开了，也是现在美国流行的 neet 了。骑骑车，绕绕哈德逊河，你们爱咋咋地。不过按现在的舆论环境钳制来看，还是处于半软禁的地位。特朗普前段时间通过的 “Law on the Promotion of the Private Economy” 名义上是在保护现有的经济环境的主要贡献者，实际上可能是一种紧急表态，事实上美国内部的企业家有一种声音，就是作为经济主要贡献者，不要去做大做强，不然就是马斯克的下场，大多数人也是噤声了，现在美国的商业领袖几乎不发表任何自身商业领域之外发言，作为议员，也不提交任何行业外的提案，大概率是一种非暴力不合作的态度。这方面，特朗普也是非常着急的。

知乎用户 抱脸虫 发表

闹麻了，马斯克是进去了，软禁了，还是被驱逐了呢？

马斯克啥下场啊？我咋不懂呢？奥本海默跟湖人队的下场，那是一个下场吗？你要认为这两下场能划等号，那就你对。

你要说马斯克自杀了，那我觉得是 “赢”，这是真赢。这现在毛事没有，还有说和好了的，你也 “赢”。你这赢也太廉价了吧。人怎么能这么敏感呢？

知乎用户 正义的朋友 发表

有没有懂哥说一声，截至 2025 年 7 月 27 日的 " 现在的下场” 是个啥？

百度了，特斯拉还在卖，脑机接口还在发布最新消息，火箭还在吹牛逼。

所以 “现在的下场” 到底是个啥？

勿谓言之不预？

-—————————————- 分割线 ——————————-

在 27 日，某与知乎小友们讨论一个大洋彼岸十八杆子打不着的企业家有什么 “下场” 的时候，国内家居巨头居然之家的董事长 “汪林朋”，迎来了自己物理意义上的 “下场”。这个“下场” 饱读诗书，通古博今、高瞻远瞩的大多数中国人猜到了么？

知乎用户 寂静山​​ 发表

美女知道大佬之前有很多女人，没有一个人拿到结果。但是还是会觉得自己就是最后一个。

知乎用户 juventusyq03​ 发表

啥下场？是马斯克现在破产流落街头？还是现在被懂王下令 CIA 全球追杀？

马斯克从出道到现在，啥时候干的事情不出格？啥时候像个乖宝宝一样？

马斯克和懂王一样，都是一个营销狂人。你不让他们在聚光灯下，比把他们杀了还难受。

4 年前不是也一堆人论证懂王药丸，8 年前第一任期不也一堆人论证懂王第一个任期都做不下去就要被赶走。

马斯克随便怎么折腾都行，哪天他跑去投靠民主党，一样是民主党的座上宾。

知乎 er 吹吹牛也就算了，一群从没参与过任何政治活动的怎么还一直觉得我有屠龙技，我比马斯克更懂名利场，更懂政治。。。。

知乎用户 隐秀 发表

猜到了就不搏了吗？世界上有风险的事情多了去了，愿意冒险或觉得自己天命在身的也大有人在。马斯克一个世界首富，在成首富的路上难道没冒过险？成功当上世界首富后就没有一点天命在我的自负情节？很多时候你觉得聪明人犯蠢只不过是他们太过于相信自己，觉得自己一定可以能人所不能罢了。

知乎用户 马文彬 发表

用英雄主义的说法就是：

我曾经认为我可以改变这个世界，但是我失败了。

或许在这个过程中，世界曾经有那么一点点朝着更好的（我想要的）方向转变了那么一点点。

或许我的牺牲只是种下了一颗种子。

或许我只是尝试打破那层黑幕的无数光子中微不足道的一员。

那就够了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

当然，我个人的立场是反马斯克的。

只是很多事，不能因为你不喜欢这个人，就彻底否定他的一切。

知乎用户 少知​ 发表

我想成为马斯克，请大家以史为鉴告诉我该怎么做

知乎用户 叄罣灋蓍 发表

当年吕不韦一招奇货可居，下场其实大家都看得见。

但不同的是，我们看到的是他最终下场服毒自尽。

后世效仿他的商人们看见的是他死前十几年的辉煌。

对商人们而言做生意有风险是常识，能有十几年回本已经大赚特赚。

知乎用户 希鲁杜雷 发表

中国人都不难猜到马斯克和懂王决裂被搞。

但中国人应该很难猜到他成立个 “美国党”。

知乎用户 wqsa 发表

真信这个的，建议多去坐坐绿皮火车，上面很多和你们一样上知天文 下知地理，前知五百年 后知五百年的大师。

知乎用户 江湖未老人 发表

还能怎么样，猜错了呗。

用东方的权谋来衡量西方政坛，能不错么？

特朗普最有钱的时候，排名**美国富豪榜第四十五名。**‌‌

马斯克是当之无愧的世界第一，美国第一。

第四十五名搞出这么多天怒人怨的事情，两党基本都得罪光了，都不怕。

第一名怕什么？

马斯克是一个比较规矩的商人，至少比特朗普规矩多了，想从他的身上找出违法乱纪的事情很难。

那么我就不明白了，马斯克怕什么？他能有什么不好的下场？

美国是典型的资本主义社会。

资本操控一切。

美国资本家，什么犹太资本，盎撒资本，控制美国政府，天天喊，月月念，耳朵都快磨出茧子了。

现在有人说排名第一的资本家怕了？

他怕谁呀？

搞笑呢？

马斯克与其他资本家不同的是，其他资本家找代理人，马斯克是利用自身的网红属性亲自上阵。

其他资本家不怕，为啥就马斯克怕？

知乎用户 泗水之滨​ 发表

老中当中其实也有一个商人起初听高调的，就是和王林大师不太熟的那位明星商人。

和马斯克不同，这位大款在商业帝国不断扩大之后，涉足了金融业，想抢一下银行的生意。在生意做的风生水起的时候，大款还迷恋上了上课做老师，高调在各种场合演讲，宣扬 996 福报理论。

而马斯克则更为高调，挥舞支票大肆支持万税爷，真正地涉足政治了。

当然，西方人的个性更为突出，口无遮拦这些对于马斯克来说根本就不是个事。他不但打心底里认为：没有我的支持，万税爷是选不上总统的。更为关键的是，在和万税爷撕逼的时候，他还这么说出来了。

因此，马特二人组成了大美丽国有史以来最为搞笑和撕裂的政治二人组。万税爷毫无政治经验，本来就是口无遮拦的人，加上一个竞选骨干马斯克，更为口无遮拦，二人组的撕逼简直到了人神共愤和农村泼妇之间的撕逼一模一样的地步，和大多数的政治人物的撕逼完全不一样的画风好不好。

回头看看老中大款的最后，虽然生意还在做着，该赚的钱没少赚。但最近几年几乎没有再出去上课了，很少发表什么高调言论了。基本等于退居幕后，做一个退休了的大款了。高调不好啊，尤其在老中的地界里，你一个巨大的商业帝国，好好交税，好好赚钱就好，不要搞一些乱七八糟的事情，否则分分钟教做人。

老中的普通老百姓太熟悉这些商人入仕，最终成功后的故事了。

和马斯克最为相似的就是押注嬴异人的商贾吕不韦同学，嬴异人的儿子就是大名鼎鼎的秦始皇嬴政同学，吕不韦顶峰时期牛逼吧，万古第一帝秦始皇都叫他 “仲父”，也就是第二爹啊。

当仲父的势力太猛了，严重威胁到嬴政的皇权的时候，仲父一样服毒自尽啊。

所以，万税爷还不用叫马斯克爸爸的地步，老中的老百姓自然了解历史，自然可以预见马斯克的下场。只是现在的社会更为科学业更为透明，二人组的互相撕逼也就更文明一点，不至于下死手的地步。

一句话，商人嘛，出钱可以，玩政治，还是靠边为妙啊。

知乎用户 女实 发表

为什么大多数打掉澳洲都猜到竟局吃饺，玻璃珠宝一个宿舍空调却猜不到？

这提问真是颇有一种 “但凡下个 b 站也不会被美国佬骗” 的美。

知乎用户 精神疾病科医生 发表

《天才在左，疯子在右》中有一个章节。介绍的是一位很成功的商人，经常做一些很奇怪的梦。

这些梦的内容就是自己变成了其他人，在经历其他人的人生。后来才发现这些都是他的前世记忆。

而且这些梦有个规律，越是平淡无奇的人生，醒来之后回忆梦的内容就越模糊。越是某一世临终的时候走的越惨烈，醒来之后回忆就越清晰。

某种意义上他就是有前世记忆。这些记忆很令他苦恼。例如：面对无法躲避的长矛阵，被人裹挟着撞了上去，被无数长矛扎穿自己，那种痛感无比真实。还有，自己是个农民，被一群兵痞当着面强暴了自己的爱人 还要眼睁睁看着自己的父母和孩子被兵痞砍头，而他被帮着强迫着看着，最后他也被斩首。那种撕心裂肺的心理疼痛和心理疼痛，无比真实。

他在和作者聊过之后，感觉好了很多。临别时作者问他。这辈子这么成功，是不是因为有了前世记忆，来给自己做指导。这位商人淡淡的一笑。回答并没有什么经验指导，毕竟青史留名的人都不是一般人。他的前世梦境中的自己都没有是历史名人的。

作者又问他，有了这么多梦境经历，有什么心得能不能分享的。

商人告诉他，这倒是有的。不管兵荒马乱，还是天下太平。不管是高层昏庸还是英明。只有两点，才是最重要的，那就是：

谦虚和低调

知乎用户 westwind 发表

农耕民族和海洋民族思维的天然差异，农耕民族天然被限制在一亩三分地里，玩的是零和博弈，政治斗争也是你死我亡，一直到现在都没找到让政客体面退场的方法。但海洋民族不一样，大海之大，随处可去，他们才不会搞什么你死我亡。那些自以为猜得到马斯克下场的人，肯定猜不到美国政治的包容度。

—————————————————————————

楼下有回复说吃花生米，我想他也是多虑了，马斯克还没达到被刺杀的地步，即便遇刺了但比起改朝换代诛九族之类的，死几个人真不算啥。

知乎用户 喵喵王 发表

以史为鉴是让你分析自己的事情，把别人棺材拿回来自己家哭，自己事就可以打哈哈过去了?

知乎用户 天芒星 发表

我给你们都点赞了，但是我跟大家观点不一样。

我认为马斯克知道自己的下场，而现在的下场就是他想要的，他完成颠覆民主党胜算的任务，使自己免于清算，后面都是超额完成任务了。

大家有没有发现，马斯克发迹的过程中，和东大有千丝万缕的联系？没有上海的超级工厂，马斯克早就破产了。而这个上海超级工厂，有多少特事特办和先例？

如果有一天有人告诉我：马斯克是中国共产党员。我一点都不奇怪。

知乎用户 bankruptedzhihu 发表

Where is Jack Ma?

知乎用户 Odysseus​ 发表

一个阿斯伯格综合征患者能当上世界首富，还要什么自行车？也没看到他有什么被暗杀、被失去自由的风险。（当初民主党上台了说不定真有）

知乎用户 杏花春雨染江南​ 发表

很多回答都在说中国历史上类似的模板，中国人都知道巴拉巴拉。其实太阳底下无新事，吕不韦商鞅之类的故事在全世界每一个角落的官场、商场年年上演，又不是中国独有的。

以马斯克的智商阅历岂会想不到有可能落得这个下场，只不过作为已经实现无数奇迹的世界首富，奇货可居的机会摆在面前，马斯克怎么也要赌一把，赌赢了为自己为老美逆天改命，日后凌烟阁上他马一龙的塑像当与华盛顿、林肯同列；赌输了又如何，反正民主党也不待见他，再坏又能坏到哪去，坐等民主党钝刀割肉岂是他马一龙的行事风格。

知乎用户 摆渡 发表

这种难以理解来自你将文明、文化、知识、智慧混为一谈。

文明是一个生存集团历史经验沉淀下来的生存经验酝酿出来的价值观和方法论总和，表现为具有该生存集团特征的文化。

无论课堂学习还是日常领悟，当一个人被这种文明浸染并可赖以形成自己的价值观方法论处理日常，且不吃大亏。就可以说他被该文明文化化了。文明利用文本传承，而这个应用的人，可以不识字，不影响他有文化。而一个矇昧部落里的个体，无论如何聪明，都不能称之为有文化。

怎么使用遥控器，如何给手机越狱，拖拉机维修，这都属于知识。知识关联时下生存功利性需求，但会过期，不等于文化，大浪淘沙会沉淀一部分成为文明新的一部分再酝酿成后续文化。一个今天的高中生比孔子毕达哥拉斯都有知识，不等于比他们有文化。这是区别。

利用智慧重组连接知识，可以造就一个马斯克。仅此而已。

但不等于，他必须有文化。

显然你问的就是；难道马斯克不明白兔死狗烹的道理吗？

不明白。

不明白很正常，成语是华夏文明压缩包，他也没有必要非学会这个解码器。

注意！

此外；

玩家并没有输光筹码，也没有宣布离场。

现在论定马斯克败亡为时过早。他是另一种文明产物自有另一种解题思路。明天他真的组建美国党，搅的美国天翻地覆也未可知。

知乎用户 疯狂嘟嘟爸​ 发表

很早就说过了 马斯克就是扮演的魏忠贤角色，这个下场是必然的

知乎用户 互联网科技小于哥 发表

当局者迷，旁观者清。这些有钱人，特别招眼，所以他们的一切都是被津津乐道的题材，包括他们的政治生活和国际往来，风云人物，得呼风唤雨……

马斯克如果完犊子，那么美国制造业的代表性人物就没有

马斯克不过营销得好，马斯克之前的多少代表人物你不网上搜索你一个都说不出来，哪怕是美国制造业如日中天的时候。

马斯克是身处权力漩涡身不由己，他只是商，不抱大腿很难自处。只是抱的这个大腿有点不靠谱而已。 但你们不能说他趟政治浑水错了，他恐怕没选择。 抱特朗普大腿恐怕也是没选择。有钱人只是有钱，不是想干啥就干啥。

马斯克却天真地以为，自己能像优化特斯拉生产线一样 “优化美国政府”，结果一脚踩进华盛顿的沼泽——他裁掉五角大楼的安全监察员，导致美国核武库维护一度瘫痪；砍掉农业部禽流感防控团队，直接引发全美“鸡蛋荒”。这种企业式的“降本增效” 在政坛不仅无效，反而让他成了全民公敌。中国网友的弹幕早就刷屏：“这哥们是不是没读过《商君书》？”

马斯克本来计划削减财政支出两万亿美元，实际只削掉了 1600 亿，而他自己的财富却缩水了超过两千亿，所以他还不如直接自己掏 1600 亿算了，这样还能剩下 500 亿。

如果大而美法案一出，马斯克就变成了笑话

看看国内和国外文化的差异：

中国：“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知兴替”。

的确如此，东西方的识字率水平，导致了很多历史的传承差异。

欧洲的历史才是真正的帝王将相的传记组合。咱们好歹还有些平民的东西。

大学的时候，看欧洲历史（名字忘了，时间大概是三十年战争前 100-200 年）。里面有大量的农民起义和市民起义，贵族镇压时一打不下来就谈判，谈判里十有八九把谈判代表绞死。然后起义军就完了（群龙无首或者贵族援兵到了）。

然后才发现，中世纪的欧洲平民是真不读历史

反而欧美：“人类从历史中吸取的唯一教训就是人类不会从历史中吸取教训。”

说实话，老马那句，没有我，特朗普不可能当上总统一出，我就知道这货是落不了地了，以钱抗权，现在就等着看看是哪种体面法了

不过马斯克有钱，即使他不懂，他会雇佣那些懂的人，这么有钱的人是会懂得知人善用的，所以他只要雇人并且听劝就行了。

就懂王竞选时的状态，马斯克是新兴阶级，想要把自己打造成新的权贵，想家传万世成为真正的世家，所以投资懂王，但是懂王背后的犹太财团看起来不想要马斯克，老马只能自救了，已经被架上台了，再不折腾就要没救了。 表面上他是世界首富，但是跟那些真正的在幕后操纵世界的世家相比，他像个小学生，还得继续进修。

​话说回来，狡兔死，走狗烹，看甄嬛传都知道帝王最无情 上位第一件事就是处理前朝余孽，在之后就是处理年羹尧隆科多，再之后就是甄远道鄂敏，谁走太近都不会有好下场

马斯克其实更像戊戌变法，百日维新，搞了几个月搞不下去了。商鞅是类似小罗斯福的，属于是人走茶凉，孝公死商鞅亡，小罗斯福死新政亡

我觉得​马斯克帮助懂王上台之后，就应该退居幕后，而不是搞改 g，成功与失败你都是懂王的绊脚石

​马斯克的经历告诉大家，他就是非常人！所有人都认为他办不到的事情，他总是能给大家一个惊喜！太简单的事情，与他而言等同浪费时间浪费生命，他的一生都在追逐不同寻常！

知乎用户 mike qi 发表

9 年义务教育 + 高中三年 + 大学政治课。放在古代就是帝王术

我们天天念叨三大阳谋，也就只有中国人路边老汉能跟你叨叨两句，放欧美国家，政治界都未必懂。

所谓政治家族的家学，本质上也就是我们的政治课本，只是人家有详细讲解罢了。

你看毛选，我们称之为屠龙术。

开篇阶级分析，有几个国家敢把这个公开发行，又有很多的解析的。

马斯克未必不理解，只是他未必有得选。

知乎用户 宁煜 发表

没有什么下场不下场的。

诚然他在政治上失败了，至少是阶段性失败了，但这顶多算一次失败的投资，并不会给他带来无法承受的损失。现在谈下场为时还早。

知乎用户 C 木子​ 发表

某个快臭了的树人说过，翻开史书，每一页都是吃人。一部实际上是吃人的历史，能预测个 GP 的未来，不过是心中住着神仙皇帝的愚人的意淫罢了。

但是为什么不少人觉得史书并不是那么残酷呢？因为义务教育的历史，是当代史，是美颜无数遍的为当代服务的 “历史”。近代 X 共和国的构建必须基于民族主义，而讲民族主义必须要美化历史，这就是偏见根源。拿近代 X 共和国喂给你的大粪，去预测后现代共和国，完全就是被马先知批判的庸俗的 “唯心主义”。

知乎用户 方方正正円西瓜 发表

因为他们都猜错了呀

秦始皇猜到他死后没两年他的大秦就寄了，老秦人喜迎沛公吗？

朱元璋猜到他的天才玄孙朱祁镇会在土木堡大劫后败光大明精锐然后去瓦剌留学么？

天启猜到他死后十几年大明就寄了么？

…………

一个人给出了错误答案是错的，一万个人给出错误答案依然是错的，这就是世界本身的评判。

知乎用户 Yanhuang 发表

看到前排高赞一个个拿马斯克比吕不韦 商鞅 王安石 董卓 伊尹 胡惟庸 鳌拜 的时候，爷不禁大笑三声。

别人政治运行逻辑和你几千年专制政体运行逻辑根本不在一个轨道，这都能这样生搬硬套？

你怎么不拿中医的阴阳五行理论套现代医学呢？

为什么总是拿中国历史套西方历史？

中国特有的三百年王朝周期律你能往哪个国家上面套？

甚至还有知友

@羊行无痕

说只有咱们中国才有以史为鉴的传统，言下之意他们鬼佬都是不吸取历史教训的蛮夷。

哈哈哈哈！

以史为鉴，结果却是重复前朝的覆灭，周而复始，几千年都在原地打转。

不知道他是在夸中国还是在黑中国。

有点意思。

知乎用户 冷清阁大学士 发表

你要搞清楚，不是特没谱离不开马斯克，是米利坚离不开马斯克。

国库要靠马斯克的人去攒银子，军工要靠马斯克的人去造星舰，跟花生吨过不去的人要靠马斯克的人去对付。

马斯克不仅会鲨人，罢人，也会用人。

用对了人才是成大事的第一要义。

我开了评论区，各位大萌 1566 粉各倾陆海云尔。

知乎用户 pepe 发表

不知道的还以为马斯克已经被封杀砍头诛九族了。

一天天抱着永乐大典，啊~ XXX 有参考！啊~ XXX 有参考！

最后啊一声入土了。

永乐大典怎么没有记录他还能创立新党派？为啥他依旧能在公众场合抛头露面？按理说违背集权跟集权对着干应该变成一具没有温度尸体的。

知乎用户 乐天 发表

他从来没接触过美国权力核心层

以为 2.5 亿美元就能买到丹书铁券

知乎用户 王睿知​ 发表

前些天我正在跟朋友说这个事，随便一个普通中国学生都知道，历史上，非暴力革命而是搞内部改革却大刀阔斧直接掀桌子动既得利益集团蛋糕的理想主义者，不管改革成就如何，个人没一个好下场。无论中西方都是如此。

改不成，好一点儿，可能留条命，真改成了，那就是以身入局，拿自己的命祭了社稷。

这对于中国学生来说是个常识，但对于马斯克来说不是，他完全不懂这一点。哪怕他再精英，再藤校，再有钱，这些知识对他来说也是天堑，这和智商以及信息获取难度毫无关系，这种历史积淀的纵向代差不是靠西方精英的横向广博视角弥补得了的。

人类作为一个文明史并不悠久的生物种群，在整体上实际上还是很初级的阶段，初级到在很多大方向上简单的信息差或者环境变量就能塑造完全不同的个人历史走向，而这种客观性完全不以当事者的个人条件为转移。

不知道就是不知道，你就是拽着他耳朵喊给他听，他也知道不了，这就是历史局限性。个人无法跳出历史局限性。

就像互联网时代的风口那种信息差，和个人能力其实关系不大，而人类文明的初级程度以及因此带来的各地不同的历史局限性而给个人造成的方差，比这个还要大千百倍。

他再是首富，他也是一个普通人类，不是哪吒和杨戬，没有改天换命逆转历史的结构。

知乎用户 寻道图强 发表

马斯克下场怎么了？还是大资本家啊，不仅活的好好的，人权也完整，还四处播种——只不过被挤出权力中枢罢了，况且他本来就是兼职政客。

而且在美国的政治体系下，大资本家能没权力吗？只是多、少或直接、间接罢了。

回答里边说吕不韦、霍光等等的，我不明白我们是不是活在不同的平行世界——好歹等等，等他哪天真出事了，你们再秀封建社会沉淀下来的优越感，也显得有城府。

以史为鉴可以，但是封建王朝和美国毕竟不一样，美国再差也是启蒙运动之后的国家，封建王朝的优越感早就被大英扒的底裤都不剩了。

知乎用户 求不得​​ 发表

我只能说美国政局不能硬搬中国古代历史。

中国文明的宝藏不是放之四海而皆准

而且人家身边都是有秘书班子的，研究各国政策社会历史经济的高人

人家不是不知道中国历史的典故，是你的经验未必适合人家的体系

特朗普上台前也是个商人，公开演讲时能跳懂王入阵曲，这在中国根本不可想象，人们也不能接受

我们的文化熏陶下领袖都是有威严的，否则下面可能不服

但美国文化语境下面没这个问题

话说回来，马斯克在台面上说要成立美国党夺权，你知道他这次背后又是谁？

陈胜吴广这种没文化的起义之前，还知道身后有大批苦力支撑呢。

让子弹飞一会吧

知乎用户 茫尘​ 发表

不说吕不韦，商鞅，王安石，百日维新这些，毕竟千百年时间有点长了

单说他想搞个新政党，放弃原基本盘，与 maga 切割，又融不进民主，现情况下完全是为反对而反对，无法左右民主共和两党，属于两边都得罪

关于此类问题，伟人已有论述：

“分辨敌友是革命首要问题”

“把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的”

“统一战线是战胜敌人的法宝之一”

现在，要么像德国绿党一样兼并吸收，做大杂烩，而后异军突起做个小党；要么赶紧选块地，准备后事

知乎用户 Tiny Rick​ 发表

正因为他是马斯克，他才猜不到。

天才的智商、龙傲天一般的简历、加上超出常人的思维模式，几乎没有人能在这么多光环的加持下不陷入路径依赖的。

大概意思就是，过去这么做已经成功了一万次了，不会怀疑自己第 1 万零一次会失败。

你可以举出过去所有的政客、权臣失败的例子，但是很可能在他眼里，他们失败是因为他们菜，是因为他们不是马斯克。

这些失败者不代表他。

马斯克的第一性原理是不过多参考过去的经验和行业规则的。一切都是从后倒推至最基本的元素，再重新按照自己的理解进行重塑。

所以，只要他认为自己的逻辑是成立的，那么其它在旁人眼里的基本常识也可以丝毫不顾。

这个在工程、科技领域内的确没有问题，在公司管理中也可以，但是在政治中是真不行。

历史中无数次证明，除非某人威望高到如开国之君一般，能做到力排众议、万众归心，否则都要和各方势力妥协商量、利益交换。

皇帝、总统也不能例外。

更何况马斯克了。

他的位置即没有那么高，却又功高盖主，不知收敛。光这一点在懂王的团队中就已经不知道得罪了多少人。

再加上他的举措动了所有人的蛋糕，包括懂王本人的。

这根本就没有任何幸免的可能了。

说实话，仅仅是边缘化，懂王对他已经够仁慈了。换做历史上其它帝王，马斯克的举动只会比现在惨得多。

但是他现在想搞 “新和联胜” 了，那就只能希望他钓鱼戴头盔吧。

知乎用户 世唯说 发表

商业天才和政治白痴集于一身并不矛盾

知乎用户 wondercat 发表

一大帮人都没猜中大亢翼以那种方式结束，

一大帮人都没猜中川普能亡者归来，

一大帮人都没猜中俄乌局势现在的鸟样，

一大帮人都没猜中阿萨德跑路干脆利落，

一大帮人都没猜中美债没爆这边地方要悬，

………………

万幸大伙猜对了马斯克的下场，总算在系列挫折里找到了一点点微茫的自信。

哪有什么分析预测以史为鉴啊，赌狗们又赢了一把，如此而已。

知乎用户 Mr.DK 发表

不能以结果来反推过程…

如果他成功了，你说这是前无古人后无来者。

他失败了，你说历史总是惊人的相似。

他无非是选了一条布满荆棘并砥砺前行的道路而已…

历史教会我们的教训是，这个选择这条道路的成功率很低很低，但最终如何选择取决于决心与能力。

主席当年重庆谈判，不也主着停止内战多党执政甚至划江而治吗，难道主席不知道这在历史朝代中根本不可能吗。

如果当年重庆谈判后常凯申有了缓冲时间最终剿灭成功，你会不会说主席没有吸取历史教训，大多数中国人都能猜到的他都没有猜到。

知乎用户 瓦灰 发表

很多网友用中国几千年历史来猜马斯克的下场。

可是，那么多个王朝，有几个是可以允许 2 个政党的？

你要是根据几千年的历史推测，那只会得出一个结论：

民主党跟共和党，只会内斗，然后决出胜者。

知乎这个回答下删了我好多回复。所以各位网友不用讨论了。我也关闭评论，没意思，lj 知乎。

知乎用户 柠檬鸽​ 发表

我真的太喜欢这种高赞发言了，全世界最有战士基因的民族没人敢砸玻璃，全世界最擅长烹饪的民族吃手抓饼把恩格尔系数吃高了，全世界最懂得水利的民族喂全城人喝史。

现在又来了一个，全世界 “只有老中会教民众屠龙术”（就这种话真是串子一辈子都说不出来），全世界“最有政治智慧” 的民族，唯一的政治参与就是网上摁键盘。

知乎用户 高山昙 发表

听了个英国人讲的笑话

一个英国人和一个美国人在北京打车

司机路怒 和插队车吵了起来

司机怒骂 : 艹你八辈祖宗

美国人不懂汉语

问懂汉语的英国人司机说了啥

英国人如实翻译了

美国人很困惑地说

为啥要骂八辈祖宗 我们美国人只有三辈祖宗

知乎用户 香草抹茶​ 发表

一群天天说自己历史悠久，什么都经历过的人。到现在依然被几千年的商君书，几百年前的 33 两白银卡脖子，学生时代焦虑症，成年之后性压抑，看见路人摔倒都不敢上去扶。

马斯克现在还好好的。

你被蒸三个小时都不敢敲窗户。

知乎用户 观自在​ 发表

猜中结局有什么稀奇的

上下五千年，资治通鉴里这样的故事多的很

只是我们应该为此感到自豪吗

这种事值得得意洋洋的卖弄我们的高明吗

我们的历史多么的悠久，我们的政治是多么波云诡谲

这一切并没有给普通人带来真正意义的好日子

帝王将相大商人，玩弄权术，斗的头破血流

老百姓就是被剥削压榨的一群可怜蛋

还在旁边津津有味的看八卦，看八卦还看出优越感来了

不知道，也没有能力去争取平等的政治权力

我们政治素养这么高，老百姓都太聪明了，都知道大美王朝的变法注定是要失败的

宏大叙事跟普通人最大的链接，就是指望一个好人能斗得过坏人，最起码，老百姓能好过点

至于民主，平等，公平，还有什么可说的

有的人还要当奴才，还要挖苦你，就你们这阶层，也配评价天龙人啊

知乎用户 zxoba 发表

其实马斯克啥下场没有啊，川普在社交媒体上和他打了几句嘴炮之后什么也不敢做

他自己不仅屁事没有，而且已经正式组建自己的政党了，而且已经通过了.

他现在反过来天天说要公布爱泼斯坦文件（三个月内）. 而且一直说川普和班农在文件里. 当然了你看看他最后是不是有事嘴巴王者.

至于你说财富蒸发？实际上

马斯克支持川普之前，特斯拉股价 140，mag7 里面最差

马斯克现在都和川普闹翻了，特斯拉股价 300，mag7 厘米也就只比不上 nvda 和 meta.

你说马斯克真的有什么损失吗？

哦对了，实际上他还赚了非常多

1. 今年早些时候，借着川普和效率部的东风，让推特成了各大机构竞相上供的广告商，拿了很多大单子

2. 借着这波声势，X 直接左手喜欢右手被 xAI 收购了，他用投资人的钱帮自己在 x 解套了质押的 Tesla 股份，所以他不在有任何 margin call 的风险，即使 xAI 是依托答辩，臭不要脸靠着训练测试集刷分（这种行为换成别的公司，比如 meta，部门已经被喷重构了）

3. 他还借助这波 american party 成功解套了他的火星谎言，他现在可以光明正大的随便混混 spacex 大赢特赢了. 因为找到了借口，因为政治环境太烂了影响我的进度. 可实际上，他之前提出 2030 计划的时候理论上是他口中更烂的政治环境拜登.

——-

最后，我想稍微讨论下马斯克目前的想法其实是对普通人的不负责任. 他总是说政府要破产了，政府不能负债这种威胁论来制造恐慌. 可是他实际上做的是什么呢？

1. 极尽所能的起伏最软弱的科研机构，抓着几篇模式生物的研究论文说别人花的几万刀是浪费钱

2. 想尽办法给自己带货，卖不出去的 cybertruck 怎么办，卖给国防做装甲车（你不觉得搞笑？）

这还只是一两件小事

甚至他对比特币的仿佛横跳的态度更多的就是彰显自己为了个人利益 / 权力的渴望而不是真的为了大家好. 从比特币很好，支持 bitcoin 购买 tesla，到比特币污染环境，我卖了到比特币替代法币. 让马总操盘，这辈子真的有了.

而且政府从来就不是一个盈利性的机构，他应该是一个托底的东西，政府的债务本质上在现代货币理论框架下也从来不再是纳税人的钱而知识信用，时间的折算

可是马斯克天天强调政府破产是什么，不就是要从根本上否定政府真正的职责而给他的拥趸们洗脑让大家认为政府就只是一家公司，一家和 X，SpaceX，tesla 一样的公司吗？虽然美国现在很垃圾，美国的政党很腐败，但这不代表政府要变成公司一样. 变成公司的政府，我想只要是地球人就能理解是最恶心的存在. 而马斯克极力贩卖着走观念是为了什么？是私有化整个国家如推特一样？那 America party 将带领这片土地走向真正的赛博地狱

知乎用户 大炮鸟 发表

马斯克现在已经稳了。

他其实表现的像一个斗牛士。

川普作为非常难以把握的总统，和马斯克这大半年，其实打了个有来有回。

首先要说明的，是马斯克并不是一开始加入川普，而是随着川普支持率增加，一点点的 “投机” 进来的。直到那一枪没打中，马斯克才真正彻底梭哈，完全倒向川普。

所以别看一开始两人好的爷俩一样，甚至到了一字并肩王的地步。

实际大家是分锅吃饭，商业合作罢了。

现在玩不到一起于是分了，在商业社会是非常常见的事情。而且这么久以来，基本都是马斯克先搞个花活，然后川普反击，马斯克认怂，川普也没有追杀的意思，最多嘴巴上骂两句。

说到底马斯克手里有牌，有媒体，有硅谷湾区那群人。他们选择马斯克作为自己的代言，因为这人底子干净又没有威胁，会讲故事，而且胆子大脸皮厚，长期经营有一大批粉丝。

川普可能有一些时候真的讨厌马斯克了，或者说没有真喜欢过他（川普这种人除了自己有没有真喜欢过谁我都很怀疑）。但是自己任期就四年，明年就是中期选举，把马斯克得罪到底没有意义。

首先就那么点时间，真能把马斯克弄到啥样？美国打起官司不是按天算的。再说那么多事情还不够烦？非要跟他较劲？

其次真搞倒了，能让他坐牢还是闭嘴？凭空多一个死敌，而且是掌握 X 的死敌，去年选举时候马斯克有多能跳多敢搞川普看在眼里，这么个货逼急了加上吸上头，会干啥很难把握。

再说就算把他拉去坐牢，除了让人寒心有啥用？马斯克说到底除了嘴花花，为了利益反对大美丽法案，没做任何真影响川普的事情。川普对于别人说自己，其实早就不在乎了。你说我也说，都不吃亏，还吸引关注。

最后就是政权延续的问题，中期如果选不好，两院丢一个就直接瘸腿，后面两年就只剩在国会打嘴炮了。万斯到时候选举，除了川普背书外几乎啥都没有，马斯克是万斯的巨大助力。

现在之所以都认为马斯克完了，就是有意无意忽略，或者说忘记了美国政治的一个基础：选举和任期。

说是四年，实际只有两年半左右，中期选举后不久就要布局大选。川普根本没有精力和兴趣真和马斯克较劲。甚至一直保持克制，为的就是明年还要重新修好。

因此我在这预言一下，明年 5 月鲍威尔下台，选个听话的美联储主席，开始快速降息。然后通胀大约明年下半年又要起来，这时正是选举的时候。

到时川普把马斯克请来，在椭圆办公室面对记者拍照，甚至马斯克还要带上儿子。都不要太吃惊。

知乎用户 施雨 发表

说的好像，他有的选一样。

没有他的支持，特朗普就不能赢下那个哈哈姐，当不了总统？

哈哈姐是注定落选的，谁支持都一样。那今天特朗普的政策一样还是会出。

如果他当时谁都不支持，先不说他生儿育女的事能不能过心里的门槛。就是他的主营业务，NASA 跟五角大楼的订单，以前是过民主党一手拿的订单。如果选举时候没挺共和党，你看看年审预算的时候会不会敲他一笔大的。所以与其被敲诈，还不如主动上供。

而且真正导致马斯克跟民主党彻底分道扬镳的不是什么生儿育女。他又不是独子，而且那大儿子本来就跟他很生疏。真正导致马斯克跟民主党翻脸，是因为民主党恩宠马斯克有年月了，开始搞平衡，打算在太空竞赛上选择波音，抛弃马斯克。如果哈哈姐真选上了，波音是必然要拿大部分的太空项目。

所以他怎么折腾，过程尽管不同，结局差不了多少。

马斯克是有钱，仅仅是看上去有钱。真正左右美国政治的财阀是什么样子的？是民主共和任何一个党，长期支持半数以上的国会议员选举，所有摇摆州长选举，甚至还力挺党鞭跟国会议长的选举。这个时候，整个党谁敢跟这种财阀说不？中期选举不要了？地方选举不要了？参众两院席位不要了？总统大位不要了？而这么多政客的关系需要梳理。是马斯克一个人，几个核心幕僚就能解决的？

台湾那些年为了在美国议会搞事，只不过盯上了三五十个国会议员。双方私下对接的人数都过两百人。

马斯克上哪去变出来这么多死忠谋士帮他打点这些不能见光的事？

而反观波音，烂成这样，无论是民主党议员还是共和党议员，谁去台湾都当面说蔡英文你要买波音，我们美国才好支持你。这都是有半公开谈话记录的。又何止台湾，美国政客走到哪里不推销波音？乌克兰？立陶宛？德国？太多记录了。马斯克的特斯拉有过这种待遇吗？

这才是波音真正的家底。波音强大的政治力量一直虎视眈眈的盯着特斯拉的星链业务。马斯克只要一旦式微，你等着看吧，波音必会领着其他美国企业冲上去，分而食之。

所以从马斯克在波音嘴里抢食开始，这事他一路都没得选。走的哪一步，那都是唯一选项。

一个南非人，在美国，跟老牌的波音抢 NASA 订单，抢国防部订单，为什么做的到？因为 21 世纪的新贵们需要一个代理人出来分走老牌贵族代理人波音，它嘴里的蛋糕。

再说的更深点，马斯克的资产都是背靠支持他的几个财团，先锋，贝莱德，道富，中东各国的主权基金。这些机构像养蛊一样看着马斯克跟波音。

所以马斯克从开局以后，有后退或者开摆的空间吗？大掌柜看店，业绩一旦掉了，东家那可是会上手段的。

还有，波音单赢马斯克近期是绝无可能。倒是把马斯克拖进双输局面，再靠着政治资源未必不能镇住马斯克。

凡事必有因，有因必有果。

知乎用户 狩颅人 发表

大多数中国人都知道投资印度没有好下场，当年还不是一堆中国企业往印度挤。资本家逻辑根本不能套用理性人假设，利令智昏，为了三倍利润可以卖绞死自己的绳子，按正常人思维就活该赚不到几辈子的钱。

马斯克搞政治本质上也照样是为了给自己谋利，典型两点: 断电车补贴和换 NASA 头头，都是为了维护自家电车火箭垄断地位，MA 不 MAGA 的只是顺手为之。你确定要跟个南非人提 MAGA 的吗？难道这个 A 是 Africa？

真别把马斯克想太高尚，想成什么力挽帝国将倾的救时孤臣。按儒家名教的路子你就不可能看懂他，还得按资本家逻辑去看他。断人财路杀人父母，为了垄断利润往死里得罪人也不稀奇吧，谁在他那位上都可能忍不住权力和利益诱惑的。

知乎用户 鹧鸪天 发表

欲亡其国必先灭其史！

土鳖 24 史今犹在，四书五经诸子百家各路野史满天飞。

马一龙去的这几块地，有啥历史可学？

知乎用户 momo​ 发表

你觉得是人类移民火星更有希望，还是投资一个总统实现自己的政治诉求更有希望？

马斯克连上火星的梦想都在努力实现，更何况区区一个总统？

人不能只在有希望的时候才去努力，因为只有努力了，才看得到希望。

知乎用户 伊谢尔伦的长椅​ 发表

作为一个中国人，可不仅能从马斯克身上看到吕不韦、许攸、商鞅、康有为。

马斯克有拥立新君之功，而后对新君不满，妄图谋反自立美国党，已经有石亨、张柬之、周亚夫的影子了。

知乎用户 祖安大法师 发表

猜得到就不会去做吗？

狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。

哪个中国人不知道这句话？

放眼几千年，那些当走狗、当良弓，天天想着从龙之功的人，少吗？

这些人哪个不聪明，哪个没有能力？

知乎用户 杨威利 发表

奥特曼说：埃隆和谁都能闹掰

马斯克虽然是个天才，但是天才往往是有性格缺陷的

马斯克和彼得蒂尔搞 paypal，俩人闹掰被踢出局

和奥特曼搞 openai，俩人闹掰被踢出局

和川普合作，闹掰被踢出局

马斯克这种人只适合自己单干，因为太独了，别人必须听他的，所以他和任何人都不可能好好合作

知乎用户 紫色 发表

有没有可能马斯克如果是一个姓马名斯克的中国首富，他的下场确实会如中国网友预料。

但人是外国人，不按中国规则玩，气不气。

话放在这里，4 年后，马斯克还活的好好的。

知乎用户 忠恕勇 发表

狡兔还有三窟，马斯克肯定有很多落脚点的。

现在大家看到他同特朗普大吵特吵，还以为他失心疯了。其实这是他的一种自保方法，吵的越凶他越安全，因为他但凡出点什么事，那黑锅就直接要扣到特朗普的头上去。

就像特朗普竞选时挨的那一枪，那黑锅就直接扣在民主党头上的，他们百口莫辩。

他的效率部最终失败，这都是大家都能猜到的。毕竟搞改革必须要有暴力支撑，没有暴力支撑的改革讲的再好都是空中楼阁，实现不了。

但觉得他失败了会被五马分尸，身首异处，就大可不必了。东西在政治生态对失败者的处理是不一样的。

知乎用户 山月刀岚月刀 发表

他怎么可能一点不知道。

大选前，他可是说过，如果懂王输了，他就得离开美国。

硅谷右派们各各都很自大，但是并非不知道深浅。

那可还只是懂王输，他对于掌权者来说，不过是一个帮了失败对手的 loser，搞的还是新能源新科技。

现在，对于驴党来说，他是对手成功当选的头号帮凶；

对于象党来说，他是一个内阁从上到下得罪个遍，揭红太阳丑闻，而且还是个无罪也该杀的硅谷利维坦，搞的还是讨厌的新能源。

无非有加拿大国籍，想跑不太难而已。手里那么多钱，足够他的律师们，守住他的护照了。

知乎用户 昔年 发表

虽然我讨厌马斯克这个人，觉得他经常不干人事，私德败坏，但有一句话说的好，悲观的人正确，乐观的人赚钱。这人行动力，务实程度，商业嗅觉都是拉满的。现阶段观察是私德不好，政治嗅觉不灵敏，赌性太大，同时后者可能在未来成为大的致命伤，没人能否认的是现阶段他还有得玩，现在他还处于试探阶段，如果他是拿现阶段的影响力当筹码不改变格局我觉得他的赢面是三七开左右，如果真的建立第三党他的赢面会缩小，但不至于说完全没机会，现在的美国人心思变，总是有新玩家的机会的。

现阶段他的问题是到了现阶段他居然还有这么大的赌性，一般来说的经验是到了他这个地步的都应该开始稳一手，但他没有反而在加注，他的缺点被他的优点放大了。在有些事情上当马前卒风险和收益不成正比，我不知道他现阶段获得了哪些信息和支持让他做出这种决策，也许这就是成也萧何败也萧何。

我不知道题目中的这个大多数是多大，是一半上么，有这么确切么，有这么自信吗？

我反正看在这回答下嗨了的人像小丑，面对众所周知的困难失败不足为奇，善于发现机会并勇于尝试才了不起，这种过程中要做好两件事，一个是止损，一个是务实。这跟做交易一样的，没人永远成功，但成功的人都是学会面对失败并从中吸取教训的人。
我也不知道自己在说啥，累了。

知乎用户 psych 发表

然而大多数中国人并没有猜到他的下场，而且都还猜错了。因为中国人的历史并不具有普遍适用性价值，只是适合自己，文化跟土壤是相匹配的。

其次，中文语境里 “商人” 这个词似乎带有很强的负面色彩，甚至鄙视，原因可能有几点：1)长期重农主义文化对商人污名化形成的传统惯性，2)世俗权力无非要确保自己影响力是唯一的一极，对任何崛起的其他力量都保持忌惮，即专制主义传统，3)仇资意识形态教育所致。

这些负面内涵在由商业建立国家基础的文明中当然不存在，所以猜错了结局很正常，是两套不同的逻辑认知系统，就如同夏虫不可能真正知道冬天的内涵一样。

知乎用户 Summit 发表

从这个回答和点赞数就可以看到知乎蠢货到底有多少，对美国的制度、运行逻辑、社会思维等等一概不知，只会生搬硬套。

张嘴就是商鞅、吕不韦怎么样，中国历史长都经历过 (启蒙运动、文艺复兴、制宪会议怎么没经历过？)，受过九年教育的政治意识多牛来给自己贴金，其实勾几把不是。

温顺得像羔羊一样，被欠薪了都是下跪求发，吃屎了都不敢反抗，难道这就是你们几千年的政治谋略？真是笑到我了。

知乎用户 燕云 发表

马斯克知道动既得利益集团，下场堪忧，所以没去打华尔街大资本家、军工复合体、犹太财团的主意，一直盯着政府上班的牛马收拾！

他也是人 ，也怕死，才会传出说：他不会自杀的、不可能自杀！

知乎用户 52661212 发表

小马和特朗普走的太近，真当成自己人了！认为兄弟俩一条心！他为兄弟两肋插刀，结果是兄弟插了他几刀。这事在社会上常见，有多少逃过去的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金