如何看待人民网发文《德云社该好好自我检视了》指名批评德云社？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 笔直 发表

随便百度了一下：

人民日报四川分社社长郑德刚因受贿被公诉。人民日报海南分社采编中心主任丁汀反受贿罪，行贿罪，判有期徒刑十三年。

嗯，人民日报该好好自我检视了！

知乎用户 天边的云飘飘 发表

400 亿哪去了？

红码怎么来的，又怎么没的？

涉黑团伙怎么处理？

这些事情你不去操心，操心一个普通的曲艺团体开除一个有劣迹的员工这么一件小事？

人民网，人民日报，哪点为人民考虑了？

是你屁股坐歪了？还是公器私用？

主席说的太对了

再有人气的人民日报也不过是个二流报纸。

知乎用户 村东头赵铁棒 发表

作家王朔评价某位知名男主持人，说他天天装的一副真诚且忧国忧民的模样，却处处透着骨子里的虚伪，宛如一个没有自主意识的肉喇叭。

他还评价过某位知名媒体人，说他拿着刀子拼命的捅刺着纸糊的墙壁，对着真的墙，却又视而不见。

我觉得这两段评价用来形容中国的很多媒体，非常合适。

谁让明星是下九流的！

谁让明星好欺负呢！

不拿捏你们拿捏谁啊！

最近这不能说的秘密一个接着一个，都不知道怎么压了，可算娱乐圈终于又出点事了，

又能拿你们来吸引火力了！

一个员工在非工作时间干了坏事，跟企业有毛关系啊！

又不是德云社和郭德纲挑唆指使的！

学校和家长都没管住，你让一个企业来负责，大有一个员工犯事，企业跟着沾包之态，这不是欲加之罪何患无辞嘛？

明星犯点事，这家伙，高谈阔论来的快呢！

25 号犯得事，27 号德云社出的公告，4 个小时之后这小作文就来了。

码字码的够快的啊！

那 6 月 11 日哈尔滨执法人员佩戴绿水鬼事件呢？

这都多少天了？

能给个答复了吗？

这表到底真的假的，怎么来的？

这小作文商量好怎么写了吗？

怎么一到这种事情上，你们写作速度就明显下降了呢！

知乎用户 林先生 发表

人民网什么都想插足一下。

按照现代公司运行，劳动力付出劳动，公司赋予报酬，成年人应该有自己的权利和责任，与公司何干？难不成公司还要承担政治宣教的职能？

如果说德云社还是当年那种封建家长制，的确家长应该承担子女的言行监护。但是现在好像不是吧。

所以这件事情非常清楚，个人为自己行为负责，公司的确要承担社会责任，需要把他开除掉，除此之外公司还能做什么呢？

人民网好像出了很多腐败干部，怎么没见人民网检讨检讨。

知乎用户 硬条儿​ 发表

喜欢郭德纲和讨厌郭德纲的都沉默了。

我这个最讨厌德云社作风的，都情不自禁站着德云社这边了。

有没有一种可能，郭德纲当初真的把中南海买下了，然后让人民网来公关？

知乎用户 核桃酥不酥 发表

德云社出了个败类，立刻被辞退，然后德云社公开致歉。

这值得你人民网发文指名其要好好自我检视？

有些组织出的败类不是一个两个，几百亿的大事，还想用红码捂，捂不住了就让赋码爷罚酒三杯，开除都不带开除的，怎么没见人民网发个文要求该组织好好自我检视？

佳文共赏：

德云社在陈霄华出事后，第一时间将其辞退，固然可看出清理门户的决心。但，无论是不是第一时间辞退，都 “切除” 不了德云社这个标签。陈霄华在德云社生活、工作多年，身上早已烙上德云社的标志，且陈霄华是郭德纲的入门弟子，其微博曾称：“风雨数载幸相遇，今得偿所愿，拜入郭门，必守初心，爱相声，受师命，遵教诲，且行且珍惜。” 现在看来，陈霄华并没有坚守初心，所谓的 “受师命，遵教诲”，如今更像是笑话。这也是此事进入舆论场中迅速发酵的一个重要原因。

陈霄华必须承担应有的法律责任，但也不得不追问，德云社在管教陈霄华上是否存在失职行为？平时是否缺乏应有的教育？这样的疑问主要是因为近年来德云社旗下不时地出现问题艺人。

问题出在哪里？徒弟出事，有自身的原因，不能把板子都打向师父，也不能责任都推向公司。**可是德云社完全撇清关系也说不过去。艺人每每做出出格的事，德云社不该反思？**是表面上表个态还是内部彻底反省，是有区别的。

德云社以德打头，更需守住道德底线，告诫公司的艺人涵养功德、遵守法律。“学艺先学德，做戏先做人”，德云社在培养艺人、郭德纲在收徒时应该也有过类似强调，但是效果如何需要探究？时不时出现问题艺人绝不正常。德云社真得好好自我检视了。

人无德不立。对于公司来说，也需要把道德放在重要位置。不检点，不守德，不把法律放在眼里，再有流量的艺人也会凉凉，再有人气的公司也会趔趄。

再有人气的公司也会趔趄。

再有人气的公司也会趔趄。

知乎用户 匿名用户 发表

emm，就人民网自己那点事，他这套换个名字不是一样能送给他自己？

说白了德云社没有政府编制的民间组织呗

就好像人民网不敢指名批评唐山警方

这个月好不容易出了个软柿子你看他伸手多快，平时没有一个月出不了结果，脱几年都很正常

这就叫欺软怕硬啊

记得当初和某个不知名人士争论的时候，他跟我说郭德纲就是被害妄想症，天天说主流舆论欺负他，谁闲着没事天天盯着他啊

现在事实告诉我们，还真有人盯着他，还是个官媒，他甚至等不到司法判刑这小文章就已经给整出来了

而且就他编辑这个思维逻辑，我放大点中国出了个杀人犯在座各位多少都有点责任啊，各位都注意反思一下啊，要听人民网的

果然二流媒体

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

这么多年了，人民日报有自我检视吗？

当年浮夸风的主要输出阵地就是人民日报。

甚至 “大跃进” 这个口号都是人民日报提的，《人有多大胆，地有多大产》这一类著名的文章，也是人民日报写的。

大跃进的卫星，也基本都是在人民日报上放出来的。

一九五八年九月十八日，《人民日报》报道了当时被树为 “典型” 的河北徐水县，用 “给山药灌狗肉汤” 增产，“一棵白菜可长 500 斤，1 亩棉花产皮棉（去掉棉籽）5000 斤，一亩小麦产 12 万斤，一亩红薯产 120 万斤。”

当年的《人民日报》为阵地之一的浮夸风，很多领导人都印象深刻。

邓小平说过：

“我们这些人脑子都发热。完全违背客观规律，企图一下子把经济搞上去。主观愿望违背客观规律，肯定要受损失。”

http://cpc.people.com.cn/GB/69112/70190/70194/5206566.html

毛主席信不信呢？毛主席出身湖南农村，他是真的种过地的。

外国朋友问毛泽东，亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的，他轻蔑地一笑，说：不要相信这些骗人的数字。（许全兴《毛泽东晚年的理论与实践》第 138-139 页）一九五八年八月十三日，毛泽东去天津新立村参观稻田，有关领导汇报说：“亩产可达 10 万斤！” 毛泽东听后摇头撇嘴，说：“不可能的事。” 他指着一位领导说：“你没有种过地，这不是放卫星，是放大炮。”
新立村的领导为了证明他们说的 “亩产十万斤” 是真的，就用电灯为水稻照明，用鼓风机朝水稻里吹风。毛泽东仍是摇头，说：“吹牛，靠不住。我是种过地的。亩产十万斤？堆也堆不起来嘛！”
有些领导想说服毛泽东，让小孩子往水稻上站，毛泽东马上制止说：“娃娃，不要上去。站得越高，跌得越重哩。”
（李银桥《走下神坛的毛泽东》中外文化出版公司出版，第 228 页）。

然而没什么用，尽管毛在纠正，但苏联式官僚系统发起疯来，谁也拦不住。

现在的人民日报呢？

之前贸易战的时候，人民日报下属的 “人民网”，还吹过一篇“本科生造出光刻机” 的新浮夸风。

疫情刚刚爆发时，双黄连卖到脱销，也是人民日报的巨大功劳。

可见，人民日报依然是那份二流报纸，几十年来并没有自我检视。

知乎用户 匿名用户 发表

我发此文批评《德云社该好好自我检视了》的编辑者！

但是，不同于该媒体的是，我将从正常人的思维对该编辑者进行批评。

第一，虽然德云社已发通告，但是警方通报尚未发出，案情究竟如何，会不会有反转，会不会没有那么罪不可赦？未定案之前，陈某只是犯罪嫌疑人，为什么在这种情况下就开始批评德云社了？岂非默认了陈某就是犯罪分子？

大家要知道，不是被抓进派出所你就是有罪的，不是被压上法庭你就是有罪的，能判你有罪的，只有你的真实的犯罪和人民法院的庄严审判！而不是其他任何人和任何组织！

法律面前人人平等，在我们国家，从法律上来讲只有两种人，守法公民和犯罪分子，这是宪法赋予人民的权利，同时也是保护人民的权利。所以，此文是否有违宪法精神？

因此，此乃此文第一不智。

第二，按照该文的逻辑，陈某已经是 “犯罪分子” 了。就算如此，犯罪的也只是陈某，而不是德云社，为何要对德云社进行批评？显然，该编辑的逻辑是，陈某是德云社的员工，那么德云社就该对此负责。但是，陈某是德云社的员工，这只是他的社会角色之一。陈某还是父母的儿子，还是朋友的朋友，还是社区的居民。也许，他还是人民日报的读者呢？那是不是这些人都是该编辑的批评对象？

所以说，因为公司某员工涉嫌犯罪而批评该公司，是否合理？况且，陈某是涉嫌强奸，而不是行贿受贿等利用公司进行犯罪。这与德云社有何干系？并且，德云社反映迅速得体，也公平公正，有何不妥？

对于私权，法无明文禁止即可为。对于公权，法无明文规定不可为。

因此，该文编辑者似乎有限制私权的私货夹带在文中。

但群众的眼睛是雪亮的，此乃此文第二不智。

另外，此文发的似乎过于着急，这是何故？？？？？？

知乎用户 nk 丢丢 发表

《我爱我家》里有一位妈味兼小市民味儿爆棚的和老太太

（和老太太语录：问苍茫大地谁主沉浮？姆们姆们姆们！）

志新：嫂子。没事，咱家那房子什么时候装修完啊，要是缺人手，我找人帮着弄弄去。

和平：不用啦，谢谢你，你的情我领了。

志新：我倒不为别的…… 我就想吧赶紧把那房子装修完，赶紧把那老太太给我弄走！我跟你说，我这暴脾气我受不了这个。真难为您那漫长的青少年岁月是怎么熬过来的……

和平：一咬牙也就过来了，啊不不，我妈那人哪从本质上讲还是不错的。

志新：我不管她本质怎么样，这现象我受不了，嘿，**就没有她不知道的事，没有她不打听的事，没有她不管的事。**那天艳红打电话找我，她接的。把人盘问那叫一底掉，你是谁呀？你多大了？家住哪？人长得什么样？我怎么没见过你啊，你是单眼皮还是双眼皮啊？你管得着吗这个？

和平：我妈知道你没对象啊，那是替你操心
。

志新：得嘞，我谢谢您了，让老太太少管点闲事，没准还能多活两年。

知乎用户 核桃酥不酥 发表

德云社出了个败类，立刻被辞退，然后德云社公开致歉。

这值得你人民网发文指名其要好好自我检视？

有些组织出的败类不是一个两个，几百亿的大事，还想用红码捂，捂不住了就让赋码爷罚酒三杯，开除都不带开除的，怎么没见人民网发个文要求该组织好好自我检视？

佳文共赏：

德云社在陈霄华出事后，第一时间将其辞退，固然可看出清理门户的决心。但，无论是不是第一时间辞退，都 “切除” 不了德云社这个标签。陈霄华在德云社生活、工作多年，身上早已烙上德云社的标志，且陈霄华是郭德纲的入门弟子，其微博曾称：“风雨数载幸相遇，今得偿所愿，拜入郭门，必守初心，爱相声，受师命，遵教诲，且行且珍惜。” 现在看来，陈霄华并没有坚守初心，所谓的 “受师命，遵教诲”，如今更像是笑话。这也是此事进入舆论场中迅速发酵的一个重要原因。

陈霄华必须承担应有的法律责任，但也不得不追问，德云社在管教陈霄华上是否存在失职行为？平时是否缺乏应有的教育？这样的疑问主要是因为近年来德云社旗下不时地出现问题艺人。

问题出在哪里？徒弟出事，有自身的原因，不能把板子都打向师父，也不能责任都推向公司。**可是德云社完全撇清关系也说不过去。艺人每每做出出格的事，德云社不该反思？**是表面上表个态还是内部彻底反省，是有区别的。

德云社以德打头，更需守住道德底线，告诫公司的艺人涵养功德、遵守法律。“学艺先学德，做戏先做人”，德云社在培养艺人、郭德纲在收徒时应该也有过类似强调，但是效果如何需要探究？时不时出现问题艺人绝不正常。德云社真得好好自我检视了。

人无德不立。对于公司来说，也需要把道德放在重要位置。不检点，不守德，不把法律放在眼里，再有流量的艺人也会凉凉，再有人气的公司也会趔趄。

再有人气的公司也会趔趄。

再有人气的公司也会趔趄。

知乎用户 匿名用户 发表

emm，就人民网自己那点事，他这套换个名字不是一样能送给他自己？

说白了德云社没有政府编制的民间组织呗

就好像人民网不敢指名批评唐山警方

这个月好不容易出了个软柿子你看他伸手多快，平时没有一个月出不了结果，脱几年都很正常

这就叫欺软怕硬啊

记得当初和某个不知名人士争论的时候，他跟我说郭德纲就是被害妄想症，天天说主流舆论欺负他，谁闲着没事天天盯着他啊

现在事实告诉我们，还真有人盯着他，还是个官媒，他甚至等不到司法判刑这小文章就已经给整出来了

而且就他编辑这个思维逻辑，我放大点中国出了个杀人犯在座各位多少都有点责任啊，各位都注意反思一下啊，要听人民网的

果然二流媒体

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

这么多年了，人民日报有自我检视吗？

当年浮夸风的主要输出阵地就是人民日报。

甚至 “大跃进” 这个口号都是人民日报提的，《人有多大胆，地有多大产》这一类著名的文章，也是人民日报写的。

大跃进的卫星，也基本都是在人民日报上放出来的。

一九五八年九月十八日，《人民日报》报道了当时被树为 “典型” 的河北徐水县，用 “给山药灌狗肉汤” 增产，“一棵白菜可长 500 斤，1 亩棉花产皮棉（去掉棉籽）5000 斤，一亩小麦产 12 万斤，一亩红薯产 120 万斤。”

当年的《人民日报》为阵地之一的浮夸风，很多领导人都印象深刻。

邓小平说过：

“我们这些人脑子都发热。完全违背客观规律，企图一下子把经济搞上去。主观愿望违背客观规律，肯定要受损失。”

http://cpc.people.com.cn/GB/69112/70190/70194/5206566.html

毛主席信不信呢？毛主席出身湖南农村，他是真的种过地的。

外国朋友问毛泽东，亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的，他轻蔑地一笑，说：不要相信这些骗人的数字。（许全兴《毛泽东晚年的理论与实践》第 138-139 页）一九五八年八月十三日，毛泽东去天津新立村参观稻田，有关领导汇报说：“亩产可达 10 万斤！” 毛泽东听后摇头撇嘴，说：“不可能的事。” 他指着一位领导说：“你没有种过地，这不是放卫星，是放大炮。”
新立村的领导为了证明他们说的 “亩产十万斤” 是真的，就用电灯为水稻照明，用鼓风机朝水稻里吹风。毛泽东仍是摇头，说：“吹牛，靠不住。我是种过地的。亩产十万斤？堆也堆不起来嘛！”
有些领导想说服毛泽东，让小孩子往水稻上站，毛泽东马上制止说：“娃娃，不要上去。站得越高，跌得越重哩。”
（李银桥《走下神坛的毛泽东》中外文化出版公司出版，第 228 页）。

然而没什么用，尽管毛在纠正，但苏联式官僚系统发起疯来，谁也拦不住。

现在的人民日报呢？

之前贸易战的时候，人民日报下属的 “人民网”，还吹过一篇“本科生造出光刻机” 的新浮夸风。

疫情刚刚爆发时，双黄连卖到脱销，也是人民日报的巨大功劳。

可见，人民日报依然是那份二流报纸，几十年来并没有自我检视。

知乎用户 匿名用户 发表

我发此文批评《德云社该好好自我检视了》的编辑者！

但是，不同于该媒体的是，我将从正常人的思维对该编辑者进行批评。

第一，虽然德云社已发通告，但是警方通报尚未发出，案情究竟如何，会不会有反转，会不会没有那么罪不可赦？未定案之前，陈某只是犯罪嫌疑人，为什么在这种情况下就开始批评德云社了？岂非默认了陈某就是犯罪分子？

大家要知道，不是被抓进派出所你就是有罪的，不是被压上法庭你就是有罪的，能判你有罪的，只有你的真实的犯罪和人民法院的庄严审判！而不是其他任何人和任何组织！

法律面前人人平等，在我们国家，从法律上来讲只有两种人，守法公民和犯罪分子，这是宪法赋予人民的权利，同时也是保护人民的权利。所以，此文是否有违宪法精神？

因此，此乃此文第一不智。

第二，按照该文的逻辑，陈某已经是 “犯罪分子” 了。就算如此，犯罪的也只是陈某，而不是德云社，为何要对德云社进行批评？显然，该编辑的逻辑是，陈某是德云社的员工，那么德云社就该对此负责。但是，陈某是德云社的员工，这只是他的社会角色之一。陈某还是父母的儿子，还是朋友的朋友，还是社区的居民。也许，他还是人民日报的读者呢？那是不是这些人都是该编辑的批评对象？

所以说，因为公司某员工涉嫌犯罪而批评该公司，是否合理？况且，陈某是涉嫌强奸，而不是行贿受贿等利用公司进行犯罪。这与德云社有何干系？并且，德云社反映迅速得体，也公平公正，有何不妥？

对于私权，法无明文禁止即可为。对于公权，法无明文规定不可为。

因此，该文编辑者似乎有限制私权的私货夹带在文中。

但群众的眼睛是雪亮的，此乃此文第二不智。

另外，此文发的似乎过于着急，这是何故？？？？？？

知乎用户 nk 丢丢 发表

《我爱我家》里有一位妈味兼小市民味儿爆棚的和老太太

（和老太太语录：问苍茫大地谁主沉浮？姆们姆们姆们！）

志新：嫂子。没事，咱家那房子什么时候装修完啊，要是缺人手，我找人帮着弄弄去。

和平：不用啦，谢谢你，你的情我领了。

志新：我倒不为别的…… 我就想吧赶紧把那房子装修完，赶紧把那老太太给我弄走！我跟你说，我这暴脾气我受不了这个。真难为您那漫长的青少年岁月是怎么熬过来的……

和平：一咬牙也就过来了，啊不不，我妈那人哪从本质上讲还是不错的。

志新：我不管她本质怎么样，这现象我受不了，嘿，**就没有她不知道的事，没有她不打听的事，没有她不管的事。**那天艳红打电话找我，她接的。把人盘问那叫一底掉，你是谁呀？你多大了？家住哪？人长得什么样？我怎么没见过你啊，你是单眼皮还是双眼皮啊？你管得着吗这个？

和平：我妈知道你没对象啊，那是替你操心
。

志新：得嘞，我谢谢您了，让老太太少管点闲事，没准还能多活两年。

知乎用户 猴姆​ 发表

其实郭德纲本身毛病不少，而德云社也是问题多多，比如封建师徒伦理与现代企业的一鱼两吃，比如把相声饭圈化…

如果是老百姓骂德云社有什么什么问题，除了郭德纲粉丝，大伙儿不会有过多的感觉。

如果一个媒体出来骂德云社有什么问题，而大家反而对媒体本身起到了厌恶情绪，那只有两种可能：

1. 这媒体老百姓早就不满意，积怨甚大。因为它向来是该骂的不敢骂，可骂可不骂的往死里骂。

2. 美国方面为了垄断相声行业，不惜请了水军来诋毁媒体。证据就是郭德纲的北展重要讲话《西征梦》很明显有亲美倾向，加上他大儿子叫郭麒麟，证明他想做爱国者乌合麒麟的爹。以及二儿子叫郭汾阳，谐音就是粉洋，是洋人的粉丝。以伦理哏跟谐音梗崇洋媚外，其心可诛。因此德云社内是上梁不正下梁歪。

纵观近几年的发展形势，我倾向于是第二种。不许反驳，谁反驳我就哭，要你们请我吃中街大果。

知乎用户 顺时针​ 发表

《人民日报该好好自我检视了》

知乎用户 中拓 发表

还是听不了这个。

谁犯了罪就逮谁，谁犯了法就判谁，谁犯了错就批谁，这不挺好吗？

非得又是德云社怎么怎么着了？

那吴亦凡有没有公司，有没有品德老师？文章有没有公司，有没有品德老师？范冰冰有没有公司，有没有品德老师？戴志诚，对了，戴志诚不能说。

怎么他们犯了罪，父母不连坐，公司不连坐，品德老师也不连坐，到德云社这，就又是德云社的事了？

再说句可能不太恰当的话，我们的党是一个无比正确，无比伟大的党，中外历史上，哪有另外一个党是全心全意为人民服务的？可党内有没有被揪出来的坏分子？那坏分子是因为党给他们教坏了？明显不是这样的啊！

德云社这事，说实话，要是这帮儿徒们，跟着他很多年的徒弟，犯点错误，还能勉强给郭德纲安一个类似 “养不教” 的罪过，这也是勉强，那么多人都不错，你自己出问题，是老郭没教你们好？就九字科，霄字科这帮，可不是郭德纲教育大的啊？这些人，有点啥错，就算是郭德纲和德云社的错？

还是那句话，你一个成年人，大多数时候，犯了错，犯了罪，就是个人行为，不可能说是你公司错了，你所在的党派错了，你的小学品德老师或者你爸爸没教好。

那五讲四美三热爱给你说多少遍了，你听了吗？

知乎用户 leon yang 发表

批评不是不行，媒体干的就是批评的事。

但一个国家级的媒体，特意撰文批评一个民间艺人公司，多少有点原子弹炸蚊子的不合时宜，有浪费资源之嫌，社会上那么多值得你央媒跟踪批评的事儿呢。

而且该文的逻辑感人，员工非工作原因犯罪，公司和师傅 “不能撇清责任”，应该反思。

按照他这个逻辑，每年出那么多贪官，生活作风也都有问题，那____和____也都有责任，应该反思吧。

知乎用户 合成世界 发表

5 万亿步笑五十步了属于是

知乎用户 江波​ 发表

打着人民的头衔，对人民关心的事却禁口不言，这明星的破事需要你来关心么？给那些 xx 晚报，xx 花边新闻留条活路行么？

占着茅坑不拉屎，不行就滚蛋。

知乎用户 飞扬 发表

看到这篇第一个反应就是

陈霄华是谁？

我关注德云社这么多年了，尚且陌生，更不用说其他人了，

就是这么个名不见经传的小演员，人民网都能专门发篇文章专门批评德云社？

什么时候人民网这么体恤民情了？陈霄华怕是受宠若惊呀。

问题是，演员在个人的下班时间违法和公司有什么关系？

为什么不问责下他父母，他老师，他朋友，难道现在的企业还肩负起连坐的责任吗？

唐山烧烤的时候你问责了吗？

绿水鬼的时候你问责了吗？

间谍案的时候你问责了吗？

红码的时候你问责了吗？

人民日报四川分社社长郑德刚因受贿被公诉。你问责了吗？

人民日报海南分社采编中心主任丁汀反受贿罪，行贿罪，判有期徒刑十三年。你问责了吗？

反正通篇看下来，就一句话。

柿子捡软的捏。

老郭呀，你也是说西游的，

你可得记得 没后台的妖怪都被打死了。。。

知乎用户 zado1991 发表

请来查查浙江路政系统的贪腐。

一天天的盯着那些戏子。民政类的事情不多自检。邮政为了做业绩虚报业绩做了哪些事，疫情食品保供企业后文没有了？

知乎用户 天气晴和四月中​ 发表

虽然近些年也不太喜欢郭班主了。

但是…… 这种事出来，怪工作单位？这单位还是个私营企业，不太合适。

知乎用户 胖哒二世 发表

大学里出了禽兽教师，也没见你们指名批评学校啊……

论人身依附，郭胖子好孬还给开支，导师坑研究生的事，也不见得干净

知乎用户 轩爷 diedcat 发表

你说要是抓住了高峰栾云平两人合谋职务犯罪偷德云社后台卫生纸我觉得这篇文章一点问题都没有。

但德云社 400 多个相声演员里面一个不出名的，因为喝醉酒脱光衣服到处跑被刑事拘留这种事，人民网发一篇文章去让德云社反思，这就很明显小题大做了。人民网作为公共资源的一部分真的有必要这样做么？

而更可恨的是欺软怕硬，别的答案里面关于人民日报自身的问题可比这个严重多了。也没有看见人民网说什么观点。至于别的有点后台的就不敢说话或者打打擦边球，德云社这种民间团体就不留情面义正言辞？

我记得哪个相声结尾很多捧哏都会说一句作为结束，我去你的！

知乎用户 羲皇下人休道忙 发表

佛说，我也没辙…………

知乎用户 匿名用户 发表

说的好! 支持!

我们党也要继续坚决抵制诸如

上海银保监局原党委书记、局长韩沂、

江西银保监局原二级巡视员章莳安、

中国银保监会法规部原一级巡视员蔡江婷、

黑龙江省乡村振兴局原党组书记、局长崔培元

等人丧失理想信念，背离初心使命的行为

知乎用户 口琴小叶 发表

这些个 xx 网，xx 日报，实在没事干就找个牢坐一下吧。一天到晚狺狺狂吠，批评这个批评那个，有你们什么事？

苍蝇老虎一起打的时候，你怎么不敢把主语换了再叫唤两句了？

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

真他妈笑话，一个公司出个变态就要自我检视。

那银行暴雷，官员违法，基层买办，官媒失德，警察粗暴执法，谁更该自我检视？

知乎用户 灵芝 发表

说明什么？说明民众的眼睛是雪亮的，说明这个人民网是一个不入流的媒体。

知乎用户 清五郎 发表

《就红码事件，该好好自我检视了》

《本地银行取不出钱来，银监局该好好自我检视了》

《打人事件，该好好自我检视了》

知乎用户 知北游​ 发表

如果是道德审判，某些发声机构可以稍后站站；

因为大家都有自己的道德观，会对这样的事做出自己的判断；

如果是法律审判，那就由法院依据事实进行宣判；

不管是否醉酒，这个人都要为自己的行为负责，该赔偿赔偿；该坐牢坐牢

现在是个人行为不检，和单位关系有多大？

难道真的是以厂为家，24 小时都归单位管？

如果是这样，劳动法是怎么样的存在？

如果不是这样，那员工私生活和单位又有多大关系？

真不知道，这篇文章是单纯发声还是意在沛公

搞不懂

不明白

搬砖去

顺便求赞

天热，容易上火，肯定有人看笑话，我先搬砖，晚点围观

知乎用户 宋祥远 发表

复播 NBA 的时候你怎么没这么积极？

知乎用户 东东​ 发表

真给我整笑了，骂新京报的时候没说你是吧？

同样是群体里面出现个例，唐山有几个小姑娘出去吃东西被人打了，你怎么不发文《唐山人该好好自我检视了》？那些打人的基本都是男性，你怎么不发文《中国男性该好好自我检视了》？打人事件是在烧烤店发生的，你怎么不发文《夜间烧烤店该好好自我检视了》？

我都能想好上面的质疑怎么洗，比例问题嘛，打人的和全唐山这么多人比，接近 1/900000，德云社这也就是 1/400。那弯弯民调独派接近六成，你怎么也不敢说《台湾人该好好自我检视了》？就是欺负人呗？

如果以偏概全只有这种水平，你就不该叫人民网，应该叫 bbc。

知乎用户 木子李 发表

真的有意思，那是不是有人犯法了，都应该将其幼、小、初、高、大学都拉出来批斗一下，毕竟没有负起教育责任嘛。

见过说父母家教不行的，没见过骂公司的。这以资本家的尿性，以后员工入职不得多签一份承诺书，保证未来都不违法犯罪。

要么就是蹭热度，要么就是主流相声界能量是真的大，体制内就是不一样，协同起来能量大啊

知乎用户 匿名用户 发表

随便百度了一下：

人民日报四川分社社长郑德刚因受贿被公诉。人民日报海南分社采编中心主任丁汀反受贿罪，行贿罪，判有期徒刑十三年。

嗯，人民日报该好好自我检视了！

知乎用户 吉法师 发表

人民网的行为需要得到国家的监管了！

首先人民日报是二流报纸，人民网是旗下的，也是二流。

其次这句话经不起推敲，德云社里面的雇员，本质上只是雇员，虽然有师徒关系但那是法律承认的吗？

作为公司的领导，对雇员也就工作上的要求，而不可能有法律上的要求。

如果哪天会议上说，同志们，我们在生活中要注意不能私闯民宅，要注意不能强奸妇女。

你听听这像话吗？需要强调这个？

那你说德云社应该怎么监管？

根本没法做思想工作，如果有人告诫我说不能犯罪，这是对我的侮辱。如果因为我看着像坏人就开除我，这也是对我的侮辱。如果因为我看着像快要犯罪了就找我谈话更是可笑。

但唯独有人犯罪了被开除这件事很合理。

还是那句话，他们是雇员，受劳动法保护。

如果德云社因为看某个员工有犯罪的可能就开除，劳动法支持吗？

人民网这篇文章怎么推敲都不对，这就是为啥我说他二流报纸。

知乎用户 匿名用户 发表

我跟一姐们儿商量了一下，觉得德云社真的可以多听听人民网的建议，改进一下业务。

天天演那老掉牙的段子能好了吗？

呐，建议入门先学法，宪法贯口、刑法贯口、民法贯口，这东西又不收你版权费对吧，编的脍炙人口一点，自己不仅学了还给观众普及普及。按照粉丝的学习力度，全场一起背法律条文的盛况指日可待。

对了，快板也编进去，有点节奏感。

说书呢，就说案例，都不需要你费那本来就没多少的创意脑细胞，生活永远比艺术精彩，说案例的时候顺便再连带到贯口的知识点，犯了哪条法律。

每年组织组织法律法规的学习和培训，让那些没完成义务教育的继续教育，已经是大学生的鼓励去参加司考。

相声文本也可以按照案例演绎，逗哏演犯罪分子，捧哏制裁，好笑不好笑不要紧，反正现在也不咋好笑，但教育意义非常高了，每年巡回演出，再请律师、警察等专业人员指导。

我相信，这么着，人民网指定竖大拇指。

不过首先，班主得先把大书房里塞点法律文本，不能全是些志怪小说。

知乎用户 南国胡大夫 发表

XXX 以德打头，更需守住道德底线，告诫 xx 的成员涵养功德、遵守法律。“做 X 先学德，为 X 先做人”，XXX 在培养成员、XXX 在发展时应该也有过类似强调，但是效果如何需要探究？时不时出现问题成员绝不正常。XXX 真得好好自我检视了

知乎用户 嗯都挺好的哈 发表

有些官媒，正儿八经的事情需要你来报道，你却不报道，尽报道这些八卦烂事。

和狗仔队有什么区别。

知乎用户 腰果肉丁 发表

人民网的各位领导干部应该去反思一下，是不是该裁撤掉一半的编辑

人民网本不应该参与娱乐圈事务

政治意义如此高的媒体，下场掺和娱乐圈事务，这叫狗拿耗子

说好听了那是个演员，说不好听那是个戏子

婊子 xx 戏子⭕⭕

他犯事儿你要发文讨伐，他得志你是不是还要发文讨伐

谁来做政治媒体的本职工作？

娱乐圈怎么闹那都是源源不断的税收

巴不得闹得大一点儿，花的钱多一点儿，拉动拉动消费

静观其变就好，为啥非要掺和？

还是说，各位编辑都有 KPI，写不够字数不给奖金？

知乎用户 树先生 发表

人民网是不是应该好好检视一下你是否代表人民

知乎用户 卡卡罗特 发表

人民网这波存在感刷的不是时候。

400 亿存款，储户赋红码，黑社会，烂尾楼都还没有着落。

大家以为官媒都在装死呢，你这个时候跳出来批判德云社？

王德发？

人民网你自己想想脸红不脸红，那干的能叫人事？

知乎用户 会飞的团座 发表

写这篇文章的笔杆子在观点上，心眼里是歧视德云社，瞧不上郭德纲，觉得这些龌龊事儿在圈子里应该是光鲜亮丽的大腕儿才配出的，德云社不配。

德云社本身就是一家 “文化有限” 公司，任何演艺公司的艺人做出这种事儿其实都不奇怪，陈霄华入室之前又不跟老郭或者栾云平请示批准，又不是公司组织的，写这破玩意是没事儿写了。

知乎用户 精神病老大哥​ 发表

有你人民网什么事儿呢？河边儿没青草，偏来多嘴儿驴？

德云社的员工也好，郭德纲的徒弟也罢，一个成年人，在业余休息时间，出了事儿，有违法嫌疑，跟德云社和郭德纲有什么关系？难道陈的行为是德云社的考核指标？难道陈的行为是郭德纲指使的？

玩儿 “连坐” 那一套？

那是不是，人民网自己也得按这路子来？

又或者，难道人民网这是指桑骂槐含沙射影？我不信。

再或者，还是捡软柿子捏吧？可算逮着一个敢批评的了。可算能体现一下媒体教化社会、引领 “正义” 的作用了吧？

恶心。

知乎用户 千古废物​ 发表

知乎用户 叽叽复唧唧 发表

二流

不好好检视自己

净以为自己是一流

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

网前面俩字是啥啊

我咋看不见啊

知乎用户 远山微明​ 发表

xx《xxxx》xxxxxxxxxxx[1]

（xxxxxxxxxxx）

xx[2]x。

xxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx、x、xxx，xxxxxx。xxxxxxxxxxx（xxx、xxx），xxxxxxxxxxxx，xxxxxxxxxxxxx。

x x x

xxxxx

参考

1. ^xxxxxxxxxxxxxxxxx《xxx》xxxx
2. ^xx，xxxx，xxxxxxxxxxxxxx、xxxxxx

知乎用户 为啥都爱匿名​ 发表

是师徒关系亲还是父女关系亲啊

知乎用户 长颈鹿​ 发表

不说人民关心的事，却拿着国家的俸禄以自己的好恶甚至收了别人的钱用党的喉舌去批评一件根本毫无意义的普通事件，还居然以个人不当行为引申到威胁一个企业，这是要回到那十年吗？

人民网真应该好好自查一下了。

知乎用户 晨水 发表

很多人都说郭德纲有被害妄想症，总觉得主流舆论对他有敌意

但现实情况就在于，主流舆论确实对他有很大的敌意

陈霄华罪有应得自不必说，但谁工作的单位没点腌臜的破事？

我工作的公司不大，100 来人

这些年来，我们公司有婚内出轨的、有滥交约炮的、有家暴的、有盗窃的

人上一百，形形色色

哪怕是人民网的上级单位，这些年就没点乌漆嘛黑的事情？

再不说人民网及其相关机构，政府机关和国有企业里面这些事情又少了？

这些案子的性质，不比陈霄华更恶劣？

也没见人民网没有出来自我检视？或者指名点姓要这些单位要检视？

这 TM 都 2022 年了，还搞这种连坐制？

在我看来，网络个人用户，哪怕是自媒体，在社交媒体说这些话都不算过分，这属于大众言论自由的权力。

但人民网作为官媒下场搞连坐，甚至可以视为一种带节奏的行为，很难不让人理解为带有恶意的故意为之。

知乎用户 吃嘛嘛香 发表

曹金反水的时候你们说传统师徒关系是封建糟粕。现在出了这事你们又说郭德纲作为师父失职了。话不能都让你们说了是吧？

知乎用户 净江烟 发表

在给河南 400 亿分注意力呢

知乎用户 诸葛尘心 发表

德云社处理结果

陈霄华涉嫌擅闯他人住宅事件，德云社做出如下说明：

一、2022 年 6 月 26 日，德云社经陈某朋友（非德云社人员）处

电话得知陈某于 2022 年 6 月 25 日凌晨酒后擅自闯入他人住宅并被警方带走的情况，

且当时德云社已无法与陈某取得直接联系。26 日下午，德云社即接到警方协助调查电话（关于核实陈某身份）并积极给予配合，进而可基本确定陈某涉嫌擅闯他人住宅。

二、德云社第一时间做出了对陈某的辞退决定

人民网评陈霄华事件：

德云社该好好自我检视了陈霄华究竟所涉何事，除了被指擅自闯入他人住宅之外，对受害者是否还有其他涉嫌违法犯罪的行为，尚需警察调查。但是仅凭擅自闯入他人住宅这一条，陈霄华就

难逃法律制裁，并因此断送前程。身为成年人，必须对自己的行为负责，一旦行差德云社在陈霄华出事后，第一时间将其辞退，固然可看出清理门户的决心。

但无论是不是第一时间辞退，都 “切除” 不了德云社这个标签。陈霄华在德云社生活、工称：“风雨数载幸相遇，今得偿所愿，拜入郭门；必守初心；

爱相声，受师命，遵教诲，且行且珍惜。” 现在看来，陈霄华并没有坚守初心，所谓的 “受师命，遵教诲.

如今更像是笑话。这也是此事进入舆论场中迅速发酵的一个重要原因。陈霄华必须承担应有的法律责任，但也不得不追问，德云社在管教陈霄华上是否存

在失职行为？平时是否缺乏应有的教育？这样的疑问主要是因为近年来德云社旗下不时地出现问题艺人。

问题出在哪里？徒弟出事，有自身的原因，不能把板子都打向师父，也不能责任都

推向公司。可是德云社完全撇清关系也说不过去。艺人每每做出出格的事，德云社不该反思？是表面上表个态还是内部彻底反省，是有区别的。

先学德，做戏先做人”，德云社在培养艺人、郭德纲在收徒时应该也有过类似强调,

但是效果如何需要探究？时不时出现问题艺人绝不正常。

德云社真得好好自我检视了人无德不立。对于公司来说，也需要把道德放在重要位置。不检点，不守德，不把法律放在眼里，再有流量的艺人也会凉凉，再有人气的公司也会崩陷。

央级媒体

人民网国家级的网站出来评论德云社事件的言语，这是审核过的措辞？这些年央级媒体在做什么，唐山打人事件不小时盯着报道。

民生困苦要解决的事情不去采访报道，天天盯着明星八卦来报道博眼球吸引流量。这是自媒体该做的事情什么时候轮到央级媒体来蹭流量了？

做事情要对得起自己的良知，说德云社，薇娅 辛巴 马云 赵本山 等等企业家与明星 网红 的报道批评这不行那不行。

德云社为五千年的相声能够延续做出了巨大的贡献，赵本山挽救了即将消失的二人转得以传承下来。

马云让中国的电商与支付超越了全世界，去国外一个快递等一周，交个罚款要搞得很久。

辛巴 薇娅 带动了多少三农产品，顶着农产品运输等环节变质，投诉的压力来进行助农销售做了很大贡献。我们来看看央级媒体近几年做了什么，

成蕾间谍案

2020 年，在一次采访中，有记者问成蕾对中外经济形势的看法，成蕾看似淡定地说了句：“现在澳大利亚政府早就完全掌握了中国经济的发展形势。”

如何知道美澳已经掌握了中国经济的发展形势？引起了国安部门的高度重视开始对成蕾进行调查！经过调查确定成蕾是一名间谍，她涉嫌泄露了大量的国家机密，2021 年 2 月 5 号，成蕾被逮捕。

从 2002 年入职央视开始，到 20 年因口误露馅，在长达十八年的时间内成蕾依靠自己记者的身份。在中央电视台的身份，将我国大量机密信息透漏给美澳两国，给国家造成多达上千亿的损失。

间谍十几年打进央视内部，成为历史的污点，在人员审查存在重大的失误千亿损失谁来赔偿！麻烦诋毁他人的时候先看看自家的门前雪，央级媒体什么时候成为了批判者？

本职是报道民生与宣传党的事迹，抵制外部媒体的恶意抹黑中国论。而现在众多官媒却做着娱乐小报的工作，是小编的能力与记者的能力下降了？

能都做点积极正能量的事情，试问把所有对国家有贡献的人都要抹杀在中国历史的长河里？

八卦 娱乐自媒体能做并且很积极，而唐山事件没有抖音等自媒体平台。这 9 个人渣是否还在逍遥法外，而群众上访无门甚至死在了殴打之下而草草结案？

请回归到你们该做的领域去，引导社会舆论导致刘学州之死是谁的责任？

为正义发声是自媒体人的责任与使命

记得转发关注不迷路

知乎用户 35 号庇护所​ 发表

高赞回答们已经把看待这个问题的逻辑、相关的事实等讲得非常清楚了。

我来给诸如某日报类的媒体的性质扣扣帽子总结一下。它们目前的作用就 2 条:

1. 掩盖事实 — 在此基础上制造民众幸福感，和对 “宏大目标” 的参与感，目的就是要你“感恩”。

2. 转移矛盾 —- 通过对美帝们、国内资本家、演艺群体的 “问责”、谴责，将矛盾的起因扣到他们头上。这并不是说资本家和演艺群体是无辜的，而是他们是国内大环境下的“一小撮” 既得利益群体，所以日报们、知名主持人们等等，敢明目张胆的将锅扣在他们身上。

社会的政治和经济问题，一旦掰开了呈现在阳光下，其实所谓的那些原理、模型啥的一点都不难理解，可怕的是：人为制造的重重迷雾和对事实的严重扭曲，造成信息不对等和过程不可知。

经济寒冬即将到来，保持独立思考、增加储蓄比例、保持健康、降低欲望、多多读好书，是这种换环境下，普通人最好的应对方式。

知乎用户 问问 发表

犯错的，贪污的，受贿的，乱搞不正之风，私生活败坏的，你人民网里的只多不少！

知乎用户 404NotFound​ 发表

除了为人民说话，人民日报什么话都说。

知乎用户 笨笨杨 发表

要是把标题改成《德云社的自我检视标准和效率值得各级政府学习》，这篇文章还值得分析。

知乎用户 之南 发表

贴个原文给大家看一下。

德云社又摊上事了。据报道，德云社原艺人陈某（艺名：陈霄华）于日前因闯入女生卧室侵犯未遂被抓。6 月 27 日，@德云社 发布情况说明称，已第一时间做出了对陈某的辞退决定，并于 6 月 26 日傍晚即向其发出《辞退通知》，与此同时对陈某行为给受害人造成的伤害及影响深表歉意。

陈霄华究竟所涉何事，除了被指擅自闯入他人住宅之外，对受害者是否还有其他涉嫌违法犯罪的行为，尚需警察调查。但是仅凭擅自闯入他人住宅这一条，陈霄华就难逃法律制裁，并因此断送前程。身为成年人，必须对自己的行为负责，一旦行差踏错，就要承担法律代价。

德云社在陈霄华出事后，第一时间将其辞退，固然可看出清理门户的决心。但，无论是不是第一时间辞退，都 “切除” 不了德云社这个标签。陈霄华在德云社生活、工作多年，身上早已烙上德云社的标志，且陈霄华是郭德纲的入门弟子，其微博曾称：“风雨数载幸相遇，今得偿所愿，拜入郭门，必守初心，爱相声，受师命，遵教诲，且行且珍惜。”现在看来，陈霄华并没有坚守初心，所谓的“受师命，遵教诲”，如今更像是笑话。这也是此事进入舆论场中迅速发酵的一个重要原因。

陈霄华必须承担应有的法律责任，但也不得不追问，德云社在管教陈霄华上是否存在失职行为？平时是否缺乏应有的教育？这样的疑问主要是因为近年来德云社旗下不时地出现问题艺人。

问题出在哪里？徒弟出事，有自身的原因，不能把板子都打向师父，也不能责任都推向公司。可是德云社完全撇清关系也说不过去。艺人每每做出出格的事，德云社不该反思？是表面上表个态还是内部彻底反省，是有区别的。

德云社以德打头，更需守住道德底线，告诫公司的艺人涵养功德、遵守法律。“学艺先学德，做戏先做人”，德云社在培养艺人、郭德纲在收徒时应该也有过类似强调，但是效果如何需要探究？时不时出现问题艺人绝不正常。德云社真得好好自我检视了。

人无德不立。对于公司来说，也需要把道德放在重要位置。不检点，不守德，不把法律放在眼里，再有流量的艺人也会凉凉，再有人气的公司也会趔趄。

来源：@人民网评

这文章改成《某某政府该好好自我检视了》，好像也说得通。

知乎用户 闻韶 发表

知乎用户 格林 发表

江湖上有句话：“吃一口唐僧肉长生不老，骂一句郭德纲大红大紫。”

原以为只有三流小报、自媒体才会借机生事。

浓眉大眼的人民网也凑热闹了。

自甘下流，佩服。

知乎用户 赵雷 发表

孔子三千弟子，七十二贤人，剩下的都不是贤人，里面有没有欺师灭祖的，有没有奸淫掳掠的，有没有吃喝嫖赌的，有没有坑蒙拐骗的。肯定有啊，人上一百，形形色色，孔子要不要也自我检视一下啊？！

知乎用户 斗战神狒 发表

自我检视？那哪行啊

建议派一个巡视组去，由姜昆任巡视组组长，侯耀华任副组长，何云伟曹云金等任小组长。

知乎用户 广桐山人​ 发表

这不是扯淡么…… 集體裡有个体出现问题，就让集体自我检视，言外之意就是这个集体不行呗？这，十八大以后这么多贪官污吏被抓，我对我党怎么更有信心了呢？

还有就是，出问题了就说教徒不严，师傅有错。特么的徒弟叛逃了，就说企业员工择业自由，咋这么双标呢？

知乎用户 乏善可陈之人 发表

德云社？

作为听相声三十年的天津老听众，我听德云社仅限郭德纲、于谦、高峰等廖廖几人，原因无他，以传统相声角度，也就这几个人是正八经会说相声的。

其他人，不管多火，都有短板，但是长板很长的，依然可以凭借自己的特色火起来，吃这碗饭没问题。

最典型岳云鹏、张云雷。

我知道这么说话得罪人，但我谈的是相声，是我从小学起听了三十多年的相声，我最大的遗憾就是当初在少年宫学了两年，却被老师一句 “脸上没活儿”，彻底断绝了走这条路的可能。

至于德云社出点什么乱七八糟的事儿，大家不必惊奇，那是个公司，在那个地方，相声本身早就不是最重要的了。

最后，出事儿被开的这小子，谁啊？

没听说过。

知乎用户 在这样一个夜晚​ 发表

柿子，要找软的捏。

以前觉得郭德纲每次采访都说被迫害，现在发现或多或少，舆论确实对他有偏见。

知乎用户 请多关照​ 发表

讲个笑话：人民日报：一切为了人民

​

​唐山事件不发声，红码不发声，自家领导贪污受贿

​逮着娱乐圈开火，转移话题让你们玩明白了属于是

​再有人气的人民日报也不过是个二流报纸

​

​怎么事，只会赞扬不敢批判啊？那叫什么人民日报，咱去转个行叫八卦周刊怎么样好不好啊？

知乎用户 大豆​ 发表

当年，某个男大 V 嫖娼后，某社写文章，给全体网络男女大 V 敲警钟。

当时我就想，男人嫖娼，你给女人敲警钟干嘛？

后来我想明白了，他们只是需要一个谴责的理由。

知乎用户 李道长 发表

换个思路，我认为真老和部队已经打入体制内部了。

每当德云社有难的时候，都会有官媒跳出来挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。力保德云社成为百年老字号。

我真不是讽刺或者谜语人。

我们分析一下，德云社郭德纲最早的也是最牛逼的人设就是反体制。当然，郭德纲非常聪明，他明面上不反 gj 只反曲协。然后再用他高明的话术让观众联想到 gj zf 官员。

比如说郭德纲在我要反三俗里讽刺穿西装油头粉面小红嘴巴的形象，你说是曲协体制演员也行，你联想成 zf 官员也行。

这种人设给早期的郭德纲积累了大量的人气。

即便后来公知派臭了街，郭德纲依然用他的擦边球人设混的风生水起。

这几年，郭德纲一副封建大家长的做派，搞直播搞饭圈，没新作。怎么油腻怎么来。

原本德云社正渐渐失去民心。

结果人民网一下场这下好了，用公器去怼德云社一个十八线的演员。

德云社再一次被迫变成了人民群众支持的一方了。

所以啊。这波是曲线救社了。

知乎用户 大猫​ 发表

本来呢，我对德云社不是很感冒，早些年喜欢郭德纲的敢说，现如今也不是很关注了。但是我觉得吧，人民网应该是具有一定高度的霉体，在这个时候下场来和一个公司还是娱乐公司扯头发，已经不仅仅是不体面的问题了，而是目的和动机不纯的问题了。

为了避免偏颇，我特地找到了这篇文章（以下简称 “檄文”），打算一一分析一下，看看人民网说的到底有没有道理：

德云社在陈霄华出事后，第一时间将其辞退，固然可看出清理门户的决心。但，无论是不是第一时间辞退，都 “切除” 不了德云社这个标签。陈霄华在德云社生活、工作多年，身上早已烙上德云社的标志，且陈霄华是郭德纲的入门弟子，其微博曾称：“风雨数载幸相遇，今得偿所愿，拜入郭门，必守初心，爱相声，受师命，遵教诲，且行且珍惜。” 现在看来，陈霄华并没有坚守初心，所谓的 “受师命，遵教诲”，如今更像是笑话。这也是此事进入舆论场中迅速发酵的一个重要原因。

相信这件事情进入舆论场并迅速发酵，绝不是因为陈曾经说过什么承诺过什么，而是 “脱掉衣服进入陌生女性房间” 这件事情本身，触动了中国人千年性压抑下的兴奋点而已。至少，我周围谈到这事儿的，没一个人会提到甚至想到檄文中所谓的“坚守初心”，恐怕人民网八股文写多了，不整点儿套词儿不太会表达立场和观点了。

这一段里面，非常让我恶心的，是妄图通过一个违法者的个例，给德云社贴标签。而这，在几十年前非常流行，我们 70 后都知道，有个专有名词——连坐。小时候的儿歌我还记得 “老子英雄儿好汉，老子 FD 儿混蛋”。没想到半个世纪过去了，人民网还不忘捡起这骚臭的早该被扔进历史垃圾堆的裹脚布，为自己的所谓观点摇旗呐喊。

陈霄华必须承担应有的法律责任，但也不得不追问，德云社在管教陈霄华上是否存在失职行为？平时是否缺乏应有的教育？这样的疑问主要是因为近年来德云社旗下不时地出现问题艺人。

追问？追问什么呢？欲加之罪何患无辞？檄文里也说了，德云社是一个公司，一个公司或者一个机构什么时候承担起教育和管教年轻员工的职责了？这事儿，不应该是学校和他爹妈来干么？按照这样的逻辑，那前些天哈尔滨钓鱼执法的那几位，上海报复性执法的 jc，是不是他们的单位管教不严，领导有失职呢？**而且相对于所谓的艺人失德，公职人员的失德造成的危害性远高于前者不是吗？**人民网要不要出来走两步，说道说道？老百姓一直在追问好几件事儿呢，有下文么？

问题出在哪里？徒弟出事，有自身的原因，不能把板子都打向师父，也不能责任都推向公司。可是德云社完全撇清关系也说不过去。艺人每每做出出格的事，德云社不该反思？是表面上表个态还是内部彻底反省，是有区别的。
德云社以德打头，更需守住道德底线，告诫公司的艺人涵养功德、遵守法律。“学艺先学德，做戏先做人”，德云社在培养艺人、郭德纲在收徒时应该也有过类似强调，但是效果如何需要探究？时不时出现问题艺人绝不正常。德云社真得好好自我检视了。

还是那句话，一个公司的员工有人犯事儿了，公司要反思什么？反思没有让他爹妈教育好他？没有让他学校教育好他？还是给他太多钱让他膨胀？有什么说不过去的呢？

你人民日报还是人民打头呢，可你们写的东西，人民喜欢吗？是为了人民吗？已经有回答贴出了你们人日内部出了那么多被双规被公诉被刑拘的社长或者领导，那么这正常吗？是不是人民日报整个系统需要好好自我检视一下了？

人无德不立。对于公司来说，也需要把道德放在重要位置。不检点，不守德，不把法律放在眼里，再有流量的艺人也会凉凉，再有人气的公司也会趔趄。

可拉倒吧！还是那句话，一个公司，给员工一份工作，给大家带来欢乐，这是德云社作为一个公司应该做的事儿。一个好的社会环境，是靠法律，是靠全民遵守契约精神来维持良好运转的。员工的私德如何，绝不仅仅是和这个公司有关系，更大的关系是整个社会的氛围。看看我们现在的社会，都是什么样？笑贫不笑娼，老人摔倒不敢扶，被人欺负不敢还手，到处是人情关系才能办事…… 这桩桩件件的，哪一个把法律把道德放在眼里了？你人民网说什么了吗？尝试做什么改变了吗？

再多说两句。

我曾经在一家北京大型平媒工作了 6 年多，期间所经历的恶臭事件，罄竹难书。如果说天下之恶有一石，霉体独占八斗（有点儿夸张，但我就是这么感觉的）。这样的所谓媒体环境，生生把我从从前自以为根红苗正的小 fh，变成了现在你说什么我都不信的愤怒大叔。

最近这两年，或者说这一年吧，有多少社会热点事件？

徐州的铁链女，到底是谁？为什么不让她自己出来说话？

上海疫情期间那些荒唐事，谁造成的？保供单位的中标，谁拍板的？有下文吗？

唐山事件，几个女孩儿是人间蒸发了吗？他们的父母亲朋呢？都集体失声了吗？还是被人掐住了脖子？

河南的储户们，一辈子的血汗钱去哪儿了？谁私自动用了健康码做他用？为什么没有刑事处罚？

还有还有……

太多太多了，老百姓多苦？想知道点儿和自己有关系的真相，多难？我们这儿一直在问，你人民网可好——来来来看八卦了啊看八卦了啊！德云社又出事儿了啊！郭德纲纵徒行凶了啊！

谁特么关心一个艺人裤裆里那点儿烂事儿？你们没别的可以报，可以闭嘴，有时候，沉默也是一种善良！转移视线，只会让人民网在人民心目中的信誉越来越低。

我知道，德云社也好，郭德纲也好，虽然老百姓喜欢听，但不是国字头的，不听话是出了名的，所以，估计不少 “人” 想整他们，好不容易逮着机会了，好么……

最后，送给人民网一段话：

人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几?

——周恩来，1961 年文艺工作座谈会会议上的讲话

知乎用户 王威 发表

郭德纲最大的问题是通过水军操纵舆论

这个我深有体会。

我第一次进知乎，也不咋会玩，不知道怎么回答。于是按照以前的经验，写文章开帖子，把知乎当 “贴吧”“微博” 来玩

当时写了五六篇郭德纲评论文章吧。

那几篇我是拍着良心写的，对于老郭，有好有坏。

然后评论区就开始骂

早知道，我那时候是个新人，可以说 0 粉丝，0 阅读量。

有可能是大数据爬虫爬到关键词后的控评行为。

我当时不像现在心态这么好，

活生生被骂抑郁了。

因此退出知乎足足两年。

顺便说一下

这种控制舆论的行为，我发现网文界也开始零零星星出现了。

但是很小很小，不能跟郭德纲比。

还有一个行业，就是电子烟行业，控评控制舆论的行为非常明显，也非常嚣张。

知乎用户 大漠逐龙 发表

相声也要国进民退？

知乎用户 沐洲 发表

见贤思齐，见不贤而内自省。

作为人民日报。前面是挂着人民两个字的。你的目光应该不仅仅局限于德云社的这种事情。事情出来以后人家发文致歉，公开处理。剩下一步要等法律来进行一个定性。这本来是一个很简单的事情，你却要拿出来专门的去说一遍。再说了。德云社是一个公司，他是公司旗下艺人。这本质上其实就是一种你发我工资，我给你干活的东西。所以德云社这样做，我觉得已经很合理。而不是在事情还没查明之前就被扣上一顶犯罪的帽子。是否犯罪，有没有犯罪要等待法律与法院的判定。

而你不去看看所谓的执法人员绿水鬼，唐山事件，还有河南银行的事。不把重心放在关乎人民的东西上面。整天去搜集一些这种花边新闻。有什么意义呢？再说了，你说这种事情你心里不愧疚吗？你自己这两年出了多少事情？海南的主编四川的主编？你自己好像也没有一个致歉的说法吧？见贤思齐见不贤而内自省。你想想你这个人民日报前面对不对得起人民两个字。

知乎用户 醉菩提 发表

这会肯定后悔那个大红喜字了。

【我这张破嘴怎么就得罪了这么多人】

知乎用户 陆仁贾​ 发表

这事儿吧，我本来觉得挺蹊跷，因为啥呢。

小作文、快速办理、快速定性等要素使我觉得有些不对劲，我还想蹲个后续。

即使后续没反转，那喷这个现象，也没啥问题，至少没有造谣风险不是。

但你人日突然跳出来要强行 gank 一波，就不太合适了。

因为你屁股也不干净，甚至比德云社还不干净。

德云社说出大天去，它就是个相声团体，这事说出大天去，它有法律管着，而且已经管住了。

你舆论再怎么上纲上线，它上限就是依法办理。

完全无用功。

然后，我们想起来了——这人日就他妈喜欢无用功。

正事不管，乱七八糟的破事特别多。

喷它！

你说你 gank 这一波干嘛？

这是插标卖首拯救德云社，堪称大无畏。

其他值得讨论，但人日指名批评什么之前，麻烦您先撒泡尿照照自己。

知乎用户 满城茶花 发表

好死，开香槟咯

知乎用户 yuntianlaw 发表

颐指气使，避重就轻的 “佳作”

自己 “一腚薄屎没擦净”，却跳出来言辞犀利地说教别人了。双标的颜色最好不要抹在了自己的头上，既然被冠以“人民” 二字，就要对得起人民所赋予的权力。

什么该说，什么不该说，作为媒体人，鲁迅老先生早就提过醒啊。人民内部的矛盾怎么就成了 “痛打落水狗” 了呢？自己本身的问题就轻描淡写的一笔带过了？

德云社的本身体制在那里，说白了市场化操作也是一个企业行为，“人怕出名猪怕壮”？因为是德云社，因为有郭德纲，就得活该被大写而特写！？

应该由人民网重点关注并跟踪报道的事情多了去了，但也没见怎么体现出来啊？

河南健康码 “赋红” 不应该费点笔墨吗？

唐山打人事件不该问责 “彰显” 吗？

“毒教材” 问题跑偏了？

怎么一个艺人、一个曲艺团体的事儿，你们却揪着不放大书特书，有点兴师动众吧？

作为重要媒体，为谁张目，为谁发声，的确应该慎重一点，就是装，也要装的有点价值吧？别失了自己的身份啊，德不配位或许可以，但陈立就列，不能者止啊，所以，我们还是要 “能” 一把的。

说德云社是领头羊的，是你们，如今反过来横加指责的，也是你们，别糟蹋这伙人了，毕竟他们只是艺人，也是内部员工的事儿，扣上人民网 “好好自我检视” 的大帽子，他们承受不起。

但愿人民网能替人民发声，为正义张目，明白轻重，知道事理。

知乎用户 狮心​ 发表

我刚刚看到这个题目，我都以为是郭德纲又打人了。

原来是公司员工下班之后，酒醉犯事了。一个员工不在工作上，在私底下犯事，我怎么想都不和企业沾边吧，而且公司在知道事情之后立马是开除了这位员工的。

成年人应该有自己的权利和责任，与公司何干。要是像以前一样收养儿徒，一把屎一把尿把徒弟们喂大，那么郭德纲在 这件事确实会背个教导无方的骂名，可问题是现在的这些个弟子都是签合同，付出劳动力来换取报酬的，个人为自己行为负责，公司要承的担社会责任，就是把他开除掉。

问题出在哪里？徒弟出事，有自身的原因，不能把板子都打向师父，也不能责任都推向公司。可是德云社完全撇清关系也说不过去。艺人每每做出出格的事，德云社不该反思？是表面上表个态还是内部彻底反省，是有区别的。

经典句式出现了嗷，“不该反思？” 该！可太该反思了，19 年你们的前总编辑被判了十年、21 年你们的记者受贿三北万、15 年河南分社社长被双开……. 对了，在往前一点点，1958 年《人有多大胆，地有多大产》也是你们报道的啊，几十年来这么多事情还不够你反思？没有人比我更懂反思是吧（风琴手）。

其实在我看来，这就是死嗷苦熬，终于等到娱乐圈出了点事情，这不得大势宣传一波，不然其他的事情都快要压不住了啊！毕竟是这两个月出来的第一个软柿子！

唐山捏不动是吧?

郑州银行捏不动是吧？

绿水鬼捏不动是吧？

毒教材捏不动是吧？

谁让郭德纲是平民老百姓呢，毕竟你是个民营企业，那么就活该被问责，被要求反思！

德云社以德字打头，但是还有些东西以人民打头。

知乎用户 源峙 发表

好了，我闭着眼睛都能猜到接下来的事情发展了

首先是德云女孩出来骂：什么无良媒体污蔑我社，你知道我们的角有多不容易吗？一个人坏不代表全部都坏……

然后引起全民风波，国家出文件整治饭圈

她们辩解我们不是饭圈我们是捧角，我们敬仰传统文化，我社对曲艺的贡献，最后上升到对曲协的不满。什么尸位素餐，歌功颂德……

接下来老郭识相一点是出面道歉

不识相德云社关门整改

再来一次九月风波

只不过这一次，是什么样子就难说了。

德云社的事情是偶然也是必然

老郭江湖出身，挂在嘴上的是人可以没文凭，不可以没知识。但是事实是德云社大部分有名有姓的演员大多是低学历。如果他们像普通人一样工作，大部分都是社会底层。

我不是看不起他们，而是你要求他们沉下心来学艺太难了。他们连读书都没有好好珍惜更何况是比读书还苦的曲艺。穷人乍富自然会迷失自己，粉丝，金钱有几个能抵挡住这样的诱惑？

一个几百人的相声剧团，你真真正正能够进行思想文化教育的有几个？

云鹤九霄，一个霄字辈的就敢这样了，那上面的呢？

知乎用户 王卓 发表

看到有很多答主为德云社鸣不平，很是欣慰！

在 2022 年大家终于把一个有着传统班社制度、编修《德云家谱》、喊着师徒父子、号称宣扬传统文化的一家 “社团” 定义为公司了。

一个人出了问题公司开除了这个人，公司确实不应该连坐。

我记得前几年这公司有人离职来着，当时是怎么骂的？

前几年这公司还编制了花名册，当时又是怎么说的？

那一个有着传统班社制度、编修《德云家谱》、喊着师徒父子、号称宣扬传统文化的一家 “社团” 的一个徒弟出了问题呢？

那肯定不可以写文章批评一下啦，不然就是主流打压、曲协举报、同行眼红。

干脆诸位也别走流程了，直接骂姜昆，大家都省心。

知乎用户 非凡 发表

陈霄华是 “霄” 字辈的。

这就是人民网抓住的痛脚。

德云社和社会上一般的公司演出团体不一样，因为德云社有师承关系。

“霄” 字辈出问题，这是师之惰。

德云社抛不开这层关系。

德云社第一时间将陈霄华从德云社除名，但是没有逐出师门。师徒关系还在，实际上说不清楚。

而陈霄华是不是触犯法律？

我认为还有疑点，整件事其实很蹊跷，现在还是调查期间，各位暂时不要担任大法官，给这件事定性。

至于人民网抓住这件事，就在于德云社第一时间将陈霄华除名，这是昏招。

因为德云社最重要的是师徒关系，而不是工作关系。

你这么做就是落人口实。

既然认为陈霄华的事实不清，就该死命护犊子。

如果要抛弃陈霄华，就该当机立断。

当然，很清楚，代价太大，德云社赌不起。而且一旦陈霄华失去德云社的辈分，这一辈子就毁了，永远无法回头。

德云社现在是陷入两难，结果很被动。

陈霄华是郭德纲的入门弟子，其微博曾称：“风雨数载幸相遇，今得偿所愿，拜入郭门，必守初心，爱相声，受师命，遵教诲，且行且珍惜。”
“切除” 不了德云社这个标签

什么标签？

不就是师徒关系没断吗？

好好自我检视了

这句话的正确理解，实际上就是直指德云社的这种师承关系太落后，是到了改革的时候了。

想当初，赵本山高徒拜师门的场景就像在眼前。转眼间赵家班就烟消云散。

德云社这一套老传统，出事就是迟早的事情，不是陈霄华，就是别的什么人。

德云社一路磕磕绊绊，一路风波不断，这次是硬手。

徒弟出事，有自身的原因，不能把板子都打向师父，也不能责任都推向公司。可是德云社完全撇清关系也说不过去。艺人每每做出出格的事，德云社不该反思？是表面上表个态还是内部彻底反省，是有区别的。

郭德纲自己都说人缘差，你要说这篇文章是清风徐来，我不相信。

这个措辞，十几年前就有人说过。那个时候，德云社刚开张不久，人人都捧，算是走过来了。

现如今，德云社树大招风，几乎是垄断了相声表演市场。当然，没有德云社，恐怕相声早就完了。

这一把，德云社只能认怂。

陈霄华不逐出师门，这事没完。这不敢赌陈霄华没问题，这是要搭上德云社。

郭老板这回真要下定决心，不弃卒，要出事。

还要快，最好是明天见报，态度诚恳，接受批评。

千万不可意气用事，该清理师门的时候，不可犹豫。

德云社的这个师徒关系，郭老板肯定舍不得。上百年的玩意，走到今天实属不易，就像一句台词：“辫子剪了, 神留着。”

你杠不住，现代社会，保不住所有徒弟，要发展，还是要与日俱进。

听一句劝，不吃亏。

我看有人就是看热闹不嫌事大。拱火德云社硬钢。

我相信这些回答德云社有人会看。

德云社说得很清楚，不能让陈霄华使用艺名。

拜师是一套严格的程序，逐出师门就是不能使用艺名？这不是哄鬼？

人民网看起来是在批评德云社，实际上这是在给德云社出主意。

你以为知乎言论是网络主流？

说句不多心的话，我写的差不多的内容，在某个平台单条阅读量就可上百万。知乎不过万把。

陈霄华这件事情，已成燎原之势，讨伐声浪之高。处理的不好，饶不了德云社的不是人民网，舆情就可以让德云社吃不了兜着走。

你觉得德云社的对手是谁？你以为是人民网？

人民网说了《德云社该好好自我检视了》，德云社爱听不听。德云社可以不自我检视。坚持传统不动摇。

你不搞改革，不提高管理办法，还是以师徒关系处理公司关系，下一次是谁会出问题？

出一个兜一个？

人民网的话难听，但是有道理。

我这些是写给德云社看的，他们不看也无所谓。

你们到底是想让德云社活下来，还是死得难看？

我知道很多人的想法是怎么把人民网拉下水，让钢丝粉调转枪头去攻击人民网。

所以见不得我这种言论，人民网怎么可能是为了德云社好？

这就是就是和西方出圣母一样，必须要头戴光环才讲话。

现在有麻烦的是德云社，然而实际上没人关心德云社会怎么样，甚至于巴不得德云社死的很难看，这样就可以用纪念德云社的方式来表达情绪。

香港都这样做了几十年了，有用吗？

郭德纲和你有多大的仇？他可不想德云社完蛋，钢丝粉也不愿意。

人民网对于德云社有种恨铁不成钢的心情，你以为德云社多次逃过一劫是老天保佑吗？

中国相声的担子就在德云社身上，这个单位关乎到相声的命运。

要不是这么个独门冲，凭什么？

这个回答没人看，只有攻击没关系，我只希望德云社能过这一关。

知乎用户 今宵幽梦寒​ 发表

作为《人民日报》，是不是应该稍微关心下 “人民” 的日常生活，关注 “人民” 所关注的点？

丰县八孩事件后续如何，铁链女情况如何，丰县其他类似的被拐女性如何？

唐山四女孩情况如何？四女孩及其家人为何没有发出任何声音？

东航波音 737 客机坠毁的后续如何？WSJ 报道了飞机并无机械故障问题，所以问题到底在哪里？

河南村镇银行 400 亿存款事件进展如何，事件发生脉络是什么？相关部门如何定性？后期的处置规划是什么？

河南上千人被赋红码，责任人的处置结果只是罚酒三杯，这次处置的力度是否合理？群众如何看待此事？

这么多事情不去关心，反而去关注并大肆报道德云社一名员工闯入他人住宅的事情，实在让人匪夷所思。。。

知乎用户 北方乔木 发表

这件事有一个现象要警惕：出事后德云社火速发声明辞退陈霄华。关键是，辞退就能把德云社摘干净了？德云社的徒弟能跟普通公司的员工一样吗？郭德纲这些年反复强调，相声这个行业跟别的不一样，必须跟师傅学，什么拜师、摆知、赐字一大堆，还闹出来德云社家谱，把谁谁谁踢出去，把谁谁谁的字摘出去等等——这些都是一个 “普通企业”“普通员工” 会有的事吗？现在出了事了，就成了普通员工，一开除了事了？世界上的理，都让你德云社占了得了。

知乎用户 战乎局 发表

人民日报社该好好自我检视了》

人民日报又摊上事了。据报道，原《人民日报》记者、海南分社采编中心主任丁汀犯受贿罪、行贿罪，判处丁汀有期徒刑十三年。判决距今已半年时间有余，然而人民日报至今并未作出任何情况说明，未表示对丁某是否做出辞退决定，也并未对丁某利用职务做出的行为给社会和人民造成的伤害和影响表示任何歉意。

丁汀究竟所涉何事，除了非法收受时任海南省三亚市住建局局长的王铁明 300 万元，构成受贿罪外，法院还认定其为丈夫廖哲韬代理的案件向时任海南省高级人民法院副院长张家慧请托，行贿 300 万元，构成行贿罪。仅凭受贿罪、行贿罪这两条，丁汀就难逃法律制裁，并因此断送前程。身为成年人，必须对自己的行为负责，一旦行差踏错，就要承担法律代价。

人民日报社在丁汀出事后，并未表明是否将其辞退，难以看出清理门户的决心。但，无论是不是已经辞退，都 “切除” 不了人民日报社这个标签。丁汀在人民日报社工作多年，身上早已烙上人民日报社的标志，且丁汀是海南分社采编中心主任，其分享从业经历时曾称：“我们的职业，到底为何而生？不正是为了维护周经海（注：周经海是海南台风中受灾的农民）们的希望，让他们的世界更加美好而生的吗？” 现在看来，丁汀并没有坚守初心，所谓的 “让他们的世界更加美好”，如今更像是笑话。这也是此事进入舆论场中迅速发酵的一个重要原因。

丁汀必须承担应有的法律责任，但也不得不追问，人民日报社在管理丁汀上是否存在失职行为？平时是否缺乏应有的职业教育？这样的疑问主要是因为近年来人民日报旗下不时地出现问题员工。

问题出在哪里？员工出事，有自身的原因，不能把板子都打向领导，也不能责任都推向单位。可是人民日报社完全撇清关系也说不过去。员工每每做出违法犯罪的事，人民日报社不该反思？是表面上表个态还是内部彻底反省，是有区别的，更何况其往往连表面上表个态都没有。

人民日报社以人民打头，更需以人民为中心，告诫单位的员工心怀人民、遵守法律。“除恶扬善、扶正祛邪”，人民日报社在培养记者时应该也有过类似强调，但是效果如何需要探究？时不时出现问题员工绝不正常。人民日报社真得好好自我检视了。

国无法不立。对于单位来说，也需要把法律放在重要位置。不检点，不守德，不把法律放在眼里，再有能力的员工也会凉凉，再有权威的媒体也会趔趄。

知乎用户 匿名用户 发表

不是，德云社一天天的搞师徒父子那一套，现在儿子出问题了，让老子好好管管有啥问题？

吃红利的时候动不动搞父子儿徒，修家谱那一套封建糟粕，出事情了就说什么员工出问题了不应该追究企业，我可没见过哪家正经企业给员工修家谱的。

至于说其他社会问题的，人家人民日报都提过啊，哪件没提，敢情其他社会问题都能提就德云社不能提呗。

知乎用户 不知鸟 发表

按照人民网的意思。

陈霄华出事之后，应该立即解除现有职务，成立调查组调查。

经过一个月或者半个月调查之后，对陈霄华的行为严厉批评，在德云社内记过处分，将陈霄华降到九字辈，并通报批评。

开除实在是不符合构建社会主义和谐社会核心思想。

望德云社以此为戒，举一反三。

知乎用户 寒四公子 发表

某位已经离开知乎现在正活跃在蓝鸟上的老师一直在说 “郭德纲被封杀了”，甚至一度与持不同意见的人破口大骂。我一直不以为然，直到看到了这个消息。

官媒如此发言，应该算是一种 “敲打” 吧。“该好好自我检视了”，“检视”什么呢？恐怕不只是陈霄华这一件事吧。具体是什么，我们不得而知，老郭心里应该明镜似的。

不要总吐槽官媒捡软柿子捏了，捡软柿子是常态，偏向虎山行才是例外。德云社这个靶子还不好吗？别的平台上都在说，“德云社就是一帮戏子”“戏子无义”“郭德纲天天黄段子，他徒弟有样学样”，反对的人也会说 “德云社不都是那样” 云云，这不就没人质疑官媒的公信力了吗？多少给在最近连续不断热点事件中无言以对的官媒挽了一点尊，“你看，还是有人觉得我说的对吧？”

都说树大招风，但招风并不是树的错啊。德云社本身就是体制外的，还天天没事就揶揄 “主流” 两句。一个不在文联曲协内的，还有这么大影响力的 “社团”，难道不该好好“检视” 一下自己吗？这不是德云社的错，但…… 你就自求多福吧。

其实，老郭你已经功成名就了。你再看看你那些徒弟，除了那几个队长，剩下火的队员，有几个是说相声说书唱戏出名的？你心里没数吗？他们心里没数吗？过去你还说 “有些人还没学会就火了”，现在你也不说了，不就是看开了吗？五十知天命，你都到这个岁数了，赶紧收拾收拾奔澳大利亚颐养天年吧，任凭你走后洪水滔天。

当然了，你去了澳大利亚，从此中国的曲艺再无郭德纲。或许就像传言所说，你一点一点被封杀了。你曾经的相声也都一点一点找不到，只能网盘相见了。从此，相声、评书，大鼓这些东西在民营的社团里也就没了。没了就没了呗，就如你所说，“元杂剧不也没了。”

曲艺在民间彻底消失了，和郭德纲、和德云社有关系吗？

——————————

评论区的各位似乎搞错了焦点…… 也是，我说的不明白，我怕说的太明白答案就无了。

德云社没了，相声没了，其实真的无所谓；老郭现在说相声不行了，他的后辈徒弟不会说相声了，也无所谓；真正有所谓的是媒体的傲慢。对着大恶唯唯诺诺，对着小恶重拳出击。这背后又是什么的傲慢？是什么的垄断？

都说德云社实行的是封建伦理，看来有些人比德云社还封建。

知乎用户 真理与面包​ 发表

德云社，就是一家企业，目前有 400 多名员工

员工出现了，个人道德败坏，违法犯罪的情况

这和企业管理以及企业其他人员无关

同样阿里巴巴、今日头条、百度、碧桂园、恒大、拼多多、京东

都是企业，而且有着数万名，甚至数十万名员工

按照比例，这些企业的员工出现道德败坏、违法犯罪的情况应该会多一些。

这也和企业的管理以及其他人员无关

只希望大家不要双标，仅此而已

知乎用户 七个橘子多少钱 发表

一码归一码。

郭德纲那副 “只有我对”，打着封建大旗立规矩那一套我挺烦的。

纸糊上讨厌郭德纲的人也不少。

德云社内部乱成一锅粥也是事实。

德云社那股子饭圈化也让人一地鸡皮疙瘩。

很多人都想看郭德纲倒霉。

但是。

这事儿关人家德云社什么事儿？

要说反思，最近的一系列事情，你觉得该反思的是谁？

知乎用户 萧楚白​ 发表

我发现人民日报和全国某些官媒都有一个特别明显的绝症——总在审视别人，从不检视自己！

钦定二流，实至名归。

知乎用户 有罐牛奶 发表

德云社出了一个嫌疑犯，就得自我检视了。

那么 XXX 出了 XXXXXXX 个罪犯，怎么说呢？

知乎用户 尼布​ 发表

我不站德云社，也讨厌饭圈那一套，但是人民网是不是太心急了点？这个陈霄华只是个犯罪嫌疑人，还没判之前都默认他是无罪的，等法院出结果了再发这篇文章如何？

知乎用户 旷野孤月 发表

批评的有啥问题么？不是说开除就完事的，相声行业师带徒，各种引保代，讲究传统三节两寿，徒弟犯错一句开除就完事了？看过大话西游吧，孙悟空犯错唐僧愿意一命赔一命，不说要老郭如何如何，最起码也要自查反省吧。而且据说这位的朋友说，他不是第一次喝大了脱衣服的，身为师傅也是领导，没听到一点消息么，就没过问一下么？老郭这么大能耐，24 史都读过的人，不会不知道三字经吧，不会不知道教不严师之惰吧。

再说有人说那女的在家睡觉不锁门，拜托，不锁门的地多了，派出所一般也不锁门，怎么没有去那裸奔的，而且这位是一楼脱衣服，上到 5 楼的，一路是裸奔的，不管是去谁家，这种做法也是有伤风化的。

德云社，这个德字，是郭德纲的德，还是品德道德的德？他们难道不应该自查反省么？

知乎用户 茶根儿谈 发表

写回答之前看了下别人的回答。感慨太多了。

我们的媒体现在的公信力几乎为零了。别怪我们是刁民。看看这些刁民说的哪句话不在理？

人民网，你别再关注这些小事儿了。现在是否为犯罪还要等公安部门确定呢。人家德云社已经给出处理了，开除。不是警告，更不是调离现在的工作岗位。

作为国家的喉舌之一，有多少大事儿你轻描淡写，有多少弊政你闭口不谈

却为了一个德云社出了个垃圾来上纲上线了。德云社检视什么？哪里没有违法乱纪的人？相比 “某些机构” 把德云社说成 “圣地” 我看也不为过。

当然人民网是不会在乎我们这些人发声的。

但民间的不满都是这样一点一滴在积累的。不要让它继续积累了。积累得太多就会出问题。

马克斯主义哲学告诉我们：量的积累达到一定程度机会发生质变

知乎用户 李德宝 发表

单说德云社，骨子里是公司，员工和老板下了班一毛钱关系没有，他做了什么都是自己活该，所以这事在法律层面与德云社，与老郭没有任何关系，德云社第一时间发出开除声明撇清关系也很正常。

但是德云社在表演时不断强调什么师父养徒弟几年，徒弟养师父几年，什么三节两寿，还要修家谱，有时庆典还要磕头，这表现相当于旧时一日为师，终身为父。老郭也在不停的强调这一套，给外人的感觉这就是他儿子，就是他一家人。所以在情理上吃了亏。

老郭以后还是收起那一套旧时的东西吧，免得又有人借此做文章。

知乎用户 君子不器​ 发表

贪污受贿一般是有权人才能放的罪，一般公职人员才会有权，而公职人员大部份是……

放清朝，这小编得流放宁古塔了吧？

知乎用户 瓦尔特​ 发表

这行文也算批评？都比老胡还要中肯了喂，你们粉圈能不能把非友即敌的做派收一收？

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

捉了这么多贪官，而且还没抓完，看来他们也要好好自我检视，

知乎用户 贝克街 221B 发表

《人民日报》又出来现眼了？

知乎用户 王耀天下 发表

德云社尤其是郭德纲是该好好自我检视一下。。

但是并不是这个人民日报的 gp 理论。。

我只是说

没出事儿的时候。你郭大班主又是写族谱，又是排字辈，今天说这个徒弟欺师，明天骂那个徒弟灭祖的。。

结果这刚出事，警情通报还没出来呢，都还不知道最后算犯了什么罪的情况下，你就忙不迭的一句旗下艺人，直接割席了。。

这就是你老郭的封建大家长做派么。。怎么这时候又变成普通老板了。。

合着你这封建做派也是动态的。。

知乎用户 杜断 发表

早就该敲打了，德云社这种封建师徒制很容易拉帮结派，形成娱乐圈最大的帮派。

还是该采取电影学院这种现代教学制度。

知乎用户 Zoidberg 发表

郭那时欠下的债

知乎用户 张较瘦 发表

老鸹飞了猪腚上，看见人家黑，看不见自己比人家更黑。

@人民网

知乎用户 沈鸿 发表

作为人民网该自我检视了，这样屁股歪的文章能发出来。如果不是人民网发的，我还以为里面有行走的五十万呢

知乎用户 忧桑滴高 发表

人民日报说得没错啊 接受批评努力整改的生命力肯定强 正确看待 有则改之 无则加勉 别不懂事唱反调

知乎用户 Ultra 发表

作为一个人民日报、共青团中央、中国青年报的老读者，以及一个不追任何星的普通民众，我觉得自己还是有点发言权的。可以这么说，人民日报现在正和它名字里的那两个字渐行渐远。

该操心的，反应迟缓，装作看不见。实在压不住了，被大量人群呼吁要求回应了，就发几段话应付一下民众的强烈诉求。锐评？不存在的，甚至连个详细报道可能都看不到。要么就是转移大众注意力，这个时候抄起键盘对某个艺人就是一篇锐评（也可能早已准备好，发不发出来只是时机问题）。

不该操心的，一个劲儿地报道。它可以为了一个人一件很普通好人好事专门写一篇文章，从开始到结束甚至每个细节都不愿意放过，完了大加歌颂一番；它也可以将一件再稀松平常不过的例行工作标榜成丰功伟绩。（也可以理解，毕竟越缺少什么，就越想张扬什么。）

**向来喜欢报喜不报忧，偏又喜欢报别人的忧。**就像乌合麒麟。“不是一家人，不进一家门” 用在这里再为合适不过。

“巴拉巴拉.. 取得了巨大成就…. 新胜利… . 新突破…. 到处一副其乐融融安居乐业的景象… 生活水平极大提高… 宛若太平盛世”

确实，对于很多做的好的地方，当然值得歌颂，大家也看在眼里，有些甚至能切身感受到。

可为什么一碰到某些关键问题的时候就避而不谈不愿正面回应呢？为什么这些问题恰好又都是大家呼吁最高最为关切的呢？难道不应该发现问题解决问题吗？甚至都不用去发现，大家都已经把问题摆在面前了。

咱就不要求自己主动揭露黑暗了，毕竟发的多了也不利于民心稳定，问题是那些大家主动揭露的问题为什么也不愿直面呢？

难道担心问题暴露吗？
难道害怕直面了问题就等于承认了不足吗？
难道承认了问题就代表公信力会缺失吗？
难道不直面问题就代表不存在、公信力就不会缺失吗？
难道还想继续掩耳盗铃吗？

作为一个官方性质的媒体，所作所为代表的远不只是一个媒体，而是立场、是方向。

1945 年，毛泽东在党的七大上作了《论联合政府》的报告，明确指出，以马克思列宁主义的理论思想武装起来的中国共产党，在中国人民中产生了新的工作作风，这主要的就是理论和实践相结合的作风，和人民群众紧密地联系在一起的作风以及自我批评的作风。

党的七大党章中明确规定，中国共产党应该用批评和自我批评的方法，经常检讨自己工作中的错误与缺点，来教育自己的党员和干部，并及时纠正自己的错误。与此同时，党章宣示，中国共产党反对那种自高自大、害怕承认自己错误、害怕批评与自我批评的情绪。

党的八大会议上，邓小平作《关于修改党章的报告》提出，各地区各部门党的组织，必须运用过去整党工作的经验，采取群众性的批评和自我批评的方法，每隔一定时期，对全体党员进行一次工作作风的整顿，特别着重检查**群众路线**的执行情况。

准确掌握情况是开展批评的前提条件。要把握实事求是的原则，不夸大事实、不缩小问题、不掩饰缺点，讲得恰如其分，令人心悦诚服，真正让人感受到批评和自我批评的真心诚意。

《中国共产党章程》在总纲中明确规定，中国共产党和它的党员必须经常用批评和自我批评的方法揭露和消除自己的缺点和错误，以教育自己和人民。党章在规定党员义务时明确指出，实行批评和自我批评，揭露工作中的缺点和错误，并且努力加以克服和纠正。党章在规定基层组织一般任务时明确要求，开展批评和自我批评，揭露和消除工作中的缺点和错误。

知乎用户 爱睡觉的邓公子 发表

乍一看，还以为德云社是系统性腐败呢（哈哈哈）——但没想到人民日报表演的如此郑重其事。

遇到弱小的犯错，他居高临下，大义凛然，一副公正不阿的样子；

遇到同僚犯错，他睁左眼闭右眼，昂首挺胸，一副与己无关的样子；

遇到统治者犯错，他大音希声，沉默是金，一副视而不见的样子；

他深知老百姓个体犯错，重拳出击，可以趁机教化万民；他更深知，官僚犯错，装聋作哑，那是大国优良传统。

总之一句话，谁叫他是人民日报呢？人民日报不拿着放大镜关心人民，难道还能把放大镜放在统治阶级身上吗？你想得美！

知乎用户 爱死麦迪 发表

知乎用户 小五 125 发表

什么年代了，你老郭还搞过去那一套，还什么德云班主。现在好了，自己麾下的弟子出了问题，那你老郭也是不能推卸责任的

个人建议老郭把自己最喜欢的大褂拿出来挂起来，找个棍子，自己抽打一番，并拍视频上传，对全国相声爱好者道歉，对，没错，对全国相声爱好者道歉，，，，

知乎用户 辰枫 masaya 发表

你要想知道，是谁控制了你，不妨看看谁是你不能批评的人。

——————伏尔泰

知乎用户 不吃甜食心情不好啊 发表

现在搞扩大化这事儿从上层到小民都玩儿的 666 啊。

德云社其中一个员工犯罪了，就说德云社全是坏人。

一个男性奇葩了，就可以说全体男人没一个好东西。

一部分中国人丢人丢到国外，就说中国人普遍素质不行。

不都是这么弄的么

知乎用户 墨岚岚​ 发表

沈一石还是要有觉悟意识到大明朝的生意都是给大人们开的，终究是要找点理由（德云社，马爸爸玩游艇，明星偷税）把民脂民膏归还人民的。

至于改稻为桑（红码，500 亿，毒教材）可是关系到大明朝合法性的国策，敢妄议者必须惩戒

知乎用户 乌拉尔银狼 发表

媒体发出什么样的声音是由读者和背后的政治力量决定的。

套在中外任何一家媒体身上都成立。

所以人民网出现这样的论调不奇怪。

因为道理是这个道理没错：出了个罪犯这事赖不到德云社的头上，因为他们也管不着员工下班以后干嘛吧？

但事实上有一部分人就是这样不理智。

德云社出了个罪犯，骂德云社。

阿里巴巴出了个罪犯，骂阿里巴巴。

唐山社会人打人，骂唐山人。

甚至不用公检法走完流程，就能直接给你定罪。

这样的例子数不胜数。

有这种读者，或者说希望拥有这些读者，那么这些媒体自然就要迎合他们的思维方式，写出读者们喜欢看的文章。

还有一种原因就是背后的政治力量了。

政治力量需要炒作环保议题，所以媒体天天发文章谈环保：我们做的有多好，不对付的共产主义某国做的有多差，他们竟然在沙漠边缘植树，这是破坏自然环境的行为。

风向一变，燃油车就比电动车环保了。

国际环境发生变化，被媒体捧上天的环保圣女因为过去反煤炭石油核能，赞同使用天然气的言论，就被指责通俄了。

境外媒体背后都有不同属的政治力量。

比如中国台湾的媒体。绿党执政时，绿媒夸政府，蓝媒斥政府。反过来蓝党执政时，蓝媒夸政府，绿媒斥政府。

当然这是境外的情况，换成境内的这些媒体，情况跟外面还有一些不同。

人民网评并不是如这里大部分人想象的那样，不评国内新闻。

而是在一定级别的政府部门定调前，他们不敢也不能随意评论。

所以河南储户红码事件，上到国务院，下到河南、郑州都表了态，人民网评才敢 “言辞激烈” 地发表图中的 123 点看法。

而如果权威部门没有定调，他们最多转发事件信息，不敢多评论。而事实上转发信息本身，是政府许可范围内的 “新闻自由”，除非有另行通知。

这些媒体既是政治力量的外围成员，又是底层成员，这是中外媒体最大的不同。

知乎用户 万俟诩休 发表

恶心，TTM 恶心！

没错，我说的是人民网!

河南，上海，河北多少事情你不要求检视，广东广西湖南水灾你不关注，你 TM 就知道捏软柿子，H,T!

知乎用户 梦里什么都有 发表

欺软怕硬。

知乎用户 嵇康 发表

追星的时候你叫关心国家大事，关心国家大事时你亲自下饭圈踩屎。还得是你

知乎用户 滴滴滴滴 发表

人民网 真它妈闲。

风吹屁股冷。

无事闲夹比。

知乎用户 小唯君​ 发表

以前在做 IT 的时候，我和我的老上司偶尔会接接私活。

我们接私活有个特点：先谈好价，然后直接私下去找下对方的产品经理。

在我们私下找对方产品经理的时候，会跟那产品经理商量，比方说我们把项目的 20% 作为报酬给他。

唯一的要求，就是希望把那个项目难的、容易出问题的核心功能砍掉，或者简化；把很容易的、虚有其表的部分，让他跟他们老板大吹特吹，大做特做。

这样表面上好像同样的工作量，但实际上我们只用了三分之一的功夫便能做好，并且用起来不容易出 bug。

至于在使用过程中，能不能解决实际问题？

这谁管他呀，我们交付了，钱拿到手就行。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

人民作了什么孽，每日都受您一报？

知乎用户 年华似水 发表

那话咋说的？

纸糊的墙他拿刀子捅，真正的墙他视而不见。

知乎用户 奈灵 发表

看来郭德纲要去西班牙陪马云打高尔夫了，到时候听个相声也有时差。

知乎用户 烟云长歌 发表

毒教材，400 亿存款，房地产烂尾楼的大雷，这些事情继续去跟踪报道，净挑软柿子捏

知乎用户 干脆面 发表

这是没办法转移矛盾了吗？

真是无语加沉默啊

河南四百亿没听见人民网劝 hn 好好自我检视呢，不知道的还以为德云社倒闭了，被某些媒体痛打落水狗

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金