有没有葱友可以帮我解释一下ECFA到底谁吃亏?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 咸鱼之体 提问于 9/14/2020

墙内因为ECFA续约的问题吵的很厉害，有没有葱友可以帮我解释一下ECFA到底谁吃亏?

品葱用户 Soleste 评论于

~已删除~

品葱用户 otoshikami 评论于 2020-09-14

到目前為止ECFA主要是降低一些貨品的關稅，還有開放一些產業投資
貨物來說買方進貨成本降低，賣方利潤提高，應該是互利
台灣出口中國的東西比較多，所以省了比較多關稅
省了大概5~10%左右吧

台灣比較虧的有保險業西進以後被中國的玩法玩到大暴死
還有養殖業去投資開養殖場，技術被學光光，最後石斑魚吳郭魚鰻魚的國際市場通通被中國搶了
幸好農產品沒開放還有國內市場，不然台灣養殖業也要爆炸
不過這些大概都是ECFA剛簽時的事
十年過去，這些衝擊台灣也要慢慢習慣了

現在ECFA這東西對台灣來說有的話很好，沒有的話就算了
畢竟原本的貿易形式就是「台灣出口零組件給中國，中國完成成品出口美國」
在美中可能要脫鉤的情況下，對台灣來說就是找個新的下游出口，基本上就是東南亞或印度
事實上台灣除了電子業以外的其他類貨品對中國出口都是連年下降
所以ECFA越晚停，對台灣的衝擊就越小
如果台灣能順利和美國日本印度談好FTA，到時候和中國的ECFA可能有沒有繼續都沒差了

品葱用户 尻尻丸 评论于 2020-09-15

哪有什麼吃虧不吃虧的，吃虧的協議有誰會簽?

今天簽了ECFA，乍看之下好像是台灣賺比較多錢，中國吃虧讓利給台灣，
實際上呢?藉由兩岸經貿往來中國才能跟台灣保持一定的連結，並且有一定的影響力，
今天你把兩岸經貿全斷了，台灣固然受到重創，中國能影響台灣的手段也就少一個了，
反過來說，台灣賺到錢了，但也某種程度上犧牲國安了，因為中國也多了一種手段影響台灣，
看看限縮自由行跟陸客是不是就是這樣?中國限縮了結果對台灣影響有限，但卻少了一個可以威脅台灣的手段

所以很多小粉紅喜歡說中國讓利給台灣，根本是種智障說法，
這幾十年來，台商從中國賺了很多錢，
但同樣的，台商貢獻了中國多少GDP?養活了多少中國人?提升了中國多少薪資跟技術?
而台灣因為產業資金西進，同樣的使得薪資水準停滯二十年

所以說，哪有單方面吃虧或得利的，經濟往來本來就是互相有好處的，
一切都不過是在經濟跟國家利益上做平衡，各取所需罷了

品葱用户 激光熊 评论于 2020-09-15

我這樣講 廢ecfa 台灣吃虧 但中國吃虧更多

先搞清楚 中國百大出口商 台灣佔34家

如果中國可以生產東西 幹嘛從台灣進口還要運費

所以很簡單 中國要把台灣零組件加稅 台灣大不了轉去印度越南 只是台灣也要付出一定搬遷成本

中國上去的可能是千萬民工物流倉儲工作機會 哪個慘？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金