广东江门市开展灭蚊行动，要求居民上交钥匙配合入户消杀，如何看待这一事件？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Cmark - 超马克 发表

旁边郁郁葱葱的大树视而不见，大张旗鼓地租来云梯去铲除人家叶子都没有仙人掌。

这破事闹到现在明明白白就是一个 “老乡借你脑袋一用”，大家一起找个“为你好” 的事由折腾一番，完了一起论功领赏

知乎用户 绅士喵​​ 发表

最近看到一个有意思的图：

据说是上门灭蚊的工作人员，把大叔家神台的酒水倒掉了。还把酒杯给倒扣起来了。大叔一怒之下提刀，工作人员见势不妙赶忙跑路。大叔追出去要砍人。

但据我查证，事情并不是这样的。实际情况是屋主是一个好客的老人，想宰只鸡，犒劳灭蚊的工作人员。工作人员表示为民服务天经地义，转身就走了。老人连刀都来不及放下追出去想把工作人员请回来。

可以发现江门的领导还是有智慧的。老百姓不在家的时候撬锁进入，不就可以安心消杀了吗？避免撞见老百姓，太热情又宰鸡宰鸭的。

注意，以上两种说法都来自于网络。可信度五五开吧。神台的话是这样的东西：

关于那边的神台用的酒还是水，我第一次看到提刀老伯的背景补充里的文字是 “酒”。而下面的图是另一个案例，和提刀的人无关。下面的图可能是水。我查证了一下，广东的神台即可能是有水也可能有酒，也可能同时存在酒和水（三茶五酒）。至于为什么供酒给观音这种佛教人物。据我所知民间的信仰（或供神习俗），大多是多派别混合后的产物。可能同时包含了佛、道和历史和神话人物。并不严格，毕竟民众又不是教徒。

至于说为了信仰砍人，我认为恐怕不是。一群陌生人来到你家，把供神的杯子水倒掉，倒扣。这本来就是极不礼貌的冒犯。沟通肯定出了问题甚至没有沟通。说点实际的，倒掉杯子的水是否有效？答案是还真有效。城市蚊子的主要繁衍途径就是小型和微型水体。有研究证明过一个茶匙的水就可以繁衍蚊子。

所以你说江门灭蚊有没有科学性？答案是有一些，但在「入户」方面肯定不多。这种事靠宣传让民众自己做就行了吧。毕竟别人家里杯子有没有水这种事，你管的完吗？现状是大规模喷雾化药物，强闯到居民家中，甚至溜门撬锁，已经天怒人怨了。抖音搜一下视频评论区全是当地人表达不满的。有一个海南的媒体叫《蓬勃新闻》把江门狠批了一番，用 “魔症” 来形容当地行为。后来视频被下架了。

另外提一下，一开始魔症的是佛山，后来佛山正常了。然后这个江门接力。我有些怀疑，广东其它各个地市是不是都要这么来一遍。

知乎用户 南方一只小鸟​ 发表

刚刚查了一下，目前基孔肯雅热四千多例公开病例全是轻症，这种主要依靠伊蚊作为传播媒介的传染病，不是正常做好公共场所蝇虫病媒的清理消杀就可以么。大部分人家里都会有蚊香纱窗之类的防蚊措施，远不至于要让渡权利给社区人员随意上门进行消杀的地步，那几年让权力有以防疫为名肆意侵犯公民合法权利的依赖路径，好像忘了依法治国是啥了。

知乎用户 顺民 发表

已有的事 后必再有

已行的事 后必再行

知乎用户 中中中薯条 发表

巧了，这两天我们这也在搞灭蚊。

疾控派来的灭蚊队。

然后淡水区人家是躲得远远的，根本不敢靠近。

明明那边积水最多了。

为什么呢？

因为之前在某高档小区里把人一池子风水锦鲤给药死了。

疾控赔钱赔得肉痛了。

更新：根据评论指正，可能是消杀队自己赔的。

但结论依旧没区别，毕竟来干活的也是消杀队嘛

知乎用户 宫保基丁 发表

江门市领导的房子，我亲自去消杀。请把他们的钥匙给我。

知乎用户 哭泣小恐龙 发表

如果以后鼓励生育的话，是不是可以要求居民交出老婆？

知乎用户 小梦大半 发表

10 月 16 日，江门市 12345 政务服务热线回应浪潮新闻记者称，相关灭蚊措施有法律依据，但暂时没有查到

这回复牛逼了

这意思不就是 “我” 也许大概可能有印象里有这么一个相关法律法规

然后 “我” 就可以凭借这个也许大概有可能作为 “依据” 就先把事办了

事后你要问我凭什么，那你等着啊，我现找找，找到了跟你讲

好家伙，要不然品客老夸他们效率高呢

这想干嘛就干嘛，先上车后补票，甚至直接坐霸王车都可以

这能不效率高嘛

知乎用户 逮不到我 发表

谁说新冠没后遗症的，这不就是嘛

知乎用户 無瑙大盆子 发表

我就想知道，有没有权威数据，

这破 B 蚊子病，目前为止，在有基本医疗干预的条件下，死亡率和显著影响生活质量的后遗症率，

分别是多少？

知乎用户 不是 momo 发表

口罩又来了?

知乎用户 qinpc 发表

当时半夜入户抽血的时候就已经不对味了，知乎那个问题下面还有一堆公务员来辩驳，说入户抽血合理呢…

现在果然开始交钥匙了，感觉就是奔着折腾去的，病控制不控制另说，反正雷声够大，苦劳有了（虽然苦的是牛马）。

真说防蚊，你把药给物业，发放到每家每户，其实成本更低，效果也更好，能想出现在这个办法纯纯给惯坏了。

知乎用户 却道天凉好个毬 发表

没想到是一向不怎么折腾的广东先出怀旧服了

知乎用户 图书馆 发表

最近版本复刻怎么这么多。

前有公家人吃饭打白条，又有神农架野人，现在又来入户消杀。

我不想做复刻活动啊。

知乎用户 混吃等死的咸鱼 发表

白衣大侠他回来了。。

知乎用户 李昂 发表

全国各地的保安看着广东的基孔肯雅热都羡慕疯了

知乎用户 晚空 发表

哇，还有重制版

知乎用户 楚田 发表

？？？上交钥匙？让他们拿着管子对家里乱喷一通？还是有其他目的？

怎样确保住户财产安全？怎样确保灭蚊人员不带病毒细菌？怎样确保钥匙不被私配？怎样确保不被拍照威胁？好大的官威！

个人空间神圣不容侵犯！

知乎用户 时间差不多咯 发表

3 年了才出 DLC，这游戏更新太慢了。

知乎用户 这不是操作杆​ 发表

历史上，公民向政府放权，那都是一放一个不吱声，想要回来那至少得有几起流血事件。

知乎用户 不会起名字了​ 发表

时间不等人，必须抓紧一切时间开展灭蚊行动，不然马上入冬了，蚊子就没了，晚一天入冬就能多消杀一天，我们就能多赢一天。

最好能培育出冬天能正常存活的蚊子品种，这样就能全年消杀，一年到头都能赢。

知乎用户 黑仔 发表

好奇当年的清零派会如何看待这事？会像支持清零一样全力支持强行入户消毒吗？

知乎用户 代香格 发表

三年前大白要求你全家去集中营隔离、留下钥匙甚至敞开着门以便他们进去喷药，你看待过没有？

如果看待过，这次一样看待即可。

那些属金鱼的朋友不要跟我杠，三年前这件事是真实存在的，只不过不是全国每一个小区都这么干过。

知乎用户 pmzy 发表

知乎用户 小易 发表

权力向上负责的经典操作。

我认真执行——下层更加认真执行——底层一片狼藉——出了问题，也是态度认真、无可挑剔。

如果我看情况缓慢执行——出了问题，说一千道一万都是渎职，位子不保。

如果别人有意见劝我缓慢执行——出了问题，就是这个人的问题，和我无关，我非常坚决。

原因很简单，做事的结果是由上级评判，升迁处罚由上级决定，和民众无关。那只能考虑上级满意不丢帽子，前面几次大疫情，倒了多少人是有前车之鉴的。

中国一部古代史，这样的逻辑始终贯穿其中。刁民的意见无足轻重，上级的满意才是最要紧的，位子稳不稳才是最要命的。

知乎用户 乘风破浪 发表

我不懂医学，也不懂生物学，但是我知道，灭蚊先清水，先把各种水潭阴沟清理干净最重要，这帮人到老百姓家里干嘛？还不是因为老百姓好欺负，执行起来没有阻力，那些富人区的各种泳池花园，这帮人就真的看不见？

知乎用户 知乎用户 发表

如果战争爆发，这些人的权力会更大，你猜他们会做出什么事来。。。

知乎用户 大大怪下士 发表

重获一世，这一世，我直接去应聘门卫，我要把上一次失去的都夺回来

兄弟们，时间不对，入秋了，还有一两个月蚊子就该绝迹了，不过想来蚊子没了不影响继续灭蚊行动吧

知乎用户 这天那么蓝 发表

我嘞个豆，如果按照现在某些措施这么搞下去。

广东江门应该绿化率为 0，江河湖海全部干涸才对，如此就能彻底让蚊子没有了生存环境。

知乎用户 炮五进十 发表

三年疫情，街道社区志愿者大白都爽啊。

曾享受过凌驾于法律之上的权力滋味，就像吸过毒的人，戒掉很难。

他们已经上瘾了，他们早就无药可救了。

知乎用户 明月当空照 发表

不要造谣。

我们合作的一个广州的老板，别墅区里郁郁葱葱，各种绿植，好几处人造水体，怎么没人管。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

禁止焚烧秸秆，让害虫大量繁殖，让农药大量使用，进而出现大量农药残留，以及益虫消失。

进而出现大量疾病，叠加上高强度工作垃圾食品，便可以系统性的进行种族灭绝计划了

知乎用户 小张球球 发表

我已经忘了那三年的事啦，所以第一次听说会发生这么离谱的事！！

知乎用户 易云​ 发表

又来这种经典复刻，你连法规都拿不出来，不就是非法闯入他人住宅，负责此事的有关领导是否应该问责，相关人员是否应该予以行政处罚。

知乎用户 黄小佩琪 发表

经典问题咏流传

中国人到底算不算人

知乎用户 提笔不堪就 发表

不只是让上交钥匙，还有所谓的灭蚊人员非法进入他人住宅毁坏他人财产的呢

知乎用户 且听风吟 发表

我在想一件事情。如果以后突然有一天，半夜凌晨两点居委会的人带着几个穿制服的人，也不出示证件，也没有相关的法律法规，就突然出现在我家门口说现在有一种基孔肯雅热之类的传染病在肆虐，而我的老婆或者小孩接触过患者，现在需要给我的老婆小孩抽血化验甚至强行带走隔离，那个时候我有没有勇气去拒绝他们。或者说当公权力开始无视法律法规，开始肆意妄为，甚至随意践踏公民的隐私财产，作为普通人的我们能否有那个勇气、能力与手段去拒绝、去保护自己与身边的人。

知乎用户 momo 发表

防患于未然是应该的，总不能到时蚊子一路北上，跑到了北京，把那么多高尔夫球场全部填掉吧。

知乎用户 唱跳 Rap 发表

叮咚 你回来啦

知乎用户 王师傅​​ 发表

我就好奇，如果对于每一个敲门的 “工作人员”，不要管他们的单位，而要求他们提供他们自己的姓名、电话、住址。

让他们以一个活生生的人的身份面对咱们，他们还能干出这种事情吗？

知乎用户 Maki 3.0 发表

我就不明白，这灭蚊灭病毒的事情上利国家，下利百姓，推进下去怎么就这么难？

难道是有境外势力在捣乱？

知乎用户 无名氏 发表

效率太低，为了灭蚊发动全市人力物力过多。

举了例子，一个燃烧 8 小时的蚊香也就 3 毛，铺满一个村子才多少钱？

结果出动百名人员去倒积水，人力成本就不说了，一下雨不照样有水有蚊子。

……

顺带说下，我支持防蚊但不支持傻灭蚊。

以下措施我认为比浪费人力更有用。

1、给每个社区水池边装灭蚊灯

2、出补贴给商家或居民加装换纱窗。

3、给全市所有下水道加装纱网而非部分地区

4、空调管道滴水积水历史问题找人处理

知乎用户 挥剑刺晚霞 发表

我就想知道经此一役 广东 ip 还会不会有那么多粉红了

知乎用户 欢乐马呼呼 发表

有问题的时候，就忘记了什么叫法律。 哎

知乎用户 王心零 发表

我想听这两个节目:

《广东是改开前沿，比别的地方更注重公民权利的保护》

《北方原子人太温顺了，要是敢在广东这样做，早让他们尝尝宗族械斗的厉害了》

知乎用户 李济源 发表

公权力是否又被滥用了？？？

知乎用户 冰冰哈 发表

上一次是半夜上门给监护人不在的未成年人验血的，那些支持的基本盘脑补了各种各样的理由。现在谁出来洗一下？或者在当地的基本盘主动把钥匙交了？

知乎用户 一团空气 发表

正在做这些的人，我感觉这措施超不合规，但是上级压下来，说病例附近 100 米范围内必须完全消杀，打药灭蚊，空置房必须入户清理，找不到人开锁的，自己想办法，可以联系派出所开执法记录仪进行开锁灭蚊后再锁好，钥匙放在党群服务中心，还有一些工作指引下发到工作群，工作指引不敢发上来，怕被追究

知乎用户 梅觐 发表

本地执法还是太危险了，最好异地执法，江门的去江油，江油的来江门

知乎用户 萧铭 meaning 发表

有鉴于此，我来提供一点大概 70 年前老祖宗的智慧。

1950 年左右除四害的活动里，为了干掉麻雀，我们发明了两种立体战术：

一种是听觉干扰：利用敲锣、打鼓、敲脸盆、敲铁桶、放鞭炮、摇铃、高声呐喊，持续在麻雀附近制造噪音。

另一种是视觉恐吓：挥舞绑有布条或旗子的长杆、扫帚，尽量让麻雀不敢落下。

最终麻雀会在双重干扰下，不敢下地，力竭而亡。

而我认为蚊子和麻雀同为会飞的种类，适应同样的战术，建议有关部门效仿及推广。

知乎用户 省港旗兵 发表

江门人民跟上海人民相比，还是缺乏一点东西

知乎用户 老污龟 发表

你们可以不开门，自己那么听话赖谁。

我这里那三年就有大哥直接出门的，有工作人员拦着，大哥手上拧油门扬长而去，然后工作人员地上打了个滚。最后也没拿大哥怎么，大哥活的很滋润。

我们那里还有出去遛弯的，晚上茶艺人员们挨个敲门带他们走，不开门的最后也平平安安，开门的都去品香茶了。

今年有全运会，所以你们借此养成不出门，在家看电视的好习惯，对全运会的胜利召开有很大帮助。

知乎用户 八云社 发表

检测到了错误的记忆。

知乎用户 真知棒 发表

作为蚊子眼中的米其林三星，我支持并建议推广到全国

或者要不让科兴再给你们做两针？

就看你是选择支援我国生物安全建设还是稳定本地社会闲散人员就业咯

知乎用户 sleep 发表

大规模喷药

蜜蜂啥的会不会有影响？

这时候不说环保了？

知乎用户 琳琳 发表

上次佛山灭蚊没掐准时间

在台风天前玩行为艺术成了笑柄

这次学聪明了，要在降温的时候表演一波

然后冬天蚊子很少了嘛，一件政绩

（前提是能撑过 23 号的话

知乎用户 Crimea 发表

知乎用户 KaputDafudill 发表

怎么不说公务员台风后一直上班没放过假到今天呢？（包含所有国庆中秋，周末假期都没放）

怎么不说在乡下强行把村民的各种农作物用挖机挖没呢？

怎么不说每家每户上门检查清积水（实际丢掉各种绿培呢）

怎么不说在社区超市里直接喷那个浓烟驱蚊呢

怎么不说核酸都开始做开了

怎么不说今天还要搞誓师大会呢

江门就是广东省最垃圾最官僚主义的地方

又穷，领导还爱搞事

考公，国企都别来，这地方没救了

知乎用户 Yephat 发表

其实广东地区七月份至今的灭蚊行动民众不需要套用常规逻辑去思考的。

而步入十月份，更加没必要了。

因为有两个背景：一是全运会，二是江门被免职了几位领导。

作为各级稍微有点权，又不想被追责丢掉职务的官员，这阵子是必须加大力度去消杀、砍树、清理绿植。因为这些能最大限度证明自己有重视基孔肯雅热，即使最后被追责了还能辩驳几句。

至于上述这些措施是不是真的能灭蚊、控制基孔肯雅热的传播？或者说这个病毒是否值得各种动员、各种野蛮推进工作？这不重要。

我们这边 10 月初已经说了要在月底动态清零，我不知道蚊子知不知道这件事了。

只能说这回的基孔肯雅热疫情，在 11 月份天气转凉 + 全运会结束双重作用下，最后大概率各地 ZF 会发有如下内容的通告：1. 经过各级的努力，疫情控制住了（但其实用脑子想想都知道蚊子不可能控制得住，尤其是广东还有很多村子里有大块不可能清理干净的闲置地、绿地）；2. 基孔肯雅热症状很轻，并不可怕，大家自己做好防备得了（其实就是新冠后期玩剩下的）。

知乎用户 ttt 发表

我们家隔壁市的，村子里的人趁我们家里有人的时候一般不锁大门，进来我们家鱼池投药把一池子鱼和青蛙毒死了

what can i say？现在一池子等水换完以后真成蚊子培养皿了

顺带一提，我们家因为院子比较大种了果树蔬菜什么的平常村里邻居进来拿点我们都很欢迎，现在无论人在不在家门都锁好

知乎用户 什么都不做 发表

这种灭蚊行动，会不会无差别杀死有益的昆虫，水生小动物?

蚊子是怎么跑到广州，江门去繁殖传染的？

钟院士等一众专家在哪里？

知乎用户 屿上有山 发表

《贫穷的本质》里面有这么一个案例：很多穷人得病是因为不舍得花钱做防疫。

穷人们首先没有给健康投资的概念，他们只愿意在吃穿上面花钱，而健康和防疫因为收益不明显，就不愿意在这上面花钱。

结果就是，明明只需要花几块钱买一瓶净水剂，再花几块钱买个蚊帐，就能杜绝未来要花掉他们上千块的传染病。后面作者和当地 NGO 合作，开始对当地民众进行卫生知识宣传，鼓励他们购买净水剂和蚊帐（他们完全买得起），大幅降低了当地的传染病感染率和儿童夭折率。

也就是说，即便是印度、孟加拉国、撒南非洲这种卫生条件的地狱，也只需要几块钱的净水剂和蚊帐就可以解决绝大多数的热带传染病。

那你看国内这轰轰烈烈、引以为傲的防蚊运动又算什么呢？是觉得广东的卫生环境连印度、孟加拉国、撒南非洲都不如？

知乎用户 金云奇 发表

希望江门公开灭蚊战役的战损比，

没错，是战损比，

因为有活活累死的，被呛死的，清理危房被砸死的……

知乎用户 高尔多 发表

永远都是这个配方，

打着为你好的名义上门服务。

知乎用户 爱管闲事的人 发表

4 年前以历的事，又要重演一遍？

知乎用户 MPGLSZ​ 发表

疫情才过去多长时间？这种事儿不是早就见过了么。

再说，先把绿化带砍了再去研究老百姓家里那点玩意吧。

知乎用户 冯隆 发表

有一个小小的想法，可供研究讨论。在致命疫情严重的地方，将方圆 10 公里内的人员全部撤离，然后在圆心引爆一颗小型战术中子弹，杀灭全部有害生物，但不损害物品，然后再让大家回家。

知乎用户 花开富贵 发表

“我们发现了一只蚊子在这附近失踪，现在要求进入检查”

知乎用户 米卡 发表

很快，科研人员会发现 连花清瘟胶囊 能够有效预防和治疗蚊子

知乎用户 xelon 发表

蚊子灭没灭完我不知道，每天这么喷药，我估计我人都快没了。一般被叮就是在静止状态，你要么室内点蚊香，电蚊液，都说了容易感染那你非要待到室外被叮有啥用。而且这种蚊子能灭绝吗，那你是不是得每年都来这么搞，纯纯浪费钱。

知乎用户 伊藤诚​​ 发表

VV 如果进不了太庙，是我国历史文化的损失。

知乎用户 善良的狗 发表

据说，据说哈，不保真。

某地市因基孔肯雅爆发，被批评防疫不力，卫生防疫系统，由上到下，被撸了很多人。

所以……

知乎用户 三两老友面加煎蛋​ 发表

怕有些人不知道要清理的是什么东西，网上偷了些广东各地清理房顶蚊虫滋生处的照片，侵删

知乎用户 三生石 发表

疫情的几年，开启了一个新的管理模式：末世管理模式。

利益相关方和权力相关方，享受到了这个管理模式的红利，这种感觉终身难忘啊

知乎用户 南方的賽里斯人 发表

众所周知，现代塞里斯尚武热爱体育，动不动就搞运动会。

知乎用户 神经蛙 发表

我每次看到江门的种种操作都皱着眉头。江门是珠三角城市之一啊，点解现在变得这么洼了啊，还是说一直都这样？

江门还跟广佛挨着…… 我感觉很不妙啊。

消毒水对着人喷，对着鱼塘喷，导致鱼全部被毒死，绿植说毁就毁，但是功家的大树可千祈动不得。

广州边上的江门与佛山，这几个月为了这个肯德基热，一系列操作，太洼了。洼得我肝儿颤。

———— 更新

我是浙北人。2022 年全年，我和家人都在上海生活。

二十多年前，父母与人合伙在广东做厨具生意，我在顺德度过童年，再回老家念初中。曾经会听讲粤语，现在识听唔识讲。

不上学的时候我爸常带我去中山、江门等地方见客户洽谈应酬等，办完公事又带我在当地游玩。当时形成的印象至今也有些模糊了，大概是繁荣的经济，连成片的建成区，无止尽的高架桥等。

我还记得，当时我跟班里的一个富二代同学比较要好，有一次，我和别的许多同学到他家去给他过生日。据说某个城中村的某个角落都是他家的房产，而他家处在一个小坡上面，小院子里还有假山和锦鲤池。我们用蛋糕上的奶油打仗，还把蛋糕碎屑扔到池子里喂锦鲤。写到这里，我还打开手机 qq 看了下他灰色的头像。我们这个年纪的人现在已经不用 qq 了，也不知道他最近怎么样。

从九月份以来，有关于江门、佛山等地防治基孔肯雅热的新闻不断出现在我的某个平台的 timeline 上，不仅令我深感痛心，也粗暴撕裂了包括我在内的许多人的尚未痊愈的集体创伤。

已有的事，后必再有

一旦产生这样的念头，再看到别人也这样认为，我瞬间被一股悲凉吞没。

知乎用户 纱窗里的二娃​ 发表

想破坏一项命令，最好的办法就是 200% 的执行它，最好搞到天怒人怨，最好搞到上下互相仇视，中间抽身而走。

知乎用户 过去与将来 发表

搞复刻是吧，还更猖狂了

知乎用户 亦非 发表

可以称为小口罩事件吗？

知乎用户 AnlaCat​ 发表

快三年才出 dlc，我的评价是游戏公司平均水平

知乎用户 今晚打老虎 发表

别打了，钥匙给你们！

我的盆栽！！

那些不是植物，是上午买的菜！！！

等下，不要喷，那些是我的藏书！！！！

放开我女儿，不然和你们拼了！！！！！

知乎用户 张主任 发表

叮咚鸡，大狗嚼，一切又都回来了

知乎用户 塞拉斯提亚 发表

知乎用户 胶合批发商 发表

谁说新冠没有后遗症的？这不就是。

所以理解我说的：大上岗大出清才能救经济了吗？

纳税钱养着某些人，无所事事，没事也给你整出各种 “事大主义” 出来，除了妨害生产消费秩序没有丁点用

知乎用户 伊万卡前男友 发表

23 年我就说过 一旦苍蝇吸过血粪水变得难以下咽哪怕时过境迁最念念不忘的就是那口

知乎用户 王夏 发表

怀旧服，开启。

知乎用户 yxb73830 发表

高射炮打蚊子，劳民伤财。

知乎用户 momo 发表

公权滥用，有法不依，违法不究

知乎用户 good 发表

前车之鉴, 后车之师

知乎用户 欧阳德化 发表

唐飞们又开始了，不停地抹黑那三年，无法改变我们保护了所有人的事实

知乎用户 zzzshu 发表

我其实觉得蛮可怕的… 我家就两口人我和我妈，那天晚上九点多都有人要上门检查，从早上给我妈打电话说看到我们家阳台有盆栽，现在特殊时期阳台不能有任何植物，我妈说上班没时间，下班回去再搬，结果晚上还是乌泱来一群人挨家挨户的检查，都是男工作人员，因为要搬重物吧，盆栽帮我们剪了，管它活不活得了，在这种重要时刻你一颗小草值得了什么，所有盆栽也搬到家里了。

我还是想让我妈找个人人搭伙过日子，万一我以后真嫁人了，她一个老人要是遇到这种情况要怎么办，唉，我不知是该体谅基层工作人员这么晚了还辛苦的挨家挨户检查，还是责怪某些……

这边很多都是老小区，没有电梯，五楼六楼爬上爬下也是真累，那天检查好些工作人员都累的就地坐在楼梯上…… 如果遇到我们这种好说话的住户还好，要是遇上不配合的也是难搞。

也不怪大家有不满情绪，街道很多地方管道经常漏水有积水，甚至在我家楼下就有个水管一直是漏水的，很久了，地上满是积水，这种才该多用些人力吧……

知乎用户 善解人衣 发表

广东佛山前段时间我们也经历的同样的事情，那些村委居委的灭蚊人员只能用一句话形容 “土匪进村”。灭蚊灭得有点病态化了，什么吊机强行破门有水的地方都不放过，但是重点是别墅区富人区没人去搞，就搞自建房的老旧小区的。不知道是什么东西逼的这些一线人员做出些反常理的事情。

知乎用户 李哄 发表

题外话，告诉大家一个好消息——

大河健康报 - 全国首个基孔肯雅病毒核酸检测试剂盒获批上市基孔肯雅热核酸检测为何要抽血？专家：这是唯一推荐且可靠的确诊方法_科普知识_台山市人民政府门户网站

死去的记忆正在苏醒

知乎用户 音声 only​ 发表

各位以为，目前这么大力度搞灭蚊，目的是什么？

对，是为了防基孔肯雅热，

但防基孔肯雅热，目的是什么？

是保障人民群众健康吗？

不是。

我可以说，主要的原因，就不是！

问题的根源就在这里。

知乎用户 泠溪 发表

这不是开玩笑？怎么可以让其他人在家里无人时随便出入！消杀在户外进行即可，入户消杀，是要杀人吧…… 药洒到食品上就无法食用了，那些人有多么专业，又有多么负责任？！即使在户外打药，也得要求居民关好门窗的！这个下命令的领导一定是脑子进水了，否则怎能如此简单草率的行事！

知乎用户 不吃香菜 爱国版 发表

楼上的下来搞蚊子啦

知乎用户 林先生​​ 发表

查了一下西方国家是怎么应对这种事情？

受《美国宪法第四修正案》的保护，禁止 “无理搜查和扣押”。政府人员（包括警察和卫生官员）通常需要获得由法官签发的搜查令才能进入私人住宅。要获得搜查令，政府必须向法院证明有 “相当理由相信住宅内存在违法行为或公共卫生威胁。

在欧洲，受《欧洲人权公约》第 8 条保护，保障人人有权享有 “私人和家庭生活的尊重”。任何政府干预都必须 “依法进行”，并且是 “为了国家安全、公共安全或国家的经济福祉，为防止混乱或犯罪，为保护健康或道德，或为保护他人的权利和自由所必需的”。

但是满足以下的条件，是可以进入

1、业主的自愿同意

这是最常见、最无争议的方式。如果业主同意卫生官员进入其住宅进行检查或消杀，那么这就是完全合法的。

2、法院授权令

如果业主拒绝，但卫生部门有充分证据表明该住宅是疾病的来源（例如，某种危险病毒的疫源地、有毒物质泄漏），他们可以向法院申请授权令，强制进入。这个过程需要经过司法审查，确保政府的行为不是任意的。

3、这是最特殊但也是最可能引起争议的情况。在面临迫在眉睫的、严重的公共安全威胁时，法律允许政府人员在没有授权令的情况下采取行动。

现在的问题是，以这次的病毒为例，基孔肯雅热是否会允许呢？

答案是不会允许，因为它主要通过蚊子（特别是埃及伊蚊和白纹伊蚊）的叮咬传播。如果说西方国家的话，大概可以进入到你的院子和土地，却不能进入到你的房子内部。

当然了，在中国很多时候会冠以 “不惜一切代价”、“生命至上” 的名义，那是另外一回事。

此前我们就说过，生命至上如果成为一种政策，就意味着生命不是一种权利，而是一种义务。要你生你就必须生，哪怕死了也得生。所谓保护生命权，这里的权利指的是可行可不行，而不是必须行，那就成为义务了。

知乎用户 魂魄妖梦 发表

谣言，在中国你把手机放桌上一小时后来拿都不会丢，怎么可能需要锁门。

知乎用户 郑天玑 发表

老广传统的民防队这不是迎来限时复刻了吗？当年砸人家姑娘门赶外地人的戏码又要上演了

知乎用户 skyline 发表

熟悉的味道又回来了，人民至上，生命至上，不行封城吧。

一、严格划定封控管控区。

（一）封控区：严格执行 “封闭隔离、足不出户、服务上门” 管理措施，全部人员居家隔离。

（二）管控区：实行 “足不出区、只进不出、严禁聚集” 管理措施，原则上每户只能派 1 人在指定时间外出购置保障物资。

（三）防范区：实行 “强化社会面管控，严格限制人员聚集” 管理措施.

知乎用户 Block 王 发表

权力影响 (距离)

中国 PDI 分数为 80 分，也就是说，中国社会认为人与人之间的不平等是可以接受的。

上下级关系趋于两极化，对上级滥用权力基本上没有任何防御措施。个人很容易受到威权和制裁的影响 / 波及。即使这样，通常对人们的领导能力和主动性是某种煞白甜的 “乐观” 态度，人们不应该有超越阶层的抱负。

个人主义与集体主义

中国得分 20 分，是一个高度集体主义的文化。人们为群体的利益而行动，而不一定是为自己的利益。

自我在内部群体对你的考虑以及决策大概率会直接影响招聘和晋升，更亲密的内部群体 (如家庭) 会得到优先待遇。员工对组织 (但不一定是对组织中的人) 的承诺很低。

与同事的关系在内部群体中是合作的，但是在对外部群体中则是冷淡甚至敌对的。人际关系比事物和公司更重要。

男性化与男子主义 (阳刚之气，或者可以说是某种行动力或冲劲)

中国在这一维度上的得分为 66，表明这是一个男性化特征较强的社会——以成就导向和（变态的）进取心驱动为主。

许多中国人会为了工作而牺牲家庭和休闲，这就是确保成功的需要的例证。服务人员 (如理发师) 会提供服务到深夜。闲暇时间并不那么重要。农民工为了在城市获得更好的工作和待遇，将家人留在遥远的地方。

另一个例子是，中国学生非常关心他们的考试成绩和排名，因为这是取得成功与否的主要标准。

避免不确定性

中国在不确定性规避（Uncertainty Avoidance）这一维度上的得分为 30 分，属于较低水平。这意味着中国人对不确定性和模糊性有较强的容忍度。

真理可能是相对的，但一般在直接的内部社交圈里，人们关注的是 “capitalT” 的真理 (比如家庭或者是郭嘉机关 “权威” 人士所有自以为 “绝对” 正确的言论)，各种规则但不一定是法律的抽象东西比比皆是。然而，遵守以及依据法律和规则可以灵活地适应实际情况，实用主义是生活中的事实。

中国人喜欢模棱两可，汉语充满了模棱两可的意思，西方人很难理解。中国人 “适应” 能力强。

长期定位

中国得分为 87 分，这意味着它是一个非常务实的文化。

在以务实为导向的社会中，人们相信真理在很大程度上取决于情况、背景和时间。 他们善于根据变化的条件灵活调整，具有强烈的储蓄和投资倾向，崇尚节俭，并在实现目标的过程中展现出坚韧不拔的毅力。

个人嗜好以及业余生活

中国在这一维度上的得分为 24，表明这是一个压抑型（Restrained）的社会。在这一维度得分较低的社会往往倾向于持怀疑和悲观的态度。

与纵欲型社会相比，压抑型社会不太重视休闲时间，并且对欲望的满足加以控制。这种文化背景下的人们普遍认为自己的行为受到社会规范的约束，沉溺于享乐被视为某种程度上的错误。

来源:

荷兰学者霍夫斯泰德（Geert Hofstede）的六维文化模型中常用的指标

归纳整理： hofsted

原文:

At 80 China sits in the higher rankings of PDI – i.e. a society that believes that inequalities amongst people are acceptable. The subordinate-superior relationship tends to be polarized and there is no defense against power abuse by superiors. Individuals are influenced by formal authority and sanctions and are in general optimistic about people’s capacity for leadership and initiative. People should not have aspirations beyond their rank.

At a score of 20 China is a highly collectivist culture where people act in the interests of the group and not necessarily of themselves. In-group considerations affect hiring and promotions with closer in-groups (such as family) are getting preferential treatment. Employee commitment to the organization (but not necessarily to the people in the organization) is low. Whereas relationships with colleagues are cooperative for in-groups they are cold or even hostile to out-groups. Personal relationships prevail over task and company.

At 66 China is a Masculine society –success oriented and driven. The need to ensure success can be exemplified by the fact that many Chinese will sacrifice family and leisure priorities to work. Service people (such as hairdressers) will provide services until very late at night. Leisure time is not so important. The migrated farmer workers will leave their families behind in faraway places in order to obtain better work and pay in the cities. Another example is that Chinese students care very much about their exam scores and ranking as this is the main criteria to achieve success or not.

At 30 China has a low score on Uncertainty Avoidance. Truth may be relative though in the immediate social circles there is concern for Truth with a capital T and rules (but not necessarily laws) abound. None the less, adherence to laws and rules may be flexible to suit the actual situation and pragmatism is a fact of life. The Chinese are comfortable with ambiguity; the Chinese language is full of ambiguous meanings that can be difficult for Western people to follow. Chinese are adaptable and entrepreneurial.

China scores 87 in this dimension, which means that it is a very pragmatic culture. In societies with a pragmatic orientation, people believe that truth depends very much on situation, context and time. They show an ability to adapt traditions easily to changed conditions, a strong propensity to save and invest, thriftiness, and perseverance in achieving results.

China is a Restrained society as can be seen in its low score of 24 in this dimension. Societies with a low score in this dimension have a tendency to cynicism and pessimism. Also, in contrast to Indulgent societies, Restrained societies do not put much emphasis on leisure time and control the gratification of their desires. People with this orientation have the perception that their actions are Restrained by social norms and feel that indulging themselves is somewhat wrong.

知乎用户 悠悠 发表

乐呵呵看呗。有些人总以为一个大锅里煮出来的东西自己碗里的味道就是不同。其实只是时间和事件没到。

知乎用户 beerpapa 发表

请问江门所有体制内人员，是否做到家中无任何绿植及做好消杀？

知乎用户 清辞 发表

知乎有个问题是为什么中国人不擅长演讲，现在可以理解了么？

演讲的本质是通过话述，从下而上的让别人认同你。而当你拥有绝对真理的时候，这些就都没意义了，因为我可以直接自上而下的命令你，你要明白，我是来通知你的，不是来询问你

知乎用户 你好 发表

如果广东老乡实在没有理由和办法抵抗轰轰烈烈的灭蚊防疫行动，实在保卫不了自家大门的话

最起码可以也应该去把每天大范围喷的玩意到底是什么问清楚

知乎用户 王皮皮 发表

谁敢不经同意随便进我家我就杀谁。

知乎用户 终北 xxxovo 发表

别问，问就是为了你好。直接给你物理超度了它们也会说是为了让你早登极乐。在人性无限堕落，权力没有任何制约的情况下，科技越发达，荼毒残害弱者的花样越多。

知乎用户 Bonnie Leung 发表

基层的怨气外溢是这样的了，已经完全机械性行动，甚至谈不上在执法，因为压根就没有背书，全凭意气用事。

知乎用户 油麻地孩子想割包 发表

我如果推出個類似海關鎖那樣的形式的產品…… 門鎖上兩鎖孔，一個民孔一個官孔，讓官家出個文件強制普及，有沒有機會賺點公家的錢?

知乎用户 知乎用户 9fasmc 发表

机械执法，总是走极端。

举个例子，某地出公告，为了保证行人安全禁止车辆通行。于是，保安将货车，轿车，suv 都拦住了，此时一个小女孩踩着滑板车路过，也被拦下来了，因为滑板车也是车，旁边一个小男孩手上拿着一台合金车模，也被拦下来了，因为车模也是车，公园下象棋的双方大爷各被吃了两个子，因为车 jǖ也是车 chē

知乎用户 一点也不好笑 发表

“我的破屋子，风能进，雨能进，国王不能进。”

“交出钥匙” “好的大人”

知乎用户 清掘宗孙殿英 发表

那几年的保安可以阻拦你进出小区，

今天的社区工作人员可以未经你的允许进入你家，并把你的绿植拿走，如果你拒绝，人家甚至可以喊来开锁人员，不经你同意直接开你家的锁，并且都是 “合法” 的，

这两种事情是不是非常相似，是不是有一种感觉，回来了，都回来了，那种熟悉的感觉又回来了，

强行撬开你家的门锁，拿走你的私人物品（绿植），并在事后留一张纸条给你，说东西是我们拿走的巴拉巴拉，还有天理吗，还有法律吗，

知乎用户 乌卡 - 1 发表

如果遇到未经允许非法闯入的歹徒，我会行使正当防卫的权利，并积极参与消杀工作。

他消他的，我杀我的。

有些人啊，看完照相馆哇哇哭，看完 731 砸奥特曼玩具，在车上贴若有战召必回，在网上喊灭日本灭美国灭澳大利亚，然而真的遇到闯进家里的侵略者了，却屁都不敢放一个。

我尽量不做这样的精神病。

知乎用户 bczc 发表

防化服喷灭蚊药，不会是农药吧……

竟然没人质疑毒性……

知乎用户 叫我起床 发表

这段时间中介每天都从东莞寮步镇下岭贝村，佛山三洪奇，深圳龙华汽车站，广州东区！

这几个地方用大巴车拉着一车又一车的三和大神去江门，熟悉的感觉让老哥们仿佛又回到了 2022！

知乎用户 西江有雨没有月​ 发表

有人想偷东西

偷不到就抢

知乎用户 安德鲁哈伦 发表

无论如何，我都希望工作人员能坚守那句话 “法无授权不可为”。决策只对上负责，决策速度过快，这种事件必然会发生，“你法我笑”的笑话无可避免。只有做好监督，避免 “绝对权力” 的出现，让重要决议科学化、民主化，权力能受到监督，才能真正在制度上避免此类问题的再发生。否则，换一两个负责的公务人员只是换汤不换药。对于这类工作人员，也许他们能在偶尔一两次这样的决策中尝到短期的甜头，也可能因此走到更高的领导岗位，但也为更严重的，更大范围的决策失误提供了便利。

知乎用户 司马万里 发表

广东地方以前也经常做傻事，但那时做傻事一方面是因为傻，另一方面是因为土。就不客气的说，广东是个教育水平不高的地方，多得是人没见识。所以会干些又傻又土的事情。

但是几十年过去了，现在能进入公务员体系的，在二十年前开始都起码有个大专学历了。至少这批人，教育水平并不低，也不是没见识的，毕竟每年都跑外面旅游呢。

还能干这事，傻是跑不掉的。土就不应该也不能够了。

所以，要么单纯傻。

要么就是坏了。

知乎用户 幻瞳 发表

那年非典，有的地方封城封村了。

我们市里公交还是运行的。但老家村里都封村了。

我开店的也没关店继续营业。然后某主管部门的分管人员背着喷雾器就来了。他说要消杀，收费的。我说不用喷了，喷这个很累人我给你消杀的费用就可以啦。人家不同意还是彻底的喷了一遍消毒水。

这个消杀收费二十还是三十我记不清了。后来又来了一次。

这个分管哥们儿小小的赚了一笔。这是 2003 年北方某省会发生的真事。

那时候，我把钥匙给他们让他们进户消杀借他们十个胆也不敢。家里没人他们进入了，然后你一口咬定丢了贵重物品，那就意味着他的那铁饭碗估计悬了，即使他们倚仗公权把事情压下，那么很有可能他就会有危险。那时候爆炸案飞车抢夺层出不穷治安不好，各种理由收费的他们也有底线怕犯众怒。那时候砍个人打个闷棍很轻松的。

时间过去了二十多年。文明程度逐步提高了。这种居民上交钥匙上门消杀的事情居然发生了。太特么魔幻和神奇了。

我们常常笑话三哥。这个神奇的东大。可是我们呢？！

知乎用户 蓝色夜晚 发表

历史就是在不断重演的。

江门的蚊子疫情是最严重的，加上准备开全运会了，广东的天气又没有冷死蚊子的说法，为了头上的帽子，只能苦一苦大家咯。

我有些朋友都被摊派了进村的任务，还是老师呢。平菜地、清积水、砍矮树，不一而足。

知乎用户 海定则波宁 发表

利好家里不放现金、黄金、首饰，不开银趴、不买斐济杯和紫色心情，不搞二次元模型、不搞收藏、不……

我擦，原来是利好坐牢的啊。

知乎用户 老三 发表

谁说南方的基本盘不稳了

知乎用户 天地交泰 发表

我看到这个新闻的感受是既惊讶又觉得正常！

为什么会有这种矛盾的看法呢？因为广东省的法治及文明高地一直只有广州（近年算是有个深圳比较接近），其它城市的文明程度都是梯次削减，佛山这类珠三角城市比粤东、粤西、粤北都好，但与省城广州比还是远不如的！这不是什么新闻，很多年前我们就知道这种区域差距了。惊讶是原以为经过这么多年发展、这种乱事应该不会出现在珠三角了吧？结果还是有的！

广州做了两千年的广东政治经济文化中心，在省内一直出类拔萃，近代为首个接受西方文明的地区。清末民初是全国 “反贼” 中心，改革开放时为先行地，受香港影响颇重视法治，对官府行为有诸多约束。近年最出名的是 2021 年砍榕树事件，民众反应强烈，导致广州市一二把手靠边站，十名厅、处级干部被处罚！广州的 “刁民” 多导致官府不敢乱来，广州的官员大概是全国城市中最没有官威的、端公家饭碗的办事人员也不敢张牙舞爪。

我二十年前从广州荔湾区搬到番禺住，番禺本一直是广州城的附郭县，但二十年代广州市成立时被剥离，九十年代时它一度成为广州代管的县级市，二十年前被广州正式纳入成为番禺区。因不是传统的广州中心城区，番禺区的管治水平一直不如荔湾、越秀这些老城区。不过尽管与中心城区的差别仍在，但番禺区这二十年的进步还是肉眼可见的！

就以这次的基孔雅热疫情来说吧，番禺区也是搞人海战术诸多行动的。但这个并不新鲜，近几年每年夏天都多发登革热，社区工作人员也是常上门宣传并在社区街道加强消杀的，今年因两症齐发故力度加强，不过没至癫狂的地步！

这几个月广州市也在紧张地消灭两疫，我们这里的社区工作人员经常上门宣传，登记一下人口及健康情况，宣传防蚊知识，派发灭蚊片，并提出入室检查！是的，广州的工作人员也是会说想进屋瞧瞧的，但与其它地方的区别是：你若是拒绝了，广州的工作人员也不敢用强、不让进就不进！

广州在灭蚊的过程中也是同样盯着私人绿化，社区张贴的告示中提出禁止天台和地面种东西，但在实践中只清走在公共天台、绿地和街道的私人栽种，这种公地私种本身就不合法，被清除也是无话可说的！但官方不敢动私人地方种的东西，我有一个房子在最高层，上面有一个私家天台，种了很多植物。街道的工作人员打电话告诉我：使用无人机巡查时发现我的天台遍种植物，恐有积蚊的危险！我跟他说天台上没有积水、我会注意的，然后他就不作声了。我没有发现附近几个小区的私家天台和花园有被强行清理的事，广州在这方面还是理性的，没有法规撑腰的事不敢做、即使是有也要看会不会犯众怒！

江门这次的做法绝对是错误的，凸显了珠三角内部文明程度的差距之大！但众多回答中对广东的嘲讽还是大可不必，即使是佛山、江门这两个城市这次做事荒腔走板，但论整体文明程度它们还是胜过内地很多城市的，古人是五十步笑百步，本问题的回答中多是百步笑五十步！

中国近十年在某些方面有炫目之处，如新能源汽车、机器人等等。但在新闻自由方面却每况愈下，法治也是怪状不断，革故鼎新为中国每个公民必须思考的问题！

知乎用户 游城十代 neos 发表

不过是口罩二次再演罢了

知乎用户 Dawn​ 发表

我家刚才也有消杀，是杀蟑螂的，往下水道喷什么东西。工作人员老老实实在门口等我家人开门，进来后干完活就麻溜走了。

江门这些人够猖狂竟然想私闯民宅。

知乎用户 雨下一整碗 发表

真的抽象。

满街喷药雾，我姐夫下班停在路边的摩托上沾了药，下班开回来后手就掉皮干裂。

各种看别人家阳台养花就爬上去砍了倒了，像我姐那种高楼层小区，就一户一户上去敲门查花。

他们工作日敲不开门就会周末去，周末也敲不开就贴 “红码”，就在门口上贴。

还有学佛山的，大街上的下水道口装网，也学佛山的没几天就下暴雨全弄了。

还有从江门旗下的县级市派人上去帮忙，没钱还像坐牢一样，晚上也不给出门，我表弟就是这样，还是在国庆节期间。

原副市长跳了三次最终解脱。

真的想笑，这城市。

知乎用户 我任我行 发表

以前已有先例，一整套成型的做法和套路。

所以……，这不是第一次，也不是最后一次。

懂王很讨厌，但人家有时讲的话还颇有道理：

“防控的做法政策，不能比什么什么本身带来的伤害更大……”（细节记不住，也不想写太细，大约就这么个意思）

知乎用户 冯东圃 发表

如果知友们情况属实，这些行为属于严重侵犯居民财产权利、人身权利的违法行为。

建议广大居民：

1. 向行为人出具书面不同意声明，主张行为人对由此造成的损失负完全责任；

2. 要求行为人出具街道以上行政司法机关对行为人的书面授权许可（盖公章）；

3. 对住宅内物品名称、数量、状态留底存证，以便之后核对清点损失索赔；

4. 要求行为人必须出具有效证件，录像存证，也可请人开展网络直播活动；

5. 向国内外新闻媒体及网络媒体提供线索，反映行为人及所属单位违法行为；

对造成较大财产损失，可向全国人大、纪监委举报，聘请律师提起诉讼。

广东是近代民主的发源地，拥有反帝反封、不畏强权的光荣革命传统，孙中山、黄兴、毛泽东、周恩来等老一辈革命家，都肇兴于广东，南越大地不乏热血汉子。

近年来官员庸碌腐化，居民懦弱无能，在中华民族伟大复兴的历史征程中毫无建树，如果对明显的行政违法行为都不能依法斗争，我只能说：这届广东人民不行。

知乎用户 王小吞​ 发表

有法律依据，但暂时没查到，后续会说明…… 这意思是现在还没有，准备现写一份规定是吧？

知乎用户 I Wanna 发表

这样搞是生怕别人失忆

都直接撬锁闯入住宅了

有过之而无不及啊

说点不好听的

那些一天几百块找的临时工

里面有多少是没有正经工作的？

有人监管他们的行为吗？

有人能保证他们的道德水平吗？

花盆里容易生虫完全是因为浇水后

土壤中渗出带有细菌和营养物质的水

有可能积聚在花盆为孑孓提供生活环境

明明是积水的问题

为什么把居民的绿植叶子全剪了？

知乎用户 魏武挥鞭 发表

应该让防疫爱好者们都去怀旧服玩一玩。

知乎用户 wing009 发表

1. 两字评价：蚊革（一场针对蚊子自上而下的爱国卫生运动，提高群众健康知识的革命）

2. 现象

入屋清别人发财树，门口的松柏直接找垃圾车拉走，无人机飞到山边喷药，晚上拍门检查卫生。是不是有那味了。

入屋清发财树是我听说的，其他都是亲身经历的。

3. 上面本意好的，下面执行坏了。你上面态度暧昧，甚至市长下场清理垃圾积水，下面的人怎么办，只能百分之几百执行了。

4. 听说是全运会有项目在江门，这波动静要维持到 11 月尾。

5. 目前江门市已经下台三人了，不知道后续会不会有其他重大的人事变动。

6. 感觉动静比疫情更大，但是实际该病感觉不严重。隔壁老奶奶去医院化验说阳了。居然是拿蚊帐隔离。几天就出来了，也没什么事。

7. 希望后面不会出现某某人利用该疫情，严重违反组织纪律之类的故事吧。

8. 说实话，理解基层，但是对这种可笑的行为不理解，但是领导都下场了，你基层也得做事啊。

虽然牛马都不容易，但是领导也不容易，出了问题，就是下马。辛辛苦苦拼搏这么久，到后面一场空。

9. 整个事件给我的感觉就是可笑，又无奈。

知乎用户 Ptilopsis 发表

太过分了，大半夜要求入门消杀，理由是领导第二天早上要检查。居民绿植全剪了，留下的大树郁郁葱葱

首先发放的灭蚊片对人体的毒害，是不是会更甚于基孔肯雅热？

其次大量喷药这种做法科学吗？别到时候灭蚊效果一般，反而把蚊子天敌给灭了

然后为什么只剪居民的盆栽，市区绿化不处理？之前说水培植物不能养，为什么盆栽都剪光了？

最后这种做法是谁要求的？如果收效甚微，谁来承担责任？别到时候基层说上面的命令，上面说基层没执行好

可以要求别人配合你防疫，大家也都是讲道理的。但是来龙去脉说清楚了吗？为什么这么做，期望的结果是什么？这么做科学依据是什么，相应的代价是什么？大伙的疑问怎么解答，居民受到的损失怎么补偿？

就如今我看到的做法，谈不上科学，更没有人文关怀。只有慌不择路，还有满满的求生欲

知乎用户 无尽長夜 发表

好事啊，上海从 22 年 3 月开始曲折探索到 10 月然后搞了个大的（真的很大 49 年来头一遭）然后很快阿，方舱不拉人了，也不自愿居家了。上海 ip 的正能量发言也少了。

现在我看广东 ip 正能量发言不少，也需要一次事教人了。病毒还能靠隔离不接触就不会传染，蚊子可是自己会找人咬的而且适应性极强北极都有，乐子来喽。

知乎用户 Ringbear​ 发表

地图上这么大片的绿还没铲平？

西江还没加盖？

知乎用户 鸡家军装甲侦察兵​ 发表

什么怀旧服

知乎用户 齐王维泽 发表

我记得 22 年末岭南市民不是还表示湖北农民工不守规矩跑毒放毒嘛，这都是爱国人士的福报啊，国家继续保护你们怎么还不愿意了？

知乎用户 james 发表

那些年强行上门消杀都不记得了吗

知乎用户 Osward​ 发表

说实话，这操作有点矫枉过正了

我们这边也上门检查，最频繁一天物业居委各一次

但每次他们都会问：方不方便我们进来看一下？

有一次我电脑桌面正好有个签了保密协议的项目没来得及关掉，就直接跟他们说：不方便

然后他们也没说什么，就说了句：那你注意防护

然后就走了……

知乎用户 冬男 发表

像魔愣了一样，死亡率很高吗？正常的生物治理不行吗？专家出的什么方案，高中生物课里说的生物治理案例呢？使劲的高强度的用药，把能吃蚊子的蜘蛛与蜻蜓还有壁虎青蛙都毒死，下一年只怕蚊子来得更多更狠。

知乎用户 已是悬崖百丈冰 发表

每人每天上交 20 只蚊子尸体，完成不了指标的，集中隔离学习教育。

知乎用户 TechVibes 科技感 发表

江门是因为被省里骂了。第一次报的数据被省卫生部门发现造假，被关起门骂了三个小时。后来控制不住了，不得不偏左激进了。

知乎用户 金石开 发表

不知道的以为江门正在被瘟疫席卷, 尸横遍野了呢

知乎用户 Jason1106 发表

也没这么夸张吧？

坐标珠海！

有社区的工作人员（穿着社区的红色印字马甲。估计是义工，3 个小年轻、两个男孩一个女孩）来敲门

一大早我还在休息，我起身穿了衣服开了门，对方也是很礼貌的站在门口

我说进来吧，怎么了？

其中一个男孩说：我们是社区的 XXXXXXXX，您看您家里面这两盆水培的绿萝和阳台上的植物，需要我帮您换一下水吗？最近基孔……

不用，我昨天刚换过。我每天都换水，

好的，方便我们拍两张相片吗？

可以啊，拍吧

那好，打扰您了，这是张社区的通知也一并给到您，请您一定要记得每天换水，不要产生蚊子的幼虫孑孒 注意安全！

好的。辛苦你们了！

最后我要拿几支矿泉水给这几个孩子，打死不要。走了

知乎用户 appleworms 发表

大炮打蚊子不奇怪。但象东莞这样高调与蚊子作战肯定是愚蠢的！

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

现在国内外局势：

●欧美要和中国斗，但不敢拿民生关键问题发难，怕中国直接翻脸搞共运

●台湾是中国人，自己内斗胆子大，水军都是直接挑起三大核心问题：现在的民生问题、中共的历史人物问题、中俄领土问题。

●中国官方高层，要和欧美有底线的斗，要避免俄罗斯翻脸去联手欧美，也要担心台湾内斗起势。

●中国群众，左右上下全是问题，现在日子和未来日子咋个才能踏实呢。

●中国官方中下层：♦那么多大问题聚集，终于管不到我了，是我兴风作浪的时候了！

知乎用户 金木河 发表

退潮时，就知道谁在裸泳！

这事暴露了广东基层是无法落实好上级政策的情况！其中有个别领导拍脑袋加码，为了表现自己的能力，而基层为了拍领导马屁，不分好坏，一律落实！广东部分地区的基层工作人员的法律意识依旧薄弱，这几年的法律普及工作都白做了，应该追究相关人员的责任！

知乎用户 熊焸​ 发表

这玩意才几年呢？忘啦？

知乎用户 hall 发表

一直在关注基孔肯雅热

这小半年各种魔幻剧情，是没少看

难道，非得要再来一场标枪大破盾牌阵，才肯消停

知乎用户 小题大做家 发表

目测是 covid 19 疫情的延续，嗯，我说的是人性和权利控制欲的延续

知乎用户 rabbit 发表

我说啥都是没用的。

如果一定要说点啥，那就是 这些行为挺过分的，涉嫌违法，通知不能大于法律。当下是法制国家，我这么要求，不算过分吧？

消杀对人体的伤害，可能大于蚊子，那么这个帐应该怎么算。。。。

知乎用户 硅基五花肉​ 发表

测试下广东人到底还有没有反骨了

知乎用户 Marvin 发表

咬过人的动物是要杀掉的 因为它们尝到了血腥 以后会继续袭击人类

疫情几年的种种乱象 让一些人也尝到了权力或者借机敛财的兴奋 现在又出来一个那还不赶紧上？

知乎用户 一树梨花压海棠 发表

中国任何一个一线城市永远不可能追上纽约、东京、多伦多、伦敦、悉尼

知乎用户 愿世界和平 发表

江门这次的灭蚊行动，本意是为了防控登革热，公共卫生出发点没错，但执行方式严重越界。

一、入户消杀的确有法律依据，但不等于可以随意开锁、拿走私人财物。

根据《传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》，政府在防控传染病时确实可以采取必要的防控措施，包括入户消杀。但前提是 “依法、依程序、保障公民合法权益”。

强制开锁、拿走绿植、翻墙入户这些行为，显然已经越过了合法防控的边界，更接近于 “侵犯公民住宅权和财产权”。

二、灭蚊不能一刀切，更不能形式主义。

清理积水、宣传防蚊知识才是防控的核心。拿走居民家中正常养护的绿植、水培花卉，既不能根治蚊源，还容易激化矛盾。

“灭蚊” 不能演变成 “清理城市表面”，更不该成为政绩化的运动式执法。

三、要求居民上交钥匙——这是典型的 “为了方便管理而忽视权利”。

任何情况下，住宅钥匙属于私人财产，除非有刑事侦查、法院强制执行等法定程序，否则政府或社区无权要求上交钥匙。

更何况 “逾期将强制开锁” 的做法，本身就涉嫌违法入户。

四、结语：公共卫生防控，需要的是科学与信任，不是 “运动式管理”。

真正有效的灭蚊，靠的是政府的科学指导、居民的配合，而不是行政命令和强制破坏。

如果 “防疫” 成了“扰民”，那不仅失去了公信力，也会让公共卫生行动适得其反。

知乎用户 东方的辉阳 发表

权力一下放就不可能收回了，这东西比吸毒还上瘾

知乎用户 牛的传人 发表

题目里说的就不重复累赘了，还有他们一天几次的喷药，网传是敌敌畏加氯氟氰菊脂，曾经走在路上无端就想打喷嚏，抬头一看是喷药的无人机，具体喷的是什么东西从未公布，敌敌畏就不用说了，已知氯氟氰菊脂对孕妇和新生儿是很大伤害的，生出了畸形儿童对一个家庭来说是一生不可承担之重。

那这么他们做这些的目的是为了你好，还是以一人之心夺万人之心？这段时间体会到了惶惶的不安全感

本以为茅台能走出独立行情，但忽略了茅台也是 A 股股票这个最大的因素

知乎用户 碳水含量突破天际 发表

广东作为全国经济和思想最靠前的省份

也是一张不错的试纸

知乎用户 苏往 发表

1，广东省常住人口约 1.27 亿。我们假设其中约 70% 生活在城市建成区（即城镇化率），那么城市人口约为 9000 万。

2.，在城市环境中，每人对应 100-500 只 活跃蚊子。我们取一个中间值 300 只 / 人。

3，90,000,000 人 × 300 只 / 人 = 270 亿 只

所以，广东所有城市区域在某一时刻的活跃蚊子数量大约在 270 亿只

4，乡村及自然区域的蚊子数量，这部分是蚊子真正的 “主战场”，包括农田、鱼塘、河流、沼泽、森林、村庄等。

广东省总面积约 17.97 万平方公里。扣除城市建成区（假设占 15%），剩下的乡村和自然区域面积约为 15.3 万平方公里。

高密度区（水网密集的农田、养殖场、村庄）：每平方公里可达 50 万 - 200 万只 甚至更多。

中密度区（林地、丘陵）：每平方公里可能有 10 万 - 50 万只。

低密度区（高山、岩石区）：密度很低，可以忽略。

为整个非城市区域取一个 非常保守的平均值：30 万只 / 平方公里。

153,000 平方公里 × 300,000 只 / 平方公里 = 4.59 万亿 只

综上，广东常住人口不到 2 亿，而蚊子总数大概 4.6 万亿，是人类数量的 2300 倍

所以从操作难度来讲，针对数量少的更可行

知乎用户 九月初一 发表

你不要过来啊

我宁愿得病，也不想吃敌敌畏

知乎用户 千山 发表

2025 年 10 月 7 日，江门市十六届人大常委会第三十六次会议决定免去周佩珊的江门市副市长职务和刘学文的江门市卫生健康局局长职务。

考核大棒之威力，就是如此。

知乎用户 糯苞谷 发表

下午刚听人说，街道有两三人 “主动” 去隔离了，和口罩一样，到处打杀虫药，街头巷尾，所有室内公共场所必须全程点蚊香。

症状是被咬了，周身起大疙瘩，发烧啥的。

为啥 “主动” 去隔离呢？说是粤返。

知乎用户 hansvast 发表

交出钥匙？

你是要灭蚊，还是抄家？

知乎用户 黑白​ 发表

瘟疫复兴

知乎用户 Jesse 发表

很巧的是，在这回答的人大多数都不是江门人，甚至 ip 都不在广东。

但是各位答主仅凭问题描述就在义愤填膺地批判当地的做法，没有哪个人求证这是否是真实发生的事实，确实不太常见，可以说还挺罕见的。

知乎用户 雨夜​ 发表

怀旧服开的这么快？

知乎用户 昂杨 发表

请问下各位狱友，你们那的门钥匙也不在自己手里吗？

——————————————————————————

另外，听说此次行动得到不少年轻自愿者的参与，那可真是年少有为、好事做尽了！

知乎用户 鐂畱 发表

警察去不了的地方，换社区送温暖和防疫需要就可以了

知乎用户 站螂 发表

还不够，建议全省、全国执行命令

知乎用户 心想事成​ 发表

现在知道为啥满清那么点人能统治中国几百年了吧

知乎用户 未语风烟 发表

违宪了。

知乎用户 momo 发表

身无立锥之地，死无葬身之地，无法无天之所。断子绝孙，挫骨扬灰，扒房牵牛。

知乎用户 潮汐君 w​ 发表

他们能不能灭蚊不好说，但你的软肋硬肋他们是真敢拿捏。

灭蚊很困难，但灭人很容易。

所以乖乖配合，不要不识抬举，否则指定有你的好果子吃哦！

知乎用户 没头脑和不高兴​ 发表

二十年目睹之怪现状可以重写一部了，或者二部…

知乎用户 LHJOE1234567 发表

又有一批混蛋能赚的盆满钵满了

这么急是因为已经秋天了，不赶快杀蚊子马上就被冻死了

知乎用户 随心随性 发表

每次改朝换代都杀的人头滚滚，为啥呢，你们不把咱当人，那么为何？

我希望大家在规则内做事，不要突破规则，这样对大家都好

知乎用户 Constantinople 猫 发表

复刻版，决定版还是重铸版？

知乎用户 食堂菜品鉴大师 发表

因为前任才刚刚翻车了，现在一方面是新官上任三把火，另一方面是广州那边马上全运会了，要出狠活压下去。

知乎用户 水帘 发表

无论是新冠，还是这次灭蚊行动，政府总想着消灭病毒，无论采取任何措施，可是，越界的行动初期还会得到支持，长时间无法快速消灭病毒，老百姓会疲惫，因为自由边界被侵犯而变得抵触这种行动。

对政府的建议：1：媒体应该主动报道病毒的危害，实际采访病毒体弱的人造成的伤害，降低市民的抵触。

2：随着抵触反对的声音越来越来，媒体慢慢聚焦这次的行动带给普通人麻烦，如经济，生活的便利，出行的自由等等。让这种负面的行动得到共识，慢慢的在杀蚊和自由形成一种平衡。

知乎用户 华少 发表

权力没有有效监管，那就是人民的灾难。

灭蚊，就算是地球来一场生化毁灭灾难，人类灭绝了，蚊子还会存在。

知乎用户 u 形潜艇 发表

享受没有病毒蚊虫侵袭的生活是一种权力吗？

权责对等。

那么就不享受没有蚊虫的生活…… 但是好像很难搞，两难问题

知乎用户 隐士阿丰 发表

是不是还要献上家产，献妻献女求差人绿叶子啊，不谄媚献上，就要被打成残废生不如死

知乎用户 在下张三​ 发表

宁愿被咬死，也不愿意底线被突破

知乎用户 你还有妈 发表

不知道里面有什么妖魔鬼怪在发着国难财呢

知乎用户 路人甲乙丙 发表

不是，这活动我不爱玩，怎么又更新了？能不能更新点好玩的版本啊？策划失谋了吧

知乎用户 柒魂 发表

IC、IP、IQ 卡，通通告诉我密码……

知乎用户 郑君易 发表

只要是为你好的事情，对你做什么都可以。

反过来，你为他好的事情，你做什么都不行。

这就是尊卑啊。

知乎用户 到底叫啥好 发表

我现在已经彻底自我怀疑了，这不是之前一模一样的事情吗、怎么感觉你们都像第一天来中国一样？

是我老年痴呆记忆混乱了吗

知乎用户 八戒是你吗 发表

支持灭蚊，但是反对这样子侵害民权。说句实话，就是他们要在家里，养蚊子，自己用血喂蚊子，也是他的自由，除非，这个蚊子已经对他人造成损害，或者以此散布危害反人类危害社会的言论等行为。要不然，就算他的家里研究出了原子弹，也是他的自由和权利，前提是他应该保密。这点是我要争取到的必要的权利和自由的保障。我们是人，不是猪，我们来一遭的最低标准和伦理基础的前提是不影响他人。当然这话说的非常极端，就是那个方向的意思。你个人真搞公共危险品，必然被清理，不要怀疑。坏小子还真不少。

广佬养蚊子的坏习惯很多，他们真的是被蚊子咬麻了，自己已经没感觉了，习以为常。下面请看我喷，我要为广佬的文明进步贡献力量。顺序可能因为 app 未按时间排有点乱。

知乎用户 渴望跳跃的灵魂 发表

疫情时候那种荒唐的事情又出现了，现在又要搞那种行动轨迹申报，污名化一些城市。其实就是上层对基层的权利滥用，于是层层加码。对抗这种政策的方法就是不合作理论，用形式主义对抗形式主义。

请记住一点，基孔肯雅热不是现在才有的，如果这个问题严重，为何去到香港，日本这些对卫生更严格的城市，没有对内地任何的歧视。反而是珠三角，折腾了大半年，浪费了多少人力财力。这哪里还有一点改革开放求真务实的所在？

知乎用户 小宝 发表

文字的表现还是差点意思，如何看待

知乎用户 潇洒哥 发表

第一步让大家强制换密码锁，口号是防盗

第二步宣传蚊虫危害，具体多宣传某某因为蚊虫患了什么传染病布拉布拉……

第三步发布灭蚊行动通知

第四步通过密码锁的后台直接开锁进屋

这种事到后面去弄啊！

知乎用户 巧克力蛋糕 发表

权利滥用假大空，真干实事应该给家家户户免费发放杀虫剂。

知乎用户 杨乃午 发表

经过那段时间的试探，上头已经基本摸清了民众对集中，高压的底线。

那就是完全可以没有底线。

知乎用户 1234 发表

我现在明白陈庆之为啥这么难杀了，来了好几轮手下的白袍军都没死光还有簇拥

知乎用户 烟霞满天 发表

请从人民民主的角度，解释工作人员可以不经人民同意直接闯入人民房屋，并偷盗人民财产的行为

知乎用户 铜头皮带 发表

老年人就算了，年轻人为什么不学门语言卖房子跑路呢。

这种事情以后感觉会越来越多的啊。

知乎用户 雨人 发表

“国家的立场就是我的立场”

知乎用户 烧烤奇迹 发表

国家的态度就是我的态度，无条件支持咱妈。她要什么我都给

知乎用户 3685235885 发表

听说这个消息后，家里鱼缸里的鱼直接被吓死了几条，剩下的鱼情绪激动被吓得个个都在尝试跳缸，我也甚是担心但不知怎么劝它们。

所以赶紧替我家鱼求助一下网友：我家鱼缸应该不会被消杀队强行拉走处理吧？

知乎用户 刚睡醒 发表

今天发生的事你讲给 10 年后的粉红他们也不信

知乎用户 xiaobug927 发表

感觉是在换个地方的挨个测试，然后找个适合的地发动一场轰轰烈烈的……，你懂的。

知乎用户 新店吃瓜群众​​ 发表

最近这舆论走向越来越像三年前剧本了，主角从新冠变成基孔肯雅热

有重大活动所以越来越重视防疫》出现一些极端行为》互联网上出现大量喷防疫的内容（看看江门说搞爱国卫生运动新闻底下，几乎全是喷的，什么又要搞钱、与科学斗其乐无穷之类的）》下一步是重大活动病例数自然下降后宣布胜利了？（基孔肯雅热是季节性病，冬天蚊子活跃度下降自然就没了）or 不管了？（前面说病例都轻症为这个垫底？），另外就是 9 月以后除了广东外，根本不公布数据。

唯一与新冠不同的是，从佛山开始网上就直接进入 2022 年下半年的舆论，这次真的是从头就有人开始喷。

其实归根到底就是基孔肯雅热没有定类，可能卫健委也没有一个定性，加上广东要全运会，造成基孔肯雅热防疫政策比较割裂

知乎用户 刘思思 发表

就是说咱能不能别假努力

看到不止一张图穿着短袖小休闲裤就去翻旧花盆了

如果那些花盆里有蚊子那你们这些工作人员或者叫志愿者去翻完你们就中招了

如果你们觉得穿这些就上战场完全是安全的那就是说花盆堆里没蚊子，那没蚊子你们为什么要去清理它们？

这不是演习，这是实战，请干有用的事，不要过家家不要摆拍不要表演！

知乎用户 白妈妈探索者 发表

规训演习，先测试下强度。

知乎用户 瘸子 发表

估计是万恶美帝研发的新型脑瘟病毒，可以人传人，但对体制外平民无效

知乎用户 凉梁 发表

新 DLC 赛博朋克 20xx：往日之影

知乎用户 李啥 发表

财政供养比例 11 人养 1 人了～

​峰哥：好事啊，供养人员越多向我们提供的服务就越多，这是好事！

知乎用户 木弓的小小号 发表

不要再幻想自己是国家的主人了。

你甚至不是你家的主人。

知乎用户 卡尔 · 西尔兰 发表

“人蚊两个物种，有永久和平的可能没有呢？我们肯定是有的，因为这两个物种，由传承方面来看，万亿年来基因相通，血缘相通，演化相通。精神上呢，没有一点看不出两个物种没有一个共同的基础 ，一个共鸣就是了。将来一定是要禁止对抗的，如果不禁止对抗那就没有永久和平的可能了。我讲我们的看法，不一定是要禁止对抗，物种共存的利益呢，比武力灭杀确实还要大，因为如果人蚊两物种争取到平等无为的宗旨来做物种合作呢，那种利益两方都得到的。”

知乎用户 Arashi 发表

其他的已经懒得评论了，我预想一下后续吧。

两个月以后，当地部门宣传网站：

据权威部门观测，江门蚊子大量减少，“灭蚊行动” 获得显著成效。

抬头：由 XXX 部门的 XXX 同志牵头组织的 “灭蚊行动” 取得了显著的成效，有效的保护了江门人民的生命健康，抑制了传染病的传播……（以下省略 1W 字）

对了，现在是 10 月中旬，中秋都过去两周了。

知乎用户 公务猿先生 发表

这个蚊子病，哪里需要这么大张旗鼓上门去杀蚊子，哪怕真被咬了也不会出什么问题，就是为了保证全运会期间不出现任何稳定问题，说白了就是纯粹的政治工作，拿普通人的正常作息作牺牲。真的矫往过度了，将人民群众不关心的问题当作关心人民，人民真正需要的诉求又解决的不到位。

知乎用户 100000g 发表

知乎用户 CCK8 发表

强制入户清盆栽都算有法律依据的话，干脆直接上运输机洒橙剂吧，一步到位。

知乎用户 变成一个怪物 发表

历史一再重演而已。上级大于天。

上级命令，下级执行，屁苠无条件服从。一概如此，一直如此，何曾变过？

知乎用户 乱拳打死老师傅 发表

权利的边界在哪儿

知乎用户 旧浪 发表

一个没人看的全运会, 闹麻了

这片土地值得这样的苦难

知乎用户 文武龙虾 发表

前段时间，我所在小区为了灭蚊，把池塘水放了。你猜怎么着，一场雨，水又来了。

知乎用户 任意门的世界 R​ 发表

防疫的瘾还没爽够吧。

从这些年类似事情看下来，似乎不是因为有这个蚊这个病才这么做；而是想这么做才有这个蚊这个病。

防蚊防病基本常识科学机制早就有了，但为啥那么多违反常识的行为这几年集中涌现呢？

知乎用户 Momo 发表

怎么看待？问你意见了？那是通知你，这种事，只有大侄子，恨国党才不同意，不交？几个白衣大侠上门一脚踹烂你门，当你妻女面两棍子干翻你，你能咋滴？记住！顾全大局！把什么个人利益那种资本主义的蝇营狗苟放一边！至于大侄子，恨国党，活该被两棍子打趴下

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金