中文网络讨论联省自治的阴谋与诡异

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

随着越来越多的人热衷于讨论民国这段历史，民国时期曾经风靡一时的联省自治运动也越来越多地被人提及，随之而来的一些原本被否定的人物，比如陈炯明也得到了一些同情，就笔者看来，考虑到中国一向是个中央集权过于严重的国家，联省自治的确是一种可以利用的思想资源去纠正这一点，事实上，笔者并不特别热衷于探讨联省自治在当时是否行得通，就算当时的联省自治是军阀的骗局，或者没有实现的可能性，也不妨碍今天的我们吸取其中的经验，把其当做解构工具，推进地方自治理念。

但遗憾的是，今天提及的联省自治运动，更多的成了一些广东人抬高陈炯明的工具，或者成为一些学者从人格上否定孙文的武器，并没有真的去如实还原当年的那股潮流，更没有体现出足够的现实关怀，去提取出那场运动的精髓用于推动现实的变革。

比如现在中文网络谈联省自治，一般只把眼光对准广东的陈炯明，湖南的赵恒锡，其实这二人关于联省自治的构想还是有很大差别的，但有一个共同点，他们都是被孙文所反对，所以努力提及此二人可以起到否定孙文的作用。实际上，笔者也注意到，现在中文网络里确实普遍把联省自治的失败归咎于孙文，这显然是不符合历史的，孙中山的确反对陈炯明在广东，赵恒锡在湖南的联省自治实验，但根据赵恒锡自己的回忆来看，湖南的联省自治瓦解更多的原因来自于吴佩孚和湖北王占元的压力，更何况，当时全国也不止湖南广东有联省自治运动，其他地方的联省自治运动显然就和孙文的势力完全不搭界了。

这里笔者觉得浙江当时的省宪运动就特别值得一提，对于浙江的联省自治运动，当时浙江各县共起草宪法达100部之多，后来整理为“三色宪法”，其宪草之繁杂，程序之严密，堪称世界之最，其学理，社会各界参与程度均远远胜过陈炯明和赵恒锡等人在广东湖南的实验，但在当前就鲜少有人提及，至于原因，笔者私心猜测 恐怕有以下两点：

1浙江的省宪运动更多是被北洋军阀卢永祥孙传芳等人打压的，与孙文扯不上关系，起不到否定孙文的作用，而卢永祥孙传芳本就是被否定的人物，若再因为打压联省自治把这二人挂出来批斗一番，也起不到吸引人眼球，标新立异的作用。

2浙江的省宪运动是由社会各界在多层次共同推进，没有一个中心人物，也就产生不了一个类似于陈炯明这样的标志性人物，这在进行历史科普的时候就会相对比较困难，毕竟一般人还是更习惯于把政治理想凝结在某个历史人物之上，然后将这个人拔高，进而宣扬自己想要的政治理想。

总而言之，基本上民国时期联省自治运动，在今天虽然被发掘，但就目前实际作用而言，更多是作为攻击孙文，或者为部分历史人物翻案的工具出现，并没有真的转化为对地方自治理念的追求，笔者认为，如果是从历史启蒙角度出发，还是要立足于现实，毕竟今天在破坏地方共同体认同，打压民间组织资源的不是kmt，而如果仅仅是为陈炯明赵恒锡等人做翻案文章，显然对于促进变革并无很大用处，也完全没必要，因为无论是陈炯明还是赵恒锡，他们都有非常浓厚的军阀作风，特别是陈炯明，当年在粤桂战争中，仅仅因为与旧桂系陆荣廷的政治恩怨就对广西老百姓大肆烧杀抢掠，显然就不是kmt对他的污蔑。

（当然陈炯明儿子陈定炎为父翻案，海陆丰宗亲为老长官正名是人之常情，符合基本人伦，笔者完全理解）

笔者想要说的是，我们在重新审视民国时期联省自治运动的时候，应该更多放在对理念理论的探讨上【在这点上，显然浙江的省宪运动更有挖掘的价值】，当然如果以后真的证明联省自治才是正途，那么kmt在历史上扮演的角色就必须要受到更多的谴责。另外，对于其他的一些地方自治理念，比如孙文主张的县自治理论也应该保有开放讨论的态度，这或许才是正确的历史启蒙态度。

从更深层次的思维考虑，现在墙内御用改良派公知之所以热捧陈炯明，故意冷淡忽略浙江的省宪运动，恐怕还有更深层次的算计，我们都知道，广东和浙江都是经济上被盘剥的省份，历史上又和国民党有很深的渊源，政治上一直不被信任，捧出陈炯明可以离间广东人和国民党的感情，在政治上消除一个隐患，而陈炯明又比较亲共，其创办的致公党更是投了共，其子陈定炎也和tg关系密切，捧他对tg危害较小，而湖南的赵恒锡一生坚决反共，最后去了台湾，所以在墙内舆论的地位比陈炯明低了不少，浙江的省宪运动更是黑不了孙文，而且联省自治思想始终对tg的统治有一定解构作用，特别是对浙江这种经济发达的省份更是有天然的吸引力，所以彻底被冷淡对待，御用自由派们也是能不提则不提。说白了，现在的某些所谓的自由派，也不是真心要搞什么联省自治，只不过借这个由头打击孙文为tg维稳而已。

品葱用户 peacefulwaters 评论于 2020-09-07

阴谋说不上，主要还是自由派知识分子习惯了中国传统那一套，先丑化对手再来辩论，用西洋逻辑学说，这是ad hominem，不是逻辑辩论正途。
当然在中共统治下，这些所谓的“异见”有解构中共神话，吐狼奶的实用功效，但是催吐剂本身又不能治疗器质性病变，更不可能治疗营养不良。

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2020-09-06

現在也不是爭什麼名不正言不順的問題，是實際上在共匪崩潰后根本不可能實現聯省自治，最多還是軍政府扮民主政府罷了。因為現在中國精英階層除了劉曉波少數幾個清醒的以外，根本沒有人關心什麼是憲法立約的問題，他們都在搶綠卡。

品葱用户 李庆安在行动 评论于 2020-09-07

联省自治在中文互联网能够得到讨论，是因为“联”字。如果说各自独立建国，中国解体，就成了打压对象。联省自治还是要维护一个中国的存在，必须得联，只自治而不联，那不行。这是一种中国式鸡贼思维，好像联省自治想做就能做到。我这个省自治了，但不想联怎么办？省本来就是大一统体制下设计的，将不同的文化区、方言区、风俗区都划为一个省，每个省都是内斗省，以防止地方割据叛乱，真实行自治了，我这个县不想跟你待在一个省怎么办？别人的联邦都是几个独立的邦国主动开会讨论联合起来，中国各地方实行自治了，是不是也要有个独立邦国的阶段，然后过了百八十年，各方面协商建立关税同盟、教育同盟什么的，逐渐走向联。

品葱用户 Tashkent 评论于 2020-09-07

从更深层次的思维考虑，现在墙内御用改良派公知之所以热捧陈炯明，故意冷淡忽略浙江的省宪运动，恐怕还有更深层次的算计，我们都知道，广东和浙江都是经济上被盘剥的省份，历史上又和国民党有很深的渊源，政治上一直不被信任，捧出陈炯明可以离间广东人和国民党的感情，在政治上消除一个隐患，而陈炯明又比较亲共，其创办的致公党更是投了共，其子陈定炎也和tg关系密切，捧他对tg危害较小，而湖南的赵恒锡一生坚决反共，最后去了台湾，所以在墙内舆论的地位比陈炯明低了不少，浙江的省宪运动更是黑不了孙文，而且联省自治思想始终对tg的统治有一定解构作用，特别是对浙江这种经济发达的省份更是有天然的吸引力，所以彻底被冷淡对待，御用自由派们也是能不提则不提。说白了，现在的某些所谓的自由派，也不是真心要搞什么联省自治，只不过借这个由头打击孙文为tg维稳而已。

1. 國民黨即共產黨
2. 孫文是國民黨黨父
3. 孫文也是共產黨黨父 (๑◔‿◔๑)

品葱用户 larva 评论于 2020-09-06

浙江的宪法虽然繁多但更有可能是空中楼阁，因为浙江本来就是出士大夫的地方，文字上的精美与宪法的实际稳定的应用没半毛钱关系。
自由派讲联省自治可能只是出于历史真相学家的本能，最终发现孙文以及国民党只是苏俄的傀儡。不讲浙江可能是浙江的自治水平就是不如广东。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金