提出 aa 跟一个男生说男女平等的时候，对方说如果平等那国家打仗了是谁上？怎么看呢？

by , at 10 September 2022, tags : 女性男性女人打仗男人 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户硅基生物发表

它上

知乎用户晚华发表

被人问过类似的问题，所以在这里贴一个标答。

“当然是我上了，不然指望你吗？”

接下来还有：

“你要害怕也没事，直接说出来，我保护你。”

在和平年代，每个人都有自己独特的为社会做贡献的方式。人人天赋不同，爱好不一，让一个擅长炒菜做饭的人去开飞机坦克，对整体生产力发展并无好处。

如果一定是限定在战争环境，现代化武器极大地削弱了个体生理差异，个体武力再强，面对原子弹加特林也一样派不上用场。相比之下，我倒是觉得智力更有用些，而在这方面，和一个会问出这类愚蠢问题的男生相比，我自己具有更大的优势。

因此，如果真有需要应对的紧急情况，也该是我去第一线来保护他。若是真有存亡之危，我比他先被征召的可能性还更大一些。哪怕干不了别的，紧急培训一下当个人型数据处理器，也算是能有些用处。

回到原问题的情境，我建议遇到这类问题的人当场把钱全部付清，以避免更进一步的不愉快。

知乎用户水杉和浮游发表

刘大哥讲话理太偏

谁说女子享清闲

男子打仗到边关

女子纺织在家园

白天去种地

夜晚来纺棉

不分昼夜辛勤把活干

将士们才能有这吃和穿

许多女英雄

也把功劳建

为国杀敌

是代代出英贤

这女子们

哪一点儿不如儿男

知乎用户超级独特的大蒜发表

你顺着他的逻辑去捋你就输了，疫情下前线女护士少吗？剃光头的少吗？这玩意不叫在前线吗？病毒比子弹要温柔咋地？

搞得好像战士保家卫国只是为了作为不平等的例证一样，为国家救人是保家卫国，救死扶伤不是保家卫国？什么理论依据啊？

知乎用户匿名用户发表

原问题是 “国家打仗了是男的上还是女的上”，即男的上 or 女的上。评论区歪了吧？否定一个绝对否定命题，任何案例都可以打败，更何况，不是个案。

很多神枪手是女性 = 大部分神枪手是女性？这逻辑高斯听了直摇头。

还有说技术工种不一样的，当护士、搞物资的，一句后方力量足以概括吧？这也能捞出来抠？

原答：

在大是大非面前抖机灵的男人真的没水平。

请问国之将倾之时，女孩子会在家躺着吗？这不是男女的问题，这是爱国的问题，作为一个国家的公民，无论男女，只要爱自己的国家都会尽自己的力量。

抗日战争时期有专门的女兵团，很多神枪手是女性，请问她不上战场怎么练的射击？抗战时期是奥运会吗？

去过重庆渣滓洞，算是对那个岁月高学历女性的有了深刻的认识。那个年代川大毕业的女孩子，渗透在报社、机关，获取最重要的情报，让你们前方的战士不要被偷袭，前方的装备物资不被对方破坏。

你以为上战场是打仗的唯一方式吗？抗日战争时期，国民党正面刚敌人的时候，共产党可是在敌人背后搞游击战，你摸着良心跟我说后方力量有没有用？

总而言之，问出 “女人上战场打仗吗” 的人，不建议继续相处，以后他可能会影响你孩子考公务员。

知乎用户匿名用户发表

打仗的男人不是女人生的，难道是从石头缝里蹦出来的？

打仗的弹药装备食物衣物是从天上掉下来的？

战场上女兵女医就不是女的了？

只有战争时期才会有人上战场，但是每时每刻都有人生孩子！

某些人别刚女拳不生孩子，也有男人不上战场，还有男人当汉奸，不要拿部分代表整体，你有时间在这儿抬杠不如想想你妈怎么把你带上人世的，当然，不排除有些人可能没有妈。

知乎用户 lacuna 发表

其实一直很不明白，是要求 aa 比较直男癌，还是要求付账比较直男癌。。。。好像都有人批判

知乎用户梦曦和曦发表

你可以说，你现在没去打仗，咱俩 AA。你打完仗回来，姐请你吃饭。对方坚持搞大男子主义那一套，用下面的话跟他说。

加一句话，求求了求求了，别骂了。

重申下题目，是女生提出 aa 制，因为男女平等。男生想照顾女生要请客，并用打仗只用男人上的方式去做例子。

按理说这不是一个很对立的矛盾，男孩有担当，最多算是有些大男子主义，女孩也比较独立，在说真正的平等。求求了，不论男拳女拳别在下边打拳了，累了真的。

平等是什么？是全面结果平等，不是局部结果平等。

今天发奖学金，张三和李四都是绩点九十，都给 500，这叫平等。然后你过来跟我的张三高数比李四高五分，你不平等。我不会跟你争论张三和李四谁高数分高的，因为这是既定事实，我必须承认张三比李四高数成绩好，但不代表我的分配不平等。因为李四比张三物理还高六分呢？至于线代，概率论等等科目各有不同，但是绩点是一样的，那我就是平等的对待他们。

来，我们说回题目。为什么战争是男兵多，最简单的道理就是男性身体强壮，更适合战场，这是国家宏观调配的结果。可是另外还有两件事情没人说。

一件事情是，征集大量男性上前线的后果只有一个，后方工厂大量劳动力流失，这时候就是女性在工厂兼职从事原来男性从事的生产。这是以身体素质为区分的职业，扛枪的和造枪的很难评论谁高谁低。

另一个事情是，男性身体之所以强于女性，是进化选择的结果。女性生孩子要付出的事情很多。为此每个月要有月经，疼起来必然影响行动。女性体脂率天然要高于男性，这是几百万年来从怀孕，到月子到哺乳期的选择中，选择了更适合生孩子的女性所携带的基因。没有体脂高都是肌肉，哺乳要出问题的，盆骨不够宽大，是要难产的。

女性近乎一切在体能上弱于男性的身体特质，本质上都是在为生孩子这件事情让步。然后今天出来指责女性说你们体质不行，上不了战场，社会分工不平等，这不是流氓逻辑吗？

今天我们给盲人修盲道，给残疾人在楼梯旁盖个缓坡大家都能认为这叫平等，为什么苛责女性呢？要知道盲人和残疾人是自我的不幸居多，而女性的体弱是为了人类繁衍的牺牲。。

知乎用户匿名用户发表

搞笑的很。

都是等待别人保护的人，装啥大尾巴狼。

100 万男生上战场打仗了，7 个亿男生就有了优越感？你直接问他，是他打仗吗？不是的话，就接受男女平等。

如果别人立功见者有份的话，他妈还是女的呢，我是不是也能产生优越感？让他喊我一声妈？

知乎用户匿名用户发表

我和老婆一起创办公司很多年了，从公司起步亏损到盈利，我们一起真的付出了很多，前年她怀孕了，12 月的时候回家了，从疫情开始公司的盈利其实就有提升，后来她回家那段时间就开始飞升。

我能说这个家的一切是因为我吗？

不能，因为我要脸。

今年和人喝酒的时候，他在那吹捧我，还说我老婆多幸福。当时我就呵呵一笑，外人始终是外人，他们理解不理解不重要，但是我始终明步公司的一切都有老婆一半，家庭中她承受了更多。我讨厌一切把我和我爱人分开看的人，其实从我们结婚开始，我们就是一个荣辱与共的整体。

我没事的时候喜欢看看知乎，有些时候的确开眼界，但是不知道什么时候这个 APP 上开始充满男女对立的话题，我总感觉男女平等不是事事 aa，我记得谈恋爱的时候我没钱，总是请她吃路边小吃和送饭，有些时候他们说我舔狗，并不是，我只是希望能把我能做到的做到最好，我的一切动力源自于我对她的喜欢和责任感。

我不说她是什么样的人，我讨厌别人恶意揣测她，网上这种人太多了，看着会气涌上头，这两年血压高了。

我为什么说了这么一大堆没关系的事，其实我只是想告诉你，这个男孩这么说，其实是因为喜欢你，从一个男孩到男人都过渡，没有那么复杂，就是他愿意为自己的喜欢去负责去担当。

就像我上学的时候征兵，很多同学一腔热血就去了，我这个人胆子不大，还有点懒，格局也小，连考虑都没考虑，但是如果真的打仗了，我现在是愿意上战场的，保护自己的妻儿老小这特么是刻在男人骨子里的东西，学了两天男女平等，人都不做了吗？

这算什么平等，国家禁止娘炮的时候，怎么没把你们这些懦夫一起禁了，我一直觉得自己格局小，看了这群上窜下跳的人，我格局够大的了。

我要追求平等我是不是当初应该逼着我怀孕几个月的老婆一起跟我冒着疫情进厂子，搞对接，瞧瞧你们说的是人话吗？

别人老婆不心疼，自己的也不心疼？你们这不是追求男女平等，你们就是变态。

当时员工也有怀孕的一个女性，我说现在工作压力大，对身体不好，你要不要休息一段时间，她可能是以为我想辞退她，就说自己能行，但是我也怕她在工位上出什么事，就先给她调了个轻松点的岗，月份大了就请孕假，生完再回来也一样。我觉得她是担心自己被顶了，厂子里文职不多，不像工人需求量那么大。我后来才知道那个员工她为什么不愿意回去休息，她怀孕 5 个月的时候她老公查出癌症，月份大了孩子也没法打，两个家庭 4 位老人，她坏的是二胎，家里还有个孩子，我那会和她谈话的时候她都 6 个月了，但是我看着跟我老婆 3、4 个月的时候似的，这个时候怎么没人出来说男女平等了？

因为对于被生活压弯了腰的人活着就很艰难了。

女人怀孕的时候有多脆弱？还生孩子警告，你妈要不生你，现在哪有那么多事。

我真的觉得网上一些男同志过分了，你要是在女性生育上讲男女平等，真的是耍流氓，而且也赢不了图什么呢？冲小姑娘大呼小叫生孩子警告，有胆子你跟你妈说去，皮给你拔了。

有人说答非所问，这一定要总结吗？

题主问这件事上怎么看，这个男孩子不是不知道男女平等，和他什么身份没有关系，想对喜欢的人或者说有好感的人多做一点事、多付出一点很正常。女孩想 AA 其实也是不想占人便宜罢了。明明很和谐友好的事，别想太多了。

至于我后面的那些话是看了很多答主的话才那么说的。在这种和谐友好的事情上过度恶意揣测的人很多，我看了好几个也没琢磨明白他们为什么对一个陌生的小姑娘那么大恶意。顺便发散了一下思维，也是最近看到太多人在说什么生孩子怀孕的事，总有男孩女孩吵来吵去的，想到以前的事有感而发而已，来自一个中年老男人的啰嗦。

反正已经跑题了，我也不介意再跑一下，关于男女平等，以我这些年的感知，男女平等对于后辈来说是好事，大家压力都会小很多，只不过我们比较倒霉，一个观念转变的时期，人们必定是痛苦的，新旧思想的碰撞带来的精神上的撕裂感是很难受的。

就像现在在网上吵架的男孩女孩，能吵起来总比都保持缄默好，思想都是在一次次碰撞中产生的，只要不无脑吵架就是了。但是不要拿女人生孩子的事去攻击女人，提了男的就不占理，没有为什么，天生的弱势群体其实是男人。能懂的就懂了，不懂的我也懒得浪费时间了。

不回复，不修改。

知乎用户雪雁发表

看了这么多回答，我笑出屁来

谈恋爱男方买单吧，你们说人家田园女拳

谈恋爱 AA 吧，你们又说人家被女权主义洗脑

你到底要咋样？

哦我懂了，你要的是女方买单，全包了？

然后知乎上又会出现另一种问题：我女朋友什么都要买单，我作为一个男人真的一点尊严都没有怎么办？

得，无解之谜。

知乎用户陆染槿发表

你会让一个科学家上战场吗？不会的，因为人各有分工。

强壮的女人适合上战场，不够强壮的去做做后勤，同样是保家卫国。

知乎用户 HailStucky 发表

修改一下答案，删除掉重复、杂糅的部分）

你想象中的战争：男人们凭一己之力保护了这个家，老幼妇孺皆平安。

真实的战争：在家里男人决定参军的这一刻，全家都做好了接替他继续战斗，甚至陪他战死的准备，直到战争胜利为止。

和平年代，真要到了肉搏那基本就快亡国的阶段了，这个时候可能大半，甚至接近全部的先遣部队的男人已经战死，剩下的妇孺老幼谁不站出来反抗那等于加速亡国。

老人和孩子在敌军眼里是没有任何价值的累赘，女人在敌军眼里就只有 “性” 的价值，因此老人和孩子会被敌军打死，妇女则会被奸污最后再打死，谁也别想独善其身。

但是得承认的一点是，战争爆发时，男人往往是第一个站出来的，一来在朴素观念里，男人是一家的顶梁柱，是担事儿的人。

二来，战争不是下军棋，输了还有从头再来的机会。第一时间出奇制胜压制敌军是上上策，男人比起女人所拥有天生的体力优势，因此无论哪个国家打仗了，精壮的男人都会被选为第一批次。

而此时，前线的士兵在打仗，余下的男人及绝大部分老幼妇孺还在为维持社会运转而贡献自己的力量，社会的运转不能停，后方的补给必须跟得上。倘若第一批的男人大部分牺牲了，就如同前面的回答一样，此时此刻不分你我不讲性别不管老幼，谁不参军就等于加速亡国。

虽然我认为残酷无情的战争不应被拿来讨论男女平等、男权女权。

但如果真的被问到，战争来了谁上？

我的回答是：敌人不会因为你是老幼妇孺就大发慈悲，战争面前，没有性别，没有年龄，国家兴亡，匹夫有责。

你上不上我不知道，但我会报名参军。

你要不想上也无所谓我也管不者，反正我会上。

我的祖辈有战死沙场的，我的祖辈有坚决做了地下党的，我的祖辈有被小日本威胁割耳朵仍不屈服的。身为他们的子孙，我不能丢人。

所以我随时做好了参军的准备，听从祖国指挥，需要我维持社会运转我就当个螺丝钉，需要我上战场了我就去，我有力气就杀敌，没有力气就当人肉炸弹。

评论区里有评论说英法国男人前线打仗后方女人们勾搭美国佬儿享受荣华富贵的，我不知道你拿这个举例是想耻笑英法女人呢还是内涵集体女人，就如同抗战时期有人做了李大钊、杨靖宇，就有人做了汉奸二鬼子一样，你能说中国出了二鬼子就出不了李大钊么？

拉个虚无的分界线。

昨晚和我爹（年逾六十的可爱老头儿）讨论了一下：假如世界第三次战争爆发，你是否愿意上战场呢？

我爹：去！我必须去！我年轻的时候就想当兵，没有当成，是我一生的遗憾。这时候我必须要去。

我：你都这么大岁数了，咋还想着上战场呢？

我爹：这叫什么话，年纪大就不该为国拼命啦？

我：那如果我说我想去，你会支持我吗？（注：我爹是个极度极度极度疼孩子的人，比方说只要我在家吃饭，我爹都担心剥虾会划伤手，会亲自给我剥）

我爹：支持。

我：哪怕我会流血牺牲，你也支持？

我爹：支持你，保家卫国，人人有责。

在保家卫国这件事上，我和我爹达成了高度一致：管他年龄还是性别，能打仗的打仗，能出力的出力。

我发现个很有意思的现象。

我表达的观点永远都是保家卫国人人有责，而我的评论区总有人在关心英雄老婆在谁怀里、总有人只看到哪个国家女人爬了哪个男的床。

既然有人关心英雄老婆在谁怀里，那我就写两句吧。

台剧《一把青》里，飞行员师兄如果战死，若他有遗孀，那么他的师弟会担负起照顾遗孀的责任，甚至和自己谈得火热的女朋友分了手。

师弟说道：我甚至都没有说拒绝的资格。（大意）

如果你觉得这是电视剧，是虚假的，那么我写个真实的故事。

我姥爷哥哥战死后，太奶奶和他的妻子哭到几次晕厥。我太奶奶的丈夫年纪轻轻酗酒死了，身为女人她太知道一个人拉扯孩子的不容易，过了段时间（具体我不清楚，我猜两三年？）后跟她儿媳妇说：老大没了，你年纪轻轻如果再嫁，我们绝不怪你。只要你把小宝照顾好，就是对老大尽了心了！

说罢，婆媳俩哭成一团。这位可怜的遗孀最后嫁给了一个老实的工人，再嫁的那天，我太奶奶把给小女儿结婚准备的衣服、被子给了她。

按知乎上二极管拳师理论，这位工人简直就是傻子，替别人养孩子，还娶了个二手货！是吧？

可这是人性。我们全家都感激他，感激他的善良。

我姥爷当兵几年后生活安定下来，家庭条件也改善了很多，得知他的这位嫂嫂再嫁的家庭些许贫困，每年都会定期写信、寄钱、寄物，直到 “小宝” 长大结婚。我们不干涉他们的生活，但是我们必须在困难时伸以援手，因为这位工人照顾了烈士的遗孀，于我们是有恩情在，无论再嫁与否，血缘与感情割舍不断。

我姥爷年纪大了，退伍转业回了家乡。每一年过年都会和曾经一同入伍的老兵同志们联系，互相送送礼品问候一下之类的。如果他的战友不幸老去了，我姥爷还是会联系、关心他的亲眷，我不知多少次听我姥姥姥爷称呼战友的遗孀为大嫂或弟妹，互相鼓劲好好活下去。

那么我问这些关心 “英雄老婆在谁怀里” 的人，你愿意像飞行员师弟照顾师兄的遗孀么？你愿意像那位工人娶了烈士的遗孀么？

我就纳了闷了，都战争了你们咋还盯着女人呢？

——————

睡了一觉起来看 99 + 的点赞让我有点惶恐。

然而更惶恐的是，评论区居然有人闻着味儿过来打拳？？？

不管你真想打拳还是随口玩笑，我的评论区都不欢迎你。你不知道从无情的战场上一同活下来的情分有多么深，你也不知道我们的胜利是建立在群众的力量之上，谁在这事儿上分个男权女权老权幼权简直就是反智行为。

劝你留着精神与体力，留着这拳头去打敌人，不要浪费掉。

没有人要求谁一定要上战场英勇赴死，但战争面前，没有性别，没有年龄，能打仗的打仗，能出力的出力。即使做一颗小小螺丝钉，也是为自己国家拼命了。

这里贴上一段张自忠将军的话。

国家到了如此地步，除非我等为其而死，毫无他法。更相信，只要我等能本此决心，我们国家及我五千年历史之民族，决不至于亡于区区三岛倭奴之手。为国家民族死之决心，海不清，石不烂，决不半点改变，愿与诸弟共勉之。

叹一句和平来之不易，更感叹我中华儿女气节长存。

————————一条愤怒的分界线

我一向不愿意把回答与评论区当成菜市口儿示众的地方，哪怕你在我评论区激情打拳，我不欢迎归不欢迎，但我不会当众把你拎出来。

但今天，我愤怒了。

起因是有一条评论关心英雄老婆在谁怀里。

我在回答里也补充过，这里不再赘述。但是这个人的言论，不仅侮辱了为国捐躯的烈士，也侮辱了烈士的遗孀，甚至是全体女性。

上战场打仗你没胆子去，惦记和侮辱烈士遗孀你一个顶俩。

知乎用户疫情快点结束吧发表

打仗的本事我不如你，买单的本事你不如我

这顿饭我请

你，给我走

知乎用户 Lisa 发表

这是另一个男女话题下的热评。

人家说了，男人的拳头是用来弱肉强食，仗着自己拳头硬打女人，欺负女人的，不是用来保护女人的。

他们只是接受不了比自己拳头更硬的人欺负自己而已。

你如果说他活该被美国人欺负，他就不乐意了。

一边反对美国仗着拳头硬欺负其他国家，一旦他自己变成了拳头更硬的那个，他就改口谁拳头硬谁说话，弱肉强食，天经地义了。

就跟他们一边反对欧美人歧视华人，反对上海人歧视外地人，一边歧视黑人，歧视女性是一样的。

反对的不是歧视，而是被歧视的人是他自己。

并且，当女性替他生孩子，延续他的血脉，为他家传宗接代，为国家人口，为民族繁衍做贡献的时候，他不支持女性要补偿，认为女性就应该无私奉献，不该索取补偿和回报。

但是一旦要他付出了，他立刻变得斤斤计较，一点亏都不肯吃，他多付出的一定要女性补偿给他，哪怕他实际压根就没去打仗，大概率这辈子都没有机会去打仗。

但是在他的心里，他此刻已经为国牺牲，变成烈士了。

另外，我不建议男性们自我感动

我建议当发生战争的时候，无论男女，都润。

至于你润不润得掉

那就不是女性的责任了。

到时候你就能搞清楚

打仗这件事

到底是为了保护老百姓的生命

还是为了保护国家主权和领土完整，而不惜牺牲老百姓的生命。

麻烦别再说打仗是为了保护女性了。

不说大多数男性压根就没有这个心

在灾难发生时，男性应不应该让女性先走的话题下

回答清一色的都是：

你特么谁啊？

除了我自己的家人

其他女性关我屁事？

我凭什么让你？

在女生被拖进厕所隔间的新闻下

回答清一色的都是：

保安没有执法权，路人也没有，女性受害，男性路人没权利管。

不看，不关心。

美女的事少管。

指望这些人主动牺牲自己的生命来保护女性？

想什么呢？

在他们看来，他没有仗着自己拳头硬，使劲欺负比自己弱的女性，女性就已经应该要跪谢他，对他感恩戴德了。

在灾难发生时，他没有一把推倒挡道的你，踩在你的身体上过去已经是对你仁至义尽了。

保护女性，不过是被当做消耗品，被迫牺牲时的一种说辞而已。

实际上，但凡有机会逃走，他们中的大多数人逃得比谁都快。

哪怕就是极小一部分真爱国的人士，他们保护的也不是女人，而是国家主权和领土完整。

甚至于，打仗都不一定是为了保护国家，也可能只是为了保护某种理想，参考打了很多年的内战。

而无论是哪一种，老百姓的命、士兵的命都是排在最末位的。

不信你试试当有人拿你家人的生命威胁你时，你为了保护自己的家人把情报出卖给敌方，亦或是背叛了组织，又或者，假如你为了保护老百姓的生命把国土给割让了，我保证你遗臭万年，变成过街老鼠人人喊打，世世代代被万人唾骂。

在这样的情况下，应该要选择放弃谁，牺牲掉谁，答案是什么，你不知道吗？

什么才是正确的价值排序，无论是教科书，还是电影、电视剧，一直以来都有教给你们的，不是吗？

不只要放弃，还必须要果断放弃，一丝犹豫，一丝卖国和背叛的念头都不能有。

只有这样，才是正直、忠义之士。

就像《射雕英雄传》里，在襄阳城被蒙古大军包围，并且用他女儿来威胁他时，选择了大义，舍弃了自己的女儿，死守襄阳的郭靖。

要不怎么说人家是大侠呢～

知乎用户渡云筑乔发表

说得好像女人不能当兵一样。。

题主自己也有问题，这事干嘛要扯到男女问题上？这事很简单，我跟你 AA，是因为我不想欠你什么，大家挣点钱都不容易，这点吃食我还负担得起。

原本是做人的界限感和教养问题，结果变成男女问题了？

知乎用户朝阳区卖瓜发表

一起上呗。

都不用回到几百年前，就抗日战争的时候，成年男性上战场，剩的地下工作者、后勤工作者，包括当地的民兵里面就没有女性吗？

别说男人了，真的打起来，无论是小孩子还是老年人，都是要救国要战斗的。

老人省出口粮推着往战场送，妇女用肩膀搭桥让志愿军过，那么困难的条件孩子们也不伸手拿日本人的糖，放牛娃王小二拿命也要带日本 g 子下地狱。

真的有战争，就不要说男女平等啦。那就是人人都平等，要么全员拼命给下一代生产空间，要么直接都没命。

谁都跑不掉，也不是你想不想的问题，大家没有第二条路走 (除非当汉奸)

知乎用户匿名用户发表

你这理论我真的是无语

国难面前不分男女 OK？

抗战时期女英雄少吗？

你怎么知道打仗只有男人上呢？

打仗的时候男人们为了保家卫国才上的战场

什么是保家卫国？

你父母妻儿这是家，全中国的任何一寸土地这都是国

男女体力本来就不一样，思考方式也不一样

我们本来就是不一样的

你们为什么就是搞不懂呢？

我发现大多数男人都觉得女人在战争中没用

宝，多看看历史 OK？

那个年代男人出去打仗，女人在家带孩子看顾老人还要面临侵略者的侵略，所以当时组织了许多娘子军，童子军

我就搞不明白了，都 TM 是中国人，歧视这个歧视那个还 TM 搞对立，你们是不是闲的？

现在疫情你们以为就不严重了吗？看看别的国家，这个时候自己国家再优越感爆棚的搞对立有意思吗？

搞什么对立？啊？你们难道就没有爸爸妈妈哥哥姐姐弟弟妹妹，看不起女人? 讽刺男人? 你们哪里来的大脸？

就是吃太多闲的蛋疼，没事找事，自己国家搞男女对立有什么好处？

搞分裂? 男女差异从来都有，而且现在国家开放了，必然就会有各种矛盾，但是搞分裂大可不必，男权制度三妻四妾你养得起吗？女权几个老公你受得了吗？

真的是，一点都不理智，呸！！！

知乎用户大部分时间很佛发表

你别说你就当了两年兵，你是革命功臣也得完蛋

我看到别人评论区一条说女拳冲人民子弟兵的，不知道你啥意思噢，你让哪个在部队的敢支持这种言论，你看他完不完就完了。

知乎用户疯死沃发表

打铁也要自身硬，一句上战场就能让你点点点了，这怎么行。

如果这男的不错，你们其实可以聊聊的。男女平等的关键点在于现代文明缩小了性别差异带来的体力与生理差异。在同样可以为社会做出贡献的基础上，理应有着同样的社会地位，那么当然也要有同等的义务和担当，上战场只是担当的一种，后勤生产是另一种。他是可以去承担前者，但你也不会闲着，可以承担后者。

当然也要记得说清楚，你所认为的平等，是用人唯才，各尽本分。大家都是努力付出以获回报，男人的钱也是血汗钱，就如同女人的人格自尊也是用一个个细节维护出来的。你要 AA 是尊敬他努力赚钱不易，他允许你 AA 也是尊重你同他一样也是有经济独立能力的成年人。

毕竟这是区别田园女权与真女权的关键因素之一。

知乎用户说话的人发表

我只好奇一点，男人为什么要神化战争，战争中保家卫国的大多是男人，那侵略别国的就不是么？

知乎用户曹彦士发表

你不会说男女一起上吗？

知乎用户匿名用户发表

题主是美国人吧？

全世界大概只有美国人在二战时才能够享有「在国土以外的地方战争」的「特殊待遇」。

其他任何一个，尤其是中国和苏联——更别说亚非拉国家，战争都是「全民皆兵」的。因为被打到国土以内了。像是苏联，被人打到斯大林格勒了，女人还能够说句不上战场吗？你家就是战场本身，怎么做到不上战场的？逃都逃不掉。

为什么不能「只让男人上战场，女人不上战场」呢？

原因很简单，因为侵华日军都尼玛打到你家里面来了，直接在你的村子里杀人放火了。

「打仗时女人不用上战场」？中国人哪有这样的大好事啊？！做什么白日梦呢？！

侵华日军把刀都捅刀你全家门前了，谁可以说句不上战场？

老人小孩，哪怕婴儿都要上战场，因为中国就是战场本身！

你想要老人小孩婴儿女人孕妇不上战场？那你直接离开这个 960 万平方公里的地方吧，只要在这里，每一处都是战场。

什么叫做「每个人被迫发出最后的吼声」？真以为跟你打比方写比喻句呢？这只是白描。

抗日战争是中国人在中国国土上打的战争。

日本侵略者可以说不让日本女人从日本国土来中国。你一个中国人，被人打到家里面来了，哪里来的资格说「女人不上战场？」

你家就是战场本身！你想要不上战场，只有离开中国。

而且，后勤部队不叫部队吗？给你做饭洗衣服的炊事班不是军队是吧？

红色娘子军不是军人是吧？

女兵不是军人是吧？

中国的抗日战争是全民皆兵的，没有哪个女人可以说不上战场，你活着本身就是在战斗。

《刘大哥讲话理太偏》
演唱：常香玉
改编：陈宪章
音乐形式：豫剧
曲词：
刘大哥讲话理太偏
谁说女子享清闲
男子打仗到边关
女子纺织在家园
白天去种地
夜晚来纺棉
不分昼夜辛勤把活干
将士们才能有这吃和穿
许多女英雄
也把功劳建
为国杀敌
是代代出英贤
这女子们
哪一点儿不如儿男

知乎用户音乐暴君发表

男性参与战争，不是更强壮而是有牺牲精神。

部分男性参与战争，是 “全体男性更有牺牲精神” 的前提下才能筛选出一批死士。

这种牺牲精神即使没有上战场，也会贯彻渗透到社会方方面面。

所以参战的是部分男性，参与贡献的却是全体男性，不存在某位答主说的所谓 “冒领军功”。

这种牺牲精神的本质是 “利女”。

老调重弹：为什么男性更有牺牲精神。

1 男性被异化成各种类型的利族工具人。

哺乳动物雄性被赋予 “利族性”，担当开疆拓土提高种群竞争的角色，以保障后方雌性生存和繁殖，就算独居动物如老虎也帮雌性清除领地的敌人。被基因绑架男性被迫关注 “民族存亡”，“社会维系” 一类宏大叙事等无聊东西，由此可被异化成甘愿牺牲的战士，或因 “兴趣” 成为科研工作者等利族工具人，这种兴趣其实也是基因绑架。男性为种族做好一切却在最后一条关口卡住了，雌性不愿生了。因为利族男人比女人关心生育率，却因此被女权嘲讽繁殖癌。

2 利族的本质是利女

音乐暴君：女权与民族之争

3 男性有信仰敢于牺牲。

女性道德没有男性高，信仰不坚定是因为数万年的进化心理机制：男性殊死抵抗方可活命，女性投降就能苟活。男性是利族的所以喜欢宏大叙事，女性更看重眼前现实利益。

4 AA 完全没问题，男性从社会分工的所有角度被收税，那么男女交往中由女性负责埋单和承担开支是公平的。

知乎用户痞老板发表

对于这种不讲逻辑的人，就没必要和他讲道理，就顺着他的逻辑让他自相矛盾就行了。

很简单，回复他:

“可是上战场的人都是女人冒着生命危险生的啊。”

“可是战争大多都是男人挑起的啊。”

用魔法打败魔法。

下面正经解释。

他这句话犯了两个错误。

第一，对比信息不对称。

他用男性的优势去和女性的劣势比，从而得出男性优于女性的结论。

就好比让姚明和刘翔比跑步，得出刘翔比姚明厉害的结论。

要知道，女性一切不如男性的特征，都是为生孩子这件事让步的结果。

而他万万是没有资格去贬低一位女性的。

第二，归类错误。

他把所有男性伟人和自己归为了一类。

这么做无非是为了抬高他的身价。

他是没有上过战场的，他是没有保家卫国的。

一般这种人是没有什么闪光点，不得不和与他有微弱的共同点的其他人绑定在一起，从而满足他无处安放的虚荣心和脆弱的自尊心罢了。

为什么还是有人拿我那两句话杠呢？

是真看不懂还是假看不懂？

我不是说的很清楚了吗？他的逻辑是错误的，我顺着他的逻辑可以轻而易举推翻他。

但是本身那两句话也是站不住脚的。

因为这句话错在落脚点本不该局限在争论男人和女人谁贡献更大的问题。

这格局真的太小了。

人不只有性别这一个属性。人还有职业学历品德等等一系列的属性。

完完全全看单个纬度的属性，把人简单粗暴分成男女两个阵营，从而得出两个个体间谁强谁弱真的是很愚蠢啊。

补充: 如果还有不懂的人推荐看一本书《事实》，这本书就是讲述基于数据思考，避免情绪化决策的书。这里面全面讲了很多键盘侠会进入的思维错误。推荐大家去看看。

这本书第一章就明确地讲了 “一分为二” 的错误本能思维。

当然，很多人并不会去看的。所以我截了几张图，这个意思已经很明显了。

毁灭吧，知乎上正常人也没几个了。

知乎用户 qadg9 发表

#谁危险#

据估计，在 2015 年大概有 30.3 万名妇女在妊娠和分娩期间及分娩后死亡。 ——WHO

孕产妇死亡率

即使按照最乐观的估计，中世纪女性单次分娩死亡率也大于 1%（这估计乐观到极点，因为 1900 年的中国也不止这个水平。直到 21 世纪，在有国际援助的非洲国家仍然每十万活产孕妇死亡超过 1000 人。）

而她们的平均怀孕周期是 18 个月。人均怀孕次数 5 次以上。

除了最近一百多年，所有的女性在整个有生育能力的区间，（从 15 岁到平均寿命终结——大约 35 岁左右），平均每 18 个月要赌一次命。

如果你是 70-80 年生人，你应该知道父母一辈兄弟姐妹有几个，你可以去问问祖母外祖母她们到底生了多少个。

不要在这争，你先问一问看。

问完了也许会让你大开眼界。

古代女性生殖泌尿系统感染这类无法统计的妇科疾病致死的尚且不计在內。

痛经什么的都算了，死不了的都不提了。

实话实说，综合来看，从古算到今，做女人和当兵，谁风险更大还难讲得很。

在所有的历史时期，任何一个国家的男性直接参与战斗的比例，即使在动员程度大到极致时，从来没有达到过 40%——事实上也根本做不到。

而有生育史的女性占四十岁女性的比例，在人类历史上从未低于过 80%。

几百万年来，任何一年都没有过。

事实上，即使直接参与战斗的军人，平均而言死亡率也远没有人们从文学作品中、影视剧中想象的那么高。不错，一些你耳熟能详、津津乐道的著名大战是很惨烈，但是要搞清楚，在整个战争之中这样的大战一共有几次，到底有多少人直接参与。

历史上动不动就有所谓 “八十三万水陆并进”，实际上要多大的战场才能摆下这 83 万人，恐怕很多人心里根本没概念。这八十几万人分布在一个几万平方公里的大地块上，真正彼此头顶头互相接触的只是很少的一部分前线部队。

除极少数会战外，**绝大多数的古代战斗伤亡率都很低，**更不要提还有很多时候己方是战胜方，在决定性的战役胜利后，大部分的后续战斗都是 “望风而逃”，“弃城而走”。

一次阵亡几千人，已经是了不得的大战了。更何况，至少当兵不是每个月流血，百分百进医院。

把军人的战争死亡率均摊到历史的每一年，会不会高于女性同时期的孕产死亡率，不乐观得很。

如果生育是一场战争，适龄女性的 “参战率” 恒常的超过 80%，阵亡率在数千年里都令人惨不忍睹不寒而栗，是到二十一世纪才下降到现在的水平。

而且这场战争从未停止过。

你要没算过，你就去算一算。

女性因为孕产死亡的概率，贴两篇论文，要是看得懂，自己看看：

https://www.researchgate.net/profile/Elisabeth-Iregren/publication/19840550_Maternal_deaths_in_medieval_Sweden_an_osteological_and_life_table_analysis/links/56ca247308ae5488f0d94255/Maternal-deaths-in-medieval-Sweden-an-osteological-and-life-table-analysis.pdf?origin=publication_detail British maternal mortality in the 19th and early 20th centuries

说这么多是为什么？

是一种对漠视女性牺牲的愤怒。

和战死沙场的军人相比，在整个人类历史上死于孕产的女性们得到的感激是差着几个数量级的不相称。

谁家媳妇难产死了，邻居们耸耸肩——“真倒霉”。

那是占全体基数几成的非正常死亡。

那不是 “正常死亡”。

那不是她们 “理所应当的命运”。

那是极其重大的、不容抹杀、也不容轻蔑的牺牲。

不管你这么看待这个牺牲的意义，这牺牲的客观存在不容否认。

知乎用户梓付发表

我不知道 AA 和国家打仗男的上还是女的上有什么关系，不过我是知道从抗日战争以来战场上就不缺女性的身影，别说非得要拿起枪，毕竟女性卫生员需要掩护伤员时也得这么做。

知乎用户 demon08 发表

1. 谁说没有女兵的? 二战时期苏联女英雄少了?

2. 女性也有保家卫国的义务, 这是作为公民的责任

3. 现代战争玩的都是无人机 / 作战体系, 男女差异很大吗?

4. 国外女权为了要服兵役都闹翻天了好吧

知乎用户知乎用户 sXGM91 发表

如果你要反驳，那其实也不难，按素质选拔，谁行谁上，谁适合什么岗走什么岗，你结账时候会让着胖子或者深度近视不让人家掏钱么？超重近视一样征兵上不去啊。真到胖子近视上战场的时候，女人还跑的掉?

抛开反驳的话说，我也一直觉得是 AA 很合理，如果一桌吃饭有客人那必然不合适让客人掏钱，要是有学生，也不该让学生掏钱，这些考量里，性别因素很低。

不要相信天底下有免费的午餐，更不能寄期望于天底下有免费的午餐，很计较要在某些地方表现出男性要让着女性的男士，必然在另一些情景下内心深处对女性有着符合自己价值观的设定，我不能说这种男人不好，这种男性只是价值观和我不太一样，我不知道跟题主是不是一样，题主需要考虑的是，如果他是另一套价值观，你能不能接受在特定情景下的回报，如果不能，那就选择和你一套价值观的男人吧。

知乎用户匿名用户发表

我觉得其实没必要衍生那么多，就问两点：第一你们是约会还是朋友聚餐？第二如果是朋友聚餐的话，那么他喜不喜欢你？因为如果是约会，或者他对你有好感的情况下，他和你吃饭的目的往往不是为了省那点小钱，而是想要和你有下次约会，这样的话，你把钱 aa 给他了，他下次还得再找借口约你。不如这次先不收你的钱，然后让你下次再去请他，这样一来一回可以请好多次，感情不也就出来了吗？所以这时候你说要还钱，他可能就会理解成你不喜欢他，不想和他有下次聚餐的意思。所以如果你确实不喜欢他，那就把钱还给他吧，如果你对他也有一点好感，你就可以这次先不给钱，下次再去请他，请回来。把这些扯到男女平等上太大了……，他可能就是一时没找到借口，编出来的一个借口而已。

知乎用户菜头超人 2 号发表

能不能不要活得那么累，凡事都要上升到主义的高度，单纯率真一点不好吗？

女权主义和平权主义不是不好，但是发展到扣细节，斤斤计较，小事都上纲上线，那就很让人反感了。

当年土耳其兵临君士坦丁堡（东正教的圣地，类似梵蒂冈之于天主教），要看就要撑不住了，东正教大牧首迫不得已向天主教求救，但是列出了一系列决不能妥协的条款，其中就有圣餐的圣饼是无酵还是发酵。

现在的人回首这段历史都会觉得这种行为是撒比: 你特么都要被异教徒拖出来砍头了，还计较仪式用饼是不是发酵，是不是傻啊？

但是今天女权主义者的表现和这有很大区别吗？殷鉴不远，中国当年也曾沉迷于抠细节主义，国家贫穷，美苏虎视眈眈，内部不是努力抓生产搞建设，而是急着割资本主义尾巴，一堆年轻人被动员去抓私自卖鸡蛋的，还规定养鸡的数量，超过了就不是单纯的消费品而是生产资料了，就走资了。到了最后炒个瓜子卖都能引发全国性争论，现在回顾都是黑色幽默。

现在的平权主义女权主义这堆玩意发展到什么程度？脸书上面的性别分类居然就有 90 多种！夸女生漂亮就可能被视为物化女性。说真的你不去好好研究下她们的各种理论创造，你明明是想表达自己对女性的尊重，都可能被视为对女权的冒犯。好比你赞美主如太阳一般，普照所有的人，结果你就被当场打死了，因为你居然以物配主！

我还记得初中的一篇文章，哈尔威船长，里面有这么一段:

船长喊了一声：

“奥克勒大副！”

大副回答：

“到！”

船长问道：

“还能坚持多少分钟？”

“二十分钟。”

“够了，” 船长说，“让每个人都到小艇上去。奥克勒大副，你的手枪在吗？”

“在，船长。”

“哪个男人胆敢在女人前面，你就开枪打死他!”

初中读完这文章，无论男女生都觉得哈尔威船长是个伟大崇高的人。

换了现在他也许要钉在女权主义的耻辱柱上，因为他这段话暗示了男女的不平等，呵呵。

主义发展到这种地步，就只能用变态来形容了，不管它初衷多好，但现在它不如没有。

对此我们需要好好回顾下总设计师的指导思想: 不争论，解放思想，实事求是。

用实事求是的角度看这事非常简单。

还不太熟的男生约女生喜欢请客，因为彼此不熟，他想展示诚意，如果 AA，男生会觉得女生是不想和自己有太多交集。如果觉得想要处下去，不妨大方接受好意。

等双方熟了，关系比较确定了，这时选择 AA 则完全不一样，这会让男生觉得你把他当自己人，会进一步加深对你的好感。

至于男女当兵的平等问题。这不就是一个不会和女生聊天的丘八理所当然的表现吗？他不知道怎么说得体，自然用了自己最熟悉的语境表达而已，你要知道军队是个雄性荷尔蒙爆棚的地方，军营里面最能激将的骂人话就是没种，最顶级的表扬就是有种，他不是不尊重女性，不会疼女票，仅仅是不知道怎么和女生聊天罢了，女权主义那些千奇百怪的教义他根本不懂，甚至不知道存在这样的东西，知道了也会觉得是神经病（虽然事实上确实是神经病）。理解就好，不用计较。

最后补充个军人的段子。

将军带着他的军队出发，要去打败敌人，收复失地。群众为他送行。

一个热血沸腾的小孩冲出人群: 将军，我也要参军，我也要参加战斗！

将军拍了拍孩子的头，让他的一个兵出列，然后狠狠给了他一拳，问他: 士兵，这一拳疼吗？

士兵回答: 不疼，将军。我们的国土沦丧，人民被践踏，和这相比，这一拳算得上什么？

将军再回答孩子: 看到了吗？孩子。有这样的战士，我们还没有无能到要让女人和孩子上战场！在家里等着我们凯旋吧。

这段子很假很装逼，但是部队里的价值观，真的就是这样的。

对这样的精神，我觉得正常的人，鼓掌就好了。还要去抠为什么女人就是应该被保护的？这体现了男女的不平等！

累不累啊，建议去看看格列佛游记里面的小人国，大端派小端派之争——关于敲鸡蛋应该敲大端还是小端。希望女权主义者能从这个荒唐里面认知到自己的荒唐。

再补充一段:

这问题下居然有人说让题主直接结账闪人，这种男生就应该掰的。

我真的看不下去了，虽然我是无神论者共产党员，但我也不得不问这种答主一句，你这样做不怕损阴德的吗？

这件事概括起来就是男生想个理由说服女生让自己出钱请客而已啊！

这种事很冒犯女生吗？很不能容忍吗？

至于一个当兵的，封闭住男人窝里二年，唯一的娱乐节目是看新闻联播，你指望要他说出什么样得体符合女权标准的理由？

这和 X 卫兵抓住卖鸡蛋的乡下人拿出教条批判他走资一样，特么他只是想卖个鸡蛋买点盐而已啊！

真的是疯了，是不是男人应该禁止站着撒尿，因为这也体现了男女的不平等？！

知乎用户 pluto 是冥王哟发表

刘大哥讲话理太偏

谁说女子不如男

男子打仗到边关

女子纺织在家园

白天去种地

夜晚来纺棉

不分昼夜辛勤把活干

您要不相信请往咱身上看

咱们的鞋和袜

还有衣和衫

千针万线可都是他们连

有许多女英雄也把功劳建

为国杀敌是代代出英贤

这女子们哪一点不如儿男

————选自豫剧《花木兰》

但凡，小时候偶尔听一耳朵戏曲频道，那个男的都不至于说这么离谱的花，题主也不至于语塞

知乎用户薛宝钗拳打镇关西发表

你是军人吗？你打仗了吗？你没上战场就要领着上战场的人的福利，你这叫啥？

冒领军功！(防杠，不是法律法规意义那个冒领军功，是对战争没有贡献的人领对战争有贡献的人的福利)

题主说的，这男生曾服役两年，那么大概率是义务兵。

按照我国这个国力发展，那么应该至少五六十年内不会发生大规模现役军人死伤惨重，以至于需要召回预备军备力量中的已退役义务兵上战场的情况。

这男生已经到了可以谈恋爱的年龄，我们给他算少点，算二十岁吧，二十再加个五六十年，七八十，大概也差不多是个正常寿命了。

所以大概率这个男生这辈子都不会上战场。

心态摆摆好，军人服从命令，命令让你退役，做当地军备储备力量，你就别认为自己是上战场的一线士兵。

同为战友，那些一线作战的士兵赢回的胜利和荣誉，你可以为他们高兴为他们自豪，为他们喝彩，为他们感动流泪。

但不能拿他们流着血流着汗打下来的荣誉，狐假虎威，当做你打压、歧视另一个性别的人的虎皮大旗。

在 80.90 后这个阶段里，往往我们身边同学朋友送去服两年义务兵兵役的，都是那些调皮捣蛋惹是生非，甚至更黑暗一点作奸犯科的杂粽，父母教育不好孩子了，指望着部队里能管管好。当然，我说的只是一小部分。

我也不是那种指着一小戳败类渣滓，就说一整个群体不好的扣锅侠。

我永远相信人民子弟兵，永远捍卫人民子弟兵应该拥有的权利和优待。对这一整个群体，我永远怀有最崇高的敬意。

知乎用户蹦葫芦棒发表

来谈谈大男子主义吧。

所谓大男子主义，其实是分两种。

第一种是，我是男的，所以衣服活该我老婆 / 我妈洗，饭活该我老婆 / 我妈做，孩子活该是我老婆 / 我妈 / 我丈母娘带。所有脏活累活琐碎活都是女人的。

第二种是，我是男的，我深知我在社会上处于优势地位，所以我更应该照顾女性。吃饭时要抢着买单，女生进门时要主动开门，女生上车要扶门，女生落座要拉椅子。体力活、脏话累活要抢着干。

这两种明明是截然相反的，但是却莫名奇妙地都被归结到 “大男子主义”，或者更宽泛来讲，“男权主义” 之中了。

个人认为，这种现象的产生，是女权主义对于自己的诉求不够明确造成的。女权主张男女平等，而上述两种大男子主义都是基于男女不平等的前提的。第一种认为，男性优于女性，男人地位天生高。这种人很明显已经不被很多人认可了，他们可以算是铁打的性别歧视，没得辩。第二种认为，男女不平等客观存在，女性弱于男性，所以女性该受到照顾。而女权主义者认为，男女不平等不该存在，应该从生活的方方面面消除这种差异。

我们不妨从经济学上来分析一下女性为什么受到不平等待遇。我们都知道，很多女孩抱怨自己渴望更高层次的教育，家里却不支持，宁愿男孩子多读书。很多女孩工作后抱怨有玻璃天花板，企业倾向于要男性。这一切的根源实际上来源于女性在职场上天然缺乏竞争力。同一个岗位，同等能力水准的两个求职者，女性可能会在工作中面临生育、休产假、带孩子等问题。而企业培养一个员工是需要花费巨大成本的，包括经济成本、时间成本、人力成本等等。企业希望自己的员工能够成为一个 “长期资产”，持久而稳定地为公司效力。然而，女人因为需要生孩子、带孩子等，产假较长，会对公司的业务产生很大的影响。所以，公司往往偏向于雇佣男性。这就导致了，女性作为一个群体，在职场上缺乏竞争力，也就导致了，她们在社会上处于弱势地位。也许有人会问了，就带孩子、操持家务来说，女性不一定比男性强，这些事并不是天生就是女人的工作，凭什么非要男主外、女主内呢？原因很简单，因为一个家庭总要有分工，男性在职场上有优势，所以他主外，女人也就不得不主内了。并不是女人在带孩子、做家务上有绝对优势，她们只是相对于男人有比较优势。

我之所以说，很多女权主义者没有搞清楚自己的诉求，就是因为，她们只看到了男女不平等的表象，而没有深究其深层次的原因。她们把时间与精力投入到了呼吁男女在表面上的平等，如吃饭 AA 制、不被男性特别照顾、在两性关系中拒绝处于被动的传统位置等等。有极端者甚至声讨男性在地铁上的坐姿，然后往他们的裆部泼漂白液。我认为这些行为都是治标不治本的，而且还会一定程度上造成男性对你们不好的印象。其实很多男人们对女权不满意的地方就在于，造成男女不平等的，并非是男性，这种不平等是男女差异在市场中自然形成的，男性只是这种社会现状的受益者，而非施害者、主导者。这种不平等不是由人们的观念形成的，而是由社会经济结构导致的。所以女权主义者不能靠改变人们的观念来扭转这种不平等的局面。只有从根源上改善了女性的弱势地位，人们的观念才能随之改变。

所以，我觉得女权主义者应该更多地着眼于改变制度。比如强制男性休产假，以消除我们男人在招聘市场上的优势。比如为底层人民（不论男女）争取经济利益，这样底层女性才能有资本摆脱依赖男性的困局。比如呼吁更完善、更公平的义务教育，让女人不被孩子栓死在家里，有更多机会走入社会。比如加强女性婚后再就业的福利保障、就业咨询与帮助等等。

那些或豪爽、或彬彬有礼、或随和、或君子气的男孩子，可能有一些大男子主义，可能会坚持着男人应该礼让、照顾女人的处事原则。希望姑娘们不要因为这些感到不舒服，毕竟他们的心是好的。更重要的是，这些男人不是你们的敌人，他们恰恰是女性平权道路上，你们最应该争取的盟友。你们的敌人不是男人，你们的敌人也不是社会，你们并没有什么不得不打倒的敌人。只是社会上总有没解决的问题，需要男人和女人一起坐下来思考，想一想该如何做出一些改变，让这个社会变得更好。

知乎用户吉翁兵 002B 发表

战争是一套极其复杂的生产关系，复杂到一旦开战这就基本上不分男女老幼了。所以 “原子弹下无冤魂” 这句话也是有道理的（当然实际上还是有冤魂的，比如俘虏、反战人士。）

换句话说，现代战争一旦打响，国家体系内的每个人都是参战者，士兵是参战者，兵工厂里的工人也是（兵工厂可是会挨炸的），学校教员也是（意识形态工作对战争动员可是异常重要的），隐蔽战线上的战士（俗话特务）也是，种粮食的农民也是。连小孩子都是，因为孩子也维系着前线将士的思念，家人的平安是稳定军心的最强良药。

至于什么

@张浣熊

之流，我猜这类人脑袋里也就只有生殖器崇拜了，以至于 diss 别人的理由是别人不会生孩子… 笑

顺带一提，英雄母亲绝对也算参战者。前苏联的英雄母亲了解一下。

我们这小时代，有的人没干英雄母亲的活，却非把自己当英雄。有点难办啊。不不，我说的是那个问 “打仗了谁上” 的男的，绝对不是说那些还没生过孩子或只生了一个就嚷嚷着自己是生育工具的小布尔乔娅们。

知乎用户匿名用户发表

你同样的问题也可以问：都说人人平等，但为什么残疾人不去打仗？

任何正当的平权主义 / 女权主义都不会忽视个体之间的客观差异，也不会主张女足球队去踢男足世界杯。

那么什么叫男女平等？男女平等指的是用同一套客观的标准来衡量男性和女性。

打个比方，公司选人才应该用同一套试卷，同一套考题。工作时评升职发奖金应该遵循同样的一套评分流程，不能把男女区别对待。

当兵如果需要衡量一个人的身体素质，本着选最优的入伍，那么就要用同样的一套测试方法来测试男女参与者。

付钱也一样，不应该因为对方是男的所以对方付钱，也不应该因为你是女的所以你不付钱。比如经济上更宽裕的付钱，谁过生日请个客，或者在平时没有特殊原因的时候双方 aa 等，都是一些较多被的标准。出门和同性朋友怎么结账，就和异性朋友怎么结账。

换句话说，男女平等并不是人人都要去做一样的事，而是平等的看待男女个体。

知乎用户 Dr. 张狒狒发表

国家打仗，男女都要上，但分工协作才能把丈打好。

男女平等是法律面前人人平等的子集。

人人生而平等，虽能力有高低，术业有专攻，但尊严是一样的，都应该被尊重，享有同样的权利，应尽同样的义务，比如人身自由不受侵犯，比如人格尊严不受侵犯，比如劳动权利，比如表现权利，比如宗教信仰权利等等等等。

因此，在法律允许的范围内，我国公民可以想任何事，做任何事，说任何事，信任何事，持任何观点，但同样的，别人也享有这些权利。

你相信男女平等的表现应该是怎样，你可以表达，你可以做一切合法的事去主张你的观点 (集会游行记得去公安局备案)，同时也请你尊重别人的观点 (如果他们的观点以及表达观点的方式并不违法)。

男女平等一定不等于男女相等，女性能顶半边天也不是说女性能够以同样的效率同样的训练难度从事与男性同样的工作，男女天生是有分工的，从力量与智力发展侧重来看就是有分工的。硬要说男女相等，那是枉顾事实了。

知乎用户杰克莹发表

吃饭 aa 是个人素质问题，打仗确是赤裸裸的功利主义，同样是男性，就有身体健全和残疾人士，打仗要哪个上？那是不是要说歧视残疾人？

知乎用户芒宝饭发表

很没意义的论点。难道没有女兵？凭什么女人没有为国家奉献的权利？你可以做伟大的事情但你不能阻止别人也去做。

因为我不当兵就连付钱的权利都没有？那男人里头多数还不当兵呢，他们也不用付钱了？每次买单都必须当兵的买？我表示很多兵哥哥都会表示自己没那么多钱。

这个就是大男子主义充斥大脑，为了体现自己很 “男人 “，强行装了一波还没获得对方好感的操作。

知乎用户坚持乐观吧发表

国之大事，在祀与戎。

保家卫国，保证自己的民族在和别的民族竞争下存活，是生理客观上只有男人能做的事。

传承血脉，保证自己的民族在和别的民族竞争下，延续基因，传承文明，是生理客观上只有女人能做的事。

没有当下，就没有未来；没有未来，当下就毫无意义。

大争之世，谁只会窝里斗谁是傻。

知乎用户斩魂发表

你想 AA 就 AA，扯什么男女平等?

虽然我也支持男女平等也支持女生不占人便宜，但这跟人品三观相关，不是啥男女平等的事儿。

人家都表示不喜欢这样了，这顿他买单下顿你买单不行? 圆润地处理掉这个事也不难，真的有必要分这么清楚吗？我不太理解。

那要不要因为他吃的多他得多付一点? 或者你们俩以后出去吃饭只吃套餐，或者各吃各的，这才公平。

至于上战场的事儿，谁说女人不上战场了? 战场上的女兵少吗？

但是这个聊天记录我看了只有感动，平等个 der 啊，这世上哪有绝对的平等?

当然我也特别崇拜她。

分享 Sabaton 的单曲《Night Witches》: https://y.music.163.com/m/song?id=423406361&uct=mDJOoa8dGi21BvdbnzsjjQ%3D%3D&app_version=8.6.75&sc=wmv (来自 @网易云音乐)

知乎用户胖丫爱吃猪蹄子发表

他到底想怎么着阿。。。

光让一个人请客也不行。。。

aa 也不行。。。

这男的能不能给个正确答案阿！！！！

还上战场，还男人打仗，生孩子跟打仗也不相上下了，战士们死之前也需要留后，战士们的老娘也需要儿媳妇伺候，战士们余生也需要女人的好吗！！！

大家好好合作不行吗？？？？

男人不要要求女人打仗，女人也别要求男人生娃。

咱们别找事儿阿行吗？！！

烦死了

知乎用户不吃鱼的猫咪发表

他先去当兵再说这话，他连当兵都不敢去还好意思拿别人的功给自己贴金！

知乎用户野草发表

希望某些 ** 知道，革命先烈有男有女，并不是只有男性上战场。

知乎用户王大花发表

我寻思着，国家打仗的时候，他也不上的吧喂。

跟军人性别一样就往自己脸上贴金？（先不说女兵）

医护人员还是女的跟我性别一样呢，我咋没好意思往自己身上扯？（先不说男医护）

因为我要脸。

10.29 更新

刚注意到题主提到的那位有当过两年兵。

不是我黑他什么，一个当了两年兵就退伍的人，有什么资格在那里用「打仗了谁上」这种话给自己贴标签啊？

现在尚且还没有战争，义务兵两年时间一到就退役了，要么没想往士官上走，要么实力不允许。

我认识的当兵的人，有兵痞，有家里没出路去的，也有真的一心就想报效国家的。

第一种人无一例外都在义务兵期限满后退役。

第二种人算过自己退役后的前途和继续在部队的收益后也各有选择。

第三种人只要自己条件允许，几乎都会想尽办法留在部队里。

我不知道题主说的那位到底是哪种人，至少我觉得是第三种的概率不大。

以下，我举几个例子。先说好，以下均为个例，不辐射不泛指，但欢迎对号入座。

一，我堂弟，195 的小伙子。叛逆期中考没去，换学校打校长，再换学校还是经常打架。好不容易熬到毕业，家里合计了一下，走了后门托了关系送他去当了兵，希望他能在部队里被好好管教管教。又怕他吃太多苦，最后定位在浙江。两年退役，又给他安排到了特警部，没多久又不干了，浑浑噩噩还是个社会人的模样。直到遇到他女朋友，不知怎么的，给他带回了正路，目前在老家人行做安保。

二，一个玩魔兽时认识的哥们儿，他妈妈是正处级，强烈要求他去当兵。故意给他安排到了新疆。要求他最低要在那呆满五年。零几年末的那几年的新疆。他亲眼见过兄弟派出所被袭击。他跟我说，幸好当时自己怕死，当了个雷达兵，不用在前面冲。对，这是他自己说的。

这里尤其不辐射其他雷达兵同志，真就只说我哥们儿这个个例！

现在这个哥们儿在公安系统工作。

三，我闺蜜的某前男友，当时也是当兵的，当兵期间受最重的一次伤是把腿给摔断了。为啥呢，因为这货想翻墙出来找我闺蜜去开房。

四，前不久的一个兄弟，家里父亲爷爷都是军人，所以为了不让家里的「光荣之家」牌子蒙尘，他也是毅然决然要去当兵。临出发前把自己的车给卖了，说自己要回来起码五年后。结果，入伍三个月因为某项身体指标有问题被送回来了。他愣是两天没敢回家让他爸爸知道这个事。跟我们聊起来的时候说自己真的就是为了想当兵报效祖国，眼看着其他明显是混子的人都留下来了，却把他给唰出去，心里难受的不行。

对了，补一句，这哥们儿家挺有钱，以身价来说是一个标准富二代。

五，我男友，武校出身，他倒是没当兵，跟我聊天的时候他说，自己当时的理想就是上战场，结果由于比赛时伤了腰，甚至日常训练都没办法做了，更别提当兵，这才无奈打消了这个念头。

然后他又说，哪怕如此，如果真的发生战争了，他一定会去。接着，他又看了我一眼，说，「可我现在有你了，算了，还是别战争了吧，和平挺好的。现在我怕死了，因为舍不得你。可万一真的发生了，我可能还是会去报名的。」

除了我男友，你猜我在其他例子谁的嘴里听到过「如果打仗了谁上」这种话？

是三号选手。

一，二，四号选手说的话都是

「如果打仗了，我上」。

且这句话不是对女人说，而是对别的男性说。

他上，你呢？

知乎用户 doge 发表

首先我个人认为提出 AA 时遭拒第一反应不应当是提男女平等，应当首先阐明自己不希望欠他人情之类的。

当然对方回答也是有问题的，女生上战场的比比皆是，大部分女生可能身体素质也确实比不上男生，但这不代表什么，身体素质不同不代表地位应当不平等。男性中身体素质差的也不少 (比如我这种死宅 233)。

这里举个例子吧

二战时苏联最强的狙击手之一，性别女，
帕夫柳琴科，在二战期间狙杀了 309 个敌人，而且全部都是德军大将，这个放在当时是没几个人可以做到的，这充分说明女性其实在战场上不一定比男性差。

另，二战时期苏联妇女也有大量参战，而且也做出了不少贡献。

女性参战较少确实是事实，你也可以反问他国内做家务的是男的多还是女的多 (滑稽)。这都不能代表哪个性别更加优越。

当然，对方的初心应当是好的，也不要这么在意他的言论，他可能只是一时比较慌没想出来怎样才能找出合适的理由埋了这账而已。题主就不要这么在意了啦。

知乎用户老光军发表

说实话，我最讨厌的就是那种 ta 自己啥也没干，就喜欢代表一个群体，我是一线搞工程的，我生活很苦很累，也比较危险，但是这是我自己选的路，没人逼我，很多人就喜欢在网上说，男人搞工程咋滴咋滴，咋没见过女人去干这个。

是啊，我干工地累，但和你一个没干工地的人有啥关系？我累我家人会心疼我，我女朋友也体谅我，需要你在网上叭叭？

女人也是，喜欢说生孩子咋滴咋滴，请问您是已经生了吗？别人生孩子累、疼，有别人老公心疼，你一个男朋友都没有的东西也用这个说事？你以后能不能结婚还要打个问号。

社会有很多工作相对来说都更受人尊敬，当兵，打仗，一些高危职业都是男人在做，疫情一线护士，打仗时候的后勤人员也都是女人在做。

可是他们和屏幕前打字的你有啥关系呢？就因为你们性别一样，你就可以拿他们做出的贡献来当做网络上打拳的资本？

你可真是那个啊。

知乎用户嘻嘻哈哈 0 发表

有人说强制男人上战场，是因为女的会生孩子，所以为了繁衍，男的必须上。

那我就想问一个问题哦。

既然男的是因为不能生孩子，所以可以强制被要求上战场，那么为了补充未来劳动力和战斗力，达到生育年龄的女性可不可以强制进行人工授精在后方一直生孩子呢？？毕竟战争可是一死一大片呀。

这样才是对等的男女关系呀，就像蚂蚁蜜蜂一样，兵蚁在前方打仗，蚁后就在后面不听生补充种群数量，生不动的蚁后会被直接杀死清理掉。

如果你觉得不应该强迫人工授精，那尊重人权难道是只尊重一个性别的人权吗？

知乎用户一文钱发表

女人参军打仗上战场，这本来就是国外女权的主张之一，真女权，就要当兵上战场。

女人怎么可以参军打仗，干体力活呢？让女人做这些事，你还是不是男人？这是我国田园女权的主张之一。

女人怎么可以参军打仗，干体力活呢？让女人做这些事，我还是不是男人？这是我国大男子主义的主张之一。

知乎用户李劼发表

友情提示一下，我答之前没仔细看其他人的答案，过后才发现下面的唱词已经有人回答过了，而且他的答案比我更早，是昨天下午七点多的。所以，大家去赞他（

@bb350z

）的答案，不要管我。

PS：我真不是抄的，这真是撞车了……

唱：刘大哥讲话，理太偏。

谁说女子享清闲。

男子打仗，到边关。

女子纺织，在家园。

白天去种地，夜晚来纺棉。

不分昼夜，辛勤把活干。

将士们才能有这吃和穿。

恁要不相信哪，请往这身上看。

咱们的鞋和袜，还有衣和衫。

千针万线可都是她们连哪哈！

还不服？

那就同他讲，常香玉买飞机捐给志愿军……

知乎用户夏白德今天鸽了吗发表

上过学，当过兵的人，竟然不认识江姐、刘胡兰、杨开慧、赵一曼这些女性烈士？他当年当兵的时候是不是光顾着拉屎呢？

知乎用户祝踏岚发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

他这两年兵是白当了

知乎用户高山县发表

这是绅士风度啊

知乎用户一拳超人发表

这个反驳起来很容易啊，送分题

你告诉他，上阵打仗的男性已经被我们女权封为荣誉女性了。

所以现在保家卫国的都是女性。

知乎用户秋水发表

我认为可以有几种回复

一、请问是没有女兵吗？

二、当兵工资不低，待遇也很好，请问你为什么不自带干粮参军呢？

三、请问你参军了吗打仗了吗？如果其他伟大男性的功劳可以自动归你，那伟大女性的功劳当然也可以自动归我。

知乎用户许晓风发表

这得看什么战争了。

是那种连最瘦弱的男生，未成年男生都要上场的战争的话，不用说，女人一起上。女人是打不过男人，是体力上比男人弱，但是，如果连文弱书生都能上的战争，女人再以自己体力弱逃避战争，那就太丢人了。

如果是特种兵才能上的战争，跟普通男人有啥关系？你问问特种兵，如果他上战场能换两个人长命百岁，他是选两个男人，还是选包含一个女人的他父母？

知乎用户离人发表

这有什么好纠结的呢。

首先从那个非要结账的男生来看，能看出来他的家庭教育是良好的，你是男孩子你要顶天立地，你要保护弱小，爱护女生，所以他不让你结账有他自己的道理。没有侮辱你看不起女性的意思。

你要 AA 也没毛病，现在谁也不愿意让平白无故的朋友也好，同事也好，为自己消费买单，心里会觉得别扭。除了家庭聚餐，我日常跟人聚餐也就两种，一个是要好的闺蜜，朋友，二是同事。同事之间就不必说，我会精细到毛给到他，24.5 从来也都给 25 这样子。大家都没觉得有什么不对。再就是要好的朋友，我跟我朋友去吃饭，一般是谁组饭局谁花钱，当然啦一起吃饭最多也不超过 3 个人，人多我就不去了不喜欢热闹，而且一般都是 3 个女生。这段组局的人请完，那下一次吃饭就轮到我请客了，或者你们请客吃饭我就请客看电影等等，因为关系好到不必计较多一点少一点。

总结，不要太过于纠结一个人说话的字眼，过度分析其中含义。大家都简单点，能吵起来看来是 996 还不够辛苦，开启 007 的福报吧。

知乎用户赛赛发表

男的上。但是女的负责生男的，养男的。

女的都上了，那么对方的人口就要越来越多了，这谁扛得住。

知乎用户海百合发表

最好的办法是闭嘴，叫来服务员，结账，走人。

很多答主喜欢说女兵，但我认为跟他争论有没有女兵毫无意义，因为女兵再多，也多不过男兵。

男女平等不代表否认生理上的差异。他想跟你比谁力气大，却不愿意比谁在生育后代中付出多；他只想着 “我哪里比你付出得多”，却不考虑 “我哪里的付出不如你”。

他只想着自己多么厉害可以打倒你，却永远不会想你为什么体脂率比他高，为什么比他矮小，为什么力气比他弱，为什么每个月要来大姨妈。

你来大姨妈不是他害的，就如同战争不是你害的一样。

你比他力气小，原因是上天让你成为女性，给了你怀胎十月的本领。他可能（在现在的中国，只要不想，可能性不大）上战场，原因是上天让他成为男性，给了他天生更高的肌肉含量和更高大的身体。

现在，他却想突出自己的本领，无视你的，所以他挑了 “上战场” 这样一个女人注定少于男人的工作，却选择性忽视了产科手术台上的男女比，忘了十月怀胎者的男女比。

他的目的就是混淆你的思想，让你产生 “我低人一等” 的幻觉，如果你跟他争论女兵，你就进了坑，因为女兵永远少于男兵，就像产科手术台上不可能躺着大肚子男人一样。

我写这个答案的目的就是告诉你，你并不低他一等。最原始的性别分工就是体力和生育，你和他各占一样，他有他的优势，你也有你的。你比他力气小，不是因为你天生劣等，而是因为他拿他的长板跟你的短板比，你却没有拿你的长板跟他辩论。

男的去当兵打仗了，难道缺失的劳动力不需要女人生？人口老龄化不用解决？男的去当兵，难道家里的小孩老人都等死，不用人照顾？难道士兵去打仗的时候，没上战场的女人都在逛街喝茶？战争从来不是军人自己的事，战争年代是什么样子，他知道吗？

他的行为，就像一个马拉松运动员一定要跟一个歌手比赛跑步，且丝毫不以为耻。

你认为自己无法反驳，实际上你可以反驳，反驳的内容就是上面这一堆东西。

但你反驳后，他大概率给你扣一个 “田园女权” 的帽子，然后继续吹嘘自己从老天那里得来的本领，把古往今来所有跟他毫无关系的男性作出的贡献通通揽到自己身上，并贬低老天给你的本领。

所以，何必跟他争论呢？你心里清楚就好，他的优越感已经如此明显，就差直接跟你说 “你是次等人，我瞧不起你” 了，你跟他争论有意思吗？就算你赢了，会有任何成就感吗？

所以，赶紧远离他，防止他败坏你的心情，才是最要紧的事。

评论的人很多，几个基本问题已经回复了，由于强迫症，见到无理取闹的评论总忍不住回复，所以干脆关了了事。当然回答这个问题莫名其妙伤害到了某些人，也由此看清楚很多男性内心里是觉得自己要高女性一等的（否则不会说一句平等就跳脚），原以为他们只是反对女性高人一等，现在发现并非如此，他们真正想要的是自己高人一等，嘴脸跟田园女权别无二致，都是想方设法贬低别人的付出、吹嘘自己的货色，感觉非常讽刺。我不指望所有人都保持理智，所以评论一关解千愁。

对于自以为高人一等，却连自己的逻辑都理不清，并且严重缺乏阅读理解能力的人，你们开心就好吧，反正在幻想中当皇帝也不是不可以，对吧？

知乎用户中层将发表

男女本来就不平等，天然不平等，有什么好想不通的？

同等训练水平女人打得过男人吗？

不进行人体改造男人能生小孩儿吗？

你要 aa 不是你因为你主张男女平等，而是你在经济活动中不想和他处于不对等的关系。通俗点说就是吃人嘴软。要是你俩结婚了还 aa 吗？每天买菜钱 aa，开车油钱 aa，天然气水电费 aa，洗澡上厕所前先得先看表读数，不至于吧。

同样你这个男性的正在相处的朋友坚持付钱，也不就一定是他否定男女平等。他和男人吃饭买不买单？和其他女人吃饭买不买单？是只和你吃饭买单吗？情况多种多样。

又比如我和我朋友昨天吃烧烤，我给钱了，我姓刘朋友姓黄，我是不是通过买单这种方式表达我是一个姓氏不平等主义者？然后今天我朋友和我吃早饭，他付钱了，那他是不通过这种方式表达他是一个姓氏平等主义者？

说了这么多就一个意思，别急着扣帽子，动不动就主义，立场，阶级，太累了吧。了解一个人的思想很难，一个人的行为的用意不是推理能推出来的，得对其行为大量的观察，总结归纳，你才能勉强涉足他人的思想领域。

知乎用户男性多为自己考虑发表

这是你最初的内容描述，他没有说明到底该不该让女人上战场，但从描述上看我个人认为他是不愿意女人上战场，

对此我的评价是他错了他在歧视你，他在否定你有爱国之心，任何时代女性都有保家卫国的责任。

古有花木兰穆桂英等等，今有抗击日寇涌现出来的大批女兵英雄，即使女性在体力上弱于男性不适宜上战场厮杀也会在后方从事生产活动支援前线。

任何人都不应该否定女性参军保家卫国的爱国热情，欢迎女性报名参军。

知乎用户温柔如水孙尚香发表

男子打仗到边关
女子纺织在家园
白天去种地
夜晚来纺棉
不分昼夜辛勤把活干
将士们才能有这吃和穿
你要不相信哪
请往这身上看
咱们的鞋和袜
还有衣和衫
这千针万线都是她们连哪
许多女英雄
也把功劳建
为国杀敌
是代代出英贤
这女子们
哪一点儿不如儿男

豫剧《花木兰》选段

当然，相亲不是辩论，不是抬杠，不是谁要说服谁，你大可接受他的好意，并且说好下次你请他。

知乎用户旅行者发表

说的好像国家打仗的时候他上了似的

说的我们国家打仗的时候，女人没上战场似的

说的好像国家打仗的时候，男人没踩在女人或是怀孕的女人身上渡河渡江似的

说的我们国家海陆空，特战部队，高科技军事竞赛没有女兵，女将军似的

题主，你也是多余，多余思考和不平衡

遇到缺根弦的琴，默默收起钱包，拉上嘴角，做个愉快的告别。自己的时候默默拉黑对方，不再联系，不好吗？

知乎用户王心零发表

这就是一小撮男生不讨人喜欢的原因，他们真的是什么杠都能抬。我倒不是说保家卫国不高尚，但是高尚不等于高人一等，甚至是扫大街的阿叔，扫厕所的阿姨，你都不能讲你比这些人高出一等来。你当兵是守卫人民的祖国的，你所守卫的人民是跟你平等的，这些人民有男有女。

不喜欢 aa 你可以讲 “我喜欢你，给你花钱我开心”，人家就算是个正常女权，就会觉得你算个好男孩，只是彼此不合适罢了，也不至于来知乎吐槽，若是心里不乐意交往，也必是礼貌地和你散了。你这样子跟人家抬杠，人可不就来知乎吐槽你了么。

出个思考题，你们自己品品这个味儿，回复 “那打仗到底是男人上还是女人上” 跟回复 “我喜欢你，给你花钱我很开心” 有什么区别。

怎么说话很重要，兵哥哥本来有制服诱惑和保家卫国加成，很多时候还是比较容易获得女生好感的。你竟然敢以这个身份质疑男女地位该不该平等，真是起得一手好牌被你打得稀烂，情商太感人了。

我说句现实的：你要是个知道怎么求同存异，不到处抬杠的男生，你会比那些抬杠能手们更好把自己嫁出去，你的共情能力值得了十平米房子和每个月五百到一千的工资——把话说好了，你稍微少挣点、稍微买个小点的房子，女方照样乐意选你。那些个天天爱抬杠的，至少要比你买大十平米的房子、每个月多挣五百到一千才能把自己嫁出去（注：统计意义上的好嫁出去和不好嫁出去的区别，不看个例，看整体情况）。会讲话、会共情，能长久地帮助到你的婚姻，识货的女孩子会在这方面给你加分的。

另外我想补充一点，其实咱国家这个氛围下，建议不论男女，想要平分账单的，可以稍微妥协一下，你付一次钱，你的她／他下一次付钱，这样子大体上平均就可以了。实操中这种方式接受度会高一点。

……………… 题外话分割线………………

评论区一小撮男士，充分体现了什么叫只要给他一个杠杆，他能杠动地球。我好意相劝，他们竟然说我是 “舔” 女生，真的不好意思，虽然我是个没本事的，但是我家还是买得起房的，且我不需要舔我也娶得来媳妇，就算我跟他们一样爱抬杠我也照样可以多买十平米房子娶个不差的。好好说话不叫舔，叫制造一个大家都舒适的交流环境。我劝大家弯路不要走而已，非要走那就走吧，可能人家开的是陆地巡洋舰，走烂路方显硬汉本色。

评论区有一位说 “舔狗的下场就不用说了吧”，好，我现在讲讲，我的下场，我跟女朋友我在创造人类这件事情上很和谐，恋爱后我胖了十斤，饭她做，碗是我刷的，去超市买食材总是买很多我喜欢的，你们满意了吗？非要让我在这里秀恩爱吗？开陆地巡洋舰专走烂路的各位趣味很独特啊。

上面是女朋友前天给我抓的娃娃，虽然不是很多吧但是我很满意，因为我一个都抓不来。啊哈哈哈哈哈哈哈，说我是舔狗，随你便哦。

知乎用户排骨爱好者发表

如果是我的话我就说，当兵打仗这么伟大，你还当过两年兵，那更不能让你请了啊。我啥也没干，又当不了兵，无功不受禄，所以还是应该我请吧，Thank you very much for your service，等等等等，去结账就行了……

不过说起来打仗并不是就得男人上，而是符合条件的男人和女人一起保护不符合条件的我们大多数，同时我们大多数也为这些人提供除战斗之外的其他保障。这是个全社会的合作。他非要想象成一个竞争的过程，因为男人里有一部分当了兵，所以所有男人都云共享这部分男人当兵打仗的贡献和牺牲，所以男女平等不了…… 这个道理有点站不住脚，男人当兵打仗的比女人多跟男女是不是平等，这两个事儿有什么逻辑关系啊…… 军队保家卫国很伟大。但有保家卫国的人就有侵略他国的人，侵略别国的不也是军队么？镇压农民起义的不也是军队么？像八旗军那种对内强占农民土地压迫百姓对外又打不赢仗的军队不也存在么……

至于他思想上是不是真认为男女不平等，你可以再观察啊，这一件小事也许并不能反映他的真实想法。如果只是好面子不好意思让女人结账，也不算什么太大的问题。

再说，如果是不相干的人，他爱咋想就咋想呗……

说起来我现在也有点弄不清楚到底是应该 AA 呢还是都让男方付。要是 AA 吧男方会觉得丢面子，都让男人付的话那不是要被说成田园女权么……

知乎用户开心到变形发表

我希望关注一下女红军，真的挺惨的，授衔之前被解散，然后被我们遗忘。

真到亡国灭种的时候，不会因为你是男是女放过。

当然如果你觉得女的就算天天被 qj 也是活着，那希望这个待遇给你。

我更想做个男的，真有战争的时候，敌人一刀把我砍了都好过女性要经历的那种。

都说好死不如赖活着，但是我更希望是那种好死，而不是沦丧人本身的尊严。

知乎用户土土木发表

上啊！国家有难，匹夫有责，匹妇有责。

怎么了？他凭什么觉得女人就不愿意上？没资格上？

他算老几？

知乎用户 gagazyl 发表

建议点最新，看看女乎的丑态

知乎用户小鱼发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

唧唧复唧唧，木兰当户织。不闻机杼声，惟闻女叹息。

　　问女何所思，问女何所忆。女亦无所思，女亦无所忆。昨夜见军帖，可汗大点兵，军书十二卷，卷卷有爷名。阿爷无大儿，木兰无长兄，愿为市鞍马，从此替爷征。

　　东市买骏马，西市买鞍鞯，南市买辔头，北市买长鞭。旦辞爷娘去，暮宿黄河边，不闻爷娘唤女声，但闻黄河流水鸣溅溅。旦辞黄河去，暮至黑山头，不闻爷娘唤女声，但闻燕山胡骑鸣啾啾。

　　万里赴戎机，关山度若飞。朔气传金柝，寒光照铁衣。将军百战死，壮士十年归。

　　归来见天子，天子坐明堂。策勋十二转，赏赐百千强。可汗问所欲，木兰不用尚书郎，愿驰千里足，送儿还故乡。

　　爷娘闻女来，出郭相扶将；阿姊闻妹来，当户理红妆；小弟闻姊来，磨刀霍霍向猪羊。开我东阁门，坐我西阁床，脱我战时袍，著我旧时裳。当窗理云鬓，对镜贴花黄。出门看火伴，火伴皆惊忙：同行十二年，不知木兰是女郎。

　　雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离；双兔傍地走，安能辨我是雄雌？

知乎用户天青色等烟雨发表

很简单，你确实反驳不了，因为他说的从某个角度来讲是对的，男女目前本来就不平等。

自古以来，或者是自从有生命以来，所有种族都遵守着一个定律，那就是力量和贡献决定了权利。

力量方面毋庸置疑，女性和男性完全没有可比性，那么贡献方面呢？现如今随着科技的越来越发达，女性在对社会的贡献做到了比以往更多，女性也越来越不仅仅是在家里做家庭主妇，而是面向各行各业，这毫无疑问是女性地位以及对社会贡献的提升。但是我们仔细想一想，在女性护士这么多的今天，最顶尖的权威医生还是男性居多。在女性理应更擅长的厨师行业里，最顶级的大厨往往也是男性。而这些还只是普通生活职业，最重要的是，决定了人类文明水平的顶端行业里，物理学，冶金，工程，水利，航空，核，武器制造等等等等决定了一个国家命脉的行业里，就职者依然几乎都是男性。

试问，当一个种族的尖端行业几乎都被男性把控，女性如何获得真正意义上的平等？

不可能的，不存在的。

男女平等到目前为止都只是喊喊口号罢了，除非到了某一天，女性掌控了至少三分之一的军队力量，各大行业的顶级人士里女性几乎和男性持平，甚至国家领导人里都出现比例不低的女性时，到那一天，男女才是真正平等了。

答主不要被目前那么多人喊的男女平等的口号蒙蔽了双眼，觉得自己只要生活中 AA 什么的男女就能平等了，只要最高层男女没有平等，咱普通老百姓干的这些都是表面功夫……

知乎用户 NJ 黑羽发表

有几回听友问我 AA 问题时，发生了以下的对话。

我：「有些女孩就是不想占男孩便宜，不想欠你啊，而且这点钱她们自己出得起。难道你不觉得是好事吗？」

男听友：「我知道，我当然想 AA，但我更希望她欠我。」

我：「啊？… 为什么希望她欠你？」

男听友：「不想欠我不就代表我是外人，不就是不想和我有未来嘛？！我宁可她欠我，也不希望互不相欠。」

我：「一直让她欠你这不是正常的相处模式，比较好的是有来有往，这顿我请，下顿你请，这样算的没有很清楚，但双方心里不会不舒服。」

其实女生愿意 AA 是好事，甚至在网上有很多男孩都希望遇到能 AA 的女孩，但他们现实不敢说、不知道怎么说，或担心说了会被对方瞧不起。

部份男孩也有一些盲点，认为：

女生和你算的很清楚，表示不想和你有未来。
这是测试，就算女生说 AA，我也一定要把帐单抢来付，女生才不会看扁我。

那么，你愿意主动和这个相处的对象 AA，那是你的善意，是你的平等观念。

但你这对象心里怎么想的呢？大男子主义的有可能，也有可能是言不由衷，甚至是为了表现。

所以他说什么国家打仗了谁去什么的并不重要，你也不需要在上面跟他较真。

你若坚持要 AA，以后他邀你时，你就说不想让他请，还是不去了。

那么你们就会是 AA 了。

如果你这么说他就真的不邀你了，那表示他对你也没啥兴趣，或是他的大男子主义很强烈。又或者除了这次以外，你俩其他的对话他也常有杠精性格，那么他也不是好相处的类型。

知乎用户匿名用户发表

战场又不止海陆战争，还有信息战和生物战、太空战等，就算是朝鲜战争也没用人海战术啊。现代战争拼的是科学技术和军备力量，军人是军备力量中的一部分。

你不可能让一群人防弹衣都没穿拿着刀叉和热武器枪械比吧，所以这里就要提到科技力量。我国科研女性已经超过一半了【18 年数据】，就连 13 年都有 40% 的女科研活跃在生化环材等领域。

生物战更不用说了，这次疫情有人扒拉出来可能是米国针对我国的生物战，这次难道不是男女医生护士一起上吗？本人是医学院的信息处理相关专业的学生，我们这边学法医学护士学临床学全科…… 男女生都挺多的，ta 们面临的不只有疫情还有数不胜数的考试，有的学长学姐们有的直接没考研去参加基层疫情回来又得考。更要命的是有的已经回不来了。

信息战，这种难道不是谁技术好谁上吗，就一个键盘找漏洞的技术好肯定会啊，技术不好就算 ta 是个神，也没办法。当然，it 行业女生占比不多，但问题是 it 人再多它要的是技术好的啊，技术不好的人大把大把有。本人专业沾了点医学也沾了点信息，所以呢这个我比很多人都清楚。这东西就是，就算是个只能用舌头打字的人，技术好了照样可以上。

军备力量就更不用说了，军人大多是因为需要在恶劣条件下进行战斗的人，本身女生不适合正面战场军人这个身份，而女兵大多是文职、医疗、通讯等岗位。一般来讲女兵还有渗透和从事一些搜查工作，目前很多国家都有女兵。

男兵的作用估计都明白，这里不做概述。

其次就是军备力量中军备物资，你军备物资不找人管着？我们那个教官说过，军备物资是男女一起查的，男兵查过一遍女兵再查。

可能没人想到航天员也是军种吧。

所以国家打架了谁上，tmd 一起上啊。哪个国家敢碰祖国母亲的一根毛或者一三峡水库一个中国的原则，只要祖国有令兄弟姐妹们咱们一起扁它。

最后，眼界不要盯着某个标签，比如性别。屠呦呦发现青蒿素来治疟疾那是屠呦呦的本事，跟我这种躺平享乐主义青年没一毛关系同理人家两弹一星 23 个元勋跟在座看到我回答的男性同胞们不过是同一个性别，跟各位没有任何关系。

我们的社会应当根据一个人的劳动和奉献开始评价这个人，而不是某个群体和标签。

tbc.

更新：

大致有个人说登记服兵役的事。

我跟你说啊，这个是学韩国的强制兵役——

这里放张我遗体捐赠登记的，上面呢有网址，想登记就去吧。不过得先问过父母，我爷爷奶奶登记过了，我父母也登记过了，我和妹妹今年一起登记的。

毕竟在我印象中人就是一副皮囊，死带不走的那种，倒是让我觉得人生苦短不如及时行乐。

话说胆囊结石患者有没有研究价值。

tbc.

就突然想到个事儿，有个人说仪仗队是花瓶儿？？？我忍了好久，一口气差点气煞过去。

我能说您说的的花瓶是指为了收好军刀练的手被划开，甚至长出了疤的军人？

您觉得手被长长的军刀直接捅过大拇指和食指间翻起一片血浪，然后血从手套里渗出来很舒服吧。

我清楚我没本事，读书不行什么都不行还有一身的臭毛病，编程学不好医学看不懂。你让我怎么腆着一张脸去嫖和我一个性别的优秀者的成就？同理，你 tm 上了战场你才有理由指点江山，说这种兵好不好，要不然就和我一般都是纸上谈兵。

我还是那句话，你做过的值得称颂，你没做过的就算你吹出花儿来也无用。

我没本事，但我保证我的职业操守和道德。

end

新增，最近减肥，好像说胆囊结石是油性的，减肥减掉就可以当兵了，其实我一直想当医务兵的，至于前线不前线的没关系，不嫌我添乱就好。

新增，啊啊啊啊医学院的分怎么那么高啊，麻了，以为从三本医学院跳出来再考一次能进一个好点的医学院，真正的去学医。医务兵好像 24 岁之后就不要了，我真的好想当医务兵。现在就是希望能从全省 6w 多能进全省前 1K，进一个好点的医学院学医。军医大学分更高，而且还要考虑肥胖问题。

已经减掉了 5 斤，希望明年 6 月前能减到正常体重，但是好像说进军队还得托关系，学历也是块硬骨头，希望以后能进去吧。

知乎用户欢欢喜喜过大年发表

问他战争是男人引发的还是女人引发的。

如果没有男人，这世界上还会不会有战争。

自己造成的问题自己解决。

over

知乎用户孙 Vincent 发表

确实是男女不平等 + 大男子主义。当兵的也有女兵啊，怎么就不能让女人上了？

当兵的意义是保家卫国，还是在和女生说话的时候炫耀自己扛过枪？当兵当然光荣，但是有必要到处跟人讲？

尽量不要和这种大男子主义的人谈恋爱，如果实在想怼他，就说：没有我们在后方支援，你们吃西北风啊？

知乎用户护青发表

自答一波吧

说真的，题主，少看点女权文，不然你会越来越敏感，越来越精分，女权主义发展到今天，已经越来越与 “争取男女平权” 的初心背离，甚至女权人士连 “什么叫女权主义” 都无法准确界定了，几乎已经成了国际社会敬而远之的极端政治团体，除了制造男女对立，靠煽动来盈利以外，别无其他了。

用女权的思维去看待事物，久而久之，你将失去理性认知能力和爱一个人的能力。

女权只是一种理论，但偏偏有人要把它做成世界观。

问你，去计较谁请谁一顿饭，重要吗？你们感情中的每一个行为，是不是都要放在秤上秤一下，比较一下是不是完全平等，比如约会必须两个人同时到，一秒都不能差，否则就是不平等；坐地铁必须两个人一同进门，否则就是不平等；接个吻必须约定好多久分开，否则就算性侵；牵个手必须说定两个人一起伸手，否则就算骚扰？

这不叫感情，这叫作。

你爱的是人，不是秤砣，也不是理论。

别当炮灰，毁了自己。

知乎用户专业补刀发表

在你们在相处的前提下，

男生愿意请客，通常是在表示好感的方式的一种。

女生如果表示 AA，特别是前面两次，大多数时候给人传递的信息都和平等无关，其意思基本等同于：没看上你！

他可能不太接受，所以用了一个让你不舒服的案例。

其实就是他不太会说话。。。

其实这种情况下，你可以用其他方式把钱花出来。

比如他请客吃饭，你请他看电影，去游乐场玩等等。

你直截了当的 AA，一方面会让男生有想法，另一方面也会有点难看。

知乎用户匿名用户发表

可能我是个过激和平主义者我觉得打仗的时候谁都不应该上。每一个人都不应该被送上战场。

没有任何一个生命应当被战争牺牲，无论是男是女，和性别，年龄，没有关系。

战争应该让那些指挥战争的政治家亲自上。

当然只是个不切实际的理想罢了（叹气）

知乎用户知乎用户 0gPyK5 发表

你们都…… 没见过女战斗机飞行员吗？就是阅兵的时候飞过天安门广场的那批……

还有女兵，女民兵。

英姿飒爽啊！

你们上高中的时候没有经历过空军招飞吗？要女飞行员的啊，我要不是近视 + 晕车，我也想去试试啊！

再不济，见过女航天员吧，就是在太空给孩子将物理课那个。

还有还有，各种武器发射中心、检测中心、监测中心、制造中心那些女科研人员，女工人，女工程师，女技工，难道不是一线二线参战人员？我可是听说咱们国家的 LNG 船里的防爆瓦焊接小组全是女技工啊！

要多读书多看报，没事看看新闻联播。

知乎用户非癯仙发表

“哈哈哈，好吧，那谢谢保家卫国的大丈夫请小女子吃饭啦。当过兵的男孩子就是不一样，又有责任心又体贴人，难怪社会强调军人优先呢。
哎对了，我一会想去看《长津湖》，但战争片平时很少看，很多武器战术什么的完全不懂，你能不能给我讲讲看鸭？电影票我报销～”

不是很懂为什么大家会因为这种事情吵起来。

不管男方处于怎样的目的，是看不起女性，还是觉得男人应该承担更多责任，总之他拒绝让你 aa，本质上肯定没什么恶意吧。

既然如此，何必往那么阴暗的方向想呢？

如果我是题主，我不太会计较对方到底是真的看不起女性还是怎么样，我首先会落落大方说声谢谢，而不是非要纠结 aa 让双方都下不来台。

至于约电影嘛……

电影院是很能看出一个人的素质的。

如果这个人人品确实 OK，那看电影正好给了大家一个继续相互了解的机会。

如果对方人不行，那反正电影票自己已经付了，在这场约会里你也付出东西了，也不算他完全请你，自己不会有什么心理上的负担，觉得钱不够就给他多塞杯奶茶爆米花咯。

知乎用户璃貘发表

知乎用户葡萄酱发表

好歹还有女性强身健体弥补性别差异当兵保家卫国，可我就没见过一个男的尝试生孩子的

知乎用户一条润而已发表

口头上的胜利是很容易的，只要你能做到契合自我的逻辑自洽即可。

但解决客观问题就很难，你的问题出在就 “男女平等” 这个观点跟对方的分歧，而不是打不打仗的问题。

所以你现在应该思考在男女之间对生活的付出和态度上你们双方是否能达成一致，小到饭后洗碗、洗衣叠被、日常扫除，大到过年回家、父母养老、看病医疗这些，其实只要你们能真正的达成一致，大可不必在意正确性，比如你觉得我每天做饭就已经耗尽了能量，对方恰好真的认可你的这个想法，那就是完美的契合。

人类所有已知的观念都不过是对自我的束缚，关键在于你们两个，仅限于你们两个，能不能达成一致。

知乎用户匿名用户发表

而且，现在也有边防女兵，驻藏女兵。有些评论我就不回了，以为我国就只有男的去当兵吗？

戏文里都会唱:

刘大哥讲话理太偏，

谁说女子享清闲？

男子打仗到边关，

女子纺织在家园。

白天去种地，

夜晚来纺绵，

不分昼夜辛勤把活儿干，

这将士们才能有这吃和穿。

你要不相信（哪），

请往身上看，

咱们的鞋和袜，

还有衣和衫，

这千针万线可都是她们连（哪啊）。

有许多女英雄，

也把功劳建，

为国杀敌是代代出英贤，

这女子们哪一点不如儿男~~~~~

还当兵的呢，这都理不清，虽说现在当兵身上穿的不需要女人一针一线的缝出来。可是当初建国的时候，就男人出力了吗？女人就在家享清福？

即便现在，也有女兵，女护士。

说实话就是特别烦男生说，都是男生在打仗。真正到国家危难的时候根本就不会分男女老少了，都要上。真正到国家危难的时候，男人去打仗，女的就在家享清福吗？才怪，本来就分工不同，却拔高自己的功劳，觉得其他人做的都不是事。

知道这个回答之下有人会杠，女人怎么无用，当兵的有多辛苦，又不是当初那个时候了衣服谁还自己做。

拜托，军人或者警察都是要结婚的，所以他们的妻子就是无用的吗？就是在家享清福吗？

可以去问问哪些当兵的，当警察的，有多感谢自己的妻子。

我表哥就是当兵的，大前年娶一妻，两人算是青梅竹马，年龄到了就结婚了。我表哥一年也就 20 天假，刚好结婚没多久我表嫂也怀孕了，但是我表哥已经到部队了。表嫂怀孕期间，都是自己产检，生产后，虽然表嫂没工作，但是在家照顾孩子，还照顾我姨姨夫。家里有事也是我表嫂扛着，比如我姨有一次崴脚了，都是我表嫂在照顾，当时照顾小的还要照顾老的。平常洗衣拖地做饭都是利利索索（不是我姨和姨夫不干家务，他们好像都是替换着，今天你照顾孩子，明天她照顾，孩子小）总之，我表哥特别感谢我表嫂，说自己没在家，特别放心，因为有他妻子在家照顾着。

一个为小家，一个为大家。这真的不能比谁的功劳最大，难道只有为大家的功劳才大吗？那么养大你的父母，就是一点功劳都没有吗？

都这个时候，居然还有人持只有男的保家卫国伟大的观点，女的照顾家庭还是是享清福。

知乎用户哎呀我破防了发表

家里三姨父曾是军人，五姨父也曾经是，受过真正军事教育的人，“保护老弱妇孺” 被刻在军人思想里。

很多拳师喜欢把伟大的男人女人功绩安在自己身上并且炫耀式压倒异性甚至于诋毁。面对荣耀，都是中国人可以有荣俱焉，举国同庆，而不是第一时间 “看我们女人就是比你们男人争气”“男人就是比女人牛逼”。不过题外话，女足确实比男足争气，这个不带广大群众，也不该出现比较级。当出现男女受害者时候，拳师开始感同身受了。笑。

零几年的时候，湾湾局势紧张，小表弟刚出生不久，姨父他们在内蒙进行军事演习，时间太久我也不清楚了，但那时候一旦发生事情，他们就是第一批上前线的人，家里气氛一直很压抑，好在最终没什么事。

高考时候，男朋友（现在跟我已经是一家啦）准备报考国防，我抱着他哭了好久，（一个是又苦又累，还见不到人；另一个是家里已经有过军人，更清楚什么样，也害怕），终于换了华科，虽不能保家卫国，但某种程度也算是为国贡献。

我确实是自私，但就算网上当乐子人，我对做出贡献的群体，报以敬畏态度，更不会提出军人如何，抗疫如何 AA，说白了，普通人不配。

普通男女到底是如何有脸有底气去碰瓷的啊？反正我不敢，虽然隔着网络。但我也能理解军人 “保护老弱妇孺”，某些时候当过兵的人确实会大男子主义，至少我姨父会，我觉得吧，这种情况在军人群体会标较常见，为人民服务已经根深蒂固了吧。

不是很准确，勉勉强强答一下。

知乎用户呵呵发表

1 男女本来就不平等。

没办法性激素确实影响肌肉发育。

2 除非是那种打仗高回报低投入的劫掠社会，否则征兵谁去跟男女平等没关系——战争只有三种征兵模式: 想上就上，能上就上，该上都得上。

知乎用户轮回发表

实际上，只要国家面临战争威胁，或者家庭面临犯罪威胁，都不会产生任何的女权主义，女权主义者想要跟男性平起平坐，想要 AA，前提就是和平。

别说女性工作什么的，要知道在北方大草原，放牧 + 家庭都是由女性支撑，但女性的地位就是男性的财产，为嘛？大草原无遮无挡来去自如，时时刻刻面对战争风险。

包括我们自己建国初期改开前，女性已经顶了半边天，但当时女性的自我认知仍然是男性附庸，为嘛？当时国际环境太复杂，全国都在建防空洞建地堡，当时的口号是 “X 亿子弟 X 亿兵”（我忘了是几亿了）。

至于女拳那就更搞笑了，和平年代女拳有着积极的作用（宏观层面），短期利好消费，长期利好生育，所以我们看到女拳获得了广泛的支持，“男人都是垃圾”、“男人对你好不好就看他给不给你花钱”……

但战争来了可就不是这么回事儿了，前些日子跟三哥摩擦，网上不也出现了侮辱劣势的言论吗？抓起来判刑了！如果咱们又要面对战争威胁的时候，还有居心叵测的女拳搞出什么 “要你们男人干什么” 之类的言论，你猜要判多久？

具体说到题主当时的心理，她在这事儿发生之前都认为男女平等是肯定的，是必然的，但她突然看到了男女平等的基础是和平，否则必然男尊女卑，她有点接受不了。

咱们老百姓真的不太能感知得到战争的存在了，也多亏了祖国的富强。也感谢人民子弟兵保家卫国，不过军民认知上的差距实在是太大了。

知乎用户专业吐槽的容嬷嬷发表

天天说着 “打仗了我们就得上战场” 的那一部分男人，生活中连菜市场都懒得去一趟，打仗了根本指望不上。

你问他：“就你，上学翘课睡懒觉，上班摸鱼偷懒，下班看球打游戏，你上战场打得过谁？确定不是送人头？”

这种男人可能会气急败坏地动粗，说着 “谁说我谁都打不过了，我打得过你这娘们！”

知乎用户神秘番茄发表

这事不用想太多。

假设是一个程序猿对你吹自己的编码技术，你怎么看待？

第一种情况，他是个南郭先生？

第二种情况，他是个真大牛？

第三种情况，他的虚实你不清楚呢？

只有新人才总想反驳两句，大佬从来都是笑呵呵听着然后该怎么样怎么样的。

我并没说新人就是弱者，新人只是没见过所以内心想法不够坚定而已，不反驳两句就很容易受到影响。

我觉得这个问题下一些女性朋友的回答印证了这点。

顺便一提，我觉得我妈从另一面也印证了这点，反正是我心目里标准的女强人。

我曾经觉得表面柔软的人内心很固执，但大了发现，其实是我害怕别人不接受自己观点而已。

以退为进，或者寸步不让，都不能做到真正的海阔天空。

真正的海阔天空都是经历出来的。

可能有点说教了，作为男性，我认为做的不差就行了，怎么想不重要的。

PS:

军人有点大男子主义正常，比如表姐夫。可能我习以为常就没说了。和他很多意见谈不来，但相处还是很愉快

知乎用户张帆发表

我还真的很少让女生买单。

当然也很少和女生单独吃饭。

但如果有这样的机会，基本上都是我提前把钱付了。

好面子……

知乎用户 tom pareto 发表

《对华北抗日根据地妇女纺织运动的考察》：

1943 年 2 月 26 日, 中共中央发出了著名的《关于各抗日根据地目前妇女工作方针的决定》(简称 “四三” 决定)。
《决定》明确指出:“在日益接近胜利而又日益艰苦的各抗日根据地, 战斗、生产、教育是当前的三大任务, 而广大的农村妇女能够和应该努力参加的就是生产”,“提高妇女的政治地位、文化水平、改善生活, 以达到解放的道路, 亦须从经济丰裕与经济独立入手”, 并进一步提出了 “多生产、多积蓄” 的口号。
妇纺运动的开展, 不仅使华北抗日根据地度过了灾荒, 恢复了生产, 而且也使农民的家庭收入增加, 改善了农民生活, 甚至在根据地的对敌经济斗争中也发挥了重要作用, 同时更促进了妇女运动的发展。
纺织解救了成千上万人的生命。太行六专区仅武安一县, 至 1943 年 6 月底止, 纺妇共贷花 104590 斤, 共获工资达 268652 斤粮食, 解救了近 8000 名灾民的生命。磁武县白土村北街有 13 户讨口, 后有 5 个妇女参加纺织, 每天每人有半斤米收入, 马上停止了讨口。① 晋察冀边区通过纺织业, 至 1943 年 2 月, 三专区救济了 3000 名灾民, 四专区救济了 2100 名灾民。② 以前许多逃荒的农民, 因纺织运动的开展, 纷纷返回根据地。在山东根据地, 几十万贫苦农民依靠纺织收入度过了春荒。③ 妇纺运动成为根据地生产度荒强有力的措施之一。
妇纺运动最广泛地动员了华北根据地各阶层的妇女, 大批妇女投身手工纺织, 使得她们在家庭和社会的地位得到了提高, 家庭关系发生了变化。当时有许多妇女织布收入超过了男人的农业收入。如临县高俊花家 3 口人, 男人和孩子种地 12 亩, 共产粮 2 石 8 斗, 她织布生产值粮 3 石 6 斗, 另织布 2 匹付房租, 此外还织 4 匹供全家穿衣, 织布得奖金 1200 元入了合作社, 因此, 她收入占全家总收入的大半②, 改变了过去依靠男人生活的现象。由于纺织在家庭的经济生活、度荒中起了重要作用, 因此, 男人们都说:“这个年头男人是吃不开了, 顶不住一个女人”, “现在男人要靠女人养活了”。家庭关系有所改变, 妇女纺织, 男人帮助烧火做饭, 推碾, 看小孩等现象比较普遍。过去妇女因为经济上不能自立而被轻视被虐待的现象大大减少了, 家庭矛盾缓和, 离婚率下降。如兴县赵家川口的白粉团, 过去在家挨打受气, 饿肚子, 1944 年学会纺织后不仅赚了粮食, 并且还买了地, 在家再也不受虐待了。

《走出家庭与巩固家庭: 抗日战争时期陕甘宁边区的妇女解放 (1937—1945)》：

在这一背景下，1943 年始动员妇女参加生产成为广大农村妇女特殊利益的中心和抗日根据地妇女工作的新方向。这个 “新方向” 即由政治动员转向生产动员，在实际生活中改善妇女地位。这一转向包括三个方面的重要内容：组织农村妇女个体与集体的生产；妇女的生产与家庭结合；以生产合作及各种生产方式（如纺织小组）组织妇女。区别于前期喊口号背教条、要求妇女参与集体劳动，这一时期转为动员妇女参加纺织生产，使妇女具有经济能力并使家庭承认其经济贡献，进而增强其在家庭中的地位，提高她们的自主性，使妇女从社会运动中真正受益。“经济工作正是今天妇女对抗战贡献最大与最适宜的工作”，妇女解放 “须从经济丰裕与经济独立入手”，从单纯的走出家庭转为走出家庭与巩固家庭并重。**妇女参加生产不仅是生产的问题，还是一个政治问题。**基于这个层面，妇女解放运动真正成为民族解放运动的一部分，契合了共产党的革命逻辑。妇女 “家庭经济地位大大的提高，生产以及赚的钱大部分是供自己支配，贫苦农民则供全家使用，所以许多地方（如礼泉、渭南）有这样说：‘妇女生产比男子还多，妇女有钱变歪了。’现在妇女身上都藏有几十块钱，不像以前完全依赖公婆丈夫生活，并且有了财产使用权（在她自己生产范围内）。” 女人纺织赚钱甚至可以帮助丈夫入股运盐，纺纱妇女可以探买布、探用钱、探钱买农具耕牛，许多丈夫劝婆姨纺线好探钱使用。
纺织不但使妇女走出家门，更使其获得了经济承认和政治承认。一方面纺织逐步消解着封建父权和乡村社会秩序基于男女有别而对妇女在家庭中的禁锢，“最先领花的男子多，以后一因农忙、二因男人不懂花的好坏，常受婆姨抱怨，于是大部分由婆姨来领花。…… 她们五里路翻山跳沟或跑一二十里路来领花，交线，换布”；另一方面妇女纺织可以入股、获得收入和分红，从而使纺织被提升为和耕种一样具有生产价值的劳动。“在一般劳动家庭中，能够影响女性社会地位——相对于其男性亲属——的一个强有力的因素，是她们被感知到的对家庭财务的贡献能力。”

知乎用户 Gavin 发表

所以我总是说，教育非常重要，教育能够让人正确的思考和分析问题，而不是通过自己的经验来 “顾名思义”。

比如男女平等，指的是，男女在人格上和社会政策上要一视同仁，而不是说，女人也要站着小便，上阵杀敌……。

共产主义指的是一种理论上没有剥削的社会分配制度而不是 “共产共妻”。

其实现实就是，现在已经 21 世纪很多年了，但是许多人的知识水平大约处于小学毕业水平。尤其是关于社会科学方面的。

知乎用户张浣熊发表

以后再遇到喜欢拿 “打仗了，你们女人上战场吗？” 来扯男女平等问题的，直接回答说：

“打仗了，你们男人生壮丁吗？” 即可。

这真不是我们多爱吹自己有子宫。

是总有那么一些人喜欢忽视男女都为社会做不可忽视贡献的事实，得着机会就吹自己有二两肌肉，diss 其他人，那难道还不许我们吹自己有二两子宫这事吗？

至于那些说没男人怎么生，对男女生理有误解的。这恐怕才是对男女生理最大的误解。在提供小蝌蚪这件事上，理论上真的不需要那么多男性。

更何况，绝大部分在网上叨逼这句话的，自己别说服兵役了，军训没有偷过懒都难说。

知乎用户火山飞熊发表

这并不一定代表着男女不平等。

也不用上纲上线。

餐厅为结账两男的打起来，最后进医院，见过这新闻吗？那他俩是哪个歧视哪个？是因为不平等吗？

在现实生活中，我也不倾向于女生结账，倒不是因为歧视女性什么的，我就觉得哥们这脸面比一顿饭要多而已，你要非要结账，那也不是不行，那证明咱俩关系必然只能是泛泛之交，见不见面也就无所谓了。

这也不是什么大男子主义，单纯为了点脸面而已。我不是大人物，我也没兴趣去反抗社会关系，顺应着活着，活的挺好，那就算达到目标了。社会潜在规范哪天变成了，男女交往，男方单独花费变成个没脸面的事，我第二天就改了。

知乎用户小希发表

哎，非得再逼我祭出这首。

《十五的月亮》

十五的月亮，照在家乡，照在边关。

宁静的夜晚，你也思念，我也思念。

我守在婴儿的摇篮边，

你巡逻在祖国的边防线；

我在家乡耕耘着农田，

你在边疆站岗值班。

啊丰收果里有我的甘甜，也有你的甘甜；

军功章啊，有你的一半，也有我的一半。

十五的月亮，照在家乡，照在边关。

宁静的夜晚，你也思念，我也思念。

我孝敬父母任劳任怨；

你献身祖国不惜流血汗

我肩负着全家的重任，

你在保卫国家安全

啊！祖国昌盛有你的贡献，也有我的贡献；

万家团圆，是你的心愿，也是我的心愿。

啊！啊……

也是我（你）的心愿

~~~~~~~~~~~~ 致杠精们的分割线~~~~~~~~

且不说木兰替父从军，难道孩子们都没听过这段？

谁说女子不如男

演唱：常香玉

刘大哥讲话理太偏，谁说女子享清闲？

男子打仗到边关，女子纺织在家园。

白天去种地，夜晚来纺绵，

不分昼夜辛勤把活儿干，这将士们才能有这吃和穿。

你要不相信（哪），请往身上看，

咱们的鞋和袜，还有衣和衫，

这千针万线可都是她们连（哪啊）。

有许多女英雄，也把功劳建，为国杀敌是代代出英贤，

这女子们哪一点不如儿男~~~~~。

知乎用户匿名用户发表

男女平等，只是人格上的平等，不代表任何事都平等，那是不可能的，身体条件就不平等，女人每个月都来大姨妈，能让男人也每个月都来吗？如果事事要平等，为什么不让男人和女人在举重比赛上举同等重量？

如果平等，为什么造一个孩子，男人只需要几分钟，女人要用十个月？

知乎用户过重湖光发表

难道你不知道我们是有女兵的吗…

人人平等只是人格平等

男女器官都有所不同，你硬要平等好像太强人所难了

当兵上战场也是职业的一种，职业没有高低贵贱之分，只是革命分工不同

知乎用户静影沉璧发表

要么就让他出钱，坑死他。他不是想玩大男子主义吗？成全他。

要么你真想男女平等自己出钱，那就没必要在出钱的时候再宣传一遍自己的 “主张”。否则大概率只能找骂。

另外，平等这种好听的话只有和平年代你才有机会提。如果这世界变成一团乱麻、无政府状态，女人在男人面前就是一团可以随意蹂躏的肉，你敢反抗就只能死。你现在能提出男女平等，其中有很大的原因来源于近现代生产力的进步，然而促成这份进步的主力军却是男性。

知乎用户 Amandaaa 发表

首先声明我是平权主义者。

我对于这个提问是很服气的，或许提问者可以了解一个经济学概念，叫做 specialization。

从生理方面来讲，男性对于女性而言是有压倒性的优势的，在搏斗中，女性几乎毫无胜算。请不要被超级英雄洗脑，在绝对的力量面前一切技巧都是徒劳。所以在打仗这方面，女性是毫无优势的，而男性的生理优势决定，只要这个国家还有足够的男性，女性就不会被派去前线。（如果不懂这个概念，可以理解为派男性去前线更有效率，利用价值最大）

好了，接下来我说重点：

好奇怪哦，你是觉得男性在前线都是战神，不需要衣服，不需要食物，不需要后勤补给了？

好好看看我们的宣传片

那些军装，那些军粮，你确定没有女性的功劳？

那些坦克，那些飞机，没有女工程师的设计？

那些导弹，那些系统，没有女性科研工作者的付出？

这些都还是直观的，我再说一个隐形的——没有屠呦呦这种医学家，我们的战士上了战场就有可能感染疟疾而死。

看见了么？

在战场上，表面来看，似乎是男性在战斗。

可实际上呢？在战争中补给都多重要？科技实力有多重要？战略策划有多重要？

这些难道就不是女性干的了？？？

最后说一句，新中国成立前的每一场战斗里，女先烈们的名字都跟男先烈们的名字一样熠熠生辉。

知乎用户五讲四美好少女发表

刘大哥讲话，理太偏

预备——唱！

知乎用户椭圆的土豆子发表

现实就是不平等的，因为男女生理不一样。

然而在平等的道路上，出现了两种解决方式。绝对平等，与相对平等。

绝对平等就是最常见的，把各项义务按照男女来分。绝对的 AA。

相对平等就是类似绅士精神，把各项义务按照劳动力来分。

对应的，绝对平等解决不了生理上固有的不平等，比如女人生产，比如男性更适合做体力劳动。如果用另外的方式解决这种生理上的不平等，就会诞生双标与田园女权。

对应的，相对平等也有弊端，因为多少义务对应多少劳动力的话语权归男性，那么会诞生男权，诞生对女性的压迫。

总结来说，哪种方法都是为了平等，那种过头了都有弊端。而且没有两全其美的解决办法。

不然社会学关于男女平等的研究，也不至于这么多年还没解决了。

知乎用户养过几天猫发表

这时候就体现出女权主义理论优越性了。女权主义只要抱定世界上其他女人生了孩子产生的价值，就大过所有男人的生命财产了。所以即使该女权主义者个体并没有生孩子和受到任何不公甚至自身还是个剥削者压迫者，也理所当然的享受其他女人生孩子产生的无限大价值。

没有任何心理负担。不管送死还是付钱都是你去，我不欠你，甚至你还是欠我一点。

知乎用户呵呵哒发表

那这样，上战场的男人才有资格让女人生有他血脉的孩子，怎么样。

知乎用户巧克力喵喵岛发表

军人上。

某些男性是不是产生了什么错觉。

有很多男人是军人，所以男人都是军人（第一次脑回路异常）

因为军人（男人）上战场，所以男人不用跟女人平等（第二次脑回路异常）

军人：我特么惹你了？我参军是保家卫国，不是为了反对军民（男女）平等啊！

因为军人（男人）和女人不平等，所以女人免单，军人（男人）付钱（第三次脑回路异常）

军人：喵喵喵？你特么给我安置的特权就是让我更加贫穷，对吗？

男人（这个真的搞笑了）：喵喵喵？你特么给我安置的特权就是让我更加贫穷，对吗？

所以说，你们能不能别让女人孤军奋战了！

这分明是连着女人、军人和男人一起歧视呀！

知乎用户和平发表

在人格尊严层面，在法律地位层面，男女平等。

在具体能力方面，男女有差异，故而有分工。

我们连基础共识都要强调了吗？

知乎用户虎牙苍云发表

随着科技水平的不断提升，男兵女兵的体力差距对战局的影响会越来越小的。

知乎用户梦未央发表

谢邀，看到这个问题，立刻想到最近与朋友胡侃时，朋友的一个设想。

朋友认为，随着科技的发展，一切由性别所产生的差异都会消失。所以将来的恋爱是不必区分性别的，无论男男还是女女还是男女都一样，双方自由而平等。

虽然这个设想我不太敢认同，我觉得朋友的想法还是激进了一点… 但是其中蕴含的进步思想我还是很赞同的，那就是男女天生的差异所造成的影响将会越来越小，由性别所造成的不平等的现实将会改变。

所以题主所描述的男方大概是希望保持男女不平等的现状，想要维护大男子主义。以社会现状，拥有这种思想还属正常，特别是对于当过兵的男方，就看题主能不能接受了。

知乎用户喵呜发表

nonono 虽然说国家打仗的时候冲在前面的绝大部分都是男人只会有极少的女人。但是，这里肯定既不包括你也不包括我。so 我们还是平等的，aa 吧

然后如果是相亲局那么这个男人可以拉黑了

不是因为什么傻 * 的南拳女拳是因为——脑子不好是会遗传的！

—————————————————————

知乎有些人呢，一提男女平等就说什么保家卫国抓毒贩绝大多数都是男的 balabala

是的，我们尊敬英雄，感激他们的付出，但是，我也清晰理智的知道，我尊敬爱戴他们的基础在于他们守护着我的平安幸福，作为被守护者，理所当然心存感激，而这份感激会延续给他们的妻儿老小——在日常生活中军人和军烈属优先，烈士子女高考也能得到加分，我都觉得这是应该的。

但是，我从不认为，这份感激应该延续给跟他们毫无关系的同一性别者——他们是守护者，而坐在这跟我高谈阔论的你和我一样，都只是被守护者而已。

难道因为守护者的功劳，我就得尊重爱戴每一个同一性别的人吗？哪怕他和我一样也只是被守护者？

那我要不要尊重每个高个子的？要不要尊重每个皮肤黑的？要不要尊重每个力气大的？看啊！他们和守护者都一样呢！

这是什么逻辑！

我们需要尊重的是守护者，而不是某个性别。

所以，对于这种扯着别人的功绩做大旗，给自己的目的背书的，我只有一句话好说

——贪天之功，无耻之尤！

知乎用户大肉兔发表

这个男性错就错在，在该抖机灵说骚话撩妹的时机跟妹子讲道理。

知乎用户晴天有雨发表

说的对，那这顿饭我请了

知乎用户东立里鑫鑫发表

尊重差异，尊重客观事实有这么难吗？

讲平等一定要二极管似的？

法律讲人人平等，所以青壮年就可以去拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园了？人人平等，你就可以去跟残障人士赛跑了？

男女平等了，打仗就要男女一半一半上。

那根据这逻辑人人平等，所以打仗的时候按年龄段分别组成壮年军，老年军，和幼年军？不足的话是不是还要质问，凭什么老年人和孩子就可以躲在背后？

只是因为男人有年轻的时候，男人有老的时候，那男人还是女人生的呢？男女阴阳本就是生命必须的要素。男女就一定要拆开对立？

她女拳不生孩子所以不是以后生命的构成要素。那男的不生孩子是不是也不是未来生命的构成要素，那是不是就可以对丁克群体也搞对立了？

归根到底，我终究是支持人人平等。同时支持对于弱势群体的保护使得他们能够享受到平等的对待。承认其实现在存在着事实上的性别歧视也支持去破除这些性别歧视的行为。

不过这年头网络的极端化导致了两头都想把站中间的视为叛徒。靠着鲁迅先生的拆房子关窗理论把自己包装成其实自己不是极端，只是想解决问题的样子，表示矫枉必须过正。也不想想鲁迅先生什么年代，现在什么年代。

知乎用户 whenhear 发表

“你居然说这种话，你还是不是个男人？” 配合柳眉倒竖、杏眼圆翻，必要的时候梨花带雨，泣不成声

知乎用户黑白入道发表

本质上来说，真正打仗的时候，两个性别谁离开了谁都无法生存，不管是美国还是苏联，在男青年上战场的同时，女性在后方制造为他们制造战争机器，为他们提供物质保障，如果没有女性，物资的供应不可能这么源源不断，如果没有男性，仗就没人打，两个性别失去任何一个，一个国家都难以付出战争的代价，也无法有继续战争的能力。

其实背后就是，部分女拳开始否定男性存在的价值，作为男性的反扑，当然要否定女性的价值，你给我一拳，我给你一脚，这些话本身没有任何学术和现实参考价值，本身就是气话和作为男拳回敬女拳的武器罢了。奉劝各位，要反女拳，反男拳，需要的是理论基础，需要用正确的思想去引导，这种不正确的话术根本达不到任何反对男拳女拳的效果，只能发泄情绪让男性女性越来越对立

知乎用户 Chloe 发表

古代的时候的确是男的上，毕竟冷兵器时代纯拼体力，花木兰那种女性只能偷摸混进去。

但是这都啥年代了，操作机械上男女好像没啥巨大差距吧，大部分国家都有专门的女兵阵营了，还有女 jc 什么的。随着科技进步，男女在打仗时候的差距只会越来越小，参考新世纪福音战士里的驾驶员，纯脑力操作的情况下，好像女生还要比男生多几个？

以前女性地位低，主要就是战争年代确实只能靠男的硬拼，无论是打仗还是农作，科技发达的现代，尤其是发达地区，已经没有任何男尊女卑的道理了。

知乎用户你明用户发表

我说句很多男的都接受不了的话啊。

“战争来的时候很多男的并没有上战场的资格，解放军是高度职业化和技能化的军队，除了体能要求，上阵杀敌更多靠的是专业操作技能。就比如你一个学机械的很可能干不了水声的活。”

如果打仗了，军队的兵上，然后是国防工业的男女员工顶上，你一个普通的未曾参军的男人真的没资格上战场，不是贬低你，没经过培训，很多机器你都不会用。

知乎用户匿名用户发表

等国家真的需要了，男女都得上啊。

没看电视里卫生员通讯员都是女兵嘛？

知乎用户俗不可耐发表

我:

（我不能让这个男人看不起我，老娘不差钱！）

AA。我发你

他:

（**我们军队的规矩，下级请领导，领导要是事后把钱打来那就是对下属意见很大，翻译翻译就是，我就是要整死你。**为什么这女的要跟我 AA 啊？我做错了什么吗？是不是跟我生气啊？是不是不想再跟我继续了？我怎么没记得我做错啥了？到底发生什么了？不行，一定不能要她的钱，要了我们就完蛋了，怎么也要再努力努力，就算她对我某个方面不满，我应该还是有机会的！对，就这样，先稳住她，然后慢慢来！我这身材，这迷离的小眼神儿，这么好的腰力，肯定能挽回的！妹子，不要走！哥哥我还有很多优点啊！）

别。这样很不喜欢。

我:（竟然看不起老娘？真以为老娘连顿饭都吃不起？真以为老娘是个三从四德，不独立的旧女性？告诉你，老娘自己养得活自己，婚后也不要你彩礼，以后也不指望你养活，但是扫地做饭带孩子你也别指望都让老娘一个人做。现在不 AA 是不是想让我伺候你? 告诉你，没门儿！哎？貌似还没结婚怎么想那么多，不管了一定要 AA，我不会给你端茶倒水地伺候你！）

男女平等，凭啥一定男生买单。

他:

（肯定是跟我斗气了，拿男女平等来当借口，我要是真把钱收了还不要跟我结束了？怎么办？怎么办？现在的小女孩儿怎么这个样子，一点不高兴就要跟人结束关系，连个机会都给！这么好的妹子，我可不想就这么结束啊！不行，这钱无论如何不能把钱收下。我要赶快找个理由！理由，理由，你在哪里？在哪里啊？救命啊！坑爹啊！他喵的我到哪儿去找理由啊？哎？我们部队没有女兵，正好显示一下我愿意为她出生入死的爱慕之情，我真是个天才！）

我问你啊，如果说男女平等的话，那国家打仗了是男的上还是女的上？

我:……（这个直男癌，没救了！还敢拿这个来压我，他喵了咪的，当老娘是吃素的，不顺着老娘的意你还有理了？今天你必须把钱收了！）

最后执着的发过去并让他收了。

他：…….

（完蛋了！这妹子看来是对我没意思，连顿饭都不让我请！哎！可惜我还挺喜欢她的，我他喵的到底做错什么了？是我的发型不好看，还是我买单的速度太慢了，接下来怎么办？怎么办？谁来救救我？我到底哪里做错了？为什么啊！苍天啊，大地啊，听到我的呼唤了吗，能告诉我为什么吗？）可怜了兵哥哥，现在还一脸蒙 B 的百思不得其解！

我:

他这样说了以后，我心里就想的是他在思想上是认为男女是不平等的……

分明是沟通有障碍，非要扯个男女不平等的大旗！以后你们家吵架估计很精彩，可能要从达尔文的进化论是否科学吵到玛丽亚处女怀孕的真实性。（说到玛丽亚，她真的不是因为蹭蹭，蹭出了耶稣吗？咦？有奇怪的东西混近来了，忽略，忽略！）

我很看好你们哦！请多分享吵架记录，我负责给你们翻译加戏。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

其实，我是个演员….

记住！我不是戏精！

（对不起，又有奇怪的东西混近来了，请忽略，请忽略！）

知乎用户睡不着的小猫发表

中国人民共和国是有女兵的呀，国庆看阅兵的人都知道。就算是解放前抗战时期也有很多优秀的女性参军。

知乎用户喵呜大将军发表

没有贞德法国早没了

知乎用户蛋炒饭里面的青豆发表

让他上，送他去参军，男的这么有责任心，不会不想当兵吧? 不会验不上吧?

知乎用户纸鹞发表

你说：那孩子是谁生呢？

知乎用户任何发表

那小仙女们都生过孩子咯？

不是反婚反育吗？

知乎用户王慧侦发表

多简单啊！

带领我们打大胜仗，

带领我们勇敢面对五千年未有之大变革，

带领我们建立新的国家，

带领我们走向和平幸福的人

那个人，他说: 妇女能顶半边天！

知乎用户雨桐发表

告诉他，女的也可以上，到时候别被打得叫妈妈。

1941 年，苏德战争爆发。年仅 20 岁的苏联女工莉莉娅 · 利特维亚报名参加苏联空军，在她接受了半年的密集训练后，莉莉娅和队友们组成了 586 战斗机团，在距离斯大林格勒 200 英里远的萨拉托夫开始了战斗，昼夜轮班坐在属于自己的雅克－1 战斗机的座舱内待命出击。

1942 年，鉴于莉莉娅的出色表现，她和其他 7 名战友被派往 286 战斗机团。在那里，她们和男飞行员并肩作战。莉莉娅加入了苏联第 73 战斗机中队。9 月 13 日，莉莉娅生平第一次击落了梅塞施密特 109 战斗机和容克 88 轰炸机两架敌机，成为了世界上第一位击落敌机的女性。

接下来，她第一次击落了一架由德军王牌飞行员驾驶的梅塞施密特 109 战斗机。该战斗机的飞行员是德国战斗机第 3 联队的王牌飞行员，有着 35 次击落记录。被俘后，他提出想要见一见击落他的对手。当他看到站在自己面前的是一个身材娇小、年轻漂亮的姑娘时，他怎么也不肯相信这就是把他击落的那个人。

因为莉莉娅的名字和俄语百合花的发音相近，战友们都亲切地称她为百合花。她在自己驾驶的飞机机身两侧分别画了一朵百合。德军飞行员把百合误认为是玫瑰，因此称她为 “斯大林格勒白玫瑰”。

1943 年 1 月底，莉莉娅和另外两个女飞行员一起来到战斗最激烈的斯大林格勒前线，加入了 296 战斗机团。仅半个月的时间，她已经击落了 5 架德军飞机。

7 月 18 日，她和队友的战斗机遭到了 7 架梅塞施密特 109 敌机的围攻。虽然她仍尽力击落一架敌机，但自己的飞机也受了重创，迫降在了德军占领区。

死里逃生归队后，1943 年 8 月 1 日，在马里诺夫卡和斯蒂巴诺夫卡地区上空巡逻时，莉莉娅的雅克－1 战斗机遭遇 8 架梅塞施密特 109 围攻。虽然她独自奋力反抗，击落两架敌机，但终因寡不敌众，被敌军击落，壮烈牺牲。

在她短暂的一生里，莉莉娅共击落敌机 12 架，联合队友击落了 3 架敌机，是二战女飞行员里击落敌机数量最多的一个，其中包括 4 名德军王牌飞行员。

战后，苏联政府追授其 “苏联英雄” 称号和“苏联王牌飞行员”。莉莉娅是人类空军历史上第一个有击落记录的女战斗机飞行员，第一个女王牌飞行员。

真正的男女平等不是喊口号，或者游行脱衣服，而是你站在那里，没有一个男人会因为你是女人就敢轻视你。

知乎用户匿名用户发表

假若单位有两台机子，出场是一样的，但是 A 机子安装的是♀系统，B 机子安装的是♂系统。A 机子时不时需要系统升级，而且因为系统占用的内存比 B 多，所以可用内存少一点，但同时兼容性也更高一点。

平时单位呢，就吧那些通用的程序更多的拿到 B 上跑，兼容性差的程序拿到 A 上跑。这不是出于对 A 机子的不尊重，而是出于资源的合理配置。

然后随着技术发展，有了自助学习能力以后。A 机子表示你不让我跑一样多的通用程序就是瞧不起我。

———————————————————

厌女的究竟是社会大众，还是女权主义者？

难道将来全都变成克隆人一模一样才算平等么？

多彩的世界一定要变成整齐划一的才算平等么？

———————————————————

中国和欧美不同，有自己的伦理道德价值观。

他邀请你吃饭，西方人要求 AA，中国有情商的人都是选择下次请回去。这叫礼尚往来。

凡事锱铢必较，让人很不舒服。

投我以桃，报之以李。这叫平等相处。

昨天 38 线，今天 AA 制，这在划清界限。

———————————————————

西方近代时期的强势让他们非常非常傲慢，以至于将其他文明贬斥为蛮夷。不加思辨的从国外照搬这个主义那个运动，是行不通的。西方二元对立大搞身份政治的恶果已经开始显现了。这个时候还不加以思辨，无异于 49 年入果军。

很可惜有很多答主已经被分而化之了。结成伴侣是优势互补，不是针锋相对。

大家跳出西方的思维框架吧！我真的受够了。

知乎用户周宓发表

对方希望你 aa 的时候，你就 aa，对方不希望你 aa 的时候，你也别逼着别人和你 aa。

该出钱不出，对方会觉得你爱占便宜；不该出钱非出，对方会觉得你难相处。

人和人的很多事，不是做数学题，是没有统一的标准和规则的。

取决于关系和对方的观念、场合。

朋友聚会，基本都是 aa 制、轮流买（aa 或 ab 制）、聚会的全部男生 aa。

情侣关系，情侣自己商量。

有好感的男女约会，这取决对方的观念。

1、有的男生，是坚决不让女生买单的。有的人觉得是自己的女伴，不能让她付出。有的人觉得女生不肯欠他，是不想再和他有来往了，是一票否决信号。

2、有的男生，是希望女生 ab 制（男多女少的比例，比如男生请吃饭，女生买票或喝饮料），希望看到女生的付出（把这些当作是代表在乎和肯定）。

3、有的男生，是希望女生 aa 制，名曰平权。

你想知道对方的观念，很简单。

你积极买单就行了，根据对方的言行和表情，就是答案。

真阻止你、假阻止你，按照他意思办了之后的表情喜忧。

再说关系，是动态的。昨天是朋友、同学、同事，今天可能是恋人，明天可能是陌路人。

有的人只是习惯性铺垫（对所有女伴均大方，对所有男伴塑造不贪财的形象），就像有的人只是习惯性礼貌（送你回去，关心你的事，夸你帅 / 漂亮，倾听你的烦恼）。

很多东西都代表不了特殊在乎，而是这个位置和角色都能获得的。

就像欠了你 100 块钱饭钱，a 给你 100 块钱饭钱，都不能代表什么。

还有某校女生为了搞定系草，拼命给男生砸钱、开房（按知乎观念，对你热情嘴甜，为你付出肉体，砸钱砸出仪式感，应该是很爱你吧？男生从小到大哪见过这种阵仗的宠爱）。

其实女生没几个月腻了，毕业后回老家联姻，男生崩溃了。（后来男生才知道女生实则为江浙富婆，她从头到尾都知道两个人不可能）

有些东西是阶层和环境塑造的心思，说了是引战，懂的人都懂。

你自己喜欢什么样观念的人，就找什么样的，没必要和想法差距太大的人浪费生命。

没必要满大街上去改造别人，或者满大街去宣扬你的观念。

很多事没对错，是观念的差异，不要牛不喝水强按头。

知乎用户匿名用户发表

等女性不用十月怀胎生孩子（恩，试管婴儿全面普及只是第一步），不用哺乳，不用在孩子婴儿时期付出远多于男性的辛苦时，男人可以在上战场（保卫家园）问题上要求与女性平权

至少在大自然（上帝）创造人类时，给了男人强壮的身体，用于保卫家园，给了女性柔软的身体和孕育新生命的能力，用于族群繁衍，在我看来，两者是对等的。有能力生而不愿生孩子的女性，同有能力上战场而不愿意上战场的男性是一样的。。。。。。。。

知乎用户和风流地发表

男女应该平等吗？

男女实际平等吗？

你看，这么一看就很清晰了不是。

你谈的是应不应该，属于理论。

他说的是实际如何，属于实践。

那么，这个问题就简化成了 “到底是理论指导实践，还是实践指导理论”

很久以前，这两者还有别的名字

左倾盲动主义

右倾投降主义

后来谁赢了呢？苦的又是谁呢？有意思么？

知乎用户博爱之城发表

人家就是想请你吃个饭，搞那么上纲上线，几个意思？

知乎用户匿名用户发表

那怀孕、生孩子、为了带孩子而牺牲工作的时候、辅导孩子功课的时候呢？是男的或者他爸上么？占便宜的时候说人人平等，要承担家庭责任时候就是缩头乌龟。垃圾基因本身就不配繁衍。

知乎用户知乎用户 ocCkrP 发表

你可以说，男人都是我们女人生的！

对方一下子哑口无言，不知道如何应答，你留下自豪的微笑，一口白牙带闪亮特效。把头一甩，一阵飘柔的味道在空气中弥漫。深藏功与名。

于是默默跑到服务台结账。

知乎用户九州方圆发表

现代化战争面前，女性拿起枪一样可以守边疆击毙敌人，既然男女平等，那就边防部队男女数量各半

知乎用户袁浩发表

先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？” 看到没，打仗人人有份，什么男人女人？

知乎用户知乎用户 oO0e0N 发表

有一点我被说服了，我确实说的不对，有点双标了，也和我提出的论点逻辑不统一。修改一下这句 “反方向来说，谁在发动战争？谁在犯罪？没啥权力还手无缚鸡之力的女人吗？”，在这里发言的都是普通民众，战争是掌权者发起的，普民都是受害者，没必要互相斗争。

当然，有争论我觉得是好事，不管女权、平权都是很新颖的社会议题，没有发展出成熟的理论，在一个理论的发展初期，百家争鸣是很正常的阶段，我自己的认识也在不停的动摇。以部分代表整体的行为不可取，一定程度上我也怀疑女权到底是什么？上层女性可以和底层女性共情吗，郑爽会觉得给她代孕的女性是和她一样的人吗？

现代的经济结构已然翻天覆地，但是婚恋、家庭方面的伦理结构还没有适应当代经济变革的改变，这才是造成如今男女对立的根本原因。

大家友好讨论，骂人我就拉黑！在网上再怎么重拳出击，也都是需要兢兢业业打工的普通人，不要戾气那么重。

-———————— 分割线 ————————

就挺搞笑的，说出这种话的人大概是最努力逃兵役的人吧……

打仗了，军人上，军人有男有女，当然男的占大多数，但受到优待和歌颂的应该是那些上战场的男人，而不是在后方和女人一起受前方男人保护的男人。

正如消防员警察重体力劳动者一样，难道所有男人都在做这些工作？？我们要做的是让从事这些职业的人受到优待和歌颂，而不是允许这些个只会在网络上重拳出击的伪男人因此就拔高自己，破坏男人的正面形象。

反方向来说，谁在发动战争？谁在犯罪？没啥权力还手无缚鸡之力的女人吗？

再说一点，前线战士不吃不喝不穿衣不生病？

这种逻辑根本是强盗逻辑，脑残才这么想。

现在网络环境真的很奇怪，大家还是多冷静一下，如果我还是被骂了的话，那我只能说：对牛弹琴

知乎用户恶少恶言发表

虽然是两三年前的老问题，但既然刷到，还是答一下。

你要 AA 当然没问题，但你不应该扯什么男女平等。

从你理解的男女平等来看，就是男女一样。从这个角度，他说的你的确没法反驳，活该被怼。因为你根本没理解男女平等的真实含义。虽然说男女平等，但不等于抹杀男女差别。一个工厂男女同工同酬，算是男女平等了吧？但同工同酬是说男女都做到了同样的工作量，报酬一样，不等于无论如何男女就得一样。比如都是扛麻袋，男的一天 100 个，女的一天 50 个，那男的工资多一倍。同工同酬是尊重个体间差异的。

回到他的问题，男女平等，所以要打仗时，体能更好的男的上，但女的也在发挥自己的禀赋做自己的工作，比如二战的时候，各国兵工厂造子弹靠的就是千百万妇女。

因此所谓男女平等本身就是在其他条件一致的情况下，男女性别差异不应该带来待遇等方面的差异。。但问题是生活中我们讨论这个问题，大多数场景其他方面的情况并不是一致的。比如在相亲男女朋友这种场合，男生一般年长几岁一般收入比较高，这种情况下男生买单也没什么问题，跟男女平等没什么关系。你不愿意受别人的照顾，当然也没关系，但是麻烦想个别的理由，不要扯什么男女平等。这个世界本来男女就不平等，因此男女平等是对于大多数人的底线要求，但是在此基础上还有一个词叫做绅士风度。也就是基于男女平等这个事实，有一些男的想更进一步去照顾妇女儿童。这叫做行而乎上，是人家有更高追求的表现。你要 AA 想个别的理由或者这一段你就接受他，请你下次干别的你再请回来就行了。什么事儿都去扯男女平等，的确在交往过程中让人反感。

知乎用户李星星发表

当你试图跟一个女人讲道理的时候你就已经输了。

打仗自然男人上。我只希望国家不要封禁游戏，我没兴趣和女人约会，我只有兴趣操她们。怀了孩子我就跑，孩子什么的我不想养，抚养费我也不想给。

我希望所有男人都向我学习。

知乎用户蟷螂之斧金振永发表

以色列女的一年兵役，也算男女平等的初级阶段了。

知乎用户柳如婳发表

把男人跟兵划等号，偷换概念。

国家打仗了，男兵女兵都会上。

首先你得是兵。

你是吗？我是吗？

如果你是个男兵，你理应上战场。

如果我是个女兵，我也不能按照你的逻辑反诘「打仗要我们女人上，你们男人是狗熊吗？」

现在的阶段是，男（性）朋友经常说出「国家打仗了，女人上战场吗 / 女人要是跟男人一样智力相当怎么科学家企业家里女人那么少」，女人就懵了。

很多时候问这种话的男人也理不清楚其中的逻辑，提问，也是要个自洽的答案。

在女生是女王、女神、小可爱、应该宠、粉红色的语境塑造里，不光男人，女人也很难想象女人在战场上的样子。

当兵是资格准入的问题，女人首先得先有资格当兵，才有资格上战场保家卫国。

女科学家则是机会平等的问题。当然很多时候两者是纠缠出现。

最后赠送一个网站：

Five Reasons Why Gendered Products are a Problem

知乎用户上善若水发表

这两者毫无关系，生拉硬扯到一块了。这个男生，我估计应该是有点大男子主义了，觉得男人就得承担社会上绝大部分责任。约会，女生理所应当吃他的花他的。轮到保卫国家了，理所应当男的上。引申一下，男的要保护女生，又要养女生。我赚钱养家，我保护你的安全，那么女生要付出什么呢？

说实话世界上权利和义务都是对等的。当你发现，一个男生抢着为你花钱，你提出 AA 还满不高兴，觉得没面子的时候，你可能很高兴，觉得这个男生特别有担当，舍得花钱说明特别爱你 (毕竟网上都说不舍得为你花钱的男生都不爱你)。还当面反驳你，男女不平等，你就应该注意了。如果一个男的特别特别强调自己必须，且理所应当花钱养着女生的时候，说明他对家庭，婚恋中的男女角色有固化的定义。他极有可能也定义好了，女生就应该干嘛干嘛。

当然，万事无绝对。我只是推测他及其可能坚定认为女生应该充当什么角色 (贤妻良母，相夫教子之类) 并且，认为男女平等的你，也接受不了他的强势定义。

如果你两没谈恋爱，就算我的推测不做数。

知乎用户司承帅发表

新冠类似一场低烈度战争。就我所知，奔赴武汉的援军中女性占绝大多数。

知乎用户看世界的人发表

孟晚舟算不算打仗归来？
-————-
战争中没有女性的身影么？
那川岛芳子是什么鬼。为什么她的危害辣么大？
抗战片里一溜的行军中的没有女兵么？那些一路走还一路给战士鼓舞的是谁？
语塞个什么？
战争中被敌方士兵 QJ 的女性不算是牺牲？
给军队提供粮食的留守女性不算出力？
游击队没有女性？
打仗还分男女？国难当前女的当男的使，孩子都当大人使了。
不过话说回来，有人要给你埋单，你笑笑接受就行了！别拒绝。
做绿茶总比气自己要好。他大男子主义那就大去呗，你知道他啥样人了又不需要去献身什么的。他要送你钱你就接住。那可真真是他自愿的。
男人给女人花钱，是证明他认同女人的颜值；
女人肯让男人为她花钱，是尊重他的脸面。
多做绿茶，少做直女，皆大欢喜。
AA 还有另一种形式，就是这次你请，下次我请。这样你达成实质的 AA 了，他也有了再见你的机会，又 TM 皆大欢喜了。

知乎用户锻神锋发表

韩国男性我还是欣赏的，可以跟女的直接刚，无舔狗。

应该男的去做后勤，女的上前线给予女性机会。

知乎用户南极有小鹅发表

是啊，男的去打仗了

那家里孩子老人谁养啊？总不能靠光合作用自己养自己啊

家里的地谁种啊？不种地那你们军粮哪儿来啊？总不能大风刮来吧

那你们军服棉被得有人做吧

工厂得有人一直生产吧

那总得有记者带消息回来吧

那你们打仗去了孩子教育医疗得保证吧

那你们打仗去了受伤了得有大夫吧？总不能自己涂点口水就治好了吧

那你们战争结束了缺胳膊少腿了是不是也得有个人照顾啊…

那如果死了家里老人孩子还不是也得拜托女人养着…

你看，相辅相成的事，缺了谁都不行

知乎用户算了吧发表

只要生育权还掌握在女性手里

就不可能实现真正的男女平权

男女对立的最终结果

就是社会和国家买单

所以奉劝各位拳师

不管男女

少点打拳多些理解

知乎用户瑞典手枪骑兵发表

《浅谈第二次世界大战中苏联人口损失及其后果》