国内物价这么低，为什么人们还觉得生活很累?
知乎用户 王子君 发表 谢邀。 物价是低，可人价也低嘛。 最直观的是周平均工作时长，7 月是 48.5 小时，这已经是每天 8 小时每周 6 天了。 而且反复强调：这是包了体制内企业和机构的均值，很多民营细分领域的工作时长远超这数。 例 …
国内物价这么低，为什么人们还觉得生活很累?
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 王子君 发表
谢邀。
物价是低，可人价也低嘛。
最直观的是周平均工作时长，7 月是 48.5 小时，这已经是每天 8 小时每周 6 天了。
而且反复强调：这是包了体制内企业和机构的均值，很多民营细分领域的工作时长远超这数。
例如以 23 年算（后面的细分统计数据没找到）：
21 年前，生产型服务业的周工作时长一般不到 45 小时，21 年到 23 年跳升了 3.7 小时；
其中信息技术（码农）增加了 9.5 小时、金融 2.7 小时、科研 2.7 小时、租赁 2.6 小时；
制造业增了 0.7 小时，地产基建和生活性服务业分别降了 1.7 小时和 0.5 小时。
说白了就是互联网进入卷爆、中产相关岗位开卷、蓝领继续卷、但工地和生活消费的交易量萎缩。
结合收入增长来看，就是前者卷归卷，但这是化债的卷，卷不起负债买房和消费。
而且这波卷里，最惨的是年轻人。
25 至 34 岁就业人员，18 年时周平均工作时长是 46.7 小时，到 23 年成了 50.8 小时；
中登也不轻松，45 至 54 岁群体到 23 年增加了 3.6 小时。
考虑到今年 PMI 连续五个月在收缩区间（8 月 49.4），PPI 就不说了。可以相信这三年里小登中登一路卷爆。
中登大概率是被负债逼的，七成资产是房子，这几年房价跌幅从 30% 到 50% 不等，有房贷的每天睁开眼就天黑；
而小登主要是青壮年劳动力过剩，三年扩招后加速学历贬值，一毕业又遇到下行期的降本增效。
讲真，每周工作到 50 小时这个水位，除非有资产性收入，否则很难有幸福感。
你就算高工资，基本也没空消费，每天还得扛着精神高压；如果不是高工资那更郁闷，为活着而牛马。
再考虑咱这缴纳个税的人数，郁闷的恐怕是多数。
这么累，说到底还是人不值钱，单价不够时长凑。
不值钱的原因之前已经说过很多次了：先天就劳动力过剩、中间叠加土地财政进城税和基本民生市场化、这几年再遭遇第一阶段泡沫破灭后的化债期。
双轨制也是个重要原因，不过那是另一个话题。
相比既定事实的不值钱，更麻烦的是预期。
一是预期落差。
21 年时房地产还烈火烹油双 18，销售额 18 亿平金额 18 万亿，今年双 9 甚至双 8。这中间才短短四年。
换言之：一个少年期都是高增长的小胖友，听惯各种风口故事，结果大学四年甚至加俩年研究生出来，我去外面的世界和说好的不一样。
我以前以为都移动互联网了，不会有这样闭塞的小胖友；后来私信里见了好几个，他们真的以为破乎上讲的就业困难是夸大其词，直到自己开始投简历。
二是预期不均衡。
高增长结束，就意味着普涨时代结束，就意味着分化加速。
所以咱常说那句话：增长是有的，统计局的数也不是全不可信。只是很多增长机会锁在特定行业、城市、群体中，与你无瓜。
算法短视频加速了生活方式的推送，但不会加速这些获得增长机会的推送。很多小胖友能看到别人鲜花锦簇的路，但知道自己走不上去。这也加重了预期的不均衡。
三是长远预期缺失。
典型如人口下降，直接影响两大预期。
一是对长期增速和资产价格的信心，二是对社保养老金的信心。
没有长期预期，人就很容易嬉皮士化，会对很多基本价值观不自觉地进行解构。
这个心理状态如果叠加上原子化和高强工作时长，内耗会很严重。
总之，短的来看，物价便宜但我也便宜。
想不累地躺平，已经比较考验对城市和零工的选择；想稍微体面点，还是得累。
长的来看，如果长远预期和高增长机会未出现，可能会有两三代人就会这么一直累下去。毕竟咱这是基本没年功序列的，起手就是派遣制。
所以不要觉得他们在无病呻吟。
闲聊公号：王子君的碎碎念。
知乎用户 一直住顶楼 发表
累和物价本来就没关系，累是因为真的累。
今天中国体制外实际工作时长全世界独一档，而且是类似于韩国生育率那样断崖领先世界第二的那种第一。
而且中国就业市场有个最大的问题在于，劳动者在劳动强度上没有选择。比如大家说互联网牛逼，年薪 100 万但是 996，看起来好像还不错？那么市场上对于这些人有没有提供一个年薪 60 万但是 955 的工作选项呢？没有！！！只有年薪 60 万的 996，年薪 40 万的 996 以及年薪 10 万或者 20 万的 996 工作。
抛开欧美，我们即使说什么墨西哥越南，那里的劳动者至少也可以在低薪 955 和高薪 996 之间选择。而中国基本上是在低薪 996 和高薪 996 之间选。也就是说世界上别的国家是多干多得少干少得，中国是只有多干多得和多干少得。
996 累，强制 996 带来的情绪压力上的累则会加倍，而且这种情绪会传播。
40 小时工作制其实不是劳动者福利，而且是社会科学总结出来的可持续发展的劳动时长。甚至这个 40 小时还要搭配一定社会保障才是可持续的。
所以今天中国经济发展最大的挑战是：中国经济究竟能不能在正常劳动时长的情况下健康发展。也就是如果劳动时长回到 40 小时 / 周，发展会不会消失？还是直接就会硬着陆出清？
知乎用户 赵半仙 发表
可以从征税角度考虑这个问题。
整个体系设计的出发点就是，必须迫使劳动者进行极限强度的生产活动，要不然怎么最大化税收来源呢？
一旦接受了这个设定，很多现实问题就有了解释。比如为什么不能增加假期，因为影响生产。
知乎用户 洛阳小散户 发表
这个问题很有意思。
有很多对底层工人的采访，比如建筑工人，高空作业工人，极端恶劣环境作业的工人。
我看过一些这样的采访，有一些共同点
第一，都是男性。有那种 60 岁的老人，也有 30 岁的中青年。
第二，非常辛苦。平时用烟酒麻痹自己，不然太苦了。
第三，收入很高。这种非常辛苦，或者高空作业之类的收入很高，普遍都比外卖高挺多的。
第四，对自己非常吝啬。我印象很深的，有一个老人，每天吃捡的别人剩的，要不就是泡面馒头。宿舍里的塑料袋里装着发霉的食物还要吃。
这些人的另一个共同点就是要攒钱，攒钱干啥
猜对了，给儿子娶媳妇，给自己找媳妇。
现在广大底层找媳妇已经不是找个共同过日子的人，而是先花几十万白送对方，再花几十万买房，再花几十万办婚礼。到这已经 100 多万。
刚才看了一个银行人写的回答，他说有个反常识的东西，就是农村人的存款比城市人多。很多人在做着非常辛苦的工作，但是银行里存着几十万，甚至上百万。
请问，他们拿着百万存款，为啥还是那么累？
还要在工地上挥汗如雨，还要跑一整天到处收纸壳。
这些人并不是看上去那么穷。你们可以去调查，底层劳动者，有很多人非常能攒钱。
但是他们仍然每天吃发霉的食品，吃最便宜的泡面，连鸡蛋都不吃一个。
问了，就是给儿子娶老婆。
我烤，这个老婆就非娶不可吗。真的看不下去了。
知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表
一个有趣的现象，这个问题下的说法主要有两种:
第一种是肉喇叭的话术，把觉得累的人都打成要买几百万房子生三胎的。
第二种是说当单身汉不累，让人累的结婚生娃都是自选项。
可见哪怕是肉喇叭都不得不承认这样一个事实: 目前确实不适合集帅们结婚生娃。普男过得不累的方法是停止劳动力再生产，不结婚不生娃。
对了，王哥贴出来的每周工作时长，其实泛 tzn 和 tz 外的实际工作时长也是不一样的。
同样早九晚六，tzn 通常是午休两小时，实际工作七小时，而 tz 外则是午休一小时，实际工作八小时。
知乎用户 真知棒 发表
看到顶楼哥说到工时的问题
其实这个是中国在创新领域、高端制造、互联网有竞争力的重要原因之一
这些领域里很多上班动脑子的主力中层和基层，如果把一个人的工作拆成两个甚至三个，带来的成本增加几乎不可能通过减少工资来覆盖，因为除了工资以外，会带来大量额外工作：
第一是多了人团队内交流沟通的成本就会上升，想一个事的解决方法和沟通出去一件事需要的时间有时候甚至后者更多，而且很麻烦的是稀释了很多会解决问题但沟通能力差的人的贡献，久而久之容易让组织内充满 talker，doer 被排挤。
第二是需要更多的管理者的精力：管一个三倍速的小老弟和一个普通小老弟需要的精力其实差不多，这就导致三倍速小老弟实际上节约了三分之二的管理资源。节约下来管理资源不止能减少需要的管理者 hc ，更重要的是能压缩管理链条长度，让组织效率更高更敏捷。
这两点结合起来的组织形态就尤其适合我这种一路从基层干上来的，一天内可以上午和各大组织谈笑风生讨论这一个亿怎么花最响，下午委员长手谕空投实验室前线 “把这个 buffer 里这个成分浓度上调一倍再做一遍”，这在欧美同样产值和规模的企业里是几乎不可想象的
第三是需要更多的后勤，HR，行政这些辅助部门，都是额外的固定成本
中国这类技术型企业管理的优势相对于欧美，其实就是完全建立在加班和单位工作周高强度工作基础上的。等啥时候不加班了，大概率表现还真不如欧美同类企业，毕竟制度上大家都很摸鱼的时候他们在鼓励员工自觉输出这件事上比中国企业有经验很多。
知乎用户 neno 发表
如果家里是农村的，最常见的一类人就是
父母辈没有给你留下积蓄，
自己又是一个普通人。
按照月薪 5000 算，这个在东三省妥妥的平均工资以上。
去市内上班可能需要租房，按照 1000 一个月算，不同城市不同 但这个已经很低了
现在极少数公司才有食堂，一般一个月的吃喝费用算 1500，
上下班路费按每天 5 块算，22 天需要 110 元
社交算一个月 500
每月手机话费 + 水电费 + 网费 算 250 元
每月固定消费：1000+1500+110+500+250=3360 元
月收入 5000 - 3360 = 1640 元（每月结余）
在没有额外消费的情况下，每月才能存下 1640 元，一年 19680 元
平均工资 5000 的城市，房价一般在 1W 到 1W5 左右一平米。
在一年没有任何额外支出的情况下，一年才能买一平米多一点的房子。不敢生病，不敢恋爱，不敢买喜欢的东西。这样的生活难道不累吗
哦对了，抛开买房不说，上面这个人还不能抽烟喝酒，不然这 1640 也剩不下来。
而且 他现在赚 5000，他能一辈子都赚到 5000 吗？
反过来，如果是城市出生的孩子，父母家境殷实 ，可以给与孩子很大的帮助，孩子更自信更阳光，做什么都会更有优势。没有后顾之忧自然能放心前行。自然机会就更多，工作几年 父母给买个房子，也不需要自己租房子，每年又省下一笔钱，自然就不会觉得累了 。
知乎用户 稳重的男士 发表
让你一个月工作 28 天，隔三差五加班到晚上 10 点，东西免费你也累。
让你进体制内，工作强度少了，但是去个 KTV 都得蒙面，领导随便一句话你得琢磨到半夜才能睡着，你累不累？
你去创业，小老板隔三差五得被各路神仙吃拿卡要，看见穿城管制服的就下意识哆嗦，累不累？
大老板天天得伺候市里的权把子，我认识个 A9 老板说，宴请实权 “大哥”，你这次的螃蟹 2 斤一个，下次敢低于 2 斤，“大哥” 第二天就弄你，容错率为 0，你累不累？
好不容易当上 “大哥” 了，时时刻刻得提防身边人抓住你的把柄搞你，担心家里人在外面惹祸把自己拉下水，担心别的 “大哥” 吞并你，“大哥”累不累？
能让全阶层都活得很累，也是一种先进。
知乎用户 Physics 发表
时薪太低了。
中国物价如果按照时薪来计算一点都不低。
时薪的计算方法可以抛弃货币的概念，直接用劳动去换物资，这样可以简单很多。
就拿网上经常喜欢说的月薪 3000 来计算。
在中国东莞，一个餐厅服务员的月薪是 4500 块。这个收入全额免税，到手也是 4500 块。
工作时长一般是早 10 到晚 10，12 小时。假设有双休，一个月工作 21 天。
那么算下来一个小时的时薪就是 17.85 块。
东莞吃碗面差不多是 20 块。住宾馆享受服务是 130 一晚。买车全国统一价，差不多一台卡罗拉要 8 万一辆。买房 200 万一套。
那么换算下来，这份工作需要做 1.12 小时能买一碗面，7.28 小时享受一晚服务。4481 小时买一辆车，112044 小时买套房。
美国一个二线城市，比如丹佛，麦当劳包汉堡。法定最低时薪是 15 美元，麦当劳一般不至于开底薪，差不多也能有个 17 刀一小时到手。
丹佛这个城市吃个越南粉加完小费一碗 15 美元，住宾馆享受服务一晚 120 美元，一台卡罗拉 4 万美元开出门，一栋 house 差不多 50 万美元。
换算下来，麦当劳包汉堡 0.88 小时可以吃一碗越南粉，7.05 小时享受一晚服务。2353 小时买一辆汽车，29411 小时买一栋 house。
所以你看中国哪怕基础消费都没有发达发达国家便宜。高级消费更贵了。你只能拉长工作时长来换同样的物资，当然觉得累了。如果你可以不用花那么多工作时间来获得同样的物资，剩下的时间就可以娱乐，陪家人，等等。
知乎用户 风筝 发表
我有个朋友去年刚离婚，前一段时间他刚把石家庄的房子卖了，一共卖了 80 万，一半分给了前妻，他拿着另一半回东北老家了。
在东北有很多县城，三五万块钱就能买一套房子，他打算买套房子，然后剩下的 30 多万就躺平养老了，因为那边的消费很低，一个人生活的话一个月 1000 块钱就够了。
前几天刚走的，走之前花了 8000 块钱买了一辆二手的赛欧。
回到县城，他就是有钱，有房，有车，有存款的人了。
而留在石家庄的话，他的工作并不轻松，一个月不到 5000 块钱，除去房租自己吃喝用的，就剩不了多少了。
没法说他的选择到底是对是错，不过老家那些地方确实活得很轻松。
在一二线城市生活，并且还有买房需求的人，或者还有欠款的人，生活压力是很大的。
三线以下城市压力就要小很多了。
在我东北老家的城市牡丹江，也不算太小的地方了。
在那儿现在 3 万块钱能买一套商品房，当然装修比较简单，楼龄也有 20 年了，但是住肯定没问题。
那儿的生活成本低到吓人，有亲戚老两口在那儿，一个月 500 块钱都花不完，他们是自己做饭吃。
老家的年轻人越来越少了，因为工作机会少，在那儿 2000 块钱的工资都属于中等了，但是在那里 2000 块钱能活的不错。
在那里生活习惯的人就不愿意到大城市去了，嫌大城市压力太大。
而对于年轻人来说，有很多更愿意去大城市，他们宁愿有点压力，也不愿意在老家过着平淡的生活。
没准再过两年我也回东北生活了。
大城市的压力，要比那些小县城高出好多倍来。
现在有越来越多的年轻人选择离开大城市，他们拿着几万块钱开着新能源车，去周游全国放松自己，这也未尝不是一种活法。
做人真没必要让自己活得太累。
人们的累，大多都是自己选择的结果。
知乎用户 我吃白菜 发表
你吃饱了，所以觉得其他人都不饿。如果有饿的，一定是他们太贪了。
你这理论明显错误，不了解民间疾苦。和皇帝的何不食肉糜一个道理。
你说的是生活，但大多数人都是生存。
知乎用户 金陵小老头 发表
你说随便找个班上就能衣食无忧
我说随便找个班上你就做牛做马
这是从规则上决定的大部分人需要累
比如社保制度上规定了一个企业，花 5000 块工资分别雇佣两个人的成本，要明显高于花 10000 元钱雇佣一个人干两个人的活
除非你在行业中有绝对优势，否则员工不累的结果就是你的成本远高于同行
我们是从制度上，教育上和宣传上进行辛苦工作的支持
等你有机会获得人民证去开会的时候，你就会发现大家都在努力假装很辛苦
一旦上了一定级别
不累就会让你和大家格格不入
有机会去看看百十年前的日本
那才是中国摸到的石头
只可惜摸了经济和文化，没有摸到胆量
知乎用户 温酒 发表
哥们儿，就是因为便宜你才累啊…
知乎用户 saleisha 发表
连卷王韩国都在减少工作时长了，现在人家生育率又回升了。
之前安倍晋三还在世的时候，进行了劳动法的修改，最近也没怎么听过 “过劳死” 这个词了。
以前我最怕进日企，因为日企的名声臭名昭著，说即使你下班没事干，也得加班。
但是人家现在日韩两国都意识到了，再卷下去没意义，只会让小孩子越来越少。
没有休息时间，即使到了下班时间也要工作，八九点才下班，路上通勤外加回家后吃饭洗漱做家务，真没多少自由时间，就连到了周六也只想睡觉，因为要把周一到周五的劳累给缓过来，哪有时间造娃呢，连约会都没劲。
深圳更绝，你有听过台风来了到下午四点才放台风假的城市吗？深圳做到了。
我们的正常年假是很难休的，因为如果你休假，公司就以忙不来为由为难你。
人生的许多重要的大事，结婚、生子、丧葬都是在工作的缝隙里进行，我的发小结婚，他广东人老婆湖南的，所以打算两边摆酒，公司很不乐意，只给批两天假。
连正常的公共假期都扣扣搜搜的，明明可以给我们周末放假，但是非要搞个调休。
你生产了这么多东西，消费者都没有时间消费，生产了有什么用，只能过剩。
当初福特就进行过改革，除了改流水线之外，还给工人增加休息时间，大大提升了生产效率。因为人家觉得工人只有休息好了才能充满精力的去工作，顺带推动了双休的改革。
现在的社会氛围吊诡的是，休息是一件丢脸的事，所以人不能 gap，周末睡懒觉要被批评说懒，就像个陀螺一样被抽着前进，能不累吗。
知乎用户 孙涛 发表
不知道是国内土鳖领导自己琢磨出来的，还是引进的外国先进经验。目前所有的企业尤其是互联网企业，普遍的一个考核标准就是 “如果你只是完美的完成了本职工作，那绩效已经不合格了”。
这种绩效标准造成各个公司激烈的内斗和内卷。所有人都想把本职工作推给别人，然后自己去搞流程创新，并且让其他人给自己的流程创新白打工。最后每个人的工作量会指数级增长，并且工作中一定伴随激烈的斗争。这是目前劳动者严重疲劳的根本原因。
知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表
你能吃饱，只是乘上了时代的列车
那些环卫工人可不会认为物价太低
前几年新闻报道好几个月没发环卫工人的工资了，一问工资是多少，才 600 元！！！
你告诉我一个月 600 元，一天 20 元该怎么花？
你不会说下挂面吃吧？
还是说你觉得他们活该？就该吃这种苦？
他们没能力找到更好的工作，有可能是他们自身的问题
那是谁或者是什么原因导致他们没有基本的生活保障？这个总不能怪他们自己了吧？他们的税都白交了？
你不会以为他们月收入 600 元就没交过税吧？
知乎用户 屈魔人 发表
牛哇，牛哇，吃穿住用行，这是生活必须的。
我现在成都，平均工资四五千，夫妻两个人，一个月就是八千多，这还是两个人都有工作的情况下。
租一个两室一厅的房子，一个月两千五到三千，吃饭，一个月两千，这还是两个人，父母没要你照顾的情况。
有了娃，你买套房，一个两室一厅的，200 万左右，你算算，你需要工作多少年能存下来买房的钱？
当然，你可以回农村，那里生活成本低一些，但是收入接近于零。
……
不想多说，何不食肉糜，家家都有 50 万存款，每家都有两百万资产，这年头谁还没出过国……
知乎用户 速读财经 发表
因为黄杨们帮你享受了，你就不得不为各种乱七八糟的、本应由社会福利兜底的、生计而奔忙了。
知乎用户 wendell 发表
你自己去看看那些说压力大的什么条件
有饭有车养三娃，失业了告诉大家房贷几百万三个吞金兽然后说压力大
也不想想，这种生活成本是穷人可以追求的吗
知乎用户 马蹄 发表
对呀，就是物价低啊。我爸养了 20 年的奶牛。如果牛奶是十块钱一斤，我肯定不会觉的生活很累。
但是很遗憾，牛奶一斤是 7 毛。
当然，7 毛一斤的牛奶饲料才会只卖你 80 块钱一袋，不然凭什么。
知乎用户 银色黎明 发表
这个还是被国企之类平均下来的结果 而且很多也就是仅仅维生罢了.
知乎用户 缅甸吖妹思齐 发表
中国人生活越来越好，同时意味着提升的难度越来越大。
在云南瑞丽，缅甸人觉得宾馆服务员一个月 1800 包吃住挺好的，虽然没有五险一金，但是没有战争治安好公共设施条件好，生活的很开心。
中国人会这么认为吗？绝对不会。
知乎用户 All Fiction 发表
这话说的。
你要是衣食无忧就爽了，那本来压力也不大啊。
你看网上谁是因为缺吃少穿搁这卖惨吐槽的。
但是衣食无忧上面，还有有房有车有孩，随时出去旅游，经济自由，实现自我价值。
N 个台阶啊。
只要你在走上坡路，就没有不累的好吧。
你往那一躺，说我就混个饭吃，剩下时间就打打牌，钓钓鱼。
那你一个礼拜送三天外卖也够了，说不定还能攒一点。
知乎用户 星辰予你 发表
国内物价很便宜了，别的地方我不知道，就拿我现在这个非洲国家来说吧。同样的一盒奥利奥，在国内超市大概是 12 块一盒左右。这边折合人民币要 40+。
国内普通人工资就算四千一个月吧，但是这边非洲人工资一个月大概一千左右。相当于非洲人要花 9 倍的代价获得食物。
相比之下中国物价真的很便宜了。中国人觉得生活艰难大概是房价太高
知乎用户 评论莫扎特 发表
你有没有想过低物价是哪来的？
知乎用户 Raketenfaust 发表
题主：“随便上个班就能衣食无忧”
司马衷：“何不食肉糜？”
玛丽王后（其实不是她说的）：“没有面包可以吃蛋糕呀”
知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表
可能是因为大家觉得下面这种描述应该属于人生标配吧，起码人家外国人都能拥有，我凭什么不能做到？
知乎用户 暗夜之殇 发表
物价低的地方有个共同的特点，就是人力成本低，人力成本低能不累吗？人力成本的提升会拉高物价，但是物价上升可不一定带来工资提升。
知乎用户 momo 发表
儿子六岁半，我昨天开一年级新生家长会，开了四个多小时，在狭小的汇报厅和医院一样的教室，我直接幽闭症发作一晚上不敢睡觉！我看见四年级的优秀教师代表团我都吓死了，她们好像随时要晕倒在主席台上，两眼无神面如死灰。我
听见校长激情澎湃的发言我更要吓死了，她说: 我们的老师是没有加班费的！我们的教师办公室到了晚上是灯火通明的！我们的老师用爱在为孩子们呕心沥血！我倒！
知乎用户 柿子炒鸡蛋 发表
国内现在租房的想着买房，买房的盯着更大的，更大的盯着学区，坐公交的攒首付买车，买车的奔着 bba，孩子得花大价钱补习，说白了就是觉得自己使使劲够得着，有盼头，从 20 年前我家几个亲戚陆续投奔美利坚了，去了之后房子也知道不能上承受不了的杠杆了，孩子也可以快乐教育了，二手丰田开的也幸福感爆棚了，吃的也不非得盯着超市里的有机区了，知道和律师聊不起天儿也不胡搅蛮缠了，一点儿都不觉得累了。
另外以我的坐标，沈阳现在端盘子（我就开饭店的）4000 + 早 10 晚 10 休 3 天非饭口坐那刷抖音或者回宿舍躺着，市内老破小 10W 左右的一堆一堆的，我这俩小孩儿（20 多）干了两年，已经买房落户了，天天精神的很，怎么就那么累了。
还老有拿国外说事儿的二货，欧美餐馆我又不是没去过，工时和国内最大的区别就是，为了规避法规每天限时上岗，每家干 6 个小时，满负荷的 6 个小时，2 家加一起 12 小时，下班累的手指头都抬不起来，不会让你刷几个小时抖音或者非饭口让你回宿舍躺着的，这个要是说算轻松，那你去好好轻松轻松吧。
国内现在最大福利就是你真躺平了，只要你身体健康，就饿不死，也会有个地方住，免费或者成本极低的娱乐也供给的很足，累的要死的基本都是自找的，为儿女，为更大的房子，为更好的车，为更多的钱，都失去开心的能力了，然后天天在那无病呻亲，不累死你累死谁。
知乎用户 Xiuquan Yu 发表
我国的物价并不低，我国严格限制粮食、肉类等商品的进口，每年还报出来大量的粮食走私案，
我国大部分农产品价格还是略高于国际市场，尤其是肉、蛋、奶等价格偏高，对低收入者生活品质影响明显。
而农产品价格如果过低会冲击本国农民，
我国农业格局是小农自耕，自担风险，抗风险能力极差，没有能力放开限制，和大农场、国际大资本同台竞争，否则一争一个不吱声，都得破产。上面根本不敢搞。
另外还有流通环节低效，损耗高，等次要原因，
总的来说，生活成本其实并不轻松，
人民生活品质和综合国力相比完全不匹配。
物价低的部分主要集中在工业制成品。
其次，“随便找个班上”，
你知道今年有多少人的梦想就是 “随便找个班上”，
那它得有那么多班啊
失业率 6 月以后都麻了…
知乎用户 北野 发表
国内的比如高铁地铁为什么便宜，其实这部分的钱都被房价吸过去了
如果你能懂得炒地卖房，土地税，修地铁，高铁等逻辑，就知道为什么地铁便宜，但是房价却很贵的道理
但是国内对廉价地铁真的疯狂宣传，却只字不提房价的问题
推荐看下 b 站 up，南半球聊财经，是个宝藏 up 了，讲的很隐晦。
知乎用户 天悦 3.0 发表
我身边确实有几个这么干的，
找到个工作，选择八小时，不结婚，不买房，也活的很开心。
唯一的问题是，有一些不良媒体说他们是躺平，不对。
知乎用户 3Q 安 发表
工资不高啊，社会保障不到位啊，内卷严重啊，人上人心态普遍啊，空气食品饮用水安全问题突出啊……
知乎用户 卝卝卝卝卝卝卝卝 发表
其实吧，究其根源，
现在的底层设计是如何尽快的把所有资源变现成绿票，
那最有竞争力的资源，自然要狠狠的开采～
知乎用户 科技龙头茅台 发表
物价低工资低 = 不发达落后 = 普通人生活累
逻辑是一贯的，你在香港吃饭打车很贵，说明做生意的容易赚钱，那么打工的也容易赚到钱。
服务态度很差说明 hk 当服务员并不费力，随便什么人都可以做服务员，就业容易。
你在小县城打车吃饭都很便宜，物价很低，代表没有需求，大家都追求低价，没生意，赚钱难，打工工资低，所以需要拼命才能赚钱。
我们这里所指的物价仅代表服务业价格，制造业商品全球同价，iphone，ps5 全球都是一个价格，美国日本反而卖的更便宜。
从来都是这样，服务业价格越高的地方，普通人活的越容易。
物价低的地方都是适合旅居适合消费不适合生活，就像中国人喜欢去泰国越南旅居，但没几个人去那边工作。
白人旅居喜欢日韩 + 东南亚，但是赚钱还是去美国。
知乎用户 天降正义使命必达 发表
记得刚毕业那会，一北京同学回来了。
说咱们这物价这么便宜！逢人就说物价真低。
结果，3 年后物价就追上来了，蔬菜水果小吃直逼一线城市。
但是，这 3 年间当地的基础工资水平是一点儿 都没涨。
物价低，你收入高就偷爽着，别过来拉高平均值，ok?
知乎用户 梧桐树 发表
请问：哪里的物价低，请告诉我们？
当下真实的情况：收入低、物价高、消费高。
当下：2025 年
知乎用户 南心 发表
工资也很低，起码你上个普通的班躺不平，2005 年的时候工资两三千，现在小地方工资还是两三千。四五千的工资也是大行其道的。
工作时间普遍都很长，并且底层普遍都没啥休息，比如餐饮，零售行业。
的确抖音上有很多挂壁三和大神，但首先你得年轻身体好不容易生病，第二你能住很差的房子吃很粗鄙的饭食，一杯四五块的蜜雪冰城能让你开心半天。
知乎用户 太空 发表
以我身处的县城为例，小镇青年就业以机械制造和化工为主，工厂正常运转情况下，全年无休是标配，大部分是日工作 10-12 小时，少部分 8 小时三班倒。极端的有日均工作 14 + 小时的。少部分可以单休，想找个双休八小时两千元左右工作都难
知乎用户 奇思妙想的肥宅 发表
唉，没钱啊 ，且没有兜底还要负重啊。
农村娃真的自身难保还要养老一辈，有时候他们催婚，我都不想说话了，怎么就没有自知之明呢？没钱养什么娃啊？我小时候有多痛苦我不知道吗？经常怀念外出打工的父母，经常被大孩子欺负，风吹日晒的干农活，饥肠辘辘的营养不够长的瘦小。唉，好想自由啊
知乎用户 美丽新世界 发表
因为世界工厂必须要时刻保持大量的食叶人口，必须不断压低劳动力价格，以此占据世界市场的绝对优势地位。这就导致国内大部分人只能勉强维持生存。基本生活物资物价低有时候并不是一种福利，而是因为再贵一点很多人就无法消费了，连最基本的劳动再生产都做不到。
在世界工厂中，人们为了生存都是拼劲了全力，当然很累。此事在恩格斯的《英国工人阶级状况》中亦有记载：
由此可见，英国工业在任何时候，除短促的最繁荣的时期外，都一定要有失业的工人后备军，以便在最活跃的几个月内有可能生产市场上所需要的大批商品。这种后备军的扩大或缩小，要看市场能使他们中间的小部分还是大部分得到工作而定。
虽然在市场最活跃的时候，农业区、爱尔兰以及受普遍繁荣的影响较少的工业部门暂时也能供给工厂一定数量的工人，但是这些工人的数目到底是很少的，而且他们也同样属于后备军之列，唯一的区别只在于：正是迅速的繁荣才暴露了他们是属于这个后备军的。在这些工人转到较活跃的工业部门里面去的时候，他们原来工作的地方没有他们也行。为了稍微补一下空子，就延长工作时间，雇用妇女和少年，而当危机到来，这些工人被解雇了又回来的时候，他们发现自己的位置已经被人占据了，他们自己，至少是他们中的大部分，就成了 “多余的人”。这个后备军就构成英国的 “过剩人口”，它在危机时期人数激增，而在繁荣和危机之间的时期人数也相当多。
这些人靠行乞和偷窃，靠打扫街道、拾马粪、用手推车或毛驴运送东西、摆小摊或者靠各种零碎的偶然的工作来维持自己可怜的生活。在一切大城市中都可以遇到许多这样的人，他们就靠偶然赚得的一点点钱，如英国人所说的，“不让灵魂和躯体告别”。令人惊异的是这种 “过剩人口” 还有哪一行不去干！伦敦的清道夫（crossing sweeps）是世界闻名的。以前，不仅一切大城市的广场，而且一切大城市中的大街都是由济贫所或市政管理机关雇用的失业者来打扫_的。现在却用机器来做这种工作了，机器每天隆隆地穿过大街，夺取了失业者的饭碗。在马车往来频繁的通向城市的大路上，可以看到许多人推着小车，时刻冒着被往来奔驰的轿车和公共马车车轮辗死的危险，拾取新鲜的马粪去出卖。为此，他们常常还得每星期向街道清洁管理处缴纳几个先令，而在许多地方这种营生是根本禁止的，因为要不禁止，收集起来的垃圾里面所含的马粪就会太少，不能当做肥料卖出去。这些 “多余的人” 当中，谁能够弄到一辆手推车去搬运东西，那他要算是幸运的，如果除小车外还弄到钱买一头毛驴，那就更幸运了；毛驴要自己找东西吃，或者只得到一点人们扔掉的东西，但是仍然能够给人增加一些收入。
“多余的人” 大多数都去做小贩。特别是在星期六晚上，当所有的工人居民都涌到街头的时候，就可以看到以此为生的人是如何地多。无数的男人、女人和小孩争先恐后地叫卖鞋带、背带、带子、橘子、饼干以及各种各样的东西。就是在其余的时候，也随时都可以碰到这种叫卖橘子、饼干、姜啤酒和荨麻啤酒［注：工人，特别是不喝酒的人喜欢喝的两种起泡沫的清凉饮料。前一种由水、糖和姜制成，后一种由水、糖和荨麻制成。——恩格斯原注］的小贩在街上站着或徘徊着。这些人卖的东西也有火柴以及类似的东西，如火漆、有专卖权的引火用的混合剂等等。其他的人，即所谓 jobbers〔零工〕则在街头徘徊，找一些偶然的零活；其中有些人能找到一点零活，但是能碰上这种好运气的人并不多。
伦敦东头的牧师威岑卜尼斯说：“冬天里，在伦敦一切船坞的大门口，每天早晨还在破晓以前，就已经有成百的穷人等着开门，希望找到一点零活，而当最年轻力壮的、和船坞的行政人员最熟识的人们都已经被雇用的时候，其余的成百的人在失望之余便垂头丧气地各自回到自己的破屋子去。”
当然，我说的是英国。
知乎用户 前老婆最好 发表
物价低还不是因为生产物资的劳动者的工资低…
前两天还看到有人问把最低工资涨到 5000 一个月会不会让穷人过得好一点。
物价和工资都可以是假象。
现实就是，只有这么多物质财富供这么多人分。因为不够，再怎么涨工资和控制物价也解决不了人人有份。
抛开商品谈钱的好处可能是，吃不上肉的人可以埋怨物价，埋怨工资，而不会质疑财富的分配公平与否。
知乎用户 Wilson-Edwards 发表
题主越来越抽象了
你自己的答案能算出来人均 35 岁千万资产退休吗？
知乎用户 南色 发表
我朋友 A，未婚，月入 8000 左右。家庭完全没给他帮助，自己买的房子，自己买的车。因为自己生活几千的收入足够自己过的很滋润，他的目标是找个善解人意的媳妇幸福生活。他感觉生活的还算很轻松，就是工作有时候有点累。
前朋友 B，领证未结婚，一女。月入不稳定，有传言月入过万，有传说店里经常没生意，他爹赌博给他留下几十万债务。因为坑朋友已经被我们几人集体拉黑，但是人家生活的非常轻松，没钱就坑点，甚至之前还半夜找我借过奶粉。活着就行，所以他们过的反而是最轻松的，有多少花多少，完全不在乎明天。
朋友 C，已婚丁克家庭，自己开了个店，无债，年入 20W 以上。然后夫妻二人平时基本被店面牵扯，每到年底必定出去旅游（我前几天刚被拉去夜爬泰山）。他们想换一套河景房，还想换一台房车，还想存钱养老。虽然每天吃吃喝喝，但是也经常说压力很大。生活压力算是比较高的。
朋友 D，已婚一子，自己开店，具体收入未知，每天在店里喝喝茶，刷刷短视频。手里应该有些许存款，所以生活还算可以。房子是自己的村建房，门面是自己家的老宅子，所以生活压力基本等于 0。
所以压力大并不是收入的问题，也不是消费高低。而是自己给自己定的目标有多遥远。
知乎用户 肉坨坨 发表
我有个小孩，他一出生就知道哭，唯一的爱好就是吃。
要吃肯德基，要吃麦当劳。
那时候的他觉得，每天有肯定及和麦当劳就是幸福的生活。
后来他接触了别的小朋友，发现他们手上有汽车玩具，
于是他也想要汽车玩具，别的小朋友要飞机玩具，
他也想要有飞机玩具，主打一个别人有什么，他就也想有什么。
后来长大了，人家开车上学，
他也想要买一辆车，
人家找女朋友，他也想找女朋友。
人家结婚彩礼 50 万，
他觉得他也要几十万彩礼结婚挺正常。
人家婚房二三百万，
他也想要一套二三百万的房子吗？
如果这个人父母几千上亿的资产，
大家都会觉得人家的孩子那是正常消费。
而我的孩子，他的父母只有两三千块钱，
大家就会觉得它是好逸恶劳，凤凰男。
或者不体恤父母之类的。
其实他们的身份都一样，都是孩子。
只是他们的背景不一样的，
所以要一样的东西，有的人拥有就是理所当然，
有的人想要拥有就是白日做梦。
他们其实都没有错，错的只是身份背景而已。
不是所有人都是亿万富翁的，也不是所有人都是穷的吃不起饭。
有欲望好吗？
当然好，所有的科技进步，生产力的提提升，都源自于人类的欲望。
人类如果都崇尚躺平，那么人人就都是慈悲为怀的出家人了。
那要如何解决这个问题?
归根结底就是一个分配问题，
这个分配问题，不是劫富济贫，
而是如何妥善的处理正常人类的最低需求。
但是通常这类分配问题，
确是最难解决的问题。
因为，他不是以你的能力来说明，
我承认有一些非常厉害的人，
但是大多数的人都是普通人，
而普通人获得财富分配的最好的办法就是祖上积德。
在 35 岁需要再就业和劳动法基本无法落实的前提下，
需要改变的事情是，
别人可以开超跑接女朋友，
最差额也可以开 QQ，
而不是连电动自行车都买不起。
别人能一口气全款买两三百万的房子，
而让同工同酬的人，连个地下室都租不起。
很多人认为工资公平，就很好了，
但实际上，很多人，同薪却不同命。
就像外来的打工仔和本地员工一样，
别人的五千块月薪是可支配收入，
你的五千块是一千块房租，一千块生活费，三百块通勤。
七百块香烟，话费，外加一千块寄到家里当生活费。
别人的五千块掐一年，一年可支配收入七万，存两年可以买车，却还要父母出钱买更好的，是理所当然。
而这个可支配收入不超过两千的，还得支付保险，和家庭医疗开支。
买个二手车，可能还会被说败家。
国内物价低，确实，对与一些月入 5000 的人来说，可以生活的毫无压力，幸福感满满。
而对于底子不好的人来说，无异于饮鸩止渴，且一刻都不得停歇。
就像我认识的同事，16 岁出来上班，目前已经干到 35 岁了，
期间，从没休息过，非节假日出去玩过，没有属于过自己的时间。
唯一的成就就是把家里的木房子换成砖混结构的水泥房了。
新房装修，建成已经七八年了， 自己却连七八天都没有住过。
现在都还在还建房时跟别人借的钱。
物价低不低，国内生活累不累，
他们有他们自己的感受。
每个人的活法不一样。
最好的就是客观的看待每个人自己的想法。
知乎用户 Zjklng 发表
就身边统计学，我周围过的比较轻松的，普遍都是体制内啊，事业单位啊，还有央企国企或者外企的。基本除了偶尔吐槽下领导，也有说工作折腾的外基本看不到说生活累的。他们的特点是嘴里表现的累，其实心里不累。
而私企打工的，做小生意小买卖的，还有一些看上去的所谓大老板，都普遍是看着轻松，聊多点就容易叹气……
知乎用户 人生值得收藏 发表
如果那样说，中国 14 亿人只需要一个 " 拼多多 " 老百姓就如同过上了天堂的生活…！对吧？？？
知乎用户 NIO 倒闭了嘛 发表
自己有病不会控制消费，连二十年前的三和大神都不如。
无欲则刚说了很多年了， 大部分人别地狱副本，跟尼格一样不晓得爹妈在哪的，
剩下只要别傻了吧唧背贷款，身体健健康康的很难累的。
税后年收入就十几万的，买个三十万的车，每年保底一个月工资扔车上了；
夫妻两个加起来年收入都没过三十万的， 买个房子每年还贷十几万的，夫妻两个人，一个人的纯收入就给银行地产打工了，还不算首付装修七七八八的；
诸如此类的，红白事，婚纱七七八八的支出，自己就一个打工的，没事背这种开支干嘛？
身边傻缺一点的案例有，上海还房贷，再去深圳杭州北京租房打工，甚至还有个把抽象的跑去墨西哥塞尔维亚打工还上海的房贷。
还有更搞笑的买了车放家里吃灰，出门坐地铁的，因为太堵车了。
不背贷款，过一天算一天，有个屁压力，现在给盒马山姆送送外卖，月收入都能往一万干了，钱不够花说明消费太狠了。
知乎用户 锦衣夜行 发表
原因很简单，维持阶层的压力巨大，而财富的代际传输有一定难度。
相比过去现在的生活实质上要好上不少，甚至说我们已经享受了超越了现有经济水平的生活条件，不信的话大可以往外看。其他跟我们差不多人均 GDP，差不多人均收入的国家，他们的平民是怎样的生活。
以中间阶层为例。
人到了这个阶段多半会有点患得患失，担心从这个阶层跌落。而要维持住现有的生活状态，难度就很高了，事业上要投入，子女教育上要投入，家庭、老人都要投入一部分精力。毕竟要是往下看，无数削尖的脑袋都想往上拱。
常言道富不过三代，如果不采取一定措施，财富要实现代际传输是很困难的。比如局长的儿子就能继续当局长？现实中能入职公务员到副处就已经祖上烧高香了。更别说普通公务员。所以现在稍微有条件的家庭孩子也过得不轻松，本质上是他们的父母希望给孩子多留几条路而已。美国也是这样，中产阶级家庭也很卷。
底层家庭就更不用说了，他们要维持生存就已经投入巨大了，这是社会发展的常态。
知乎用户 貂裘相邦 发表
因为赚的更少呗，而且为了赚不多的生活费大多数人每天要工作十小时。比起收入来中国的物价可不低啊。
知乎用户 李飞 发表
我 10 多年前工资才 800，现在翻了好多倍，可乐方便面这样东西其实和当年比，也提升不到 50%。
吃的消费的好像就提升可以一倍左右，电器好多更便宜。
以前我不打工，是真的没钱吃饭。现在得了个新冠后遗症，都躺了一年多再出来工作，也没见饿死。
事实上我也不记得 10 多年前的生活是怎样的，只是大概有个记忆。
印象中小时候还要砍柴烧，但我也只有个记忆。
现在你再叫我去砍柴烧或者做个 800 块工资的活儿，我怕是也做不到。
说这么多好像和觉得生活很累没有什么关系。
其实生活累不累，不是看对比，而是生活这东西，本来就累，就像你去工作，也会累。
不会因为工资变高，或者待遇变好就会不累一样。
知乎用户 老萝莉 发表
为什么物价低呢？因为现在要盈利，就要通过压缩用工成本来实现。劳动力只能得到相对较低的报酬，当大部分劳动力都只能得到低薪资的时候，物价会相对降低，不然卖给谁呢？
物价低，利润就低，企业赚不到足够的钱，又只能进一步压缩用工成本，导致物价工资双螺旋下降。再下降，企业就要破产，职工就要失业了。
我想没有一个快递员会赞美快递费低廉，没有一个外卖员会赞美三五块钱的配送费，也没有一个网约车司机会认为跑一天两百块钱的收入很高。
而正是这些低报酬的劳动者，才支撑了其他付得起钱的人的品质生活。而有人问过他们，觉得生活累吗？
知乎用户 Brook Chou 发表
因为普通人基本就不算人。
我老婆是美国白人，然后来中国工作，他们校长说晚上要加班，我老婆问有加班费吗？校长说没有，我老婆就不干了，说没有加班费就不加班。
回来给我说了这事情，我就责备她们校长说，太过分了，偶尔几天才行，天天免费加班可不行。
然后我老婆来了一句，一天都不行。
所以我们中国人确实是吃苦耐劳呀，但是大部分是白吃苦。
我后来想了一下，为什么盈利公司可以肆无忌惮的让员工免费给他们贡献？
知乎用户 马无知 发表
因为这就是海量专精确算的结果，感觉累吗？累就对了！累了就没工夫东想西想，想多了不利于社会稳定。上层设计最期待的结果，就是底层每天都累到没有余裕去做出任何改变，最好是维持每天工作吃饭打炮睡觉的流程，不要掺杂其他任何会影响你这个工具使用价值的内容。
唯一的问题就是，做的好像有点过火，现代人累得炮都不想打了，这就有点尴尬了，毕竟不好涸泽而渔，所以现在又是减负又是反内卷，一句话，资源要流动起来！
知乎用户 tianmou 发表
拼多多上几毛钱包邮的工业垃圾并不代表整体物价便宜
中国好东西不便宜，食品相对于工资来说也不便宜
知乎用户 噬珂 发表
因为所谓的物价低指的是地域流通性差的东西物价低，典型的就是一些高人力占比的服务业。
而一旦需要购买全球通用的商品那就不一样了，比如汽车，手机，游戏机等。
2024 年全国居民人均可支配收入为 41314 元，比上年名义增长 5.3%，扣除价格因素后，实际增长 5.1%。其中，全国居民人均可支配收入中位数为 34707 元，名义增长 5.1%
欧洲统计局数据显示，欧盟内部的平均净收入为 28,217 欧元，这个数据被视为比较的基准。平均年净收入是通过从年总收入中减去所得税和社会保障缴费，再加上家庭津贴计算而得。
大体就是欧盟 2300 欧对标国内 3300 元的样子。
而这个收入如果买一台小米 15 标准版，欧洲需要 999 欧，国内 4499 起售。欧洲一个月可以买两台还有余，国内买一台都不够。
而如果是特斯拉汽车呢？国内也几乎要付出欧盟平均两倍的工作时间才能购入。
诚然，国内人力服务的确便宜，但是你的生活不只有人力。
知乎用户 苯丙氨酸 发表
大家都想当享受低物价的人，而不想当成为那个廉价的人工，提供廉价服务的人肯定是没啥幸福感的。但是好的工作岗位就那么几个，大家都从小到大挤破头去抢。所以我在国内体验过的小学中学大学找工作都非常的辛苦。。。而且一旦听说一个行业赚钱，一大帮人都跑去干，卷到没待遇，每年都不知道自己的专业是否可持续发展。
哪怕有好工作的人也无法松懈，这么多聪明努力的年轻人都想来，导致很多公司搞末位淘汰制（当然了听说美国也是这样的，但是很多国家不是这样的）。假期没法法好好休息，害怕失业也不敢爽快的花钱。
而且好工作无法传承，想要让后代一直舒服下去就要不停的投资鸡娃，不然就被他们看不起的外地底层劳动人民的后代超过。知乎上都说中产投资炒房鸡娃是在作死，但他们不这么干就会眼睁睁得看着自己的家庭一代不如一代。
由于发展速度过快导致很多事情的变化也非常的突然。房价说跌就跌，人口说降就降，本来指望着收租躺平的人也有了危机感。找不到一条可持续发展的轻松的道路。
人太多好工作少，差的工作又太差了让人无法持续干下去，阶层没有固化，努力一下还是很有回报的，所以大家都在努力，就会显的很累。当然了这也不是啥坏事，比起很多国家好吃懒做坐吃山空要好多了，至少未来是有希望的。
知乎用户 刘文硕 发表
现代社会，在中国，如果你：不结婚、不谈恋爱、不吃什么人均 300 以上的馆子，对居住的城市不挑，那确实你会过得非常、非常、非常的舒服。
我为什么会这么说？因为我还没毕业的时候，实习，一个月工资不到 2000 块，住家里，每天工作时长也不短，差不多 9 个小时吧。确实挺舒服的，工作累了点儿，但是有周末啊。下班晚了点，但是穷哥们下班都晚，也不耽误一起晚上吃个小烧烤啥的。没心没肺工资低？无所谓啊，反正也没什么花钱的由头。
我后来两个人住北京，刚过去工作都没得，每天也就是找工作，面试完跟好兄弟坐地铁随便去一个不用门票的公园，钟楼鼓楼啥的耍起。回家也没得什么事干，12 平不到的房子，两个人挤着打 LOL。当时确实感慨，北京城最便宜的吃食就是楼下的麦当劳了。也挺快乐的，你说你不赚钱啊！确实，不过稳定下来花的也不多，一个月有个四五千块差不多了。
再后来，一个人搬到顺义，找到了工作。工作时间到是不长，早 10 晚 7，晚饭直接在公司解决，工资也不低，万把块钱吧。但是就没那么快乐了，偶尔还得专门去找个馆子犒劳一下自己。不过也还好，有校友会，偶尔也会在公司蹭蹭，熬到八九点钟跟加班的编辑们玩玩狼人杀、阿瓦隆之类的。周末嘛，一觉睡到昏天黑地，醒来去超市采购往后一周的吃食，现在想想看，当初的生活也不赖。不过还是有点后悔的：当初老妈来看我，也不晓得工作日请假陪她出去玩，也就周末两天跟她逛逛，平时到是一直劳烦她给我做饭了。PS：苦水不吐不快，陪着逛的体验真的挺差的 …. 精神上的疲惫。
到现在呢？车子买了，房子买了，每个月两千多的房贷，不多，就是有点儿膈应。孩子来了，每个月 5000 的月嫂，也还好，就是不包周末。开心么？看这孩子还是挺开心的，累么？那是真的累啊，不是一个人的类，是一家人闹腾腾的累。最近总是跟妻子打趣：“还不如上班了，带娃可是累多了”。
写到这里，细细想一下：年轻时的累，其实不再工作加班，是一种没有陪伴的精神上的疲惫。工作时候没办法、下班了没有个可以打气吹水的朋友，周末了只能自己卷在小小的房子里，出去了也不知道做点什么，是一种累。成家了，算是累么？好像是，也好像不是，但非要说与工作关系呢？与物价关系呢？好像也没什么，可能国外的生活也没那么美好，国内的生活也不都是 “累”。怎么说呢，终究都是一种境遇的选择吧。
知乎用户 丘纯 发表
物价低不低是相对的，同一个城市一个月收入 5000 的人和一个月收入一万的人。收入差距不是一倍，是需要减去基本生活成本的，月 2000 生活费，一个能有 3000 可支配收入一个能有 8000，这就接近三倍了，如果是大城市，还要租房，算一个月 4000 的基本生活费，一个可支配收入只剩下 1000，一个还有 6000，这就变成了六倍。
知乎用户 金石开 发表
物价低意味着做生意利润少
利润少收入少
收入少了花钱也少
所以物价低
利润少，收入少，花钱少这三个是累的第一个原因
第二个原因是税重
哪怕物价不高，但整个流通环节被收上去的税非常可观
税影响利润
税极大影响收入
发达国家物价高的代价一眼能看到就是生活贵，但随之而来的是底层的人收入不低。
知乎用户 像条小蛇 发表
物价太低，意味着普通人赚钱太难！社会上所有的财富都来自农业和工业，其他产业只是流通财富而不是创造财富。工业和农业利润率低，大量的工业人口和农业人口手里就没什么钱~
然而这个物价低又是相对的。物价低导致产品烂，产品烂导致选择成本高。比如今年 315 晚会爆出的保水虾仁，价格确实可以便宜且每个厂家都这么做，如果我们想吃正常虾仁去哪里买？这就造成例如正常虾仁 100 元，但市场上大量三四十元的保水虾仁，我们要想买正常虾仁要去很远或找特殊渠道，导致成本可能是 500 元。同时保水虾仁厂很卷，工人也赚不了多少钱！
知乎用户 李宁 发表
先说我的观点吧，你的结论是错的，现代人确实压力大，并不是没事乱吐槽。
原因呢，个人认为最重要就一条，高房价。
来讲讲你的前提条件，国内物价低，个人认为是不高。坐标沈阳，一个三口之家，月收入 5000 的话，就可以吃的挺好。我说的挺好是指肉蛋奶不缺，管够，并且偶尔周末还可以出去打打牙祭。但是，这里有一个重要的前提，没有房贷没有车贷。如果每个月给这个家庭加上 1500（这不算高）的房贷，那么他们的生活将发生天翻地覆的变化，全部的生活质量都将下降，虽然也可以谈得上衣食无忧，但那就是一种属于抬杠的衣食无忧了。就是每天给你三个馒头，一碗白菜炖土豆，那也是食品上的无忧。
然后还是来讲讲提问者用一种表功的语气说的所谓的物价低吧，个人认为这个物价低恰恰是建立在高房价基础之上的。我们不是以物易物的社会，全部的商品都有一个税的问题。你谁便去一个早市买菜，比较正规的菜贩的价格都是要比那种一个三轮车推着卖她自己家地里的菜的贵的，因为前者倒了手被收了税。
而房地产是一种收税行为，就中国而言。正因为他们在房地产上收了大量的税，他们才可以在生活物资上（这部分东西决定了你说的物价）收少部分的税，进而造成一种物价低的假象。
个人看法，也是十几年用肉眼所观察到的。我们这代人，指 40 岁上下的，前一种家里父母婚前给买了房的，后一种婚后纯靠两口子攒首付并且还房贷的，假定两家的收入完全一样，那他们两家的生活水平也将天差地别。
你挣 5000 全部用来吃喝，她挣 5000 却要还 1500 的房贷，并且要连续还上 30 年，你和她感受到的物价是不同的。
知乎用户 magicyoung 发表
这恰好就是一个反直觉的认知：物价越低，普通人的生活越困苦。
终端零售物价低的代价就是从供应链到制造商、再到渠道商，再到终端零售商，层层压榨，层层不赚钱，层层低薪，层层裁员人手不足。
于是层层的人力都拿着微薄的薪水，干着超负荷的工作。
能不累吗？
因为每个人是消费者的同时，更是生产 play 里的一环，所以物价越低，经济环境越差，老百姓的生活越困苦。
对了，这里还没算从毛利中扣掉的税，以及社保，这两项，你觉得天龙人老爷会让步吗？
于是净利更不堪，于是更进一步的降薪裁员。
知乎用户 总是犯糊涂 发表
你肯定不属于一半人均月收入一千元以下的人群。因为对这一半的人群来说，青菜就算上涨一两毛钱都会觉得贵，还有对每月各种贷款等着他的人群也会觉得贵。所以人群，阶层不同感受就会不同。再说现在不是强调共同致富吗，那但愿如此，如真能实现，哪真阿弥陀佛善莫大焉了。
知乎用户 David J 发表
物价再高，老百姓就活不下去了！
知乎用户 崩溃的油条 发表
还真的不能随便找个班上、 随便找个班上 只能养活自己、
暂时先别考虑 买房买车这些。就租房这个、
如果是单身狗 那基本上生活压力不大、随便找个伴 大多数也是月月光。
国内这个风俗问题。、好像你人生出生下来， 结婚就是主线任务、然后这主线任务会触发支线任务、车房、 然后环境又这样、 你的工作无法保证能干到多久、也许你还想继续干下去，公司没了。。、
然后各种外来因素的影响。现在的人饿不死。但是精神上面的 压力特别大、一个是你辛辛苦苦工资几十年买社保、退休养老都不知道领多少。 一个是别人出生就开始领了、 还有很多很多、、
知识信息快速传播。就让人形成了不 “对等” 的对比、
还有国内的物价并不低、物价要看当地的收入以及购买力 综合计算才能说 物价低不低、
你不能说 挣 泸币、在东北说物价便宜、
一旦你有了家庭要承担责任了，你就觉得生活压力蹭蹭往上增加、那真的是花钱如流水、挣的没花的快、
我重申一次、物价并不低、
等你哪天全国法定最低时薪、一天工资买生活消耗品。顶你吃个 1 个星期以上或者半个月了。你再来说 物价低吧
知乎用户 ABCD 发表
2. 出于维稳需要，不允许民间成立特殊组织，因此劳动者失去与资本谈判的筹码和手段。
缺少劳动者与资本之间的制衡，天平向资本倾斜，以致于走向了早期资本主义的老路。
知乎用户 王成 发表
因为每个人既是消费者，又是生产者！低物价对应的是低收入！
知乎用户 有事问彭叔 发表
房价太高了。
房价如果真跌回 10 年前，那楼市离硬着陆也就不远了。
在 2015 年的时候，那会上海、北京主城区的很多房子也就 3 万一平，郊区的房价才 1.5 万、2 万左右的样子。
那会成都、武汉之类的中西部城市，房价 1 万都不到，大部分都是 7000、8000 的样子。
要是真回到那个时候，那真的是大部分房东都要亏钱了。
知乎用户 陈子令 发表
物价低固然好，但只有当人们不再为住房、教育、医疗、养老这些基本需求而焦虑时，才能真正感受到生活的轻松。
我国 CPI 消费价格指数一直保持在一个稳定水平，物价相对来说还是非常稳定的。
走进菜市场，三五块钱能买一把青菜，十块钱能提一兜水果；路边小店七八块能解决一顿早餐，几十块能看一场电影。
表面上看，我们的物价确实友好。但若将视角拉远，审视那些真正影响生活质量的 “大宗消费”，画面就陡然一变。
人均收入并不等于人均可支配收入
我国人均 GDP:2024 年接近九万元。
我国人均可支配收入: 2024 年接近 4 万元。
虽然我国人均 GDP 超过九万元，但是人均可支配收入只有四万元，意味着发了工资后有 55％的资金是固定支出。
按照目前房价即使小城市贷款加装修少说 60 万，工作十年还不能买套房呢，这还是平常开支。如果遇到突发情况，开支只会更大。
一线城市房价收入比动辄超过 20 倍，意味着一个普通家庭需不吃不喝二十年才能买套房。这还不算三十年房贷利息几乎相当于再买一套房的现实。
医疗虽然有了基础保障，但面对重大疾病，许多家庭依然脆弱得像一张纸。
我们的人均 GDP 已突破 1.2 万美元，达到中等偏上收入国家水平。数字光鲜，但分配到个人手上却显得单薄。更关键的是，我们的社会福利体系与同等发展水平国家相比仍有差距——在教育、医疗、养老等领域的公共投入不足，这些成本不得不转嫁给个人和家庭。
现代社会的高度竞争性又给这种压力加了码。996 工作制、35 岁职场危机、不断攀升的离婚率、老龄化社会带来的养老压力… 这些无形之重远比菜价上涨更令人窒息。我们累的不是身体，更是那种永远不敢停下的焦虑感。
消费结构多样，安全感缺失
某种程度上，我们陷入了一种 “低基础消费、高生活成本” 的怪圈。日常小事花费不多，但一旦涉及安居乐业、子女教育、医疗保障等人生大事，成本便陡峭上升。这种消费结构的不平衡，让许多人产生 “平时小钱不断，大钱永远存不下” 的无力感。
在我看来，这种累归根结底源于安全感的缺失。我们就像在跑步机上不断奔跑的人，明知疲惫却不敢停下，因为下面没有足够的安全网。
也许解决问题的关键不在于物价有多低，而在于我们能否建立一个让人民有安全感的社会保障体系，让每个人在奔跑之余，也能安心地喘口气。
知乎用户 我是一个兵 发表
你从哪个纬度觉得物价低，你是多久没接地气了，可以不客气的说现在路边摊的价格直逼店内价格甚至更贵，人工费持续在不可控高增长，最搞笑的是工人时薪在持续下降，一个小时的购买力已经不足一个成年人吃饱喝足了，国内人头税负太重了，物价跟收入一直是倒挂
知乎用户 Asbeer Bedivere 发表
使用美国人设计的芯片的 5090 卖 2 万。
生产衬衣的人想消费波音客机，生活很累天经地义。
生产客机的人去买衬衫，有人觉得累吗？
知乎用户 lee 小乙 发表
国内的物价割裂的很厉害 有廉价的米面菜肉 但还有堪比顶级奢侈品的房价
跟不少 90 后 95 后年轻人聊过这个话题 累是因为肩负着责任 要买房 要结婚 要生子 接下来要还房贷 要孩子教育 还要兼顾双方老人养老
在经济日益下行的大环境下 提醒自己不敢病不敢辞职要努力工作 每天一睁眼就有 xxx 的贷款要还
但如果去责任化 把 “结婚 买房 生子” 从人生选项中去掉 你还会累吗?
知乎用户 良言 发表
工作时间太长，劳动收入太低，劳动环境差。
工作基本会占据人 20～30 年的生命。
知乎用户 萝卜丝先生 发表
国内物价相对于外国来说还是比较低的，但是由于社会竞争的很激烈，工人干活很累，天天加班，所以，所以感到生活很累。
当然这只是一部分人，其实很多人生活都还是很愉快的。
我家女儿女婿都在一个工厂里上班，
他们买了车子，买了房子，每到休息日，带着孩子到处出去玩
这种情况也是很普遍的，也不能说大家都感到很累
知乎用户 专看引战话题 发表
先给本无业游民介绍一个随便上班就能衣食无忧的工作。
真找下了，我帮你骂遍这回答下所有反对你的人，被封了就换号骂，一定帮你骂过瘾。
千万别拿 007 还欠六个月工资的活儿糊弄我。
知乎用户 HZZZ 发表
“随便找个班上就能衣食无忧”。
有没有可能工作不是那么好找的？
知乎用户 安三郎 发表
物价低并不是什么好事。
物价低其实是另一种通缩，生活成本低，相对应的工资就低，工资低，消费当然也上不去，消费疲软，经济当然也上不去，这都是恶性循环。
有消费欲望但没有消费能力是很痛苦的。
压力大是被设计好的，收入刚好够支出，不管怎么努力，总是有相对应的镰刀去收割，手上兜里没有多余的钱，就不得不一直工作，根本不可能让你停下来。
知乎用户 dddd 发表
说个好事情，接下来每年毕业生 1600 万以上，经济快速发展，
按照每年 GDP 增长 5% 的需求，他们一定很好找工作
知乎用户 寻道 发表
物价的高低实际还是由 ZF 掌控的死死的，物价低工资也不会涨，这就会从心理上抹杀人们的希望。
ZF 最希望的是物价和工资同时温和上涨，实际上支出并不会增加，只是增发货币就能实现，还将老钱进行了稀释，利于新财富创造者。
增发货币还能达到第二税收的作用。物价低是相对收入而言的
知乎用户 宋宋 发表
因为城里人要买房，而房价高企，和什么生活物资涨价没有半毛钱关系
知乎用户 碌碌人 发表
两个故事。
第一个故事发生在现实。
2010 年，SE 紧急将《勇者斗恶龙》项目组的吉田直树调入《最终幻想 14》项目组，要求他对该项目进行评估并给出改进方案。吉田直树在对项目进行调研并尝试基于游戏现版本进行修补了几个月后，发现游戏问题过多且牵扯范围过大，最终做出了彻底放弃 1.0 版本直接重启 2.0 版本的判断。在他的方案获得公司认可后，《最终幻想 14》项目组全员无休奋斗了接近两年时间，最终推出了 2.0 版本并大获成功。
在全项目组一面维护 1.X 版本一面开发 2.0 版本的过程中，吉田直树一直在给项目组成员打气，“过了这阵就好了！”
2.0 上线后，项目组又接到了 2.X 和 3.0 的开发任务，有成员找到吉田直树：“吉田桑，不是说好干完这阵就好了吗！”
第二个故事发生在《原神》。
岩神钟离一直为了璃月的发展尽心尽力，在某一天巡视街道时，他听到一位商人对他的伙计说：“行了，事情完了，你回去歇息吧。”
钟离突然就有了一个想法：“我何时可以歇息呢？”
知乎用户 ksgputty 发表
当你在夸自家举债搞出来的高楼大厦，基建奇迹，以及海量与其相配套的基层队伍的时候，你就应该做好乖乖努力还债的准备。
奇迹和魔法不是没有代价的
知乎用户 朱丽叶 发表
物价低？因为人价低。
人价低，往往生活累。
除非躺平。但是，所谓躺平往往是当下暂时不累，累可能是在将来。
物价跟人价是正相关。
物价跟社会绝大多数人的平均收入是绑定在一起的，维持一个基本平衡关系。这个规律适用于绝大多数国家。
因为，市场经济有它自己的运行规律。
商品是要被销售出去的，日常生活必须的商品，其价格不可能跟绝大多数居民的收入脱轨，尤其不能表现在物价高到大多数人买不起的程度。价廉物美？同时出现的概率不大。物价低，则往往表现为质量也比较差——商品质量差，生活质量差。
物价低，平均收入的数值一定不会太高。如果社会大多数是在平均线周围和以下。这是低收入。
低收入的人，不得不把一份钱要在几个商品和生活需要之间，一分钱掰成两半花，精打细算做取舍。长期生活在这种状态下，确实很累。
所以，如果认为价格那么低，也可以先想想，是不是质量比较差——商品质量或生活质量，自己是不是生活很累？
同理，顺便一提，如果认为一个地方的物价这么贵，在排除战乱、通货膨胀初期因素后，一般来说，所谓物价贵，往往是跟自己的收入比较之后产生的感觉而已。对于当地人来说，那个物价跟他的社会平均收入是基本平衡的。
注：1、个例不能代表普遍状况。2、哪里都有一大批老百姓，收入在社会平均线以下。
知乎用户 猫有三 发表
大多数人吃穿都不是最大的问题，吃不起山珍海味吃粗茶淡饭也饿不死，穿不起奢侈品也不至于打补丁。
一个人要是啥也不干，就自己活，这个简单，这种也没啥抱怨的。
问题是好多人挣的少，买个房子五十万的房贷都得还三十年的这种，还啥都敢买，啥都要玩。
随大溜买房买车结婚生子，都要好的，都要办，要面子，要这要那。
人家干啥他干啥，也不看自己啥样子，然后终于解决不了了，就开始这累那累的。
多大屁股穿多大裤衩不知道。
那贷款欠了一百万不是说你就挣了一百万，那是你每月持续上供，几十年才攒出来的一百万。
知乎用户 醉酒肥猫 发表
看不到未来，对未来的预期很低啊，未来的不确定性也太强了。
我爹这几天给我发的视频是这样的：年轻的时候攒钱 = 老了吃香的喝辣的，年轻的时候不攒钱 = 老了出去捡垃圾。他给我发的视频还好，起码是夫妻俩人一起去捡垃圾，我反正是觉得有个伴儿就挺好。
我也觉得物价挺低的，在上海这种一线城市，一大袋子青菜到手价 2 块都有可能。但问题是我肉眼可见的未来不太稳定啊，说句实话虽然目前这份工我打了两年多了，但我打工的每一天都会想如果明天失业了怎么办，甚至每个月打完工都会松一口气——又拿到一个月工资了，又能再多苟几天了。
35 岁危机，我之前也贼担心，现在想开了，倒也不是想开了，是控制不了，想太多自己控制不了的事情不崩溃就有鬼了，还是不想为妙。我现在和以前都天天担心被干掉，时不时就去招聘网站上看公司有没有放出我这个岗位，旁敲侧击问同事我会不会被老板干掉，间歇性逼自己努力一下子，尽量避免自己很快被市场淘汰掉。有时候我也会想我像个老帮儿菜，锲而不舍的想往自己身上刷绿漆，以图卖个更好的价格。
我对象很想买车，他天天看车车的信息，但我们不敢买，即使过去两年我们的现金流相对稳定，但我不敢预估未来两年我们的现金流相对稳定。
我很想要崽，但我不能确定我生崽的同时还能保有工作，我有个同事前几天在公司下楼刷手机没看路，摔倒骨折了，没几天我刷招聘网站就刷到了那个岗位招人的信息。我更不确定我要了崽我能给崽交得起学费，我前几天给自己和对象买保险我都差点把牙咬碎。
至于社保，我这几天又在看五险一金的知识了，也不能算知识，简介叭，看到医保断缴次月医保待遇就暂停了，有些地区含生育月在内需要连续六个月参保才能享受生育待遇，期间断缴就没有办法享受这个待遇了。断缴时间再长点，就视为重新参保，要重新计算连续参保年限了，但我真的有半年多找不到工作的时候，我对象也有半年多都找不到合适工作的时候。养老，这个就不考虑那么远了叭，目前也考虑不到那么远。
我目之所及的地方，给我一个感觉就是逆水行舟不进则退。我要非常非常努力才能停留在原地不动。不然下滑的速度是极快的，不开玩笑的说，我不打工，就只能回家种地了。
这种情况下你问我是选累还是穷，那我只能边哭边打工，说物价挺低的，是我菜，事已至此，先挣钱叭。
我对象这几天为了他的新工作，天天学到凌晨 12 点多，我为啥现在还在写知乎，因为 9 点多我跟着他一起学的时候我实在是太困了，坐着都能睡着，去沙发上眯了一会儿定了 15 分钟后的闹钟，但闹钟响的时候我没起来，迷迷糊糊的被他叫去卧室睡觉，他去睡觉的时候叫我带手环喊我起床避免我今天起不来打工，我醒了有点睡不着了，不然我和他都在践行牛马的自驱动。
不开玩笑的说，我现在最大的愿望是能有天一觉睡到自然醒。我对象每次休息日，也都是在补觉。
不写了，我去补今晚他学了但我没学的进度了。
知乎用户 郑庄公 发表
你享受物价低的喜悦，就有人承受物价低的痛苦。
很多中国人笑话韩国人吃不起西瓜，夸赞咱们西瓜八分钱一斤，他们想不到瓜农有多苦。心忧炭贱愿天寒。
人的眼光要开阔，要能看整体，不能只看局部。但是有这种眼光的人极少，千年不遇。
很多人都精神分裂，自相矛盾，一边流泪同情农民苦，农民穷，一边又喜欢农产品便宜，蔬菜水果粮食鸡鱼肉蛋一涨钱就嗷嗷叫。人情都让他们得到了，农民都感谢他们。
知乎用户 冬冬 发表
物价低并不代表你就生活幸福，别忘了，赚不着几个钱，物价再低也是无用的。
生活很累主要是社会压力太大，房贷车贷接踵而来，着实让你喘不过来气。
为了能让自己跟家人过上更好的生活，人们只能努力奋斗不断提升自己才能跟上社会节奏。
知乎用户 百闻 发表
我感觉物价挺便宜的。我倒不是收入多高，也是月薪几千块的打工人。平时住工厂，吃食堂，周末回老家农村。鸡蛋，猪肉很便宜，蔬菜、水果也不贵。买衣服、家电、日用品基本上都在网上买，也都不贵。车子加油，一月三四百就够了。我出差比较多，一般出差的同时，能顺便旅旅游。也没啥花钱的地了，一个光棍，一月四千就够了。
知乎用户 民中柯震东 发表
总理说过我们国家一半的人收入不到一千元，一推知乎大神在那里杠总理的话
是啊是啊，你们知乎国人口一亿 人人年薪百万起步 连想象穷人都想象不出来了
知乎用户 相国 发表
收入和支出相匹配才是合适的，说物价低的，看来收入是真的高哇，现在的物价基本是连年上涨的，虽然以前也是在上涨，但以前的经济也在上涨，所以表现的不明显，但现在经济下行，物价在上涨的话，就表现的比较明显了。至于说大家都觉的累，付出的劳动与回报并不成正比，剩余价值都被拿走了，肯定就累了。另外
知乎用户 周哥 发表
2004 年工作的时候一个月四五千块钱，过的美滋滋。
早自习六点四十到七点二十分，然后下早自习了去吃饭。八点进班早读，八点十分正式第一节课，每节课四十五分钟，上午四节课。下午三点开始上课，下午三节课。晚上六点五十进班，八点四十，下自习。
现在早上六点二十进班，早上吃饭半小时，中午两点进班，晚饭半小时，晚自习十点半下。
学生如此充实辛苦，老师呢？
以前一周开一次会，现在至少三次会，其他职业的人呢？
包括基层公务员，二十年前，和今天的工作量对比，至少都要翻倍。
那你说，为什么不觉得累？
知乎用户 刘水清 发表
商人最不喜欢物价低。长期物价低就是滞胀，就是经济低迷。你们不要看国家统计局的报告，只看物价低迷就知水的深浅。
知乎用户 文峰 发表
其实生活的累多数还是源于物质的追求和不停的攀比
的确，不可否认的说，现在也有很多人生活很困苦，至今依然很多低保户和五保户，
但绝大多数的这类人，并不觉得生活很累，只要身体条件允许的，多数还能找个工作，贴补家用
多数喊累的会是什么样的人呢？
除了真正从事体力劳动相关的岗位之外，至少互联网上发声的，还都是所谓的白领们
以笔者多年的观察来看，很多制造业工厂的普通员工，最基层的普工，并未有特别多的吐槽生活太累、压力太大的，当然，这些人想的也都比较简单，比较少——多赚点钱，累点苦点无所谓，让家人过上好日子，自己能在夏天下班回家买点猪头肉，喝点冰镇啤酒，其实也挺舒服的，
如果是城市里的白领呢，特别是很多高知（专科及以上学历）的白领们呢？
一会吐槽 996，一会埋怨老板脑子有泡，一会说老公 / 老婆不理解自己，一会说孩子奶粉钱太贵，一会还抱怨房子买的太远，上班通勤太累太麻烦……
笔者至少和 70-10 的不同年龄段很多人聊过，到底怎么算生活很累，到底怎么算日子过的压力很大，可能统计样本不多吧，但至少有个很明显的规律——
一般要求不高，或者容易知足的，基本都不会太吐槽
朋友 A，在东北某省会二环边上买了个 100 零点的次顶楼二手房，虽然和原来的女票分了，但他讲，总比天天下班回来看着她屋里没收拾，饭没做，衣服没洗，只知道玩游戏、刷视频要强很多，自己单身一段时间后，又找了个爱人，现在孩子也挺大了
其实 A 的专科学历都是非全日制的，在现在的公司遇到的前领导一直很提携，照顾他，在他年少轻狂的时候给了他不少当头棒喝，不折腾，不闹腾，现在小日子也过的还可以，对了，17 年买房子的时候单价才五千多，也算捡个漏，周围配套还不多，成熟社区没啥可调的
朋友 B，早年中专毕业，在帝都工作若干年后，经亲友介绍认识了帝都籍的老公，多年下来，女儿也十多岁了，虽然至今还是租房子住，虽然老公家在五环还是六环附近其实也有房子，虽然多年来争吵也有，但很幸运的赶上了摇号之前买的车——因为当时刚考完驾照，现在天天接送孩子的同时，自己也不断学习充实自己
其实她老公学历和她相仿，虽不至于木讷，但也算比较内向，多年来，维持婆媳关系也还不错，对朋友父母也还说得过去，俩人虽不到相敬如宾吧，但最起码，日子过的很平稳，朋友做销售工作，疫情期间也好，还是后续很多大型工程收缩也好，老公都默默的做好饭，等她回家，但凡工作不忙（两班倒），也会收拾好家务，洗好衣服再去打游戏
朋友 C，个子不高，瘦弱的小女孩，多年东北省会打拼之后，奔向魔都，在魔都的打拼和失落，让她在失恋之后一度心灰意冷，后来因为家庭因素，回到了老家那个只有十几二十万人口的小城市，后惊人介绍，认识了她老公，虽然可能价值观上有冲突，男方基本没啥社交，特别能攒钱（但好在不吝啬），过日子，持家也是把好手，现在俩人孩子差不多要上小学了，相互影响下来，也还不错，C 也有了自己的工作，事业做的还可以
朋友 D，蒙东人士，家境尚可（仅限在老家比较），荆楚大地求学后，携女票共闯杭城，幸得入职某行业知名企业，虽仍为普通员工，却也工作稳定，家境仅够支持其在临平购房首付（十几年前），夫妻二人都是普通打工人，孩子也逐渐长大，现在应该小学四五年级？或者快上初中了
某次酒过三巡，虽然都很怀念老家的日子，想念东北菜的量大实惠，吐槽杭城 “美食荒漠” 的无奈，但多年下来，也算小有成就，安稳生活，日子波澜不惊
朋友 E，于浙江求学时认识了家在杭州农村的老婆，等老婆调剂到东北某师范大学研究生毕业后，入职杭州某普通中学任老师，他自己打工各种小折腾，有时候自己倒腾点啥，有时候也会炒股亏钱，但总体下来，还算稳定，孩子应该也快上小学了，一直是朋友母亲照顾，父亲和弟弟在老家打理小生意，都勉强算小康吧，但也不求大富大贵
房子是买在良渚附近，近地铁终点，虽然是高层，但也算够住，多年来小有积蓄，但日子也平淡却能比较幸福，对岳父母，没什么支持，但也没啥特别的累赘，毕竟大舅哥守家在地，还算能照顾老人
朋友 F，晋人在闽，于东北求学认识了闽籍妻子，之后定居福州大学城，虽已是闽侯地界，但妻子公职身份，他自己折腾也还算有收获，经济条件不是特别好，但养育子女，赡养老人，也还算足够
其他朋友也多是类似情况，两口子虽然收入不是很高，但相对还房贷、养孩子、赡养老人，基本还算够用，哪怕是偶尔父母接济一下，也只是度个难关而已，总的来看，只要经济条件不是很差，没到吃不上饭的地步，一般欲求不是很高的话，生活都能过的还算可以，
特别要说的是，这几位朋友都是普通家庭，也没要买大房子，或者什么学区房，孩子从小吃的奶粉也都是一般牌子，两口子肯定有吵架的时候，但就好像牙齿咬了舌头而已
知乎用户 分享刚编的故事 发表
要是没读过书，可能也不觉得了
知乎用户 阳光开朗大主教 发表
PVP 游戏是这样的。 PVE 的游戏就算再难，总有打熟的那一天。
知乎用户 ge 腾 发表
物价低不代表生活压力小，房贷、教育、医疗等隐形成本高，累是多方面的。
知乎用户 飞马 发表
因为工资也低啊，还有教育，医疗，住房三座大山压着，大部分人和我一样，都是手停口停的，丝毫不敢懈怠
知乎用户 空院子 发表
大部分时候，让人累的其实是人。
各种内耗的家人，挑拨离间的亲戚，勾心斗角的同事，心术不正的熟人，自私自利的社会，这些才是最让人厌离的，不然为啥很多人天天想着去看风景，因为被人恶心到了。
知乎用户 sypreme 发表
物价低是相对的，人工价也低。
所以，你的收入相对于物价，要处于一个高维度的水平，这样才能享受到低物价优势。而低物价体系下的消费者是很爽的，生活起来一点不累，非常轻松自在。
否则就只能成为廉价劳动力，作为低物价优势的供养者。这样就很累了。
我先在前边叠好甲：我知道这样是不对的，但作为普通人，我并没有能力去改变什么。大多数人都不是圣人伟人，无法改变世界。只能尽自己一切可能，成为 “消费者” 而不是“供养者”，不要去供养别人。
怎么成为低物价优势的消费者？要么靠时代机遇，比方说拆迁分房子，一下分四五套。要么靠非常牛逼的读书能力，虽然说学历贬值，但你读得特别好还是有用的。要么你有哪方面很突出的特长，会写小说会画画会打游戏，都可以，哪个领域的佼佼者都能获得当前社会相对较高的收入。
或者单纯的高价区工作、低价区消费，也是可以的。常见的情况如：日韩打工回国花，江浙沪打工回老家花，省会打工村里花。
再或者，没法做到成为消费者，你也可以选择让自己躺平。题目里有句话说得对，随便上个班吃饱喝足还是很简单的，哪怕收入低点也别让自己累着，身体才是最重要的。
我十几岁的时候就明白，一定要好好读书。将来最好是考编，其次是去西方国家（为什么其次，因为我爸妈去不了国外），再不济也是地方国企或者大型企业。体制外私企的普工，是万万去不得的。
知乎用户 自封 CSO 发表
随便找个班上就能衣食无忧？你确定是随便找个班上？老板随便就把工资发给你了？有不少人上班都是倒贴钱，花 20 万买个工作，还是劳务派遣，一个月挣一两千。
知乎用户 叶泊秦淮 发表
生活累不累，关键不在物价本身，用一个当下的流行词来说，在于松弛感的缺失。
低物价并不等于轻松。表面上看，一顿午饭十几块、一趟地铁几块钱，生活成本似乎不高。但问题是，人工也低。很多人月薪四五千，要负担房租、交通、医保、养老、教育…… 固定支出几乎压掉了全部收入。物价再低，也抵消不了收入不足带来的焦虑。
更关键的是，缺少松弛感，比钱更消耗人。
你加班到半夜，点一份不贵的外卖，配送又快，这就是很多人引以为豪的 “便利”。但你真的轻松吗？白天被工作压榨，晚上没有闲暇休息，明天还要面对失业风险。反观一些高物价的社会，人们却能准点下班，一年有足够的假期度假，失业也有保障。
活得便宜，不等于活得安心。能活下去和能安心地活，是两回事。
知乎用户 漫漫宅 发表
突然感觉知乎上跟社会问题相关的问题基本都是这样几类，男女对立相关，贫富差距相关，阶级矛盾相关，福利制度相关，其实这些问题相互关联，相互佐证，然后导致最终的结果。
为啥生活很累，我记得在某个问题的答案里的宏观回答是我们国家是生产大国不是消费国家，廉价的劳动力催生出无数廉价的商品，如果人工涨价，那么生产型社会的格局会被打破，我们的商品将会失去性价比，所以我们必须要用更多的时间来换取更多的报酬
还有房贷，结婚，育娃成本等等，这些消费是一笔固定且不少的开支，对于工薪家庭，往往需要三四个人共同努力才能完成
物价高低是相对的，要是你的工资一两万，那买一颗两三块的白菜当然不值一提，那毕竟是少数，四五千的工资才是一个中位数，影响物价的不就是消费吗，物价走低，不就正好说明我们在走通缩这个路吗，挣钱难，开销大，自然就会节衣缩食，精打细算
而且以后的养老看病退休工资全是问题，福利制度差距巨大，工资低的群体，生活在这个样的社会环境下是没有安全感的，所以还要存钱用来，抵抗未知的风险
为什么老百姓天天吐槽生活压力大，除了上面的开销之外，还有工作环境，工作的状态，你可以看看中国的工薪阶层，他们的工作环境，工作时长，工作时薪
当然你可能有体面的工作，不错的收入，也可能是某个大学的学生，接触不到这种阶层，但是只要你去稍微了解一下，就会明白，工厂这个地方已经把人量化了，你的产出，你的价值，你的工薪，而且除了工厂很多小企业也不会有什么像样的福利制度，你能得到的除了你的工资和最低社保外几乎没有额外的福利
说的比较乱，凑活着看吧，反正核心就是一句话，你付出的远远达不到在这个社会上体面的活着，或许有时候连尊重都没有，因为很多人，很多岗位很廉价，可替代性很强
反正这些矛盾总会转成很多不好的结果，生育率崩了，结婚率崩了，失业率也崩了，乱七八糟的，，，，
知乎用户 纵横 发表
没什么可以否认的！
第三代城市人被房价所累！
新中国建立后，目前三代以上的大多数的家族都是农村人，都是城市新移民。
比如我家族，籍贯（河南省新乡获嘉县）。我妈家族（姥爷姥姥家）籍贯河南省尉氏县。以前都是农民。
郑州，在 1955 年之前是个县城，叫郑县。人口 30 万，目前人口 1000 万。咱们就算那本来的 30 万城市人拼命生，每家生 10 个。也就是 300 万。剩下的 700 万都是移民！
我家，是我爷，我姥爷那一辈的第一代城市移民。
他们及他们的子女（我父母，叔姑舅姨们）是在毛时代参加工作的。
拥有的房产有如下特点：
一，. 单位福利房（每个普通工人都能分到），大多数是 1997 之前的房子，当然也有多数小辈们的 1997 年之后的房子。这些房子的特点是如下：
1. 价格不高，比如我父母的老房子 1993 年盖好的房子，60 平方。不但 2.2 万买的。
2. 我表弟的房子，100 平方，2016 年买的。房价是每平方 4000。
3. 没有任何公摊面积（比如我父母的房子，房本面积 60 平方，但是有两个阳台总共 4 平方没算到房本里。实际面积应该是 64 平方）有好有坏，好处是买的时候少掏钱了，卖的时候少挣钱了。
4. 毛时代的宗旨是：工人阶级（城市人）是先锋队！
5. 现在的年轻人，90% 都是工人阶级，包括我这个有几个员工的小老板。但是现在他们（媒体）都刻意让你忘记你是工人阶级。而是给你带高帽：你是某总，你是某经理，你是某中产阶级。
你们居然连工人阶级都不算，你们是可怜的（包括我）“打工人”！
去尼玛的中产阶级，去尼玛的打工人，我们是工人阶级！！！
知乎用户 南湖里的月 发表
不冷不热的知识，1995 年玉米价格高位和今天的玉米价格差不多，当时一吨玉米能买北京房子 1 到 2 平米，现在就算跌下来了也得要个 20 几吨吧。
现在物价低？同花顺农产品价格指数 20-22 年 5 月可是走了一波大牛市，现在离 2018-2019 年还差跌个 20%，你现在难不成赚钱比当时容易？
知乎用户 顶得住 发表
一句名言即可完美回复：如果你觉得负重前行，一定是有人代你风花雪月
知乎用户 荷花美 发表
这主要是阶层认知不同，上层认为国内物价低，社会发展让广大人民群众都过上了小康生活。
为什么？底层人一生，都活得很累，一个工人和一个农民，都靠工作维持一年的开销。
农民种地，一年的收成都不够买一辆轿车的，再加上各种杂七乱八的税，都会摊在农民身上。
知乎用户 宇宙边缘的大土豆 发表
说太复杂了没用
我就问你，你现在停下来工作，存款够支撑多久？
工资、物价、劳动力价格都是扯犊子
本质就是通过各项隐形支出，全面构建一个手停口停的社会
知乎用户 不吃药 发表
就算不考虑任何其他因素，“高收入高物价”的情况下攒钱，也是远远比 “低收入低物价” 容易的。
知乎用户 lll 我在吃饭呢 发表
成本问题，你一个人拿个 4000-5000 活得特别爽，但是对于希望组建的人来说家庭，这个钱是不够的啊，是要牵扯很多问题的，首先标配就是房子，车子，那怎办，别说什么 10 多万一套的房子有的是，反过来问你那工作怎么办？孩读什么学校，租房子女人愿不愿跟你，过的了女方父母那关么。
要是一个人上的问题都不存在
还什么拿非洲比的印度比的，首先你活在哪儿？，要在真活在那些地方我当着世界喊中国牛逼来中国最幸福，但问的是活在国内为什么会这样，就单纯拿一句眼高手低来说明问题，就更那句台词 “老百姓不体谅朝廷的难处，我们只能这么干了” 不一个道理么
知乎用户 小象 发表
物价低，但房价太高。
而且房价捆绑了婚姻、孩子教育、医疗等很多东西。而社保又严重不足。
除非一个人决定终生不结婚不生子，他过的就不会特别累。
知乎用户 Albert Zweistein 发表
恰恰是因为物价低才累，对于底层来说，物价低代表收入也低。
我在德国，这边人工成本很高，代表底层的人收入也都能不错，每天不需要工作特别久，对于商品来说也不需要走量，比如出租车也很贵，坐得起的人不多，但是每天只要有个几单就赚够了。
本质就是劳动交换，我做工程师，也不会比超市收银员或者类似工作赚的多太多 (国内可能能达到 10 倍的差距)，这样大家都比较平衡。
知乎用户 相佑 发表
物价低，劳动力价格也低，辛辛苦苦干一天也挣不了多少钱，也买不了多少东西，自然生活很累，除非你可以靠权力、人脉、背景、资源赚钱，不用出卖劳动力赚钱。
知乎用户 人生就是体验 发表
国人太爱比较了，所以有无穷烦恼！如果能做到知足常乐，和八九十年代相比，现在的日子真的太好了，还有啥可抱怨的？
我快退休了，现在彻底躺平，无欲无求，所以就想着怎么能健康快乐地过好每一天。
天天抱怨找不到工作的是找不到事少钱多离家近的工作。
天天抱怨压力大的，可能是没有考虑自己的实力，盲目拉满杠杆买房和投资的。
我这回答肯定会招来一堆键盘侠，因为他们觉得我是既得利益者。我承认了，我没啥烦恼是因为拥有稳定的工作和还凑合的收入。但是我想问，如果你是九十年代就工作的而且拥有硕士学位，你不也得是既得利益者？如果你没得到你想要的，会不会是你没那实力？如果你说现在年轻人没机会得到这些，那绝对是因为你还不够优秀，停止当键盘侠吧，用这时间去学习，去努力，做大做强自己才是最有用的。
知乎用户 illusion 发表
朱门酒肉臭路有冻死骨，正常
知乎用户 leer 发表
因为赚的少
知乎用户 WEB 前端开发者 发表
物价确实是低呀，好的大米小麦撑死了一公斤 10 块钱，去城市里捡一会儿瓶子也能买一公斤了
2000 出头可以买旗舰性能的手机了，就大多数地方的最低工资收入干两个月也能买的起了
像衣服啥的就更便宜的没边了，我们 90 后小时候有的家庭还买不起新衣服，现在除了特别贫困的家庭应该没有听说谁买不起衣服了
真正贵的是住房，医疗以及各种服务的价格了，还有就是各种智商税支出了
知乎用户 蚍蜉撼树 发表
竞争意识强烈，攀比心态过甚，群体文明程度不高……
知乎用户 理解安资 发表
因为有的东西价格奇高。
比如说吧，你要是想躺平，保证吃穿和一般的住，性价比挺高。
但是但凡想往中产奋斗，那难度可比登天还大。
知乎用户 李昀 发表
人的欲望是没有止境的。
人的一生都在追求更好。没吃没穿没住的时候追求吃饱穿暖有房。
当拥有了这些就会追求吃好穿好住好。
知乎用户 Kyle 发表
累不是身体累，是心累。
我越过越好，本来很开心的，可是突然看到邻居比我过的好多了，瞬间好生活也没意思了，看不惯邻居又干不掉邻居的心，直接累到死，而且还天天这样。
邻居就算了，抖音上还能刷到更多比我邻居生活还好的。网上都躲不掉。
知乎用户 哈比 发表
物价是不高。可是工资也低啊。找工作又难。简直了。也就那种稳定高薪的人幸福感才高了
知乎用户 认真的雪 发表
没办法，人类的底层代码就是要比周围的人强，这也是物种进化的规律，通过不断的淘汰弱者而进化整个种族。办法其实是有两个的，一是开发虚拟环境，让人能沉浸在虚拟环境中当强者，二是通过科学的药物摄入，让人可以产生当强者过程中同样的快乐
知乎用户 星河 2017 发表
用 AI 生产了一个
-– 原答案
这么说着，我想开发一个按工时计价的计算器，输入每月收入及每月工作小说，能得到当前工资在当前国家要工作多长时间才能买到相应必需品的表格。
如果有空的话。
知乎用户 CYJ 发表
攀比心。
物质攀比只是一方面。很多人是方方面面都要明争暗斗。
中国人是不承认自己不如人的。
知乎用户 艾伦 发表
不正是因为生活很累，所以物价才能长得不是很严重吗？人力便宜呀
知乎用户 又被举报咯 发表
有人发明了 996，会不会让大家都变累？
知乎用户 陈太俊 发表
国内物价比较低，实际是政府管控。这也是个好事情，没有人敢抬高价。还是社会主义好，看一看今天日本。大米折合人民币，每市斤三十五元。今天人民生活好，比上不足比下余。
知乎用户 天要下雨 发表
物价低，人价也低；人价高，物价也会高。放心，总会平衡
知乎用户 圣经 - 古兰 发表
因为工资更低……
知乎用户 我叫 MT 发表
虽然物价低，但是你也便宜啊
知乎用户 凌奥 发表
人的欲望怎么可能会因为吃喝不愁就满足了呢
知乎用户 行走的中子 发表
生活是平衡的艺术。
生存是煎熬的撕咬。
生活的人能闲庭信步。
生存的人只能算计着向前。
知乎用户 无名人士 发表
额，体感温度和具体温度还不一样呢
知乎用户 SYLGLHPY 发表
累的是心、是攀比、是欲望。
知乎用户 左牵黄 发表
有没有可能知乎中产里面有一群追求人上人而不满足于衣食无忧，乐于抱怨的小资产阶级呢？
中国有 14 亿的人口，知乎样本才多少比例？只要放下卷的执着，生活可以不那么累的，因为你会发现没房子也没事，孩子不上好学校也没事，除了找到工作和身体健康，其他都是浮云。
知乎用户 辣椒菜 发表
房价太贵了。
知乎用户 蜗牛 发表
因为欲望
知乎用户 旁观者常乐 发表
因为 “辛苦” 是念 “心苦” 的。
知乎用户 梧桐山下的小草 发表
可有人生活的轻松呀。
知乎用户 往事不要再提 发表
光看物价，是一点也不提收入啊？
物价低，收入就不低了么？
还随便找个班就能衣食无忧，你不是学生就是体制内的！
而且，能衣食无忧的班，本身就是累的，就不可能轻松（体制内除外）。
知乎用户 念丶疯子 发表
物价低？
你管租售比 1:600 往上的房价叫低？
你以为的物价低是不是点个外卖 10 块钱，买个日用品十几块钱，袜子穿一天扔一双。
你知不知道外卖的低价是用外卖员违法驾车，在车流中冒着生命危险给你送来的？
你知不知道这些日用品的低价是工厂工人拿着最低工资一天加班 4 个小时用寿命换出来的？
你特么还骄傲上了？
同志，做个人吧，好吗？
知乎用户 小熊让雷诺 发表
收入低
知乎用户 黄雀在钱 发表
你活在古代吗？除了吃饭没花销了？
知乎用户 乡镇幽默智慧男孩 发表
我感觉你这个问题太高端了，根本就没有了解过底层阶级人的真实生活是怎么样子的，国内物价这么低，这种你都没真正的了解过就说出来，真的是，有空你还是多下农村生活看看吧，或者比较偏远的西部地区，不然国家每年都不会搞个西部计划出来或者这几年都不会有扶贫工作这个事情
知乎用户 猪唠唠 发表
因为我还要每月固定两次玩女人，吃香喝辣，吃国外进口零食（高级零食的确是享受），每年去美国看一次 NBA，每年固定一次去海边度假
我这不算奢侈了，但每年没有 20 万这些体验式享受不到的
而人，活着就是为了体验，不是每天躺在几平米的出租屋吃着和外卖那些鸡食狗料子，叫嚣什么不结婚不买房，没能力就说没能力，不要招笑
知乎用户 TYPE30 发表
因为总想要更好的，打电话发微信低配手机够用，上万的华为折叠屏也是一样打电话发微信
小城市房子足够好，大城市房子品质也没好多少，买个大城市房子没大城市户口也照样不能上学
十万的奇瑞 / 哈弗 / 长安就很好，20 万的合资一样开
知乎用户 youknowwho 发表
任何时候，欲望配不上能力，都会觉得累。无关物价。
知乎用户 卡卡 发表
猪也每天吃的很饱，被宰的时候还知道尖叫！而你呢？
知乎用户 火羽白 发表
还是要看综合生活成本的，而不是单独某部分成本
房价拉高了综合生活成本，未来可能就是医疗拉高综合生活成本了
知乎用户 睡个好觉吧 发表
需要降低心里的物欲，才能感到轻松
知乎用户 不明真相的群众 发表
知乎的提问越来越水了！
生活累不累跟物价有个毛线关系吗？？只跟分配有关系！甚至和科技发展水平都没多大关系！
知乎用户 chadui123 发表
基础的吃穿日用确实便宜，
知乎用户 大只犬 发表
因为人价更低
知乎用户 发表
谢邀。
物价是低，可人价也低嘛。
最直观的是周平均工作时长，7月是48.5小时，这已经是每天8小时每周6天了。
而且反复强调：这是包了体制内企业和机构的均值，很多民营细分领域的工作时长远超这数。
例如以23年算（后面的细分统计数据没找到）：
21年前，生产型服务业的周工作时长一般不到45小时，21年到23年跳升了3.7小时；
其中信息技术（码农）增加了9.5小时、金融2.7小时、科研2.7小时、租赁2.6小时；
制造业增了0.7小时，地产基建和生活性服务业分别降了1.7小时和0.5小时。
说白了就是互联网进入卷爆、中产相关岗位开卷、蓝领继续卷、但工地和生活消费的交易量萎缩。
结合收入增长来看，就是前者卷归卷，但这是化债的卷，卷不起负债买房和消费。
而且这波卷里，最惨的是年轻人。
25至34岁就业人员，18年时周平均工作时长是46.7小时，到23年成了50.8小时；
中登也不轻松，45至54岁群体到23年增加了3.6小时。
考虑到今年PMI连续五个月在收缩区间（8月49.4），PPI就不说了。可以相信这三年里小登中登一路卷爆。
中登大概率是被负债逼的，七成资产是房子，这几年房价跌幅从30%到50%不等，有房贷的每天睁开眼就天黑；
而小登主要是青壮年劳动力过剩，三年扩招后加速学历贬值，一毕业又遇到下行期的降本增效。
讲真，每周工作到50小时这个水位，除非有资产性收入，否则很难有幸福感。
你就算高工资，基本也没空消费，每天还得扛着精神高压；如果不是高工资那更郁闷，为活着而牛马。
再考虑咱这缴纳个税的人数，郁闷的恐怕是多数。
这么累，说到底还是人不值钱，单价不够时长凑。
不值钱的原因之前已经说过很多次了：先天就劳动力过剩、中间叠加土地财政进城税和基本民生市场化、这几年再遭遇第一阶段泡沫破灭后的化债期。
双轨制也是个重要原因，不过那是另一个话题。
相比既定事实的不值钱，更麻烦的是预期。
一是预期落差。
21年时房地产还烈火烹油双18，销售额18亿平金额18万亿，今年双9甚至双8。这中间才短短四年。
换言之：一个少年期都是高增长的小胖友，听惯各种风口故事，结果大学四年甚至加俩年研究生出来，我去外面的世界和说好的不一样。
我以前以为都移动互联网了，不会有这样闭塞的小胖友；后来私信里见了好几个，他们真的以为破乎上讲的就业困难是夸大其词，直到自己开始投简历。
二是预期不均衡。
高增长结束，就意味着普涨时代结束，就意味着分化加速。
所以咱常说那句话：增长是有的，统计局的数也不是全不可信。只是很多增长机会锁在特定行业、城市、群体中，与你无瓜。
算法短视频加速了生活方式的推送，但不会加速这些获得增长机会的推送。很多小胖友能看到别人鲜花锦簇的路，但知道自己走不上去。这也加重了预期的不均衡。
三是长远预期缺失。
典型如人口下降，直接影响两大预期。
一是对长期增速和资产价格的信心，二是对社保养老金的信心。
没有长期预期，人就很容易嬉皮士化，会对很多基本价值观不自觉地进行解构。
这个心理状态如果叠加上原子化和高强工作时长，内耗会很严重。
总之，短的来看，物价便宜但我也便宜。
想不累地躺平，已经比较考验对城市和零工的选择；想稍微体面点，还是得累。
长的来看，如果长远预期和高增长机会未出现，可能会有两三代人就会这么一直累下去。毕竟咱这是基本没年功序列的，起手就是派遣制。
所以不要觉得他们在无病呻吟。
闲聊公号：王子君的碎碎念。
知乎用户 发表
累和物价本来就没关系，累是因为真的累。
今天中国体制外实际工作时长全世界独一档，而且是类似于韩国生育率那样断崖领先世界第二的那种第一。
而且中国就业市场有个最大的问题在于，劳动者在劳动强度上没有选择。比如大家说互联网牛逼，年薪100万但是996，看起来好像还不错？那么市场上对于这些人有没有提供一个年薪60万但是955的工作选项呢？没有！！！只有年薪60万的996，年薪40万的996以及年薪10万或者20万的996工作。
抛开欧美，我们即使说什么墨西哥越南，那里的劳动者至少也可以在低薪955和高薪996之间选择。而中国基本上是在低薪996和高薪996之间选。也就是说世界上别的国家是多干多得少干少得，中国是只有多干多得和多干少得。
996累，强制996带来的情绪压力上的累则会加倍，而且这种情绪会传播。
40小时工作制其实不是劳动者福利，而且是社会科学总结出来的可持续发展的劳动时长。甚至这个40小时还要搭配一定社会保障才是可持续的。
所以今天中国经济发展最大的挑战是：中国经济究竟能不能在正常劳动时长的情况下健康发展。也就是如果劳动时长回到40小时/周，发展会不会消失？还是直接就会硬着陆出清？
知乎用户 发表
可以从征税角度考虑这个问题。
整个体系设计的出发点就是，必须迫使劳动者进行极限强度的生产活动，要不然怎么最大化税收来源呢？
一旦接受了这个设定，很多现实问题就有了解释。比如为什么不能增加假期，因为影响生产。
知乎用户 发表
这个问题很有意思。
有很多对底层工人的采访，比如建筑工人，高空作业工人，极端恶劣环境作业的工人。
我看过一些这样的采访，有一些共同点
第一，都是男性。有那种60岁的老人，也有30岁的中青年。
第二，非常辛苦。平时用烟酒麻痹自己，不然太苦了。
第三，收入很高。这种非常辛苦，或者高空作业之类的收入很高，普遍都比外卖高挺多的。
第四，对自己非常吝啬。我印象很深的，有一个老人，每天吃捡的别人剩的，要不就是泡面馒头。宿舍里的塑料袋里装着发霉的食物还要吃。
这些人的另一个共同点就是要攒钱，攒钱干啥
猜对了，给儿子娶媳妇，给自己找媳妇。
现在广大底层找媳妇已经不是找个共同过日子的人，而是先花几十万白送对方，再花几十万买房，再花几十万办婚礼。到这已经100多万。
刚才看了一个银行人写的回答，他说有个反常识的东西，就是农村人的存款比城市人多。很多人在做着非常辛苦的工作，但是银行里存着几十万，甚至上百万。
请问，他们拿着百万存款，为啥还是那么累？
还要在工地上挥汗如雨，还要跑一整天到处收纸壳。
这些人并不是看上去那么穷。你们可以去调查，底层劳动者，有很多人非常能攒钱。
但是他们仍然每天吃发霉的食品，吃最便宜的泡面，连鸡蛋都不吃一个。
问了，就是给儿子娶老婆。
我烤，这个老婆就非娶不可吗。真的看不下去了。
知乎用户 发表
一个有趣的现象，这个问题下的说法主要有两种:
第一种是肉喇叭的话术，把觉得累的人都打成要买几百万房子生三胎的。
第二种是说当单身汉不累，让人累的结婚生娃都是自选项。
可见哪怕是肉喇叭都不得不承认这样一个事实:目前确实不适合集帅们结婚生娃。普男过得不累的方法是停止劳动力再生产，不结婚不生娃。
对了，王哥贴出来的每周工作时长，其实泛tzn和tz外的实际工作时长也是不一样的。
同样早九晚六，tzn通常是午休两小时，实际工作七小时，而tz外则是午休一小时，实际工作八小时。
知乎用户 发表
看到顶楼哥说到工时的问题
其实这个是中国在创新领域、高端制造、互联网有竞争力的重要原因之一
这些领域里很多上班动脑子的主力中层和基层，如果把一个人的工作拆成两个甚至三个，带来的成本增加几乎不可能通过减少工资来覆盖，因为除了工资以外，会带来大量额外工作：
第一是多了人团队内交流沟通的成本就会上升，想一个事的解决方法和沟通出去一件事需要的时间有时候甚至后者更多，而且很麻烦的是稀释了很多会解决问题但沟通能力差的人的贡献，久而久之容易让组织内充满talker，doer被排挤。
第二是需要更多的管理者的精力：管一个三倍速的小老弟和一个普通小老弟需要的精力其实差不多，这就导致三倍速小老弟实际上节约了三分之二的管理资源。节约下来管理资源不止能减少需要的管理者hc ，更重要的是能压缩管理链条长度，让组织效率更高更敏捷。
这两点结合起来的组织形态就尤其适合我这种一路从基层干上来的，一天内可以上午和各大组织谈笑风生讨论这一个亿怎么花最响，下午委员长手谕空投实验室前线“把这个buffer里这个成分浓度上调一倍再做一遍”，这在欧美同样产值和规模的企业里是几乎不可想象的
第三是需要更多的后勤，HR，行政这些辅助部门，都是额外的固定成本
中国这类技术型企业管理的优势相对于欧美，其实就是完全建立在加班和单位工作周高强度工作基础上的。等啥时候不加班了，大概率表现还真不如欧美同类企业，毕竟制度上大家都很摸鱼的时候他们在鼓励员工自觉输出这件事上比中国企业有经验很多。
知乎用户 发表
如果家里是农村的，最常见的一类人就是
父母辈没有给你留下积蓄，
自己又是一个普通人。
按照月薪5000算，这个在东三省妥妥的平均工资以上。
去市内上班可能需要租房，按照1000一个月算，不同城市不同 但这个已经很低了
现在极少数公司才有食堂，一般一个月的吃喝费用算1500，
上下班路费按每天5块算，22天需要110元
社交算一个月500
每月手机话费+水电费+网费 算250元
每月固定消费：1000+1500+110+500+250=3360元
月收入5000 - 3360 = 1640 元（每月结余）
在没有额外消费的情况下，每月才能存下1640元，一年19680元
平均工资5000的城市，房价一般在1W到1W5左右一平米。
在一年没有任何额外支出的情况下，一年才能买一平米多一点的房子。不敢生病，不敢恋爱，不敢买喜欢的东西。这样的生活难道不累吗
哦对了，抛开买房不说，上面这个人还不能抽烟喝酒，不然这1640也剩不下来。
而且 他现在赚5000，他能一辈子都赚到5000吗？
反过来，如果是城市出生的孩子，父母家境殷实 ，可以给与孩子很大的帮助，孩子更自信更阳光，做什么都会更有优势。没有后顾之忧自然能放心前行。自然机会就更多，工作几年 父母给买个房子，也不需要自己租房子，每年又省下一笔钱，自然就不会觉得累了 。
知乎用户 发表
让你一个月工作28天，隔三差五加班到晚上10点，东西免费你也累。
让你进体制内，工作强度少了，但是去个KTV都得蒙面，领导随便一句话你得琢磨到半夜才能睡着，你累不累？
你去创业，小老板隔三差五得被各路神仙吃拿卡要，看见穿城管制服的就下意识哆嗦，累不累？
大老板天天得伺候市里的权把子，我认识个A9老板说，宴请实权“大哥”，你这次的螃蟹2斤一个，下次敢低于2斤，“大哥”第二天就弄你，容错率为0，你累不累？
好不容易当上“大哥”了，时时刻刻得提防身边人抓住你的把柄搞你，担心家里人在外面惹祸把自己拉下水，担心别的“大哥”吞并你，“大哥”累不累？
能让全阶层都活得很累，也是一种先进。
知乎用户 发表
时薪太低了。
中国物价如果按照时薪来计算一点都不低。
时薪的计算方法可以抛弃货币的概念，直接用劳动去换物资，这样可以简单很多。
就拿网上经常喜欢说的月薪3000来计算。
在中国东莞，一个餐厅服务员的月薪是4500块。这个收入全额免税，到手也是4500块。
工作时长一般是早10到晚10，12小时。假设有双休，一个月工作21天。
那么算下来一个小时的时薪就是17.85块。
东莞吃碗面差不多是20块。住宾馆享受服务是130一晚。买车全国统一价，差不多一台卡罗拉要8万一辆。买房200万一套。
那么换算下来，这份工作需要做1.12小时能买一碗面，7.28小时享受一晚服务。4481小时买一辆车，112044小时买套房。
美国一个二线城市，比如丹佛，麦当劳包汉堡。法定最低时薪是15美元，麦当劳一般不至于开底薪，差不多也能有个17刀一小时到手。
丹佛这个城市吃个越南粉加完小费一碗15美元，住宾馆享受服务一晚120美元，一台卡罗拉4万美元开出门，一栋house差不多50万美元。
换算下来，麦当劳包汉堡0.88小时可以吃一碗越南粉，7.05小时享受一晚服务。2353小时买一辆汽车，29411小时买一栋house。
所以你看中国哪怕基础消费都没有发达发达国家便宜。高级消费更贵了。你只能拉长工作时长来换同样的物资，当然觉得累了。如果你可以不用花那么多工作时间来获得同样的物资，剩下的时间就可以娱乐，陪家人，等等。
知乎用户 发表
我有个朋友去年刚离婚，前一段时间他刚把石家庄的房子卖了，一共卖了80万，一半分给了前妻，他拿着另一半回东北老家了。
在东北有很多县城，三五万块钱就能买一套房子，他打算买套房子，然后剩下的30多万就躺平养老了，因为那边的消费很低，一个人生活的话一个月1000块钱就够了。
前几天刚走的，走之前花了8000块钱买了一辆二手的赛欧。
回到县城，他就是有钱，有房，有车，有存款的人了。
而留在石家庄的话，他的工作并不轻松，一个月不到5000块钱，除去房租自己吃喝用的，就剩不了多少了。
没法说他的选择到底是对是错，不过老家那些地方确实活得很轻松。
在一二线城市生活，并且还有买房需求的人，或者还有欠款的人，生活压力是很大的。
三线以下城市压力就要小很多了。
在我东北老家的城市牡丹江，也不算太小的地方了。
在那儿现在3万块钱能买一套商品房，当然装修比较简单，楼龄也有20年了，但是住肯定没问题。
那儿的生活成本低到吓人，有亲戚老两口在那儿，一个月500块钱都花不完，他们是自己做饭吃。
老家的年轻人越来越少了，因为工作机会少，在那儿2000块钱的工资都属于中等了，但是在那里2000块钱能活的不错。
在那里生活习惯的人就不愿意到大城市去了，嫌大城市压力太大。
而对于年轻人来说，有很多更愿意去大城市，他们宁愿有点压力，也不愿意在老家过着平淡的生活。
没准再过两年我也回东北生活了。
大城市的压力，要比那些小县城高出好多倍来。
现在有越来越多的年轻人选择离开大城市，他们拿着几万块钱开着新能源车，去周游全国放松自己，这也未尝不是一种活法。
做人真没必要让自己活得太累。
人们的累，大多都是自己选择的结果。
知乎用户 发表
你吃饱了，所以觉得其他人都不饿。如果有饿的，一定是他们太贪了。
你这理论明显错误，不了解民间疾苦。和皇帝的何不食肉糜一个道理。
你说的是生活，但大多数人都是生存。
知乎用户 发表
你说随便找个班上就能衣食无忧
我说随便找个班上你就做牛做马
这是从规则上决定的大部分人需要累
比如社保制度上规定了一个企业，花5000块工资分别雇佣两个人的成本，要明显高于花10000元钱雇佣一个人干两个人的活
除非你在行业中有绝对优势，否则员工不累的结果就是你的成本远高于同行
我们是从制度上，教育上和宣传上进行辛苦工作的支持
等你有机会获得人民证去开会的时候，你就会发现大家都在努力假装很辛苦
一旦上了一定级别
不累就会让你和大家格格不入
有机会去看看百十年前的日本
那才是中国摸到的石头
只可惜摸了经济和文化，没有摸到胆量
知乎用户 发表
哥们儿，就是因为便宜你才累啊…
知乎用户 发表
连卷王韩国都在减少工作时长了，现在人家生育率又回升了。
之前安倍晋三还在世的时候，进行了劳动法的修改，最近也没怎么听过“过劳死”这个词了。
以前我最怕进日企，因为日企的名声臭名昭著，说即使你下班没事干，也得加班。
但是人家现在日韩两国都意识到了，再卷下去没意义，只会让小孩子越来越少。
没有休息时间，即使到了下班时间也要工作，八九点才下班，路上通勤外加回家后吃饭洗漱做家务，真没多少自由时间，就连到了周六也只想睡觉，因为要把周一到周五的劳累给缓过来，哪有时间造娃呢，连约会都没劲。
深圳更绝，你有听过台风来了到下午四点才放台风假的城市吗？深圳做到了。
我们的正常年假是很难休的，因为如果你休假，公司就以忙不来为由为难你。
人生的许多重要的大事，结婚、生子、丧葬都是在工作的缝隙里进行，我的发小结婚，他广东人老婆湖南的，所以打算两边摆酒，公司很不乐意，只给批两天假。
连正常的公共假期都扣扣搜搜的，明明可以给我们周末放假，但是非要搞个调休。
你生产了这么多东西，消费者都没有时间消费，生产了有什么用，只能过剩。
当初福特就进行过改革，除了改流水线之外，还给工人增加休息时间，大大提升了生产效率。因为人家觉得工人只有休息好了才能充满精力的去工作，顺带推动了双休的改革。
现在的社会氛围吊诡的是，休息是一件丢脸的事，所以人不能gap，周末睡懒觉要被批评说懒，就像个陀螺一样被抽着前进，能不累吗。
知乎用户 发表
不知道是国内土鳖领导自己琢磨出来的，还是引进的外国先进经验。目前所有的企业尤其是互联网企业，普遍的一个考核标准就是“如果你只是完美的完成了本职工作，那绩效已经不合格了”。
这种绩效标准造成各个公司激烈的内斗和内卷。所有人都想把本职工作推给别人，然后自己去搞流程创新，并且让其他人给自己的流程创新白打工。最后每个人的工作量会指数级增长，并且工作中一定伴随激烈的斗争。这是目前劳动者严重疲劳的根本原因。
知乎用户 发表
你能吃饱，只是乘上了时代的列车
那些环卫工人可不会认为物价太低
前几年新闻报道好几个月没发环卫工人的工资了，一问工资是多少，才600元！！！
你告诉我一个月600元，一天20元该怎么花？
你不会说下挂面吃吧？
还是说你觉得他们活该？就该吃这种苦？
他们没能力找到更好的工作，有可能是他们自身的问题
那是谁或者是什么原因导致他们没有基本的生活保障？这个总不能怪他们自己了吧？他们的税都白交了？
你不会以为他们月收入600元就没交过税吧？
知乎用户 发表
牛哇，牛哇，吃穿住用行，这是生活必须的。
我现在成都，平均工资四五千，夫妻两个人，一个月就是八千多，这还是两个人都有工作的情况下。
租一个两室一厅的房子，一个月两千五到三千，吃饭，一个月两千，这还是两个人，父母没要你照顾的情况。
有了娃，你买套房，一个两室一厅的，200万左右，你算算，你需要工作多少年能存下来买房的钱？
当然，你可以回农村，那里生活成本低一些，但是收入接近于零。
……
不想多说，何不食肉糜，家家都有50万存款，每家都有两百万资产，这年头谁还没出过国……
知乎用户 发表
因为黄杨们帮你享受了，你就不得不为各种乱七八糟的、本应由社会福利兜底的、生计而奔忙了。
知乎用户 发表
你自己去看看那些说压力大的什么条件
有饭有车养三娃，失业了告诉大家房贷几百万三个吞金兽然后说压力大
也不想想，这种生活成本是穷人可以追求的吗
知乎用户 发表
对呀，就是物价低啊。我爸养了20年的奶牛。如果牛奶是十块钱一斤，我肯定不会觉的生活很累。
但是很遗憾，牛奶一斤是7毛。
当然，7毛一斤的牛奶饲料才会只卖你80块钱一袋，不然凭什么。
知乎用户 发表
这个还是被国企之类平均下来的结果 而且很多也就是仅仅维生罢了.
知乎用户 发表
中国人生活越来越好，同时意味着提升的难度越来越大。
在云南瑞丽，缅甸人觉得宾馆服务员一个月1800包吃住挺好的，虽然没有五险一金，但是没有战争治安好公共设施条件好，生活的很开心。
中国人会这么认为吗？绝对不会。
知乎用户 发表
这话说的。
你要是衣食无忧就爽了，那本来压力也不大啊。
你看网上谁是因为缺吃少穿搁这卖惨吐槽的。
但是衣食无忧上面，还有有房有车有孩，随时出去旅游，经济自由，实现自我价值。
N个台阶啊。
只要你在走上坡路，就没有不累的好吧。
你往那一躺，说我就混个饭吃，剩下时间就打打牌，钓钓鱼。
那你一个礼拜送三天外卖也够了，说不定还能攒一点。
知乎用户 发表
国内物价很便宜了，别的地方我不知道，就拿我现在这个非洲国家来说吧。同样的一盒奥利奥，在国内超市大概是12块一盒左右。这边折合人民币要40+。
国内普通人工资就算四千一个月吧，但是这边非洲人工资一个月大概一千左右。相当于非洲人要花9倍的代价获得食物。
相比之下中国物价真的很便宜了。中国人觉得生活艰难大概是房价太高
知乎用户 发表
你有没有想过低物价是哪来的？
知乎用户 发表
题主：“随便上个班就能衣食无忧”
司马衷：“何不食肉糜？”
玛丽王后（其实不是她说的）：“没有面包可以吃蛋糕呀”
知乎用户 发表
可能是因为大家觉得下面这种描述应该属于人生标配吧，起码人家外国人都能拥有，我凭什么不能做到？
知乎用户 发表
物价低的地方有个共同的特点，就是人力成本低，人力成本低能不累吗？人力成本的提升会拉高物价，但是物价上升可不一定带来工资提升。
知乎用户 发表
儿子六岁半，我昨天开一年级新生家长会，开了四个多小时，在狭小的汇报厅和医院一样的教室，我直接幽闭症发作一晚上不敢睡觉！我看见四年级的优秀教师代表团我都吓死了，她们好像随时要晕倒在主席台上，两眼无神面如死灰。我
听见校长激情澎湃的发言我更要吓死了，她说:我们的老师是没有加班费的！我们的教师办公室到了晚上是灯火通明的！我们的老师用爱在为孩子们呕心沥血！我倒！
知乎用户 发表
国内现在租房的想着买房，买房的盯着更大的，更大的盯着学区，坐公交的攒首付买车，买车的奔着bba，孩子得花大价钱补习，说白了就是觉得自己使使劲够得着，有盼头，从20年前我家几个亲戚陆续投奔美利坚了，去了之后房子也知道不能上承受不了的杠杆了，孩子也可以快乐教育了，二手丰田开的也幸福感爆棚了，吃的也不非得盯着超市里的有机区了，知道和律师聊不起天儿也不胡搅蛮缠了，一点儿都不觉得累了。
另外以我的坐标，沈阳现在端盘子（我就开饭店的）4000+早10晚10休3天非饭口坐那刷抖音或者回宿舍躺着，市内老破小10W左右的一堆一堆的，我这俩小孩儿（20多）干了两年，已经买房落户了，天天精神的很，怎么就那么累了。
还老有拿国外说事儿的二货，欧美餐馆我又不是没去过，工时和国内最大的区别就是，为了规避法规每天限时上岗，每家干6个小时，满负荷的6个小时，2家加一起12小时，下班累的手指头都抬不起来，不会让你刷几个小时抖音或者非饭口让你回宿舍躺着的，这个要是说算轻松，那你去好好轻松轻松吧。
国内现在最大福利就是你真躺平了，只要你身体健康，就饿不死，也会有个地方住，免费或者成本极低的娱乐也供给的很足，累的要死的基本都是自找的，为儿女，为更大的房子，为更好的车，为更多的钱，都失去开心的能力了，然后天天在那无病呻亲，不累死你累死谁。
知乎用户 发表
我国的物价并不低，我国严格限制粮食、肉类等商品的进口，每年还报出来大量的粮食走私案，
我国大部分农产品价格还是略高于国际市场，尤其是肉、蛋、奶等价格偏高，对低收入者生活品质影响明显。
而农产品价格如果过低会冲击本国农民，
我国农业格局是小农自耕，自担风险，抗风险能力极差，没有能力放开限制，和大农场、国际大资本同台竞争，否则一争一个不吱声，都得破产。上面根本不敢搞。
另外还有流通环节低效，损耗高，等次要原因，
总的来说，生活成本其实并不轻松，
人民生活品质和综合国力相比完全不匹配。
物价低的部分主要集中在工业制成品。
其次，“随便找个班上”，
你知道今年有多少人的梦想就是“随便找个班上”，
那它得有那么多班啊
失业率6月以后都麻了…
知乎用户 发表
国内的比如高铁地铁为什么便宜，其实这部分的钱都被房价吸过去了
如果你能懂得炒地卖房，土地税，修地铁，高铁等逻辑，就知道为什么地铁便宜，但是房价却很贵的道理
但是国内对廉价地铁真的疯狂宣传，却只字不提房价的问题
推荐看下b站up，南半球聊财经，是个宝藏up了，讲的很隐晦。
知乎用户 发表
我身边确实有几个这么干的，
找到个工作，选择八小时，不结婚，不买房，也活的很开心。
唯一的问题是，有一些不良媒体说他们是躺平，不对。
知乎用户 发表
工资不高啊，社会保障不到位啊，内卷严重啊，人上人心态普遍啊，空气食品饮用水安全问题突出啊……
知乎用户 发表
其实吧，究其根源，
现在的底层设计是如何尽快的把所有资源变现成绿票，
那最有竞争力的资源，自然要狠狠的开采～
知乎用户 发表
物价低工资低=不发达落后=普通人生活累
逻辑是一贯的，你在香港吃饭打车很贵，说明做生意的容易赚钱，那么打工的也容易赚到钱。
服务态度很差说明hk当服务员并不费力，随便什么人都可以做服务员，就业容易。
你在小县城打车吃饭都很便宜，物价很低，代表没有需求，大家都追求低价，没生意，赚钱难，打工工资低，所以需要拼命才能赚钱。
我们这里所指的物价仅代表服务业价格，制造业商品全球同价，iphone，ps5全球都是一个价格，美国日本反而卖的更便宜。
从来都是这样，服务业价格越高的地方，普通人活的越容易。
物价低的地方都是适合旅居适合消费不适合生活，就像中国人喜欢去泰国越南旅居，但没几个人去那边工作。
白人旅居喜欢日韩+东南亚，但是赚钱还是去美国。
知乎用户 发表
记得刚毕业那会，一北京同学回来了。
说咱们这物价这么便宜！逢人就说物价真低。
结果，3年后物价就追上来了，蔬菜水果小吃直逼一线城市。
但是，这3年间当地的基础工资水平是一点儿 都没涨。
物价低，你收入高就偷爽着，别过来拉高平均值，ok?
知乎用户 发表
请问：哪里的物价低，请告诉我们？
当下真实的情况：收入低、物价高、消费高。
当下：2025年
知乎用户 发表
工资也很低，起码你上个普通的班躺不平，2005年的时候工资两三千，现在小地方工资还是两三千。四五千的工资也是大行其道的。
工作时间普遍都很长，并且底层普遍都没啥休息，比如餐饮，零售行业。
的确抖音上有很多挂壁三和大神，但首先你得年轻身体好不容易生病，第二你能住很差的房子吃很粗鄙的饭食，一杯四五块的蜜雪冰城能让你开心半天。
知乎用户 发表
以我身处的县城为例，小镇青年就业以机械制造和化工为主，工厂正常运转情况下，全年无休是标配，大部分是日工作10-12小时，少部分8小时三班倒。极端的有日均工作14+小时的。少部分可以单休，想找个双休八小时两千元左右工作都难
知乎用户 发表
唉，没钱啊 ，且没有兜底还要负重啊。
农村娃真的自身难保还要养老一辈，有时候他们催婚，我都不想说话了，怎么就没有自知之明呢？没钱养什么娃啊？我小时候有多痛苦我不知道吗？经常怀念外出打工的父母，经常被大孩子欺负，风吹日晒的干农活，饥肠辘辘的营养不够长的瘦小。唉，好想自由啊
知乎用户 发表
因为世界工厂必须要时刻保持大量的食叶人口，必须不断压低劳动力价格，以此占据世界市场的绝对优势地位。这就导致国内大部分人只能勉强维持生存。基本生活物资物价低有时候并不是一种福利，而是因为再贵一点很多人就无法消费了，连最基本的劳动再生产都做不到。
在世界工厂中，人们为了生存都是拼劲了全力，当然很累。此事在恩格斯的《英国工人阶级状况》中亦有记载：
由此可见，英国工业在任何时候，除短促的最繁荣的时期外，都一定要有失业的工人后备军，以便在最活跃的几个月内有可能生产市场上所需要的大批商品。这种后备军的扩大或缩小，要看市场能使他们中间的小部分还是大部分得到工作而定。
虽然在市场最活跃的时候，农业区、爱尔兰以及受普遍繁荣的影响较少的工业部门暂时也能供给工厂一定数量的工人，但是这些工人的数目到底是很少的，而且他们也同样属于后备军之列，唯一的区别只在于：正是迅速的繁荣才暴露了他们是属于这个后备军的。在这些工人转到较活跃的工业部门里面去的时候，他们原来工作的地方没有他们也行。为了稍微补一下空子，就延长工作时间，雇用妇女和少年，而当危机到来，这些工人被解雇了又回来的时候，他们发现自己的位置已经被人占据了，他们自己，至少是他们中的大部分，就成了“多余的人”。这个后备军就构成英国的“过剩人口”，它在危机时期人数激增，而在繁荣和危机之间的时期人数也相当多。
这些人靠行乞和偷窃，靠打扫街道、拾马粪、用手推车或毛驴运送东西、摆小摊或者靠各种零碎的偶然的工作来维持自己可怜的生活。在一切大城市中都可以遇到许多这样的人，他们就靠偶然赚得的一点点钱，如英国人所说的，“不让灵魂和躯体告别”。令人惊异的是这种“过剩人口”还有哪一行不去干！伦敦的清道夫（crossing sweeps）是世界闻名的。以前，不仅一切大城市的广场，而且一切大城市中的大街都是由济贫所或市政管理机关雇用的失业者来打扫_的。现在却用机器来做这种工作了，机器每天隆隆地穿过大街，夺取了失业者的饭碗。在马车往来频繁的通向城市的大路上，可以看到许多人推着小车，时刻冒着被往来奔驰的轿车和公共马车车轮辗死的危险，拾取新鲜的马粪去出卖。为此，他们常常还得每星期向街道清洁管理处缴纳几个先令，而在许多地方这种营生是根本禁止的，因为要不禁止，收集起来的垃圾里面所含的马粪就会太少，不能当做肥料卖出去。这些“多余的人”当中，谁能够弄到一辆手推车去搬运东西，那他要算是幸运的，如果除小车外还弄到钱买一头毛驴，那就更幸运了；毛驴要自己找东西吃，或者只得到一点人们扔掉的东西，但是仍然能够给人增加一些收入。
“多余的人”大多数都去做小贩。特别是在星期六晚上，当所有的工人居民都涌到街头的时候，就可以看到以此为生的人是如何地多。无数的男人、女人和小孩争先恐后地叫卖鞋带、背带、带子、橘子、饼干以及各种各样的东西。就是在其余的时候，也随时都可以碰到这种叫卖橘子、饼干、姜啤酒和荨麻啤酒［注：工人，特别是不喝酒的人喜欢喝的两种起泡沫的清凉饮料。前一种由水、糖和姜制成，后一种由水、糖和荨麻制成。——恩格斯原注］的小贩在街上站着或徘徊着。这些人卖的东西也有火柴以及类似的东西，如火漆、有专卖权的引火用的混合剂等等。其他的人，即所谓jobbers〔零工〕则在街头徘徊，找一些偶然的零活；其中有些人能找到一点零活，但是能碰上这种好运气的人并不多。
伦敦东头的牧师威岑卜尼斯说：“冬天里，在伦敦一切船坞的大门口，每天早晨还在破晓以前，就已经有成百的穷人等着开门，希望找到一点零活，而当最年轻力壮的、和船坞的行政人员最熟识的人们都已经被雇用的时候，其余的成百的人在失望之余便垂头丧气地各自回到自己的破屋子去。”
当然，我说的是英国。
知乎用户 发表
物价低还不是因为生产物资的劳动者的工资低…
前两天还看到有人问把最低工资涨到5000一个月会不会让穷人过得好一点。
物价和工资都可以是假象。
现实就是，只有这么多物质财富供这么多人分。因为不够，再怎么涨工资和控制物价也解决不了人人有份。
抛开商品谈钱的好处可能是，吃不上肉的人可以埋怨物价，埋怨工资，而不会质疑财富的分配公平与否。
知乎用户 发表
题主越来越抽象了
你自己的答案能算出来人均35岁千万资产退休吗？
知乎用户 发表
我朋友A，未婚，月入8000左右。家庭完全没给他帮助，自己买的房子，自己买的车。因为自己生活几千的收入足够自己过的很滋润，他的目标是找个善解人意的媳妇幸福生活。他感觉生活的还算很轻松，就是工作有时候有点累。
前朋友B，领证未结婚，一女。月入不稳定，有传言月入过万，有传说店里经常没生意，他爹赌博给他留下几十万债务。因为坑朋友已经被我们几人集体拉黑，但是人家生活的非常轻松，没钱就坑点，甚至之前还半夜找我借过奶粉。活着就行，所以他们过的反而是最轻松的，有多少花多少，完全不在乎明天。
朋友C，已婚丁克家庭，自己开了个店，无债，年入20W以上。然后夫妻二人平时基本被店面牵扯，每到年底必定出去旅游（我前几天刚被拉去夜爬泰山）。他们想换一套河景房，还想换一台房车，还想存钱养老。虽然每天吃吃喝喝，但是也经常说压力很大。生活压力算是比较高的。
朋友D，已婚一子，自己开店，具体收入未知，每天在店里喝喝茶，刷刷短视频。手里应该有些许存款，所以生活还算可以。房子是自己的村建房，门面是自己家的老宅子，所以生活压力基本等于0。
所以压力大并不是收入的问题，也不是消费高低。而是自己给自己定的目标有多遥远。
知乎用户 发表
我有个小孩，他一出生就知道哭，唯一的爱好就是吃。
要吃肯德基，要吃麦当劳。
那时候的他觉得，每天有肯定及和麦当劳就是幸福的生活。
后来他接触了别的小朋友，发现他们手上有汽车玩具，
于是他也想要汽车玩具，别的小朋友要飞机玩具，
他也想要有飞机玩具，主打一个别人有什么，他就也想有什么。
后来长大了，人家开车上学，
他也想要买一辆车，
人家找女朋友，他也想找女朋友。
人家结婚彩礼50万，
他觉得他也要几十万彩礼结婚挺正常。
人家婚房二三百万，
他也想要一套二三百万的房子吗？
如果这个人父母几千上亿的资产，
大家都会觉得人家的孩子那是正常消费。
而我的孩子，他的父母只有两三千块钱，
大家就会觉得它是好逸恶劳，凤凰男。
或者不体恤父母之类的。
其实他们的身份都一样，都是孩子。
只是他们的背景不一样的，
所以要一样的东西，有的人拥有就是理所当然，
有的人想要拥有就是白日做梦。
他们其实都没有错，错的只是身份背景而已。
不是所有人都是亿万富翁的，也不是所有人都是穷的吃不起饭。
有欲望好吗？
当然好，所有的科技进步，生产力的提提升，都源自于人类的欲望。
人类如果都崇尚躺平，那么人人就都是慈悲为怀的出家人了。
那要如何解决这个问题?
归根结底就是一个分配问题，
这个分配问题，不是劫富济贫，
而是如何妥善的处理正常人类的最低需求。
但是通常这类分配问题，
确是最难解决的问题。
因为，他不是以你的能力来说明，
我承认有一些非常厉害的人，
但是大多数的人都是普通人，
而普通人获得财富分配的最好的办法就是祖上积德。
在35岁需要再就业和劳动法基本无法落实的前提下，
需要改变的事情是，
别人可以开超跑接女朋友，
最差额也可以开QQ，
而不是连电动自行车都买不起。
别人能一口气全款买两三百万的房子，
而让同工同酬的人，连个地下室都租不起。
很多人认为工资公平，就很好了，
但实际上，很多人，同薪却不同命。
就像外来的打工仔和本地员工一样，
别人的五千块月薪是可支配收入，
你的五千块是一千块房租，一千块生活费，三百块通勤。
七百块香烟，话费，外加一千块寄到家里当生活费。
别人的五千块掐一年，一年可支配收入七万，存两年可以买车，却还要父母出钱买更好的，是理所当然。
而这个可支配收入不超过两千的，还得支付保险，和家庭医疗开支。
买个二手车，可能还会被说败家。
国内物价低，确实，对与一些月入5000的人来说，可以生活的毫无压力，幸福感满满。
而对于底子不好的人来说，无异于饮鸩止渴，且一刻都不得停歇。
就像我认识的同事，16岁出来上班，目前已经干到35岁了，
期间，从没休息过，非节假日出去玩过，没有属于过自己的时间。
唯一的成就就是把家里的木房子换成砖混结构的水泥房了。
新房装修，建成已经七八年了， 自己却连七八天都没有住过。
现在都还在还建房时跟别人借的钱。
物价低不低，国内生活累不累，
他们有他们自己的感受。
每个人的活法不一样。
最好的就是客观的看待每个人自己的想法。
知乎用户 发表
就身边统计学，我周围过的比较轻松的，普遍都是体制内啊，事业单位啊，还有央企国企或者外企的。基本除了偶尔吐槽下领导，也有说工作折腾的外基本看不到说生活累的。他们的特点是嘴里表现的累，其实心里不累。
而私企打工的，做小生意小买卖的，还有一些看上去的所谓大老板，都普遍是看着轻松，聊多点就容易叹气……
知乎用户 发表
如果那样说，中国14亿人只需要一个"拼多多“老百姓就如同过上了天堂的生活…！对吧？？？
知乎用户 发表
自己有病不会控制消费，连二十年前的三和大神都不如。
无欲则刚说了很多年了， 大部分人别地狱副本，跟尼格一样不晓得爹妈在哪的，
剩下只要别傻了吧唧背贷款，身体健健康康的很难累的。
税后年收入就十几万的，买个三十万的车，每年保底一个月工资扔车上了；
夫妻两个加起来年收入都没过三十万的， 买个房子每年还贷十几万的，夫妻两个人，一个人的纯收入就给银行地产打工了，还不算首付装修七七八八的；
诸如此类的，红白事，婚纱七七八八的支出，自己就一个打工的，没事背这种开支干嘛？
身边傻缺一点的案例有，上海还房贷，再去深圳杭州北京租房打工，甚至还有个把抽象的跑去墨西哥塞尔维亚打工还上海的房贷。
还有更搞笑的买了车放家里吃灰，出门坐地铁的，因为太堵车了。
不背贷款，过一天算一天，有个屁压力，现在给盒马山姆送送外卖，月收入都能往一万干了，钱不够花说明消费太狠了。
知乎用户 发表
原因很简单，维持阶层的压力巨大，而财富的代际传输有一定难度。
相比过去现在的生活实质上要好上不少，甚至说我们已经享受了超越了现有经济水平的生活条件，不信的话大可以往外看。其他跟我们差不多人均GDP，差不多人均收入的国家，他们的平民是怎样的生活。
以中间阶层为例。
人到了这个阶段多半会有点患得患失，担心从这个阶层跌落。而要维持住现有的生活状态，难度就很高了，事业上要投入，子女教育上要投入，家庭、老人都要投入一部分精力。毕竟要是往下看，无数削尖的脑袋都想往上拱。
常言道富不过三代，如果不采取一定措施，财富要实现代际传输是很困难的。比如局长的儿子就能继续当局长？现实中能入职公务员到副处就已经祖上烧高香了。更别说普通公务员。所以现在稍微有条件的家庭孩子也过得不轻松，本质上是他们的父母希望给孩子多留几条路而已。美国也是这样，中产阶级家庭也很卷。
底层家庭就更不用说了，他们要维持生存就已经投入巨大了，这是社会发展的常态。
知乎用户 发表
因为赚的更少呗，而且为了赚不多的生活费大多数人每天要工作十小时。比起收入来中国的物价可不低啊。
知乎用户 发表
我10多年前工资才800，现在翻了好多倍，可乐方便面这样东西其实和当年比，也提升不到50%。
吃的消费的好像就提升可以一倍左右，电器好多更便宜。
以前我不打工，是真的没钱吃饭。现在得了个新冠后遗症，都躺了一年多再出来工作，也没见饿死。
事实上我也不记得10多年前的生活是怎样的，只是大概有个记忆。
印象中小时候还要砍柴烧，但我也只有个记忆。
现在你再叫我去砍柴烧或者做个800块工资的活儿，我怕是也做不到。
说这么多好像和觉得生活很累没有什么关系。
其实生活累不累，不是看对比，而是生活这东西，本来就累，就像你去工作，也会累。
不会因为工资变高，或者待遇变好就会不累一样。
知乎用户 发表
为什么物价低呢？因为现在要盈利，就要通过压缩用工成本来实现。劳动力只能得到相对较低的报酬，当大部分劳动力都只能得到低薪资的时候，物价会相对降低，不然卖给谁呢？
物价低，利润就低，企业赚不到足够的钱，又只能进一步压缩用工成本，导致物价工资双螺旋下降。再下降，企业就要破产，职工就要失业了。
我想没有一个快递员会赞美快递费低廉，没有一个外卖员会赞美三五块钱的配送费，也没有一个网约车司机会认为跑一天两百块钱的收入很高。
而正是这些低报酬的劳动者，才支撑了其他付得起钱的人的品质生活。而有人问过他们，觉得生活累吗？
知乎用户 发表
因为普通人基本就不算人。
我老婆是美国白人，然后来中国工作，他们校长说晚上要加班，我老婆问有加班费吗？校长说没有，我老婆就不干了，说没有加班费就不加班。
回来给我说了这事情，我就责备她们校长说，太过分了，偶尔几天才行，天天免费加班可不行。
然后我老婆来了一句，一天都不行。
所以我们中国人确实是吃苦耐劳呀，但是大部分是白吃苦。
我后来想了一下，为什么盈利公司可以肆无忌惮的让员工免费给他们贡献？
知乎用户 发表
因为这就是海量专精确算的结果，感觉累吗？累就对了！累了就没工夫东想西想，想多了不利于社会稳定。上层设计最期待的结果，就是底层每天都累到没有余裕去做出任何改变，最好是维持每天工作吃饭打炮睡觉的流程，不要掺杂其他任何会影响你这个工具使用价值的内容。
唯一的问题就是，做的好像有点过火，现代人累得炮都不想打了，这就有点尴尬了，毕竟不好涸泽而渔，所以现在又是减负又是反内卷，一句话，资源要流动起来！
知乎用户 发表
拼多多上几毛钱包邮的工业垃圾并不代表整体物价便宜
中国好东西不便宜，食品相对于工资来说也不便宜
知乎用户 发表
因为所谓的物价低指的是地域流通性差的东西物价低，典型的就是一些高人力占比的服务业。
而一旦需要购买全球通用的商品那就不一样了，比如汽车，手机，游戏机等。
2024年全国居民人均可支配收入为41314元，比上年名义增长5.3%，扣除价格因素后，实际增长5.1%。其中，全国居民人均可支配收入中位数为34707元，名义增长5.1%
欧洲统计局数据显示，欧盟内部的平均净收入为28,217欧元，这个数据被视为比较的基准。平均年净收入是通过从年总收入中减去所得税和社会保障缴费，再加上家庭津贴计算而得。
大体就是欧盟2300欧对标国内3300元的样子。
而这个收入如果买一台小米15标准版，欧洲需要999欧，国内4499起售。欧洲一个月可以买两台还有余，国内买一台都不够。
而如果是特斯拉汽车呢？国内也几乎要付出欧盟平均两倍的工作时间才能购入。
诚然，国内人力服务的确便宜，但是你的生活不只有人力。
知乎用户 发表
大家都想当享受低物价的人，而不想当成为那个廉价的人工，提供廉价服务的人肯定是没啥幸福感的。但是好的工作岗位就那么几个，大家都从小到大挤破头去抢。所以我在国内体验过的小学中学大学找工作都非常的辛苦。。。而且一旦听说一个行业赚钱，一大帮人都跑去干，卷到没待遇，每年都不知道自己的专业是否可持续发展。
哪怕有好工作的人也无法松懈，这么多聪明努力的年轻人都想来，导致很多公司搞末位淘汰制（当然了听说美国也是这样的，但是很多国家不是这样的）。假期没法法好好休息，害怕失业也不敢爽快的花钱。
而且好工作无法传承，想要让后代一直舒服下去就要不停的投资鸡娃，不然就被他们看不起的外地底层劳动人民的后代超过。知乎上都说中产投资炒房鸡娃是在作死，但他们不这么干就会眼睁睁得看着自己的家庭一代不如一代。
由于发展速度过快导致很多事情的变化也非常的突然。房价说跌就跌，人口说降就降，本来指望着收租躺平的人也有了危机感。找不到一条可持续发展的轻松的道路。
人太多好工作少，差的工作又太差了让人无法持续干下去，阶层没有固化，努力一下还是很有回报的，所以大家都在努力，就会显的很累。当然了这也不是啥坏事，比起很多国家好吃懒做坐吃山空要好多了，至少未来是有希望的。
知乎用户 发表
现代社会，在中国，如果你：不结婚、不谈恋爱、不吃什么人均 300以上的馆子，对居住的城市不挑，那确实你会过得非常、非常、非常的舒服。
我为什么会这么说？因为我还没毕业的时候，实习，一个月工资不到 2000块，住家里，每天工作时长也不短，差不多9个小时吧。确实挺舒服的，工作累了点儿，但是有周末啊。下班晚了点，但是穷哥们下班都晚，也不耽误一起晚上吃个小烧烤啥的。没心没肺工资低？无所谓啊，反正也没什么花钱的由头。
我后来两个人住北京，刚过去工作都没得，每天也就是找工作，面试完跟好兄弟坐地铁随便去一个不用门票的公园，钟楼鼓楼啥的耍起。回家也没得什么事干，12平不到的房子，两个人挤着打LOL。当时确实感慨，北京城最便宜的吃食就是楼下的麦当劳了。也挺快乐的，你说你不赚钱啊！确实，不过稳定下来花的也不多，一个月有个四五千块差不多了。
再后来，一个人搬到顺义，找到了工作。工作时间到是不长，早10晚7，晚饭直接在公司解决，工资也不低，万把块钱吧。但是就没那么快乐了，偶尔还得专门去找个馆子犒劳一下自己。不过也还好，有校友会，偶尔也会在公司蹭蹭，熬到八九点钟跟加班的编辑们玩玩狼人杀、阿瓦隆之类的。周末嘛，一觉睡到昏天黑地，醒来去超市采购往后一周的吃食，现在想想看，当初的生活也不赖。不过还是有点后悔的：当初老妈来看我，也不晓得工作日请假陪她出去玩，也就周末两天跟她逛逛，平时到是一直劳烦她给我做饭了。PS：苦水不吐不快，陪着逛的体验真的挺差的 …. 精神上的疲惫。
到现在呢？车子买了，房子买了，每个月两千多的房贷，不多，就是有点儿膈应。孩子来了，每个月5000的月嫂，也还好，就是不包周末。开心么？看这孩子还是挺开心的，累么？那是真的累啊，不是一个人的类，是一家人闹腾腾的累。最近总是跟妻子打趣：“还不如上班了，带娃可是累多了”。
写到这里，细细想一下：年轻时的累，其实不再工作加班，是一种没有陪伴的精神上的疲惫。工作时候没办法、下班了没有个可以打气吹水的朋友，周末了只能自己卷在小小的房子里，出去了也不知道做点什么，是一种累。成家了，算是累么？好像是，也好像不是，但非要说与工作关系呢？与物价关系呢？好像也没什么，可能国外的生活也没那么美好，国内的生活也不都是 “累”。怎么说呢，终究都是一种境遇的选择吧。
知乎用户 发表
物价低不低是相对的，同一个城市一个月收入5000的人和一个月收入一万的人。收入差距不是一倍，是需要减去基本生活成本的，月2000生活费，一个能有3000可支配收入一个能有8000，这就接近三倍了，如果是大城市，还要租房，算一个月4000的基本生活费，一个可支配收入只剩下1000，一个还有6000，这就变成了六倍。
知乎用户 发表
物价低意味着做生意利润少
利润少收入少
收入少了花钱也少
所以物价低
利润少，收入少，花钱少这三个是累的第一个原因
第二个原因是税重
哪怕物价不高，但整个流通环节被收上去的税非常可观
税影响利润
税极大影响收入
发达国家物价高的代价一眼能看到就是生活贵，但随之而来的是底层的人收入不低。
知乎用户 发表
物价太低，意味着普通人赚钱太难！社会上所有的财富都来自农业和工业，其他产业只是流通财富而不是创造财富。工业和农业利润率低，大量的工业人口和农业人口手里就没什么钱~
然而这个物价低又是相对的。物价低导致产品烂，产品烂导致选择成本高。比如今年315晚会爆出的保水虾仁，价格确实可以便宜且每个厂家都这么做，如果我们想吃正常虾仁去哪里买？这就造成例如正常虾仁100元，但市场上大量三四十元的保水虾仁，我们要想买正常虾仁要去很远或找特殊渠道，导致成本可能是500元。同时保水虾仁厂很卷，工人也赚不了多少钱！
知乎用户 发表
先说我的观点吧，你的结论是错的，现代人确实压力大，并不是没事乱吐槽。
原因呢，个人认为最重要就一条，高房价。
来讲讲你的前提条件，国内物价低，个人认为是不高。坐标沈阳，一个三口之家，月收入5000的话，就可以吃的挺好。我说的挺好是指肉蛋奶不缺，管够，并且偶尔周末还可以出去打打牙祭。但是，这里有一个重要的前提，没有房贷没有车贷。如果每个月给这个家庭加上1500（这不算高）的房贷，那么他们的生活将发生天翻地覆的变化，全部的生活质量都将下降，虽然也可以谈得上衣食无忧，但那就是一种属于抬杠的衣食无忧了。就是每天给你三个馒头，一碗白菜炖土豆，那也是食品上的无忧。
然后还是来讲讲提问者用一种表功的语气说的所谓的物价低吧，个人认为这个物价低恰恰是建立在高房价基础之上的。我们不是以物易物的社会，全部的商品都有一个税的问题。你谁便去一个早市买菜，比较正规的菜贩的价格都是要比那种一个三轮车推着卖她自己家地里的菜的贵的，因为前者倒了手被收了税。
而房地产是一种收税行为，就中国而言。正因为他们在房地产上收了大量的税，他们才可以在生活物资上（这部分东西决定了你说的物价）收少部分的税，进而造成一种物价低的假象。
个人看法，也是十几年用肉眼所观察到的。我们这代人，指40岁上下的，前一种家里父母婚前给买了房的，后一种婚后纯靠两口子攒首付并且还房贷的，假定两家的收入完全一样，那他们两家的生活水平也将天差地别。
你挣5000全部用来吃喝，她挣5000却要还1500的房贷，并且要连续还上30年，你和她感受到的物价是不同的。
知乎用户 发表
这恰好就是一个反直觉的认知：物价越低，普通人的生活越困苦。
终端零售物价低的代价就是从供应链到制造商、再到渠道商，再到终端零售商，层层压榨，层层不赚钱，层层低薪，层层裁员人手不足。
于是层层的人力都拿着微薄的薪水，干着超负荷的工作。
能不累吗？
因为每个人是消费者的同时，更是生产play里的一环，所以物价越低，经济环境越差，老百姓的生活越困苦。
对了，这里还没算从毛利中扣掉的税，以及社保，这两项，你觉得天龙人老爷会让步吗？
于是净利更不堪，于是更进一步的降薪裁员。
知乎用户 发表
你肯定不属于一半人均月收入一千元以下的人群。因为对这一半的人群来说，青菜就算上涨一两毛钱都会觉得贵，还有对每月各种贷款等着他的人群也会觉得贵。所以人群，阶层不同感受就会不同。再说现在不是强调共同致富吗，那但愿如此，如真能实现，哪真阿弥陀佛善莫大焉了。
知乎用户 发表
物价再高，老百姓就活不下去了！
知乎用户 发表
还真的不能随便找个班上、 随便找个班上 只能养活自己、
暂时先别考虑 买房买车这些。就租房这个、
如果是单身狗 那基本上生活压力不大、随便找个伴 大多数也是月月光。
国内这个风俗问题。、好像你人生出生下来， 结婚就是主线任务、然后这主线任务会触发支线任务、车房、 然后环境又这样、 你的工作无法保证能干到多久、也许你还想继续干下去，公司没了。。、
然后各种外来因素的影响。现在的人饿不死。但是精神上面的 压力特别大、一个是你辛辛苦苦工资几十年买社保、退休养老都不知道领多少。 一个是别人出生就开始领了、 还有很多很多、、
知识信息快速传播。就让人形成了不 “对等”的对比、
还有国内的物价并不低、物价要看当地的收入以及购买力 综合计算才能说 物价低不低、
你不能说 挣 泸币、在东北说物价便宜、
一旦你有了家庭要承担责任了，你就觉得生活压力蹭蹭往上增加、那真的是花钱如流水、挣的没花的快、
我重申一次、物价并不低、
等你哪天全国法定最低时薪、一天工资买生活消耗品。顶你吃个1个星期以上或者半个月了。你再来说 物价低吧
知乎用户 发表
2. 出于维稳需要，不允许民间成立特殊组织，因此劳动者失去与资本谈判的筹码和手段。
缺少劳动者与资本之间的制衡，天平向资本倾斜，以致于走向了早期资本主义的老路。
知乎用户 发表
因为每个人既是消费者，又是生产者！低物价对应的是低收入！
知乎用户 发表
房价太高了。
房价如果真跌回10年前，那楼市离硬着陆也就不远了。
在2015年的时候，那会上海、北京主城区的很多房子也就3万一平，郊区的房价才1.5万、2万左右的样子。
那会成都、武汉之类的中西部城市，房价1万都不到，大部分都是7000、8000的样子。
要是真回到那个时候，那真的是大部分房东都要亏钱了。
知乎用户 发表
物价低固然好，但只有当人们不再为住房、教育、医疗、养老这些基本需求而焦虑时，才能真正感受到生活的轻松。
我国CPI消费价格指数一直保持在一个稳定水平，物价相对来说还是非常稳定的。
走进菜市场，三五块钱能买一把青菜，十块钱能提一兜水果；路边小店七八块能解决一顿早餐，几十块能看一场电影。
表面上看，我们的物价确实友好。但若将视角拉远，审视那些真正影响生活质量的“大宗消费”，画面就陡然一变。
人均收入并不等于人均可支配收入
我国人均GDP:2024年接近九万元。
我国人均可支配收入:2024年接近4万元。
虽然我国人均GDP超过九万元，但是人均可支配收入只有四万元，意味着发了工资后有55％的资金是固定支出。
按照目前房价即使小城市贷款加装修少说60万，工作十年还不能买套房呢，这还是平常开支。如果遇到突发情况，开支只会更大。
一线城市房价收入比动辄超过20倍，意味着一个普通家庭需不吃不喝二十年才能买套房。这还不算三十年房贷利息几乎相当于再买一套房的现实。
医疗虽然有了基础保障，但面对重大疾病，许多家庭依然脆弱得像一张纸。
我们的人均GDP已突破1.2万美元，达到中等偏上收入国家水平。数字光鲜，但分配到个人手上却显得单薄。更关键的是，我们的社会福利体系与同等发展水平国家相比仍有差距——在教育、医疗、养老等领域的公共投入不足，这些成本不得不转嫁给个人和家庭。
现代社会的高度竞争性又给这种压力加了码。996工作制、35岁职场危机、不断攀升的离婚率、老龄化社会带来的养老压力…这些无形之重远比菜价上涨更令人窒息。我们累的不是身体，更是那种永远不敢停下的焦虑感。
消费结构多样，安全感缺失
某种程度上，我们陷入了一种“低基础消费、高生活成本”的怪圈。日常小事花费不多，但一旦涉及安居乐业、子女教育、医疗保障等人生大事，成本便陡峭上升。这种消费结构的不平衡，让许多人产生“平时小钱不断，大钱永远存不下”的无力感。
在我看来，这种累归根结底源于安全感的缺失。我们就像在跑步机上不断奔跑的人，明知疲惫却不敢停下，因为下面没有足够的安全网。
也许解决问题的关键不在于物价有多低，而在于我们能否建立一个让人民有安全感的社会保障体系，让每个人在奔跑之余，也能安心地喘口气。
知乎用户 发表
你从哪个纬度觉得物价低，你是多久没接地气了，可以不客气的说现在路边摊的价格直逼店内价格甚至更贵，人工费持续在不可控高增长，最搞笑的是工人时薪在持续下降，一个小时的购买力已经不足一个成年人吃饱喝足了，国内人头税负太重了，物价跟收入一直是倒挂
知乎用户 发表
使用美国人设计的芯片的5090卖2万。
生产衬衣的人想消费波音客机，生活很累天经地义。
生产客机的人去买衬衫，有人觉得累吗？
知乎用户 发表
国内的物价割裂的很厉害 有廉价的米面菜肉 但还有堪比顶级奢侈品的房价
跟不少90后95后年轻人聊过这个话题 累是因为肩负着责任 要买房 要结婚 要生子 接下来要还房贷 要孩子教育 还要兼顾双方老人养老
在经济日益下行的大环境下 提醒自己不敢病不敢辞职要努力工作 每天一睁眼就有xxx的贷款要还
但如果去责任化 把"结婚 买房 生子"从人生选项中去掉 你还会累吗?
知乎用户 发表
工作时间太长，劳动收入太低，劳动环境差。
工作基本会占据人20～30年的生命。
知乎用户 发表
国内物价相对于外国来说还是比较低的，但是由于社会竞争的很激烈，工人干活很累，天天加班，所以，所以感到生活很累。
当然这只是一部分人，其实很多人生活都还是很愉快的。
我家女儿女婿都在一个工厂里上班，
他们买了车子，买了房子，每到休息日，带着孩子到处出去玩
这种情况也是很普遍的，也不能说大家都感到很累
知乎用户 发表
先给本无业游民介绍一个随便上班就能衣食无忧的工作。
真找下了，我帮你骂遍这回答下所有反对你的人，被封了就换号骂，一定帮你骂过瘾。
千万别拿007还欠六个月工资的活儿糊弄我。
知乎用户 发表
“随便找个班上就能衣食无忧”。
有没有可能工作不是那么好找的？
知乎用户 发表
物价低并不是什么好事。
物价低其实是另一种通缩，生活成本低，相对应的工资就低，工资低，消费当然也上不去，消费疲软，经济当然也上不去，这都是恶性循环。
有消费欲望但没有消费能力是很痛苦的。
压力大是被设计好的，收入刚好够支出，不管怎么努力，总是有相对应的镰刀去收割，手上兜里没有多余的钱，就不得不一直工作，根本不可能让你停下来。
知乎用户 发表
说个好事情，接下来每年毕业生1600万以上，经济快速发展，
按照每年GDP增长5%的需求，他们一定很好找工作
知乎用户 发表
物价的高低实际还是由ZF掌控的死死的，物价低工资也不会涨，这就会从心理上抹杀人们的希望。
ZF最希望的是物价和工资同时温和上涨，实际上支出并不会增加，只是增发货币就能实现，还将老钱进行了稀释，利于新财富创造者。
增发货币还能达到第二税收的作用。物价低是相对收入而言的
知乎用户 发表
因为城里人要买房，而房价高企，和什么生活物资涨价没有半毛钱关系
知乎用户 发表
两个故事。
第一个故事发生在现实。
2010年，SE紧急将《勇者斗恶龙》项目组的吉田直树调入《最终幻想14》项目组，要求他对该项目进行评估并给出改进方案。吉田直树在对项目进行调研并尝试基于游戏现版本进行修补了几个月后，发现游戏问题过多且牵扯范围过大，最终做出了彻底放弃1.0版本直接重启2.0版本的判断。在他的方案获得公司认可后，《最终幻想14》项目组全员无休奋斗了接近两年时间，最终推出了2.0版本并大获成功。
在全项目组一面维护1.X版本一面开发2.0版本的过程中，吉田直树一直在给项目组成员打气，“过了这阵就好了！”
2.0上线后，项目组又接到了2.X和3.0的开发任务，有成员找到吉田直树：“吉田桑，不是说好干完这阵就好了吗！”
第二个故事发生在《原神》。
岩神钟离一直为了璃月的发展尽心尽力，在某一天巡视街道时，他听到一位商人对他的伙计说：“行了，事情完了，你回去歇息吧。”
钟离突然就有了一个想法：“我何时可以歇息呢？”
知乎用户 发表
当你在夸自家举债搞出来的高楼大厦，基建奇迹，以及海量与其相配套的基层队伍的时候，你就应该做好乖乖努力还债的准备。
奇迹和魔法不是没有代价的
知乎用户 发表
物价低？因为人价低。
人价低，往往生活累。
除非躺平。但是，所谓躺平往往是当下暂时不累，累可能是在将来。
物价跟人价是正相关。
物价跟社会绝大多数人的平均收入是绑定在一起的，维持一个基本平衡关系。这个规律适用于绝大多数国家。
因为，市场经济有它自己的运行规律。
商品是要被销售出去的，日常生活必须的商品，其价格不可能跟绝大多数居民的收入脱轨，尤其不能表现在物价高到大多数人买不起的程度。价廉物美？同时出现的概率不大。物价低，则往往表现为质量也比较差——商品质量差，生活质量差。
物价低，平均收入的数值一定不会太高。如果社会大多数是在平均线周围和以下。这是低收入。
低收入的人，不得不把一份钱要在几个商品和生活需要之间，一分钱掰成两半花，精打细算做取舍。长期生活在这种状态下，确实很累。
所以，如果认为价格那么低，也可以先想想，是不是质量比较差——商品质量或生活质量，自己是不是生活很累？
同理，顺便一提，如果认为一个地方的物价这么贵，在排除战乱、通货膨胀初期因素后，一般来说，所谓物价贵，往往是跟自己的收入比较之后产生的感觉而已。对于当地人来说，那个物价跟他的社会平均收入是基本平衡的。
注：1、个例不能代表普遍状况。2、哪里都有一大批老百姓，收入在社会平均线以下。
知乎用户 发表
大多数人吃穿都不是最大的问题，吃不起山珍海味吃粗茶淡饭也饿不死，穿不起奢侈品也不至于打补丁。
一个人要是啥也不干，就自己活，这个简单，这种也没啥抱怨的。
问题是好多人挣的少，买个房子五十万的房贷都得还三十年的这种，还啥都敢买，啥都要玩。
随大溜买房买车结婚生子，都要好的，都要办，要面子，要这要那。
人家干啥他干啥，也不看自己啥样子，然后终于解决不了了，就开始这累那累的。
多大屁股穿多大裤衩不知道。
那贷款欠了一百万不是说你就挣了一百万，那是你每月持续上供，几十年才攒出来的一百万。
知乎用户 发表
看不到未来，对未来的预期很低啊，未来的不确定性也太强了。
我爹这几天给我发的视频是这样的：年轻的时候攒钱=老了吃香的喝辣的，年轻的时候不攒钱=老了出去捡垃圾。他给我发的视频还好，起码是夫妻俩人一起去捡垃圾，我反正是觉得有个伴儿就挺好。
我也觉得物价挺低的，在上海这种一线城市，一大袋子青菜到手价2块都有可能。但问题是我肉眼可见的未来不太稳定啊，说句实话虽然目前这份工我打了两年多了，但我打工的每一天都会想如果明天失业了怎么办，甚至每个月打完工都会松一口气——又拿到一个月工资了，又能再多苟几天了。
35岁危机，我之前也贼担心，现在想开了，倒也不是想开了，是控制不了，想太多自己控制不了的事情不崩溃就有鬼了，还是不想为妙。我现在和以前都天天担心被干掉，时不时就去招聘网站上看公司有没有放出我这个岗位，旁敲侧击问同事我会不会被老板干掉，间歇性逼自己努力一下子，尽量避免自己很快被市场淘汰掉。有时候我也会想我像个老帮儿菜，锲而不舍的想往自己身上刷绿漆，以图卖个更好的价格。
我对象很想买车，他天天看车车的信息，但我们不敢买，即使过去两年我们的现金流相对稳定，但我不敢预估未来两年我们的现金流相对稳定。
我很想要崽，但我不能确定我生崽的同时还能保有工作，我有个同事前几天在公司下楼刷手机没看路，摔倒骨折了，没几天我刷招聘网站就刷到了那个岗位招人的信息。我更不确定我要了崽我能给崽交得起学费，我前几天给自己和对象买保险我都差点把牙咬碎。
至于社保，我这几天又在看五险一金的知识了，也不能算知识，简介叭，看到医保断缴次月医保待遇就暂停了，有些地区含生育月在内需要连续六个月参保才能享受生育待遇，期间断缴就没有办法享受这个待遇了。断缴时间再长点，就视为重新参保，要重新计算连续参保年限了，但我真的有半年多找不到工作的时候，我对象也有半年多都找不到合适工作的时候。养老，这个就不考虑那么远了叭，目前也考虑不到那么远。
我目之所及的地方，给我一个感觉就是逆水行舟不进则退。我要非常非常努力才能停留在原地不动。不然下滑的速度是极快的，不开玩笑的说，我不打工，就只能回家种地了。
这种情况下你问我是选累还是穷，那我只能边哭边打工，说物价挺低的，是我菜，事已至此，先挣钱叭。
我对象这几天为了他的新工作，天天学到凌晨12点多，我为啥现在还在写知乎，因为9点多我跟着他一起学的时候我实在是太困了，坐着都能睡着，去沙发上眯了一会儿定了15分钟后的闹钟，但闹钟响的时候我没起来，迷迷糊糊的被他叫去卧室睡觉，他去睡觉的时候叫我带手环喊我起床避免我今天起不来打工，我醒了有点睡不着了，不然我和他都在践行牛马的自驱动。
不开玩笑的说，我现在最大的愿望是能有天一觉睡到自然醒。我对象每次休息日，也都是在补觉。
不写了，我去补今晚他学了但我没学的进度了。
知乎用户 发表
你享受物价低的喜悦，就有人承受物价低的痛苦。
很多中国人笑话韩国人吃不起西瓜，夸赞咱们西瓜八分钱一斤，他们想不到瓜农有多苦。心忧炭贱愿天寒。
人的眼光要开阔，要能看整体，不能只看局部。但是有这种眼光的人极少，千年不遇。
很多人都精神分裂，自相矛盾，一边流泪同情农民苦，农民穷，一边又喜欢农产品便宜，蔬菜水果粮食鸡鱼肉蛋一涨钱就嗷嗷叫。人情都让他们得到了，农民都感谢他们。
知乎用户 发表
物价低并不代表你就生活幸福，别忘了，赚不着几个钱，物价再低也是无用的。
生活很累主要是社会压力太大，房贷车贷接踵而来，着实让你喘不过来气。
为了能让自己跟家人过上更好的生活，人们只能努力奋斗不断提升自己才能跟上社会节奏。
知乎用户 发表
我感觉物价挺便宜的。我倒不是收入多高，也是月薪几千块的打工人。平时住工厂，吃食堂，周末回老家农村。鸡蛋，猪肉很便宜，蔬菜、水果也不贵。买衣服、家电、日用品基本上都在网上买，也都不贵。车子加油，一月三四百就够了。我出差比较多，一般出差的同时，能顺便旅旅游。也没啥花钱的地了，一个光棍，一月四千就够了。
知乎用户 发表
总理说过我们国家一半的人收入不到一千元，一推知乎大神在那里杠总理的话
是啊是啊，你们知乎国人口一亿 人人年薪百万起步 连想象穷人都想象不出来了
知乎用户 发表
收入和支出相匹配才是合适的，说物价低的，看来收入是真的高哇，现在的物价基本是连年上涨的，虽然以前也是在上涨，但以前的经济也在上涨，所以表现的不明显，但现在经济下行，物价在上涨的话，就表现的比较明显了。至于说大家都觉的累，付出的劳动与回报并不成正比，剩余价值都被拿走了，肯定就累了。另外
知乎用户 发表
2004年工作的时候一个月四五千块钱，过的美滋滋。
早自习六点四十到七点二十分，然后下早自习了去吃饭。八点进班早读，八点十分正式第一节课，每节课四十五分钟，上午四节课。下午三点开始上课，下午三节课。晚上六点五十进班，八点四十，下自习。
现在早上六点二十进班，早上吃饭半小时，中午两点进班，晚饭半小时，晚自习十点半下。
学生如此充实辛苦，老师呢？
以前一周开一次会，现在至少三次会，其他职业的人呢？
包括基层公务员，二十年前，和今天的工作量对比，至少都要翻倍。
那你说，为什么不觉得累？
知乎用户 发表
商人最不喜欢物价低。长期物价低就是滞胀，就是经济低迷。你们不要看国家统计局的报告，只看物价低迷就知水的深浅。
知乎用户 发表
其实生活的累多数还是源于物质的追求和不停的攀比
的确，不可否认的说，现在也有很多人生活很困苦，至今依然很多低保户和五保户，
但绝大多数的这类人，并不觉得生活很累，只要身体条件允许的，多数还能找个工作，贴补家用
多数喊累的会是什么样的人呢？
除了真正从事体力劳动相关的岗位之外，至少互联网上发声的，还都是所谓的白领们
以笔者多年的观察来看，很多制造业工厂的普通员工，最基层的普工，并未有特别多的吐槽生活太累、压力太大的，当然，这些人想的也都比较简单，比较少——多赚点钱，累点苦点无所谓，让家人过上好日子，自己能在夏天下班回家买点猪头肉，喝点冰镇啤酒，其实也挺舒服的，
如果是城市里的白领呢，特别是很多高知（专科及以上学历）的白领们呢？
一会吐槽996，一会埋怨老板脑子有泡，一会说老公/老婆不理解自己，一会说孩子奶粉钱太贵，一会还抱怨房子买的太远，上班通勤太累太麻烦……
笔者至少和70-10的不同年龄段很多人聊过，到底怎么算生活很累，到底怎么算日子过的压力很大，可能统计样本不多吧，但至少有个很明显的规律——
一般要求不高，或者容易知足的，基本都不会太吐槽
朋友A，在东北某省会二环边上买了个100零点的次顶楼二手房，虽然和原来的女票分了，但他讲，总比天天下班回来看着她屋里没收拾，饭没做，衣服没洗，只知道玩游戏、刷视频要强很多，自己单身一段时间后，又找了个爱人，现在孩子也挺大了
其实A的专科学历都是非全日制的，在现在的公司遇到的前领导一直很提携，照顾他，在他年少轻狂的时候给了他不少当头棒喝，不折腾，不闹腾，现在小日子也过的还可以，对了，17年买房子的时候单价才五千多，也算捡个漏，周围配套还不多，成熟社区没啥可调的
朋友B，早年中专毕业，在帝都工作若干年后，经亲友介绍认识了帝都籍的老公，多年下来，女儿也十多岁了，虽然至今还是租房子住，虽然老公家在五环还是六环附近其实也有房子，虽然多年来争吵也有，但很幸运的赶上了摇号之前买的车——因为当时刚考完驾照，现在天天接送孩子的同时，自己也不断学习充实自己
其实她老公学历和她相仿，虽不至于木讷，但也算比较内向，多年来，维持婆媳关系也还不错，对朋友父母也还说得过去，俩人虽不到相敬如宾吧，但最起码，日子过的很平稳，朋友做销售工作，疫情期间也好，还是后续很多大型工程收缩也好，老公都默默的做好饭，等她回家，但凡工作不忙（两班倒），也会收拾好家务，洗好衣服再去打游戏
朋友C，个子不高，瘦弱的小女孩，多年东北省会打拼之后，奔向魔都，在魔都的打拼和失落，让她在失恋之后一度心灰意冷，后来因为家庭因素，回到了老家那个只有十几二十万人口的小城市，后惊人介绍，认识了她老公，虽然可能价值观上有冲突，男方基本没啥社交，特别能攒钱（但好在不吝啬），过日子，持家也是把好手，现在俩人孩子差不多要上小学了，相互影响下来，也还不错，C也有了自己的工作，事业做的还可以
朋友D，蒙东人士，家境尚可（仅限在老家比较），荆楚大地求学后，携女票共闯杭城，幸得入职某行业知名企业，虽仍为普通员工，却也工作稳定，家境仅够支持其在临平购房首付（十几年前），夫妻二人都是普通打工人，孩子也逐渐长大，现在应该小学四五年级？或者快上初中了
某次酒过三巡，虽然都很怀念老家的日子，想念东北菜的量大实惠，吐槽杭城“美食荒漠”的无奈，但多年下来，也算小有成就，安稳生活，日子波澜不惊
朋友E，于浙江求学时认识了家在杭州农村的老婆，等老婆调剂到东北某师范大学研究生毕业后，入职杭州某普通中学任老师，他自己打工各种小折腾，有时候自己倒腾点啥，有时候也会炒股亏钱，但总体下来，还算稳定，孩子应该也快上小学了，一直是朋友母亲照顾，父亲和弟弟在老家打理小生意，都勉强算小康吧，但也不求大富大贵
房子是买在良渚附近，近地铁终点，虽然是高层，但也算够住，多年来小有积蓄，但日子也平淡却能比较幸福，对岳父母，没什么支持，但也没啥特别的累赘，毕竟大舅哥守家在地，还算能照顾老人
朋友F，晋人在闽，于东北求学认识了闽籍妻子，之后定居福州大学城，虽已是闽侯地界，但妻子公职身份，他自己折腾也还算有收获，经济条件不是特别好，但养育子女，赡养老人，也还算足够
其他朋友也多是类似情况，两口子虽然收入不是很高，但相对还房贷、养孩子、赡养老人，基本还算够用，哪怕是偶尔父母接济一下，也只是度个难关而已，总的来看，只要经济条件不是很差，没到吃不上饭的地步，一般欲求不是很高的话，生活都能过的还算可以，
特别要说的是，这几位朋友都是普通家庭，也没要买大房子，或者什么学区房，孩子从小吃的奶粉也都是一般牌子，两口子肯定有吵架的时候，但就好像牙齿咬了舌头而已
知乎用户 发表
要是没读过书，可能也不觉得了
知乎用户 发表
PVP游戏是这样的。 PVE的游戏就算再难，总有打熟的那一天。
知乎用户 发表
物价低不代表生活压力小，房贷、教育、医疗等隐形成本高，累是多方面的。
知乎用户 发表
因为工资也低啊，还有教育，医疗，住房三座大山压着，大部分人和我一样，都是手停口停的，丝毫不敢懈怠
知乎用户 发表
大部分时候，让人累的其实是人。
各种内耗的家人，挑拨离间的亲戚，勾心斗角的同事，心术不正的熟人，自私自利的社会，这些才是最让人厌离的，不然为啥很多人天天想着去看风景，因为被人恶心到了。
知乎用户 发表
物价低是相对的，人工价也低。
所以，你的收入相对于物价，要处于一个高维度的水平，这样才能享受到低物价优势。而低物价体系下的消费者是很爽的，生活起来一点不累，非常轻松自在。
否则就只能成为廉价劳动力，作为低物价优势的供养者。这样就很累了。
我先在前边叠好甲：我知道这样是不对的，但作为普通人，我并没有能力去改变什么。大多数人都不是圣人伟人，无法改变世界。只能尽自己一切可能，成为“消费者”而不是“供养者”，不要去供养别人。
怎么成为低物价优势的消费者？要么靠时代机遇，比方说拆迁分房子，一下分四五套。要么靠非常牛逼的读书能力，虽然说学历贬值，但你读得特别好还是有用的。要么你有哪方面很突出的特长，会写小说会画画会打游戏，都可以，哪个领域的佼佼者都能获得当前社会相对较高的收入。
或者单纯的高价区工作、低价区消费，也是可以的。常见的情况如：日韩打工回国花，江浙沪打工回老家花，省会打工村里花。
再或者，没法做到成为消费者，你也可以选择让自己躺平。题目里有句话说得对，随便上个班吃饱喝足还是很简单的，哪怕收入低点也别让自己累着，身体才是最重要的。
我十几岁的时候就明白，一定要好好读书。将来最好是考编，其次是去西方国家（为什么其次，因为我爸妈去不了国外），再不济也是地方国企或者大型企业。体制外私企的普工，是万万去不得的。
知乎用户 发表
随便找个班上就能衣食无忧？你确定是随便找个班上？老板随便就把工资发给你了？有不少人上班都是倒贴钱，花20万买个工作，还是劳务派遣，一个月挣一两千。
知乎用户 发表
生活累不累，关键不在物价本身，用一个当下的流行词来说，在于松弛感的缺失。
低物价并不等于轻松。表面上看，一顿午饭十几块、一趟地铁几块钱，生活成本似乎不高。但问题是，人工也低。很多人月薪四五千，要负担房租、交通、医保、养老、教育……固定支出几乎压掉了全部收入。物价再低，也抵消不了收入不足带来的焦虑。
更关键的是，缺少松弛感，比钱更消耗人。
你加班到半夜，点一份不贵的外卖，配送又快，这就是很多人引以为豪的“便利”。但你真的轻松吗？白天被工作压榨，晚上没有闲暇休息，明天还要面对失业风险。反观一些高物价的社会，人们却能准点下班，一年有足够的假期度假，失业也有保障。
活得便宜，不等于活得安心。能活下去和能安心地活，是两回事。
知乎用户 发表
突然感觉知乎上跟社会问题相关的问题基本都是这样几类，男女对立相关，贫富差距相关，阶级矛盾相关，福利制度相关，其实这些问题相互关联，相互佐证，然后导致最终的结果。
为啥生活很累，我记得在某个问题的答案里的宏观回答是我们国家是生产大国不是消费国家，廉价的劳动力催生出无数廉价的商品，如果人工涨价，那么生产型社会的格局会被打破，我们的商品将会失去性价比，所以我们必须要用更多的时间来换取更多的报酬
还有房贷，结婚，育娃成本等等，这些消费是一笔固定且不少的开支，对于工薪家庭，往往需要三四个人共同努力才能完成
物价高低是相对的，要是你的工资一两万，那买一颗两三块的白菜当然不值一提，那毕竟是少数，四五千的工资才是一个中位数，影响物价的不就是消费吗，物价走低，不就正好说明我们在走通缩这个路吗，挣钱难，开销大，自然就会节衣缩食，精打细算
而且以后的养老看病退休工资全是问题，福利制度差距巨大，工资低的群体，生活在这个样的社会环境下是没有安全感的，所以还要存钱用来，抵抗未知的风险
为什么老百姓天天吐槽生活压力大，除了上面的开销之外，还有工作环境，工作的状态，你可以看看中国的工薪阶层，他们的工作环境，工作时长，工作时薪
当然你可能有体面的工作，不错的收入，也可能是某个大学的学生，接触不到这种阶层，但是只要你去稍微了解一下，就会明白，工厂这个地方已经把人量化了，你的产出，你的价值，你的工薪，而且除了工厂很多小企业也不会有什么像样的福利制度，你能得到的除了你的工资和最低社保外几乎没有额外的福利
说的比较乱，凑活着看吧，反正核心就是一句话，你付出的远远达不到在这个社会上体面的活着，或许有时候连尊重都没有，因为很多人，很多岗位很廉价，可替代性很强
反正这些矛盾总会转成很多不好的结果，生育率崩了，结婚率崩了，失业率也崩了，乱七八糟的，，，，
知乎用户 发表
没什么可以否认的！
第三代城市人被房价所累！
新中国建立后，目前三代以上的大多数的家族都是农村人，都是城市新移民。
比如我家族，籍贯（河南省新乡获嘉县）。我妈家族（姥爷姥姥家）籍贯河南省尉氏县。以前都是农民。
郑州，在1955年之前是个县城，叫郑县。人口30万，目前人口1000万。咱们就算那本来的30万城市人拼命生，每家生10个。也就是300万。剩下的700万都是移民！
我家，是我爷，我姥爷那一辈的第一代城市移民。
他们及他们的子女（我父母，叔姑舅姨们）是在毛时代参加工作的。
拥有的房产有如下特点：
一，.单位福利房（每个普通工人都能分到），大多数是1997之前的房子，当然也有多数小辈们的1997年之后的房子。这些房子的特点是如下：
1.价格不高，比如我父母的老房子1993年盖好的房子，60平方。不但2.2万买的。
2.我表弟的房子，100平方，2016年买的。房价是每平方4000。
3.没有任何公摊面积（比如我父母的房子，房本面积60平方，但是有两个阳台总共4平方没算到房本里。实际面积应该是64平方）有好有坏，好处是买的时候少掏钱了，卖的时候少挣钱了。
4.毛时代的宗旨是：工人阶级（城市人）是先锋队！
5.现在的年轻人，90%都是工人阶级，包括我这个有几个员工的小老板。但是现在他们（媒体）都刻意让你忘记你是工人阶级。而是给你带高帽：你是某总，你是某经理，你是某中产阶级。
你们居然连工人阶级都不算，你们是可怜的（包括我）“打工人”！
去尼玛的中产阶级，去尼玛的打工人，我们是工人阶级！！！
知乎用户 发表
不冷不热的知识，1995年玉米价格高位和今天的玉米价格差不多，当时一吨玉米能买北京房子1到2平米，现在就算跌下来了也得要个20几吨吧。
现在物价低？同花顺农产品价格指数20-22年5月可是走了一波大牛市，现在离2018-2019年还差跌个20%，你现在难不成赚钱比当时容易？
知乎用户 发表
一句名言即可完美回复：如果你觉得负重前行，一定是有人代你风花雪月
知乎用户 发表
这主要是阶层认知不同，上层认为国内物价低，社会发展让广大人民群众都过上了小康生活。
为什么？底层人一生，都活得很累，一个工人和一个农民，都靠工作维持一年的开销。
农民种地，一年的收成都不够买一辆轿车的，再加上各种杂七乱八的税，都会摊在农民身上。
知乎用户 发表
说太复杂了没用
我就问你，你现在停下来工作，存款够支撑多久？
工资、物价、劳动力价格都是扯犊子
本质就是通过各项隐形支出，全面构建一个手停口停的社会
知乎用户 发表
就算不考虑任何其他因素，“高收入高物价”的情况下攒钱，也是远远比“低收入低物价”容易的。
知乎用户 发表
成本问题，你一个人拿个4000-5000活得特别爽，但是对于希望组建的人来说家庭，这个钱是不够的啊，是要牵扯很多问题的，首先标配就是房子，车子，那怎办，别说什么10多万一套的房子有的是，反过来问你那工作怎么办？孩读什么学校，租房子女人愿不愿跟你，过的了女方父母那关么。
要是一个人上的问题都不存在
还什么拿非洲比的印度比的，首先你活在哪儿？，要在真活在那些地方我当着世界喊中国牛逼来中国最幸福，但问的是活在国内为什么会这样，就单纯拿一句眼高手低来说明问题，就更那句台词"老百姓不体谅朝廷的难处，我们只能这么干了"不一个道理么
知乎用户 发表
物价低，但房价太高。
而且房价捆绑了婚姻、孩子教育、医疗等很多东西。而社保又严重不足。
除非一个人决定终生不结婚不生子，他过的就不会特别累。
知乎用户 发表
恰恰是因为物价低才累，对于底层来说，物价低代表收入也低。
我在德国，这边人工成本很高，代表底层的人收入也都能不错，每天不需要工作特别久，对于商品来说也不需要走量，比如出租车也很贵，坐得起的人不多，但是每天只要有个几单就赚够了。
本质就是劳动交换，我做工程师，也不会比超市收银员或者类似工作赚的多太多(国内可能能达到10倍的差距)，这样大家都比较平衡。
知乎用户 发表
物价低，劳动力价格也低，辛辛苦苦干一天也挣不了多少钱，也买不了多少东西，自然生活很累，除非你可以靠权力、人脉、背景、资源赚钱，不用出卖劳动力赚钱。
知乎用户 发表
国人太爱比较了，所以有无穷烦恼！如果能做到知足常乐，和八九十年代相比，现在的日子真的太好了，还有啥可抱怨的？
我快退休了，现在彻底躺平，无欲无求，所以就想着怎么能健康快乐地过好每一天。
天天抱怨找不到工作的是找不到事少钱多离家近的工作。
天天抱怨压力大的，可能是没有考虑自己的实力，盲目拉满杠杆买房和投资的。
我这回答肯定会招来一堆键盘侠，因为他们觉得我是既得利益者。我承认了，我没啥烦恼是因为拥有稳定的工作和还凑合的收入。但是我想问，如果你是九十年代就工作的而且拥有硕士学位，你不也得是既得利益者？如果你没得到你想要的，会不会是你没那实力？如果你说现在年轻人没机会得到这些，那绝对是因为你还不够优秀，停止当键盘侠吧，用这时间去学习，去努力，做大做强自己才是最有用的。
知乎用户 发表
朱门酒肉臭路有冻死骨，正常
知乎用户 发表
因为赚的少
知乎用户 发表
物价确实是低呀，好的大米小麦撑死了一公斤10块钱，去城市里捡一会儿瓶子也能买一公斤了
2000出头可以买旗舰性能的手机了，就大多数地方的最低工资收入干两个月也能买的起了
像衣服啥的就更便宜的没边了，我们90后小时候有的家庭还买不起新衣服，现在除了特别贫困的家庭应该没有听说谁买不起衣服了
真正贵的是住房，医疗以及各种服务的价格了，还有就是各种智商税支出了
知乎用户 发表
竞争意识强烈，攀比心态过甚，群体文明程度不高……
知乎用户 发表
因为有的东西价格奇高。
比如说吧，你要是想躺平，保证吃穿和一般的住，性价比挺高。
但是但凡想往中产奋斗，那难度可比登天还大。
知乎用户 发表
人的欲望是没有止境的。
人的一生都在追求更好。没吃没穿没住的时候追求吃饱穿暖有房。
当拥有了这些就会追求吃好穿好住好。
知乎用户 发表
累不是身体累，是心累。
我越过越好，本来很开心的，可是突然看到邻居比我过的好多了，瞬间好生活也没意思了，看不惯邻居又干不掉邻居的心，直接累到死，而且还天天这样。
邻居就算了，抖音上还能刷到更多比我邻居生活还好的。网上都躲不掉。
知乎用户 发表
物价是不高。可是工资也低啊。找工作又难。简直了。也就那种稳定高薪的人幸福感才高了
知乎用户 发表
没办法，人类的底层代码就是要比周围的人强，这也是物种进化的规律，通过不断的淘汰弱者而进化整个种族。办法其实是有两个的，一是开发虚拟环境，让人能沉浸在虚拟环境中当强者，二是通过科学的药物摄入，让人可以产生当强者过程中同样的快乐
知乎用户 发表
用AI生产了一个
-–原答案
这么说着，我想开发一个按工时计价的计算器，输入每月收入及每月工作小说，能得到当前工资在当前国家要工作多长时间才能买到相应必需品的表格。
如果有空的话。
知乎用户 发表
攀比心。
物质攀比只是一方面。很多人是方方面面都要明争暗斗。
中国人是不承认自己不如人的。
知乎用户 发表
不正是因为生活很累，所以物价才能长得不是很严重吗？人力便宜呀
知乎用户 发表
有人发明了996，会不会让大家都变累？
知乎用户 发表
国内物价比较低，实际是政府管控。这也是个好事情，没有人敢抬高价。还是社会主义好，看一看今天日本。大米折合人民币，每市斤三十五元。今天人民生活好，比上不足比下余。
知乎用户 发表
物价低，人价也低；人价高，物价也会高。放心，总会平衡
知乎用户 发表
因为工资更低……
知乎用户 发表
虽然物价低，但是你也便宜啊
知乎用户 发表
人的欲望怎么可能会因为吃喝不愁就满足了呢
知乎用户 发表
生活是平衡的艺术。
生存是煎熬的撕咬。
生活的人能闲庭信步。
生存的人只能算计着向前。
知乎用户 发表
额，体感温度和具体温度还不一样呢
知乎用户 发表
累的是心、是攀比、是欲望。
知乎用户 发表
有没有可能知乎中产里面有一群追求人上人而不满足于衣食无忧，乐于抱怨的小资产阶级呢？
中国有14亿的人口，知乎样本才多少比例？只要放下卷的执着，生活可以不那么累的，因为你会发现没房子也没事，孩子不上好学校也没事，除了找到工作和身体健康，其他都是浮云。
知乎用户 发表
房价太贵了。
知乎用户 发表
因为欲望
知乎用户 发表
因为“辛苦”是念“心苦”的。
知乎用户 发表
可有人生活的轻松呀。
知乎用户 发表
光看物价，是一点也不提收入啊？
物价低，收入就不低了么？
还随便找个班就能衣食无忧，你不是学生就是体制内的！
而且，能衣食无忧的班，本身就是累的，就不可能轻松（体制内除外）。
知乎用户 发表
物价低？
你管租售比1:600往上的房价叫低？
你以为的物价低是不是点个外卖10块钱，买个日用品十几块钱，袜子穿一天扔一双。
你知不知道外卖的低价是用外卖员违法驾车，在车流中冒着生命危险给你送来的？
你知不知道这些日用品的低价是工厂工人拿着最低工资一天加班4个小时用寿命换出来的？
你特么还骄傲上了？
同志，做个人吧，好吗？
知乎用户 发表
收入低
知乎用户 发表
你活在古代吗？除了吃饭没花销了？
知乎用户 发表
我感觉你这个问题太高端了，根本就没有了解过底层阶级人的真实生活是怎么样子的，国内物价这么低，这种你都没真正的了解过就说出来，真的是，有空你还是多下农村生活看看吧，或者比较偏远的西部地区，不然国家每年都不会搞个西部计划出来或者这几年都不会有扶贫工作这个事情
知乎用户 发表
因为我还要每月固定两次玩女人，吃香喝辣，吃国外进口零食（高级零食的确是享受），每年去美国看一次NBA，每年固定一次去海边度假
我这不算奢侈了，但每年没有20万这些体验式享受不到的
而人，活着就是为了体验，不是每天躺在几平米的出租屋吃着和外卖那些鸡食狗料子，叫嚣什么不结婚不买房，没能力就说没能力，不要招笑
知乎用户 发表
因为总想要更好的，打电话发微信低配手机够用，上万的华为折叠屏也是一样打电话发微信
小城市房子足够好，大城市房子品质也没好多少，买个大城市房子没大城市户口也照样不能上学
十万的奇瑞/哈弗/长安就很好，20万的合资一样开
知乎用户 发表
任何时候，欲望配不上能力，都会觉得累。无关物价。
知乎用户 发表
猪也每天吃的很饱，被宰的时候还知道尖叫！而你呢？
知乎用户 发表
还是要看综合生活成本的，而不是单独某部分成本
房价拉高了综合生活成本，未来可能就是医疗拉高综合生活成本了
知乎用户 发表
需要降低心里的物欲，才能感到轻松
知乎用户 发表
知乎的提问越来越水了！
生活累不累跟物价有个毛线关系吗？？只跟分配有关系！甚至和科技发展水平都没多大关系！
知乎用户 发表
基础的吃穿日用确实便宜，
知乎用户 发表
因为人价更低
知乎用户 发表
谢邀。
物价是低，可人价也低嘛。
最直观的是周平均工作时长，7月是48.5小时，这已经是每天8小时每周6天了。
而且反复强调：这是包了体制内企业和机构的均值，很多民营细分领域的工作时长远超这数。
例如以23年算（后面的细分统计数据没找到）：
21年前，生产型服务业的周工作时长一般不到45小时，21年到23年跳升了3.7小时；
其中信息技术（码农）增加了9.5小时、金融2.7小时、科研2.7小时、租赁2.6小时；
制造业增了0.7小时，地产基建和生活性服务业分别降了1.7小时和0.5小时。
说白了就是互联网进入卷爆、中产相关岗位开卷、蓝领继续卷、但工地和生活消费的交易量萎缩。
结合收入增长来看，就是前者卷归卷，但这是化债的卷，卷不起负债买房和消费。
而且这波卷里，最惨的是年轻人。
25至34岁就业人员，18年时周平均工作时长是46.7小时，到23年成了50.8小时；
中登也不轻松，45至54岁群体到23年增加了3.6小时。
考虑到今年PMI连续五个月在收缩区间（8月49.4），PPI就不说了。可以相信这三年里小登中登一路卷爆。
中登大概率是被负债逼的，七成资产是房子，这几年房价跌幅从30%到50%不等，有房贷的每天睁开眼就天黑；
而小登主要是青壮年劳动力过剩，三年扩招后加速学历贬值，一毕业又遇到下行期的降本增效。
讲真，每周工作到50小时这个水位，除非有资产性收入，否则很难有幸福感。
你就算高工资，基本也没空消费，每天还得扛着精神高压；如果不是高工资那更郁闷，为活着而牛马。
再考虑咱这缴纳个税的人数，郁闷的恐怕是多数。
这么累，说到底还是人不值钱，单价不够时长凑。
不值钱的原因之前已经说过很多次了：先天就劳动力过剩、中间叠加土地财政进城税和基本民生市场化、这几年再遭遇第一阶段泡沫破灭后的化债期。
双轨制也是个重要原因，不过那是另一个话题。
相比既定事实的不值钱，更麻烦的是预期。
一是预期落差。
21年时房地产还烈火烹油双18，销售额18亿平金额18万亿，今年双9甚至双8。这中间才短短四年。
换言之：一个少年期都是高增长的小胖友，听惯各种风口故事，结果大学四年甚至加俩年研究生出来，我去外面的世界和说好的不一样。
我以前以为都移动互联网了，不会有这样闭塞的小胖友；后来私信里见了好几个，他们真的以为破乎上讲的就业困难是夸大其词，直到自己开始投简历。
二是预期不均衡。
高增长结束，就意味着普涨时代结束，就意味着分化加速。
所以咱常说那句话：增长是有的，统计局的数也不是全不可信。只是很多增长机会锁在特定行业、城市、群体中，与你无瓜。
算法短视频加速了生活方式的推送，但不会加速这些获得增长机会的推送。很多小胖友能看到别人鲜花锦簇的路，但知道自己走不上去。这也加重了预期的不均衡。
三是长远预期缺失。
典型如人口下降，直接影响两大预期。
一是对长期增速和资产价格的信心，二是对社保养老金的信心。
没有长期预期，人就很容易嬉皮士化，会对很多基本价值观不自觉地进行解构。
这个心理状态如果叠加上原子化和高强工作时长，内耗会很严重。
总之，短的来看，物价便宜但我也便宜。
想不累地躺平，已经比较考验对城市和零工的选择；想稍微体面点，还是得累。
长的来看，如果长远预期和高增长机会未出现，可能会有两三代人就会这么一直累下去。毕竟咱这是基本没年功序列的，起手就是派遣制。
所以不要觉得他们在无病呻吟。
闲聊公号：王子君的碎碎念。
知乎用户 发表
累和物价本来就没关系，累是因为真的累。
今天中国体制外实际工作时长全世界独一档，而且是类似于韩国生育率那样断崖领先世界第二的那种第一。
而且中国就业市场有个最大的问题在于，劳动者在劳动强度上没有选择。比如大家说互联网牛逼，年薪100万但是996，看起来好像还不错？那么市场上对于这些人有没有提供一个年薪60万但是955的工作选项呢？没有！！！只有年薪60万的996，年薪40万的996以及年薪10万或者20万的996工作。
抛开欧美，我们即使说什么墨西哥越南，那里的劳动者至少也可以在低薪955和高薪996之间选择。而中国基本上是在低薪996和高薪996之间选。也就是说世界上别的国家是多干多得少干少得，中国是只有多干多得和多干少得。
996累，强制996带来的情绪压力上的累则会加倍，而且这种情绪会传播。
40小时工作制其实不是劳动者福利，而且是社会科学总结出来的可持续发展的劳动时长。甚至这个40小时还要搭配一定社会保障才是可持续的。
所以今天中国经济发展最大的挑战是：中国经济究竟能不能在正常劳动时长的情况下健康发展。也就是如果劳动时长回到40小时/周，发展会不会消失？还是直接就会硬着陆出清？
知乎用户 发表
可以从征税角度考虑这个问题。
整个体系设计的出发点就是，必须迫使劳动者进行极限强度的生产活动，要不然怎么最大化税收来源呢？
一旦接受了这个设定，很多现实问题就有了解释。比如为什么不能增加假期，因为影响生产。
知乎用户 发表
这个问题很有意思。
有很多对底层工人的采访，比如建筑工人，高空作业工人，极端恶劣环境作业的工人。
我看过一些这样的采访，有一些共同点
第一，都是男性。有那种60岁的老人，也有30岁的中青年。
第二，非常辛苦。平时用烟酒麻痹自己，不然太苦了。
第三，收入很高。这种非常辛苦，或者高空作业之类的收入很高，普遍都比外卖高挺多的。
第四，对自己非常吝啬。我印象很深的，有一个老人，每天吃捡的别人剩的，要不就是泡面馒头。宿舍里的塑料袋里装着发霉的食物还要吃。
这些人的另一个共同点就是要攒钱，攒钱干啥
猜对了，给儿子娶媳妇，给自己找媳妇。
现在广大底层找媳妇已经不是找个共同过日子的人，而是先花几十万白送对方，再花几十万买房，再花几十万办婚礼。到这已经100多万。
刚才看了一个银行人写的回答，他说有个反常识的东西，就是农村人的存款比城市人多。很多人在做着非常辛苦的工作，但是银行里存着几十万，甚至上百万。
请问，他们拿着百万存款，为啥还是那么累？
还要在工地上挥汗如雨，还要跑一整天到处收纸壳。
这些人并不是看上去那么穷。你们可以去调查，底层劳动者，有很多人非常能攒钱。
但是他们仍然每天吃发霉的食品，吃最便宜的泡面，连鸡蛋都不吃一个。
问了，就是给儿子娶老婆。
我烤，这个老婆就非娶不可吗。真的看不下去了。
知乎用户 发表
一个有趣的现象，这个问题下的说法主要有两种:
第一种是肉喇叭的话术，把觉得累的人都打成要买几百万房子生三胎的。
第二种是说当单身汉不累，让人累的结婚生娃都是自选项。
可见哪怕是肉喇叭都不得不承认这样一个事实:目前确实不适合集帅们结婚生娃。普男过得不累的方法是停止劳动力再生产，不结婚不生娃。
对了，王哥贴出来的每周工作时长，其实泛tzn和tz外的实际工作时长也是不一样的。
同样早九晚六，tzn通常是午休两小时，实际工作七小时，而tz外则是午休一小时，实际工作八小时。
知乎用户 发表
看到顶楼哥说到工时的问题
其实这个是中国在创新领域、高端制造、互联网有竞争力的重要原因之一
这些领域里很多上班动脑子的主力中层和基层，如果把一个人的工作拆成两个甚至三个，带来的成本增加几乎不可能通过减少工资来覆盖，因为除了工资以外，会带来大量额外工作：
第一是多了人团队内交流沟通的成本就会上升，想一个事的解决方法和沟通出去一件事需要的时间有时候甚至后者更多，而且很麻烦的是稀释了很多会解决问题但沟通能力差的人的贡献，久而久之容易让组织内充满talker，doer被排挤。
第二是需要更多的管理者的精力：管一个三倍速的小老弟和一个普通小老弟需要的精力其实差不多，这就导致三倍速小老弟实际上节约了三分之二的管理资源。节约下来管理资源不止能减少需要的管理者hc ，更重要的是能压缩管理链条长度，让组织效率更高更敏捷。
这两点结合起来的组织形态就尤其适合我这种一路从基层干上来的，一天内可以上午和各大组织谈笑风生讨论这一个亿怎么花最响，下午委员长手谕空投实验室前线“把这个buffer里这个成分浓度上调一倍再做一遍”，这在欧美同样产值和规模的企业里是几乎不可想象的
第三是需要更多的后勤，HR，行政这些辅助部门，都是额外的固定成本
中国这类技术型企业管理的优势相对于欧美，其实就是完全建立在加班和单位工作周高强度工作基础上的。等啥时候不加班了，大概率表现还真不如欧美同类企业，毕竟制度上大家都很摸鱼的时候他们在鼓励员工自觉输出这件事上比中国企业有经验很多。
知乎用户 发表
如果家里是农村的，最常见的一类人就是
父母辈没有给你留下积蓄，
自己又是一个普通人。
按照月薪5000算，这个在东三省妥妥的平均工资以上。
去市内上班可能需要租房，按照1000一个月算，不同城市不同 但这个已经很低了
现在极少数公司才有食堂，一般一个月的吃喝费用算1500，
上下班路费按每天5块算，22天需要110元
社交算一个月500
每月手机话费+水电费+网费 算250元
每月固定消费：1000+1500+110+500+250=3360元
月收入5000 - 3360 = 1640 元（每月结余）
在没有额外消费的情况下，每月才能存下1640元，一年19680元
平均工资5000的城市，房价一般在1W到1W5左右一平米。
在一年没有任何额外支出的情况下，一年才能买一平米多一点的房子。不敢生病，不敢恋爱，不敢买喜欢的东西。这样的生活难道不累吗
哦对了，抛开买房不说，上面这个人还不能抽烟喝酒，不然这1640也剩不下来。
而且 他现在赚5000，他能一辈子都赚到5000吗？
反过来，如果是城市出生的孩子，父母家境殷实 ，可以给与孩子很大的帮助，孩子更自信更阳光，做什么都会更有优势。没有后顾之忧自然能放心前行。自然机会就更多，工作几年 父母给买个房子，也不需要自己租房子，每年又省下一笔钱，自然就不会觉得累了 。
知乎用户 发表
让你一个月工作28天，隔三差五加班到晚上10点，东西免费你也累。
让你进体制内，工作强度少了，但是去个KTV都得蒙面，领导随便一句话你得琢磨到半夜才能睡着，你累不累？
你去创业，小老板隔三差五得被各路神仙吃拿卡要，看见穿城管制服的就下意识哆嗦，累不累？
大老板天天得伺候市里的权把子，我认识个A9老板说，宴请实权“大哥”，你这次的螃蟹2斤一个，下次敢低于2斤，“大哥”第二天就弄你，容错率为0，你累不累？
好不容易当上“大哥”了，时时刻刻得提防身边人抓住你的把柄搞你，担心家里人在外面惹祸把自己拉下水，担心别的“大哥”吞并你，“大哥”累不累？
能让全阶层都活得很累，也是一种先进。
知乎用户 发表
时薪太低了。
中国物价如果按照时薪来计算一点都不低。
时薪的计算方法可以抛弃货币的概念，直接用劳动去换物资，这样可以简单很多。
就拿网上经常喜欢说的月薪3000来计算。
在中国东莞，一个餐厅服务员的月薪是4500块。这个收入全额免税，到手也是4500块。
工作时长一般是早10到晚10，12小时。假设有双休，一个月工作21天。
那么算下来一个小时的时薪就是17.85块。
东莞吃碗面差不多是20块。住宾馆享受服务是130一晚。买车全国统一价，差不多一台卡罗拉要8万一辆。买房200万一套。
那么换算下来，这份工作需要做1.12小时能买一碗面，7.28小时享受一晚服务。4481小时买一辆车，112044小时买套房。
美国一个二线城市，比如丹佛，麦当劳包汉堡。法定最低时薪是15美元，麦当劳一般不至于开底薪，差不多也能有个17刀一小时到手。
丹佛这个城市吃个越南粉加完小费一碗15美元，住宾馆享受服务一晚120美元，一台卡罗拉4万美元开出门，一栋house差不多50万美元。
换算下来，麦当劳包汉堡0.88小时可以吃一碗越南粉，7.05小时享受一晚服务。2353小时买一辆汽车，29411小时买一栋house。
所以你看中国哪怕基础消费都没有发达发达国家便宜。高级消费更贵了。你只能拉长工作时长来换同样的物资，当然觉得累了。如果你可以不用花那么多工作时间来获得同样的物资，剩下的时间就可以娱乐，陪家人，等等。
知乎用户 发表
我有个朋友去年刚离婚，前一段时间他刚把石家庄的房子卖了，一共卖了80万，一半分给了前妻，他拿着另一半回东北老家了。
在东北有很多县城，三五万块钱就能买一套房子，他打算买套房子，然后剩下的30多万就躺平养老了，因为那边的消费很低，一个人生活的话一个月1000块钱就够了。
前几天刚走的，走之前花了8000块钱买了一辆二手的赛欧。
回到县城，他就是有钱，有房，有车，有存款的人了。
而留在石家庄的话，他的工作并不轻松，一个月不到5000块钱，除去房租自己吃喝用的，就剩不了多少了。
没法说他的选择到底是对是错，不过老家那些地方确实活得很轻松。
在一二线城市生活，并且还有买房需求的人，或者还有欠款的人，生活压力是很大的。
三线以下城市压力就要小很多了。
在我东北老家的城市牡丹江，也不算太小的地方了。
在那儿现在3万块钱能买一套商品房，当然装修比较简单，楼龄也有20年了，但是住肯定没问题。
那儿的生活成本低到吓人，有亲戚老两口在那儿，一个月500块钱都花不完，他们是自己做饭吃。
老家的年轻人越来越少了，因为工作机会少，在那儿2000块钱的工资都属于中等了，但是在那里2000块钱能活的不错。
在那里生活习惯的人就不愿意到大城市去了，嫌大城市压力太大。
而对于年轻人来说，有很多更愿意去大城市，他们宁愿有点压力，也不愿意在老家过着平淡的生活。
没准再过两年我也回东北生活了。
大城市的压力，要比那些小县城高出好多倍来。
现在有越来越多的年轻人选择离开大城市，他们拿着几万块钱开着新能源车，去周游全国放松自己，这也未尝不是一种活法。
做人真没必要让自己活得太累。
人们的累，大多都是自己选择的结果。
知乎用户 发表
你吃饱了，所以觉得其他人都不饿。如果有饿的，一定是他们太贪了。
你这理论明显错误，不了解民间疾苦。和皇帝的何不食肉糜一个道理。
你说的是生活，但大多数人都是生存。
知乎用户 发表
你说随便找个班上就能衣食无忧
我说随便找个班上你就做牛做马
这是从规则上决定的大部分人需要累
比如社保制度上规定了一个企业，花5000块工资分别雇佣两个人的成本，要明显高于花10000元钱雇佣一个人干两个人的活
除非你在行业中有绝对优势，否则员工不累的结果就是你的成本远高于同行
我们是从制度上，教育上和宣传上进行辛苦工作的支持
等你有机会获得人民证去开会的时候，你就会发现大家都在努力假装很辛苦
一旦上了一定级别
不累就会让你和大家格格不入
有机会去看看百十年前的日本
那才是中国摸到的石头
只可惜摸了经济和文化，没有摸到胆量
知乎用户 发表
哥们儿，就是因为便宜你才累啊…
知乎用户 发表
连卷王韩国都在减少工作时长了，现在人家生育率又回升了。
之前安倍晋三还在世的时候，进行了劳动法的修改，最近也没怎么听过“过劳死”这个词了。
以前我最怕进日企，因为日企的名声臭名昭著，说即使你下班没事干，也得加班。
但是人家现在日韩两国都意识到了，再卷下去没意义，只会让小孩子越来越少。
没有休息时间，即使到了下班时间也要工作，八九点才下班，路上通勤外加回家后吃饭洗漱做家务，真没多少自由时间，就连到了周六也只想睡觉，因为要把周一到周五的劳累给缓过来，哪有时间造娃呢，连约会都没劲。
深圳更绝，你有听过台风来了到下午四点才放台风假的城市吗？深圳做到了。
我们的正常年假是很难休的，因为如果你休假，公司就以忙不来为由为难你。
人生的许多重要的大事，结婚、生子、丧葬都是在工作的缝隙里进行，我的发小结婚，他广东人老婆湖南的，所以打算两边摆酒，公司很不乐意，只给批两天假。
连正常的公共假期都扣扣搜搜的，明明可以给我们周末放假，但是非要搞个调休。
你生产了这么多东西，消费者都没有时间消费，生产了有什么用，只能过剩。
当初福特就进行过改革，除了改流水线之外，还给工人增加休息时间，大大提升了生产效率。因为人家觉得工人只有休息好了才能充满精力的去工作，顺带推动了双休的改革。
现在的社会氛围吊诡的是，休息是一件丢脸的事，所以人不能gap，周末睡懒觉要被批评说懒，就像个陀螺一样被抽着前进，能不累吗。
知乎用户 发表
不知道是国内土鳖领导自己琢磨出来的，还是引进的外国先进经验。目前所有的企业尤其是互联网企业，普遍的一个考核标准就是“如果你只是完美的完成了本职工作，那绩效已经不合格了”。
这种绩效标准造成各个公司激烈的内斗和内卷。所有人都想把本职工作推给别人，然后自己去搞流程创新，并且让其他人给自己的流程创新白打工。最后每个人的工作量会指数级增长，并且工作中一定伴随激烈的斗争。这是目前劳动者严重疲劳的根本原因。
知乎用户 发表
你能吃饱，只是乘上了时代的列车
那些环卫工人可不会认为物价太低
前几年新闻报道好几个月没发环卫工人的工资了，一问工资是多少，才600元！！！
你告诉我一个月600元，一天20元该怎么花？
你不会说下挂面吃吧？
还是说你觉得他们活该？就该吃这种苦？
他们没能力找到更好的工作，有可能是他们自身的问题
那是谁或者是什么原因导致他们没有基本的生活保障？这个总不能怪他们自己了吧？他们的税都白交了？
你不会以为他们月收入600元就没交过税吧？
知乎用户 发表
牛哇，牛哇，吃穿住用行，这是生活必须的。
我现在成都，平均工资四五千，夫妻两个人，一个月就是八千多，这还是两个人都有工作的情况下。
租一个两室一厅的房子，一个月两千五到三千，吃饭，一个月两千，这还是两个人，父母没要你照顾的情况。
有了娃，你买套房，一个两室一厅的，200万左右，你算算，你需要工作多少年能存下来买房的钱？
当然，你可以回农村，那里生活成本低一些，但是收入接近于零。
……
不想多说，何不食肉糜，家家都有50万存款，每家都有两百万资产，这年头谁还没出过国……
知乎用户 发表
因为黄杨们帮你享受了，你就不得不为各种乱七八糟的、本应由社会福利兜底的、生计而奔忙了。
知乎用户 发表
你自己去看看那些说压力大的什么条件
有饭有车养三娃，失业了告诉大家房贷几百万三个吞金兽然后说压力大
也不想想，这种生活成本是穷人可以追求的吗
知乎用户 发表
对呀，就是物价低啊。我爸养了20年的奶牛。如果牛奶是十块钱一斤，我肯定不会觉的生活很累。
但是很遗憾，牛奶一斤是7毛。
当然，7毛一斤的牛奶饲料才会只卖你80块钱一袋，不然凭什么。
知乎用户 发表
这个还是被国企之类平均下来的结果 而且很多也就是仅仅维生罢了.
知乎用户 发表
中国人生活越来越好，同时意味着提升的难度越来越大。
在云南瑞丽，缅甸人觉得宾馆服务员一个月1800包吃住挺好的，虽然没有五险一金，但是没有战争治安好公共设施条件好，生活的很开心。
中国人会这么认为吗？绝对不会。
知乎用户 发表
这话说的。
你要是衣食无忧就爽了，那本来压力也不大啊。
你看网上谁是因为缺吃少穿搁这卖惨吐槽的。
但是衣食无忧上面，还有有房有车有孩，随时出去旅游，经济自由，实现自我价值。
N个台阶啊。
只要你在走上坡路，就没有不累的好吧。
你往那一躺，说我就混个饭吃，剩下时间就打打牌，钓钓鱼。
那你一个礼拜送三天外卖也够了，说不定还能攒一点。
知乎用户 发表
国内物价很便宜了，别的地方我不知道，就拿我现在这个非洲国家来说吧。同样的一盒奥利奥，在国内超市大概是12块一盒左右。这边折合人民币要40+。
国内普通人工资就算四千一个月吧，但是这边非洲人工资一个月大概一千左右。相当于非洲人要花9倍的代价获得食物。
相比之下中国物价真的很便宜了。中国人觉得生活艰难大概是房价太高
知乎用户 发表
你有没有想过低物价是哪来的？
知乎用户 发表
题主：“随便上个班就能衣食无忧”
司马衷：“何不食肉糜？”
玛丽王后（其实不是她说的）：“没有面包可以吃蛋糕呀”
知乎用户 发表
可能是因为大家觉得下面这种描述应该属于人生标配吧，起码人家外国人都能拥有，我凭什么不能做到？
知乎用户 发表
物价低的地方有个共同的特点，就是人力成本低，人力成本低能不累吗？人力成本的提升会拉高物价，但是物价上升可不一定带来工资提升。
知乎用户 发表
儿子六岁半，我昨天开一年级新生家长会，开了四个多小时，在狭小的汇报厅和医院一样的教室，我直接幽闭症发作一晚上不敢睡觉！我看见四年级的优秀教师代表团我都吓死了，她们好像随时要晕倒在主席台上，两眼无神面如死灰。我
听见校长激情澎湃的发言我更要吓死了，她说:我们的老师是没有加班费的！我们的教师办公室到了晚上是灯火通明的！我们的老师用爱在为孩子们呕心沥血！我倒！
知乎用户 发表
国内现在租房的想着买房，买房的盯着更大的，更大的盯着学区，坐公交的攒首付买车，买车的奔着bba，孩子得花大价钱补习，说白了就是觉得自己使使劲够得着，有盼头，从20年前我家几个亲戚陆续投奔美利坚了，去了之后房子也知道不能上承受不了的杠杆了，孩子也可以快乐教育了，二手丰田开的也幸福感爆棚了，吃的也不非得盯着超市里的有机区了，知道和律师聊不起天儿也不胡搅蛮缠了，一点儿都不觉得累了。
另外以我的坐标，沈阳现在端盘子（我就开饭店的）4000+早10晚10休3天非饭口坐那刷抖音或者回宿舍躺着，市内老破小10W左右的一堆一堆的，我这俩小孩儿（20多）干了两年，已经买房落户了，天天精神的很，怎么就那么累了。
还老有拿国外说事儿的二货，欧美餐馆我又不是没去过，工时和国内最大的区别就是，为了规避法规每天限时上岗，每家干6个小时，满负荷的6个小时，2家加一起12小时，下班累的手指头都抬不起来，不会让你刷几个小时抖音或者非饭口让你回宿舍躺着的，这个要是说算轻松，那你去好好轻松轻松吧。
国内现在最大福利就是你真躺平了，只要你身体健康，就饿不死，也会有个地方住，免费或者成本极低的娱乐也供给的很足，累的要死的基本都是自找的，为儿女，为更大的房子，为更好的车，为更多的钱，都失去开心的能力了，然后天天在那无病呻亲，不累死你累死谁。
知乎用户 发表
我国的物价并不低，我国严格限制粮食、肉类等商品的进口，每年还报出来大量的粮食走私案，
我国大部分农产品价格还是略高于国际市场，尤其是肉、蛋、奶等价格偏高，对低收入者生活品质影响明显。
而农产品价格如果过低会冲击本国农民，
我国农业格局是小农自耕，自担风险，抗风险能力极差，没有能力放开限制，和大农场、国际大资本同台竞争，否则一争一个不吱声，都得破产。上面根本不敢搞。
另外还有流通环节低效，损耗高，等次要原因，
总的来说，生活成本其实并不轻松，
人民生活品质和综合国力相比完全不匹配。
物价低的部分主要集中在工业制成品。
其次，“随便找个班上”，
你知道今年有多少人的梦想就是“随便找个班上”，
那它得有那么多班啊
失业率6月以后都麻了…
知乎用户 发表
国内的比如高铁地铁为什么便宜，其实这部分的钱都被房价吸过去了
如果你能懂得炒地卖房，土地税，修地铁，高铁等逻辑，就知道为什么地铁便宜，但是房价却很贵的道理
但是国内对廉价地铁真的疯狂宣传，却只字不提房价的问题
推荐看下b站up，南半球聊财经，是个宝藏up了，讲的很隐晦。
知乎用户 发表
我身边确实有几个这么干的，
找到个工作，选择八小时，不结婚，不买房，也活的很开心。
唯一的问题是，有一些不良媒体说他们是躺平，不对。
知乎用户 发表
工资不高啊，社会保障不到位啊，内卷严重啊，人上人心态普遍啊，空气食品饮用水安全问题突出啊……
知乎用户 发表
其实吧，究其根源，
现在的底层设计是如何尽快的把所有资源变现成绿票，
那最有竞争力的资源，自然要狠狠的开采～
知乎用户 发表
物价低工资低=不发达落后=普通人生活累
逻辑是一贯的，你在香港吃饭打车很贵，说明做生意的容易赚钱，那么打工的也容易赚到钱。
服务态度很差说明hk当服务员并不费力，随便什么人都可以做服务员，就业容易。
你在小县城打车吃饭都很便宜，物价很低，代表没有需求，大家都追求低价，没生意，赚钱难，打工工资低，所以需要拼命才能赚钱。
我们这里所指的物价仅代表服务业价格，制造业商品全球同价，iphone，ps5全球都是一个价格，美国日本反而卖的更便宜。
从来都是这样，服务业价格越高的地方，普通人活的越容易。
物价低的地方都是适合旅居适合消费不适合生活，就像中国人喜欢去泰国越南旅居，但没几个人去那边工作。
白人旅居喜欢日韩+东南亚，但是赚钱还是去美国。
知乎用户 发表
记得刚毕业那会，一北京同学回来了。
说咱们这物价这么便宜！逢人就说物价真低。
结果，3年后物价就追上来了，蔬菜水果小吃直逼一线城市。
但是，这3年间当地的基础工资水平是一点儿 都没涨。
物价低，你收入高就偷爽着，别过来拉高平均值，ok?
知乎用户 发表
请问：哪里的物价低，请告诉我们？
当下真实的情况：收入低、物价高、消费高。
当下：2025年
知乎用户 发表
工资也很低，起码你上个普通的班躺不平，2005年的时候工资两三千，现在小地方工资还是两三千。四五千的工资也是大行其道的。
工作时间普遍都很长，并且底层普遍都没啥休息，比如餐饮，零售行业。
的确抖音上有很多挂壁三和大神，但首先你得年轻身体好不容易生病，第二你能住很差的房子吃很粗鄙的饭食，一杯四五块的蜜雪冰城能让你开心半天。
知乎用户 发表
以我身处的县城为例，小镇青年就业以机械制造和化工为主，工厂正常运转情况下，全年无休是标配，大部分是日工作10-12小时，少部分8小时三班倒。极端的有日均工作14+小时的。少部分可以单休，想找个双休八小时两千元左右工作都难
知乎用户 发表
唉，没钱啊 ，且没有兜底还要负重啊。
农村娃真的自身难保还要养老一辈，有时候他们催婚，我都不想说话了，怎么就没有自知之明呢？没钱养什么娃啊？我小时候有多痛苦我不知道吗？经常怀念外出打工的父母，经常被大孩子欺负，风吹日晒的干农活，饥肠辘辘的营养不够长的瘦小。唉，好想自由啊
知乎用户 发表
因为世界工厂必须要时刻保持大量的食叶人口，必须不断压低劳动力价格，以此占据世界市场的绝对优势地位。这就导致国内大部分人只能勉强维持生存。基本生活物资物价低有时候并不是一种福利，而是因为再贵一点很多人就无法消费了，连最基本的劳动再生产都做不到。
在世界工厂中，人们为了生存都是拼劲了全力，当然很累。此事在恩格斯的《英国工人阶级状况》中亦有记载：
由此可见，英国工业在任何时候，除短促的最繁荣的时期外，都一定要有失业的工人后备军，以便在最活跃的几个月内有可能生产市场上所需要的大批商品。这种后备军的扩大或缩小，要看市场能使他们中间的小部分还是大部分得到工作而定。
虽然在市场最活跃的时候，农业区、爱尔兰以及受普遍繁荣的影响较少的工业部门暂时也能供给工厂一定数量的工人，但是这些工人的数目到底是很少的，而且他们也同样属于后备军之列，唯一的区别只在于：正是迅速的繁荣才暴露了他们是属于这个后备军的。在这些工人转到较活跃的工业部门里面去的时候，他们原来工作的地方没有他们也行。为了稍微补一下空子，就延长工作时间，雇用妇女和少年，而当危机到来，这些工人被解雇了又回来的时候，他们发现自己的位置已经被人占据了，他们自己，至少是他们中的大部分，就成了“多余的人”。这个后备军就构成英国的“过剩人口”，它在危机时期人数激增，而在繁荣和危机之间的时期人数也相当多。
这些人靠行乞和偷窃，靠打扫街道、拾马粪、用手推车或毛驴运送东西、摆小摊或者靠各种零碎的偶然的工作来维持自己可怜的生活。在一切大城市中都可以遇到许多这样的人，他们就靠偶然赚得的一点点钱，如英国人所说的，“不让灵魂和躯体告别”。令人惊异的是这种“过剩人口”还有哪一行不去干！伦敦的清道夫（crossing sweeps）是世界闻名的。以前，不仅一切大城市的广场，而且一切大城市中的大街都是由济贫所或市政管理机关雇用的失业者来打扫_的。现在却用机器来做这种工作了，机器每天隆隆地穿过大街，夺取了失业者的饭碗。在马车往来频繁的通向城市的大路上，可以看到许多人推着小车，时刻冒着被往来奔驰的轿车和公共马车车轮辗死的危险，拾取新鲜的马粪去出卖。为此，他们常常还得每星期向街道清洁管理处缴纳几个先令，而在许多地方这种营生是根本禁止的，因为要不禁止，收集起来的垃圾里面所含的马粪就会太少，不能当做肥料卖出去。这些“多余的人”当中，谁能够弄到一辆手推车去搬运东西，那他要算是幸运的，如果除小车外还弄到钱买一头毛驴，那就更幸运了；毛驴要自己找东西吃，或者只得到一点人们扔掉的东西，但是仍然能够给人增加一些收入。
“多余的人”大多数都去做小贩。特别是在星期六晚上，当所有的工人居民都涌到街头的时候，就可以看到以此为生的人是如何地多。无数的男人、女人和小孩争先恐后地叫卖鞋带、背带、带子、橘子、饼干以及各种各样的东西。就是在其余的时候，也随时都可以碰到这种叫卖橘子、饼干、姜啤酒和荨麻啤酒［注：工人，特别是不喝酒的人喜欢喝的两种起泡沫的清凉饮料。前一种由水、糖和姜制成，后一种由水、糖和荨麻制成。——恩格斯原注］的小贩在街上站着或徘徊着。这些人卖的东西也有火柴以及类似的东西，如火漆、有专卖权的引火用的混合剂等等。其他的人，即所谓jobbers〔零工〕则在街头徘徊，找一些偶然的零活；其中有些人能找到一点零活，但是能碰上这种好运气的人并不多。
伦敦东头的牧师威岑卜尼斯说：“冬天里，在伦敦一切船坞的大门口，每天早晨还在破晓以前，就已经有成百的穷人等着开门，希望找到一点零活，而当最年轻力壮的、和船坞的行政人员最熟识的人们都已经被雇用的时候，其余的成百的人在失望之余便垂头丧气地各自回到自己的破屋子去。”
当然，我说的是英国。
知乎用户 发表
物价低还不是因为生产物资的劳动者的工资低…
前两天还看到有人问把最低工资涨到5000一个月会不会让穷人过得好一点。
物价和工资都可以是假象。
现实就是，只有这么多物质财富供这么多人分。因为不够，再怎么涨工资和控制物价也解决不了人人有份。
抛开商品谈钱的好处可能是，吃不上肉的人可以埋怨物价，埋怨工资，而不会质疑财富的分配公平与否。
知乎用户 发表
题主越来越抽象了
你自己的答案能算出来人均35岁千万资产退休吗？
知乎用户 发表
我朋友A，未婚，月入8000左右。家庭完全没给他帮助，自己买的房子，自己买的车。因为自己生活几千的收入足够自己过的很滋润，他的目标是找个善解人意的媳妇幸福生活。他感觉生活的还算很轻松，就是工作有时候有点累。
前朋友B，领证未结婚，一女。月入不稳定，有传言月入过万，有传说店里经常没生意，他爹赌博给他留下几十万债务。因为坑朋友已经被我们几人集体拉黑，但是人家生活的非常轻松，没钱就坑点，甚至之前还半夜找我借过奶粉。活着就行，所以他们过的反而是最轻松的，有多少花多少，完全不在乎明天。
朋友C，已婚丁克家庭，自己开了个店，无债，年入20W以上。然后夫妻二人平时基本被店面牵扯，每到年底必定出去旅游（我前几天刚被拉去夜爬泰山）。他们想换一套河景房，还想换一台房车，还想存钱养老。虽然每天吃吃喝喝，但是也经常说压力很大。生活压力算是比较高的。
朋友D，已婚一子，自己开店，具体收入未知，每天在店里喝喝茶，刷刷短视频。手里应该有些许存款，所以生活还算可以。房子是自己的村建房，门面是自己家的老宅子，所以生活压力基本等于0。
所以压力大并不是收入的问题，也不是消费高低。而是自己给自己定的目标有多遥远。
知乎用户 发表
我有个小孩，他一出生就知道哭，唯一的爱好就是吃。
要吃肯德基，要吃麦当劳。
那时候的他觉得，每天有肯定及和麦当劳就是幸福的生活。
后来他接触了别的小朋友，发现他们手上有汽车玩具，
于是他也想要汽车玩具，别的小朋友要飞机玩具，
他也想要有飞机玩具，主打一个别人有什么，他就也想有什么。
后来长大了，人家开车上学，
他也想要买一辆车，
人家找女朋友，他也想找女朋友。
人家结婚彩礼50万，
他觉得他也要几十万彩礼结婚挺正常。
人家婚房二三百万，
他也想要一套二三百万的房子吗？
如果这个人父母几千上亿的资产，
大家都会觉得人家的孩子那是正常消费。
而我的孩子，他的父母只有两三千块钱，
大家就会觉得它是好逸恶劳，凤凰男。
或者不体恤父母之类的。
其实他们的身份都一样，都是孩子。
只是他们的背景不一样的，
所以要一样的东西，有的人拥有就是理所当然，
有的人想要拥有就是白日做梦。
他们其实都没有错，错的只是身份背景而已。
不是所有人都是亿万富翁的，也不是所有人都是穷的吃不起饭。
有欲望好吗？
当然好，所有的科技进步，生产力的提提升，都源自于人类的欲望。
人类如果都崇尚躺平，那么人人就都是慈悲为怀的出家人了。
那要如何解决这个问题?
归根结底就是一个分配问题，
这个分配问题，不是劫富济贫，
而是如何妥善的处理正常人类的最低需求。
但是通常这类分配问题，
确是最难解决的问题。
因为，他不是以你的能力来说明，
我承认有一些非常厉害的人，
但是大多数的人都是普通人，
而普通人获得财富分配的最好的办法就是祖上积德。
在35岁需要再就业和劳动法基本无法落实的前提下，
需要改变的事情是，
别人可以开超跑接女朋友，
最差额也可以开QQ，
而不是连电动自行车都买不起。
别人能一口气全款买两三百万的房子，
而让同工同酬的人，连个地下室都租不起。
很多人认为工资公平，就很好了，
但实际上，很多人，同薪却不同命。
就像外来的打工仔和本地员工一样，
别人的五千块月薪是可支配收入，
你的五千块是一千块房租，一千块生活费，三百块通勤。
七百块香烟，话费，外加一千块寄到家里当生活费。
别人的五千块掐一年，一年可支配收入七万，存两年可以买车，却还要父母出钱买更好的，是理所当然。
而这个可支配收入不超过两千的，还得支付保险，和家庭医疗开支。
买个二手车，可能还会被说败家。
国内物价低，确实，对与一些月入5000的人来说，可以生活的毫无压力，幸福感满满。
而对于底子不好的人来说，无异于饮鸩止渴，且一刻都不得停歇。
就像我认识的同事，16岁出来上班，目前已经干到35岁了，
期间，从没休息过，非节假日出去玩过，没有属于过自己的时间。
唯一的成就就是把家里的木房子换成砖混结构的水泥房了。
新房装修，建成已经七八年了， 自己却连七八天都没有住过。
现在都还在还建房时跟别人借的钱。
物价低不低，国内生活累不累，
他们有他们自己的感受。
每个人的活法不一样。
最好的就是客观的看待每个人自己的想法。
知乎用户 发表
就身边统计学，我周围过的比较轻松的，普遍都是体制内啊，事业单位啊，还有央企国企或者外企的。基本除了偶尔吐槽下领导，也有说工作折腾的外基本看不到说生活累的。他们的特点是嘴里表现的累，其实心里不累。
而私企打工的，做小生意小买卖的，还有一些看上去的所谓大老板，都普遍是看着轻松，聊多点就容易叹气……
知乎用户 发表
如果那样说，中国14亿人只需要一个”拼多多“老百姓就如同过上了天堂的生活…！对吧？？？
知乎用户 发表
自己有病不会控制消费，连二十年前的三和大神都不如。
无欲则刚说了很多年了， 大部分人别地狱副本，跟尼格一样不晓得爹妈在哪的，
剩下只要别傻了吧唧背贷款，身体健健康康的很难累的。
税后年收入就十几万的，买个三十万的车，每年保底一个月工资扔车上了；
夫妻两个加起来年收入都没过三十万的， 买个房子每年还贷十几万的，夫妻两个人，一个人的纯收入就给银行地产打工了，还不算首付装修七七八八的；
诸如此类的，红白事，婚纱七七八八的支出，自己就一个打工的，没事背这种开支干嘛？
身边傻缺一点的案例有，上海还房贷，再去深圳杭州北京租房打工，甚至还有个把抽象的跑去墨西哥塞尔维亚打工还上海的房贷。
还有更搞笑的买了车放家里吃灰，出门坐地铁的，因为太堵车了。
不背贷款，过一天算一天，有个屁压力，现在给盒马山姆送送外卖，月收入都能往一万干了，钱不够花说明消费太狠了。
知乎用户 发表
原因很简单，维持阶层的压力巨大，而财富的代际传输有一定难度。
相比过去现在的生活实质上要好上不少，甚至说我们已经享受了超越了现有经济水平的生活条件，不信的话大可以往外看。其他跟我们差不多人均GDP，差不多人均收入的国家，他们的平民是怎样的生活。
以中间阶层为例。
人到了这个阶段多半会有点患得患失，担心从这个阶层跌落。而要维持住现有的生活状态，难度就很高了，事业上要投入，子女教育上要投入，家庭、老人都要投入一部分精力。毕竟要是往下看，无数削尖的脑袋都想往上拱。
常言道富不过三代，如果不采取一定措施，财富要实现代际传输是很困难的。比如局长的儿子就能继续当局长？现实中能入职公务员到副处就已经祖上烧高香了。更别说普通公务员。所以现在稍微有条件的家庭孩子也过得不轻松，本质上是他们的父母希望给孩子多留几条路而已。美国也是这样，中产阶级家庭也很卷。
底层家庭就更不用说了，他们要维持生存就已经投入巨大了，这是社会发展的常态。
知乎用户 发表
因为赚的更少呗，而且为了赚不多的生活费大多数人每天要工作十小时。比起收入来中国的物价可不低啊。
知乎用户 发表
我10多年前工资才800，现在翻了好多倍，可乐方便面这样东西其实和当年比，也提升不到50%。
吃的消费的好像就提升可以一倍左右，电器好多更便宜。
以前我不打工，是真的没钱吃饭。现在得了个新冠后遗症，都躺了一年多再出来工作，也没见饿死。
事实上我也不记得10多年前的生活是怎样的，只是大概有个记忆。
印象中小时候还要砍柴烧，但我也只有个记忆。
现在你再叫我去砍柴烧或者做个800块工资的活儿，我怕是也做不到。
说这么多好像和觉得生活很累没有什么关系。
其实生活累不累，不是看对比，而是生活这东西，本来就累，就像你去工作，也会累。
不会因为工资变高，或者待遇变好就会不累一样。
知乎用户 发表
为什么物价低呢？因为现在要盈利，就要通过压缩用工成本来实现。劳动力只能得到相对较低的报酬，当大部分劳动力都只能得到低薪资的时候，物价会相对降低，不然卖给谁呢？
物价低，利润就低，企业赚不到足够的钱，又只能进一步压缩用工成本，导致物价工资双螺旋下降。再下降，企业就要破产，职工就要失业了。
我想没有一个快递员会赞美快递费低廉，没有一个外卖员会赞美三五块钱的配送费，也没有一个网约车司机会认为跑一天两百块钱的收入很高。
而正是这些低报酬的劳动者，才支撑了其他付得起钱的人的品质生活。而有人问过他们，觉得生活累吗？
知乎用户 发表
因为普通人基本就不算人。
我老婆是美国白人，然后来中国工作，他们校长说晚上要加班，我老婆问有加班费吗？校长说没有，我老婆就不干了，说没有加班费就不加班。
回来给我说了这事情，我就责备她们校长说，太过分了，偶尔几天才行，天天免费加班可不行。
然后我老婆来了一句，一天都不行。
所以我们中国人确实是吃苦耐劳呀，但是大部分是白吃苦。
我后来想了一下，为什么盈利公司可以肆无忌惮的让员工免费给他们贡献？
知乎用户 发表
因为这就是海量专精确算的结果，感觉累吗？累就对了！累了就没工夫东想西想，想多了不利于社会稳定。上层设计最期待的结果，就是底层每天都累到没有余裕去做出任何改变，最好是维持每天工作吃饭打炮睡觉的流程，不要掺杂其他任何会影响你这个工具使用价值的内容。
唯一的问题就是，做的好像有点过火，现代人累得炮都不想打了，这就有点尴尬了，毕竟不好涸泽而渔，所以现在又是减负又是反内卷，一句话，资源要流动起来！
知乎用户 发表
拼多多上几毛钱包邮的工业垃圾并不代表整体物价便宜
中国好东西不便宜，食品相对于工资来说也不便宜
知乎用户 发表
因为所谓的物价低指的是地域流通性差的东西物价低，典型的就是一些高人力占比的服务业。
而一旦需要购买全球通用的商品那就不一样了，比如汽车，手机，游戏机等。
2024年全国居民人均可支配收入为41314元，比上年名义增长5.3%，扣除价格因素后，实际增长5.1%。其中，全国居民人均可支配收入中位数为34707元，名义增长5.1%
欧洲统计局数据显示，欧盟内部的平均净收入为28,217欧元，这个数据被视为比较的基准。平均年净收入是通过从年总收入中减去所得税和社会保障缴费，再加上家庭津贴计算而得。
大体就是欧盟2300欧对标国内3300元的样子。
而这个收入如果买一台小米15标准版，欧洲需要999欧，国内4499起售。欧洲一个月可以买两台还有余，国内买一台都不够。
而如果是特斯拉汽车呢？国内也几乎要付出欧盟平均两倍的工作时间才能购入。
诚然，国内人力服务的确便宜，但是你的生活不只有人力。
知乎用户 发表
大家都想当享受低物价的人，而不想当成为那个廉价的人工，提供廉价服务的人肯定是没啥幸福感的。但是好的工作岗位就那么几个，大家都从小到大挤破头去抢。所以我在国内体验过的小学中学大学找工作都非常的辛苦。。。而且一旦听说一个行业赚钱，一大帮人都跑去干，卷到没待遇，每年都不知道自己的专业是否可持续发展。
哪怕有好工作的人也无法松懈，这么多聪明努力的年轻人都想来，导致很多公司搞末位淘汰制（当然了听说美国也是这样的，但是很多国家不是这样的）。假期没法法好好休息，害怕失业也不敢爽快的花钱。
而且好工作无法传承，想要让后代一直舒服下去就要不停的投资鸡娃，不然就被他们看不起的外地底层劳动人民的后代超过。知乎上都说中产投资炒房鸡娃是在作死，但他们不这么干就会眼睁睁得看着自己的家庭一代不如一代。
由于发展速度过快导致很多事情的变化也非常的突然。房价说跌就跌，人口说降就降，本来指望着收租躺平的人也有了危机感。找不到一条可持续发展的轻松的道路。
人太多好工作少，差的工作又太差了让人无法持续干下去，阶层没有固化，努力一下还是很有回报的，所以大家都在努力，就会显的很累。当然了这也不是啥坏事，比起很多国家好吃懒做坐吃山空要好多了，至少未来是有希望的。
知乎用户 发表
现代社会，在中国，如果你：不结婚、不谈恋爱、不吃什么人均 300以上的馆子，对居住的城市不挑，那确实你会过得非常、非常、非常的舒服。
我为什么会这么说？因为我还没毕业的时候，实习，一个月工资不到 2000块，住家里，每天工作时长也不短，差不多9个小时吧。确实挺舒服的，工作累了点儿，但是有周末啊。下班晚了点，但是穷哥们下班都晚，也不耽误一起晚上吃个小烧烤啥的。没心没肺工资低？无所谓啊，反正也没什么花钱的由头。
我后来两个人住北京，刚过去工作都没得，每天也就是找工作，面试完跟好兄弟坐地铁随便去一个不用门票的公园，钟楼鼓楼啥的耍起。回家也没得什么事干，12平不到的房子，两个人挤着打LOL。当时确实感慨，北京城最便宜的吃食就是楼下的麦当劳了。也挺快乐的，你说你不赚钱啊！确实，不过稳定下来花的也不多，一个月有个四五千块差不多了。
再后来，一个人搬到顺义，找到了工作。工作时间到是不长，早10晚7，晚饭直接在公司解决，工资也不低，万把块钱吧。但是就没那么快乐了，偶尔还得专门去找个馆子犒劳一下自己。不过也还好，有校友会，偶尔也会在公司蹭蹭，熬到八九点钟跟加班的编辑们玩玩狼人杀、阿瓦隆之类的。周末嘛，一觉睡到昏天黑地，醒来去超市采购往后一周的吃食，现在想想看，当初的生活也不赖。不过还是有点后悔的：当初老妈来看我，也不晓得工作日请假陪她出去玩，也就周末两天跟她逛逛，平时到是一直劳烦她给我做饭了。PS：苦水不吐不快，陪着逛的体验真的挺差的 …. 精神上的疲惫。
到现在呢？车子买了，房子买了，每个月两千多的房贷，不多，就是有点儿膈应。孩子来了，每个月5000的月嫂，也还好，就是不包周末。开心么？看这孩子还是挺开心的，累么？那是真的累啊，不是一个人的类，是一家人闹腾腾的累。最近总是跟妻子打趣：“还不如上班了，带娃可是累多了”。
写到这里，细细想一下：年轻时的累，其实不再工作加班，是一种没有陪伴的精神上的疲惫。工作时候没办法、下班了没有个可以打气吹水的朋友，周末了只能自己卷在小小的房子里，出去了也不知道做点什么，是一种累。成家了，算是累么？好像是，也好像不是，但非要说与工作关系呢？与物价关系呢？好像也没什么，可能国外的生活也没那么美好，国内的生活也不都是 “累”。怎么说呢，终究都是一种境遇的选择吧。
知乎用户 发表
物价低不低是相对的，同一个城市一个月收入5000的人和一个月收入一万的人。收入差距不是一倍，是需要减去基本生活成本的，月2000生活费，一个能有3000可支配收入一个能有8000，这就接近三倍了，如果是大城市，还要租房，算一个月4000的基本生活费，一个可支配收入只剩下1000，一个还有6000，这就变成了六倍。
知乎用户 发表
物价低意味着做生意利润少
利润少收入少
收入少了花钱也少
所以物价低
利润少，收入少，花钱少这三个是累的第一个原因
第二个原因是税重
哪怕物价不高，但整个流通环节被收上去的税非常可观
税影响利润
税极大影响收入
发达国家物价高的代价一眼能看到就是生活贵，但随之而来的是底层的人收入不低。
知乎用户 发表
物价太低，意味着普通人赚钱太难！社会上所有的财富都来自农业和工业，其他产业只是流通财富而不是创造财富。工业和农业利润率低，大量的工业人口和农业人口手里就没什么钱~
然而这个物价低又是相对的。物价低导致产品烂，产品烂导致选择成本高。比如今年315晚会爆出的保水虾仁，价格确实可以便宜且每个厂家都这么做，如果我们想吃正常虾仁去哪里买？这就造成例如正常虾仁100元，但市场上大量三四十元的保水虾仁，我们要想买正常虾仁要去很远或找特殊渠道，导致成本可能是500元。同时保水虾仁厂很卷，工人也赚不了多少钱！
知乎用户 发表
先说我的观点吧，你的结论是错的，现代人确实压力大，并不是没事乱吐槽。
原因呢，个人认为最重要就一条，高房价。
来讲讲你的前提条件，国内物价低，个人认为是不高。坐标沈阳，一个三口之家，月收入5000的话，就可以吃的挺好。我说的挺好是指肉蛋奶不缺，管够，并且偶尔周末还可以出去打打牙祭。但是，这里有一个重要的前提，没有房贷没有车贷。如果每个月给这个家庭加上1500（这不算高）的房贷，那么他们的生活将发生天翻地覆的变化，全部的生活质量都将下降，虽然也可以谈得上衣食无忧，但那就是一种属于抬杠的衣食无忧了。就是每天给你三个馒头，一碗白菜炖土豆，那也是食品上的无忧。
然后还是来讲讲提问者用一种表功的语气说的所谓的物价低吧，个人认为这个物价低恰恰是建立在高房价基础之上的。我们不是以物易物的社会，全部的商品都有一个税的问题。你谁便去一个早市买菜，比较正规的菜贩的价格都是要比那种一个三轮车推着卖她自己家地里的菜的贵的，因为前者倒了手被收了税。
而房地产是一种收税行为，就中国而言。正因为他们在房地产上收了大量的税，他们才可以在生活物资上（这部分东西决定了你说的物价）收少部分的税，进而造成一种物价低的假象。
个人看法，也是十几年用肉眼所观察到的。我们这代人，指40岁上下的，前一种家里父母婚前给买了房的，后一种婚后纯靠两口子攒首付并且还房贷的，假定两家的收入完全一样，那他们两家的生活水平也将天差地别。
你挣5000全部用来吃喝，她挣5000却要还1500的房贷，并且要连续还上30年，你和她感受到的物价是不同的。
知乎用户 发表
这恰好就是一个反直觉的认知：物价越低，普通人的生活越困苦。
终端零售物价低的代价就是从供应链到制造商、再到渠道商，再到终端零售商，层层压榨，层层不赚钱，层层低薪，层层裁员人手不足。
于是层层的人力都拿着微薄的薪水，干着超负荷的工作。
能不累吗？
因为每个人是消费者的同时，更是生产play里的一环，所以物价越低，经济环境越差，老百姓的生活越困苦。
对了，这里还没算从毛利中扣掉的税，以及社保，这两项，你觉得天龙人老爷会让步吗？
于是净利更不堪，于是更进一步的降薪裁员。
知乎用户 发表
你肯定不属于一半人均月收入一千元以下的人群。因为对这一半的人群来说，青菜就算上涨一两毛钱都会觉得贵，还有对每月各种贷款等着他的人群也会觉得贵。所以人群，阶层不同感受就会不同。再说现在不是强调共同致富吗，那但愿如此，如真能实现，哪真阿弥陀佛善莫大焉了。
知乎用户 发表
物价再高，老百姓就活不下去了！
知乎用户 发表
还真的不能随便找个班上、 随便找个班上 只能养活自己、
暂时先别考虑 买房买车这些。就租房这个、
如果是单身狗 那基本上生活压力不大、随便找个伴 大多数也是月月光。
国内这个风俗问题。、好像你人生出生下来， 结婚就是主线任务、然后这主线任务会触发支线任务、车房、 然后环境又这样、 你的工作无法保证能干到多久、也许你还想继续干下去，公司没了。。、
然后各种外来因素的影响。现在的人饿不死。但是精神上面的 压力特别大、一个是你辛辛苦苦工资几十年买社保、退休养老都不知道领多少。 一个是别人出生就开始领了、 还有很多很多、、
知识信息快速传播。就让人形成了不 “对等”的对比、
还有国内的物价并不低、物价要看当地的收入以及购买力 综合计算才能说 物价低不低、
你不能说 挣 泸币、在东北说物价便宜、
一旦你有了家庭要承担责任了，你就觉得生活压力蹭蹭往上增加、那真的是花钱如流水、挣的没花的快、
我重申一次、物价并不低、
等你哪天全国法定最低时薪、一天工资买生活消耗品。顶你吃个1个星期以上或者半个月了。你再来说 物价低吧
知乎用户 发表
2. 出于维稳需要，不允许民间成立特殊组织，因此劳动者失去与资本谈判的筹码和手段。
缺少劳动者与资本之间的制衡，天平向资本倾斜，以致于走向了早期资本主义的老路。
知乎用户 发表
因为每个人既是消费者，又是生产者！低物价对应的是低收入！
知乎用户 发表
房价太高了。
房价如果真跌回10年前，那楼市离硬着陆也就不远了。
在2015年的时候，那会上海、北京主城区的很多房子也就3万一平，郊区的房价才1.5万、2万左右的样子。
那会成都、武汉之类的中西部城市，房价1万都不到，大部分都是7000、8000的样子。
要是真回到那个时候，那真的是大部分房东都要亏钱了。
知乎用户 发表
物价低固然好，但只有当人们不再为住房、教育、医疗、养老这些基本需求而焦虑时，才能真正感受到生活的轻松。
我国CPI消费价格指数一直保持在一个稳定水平，物价相对来说还是非常稳定的。
走进菜市场，三五块钱能买一把青菜，十块钱能提一兜水果；路边小店七八块能解决一顿早餐，几十块能看一场电影。
表面上看，我们的物价确实友好。但若将视角拉远，审视那些真正影响生活质量的“大宗消费”，画面就陡然一变。
人均收入并不等于人均可支配收入
我国人均GDP:2024年接近九万元。
我国人均可支配收入:2024年接近4万元。
虽然我国人均GDP超过九万元，但是人均可支配收入只有四万元，意味着发了工资后有55％的资金是固定支出。
按照目前房价即使小城市贷款加装修少说60万，工作十年还不能买套房呢，这还是平常开支。如果遇到突发情况，开支只会更大。
一线城市房价收入比动辄超过20倍，意味着一个普通家庭需不吃不喝二十年才能买套房。这还不算三十年房贷利息几乎相当于再买一套房的现实。
医疗虽然有了基础保障，但面对重大疾病，许多家庭依然脆弱得像一张纸。
我们的人均GDP已突破1.2万美元，达到中等偏上收入国家水平。数字光鲜，但分配到个人手上却显得单薄。更关键的是，我们的社会福利体系与同等发展水平国家相比仍有差距——在教育、医疗、养老等领域的公共投入不足，这些成本不得不转嫁给个人和家庭。
现代社会的高度竞争性又给这种压力加了码。996工作制、35岁职场危机、不断攀升的离婚率、老龄化社会带来的养老压力…这些无形之重远比菜价上涨更令人窒息。我们累的不是身体，更是那种永远不敢停下的焦虑感。
消费结构多样，安全感缺失
某种程度上，我们陷入了一种“低基础消费、高生活成本”的怪圈。日常小事花费不多，但一旦涉及安居乐业、子女教育、医疗保障等人生大事，成本便陡峭上升。这种消费结构的不平衡，让许多人产生“平时小钱不断，大钱永远存不下”的无力感。
在我看来，这种累归根结底源于安全感的缺失。我们就像在跑步机上不断奔跑的人，明知疲惫却不敢停下，因为下面没有足够的安全网。
也许解决问题的关键不在于物价有多低，而在于我们能否建立一个让人民有安全感的社会保障体系，让每个人在奔跑之余，也能安心地喘口气。
知乎用户 发表
你从哪个纬度觉得物价低，你是多久没接地气了，可以不客气的说现在路边摊的价格直逼店内价格甚至更贵，人工费持续在不可控高增长，最搞笑的是工人时薪在持续下降，一个小时的购买力已经不足一个成年人吃饱喝足了，国内人头税负太重了，物价跟收入一直是倒挂
知乎用户 发表
使用美国人设计的芯片的5090卖2万。
生产衬衣的人想消费波音客机，生活很累天经地义。
生产客机的人去买衬衫，有人觉得累吗？
知乎用户 发表
国内的物价割裂的很厉害 有廉价的米面菜肉 但还有堪比顶级奢侈品的房价
跟不少90后95后年轻人聊过这个话题 累是因为肩负着责任 要买房 要结婚 要生子 接下来要还房贷 要孩子教育 还要兼顾双方老人养老
在经济日益下行的大环境下 提醒自己不敢病不敢辞职要努力工作 每天一睁眼就有xxx的贷款要还
但如果去责任化 把"结婚 买房 生子"从人生选项中去掉 你还会累吗?
知乎用户 发表
工作时间太长，劳动收入太低，劳动环境差。
工作基本会占据人20～30年的生命。
知乎用户 发表
国内物价相对于外国来说还是比较低的，但是由于社会竞争的很激烈，工人干活很累，天天加班，所以，所以感到生活很累。
当然这只是一部分人，其实很多人生活都还是很愉快的。
我家女儿女婿都在一个工厂里上班，
他们买了车子，买了房子，每到休息日，带着孩子到处出去玩
这种情况也是很普遍的，也不能说大家都感到很累
知乎用户 发表
先给本无业游民介绍一个随便上班就能衣食无忧的工作。
真找下了，我帮你骂遍这回答下所有反对你的人，被封了就换号骂，一定帮你骂过瘾。
千万别拿007还欠六个月工资的活儿糊弄我。
知乎用户 发表
“随便找个班上就能衣食无忧”。
有没有可能工作不是那么好找的？
知乎用户 发表
物价低并不是什么好事。
物价低其实是另一种通缩，生活成本低，相对应的工资就低，工资低，消费当然也上不去，消费疲软，经济当然也上不去，这都是恶性循环。
有消费欲望但没有消费能力是很痛苦的。
压力大是被设计好的，收入刚好够支出，不管怎么努力，总是有相对应的镰刀去收割，手上兜里没有多余的钱，就不得不一直工作，根本不可能让你停下来。
知乎用户 发表
说个好事情，接下来每年毕业生1600万以上，经济快速发展，
按照每年GDP增长5%的需求，他们一定很好找工作
知乎用户 发表
物价的高低实际还是由ZF掌控的死死的，物价低工资也不会涨，这就会从心理上抹杀人们的希望。
ZF最希望的是物价和工资同时温和上涨，实际上支出并不会增加，只是增发货币就能实现，还将老钱进行了稀释，利于新财富创造者。
增发货币还能达到第二税收的作用。物价低是相对收入而言的
知乎用户 发表
因为城里人要买房，而房价高企，和什么生活物资涨价没有半毛钱关系
知乎用户 发表
两个故事。
第一个故事发生在现实。
2010年，SE紧急将《勇者斗恶龙》项目组的吉田直树调入《最终幻想14》项目组，要求他对该项目进行评估并给出改进方案。吉田直树在对项目进行调研并尝试基于游戏现版本进行修补了几个月后，发现游戏问题过多且牵扯范围过大，最终做出了彻底放弃1.0版本直接重启2.0版本的判断。在他的方案获得公司认可后，《最终幻想14》项目组全员无休奋斗了接近两年时间，最终推出了2.0版本并大获成功。
在全项目组一面维护1.X版本一面开发2.0版本的过程中，吉田直树一直在给项目组成员打气，“过了这阵就好了！”
2.0上线后，项目组又接到了2.X和3.0的开发任务，有成员找到吉田直树：“吉田桑，不是说好干完这阵就好了吗！”
第二个故事发生在《原神》。
岩神钟离一直为了璃月的发展尽心尽力，在某一天巡视街道时，他听到一位商人对他的伙计说：“行了，事情完了，你回去歇息吧。”
钟离突然就有了一个想法：“我何时可以歇息呢？”
知乎用户 发表
当你在夸自家举债搞出来的高楼大厦，基建奇迹，以及海量与其相配套的基层队伍的时候，你就应该做好乖乖努力还债的准备。
奇迹和魔法不是没有代价的
知乎用户 发表
物价低？因为人价低。
人价低，往往生活累。
除非躺平。但是，所谓躺平往往是当下暂时不累，累可能是在将来。
物价跟人价是正相关。
物价跟社会绝大多数人的平均收入是绑定在一起的，维持一个基本平衡关系。这个规律适用于绝大多数国家。
因为，市场经济有它自己的运行规律。
商品是要被销售出去的，日常生活必须的商品，其价格不可能跟绝大多数居民的收入脱轨，尤其不能表现在物价高到大多数人买不起的程度。价廉物美？同时出现的概率不大。物价低，则往往表现为质量也比较差——商品质量差，生活质量差。
物价低，平均收入的数值一定不会太高。如果社会大多数是在平均线周围和以下。这是低收入。
低收入的人，不得不把一份钱要在几个商品和生活需要之间，一分钱掰成两半花，精打细算做取舍。长期生活在这种状态下，确实很累。
所以，如果认为价格那么低，也可以先想想，是不是质量比较差——商品质量或生活质量，自己是不是生活很累？
同理，顺便一提，如果认为一个地方的物价这么贵，在排除战乱、通货膨胀初期因素后，一般来说，所谓物价贵，往往是跟自己的收入比较之后产生的感觉而已。对于当地人来说，那个物价跟他的社会平均收入是基本平衡的。
注：1、个例不能代表普遍状况。2、哪里都有一大批老百姓，收入在社会平均线以下。
知乎用户 发表
大多数人吃穿都不是最大的问题，吃不起山珍海味吃粗茶淡饭也饿不死，穿不起奢侈品也不至于打补丁。
一个人要是啥也不干，就自己活，这个简单，这种也没啥抱怨的。
问题是好多人挣的少，买个房子五十万的房贷都得还三十年的这种，还啥都敢买，啥都要玩。
随大溜买房买车结婚生子，都要好的，都要办，要面子，要这要那。
人家干啥他干啥，也不看自己啥样子，然后终于解决不了了，就开始这累那累的。
多大屁股穿多大裤衩不知道。
那贷款欠了一百万不是说你就挣了一百万，那是你每月持续上供，几十年才攒出来的一百万。
知乎用户 发表
看不到未来，对未来的预期很低啊，未来的不确定性也太强了。
我爹这几天给我发的视频是这样的：年轻的时候攒钱=老了吃香的喝辣的，年轻的时候不攒钱=老了出去捡垃圾。他给我发的视频还好，起码是夫妻俩人一起去捡垃圾，我反正是觉得有个伴儿就挺好。
我也觉得物价挺低的，在上海这种一线城市，一大袋子青菜到手价2块都有可能。但问题是我肉眼可见的未来不太稳定啊，说句实话虽然目前这份工我打了两年多了，但我打工的每一天都会想如果明天失业了怎么办，甚至每个月打完工都会松一口气——又拿到一个月工资了，又能再多苟几天了。
35岁危机，我之前也贼担心，现在想开了，倒也不是想开了，是控制不了，想太多自己控制不了的事情不崩溃就有鬼了，还是不想为妙。我现在和以前都天天担心被干掉，时不时就去招聘网站上看公司有没有放出我这个岗位，旁敲侧击问同事我会不会被老板干掉，间歇性逼自己努力一下子，尽量避免自己很快被市场淘汰掉。有时候我也会想我像个老帮儿菜，锲而不舍的想往自己身上刷绿漆，以图卖个更好的价格。
我对象很想买车，他天天看车车的信息，但我们不敢买，即使过去两年我们的现金流相对稳定，但我不敢预估未来两年我们的现金流相对稳定。
我很想要崽，但我不能确定我生崽的同时还能保有工作，我有个同事前几天在公司下楼刷手机没看路，摔倒骨折了，没几天我刷招聘网站就刷到了那个岗位招人的信息。我更不确定我要了崽我能给崽交得起学费，我前几天给自己和对象买保险我都差点把牙咬碎。
至于社保，我这几天又在看五险一金的知识了，也不能算知识，简介叭，看到医保断缴次月医保待遇就暂停了，有些地区含生育月在内需要连续六个月参保才能享受生育待遇，期间断缴就没有办法享受这个待遇了。断缴时间再长点，就视为重新参保，要重新计算连续参保年限了，但我真的有半年多找不到工作的时候，我对象也有半年多都找不到合适工作的时候。养老，这个就不考虑那么远了叭，目前也考虑不到那么远。
我目之所及的地方，给我一个感觉就是逆水行舟不进则退。我要非常非常努力才能停留在原地不动。不然下滑的速度是极快的，不开玩笑的说，我不打工，就只能回家种地了。
这种情况下你问我是选累还是穷，那我只能边哭边打工，说物价挺低的，是我菜，事已至此，先挣钱叭。
我对象这几天为了他的新工作，天天学到凌晨12点多，我为啥现在还在写知乎，因为9点多我跟着他一起学的时候我实在是太困了，坐着都能睡着，去沙发上眯了一会儿定了15分钟后的闹钟，但闹钟响的时候我没起来，迷迷糊糊的被他叫去卧室睡觉，他去睡觉的时候叫我带手环喊我起床避免我今天起不来打工，我醒了有点睡不着了，不然我和他都在践行牛马的自驱动。
不开玩笑的说，我现在最大的愿望是能有天一觉睡到自然醒。我对象每次休息日，也都是在补觉。
不写了，我去补今晚他学了但我没学的进度了。
知乎用户 发表
你享受物价低的喜悦，就有人承受物价低的痛苦。
很多中国人笑话韩国人吃不起西瓜，夸赞咱们西瓜八分钱一斤，他们想不到瓜农有多苦。心忧炭贱愿天寒。
人的眼光要开阔，要能看整体，不能只看局部。但是有这种眼光的人极少，千年不遇。
很多人都精神分裂，自相矛盾，一边流泪同情农民苦，农民穷，一边又喜欢农产品便宜，蔬菜水果粮食鸡鱼肉蛋一涨钱就嗷嗷叫。人情都让他们得到了，农民都感谢他们。
知乎用户 发表
物价低并不代表你就生活幸福，别忘了，赚不着几个钱，物价再低也是无用的。
生活很累主要是社会压力太大，房贷车贷接踵而来，着实让你喘不过来气。
为了能让自己跟家人过上更好的生活，人们只能努力奋斗不断提升自己才能跟上社会节奏。
知乎用户 发表
我感觉物价挺便宜的。我倒不是收入多高，也是月薪几千块的打工人。平时住工厂，吃食堂，周末回老家农村。鸡蛋，猪肉很便宜，蔬菜、水果也不贵。买衣服、家电、日用品基本上都在网上买，也都不贵。车子加油，一月三四百就够了。我出差比较多，一般出差的同时，能顺便旅旅游。也没啥花钱的地了，一个光棍，一月四千就够了。
知乎用户 发表
总理说过我们国家一半的人收入不到一千元，一推知乎大神在那里杠总理的话
是啊是啊，你们知乎国人口一亿 人人年薪百万起步 连想象穷人都想象不出来了
知乎用户 发表
收入和支出相匹配才是合适的，说物价低的，看来收入是真的高哇，现在的物价基本是连年上涨的，虽然以前也是在上涨，但以前的经济也在上涨，所以表现的不明显，但现在经济下行，物价在上涨的话，就表现的比较明显了。至于说大家都觉的累，付出的劳动与回报并不成正比，剩余价值都被拿走了，肯定就累了。另外
知乎用户 发表
2004年工作的时候一个月四五千块钱，过的美滋滋。
早自习六点四十到七点二十分，然后下早自习了去吃饭。八点进班早读，八点十分正式第一节课，每节课四十五分钟，上午四节课。下午三点开始上课，下午三节课。晚上六点五十进班，八点四十，下自习。
现在早上六点二十进班，早上吃饭半小时，中午两点进班，晚饭半小时，晚自习十点半下。
学生如此充实辛苦，老师呢？
以前一周开一次会，现在至少三次会，其他职业的人呢？
包括基层公务员，二十年前，和今天的工作量对比，至少都要翻倍。
那你说，为什么不觉得累？
知乎用户 发表
商人最不喜欢物价低。长期物价低就是滞胀，就是经济低迷。你们不要看国家统计局的报告，只看物价低迷就知水的深浅。
知乎用户 发表
其实生活的累多数还是源于物质的追求和不停的攀比
的确，不可否认的说，现在也有很多人生活很困苦，至今依然很多低保户和五保户，
但绝大多数的这类人，并不觉得生活很累，只要身体条件允许的，多数还能找个工作，贴补家用
多数喊累的会是什么样的人呢？
除了真正从事体力劳动相关的岗位之外，至少互联网上发声的，还都是所谓的白领们
以笔者多年的观察来看，很多制造业工厂的普通员工，最基层的普工，并未有特别多的吐槽生活太累、压力太大的，当然，这些人想的也都比较简单，比较少——多赚点钱，累点苦点无所谓，让家人过上好日子，自己能在夏天下班回家买点猪头肉，喝点冰镇啤酒，其实也挺舒服的，
如果是城市里的白领呢，特别是很多高知（专科及以上学历）的白领们呢？
一会吐槽996，一会埋怨老板脑子有泡，一会说老公/老婆不理解自己，一会说孩子奶粉钱太贵，一会还抱怨房子买的太远，上班通勤太累太麻烦……
笔者至少和70-10的不同年龄段很多人聊过，到底怎么算生活很累，到底怎么算日子过的压力很大，可能统计样本不多吧，但至少有个很明显的规律——
一般要求不高，或者容易知足的，基本都不会太吐槽
朋友A，在东北某省会二环边上买了个100零点的次顶楼二手房，虽然和原来的女票分了，但他讲，总比天天下班回来看着她屋里没收拾，饭没做，衣服没洗，只知道玩游戏、刷视频要强很多，自己单身一段时间后，又找了个爱人，现在孩子也挺大了
其实A的专科学历都是非全日制的，在现在的公司遇到的前领导一直很提携，照顾他，在他年少轻狂的时候给了他不少当头棒喝，不折腾，不闹腾，现在小日子也过的还可以，对了，17年买房子的时候单价才五千多，也算捡个漏，周围配套还不多，成熟社区没啥可调的
朋友B，早年中专毕业，在帝都工作若干年后，经亲友介绍认识了帝都籍的老公，多年下来，女儿也十多岁了，虽然至今还是租房子住，虽然老公家在五环还是六环附近其实也有房子，虽然多年来争吵也有，但很幸运的赶上了摇号之前买的车——因为当时刚考完驾照，现在天天接送孩子的同时，自己也不断学习充实自己
其实她老公学历和她相仿，虽不至于木讷，但也算比较内向，多年来，维持婆媳关系也还不错，对朋友父母也还说得过去，俩人虽不到相敬如宾吧，但最起码，日子过的很平稳，朋友做销售工作，疫情期间也好，还是后续很多大型工程收缩也好，老公都默默的做好饭，等她回家，但凡工作不忙（两班倒），也会收拾好家务，洗好衣服再去打游戏
朋友C，个子不高，瘦弱的小女孩，多年东北省会打拼之后，奔向魔都，在魔都的打拼和失落，让她在失恋之后一度心灰意冷，后来因为家庭因素，回到了老家那个只有十几二十万人口的小城市，后惊人介绍，认识了她老公，虽然可能价值观上有冲突，男方基本没啥社交，特别能攒钱（但好在不吝啬），过日子，持家也是把好手，现在俩人孩子差不多要上小学了，相互影响下来，也还不错，C也有了自己的工作，事业做的还可以
朋友D，蒙东人士，家境尚可（仅限在老家比较），荆楚大地求学后，携女票共闯杭城，幸得入职某行业知名企业，虽仍为普通员工，却也工作稳定，家境仅够支持其在临平购房首付（十几年前），夫妻二人都是普通打工人，孩子也逐渐长大，现在应该小学四五年级？或者快上初中了
某次酒过三巡，虽然都很怀念老家的日子，想念东北菜的量大实惠，吐槽杭城“美食荒漠”的无奈，但多年下来，也算小有成就，安稳生活，日子波澜不惊
朋友E，于浙江求学时认识了家在杭州农村的老婆，等老婆调剂到东北某师范大学研究生毕业后，入职杭州某普通中学任老师，他自己打工各种小折腾，有时候自己倒腾点啥，有时候也会炒股亏钱，但总体下来，还算稳定，孩子应该也快上小学了，一直是朋友母亲照顾，父亲和弟弟在老家打理小生意，都勉强算小康吧，但也不求大富大贵
房子是买在良渚附近，近地铁终点，虽然是高层，但也算够住，多年来小有积蓄，但日子也平淡却能比较幸福，对岳父母，没什么支持，但也没啥特别的累赘，毕竟大舅哥守家在地，还算能照顾老人
朋友F，晋人在闽，于东北求学认识了闽籍妻子，之后定居福州大学城，虽已是闽侯地界，但妻子公职身份，他自己折腾也还算有收获，经济条件不是特别好，但养育子女，赡养老人，也还算足够
其他朋友也多是类似情况，两口子虽然收入不是很高，但相对还房贷、养孩子、赡养老人，基本还算够用，哪怕是偶尔父母接济一下，也只是度个难关而已，总的来看，只要经济条件不是很差，没到吃不上饭的地步，一般欲求不是很高的话，生活都能过的还算可以，
特别要说的是，这几位朋友都是普通家庭，也没要买大房子，或者什么学区房，孩子从小吃的奶粉也都是一般牌子，两口子肯定有吵架的时候，但就好像牙齿咬了舌头而已
知乎用户 发表
要是没读过书，可能也不觉得了
知乎用户 发表
PVP游戏是这样的。 PVE的游戏就算再难，总有打熟的那一天。
知乎用户 发表
物价低不代表生活压力小，房贷、教育、医疗等隐形成本高，累是多方面的。
知乎用户 发表
因为工资也低啊，还有教育，医疗，住房三座大山压着，大部分人和我一样，都是手停口停的，丝毫不敢懈怠
知乎用户 发表
大部分时候，让人累的其实是人。
各种内耗的家人，挑拨离间的亲戚，勾心斗角的同事，心术不正的熟人，自私自利的社会，这些才是最让人厌离的，不然为啥很多人天天想着去看风景，因为被人恶心到了。
知乎用户 发表
物价低是相对的，人工价也低。
所以，你的收入相对于物价，要处于一个高维度的水平，这样才能享受到低物价优势。而低物价体系下的消费者是很爽的，生活起来一点不累，非常轻松自在。
否则就只能成为廉价劳动力，作为低物价优势的供养者。这样就很累了。
我先在前边叠好甲：我知道这样是不对的，但作为普通人，我并没有能力去改变什么。大多数人都不是圣人伟人，无法改变世界。只能尽自己一切可能，成为“消费者”而不是“供养者”，不要去供养别人。
怎么成为低物价优势的消费者？要么靠时代机遇，比方说拆迁分房子，一下分四五套。要么靠非常牛逼的读书能力，虽然说学历贬值，但你读得特别好还是有用的。要么你有哪方面很突出的特长，会写小说会画画会打游戏，都可以，哪个领域的佼佼者都能获得当前社会相对较高的收入。
或者单纯的高价区工作、低价区消费，也是可以的。常见的情况如：日韩打工回国花，江浙沪打工回老家花，省会打工村里花。
再或者，没法做到成为消费者，你也可以选择让自己躺平。题目里有句话说得对，随便上个班吃饱喝足还是很简单的，哪怕收入低点也别让自己累着，身体才是最重要的。
我十几岁的时候就明白，一定要好好读书。将来最好是考编，其次是去西方国家（为什么其次，因为我爸妈去不了国外），再不济也是地方国企或者大型企业。体制外私企的普工，是万万去不得的。
知乎用户 发表
随便找个班上就能衣食无忧？你确定是随便找个班上？老板随便就把工资发给你了？有不少人上班都是倒贴钱，花20万买个工作，还是劳务派遣，一个月挣一两千。
知乎用户 发表
生活累不累，关键不在物价本身，用一个当下的流行词来说，在于松弛感的缺失。
低物价并不等于轻松。表面上看，一顿午饭十几块、一趟地铁几块钱，生活成本似乎不高。但问题是，人工也低。很多人月薪四五千，要负担房租、交通、医保、养老、教育……固定支出几乎压掉了全部收入。物价再低，也抵消不了收入不足带来的焦虑。
更关键的是，缺少松弛感，比钱更消耗人。
你加班到半夜，点一份不贵的外卖，配送又快，这就是很多人引以为豪的“便利”。但你真的轻松吗？白天被工作压榨，晚上没有闲暇休息，明天还要面对失业风险。反观一些高物价的社会，人们却能准点下班，一年有足够的假期度假，失业也有保障。
活得便宜，不等于活得安心。能活下去和能安心地活，是两回事。
知乎用户 发表
突然感觉知乎上跟社会问题相关的问题基本都是这样几类，男女对立相关，贫富差距相关，阶级矛盾相关，福利制度相关，其实这些问题相互关联，相互佐证，然后导致最终的结果。
为啥生活很累，我记得在某个问题的答案里的宏观回答是我们国家是生产大国不是消费国家，廉价的劳动力催生出无数廉价的商品，如果人工涨价，那么生产型社会的格局会被打破，我们的商品将会失去性价比，所以我们必须要用更多的时间来换取更多的报酬
还有房贷，结婚，育娃成本等等，这些消费是一笔固定且不少的开支，对于工薪家庭，往往需要三四个人共同努力才能完成
物价高低是相对的，要是你的工资一两万，那买一颗两三块的白菜当然不值一提，那毕竟是少数，四五千的工资才是一个中位数，影响物价的不就是消费吗，物价走低，不就正好说明我们在走通缩这个路吗，挣钱难，开销大，自然就会节衣缩食，精打细算
而且以后的养老看病退休工资全是问题，福利制度差距巨大，工资低的群体，生活在这个样的社会环境下是没有安全感的，所以还要存钱用来，抵抗未知的风险
为什么老百姓天天吐槽生活压力大，除了上面的开销之外，还有工作环境，工作的状态，你可以看看中国的工薪阶层，他们的工作环境，工作时长，工作时薪
当然你可能有体面的工作，不错的收入，也可能是某个大学的学生，接触不到这种阶层，但是只要你去稍微了解一下，就会明白，工厂这个地方已经把人量化了，你的产出，你的价值，你的工薪，而且除了工厂很多小企业也不会有什么像样的福利制度，你能得到的除了你的工资和最低社保外几乎没有额外的福利
说的比较乱，凑活着看吧，反正核心就是一句话，你付出的远远达不到在这个社会上体面的活着，或许有时候连尊重都没有，因为很多人，很多岗位很廉价，可替代性很强
反正这些矛盾总会转成很多不好的结果，生育率崩了，结婚率崩了，失业率也崩了，乱七八糟的，，，，
知乎用户 发表
没什么可以否认的！
第三代城市人被房价所累！
新中国建立后，目前三代以上的大多数的家族都是农村人，都是城市新移民。
比如我家族，籍贯（河南省新乡获嘉县）。我妈家族（姥爷姥姥家）籍贯河南省尉氏县。以前都是农民。
郑州，在1955年之前是个县城，叫郑县。人口30万，目前人口1000万。咱们就算那本来的30万城市人拼命生，每家生10个。也就是300万。剩下的700万都是移民！
我家，是我爷，我姥爷那一辈的第一代城市移民。
他们及他们的子女（我父母，叔姑舅姨们）是在毛时代参加工作的。
拥有的房产有如下特点：
一，.单位福利房（每个普通工人都能分到），大多数是1997之前的房子，当然也有多数小辈们的1997年之后的房子。这些房子的特点是如下：
1.价格不高，比如我父母的老房子1993年盖好的房子，60平方。不但2.2万买的。
2.我表弟的房子，100平方，2016年买的。房价是每平方4000。
3.没有任何公摊面积（比如我父母的房子，房本面积60平方，但是有两个阳台总共4平方没算到房本里。实际面积应该是64平方）有好有坏，好处是买的时候少掏钱了，卖的时候少挣钱了。
4.毛时代的宗旨是：工人阶级（城市人）是先锋队！
5.现在的年轻人，90%都是工人阶级，包括我这个有几个员工的小老板。但是现在他们（媒体）都刻意让你忘记你是工人阶级。而是给你带高帽：你是某总，你是某经理，你是某中产阶级。
你们居然连工人阶级都不算，你们是可怜的（包括我）“打工人”！
去尼玛的中产阶级，去尼玛的打工人，我们是工人阶级！！！
知乎用户 发表
不冷不热的知识，1995年玉米价格高位和今天的玉米价格差不多，当时一吨玉米能买北京房子1到2平米，现在就算跌下来了也得要个20几吨吧。
现在物价低？同花顺农产品价格指数20-22年5月可是走了一波大牛市，现在离2018-2019年还差跌个20%，你现在难不成赚钱比当时容易？
知乎用户 发表
一句名言即可完美回复：如果你觉得负重前行，一定是有人代你风花雪月
知乎用户 发表
这主要是阶层认知不同，上层认为国内物价低，社会发展让广大人民群众都过上了小康生活。
为什么？底层人一生，都活得很累，一个工人和一个农民，都靠工作维持一年的开销。
农民种地，一年的收成都不够买一辆轿车的，再加上各种杂七乱八的税，都会摊在农民身上。
知乎用户 发表
说太复杂了没用
我就问你，你现在停下来工作，存款够支撑多久？
工资、物价、劳动力价格都是扯犊子
本质就是通过各项隐形支出，全面构建一个手停口停的社会
知乎用户 发表
就算不考虑任何其他因素，“高收入高物价”的情况下攒钱，也是远远比“低收入低物价”容易的。
知乎用户 发表
成本问题，你一个人拿个4000-5000活得特别爽，但是对于希望组建的人来说家庭，这个钱是不够的啊，是要牵扯很多问题的，首先标配就是房子，车子，那怎办，别说什么10多万一套的房子有的是，反过来问你那工作怎么办？孩读什么学校，租房子女人愿不愿跟你，过的了女方父母那关么。
要是一个人上的问题都不存在
还什么拿非洲比的印度比的，首先你活在哪儿？，要在真活在那些地方我当着世界喊中国牛逼来中国最幸福，但问的是活在国内为什么会这样，就单纯拿一句眼高手低来说明问题，就更那句台词"老百姓不体谅朝廷的难处，我们只能这么干了"不一个道理么
知乎用户 发表
物价低，但房价太高。
而且房价捆绑了婚姻、孩子教育、医疗等很多东西。而社保又严重不足。
除非一个人决定终生不结婚不生子，他过的就不会特别累。
知乎用户 发表
恰恰是因为物价低才累，对于底层来说，物价低代表收入也低。
我在德国，这边人工成本很高，代表底层的人收入也都能不错，每天不需要工作特别久，对于商品来说也不需要走量，比如出租车也很贵，坐得起的人不多，但是每天只要有个几单就赚够了。
本质就是劳动交换，我做工程师，也不会比超市收银员或者类似工作赚的多太多(国内可能能达到10倍的差距)，这样大家都比较平衡。
知乎用户 发表
物价低，劳动力价格也低，辛辛苦苦干一天也挣不了多少钱，也买不了多少东西，自然生活很累，除非你可以靠权力、人脉、背景、资源赚钱，不用出卖劳动力赚钱。
知乎用户 发表
国人太爱比较了，所以有无穷烦恼！如果能做到知足常乐，和八九十年代相比，现在的日子真的太好了，还有啥可抱怨的？
我快退休了，现在彻底躺平，无欲无求，所以就想着怎么能健康快乐地过好每一天。
天天抱怨找不到工作的是找不到事少钱多离家近的工作。
天天抱怨压力大的，可能是没有考虑自己的实力，盲目拉满杠杆买房和投资的。
我这回答肯定会招来一堆键盘侠，因为他们觉得我是既得利益者。我承认了，我没啥烦恼是因为拥有稳定的工作和还凑合的收入。但是我想问，如果你是九十年代就工作的而且拥有硕士学位，你不也得是既得利益者？如果你没得到你想要的，会不会是你没那实力？如果你说现在年轻人没机会得到这些，那绝对是因为你还不够优秀，停止当键盘侠吧，用这时间去学习，去努力，做大做强自己才是最有用的。
知乎用户 发表
朱门酒肉臭路有冻死骨，正常
知乎用户 发表
因为赚的少
知乎用户 发表
物价确实是低呀，好的大米小麦撑死了一公斤10块钱，去城市里捡一会儿瓶子也能买一公斤了
2000出头可以买旗舰性能的手机了，就大多数地方的最低工资收入干两个月也能买的起了
像衣服啥的就更便宜的没边了，我们90后小时候有的家庭还买不起新衣服，现在除了特别贫困的家庭应该没有听说谁买不起衣服了
真正贵的是住房，医疗以及各种服务的价格了，还有就是各种智商税支出了
知乎用户 发表
竞争意识强烈，攀比心态过甚，群体文明程度不高……
知乎用户 发表
因为有的东西价格奇高。
比如说吧，你要是想躺平，保证吃穿和一般的住，性价比挺高。
但是但凡想往中产奋斗，那难度可比登天还大。
知乎用户 发表
人的欲望是没有止境的。
人的一生都在追求更好。没吃没穿没住的时候追求吃饱穿暖有房。
当拥有了这些就会追求吃好穿好住好。
知乎用户 发表
累不是身体累，是心累。
我越过越好，本来很开心的，可是突然看到邻居比我过的好多了，瞬间好生活也没意思了，看不惯邻居又干不掉邻居的心，直接累到死，而且还天天这样。
邻居就算了，抖音上还能刷到更多比我邻居生活还好的。网上都躲不掉。
知乎用户 发表
物价是不高。可是工资也低啊。找工作又难。简直了。也就那种稳定高薪的人幸福感才高了
知乎用户 发表
没办法，人类的底层代码就是要比周围的人强，这也是物种进化的规律，通过不断的淘汰弱者而进化整个种族。办法其实是有两个的，一是开发虚拟环境，让人能沉浸在虚拟环境中当强者，二是通过科学的药物摄入，让人可以产生当强者过程中同样的快乐
知乎用户 发表
用AI生产了一个
-–原答案
这么说着，我想开发一个按工时计价的计算器，输入每月收入及每月工作小说，能得到当前工资在当前国家要工作多长时间才能买到相应必需品的表格。
如果有空的话。
知乎用户 发表
攀比心。
物质攀比只是一方面。很多人是方方面面都要明争暗斗。
中国人是不承认自己不如人的。
知乎用户 发表
不正是因为生活很累，所以物价才能长得不是很严重吗？人力便宜呀
知乎用户 发表
有人发明了996，会不会让大家都变累？
知乎用户 发表
国内物价比较低，实际是政府管控。这也是个好事情，没有人敢抬高价。还是社会主义好，看一看今天日本。大米折合人民币，每市斤三十五元。今天人民生活好，比上不足比下余。
知乎用户 发表
物价低，人价也低；人价高，物价也会高。放心，总会平衡
知乎用户 发表
因为工资更低……
知乎用户 发表
虽然物价低，但是你也便宜啊
知乎用户 发表
人的欲望怎么可能会因为吃喝不愁就满足了呢
知乎用户 发表
生活是平衡的艺术。
生存是煎熬的撕咬。
生活的人能闲庭信步。
生存的人只能算计着向前。
知乎用户 发表
额，体感温度和具体温度还不一样呢
知乎用户 发表
累的是心、是攀比、是欲望。
知乎用户 发表
有没有可能知乎中产里面有一群追求人上人而不满足于衣食无忧，乐于抱怨的小资产阶级呢？
中国有14亿的人口，知乎样本才多少比例？只要放下卷的执着，生活可以不那么累的，因为你会发现没房子也没事，孩子不上好学校也没事，除了找到工作和身体健康，其他都是浮云。
知乎用户 发表
房价太贵了。
知乎用户 发表
因为欲望
知乎用户 发表
因为“辛苦”是念“心苦”的。
知乎用户 发表
可有人生活的轻松呀。
知乎用户 发表
光看物价，是一点也不提收入啊？
物价低，收入就不低了么？
还随便找个班就能衣食无忧，你不是学生就是体制内的！
而且，能衣食无忧的班，本身就是累的，就不可能轻松（体制内除外）。
知乎用户 发表
物价低？
你管租售比1:600往上的房价叫低？
你以为的物价低是不是点个外卖10块钱，买个日用品十几块钱，袜子穿一天扔一双。
你知不知道外卖的低价是用外卖员违法驾车，在车流中冒着生命危险给你送来的？
你知不知道这些日用品的低价是工厂工人拿着最低工资一天加班4个小时用寿命换出来的？
你特么还骄傲上了？
同志，做个人吧，好吗？
知乎用户 发表
收入低
知乎用户 发表
你活在古代吗？除了吃饭没花销了？
知乎用户 发表
我感觉你这个问题太高端了，根本就没有了解过底层阶级人的真实生活是怎么样子的，国内物价这么低，这种你都没真正的了解过就说出来，真的是，有空你还是多下农村生活看看吧，或者比较偏远的西部地区，不然国家每年都不会搞个西部计划出来或者这几年都不会有扶贫工作这个事情
知乎用户 发表
因为我还要每月固定两次玩女人，吃香喝辣，吃国外进口零食（高级零食的确是享受），每年去美国看一次NBA，每年固定一次去海边度假
我这不算奢侈了，但每年没有20万这些体验式享受不到的
而人，活着就是为了体验，不是每天躺在几平米的出租屋吃着和外卖那些鸡食狗料子，叫嚣什么不结婚不买房，没能力就说没能力，不要招笑
知乎用户 发表
因为总想要更好的，打电话发微信低配手机够用，上万的华为折叠屏也是一样打电话发微信
小城市房子足够好，大城市房子品质也没好多少，买个大城市房子没大城市户口也照样不能上学
十万的奇瑞/哈弗/长安就很好，20万的合资一样开
知乎用户 发表
任何时候，欲望配不上能力，都会觉得累。无关物价。
知乎用户 发表
猪也每天吃的很饱，被宰的时候还知道尖叫！而你呢？
知乎用户 发表
还是要看综合生活成本的，而不是单独某部分成本
房价拉高了综合生活成本，未来可能就是医疗拉高综合生活成本了
知乎用户 发表
需要降低心里的物欲，才能感到轻松
知乎用户 发表
知乎的提问越来越水了！
生活累不累跟物价有个毛线关系吗？？只跟分配有关系！甚至和科技发展水平都没多大关系！
知乎用户 发表
基础的吃穿日用确实便宜，
知乎用户 发表
因为人价更低
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
为何体制内的人越来越不怕领导了？
知乎用户 时空量子化 发表 我发现现在 90 后、00 后这批年轻人不简单啊！ 我朋友在一体制内单位上班。 他们那代 80 后刚入职的时候，单位有这样一个规定：新员工第一年工资绩效等，全部收入只能拿一半（就连过年发的油都减半，老员工发两 …
那些逃离北上广的人后悔吗，有过遗憾吗?
知乎用户 匿名用户 发表 后悔自己没有走的更早吧。 本人 985 理工硕，入学时本着一颗实业强国的爱国心信心百倍入学，就业时发现本专业作为传统理工科真的 emmmm 一言难尽，然后听闻网上都在说四大牛逼，四大高富帅，四大妹子多，（没错，听的 …
31 岁在上海继续待着还是回老家?
知乎用户 怪味萌小豆 发表 ——原回答 编辑于 9.15—— 94 年单身女生，2018 年九月来的上海，2021 年一月回的老家。回老家不是纯粹回了，是在家远程办公，所以在家和在上海的区别我摸得透透了。哦，根据格式，我要回答一下我的月收 …
在电子厂上班的人和冷冰冰的机器人有什么区别？
知乎用户 飞鸟 发表 有些人刷信用卡也要吃喝嫖赌。 有些人找个 18 岁 19 岁女朋友，租个小单间，过二人世界，年底带回家结婚生娃。 有些人天天啃馒头，五千工资，四千寄回家。 有些人大鱼大肉，每个月的工资只够还信用卡的利息啊。 有些人干半 …