如何避免坏人当上总统?用抽签代替投票

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

如何避免坏人当上总统?用抽签代替投票

作者:ADAM GRANT  2023年8月21日纽约时报

在2024年总统竞选首场辩论前夕,人们对政府的信任度正跌向历史低点。官员们一直在努力维护选举,并向公民保证这些选举是公正的。但如果我们想要保证公职的诚信正直,还不如完全取消选举。

也许你觉得这听上去反民主,但并非如此。古希腊人发明了民主,在雅典,许多政府官员都是通过抽签选出的——从候选人池中随机抽取。在美国,我们已经使用抽签的方式来选择陪审员。如果我们对市长、州长、立法者、法官甚至总统也采取同样的做法会怎样?

人们预计随机选出的领导者的效率不如系统选出的领导者。但在心理学家亚历山大·哈斯拉姆领导的多项实验中,事实恰恰相反。实际上,相比由团体选举或根据领导技能选出,随机选出领导者的团体做出的决策更明智。

为什么随机选择的领导者更高效?因为他们的领导方式更加民主。哈斯拉姆和他的同事表示,“系统地选出的领导者可能会破坏团体目标,”因为他们倾向于“维护自身的优越性”。当你被团队指定时,你的脑海中很快就会浮现出这样的想法:我是被选中的人。

然而当你知道自己是被随机选中的时候,你就不会体验到自己有那么强大,以至于被这种强大的感觉腐蚀。相反,你会感到一种强烈的责任感:我有何德何能站在这个位置上,所以我要确保我在认真地代表团队。在哈斯拉姆的一项实验中,当随机选出一位领导者时,成员更有可能支持团队的决定。

在过去的一年里,我向一些现任国会议员提出了抽签的想法。他们最担心的是能力:我们如何确保随机选择的公民有能力执政?

在古雅典,人们可以选择是否进入候选人池。他们还必须通过考察他们行使公共权利和义务的能力测试。想象一下,在美国,想要进入候选人池就必须通过公民测试——和申请公民身份的移民同一标准。我们最终可能会找到把宪法当回事的领导者。

通过抽签,我们更有可能从一开始就避开最差的候选人。要讲品格,我们的民选官员可真不怎么样。借用小威廉·F·巴克利的话来说,我宁愿让电话簿中前535个人来治理。这是因为,最受权力吸引的人通常最不适合行使权力。

领导者最危险的特质是心理学家所说的黑暗三角人格特质:自恋、马基雅维利主义和心理病态。这些特征的共同点是有利用他人谋取个人利益的意愿。具有黑暗三角特质的人往往更有政治野心——他们被权威本身所吸引。但我们常常被他们的魔咒所迷惑。这说的是你吗,乔治·桑托斯?

在一项针对全球选举的研究中,被专家评为心理病态程度高的候选人实际上有更好的投票成绩。在美国,被评估为具有心理病态和自恋倾向的总统比其他总统更能说服公众。一个常见的解释是,他们擅长走上无所畏惧的支配地位,是散发表面魅力的高手,而我们将他们的自信误认为是能力。可悲的是,这种特质从早期就开始了:即使是表现出自恋人格特征的孩子,也会获得更多当领导的机会,并声称自己是更好的领导者。(并不是。)

如果具有黑暗三角人格的人赢得选举,我们就都输了。心理学家给前42位美国总统做评估,发现自恋者更有可能鲁莽冒险,做出不道德的决定,并遭到弹劾。再加上一点马基雅维利主义和一点变态心理,就会得到普京、埃尔多安、欧尔班和杜特地这样的独裁者。

如果取消投票,具有黑暗三角人格特质的候选人就不像现在这样容易上位。当然,抽签也有可能使我们失去选择具有独特才能的领导人的机会。在这一点上,我愿意冒这个险。尽管美国曾经幸运地得到林肯来掌舵,但更重要的是,要限制我们遇到坏人的机会,而不是孤注一掷地希望找到最好的人。

何况,如果林肯现在还活着,很难想象他会宣布参选。在这个充满分歧和嘲笑的世界里,有证据表明,国会议员因为粗鲁而得到的回报越来越多。他们也知道这一点。

抽签会给那些个子不够高或不够有男性气概的人一个公平的机会,也将为那些没有人脉或不够富有的人打开竞选的大门。我们支离破碎的竞选财务制度让有钱有势的人花钱进入竞选,没有钱或没有影响力的人却无法参与投票。而他们可能是更好的候选人:研究表明,平均而言,在低收入家庭长大的人往往是更有效率的领导者,不太可能作弊——他们不太容易自恋和自以为是。

改用抽签制还能省下一大笔钱。仅2020年的选举就花费了140亿美元以上。如果没有竞选活动,就没有特殊利益集团提供竞选资金支持。

最后,不投票也意味着没有选区划分的界限,没有选举团的争议。与其质疑数以百万计的选票是否被准确计算,我们还不如现场观看乐透抽签,就像在NBA选秀中观看球队获得乐透选秀权一样。

其他国家已经开始看到抽签制的希望。20年前,加拿大各省和荷兰政府开始利用抽签制建立公民大会,为改善民主提出意见。在过去的几年里,法国、英国和德国政府通过抽奖的方式选择公民参与气候变化政策的制定。爱尔兰尝试了一种混合模式,召集了33名政治家和66名随机选择的公民参加2012年的制宪会议。在玻利维亚,非营利组织“民主实践”与学校合作,用彩票取代学生会选举。它并非提拔那些通常的候选人,而是欢迎各种各样的学生来领导和解决学校和社区中的实际问题。

在我们准备迎接美国250岁生日之际,也许是时候重新思考和更新我们选择官员的方法了。民主的命脉在于人民的积极参与。没有什么比为每个公民提供平等的领导机会更民主的了。

Adam Grant是时报观点作者,也是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的组织心理学家,著有《Think Again》,他还主持TED播客节目《Re:Thinking》。

翻译:明斋、晋其角

(XYS20230829)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

我曾见证香港真正的民主选举,它绝不是这样的

我曾见证香港真正的民主选举,它绝不是这样的 作者:罗冠聪 2021年12月18日纽约时报 “为港为己投一票”的标语和信息随处可见。从市中心的人行道、墙壁,到郊区菜市场的货摊,候选人的面孔无所不在。政府赞助的呼吁“完善选举制度,落实爱国者治 …

何祚庥院士:我不认同对院士贿选的指控

何祚庥院士:我不认同对院士贿选的指控 口述|何祚庥(知名理论物理学家、中国科学院院士) 整理|章剑锋 栏目|网易新闻《why星人》 你看饶毅的公众号不就撤回之前的指控文章了嘛,当时他发布那篇文章的时候,我就跟他说了,贿选是不可能行得通的,是 …

没有自由,就没有真民主

没有自由,就没有真民主 ·方舟子· 在《从中国跟美国争夺民主话语权说说怎么区分民主与专制》一文中我谈到,中国政府为了和美国政府争夺民主的话语权,抢先开了一次“民主峰会”,请了几个洋五毛在会上做宣传,说中国的民主是真的,美国、西方的民主是假 …

美国民主走向衰落的那一天

美国民主走向衰落的那一天 作者:弗朗西斯·福山 2022年1月5日纽约时报 1月6日,一伙暴徒在前总统唐纳德·特朗普启发下袭击了国会,这是美国政治的一个不祥先例。自内战以来,美国从未在权力和平交接上失败,也没有候选人曾在选举结果自由且公平的 …

我为美国的民主感到担忧

我为美国的民主感到担忧 作者:吉米·卡特 2022年1月5日纽约时报 一年前,在无耻政客的引导下,一群暴徒袭击了国会大厦,几乎导致民主权力移交的中断。我们四位前总统一致谴责了他们的行为,并确认了2020年大选的合法性。随之而来的是短暂的希 …