为什么美国黑人宁愿冒生命危险，也不愿意听警察的指令？为什么美国黑人宁愿冒生命危险，也不愿意听警察的指令？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 jolly 发表

“你绝对服从命令，警察还能把你崩了不成？”

去年 1 月 18 日。时任警员的菲利普（Philip Brailsford）在执勤时，获悉位于亚利桑那州的一处酒店内，有疑似持枪男子站在窗边向外瞄准。菲利普和他的搭档随即赶往现场，当嫌疑人按照警方提出的要求，趴在地上向警方靠近时，警察突然连开 5 枪，26 岁男子丹尼尔 · 夏维尔（Daniel Shaver）就此身亡。
从官方发布的原视频中可以看出，两位警员抵达现场后，先后有一男一女从房间内走出。警察立即大喊 “站住！你们两个**，都给我趴下！”，期间还爆出粗口。当两人趴下后，警察向对方喊道，“如果你们不按我们说的，只要犯一个错误，我们就很有可能开枪，你们明白吗？”被 “制服” 的两人回答道，“是，明白！” 从视频中还可以听到夏维尔欲求解释，不过被警察当场用 “闭嘴！” 制止，“我不是来和你们讲道理的，我说！你做！”
之后，警察对两位 “犯人” 进行了又一轮“控制”，在指令下，夏维尔和那位女性做出了 “双手抱头、双脚交叉，趴在地上” 等一系列动作。警察开始盘问，期间不断重申 “如果你们乱动，我们就开枪，你们活不了” 等话。在确定屋内没人后，警察开始让女性以 “双手举高、保持双腿交叉” 的跪姿方式撤离。
等轮到夏维尔时，当他跪下时，因为 “手在身后（《大西洋》杂志解释道是在提裤子）”，并且没有 “双腿交叉”，遭到警员持枪瞄准，高喊 “再这么做就开枪！” 的警告，并要求夏维尔把手举到最高，“手要动一下就打死你！”。夏维尔当时哭着恳求，“请不要开枪！我只是在做你要求我做的事。” 警察最后让夏维尔 “爬过来”，夏维尔沮丧地将手放下开始爬行，并不断哭道，“遵命，先生”，几近崩溃。警察大喊 “不要这么做”，并连开 5 枪，将爬行的夏维尔击毙。**

当时的现场是：

警察：okey young man listen to my instraction and do not make a mistake

你要听好我的命令，不要犯任何错误

警察：u are to keep your legs crossed, do u understand me?

你要保持你双腿交叉，知道吗？

受害人：yes sir

是的，警官

警察：you are to put both you hands come down, straight out come from u

你把你的两只手掌心向下放着，双手伸直。

警察：put youself up to a kneeling position

跪起来

（男子双手撑地从地上爬起来，切换成跪姿（kneeling position））

警察：I said KEEP YOU LEGS CROSSED!

我说了保持你双腿交叉！

受害人：sorry

对不起

（双手撑在地上）

警察：I didn t say it s conversation …….FUCK YOU EAR! HANS UP IN THE AIR!

我没说过允许你——你听见没！双手举高！（警察发现男子手伸向背后）

警察：you do that again we are shooting you , do u understand?

你再这样做我们就要对你开枪了，你明白吗？（没错，是 we，当时现场 4 名警察指着一名男子）

受害人：please do not shoot me

求求你不要对我开枪（开始恐慌，语气急促）

警察：Then listen to my instraction !

那就听好我的命令！

受害人：ok I m trying to what you

好的，我正在努力去

警察：DONT TALK! LISTEN!!!

（很大声地）不要说话，听好！

警察：hands,straight up in the air

双手，举高

【受害人遵从将手举得很高】

警察：do not put you hands down for any reason!

不要在任何情况下把手放下来

警察：you think you gonna fall ,you better fall on your face!

如果你觉得你要摔倒了，你最好用你的脸着地（也不要放下手来撑着）

警察：you hands go back in the small of your back or down , we are going to shoot you!

你的手如果放在你的背后或者放下了，我们就会开枪

警察：you understand me?

听见了吗？

受害人：yes …sir…

（哭腔）是的，警官

【双手举得没那么直】

警察：crawl towards me!

爬向我

警察：CRAWL TOWARDS ME!

爬过来！！！

受害人：YES SIR

（几近崩溃）是的，警官

【受害人双手开始放下，四肢着地爬向警察】

砰砰砰砰砰

事件过去两个月后，涉事警员菲利普遭到了解职。之后他以二级谋杀罪名被检方起诉。此案在 2017 年 12 月 7 日受理，陪审团认定涉事警员无罪。

你真以为美国警察和中国警察一样为人民服务？

美国警察没有义务保护美国公民。

你愿意听美国警察的指令，那美国警察让你

趴在地上双手伸直掌心朝地然后跪起来同时保持双腿交叉

亦或者双手举高双脚交叉抬起然后爬过来

（你在家可以尝试一下这 2 个动作）

你怎么办？

内容参考：

[美国一名手无寸铁男子被警察 5 枪击毙 法院：警方无罪​www.guancha.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.guancha.cn/life/2017_12_11_438724_s.shtml)

评论区有人说我避重就轻，胡说八道，说实话这个新闻是几年前的我记不太清，评论区里刚好有人发了 YouTube 视频链接：

https://youtu.be/OflGwyWcft8​youtu.be

知乎用户 greatmatch 发表

我想贴一下弗洛伊德之死的执法记录仪前半段的视频。这个视频让我很震惊，原来，节选一段小视频，和看到前因后果的视频，能有这么大的区别。

我贴的视频，是到弗洛伊德被跪压在地上为止，因为后面的大家都看过了。并且此视频也是电视台精简过的。各视角一镜到底完整版在 B 站 BV1Sv411v7zh

事件的起因，是弗洛伊德拿着一张 20 美元的假币去便利店买烟。店老板发现弗洛伊德的的精神状态很不正常，所以就留意了一下那张钱，发现是假币。就把钱还给弗洛伊德。弗洛伊德回去以后换了一个人。又拿着这张假币过来买烟。这次是另外一个店员没能识破。店老板过来发现仍旧是那张假币，于是就和店员一起追出去，到弗洛伊德车前，要求把烟还回来，把假币还给他们。但遭到了车上两人的拒绝。店员发现这两人仍然在车上不走，于是报警。希望警察能帮他们讨个说法。

所以有人说，另一人没事，是因为他不是嫌犯，只有弗洛伊德是嫌犯。这是不对的，弗洛伊德跟车上另外一个同伙都是黑人，两人都涉嫌使用假币。

而另外那个嫌犯在面对警察盘问时镇定自若，所以都没给他上手铐。正盘问时，车另一边的弗洛伊德挣扎喊叫，警察甚至说，你在此地不要走动，我过去那边帮一下忙。可见即使是黑人嫌犯，只要配合，都可以得到警察的信任。

[

盘问另一嫌犯（弗洛伊德副驾驶位）时的场景

greatmatch 的视频

 · 1.7 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1292451105570488320)

而警察为什么不相信弗洛伊德，当初店员报警时就声称他看上去精神很不正常，警察这里已经下意识把他当醉汉处理了（信任 -20），然后警察过去敲窗，只是按照很标准的流程，让他先把手拿出来给警察看，以及放在方向盘上，表示他没有拿着武器。

而弗洛伊德的反应确实很不对劲，一边连声说对不起（说对不起干嘛？现在警察只是要你把手拿出来而已），一边又把右手藏着不拿出来。警察也有点慌了，怕他是在拖延时间在摸枪，所以才拿枪出来指着他，而且不断重复强调要他赶紧把手拿出来。这时弗洛伊德好像听不懂的样子，一度还想要下车，吓到警察了（以为要下车开干，赶紧把他推回去）。（信任 -20）

期间弗洛伊德诉苦说，他之前就是这样被警察用枪打了（之前被抓捕时发生的？），所以请求警察不要射击他。并且说他妈妈刚刚去世（注意这一点），警察心软了，同意说，我不会射击你的，同时把枪插回去了。

然后弗洛伊德踉踉跄跄的走下来，这时发生了一段很重要的对话：

警察问他，知道我们为什么找你吗？因为你涉嫌使用假币。他说知道（那你之前为啥又跟警察说不知道做错了什么？信任 -10）。警察又问，**你知道为啥我们要把你从车上拖下来吗？因为无论我们说什么，你都不听。**弗洛伊德辩解说 “我不知道发生了什么呀？”，警察回答 “你先听我们的话，我们会告诉你是什么情况的”（因为美国不禁枪，警察需要先控制住局面，排除嫌犯随时拔枪射击的可能，再跟嫌犯解释沟通。），然后警察说，“你像这样动来动去（地反抗），会让我们认为事情比我们想的严重得多”。这就解释了为啥另一个嫌犯没事（20 美元假币是个很小的案子，不用多紧张），而弗洛伊德被戴上手铐且要上警车的原因。这在警察的角度看是很正常的。哪怕在中国，如果警察在路口查车，或者车站查身份证，忽然有人看到警察后拔腿就跑，或者举止异常，那警察是不是觉得他很有问题，要去把他抓来好好审问一番？这叫欲盖弥彰。

这时另一个警察过来，问弗洛伊德：你是不是吸毒了？回答没有。警察说 “我都看见你嘴角的白沫了”，弗洛伊德说“我是刚刚打了篮球” 可是打篮球会口吐白沫吗？（信任 -10）

来到车前，弗洛伊德恳求说 “我有幽闭恐惧症”，所以拒绝上车。警察很有经验，说没事，我会打开窗户的，我会陪在你身边的，这就不幽闭了吧？可他还是强硬不肯上车（警察会想，这都不行？你真的有幽闭恐惧吗？只是借口不上车吧？刚刚我们还把你从驾驶室里拽出来的吧？信任 -10）。那这就没办法了，警察不可能说，因为你有幽闭恐惧症，就不能逮捕你吧，那样的话所有的嫌犯都会说我有幽闭恐惧症。所以警察开始强硬推他上车。

这里我给大家重新贴另一个视角的视频，因为原先的 11 分钟前半段视频是精简过的，可能会造成误会。可以看到推上车之前，座椅朝左，推上去，弗洛伊德又似乎被拽下来了**（所以有人说他是被警察故意被拽下来跪压的），但这时座椅朝右**了。其实这时因为切换到了对面警察的视角，弗洛伊德不是被拽下来，是自己被推上车以后，顺势从车另一边拱下来了。下面这个视角就看得很清楚。 甚至可以看到，拉他的警察，在他坐到座位上后，松手去关车门，而恰在此时弗洛伊德猛向后倒，拱出车外。

[

弗洛伊德从车的另一边蹬出来

greatmatch 的视频

 · 1.6 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1292481148309024768)

接下来以苗裔警官的视角，可以看到警察是如何控制，推他上车的。此时他正在大呼 “我不能呼吸了”。

[

弗洛伊德说不能呼吸

greatmatch 的视频

 · 9062 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1291776726310326272)

我截了个图，那时弗洛伊德脖子和警官手臂之间是有空隙的，说明并没有勒住脖子。推他上车的警官还在吐槽说，你都能这样说话，咋就不能呼吸呢？（信任 -20）。

补充一个医生的分析：

他在上警车的时候就连喊 I can’t breath，当时没有人压着他，只是把他往车里推。芬太尼和吗啡（尸检报告检出的毒品）也有呼吸抑制效果

然后警察放他从车里出来，此时有人提议 on the ground，另一警察赞同道 appreciate，于是开始跪压。此时弗洛伊德有个用力踹警察的动作。我估计这也让警察有点生气，对他也就没那么客气了。

这里我认为，你跪压他的身体四肢，是多大没问题的，但跪压脖子，很危险。大家可以自己尝试一下，如果你向下趴在床上，头必须偏向一边，不然鼻子顶到床会疼，口鼻都会压在床上，难以呼吸。而在扭头的这个姿势下，颈椎是很脆弱的，难以经受很强的力道。而警察整个身体的重量跪压在他身上，非常容易让他颈椎错位，血管神经等受损，而且很多分布在侧颈。当时警察有那么多人，一人跪压一边，弗洛伊德无论如何起不来，也不会死。但压脖子这个，就很过分了。

在被跪压的时候，弗洛伊德喊道 “妈妈，妈妈，I love you 我爱你”。表面上看这是在疼痛绝望中喊妈妈。但我认为，他是真的看到了他妈妈。许多濒死体验的报告中提到，这些从死亡边缘回来的人，经历了很相似的体验：看到光，经过隧道，**以及见到已经过世的亲人来接引。**联想到之前他说妈妈刚过世，我认为，这是真的。很可能是他妈妈先跟他说 “我爱你，孩子”，他才回答 “mama, I love you, I can do nothing, my face is down（我什么都不能做，我的脸朝下了）"，其实是在跟妈妈对话。

其间警察回了弗洛伊德一句 “you are talking fine，你都能正常说话，咋就不能呼吸呢？” 我认为，这时警察和弗洛伊德之间的信任已经完全崩坏了。警察认为你所说的一切，都是为了抵抗，为了不上警车。刚才你没被压时都在说不能呼吸了呢，狼来了的故事能重复几遍吗？所以这时无论如何求饶，都不管了。

我的看法是，弗洛伊德的死因不一定是窒息，但很可能是因为脖子被压坏了。期间弗洛伊德也说了 “release my neck 放开我的脖子”，但警察已经置之不理了。

也有个警察比较同情弗洛伊德，问了两次，是不是要让他侧躺着？（可能他觉得趴着，又被几人压住，会压迫胸腔，让呼吸变得困难，侧躺就会好得多），同时改变姿势，跪压脖子的那位也会需要起身调整。然而另一个警察回复 “不，就让我们保持控制住他的样子” 我推测之前弗洛伊德的反抗让警察很烦，所以要一直跪压以免他又折腾。而哪怕此时让他翻身，事情可能还有救。而这个对话也可以看出，警察之所以要跪压他，是因为他精神不正常，所以控制他，而不是看见他是个黑人，就要弄死他。

之后警察的表现十分冷血，弗洛伊德已经奄奄一息了的时候也无动于衷，甚至完全失去意识了，仍然跪压不放松。其实旁边路人已经在不断提醒警察 “他失去意识了！”，“检查他的脉搏！”。但警察不为所动，甚至掏枪对路人。

在警察停止跪压后，弗洛伊德立即被送上旁边停着的救护车。为什么会这样，警察之间有一段对话是这样的：“我担心他是不是兴奋型精神错乱” 另一警察说，“这就是为什么我们叫了救护车” 从这个对话也可以看出，至少这两位警察，没有故意谋杀的意图。而跪压脖子那位就不知道了，据说他还跟弗洛伊德认识，在公报私仇？而为什么跪压那么久，因为他们在等救护车。按说救护车十分钟内赶到，速度也不慢了。但是人的脖子经不起这么久的跪压。最后是救护车上的医护要求起身，压脖子那位才起来。

有一种看法是，美国警察有受过对付坏人的训练，但没有受过对付精神不正常的人的训练。如果弗洛伊德是个歹徒，持枪威胁，甚至袭警，那么警察即便再暴力一点，甚至枪杀他，也没什么错。但对于弗洛伊德这种情况，我相信如果是精神病院，或者戒毒所的人来处理，他们会专业很多。而警察呼叫救护车也应该是这个目的。他们可能只是想等医护人员来了，给他打一针镇静剂之类的，就可以控制住他了。但是因为他们的野蛮执法（尤其是跪压脖子的那位），控制的时候直接把弗洛伊德跪杀了。

另外还有很多人问道，为啥这个完整视频现在才放出来（8 月初在油管上出来的）。其实美国人也非常恼火这个事情，在此回答下面我贴了油管下的评论以及简要翻译，大部分都在批评这件事。我个人的猜测是，美国媒体过于讲政治正确。看到歧视黑人的事件，立刻大力宣扬反歧视，而没有去查清楚事情的全貌。

第一条：在大闹了几个月以后才放出这个完整视频，媒体我真是谢谢你啊！

按照警局的规定，这个视频，原本是谁都可以去查看的。但是要跟警察局申请，去的时候也不能拍照，到了那儿会给你坐在显示器前面看。最开始这个视频是被人偷偷拍屏幕盗摄下来，才发出来的。至于警察为啥不主动放视频，直到 8 月初，乱了几个月了才放，这我也不知道。很诡异。

针对一些说我为警察洗地的回复：

警察跪杀了一个嫌疑犯，是犯罪。过失杀人，也是犯罪。但是，这起事件之所以闹得沸沸扬扬是为什么？种族歧视！

在之前的视频里，我们看到，一个仅仅被怀疑用了 20 美金假钞的黑人，就会被警察下黑手杀死，而且几个警察压在黑人身上，还叫他上车，满满的恶意。这让所有的黑人都很没安全感，而强烈反对这种种族歧视。当初我也对此感到激愤。而现在的完整视频我们发现，警察之所以说叫他上车，是因为他在刚才的行动中强烈抵制上车。而如果嫌犯不是处于精神恍惚的状态，能正确服从警察指令，就会像另一个嫌犯那样安然无恙。

在之前的视频里，我们看到，弗洛伊德呼叫不能呼吸了，警察不管，显得草菅人命。而现在的视频里，在弗洛伊德没被压之前，在被推上车的时候，就已经在乱叫不能呼吸了，说明警察很可能是因为 “狼来了” 而不信他的呼叫，并不是因为歧视黑人而置之不理。而医生也证明毒品有抑制呼吸的作用。

当然，尽管弗洛伊德不服从，吸毒，不上车，都罪不至死。他至少没有袭警，所以警察无权杀死他。不管怎样，警察的行为让弗洛伊德死亡，这是毫无疑问的。警察也会因此受到审判。但警察是故意杀死他的，还是非主观故意的，过失致人死亡，我想大家有自己的判断，到时候美国司法机构调查后，也会给一个说法。而这起案子真的是种族歧视吗？从完整视频来看，我认为不能排除这个可能，但很不明显。

看到不少评论非黑即白，要么黑人就该死，要么警察罪大恶极。我想说，我认为警察有罪。但没有之前半截视频暗示得那么严重。我反对种族歧视，反对警察滥用暴力，但我也不愿被半截视频给误导做出错误的判断。

顺便推荐 B 站一个洋人 UP 主的视频解析，我觉得说的挺好的。乔治弗洛伊德一案警察随身摄像头新视频片段公开，案件竟有反转？

最后贴一下我写的关于黑人的另一篇长文：

[greatmatch：消除种族歧视而不是压制——解决歧视问题的 “其它办法”​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/234751385)

知乎用户 解云 发表

13% 左右的黑人人口占据了 52.5% 美国杀人案件犯罪率，这是什么概念呢？

• 假如中国一个省 A 占据 1.4 亿约 10% 人口，而中国超过 50% 比例的杀人案件都是在这个省内发生的的，大家想想如果是我们国家，我们国家会怎么治理这个省？ 我们民众又会怎么看待这个省？我们会给这个省贴上什么标签？

而这个比例如果放到抢劫案件上，就会从 50% 上升到 60%， 黑人犯罪倍数从 8 倍上升到 12 倍。

而这占据了 13% 左右总人口的黑人人口，又占了监狱人口的 40%。

• 打个比方也就是说，如果这个比例发生在中国，那么中国的所有监狱里关押的犯人有一半的都是来自省 A。 那么大家会怎么看待这个省的人？ 如果你是警察，你会怎么看待这个省的人？
• 再打个比方，这种感觉就像你本来是个户籍警，结果同志前辈都告诉你遇到来自 A 省的人，你要把自己当作缉毒警，尽管你饱受优质教育公平平等的熏陶，但是你能保证自己不带有色眼镜看 A 省的人吗？做不到，任何人都做不到。 这就像我们在火车站，有些人的身份证会被查看的格外勤一样。 因为严格按照理论指导工作，就是警察的分内职责。

为什么黑人犯罪率这么高但是美国依旧没有有效的治理？

• 个人认为这和犯罪案件的受害者是有关的，美国的黑人杀人案件中 93% 的受害者都是黑人。换句话说这个群体本身就内卷严重，只要不影响资本的根本利益，那么美国是不愿意冒着掀起阶级以及种族对立的风险来治理这些问题的。
• 而且美国社区化非常严重，少黑低黑的社区意味着更优质的社区治安以及综合福利水平，因此很多白人和黑人的交集并不多。
• 但是警察不同，他们需要主动接触很多高危群体。美国警察在面对亚裔和黑人的态度上可以说是一个天上一个地下。 而且不同社区的警察警戒程度也不同。 比如我们曾经在少黑社区喝醉了吵闹，隔壁邻居报警后警察只是过来说两句理解你们的心情，但是需要请你们安静一点之类的，而且也没有进屋查看屋内的状况，当时我们很多人都是不满 21 岁禁止饮酒的。 亚裔 + 少黑社区，警察的警戒程度完全不同。

至于黑人，为什么不听警察的指令，我觉得这个群体不是不听警察的指令，而是几乎不听任何其他人的指令，包括自己亲人的，遵守规则的意识非常的淡薄。

当然了，随着 BLM 事件愈演愈烈，黑人和警察之间的不信任只会更加的激化。

最后的最后我想说，在世界角色的角逐中，对手每一次出错都是我们的机会。但是我们需要明白的是我们不是要站对方国家立场的任意一方，而是要保持足够的客观和理智来看待发生在美国的一系列问题，前车之鉴，后事之师。对手的混乱和摇摆可以给我们争取更多的发展时间和机会，而至于警察，黑人的问题其实是资本问题和美国民族意识形态的内部矛盾，其矛盾的产生有着根深蒂固的缘由，展开了说又可以牵引出一大堆的内容。

对我个人而言，作为一个在看待黑人问题上屁股本身就是歪的的人，我只希望黑命贵，白命贵还是绿命贵的问题不要发生在我们的国家。此外，无论是难民还是黑人，其他国家都用行动告诉了我们四个字的经验：易收难治。

数据出处：

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States​en.wikipedia.orghttps://en.wikipedia.org/wiki/Incarceration_in_the_United_States​en.wikipedia.org

我真的很少在知乎里和别人杠，因为大家成长阅历社会背景价值观都不同，意见相左是很正常的。就像我上面说到的，在看待黑人问题上我之所以屁股是歪的，是因为我有过黑人室友，自己被黑人多次抢劫过（当初读书的时候比较穷，为了省钱在便宜社区和被人拼房，200 刀一个月睡客厅），同学车被黑人砸过，朋友被黑人侵犯过。

当然我这里指的都是在美国的非洲黑人，而不是美籍黑人。

• 你们可能很多人信奉世界民族友好团结，大家都是一样的。 但我在遇到我那个黑人室友之前的想法和你们是一样的。
• 虽然你们很多人觉得穷是原罪， 但是老实说，美国的很多黑人比我们的国家的穷人，富多了。
• 如果说权益得不到保障，那更应该是亚裔。
• 美国不能种族歧视的政治正确已经到了妖魔化的地步，如果你敢明面的歧视黑人，可能会被当地的各种组织以及政府深深的教育并且付出惨痛代价。
• 黑人还是老墨，最喜欢抢的是亚裔中的华人。（毕竟韩国人给他们上过一课。）
• 黑人之间也是存在鄙视链的，美黑就会歧视非黑，他们甚至回到非洲后还成立了一个国家 —- 利比里亚。
• 全世界对非洲的国家援助力度都相当的大，资源，领土政治是一部分原因，但是也有很多真的立足于援建的组织和个人帮助非洲的。 根据 Dr Tim Street 团队 2014 年的做出的报告，非洲每年收到全世界官方渠道的援助约有 1337 亿美金，约为 2014 年中国 GDP 的 80 分之一。（虽然很多援助都是为了获取当地的资源，但是尽管大量的资本涌入进来，也没能为非洲带来很好的变化。）
• 每个国家，每个人种都有好有坏，这话放在全世界都没错。
• 说这么多的目的是什么呢？ 每个人的看法观点不同，都是值得尊重的，但是我希望我们国家，不要重蹈欧美国家的覆辙，仅此而已。

分享个链接给大家看看，有兴趣可以点进去看看。

[非洲人民大多真的很感激中国吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/264449909)

知乎用户 呵呵 发表

我觉得好多人用中国的执法环境，以及事后诸葛亮的大智慧去谈论美国警察的执法是很幼稚的行为。在中国，你掏出一把枪当街杀两个人再对着追来的警察开两枪，如果你没当场被打死，那么这个案子将被定性为特重大刑事案件，将由公安部督办，后面警察就只负责调查了，抓捕将由特警武警执行，如果逃进山里甚至会调附近驻军搜山。这是什么规格？但是在美国，任何一个成年人，甚至青少年，都可能掏出一把火力不输警察的枪来，甚至从车里掏出一把突击步枪来。美国警察的执法环境有多恶劣可想而知，那些警察执法时，脑子里的弦绷得有多紧可想而知。长期这么紧绷，脑子有点不正常，有应激综合症，偶尔歇斯底里一下很正常的。再加上法律对警察的宽容，让美国警察脑子有死道友不死贫道的想法很正常。

另外，事后什么都清楚了，不是罪犯，没有同伙，就觉得警察很过分，问题是警察执法的时候并不知道，是不是罪犯，有没有同伙躲在暗处。警察也是人要为自己考虑，要为家里的老婆孩子考虑，万一心存善念，一个犹豫被别人反杀，自己国旗一盖，别人睡你的老婆打你的娃，花你的抚恤金，我觉得是人都接受不了。

知乎用户 啤酒盖子换飞机 发表

更新：

顺便说一嘴，在美国钓鱼执法是合法的，这就造成了一旦美国警察盯上一个人，就可以伪装成不法分子不断骚扰疯狂钓鱼，直到你犯错然后把你关进去开罚单拿分红，你还不能还击因为他们能直接向你开枪

原回答：

兄弟，先看看你说的话吧

一个警察哪怕再傻，也不会随便开枪杀人。

事实上美国警察有着高一级别的自卫权以及豁免权，通俗来讲就是美国警察真的可以在大街上随便杀人，只要他时候解释为 “我认为那个人威胁到我了”，而且不用负法律责任。

为什么人家都用枪指着你了，美国黑人还不愿意服从警察命令？

有一个问题是，依据美国最高法院的解释，美国警察并不保护公民的人身安全①，在一起事件中，无论你是施害者还是受害者，只要被警察带走，都有被不公平执法的可能，甚至会目睹受害者受害然后逮捕施害者。（因为美国警察办案罚金有分红）（这一条配合上一条更高级别的自卫权食用更佳呦）

他让你做什么你就做什么，他还能开枪不成？
不要扯什么种族歧视这些，你绝对服从命令，警察还能把你崩了不成？

这让我想起一个事件，2018 年 3 月，加州一居民报警称有人偷东西，警察赶往现场后正好一黑人男性拿着手机路过，警察以为是歹徒拿着枪，连开 20 枪将其当场击毙，后来两名涉事警察带薪休假免于起诉②。（值得一提的是警察在发现打错人之后，没有采取任何急救措施，而是报告上级然后原地待命）

懂了？美国的警察是一种职业，是他们生存的方式，他们执法是为了赚钱，而不是什么为人民服务，不是保障人民利益，不要妄想你什么都没干他们就会保护你的权益，他们更可能想着该如何钓鱼执法把你也抓进去然后拿分红。

标注好来源，省得有人杠

①1981 年沃伦对华盛顿哥伦比亚特区案（Warren v. District of Columbia; 444 A.2d. 1, D.C. Ct. of Ap. 1981) 和 2005 年石城镇对冈萨雷斯案 (Castle Rock v. Gonzales, 545 U.S. 748 (2005)) 通过这两个案件，最高法院明确表示美国警察对任何公民不具备直接保护责任。

②美国加州萨克拉门托市，2018 年 3 月 18 日

知乎用户 异域拾荒人 发表

黑人不是傻子，他们清醒的时候不会和警察硬杠的。但是他们一旦喝酒和吸毒就失控了，黑人男性吸毒，酗酒实在太普遍。洛杉矶骚乱的元凶罗德尼金是在假释期还身背法院禁酒令，喝的酩酊大醉高速公路和警察飙车拘捕。弗洛伊德是吸毒后二十块假币买烟，警察来了，他副驾上黑人神志清晰，屁事没有，铐子都没带，他哭爹喊娘情绪不稳，才被控制住，警察不能放任吸毒发作人留在街上，带上警车时候他死活不上，四个人按住塞进去，他又拱出来了。结果面朝下死活不上车，才造成了意外。还有一个问题黑人实在体质太好，罗德尼金和弗洛伊德都超过一百一十公斤，弗洛伊德快两米了。都是四个白人警察按不住，罗德尼金挨了两发电击枪居然没倒，四个警察围着打了五十多警棍，他愣是躲过去二十多下。这次挨了 7 枪的雅各布之前也挨了一发电击枪，但是没事，还走到汽车上拿刀。普通人一发电击枪就倒地肌肉痉挛，大小便失禁，但是体格健壮的黑人往往不奏效。警察体格不行肉搏打不过黑人，电击枪遇到这些怪物不奏效，也是郁闷的很，经常高度紧张拔枪就射。———- 没想到这个回答这么多人点赞，感谢指正错别字已经改了，至于有人问我出处，如何知道这么多？洛杉矶大骚乱 92 年的事情，相关人和事都已经沉淀了，可以自行查找。至于弗洛伊德，B 站上有现场 3 部执法仪视频，全程无死角，可以自己去看。雅各布的视频有两段，车右侧和警察缠斗的也有，仔细找。警察的初步调查结果也早有了，本人承认车里有刀，驾驶座脚垫上也发现了刀，找不到去墙外康康。——————再次加点东西，不怕暴露年龄的说，洛杉矶骚乱哪一年我刚上初中，电视上长篇累牍的报道，在大街上拿着 AK 向黑人扫射的韩国店主至今影响深刻。当年没有网络，没有其他手段了解事情的真相。罗德尼金被四个白人警察围着用警棍暴打的视频当时看来很是义愤填膺，恨不得和黑叔叔一起战斗。但是随着长大成人，网络的兴起，事件的更多真相才不断被查到。罗德尼金两次因抢劫入狱，事发时处于假释期，醉酒高速公路和警察飙车，五星通缉直升机出动了才逼停，拘捕和警察肉搏，电击无效才抽出警棍打服的，但是警察打他的视频被掐去了开头拘捕的内容，在电视台滚动播放，最后引发洛杉矶大骚乱。至于跪杀的罗德尼金全程执法仪视频已经放出，尸检报告证实生前吸毒了，而且他有多起持枪抢劫前科，包括持枪抢劫孕妇。挨了七枪的雅各布，案发时还身背这一项性侵指控，去女友家闹事，女友报警，警察来了以后发现他是检方指控的嫌疑犯所以要逮捕。这些都是事情真相，至少是一部分真相，但也是很多人不愿意看到的真相。雅各布被枪击前在车右后门和警察肢体冲突的视频没人愿意看，看过了也视而不见。警方的初步调查结果也早就出来了，但是种种原因简体中文的报道很难查到，而且本人因为在别的问题下说了这个调查结果，被七天了。大家都懂是咋回事，很多东西只要你下心去查真相不可能永远被掩盖的。至于一些拥嘿的我只能说让你们去美国旅游，你们是愿意去白人警察时常巡逻多的街区，还是愿意去让你们心心念念的黑叔叔的街区？叶公好龙，醉翁之意而已。

知乎用户 许广新 发表

其实黑人也知道

听警察命令不会死

比如被警察跪死那个弗洛伊德

同车上就还有一个人

实际上就是特别听话毛事儿没有

之所以有太多人不听话

实际上这些人绝大多数都处于酗酒或者吸毒状态

就是根本不理智了

所以才会导致一个个的悲剧

其实这种事儿中国也经常有

比如上个月刘飞那个傻……

不对

比如有时候可能也有人喝多了又哭又闹

丑态百出

但是第一

中国人没有黑人那么变态的身体素质

随便就控制住了

第二这样的傻缺毕竟不多

而黑人酗酒吸毒概率并不低

第三就是中国即使这种傻缺真出现了

最大的问题也就是踹了垃圾桶或者砸了谁的车

破坏力不大

但是美国有枪啊……

知乎用户 空一格 发表

1，好像生命都一样宝贵似的。

你看待你的生命，和他他们看待他们的生命，态度上是有天壤之别的。

你生下来，父母爷爷奶奶外公外婆细心呵护，太阳天怕晒着、下雨天怕淋着，3 岁进幼儿园，7 岁进小学，上学 20 年，做题无数，全家上下希望你前程似锦，珍爱生命。

他呢？生下来爹就不见了，娘又有新欢了，学是玩、玩亦是学，拍个篮球、摇个 rap，今天砸个车玻璃，明天赶个 0 元购，风里来雨里去，然后就站着一人多长、坐着半人多高了。然后就想着下一顿怎么解决，下一炮朝哪开了。

这对生命的重视，能一样吗？

2，好像对 危险 的感觉是一样似的。

你认为危险的，他并不认为危险。晓得不？

像有的人，从不去悬崖边上拍照，走路从不敢闯红灯。更别说玩跑酷、翼装飞人之类的了。

现在有个警察，你觉得警察有枪，有危险，老老实实听指令。

而他呢？哥什么场面没见过？从小到大刀架脖子哥都经历过多少次了，有一次几个人把哥绑树上打了几天，哥不照样没事。闯红灯？家常便饭，那也叫个事，那也好意思拿出来说？警察？哥从小到大被警察拦住的次数多了。哪次哥怂过？哪次条子敢真的开枪？

3，好像对 警察的指令 理解是一样的。

你是做题家，你考驾照的时候，书里说了，警车在后面闪灯该怎么做，警车把你 pull over（车拦在路边）流程是什么，手应该怎么摆放，警察来了问你问题了你怎么回答，问你要证件了你该怎么慢慢地取出来。你可能还没经历过，但你大脑里大致已经了解了。而且你早就知道美国警察不是吃素的。不按警察指令吃了亏影响的是自己，搞不好被拷走，家人担心，影响工作，还要请律师，伤钱，搞不好丢了小命，不值。

他呢？哥追求的就是自由，哥爱好的就是嗨，哥喜欢的就是 “上” 的感觉（如上栏），哥从来就烦听从别人指示，哥最喜欢看条子被拒绝后一脸手足无措的样子，哥在这一片混也是有身份的，被几个条子扫了威风哥还怎么带小弟？听指示还想在这一片混社会？

所以，不要以己度人。以己度人也是典型的做题家思维。

黑白矛盾归根结底是美国匪帮罪恶的奴隶贸易。

知乎用户 Wenkan Photo 发表

我觉得很多黑人没有 “保命” 这种意识。民主党一直消费黑人，整天灌输给他们说美国欠你们的，却也没有教会他们要保命。

很多贫穷的黑人是没有完整的家庭的，犯罪率又那么高…… 所以他们从小可能也没太多机会理解 “一个人不作死可以活多久” 这个问题。更何况就跟那个段子里说的一样，一辈子活那么久能干些什么呢？生了孩子也不一定是自己的，是自己的也不一定养的活，养的活也不一定长得大，长得大也不一定不会为非作歹…… 所以黑人的人生观和我们是不一样的。彼此不能理解……

而且又吸毒又醉酒的也时有发生。费城这个干脆就是精神有病家人报警的，有人问为什么不用非致命武器？因为没用啊，有的是中了几发电击枪还活蹦乱跳的。所以对付这种精神有问题又拿着刀的，最正确的做法就是赏他一梭子子弹。任何犹豫都是执法者对普通公民的不负责任。

总的来说在持枪合法的国家，如何专业的面对警察是每个公民有义务掌握的内容。黑人无法做到这一点，实际上也就是无法对自己的生命负责。所以也不要叫什么黑命贵了，最不把黑命当回事的就是黑人自己。

知乎用户 收藏家 T9999-T999 发表

没人说实话只有我来说吧

因为事实就是事实——

相当一部分被警察 pull over 的黑人车辆里确实藏有毒品，枪支，或者车辆为盗窃或者车上人有前科或者被通缉或者是帮派成员…

而白人确实良民比例更高，这个事实并不因少数 “无辜黑人” 被钓鱼执法而改变，也不应该被夸大到所有执法都是“冤枉黑人”

反种族歧视我很赞同，但反种族歧视变成歧视其他种族扭曲客观数据，就很失智了。

再设想一下，如果你在美国做警察，你会对黑人保持警惕还是微笑上前 say hello，在对方拒绝配合执法的时候还不掏枪保护自己呢？答案不言自明。

黑人民兵组织持枪游行

知乎用户 Vane 发表

这个问题太复杂了。

可能某些嫌疑人真的就是罪犯，真的就有武器，所以迎难而上。

可能有些黑人认为你警察这么对我就是在种族歧视，而在美国种族歧视问题本就敏感，所以，内心里告诉他们丫（警察）凭什么这么对待他们，于是迎难而上。

可能有些黑人真的是没有任何伤害警察的想法，也听从命令，但是可能想表达自己的想法，于是就没有及时马上服从警察，也是迎难而上，反正警察不听你解释，你必须照做，但有些非常善良的人真的想解释一下。

可能有些黑人牙根就没把他们当成事儿，心想你丫真的敢开枪打老子啊？！我就看过视频，美国警察抓捕黑人的，黑人小哥就是在地上反复说你要开枪打个黑人吗，反复说，既是挑衅也是施加压力。

执法记录仪只是马后炮的东西，不是解决方法。这是警民双方的事情，还有各种思想的问题，很复杂的。

知乎用户 画好月圆 发表

16 年的事。

[又一次被判无罪 - 观察者网​m.guancha.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//m.guancha.cn/america/2017_12_11_438724.shtml)之后，警察对两位 “犯人” 进行了又一轮 “控制”，在指令下，夏维尔和那位女性做出了“双手抱头、双脚交叉，趴在地上” 等一系列动作。警察开始盘问，期间不断重申 “如果你们乱动，我们就开枪，你们活不了” 等话。在确定屋内没人后，警察开始让女性以 “双手举高、保持双腿交叉” 的跪姿方式撤离。
等轮到夏维尔时，当他跪下时，因为 “手在身后（《大西洋》杂志解释道是在提裤子）”，并且没有“双腿交叉”，遭到警员持枪瞄准，高喊“再这么做就开枪！” 的警告，并要求夏维尔把手举到最高，“手要动一下就打死你！”。夏维尔当时哭着恳求，“请不要开枪！我只是在做你要求我做的事。”警察最后让夏维尔“爬过来”，夏维尔沮丧地将手放下开始爬行，并不断哭道，“遵命，先生”，几近崩溃。警察大喊“不要这么做”，并连开 5 枪，将爬行的夏维尔击毙。

双手举高的爬行，非体操运动员请勿尝试。

知乎用户 花村妇联主席 发表

听警察指令的都不能呼吸了。

知乎用户 冲田总受 发表

警察：这位先生，我现在有理由怀疑你身上有爆炸物，听着，你要服从我的指挥开始做一些动作否则我会开枪

嫌疑人：警察先生不要开腔，你让我做什么我照做

警察：希望你不要食言。首先，转身背对我，好的，然后把你的左手从左肩膀往后伸，右手从右后腰伸过来，左手抓住右手。然后跪下，趴下，把你的右裤兜里的东西拿出来我要检查！听着保持这个姿势不能动！然后把右裤兜里的东西掏出来！

嫌疑人：警察先生，这个姿势我掏不了右裤兜。。。

警察：不要跟我说这种借口！我给你三秒钟不掏会开枪。123！biubiubiu！

知乎精英：这个嫌疑人自己作死，这个姿势有什么掏不了裤兜的，在美国做警察本来就压力大，这人还故意不配合。谁给我打一千块钱，我录个视频证明这个姿势能掏右裤兜

知乎用户 墨菲定律第一条 发表

喝，或者抽嗨了。在美国没有人闲得无聊主动挑衅警察的。除非就是想死，想反社会拉个警察垫背然后再死。

在美国，警察拥有绝对的优先开火权，只要他觉得他会受到威胁，他可以使用无限的暴力手段来先把你恁死。有手枪用手枪，有步枪用步枪，相信我他手边如果有个 AT 火箭筒他也会用火箭筒给你轰碎的。

就这样还有人闲得无聊，在警察盘问的时候手往兜里插，往手套箱插，佛洛依德在车里警察要他双手放在方向盘上时候他不出示双手被警察警告了多少次了。真种族歧视警察早就开枪了。而且警察不会被判刑，更不会被开除。因为警察有充分的理由相信这老黑逼在掏枪。

佛洛依德这 B 之所以能闹大，就是因为警察脾气太好，没种族歧视。所以没在车里他把右手往手套箱伸过去的时候毙了他。

举个栗子，亲身经历。当时去美国玩潜水，有美国那边的朋友全程接待的。夜晚沙滩 BBQ。但问题是所有持有驾照的人都喝嗨了。就我一个神志清醒的，本人英语不好，也不知道美国怎么叫车。没办法朋友告诉我让我去海边公路拦个车叫个人来帮忙打电话打车。

拦下来一个，结果那人是个警察，车不是警车，估计警察是下班回家的？被我带过来看情况，也说了 PLZ help us call Taxi。结果我的美国朋友们有个人带了条狗，应该是黑背。冲警察狂叫。

警察当即就掏枪了，没举枪，手持枪斜对地面，吼了两句。大意应该是管好你们的狗，否则要开枪。我们在场其中一人马上把狗抱在怀里了。看狗不叫也不冲过来，警察又吼了两句，我朋友的朋友把狗抱怀里又趴下把狗压住抱紧了，这才收起枪来。

警察态度不是很好，但是总规最后还是帮我们叫了出租把我们都各自送回家。

事后朋友还怪我，咋叫了个警察过来，很麻烦的。

美国警察不仅是因为你是黑人就会开枪，因为看不见你的手就会开枪，他们看见没人控制的狗也会开枪的。法律赋予美国警察优先开火权这可不是闹着玩的。不知道有没有爱狗人士会对美国警察抗议他们对狗掏枪呢？

知乎用户 SubMoa 发表

恶性循环的结果。

首先是黑人犯罪率高是不争的事实，警察多少都会带有主观意识。就好比人们通常认为街边小吃一定没有五星饭店卫生。所以警察处理黑人神经就会额外紧绷。

黑人犯罪率高了之后带来的后果就是有案底的人多，再次犯案就会被判的严重，所以你抓我，我跑了就会逃脱制裁。如果是交通违章，但是如果黑人车上有毒品，违禁武器，他大概率是要跑或者攻击警察的。

接下来就是无良媒体渲染，92LA 暴乱一个原因就是电视台对警察暴打罗德尼金的视频进行了剪辑，没播出他先反抗的视频，造成结果就是黑人更不信警察，然后顺便 0 元抢购了好几天。

吸毒，酗酒。这两项会把之前的问题无限放大，近期有名的被跪死的乔治弗洛伊德就是典型的代表。身上背着不少案底，案发时刚吸了毒，前一秒从自己的车上被拉下来，后一秒就说自己有幽闭恐惧症，不要上警车，路人都再喊他说不要挣扎，他被拉上警车然后迅速的从另一侧滑了出来，然后就在喊 “I can’t Breathe”，这就是个狼来了的问题，装自己或者吸毒吸得有幽闭恐惧症不能呼吸，然后被跪到真不能呼吸的时候还在喊就没人在乎了。接下来就是民猪党的明尼苏达州政府和电视台表演时间，早早的把警察的随身监控放出来问题不会太大，但是他们没有，就是把抵抗的一段删除掉，激起民愤。本来对警察没太多问题的黑人也开始不相信警察。

于是这就成了死结，黑人会教育自己家孩子不信警察，媒体会给自家执政党在适时的时候放雷出来，警察会更担心执法时被黑人攻击。至于说 为什么不招更多黑人警察执法黑人，这就挺简单的，因为招不到。警察待遇不高，本来就没多少愿意做，黑人愿意做的就更少了。

如果有人非说是种族歧视，那拉美的，亚裔的都没这么多问题，所以你说问题出在谁身上。

知乎用户 赤羽白鸦 发表

人籍人皆有之，是恒纪元人承平日久的错觉。

当蓝衣骑士不把你当 “人类” 看的时候，就注定了你们两个要有一个被物理除籍。

以 KKK 作为压舱石的美帝国中，这类场景到底是不是 “每年才死 1000 个”，“黑人犯罪率” 的背后到底多少蟑螂在开 party，嘛，这可能是小问题。

大问题是：《排华法案》可是明确要切断华裔繁殖的，KKK 并不傻，KKK 不会不知道 “你们” 打什么主义，KKK 更不止表面那个 KKK——建立的美帝国的，就是这些人。

知乎用户 不会思考的芦本苇 发表

在警察开枪之前，没有任何黑人知道自己是否遵守了警察的指令，我们把这一现象成为薛定谔的黑人。

知乎用户 图总裂夫司机 发表

黑人提裤子算不明动作，白人扶着枪托不碰扳机算是安全。

知乎用户 疯狂绅士 发表

这个事说来话长，概括起来可以说是 3K 党为代表的种族主义歧视与美国黑帮的做派共同作用的结果。

讲这个之前来看佛洛依德的之死的前半段。

[

佛洛依德之死前半段

疯狂绅士的视频

 · 2604 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1290709828591869952)

上面视频可以明显看出，黑人没有明显的暴力行为，没有逃跑等方式，只是口头争辩。警察也没有开枪杀人。但是警察是跪压弄死了佛洛依德，这显然是杀人的行为。

如果问美国的黑人，最讨厌谁，很大可能是会说 3k 党。而不是奴隶主。

三 K 党（Ku Klux Klan），Ku-Klux 二字来源于希腊文 KuKloo，意为集会。Klan 是种族。因三个字头都是 K，故称三 K 党。原称是白人种族集会，又称白色联盟和无形帝国。

新时代的 3k 党

3k 党就是美国的纳粹党 + ISIS 组织。它就是一个被人唾弃的极端种族组织，然而在 1920 年的巅峰时期，三 K 党拥有 4 百万以上的成员，甚至一度包括杜鲁门总统这样的政客。

99 年前的 “塔尔萨大屠杀事件”。根据俄克拉马州政府调查委员会的官方记载，这次事件从 1921 年 5 月 31 日下午 4 点开始、到 6 月 1 日中午 11 点军队出兵平息，前前后后闹了才不到一天，但就在这恐怖、混乱的一天中，塔尔萨有 300 多人死于非命、8600 多人受伤，1256 间住宅被焚毁、215 处房屋遭抢劫、35 个街区被破坏、1 万多人无家可归，一片被誉为「黑色华尔街」的富人区，被基本夷为平地…… 看到这组数字，一定有人会感到震惊：到底是什么样的「暴乱」，能在没有军队介入的情况下、在这么短的时间里造成这么大的损失？这简直快赶上打仗了啊！

这个过程中警察、军队鬼用都没有。黑人死了就死了。

而真正让黑人扬眉吐气，把 3k 党干趴下的，让美国警察害怕的是美国的黑帮。

这个人就是阿尔卡彭。

这个人上过时代周刊，影响太大了。卡彭留下了三个有名的建议

1. 重机枪比冲锋枪好使；
2. 要按时纳税；
3. 以及一定要戴安全套。

就第一条就影响了整个世界，包括美国的形势。

卡彭发财是靠着禁酒令，然后他主要是卖酒。他的酒大部分是从加拿大来的。

当时的美国黑帮是上图的亚子

真实情况是比上图更厉害，请结合第一条。

上面的图很拉风，快接近真相了。他们出场用的那枪叫汤姆森冲锋枪，中国当时叫这种枪为盘子枪。这种枪打出来的声音是：塔塔塔塔塔塔 这样的声音，因此有个外号叫芝加哥打字机。

留意一下这个声音的形容词，就比较有意思。

比如李云龙 讲的是 突突了你个狗日的，而不是塔塔了你个狗日的。

美国的黑帮电影也是经常说 塔塔了你，而不是突突了 XXXX 之类的。

大家想想这种风衣造型是不是影响了很多黑帮电影？

但是盘子枪是冲锋枪，跟卡彭的第一个说法是不同的。

卡彭发明了敞篷汽车，当时黑帮最重的武器就是藏在大衣里或者打字机盒的汤姆森。

而他却发明了重机枪轿车，机枪架子焊在车底盘上，到了以后快速先开车顶，给机枪留出操作空间，对着对方的老巢就是一顿横扫，以当时美国的建筑根本没有挡得住重机枪子弹的近距离扫射。而且你以为他是用重机枪杀人吗？错了。只是为了压制，接下来就会从汽车上御下炸药包，把敌对黑帮的老巢轰上天。如果遇上机枪扫不透的混凝土建筑，就一个窗口一个窗口的扔手榴弹清场。
他只用 10 个月就杀了 300 多人，混成了美国最大黑帮的老大。警察局长承诺对他帮派死亡三人以下的罪行不再调查，只换取他在美国总统大选期间不要搞事儿……

那么接下来他就干趴下了 3k 党。3k 党是禁酒的，黑帮是卖酒的。3k 党居然去闹事。

以卡彭为代表的美国黑帮一看这哪里行，他们才不管你是 3k 党还是警察，也不管顾客是黑人还是白人，影响他做生意就干谁。

很快 3k 党被干得没有半点脾气。

3k 党喜欢装神弄鬼，中间搞个十字架，然后叫着主、主、主的。黑帮看了就生气，打趴 3k 党的人后，他们还撒尿在十字架上，真的是做到了不信神、不怕鬼。

慈父说：“教皇有几个师……” 卡彭的回答是撒泡尿照照就知道了。

美国大兵后来也往梵蒂冈的大使馆撒尿过。

美国警察用左轮枪，手枪跟重机枪打架能赢？显然不行的。

[

墨西哥贩毒集团出动抢人

疯狂绅士的视频

 · 20 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1275939507641425920)

看上面的视频就知道大概了。

所以当时的警察，跟黑帮形成了一种微妙的关系。第一个就是沆瀣一气，黑白一体。比如警察局居然说三条人命以下的就不追究。另外一个就是养成了欺软怕硬，野蛮执法的惯例。

这种执法方式就是，你不听命令就杀了你。

所以佛洛依德以后出现两起很恶劣的情况。

两个黑人情侣吵架了，叫了警察，那个男的情绪激动，警察叫啥，肯定听不进去。然后美国警察直接开了 7 枪调解情侣间的纠纷。那个女的吓得直跳脚。这个视频大家可以去找。

另外一个是一个有精神类疾病的患者，他的家里人请警察来帮忙。精神病患者是个小孩，然后警察来了，看到弄不住黑人小孩，直接开枪，好像是开了 5 枪。视频也可以去找。

回到佛洛依德的事情来，警察明显是要弄死他，他没有致命性武器，而且被控制住了。这个是最关键的地方。

如果站在佛洛依德的立场上来看，他是听了警察的指令的。虽然没有 100% 的听，有顶嘴。

从结果上看，听了，然后死了。

如果不听呢？早就给毙掉了。

那他最好的结果是什么？

当然是跟卡彭一样，有个重机枪，丢个手榴弹。那警察估计也说三人以下的命案就算了。

上面链接的一本书有专门讲到相关的历史，是非常值得看的一本书。也是知乎独家出品的电子书。

知乎用户 SigmaCore 发表

因为你需要把视频看完整，尤其是黑人被跪倒之前，从车开过来就开始看。

毒驾本来就是在死亡的边缘试探。

美国灭亡？嗐，之前黑人不是人的时候没灭亡，现在动不动种族平等就得灭亡了？那说明种族平等本来就是错的，实现平等就得灭亡

国内就是仇富，自己去不了就唯恐天下不乱，高兴就好。我是没见过因为疫情放弃绿卡回来的，身边冒着疫情跑去生孩子的倒有几个。你可别觉得我穷我有理，跟国内这帮买不起房就指望房价崩的，一个心态，没意思的

知乎用户 Y.X 发表

你知道在美国科学家是怎么解读的吗？保证让你大开眼界。

他们把这个称之为黑人的男子汉气概，还有一本有名的书专门讲这个呢，叫《 Cool pose: The dilemmas of black manhood in America》。

我就简单说了。

他们把美国社会，以及（白人）警察，构建成为一种叫占据主导的男性霸权，这是属于白人文化和白人种族的，这不并不属于其他肤色人种。然而，当出现另一个肤色人种也具备男子汉气概的时候，也就是黑人，他们就会用一种强硬的态度来对抗其他族群的霸权，导致黑人习惯性的对（白人）警察摆臭脸，不听他们的命令。就是这种男子汉气概，让黑人发展出一种对抗性的行为和不鸟的态度，以及习惯性的挑战白人男性霸权。

换句话说，虽然黑人因此丧了很多命，但其实对于黑人来说是正面的。注意我之前的用词，对于黑人来说是男子汉气概，对于白人来说是霸权。这个是衔接对应了犹太白左宝典《威权人格》的白人法西斯主义观，就是说，他们认为这个本质上也是白人男子汉气概，但是他们慢慢发展出了霸权甚至是法西斯，所以这是极其负面的。这个是犹太人批评西方文明惯用的伎俩。

他们还构建了一个词汇，叫 John Henryism，这个就是说黑人在长期暴露在种族歧视下，他们会反过来花更多的精力来证明自己，从而使得自己非常的踉跄。也就是说，在（白人）警察的种族歧视下，黑人为了证明自己，选择了多做一些动作，从而多错。不光是在面对（白人）警察时他们多做多错，这还会造成黑人有过多的心理压力，以及过分工作产生的身体健康问题。

随便找了一篇在 Psychology of Men & Masculinity 上发表的相关文章，有兴趣的可以从这开始进行检索。https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6197817/pdf/nihms962285.pdf

但是呢，大家肯定会发现一个问题，因为美国就算还是白人霸权主义的社会，那也不是只有黑人一个族群啊，其他族群除了部分深色老墨外，都没有像黑人那样对警察的指令如此抗拒。尤其是亚裔。

难道说科学家认为亚裔没有男子汉气概？没有没有。他们认为，亚裔解决这种男子汉之间主导权失调问题的方案是，看同龄（白）人做什么，他们就去做什么，所谓 coping strategy，复制的策略。这是一篇著名的文章，由专门写亚裔男性文章的 William Ming Liu 出品，有兴趣的去看看吧。链接：https://doi.org/10.1037/1524-9220.8.1.25

他基本就是说，如果亚裔看到白人喝酒飞叶子，那么他为了体现自己是个男人，也会去一起喝酒飞叶子。这就是亚裔体现男子汉气概的方式。就是说，他其实连为了体现自己是个男人的概念都不是，他是为了学习他人的男子汉气概才那么做。所以他们的意思是，亚裔和黑人不一样，亚裔是喜欢学男子汉气概，他们看见白人见到警察听指挥，他们也听指挥，认为这才够 man。而黑人不听指挥，是因为他想体现他才是更具有男子汉气概，他想主导白人，认为这才叫 man。

这个作者后来还写过《Redefining Asian American identity and masculinity》，有兴趣的也可以看看…

那么还有一个问题，就是科学家说，（白人）警察会主动的带有偏见的认为黑人就是会闹事的主。这是一篇非常著名的文章，叫《The Essence of Innocence: Consequences of Dehumanizing Black Children》。链接：https://www.apa.org/pubs/journals/releases/psp-a0035663.pdf

这个文章里说，（白）人们会认为黑人小孩不像白人小孩那么小孩，甚至会认为他们更不像人，是没有进化的 ape，因此（白）人们甚至会认为黑人更需要为自己的行为负责，并且认为他们被警察成为针对对象是更恰当的。

基本上就这样了细枝末节就不多说了，那我再梳理一下。

科学家认为美国主流社会文化是白人文化，并且是一种以白人男子汉气概发展出的白人霸权社会。这种霸权社会的白人警察会贬低黑人，认为他们更需要为自己的行为负责，也就是说，如果黑人做错了他的指挥，他更倾向于击毙他，而不是容忍他，即便这个行为是可以被接受并不具备任何危险的。

同时，黑人对待白人霸权的策略是违背指令，为了体现他们的男子汉气概。男子汉气概在不同人种之间显然是不兼容的，这是祖上德行所导致的。黑人认为他们也是强者，所以就会对警察摆臭脸，不做他们的指令，即便冒着生命危险。这是男子汉气概和不屈服的体现。而亚裔为什么不违抗警察呢？因为他们的男子汉气概，是通过学白人获得的。

那说下我个人看法。

我个人认为现在的 “犹太左翼” 科学家说的东西么，有些是可取的有些是不可取带节奏的。

比如说，我并不认为美国社会是以白人男子汉气概构建的白人霸权社会。一方面是因为这个所谓的白人霸权社会已经被犹太人所控制，谈不上白人霸权。另一方面，我认可美国社会和主流价值观是由白人建立的，但不代表这就是白人男子汉气概的，他可能是普世的，或者说是有爱有契约的基督教式的等等。这个是有点带节奏了。

况且，我并不觉得有人会认为黑人更需要为他们的行为负责。我觉得大部分人虽然会有一些种族偏见，但还是更多对事不对人，白人做错事，警察其实依旧也是这样做的，不管黑白。我们看得比较少，是因为媒体不报道而已。警察主要还是看个心理素质和临场判断和个人情绪，但对社会而言，我感觉现在反而是更认为黑人做错事不需要负责，白人才需要。

对于亚裔男子汉的复制行为，我个人持保留态度。我确实看到很多亚裔真的会那么做，虽然我个人不那么做。我可以把他们统统归为左翼 soy boy，但严格意义上来说我并没有全面研究过，所以持保留态度。况且亚裔里还有很多情况，祖上基因都不同，这很难说。不过我觉得好像确实对于很多左翼 soy boy，是真的会那么做，还挺有道理的。不过左翼 soy boy 不具备男子汉气概，所以我觉得以 Liu 为主的科学家研究方向不是很对。

对于黑人么，我感觉一半一半吧。黑人确实还是有那么些 “动物性” 的男子汉气概。我认可他们会表示出强硬从而不听指令，我觉得这可能确实是一种男子汉气概，但我不觉得这是普世意义上的男子汉气概，我认为这是动物性的，不是社会契约性质的那种高级文明的男子汉气概。同时，我个人强烈认为黑人不那么做的原因，仅仅是因为他们的大脑机制里并没有那么多约的存在。就是说，他在大草原上没组织没纪律，和动物们奔跑习惯了，不适合有约有束的法制社会。那么肯定的，这方面的研究么，是不会被资助的，所以研究不会看到什么，你只会看到支持大方向的研究结果。

还有一个很扯的一点就是黑人并没有因为种族歧视而更加认真的工作，有更多的心里压力。可能部分黑人有吧，但我看大部分黑人并没有因此好好工作。这个实在是洗的有点过分了。

总体而言就这样吧，我个人的观点还是觉得是因为黑人在大草原习惯了，不具备对指令听从的压力性，就是说他们对行为后果的预判性比较差，不会有一种因果联系的考量，加上他们还具备一些 “动物性” 的男子汉气概，不喜欢随意服气他人，即便警察可以击毙他。

但我还是提供了一些现代 “犹太左翼” 科学家们的研究供大家参考。一般来说，把这些推给白人霸权是学界主流，甚至是把这些推给男子汉气概也都是主流。背后的根本原因么，我就不多说了，就是以犹太人为首的，想给阉割白人和男性的男子汉气概提供理论基础，并让更多的大学生学这些，从而进行自我阉割。同时他们还拿黑人，给他们洗地开路，让更多人同情黑人，好让他们更好的入侵白人世界。

背后的原因很简单，具有男人气概的白人基督徒，一直都是犹太人的死敌。还有一个更重要的原因，就是只有真正具有男子汉气概的男人，才可以抵抗犹太人入关。

如果科学家告诉你实话，黑人不适合在美国法制社会下生存，然后男子汉气概确实是好的，是会更具智慧的，并不是具有种族偏见和歧视的，而是可以捍卫民族未来的，是积极向上的，你觉得会发生什么？那就是美国会兴起和曾经一样的反犹主义，把犹太人赶到以色列或者是马达加斯加，还会把黑人送回非洲。

我可以很肯定的告诉你，任何现在提倡黑人适合文明社会的，任何说黑人与我们一样的，任何说黑人的命也是命的，任何说黑人男性更棒的，他背后都有一个犹太人，他们的目的，就是为了阉割你。

知乎用户 雨花​ 发表

别的其他人都说了，我从医学角度抛砖引玉

乔治弗洛伊德的法医检验结果

https://int.nyt.com/data/documenthelper/6992-george-floyd-full-autopsy/4c5bdf52fbbd775ce156/optimized/full.pdf​int.nyt.com

简单解释一下检出了什么

THC: 大麻酚

Methamphetamine：冰毒

Fentanyl：芬太尼

Norfentanyl：芬太尼的代谢产物

4-ANPP：芬太尼的前体和代谢产物

Cannabinoids：大麻素

Morphine：吗啡

Cotinine: 尼古丁的代谢物

Caffeine: 咖啡因

最后两种不是毒品，只是咖啡和烟草

这是同时集齐三大类毒品的意思。

芬太尼的致死浓度是 5-58 ng/mL，而弗洛伊德血液中是 11 ng/mL。参见 Dr.X：救命的药品还是害人的毒品？芬太尼到底是什么? 这么高浓度的芬太尼本来就会造成呼吸抑制，没有人碰他也随时可能窒息，但是不清楚毒品和警察的作用到底哪个多一些。

全程 34 分钟的执法记录仪视频，弗洛伊德的行为很奇怪，嘴上不停求饶，但动作上不停反抗。

Thomas Lane bodycam video of George Floyd death​www.youtube.com

大麻：致幻和偏执、焦虑

芬太尼和吗啡：欣快和镇痛

冰毒：亢奋、致幻

加起来就是这个行为效果。

怎么说呢，

黑命贵，

黑命贵

黑命贵

死者为大

死者为大

死者为大

但是大剂量吸毒的人从来不会关注剂量安全性，随时都可能吸毒过量倒毙，那么警察看到吸毒吸到非常嗨的人，是不是应该主动回避，以免发生意外，就像应对老人一样？

知乎用户 考完 kw 发表

警察来了，能迅速冷静下来，也是一种能力，需要培训和练习。

一个黑人暴躁老哥，没有形成那种见了警察立即就怂的条件反射，有可能当时气贯脑门，不管不顾就是不听指令，然后砰砰砰。

国内也那么多在警察那里撒泼打滚的，最后被辣椒水招呼。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

你，给我同时左手画圆右手画方，画不出来我就开枪

知乎用户 一横 发表

因为你的假设不成立。谁告诉你不反抗就不会打死。

感受一下 2018 年这个案子，警察在无人抵抗的情况下击毙了人质，逮捕了活着的绑匪。

[如何看待美国 FBI 在一次人质解救行动中击毙人质并逮捕 3 名匪徒？​www.zhihu.com

](http://www.zhihu.com/question/266261731)

美国警察不是人民警察，身份更类似于民国宪兵队。美国底层民众见到警察第一反应是恐惧，正常就会躲开 / 跑开。你跑警察就会追，抓到就会因为拒捕坐牢，没钱打官司就会坐牢很久，留下孤儿寡母在艰难求生，告诉孩子，你父亲什么都没做就被警察抓去坐牢了。见到警察赶快躲开。然后循环往复，不死不休。

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/146512546​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/146512546)

惨不忍睹的历史。虽然现在什么都没做被警察打死的情况已经比较少，但是还是一直都有，每次发生都是深化对可怕历史的记忆，你怎么能保证自己不是弗洛伊德？

所以大部分底层黑人对警察都是根深蒂固的仇恨和恐惧，见到警察就会跑，就会被打死或者丢去坐牢。仇恨更深。

死循环。以我有限的智商，无解。

知乎用户 陈圣 发表

为了赚钱，美国法官竟把两千多个孩子卖给监狱。美国监狱外包：私人公司帮忙建造管理监狱设施，然后向联邦政府按照人头收费，有多少囚犯就能收多少钱。这就使得私人监狱有巨大的动机去关更多的人。

当警察有开枪的权力而没有什么制约又不用承担什么责任。你服不服从，都可能被枪杀。当枪杀都习以为常，揍你更是家常便饭。就像**人看你不爽打你，和你服不服软有什么关系。**不从根源上解决问题。扯黑人，又是犯罪率高，素质低，然后种族歧视来一波。中国有些人也是挺奇怪的，白人主导的政府侵略中国打压中国，不发声，却把矛头指向可以作为团结对象的黑人。黑人就素质低，也是那些国家殖民掠夺种族压迫种族歧视的结果。扯黑人素质低的，看似公正，不就是想说，素质低所以被奴役被压迫理所应当吗。白人倒是素质高了，种族灭绝，种族屠杀，贩卖奴隶，贩卖华工，贩卖鸦片，什么坏事没做过。

知乎用户 BenShang 发表

我怎么感觉黑人听美国警察的指令才是有生命危险… …

——爬起来，爬起来去警车里！
——我做不到！妈妈！

知乎用户 自奏圣乐米德拉什 发表

把驾照给我。

手举高不许动！

把驾照给我。

把你的手拿到方向盘上来！

把驾照给我！

bang！

知乎用户 者也 发表

有一个根本的误会，美国根本就没有警察。

我们原始概念中的警察是指受过训练，正经人家，还有一定爱国心（政审）的正常国家警察。但美国这种人叫 FBI。美国看个盗版片都得 FBI 管。

大家知道美国并不是在一个正常国家基础上建立的。很多封建恶习残余被现代社会大潮所掩盖。其中警察就是一项。

警察，代表了国家暴力机关，原则上只服从中央和法律。并不涉及行政，司法和立法权。只负责执行，还要与军队有所切割。代表了国家政府的信誉。

以上这些美国通通没有。

还记得日本刚战败时，国家信誉跌破谷底，各地势力崛起，失去国家背书还不敢招惹外国人的日本警察连街头流氓都管不了（日本碰瓷可比我们严重多了，大街上流氓撞你直接抢 “医药费 “），所以日本没办法把黑社会合法化，称为《指定暴力团伙》，这里就是抛弃国家和法律，只保留暴力和秩序。美国就是类似这样的存在。

当初美国西部开发，急于维持秩序。所以警察大致分为以下五种。

一，资本家的爪牙。为了保证铁路的设施的安全同时节约政府开支。镇压罢工。所以美国联邦给很多资本家的爪牙赋予了执法权（形式上还是走了的）他们知道自己吃谁的饭。当初资本家镇压罢工用的格林机枪比美国军队都多。

二, 地主家的打手，因为很多地主本身拥有大片的土地，选举只是走个形式，所谓警察不过当地地主的一个家丁而已。

三，职业杀手，所谓西部小镇的保安官就是一个五星牌牌，镇长想给谁给谁的。很多小镇都是雇佣更强的杀手来维持治安。

四，山大王，美国有名的自封法官警长镇长的罗伊比恩，当时美国西部，在佩科斯河以西，没有法律; 在艾尔帕索以西，没有上帝。一个无赖只靠杀人就成了当地的法官，这和山大王毫无区别。

五，城管，这应该是美国能找到的最好的警察了，政府出钱雇一些社会闲散地痞无赖，给他们一把枪壮胆。偶尔政府为了表示廉洁，连钱也不给他们让他们自己想办法。美国很多州的警察主要收入就是对黑人罚款。

以上五种就是美国警察的代表，没有国家荣誉，没有法律意识，没有社会责任这些高大上的东西，就是资本家养的走，打手和爪牙，人家拿枪就是为了欺负老百姓的，甚至很多人拿枪就是为了工资合法抢劫。你居然指望他们能不开枪。感情那么多狗腿子仗势欺人鱼肉乡里的故事都白看了。

知乎用户 adore 发表

知乎上最喜欢说的话就是先问是不是，再问为什么。

下面针对题主的提问回答：

1，“一个警察哪怕再傻，也不会随便开枪杀人。”

这可不一定，那么多警察，总有渣子，这是从概率上来说。

从体制上来说，美国警察类似雇员，是要为雇主服务的，虽然这个雇主是宽泛的纳税人，但是，有钱人是雇主中的主力，“老白男” 又是有钱人中的主力，警察的执法当然有偏向。即便不考虑肤色，警察在贫民区和富人区的执法方式也肯定有区别，一方面是利益，另一方面也是风险，就拿咱这儿说，治安良好区域和盗抢多发区域警察的执法方式肯定也有区别，我们这儿体现在巡逻密度和装备数量方面的区别，换到美国就会变成开枪门槛和开枪数量的区别。

2、“为什么人家都用枪指着你了，美国黑人还不愿意服从警察命令？”

这就复杂了，简单的说，人不会一直理性，什么奇葩都会有，咱们这儿也有不少，喝多的、瘾君子都会干出对抗执法人员的事，即便是生理上正常的人，一样会有不讲道理胡搅蛮缠的，这方面上新闻的一般以老年、妇女较多，换在美国也是一样。

3、“人家警察让你把手举起来你就举起来，让你放方向盘上你就放，他让你做什么你就做什么，他还能开枪不成？”“不要扯什么种族歧视这些，你绝对服从命令，警察还能把你崩了不成？”

理论上是不会，但实际上有概率出问题，譬如类似 “持枪自杀者被警方击毙” 这种乌龙，而一旦发生，往往会上新闻。

4、“执法记录仪。或者多招募黑人警察，然后让黑人警察处理黑人犯罪。”

让黑人警察处理黑人确实是个办法，听起来有点类似我们往往让女性执法人员检查女性嫌疑人，但是如果换成让某个民族的执法人员检查该民族的嫌疑人，你或许就觉得有点怪怪的了，这就是这个方法为啥在美国行不通，“让黑人警察处理黑人” 在美国人看来就是妥妥的种族歧视。

记录仪这种东西的前提是有透明、公正的地方去用，警察内部包庇和媒体断章取义的问题在美国就是个死穴，即便是我们，舆论哗然的问题有时照样雷打不动，不信看看某药酒的事。

以下是另一些方面：

咱们这儿喜欢讲究穷人、富人、城里人、农村人、有权人、名人等等等等，大体上还是按阶级分层的，也有按宗族、姓氏抱团的，只有到了一些民族混居地区，才有按民族区分的，没有按肤色分的，因为这方面没有区别，也因为绝大多数人从外貌上根本无法分群，所以就没有种族这个概念，自然也没有什么种族歧视。

即便是与种族问题有些类似的民族问题，在我们这儿也没有那么严重，一个是因为主体人口足够多，二是少数民族分布并不广泛，三是大多数民族并没有明显外貌区别，分不出来就没有什么区别对待了。

黑人占美国人口的 13%-14%，全美各地均有分布。而我们各少数民族加一起才占 8%，而且分布极不均匀，大多数民族都仅在聚集地能形成人口优势，出了聚集地就完全淹没在人海中，除个别民族因服饰、外貌可以被识别，大多数不拿出身份证就根本分不出来，而且不少民族已经被近乎完全融合，更是减少了矛盾的出现。

知乎用户 千古 发表

总有人在某些环境下不能完全理性分析事物的情况，俗称上头。

知乎用户 Saturn V 发表

因为问题压根不是为啥不愿意听警察的指令，而是为啥黑人不听警察的指令时，才会被一发弹匣打死。

你甚至都不需要往前找多久，我给你介绍一个人，Kyle Rittenhouse，一个 17 岁的白人少年。不听从警察宵禁命令，违反威斯康星州法律从它州非法带入武器去基诺沙游行，并直接枪杀了两个游行示威者。

你觉得这个枪管抬起还做出射击姿势的人，听从了警察的指令吗？

那你看警察是怎么招呼他的呢？

" 有人受伤了没？”

哦什么你说这个人手举了起来所以没有威胁？哦那我换个角度：

走向警察的时候不仅下挂武器，右手更是已经放在了扳机上，警察管了吗？有子弹招呼吗？不仅没管还让这个从伊利诺伊州来的人就这么回去了。

什么你说他没有举枪？

哦那我再给介绍两个人，圣路易斯的 Mark McCloskey 和他的妻子 Patricia McCloskey，对着游行者举枪，Patricia 的手指甚至已经扣上了手枪的班机。

为啥俩人也没有被子弹招呼呢？

白人开卡车直接撞向正在过马路的人，违反交规且完全符合蓄意谋杀的定义，听从警察的指令了？你看见这车上有几个弹孔？

觉得不可思议？有些时候没必要看那么远看看自己就行。

Kyle Rittenhouse 不过是很多中国人自己都有的对黑人隐性歧视的暴力表现罢了。好莱坞搞一个黑人主角都要被喊政治正确，找了个黑人来演曼哈顿博士不知道有多少人说不要换肤色。

好啊，那我只好奇一件事情，这些个电影把原本有色人种角色洗白换肤色的时候，咋又失声了呢？看来换肤色不是问题，换成了什么肤色才是真的问题吧？

知乎用户 Van 静石 发表

听了指令：没犯罪你为什么这么听话，你一定犯罪了。

没听指令：竟然不听话，还想反抗，你一定犯罪了。

知乎用户 晨光熹微 发表

大洋彼岸的美国黑人在自己国家里遇到什么威胁，听不听警察的话，死没死透关中国人什么事？

美国总统是美国人自己选出来的，基本上代表了一半多美国人的想法。

美国总统特朗普非要搞死中国华为公司，并不是他一个人的想法，是美国人群策群力的结果。

美国有的黑人智商并不在线，受到白人自由至上的影响太大，以为自己心里崇拜的或深信不疑的理念是值得为此付出代价的，甚至是可以付出生命。

其实，这样的想法也没错，问题是美国只有二百年历史，总结出来的真理能包打天下吗？显然，这点小心思在中国五千年文明总结出来的理念面前根本就不值一提。所以，中国人有时无法理解他们的原因也在于此。

但美国黑人不这么想，我认为这是对的，我就去实行。多数时间一本正经地把一件小破事套上自己认为伟大无比的自洽逻辑。在听从警察指示还是听从内心呼唤上做出了自己的选择，唉！

美国警察再半吊，也不会拿枪到街上随便指着一个路人（也可能有这种概率）。一般都是犯事在先，多多少少有劣迹的人才会被警察指挥别动趴下把手放在我能看到的地方。

美国黑人被警察各种虐死，本质上是美国精神的体现，美国黑人对美国精神做到了知行合一，警察也尽职尽责了，就是有点履行太到位了，给双方都点个赞！

奇怪的是，在中国这样一个被美国肆意挤兑的国家里，还有人为美国死几个黑人争得面红耳赤，真是咄咄怪事，声讨美国警察和美国政府的人根本就想不到，他们一直在帮助美国完善司法，让美国继续繁荣昌盛！而且，死的黑人里边就没有反华的？

知乎用户 黑祭司 发表

因为美国非裔黑人遗传了他们祖先的一些优秀的原生态基因。

我记得俄罗斯的遗传学家（Dmitry）曾经做过一个实验，是用银狐做的，目的是驯化银狐。银狐从出生到发育为性成熟只需要 9~11 个月。通过人工挑选温驯的银狐和富有攻击性的银狐分别进行繁殖后代，在大约 30 代之后，就演化出了两个完全不同的种类，一种对人类极具攻击性，另一种则很温驯。这个实验证明人工选择产生新的种，需要的代数比预计的要少很多。

人类大约 10 万年前走出非洲，如果人类文明从 3000 年前开始算起，以 25 年一代人，大约经历了 120 代。不论东方文明还是西方文明，生活在那里的人民都经历过非常残酷的 “驯化淘汰” 过程，就是不听统治者指令的，基本上都淘汰掉了，能活下来的，都是服从统治者驯化的。经过 120 代的繁衍和反复的淘汰掉不服从的，相信东方文明、西方文明下的人大多数可能都获得了“服从基因”。

非洲从埃及往南，大多数都没有经历过这么长时间的驯化淘汰的过程，几乎完全保留了人类原生态的优秀自由基因，不愿意听警察指令也就不奇怪了。 这点也有非裔黑人的荷尔蒙水平比亚裔和欧裔普遍要高为证。

你说听警察指令是好还是坏呢，我觉得这个问题要一分为二来看。如果是美国白人警察对美国黑人下指令，肯定是坏的，不听是好的；如果是美国黑人警察对美国白人下指令，肯定是好的，必须听。这是我的一点浅见。

哲学的来看，这个 “服从” 与“不服从”，代表的是一种人格的不独立与独立，你说是服从但是人格不独立好呢，还是不服从保持独立的人格好呢？

关键还是要黑人独立建国啊！

知乎用户 呼噜呼噜毛 发表

你在自己家里，一白人老娘们走错门，掏枪把你杀了，请问你为什么不遵循老娘们指示啊？

知乎用户 猎魔杀手勃洛特 发表

因为他们没有从小养成在课堂上被教成必须听老师的话，否则就要罚站的习惯。

他们的社会价值观中不不存在绝对的好（君子）和坏（小人）；也不清楚什么是绝对的权威（天道），或者说，人命关天，师出有名。

从这点上，亚洲人天然具有（被）管理优势。说什么都会听，而且亚洲文化有所谓 “枪打出头鸟” 的说法。没人敢出头。

大家都是麻木的从众的听话的

这样治理起来的效率最高

从新冠的治理效果看也是如此

你去欧美和人说 “请为了公众健康呆在家里吧”。

他能拿起枪并给你 100 个理由拒绝服从。

知乎用户 陳昱行 发表

如他人說到，因為有出過不少次黑人有聽話還是被射殺。

核心的問題還是因為美國社會槍枝合法並且氾濫，因此警察本身也有很大的顧慮，確實也發生不少警察在日常巡邏中被看來很正常的人忽然拔槍射殺，在這種情況下警察基於自保很容易過度緊戒或是誤判。

另外，基於許多複雜的原因，實務上無疑黑人犯罪入牢的比例遠高於大部分其他族裔，而黑人又集中在犯罪率極高的市區，這是個很惡性的循環。負責巡邏該區的警員自然僅戒心很高，而當地居民也對警察警戒心很高。 要警察完全不以過去經驗跟實務數據來對於特定地區與背景的人有先入為主的判斷也非常不公平，也因此目前就是無解，甚至越來越糟。 (諷刺的是，60 年前因為美國社會歧視比現在更嚴重，所以黑人社區反而比較團結與正常，而開放後結果社區的中上階層逐漸流失，搬出去跟白人的中上階層一起住，只剩下窮困的黑人留在原來社區。)

在我看來這種結構性問題已經基本上是沒有革命性的情況幾乎是無解了。尤其是以美國的尿性來說，比較合理的解決方案恐怕得從打散目前的幾個很糟糕的黑人大社區。但以美國的政府的慣性來看這幾乎可以說是不用考慮的可能性。

知乎用户 观自在 发表

其实这个问题黑复杂，我列几条说明一下：

第一、大部分白人也不一定听。但是不听也不一定会开枪，例如你不让我动，我扭一下屁股，转个身可以吗？很多时候黑人并没有表现出攻击性和攻击意图就被开枪射杀了，同等的，白人不听警察话的时候，处罚的就相对轻很多。要是亚裔，大部分都是动手不动枪，因为他们觉得亚裔很软弱，很好控制。

第二、很多时候，警察带有侮辱性的举动，即使你配合，像佛洛依德一样的，依然要把你跪在地上，这完全没有必要。这样侮辱性的举动必然会导致反抗。相对其他族裔，黑人面对这种侮辱的时候反应更加敏感，也是导致枪击事件多的原因。

第三、美国很多州都是可以持枪的，而且黑人枪击，抢劫的发生率很高。警察在执公务的时候，风险也很高。你查查美国每年多少警察死于枪击，多少事黑人，就知道了。警察也很事怕黑人的，说两句就掏出枪，把警察给崩了。所以警察在处理黑人案件的时候，精神事高度紧张的。发生这种事情也难免。

最后，这事一个文化问题，从美国开始蓄奴就有这个问题。公开的，或者半公开的，或者系统性的，是属于美国社会的一部分。于是就有了歧视和反歧视等等的，这些都是正常现象。只不过今年闹的有点凶所以大家讨论多额，看看历史，基本上没个经济周期，都会有这样黑人闹事发生。

但是我也很奇怪，黑人那么能生，为什么黑人在美国人口比例一直都不高啊！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金