如果鸿蒙和安卓够相似，谷歌为什么没有出来说话？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 司晓龍 发表

因为鸿蒙套 AOSP，而 aosp 是开源的。开源协议为 Apache License V2.0（和 OpenHarmony 的一样）

美国敢用这个抹黑中国，只能透露出他们官方对开源协议的无知。这不闹笑话呢吗？

[Apache License, Version 2.0​www.apache.org

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html)

知乎用户 Akiyama Mio 发表

只有个别回答真正说到点子上。

先说一下谷歌是美国的公司，美国公司的法务非常看重法律条文和发行许可，如果有些事情你没有违反，他是懒得花法务费用去搞你的。

因为 AOSP 项目的许可证是 Apache License 2.0。别的回答已经贴出来许可证的链接，我就不再贴了。这里只需要再简单介绍一下这个协议的大体主旨:

Apache License[1] 是著名的非盈利开源组织 Apache 采用的协议。该协议和 BSD 类似，同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布 (作为开源或商业软件)。需要满足的条件：

* 需要给代码的用户一份 Apache License
* 如果你修改了代码，需要再被修改的文件中说明
* 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议、商标、专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明
* 如果再发布的产品中包含一个 Notice 文件，则在 Notice 文件中需要带有 Apache License。你可以在 Notice 中增加自己的许可，但不可以表现为对 Apache License 构成更改

Apache License 也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布 / 销售。

由于 Apache License 并没有反对你使用他们的代码并且闭源再发售，鸿蒙手机系统由于基于 AOSP，在系统应用层面之上加上了分布式总线等功能，然后闭源发布，在关于中也能看到开源许可协议列表 [2]，华为都做到了，其做法并没有违反 Apache License，谷歌是没有对其进行反对的理由的。

重点来了，请注意，AOSP 项目包含了两份 Apache License，分别授权许可 AOSP 源代码和周边产品的部分。

我们分别去阅读一下这两份稍有不同的许可协议。

1、AOSP 源代码许可协议

这是一份适用于系统几乎所有 AOSP 源代码的许可协议。

依据 AOSP 官网的许可说明文档 [3]，AOSP 大部分源代码

Apache 许可 2.0 版 (Apache 2.0) 是 AOSP 的首选许可，大多数 Android 软件都使用 Apache 2.0 许可授权用户使用。尽管该项目尽可能遵循此首选许可，但也存在一些例外需要视具体情况处理。例如，与系统使用的许可不同，Linux 内核补丁程序使用的是 GPLv2 许可，您可以在 kernel.org 上找到相关信息。

该许可协议是对几乎所有 AOSP 源代码的一个统一的总协议，例外协议的源代码会单独指出。

2、AOSP 内容许可协议

这是一份适用于 AOSP 除系统源代码以外的周边内容资源的协议

内容许可协议 [4]，也是基于 Apache License 2.0 协议，这部分协议适用的范围是 AOSP 周边内容的协议，比如文档内容、文档中的代码、示例代码 example，并且在许可中有这么一段：

我们非常乐意根据相应条款授权您使用 Android 文档和示例代码，这些条款鼓励您根据需要采用、修改、重复使用、改编或混编此类内容。您可以在自己的作品中随意使用文档内容，除非下文的限制部分另有说明。例如，您可以在一本书中引用相应的文字，将部分内容剪切并粘贴到您的博客中，录制成有声读物供视障人士收听，甚至还可以翻译成其他语言。

但就是在内容许可上要注意这一点，这也是最关键最有争议的一个点，然而却被很多人忽略，来敲黑板注意了：

有这么一个节：

限制 [5]

• 尽管我们根据 Apache 2.0 许可向您提供文档本身，但请注意，该许可并未涵盖专有商标和品牌特征。
• 该许可未涵盖 Google 的商标和其他品牌特征（包括 [6] 这种特殊字体样式的徽标）。如要了解与这方面的使用情况相关的信息，请参阅品牌推广指南。
• 在某些情况下，网页中可能会包含该许可未涵盖的内容（例如图片）。在这种情况下，我们会为未许可的内容添加标签。
• 此外，除非特别说明，该许可一律不适用于该网站上网页中的链接所指向的内容。例如，网页上的链接可能会指向不适用于该许可的视频或幻灯片。
• 使用 SDK 中提供（或本文档中显示）的示例源代码时，需遵循 Apache 2.0 许可中详述的条件。

各位看官，请注意了，前三条说的都是同一件事情。毫无疑问，前三条说的就是，除了源代码授权以外，有些资源尤其是图片是有品牌和商标权的，需要经过谷歌的授权手续才能使用。你的 Android 手机刚开机时底部就有一 Logo 图片显示的是 Powered by Android，谷歌就是授权这张图片的使用以标明发行手机系统的品牌。

相同的道理也是套用在 GMS 上。GMS 的性质和这张图片几乎一毛一样。都需要谷歌的商业授权才能使用，你可以把它们当成手机系统发行的一个海外销售套餐包。谷歌从来没有反对任何不违反这两份协议的个人和企业去使用这个系统并发行自己的手机，你也可以不买这个套餐包，只是买你手机的人就不知道咋下 App 咋用地图了。因为某些众所周知状况，美国的进出口法规禁止谷歌与华为的合作，那么也只能是商业部分的合作被终止，也就是有真金白银的 GMS 与 Android 这张 Logo 图片的商业使用授权被终止，而华为使用 AOSP 项目只要不违反 Apache License 2.0 以及限制条款内容，谷歌是让你随便用去吧，至于你咋玩谷歌就不管了。注意了，这个不管不是真的什么都不管的，你可以做完全兼容，你也可以在 Android 上开发另一套应用 API 开发体系，但是唯独不可以做不兼容和部分兼容。这一条莫说谷歌不能容忍，这一条是连 Android 之父 Andy Rubin 也不能容忍的。鸿蒙自己搞出一层 js(类 React) 开发 API，然后包装包装 apk 变成 hap，但是仍然能用 apk，并不制造不兼容，这就是为什么谷歌不去搞他的原因。

提一嘴：

国内的厂商不是没被谷歌锤过啊，小米魅族之类的都被谷歌锤过，不过锤的十分的轻，就是告诉你默认主题不要瞎改啊，不准改出不兼容的东西来（指的是通过 CTS 测试），其他的随你们便。境外的比如三星也被锤过，被谷歌警告不懂别对 Linux Kernel 瞎 G8 改，改的性能降低安全变差。

被锤的最重的莫过于阿里云 OS 了，那套阿里云 OS 直接瞎改改 [7][8] 的…… 不说什么了，制造了不兼容，CTS 通不过，在上市前夕就被谷歌重锤 [9]，合作厂商宏碁的手机研发部门因为阿里云 OS 被谷歌锤的一蹶不振。宏碁直接得了阿里 PTSD…… 直接就没打开过大陆市场……

我估计可能有很多人没听说过还有宏碁这个品牌， 也说不出几个 GMS 里面的超过三个服务的名字来，然后就各种…… 不说了

参考

1. ^ 几种常见的开源软件许可协议（GPL, LGPL, Apache License, BSD) https://www.cnblogs.com/liaojie970/p/9025500.html
2. ^ 回答援引 https://www.zhihu.com/question/465659785/answer/1968994788
3. ^ 许可 https://source.android.com/setup/start/licenses
4. ^ 内容许可 https://source.android.com/license
5. ^ 内容许可限制 https://source.android.com/license#restrictions
6. ^Android 商用 Logo https://developer.android.com/images/android-logo.png
7. ^ 纯技术分析阿里云 OS 和 Android 之间的关系 https://www.cnbeta.com/articles/deep/205956.htm
8. ^ 补充《纯技术分析阿里云 OS 和 Android 之间的关系》 https://www.cnbeta.com/articles/deep/206282.htm
9. ^ 阿里云宏碁发布会取消：谷歌施压还是阿里炒作 https://www.cnbeta.com/articles/tech/849177.htm

知乎用户 匿名用户 发表

你以为鸿蒙是对标 android、ios？是去抢海外市场么？

要回答这个问题，先要知道为啥华为海外市场暴跌——用不了 GMS，相当于国内用不了微信 bilibili。用不了 GMS 自然不能贴 android 标，这本是无奈之举，华为反手炒作成主动不贴标，自主研发的形象又立起来了。

那鸿蒙解决华为用不了 GMS 的问题了么？显然没有。鸿蒙对标的是 coloros、miui、flyme，抢的是国内市场，所以之前 oppo 公关跳脚。

几个中国厂商鹬蚌相争，关美国人鸟事？

知乎用户 徐辰 发表

显然美国并不认为鸿蒙可以用来抹黑中国，原因可能有：

A. 鸿蒙过于强大，美国虽然不懂，但大受震撼，看到后久久动弹不得，仿佛失去了童贞，所以不敢抹黑。

B. 前方有一个狙击手，不过他的枪法很烂，这几天开了好多枪，可是没有命中任何人。将军知道后很生气的说：“既然发现狙击手，为什么不把他干掉？” 士兵听了就说：“将军你疯了吗？难道你要叫他们换一个比较准的吗？”

我选 A，你呢？

知乎用户 tryingFly​ 发表

打开手机版哄蒙的系统法律信息，人家都已经明确遵守了安卓的开源规范声明了，非常合理合法，有啥好黑的。

++++++++++++++

原回答被删，重发个精简版算了。越用知乎越觉得鲁迅伟大，说实话是真的难。

ps：手机版叫哄蒙，就是 Android，根本没有套壳不套壳的说法，它就是 Android。硬件版叫鸿蒙，自研，类似的系统遍地都是。华为巧妙的把抱养的孩子和自家养的猫叫同一个名字，然后花两年时间设计了情侣装。而其他厂商家抱养的孩子只起了个小名没改姓，自家猫没有起名字，也没有设计情侣装。

++++++++++++++

补充一下上图的背景故事：身边好多同学居然死活不信手机版哄蒙的真身，遂去菊花店拍了上图。如果您有相似的经历，拿上图去照亮迷途的人吧。

知乎用户 Zign 发表

5G 那是没办法，关系到美国切身利益。

鸿蒙这事。。。你给人家广告费了吗，人家就帮你宣传。

知乎用户 匿名用户 发表

美国巴不得你就沸腾鸿蒙，这样的话中国科技界就习惯了这样坑蒙拐骗，那将来中国的未来还有什么呢？这样美国开心的不行，为什么还来提醒你？

改问题了？为什么要改呢？原来的问题不是鸿蒙沸腾美国为什么不拿这个黑中国吧？为什么要改呢？

知乎用户 黑芒 发表

为啥要摸黑？

【【HDC 2019】华为开发者大会 - 暨鸿蒙 OS 及 EMUI 10 发布会 - 哔哩哔哩】

[【HDC 2019】华为开发者大会 - 暨鸿蒙 OS 及 EMUI 10 发布会_哔哩哔哩_bilibili​b23.tv

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/oGKk1q)

这是 HDC2019 的视频，你可以看看 39 分多点余大嘴说的是啥。

“我们不像一些，那些在 Linux 上做的一些操作系统。不是一个真正的，完整的一个换代。包括在 linux，unix，还有安卓上做的，都不是一个真正的换代。我想说我们的鸿蒙 OS，是真正的面向下一代的操作系统”。余大嘴亲口说的

我要是拜登，我就继续保持现状。然后你们就闹呗。一个用了 Linux 内核，用了安卓开源项目的系统，说自己跟其他用了 linux，unix 和安卓的系统完全不一样，自己是全新的系统。持续下去，继续。跟鸿蒙比起来，deepin 啥的都是垃圾。继续。把鸿蒙搞死了，谁来踩剩下那些国产系统。还是从内部站在高处踩。

我要是拜登，我非常乐意看到这一幕。

知乎用户 匿名用户 发表

鸿蒙手机系统，就现状来看，你说它内置 HMS 服务是为了解决 GMS 被卡脖子的问题，我可以理解，但国内这波铺天盖地的沸腾宣传，把一个 ioT 轻 OS 和手机系统捆包在一起，又是完全自主研发又是分布式部署微内核的，跟手机系统有关系？就是一个魔改安卓 10+HMS 服务，这是要闹哪样？

GMS 在国内根本就没人用，HMS 在外国短时间也没人用，魔幻的操作来了，那啥左一巴掌右一拳的明示国内其他友商适配，想让 HMS 一统国内市场吧？知道友商不啥，怎么可能适配，那正好，脏水泼上去，爱国沸腾粉冲上去，这操作 X 为最熟。

就像这家大哥出门被打了，回家欺负家里人一样。

你的 HMS 短时间又影响不了美国利益，相反，你折腾分化自己民意美国还挺高兴，沸腾就完了。

知乎用户 掉漆 发表

如果我是美国，我绝对不会抹黑。

反而大张旗鼓吹鸿蒙有多好，并鼓励中国继续发展鸿蒙。

谷歌法务部？一边呆着去，不许告中国！让他继续走现在的鸿蒙路线，我们看着就行了。

偶尔再公开讲话一下，说中国的鸿蒙系统太厉害了，我们美国要加油像他学习。支持鸿蒙！

-———–

相反，如果我们国家出了个 XX 系统，被美国各种针对，各种禁用。那才说明咱们真的戳到他痛处了。

知乎用户 勃飞虎​ 发表

没有必要.

首先, 鸿蒙是基于 AOSP 研发的操作系统, AOSP 后面是开源协议. 按照开源协议, 鸿蒙不属于违法. 用这种事情抹黑反倒会被美国程序员嘲讽.

其次, 鸿蒙是基于 AOSP 研发的操作系统, 本质上跟小米等厂商并没有区别, 在实际操作中都是绕过了谷歌的 GMS, 去研究自己的通信服务系统. 如果他们要在海外发行, 依然要接入 GMS 来获得谷歌服务, 因此鸿蒙对海外市场 - GMS 主要活动市场并没有影响. 从利益上犯不上.

华为对国外市场的首要威胁是 5G 的部分通信标准, 使得华为的硬件未来会占据相当一部分市场, 动了国外通信厂商的蛋糕. 而这部分人在过去有一定垄断地位, 也因此对上有话语权. 你以为是美国打压中国, 实际上是全球垄断资本对新型资本的打压, 5G 正是包括美国中国在内的联盟商榷出的, 如果美国阵营能占据所有重要通信硬件部分, 他们会举双手双脚支持, 并催促全球都装 5G.

多说一句, 美国左翼的国际精神是会超乎诸位想象的, 这背后也是美国右翼势力过强的有恃无恐. 无论是自由软件精神, 还是开源精神, 都是正经的左翼思潮. 如果拿人种去车人家心怀鬼胎, 那才是真格局小了.

对线前帮我点个赞吧，评论比点赞多太离谱了

知乎用户 硅基生物 发表

大汉骑兵骑着汗血宝马远征匈奴，惊得匈奴单于哑口无言。

知乎用户 世界树的影子 发表

谷歌把安卓免费开源就是希望大家都来用，希望大家都来帮安卓抢市场。

鸿蒙基于安卓开发，遵守安卓开源协议，与直接使用安卓没差别，谷歌为什么要反对？

鸿蒙以国产系统的名字帮安卓稳固中国市场、消除政治隐患，谷歌和美国政府高兴都来不及呢。

知乎用户 匿名用户 发表

美国人怎么 get 得到沸腾点

人完全就想不到也理解不了你们在沸腾什么

靠着 “自主研发” 四个字

荣誉、名声、财富都赚到了

鸿蒙早出 20 年，海贼王 10 话就能完结了

这就是美国人从未设想的道路

是的，美国公司不是白莲花，也吹牛逼骗钱

美国 PPT 骗的都是资本市场、财团、华尔街的钱

苹果、谷歌、特斯拉、微软、亚马逊、脸书

有几个美国人会为这些公司感到 proud

恰恰相反，美国人骂这些公司是骂的最狠的

贝索斯要上太空，万人血书别让他回来了

手动分割 —————————————————————————-

现在华为已经定义了 “自主研发”“一个”“系统”，还定义了 “掏空”“安卓”“快 60%”

美国凭什么抹黑

小心引火烧身，华为顺势把华盛顿给打了你信不信

-——————7.1 收勾了

海军喜欢说开除国籍，爱国绑架的都是反串黑

我帮你们都设推荐了啊，大家自己看吧

海军不来管管吗

知乎用户 鱼嘴边游泳的猫 发表

2021 年 6 月 28 日更新
又发现了一个理由，因为这张 PPT 没有英文版

-—-
因为哄萌不配，骗骗自己人还行，外人都在看笑话呢，根本不需要抹黑。

知乎用户 匿名用户 发表

？？？

“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了”

——《被敌人反对是好事而不是坏事》(1939 年 5 月 26 日)，《毛选》(战士读本)，第 421——422 页

美国没有借鸿蒙抹黑中国，美国没有反对鸿蒙。题主你想暗示什么？

难道你想说鸿蒙跟敌人同流合污了？

不会吧不会吧，不会吧不会吧。尽管我认为鸿蒙是套壳，但我绝不至于诬陷鸿蒙通番卖国。

题主你太丧心病狂了。我等自愧不如。

知乎用户 SiKi Ha​ 发表

美国人要是把鸿蒙给戳破了，我们就真的去做自主研发的系统了，那对美国人来说岂不是得不偿失？

知乎用户 pikachu233 发表

第一，就算需要黑也是买 kol 去黑（如现在一样）。难不成你想让拜登亲自和记者说？这不是有病吗？

第二，华为宣传问题美国政府没有资格说三道四，这是谷歌说了算。

第三，更好的黑点早就存在了，比如说华为和伊朗，比如说 skycom，比如说孟晚舟干了什么。有用吗？中国爱国群众不相信，黑不起来。

第四，华为兼容安卓不撕裂生态，谷歌开心还来不及呢。为什么要打华为？

知乎用户 刘祺 发表

Apache 协议的篇幅相比其他协议来说算是很长的。但他最最失败的点在于没有使用博大精深的中文编写，进而导致 “全新开发” 之类的宣传措辞，达到了极为漂亮的一箭双雕效果：

1. 完全不违反符合 Apache 协议，让该协议起草者哭晕在厕所。
2. 收割了程序员 (仅限于开源贡献者) 之外的所有群体。

他山之石，可以攻玉。顺着这个思路，我应该趁各开源协议专门针对国人修正 bug 之前，把所有我贡献过的源代码的开源项目，改个名都包装成我个人全新开发的。颤抖吧，eslint、stylelint、postcss、webpack，我将带领国产自研版本马上来替代你们！

不过激动过后，当我想起了把风水、团扇、浑天仪、明朝汉服、汉字、宣纸抢走的韩国人，我不淡定了。

知乎用户 ZephiX 发表

因为鸿蒙是基于 Linux 内核，安卓开源系统框架的操作系统，无论是 Linux 还是安卓都是开源项目，使用其中代码没有任何法律问题

鸿蒙这次的主要问题在于虚假夸大的宣传，PPT 的饼和我们拿到手的鸿蒙系统完全是两个东西

在没有违法，没有侵权的前提下，美国也没什么机会抹黑。美国不参与，反而还能在华为粉和华为黑的互相撕扯中让华为自降口碑。一旦美国真的介入这件事情，结果只能是所有人一致对外，甚至引火烧到谷歌 – 毕竟安卓系统本身的诞生就不是什么光彩的事情

总之就是一条：华为 PPT 吹牛皮，我们骂得，美国人骂不得

知乎用户 TX.Equestria 发表

额额。。。。拜登的经费是有限的。。。好钢要实在刀刃上

好鸿蒙和安卓的相似性是个很技术的话题，像公众解释是一件难事，而且由于安卓本身是开源的，华为的行为算不上抄袭，也难以调动情绪。

相较于 “华为大规模监控” （美国人受过斯诺登事件后对此事很敏感）“华为窃取核心科技” （美国人很在意版权）和 “华为是中国政府的走狗” （今日的美国人大多反华）这种有效程度大得多的抹黑，鸿蒙套壳安卓实在是难以排上号。。。

知乎用户 慕色 发表

因为鸿蒙只能针对国内用户啊，台湾用户都不会去用……。所以漂亮国人根本不会关注这个问题。总不能媒体自 h 吧，媒体也要吃饭的啊，何况那是漂亮国的媒体……。至于漂亮国媒体有没有在国内发力。那我就不清楚了。谁知道呢。

所以这个提问到底是什么意思啊。因为美国媒体没有发力，所以证明鸿蒙和安卓不相似？如同用谷歌不起诉证明鸿蒙手机平台部分没套壳安卓？这脑回路也是够了。

知乎用户 快乐的做题家 发表

因为现在这个样子对美国更有利

“大是大非面前不需要真相”

我们国家和党是建立在真相上的，你们自己剥夺了自己最大的力量，我为什么要阻止你？

你们自己吵的不可开交，我们看的哈哈大笑，为什么要出面阻止你？

假如美国站出来指出鸿蒙是什么，然后呢？然后不仅仅不能阻止中国工业转型，反而在帮助我们去伪存真，帮助我打破口号主义，那岂不是资敌？

知乎用户 Ling 发表

因为没必要，美国人民根本不关心这事，连瓜子小板凳都懒得准备。

华为这回的宣传也整得挺好，只在国内吹，国际媒体上低调得很，毕竟是有前车之鉴的。一个坑不能踩两回啊。

想当年，华为买个图纸找台积电代工一下，就嚷嚷：我自研，我自强，芯片再也不怕被卡脖子，耶！沸腾！

美的：那我试试？

华为，卒……

知乎用户 jhout 发表

有些东西，拿出来恶心人只会让人更警觉

根服务器是怎么回事呢？美国会跳出来说你们上网吗，上网过不过根服务器呀，不过根服务器你跟谁快活呀？

怎么办呢？长城起来了

拿 aosp 来说，老美再跳出来说你们用智能机吗？用不用 aosp 呀？不用 aosp 不用 ios 你跟谁快活呀？

怎么办？可能就是咔嚓一刀，国内的 aosp 给开放原子开源基金会一刀剁下来了，并表示剁下来这一截这个跟 aosp 没关系了，这个东西以后我自己玩

这种公用的东西，控制权又完全把握不住，刺激别人只会让人夺走复印一份，再拿起来恶心回去

知乎用户 Yeon 发表

开源的它要说什么话，人家都把作业拿出来给你抄了，然道还要说你不能抄

你可以重新解释开源，人家不会说开源的你不能用

知乎用户 温水​ 发表

因为美国的一切行动都是在您的思考范围内的

您认为因为 A，所以美国会 B

那么美国没有 B，所以没有 A

标准的逆否命题，看起来严丝合缝

但您从来都没有想过，原命题就是错的

错误的思维只会导致错误的结果

鸿蒙与安卓是否相似跟美国抹黑没有任何关系

但您在乎吗？不在乎

您只会借一切机会把网友打为境外势力

知乎用户 匿名用户 发表

如果敌军的一个高级军官是个酒囊饭袋，咱们保护还来不及，会大张旗鼓地嘲笑他蠢蛋吗？

知乎用户 再杠我就发飙了​ 发表

美国看穿了国人的德性

只需花钱雇水军混进舆论队伍

然后在大是大非的博弈问题上

揪着具体的技术问题来搅浑水就行了

完全不需要美国亲自抹黑

看看我们内部已经乱起来喽

老美不亦乐乎

我只强调一点：华为是被美国用政治手段制裁，而不是产品力低下被自然淘汰

有智商的人自行思考

知乎用户 勃列日涅夫​ 发表

最根本的原因：因为美国没把它当回事。

知乎用户 木木 发表

说不定水军喷子背后有人资助呢，哈哈哈哈

知乎用户 匿名用户 发表

谷歌最早的国家斗争受害者，多少年前就被禁了。但是这事情还用不着谷歌出来说话，某菊花厂再忽悠也就忽悠国内市场，反正外面也没你啥事，你乱就自己在自己国家里乱吧，正常来说人家巴不得呢！干嘛给你把泡沫戳破了？

我估计现在到处黑哄蒙的都是友商，大家都是换个皮肤，凭啥你牛吹那么大，还爱国绑架国人高价买你手机？外面被禁就回来卷国内市场，伤了多少友商？感觉现在海军都被友商高价买去了，以前哪能这样说某菊花厂啊，口水老早把你淹死了，说你不爱国，说你跪舔资本… 转眼自己在湾湾那边官网又是怎么舔的？除了无脑的以外，人人都看在眼里。

哪怕不谈什么高尚的什么情怀理论，脑子不坏的都会觉得自己强大肯定比人家强大好 N 倍啊！你真有自主知识产权，并且能用的 os，大家能不用吗？卖产品就卖产品，不要拿道德来绑架，东西好，拿出来一比，没人傻到去买别人家产品。但凡要靠爱国情怀营销的，确保没啥好东西！

我的钱也不是大风挂来的，也是辛辛苦苦 996 卷来的。你卷的时候怎么不谈爱国呢，年轻劳动者甚至加班回来公共交通坐个座位也要被指责。辛辛苦苦卷来点工资，买个手机还要被你高价道德绑架卷去，这事情我能一声不响吗？

知乎用户 狂徒归来 发表

开源代码属于开源社区的

知乎用户 帝皇 发表

因为懂行的人都在喷，都不用漂亮出手。

至于为什么会这样，是华为的工程师的问题吗？

不，是华为的市场部和营销部跳梁小丑的搔首弄姿让人反感。

结果正好让漂亮看个热闹。

知乎用户 匿名用户 发表

雪碧不会在意雷碧的威胁

知乎用户 起什么名字好呢 发表

人家都不知道你有鸿蒙，除了中国，没有人关注鸿蒙

知乎用户 不能说 发表

呵呵 (ꄱੈˍꄱੈ)

在共和民主两党领导下，

参众两院关心下，

谷歌，完全独立自主开发了安卓，

先让美帝这样声称独立自主再黑我们也不迟

知乎用户 狂牲李子 发表

我当初看发布会的时候就看了一部分 看了超级终端那部分的时候觉得有点强，然后网不好就没继续看，今天寻思要不然从头看一下吧。于是我去 B 站把视频 down 下来然后提取音频转了一份文字版，然后边上开着视频双开以免漏掉了什么东西，结果我发现居然这次发布会是纯面向用户的，根本没提到哪怕一句的所谓【自研】【吊打友商】【国产之光】【沸腾】这种话，甚至连打破封锁这种话都没有，是纯纯的介绍和新产品 直接上图表示没有扯淡

结果现在知乎推送的鸿蒙相关的所有问题，全是关于鸿蒙套壳换皮的，全是说【如果鸿蒙说了是基于 ASOP 也无所谓，我们就是看不惯汉芯 2.0 这种行为】的理客中！传出电子包浆的那两张图，是 2019 年的发布会上的图。我寻思当年划时间线的时候也没想到最后制裁这么严重，而且也仅仅是一部分没有实现。

另外当初开发者大会所以这两年知乎上全是所谓【开发者】在说如何如何，结果这次到今天，面向用户的发布会已经开完有一个月了，关于用户体验的呢？我记得以前安卓抽屉好不好这种屁大点事都能战上 10 页的，现在都不问了？关于 UI 设计、CPU、GPU 的调度、手机手表的续航、NFC 设备的识别速度、超级终端、续航、投屏延迟、甚至别的手机能不能刷有没有第三方包，这么多东西可以讨论，最后所有讨论都归于套皮换壳了？就离谱！

一个月了啊同志们，哪怕是 MIUI12 发布一个月，相关讨论都不能一条不推给我吧？我要看的其他内容呢？换皮以外的讨论呢？哪去了？？？

而且如果是因为不可抗力因素没完成时间线，就被骂了两年节奏还下不去，那宣称第 8 代酷睿是最后一代 14nm 工艺的 INTEL 和保证 3060 不会被破解算力的 NVIDIA 是不是应该已经倒闭了？

我现在怀疑当初所谓铺天盖地的【沸腾】【不买华为不爱国】【敢质疑鸿蒙就是函件】这种主要是靠是无良媒体，【理客中】，蠢或坏贡献的了。真正理智的声音被曲解了，现在有些人自己立个靶子打，还觉得自己挺正义

============↑重补发布会后的更新↑============

那多麻烦，我直接反向宣传挑起对立，高强度吹华为是自研之光，买几个公关吹鸿蒙没用一丁点的外国类库，全是自己实现的 API。华为宣传逐步开发，我说赶英超美。华为说自主可控，我说全面自研。反正没人分得清是谁说的，往大了传嘛。然后再买几个公关扒皮，让大家把注意力从 “鸿蒙是否好用”“华为能不能靠自己迭代鸿蒙” 转移到“鸿蒙是不是纯自研系统”

顺便在做几个明眼人一眼就能看出来的套壳产品，专门拿来讽刺鸿蒙用，光套壳就够了，因为现在节奏带起来了，乐子人就只关心 “鸿蒙是否套壳” 而不去关心 “鸿蒙好不好用” 了，反正这些产品是搞事用的，做出来哪怕没法用，都能带起节奏了。

然后呢，国内节奏一起来就可以开始内耗了，本来能支持鸿蒙的人也被搞的晕乎乎的，不知道信誰好，最后都变成魔怔人。

最后让华为从世界第一通讯设备商，第二交换机市场份额提供商变成国人心中只会吹牛的小丑，污名化他所做的成就。毕竟不是业内人士，谁知道交换机这些。

这不比直球抹黑强多了？

知乎用户 JayMi 发表

首先鸿蒙和安卓就是很相似

然后，鸿蒙也不是现象级话题，也就中国人关注一下，

另外现在华强北的山寨机没人关注了

知乎用户 大术士车小花 发表

现什么相话题，充其量就是有人拿 aosp 改了改换了个名字，又不是什么了不起的事。C 罗会 diss 王大雷吗？梅西会 diss 张玉宁吗？

ov 米魅族联想不都改了系统吗，只是人没吹牛逼自主研发而已。

知乎用户 人形 Machine 发表

因为漂亮国只抹黑对他们构成竞争的技术 薨懵不值得

知乎用户 鲈鱼正美不归去 发表

美国一转手就把华为芯片制造给禁了，你说他不讨厌鸿蒙？人家不傻好不好，真以为网络键盘侠啊，键盘侠嘲讽嘲讽也就得了，反正靠键盘侠也做不出什么成绩。一个年销售量占有将近 20% 全球销量的手机就是真用 “套壳安卓” 也很恐怖的好不好，他就是重新改用塞班，瞬间诺基亚就回归了好不好，美国商务部又不傻，搞华为说白了就是搞中国科技品牌，你没有品牌东西做的再好也卖不出钱，同样小米的东西只能赚 200 美金，华为的可以赚 500 起还比你卖得好，这就叫品牌的力量，你想住大房子吃牛排就要去这种公司，否则累死累活赚个辛苦钱，卷死，雷军这个人其它都好，最不好的就是说的只赚 5% 的钱，国内赚 5% 我还能算你良心，反正都在锅里，赚全世界只赚 5% 不是有病么，不赚别人的钱我们怎么可能富裕。

上面说多了，回到鸿蒙，鸿蒙现在本质是一个安卓改版，从逻辑上讲也没错，中标麒麟也是 linux 改版，但国内需要，仅此而已，就是需要，有这个东西话语权就在你手里，你想怎么改都行，将来不支持高版本的分支也就不支持了，哪天开源社区被美国禁止和中国企业来往了也无所谓的，别觉得不会，按美国法律轻松禁止的，不允许接受你提交的代码，不允许你的人担任高级职务，不允许你的 ip 或者账户登陆论坛、软件仓库等等，这些都没问题吧？你不会说这都不行吧？当然你搞得到最新的代码但也很蛋疼了，可如果你有自己的东西，那就好很多了，这时国内软件肯定优先支持你的系统的，原来为什么被 windows 深度绑架？还不是因为你用 linux 啥也没有，连微信 qq 都不好用.. 腾讯阿里巴巴甚至金山都懒得支持。

如果美国不禁华为芯片，鸿蒙没准还真能成功，现在就比较麻烦了，被人釜底抽薪了。

知乎用户 张雨辰 发表

喷，说明做得好，有威胁，就像 5G 一样。如果鸿蒙真的能威胁安卓的地位，早就开喷了。

但是，到现在为止，搜索西方主流媒体基本上没有鸿蒙的信息，也就是无视的状态。

比挨喷更悲惨的是，无视。

知乎用户 易凡 发表

第一谷歌很清楚，他是老板，水军不是。他们为什么要为水军的利益冲锋陷阵

第二谷歌承诺安卓开源，就算真抄了他也根本没理由说话。这就好像你捐了 100 万，已经声明不限制用途。结果受捐赠人拿去炒股了，挣了 200 万。你不爽了要要回这 300 万。法院理你就怪了。

第三真怀念那个抄袭还需要相的日子

知乎用户 js xs​ 发表

以前网上不是有个段子么

“遇到傻逼，讲道理讲不通怎么办？那就惯着他，把他惯成大傻逼。”

嗯，海军不要喷我，是说美国是傻逼，居然不抹黑鸿蒙。

知乎用户 HD 文 发表

美国只要提一句鸿蒙，那就是为鸿蒙代言。

美国要是不提鸿蒙，那就是美国认证独立自主研发系统。

正反都能宣传。

知乎用户 云悠水澈 发表

哈，现象级？！！ 自嗨吧。

知乎用户 杰林修 发表

因为正常人都不关心鸿蒙

只有花粉和花黑关心鸿蒙

正常人只关心某个产品是否好用，某个产品是否有竞争力。

不管粉和黑炒的再厉害，也只是个小圈子自嗨罢了。

之前我一直会偏向反对鸿蒙黑，不是因为我是粉，是因为我觉得鸿蒙还没出，黑的都是虚空瞎黑。

现在鸿蒙出了，尽情黑。

作为消费者，不管哪个厂家都该多骂多批评。

知乎用户 丨万物生丶 发表

昨天晚上在宿舍一边刷微博热搜，一边和舍友夜聊。无意中发现微博有这么一条话题，叫图说美国人权劣迹。

然后吧，他们在论述美国人到底有多混蛋的时候，用了这么两段话。

一个是美国前总统对美国的评价，一个是美国杂志对美国的评价。

我懒得去求证前总统到底说没说过这句话，美国杂志发没发过这篇文章。

但是我和舍友讨论时发现这么个问题，那就是美帝国主义的人民说的话到底可信不可信。如果他们说的话不可信，那么用他们说的话来证明一件事就显得很扯淡。如果他们说的话可信，那又不符合我们的政治正确。

如果美国人说的话可信，那怎么能叫打着人道主义敢于的幌子？

回到本题吧，如果美国人说的话可信，那他们喷鸿蒙的话可就不是抹黑了，那整不好就是事实了。可是如果美国人说的话不可信，那他抹黑不抹黑又有什么关系？

知乎用户 黄先生 Willem 发表

真实的情况就是，目前美国主流社会并不是我们想象中的那么在乎华为。

虽然 CNN 福克斯也没少费功夫抹黑中国，但是如果你有机会能看 CNN 新闻以及网站的话，关于华为的话题甚至都比不上朱利安尼的曝光次数多。

我大概统计了一下，这些年 CNN 的文章中大概出现华为字样的有 124 次

CNN 网站的报道里面提到朱利安尼的大概有，33100 次

华为把自己打造成抗美的急先锋，收割国内一片爱国税，然后被川普也拿来做政治宣传一顿恐吓中国威胁论，但是对于美国普通老百姓来说，还不如我大朱利安尼带来的新闻性更高。

知乎用户 重启​ 发表

假设不成立，所以不抹黑了。

知乎用户 魔菇丹 发表

局限于媒体的宣传，国外很多人还不知道鸿蒙

如果漂亮国开始摸黑，按照人类好奇心的规律，鸿蒙的知名度和占有率会大幅度提升

漂亮国反智，但是没有这么傻

知乎用户 rockysos​ 发表

让我想起来当年唐朝打日本，日本吓得屁滚尿流准备决一死战，结果人家唐朝根本没把那屁大点地方放在眼里

知乎用户 Chris 发表

怎么没有！

先说个有意思的现象，知乎程序员好多，每个鸿蒙相关话题下一大批专业的程序员，你们啥公司啊，工作不累吗，每天有大量时间刷知乎。

鸿蒙内测之前到处可见黑鸿蒙是 “ppt 系统”

内测以后黑 “ppt 系统” 的那群人齐刷刷的消失了，“套壳安卓套壳 asop”的又齐刷刷的出来了。

这群人的黑点紧跟着鸿蒙的进度，每次的黑点并不是无脑黑，有一定的计算机相关知识基础。就比如现阶段的 “asop 套壳”，知道 asop 的肯定是有安卓开发基础的。你们每天没事干嘛？还是说你们的工作就是在鸿蒙相关问题下发表复制来的回答。

鸿蒙套壳，有一两个安卓开发人员指出套壳问题，这很正常。

再退一步讲，一个话题下，百分之九十以上的高赞统一口径指出鸿蒙套壳 asop 也能理解。但差不多每个话题下，翻来翻去大部分都是套壳 asop，人与亦云还是有人组织？

知乎用户 梦里风吹过 发表

经过评论区回复，确实了解到一些我对 AOSP 和安卓发行版本关系的认知错误，也解答了我的一些疑惑，非常感谢。有错我认，我也不改旧的回答，省的有些人说我故意遮掩。

具体内容可以翻评论区，再次感谢。

我看有还在说鸿蒙是安卓 10+HMS 的，可以肯定的是鸿蒙系统不是安卓 10+HMS。安卓 10 是谷歌安卓的一个发行版本，是基于 AOSP 做的一个安卓版本，AOSP 是一个基于安卓的开发源码项目，谷歌的安卓发行版和 AOSP 是不一样的，AOSP 任何组织和个人都可以随便用，它是一个完全开源的项目，里面的代码可以随意修改商用。但是谷歌的安卓发行版是不行，需要遵守谷歌的协议才能用，基于 AOSP 和基于谷歌的安卓发行版很明显的一个区别就是开机的时候有没有 power by android。如果是魔改的谷歌发行版的安卓，没有 power by android 这样的提示，还修改 apk 格式造成不兼容原生安卓的情况，这种分裂安卓的行为，鸿蒙这种体量谷歌是绝不会放过的。不过非要说手机版鸿蒙是套的 AOSP 的皮的话，先不管最终结果是不是，还是能找到一些依据的。

至于 AOSP 和谷歌发行版安卓的关系，我个人认为，谷歌发行版是基于 AOSP 进行重构优化的一个发行版本，AOSP 就像是一个汽车模型，它能演示汽车所有的重要零件和功能，但不代表它好用或者是能用，发行版本则是经过打磨和各种测试的机器，一个可以跑路的车，是一个成熟的可以商用的成品，各个发行版本有点类似基于这个模型结构，造出来的不同排量，不同变速箱的车。然后类似 EMUI、MIUI 这些就是在核心部件不变的情况下改个外形，改改内饰，再做一些便捷使用的辅助功能，然后造出来的车。开源鸿蒙就有点像一个纯电动的汽车模型，但是基于这个模型造出来的电动车，相比燃油车有一些缺点，为了更加符合大多数用户的使用习惯，因此手机版的鸿蒙类似于基于这个电动模型，再给它装个发动机，重新加上了一些复杂的机械传动系统，造的一台混动车。至于说混动车是不是燃油车换皮，我只能说是智者见智了。

补充一下，以上内容基于我浅薄的认知和理解，肯定是有些错误的。但是各位指出我的错误的同时请带着你的理由。我很乐意学习正确的知识，也很乐意纠正我的认知错误，谢谢。

知乎用户 小白用户 发表

如果贪官是真的，美国为什么不借现象级话题抹黑中国

知乎用户 一阵风 发表

MG 不需要，因为它们知道自嗨是完全无用的。要做就做实际的！

知乎用户 CC 随笔 发表

美国现在没时间抹黑，他们对于鸿蒙这个新的系统很担忧，微软已经和谷歌联合做系统了，抹黑已经毫无意义了

知乎用户 昆图库塔 发表

嗬 ，因为没必要啊，你用鸿蒙也不能在美国卖，甚至已经基本消失在美国人的视线里面了，都没有讨论的价值点了。如果美国再主动去讨论这样一个对自己无害的系统反而是在帮鸿蒙了，因为在很多人看来美国反对的就是好的，在国内势必又会掀起一场沸腾

知乎用户 王言卿 发表

多些实干，少点意淫。

知乎用户 一直帅气的猫​ 发表

不敢不敢，已经被吓死了，毕竟赢麻了

知乎用户 我去给你买个橘子 发表

你怎么知道没有？

你看这关于鸿蒙的一个又一个问题，为什么提出的这么勤快，口径这么一致？

抹黑早就开始了。

知乎用户 彩虹在哪 发表

爱国为

知乎用户 毛小翔​ 发表

一个新出的手机系统，市场占有率才多少？美国需要用这种话题抹黑中国吗？看看每天我国外交部发言人回应的都是些什么问题，题主提这种问题未免太过于自大了吧！不是一个层级的东西。

其次，题主也是在混淆视听吧，您这里指的美国是美国政府？美国公司？美国公民？美国技术人员？请表达清楚。

如果是指的美国政府，对手机这一块限制芯片和 GMS 就够了，某为的手机现在都不能玩国际市场了，人家目的就已经达到了。但是美国是害怕华为的，要不然不会这样去限制华为，但是他们害怕的是华为的 5G 建设技术，华为的 5G 技术联通网络的端到端，就是从终端到云端，仅仅终端的系统真的不是多大的战场，人家看的是整个战略。所以实际上如果不解决芯片和 GMS 的问题，某为终端可以做的终端市场主要就是在国内了，那国内竞争也无需再谈什么爱国不爱国了，就看我国手机厂商百花齐放，各显神通呗，我不多嘴！至于公关手段、市场宣传手法，都是竞争手段，也不评价。

如果是美国公司，人家和华为都有合作关系，都是合作伙伴，没必要。如果美国公民我不知道，咱是中国人。如果美国技术人员，估计有什么新东西出来人家也会讨论吧！

所以在这场从端到端的战略中，核心问题是芯片，而且不仅仅是设计芯片，而是制造芯片的一整条产业链及工业技术，阿麦斯的光刻机号称是集现在工业技术之大成，但是我们有中芯国际，有上海微电子，虽然我们还没做出来，但是都在努力在进步，待他们生产出 5NM 芯片的那一天，你看美国慌不慌！！！

所以我们需要尊敬的是华为，是小米，是腾讯，是阿里，是百度，还要期待中芯国际、上海微电子的一点点进步，还有很多很多的小公司和一个技术人员的默默付出。

当然我觉得某为也真的很牛逼，美国制裁给某为的时间太少，微内核不是这么容易做出来的，替代 GMS 的东西也需要时间，如今这点时间做出鸿蒙真心不错，至于某些人说宣传上的误区，一是需要时间，我们需要给我们国家企业时间，确实需要使用一些竞争手段而已。二是确实需要生态，我们已经不能只看到手机了，很多资本早就关注并介入第三代终端，但是万物互联的时代来临时，第三代终端可能会因为万物互联的格局发生变化，所以这个生态是必须的也是走在前沿的，战场不是在现在，是在未来，是在物联网，5G 开始就是为物联网和万物互相孕育而生的，所以华为的战略思维应该没有错呀，而且个人认知是领先的！所以也非常期待整个鸿蒙生态的成功。

我们应该去尊敬值得尊敬的人和事，也应该清晰的认知与外在的差距，敬畏之新才会让我们进步，而且永不停息！

知乎用户 定风波 发表

1、Aosp 的使命就是给人套壳用的。正大光明的用。

2、现象级话题？这个可能只在国内吧，国外估计还没啥人知道。

知乎用户 野霞 发表

提问者的问题有错误

并不是到了你死我活的地步，

而是从鸿蒙一出现就是这样。

现在我们以一个局外人的角度去看这件事，即使鸿蒙很烂，全中国这方面烂得多的去了，所以最大的问题是——————

为什么鸿蒙最吸引火力？

为什么大部分的提问都是刻意针对鸿蒙？

清晰的认识到这个问题后, 你会发现鸿蒙一定不烂, 因为你想一想, 鸿蒙的热度这么大, 那么无数认证的相关工作人员，如果认为鸿蒙烂，就一定会在反对鸿蒙的话题上大规模出现，大规模回答问题

但是事实呢？

极少

我曾经在一个文章下说出了这样的疑惑

有一个反对鸿蒙的认证者出现了，但是其言语的可笑，令人震惊，正好我出来晒一晒

[知乎用户：开源目前运行的手机版本鸿蒙不就可以打脸那些黑鸿蒙的人了吗，为什么华为不愿意开源手机版的鸿蒙？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1959211561)

大多数的认证者都没有发出声音

而发出声音反对鸿蒙的认证者不仅少，而且说话就如同上面那位不过 nao zi

所以鸿蒙的技术不烂，并且还可以

所以网上对鸿蒙的污蔑大多都是一些不愿意使用鸿蒙的厂商，水军，境内外反华势力。

当然，也不排除有一些人，因为不看好华为，所以不看好鸿蒙

额外说一声

有的水军总是说华为爱国营销，夸大鸿蒙的实力

听听笑话就行了

华为如果爱国营销力度那么大，那就不会等到了鸿蒙出现之后才会出现这样的评论，所以一律是水军

至于说华为吹嘘鸿蒙的实力，让他给你列一个华为的官方报告，让他自己去找找，哪里有吹嘘了

某些人啊

总是在号召网民去攻击鸿蒙

但华为工程师应该很聪明

华为的营销公关都很聪明

人民日报，新华社的编稿人很聪明

大部分网友也很聪明

苹果的法律部门也很屌

美国人也不傻

那么问题来了，到底是谁的脑子？可能需要修一修呢？？

知乎用户 sandman 发表

他们在美国欺诈的事情美国没有放过他呀？

国内的民企在国内骗国人，为啥要外国人来批评？

知乎用户 呆萌古美萌 发表

知乎用户 星辰的回忆 发表

谷歌只是不让华为使用 GMS，华为哪怕继续用 EMU 搭载 HMS 也是完全合法，自己起个新名字当然也可以，没啥可黑的

知乎用户 孤魂野狗 发表

安卓本来就是来源的，随你怎么用。

另外，你想多了，人家根本不 care

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金