袁腾飞新书《袁腾飞讲美国史》涉嫌抄袭方舟子旧书《我的两个世界》

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

袁腾飞新书《袁腾飞讲美国史》涉嫌抄袭方舟子旧书《我的两个世界》

2015-06-20观察者网

竟然有人抄袭敢抄到方舟子头上。

6月19日,不少媒体转发了公众号“中南博集天卷”的文章《惊呆了!美国历史上竟然有位皇帝!》,该文讲述了一个叫诺顿一世的美国人自封皇帝的故事,故事猎奇有趣。文章摘自《世界历史很有趣:袁腾飞讲美国史》,民主与建设出版社,作者袁腾飞。随即,有网友指出这篇文章抄袭了旧书《我的两个世界》中的一个章节,而《我的两个世界》一书的作者正是国内著名打假人士方舟子,该书“美国传奇”的第一个故事便是《假做真时——美国皇帝诺顿一世传奇》。

稍后,方舟子在某社交媒体上称:“袁腾飞讲美国史,就是抄袭。这篇文章就是抄我的,只是添油加醋虚构了一些细节,把历史当小说讲。”同时,微博号@新语丝之光 也同步了该指责。

据观察者网查询,在袁腾飞的书中,诺顿一世的故事出现在第五讲,第233页,确实与方舟子的文章从头到尾高度重合,比如文章的开头都是:“1880年1月9日,美国旧金山最重要的报纸《旧金山纪事报》头版头条的新闻是:皇帝驾崩!美国皇帝和墨西哥保护者诺顿一世逝世。”随后,两篇文章开起了同样的玩笑,“美国自建国之初就是总统制(方舟子用了“共和制”),1月9日又不是愚人节,怎么会登这个东西?”

除了文章开篇一样,两篇文章的结构和语句也高度相似,而关于诺顿一世,两人所选取他一生中几个逸事更是近乎一模一样。比如从诺顿一世的破产开始;去《旧金山纪事报》刊登诏书;此后关于他的八卦传言;马克·吐温不觉得他是疯子;民众对他的各种喜爱、好奇和优待;林肯和南方联邦总统没有理睬他的接见;平息一场反华骚乱;还有他的勤政和远见,发行皇家钞票,下诏令建桥,研发空中机器,以及受百姓爱戴以致警方不敢抓他……

两篇文章的结尾也几乎一模一样:

方舟子文:1880年1月8日,诺顿一世在前往自然科学院演讲的途中,因中风驾崩。2天后,他被埋葬在共济会墓地,约三万人参加了葬礼,送葬的队伍长达2英里,据称是旧金山历史上最隆重的葬礼。葬礼第二天,有日全食使旧金山天昏地暗,提醒旧金山人民一个美好王朝的终结。1934年6月30日,旧金山市政府将他的遗体移到林地陵墓(Woodlawn Cemetery),新立了一块不算寒碜的大理石墓碑,上书“诺顿一世,美国皇帝和墨西哥保护者”。1980年1月7日午餐时间,旧金山举行典礼纪念它的唯一皇帝驾崩100周年。古往今来,有多少皇帝在死后100年还让人记得?

袁腾飞文:

http://i.guancha.cn/mobile/news/2015/06/19/20150619215317210.jpg

正如方舟子所说,袁腾飞一文中最大的不同就是添加了一些细节。

比如在袁腾飞文章中,诺顿决定在报纸上刊登诏书前,“在酒吧里听说,在美国只要不触犯法律,你想干吗就干吗,这里是民主自由的天堂”;以及在获悉此事后“林肯微笑着说,有人批评国会是好事,白宫的大门是敞开的,我们欢迎皇帝陛下前来指教”。

截至观察者网发稿时,袁腾飞对此事件未做回应。

(XYS20150620)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

袁腾飞如此靠抄袭与捏造讲美国历史

袁腾飞如此靠抄袭与捏造讲美国历史 ·方舟子· 著名中学历史教师袁腾飞新近出了一本书《世界历史很有趣:袁腾飞讲美国史》(民主与建设出版社出版,实际出版方为“中南博集天卷”)。有一个读者发现,其中有一章“总统皇帝共江山”是抄袭我写的《假做真 …

90秒问答:端午特辑(方舟子答)

90秒问答:端午特辑(方舟子答) 2015-06-20 jiushim 90秒 北风那个吹:端午节快到了,喝雄黄酒、吃艾叶有什么害处吗? 方舟子:雄黄的主要成分是四硫化四砷,在毒理学上砷被归为重金属,进入体内后难以排出体外,会在体内积蓄,积 …

一切都是卸磨后的蝇蝇

一切都是卸磨后的蝇蝇 作者:灯塔与小舟 我最近时间比较紧,上微博的次数少了、甚至上网的次数也不多。 6月18日晚上,我稍得闲暇,用手机上网,在QQ上看到科学公园某人物发来的一条消息,大意是问我有没有方舟子文章的备份、如有传一份出去给某作者。 …

方舟子推特合集(46)2015.06.16-20

方舟子推特合集(46)2015.06.16-20 方舟子@fangshiminTWEETS4,137FOLLOWING23FOLLOWERS60K 方舟子 ?@fangshimin Jun 16原来“基本接受批评”的结果是骗子继续认为我是精 …

再说说医学是不是科学——答北京大学医学部医学博士王承志

再说说医学是不是科学——答北京大学医学部医学博士王承志 ·方舟子· 我发表《也说说医学是不是科学——评樊代明院士的反科学谬论》之后,《赛先生》发表署名王承志(北京大学医学部医学博士)的文章《再说医学与科学:樊代明与方舟子所论对象之不同》,反 …